O outeiro de blancolexitimo

¿Canto cobran os alcaldes?

2008-07-20T21:18:00.010+01:00

Numero 1

Mijas (Malaga): 55.413 habitantes

Profesion: Medico

Cobraba 126.000 euros/ano (Mais que o Presidente do Goberno: 80.000 euros/ano)

O PSOE de Malaga forzou a sua dimision despois da alarma social creada (O salario medio dos españoles esta por debaixo dos 20.000 euros/ano).

Numero 6

Estepona (Malaga): 58.603 habitantes.

Alcalde: O socialista Antonio Barrientos

Profesion: Medico

Cobraba 97.000 euros/ano

Esta na carcel por corrupcion urbanistica.

Miren si a corrupcion en Estepona era visible sin mais que fixarse na cilindrada dos coches que guiaban os membros do Equipo de Goberno, que ata tres concelleiros socialistas honrados, entre eles o actual alcalde, o denunciaron.

¿Por que non actuara o PSOE de Malaga da mesma maneira que en Mijas?, preguntabame eu.

Tiven a resposta cando soupen que Patricia Rojo, filla do socialista Javier Rojo, Presidente do Senado, era a actual Directora da Area de Urbanismo (na pasada lexislatura fora Xerente da mesma Area) e que, ademais, no equipo de Barrientos estaba Yolanda Franco (Ex-directora da Area de Xuventude e persona de confianza do Alcalde figurando no numero ¿13? da sua lista), parente (¿sobriña?) do socialista Jose Bono, Presidente do Congreso.

Parece que Patricia Rojo esta imputada en firme. Seica a acusan de cohecho y prevaricacion

Con esas agarradeiras en Congreso e Senado, non me extraña que os socialistas honrados esteponeros tiveran na xusticia a sua unica esperanza.

Vai desde aqui a miña enhoraboa para os tres concelleiros socialistas que formaban o sector critico e conseguiron tirar a abaixo un entramado que a min me parece escandaloso.

Que David Valadez, o novo Alcalde o que trataron de expulsar do partido por denunciar a corrupcion, teña o pulso firme.

De momento xa se comprometeu a aprobar unha rebaixa importante do seu salario e a expulsar a 25 cargos de confianza (entre eles Patricia Rojo).

CODA:

Seguira habendo quen siga pensando (interesadamente, claro) que a honradez non e unha cuestion persoal e que os que se etiquetan baixo unhas siglas son mais honestos que os que levan outra insignia na solapa.

A pesar da constante evidencia dos feitos, que nos indican que xente honrada e sinverguenzas hainos en todos os sitios, e de todo o que se leva escrito e visto sobre a corrupcion que leva implicita o poder.

Por eso e tan importante un tecido social organizado que lle faga frente os excesos dese poder e unha lexislacion que limite o tempo de permanencia no mesmo.

Claro que Fraga debia irse despois de 18 anos. ¿Cantos leva Chaves en Andalucia? ¿Podemos utilizar outra vara de medir por tratarse dun socialista?

A vista desto ocurreseme outra pregunta: ¿Existira o paro entre os fillos dos cargos relevantes dos partidos politicos?

Digoo porque Javier Rojo ten duas fillas e a outra, Natalia, e diputada socialista no Parlamento Vasco.

E xa so nos queda a muller, Victoria Soledad Solana, que no ano 1984 obtivo plaza de funcionaria como Auxiliar.

¿Onde?, preguntaran.

No Parlamento Vasco.

Non hai nada mellor que a familia unida, ainda que do da señora Victoria non teño nada que decir. Simplemente resulta chocante que fose funcionaria, precisamente, dun parlamento.

POR COMPARAR:

2. Jordi Hereu (PSC-PSOE), alcalde de Barcelona (1.605.602 hab.): 117.398 euros/ano

3. Bonifacio de Santiago (PP), alcalde Las Rozas (79.876 hab.): 101.875 euros/ano

4. Alberto R. Gallardon (PP), alcalde de Madrid (3.132.463 hab.): 100.734 euros/ano

5. Jesus Sepulveda (PP), alcalde de Pozuelo de Alarcon (79.826 hab.): 98.000 euros/ano

Como poden facilmente comprobar, os dous alcaldes populares de concellos da Comunidad de Madrid con menos de 80.000 habitantes, tampouco se ruborizan por cobrar arredor de 8.000 euros/mes. Meudeus, mais de 1.300.000 pesetas cada mes.

Fagamos unhas contas sinxelas: Se a mitade dos pensionistas españoles cobran menos de 500 euros/mes, 500 x 14 pagas = 7.000 euros/ano.

O Alcalde dun concello de 50.000 habitantes (Mijas) cobraba 18 veces a pension coa que ten que sobrevir un xubilado.

E logo ainda din que o adxetivo que levan detras da palabra alcalde lles outorga unha superioridade moral.

Cando e unha inmoralidade evidente.

... pola revolta, coma sempre

2008-07-18T18:08:00.003+01:00

¿E cal e a postura de blancolexitimo nesta cuestion?

Sempre me sentin identificado con Moran e Solana polo que defendo o europeismo dos dous ministros de Exteriores de Felipe Gonzalez. Penso ademais que a socialdemocracia española teria no fisico un excelente Presidente do Goberno no contexto actual no que o pensamento conservador parece querer dominar Europa (eu votaria por el se a eleccion fose directa).

Pasamos nos ultimos tempos dun Aznar visionario que chegou a crerse Primeiro Centurion dun Imperio que non e desta epoca, a un Rodriguez Zapatero que semella coller rabietas de adolescente en cuestions trascendentes de xeopolitica.

Penosos os dous, colocados nos extremos dun pendulo que coloca a sociedade española (que e a que vota) nun estadio predemocratico preocupante. Un dos parametros que mide o asentamento do sistema democratico nun pais son as pequenas variacions que se producen na sua politica exterior cando se produce a alternancia politica imprescindible para que o goberno do pobo funcione correctamente. Porque os intereses xeoestratexicos dun pais estan (deberian estalo polo menos) por encima da cor politica do gobernante de turno. Poderiamos poñer miles de exemplos.

A min xa non me interesa nada do que faga esta xente e soporto estoicamente as ocurrencias dos que non estan a altura do cargo que ocupan: ¿Imaxinan a Fernando Moran decindo, como fixo Moratinos, que tomaba viño frances cando España e o segundo productor de viño do mundo?

Pero xa vou tendo claro que vivo nunha sociedade inerme que asume a propaganda mediatica sin poñer ningun filtro polo medio. Zapatero perdera as eleccions porque non pode tapar con consignas os buratos nos bolsillos da poboacion. ¡As ideas de libertade e xusticia social xa non moven a ninguen!

Se eu mandase, pedirialle os especialistas que fixesen unha sipnosis das politicas exteriores de Francia e Reino Unido.

Se eso non fose posible, mandaria simplemente que todo o corpo diplomatico fixese un cursiño acelerado de 5.000 horas no que se estudiase a politica exteriorn francesa, evitando o que sucedeu en Argelia no pasado e en Costa de Marfil no presente, sustituindo a Africa francofona e o resto das colonias e excolonias francesas por Hisponoamerica, Guinea Ecuatorial (contanme como no pais propiedade de Obiang e dos seus lugartenentes a corrupcion alcanza limites dificiles de imaxinar) e o Sahara.

O abandono do pobo saharaui por parte do goberno español e unha medida real da solidaridade que predica. A todas as horas cos palestinos na boca (a nosa responsabilidade coa sua situacion e minima, a solidaridade encomiable) e nin unha palabra nos medios de comunicacion dos saharauis que falaban español e foron unha colonia nosa. Vende mellor o antisemitismo que unha monarquia absolutista propietaria do 60% da economia do pais, por moi increible que poda parecer.

¿Sabian que Maragall solicitou de Paris a inclusion de Cataluña no grupo de paises francofonos?

Artellar un chauvinismo español, similar o frances, que nos dese unha vision particular das relacions internacionais e unha libertade de funcionamento e unha independencia que merecesen o respeto dos demais paises.

Ser nos e donos de establecer relacions bilaterales con outros estados, actuando sempre de mediador entre a America hispana (non esquecer os 40 millons de hispanos que viven e votan en USA) e a vella Europa das libertades.

Pero xa sei que e unha utopia.

Nun pais no que unha minoria (pouco numerosa pero cun poder politico desproporcionado) non pronuncia a palabra España, a cousa non e sinxela.

Pero eso non e o peor. O que resulta insolito e que a propaganda sexa quen de darlle o termino España, con mais de 500 anos de historia, connotacions franquistas. Permitir que o sectarismo sexa capaz de modificar os feitos historicos e propio de reximenes protofascistas.
Por suposto que a palabra España non ten nada que ver con Franco. ¡Pero que gran éxito mediatico conseguir que a sociedade española o sinta asi!

¿Sabian que nos tres primeiros anos o Goberno Zapatero non utilizaba o termino España? ¿Coñecen algun outro pais no que eso sucedese?

¡Que asesinato impune e permanente da verdade e da razon!

Claro que as fronteiras entre paises non foron nunca, nin o seran no futuro, inamovibles.

Pero darlle o minimo tinte progresista a unha teoria politica conservadora que predica que son os colectivos, e non os individuos, os suxeitos dos dereitos e outra roda de muiño mais que se vai situando nun imaxinario agrafo no que o eufemismo goberna con maioria absoluta.

Por non falar da insolidaridade entre cidadans que habitan territorios do mesmo pais (polo menos de momento), sintoma inequivoco do pensamento mais dereitoso e clasista que se poda imaxinar.

Antifranquistas con Franco morto, revolucionarios de café, intelectuales, comicos e cantantes subvencionados, sindicalistas vitalicios, minorias sexuales que defenden a institucion matrimonial, anarquistas nacionalistas, okupas con cargo de 6.000 euros/mes e coche oficial, miembras dedicadas a politica desde o biberon, etc. constituen a nova fauna progresista.

Supoño que e a modernidade e habera que aceptalo sin contar batallitas.

Pero non pretendan que alguns comulguemos con esas rodas de muiño (con Coca-Cola) que tanto éxito teñen entre alguns de vostedes.

QUIERO... SUEÑO
(Leon Felipe)

No me contéis más cuentos,
que vengo de muy lejos
y sé todos los cuentos.
No me contéis más cuentos.
Contad
y recontadme este sueño.
Romped,
rompedme los espejos.
Deshacedme los estanques,
los lazos,
los anillos,
los cercos,
las redes,
las trampas
y todos los caminos paralelos.
Que no quiero,
que no quiero,
que no quiero,
que no quiero que me arrullen con cuentos,
Que no quiero,
Que no quiero,
Que no quiero,
Que no quiero que me sellen la boca y los ojos con cuentos,
que no quiero,
que no quiero,
que no quiero,
que no quiero que me entierren con cuentos,
que no quiero,
que no quiero,
que no quiero,
que no quiero verme clavado en el tiempo,
que no quiero verme en el agua,
que no quiero verme en la tierra tampoco,
que no quiero, a su ovillo, como un hilo de barba sujeto.
Quiero verme en el viento,
quiero verme en el viento,
quiero verme en el viento,
quiero verme en el viento...
quiero... ¡quiero!... sueño... ¡sueño!
Soy gusano que sueña... y sueño
verme un día volando en el viento.

De volta ...

2008-07-18T00:34:00.009+01:00

do Outeiro Real (tal cual) abro as cancelas do Outeiro Virtual para ver como andan as cousas por aqui.

Esquecinme de avisar, como fixeron outros blogueiros da garelosfera, da miña desaparicion periodica e intermitente da nosa telaraña particular.

Avisado queda.

Complaceme comprobar que non son unha peza imprescindible para que esta bitacora funcione correctamente.

Parece que na Feira Medieval non se podia andar pola rua: e unha boa noticia para unha cidade (e un pequeno concello) cabeceira de comarca que debe facer do turismo a sua primeira fonte de ingresos.

¿Sabian que no PIB de España a construccion e o automovil (dous sectores en crisis severa) pesan o mesmo e que o turismo (parece que tamen en crisis) pesa o mesmo que a suma dos dous?

Leo nos comentarios que xa se coñecen datos da marcha da negociacion politica PP-CxB para formar un goberno de coalicion. Teño dito que non falarei dela ata que que o acordo (ou desacordo) sexa definitivo.

Toda critica e pertinente e calquera incumplimento dos compromisos adquiridos polos Cidadans cos betanceiros pode (e debe) ser denunciado.

Quedan uns restos anacronicos que siguen pensando (nunha Europa na que a dereita semella que exercera o monopolio politico) que todo aquel que se relacione co PP e un apestado. Aseguraronme o outro dia (eu non podo confirmalo) que en pasadas lexislaturas os gobernantes trataban de fascistas a representantes politicos da oposicion no Concello.

Esas miserias, que ningun europeo entenderia, so lle sirven os que por algunha causa non teñen interes en que a nosa sexa unha democracia occidental como e debido. Cada vez son menos os que estan dispostos a prestarlle atencion a esa propaganda propia dunha republica bananera.

Falabanme estes dias, de ceas e horas de conversas, da sensacion de incompetencia coa que desde fora se contempla o goberno español.

Usouse como exemplo a politica exterior española nos ultimos catro anos:

En politica exterior, Felipe Gonzalez ligounos a Alemania e Francia para irnos colocando no rego dos paises democraticos. As empresas deses paises foron as grandes beneficiadas coa negociacion (pensen por exemplo no AVE). Todo ten un precio que as veces compre pagar sin vacilacion algunha.
Aznar pensou que era mellor para España ser o segundo pe de USA en Europa (Marruecos e Perejil tiveron moito que ver) e optou polo Reino Unido (UK) e USA. Haberia que estudiar desapasionadamente a aposta do presidente do bigote. Eu fixeno no seu momento e entendin perfectamente o seu argumentario (o que non quere decir que estea de acordo con el): A UE e un Sol Paris-Berlin respecto o que xiran o resto dos paises da Union, salvo UK que manten unha certa distancia (a libra esterlina sigue en vigor ) e aposta por ser a ponte atlantica con USA. Logo hai que establecer fortes relacions con estadounidenses e britanicos e, xunto con Polonia, liderar os paises medianos e pequenos da Union Europea creando un contrapoder o eixe Paris-Berlin.

Un pode estar de acordo ou non, pero o deseño e impecable.

¿Utopico?

Pero xurdiu unha guerra que alguns din ilegal (¿Hai guerras legales? ¿Foi legal bombardear Yugoslavia?) na que Aznar se sumerxeu con todo o seu ajuar coma se fose unha moza casadeira enamorada.

Certo e que por unha vez estabamos codo con codo coas democracias mais representativas do planeta: USA, UK, Dinamarca e Australia foron con España os que mais se comprometeron. Pero os motivos da invasion non estaban o suficientemente claros para participar nela (no caso dos partidarios das guerras entre os que non me incluo) e, de facelo, deberiamos limitarnos a ofrecer un apoio critico como fixo Italia. Unha vez mais Francia foi todo un exemplo o decir NON defendendo os seus intereses (na ultima feira de mostras de Bagdad antes da invasion mais do 90% das empresas eran francesas) e o mesmo tempo poñer a funcionar a sua diplomacia para que ese non parecese un SI a medias.

Pero pensaron que a guerra de Irak era a peaxe que habia que pagar para cambiar a politica exterior española, e os noso gobernantes iban pola vida con gafas de sol e Baron Rojo a tope no iPod.
E el ¡No a la guerra! (moitos deberian decir por coherencia ¡No a la guerra de Irak!) recorreu as ruas de España alentado por intereses non so antibelicistas (parece loxico deducir que os que non queren que exista España como tal, han de estar encantados con que a politica exterior española desapareza).

Marta Sanchez na fragata Numancia (Primeira Guerra do Golfo)

Personalmente estou en contra de todas as guerras (a primeira do Golfo e a de Yugoslavia incluidas) polo que me producen rubor que os que apoiaron que se bombardease un pais europeo e que a liberar Kuwait fosen tropas españolas de reemplazo, se escandalizasen logo de que fosemos cos britanicos a Irak. Foi Izquierda Unida a unica forza politica que mantivo o compromiso etico de opoñerse a todas as guerras.

En todos os paises que citei os gobernantes foron reelexidos menos en España (haberia que ter en conta o 11-M que dun xeito ou outro foi relacionado coa guerra de Iraq).

E chegou un tal Jose Luis, candidato a presidir este pais, que nun desfile en Madrid quedou sentado mentras pasaba diante a bandeira de Estados Unidos.

Ainda que xa saben o pouco que me levantan os himnos e as bandeiras, despreciar gratuitamente a unha das primeiras democracias do mundo, que ademais e a primeira potencia, e propio de insensatos (cando se aspira a gobernar un pais europeo).

Logo, para cumplir o seu compromiso electoral de retirar as tropas, tiña unha oportunidade de intentar minimizar ese arrebato adolescente, negociando unha saida escalonada nun plazo razonable por motivos de seguridade dos que eran os nosos aliados (quixerase ou non).

¡Que va! As tropas foron traidas de xeito intempestivo (algunhas por certo foron enviadas despois a Afganistan, esta parece ser unha guerra legal na que os nosos soldados morren con honra).

Por si esto parecia pouco, o estadista que nos goberna invitou os demais paises a que seguisen o seu exemplo e deixasen sos os USA e os UK.

¿Que sucedeu?

Despareceu toda relacion con USA , quedou en minimos con UK e diminuiu considerablemente cos paises europeos, que inmediatamente (¡que tristura velo!) buscaron novas relacions cos estadounidenses.

Alguen escribiu que os franceses respiraran pois as suas exportacions ultramarinas, que estaban sendo sustituidas polas españolas, volveron a ter a magnitude que tiveran anteriormente.

Fora de USA e UK e insignificantes na UE, voltamos onde sempre estivemos: ¡España es diferente!

Alo nos fomos a Venezuela a darlle xabon a un militon golpista que expropiaba os nosos paisanos (Moratinos chegou a acusar o anterior goberno de participar nun intento de golpe de estado contra Chaves). Lula, Evo Morales e un Castro convertido en gobernante vitalicio foron os novos camaradas.

Mentras, o resto de Europa volvia pouco a pouco a normalidade na sua relacion con britanicos e estadounidenses.

Como non viñan por aqui, empezamos con Bush. Todo era Bush. A guerra de Bush, as armas de destruccion masiva de Bush, o rancho de Bush, ...

Non se falaba do goberno USA para nada. Era o goberno de Bush.

¿Imaxinan que nun pais veciño non se utilizase nunca o termo goberno español e so se falase de goberno Zapatero?

Bush, Bush, Bush, Bush, ...

Por eso habia que xustificarse e pedir perdon polos pecados cometidos.

Daquela, o irse o tejano, empezamos a darlle os brazos e berrar: ¡Hei Obama, estamos aqui! ¡Son Jose Luis e estou contigo! ¡Vamos ho, ven dar unha volta pola nosa terra! ¡Obama, Obama, Obama!

Eu tiña a esperanza de que servise de algo, pois calquera con dous dedos de frente sabe que cando un ten dificultades os amigos poderosos son imprescindibles.

Pouco me durou a ilusion: La Voz de Galicia do 29 de xuño titulaba "Obama elude a España en su primer viaje a Europa y a Oriente Medio"

Declara o candidato (o que lle deseo sorte) "Este viaje sera una gran oportunidad para conocer la situacion en paises que son vitales para la seguridad nacional de Estados Unidos y para consultar con algunos de nuestros amigos y alidos mas cercanos acerca de los desafios comunes que enfrentamos".

O candidato visitara en Europa "Alemania Francia y el Reino Unido"

¿Son concentes que Alemania e Francia se opuxeron a guerra de Irak?

Non e de extrañar porque:

A bandeira diante da que non se levantou Rodriguez Zapatero, non era a bandeira de Bush senon a de USA.

Os soldados que quedaron desprotexidos pola retirada precipitada, non eran de Bush senon de USA.

Os soldados os que despreciu podindolle os demais paises que os deixasen sos, tampouco eran de Bush senon de USA.

CODA:

Sei que moitos estan felices con esta situacion e pensan, ilusos, que nos tempos da globalizacion do desenrolo industrial un pais pode volver a autarquia da que tanto se ufanaba Franco. Pero as opinions dos que non teñen responsbilidades politicas poden (e deben) moverse nunha marxe mais amplia que as dos que deben velar polos intereses da oitava economia do mundo.

Despois da quiebra da primeira constructora española, doe ver que o noso desenrolo industrial e de tal calibre que andamos estes dias a ver si o sol quenta como e debido, para que os turistas veñan torrarse e deixen uns euros nos chiringuitos das praias.

Esperemos que non se produza un efecto domino no mundo do ladrillo e que o sector da automocion resista (Oracion agnostica)

Escola-Taller

2008-06-30T16:54:00.010+01:00

Ese tempo atras estivo en boca de todos a Escola-Taller polos 1.400.000 euros que hai que devolverlle o INEM.

A garelosfera fixeso eco do feito e tanto en Betanzos Independente coma en Betanzos Liberal se falou dabondo delo.

O PSOE de Betanzos empezou poñendo por encima o informe dun empregado municipal frente os oito maxistrados das duas Salas que dictaminaron sobre o uso indebido da subvencion, para terminar declarando que non habia que devolver os cartos pois quen tiña que facelo era a Xunta. Buscar argumentos tan peregrinos para eludir responsabilidades e xustificar o inxustificable empeza a ser unha patoloxia. Deben pensar que somos tontos.

¿Como funcionaba a Escola-Taller da que falamos?

Lean a carta dun grupo de alumnos desa Escola que publicou Betanzos y su Comarca en xuño de 1993 e formense a sua propia opinion.

Copio textualmente (so faltan os acentos):

ESCUELA TALLER

Somos un colectivo de alumnos de la escuela taller de Betanzos, y queremos que ustedes sepan lo que pasa en realidad en dicho centro. Se preguntaran porque no lo hicimos antes, el motivo fue que tenemos contratos semestrales y si esto sale a la luz publica antes de la firma del ultimo de dichos contratos, seguramente no llegariamos a firmarlo como paso con algun ex-alumno.

Empezando por la directiva de dicho centro, diremos que es una panda de ineptos, ninguno de ellos merece ocupar el puesto para el cual fue designado. ¿Que se puede esperar de un director con la carrera de magisterio acabada hace años y que no fue capaz de aprobar las oposiciones? Una subdirectora que se dice psicologa y lo unico que hace es liar a los alumnos entre si, lo mas grave, es que no ayuda an absoluto a la gente que tiene algun, problema psiquico. Del tercero de abordo, el señor arquitecto, no hay nada bueno para contar, simplemente los remitimos a un articulo que salio publicado en el diario La Voz de Galicia del dia 14 de mayo, en el cual los alumnos de La Zapateira ponen en entre dicho su capacidad para impartir clases y, en lo cual estamos totalmente de acuerdo, lo que pensamos es que es un niñato con titulitis, y se cree alguien superior por poseer un titulo universitario.

La forma en que funciona dicho centro es desastrosa, lo puden confirmar simplemente viendo la evolucion de la obra de San Francisco, en la cual se esta trabajando desde hace mas dos años y medio; en dicha obra se sanciona a los alumnos por andar sin casco, pero a nadie parece preocuparle que esten subidos a unos andamios tercermundistas sin cinturon de seguridad, o que manden deshacer el trabajo que llevo dias hacer solo porque los de direccion no se ponen de acuerdo en como se va a realizar.

Salvo algunas especialidades, que son dos o tres como mucho, no se hace casi ningun trabajo relacionado con la especialidad que nos toco en suerte, con esto queremos decir, que los de medio ambiente tanto pintan el Liceo como van al rio a quitar esteiro o rellenan los parques con piedrecitas, los fontaneros tanto caban zanjas a pico y pala (habiendo retroescavadora) como hacen la instalacion electrica de San Francisco, y asi la mayoria de las especialidades, en resumen, que somos mano de obra barata para servir al ayuntamiento, que en realidad es lo que importa, y si al salir de aqui no tenemos idea de la profesion que nos toco en suerte para aprender, es asunto nuestro, y ya nos buscaremos la vida como podamos.

Otra cosa que marca la escuela es el amiguismo, aqui da igual que trabajes o no, de lo que se trata es de hacer la pelota a cualquier miembro de la direccion y estar calladito, dando el visto bueno a todo lo que ellos mandan, aunque en cuanto se den la vuelta hagas lo que mejor te parece.

Lo de las vacaciones siempre fue un cachondeo, en Navidades se dieron dias libres a quien les parecio bien o mejor supo hacer la pelota, las de Agosto, aun no saben cuando nos las dan, se rumorea que los monitores tienen el mes completo y los alumnos 21 dias. ¿Porque no nos reunen a todos y se atreven a decir lo que hay?. ¿Tienen miedo que entre todos o una mayoria empecemos a sacar trapos sucios y los hagamos callar?. Creemos que la epoca de las represiones quedo atras, y que el partido hasta ahora gobernante era el que mas pregonaba con la democracia y la libertad sobre todo de expresion.

Esperamos que la seleccion que se haga para las proximas escuelas sea mas seria, y no entre solo el que tenga amigos en el Inem o en el Ayuntamiento, aunque tambien reconocemos que dentro de esta ultima seleccion de personal, hubo buena gente, la menos, pero buena gente, tanto a nivel profesional como personal.

G. A. D. (Grupo de Alumnos ¿Descontentos?)

CODA:

¿Que a Xunta de Fraga e o Goberno Aznar fixeron a vista gorda noutros concellos e puxeron o microscopio en Betanzos?: E posible e incluso probable.

¿Pode xustificar eso o malfuncionamento da Escola e o xeito de afrontar a sentencia dos dirixentes socialistas de Betanzos?: De ningunha maneira. Son tantos os casos que levamos visto neste tempo que compre ter a moral do Alcoyano para seguir botando peito (e metendo barriga).

¿Que credito me merece a carta que se publica?: Non o sei exactamente, pero provocou revuelo no seu momento e coincide con comentarios que teño escoitado o respecto.

¿Pode ser alegre a miseria?

2008-06-29T02:11:00.007+01:00

Xa saben que este Goberno non e do meu agrado e que o considero o mais incompetente da historia da recente democracia. Parece que os cargos de ministro se sortean nunha tombola: o ultimo premio tocoulle a unha muller nova, unha tal Bibiana, que non di mais que tonterias.

Como se mentiu sin medida (a rebaixa constante do que vai medrar a economia española seria un bon guion para os irmans Coen), compre apagar as mentiras con outras novas e repetir o proceso ata o infinito. Pero a xente xa non cre nada do que lle din.

Falaba o outro dia con catro persoas votantes de Zapatero (decir que votan socialismo pareceme excesivo) que sinten no supermercado e no gasoleo de calefaccion os tempos que lles toca vivir, ademais da decepcion de non recibir os 400 euros prometidos (agora xa bota Solbes chispas contra esa medida). Puxeron podre o de Leon e non votaran mais PSOE (de momento, penso). Daquela eu, para indagar, boteille flores as duas mulleres novas que agora mandan no PP.

Non querian oir falar delas nin dos populares.

Falo aqui desto pois confirma a miña teoria sobre a conciencia democratica da sociedade na que vivimos. En calquera outro pais europeo a maioria (afortunadamente hai quen sigue outros carreiros) dos cidadans, diante dunha mala xestion dos seus asuntos por parte do goberno de turno, votarian (ou cando menos mostrarian simpatia) pola oposicion (Alemania, Francia, Italia, Gran Bretaña, ...). Aqui non: a politica suicida dos ultimos catro anos (da que tanto falamos aqui) consistente en demonizar o PP deu resultado.

As consecuencias habemolas de pagar entre todos. De feito xa o estamos facendo.

Empeñaronse en defender a alegria

cando o que necesitamos defender e a xusticia social.

Collido da revista Dinero y Derechos de julio-agosto da OCU:

En xaneiro de 2008 hai en España 4.907.977 pensionistas.

Cobran menos de 500 euros/mes 2.209.827 (o 45%)
entre 500 e 1.000 euros 1.388.546 (o 28%)
entre 1.000 e 1.5000 859.557 (o 18%)
e mais de 1.500 euros 450.157 (0 9%).

Casi a mitade dos pensionistas españoles cobran menos de 500 euros/mes e subelles a luz (e o pan, e o leite, e a froita, e...) moito por encima do que lle suben a eles as pensions.

¿Sabian que en Berlin un litro de leita costa 50 centimos, un kilo de pan do mellor 1,10 euros e un kilo de tomates de primeira (importados de España) pouco mais de 1 euro?

E normal que un millonario pida alegria. O que vive con menos de 500 euros o mes ten unhas cantas cousas que pedir diante. E o dereito a pedilas igual (polo menos) ca eles. Porque a alegria non esta na constitucion e o dereito o traballo e a unha vivenda digna si.

Por moi demagoxico que poda parecer.

Que ten que ver coa democracia

2008-06-26T15:00:00.002+01:00

Teño a impresion de que me vai sair un artigo longo e como teño pouco tempo para escribilo, polemico.

Premisas:

1). Se durante 50 anos os irmans Laragres se presentasen as eleccions e obtivesen a maioria absoluta estarian totalmente lexitimados para gobernar este concello durante ese tempo. E obvio. O que teriamos que facer e poñer a saude democratica dos betanceiros en cuarentena e observala con un microscopio electronico.

2). E unha pataleta ridicula argumentar que a dia de hoxe se esta lexitimado para gobernar cando se teñen 2.803 votos (o 22% do censo electoral e 116 votos mais que o PP) e un posible acordo PP+CxB sumarian 4.173 votos (o 33% do censo electoral). Compre ter en conta que eses 116 votos de diferencia veñen do discutido voto da emigracion que estes dias anda vapuleado na prensa. E casi unanime a idea de que os emigrantes non deben votar polo alcalde o non vivir normalmente no concello e non ter nin remota idea das carencias que este pode ter. Vota alguen que naceu en Montevideo e nunca pisou Galicia e non pode facelo un de Ponferrada que por cuestions de traballo leva varios anos vivindo en Betanzos e sufrindo os problemas da anarquia do trafico. E alucinantemente absurdo.

3). E impresentable chamarlle chantaxistas os que din que duas persoas non poden gobernar 26 anos un concello.

A min o que mais (diria que case o unico) que me interesa e chegar a vivir nun lugar (do concello ata o infinito) no que os individuos que formasen o padron fosen capaces de tomar as rendas do seu destino por encima de calquera tipo de agrupacion que pretendese dirixir os seus andares e as suas conciencias.

Respirar unha democracia participativa que nos faria a todos mais libres e iguales.

¿E unha utopia o ser o home un animal tribal e xerarquico? Serao, pero e unha das poucas cousas polas que merece a pena seguir loitando.

Alguns pensan que a democracia e simplemente meter as agachadas a papeleta nunha urna e so entenden a parte formal do mecanismo de representacion.

Poñamos un exemplo: Nun concello de Ourense de 450 habitantes chamado Comala, Don Pedro Paramo monta unha fabrica de calzado con 500 obreiros. Seu fillo presentase as municipales encabezando a candidatura do PC (Partido Comalaniense). ¿Pensan que a señora Maria que ten os dous fillos de cortadores na fabrica e libre a hora de escoller unha papeleta?

Logo, para que a democracia funcione correctamente compre algo mais. E necesario alimentala, lavala e peinala cada certo tempo.

E o primeiro e mais elemental e que se produza a alternancia no poder: se non hai alternancia non hai democracia.

E tan elemental que resulta desesperante ter que explicalo:

Un grupo de persoas (baixo unhas siglas calesquera) presentanlle os cidadans un proxecto de concello nunhas eleccions. Se obteñen a maioria absoluta levaran a cabo ese proxecto durante un certo tempo (nunca deben sobrepasar os 12 anos de tres lexislaturas).

Despois outro grupo (que pode ir baixo as mesmas siglas que os primeiros) presentan outro proxecto que pode ser de continuidade ou ruptura co anterior. E de novo os cidadans deciden.

As enquisas dinnos que a inmensa maioria dos cidadns queren que se limite o tempo de dedicacion a politica dunha persoa: CxB recolle nos seus estatutos un maximo de 8 anos cobrando dedicacion exclusiva do concello.

¿Onde encaixa aqui un Betanzos gobernada 26 anos polas mesmas persoas?

¿En que outro lugar se produce ese feito?

Encaixaria perfectamente no primeiro cuarto de seculo pasado no que o sistema caciquil permitia que o goberno municipal fose cuention de familias.

¿E nos tempos de hoxe?

¿Que pensa a sociedade betanceira? ¿Sigue confiando nos irmans Lagares como se defende a veces neste blog?

Analicemos unha taboa sinxela na que se recollen os votos do PSOE nas ultimas catro eleccions municipales e generales:

Eleccions	Municipales	Generales	Diferencial
1995-1996	3.900	3.217	+ 683
1999-2000	4.355	2.648	+ 1.707
2003-2004	3.354	3.454	- 100
2007-2008	2.803	3.501	- 698

E moi importante a columna que nos da o diferencial, xa que nela se nos sinala como se pasou de que a candidatura de Manuel Lagares obtiña mais votos que a candidatura do partido (un exito indiscutible para el) a indicarnos que as siglas sacan mais votos que o candidato municipal.

Compre ter en conta que a caida da candidatura de Manuel Lagares nas pasadas municipales seria moito maior de non ser polo voto utilitarista de quen razonou que estando o PSOE na Xunta e en Madrid seria conveniente para o concello que aqui tamen gobernasen os socialistas.

Por si queren velo nunha sinxela representacion grafica

E dunha evidencia incontestable:

Das Municipales de 1999 as de 2007 a candidatura de Don Manuel Lagares pasa do 54% dos votos o 34% (perdeu o 20%).

Das Generales de 2000 as de 2008 o PSOE pasa do 34% dos votos o 42% (gana o 8%).

Parece logo que incluso os votantes socialistas lles parece pouco presentable o feito inaudito nas democracias europeas de que dous irmans pretendan gobernar un concello 26 anos.

Agora poñanlle faixas axustadas para tratar de esconder o abultamento da barriga ou acepten con alegria que a rapaza esta embarazada.

Polo que vexo acabaran afogando o neno.

E cousa sua, o tema para min rematou.

CODA: A analise e gratuita e a miña preocupacion non e o que vostedes fagan ou deixen de facer, senon que hoxe diga a prensa que a Citroen de Vigo (o motor do desenrolo industrial de Galicia) reduciu en maio un 27% a sua produccion.

A incompetencia dos gobernantes acabana pagando sempre os mesmos. En Betanzos estamolo comprobando en carne propia.

Etiquetas de Technorati: Betanzos,blancolexitimo

E logo queren que os respetemos

2008-06-24T17:31:00.006+01:00

Chega simplemente con ler o que publicaba onte La Voz de Galicia para sentirse cando menos intranquilo:
La vicepresidenta del Parlamento, condenada por vejación leve y coacción
Tareixa Paz había sido denunciada por injurias y maltrato al alcalde de Barbadás

Autor: A. Aróstegui
Fecha de publicación: 24/6/2008
La vicepresidenta del Parlamento gallego, Tareixa Paz Franco, ha sido condenada por el Tribunal Superior de Xustiza a pagar una multa de 300 euros tras ser hallada culpable de una falta de vejación injusta de carácter leve y otra de coacción. El alto tribunal gallego la absuelve de las faltas de malos tratos e injurias de las que era acusada por el alcalde del concello ourensano de Barbadás, Xosé Manuel Freire Couto. La diputada del BNG también deberá pagar la mitad de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular.
El alcalde popular de Barbadás había denunciado a Tareixa Paz por injurias, malos tratos y coacción por unos hechos ocurridos en el Concello en septiembre del 2005.
Discusión acalorada
El día 15, al término de un pleno en la casa consistorial en el que había cesado como concejala y portavoz del grupo municipal del BNG, la vicepresidenta se dirigió al estrado donde se encontraba el alcalde para recriminarle las declaraciones que había hecho a un periódico sobre la venta de unos terrenos de su familia. Ante la negativa de Xosé Manuel Freire Couto a rectificar dichas manifestaciones, la discusión fue subiendo de tono y la diputada del BNG lo agarró por las solapas y profirió algún insulto.
Tras escuchar el testimonio de los testigos, los magistrados no han apreciado la existencia de maltrato de obra, sino de un hecho calificable como una falta de vejación injusta de carácter leve.
El segundo hecho juzgado se refiere a lo acontecido el 30 de septiembre, cuando Tareixa Paz se encontraba entre los participantes en una concentración que acorraló el coche donde tuvo que refugiarse el alcalde, quien necesitó ser escoltado hasta su domicilio por la Guardia Civil.
La sentencia considera probado que Tareixa Paz «impidió el avance del coche del denunciante en un primer momento», como se constata en el atestado de la Guardia Civil, que fue ratificado durante el juicio por los agentes que lo realizaron.

PLENO EN EL PARLAMENTO

PSdeG y BNG eximen a la Xunta de responsabilidades en el caso de la agente electoral
El PP ha reclamado en el parlamento ceses y dimisiones.
Autor: EFE
Fecha de publicación: 24/6/2008

Los votos de los grupos que apoyan al Gobierno -PSdeG y BNG- sirvieron hoy para aprobar en pleno del Parlamento el dictamen de la comisión de investigación sobre la presunta agente electoral, que exime a la Xunta de responsabilidades mientras que el PP presentó un voto particular, que fue rechazado, en el que pide ceses y dimisiones.
Tras su aprobación en comisión la semana pasada, el Parlamento cumplió hoy con el trámite final para dar por finalizada la comisión de investigación a raíz de la denuncia de María Isabel Blanco de que había actuado como agente electoral a favor del PSOE en Argentina durante la precampaña y la campaña de las elecciones municipales de 2007.
Para el portavoz del BNG en la Cámara gallega, Carlos Aymerich, es una «buena noticia» que se aprueben estas conclusiones, a pesar de que puede que a uno de los grupos que apoyan al Gobierno «le molesten», ya que evidencia que la Xunta está «a la altura de las circunstancias».
Aymerich se mostró convencido de que el Ejecutivo autonómico asumirá «responsabilidades» por los hechos demostrados en el dictamen aprobado hoy y pidió modificar la Ley electoral antes de las próximas elecciones autonómicas para terminar con la «miseria, el fraude y el clientelismo» que se produce con el voto emigrante.
El viceportavoz del PSdeG en el Parlamento, Xaquín Fernández Leiceaga, señaló que ni en la emisión del billete para el viaje realizado por María Isabel Blanco a Argentina ni en la subvención concedida por la Consellería de Trabajo se produjo irregularidad alguna y recordó que dos alcaldes del PP viajaron en precampaña al extranjero con el mismo convenio que María Isabel Blanco.
Fernández Leiceaga indicó que si el PP pide la dimisión y el cese de cargos de la Xunta debe aplicar la misma vara de medir y solicitar lo mismo para los alcaldes de su partido que viajaron al extranjero y para el ex conselleiro de Emigración, Aurelio Miras Portugal, entre otros.
Antonio Rodríguez Miranda (PPdeG) lamentó que la comisión de investigación no quisiera investigar más el «fraude de pagar con fondos públicos» agentes electorales a favor de un partido político, y pidió, en base a los hechos demostrados, a su juicio, el cese o dimisión de los responsables autonómicos de Trabajo, Presidencia y Emigración.
Rodríguez Miranda defendió un voto particular, que fue rechazado, en el que pedía que se traslade a las autoridades judiciales la documentación estudiada en la comisión de investigación para que continúe investigando.
El texto aprobado hoy establece como «hechos» que María Isabel Blanco viajó a Argentina con un billete a cargo de la Secretaría General de Emigración para ver a una hermana que estaba en Vimianzo (A Coruña), que fue contratada por una asociación que tenía una subvención de la Consellería de Trabajo para trabajar en Valdeorras (Ourense), y que, sin embargo, trabajó para otra asociación en A Coruña.
Además, la parte de hechos indica que María Isabel Blanco pasó cincuenta y tres días en Argentina, entre ellos los de precampaña y campaña electoral de las elecciones municipales de 2007, en donde coincidió y participó en actos electorales con su jefe, el representante de Unións Agrarias y candidato a la Alcaldía de Muxía en aquel momento, Félix Porto.
Ante estos hechos, PSdeG y BNG acuerdan en el dictamen en la parte de conclusiones que la concesión del billete no es el procedimiento «más adecuado» y «debe ser mejorado», y señalan que parece que hubo una «modificación sustancial» en la resolución de la concesión de ayuda a Viticultores do Castro, lo que habilita a la Xunta a continuar con el expediente informativo abierto.
Los grupos que apoyan al Gobierno establecen como recomendaciones que la Xunta regule la normativa de viajes al exterior en caso de necesidad y que se paguen con fondos del Ejecutivo gallego, que amplíe el contrato de patrocinio con la compañía Iberia a otras compañías interesadas, y que se revisen las subvenciones concedidas para programas de cooperación para comprobar que no hay variaciones sustanciales en el objeto de las mismas.
Además, estos grupos recomiendan que la Xunta modifique la legislación electoral autonómica para que los votos del exterior se contabilicen tres días después de las votaciones, en lugar de ocho, y que se modifique la Ley Orgánica del Régimen Electoral General antes de las próximas elecciones autonómicas para que los emigrantes voten en las mismas condiciones que las personas residentes en Galicia.
Por último, socialistas y nacionalistas proponen que la Xunta limite los viajes al exterior a partir de la convocatoria de elecciones autonómicas a aquellos casos de obligado cumplimiento o extrema urgencia.

CODA: A min parecenme duas noticias escandalosas.

Vemos que o que criticabamos antes cando mandaba Fraga repitese agora o menos coa mesma intensidade. Coa agravante de que os que hoxe gobernan estan todos os dias coa palabra etica na boca. Ainda que despois de que prometesen que limitarian o numero de altos cargos e lemos que os poucos meses da toma de posesion xa superaran ampliamente o gasto nese aspecto dos gobernos de Don Manuel, un xa esperaba pouca cousa deles.

Se os politicos son un reflexo da sociedade que representan, ¿seremos a maioria dos galegos coma eles?

¿Unos llevan la fama y otros cardan la lana?

2008-06-23T00:12:00.012+01:00

La Voz de Galicia de hoxe trae unha noticia sobre Betanzos que resume moi ben o que ten sido este ano de CxB dentro do Concello:

El Concello programa por primera vez actividades para niños entre 4 y 16 años tras finalizar el curso escolar.

Betanzos ofrece 280 plazas en julio para campamentos urbanos de verano

Conciliar la vida laboral y familiar coincidiendo con las vacaciones ecolares. Ese es el objetivo de la ofertada presentada por el Concello de Betanzos que, por primera vez, organiza durante el mes de julio varios campamentos de verano para niños ...

E non minte o periodista. Pero deberia decir que esta foi unha unha iniciativa de Cidadans por Betanzos, que non forma parte do Goberno.

Ven sendo asi de seguido: nos traballamos no dia a dia por mellorar as condicions de vida dos veciños (non temos outra mision) e as nosas iniciativas, ou ben sonnos usuarpadas coma neste caso, ou enchen as paxinas dos periodicos de insultos.

E duro ver que a praxis politica e o traballo honrado non sirven de nada sin a propaganda. E que a propaganda sexa capaz por si sola de colocar en postos de responsabilidade a quen non ten nin a capacidade nin a honradez necesarias para ocupalos.

E o tufo a podredume da politica para profesionales (a clase politica) que a min sempre me mantivo alonxado dun mundo no que o parecer prima sobre o ser.

Temos na casa un caso suficientemente expresivo:

Hai alguns casos, pero non e normal que alguen pretenda gobernar 26 anos un concello.

E insolito (non se coñece outra caso) que sexan dous irmans os que pretendan facelo.

Eso, que non pasa en ningun concello de ningunha democracia do mundo coñecido, sucedia en Betanzos.

¿E a prensa? Se recordan ben, andan os recortes nunha carpeta, La Voz de Galicia fixo unhas reportaxes antes das municipales nas que aparecian irmans que participaban en politica. Curiosamente non apareceron os irmans Lagares ("un hombre muerde a un perro") e si outros menos relevantes ("un perro muerde a un hombre").

Asi que cando uns cidadans libres se presentaron a unhas eleccions levando por escrito que por hixiene democratica non permitirian que seguisen gobernando os que o levaban facendo 24 anos; na prensa, na garelosfera e nas conversas de cafe escoitouse falar de Chantaxistas por Betanzos.

Pensaba daquela que era preocupante o nivel democratico dunha sociedade betanceira que, situada no arrabaldo dunha cidade con fama de liberal, estaba instalada politicamente no feudalismo.

¿Non sentiran vergonza estes que falaban de Chantaxistas por Betanzos en voz alta nos cafes?

¿Como non vai ser asi si se acepta sin rechistar (por non decir que se comparte) que se insulte a quen declara que si esta (democraticamente) na sua man non permitira que dous irmans gobernen Betanzos 26 anos?

¿Cren que quen asi actua supera os minimos para poder ser democraticamente respetado?

¿E licito utilizar os medios do poder para intentar intimidar a quen pensa distinto nun sistema democratico?

Antes Coslada e agora Estepona dinnos que si. Por eso compre que sexamos intransixentes con todos aqueles que utilizan o poder para abortar calquera iniciativa cidadana que non estea baixo o seu control. Non podemos quedar calados pois facelo e asumir voluntariamente o papel de siervos cando legalmente somos cidadans.

Debemos exercer os nosos dereitos para que outros non cheguen a pensar que non os temos.

Pero volvendo o noso, comentabanme o outra dia persoas que me merecen moito respeto que poucos betanceiros son conscentes do traballo que Cidadans por Betanzos esta levando a cabo.

Teñen probablemente razon pois e duro para moitos non ter o recoñecemento merecido cando se leva a cabo un traballo en favor da comunidade polo que non se recibe remuneracion. Pero a conciencia (que a fin de contas e coa que se dorme todos os dias) esta tranquila e un compremeteuse libremente a facelo no momento en que entrou a formar parte dunha candidatura.

¡En politica non so hai que facer senon saber vender o que se fixo!, dinche.

E teñen razon: "Na terra dos lobos hai que oubear coma todos"

Por eso me gustaria que por unha vez, e sin que sirva de precedente, todos os lectores deste blog soupesen que si moitos nenos de Betanzos van poder ser atendidos no mes de xullo mentras seus pais traballan, sera por iniciativa deste grupo de extorsionadores, chantaxistas, ladrons e tratantes de cabalos que responden o nome de Cidadans por Betanzos.

Escribe poesia ...

2008-06-20T02:55:00.006+01:00

Escribe poesia, disme,
cando sabes perfectamente que xa non orino todo seguido.

¿Non sera mellor que mentras a sombra dunha nube viaxeira oscurece Betanzos recordemos os dias que para sempre fuxiron?

Galiza e outras divagacions

2008-06-13T16:25:00.009+01:00

Deciamos aqui hai un tempo:

¿Cómo e posible que se chegue o punto de que a Galicia en galego se lle poda chamar de duas maneiras distintas?

¿En que outro lugar do mundo sucede algo asi?

Di agora a Real Academi Galega:

b) A denominación oficial do País normativa e xuridicamente lexítima é Galicia.

¿Pero facia falta que o dixese a RAG?

Tamen fala de que

«pero rexeitou esta posibilidade porque consideraba que un país non debe ter máis ca un nome na súa propia lingua, e que aceptar esta vía sería unha mostra dunha esquizofrenia lingüística non desexable».

Despois dunhas normas, chamadas de concordia, que permiten que se fale de grazas e de espazo coma se se estivesen defendendo as esencias de non se sabe moi ben que, agora toca un adarme de sentido comun.

E desesperante soportar este xogo coa lingua, sobre todo para os que levamos toda a vida reinvindicandoa da unica maneira da que se pode facer: falandoa.

Un feito

Ese tempo atras fun comprar o pan e, como empezou a chuviscar, os que estabamos na cola metemonos dentro do local coma se fosemos sardiñas en lata.

Na espera deume por fixarme na lingua que se empregaba: diante de min habia mais ou menos dez persoas, dous homes e o resto mulleres, e detras seis ou sete.

Os que estaban detras de min falaban en castelan e os dez que me precederon no aprovisionamento de hidratos de carbono utilizaron o castelan. Como pensaba neso, viñeronseme o magin epocas pasadas cando cheguei o mostrador e dixen "Duas baguetes e un pedazo de bola de millo (moi boa para almorzar picada -esfaragullada- nun cafe con leite moi quente)".

En Betanzos comprase o pan en castelan e ninguen se disfraza linguisticamente para algo tan habitual.

¡E un grupo de ¿ilustrados? defendendo que as cousas se lle pode chamar de varias maneiras!

¡Parece un xogo!, suicida.

CODA: Compadezo os que me critican sin piedade (como ten que ser) por ter que envainar unha vez mais os seus floretes pois, segun parece, falou a autoridade.

Teñen a mala sorte de que a razon non xogue os dados.

ANEXO 1:

Parece que so uns poucos centos de hipotecados cairon na trampa que o Goberno lles ofreceu para aliviar a suba do importe da mensualidade a abonar (amortizacion de capital + intereses): ide o banco (ou caixa) e aumentade sin coste algun o plazo que tedes para devolver o credito.

Cando eu andaba nesas cousas e lia os manuales, estes decian que para ben o plazo non debia superar os 15 anos. Para ben do consumidor, suponse.

Tamen pode ser que nun pais no que a verdade se sirve a carta esto xa non sexa certo.

ANEXO 2:

No asiento de atras do taxi que pasa polo Barrio Chino de Ourense, unha nai cunha nena de cinco anos desas que levan unha camara fotografica en cada ollo.
-Mama, ¿quienes son esas señoras que estan en la acera?
- (A nai, un pouco azorada) Son unhas mulleres que estan esperando a que os seus homes saian de traballar.
- (O taxista, que seguia a conversa mirando polo retrovisor) Non se poden engañar os nenos desa maneira , señora. Digalle que son prostitutas.
Longo silencio
- ¿Y las prostitutas pueden tener hijos?, mama.
- Claro filliña claro, ¿e logo de onde pensas que saen os taxistas?

ANEXO 3:

Cando din que Touriño anuncia 13,1 millones de euros para el audiovisual , refirense a que da carteira de todos van sair eses cartos para "la financiación de películas para salas comerciales, telefilmes, miniseries "y cien horas de otro tipo de productos, como documentales".

Cos camions cortando as carreteras e os barcos amarrados porque o que ganan non lles chega para pagar o gasoleo, parece un sarcasmo.

Como "La Televisión de Galicia cuenta, además, con una partida presupuestaria que este año alcanza 43 millones de euros orientada a la compra de producción externa", parece que se conseguira o "pleno empleo en el audiovisual".

Mariñeiros, camioneiros e labregos en paro sentados diante da TV, bocata + Estrella Galicia, vendo Mareas vivas.

¿Por que vale mais un comico ou un periodista que 346 camioneiros e 712 mariñeiros xuntos?

Porque para que as mentiras do poder, ocupeo que o ocupe, cheguen necesitanse mensaxeiros agradecidos. E o agradecemento ten un precio.

Non vaia ser que a clase obreira lle dea por pensar en lugar de ver o Luar ou os partidos da Seleccion.

Asi que cando vexan na TVG algunha desas series que parecen feitas polo Grupo de Teatro dun instituto calquera, boten contas do que lles costa.

Por si fose pouco o que temos que agunatar, todos eses profesionales especialistas en subvencions pretenden despois darnos clase de comportamento etico e de radicalismo politico.

¿Non seria mellor subvencionar xurelos e patacas de cedo para todos e deixar que no campo da cultura a seleccion natural elimine os que non teñen talento?

Claro que se asi fose, ¿quen iba coller a lira para cantarlle unha oda o gobernante de turno?

ANEXO 4:

Dous amigos despois de moito tempo sin verse:

- Vou casar coa Teresa

- Pero ho, se todo o mundo sabe que se deitou con medio Cangas.

- Medio Cangas, medio Cangas. ¡Nin que Cangas fose Nuevayor!

ANEXO 5:

Guiseppe Di Stefano e Maria Callas enamoran ainda que a un non lle guste moito a opera

400 euros

2008-06-11T01:41:00.005+01:00

Deciamos aqui hai uns dias que non se pode andarlle dando a todos as mesmas cousas pois un goberno de esquerdas ten que intentar diminuir as diferencias sociales mediante unha redistribucion da riqueza.

Opoñiamonos a que se repartisen 400 euros urbi et orbe con independencia de que un comese na Cociña Economica e outro se chamase Amancio Ortega.

"Moito criticades a Zapatero decindo que non e de esquerdas e agora vainos dar 400 euros a cada pobre", decia o señor Antonio.

Un tentaba explicarlle que os impostos directos que un ten que pagar e un diñeiro que non lle pertenece e que debe ser empregado en beneficio de toda a comunidade. Os 400 euros (ou mais) deberian de darselle so a todos aqueles que non chegasen a uns ingresos minimos que lle permitisen vivir dunha maneira digna.

Pero agora xa se sabe quen son os que van cobrar ese diñeiro: todos aqueles que sufran retencions no IRPF o menos por esa cantidade.

Quedan fora oito millons de persoas. Os que mais necesitan eses euros.

¡Pobre señor Antonio! El cobra a xubilacion da Agraria, que e tan pequena que non lle fan retencion, polo que non vera nin un centimo do que Rodriguez Zapatero lle prometreu.

Decia un economista o outro dia que a medida podia ser calificada de moitas maneiras, pero que indudablemente era antisocialista.

Serviunos para ver o precio de mercado de algo que temos os maiores de 18 anos e que tan mal invertimos: un voto.

Un voto, 400 euros.

400 mojitos

2008-06-04T18:06:00.005+01:00

Penso que a mellor Conselleria de Cultura e a que non existe ( o mais que pode aspirar e a unha Direccion Xeral dentro de Educacion) .

Porque cultura e sinonimo de creacion e a creacion non pode separarse da libertade de pensamento("Se pensas que un elefante pode voar e eres capaz de convencernos delo, entra. Tes traballo nesta empresa").

Antes e agora os responsables do sector teñen claro que non estan ali para formar senon para alienar. Instalarse decindo que o unico que queren e salvarnos da incultura.

¿Como facelo se todo e cultura?

Ademais temos mala sorte.

Pasamos dun Jesus Lopez Varela vido do periodismo franquista mais intransixente (en todo hai graos), que alguen tildou de Pequeno Goebbels e chegou a relacionar coa Operacion Galaxia; a unha señora chamada Anxela Bugallo Rodriguez que pensa que vivimos nunha colonia africana da Commonwealth.

Ai os teñen xuntiños

Xa teño falado aqui mais do que quereria desta señora. Que eu recorde:

- Por contratar a dedo os altos cargos da Cidade da Cultura, pagarlle uns soldos elevados (¿altruismo progre?) e pretender (¿conseguiuno?) que as plazas fosen fixas (Coincidia coa CIG nesto).

- Falar en galego en Asturias nunha reunion de alcaldes das duas comunidades.

- Demostrarlle o deportista mais laureado da historia de Galicia, David Cal, que era ela a que mandaba.

- Meter a case 250 elexidos (funcionalle ben o dedo a biologa) nun avion con destino a La Habana, para relaxarse en hoteles de alto nivel con cargo os bolsillos do sufrido cidadan que, co que estan subindo as cousas, chega con dificultade a fin de mes.

Agora xa recoñecen erros e estan disgustados porque se publica que algun viaxou catro veces a illa do Caribe.

Vexamos os gastos que nos supuxeron os galegos a viaxe (poucos xefes de estado voan cun sequito tan numeroso. ¿Jeques en Marbella?)

- 1,3 millons de euros que recoñece a señora Bugallo

- A viaxe e outros gastos dos 55 musicos da Real Filharmonia que paga o Consorcio de Santiago (o que lle damos entre todos seis millons de euros o ano).

- Os gastos que asumiron o Ministerio de Cultura do Goberno Central e outras entidades publicas.

- As viaxes previas de preparacion (a prensa fala de que hai quen tivo alquilado un hotel de luxo 15 dias sin estar nel).

Sumen.

¿Para que todo esto? ¿Promocianar a cultura galega en Cuba?

¿Non seria mellor gastar eses cartos en facer que as penosas obras de teatro as que levamos os rapaces tivesen unha calidade minima?

¿Ou en traer a Galicia manifestacions culturales de primeiro nivel?

¡Que va! Aqui manda quen manda e compre agradecer os apoios de tempos pasados.

Pero ainda non remata ai a cousa. Hoxe publica La Voz de Galicia que

"La Justicia acepta un recurso contra la adjudicación de la vigilancia del Gaiás".

Denuncia o periodista que a Fundacion Cidade da Cultura (na que estan os nomeados a dedo que lles contaba antes) adxudicou a vixilancia do Gaias (ese saco sen fondo inventado por Fraga) a unha empresa cando outra (que e a que puxo a denuncia) presentou unha proposta que supoñia un aforro de 16.000 euros.

Para diante dona Anxela, que din que esta e terra de xentes no medio da escaleira. E os que nos enteramos das cousas somos catro monos de dereita extrema, nostalxicos do franquismo, que non pintamos nada.

Vostede si que vale. E o simbolo da austeridade patria.

Caña coa dereitona.

Nuns anos o seu dedo o nivel do brazo incorrupto de Santa Teresa.

Escoite a un home de esquerdas. Vostede a anos luz.

A sua saude.

CODA: Conste que para min o dos mojitos carece de relevancia e, si en calquera acto publico se sirve un vino español, considero que esta ben feito servir unha bebida tipica do pais os convidados nun acto institucional. O que me interesa e o que esta debaixo dese mojito.

Alianza de civilizaciones: Lex Van Drooge es un politico democristiano, concejal en el Ayuntamiento de Amsterdam, que regresaba hace dos semanas a Holanda despues de un viaje de trabajo en Estambul. Cuando ya estaba en el asiento que que se le habia asignado fue requerido para cambiarse de lugar, segun supo despues porque la pasajera a la que le habia correspondido el asiento de al lado dijo ser musulmana practicante lo que le impedia ser tocada por un hombre que no fuera su marido o un miembro de su familia.

Bochorno

2008-06-01T15:11:00.002+01:00

Sigue sucedendo neste outeiro. Andamos enzarzados nunha polemica e de repente os feitos entran nela dando unha bofetada.

Falabamos onte de desgoberno e de deixar de mirar o pasado, e hoxe a prensa recordanos que:

El Estado retira el 50% de sus aportaciones al Concello de Betanzos durante año y medio.

¿Por que?: Porque alo polo ano 1993 o INEM concedeu unha subvencion de 1.400.000 euros para a Escola Taller que unha auditoria da Intervencion General del Estado dictaminou que foi dedicada a outros fins.

¿Canto teremos que devolver?: 1.400.000 euros mais os intereses legales do diñeiro que, desde os anos 90, van supoñer un pago extra considerable.

¿Como o pagaremos?: 94.000 euros (case 16 millons de pesetas) o mes durante ano e medio. Para os que temos unha certa edade: mais de medio millon de pesetas diarias.

¿Quen gobernaba daquela?: O PSOE con maioria absoluta.

¿Quen asumiu a responsabilidade deste feito?: Ninguen. Dixose na prensa no seu momento que a volta dunhas vacacions se darian explicacions sobre estas cuestions.

¿Que se di?: Recoñezolle a alguns a coraxe que compre ter para falar como falan con todos estes feitos detras. Eu seria incapaz de facelo.
Pero non pensen que se limitan a esperar que escampe, fanse depositarios duns ¿principios eticos? que lles impiden entrar en chalaneos con outros que o parecer so se moven por ambicions persoales.
Entretanto, e por moi dificil que lles poda parecer, sempre se pode tratar de esconder un feito desta importancia no medio de cuestions que afecten a outros para dar a impresion de que esto non e tan trascendente e que, como decia miña nai, non hai pega sin mancha negra.

O que aparece en El Ideal Gallego hoxe e todo un exemplo (non excesivamente brillante) do que lles falo:

oOo

La situación de las arcas municipales enfrenta de nuevo al PP y al PSOE

REDACCIÓN BETANZOS

La alcaldesa, María Faraldo, y el portavoz del PSOE, Ramón García

“Las arcas municipales recibirán otro duro varapalo”. Así de tajante se mostró ayer la alcaldesa Faraldo al alertar de la decisión de la Agencia Tributaria de iniciar este mes la ejecución de la sentencia que obliga al consistorio a pagar 1,3 millones. Respecto a la venta suelo que plantea el PP, a la oposición no le salen las cuentas.

La alcaldesa betanceira destacó la importancia de este nuevo revés para la economía municipal, que pierde un 50% de los tributos estatales para cumplir la sentencia. “La aportación del Estado es una de las principales fuentes de financiación para el funcionamiento del Ayuntamiento de Betanzos”, precisó la regidora.

El gobierno local se dirigió a la Agencia Tributaria con el objetivo de negociar un pago fraccionado de la cantidad, solicitando que ésta fuese abonada por parte del consistorio a razón de 279.008 euros anuales durante cinco años. Un informe económico acompañó la petición, pero ésta no fue tenida en cuenta, “ni siquiera contestada por la Agencia Tributaria, que este mismo mes hizo efectiva la reducción del 50% de la cantidad que percibe el Concello por los Tributos del Estado”, explicó Faraldo.

Desde el equipo de gobierno indicaron, además, que se estudiarán las acciones que correspondan para dirimir responsabilidades. “Este varapalo se produce por la pésima gestión del gobierno socialista que destinó, según la sentencia, la subvención recibida por el INEM a una finalidad distinta para la que se concedió”, indicó.

Aprovechamientos: Por su parte, el grupo municipal socialista salió al paso de las últimas declaraciones de la alcaldesa, que el pasado viernes advirtió de la posibilidad de sacar a subasta terrenos municipales a fin de afrontar los pagos de la expropiación del suelo necesario para levantar el colegio de infantil. El PSOE asegura que en el año 2007 se generó un aprovechamiento urbanístico de 943.485,34 euros, haciéndose el ingreso correspondiente al 50% (471.742,67 euros) en el mes de marzo de ese año y quedando pendiente de ingreso el otro 50%. “Si, como dice la alcaldesa, en el Concello sólo hay 60.000 euros ¿dónde están los más de 800.000 restantes?”, se preguntan.

Las mismas fuentes señalan que este dinero sólo puede ser comprometido con inversiones “y -añaden- si las inversiones en curso ya habían quedado presupuestadas por el anterior gobierno y no existen obras de envergadura nuevas en este ejercicio presupuestario ¿a qué se destinó ese aprovechamiento urbanístico?”.

En cuanto al presente ejercicio, desde las filas del PSOE indican que desconocen si hay o no aprovechamiento urbanístico en el 2008. “Los Presupuestos del 2008 están si aprobar”, dicen. “Ni siquiera nos fue presentado un borrador de los mismos para intentar aprobarlos y ya ha transcurrido la mitad del año”. Para los socialistas, la aprobación de los presupuestos daría margen al consistorio para generar la capacidad inversora necesaria para adquirir los terrenos sin tener que vender suelo municipal.

La parte económica de la expropiación es la última fase de un proceso que fue iniciado en febrero de 2007, publicado en el BOP en abril de ese año “y paralizado por esta alcaldesa haciendo caso omiso de los distintos acuerdos plenarios en un acto de despotismos y caudillismo político”.

El PSOE concluye acusando a María Faraldo de “marrullerismo político”, señalándola como culpable de un posible retraso en la construcción del colegio. “Con haber seguido los trámites iniciados por el anterior gobierno municipal y atender a los acuerdos plenarios en estos momentos estarían las obras en fase de inicio”, dicen.

oOo

Acaban un de ler esto e case se sinte obligado a berrar ¡Faraldo dimision!

¿Que terminos se utilizan para referirse a quen se presenta a unhas eleccions para evitar que estes feitos se repitan?: Extorsionadores, chantaxistas, ladrons e tratantes de cabalos.

¿Que facer?: Arrimar o lombo e apretar o cinto para sair entre todos desta.

Estes son os feitos, o resto propaganda.

CODA: Subraio 1,3 millones porque, no seu afan de ocultar a importancia do problema, o corresponsal do periodico transforma 1,395045 en 1,3.
Deberia saber que as normas do redondeo indican que si poñemos unha raia antes da cifra que queremos suprimir (1,3-95045) so temos que mirar a cifra que esta a dereita dela. Se o numero que aparece e 5 ou maior que 5 aumentamos nunha unidade a cifra que queda a esquerda da raia, se e menor que 5 deixamola como esta.
Como a dereita aparece nada menos que un 9 (si o que se fai rebaixa a deuda en 95.045 euros, escribindo 1,4 aumentariase so en 4.955 euros), a nota de matematicas non pode subir do moi deficiente.
No que ten que ver coa informacion fidedigna e o respeto polos lectores, fagan clic no enlace de La Voz de Galicia que aparece arriba, lean e comparen.

Etiquetas de Technorati: Betanzos,INEM

Tabacaria

2008-05-31T01:44:00.007+01:00

Não sou nada.
Nunca serei nada.
Não posso querer ser nada.
À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo.

Janelas do meu quarto,
Do meu quarto de um dos milhões do mundo que ninguém sabe quem é
(E se soubessem quem é, o que saberiam?),
Dais para o mistério de uma rua cruzada constantemente por gente,
Para uma rua inacessível a todos os pensamentos,
Real, impossivelmente real, certa, desconhecidamente certa,
Com o mistério das coisas por baixo das pedras e dos seres,
Com a morte a por umidade nas paredes e cabelos brancos nos homens,
Com o Destino a conduzir a carroça de tudo pela estrada de nada.

Estou hoje vencido, como se soubesse a verdade.
Estou hoje lúcido, como se estivesse para morrer,
E não tivesse mais irmandade com as coisas
Senão uma despedida, tornando-se esta casa e este lado da rua
A fileira de carruagens de um comboio, e uma partida apitada
De dentro da minha cabeça,
E uma sacudidela dos meus nervos e um ranger de ossos na ida.

Estou hoje perplexo, como quem pensou e achou e esqueceu.
Estou hoje dividido entre a lealdade que devo
À Tabacaria do outro lado da rua, como coisa real por fora,
E à sensação de que tudo é sonho, como coisa real por dentro.

Falhei em tudo.
Como não fiz propósito nenhum, talvez tudo fosse nada.
A aprendizagem que me deram,
Desci dela pela janela das traseiras da casa.
Fui até ao campo com grandes propósitos.
Mas lá encontrei só ervas e árvores,
E quando havia gente era igual à outra.
Saio da janela, sento-me numa cadeira. Em que hei de pensar?

Que sei eu do que serei, eu que não sei o que sou?
Ser o que penso? Mas penso tanta coisa!
E há tantos que pensam ser a mesma coisa que não pode haver tantos!
Gênio? Neste momento
Cem mil cérebros se concebem em sonho gênios como eu,
E a história não marcará, quem sabe?, nem um,
Nem haverá senão estrume de tantas conquistas futuras.
Não, não creio em mim.
Em todos os manicômios há doidos malucos com tantas certezas!
Eu, que não tenho nenhuma certeza, sou mais certo ou menos certo?
Não, nem em mim...
Em quantas mansardas e não-mansardas do mundo
Não estão nesta hora gênios-para-si-mesmos sonhando?
Quantas aspirações altas e nobres e lúcidas -
Sim, verdadeiramente altas e nobres e lúcidas -,
E quem sabe se realizáveis,
Nunca verão a luz do sol real nem acharão ouvidos de gente?
O mundo é para quem nasce para o conquistar
E não para quem sonha que pode conquistá-lo, ainda que tenha razão.
Tenho sonhado mais que o que Napoleão fez.
Tenho apertado ao peito hipotético mais humanidades do que Cristo,
Tenho feito filosofias em segredo que nenhum Kant escreveu.
Mas sou, e talvez serei sempre, o da mansarda,
Ainda que não more nela;
Serei sempre o que não nasceu para isso;
Serei sempre só o que tinha qualidades;
Serei sempre o que esperou que lhe abrissem a porta ao pé de uma parede sem porta,

E cantou a cantiga do Infinito numa capoeira,
E ouviu a voz de Deus num poço tapado.
Crer em mim? Não, nem em nada.
Derrame-me a Natureza sobre a cabeça ardente
O seu sol, a sua chuva, o vento que me acha o cabelo,
E o resto que venha se vier, ou tiver que vir, ou não venha.
Escravos cardíacos das estrelas,
Conquistamos todo o mundo antes de nos levantar da cama;
Mas acordamos e ele é opaco,
Levantamo-nos e ele é alheio,
Saímos de casa e ele é a terra inteira,
Mais o sistema solar e a Via Láctea e o Indefinido.

(Come chocolates, pequena;
Come chocolates!
Olha que não há mais metafísica no mundo senão chocolates.
Olha que as religiões todas não ensinam mais que a confeitaria.
Come, pequena suja, come!
Pudesse eu comer chocolates com a mesma verdade com que comes!
Mas eu penso e, ao tirar o papel de prata, que é de folha de estanho,
Deito tudo para o chão, como tenho deitado a vida.)

Mas ao menos fica da amargura do que nunca serei
A caligrafia rápida destes versos,
Pórtico partido para o Impossível.
Mas ao menos consagro a mim mesmo um desprezo sem lágrimas,
Nobre ao menos no gesto largo com que atiro
A roupa suja que sou, em rol, pra o decurso das coisas,
E fico em casa sem camisa.

(Tu que consolas, que não existes e por isso consolas,
Ou deusa grega, concebida como estátua que fosse viva,
Ou patrícia romana, impossivelmente nobre e nefasta,
Ou princesa de trovadores, gentilíssima e colorida,
Ou marquesa do século dezoito, decotada e longínqua,
Ou cocote célebre do tempo dos nossos pais,
Ou não sei quê moderno - não concebo bem o quê -
Tudo isso, seja o que for, que sejas, se pode inspirar que inspire!
Meu coração é um balde despejado.
Como os que invocam espíritos invocam espíritos invoco
A mim mesmo e não encontro nada.
Chego à janela e vejo a rua com uma nitidez absoluta.
Vejo as lojas, vejo os passeios, vejo os carros que passam,
Vejo os entes vivos vestidos que se cruzam,
Vejo os cães que também existem,
E tudo isto me pesa como uma condenação ao degredo,
E tudo isto é estrangeiro, como tudo.)

Vivi, estudei, amei e até cri,
E hoje não há mendigo que eu não inveje só por não ser eu.
Olho a cada um os andrajos e as chagas e a mentira,
E penso: talvez nunca vivesses nem estudasses nem amasses nem cresses
(Porque é possível fazer a realidade de tudo isso sem fazer nada disso);
Talvez tenhas existido apenas, como um lagarto a quem cortam o rabo
E que é rabo para aquém do lagarto remexidamente

Fiz de mim o que não soube
E o que podia fazer de mim não o fiz.
O dominó que vesti era errado.
Conheceram-me logo por quem não era e não desmenti, e perdi-me.
Quando quis tirar a máscara,
Estava pegada à cara.
Quando a tirei e me vi ao espelho,
Já tinha envelhecido.
Estava bêbado, já não sabia vestir o dominó que não tinha tirado.
Deitei fora a máscara e dormi no vestiário
Como um cão tolerado pela gerência
Por ser inofensivo
E vou escrever esta história para provar que sou sublime.

Essência musical dos meus versos inúteis,
Quem me dera encontrar-me como coisa que eu fizesse,
E não ficasse sempre defronte da Tabacaria de defronte,
Calcando aos pés a consciência de estar existindo,
Como um tapete em que um bêbado tropeça
Ou um capacho que os ciganos roubaram e não valia nada.

Mas o Dono da Tabacaria chegou à porta e ficou à porta.
Olho-o com o deconforto da cabeça mal voltada
E com o desconforto da alma mal-entendendo.
Ele morrerá e eu morrerei.
Ele deixará a tabuleta, eu deixarei os versos.
A certa altura morrerá a tabuleta também, os versos também.
Depois de certa altura morrerá a rua onde esteve a tabuleta,
E a língua em que foram escritos os versos.
Morrerá depois o planeta girante em que tudo isto se deu.
Em outros satélites de outros sistemas qualquer coisa como gente
Continuará fazendo coisas como versos e vivendo por baixo de coisas como tabuletas,

Sempre uma coisa defronte da outra,
Sempre uma coisa tão inútil como a outra,
Sempre o impossível tão estúpido como o real,
Sempre o mistério do fundo tão certo como o sono de mistério da superfície,
Sempre isto ou sempre outra coisa ou nem uma coisa nem outra.

Mas um homem entrou na Tabacaria (para comprar tabaco?)
E a realidade plausível cai de repente em cima de mim.
Semiergo-me enérgico, convencido, humano,
E vou tencionar escrever estes versos em que digo o contrário.

Acendo um cigarro ao pensar em escrevê-los
E saboreio no cigarro a libertação de todos os pensamentos.
Sigo o fumo como uma rota própria,
E gozo, num momento sensitivo e competente,
A libertação de todas as especulações
E a consciência de que a metafísica é uma consequência de estar mal disposto.

Depois deito-me para trás na cadeira
E continuo fumando.
Enquanto o Destino mo conceder, continuarei fumando.

(Se eu casasse com a filha da minha lavadeira
Talvez fosse feliz.)
Visto isto, levanto-me da cadeira. Vou à janela.
O homem saiu da Tabacaria (metendo troco na algibeira das calças?).
Ah, conheço-o; é o Esteves sem metafísica.
(O Dono da Tabacaria chegou à porta.)
Como por um instinto divino o Esteves voltou-se e viu-me.
Acenou-me adeus, gritei-lhe Adeus ó Esteves!, e o universo
Reconstruiu-se-me sem ideal nem esperança, e o Dono da Tabacaria sorriu.

Álvaro de Campos
15-1-1928

O Zeca cantalle a Coimbra