tag:blogger.com,1999:blog-8121435.post-1116758800257310102005-05-22T12:46:00.000+02:002005-05-22T12:46:00.000+02:00Anonymous,<BR/><BR/>Det här är inte platsen för en disputation (i så fall får vi nog be Alicio om tillåtelse).<BR/><BR/>Men om du också citerar de första leden i min post så kanske bilden blir något klarare.<BR/><BR/><I>För att överhuvudtaget kunna föra en meningsfull debatt om den här frågan krävs åtminstone tre saker: <BR/><BR/>1) Kunskaper om konflikten i Mellanöstern, dess bakgrund, historia och ideologiska och politiska orsaker.<BR/><BR/>2) Kunskaper om organisationen Hamas, det Muslimska brödraskapet och den islamistiska ideologin så som den utvecklats sedan åtminstone 1920-talet.<BR/><BR/>3) En god inblick i vad Helle Klein och Aftonbladet de facto skrivit de senaste åren.</I> <BR/><BR/>Av ditt inlägg att döma har du inte förstått vad jag säger.<BR/><BR/>Med den nya informationsteknologin har det blivit betydligt svårare för dig - vare sig du är ledarskribent, nyhetschef eller enskild privatperson - att påstå saker om Mellanöstern utan att ha något på fötterna.<BR/><BR/>Om du exempelvis hävdar att Israel begår folkmord i Jenin kan detta påstående verifieras genom komparation med tjogtals andra nyhetsförmedlare över hela världen (inklusive Israel). Om du menar att Hamas är en organisation som accepterar parlamentarisk demokrati kan jag bevisa motsatsen.<BR/><BR/>Internet erbjuder den vanlige svensken stora möjligheter att själv kontrollera dominerande institutioner som SVT eller TT. <BR/><BR/>För demokratin och pluralismen är detta ett enormt framsteg. För högt betalda bluffmakare på DN eller Aftonbladet är detta slutet.<BR/><BR/>I övrigt vore det intressant om du närmade dig ovanstående tre punkter (kursiv stil).ASOnoreply@blogger.com