I am French Canadian, I am Tym Machine! Je suis canadien-français, je suis Tym Machine!

Pourquoi le Québec ne pourrait-il pas s'inspirer de la Bulgarie pour mettre l'ADQ au pouvoir?

2009-07-05T17:06:00.007-04:00

Image prise de: http://www.noriaproject.com/2008/01/11/au-pays-ou-lon-ne-boit-pas-deau/
Vous croyez qu'il y a une montée de la droite dans le monde? Si on en croit les pays jadis socialistes qui ont soupé de la gau-gauche comme la France avec Nicolas Sarkozy (que certains comme l'Anarcho-Pragmatiste raffollent d'appeler Sarkonazi), je dirais oui. Si on en croit les pays qui croyaient au changement de Barrack Hussein Obama et son plan socialiste de nationalisation de GM, je dirais non.

Eh bien, la Bulgarie, elle a dit oui et elle a dit oui au centre-droit et s'est débarassé des socialistes communistes pour un petit bout.

"Le parti de centre-droit du maire de Sofia, , a remporté une victoire éclatante dimanche aux législatives écartant ainsi du pouvoir les socialistes (ex-communistes) du Premier ministre Serguei Stanichev, selon des instituts de sondages à la clôture du scrutin."

Texte pris du lien: http://qc.news.yahoo.com/s/afp/090705/monde/bulgarie___lections

Peut-on en espérer autant au Québec avec l'ADQ? Seul l'avenir nous le dira.

Bulgarement vôtre,

Tym Machine

Happy Independance day to all my fellow Americans

2009-07-05T14:50:00.004-04:00

Image taken from: http://ec.europa.eu/education/programmes/eu-usa/index_en.html

One flag says it all. Let's hope Obama and his clique won't change the meaning of it and the meaning of true freedom in the land of the free.

Americanly yours,

Tym Machine

PS: Sorry for being late, I thought the end of the world (or at least the end of Hawaii was going to be yesterday with Pyongyang North Korea trying to fire far range missiles on Hawaii like the Japanese did with Pearl Harbour in 1942).

Je ne suis pas un chaud partisan et fervent lecteur des blogues de politiciens...

2009-07-04T20:38:00.003-04:00

Il s'avère que LA grosse mode actuellement pour un politicien, c'est de se dégoter un blogue et de faire semblant qu'on passe 300 heures par semaine à écrire des trucs dessus. C'est à se demander comment ils trouvent le temps de manger, d'aller au petit coin et de dormir avec tout cela. Parmi les derniers à sévir à ce chapître, mentionnons entre autre Maxime Bernier et Gérard Deltell.

Non, je ne suis pas un gros fan de leurs blogues. Personnellement, j'ai assez de les voir aux nouvelles, de les écouter dans leurs interminables entrevues à la radio et de voir leur face placardée aux quatre coins des villes pendant les campagnes électorales sans avoir à aller lire leurs élucubrations sans intérêt sur leurs blogues.

Est-ce que je conseillerais à un politicien d'avoir un blogue? Pourquoi pas. Mais quant à moi, ce que je suggèrerais à 10 000 kilomètres avant de péter de la broue avec un blogue pour un politicien et s'autocongratuler sur son propre blogue en se disant comment on est beau, fin et gentil, c'est simplement de se munir d'un profil google ou wordpress admettons et de commenter le plus souvent possible sur les blogues de blogueurs connus qui sévissent sur le net et qui existent déjà. Répondre au citoyen directement sur son propre blogue au lieu de se mettre sur un pied d'estalle et inviter les gens à venir lécher nos bottes.

Je sais que Stéphane Gendron et Denis Coderre ont déjà commenté sur Bleu Québec en assumant qu'il s'agissait bien là des dites personnes et non l'oeuvre d'un petit fin-fino qui veut nous en passer des belles. Si tel est le cas, je les félicite pour cela.

Est-ce à dire que je boycotte systématiquement les blogues de politiciens? Non évidemment mais j'y vais si ça adonne. Et un secret, comme beaucoup de blogueurs, je pense à aller voir un autre blogue quand je reçois un commentaire de quelqu'un ou que je m'adonne à voir un commentaire de sa part sur un autre blogue que je fréquente régulièrement (voir mes blogues que je suis sur mon profil) alors si ces politiciens veulent s'attirer une clientèle et un auditoire sur leur blogue, ils savent maintenant ce qu'ils devraient faire avec ce petit cours de blogage et de marketing 101.

Salutations coderiennes,

Tym Machine

Le décès de Pauline Picard et la cause souverainiste

2009-07-04T00:37:00.002-04:00

Liens pertinents:

http://www.journalexpress.ca/article-353736-La-famille-confirme-le-deces-de-Pauline-Picard.html
http://www.cyberpresse.ca/la-tribune/centre-du-quebec/200906/30/01-880203-deces-de-lex-deputee-pauline-picard.php
http://an.capacadie.com/canada/2009/6/30/deces-de-deux-ex-deputes-des-communes-dont-la-bloquiste-pauline-picard
Il y a quelque chose qui m’énerve profondément lorsqu’une personnalité politique décède. C’est cette façon de mettre l’accent sur les causes politiques de la personne durant sa vie politique active. C’est ce qui est encore arrivé avec Pauline Picard, ex-député du Bloc Québecois décédée après 1 an de retraite seulement.

On dit des trucs comme, elle rêvait de léguer un pays à ses petits-enfants? Au risque de sonner rude, je dirais…so what de un et de deux, ses petits-enfants en ont déjà un pays et il s’appelle le Canada. Ça fait un peu basique comme réflexion sauf que c’est exactement comme le père qui meurt et qui déteste sa brue et qui dit dans son testament: “Mon gars, je te souhaite une femme pour tes 40 ans.” Mettons que sans vouloir manquer de respect à cette réflexion, c’est un peu chien pour la femme et dans ce cas-ci, dire cela, c’est un peu chien pour le Canada car le Québec n’est pas encore un pays et ne le sera peut-être jamais d’ailleurs.

Mais je reviens à l’idée que lorsqu’une personne politique décède, on se sent obligé de revenir dans la dichotomie fédéraliste-souverainiste. Quand c’est un souverainiste qui meure, on radote sur comment la personne aurait aimé voir son pays se réaliser et qu’elle a travaillé tellement fort pour LA cause et quand c’est un fédéraliste notoire, on nous dit comment cette personne a tellement bien travaillé pour l’unité canadienne. Dans les deux cas, je suis tanné et écoeuré sans bon sens d’entendre pareilles ritournelles de vieux 33 tours usés à la corde.

Quand un électricien, un plombier ou un briqueleur décède, passe-t-on notre temps à dire comment elle aurait pu construire plus de maisons, comment son travail est inachevé?

J’ai hâte qu’on parle davantage des personnes qui décède, de leur personnalité, leurs qualités et leurs défauts et arrêter de nous pelleter la même bullshit tellement prévisible qu’elle soit fédéraliste ou souverainiste alors ne venez pas me taxer de partisannerie ici et de manque d’objectivité, dans les deux cas, ça me tape franchement sur les nerfs.

Ça vaut pour Trudeau, Ryan et ça vaut pour Bourgault et Pauline Picard mais malheureusement je ne compte pas trop sur la bonne volonté des journaliste et de la classe politique pour respecter cette consigne.

Le lavage de cerveau de la mythologie nationalo-péquiste

2009-07-03T00:38:00.005-04:00

Une des techniques fantastique de propagande, c’est de miser sur tout ce qui menace potentiellement le besoin numéro 2 dans la pyramide des besoins de Maslow de l’être humain, celui de la sécurité.

Pyramide de Maslow prise de http://www.jesuispauvre.com/2008/12/20/l%e2%80%99argent-ne-fait-pas-le-bonheur/
Ce qui distingue l’homme (dans le sens de l’humain ici) de l’animal (la bête) dans la pyramide des besoins est que celle des animaux s’arrête après le besoin relatif de sécurité. Même à cela, les animaux sacrifieront souvent la sécurité pour satisfaire les besoins primaires. On a, pour s’en convaincre, qu’à regarder tous les animaux morts sur le bord des routes écrasés par des voitures ou des camions ainsi que le fait que les pièges débiles à lapins et à ours fonctionnent toujours depuis la nuit des temps. Quoi que certains humains tombent eux aussi facilement dans des pièges à la con, à preuve, la quantité de drogues qui se consomment dans le monde sur une base quotidienne et cela même dans les pays où la répression est quasi-totale.

Mais bon, de retour à nos moutons, nous disions que pour une propagande efficace, il faut causer un état d’insécurité, d’inconfort permanent, de gêne voire d’embarassement total.

C’est ce qui arrive par exemple lorsqu’on répète constamment la définition de province du temps de l’empire greco-romain. Dans mon expérience, je sais que les souverainistes fanatiques abhorrent l’utilisation de l’expression province. Pour eux, il faudrait sûrement abolir la chaine de restaurants « la belle province » parce qu’elle comporte ce terme banni du vocabulaire des nationaleux. Il y a une indisposition à vivre dans un territoire conquis soumis aux dictats d’un gouvernement étranger, il y a de quoi de profondément embarassant, honteux et malsain à être maintenu de force dans un tel état.

Du moins c’est le genre de message qu’on tient à nous faire passer ad noseam.

Fort heureusement, la vaste majorité des Québecois ne sont pas dans un tel état d’esprit partagé par nos socialeux en macramé qui dans leur délire paranoiaque après avoir écouté du Harmonium un peu trop fort en fumant un petit bat s’imagine que la GRC débarque chez eux et vient les coffrer pour les 20 prochaines années.

La morale de l’histoire est donc, prends le temps de bien sélectionner tes fournisseurs d’herbe de Mari-Jane et au pire aller, fais leur passer des entrevues juste pour être sûr. Car il vaut mieux faire un gros trip de bouffe que de s’imaginer que la terre entière veut nous scalper le toupet.

Scalpement vôtre,

Tym Machine

PS: Parlant de trip de bouffe, n'oubliez pas que le super concours continue. À date, plus de 400 points ont été distribués ce qui en terme monétaire représente presqu'un dollar et ça, c'est sans compter le concours proprement dit du 31 octobre prochain où 5 (cinq, oui, oui) beaux dollars sont en jeu. Tym Machine remplit vos poches et ce de façon 100% anonyme, alors êtes-vous aussi un Tym Machine????

Restez donc à l'écoute pour encore plus de mises-à-jour, de surprises et de stunts publicitaires. Tym Machine, l'unique blogue non-corporatif qui contribue au mieux-être de ses lecteurs.

Happy Canada Day to everyone!!! Bonne fête de la confédération!!!

2009-07-01T16:37:00.003-04:00

Avez-vous remarqué la distinction entre le français et l’anglais dans mon titre?

J’ai remarqué en voyageant sur les routes du Québec la quantité faramineuse de drapeaux du Québec. Que ce soit à Gatineau, Hull, Drummondville, Victoriaville, St-Hyactinthe ou Montréal. Par ce symbole, je dois assumer que la vaste majorité de ceux qui se promènent en voiture avec ces drapeaux sont des nationalistes québecois convaincu et pour la plupart également séparatistes. Par contre, tant qu’à comparer nationalisme pour nationalisme, je n’ai vu aucun drapeau du Canada, les VRAIS fédéralistes cacheraient-ils leur option comme la lèpre ou la peste bucale derrière une couverture de laine de deux pouces d’épais?

Ceci étant dit, allons à la fête de n’importe quelle allégeance politique que nous soyons. Et en attendant que le Canada devienne une véritable CONFÉDÉRATION, nationalisme pour nationalisme s’équivalent je vous souhaite un happy Canada day everyone!!!

Lien pris de: http://forums.montrealracing.com/off-topic/571033-happy-canada-day.html

Conférédationnellement vôtre,

Tym Machine

PS: En guise de célébration, voici une réponse au vidéo soumis par Christian Rioux, I'm canadian fait par les Arrogant Worms: Je m'appelle Guy and I'm not Canadian.

Lien pertinent: http://www.youtube.com/watch?v=lF3a-wtq65Q

Les 10 règles de l’interblogage (dans mon livre à moi)

2009-06-30T14:12:00.003-04:00

10- Pour chaque éditorial que tu posteras sur ton blogue, tu t’assureras d’avoir posté un autre commentaire sur un autre blogue.

9- Le respect attire le respect, fais-en ce que tu veux et arrange toi avec le reste et les conséquences du non respect de cette règle.

8- Des faussetés, des demies-vérités et des rumeurs basées sur rien tu éviteras à tout prix de colporter.

7- Impressionner, épater, surprendre et parfois choquer ton auditoire tu t’efforceras afin de rendre tes propos intéressants et mettre un rayon de soleil (ou un éclair de tonnerre) dans la vie de chacun et chacune de tes lecteurs et lectrices.

6- Une image ou un vidéo tu ajouteras à l’occasion pour ne pas être sans dessins (sandessin)

5- Des réponses tu donneras aux lecteurs et lectrices qui te posent des questions et/ou en ajout aux commentaires postés. En t'assurant de filtrer les messages avec des attaques personnelles et/ou du contenu sans lien avec le post du jour.

4- De tutoyer tu éviteras d’utiliser au premier abord afin d’éviter la familiarité excessive. Après un certain temps de “fréquentation”, tu pourras te laisser aller.

3- Le désir de rester anonyme ou non tu respecteras en tout temps.

2- Du journalisme citoyen tu regarderas avec un œil critique avant de republier des commérages, des rumeurs et des photos truquées par Photoshop. Premier sur la nouvelle tu seras par le plus pur des hasards et non par une obsession de sortir LE scoop de la journée.

1- Du plaisir et du "fun" tu auras à pratiquer ce hobby sinon pour toujours tu iras errer dans les champs de blé.

Salutations funesques,

Tym Machine

PS: Vous avez été une bonne quinzaine à vous exprimer sur ce bon vieux Guy A Lepage en répondant à la question: “Dans quoi avez-vous trouvé Guy A Lepage le meilleur?”

Vous avez choisi ex-equo RBO et Un gars, une fille et je suis bien d’accord avec tout vous autres. Vous êtes tout comme moi, de grands nostalgiques des meilleures années de ce grand artiste de notre colonie artistique québecoise.

Sur ce, on se dit au prochain sondage quand l’inspiration inquisitoire me viendra. Si vous avez des demandes spéciales, n’hésitez pas à m’en faire part dans les commentaires ici ou sur mon e-mail à tymmachine@gmail.com

Vu sur un site d'enchères...

2009-06-30T14:09:00.002-04:00

Parfois dans la vie, certaines choses sont effectivement "priceless".

Bernie Madoff: Let’s talk about real AMERICAN justice with punch

2009-06-29T21:16:00.003-04:00

http://www.cleveland.com/nation/index.ssf/2009/01/prosecutors_say_bernard_madoff.html

Relevant links:

http://money.cnn.com/2009/06/29/news/economy/madoff_victims_react/index.htm

http://news.adamducker.com/content/314244/bernard_madoff_gets_maximum_150_years_in_prison

The verdict fell yesterday and found Bernie Madoff guilty of ALL charges that pended against him. The sentence 150 years in prison.

Now, THAT’S american justice with an attitude isn’t it.

Of course, the judgement is purely symbolic, Madoff at 72 probably could expect 25 years of life at the very most (usually in prison, it’s much less) so the 125 other years will never be served.

However, this tells us one thing about the United States of America compared to Canada. USA doesn’t mess with JUSTICE.

In Canada and especially in the province of Quebec where to be a Quebecker simply means to be more Canadian than the other Canadians, we have Vincent Lacroix who will probably be 100% in less than a year while having STOLEN and DEFRAUDED hundreds of individuals in similar Ponzi schemes that Madoff was applying. This is like night and day people. It tells us one thing about Canada and here comes the brick:

Canada is very soft on justice. Canada tolerates and welcomes stealers, hypocrits and scammers of the worst kind. We might as well could have accepted Bernard Maddoff a few years ago if he ever figured out his evil master plans was going to be discovered sooner rather than later and applied for an immigrant status in Canada. Heck, he might as well have been in charge of the TSX when USA custom agents would have deported him back in the USA for his trial over several counts of fraud and falsification of financial documents.

To me Vincent Lacroix deseved no less than 10 FIRM years in jail, 10 years he’ll never get.

And by the way, if Madoff is sentenced to 150 years for a NON-VIOLENT crime (OK, it’s a disgusting and horrible crime to defraud millions of dollars to poor innocent investors but hey, the governement is doing just that each day with total impunity so what’s the matter with a few millions), how come our violent crimes are stopped at 25 years for a LIFE sentence.

Ring a bell anyone, LIFE sentence. To me Life is life right?

When Francis Proulx, the Nancy Michaud "proud" killer will be free just like Denis Lortie (the serial KILLER of the national assembly of Quebec city 25 years ago who went out on a bloody shooting rampage with army clothes) a few years ago who started a new life buying a depanneur somewhere, he’ll be around 40 years old if he manages to be clever enough to survive until then. At 40 years old, any clever guy could manage to start a WHOLE NEW LIFE. However, it’s a life those people certainly don’t deserve and if there was a chance in hell they did, they would deserve it way way less than their innocent victims would ever deserve it.

Tiré du média gauchiste pro-Obama de Radcan:

2009-06-26T20:52:00.001-04:00

Lien pertinent:
http://nouvelles.sympatico.msn.ca/abc/Grands_titres/ContentPosting_SRC_grands_titres.aspx?isfa=1&feedname=CBC_TOPSTORIES_V3_FR&showbyline=True&date=true&newsitemid=439635

« Vendredi, Barack Obama a déclaré que la répression « scandaleuse » des manifestations des dernières semaines menaçait ses espoirs d'entretenir un dialogue direct avec le régime iranien. »

Pourquoi alors diable est-ce qu’Obama a cru possible que le dialogue était possible avec la théocratie islamique d’Iran dirigée par les gardiens de la constitution qui tient des élections truquées et douteuses et en plus d’oser l’affirmer en Iran équivaut à la peine de mort et si la communauté internationale ose critiquer, le régime appelle cela de l’ingérence dans les affaires de l’Iran et menace de d’autres représailles les belligérants et les contestataires du régime.

Et s’ils faisaient un génocide et que nous osions le dénoncer, est-ce que les Ayatollah Komeni de ce monde appeleraient cela encore de l’ingérence dans les affaires iraniennes?

Qu’est-ce qui fait croire à Obama affectueusement renommé Pbama par David Drake (USA, Minnesota) que le patin de l’Ayatollah Komeni, Mahmoud Ahmadinejad négociera quoi que ce soit avec l’occident dans un processus de paix?

Salutations ahmadinejantes,

Tym Machine

PS: Je vous convie pour une rare fois sur wordpress pour un court sondage sous forme de commentaire, Veuillez taper la même adresse mais utilisez wordpress au lieu de blogspot et le tour est joué.

Farewell to Michael Jackson, King of Pop.

2009-06-26T17:59:00.007-04:00

Image taken from: http://www.guide-jeux.eu/actu/casino/2009/06/Michael-Jackson-souhaiterai-ouvrir-un-casino-en-2010.phpRIP Michael Jackson (1958-2009)

Good Bye Michael, nobody will ever dance like you did.

Click on those links to see 3 diffent version of "Beat it":

- Michael Jackson: http://www.youtube.com/watch?v=Uqxo1SKB0z8&feature=featured

- Weird Al Yankovic: http://www.youtube.com/watch?v=HyfcOriVKBM&feature=fvst

- Fall Out Boys: http://www.youtube.com/watch?v=hI-0Hgu8mUk&NR=1
Embedded by request to fight piracy ;) sorry guys ;)

If I ever get to die, I want to dance to the sky just like Michael Jackson did.

Jacksonly yours,

Tym Machine

PS: Also worth mentionning Farah Fawcett dies the same day Michael Jackson did, any coincidence anyone?

Image taken from: http://graneyandthepig.wordpress.com/2009/04/06/report-farrah-fawcett-may-be-nearing-end/

However, if I had to choose between Michael and Farah to sleep with, I'd say that no matter how much I like Michael, I'd have to go with Farah in Charlie's Angels during the 70s anytime (not now, she's dead...you moron loll :)).

L’aile de gauche versus l’aile de droite au PQ: divisés sur les moyens à prendre mais UNI derrière LA cause

2009-06-26T17:20:00.005-04:00

LA nouvelle de cette semaine en politique qui a jeté la vaste majorité des gens en bas de leur chaise est sans contredit cette démission surprise dont personne n’attendait ni n’a vu venir le coup de François Legault.

Part-il pour mieux revenir? Là est la question fondamentale à se poser. Reviendra-t-il en sauveur à l’instar d’un André Boisclair ou restera-t-il dans les parages médiatiques en écrivant des lettres ouvertes dans les grands quotidiens en usant de sa notoriété légendaire ou en faisant des appartions cameo surprises dans les « talk shows » ou les émissions de débat télévisés style Le club des Ex à Rad Can ou Laroque-Lapierre à TVA un peu comme les Jacques Brassard, Bernard Landry, Jacques Parizeau et Yves Michaud font à l’occasion?

Après ce départ fulgurant, certains pleurent avec grande tristesse ce départ et d’autres trouvent encore le moyen de fustiger l’ombre de François Legault au PQ:

http://nouvelles.sympatico.msn.ca/abc/Grands_titres/ContentPosting_SRC_grands_titres.aspx?isfa=1&feedname=CBC_TOPSTORIES_V3_FR&showbyline=True&date=true&newsitemid=439704

Le PQ est profondément divisé gauche-droite. D’un côté, les syndicats et la gau-gauche comme Réjean Parent (voir article ci-dessus), Pauline Marois et Marc Laviolette, de l’autre, la droite avec les défroqués de grande influence comme les Jacques Brassard, Ghislain Lebel, François Legault, Joseph Facal et cie.

Quelle direction devra prendre le PQ dans l’avenir, sera-t-il plus à gauche, sera-t-il plus à droite, visera-t-il le centre ou tentera-t-il de subtiliser l’électorat de Québec Solidaire?

Ou est-ce que tout cela n’est pas un vaste écran de fumée pour nous éloigné de LA cause qui unit TOUS les péquistes soit celle de la souveraineté du Québec, l’article numéro 1 du parti?

C’est ce que je me pose comme questions et c’est ce que je VOUS pose comme questions.

Tym veut savoir et je fais une Claire Lamarche de moi-même pour vous faire cracher le morceau…les paris sont ouverts.

Salutations legaultesques,

Tym Machine

Méli-mélo de St-Jean Baptiste Bonne fête à tous les Canadiens français et à tous les québecois!!!

2009-06-24T21:13:00.010-04:00

Concours "Êtes-vous un Tym Machine?"

Le concours va bon train, vous ne me lâchez pas et vous continuez d'émettre vos commentaires.

Là, j'en entends qui oserait me dire "Heille Machine, il est fucking cheap ton concours." Je rétorquerai en répondant dans l'affirmative. Cependant, il y a un "mais" à toute chose. Le mais c'est: et les autres? C'est quoi les goodies des autres? Qu'est-ce qu'il y a comme freebies, comme échantillons sur leur blogue?

Je ne veux pas blaster les autres blogues, ils font leurs poutine, je fais la mienne. Il reste cependant une chose parlant de poutine et de St-Jean et de trip de bouffe après un gros bat chez Renart (sorry Renart gotta pick on someone here), il n'y a qu'un seul blogue qui vous en promet une moyenne chez Ashton si vous êtes à Québec, chez Monsieur Poutine ou à la Fromagerie Lemaire ou à la fromagerie Kingsey si vous êtes du centre du Québec et également disponible dans tous les Valentine et les La belle province dans tout le Québec et même ailleurs, c'est le mien. Et tant qu'à péter de la broue sur du markeketing de bas de gamme, allons-y gaiement.

Alors, vous avez les "munchies"? Vous sentez votre estomac gargouiller de tout bord tout côté? Allez-y, faites une pierre deux coups. Il y a deux façons de gagner: le tirage au sort où l'on augmente ses chances à chaque commentaire ou le total des points car après 2 500 points, un 5$ se perd dans la malle à votre profit. À date, j'en ai 2 qui flirtent avec le 25 points (Renart et JLP évidemment qui d'autre), donc 1% de 2 500 points. Sur 5$, ça représente 5 cents, pas cheap le gars hein?

Attention Renart et Jean-Luc Proulx, T@sk sorti de nulle part s'en vient vous downshifter. Il rentre en force avec un 15 points (10 points pour les commentaires antérieurs au concours car je l'avais oublié celui-là et 5 points pour le dernier commentaire pas piqué des vers sur l'élection de Rivière-du-Loup).

Certaines autres langues sales diront: ça ne vaut pas de la schnoutte ton concours. Encore une fois vous avez peut-être raison mais coincidence ou non, depuis le début du concours je suis passé de la 42e place sur TLMEB à la 28e place et cela malgré le fait qu'il s'ajoute constamment un nouveau blogue dans cette catégorie. Les gens seraient-ils plus "greedy" que je pensais?

Idées du jour:

François Legault: Je suis sur le cul ben raide de son annonce de départ. Est-ce que ça sent la soupe chaude chez les péquistes ou quoi, lui qu'on préssentait comme le futur remplaçant de Pauline Marois.

Je propose une coalition de blogueurs pour ramener les Nordiques de Québec à Québec quel adon. Et pour ne pas faire trop compliqué voire faire simpliste, je suggère le logo des Nordiques de Québec comme marque de blogue.

À l'image des Chevaliers de Colomb (les fameux Knights of Colombus, une de mes équipes préférée de la LNH, les Blue Jackets), les chevaliers du Tym Machine lancent également des noms pour des nominations. Je propose le grand chevalier Tym Machine, Jean-Luc Proulx comme chef blogueur à cette coalition pour un retour des Nordiques à Québec le connaissant comme grand amateur de hockey de la LNH et comme un blogueur des plus actifs.

Alors si vous supportez cette coalition affichez vos couleurs.

Logo pris du site: http://www.hockeydb.com/ihdb/logos/logos.php?t=47&s=1992&sf=

Je supporte la coalition des blogueurs pro-retour des Nordiques à Québec comme si 1995 n'était jamais arrivé car cette année là, il n'y a pas juste le oui qui est parti en fumée...

Nordiquement vôtre,

Tym Machine

PS: Suite à la recommandation d'Enkidu Palace, voici une recette de pain de viande pas piquée des vers:

http://www3.sympatico.ca/pyrax/07.html

Si vous ne savez pas quoi concocter ce soir, allez chez le gros Hector!!!

Avec le PLQ, les québecois adhèrent au fédéralisme centralisateur déniant l’existence même des provinces.

2009-06-24T11:50:00.002-04:00

Lundi le 22 juin dernier avait lieu une partielle fort importante, en fait deux partielles. Les taux de participation témoignent de l’importance de chacune de ses partielles respectives.

Dans le cas de la circonscription de Marguerite-Bourgeois où on élirait une plante verte libérale, les dés étaient pipés d’avance avec le taux de participation que l’on connaît : environ 23%.

La vraie lutte avait lieu dans Rivière-du-Loup où le PQ et le PLQ avaient mis toute la gomme pour détruire et démolir totalement l’ADQ, un symbole fort important parce qu’il s’agissait du fief, du château fort de Mario Dumont où l’ADQ régnait en roi et maître depuis 1994.

J’en profite pour ouvrir une parenthèse ici pour y aller d’une réflexion personnelle ici : Comme si l’ADQ et sa clique d’affairistes opportunistes avaient besoin des autres partis pour s’auto-saborder. Quasiment à chaque fois qu’ils ouvrent la bouche pour chiâler et jouer à celui qui le dit, celui qui l’est, ils le font très bien par eux-mêmes.

Cependant, je vais vous avouer que malgré tout et malgré que la clique adéquiste en place me tombe royalement sur le gros nerf du cou, je suis tout de même franchement déçu de la performance de l’ADQ dans Rivière-du-Loup au suffrage universel. Je m’interroge d’ailleurs sur ce cancer du vire-capotisme et si ce même cancer n’est pas symptomatique de la mort imminente de l’ADQ car une armée qui se sabote de l’intérieur et reçoit les attaques de l’extérieur à la fois, n’est-elle pas vouée à l’extinction éventuelle en toute fatalité de cause ?

Je veux bien croire que l’ex-maire de Rivière-du-Loup, Jean D’Amours, est une personnalité aimée et appréciée et connue de Rivière-du-Loup et que le culte de la personnalité prend parfois des proportions démesurées dans cette région du Québec, mais il s’agit du parti libéral ici, le PLQ non ? Les gens de Rivière-du-Loup seraient-ils ignorants à ce point de faire abstraction de ce fait important, veulent-ils absolument faire partie du pouvoir à ce point ? Quel est le but d’aller grossir la majorité libérale ?

D’un point de vue constitutionnel, il serait important que l’ensemble des québecois n’oublient pas que malgré ce qu’ils aimeraient nous faire croire, le PLQ, c’est le parti de l’auto-déni, le parti de la complaisance fédéraliste qui ne demandera jamais rien et s’accomodera de tout sous prétexte de ne pas vouloir froisser les accolytes d’Ottawa. Les Québecois n’aiment peut-être pas l’ADQ à tort ou à raison, mais les sondages le prouvent, ils aiment beaucoup la pensée autonomiste québecoise. Le Crop tout comme mon sondage l’ont prouvé par le passé. En votant pour le PLQ deux fois plutôt qu’une dans ces partielles, les québecois adhèrent au fédéralisme centralisateur déniant l’existence même des provinces.

Ils devraient s’en rappeler avant d’élire aveuglément des appendices du pouvoir libéraux applaventristes pour ne pas dire qui se laissent passer dessus par tout le monde comme un vieux tapis sale à l’entrée ou encore la vieille pute du village.

Salutations tapiesques,

Tym Machine

PS : Parlant de fédéralisme centralisateur, ne voilà-ti pas que les champions provincialistes de la décentralisation et de la soi-disante autonomie des provinces, les CONservateurs veulent centraliser les agences de valeurs mobilières du pays sous prétexte d’économies d’échelle.

Personnellement, je ne sais pas pour vous mais je me sens royalement baisés par cette bande de frimeurs opportunistes et arrogants qui s’en contre-crisse définitivement des provinces. Et ils vont le payer très très cher aux prochaines élections. Il y aura fort probablement un gouvernement minoritaire car l’Alberta bien qu’elle se sente violée et trahi par l’Albertain ex-séparatiste du Reform Party de l’Ouest canadien, Stephen Harper désirant acheter les très canadiens ontariens votera quand même conservateur, ce sera Michael Ignatieff qui dirigera le pays en 2010 dans un gouvernement libéral minoritaire fort probablement.

La seule différence entre les élections d’automne 2009 versus celles de l’automne 2008, c’est qu’en 2008, les conservateurs voulaient acheter le vote des québecois sans succès et cette fois-ci, ils veulent acheter le vote des ontariens qui voteront libéral anyways, alors ce ne sera pas l’échec cuisant de 2008 aux mains du Bloc mais un succès mitigé en Ontario où ils auront encore une fois pris pour acquis le vote des albertains, reniant leurs principes fondamentaux pour tenter d’acheter le vote ontarien. Dans le jargon, on appelle cela de l’opportunisme et les gens intègres détestent et abhorrent l’opportunisme crasse peu importe de quel parti cet opportunisme crasse vient.

Nouveau sondage en hommage à Guy A Lepage...

2009-06-22T16:32:00.004-04:00

Image prise de: http://dansmatele.ca/2009/02/guy-a-lepage-a-monsieur-showbiz.html

En guise de salutations à Saint Jean le Baptiste, j'aimerais par le billet de ce nouveau sondage vous poser une question sur l'animateur vedette de la soirée, nul autre que le très illustre et honnorable Guy A Lepage. Comme vous le savez tous Guy A Lepage est un individu multi-talentueux possédant plusieurs cordes à son arc dont certaines sont plus affutées que d'autres.

Alors la question est simple et est à choix de réponse comme d'habitude:

"Dans quoi avez-vous trouvé Guy A Lepage le meilleur?"

Choix de réponse: Rock et Belles Oreilles, Un gars, une fille, Camping Sauvage, à Tout le Monde en Parle ou encore comme chanteur des Porn Flakes.

Alors, bon choix, bonne St-Jean et comme d'habitude, une réponse au sondage, un avis dans ce post et 2 points en banque, 5 si vous émettez un petit commentaire intelligent at large de votre grand cru.

Et pourquoi pas une nouvelle équipe à Québec puisque Québecor est "willing" d'acheter une équipe. Ramenez-vous les Nordiques sapristi. Si ce Bête-Man (Gary Bettman) n'était pas aussi vendu aux américains aussi...

Résultats de sondage et concours “Êtes-vous un Tym Machine or are you a Tym Machine?”

2009-06-19T22:26:00.003-04:00

Résultat du sondage sur la position constitutionnelle de mes lecteurs

Bien qu’il n’y ait absolument rien de scientifique dans ce sondage, il reste que même après mettre aliéné tout ce qu’il y avait de membres de l’ADQ, il reste que bien des adéquistes convaincus fréquentent ce blogue.

Il doit y avoir quelque chose de pas correct avec ce sondage, puisque la position constitutionnelle adéquiste bat celle du PQ par le double, I am just wondering. Quant aux libéraux, je crois qu’ils ne bloguent pas beaucoup. Ils sont soit trop vieux pour bloguer ou encore ils ne comprenent pas beaucoup le français (ni l’anglais d’ailleurs pour beaucoup d’autres voteurs libéraux).

Voici donc le résultat:

ADQ (autonomisme)
11 (52%) PQ (souverainisme)
6 (28%) ééPLQ (fédéralisme)
éé 2 (9%) éé Autre, refus, Ne sait pas, I don't know
2 (9%)

Concours web: “Êtes-vous oui ou non un Tym Machine?”

Dans le classement du concours pour les très prévoyants qui prévoient festoyer à la poutine le 31 octobre 2009 au soir, Renart Léveillé est no 1 avec 22 points suivi de près par Jean-Luc Proulx à 20 points et sept autres personnes se partagent la troisième place avec 15 points.

Félicitations les boys (and girls), vous êtes chacun(e) d’entre vous un(e) Tym Machine au plus profond de vous-même!!!

Tymement vôtre,

Tym Machine

PS: Ajout d’un blogue dans la section “penser autrement pour une plus grande diversité d’opinions”:

Le palais d’Enkidu.

PPS: Qu’arrive-t-il de mon blogue et de mes adressses emails après ma mort?

Vous êtes-vous sérieusement déjà posé la question? Tym Machine veut savoir, veut avoir votre opinion, vos impressions, votre avis, vos commentaires, vos sentiments, vos émotions, votre chialage, vos bitcheries, vos saloperies, vos menteries pis regardez vos yeux ambitionneux crier youpi j’ai réussi…hostie (Dédé Fortin, décédé en 2000, toujours vivant sur la blogosphère).

Le projet de loi d’accès à l’information électroniques par les policiers du gouvernement CONservateur: Un projet liberticide et qui mènera un jour à

2009-06-19T22:21:00.002-04:00

http://techno.branchez-vous.com/actualite/2009/02/ecoute_electronique_sur_intern.html

Là ça va faire monsieur à la peignure du bonhomme de Fischer Price qui s’habille chez Daniel Spécialité (les plus perspicaces d’entre vous auront deviné de qui je parle). Votre obsession de l'état policier a assez durée, vous dirigez un gouvernemaman minoritaire après tout...

Voici d’ailleurs un petit commentaire laissé sur le blogue de Phil Bélanger en rapport indirectement avec ce sujet (allez lire son récent article, ça vaut la peine, je vous en passe un papier):

“D'ailleurs avec la nouvelle loi qui s'en vient sur l'accès aux courriels et à toute l'information transigée par le net par la police et le gouvernemaman, ce sera facile pour les autorités et les KKKops de mettre en dedans les termites de petits blancs becs qui délirent sur le net et que OSENT (Dieu les maudisse) parler contre le sacro-saint gouvernemaman.”

Et encore:

“C'est soi disant pour s'occuper des pédos et des terroristes qu'on implémente cette loi mais ne soyons pas dupes. Elle servira aussi à remplir des quotas raciaux, linguistiques, religieux, you name it and what not.”

Bref, si mon degré de libertarisme en ce qui a trait de la cigarette est inversement proportionnel au degré d’universalité des soins de santé qui oblige le gouvernemaman à nous traiter en bébés lorsqu’il est question de santé individuelle, celui en ce qui a trait à la liberté d’expression est fondamental et je me battrai bec et ongles pour cela que les attaques viennent de la droite fasciste illuminée par les dogmes fanatiques religieux (ce n’est pas le créationnisme qu’on va venir espionner à la GRC loin de là ni l’Opus Dei) ou qu’elle vienne de la gau-gauche maternante moralisatrice politiquement frileuse et correctement communiste-socialiste.

Marcel Béliveau très en retard, le cancer du poumon, la cigarette et les taxes sur le pétrole

2009-06-19T22:04:00.006-04:00

Image prise de: http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/television-et-radio/200905/29/01-861252-ceremonie-funebre-publique-pour-marcel-beliveau.php
Marcel Béliveau RIP: Une autre victime du cancer du poumon

Au moment même où l’association de propriétaires de dépanneurs réclament des baisses de taxes pour la cigarettes sous prétexte que la contrebande les fait fermer un à un au lieu de tenter d’innover pour aller chercher de la clientèle, il serait bon d’avoir une pensée pour tous ces gens qui se sont suicidé (librement? La liberté de se droguer et d’en être dépendant quoi) à petit feu par leur vice en mourrant de maladies débilitantes comme le cancer et les maladies cardiaques.

Marcel Béliveau, à l’instar de Pierre Bourgault, fut un jusqu’auboutiste dans l’auto-destruction totale par les ravages du cancer causé par le tabac. Je respecte ce choix mais je ne peux que me questionner dans la véritable liberté de ce choix tout en me disant également que pour mourir d’une façon aussi atroce, ça prenait un brin de courage et beaucoup de folie également. Mais bon, Béliveau en éternel farceur adorait jouer des tours à la mort en la provoquant d’un côté et en vivant avec pendant au dessus de 15 ans (son premier cancer fut en 1992 si ma mémoire est bonne).

J’ai déjà dit à une fille qu’à la fin de notre vie, Marcel Béliveau allait nous accueillir en haut en nous disant “Bienvenue à Surprise sur prise.” Au moins avec sa mort, je peux être sûr que ça va arriver…si au-delà il y a…

L’hypocrisie du gouverment sur les taxes sur le pétrole

Je ne veux pas ici débattre du fait que l’essence soi éternellement de 10 à 15 sous moins chère en Ontario qu’au Québec. À ce sujet je réponds pour les voyageurs dans l’âme ainsi que pour ceux et celles qui passsent par là, allez remplir le réservoir d’essence de votre voiture ou de votre SUV en Ontario en empruntant la 401 (vers Toronto) ou la 417 (vers Ottawa). Aujourd’hui, par exemple, j’ai gazé dans une station sur la 417 à 0,959$ pendant que l’essence se vendait 1,154$ à Montréal. Une économie d’environ 20 sous le litre. Appréciable, n’est-ce pas? Ma recommandation donc suite à ce fait, amenez-vous donc un ou deux bidons d’essence de plus ou envoyer votre beau-frère qui a un Pick-Up gazer en Ontario pour vous faire économiser 5-6$ par plein.

Pour ceux et celles pognés au Québec, je vous recommande Ultramar, sans l’ombre d’un doute. Je ne reçois pas une cenne d’eux mais laissez-moi les “pluguer” puisqu’ils ont la gentillesse de nous envoyer par la poste des bons rabais et puis ils sont toujours (souvent tout de même) les premiers à descendre et les derniers à monter leur prix. En résumé, ils font chier la concurrence et c’est bon pour le CONsommateur.

La réflexion que j’ai eu aujourd’hui en descendant par chez nous à 120 km/h tout en watchant les viaducs et les terres pleins pour ne pas me faire pogner par les cochons avec un ticket de vitesse (saviez-vous que le mot ticket est d’origine française? Oui, oui, je l’ai appris dans un livre d’histoire de secondaire 1 cette semaine) est la suivante: si le gouvernemaman nous fourre tant avec les taxes sur l’essence, pourquoi ne nous laissse-t-il pas rouler à 120 km/h sachant que plus on roule vite, plus on dépense de gaz??? Mystère et boule de gomme pas vrai???

À l’instar de la cigoune qui rapporte des milliards au gouvernemaman pendant qu’il remplit les hopitaux de l’autre côté, les taxes sur le pétrole rendent les gouvernemaman riches à craquer parce que le pétrole, c’est rare qu’on ne peut s’en passer à moins de voyager autrement qu’en véhicule propulsé par ce carburant ce qui reste quand même la majorité d’entre nous malgré toutes les alternatives. Le gouvernemaman adore prendre d’une main et redonner de l’autre en s’étant graissé largement en passant dans le processus comme la mafia qui se prend une cote sur toutes les transactions. Quoi de mieux que de s’attaquer aux biens essentiels à notre survie pour mieux nous arnaquer et profiter de nos poches. Mais que le gouvernement s’en souvienne: L’essence, c’est essentiel et gare aux gouvernemamans gourmands car le CONsommateur est peut-être un CON…tribuable, mais les tatas, ils sont pas mal tannés les tatas comme disait la capsule des têtes à claques.

Réponse concernant Lake of Stew (Lac de ragoût) et Bloodshot Bill (William saucé dans le sang) sur Bon Blogue, Bad Blogue d'Anti-Pollution

2009-06-18T00:12:00.004-04:00

Voici certains commentaires émis sur le blogue d'Anti-Pollution au sujet de l'Autre St-Jean à Rosemère, ces groupes appelés Lake of Stew et Bloodshot Bill pour le bénéfice de mes lecteurs dont certains sont également de grands adeptes d'Anti-Pollution aussi bizarre que cela puisse paraître:

C'est exactement ce que j'ai dit, two wrongs don't make a right.

Si je me venge en démontrant une fermeture d'esprit face à mon interlocuteur, je ne suis pas mieux que lui. Or si je tente de lui montrer mon ouverture d'esprit, peut-être qu'on en viendra à une véritable discussion.

D'ici là, on va continuer de se maintenir dans ce dialogue de sourds où certains des deu côtés ont avantage à nous tenir.

Et à ce que je sache, vous même faites partie du groupe ethnique des canadiens français aussi impertinent que cela puisse paraître.

Il faut faire preuve d'un minimum de connaissance de l'histoire ici, la St-Jean était à l'origine la fête des candiens français désignant le groupe ethnique que cela représente un peu comme la St-Patrick est la fête des Irlandais.

Or, les tenants de la nation-séparatistes ont prétendus que la fête de la St-Jean n'était pas assez inclusive et trop ethno-centrique, ils ont alors optés pour la formule de la fête nationale du Québec afin d'évacuer la question ethnique et ce faisant, ils ont bien malgré eux évacué la question linguistique aussi loin que je puisse être concerné.

Or, dans la vie, on peut vouloir le beurre et l'argent du beurre mais un jour, ça nous rattrappe et il faut remettre un des deux. On ne peut pas inspirer et expirer en même temps alors ça prendra des précision de la contrepartie de la suprémacie de la langue française au Québec.

Alors si je me fie à la formule de la fête nationale des québecois, à ce que je sache les anglo-québecois sont également des québecois comme les franco-ontariens sont également ontariens. Alors si on a opté pour cette formule, il faudrait être capable de reconnaitre que la formule nous oblige en quelque sorte à tolérer la diversité linguistique (sortons la question de soi-disant respect en dehors de tout ça, là n'est pas le point) comme on tolère la diversité culturelle en incluant les communautés ethniques dans les fêtes nationales du Québec. À ce que je sache l'an dernier, Marco Calliari est venu chanter aux fêtes nationales en italien et il y avait pas un criss de chat pour venir chialer contre ça pas plus qu'on a chialé lorsque des gens sont venus chanter dans des dialectes africains ou en créole aux fêtes nationales car ça faisait diversité culturelle. Ah, mais là, ce n'est pas pareil, c'est les méchants anglais, oh oh oh....l'envahisseur, l'ennemi, le gros méchant anglais dominateur, assimilateur, il faut se prémunir contre cette maladie qui nous ravage tous. Quelle hypocrisie, quel double-language. Si on veut que ça se passe en français, on devrait chiâler également contre ceux qui ont osé profaner l'autel de la sainteté francophone en venant souiller nos fêtes nationales de dialectes africains, de créole, d'italien, de langues autochtones, d'espagnol ou de je ne sais quoi d'autres langages.

Alors, ça va prendre des précision sur cette thématique de la fête nationale car s'il faut obligatoirement que ça se déroule en français ou du moins pas en anglais, il faudra changer le nom et être plus précis. Il faudra appeller cela la fête nationale des québecois à condition que ça se passe en français ou du moins jamais de la vie en anglais, cette langue des dangereux malades mentaux d'envahisseur.

Ceci étant dit, sur une note plus légère je vous remercie de cet éditorial, ça m'a donné l'occasion d'exprimer ma pensée ce que ça me prend souvent pour me dégrouiller le cul dans mes éditoriaux et vaincre le spectre de la page blanche. Ça je le dis sans aucune pointe d'ironie parce que c'est vrai.

Sur ce, bonne fête nationale du Québec et/ou St-Jean Baptiste au choix.

Tym Machine

PS: Autres articles intéressants sur le sujet sur le web:

Dehors la SSJB

La qualité numéro 1 d'un blogueur: La persévérance

2009-06-17T15:26:00.006-04:00

Après 20 mois de bloguage sur mon blogue, après 713 éditoriaux dans les deux langues officielles du pays, plus de 22 800 visiteurs, des milliers de commentaires laissés sur d'autres blogues, je me rends compte que pour être blogueur, la qualité numéro 1, c'est la persévérance et la patience.

Quelqu'un qui pense qu'en remuant ciel et terre, en ayant un site écoeurant, en faisant de la pub partout qu'il s'attirera un auditoire de 2000 personnes par jour se gourre royalement. C'est pour cela qu'à mon humble avis, bien des gens désespèrent qu'après 2-3 ans d'existence, ils en soient au même point qu'à 1 an d'existence que l'auditoire soit resté semblable et que grosso modo ce soit toujours les mêmes qui visitent et émettent des commentaires. Ça peut devenir lassant de constater qu'on n'évolue pas à la vitesse désirée et on se retrouve impuissant face à ce phénomène.

Nous sommes à une ère de l'information éclatée. Il fut un temps il y a pas plus tard qu'il y a 20 ans, avant l'avénement d'Internet, seuls les grands médias tenaient les rennes de l'information. De nos jours, des milliers de personne au pays peuvent se partir un blogue et donner leur opinion en tant que citoyen. Avant, il fallait percer les médias traditionnels pour commenter sur les lignes téléphoniques ou les rubriques du lecteur.

Donc, malgré la concentration des médias dans quelques mains, nous pouvons tout de même nous réjouir de posséder une libre expression de citoyen somme toute enviable ce que bien des pays tentent de contrôler et censurer aujourd'hui en 2009.

D'ailleurs, le secteur des médias est en crise profonde. Deux preuves: la Presse qui vient d'éliminer après plus de 100 ans d'existence, son édition du dimanche et le conflit à Québecor qui s'éternise (Journal de Montréal versus le journal du syndicat rue Frontenac).

Et ne nous le cachons pas, l'information sur Internet et sa culture omni-présente du gratis fait extrêmement mal aux journaux traditionnels. Je serais curieux de savoir qui d'entre nous achète encore des journaux? À quand remonte la dernière fois où vous vous êtes abonné à un journal? De plus en plus de gens se fient à l'information sur Internet pour les alimenter ainsi que moins souvent à la télévision.

Les seuls fois où je lis le journal, c'est lorsque je vais manger au restaurant. Ça met ma blonde en beau joilver quand elle est là de voir que je lis le journal mais que voulez-vous, on est passionné des médias ou on l'est pas.

Tym Machine

PS: Ce texte a été originalement publié sur le blogue des chroniques de Gradlon à http://gradlon.wordpress.com/2009/06/17/pourquoi-ce-blogue-existe-encore/#comment-751 en réaction à l'éventuelle disparition du blogue de Lutopium.

PPS: En passant, qu'est-ce qui est arrivé à Jonathan le Goéland?

After one day, after two days, Tym so-called the Machine

2009-06-16T14:12:00.002-04:00

Eh how is it going my friend ? Not too bad, yourself ? Long time no hear eh ?

Bon on va « switcher » au français si vous permettez…(hum, hum, St-Jean, fête nationale du Québec oblige…non ?)

Yeah, il s’en est passé des trucs depuis la dernière fois qu’on a eu une petite discussion moi et toi n’est-ce pas ? Tu permets que je te tutoie mon ami hein ? Sans que cela ne passe pour un acte d’impolitesse, de grossièreté ou de familiarité excessive bien évidemment, on s’entend ?

Alors quoi de neuf dans ma vie de petit prof suppléant ? Pas grand-chose sinon que c’est business as usual et que la fin des classes approche à grand pas et que comme la très vaste majorité des élèves, j’en ai plein mon casque et que j’ai hâte d’aller m’étendre sur la plage municipale me faire griller la couenne.

Ah oui, j’oubliais, dans la rubrique des faits divers, j’ai « pogné » un « ticket de parking » hier matin. Pourquoi donc ? Quel était mon crime ? Je n’avais pas la petite vignette de stationnement de l’école. Or, je suis un prof itinérant donc je n’ai la vignette d’aucun stationnement sinon mon « windshield » serait tapissé de petites vignettes de stationnement tellement que mon garagiste ne pourrait pas mettre la sienne pour le changement d’huile. De toute façon, je n’en aurais plus besoin puisque je ne pourrais pas conduire, je ne verrais plus rien.

Donc, je n’avais pas la petite vignette, alors pas de vignette égale beau ticket n’est-ce pas ? Je vous le donne en mille : 70$ alors que le parking est à moitié vide et qu’à moins d’être un attardé mental total, je n’aurais aucune espèce de raisons whatsoever de venir stationner ma bagnole dans un secteur avec aucun centre d’achat et aucune autre « attraction » à part l’école. Bravo à la ville et ses réglements stupides.

De toute façon, cette histoire s’est bien terminée car j’ai été voir l’école puis puisque la dame s’occupant des suppléances avait oublié de me remettre la petite vignette, c’est l’école qui s’arrangerait avec le trouble de la contravention. Tout est bien qui finit bien dans ce dossier pas vrai ? Bizarre cependant qu’en une vingtaine de suppléances minimum à cette école d’aucune fois ne m’a-t-on fait mention d’aller mettre un permis temporaire de stationnement dans le pare-brise de ma voiture.

Bon, ceci étant dit, j’avais comme 300 000 autres trucs à vous discuter au niveau de la politique, ça bouillonnne, c’est en pleine effervescence et comme à chaque année, c’est les péquistes qui remportent la palme des choux gras en ce temps de la St-Jean Baptiste (hum, pardon, fête nationale du Québec soi-disant plus inclusive à l’égard des minorités raciales, culturelles et linguistiques).

Ce que je me propose de faire si vous chers lecteurs et lectrices n’y voyez pas d’objection, c’est dans mon prochain « post » de prendre quelques parcelles de textes de d’autres blogueurs fort connus et de les débattre à ma façon, la façon Tym Machine.

Mais au fait, ça pourrait être vous qui me « feediez » en ce domaine, pas vrai ? Oui, oui, vous cher lecteur. Et vous ne faites pas du bénévolat avec moi mais presque car en effet qui peut se targuer d’avoir présentement un concours en vigueur qui pourrait vous rapporter gros (hum, hum, que dis-je une poutine peut-être) au mois d’octobre prochain. Alors, c’est l’été, vous avez faim, vous êtes prévoyants ? Prévoyez donc votre fringale du 31 octobre prochain à l’Halloween parce qu’avec une tonne de bonbons, quoi de mieux qu’une tonne de frites, de sauce et de fromage pour bien couronner le tout ?

Poutinement vôtre,

Tym Machine

Pittsburgh Penguins win against all odds.

2009-06-14T16:33:00.007-04:00

Image taken from: http://www.hockeyforum.com/photopost/showphoto.php?photo=46You know why I end up talking so much about hockey in a blog clearly dedicated to politics?

It's simple. It's just that just like in hockey or in any other sports as a matter of fact, you can always have a slim chance to win against all odds.

Just like the ADQ in 2007 in Quebec, just like the conservatives of 2006 and just like, yes, Barrack Obama, even though I despise the guy, there is always a chance that you can win.

In 2009 in NHL hockey, it was the year of the Penguins. This has been a serie tight up until the final end. And to topple it with the cherry, it was Maxime Talbot (the only 2 goals of his team) and Marc-André Fleury (with many saves and a dramatic one at the end just like in any good movie), two proud French Canadian Quebeckers who saved the day for the Penguins.

But most of all, it was a team win. What a great serie, what a great game, what a beautiful ending since Detroit might have easily won it as it was all against all odds that Pittsburgh shall overcome a 3-2 deficit and add insult to injury to the Wings by winning the Stanley Cup on their home ice despite Chris Osgood being so unbeatable on home ice during the last 2 years.

One picture says it all, Mario Lemieux, overcoming all kinds of obstacles raising the cup once again for his team, raising the cup at the end of his arms.

To all Pittsburgh people: "GO PENS GO!!!".

Iglooish regards,

Tym Machine

Image taken from: http://www.nytimes.com/packages/html/sports/year_in_sports/06.01.html

PS: Don't forget to cast your vote in my last survey, it's really worth it.

Nouveau sondage, new survey et update sur le concours

2009-06-10T17:46:00.004-04:00

Bonjour, Good day,

J'ai des bonnes nouvelles pour vous. I got some good news for you.

Il y a un nouveau sondage d'actualité concernant les récents événements au sujet de la sortie de "l'autonomisme renouvellé" du PQ communément appelé l'étapisme ou la souveraineté en 4 étapes qui ne poura faire autrement qu'aller se planter dans un mur de briques.

La question est: Quelle est votre position constitutionnelle et quel est le parti qui la représente le mieux?

Deuxièmement, voici un petit update sur le concours: que des bonnes nouvelles. Premièrement, si vous soumettez votre premier commentaire à vie sur mon blogue, vous avez un bonus de 10 points en partant, un bonus donné à tout le monde. Deuxièmement, si vous votez à ce sondage, dites-le moi dans un commentaire (vous n'êtes pas obligé de me donner votre vote, seulement me dire que vous avez voté est suffisant) et vous allez chercher 5 points juste pour avoir voté et soumis la phrase "J'ai voté" que vous n'avez qu'à copier-coller dans un message!!! English and French accepted.

C'est-ti pas merveilleux tout cela? Je suis la générosité incarnée.

Le premier de chaque mois, je vous donnerai le palmarès des meneurs des commenteux amateurs du blogue de Tym Machine, palmarès également appelé "Êtes-vous un Tym Machine" où l'on pourra voir les trois premiers Tym Machineux du mois. Vous pouvez également commenter de vieux messages, même ceux de 2007 vous donneront des points gratis, c'est peu dire...

Et au mois d'octobre, le fameux tirage surveillé par la firme Tym, Machine et cie dans lequel, un certificat cadeau de 5$ dans une chaine de restaurant ou autre magasin de détail sera tiré au sort parmi tous les commenteux (également les commenteurs sont tolérés et acceptés s'ils restent respectueux) de mon blogue. Un casier postal chez votre oncle ou tante préféré pour envoyer le tout de façon 100% anonyme est suffisant. Je paie même le timbre. My god, je m'arrache les cheveux sur la tête devant tant de gratuités.

De plus à 2500 points, je vous poste un beau 5$ cash timbre inclus par la poste à votre casier postal préféré et cela de façon tout à fait anonyme.

Alors êtes-vous ou non un Tym Machine?

Dans le dossier constitutionnel : Le PQ a en partie raison, l’ADQ jouera-t-elle les coups de vents du PLQ ?

2009-06-10T16:29:00.003-04:00

Récemment, comme tout le monde qui suit un peu les nouvelles à la télévision ou à la radio, j’ai entendu parler de la nouvelle invitation à la relance de ronde constitutionnelle de la part du parti québecois et de sa chef Pauline Marois. Comme hier j’ai fait au dessus de 8 heures de route en tout et partout, c’est surtout la radio qui m’a tenu informé des commentaires des différents intervenants du monde politique.

Évidemment, les réponses des partis d’opposition à cette nouvelle relance de la « souveraineté en 4 étapes » du PQ et de Pauline Marois ne se sont pas fait attendre et ont été d’une prévisibilité exemplaire à la limite du très décevant. Pour la palme de la déception ambulante, elle revient sans contredits à Jean Charest lui-même lui qui a dit que Pauline Marois manquait de crédibilité pour affirmer vouloir relancer les négociations constitutionnelles. N’oublions pas qu’il y a quelques mois, alors qu’il était questionné sur le sujet, Jean Charest avait affirmé qu’il se pourrait qu’un jour lui et son ministre des affaires intergouvernementales, Benoit Pelletier relancent un jour le débat constitutionnel avec le fédéral tout en affirmant que le fruit n’était pas mûr.

Jusque là, rien de surprenant de la part des libéraux provinciaux, ce sont les aplaventristes en chef. Ils ne sont pas au pouvoir pour servir les intérêts du Québec et des québecois mais bien leurs propres intérêts personnels et les intérêts de leurs amis (parlez-en à Paul Desmardais junior).

Ce qui est particulièrement surprenant par contre, c’est la position de certains adéquistes bien davantage préoccupé à varger sur la position souverainiste du PQ (peut-être avec raison qui sait) mais qui en revanche, n’ont rien de mieux à offrir aux québecois qu’une position similaire à celle des libéraux provinciaux (PLQ) si ce n’est pas inférieure par moment tellement ils désirent se montrer absent du débat constitutionnel.

Sincèrement, j’ouvre une paranthèse ici pour vous dire que je suis pas mal frustré de leurs positions. De voir qu’à part de la critique et du chiâlage, même lorsqu’au pouvoir (parlons des CONservateurs par exemple), ils n’ont rien d’autres à offrir et ça, c’est de la politique qui me purge royalement.

Pourtant les campagnes de 2006 des conservateurs et celle des adéquistes de 2007 ont été bonnes pourquoi au juste ? Parce qu’elles ont mis l’accent sur le positif, les vraies propositions délaissant totalement les critiques des autres et des autres partis. Mais voilà qu’on chasse le naturel et il revient au galop. On revient avec les campagnes de salissage et la vieille politique de chicanes et de crêpage de chignon. C’est justement ce qui écoeure la population et qui fait en sorte que les gens s’éloignent du parti. On aurait payé des libéraux provinciaux pour agir en cheval de Troie et venir saborder l’ADQ de l’intérieur qu’on n’aurait pas fait un meilleur travail et moi ça me dérange au possible. Je ne peux pas concevoir qu’une bande de morons, de deux de pique sans autres idées que de blaster les positions constitutionnelles du PQ viennent saboter l’ADQ aussi efficacement de l’intérieur. Le pire dans tout cela, c’est que je pense qu’ils sont réellement sincères quand ils prétendent vouloir aider l’ADQ à se relever, c’est pathétique et c’est la définition même de l’imbécilité. Si au moins, ils étaient conscient qu’ils sont à la source des déboires de l’ADQ et des idées du parti, ce serait un bon début car un problème ne peut jamais être résolu si on en connaît pas la source et tout ce qu’on peut faire, c’est de mettre des « band aids » sur une plaie ouverte et béante saignant abondamment.

Jusqu’à ce que les choses s’améliore réellement, je crois que je serai orphelin de parti puisqu’on a « highjacké » l’ADQ pour servir les intérêts personnels de certains à l’image du PLQ. Le problème, c’est que l’ADQ devait être autre chose que l’aile de droite du PLQ et la succursale du Parti Conservateur au Québec. Si le VRAI Mario Dumont de 1994 à 2002 se levait pour remettre cette bande d’opportunistes à leur place, ce serait sûrement salutaire pour le parti. Or, ce Mario est décédé depuis longtemps. Tout ce qu’il reste de cette « glorieuse » époque, c’est un simulacre de Jean Charest qui en mode cassette rêvasse nostalgiquement de jours meilleurs pour l’ADQ.

Le problème, c’est que je n’ai pas beaucoup d’alternatives à l’ADQ. Oublions immédiatement le PLQ, le PQ, QS, le PVQ, le PI, les communistes et les marxistes, c’est hors de question. Il reste les indépendants de parti et peut-être le parti centriste qui pourrait être intéressant. De toute façon, ce n’est pas à l’ordre du jour et je vous tiendrai au courant en temps et lieu le temps que la poussière retombe et que les petites blessures sur le cœur se cicatrisent ce qui risque de prendre du temps connaissant mon tempérament bouillant, rancunier et belliqueux.

Mais, trève de balivernes et fin de la parenthèse, revenons au trot à nos moutons. J’ai émis le commentaire suivant sur le blogue de l’Anarcho-Pragmatiste, commentaire dont je désirais vous faire part en guise de conclusion à cette histoire sans fin :

« S’il y a une chose que j’ai appris sur votre blogue, c’est évidemment que les conservateurs n’ont pas fait grand chose en matière de décentralisation. Quand ça va bien économiquement, pourquoi changer quand ça va bien. Quand ça va mal, on rappelle aux “constitutionaleux” si je peux me permettre l’expression, qu’ils devraient plutôt se préoccuper des problèmes économiques. »

Ça nous rappelle une chose en conclusion, c’est que peu importe quel temps il fait économiquement parlant, ce n’est JAMAIS le temps de parler de constitution.
Pourtant il faudra bien que quelqu’un quelque part vienne en discuter et vienne régler les problèmes générés par cet imbroglio. Séparatistement parlant et peut-être pas nationalistiquement parlant car je m'en fous pas mal du nationalisme.

Salutations constitutionnelles,

Tym Machine

Au dela des bas coûts, une saine compétition non-gouvernementale est nécessaire et vitale pour une plus grande “démocratie” des marchés.

2009-06-08T20:59:00.001-04:00

Un argument souvent entendu afin de maintenir les monopoles étatique est la question des coûts. Parfois on entend dire la phrase suivante:

“Il faut que le gouvernement continue de posséder à 100% cette société d’état sinon les coûts augmenteront en flèche.”

Or, dans les faits, il n’y a rien de plus néfaste pour une saine économie. Il s’agit en fait d’une pervertion économique à des fins purement électoralistes et démagogiques.

Un des résultats de ce catastrophique mode de pensée, c’est la création de monopoles qui entraine quasi inévitablement une course à la syndicalisation des dits employés du monopole, combinaison extrêmement néfaste et dangereuse qui entraine son facheux lot de conséquence, diminution du service à la clientèle, arrogance des employés envers les contribuables mépris du client qui devient seulement un pourvoyeur, un CONtribuable où les rôles sont soudainement inversés où le CONtribuable devient au service de la machine étatique et où l’on évacue toute notion de respect, de satusfaction du client etc. Bref, tu ne paies pas cher, faire ta gueule et fais ce qu’on te dit de faire. Tu paies cher? Ferme ta gueuele pareil. De toute façon, tu peux toujours causer, rien de changera à moins que NOS intérêts d’employés de l’état ne soient en jeu.

Je vais vous donner deux exemples flagrants et concrets tirés de mes expériences personnelles pour vous montrer comment la compétition peut être saine et comment d’un autre côté, les monopoles d’état deviennent vite des créatures au service des “intérêts spéciaux, des lobbies et des groupes de pression où l’anti-service au CONtribuable devient la norme plutôt que l’exception.

Premier exemple, il s’agit ici d’un exemple dont j’ai déjà fait état il n’y a pas si longtemps de cela, peut-être un mois à peine. Il s’agissait d’une certaine visite à un super marché bien connu dont j’ai tu le nom afin de protéger les innocents (c’est le cas de le dire). Il s’avère également que le dit supermarché en question de ma ville se trouve à être un supermarché constitué d’employés syndiqués. Je ne sais pas si c’est un virus qui s’attrappe via la syndicalisation mais on dirait que parfois on se syndicalise et on oublie soudainement que dans l’entreprise privée, le client est roi et maître. Que si une entreprise ou un pan de mur d’un certain secteur ou domaine d’entreprise s’avise à oublier cette règle d’or, c’est le début de la fin pour cette entreprise. La saine compétition, ça ne pardonne pas surtout pour des employés d’entreprises qui se croient en situation de monopole alors que dans la réalité, leur marge de profit rend la situation précaire au point qu’un boycott massif ou une grève généralisée pourrait mettre en péril la surive même de l’entreprise à moins qu’à l’instar de GM, qu’elle compte sur le gouvernemaman pour sauver ses petites fesses douillettes d’une inévitable faillite.

Certaines entreprises, à l’instar du secteur public pensent qu’étant donné que le client paie peu cher, qu’ils peuvent quasi ouvertement le mépriser, le traiter comme du caca de chien ou faire preuve de condescendance ou d’hostilité à son égard. C’est bien mal connaître la nature humaine car s’il s’avère qu’à service égal, le client préférera le moins cher, il peut facilement se rebiffer et boycotter un magasin ou même une chaine de magasins qui s’aviserait de le mépriser ou de l’insulter subtilement, indirectement ou ouvertenement. Personnellement, je suis une personne de nature très cheap (situation financière obligeant également) mais s’il s’avère comme dans le cas qui me préoccupe ici qu’on se fout de ma gueule et qu’on se crisse carrément de moi comme client, je préfère aller payer 10 à 20% plus cher dans le magasin d’à côté plutôt que d’aller ramper dans un magasin à bas prix. Je ne suis pas une commodité dont on dispose, je suis un être humain et un client et je mérite d’être traité de la sorte.

Par contre, prenons l’exemple admettons de la SAAQ. On va nous dire encore une fois, ça revient moins cher si c’est public. Premièrement, c’est une erreur économique 101 d’amateur car tout ce qui est au public à 99,999% revient en bout de ligne plus cher. C’est juste que si le pauvre paie moins, le coût ultime est refilé au plus riche ou pelleté par en avant via la dette publique. Deuxièmement, même si c’était vrai, il demeure une chose. Si on me traite comme de la merde à la SAAQ, je suis POGNÉ avec eux autres anyways. Alors so much pour le respect et le “service à la clientèle” à la SAAQ.

C’est la même chose pour la santé et l’éducation. Dans les commissions scolaires, on vous traite comme des moins que rien. On se paie des partys sur votre dos de CONtribuables. Qu’à cela ne tienne, vous êtes POGNÉS avec les commissions scolaires parce que c’est des monopoles. L’abolition des commissions scolaires tel que proposé par l’ADQ en 2007 n’aurait peut-être pas changé grand chose au MONOPOLE étatique de l’éducation. Par contre, il aurait aboli une structure coûteuse et inefficace et ç’aurait été en partant un gros plus pour nous tous.

J’espère que de par ces exemples, je vous aurai fait réfléchir quant à l’importance vitale d’une saine concurrence dans une économie en santé et cela même dans des domaines où le prétexte de la crucialité du service engendre via des politiciens corrompus et opportunistes des monopoles impersonnels juxtaposés de fonctionnaires arrogants.

Salutations monopolesques,

Tym Machine