Blog do Lucho

Uma homenagem aos nossos amiguinhos criacionistas.

2009-12-01T15:20:00.000-08:00

Esses criacionistas são pessoas um tanto quanto, como direi, exóticas. São pessoas que não entendem o porquê de existir a teoria da evolução e a teoria do Big Bang para explicar como surgiu o universo, a Terra e todas as formas de vidas na Terra (entre elas a humana). Não entendem a razão de existir as teorias lamarckista e darwinista que explicam como funciona a vida na Terra. Não acreditam em fósseis, nem em Carbono-14.

Enfim, esse pessoal que pensa que a Terra tem pouco mais de 6000 anos e não entende porque se desprende tanto tempo tentando explicar a origem da Terra e da vida na Terra, sendo que a resposta é tão óbvia e está debaixo dos narizes de todo mundo:

"No princípio criou Deus os céus e a terra. E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas.
E disse Deus: Haja luz; e houve luz. E viu Deus que era boa a luz; e fez Deus separação entre a luz e as trevas. E Deus chamou à luz Dia; e às trevas chamou Noite. E foi a tarde e a manhã, o dia primeiro.
E disse Deus: Haja uma expansão no meio das águas, e haja separação entre águas e águas. E fez Deus a expansão, e fez separação entre as águas que estavam debaixo da expansão e as águas que estavam sobre a expansão; e assim foi. E chamou Deus à expansão Céus, e foi a tarde e a manhã, o dia segundo.
E disse Deus: Ajuntem-se as águas debaixo dos céus num lugar; e apareça a porção seca; e assim foi. E chamou Deus à porção seca Terra; e ao ajuntamento das águas chamou Mares; e viu Deus que era bom. E disse Deus: Produza a terra erva verde, erva que dê semente, árvore frutífera que dê fruto segundo a sua espécie, cuja semente está nela sobre a terra; e assim foi. E a terra produziu erva, erva dando semente conforme a sua espécie, e a árvore frutífera, cuja semente está nela conforme a sua espécie; e viu Deus que era bom. E foi a tarde e a manhã, o dia terceiro.
E disse Deus: Haja luminares na expansão dos céus, para haver separação entre o dia e a noite; e sejam eles para sinais e para tempos determinados e para dias e anos. E sejam para luminares na expansão dos céus, para iluminar a terra; e assim foi. E fez Deus os dois grandes luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; e fez as estrelas. E Deus os pôs na expansão dos céus para iluminar a terra, e para governar o dia e a noite, e para fazer separação entre a luz e as trevas; e viu Deus que era bom. E foi a tarde e a manhã, o dia quarto.
E disse Deus: Produzam as águas abundantemente répteis de alma vivente; e voem as aves sobre a face da expansão dos céus. E Deus criou as grandes baleias, e todo o réptil de alma vivente que as águas abundantemente produziram conforme as suas espécies; e toda a ave de asas conforme a sua espécie; e viu Deus que era bom. E Deus os abençoou, dizendo: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei as águas nos mares; e as aves se multipliquem na terra. E foi a tarde e a manhã, o dia quinto.
E disse Deus: Produza a terra alma vivente conforme a sua espécie; gado, e répteis e feras da terra conforme a sua espécie; e assim foi. E fez Deus as feras da terra conforme a sua espécie, e o gado conforme a sua espécie, e todo o réptil da terra conforme a sua espécie; e viu Deus que era bom.
E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra. E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou." (Gn 1:1-27)

Para esse pessoal, aqui vai uma imagem que homenageia a todas essas pessoas. Imagem essa criada por Seth MacFarlane. Aí vai:

Não sei por que, mas creio que essa imagem é algo que o pessoal do ceticismo.net iria adorar.

Ainda bem que Deus é amor - 2.

2009-11-26T12:47:00.000-08:00

Eu já havia usado esse título numa outra postagem falando a respeito da bondade do Deus dos cristãos, o quão maravilhoso é o Deus dos cristãos, as manifestações do poder de Deus e o que pode acontecer com as pessoas caso faça alguma coisa que Deus não goste.

Nesse texto eu vou falar sobre o que acontece com as pessoas que zombam, ou brincam com o maravilhoso, o bondoso, o generoso Deus dos cristãos.

Quer dizer, eu não vou falar nada. Quem vai fazer isso é o vídeo abaixo, que fala por si só. Assistam ~~a bostagem~~ o vídeo abaixo:

Link para o vídeo
Vou dizer o quê? O Deus dos cristãos é muito bonzinho, não acham? Só que ele é emo demais para o meu gosto. Qualquer piadinha ele logo se zanga e fica triste? E como um ser onipotente, decide descarregar a sua brabeza, tristeza e poder nos outros. E aí decide matar várias pessoas. Como eu disse na outra postagem, o Bom Emir deve sentir uma tremenda inveja disso.

Tive conhecimento da existência desse vídeo nessa notícia no diHitt. Eu não aguentei e acabei comentando o que pensava sobre o vídeo. Entre outras coisas, os comentários que eu fiz me valeram uma remoção da lista de contatos de um usuário de lá. Grandes merdas.

Os links da semana - 3

2009-11-21T10:18:00.000-08:00

Mais uma relação de textos que me chamaram a atenção nessas semanas:

Por Conta do Fiel e do Diabo, do GibaNet. Um texto que é um tratado do porquê o evangelismo e as igrejas neopentecostais cresceram tanto no Brasil nesses últimos anos. De fato, a ignorância é uma bênção.
Africa gastou 700% a mais com a Copa, do Curiosando. Olha só o que nos espera para os próximos anos.
Para que serve o Google Wave?, do Fim da Várzea. A respeito do serviço mais hypado ~~e inútil~~ dos últimos anos. Também faço a pergunta do título do texto.
Por que saímos com os olhos vermelhos nas fotos?, do Curiofísica. Eis a explicação de um dos maiores mistérios da vida moderna.
A situação do ensino superior ou os pseudo-alunos numa pseudo-universidade, do Crazyseawolf´s Blog (eita nome complicado de escrever). Texto a respeito da proliferação de universidades particulares e da consequente queda da qualidade do ensino superior brasileiro. Por isso mesmo que eu digo que universidades de verdade são as públicas. Universidades particulares, a menos que me provem o contrário, são todas PPP (papai pagou, passou) e "fabriquetas de diploma".

É isso. Até a próxima.

Para quem acha que o mundo vai acabar em 2012.

2009-11-17T15:05:00.000-08:00

Existe uma corrente de pessoas que dizem que o fim do mundo será no ano de 2012 porque, dentre outros motivos, o calendário maia encerrava-se nesse ano. Não tinha no calendário o prosseguimento para os anos de 2013, 2014, 2015 e assim por diante.

Só que o que essas pessoas não sabem era o que acontecia quando os maias estavam escrevendo o calendário até o ano de 2012, nem sabem o que se passava com os funcionários do rei responsáveis por escrever o calendário.

Pois bem, vocês não sabiam. Agora vão saber. É só assistir o vídeo abaixo:

Era isso que se passava pela cabeça dos funcionários que faziam o calendário até o ano de 2012. Taí. Vocês foram avisados.

E para aqueles que, realmente, acreditam que o mundo acabará em 22 de dezembro de 2012, saibam que essa é só mais uma das 220 datas anunciadas para um provável fim do mundo. E essa histeria já começou logo no ano 44 d.C.

Eis o twitter sendo usado para algo (muito) importante.

2009-11-16T22:02:00.000-08:00

Já disse algumas vezes aqui no blog que considerava o twitter o serviço mais sem graça, utilidade, finalidade e, conforme disse o professor Sérgio, irrelevante da tal web 2.0, e só tem a enormidade de usuários que tem graças ao grande hype gerado em torno dele.

Só que acabei descobrindo um usuário que faz do serviço uma importante arma de denúncia e fez com que eu repensasse sobre a frase escrita no parágrafo acima (exceto pela parte do hype). Um usuário de codinome @bocadesabao usa a sua conta no twitter para publicar denúncias que ele recebe, via e-mail, de abusos, irregularidades, falta de ética e casos de corrupção envolvendo a polícia militar do Rio de Janeiro. Como vocês já devem imaginar, ele está tirando o sono das autoridades da cidade e já foi ameaçado de morte.

Maiores informações vocês podem ter lendo essa notícia da Info.

UNIBAN: Uma vergonha!!

2009-11-12T17:40:00.000-08:00

Pois é pessoal, fiquei sabendo de um acontecimento envolvendo o estabelecimento de ensino de nome Universidade Bandeirante, também conhecido pela alcunha de UNIBAN.

E foi um acontecimento vergonhoso. Muito vergonhoso. Um acontecimento que jamais poderia acontecer num estabelecimento de ensino (pelo menos nos mais sérios). Um acontecimento que mancha a história do estabelecimento, de seus fundadores e dos alunos como um todo.

Sim, meus caros, um acontecimento muito vergonhoso. Chega de mais delongas. Vou falar qual foi esse acontecimento. Esse tal acontecimento vergonhoso envolvendo a universidade foi a má avaliação de onze cursos da instituição no ENADE de 2008. Sim, segundo essa notícia no portal aprendiz, onze cursos da universidade receberam nota 2 no exame nacional de desempenho dos estudantes, o que é uma péssima nota. A universidade só não foi pior que a UNIP, que teve treze cursos com nota baixa.

Ainda na notícia, "Segundo o Ministério da Educação, esses cursos não têm condições de continuar funcionando". É, não têm condições de continuar funcionando, mas continuam com suas atividades, ininterruptas, firmes e fortes, enchendo o cu de dinheiro de uma meia dúzia de empresários e jogando no mercado um monte de profissionais desqualificados.

Uma coisa dessas você só vê no Brasil. Graças à proliferação das universidades particulares, em que qualquer lugar vira uma uniesquina, fapone ou uma fabriqueta de diploma.

Não é a toa que eu digo e repito isso sempre: Universidades e faculdades de verdade MESMO, são as públicas. Apesar de todos os problemas por que passam (diminuição de repasse, corte de verbas, precarização, sucateamento, ameaça de privatização) elas continuam a ser o que há de melhor no ensino superior brasileiro.

Descobri esse fato por meio dessa tuitada do Dahmer.

Esse é o ducentésimo texto do Blog do Lucho

2009-11-02T12:27:00.000-08:00

Hoje, dia 02/11/2009 (feriado de finados), apesar de nos últimos dias o ritmo de publicação de textos ter diminuído um pouco, esse espaço que é conhecido como Blog do Lucho chega ao seu ducentésimo texto.

Isso mesmo, desde o dia 31/01/2008 são 200 ~~bobagens~~ textos publicados por mim nesse espaço no Blogspot. Nesse período recebi bons comentários, conheci muita gente legal e até já tive uma divulgação.

Não me tornei conhecido na blogosfera (não era a minha intenção), nem ganhei muito dinheiro ou sobrevivo com o blog (também não era a minha intenção). O que importa é eu me diverti publicando esses 200 textos e não tratei o blog como uma obrigação.

Eu sei que não são 1000 textos, marca que o Rafa Barbosa atingiu, mas mesmo assim é uma marca que deve ser registrada.

É isso aí, que venham mais 200 textos. E tudo de bom pra mim.

A mãe vai bem, ministro?

2009-10-29T11:43:00.000-07:00

Fiquei sabendo, há um tempinho atrás, através dessa tuitada do Dahmer, desse texto do O Hermenauta e desse outro texto do blog do Bruno Guedes a respeito de uma frase dita pelo ministro das telecomunicações Hélio Costa. Num congresso de radiodifusão, o ministro soltou a seguinte ~~pérola~~ frase:

"Essa juventude tem que parar de só ficar pendurada na Internet. Tem que assistir mais rádio e televisão."

Creio eu que todo mundo deva saber, mas não custa nada relembrar. Antes de ser ministro, Hélio Costa foi repórter internacional por muitos anos na Rede Globo, ou seja, nem disse isso por interesse próprio. Ou por interesse de quem ele representa. Ainda mais depois dessa outra frase dita pelo ministro (que eu vi no texto do blog do Bruno Guedes):

"O setor de comunicação fatura R$ 110 bilhões por ano. Desse total, somente R$ 1 bilhão é do rádio e R$ 12 bilhões das TVs. O resto vocês sabem muito bem onde está."

Pois é. Coitada das empresas de rádio e televisão. Vamos chorar e nos compadecer com esse estádio de penúria por que passam os veículos de comunicação de massa do Brasil.

[OK, voltemos a normalidade]

Ministro (ou qualquer outra pessoa), me de motivos para que eu me "despregue" da Internet e assista mais televisão. Para acompanhar mais telenovelas, essas verdadeiras obras-primas da teledramatúrgia e que passam tantos bons ensinamentos para a população? Para assistir seriados e filmes mal dublados e mal traduzidos (a começar pela tradução do nome do filme, ou do seriado)? Para assistir programas de humor inteligentes, como Zorra Total, Turma do Didi ou A Praça é Nossa? Para assistir clipes de cantores e bandas medíocres? Para poder apreciar a excelência da programação televisiva (especialmente no domingo) com programas instrutivos exibidos no sábado ou no domingo de manhã, enquanto que no horário nobre são exibidos reality shows, novelas, programas de fofocas, programas de venda de lixo ou programas de igrejas ou pastores evangélicos?

Por causa disso, ministro, é que eu prefiro continuar "pregado" na Internet. Claro, existem algumas exceções, como os programas da Cultura, o Show do Milhão e o CQC, mas ainda sim, prefiro continuar "pregado na Internet".

Olha só quem apareceu pelas bandas do twitter.

2009-10-25T23:05:00.000-07:00

Embora eu não tenha uma conta no twitter, sempre dou uma passadinha por aquelas bandas para saber o que está acontecendo. Eis que, olhando essa tuitada do Dahmer, tive uma grande surpresa.

Aterrisou por aquelas bandas o senador do estado de Minas Gerais, Eduardo Azeredo. O @AzeredoSenador está no Twitter agora.

Para quem não está ligando o nome a pessoa, é aquele senador que quer censurar a Internet por inteiro, através do PLC 89/2003 (confira mais uma desculpa. Alega estar a "combater crimes digitais". E quem é esse tal jornalista para dizer alguma coisa sobre crimes digitais? Nem é um caso de argumentum ad verecundiam, ou em outras palavras, falácia pura). Sem contar que quer acabar com a meia-entrada dos estudantes e idosos, que trata muitíssimo bem quem entra em contato com ele e que foi um dos principais nomes do mensalão mineiro, ou o mensalão tucano, embrião do escândalo do mensalão de 2005, escândalo que não ganhou uma folha de jornal e revista, ao contrário do mensalão de 2005.

Juro que até que me deu vontade de me cadastrar no twitter só para perguntar porque o excelentíssimo senador quer censurar completamente a Internet. Seria algum trauma? Seria alguma raiva contida? Seria a incapacidade de usar computador? Seria porque ele não conseguiu fazer um orcúti? Qual seria o motivo?

E, por causa dessa vontade do senador em bloquear a Internet, surgiu uma nova hashtag no twitter: #quemamabloqueia. Essa hashtag está sendo usada (desculpem-me pelo gerundismo), na maior parte das vezes, para bloquear o xerife da Internet. Mas ele nem pode reclamar, afinal de contas, fogo cruzado não dói não é mesmo?

Depois de tudo isso, aqui vai o meu recado: Eleitores mineiros, lembrem-se que em 2010 acaba o mandato do senador. Por favor, usem vossos dedos, na urna, e botem o senador para fora do congresso.

Os links da semana - 2

2009-10-23T22:55:00.000-07:00

Esses são alguns textos que me chamaram a atenção nesses últimos dias. Aí vão eles:

Pregar a bíblia, do Desmotivado. Muito melhor pregar a bíblia dessa maneira, do que daquela maneira tradicional que só serve para encher o saco dos outros.
A arte do graffiti, do Curiosando. Texto com belas imagens do graffiti que alegram e colorem um pouco o cenário cinzento das cidades. Esse texto serve para mostrar que graffiti é bem diferente de pichação e vandalismo, que são crimes, e serve para mostrar que os grafiteiros são os verdadeiros artistas da atualidade. Infelizmente os grafiteiros e o graffiti continuam a sofrer com o preconceito
Jornalistas x Ciência: A arte de desinformar, do ceticismo.net. Texto a respeito ~~das merdas~~ das falhas dos meios de comunicação tradicionais em falar sobre ciência. E me lembrei desse texto do Rainha Vermelha, a respeito de ~~uma cagada~~ um erro ocorrido quando a revista Veja decidiu falar sobre ciência. Mas da revista Veja esperava-se o quê?
Cobra com uma pata é encontrada na China, novamente do ceticismo.net. Leia o texto, veja a imagem e acredite se quiser.
Imparcialidade? Isto é um blog caceta!, do blog do GuZ. Leitura recomendadíssima para ~~aqueles idiotas e infelizes~~ aquelas pessoas que pedem, exigem e mandam que textos de blogs sejam imparciais. O mais estranho é que esse pessoalzinho não cobra imparcialidade de jornais, revistas, rádios, TVs. Esses sim têm de ser imparciais. Quando será que esse mesmo pessoalzinho vai entender que blogs expoem a opiniões de seus donos, e que opinião imparcial é uma contradição em termos?
Diploma de jornalismo, do blog dos Malvados. Reportagem com o padrão Globo de qualidade.

Bem, é isso. Até a próxima divulgação de links. ~~Sabe-se lá quando.~~

Não vou add ninguém, porque add alguém é coisa de idiota.

2009-10-20T23:28:00.000-07:00

Li esse texto do Utilidade Pública a respeito do grande lixão que o orkut virou por causa dos internautas brasileiros.

Só que uma coisa que me chamou a atenção no texto é que o mesmo cita o uso excessivo da palavra "add". Quem nunca leu no orkut frases como "Oi, posso add você?", ou "Oi, vou te add hoje, OK?", ou "Eu não add ninguém que eu não conheço". Desculpem-me pelo mau humor, mas me dá nos nervos quando eu leio coisas assim.

Só que parece que essa ~~merda~~ praga de usar o "add" saiu do orkut e se instalou em tudo que é lugar. Quem nunca leu as frases do parágrafo acima em fóruns, e-mails, mensagens de redes sociais, instant messengers e outros lugares. Inclusive vi um imbecil que estava todo orgulhoso porque "criou" o verbo "adder". Vai dizer o quê? É o Guimarães Rosa da Internet. Parece até que o pessoal se esqueceu que existe um verbo na língua portuguesa chamado "adicionar", que se encaixa muito melhor nessas frases do que o "add", ou "adder".

Antes que me chamem de purista, ou de xenófobo, eu gostaria de dizer que eu não vejo nada de ruim em neologismos ou em usar palavras de outras línguas em textos em português. Em algumas situações (especialmente em computação, Internet e tecnologia) não tem como traduzir tudo. Tentar traduzir (ou substituir) palavras como download, upload, backup, buffer, feedback, pipeline, host, flap, escanear (ou scannear), renderizar e outras pode fazer com que o texto fique sem sentido e as pessoas não entendam. Usar "taxa de descarrego" ao invés de "taxa de download" vai parecer que se está falando sobre macumba e não sobre Internet.

Agora, usar add ou adder (em vez de adicionar), printar (em vez de imprimir), upar (ao invés de subir, ou enviar), hostar ou hostear (ao invés de hospedar), subbar (ao invés de legendar), downloadar (ao invés de baixar)? Pelo amor de Deus gente.

André Dahmer é futurólogo?

2009-10-15T23:23:00.000-07:00

Navegando na Internet, para variar usando o mesmo bordão que sempre uso quando não sei como começar um texto, mais precisamente no Malvados, criação de André Dahmer, estava vendo as primeiras tirinhas que o Dahmer publicou dos dois girassóis do mal que conquistaram a Internet. Uma tirinha em especial me chamou a atenção. Foi essa abaixo:

Tirinha #53 do Malvados
Malvadinho e Malvadão arquitetam matar Galvão Bueno. Quem nunca pensou em fazer isso? Um detalhe dessa tirinha é que os dois pretendem usar um... supositório-bomba.

Pois bem, e não é que nessas últimas semanas, descobriu-se que a Al Qaeda pretende usar explosivos introduzidos como supositórios para poder realizar novos ataques terroristas. Pode ler por meio desse texto do G1 e nesse outro texto do laryff.com.br. E já que eu citei uma coisa humorística, não poderia deixar de citar outra. O Maurício Ricardo também notíciou o fato. Será que a Al Qaeda também pretende usar o supositório-bomba para matar o Galvão Bueno?

Belo exemplo de futurologia. Dahmer deu uma de profeta nessa tirinha. Chupa astrólogos, esotéricos, videntes e outros.

Se isso não é preconceito, eu não sei mais o que é preconceito.

2009-10-08T10:24:00.000-07:00

A atitude preconceituosa ao qual eu me refiro foi uma resposta dada uma pergunta feita no Brasigo.

A pergunta foi essa:

Acho que eu não preciso entrar nos pormenores da história. O técnico do Goiás, Hélio dos Anjos, numa coletiva de imprensa, a respeito de uma provavel ciumeira dos jogadores da equipe disse que ciúme é coisa de boiola e que ele não trabalha com boiola.

Pois bem, agora olha qual foi uma das respostas (clique para ampliar):

Reproduzo a resposta abaixo caso não seja possível ler:

"Claro que dá. Nao existe raça mais imunda que o tal de gay. Por que eu sou obrigado a conviver com uma "gente" que não sabe nem o que se é? Aparelho excretor é para excretar, jogar fora. Esta chusma e seus afiliados devem ser jogados no lixo. Em 2009, 2100 ou enquanto existir o planeta Terra. Onde já se viu um boi com um boi ou um cachorro com um cachorro? E ainda chamam os ditos de animais."

E, olhando alguns dados da infeliz da autora dessa resposta, pode-se ver o que já era esperado. Ela é cristã/católica. Sim, cristã. Seguidora de Jesus Cristo, aquele barbudo e cabeludo que andava com prostitutas, drogados, bandidos, bêbados e, também, homossexuais. Aquele cara que dizia que deveríamos amar ao próximo como amamos a nós mesmos.

Dá para ver como essa infeliz segue fielmente esse mandamento. Nem um neonazista faria uma declaração tão odiosa e homofóbica como essa. Um neonazista (dos mais nefastos) ficaria ruborizado e indignado com uma declaração dessas.

Se alguém diz a mesma coisa de católicos, evangélicos, ou qualquer outro religioso, é condenado por se manifestar preconceituosamente (o que eu concordo). E uma declaração dessas, não é um exemplo típico de manifestação preconceituosa?

Queria saber o que os evangélicos, que tanto me enchem o saco aqui, têm a dizer a respeito do que essa pessoa disse. Fabrício, gostaria de saber o que você tem a dizer a respeito da frase dita por essa pessoa. Aguardo seus esclarecimentos.

Quanto a mim, já denunciei a resposta, a usuária e espero que o Manoel Netto, o Manoel Lemos e demais responsáveis tomem alguma atitude.

[Atualização]:

A resposta preconceituosa dessa vaga..., digo, pessoa, foi removido. Valeu Lucas Prata.

O internauta mais burro do mundo.

2009-10-03T15:27:00.000-07:00

Foi a primeira coisa que eu pensei quando eu li esse texto no RafaBarbosa.

A segunda coisa que eu pensei foi dito no meu comentário.

Uma coisa assim só poderia ter saído no orkut e só poderia ter sido proporcionada pela ~~maldita~~ inclusão digital.

Por acaso será que o raquer tinha hospedado o vírus português?

Boteco São Bento (o pior bar do sistema solar)

2009-09-29T16:16:00.000-07:00

Através das pérfidas, nefastas, venenosas e malignas influências, com toques desobediência civil do Arthurius e do Cardoso fiquei sabendo de um blog (O Resenha em 6) que, por causa de um texto de autoria do autor do blog (esse texto aqui) em que ele critica o atendimento de um bar (o bar São Bento) o dono do bar, os garçons do bar e os ~~advogatunos~~ advogados pediram encarecidamente para que o Rafael Quatrocci retirasse essa postagem do ar, ou então ele poderia receber tão somente um processo.

Pois é, acho que é difícil para que dono de bar, garçons e advogados entenderem o que é Internet. Creio que seja difícil para dono de bar, garçons e advogados entenderem que existem espaços particulares na Internet aonde os seus donos podem dar as suas opiniões e que nem sempre essas opiniões são favoráveis a alguém ou a algum lugar.

Acredito também que dono de bar, garçons e advogados desconhçam uma coisinha simplória chamada Constituição Federal, composta de várias partes, e que numa das partes diz o seguinte:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

[...]

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;

[...]

IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

[...]

XIV - é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional;

Não obstante, também tem isso aqui:

Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

§ 1º - Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o disposto no art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV.

§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.5º, IV, V, X, XIII e XIV;

O post que gerou toda discórdia foi esse abaixo (vai que ele suma de repente):

Depois da Faixa de Gaza e do Acre, este é o pior lugar do mundo para você ir com os amigos. Caro, petiscos sem graça e, principalmente, garçons ultra-power-mega chatos: você toma dois dedos do seu chopp, quente e azedo que nem xoxota nos tempos dos vikings, eles já colocam outro na mesa. E se você recusa, eles ainda ficam putos. Só tulipadas diárias no rabo para justificar tamanha simpatia no atendimento.

Fui no da Vila Madalena. Dizem que o do Itaim é ainda pior.
Para dicas de botecos que valem a pena, leia outras resenhas aqui
Siga o Resenha pelo Twitter antes que eu bote outro link na mesa.

Resenhado por
Raphael Quatrocci

Pois é, ao invés do dono do bar criar vergonha na cara e melhorar o atendimento, prefere caçar, censurar ou processar blogs e demais páginas que criticam e dizem a verdade. Bem, se ele prefere assim, vai ter que contratar e gastar bastante com advogados, pois vai ter que notificar o Resenha em 6, o Contraditorium, o Visão Panorâmica, o meu blog e mais outros blogs, fóruns, contas de twitter e páginas de Internet.

Quanto a mim, aguardo ansiosamente a notificação. O meu e-mail para eventuais contatos está no rodapé da página.

E vai sair a sede das olimpíadas de 2016.

2009-09-27T22:45:00.000-07:00

Sexta-feira agora, dia 02 de outubro será decidida qual cidade será a sede dos jogos da XXXI olímpiada da era moderna. Em outras palavras, a sede dos jogos olímpicos de 2016. As cidades sedes são: Madri, Nova Iorque, Tóquio e Rio de Janeiro.

E desde o começo eu torço. Torço fervorosamente para que o Rio de Janeiro NÃO seja escolhida como sede das olimpíadas.

Em primeiro lugar, antes de mais nada, gostaria de dizer que eu não tenho nada contra a cidade do Rio de Janeiro. Absolutamente nada contra. Eu sou contra à candidatura.

Governo não quer mais nada também, não é? Já não basta o país ter sido, lamentavelmente, escolhido como sede da copa do mundo de 2014. Lamentavelmente mesmo. Eu, assim como outras pessoas lamentam profundamente essa escolha.

O país tem problemas em diversas esferas. Desmatamento na amazônia, o mar de lama da política que, só agora começou a vazar, mas que a gente sabe que está presente desde o iniício da república, infraestrutura arcaica (rodovias esburacadas, ferrovias abandonadas, transporte público precário, portos abandonados, trânsito caótico, crise áerea; lugares aonde a eletricidade, o tratamento de água e o saneamento básico ainda não chegou), saúde precária (hospitais públicos na penúria e, vira e mexe acontece alguma epidemia de dengue), a educação não precisa nem falar (aprovação automática, professores mal pagos e que chegam a ser agredidos em sala de aula, analfabetismo funcional, baixo índice de leitura, últimas colocações em competições de avaliação de educação), a ciência, pesquisa, tecnologia e educação, que podem, realmente, transformar esse Brasil no país do futuro sofreu um cortezinho básico de apenas R$ 1,1 bi e eu acho que eu nem preciso dizer em relação à segurança. Violência alta (uma guerra civil, praticamente), polícia mal equipada, mal paga e mal preparada, forças armadas sucateadas, bandidos que mandam e desmandam. Até mesmo dentro de presídios. E a desigualdade social?

E outra coisa. Lembram que, para fazer os preparativos do pan-americano (um evento esportivo vagabundo) o orçamento final custou seis vezes o orçamento inicial. Eu imagino o quanto vão ser superfaturados o investimento na infraestrutura e a construção de novos espaços as para a copa e para uma eventual olimpíada. Para quem quiser saber, o orçamento inicial para a copa será de 10 bilhões de dólares. Dinheiro esse que vai servir só para aumentar a dívida brasileira. Eu fico imaginando o quanto que político e empresários inescrupulosos vão ganhar nessa.

<mimimi>Ah! Mas Lucho, pensa na quantidade de dinheiro. Pensa nos bilhões de dólares que vão entrar no país e vão movimentar a economia interna.</mimimi>

Realmente, Vai entrar bastante dinheiro. Agora, movimentar a economia? Eu pergunto: Quanto desse dinheiro vai para o meu bolso? Quanto desse dinheiro vai para o seu bolso, querido leitor? Esse dinheiro vai servir para cobrir o rombo deixado pela copa do mundo e por uma provável olimpíada? Esse dinheiro que vai entrar servirá só para encher o cu de dinheiro de políticos e empresários.

E outra pergunta. Com a copa do mundo e, caso com a olimpíada, quem disse que a população vai poder usufruir da infraestrutura e vai ter acesso a esses espaços?

E outra coisa, depois de feito os investimentos na infraestrutura e na construção de novos espaços e superfaturado bastante, passado o evento (ou os eventos), toda essa infraestrutura continuará a ser neglicenciada pelos governos; e esses novos espaços construídos vão parar de receber os investimentos do governo, vão ficar sucateados e preparados para serem privatizados. Subentenda-se entregue para os outros a preço de banana.

É por isso (e outras coisas) que eu digo não para a olimpíada no Rio de Janeiro. Infelizmente para a copa não deu, mas eu espero que a olimpíada não seja no Brasil.

E termino citando esse texto do Blog da Comunicação, aonde é divulgada uma enquete a respeito da escolha da sede dos jogos olímpicos de 2016.

Isso é tudo que eu penso a respeito do politicamente correto

2009-09-24T15:47:00.000-07:00

Encontrei no YouTube um vídeo que diz tudo o que eu penso a respeito dessa grande idiotice que é o politicamente correto.

O vídeo é esse abaixo:

Link para o vídeo
O vídeo é simplesmente perfeito. Se fôssemos seguir a risca o que diz os agentes da Gestapo, da KGB e do DOPS do politicamente correto, não poderíamos falar piada de português porque estaríamos "ofendendo" uma nacionalidade, não poderíamos falar uma piada de judeu ou crente porque estaríamos cometendo crime de "intelorância religiosa", não poderíamos falar piadas de negros, índio, branco, amarelo porque estaríamos cometendo "racismo", não poderíamos falar piada de bicha porque estaríamos cometendo "homofobia". Enfim, não poderia falar piada de nada. Já imaginou que bosta de mundo sem graça seria esse?

E, como eu já disse algumas vezes, perseguir, discriminar, ter preconceitos contra determinado grupo social por causa de piadas é uma tremenda de uma ignorância. Eu sempre ouvi piadas de crentes, judeus, bichas e negros e não sou nem um pouco intolerante, homofóbico ou racista.

E já que estamos falando dessa mania de ser politicamente correto, deixo aqui três textos. Um texto é a respeito de uma frase do Danilo Gentili, em que ele disse que "O politicamente correto está deixando as pessoas idiotas". O outro texto é do Gravataí Merengue, em que fala a respeito do politcamente correto na língua portuguesa e a abolição de palavras como judiar, denegrir, mocorongo e outras. Como ele bem disse, "A novilíngua politicamente correta e estupidamente idiota". E o terceirto texto é a respeito de uma "vitória" da turba do politicamente correto. Segundo essa notícia do CMI Brasil, um grupo gay fez com que fosse retirada uma página que continha piadas de bichas. Segundo o grupo, a página continha "conteúdo discriminatório e preconceituoso". E pior é que essa estupidez foi considerada uma "vitória" na luta contra a "homofobia". E antes que digam qualquer coisa, peço o favor de reler o parágrafo acima e ler esse e esse texto que eu escrevi.

Deixo esses três textos, o meu texto e o vídeo para todos os agentes da Gestapo, da KGB e do DOPS da correção política que têm chiliquinhos quando leem algum texto politicamente incorreto na Internets.

Hoje é dia sem carro.

2009-09-22T00:03:00.000-07:00

Hoje, dia 22 de setembro, é o dia mundial sem carro. Uma campanha em que, em todas as partes do mundo, são feitos protestos, passeatas, reflexões a respeito dos problemas nas cidades (em especial nas grandes cidades) ocasionados pelo grande fluxo de carros.

Pois bem, nesse texto vou dar a minha opinião sobre essa campanha. E quem acha que eu vou dar uma opinião sarcástica e irônica a respeito da campanha, está errado. Está bem enganado, e por dois motivos.

O primeiro é que essa campanha é séria e válida. Não é igual àquela campanha idiota e besta do "A hora da Terra", em que, para "simbolizar a sua preocupação e participação", bastava desligar as luzes de casa por 1 hora. Uma campanha besta, idiota, que não tinha efeito, nem resultado e nem objetivo algum.

E o segundo motivo é que o trânsito realmente é um grande problema que as cidades enfrentam. Em São Paulo, por exemplo, está previsto que o trânsito vá parar no ano de 2012. E ainda assim, o prefeito língua presa de lá proíbe fretados de circular.

Só que quando se fala em problemas de trânsito por causa da quantidade de carros, só se fala de São Paulo. Esquece-se que em outras cidades também tem carros. Até mesmo cidades do interior, como Campinas por exemplo.

Não precisa ser nenhum especialista para deduzir que, numa cidade com 1 milhão de pessoas e 600 mil veículos, numa cidade em que, nos últimos 15 anos, a quantidade de carros praticamente dobrou e a quantidade de motos triplicou, o trânsito dessa cidade deve ser o inferno. Pois é o que acontece em Campinas. Chega as 18h, o centro da cidade fica insuportável. Motos, carros, caminhões, ônibus e pedestres disputando cada espacinho.

Sem contar que, além de tudo isso, o motorista campineiro é o mais barbeiro, mais mal criado, mal educado e mal humorado e mais imprudente do Brasil. Com tudo isso, tem-se a agradável constatação de que o trânsito da cidade mata mais que os assassinatos.

Uma coisa boa vinda da política.

2009-09-19T16:18:00.000-07:00

Danda uma olhada nas minhas mensagens do diHitt, encontrei uma mensagem escrita pelo Gilberto, do GibaNet, a respeito de um projeto de lei do senado, obrigando políticos a matricular seus filhos em estabelecimentos de ensino públicos. Abaixo vai a mensagem que o Gilberto me mandou:

Esse Projeto de Lei "obriga" políticos a matricularem seus filhos em escolas públicas. Uma idéia muito boa do Senador Cristovam Buarque. Ele apresentou um projeto de lei propondo que todo político eleito (vereador, prefeito, deputado, etc.) seja obrigado a colocar os filhos na escola pública. As conseqüências seriam as melhores possíveis.. Quando os políticos se virem obrigados a colocar seus filhos na escola pública, a qualidade do ensino no país irá melhorar. E todos sabem das implicações decorrentes do ensino público que temos no Brasil.SE VOCÊ CONCORDA COM A IDÉIA DO SENADOR, DIVULGUE ESSA MENSAGEM. Ela pode, realmente, mudar a realidade do nosso país. O projeto PASSARÁ, SE HOUVER A PRESSÃO DA OPINIÃO PÚBLICA.

Dados da situação do projeto de lei em tramitação no SENADO FEDERAL:

Autor: SENADOR - Cristovam Buarque
Ementa: Determina a obrigatoriedade de os agentes públicos eleitos matricularem seus filhos e demais dependentes em escolas públicas até 2014.
Data de apresentação: 16/08/2007

Situação atual:

Local: 18/06/2009 - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

Situação: 17/04/2009 - AGUARDANDO INSTALAÇÃO DA COMISSÃO

Não vou negar. A minha primeira impressão foi a de achar que isso fosse um hoax. Afinal de contas não tem o número desse projeto de lei. Pesquisei nos portais de notícia e eles não deram o número do projeto de lei.

Aí fui verificar no senado. E o projeto realmente existe. Não se trata de nenhum hoax. O projeto é o PLS 480/2007, criado pelo senador Cristóvam Buarque.

Realmente é uma ótima ideia e que pode trazer diversas consequências positivas para o ensino público brasileiro.

E antes que alguns defensores dos direitos e liberdades individuais do indivíduo venham aqui criticar a ideia do senador, criticar o projeto de lei ou o meu texto e alegar que todos são livres para matricular o filho na escola que quiserem, como disse o senador Demóstenes Torres, do DEMo, eu gostaria que esse pessoal se lembrasse de um bafafá que aconteceu na Inglaterra e que inclusive saiu na revista Época (infelizmente não me lembro em qual edição foi essa reportagem) em que o filho de uma política inglesa estava matriculado numa escola particular. Nesse país, os políticos têm a obrigação de matricular o filho no ensino público, para dar o exemplo.

Não é que, de vez em quando, os grandões lá de Brasíia dão uma dentro.

Por isso, esse humilde blogueiro que vos escreve pede para que você entre em contato com os três senadores do seu estado (por carta, e-mail, fumaça, tambor, pombo-correio, seja-lá-o-que-for) para que eles se posicionem a favor do tal projeto de lei.

E, citando novamente o senador goiano do DEMo, que disse que "o projeto só servirá para jogar ainda mais a população contra o Senado" caso o mesmo seja arquivado; se isso acontecer, vai servir para mostrar que, realmente, os senadores atuais querem mais é que a população se foda.

E para os senadores (e eleitores), vale lembrar que ano que vem é ano eleitoral e estará em jogo 2/3 das cadeiras do senado.

Ah! Mas tem um nome parecido.

2009-09-14T11:33:00.000-07:00

Depois do sucesso de SQNY, HiPhone e TiPhone, ALWA, Durabel, Adadas, Vaic, Shy-mano (corintiano tímido??) e de tantos outros produtos e marcas Meidi in Tchaina, vem aí uma nova marca e novo produto, mas esse é na área da educação. Apresento-lhes a UNICAMPS.

Sim, UNICAMPS (http://www.unicamps.com.br). Apesar de usar todo o marketing dos produtos Meidi in Tchaina, esse produto da área educacional (produto mesmo) não tem nada de chinês, e sim, brasileiro. Bem brasileiro.

O nome completo ~~desse produto~~ da instituição é: Faculdades Unidas de Campinas. Só que, apesar do nome, essa faculdade não é de Campinas, e sim de Goiânia (no setor Campinas).

Mais um acontecimento que só poderia ter acontecido graças à proliferação das universidades particulares, aonde qualquer lugar vira uma uniesquina, fapone ou faculdade fundo de quintal.

Assim disse Lula...

2009-09-11T14:00:00.000-07:00

Uma rapidinha.

Em uma das muitas listas de discussão que eu participo, foi deixada uma mensagem a respeito de uma antiga entrevista em que o Lula participou. Essa entrevista foi no programa Vox Populi, da TV Cultura, no ano de 1978.

Entre várias perguntas, foi feita uma pergunta por um estudante, perguntando o que o Lula achava da união dos estudantes com os alunos e como os estudantes poderiam ajudar os trabalhadores.

A resposta dada foi:

"Olha, pode ser fruto da minha ignorância, que estudei muito pouco, só o primeiro e um ginasial de torneiro mecânico, mas eu acho que a melhor forma de os estudantes ajudarem os trabalhadores é ficando na universidade."

Pois é. Alguns estudantes, integrantes de DCE e estudantes que entram para o ME, não conbtribuem em nada com o crescimento do mesmo e já lançam suas candidaturas a algum cargo legislativo deveriam ter visto essa entrevista e ter ouvido essa frase.

E eis que eu me lembrei de outra frase. Como disse o filósofo malvadinho: "Só não deixe que a faculdade atrapalhe os seus estudos".

Heresia do dia.

2009-09-05T11:53:00.000-07:00

Nunca fui de gostar de música gospel (aliás, nunca gostei muito de tudo que estivesse relacionado ao evangelismo), mas aí eu olhei o vídeo abaixo e passei a olhar a música gospel com outros olhos.

Aperta o play do vídeo abaixo e veja o porquê da minha mudança de olhares a respeito da música gospel:

Link para o vídeo
Pois é, isso fez com que eu olhasse de uma maneira bastante diferente para a música gospel. Por acaso fez a mesma coisa com você?

No mais, é óbvio que esse vídeo é uma montagem. Montagem muito bem feita pelo pessoal do bobagento e que ficou muito engraçada.

Só que não tão engraçado quanto alguns comentários deixados no YouTube. Tem gente, realmente, acreditando que o tal pastor estava cantando essa música e amaldiçoando o pastor por usar o sagrado lugar da igreja para cantar músicas mundanas e profanas.

Dá para dar ainda mais risadas com os comentários de pessoas, como direi, um tanto ingênuas. Mas vai esperar o quê de crente?

NQMM

2009-09-02T16:21:00.000-07:00

O NQMM é uma sigla, e significa "Notícias Que Mudam o Mundo". É uma seção do blog Curiosando, do Rodrigo Piva.

Nessa seção, são apresentadas diversas notícias envolvendo o mundo das celebridades. Como o próprio nome diz, notícias da mais alta importância e relevância jornalística e de imprensa e que muda o mundo. Jamais um ser humano poderia viver sem saber sobre os detalhes e peculiaridades da vida das celebridades. No momento que eu escrevo esse texto, a seção chegou a sua edição de número 42. E é um número que tende a aumentar bastante.

Recomendo (muito) a vista. Recomendo mesmo. Recomendo que se visite, e se leia, cada texto dessa seção, para que se veja o nível de inutilidade e de futilidade das notícias envolvendo o mundo das celebridades. Será que o pessoal que trabalha nesses portais de notícias não descofiam da qualidade do material que eles publicam? Será que esse pessoal pensa que todas as pessoas são iguais a esse pessoal (patricinhas e mauricinhos com cérebro de ameba, dois neurônios e QI de ostra, que acham que revistas como caras e contigo são leituras enriquecedoras)?

E depois dizem que o que está no Twitter é que é inútil.

Ufanista? Eu? Imagina!

2009-08-29T13:38:00.000-07:00

Aquele texto que eu escrevi sobre a "carta" da escritora holandesa a respeito do Brasil ainda rende alguns dividendos. Alguns comentários de gente concordando com as contra-respostas, outras pessoas comentando e confirmando como é a vida na Holanda e que tudo que está na carta não passa de baboseira, texto que confirma mais ainda que essa carta é um embuste e uma divulgação no orkut, numa comunidade de brasileiros que moram na Holanda (mais precisamente aqui).

E também, como era de se esperar, recebi alguns comentários irados de gente que me xingou de tudo que era possível. Como eu não ganho para ser xingado, eu removi esses comentários.

Mas num desses comentários, foi deixado um poema, ou música, ou sei-lá-o-quê. Aí vai o que eu recebi:

Não fale mal do meu país
Da minha gente e esse povo varonil
Fale da França, da Italia ou da Espanha
Da Russia ou da Alemanha,
Mas não fale do Brasil

Fale da França, da Italia ou da Espanha
Da Russia ou da Alemanha
Mas não fale do Brasil

O mundo inteiro está com dor de cotovelo
Porque somos tetracampeões no futebol
O recife é a capital do Frevo
Caruaru é a capital do forró

São Paulo e Rio é berço de musicas sertanejas
Belém do Pará é a capital do carimbó
E a Bahia é o Olundo e Afoxé
Falem mal de quem quiser,
Mas o Brasil ainda é melhor

Não fale mal do meu país
Da minha gente e esse povo varonil
Fale da França, da Italia ou da Espanha
Da Russia ou da Alemanha,
Mas não fale do Brasil

Não fale mal do meu país
Da minha gente e esse povo varonil
Fale da França, da Italia ou da Espanha
Da Russia ou da Alemanha,
Mas não fale do Brasil

Não fale mal de um país igual ao nosso
Porque existe um pouco de inflação
Em toda parte do mundo existe favela
Meninos de rua, corrupição e ladrão

Nosso país deu o Noel e Pixinguinha
Deu Lampião e Gonzagão rei do baião
Deu Padre Cicero, Rei Barbosa e Rei Pelé
Falem mal de quem quiser,
Mas o Brasil ainda é melhor

Não fale mal do meu país
Da minha gente e esse povo varonil
Fale da França, da Italia ou da Espanha
Da Russia ou da Alemanha,
Mas não fale do Brasil

Não fale mal do meu país
Da minha gente e esse povo varonil
Fale da França, da Italia ou da Espanha
Da Russia ou da Alemanha,
Mas não fale do Brasil

Pois é, eu não sei qual texto é mais ufanista (e idiota): Aquela "carta" ou essa "música"?

Analisando essa "música", assim como eu fiz com aquela "carta":

Não fale mal do meu país
Da minha gente e esse povo varonil
Fale da França, da Italia ou da Espanha
Da Russia ou da Alemanha,
Mas não fale do Brasil

Ué? Brasil ame-o ou deixe-o? Por acaso os milicos voltaram ao poder e não me disseram nada?

E essa estrofe ~~horrível~~ só e repetida 2563748292 vezes.

O mundo inteiro está com dor de cotovelo
Porque somos tetracampeões no futebol

Nossa! Imagino a inveja que as outras nações têm do Brasil por ter uma seleção tetracampeã no futebol.

Aliás, quem escreveu essa "canção" está um tanto atrasadinho. A seleção já é pentacampeã.

Antes que me chamem de elitista ou de pseudointelectual, eu digo: Eu gosto de futebol e de esporte, assisto eventos esportivos na televisão, mas vamos falar a verdade: Ser tetra, penta, hexa ou n vezes campeão mundial no futebol, vôlei, basquete, rugby, punheta, siririca ou qualquer outro esporte não contribui em NADA para o crescimento e progresso da nação. Por acaso quando o Brasil foi pentacampeão no futebol a sua vida melhorou? Você ficou mais rico? Melhorou a distribuição de renda no país? Diminuiu a violência? A corrupção? A fome? A pobreza?

E adianta muito ser campeão no futebol se na educação o Brasil sempre fica na lanterninha. Competição essa que, realmente, contribui com o avanço e progresso de uma nação.

Uma coisa assim só reforça o estigma de "o país do futebol" que tem o Brasil.

O recife é a capital do Frevo
Caruaru é a capital do forró

Aí tudo bem, eu concordo.

São Paulo e Rio é berço de musicas sertanejas

Desde quando o Rio de Janeiro é berço do sertanejo? Quanto muito o Rio de Janeiro é berço ~~daquela bosta~~ do Funk carioca.

Belém do Pará é a capital do carimbó
E a Bahia é o Olundo e Afoxé

Novamente, eu concordo. Tem que valorizar a cultura nacional.

Falem mal de quem quiser,
Mas o Brasil ainda é melhor

De novo, Brasil ame-o ou deixe-o.

Não fale mal de um país igual ao nosso
Porque existe um pouco de inflação

Agora existe um pouco de inflação. Mas e a 20 ou 30 anos?

Em toda parte do mundo existe favela

É, realmente existe favela na Suécia, Alemanha, Inglaterra, França.

Meninos de rua, corrupição e ladrão

Meninos de rua? Vá até Cuba ver como existe menores de rua lá. Va lá ver como um país que quase não tem dinheiro para nada conseguiu combater esse problema. E antes que digam, comunista e paga pau de Cuba é a mãe.

Ladrão? Realmente, existe ladrão em qualquer país. Mas também existe punição.

CorruPIção??!! Pelo que eu saiba, corruPÇão existe sim em qualquer país, mas também existe punição, se não da justiça, dos eleitores. Agora, corruPIção? Por acaso também existe analfabetos em outros países?

Nosso país deu o Noel e Pixinguinha

Mais uma vez, concordo que a cultura tem que ser valorizada.

Deu Lampião e Gonzagão rei do baião

Não sei até que ponto Lampião representa o Brasil, mas...

Deu Padre Cicero, Rei Barbosa e Rei Pelé

Não sei como Padre Cícero representa o país. A única coisa que "Padim Ciço" faz é ser seguido por um rebanho religioso e acéfalo.

Rei Barbosa? Não seria Ruy Barbosa? Aprenda a escrever antes de querer fazer uma música.

Rei Pelé? De novo reforçando o estigma de "o país do futebol".

E aí aparece aquele refrão repetido ad nauseam.

De novo, faço a pergunta: Quem consegue ser mais ufanista (e idiota)? O autor daquela "carta", ou o autor dessa "música"?

Ericsson distribui "lap tops" gratuitamente. Será?

2009-08-26T23:16:00.000-07:00

Recebi a umas horas atrás, por e-mail, uma mensagem de um amigo meu alertando sobre a distribuição gratuita de "lap tops" por parte da Ericsson. Deem uma olhada na mensagem abaixo:

Vamos lá não custa tentar!!
Assunto: DISTRIBUIÇÃO DE NOTEBOOK

A empresa Ericsson está distribuindo gratuitamente 'lap tops' com o objetivo de se equilibrar com a Nokia, que está fazendo o mesmo. A Ericsson deseja assim aumentar sua popularidade. Por esse motivo, está distribuindo gratuitamente o novo Lap Top WAP.

Tudo o que é preciso fazer é enviar uma cópia deste e-mail para 8(oito) conhecidos. Dentro de 2 (duas) semanas você receberá um Ericsson T18.

Se a mensagem for enviada para 20 (vinte) ou mais pessoas, você poderá receber um Ericsson R320..

Importante!!!

É preciso enviar uma cópia do e-mail para Anna.swelung@ericsson.com

Não é trote. Funciona.

Que legal! Nunca ninguém fez isso para a gente! E para receber esses "lap tops" basta... enviar essa mensagem para outras pessoas??

Espera um minuto. Esse negócio de enviar tal mensagem para outras pessoas eu já vi várias vezes e SEMPRE era mentira. Será que essa também é?

Dando uma analisada melhor na mensagem, podemos ver que se trata de mais um hoax (embuste, ou mentira mesmo). Por quê? Vejamos:

Primeiramente que não existe mais a Ericsson. O que existe é Sony Ericsson.
Segundo, desde quando a (Sony) Ericsson e a Nokia distribuem notebooks? Aliás, desde quando essas duas empresas produzem notebooks?
Outra, desde quando a Nokia decidiu distribuir qualquer coisa de graça? Desculpa, mas a Nokia não é ONG e não se tornou uma das maiores empresas do mundo dando coisas de graça.
Outra coisa, a Sony Ericsson deve estar muito bem para dar vários aparelhos de graça, não é mesmo? Além do "Lap Top" WAP (??) também vai dar um celular Ericsson T18. E dependendo da quantidade de e-mails enviados, também vai dar um Ericsson R320. Que empresa mão aberta. Tudo bem que sejam celulares antigos e ultrapassados, mas mesmo assim é um mimo.
Como que a empresa saberá que enviei tantas vezes a mesma mensagem? Só se visse os meus e-mails, mas aí é invasão de privacidade.
Mais uma coisinha, quem é doido de enviar uma mensagem para uma pessoa que não conhece?

Fazendo uma pesquisa despretensiosa no Google, os primeiros 10 resultados retornados são de textos advertindo a respeito da mentira que é essa mensagem. Inclusive a própria Sony Ericsson já advertiu sobre esse e-mail, e disse que a tal funcionária encarregada de receber os e-mails não existe. Aliás, se existisse mesmo, coitada dessa mulher que ia receber uma tonelada de e-mails.

Fui consultar um dos maiores repositórios de hoaxes e mentiras da Internet, o Quatro Cantos, e essa história consta lá. Um dos detalhes mais interessantes a respeito desse hoax é que ele surgiu em 2000 (!!!), ou seja, há 9 anos essa mensagem ainda continua circulando de caixa de entrada em caixa de entrada de usuários ingênuos. Isso explica o fato da Ericsson "querer dar" dois modelos de celulares antigos e ultrapassados. Como todo hoax, já sofreu mutações e adaptações. A última mutação ( essa da distribuição de "lap tops") surgiu em 2006. O DoPovão também dá maiores detalhes sobre essa história.

Portanto fica o recado:

Empresas não são ONGs e não têm um setor de filantropia. Nunca empresas distribuem coisas assim de graça. A menos que seja uma promoção.
Se uma empresa quer bater seus concorrentes, não vai ser dando coisas de graça. Ou ela vai investir em propaganda e em marketing, ou então vai usar a mão de obra dela para produzir produtos melhores e de maior valor agregado.
Jamais uma empresa vai dar coisas de graça para ganhar mais popularidade. Empresas não são celebridades no Twitter que distribuem diversos mimos para ter mais seguidores.
E o principal. Se alguma coisa parece boa demais para ser verdade, pode ter a certeza de que é.