vlasnasprava blog

Стартап как средство борьбы с кризисом

2009-03-14T00:09:00.000-07:00

По стране прокатились уже несколько волн увольнений. И многие все еще уверены, что "худшее, конечно, впереди". То есть, вполне вероятно, что на улице окажется еще больше людей. Работу найти все труднее. А если работу и удается найти, то в подавляющем большинстве случаев речь идет о выполнении намного большего объема за много меньшие деньги. Многие решают даже переждать - отправившись, скажем, в Гоа на пару месяцев, отдохнуть и набраться мудрости там, вместо того, чтобы искать новую работу в "преддефолтной" стране.

Есть, правда, и те, которые ищут другие пути выхода из личного кризиса такого рода. Многие решают начать свой бизнес, свое дело. Некоторые собирались сделать этот шаг давно, но нужен был толчек. Который произошел. Для иных - это единственная возможность прокормить семью в резко изменившемся мире... Оставим сейчас в стороне размышления о том, что государство, к сожалению, не собирается оказывать малому бизнесу необходимую в сложивщейся ситуации поддержку (как делают иные наши соседи, к примеру). Оставим в стороне перечень идей любимого столичного градоначальника, который делает все, для того, чтобы малому бизнесу в столице Украины жилось все труднее, не понимая, что именно малому бизнесу под силу спасти и экономику, и "любимых бабушек"... Сейчас хотелось остановиться на другом. Давайте поговорим об идеях для начала бизнеса в кризисный период. Что может быть наиболее востребованным в эти дни, что "может выстрелить".

За помошью для начала мы обратились к наши партнерам, многие из которых являются владельцами успешного бизнеса, не всегда малого. На основе ответов, мы составили предварительный список отраслей и видов предприятий, на которые наши респонденты предложили обратить особое внимание в этот трудный период.

1. Производство продуктов питания. Сколь бы не было глубоким этот кризис, люди будут питаться. И здесь следует вспомнить о девальвации гривны. Импорт стал существенно дороже. Смотрим на популярные импортные продукты (или вспоминаем, что вкусненького импортного было в прошлом году) и производим аналоги. Только отечественные.

2. Аутсорсинг услуг. Многие предприятия пытаются максимально минимизировать издержки. Это стимулирует наиболее мудрых руководителей передать многие функции, ранее выполняемые сотрудниками предприятитя, сторонним профессионалам. Которым не надо платить постоянную зарплату, а можно лишь оплачивать выполнение конкретных задач, возникающих время от времени. Это может относиться к администрированию компьютеров и сетей предприятия, дизайну рекламных буклетов, разработке и поддержке корпоративного сайта и специального программного обеспечения, бухгалтерии, логистике, уборке и т.д. и т.п. Здесь для уволенных профессионалов возникает масса возможностей.

3. Услуги. Сектор с быстрым оборотом средств. И дефицит на рынке предложений с демократичными ценами. Нужны сиделки, няни - организованного сервиса нет.

4. СТО, автомастерские. Кредитный бум прошлых лет привел к привычке часто менять автомобили, не особо задумываясь о ремонте и поддержке ("а, стаховая заменит", "да, новую уже пора брать, этой уже скоро 2 года будет"...). Пришли иные времена. Нужно, чтобы машина дольше прожила, стоимость ремонта теперь важнее. А за "жирные" годы на столином, к примеру, рынке - практически не осталось надежных и недорогих сервисов (почему-то самый распространенный формат ныне - "ненадежный и дорогой"). Хорошая ниша - но для тех, кто понимает четко, почему автомобиль едет и почему - стоит...

5. Отели, зеленый туризм, кемпинги. Короче, индустрия внутреннего туризма. Пожалуй, многие наши соотечественники решат провести свой отпуск не за морями-океанами в этом году, а возможно - в ближайшее время. То есть, должен возрасти интерес к внутреннему туризму. Все мы знаем, что предложение здесь даже до кризиса существенно отставала от спроса. А сейчас ситуация должна еще в большей мере стимулировать креативность предпринимателей.

Какие трудности сейчас перед тем, кто все же решился заняться своим делом в эти трудные времена? Трудно найти заемные деньги? Ну так это у нас всегда так. Разве легко было найти заемное финансирование тому, кто лишь собирался начать бизнес даже до кризиса? Вовсе нет. Правда можно было получить кредит под недвижимость. Сейчас это намного труднее. Так что надеяться приходится только на себя.

Теперь несколько книг из каталога "ВЛАСНА СПРАВА" в помощь тому, кто хочет начать свое дело:

Бизнес-план на компьютере: быстро и просто (+CD). Плох тот бизнес, который не опирается на бизнес-план. В этой книге доходчиво рассказано, как облегчить процесс бизнес-планирования используя компьютер. К книге прилагается компакт-диск с примерами и шаблонами. По-моему, очень нужный инструмент. Заказываем (доставка по всей Украине)

Кризис, как и разруха, он больше в головах...

2009-03-09T07:14:00.001-07:00

Рушится банковская система страны. Политики и топ-чиновники мечутся в поисках спасительных миллиардов "из вне", владельцы и менеджеры банков из кожи вон лезут, сообщая посредством пресс-релизов и других инструментов, что именно их банк самый безопасный, кризисов вовсе не тронутый, о клиентах неустанно заботящийся... Заходишь в один из "ведущих украинских банков", который громко борется с кризисом, регулярно публикуя, к примеру, на нашем сайте бравурные новости и интервью предправления. Становишься в общую очередь в кассу. Начинаешь общение с кассиром. И медленно, несмотря на всю современность отделки отделения сего банка, начинаешь погружаться в атмосферу совкового сбербанка. Хамство, отсутствие улыбки и желания хоть в чем-то помочь. Переходим к общению с менеджером. Ну, что-то меняется. Но далеко не все. Может и в "совковом сбербанке" менеджеры тоже менее быдловатые были?

Вот ведь, странность какая. В ситуации, в которой сейчас находятся банки, они должны бороться за каждого клиента. А клиент, который работает с этим банком 6 лет, исправно поддерживая его бизнес все это время своими счетами и активностью, чувствует себя не лучше пенсионера, на которого чуть ли не матом орет кассир... Вот, прошло пару недель. Вроде как снова понижают рейтинги банков украинских? Странно, не так ли? Они же так стараются...

Еще немного иностранного опыта. Снова Россия - но на сей раз доброжелательными американскими глазами

2009-02-09T14:33:00.000-08:00

В последнем номере моего любимого российского Forbes наткнулся на статью главы американской торговой палаты в России Эндрю Соммерса. Так как, к сожалению, российский Forbes не имеет онлайн-ресурса, позволю себе привести текст статьи полностью. Материал весьма актуален, может и должен быть спроецирован на украинскую действительность. Ибо проблемы, как бы мы не подчеркивали свою пресловутую большую «продвинутость» в европейском направлении, во многом те же. Бюрократия и коррупция, отсутствие четких правил игры, непредсказуемость законодательства… Особое внимание предлагаю обратить на упоминание «системы предвари¬тельного информирования бизнеса о законодательных инициативах» и соответствующего американского опыта.

Когда пять лет назад в мире появилось понятие BRIC, Россия в этом перечне стран (Бразилия, Россия, Индия, Китай) стояла на последнем месте по ин¬вестиционной привлекательности. С тех пор (до начала глобального финансового кризиса) для очень мно¬гих компаний она стала страной №2 и даже №1. Условия изменились к лучшему? Нет. Просто выросла прибыль¬ность инвестирования в Россию. Многие американские корпорации получают тут более высокую прибыль, чем от своих «дочек» в Китае. Я даже знаю случаи, когда они перебрасывали капиталы из Китая в Россию. Но по объ¬емам инвестиций Россия по-прежнему и с боль¬шим отрывом отстает от своих коллег по BRIC. Дело в том, что наравне с прибыльностью инвесто¬ров всегда интересуют правила игры. А в России они все так же непонятны и непредсказуемы.

Россия не единственная страна с бюрократией и коррупцией, так что не они главный барьер для инвестиций. Правила игры — вот в чем про¬блема. Здесь они могут резко меняться. Важные для бизнеса законы не¬редко принимаются не¬ожиданно, их долгосроч-ные последствия не всегда просчитываются. Поведе¬ние властей, в отличие от того же Китая, сильно различается на разных уровнях. В то время как первые лица государства говорят о важности иностранных инвестиций для эконо¬мики, некоторые ведомства ведут себя так, будто это их не касается («кошмарят бизнес», по словам президента Медведева). Таких противоречивых сигналов бизнес получает слишком много.

На мой взгляд, России не хватает системы предварительного информирования бизнеса о законодательных инициативах. В США каждый законопроект, касающийся того или иного рынка, обязательно публикуется и открыто, обсуждается. Любая заинтересованная сторона может на¬править свои комментарии к нему в соответствующее ведомство — на это дается месяц. В России компании нередко узнают об изменениях в правилах ведения бизнеса постфактум и в спешном порядке приспосабливаются к ним.

Большая головная боль для инвесторов в России - отношения с таможенниками и налоговиками. Расследования и проверки могут длиться месяцами - гораздо дольше, чем в других странах. Когда же в итоге принимаются какие-то решения, то зачастую нет никакой ясности, что же послужило основой для объявленных санкций. У чиновников на все один ответ: «Если вы не согласны, подавайте иск».

Не буду отрицать - за последние годы арбитражная система в России заметно улучшилась. По крайней мере иностранцы теперь знают: если они обращаются в суд, у них есть шанс выиграть (такие случаи были). Но судебная система очень неоперативна. Да, шанс на победу есть, но борьба отвлечет много сил. Не надо забывать, что помимо налоговиков есть еще пожарная, санитарная и прочие инспекции. Все вместе они способны изрядно испортить инвестору жизнь.

В 1920-1930-е годы налоговая служба в США тоже терроризировала людей и бизнес. Ее единственной задачей было собрать как можно больше денег. Другие надзорные ведомства вели себя ненамного лучше. Этот «порядок» надо было менять, и в Америке сложилась особая система урегулирования споров власти и бизнеса. Существует она вне обычной судебной системы. При каждом правительственном агентстве есть служба, куда могут обращаться все несогласные с его решениями. Причем любая компания вправе запросить проведение публичных слушаний. Обе стороны отстаивают свою правоту перед административным судьей, который обязан вынести вердикт не позже чем через 30 дней. Определенный свод правил обеспечивает независимость судьи от агентства, при котором он работает. И стать им может только эксперт в той области, за которую ему предстоит отвечать.

Можно ли скопировать такую систему? Думаю, да. Разумеется, ввести ее в короткий срок будет очень непросто. Но все же это гораздо легче реформирования всей судебной системы. Почему бы не начать с той структуры, где возникает наибольшее число проблем? Или с той, где легче всего можно внедрить механизмы независимых решений? Важно создать прецедент, который станет основой становления системы в целом.

Все те проблемы, которые я упомянул, касаются и российских компаний (они, кстати, тоже могут быть интересны иностранным инвесторам). Крупный бизнес еще имеет ресурсы, позволяющие отстаивать свои права. Для среднего и малого бизнеса эти проблемы становятся уже угрозами. У российского правительства сегодня масса объективных
поводов отвлечься на решение других, тоже очень важных вопросов: инфраструктурные проекты, электроэнергетика и так далее. Но если оно хочет по-настоящему развивать экономику, то должно создать условия, при которых невоз¬можно незаконное давление на бизнес. Перейти от риторики к действиям.

Своевременный пример для подражания. Малый бизнес Москвы освобождают от проверок

2009-02-09T13:31:00.000-08:00

В Москве введен запрет на проведение проверок предприятий малого бизнеса.

Городские власти российской столицы вводят мораторий на любые проверки малых предприятий в 2009 году.

Ю. Лужков: "Проверки нервируют малый бизнес, а в условиях кризиса необходимо этого избежать. Мы будем строжайшим образом выполнять такие решения"

Московские власти сразу же рекомендовали федеральным структурам также запретить проверки.

Ю.Лужков заявил, что в условиях кризиса власти города приняли решение запретить начисление штрафов предприятиям малого бизнеса по просроченной задолженности по арендной плате. "Надо законсервировать штрафы, не накручивать проценты не до 2010г., а до того года, когда ситуация в экономике стабилизируется", - сказал он.

По словам Ю.Лужкова, также принято решение не закрывать в 2009г. малые предприятия, даже те, которые не имеют оформленных документов для работы. Чтобы не увеличивать безработицу и "не увеличивать очередь за пособием по безработице", принято решение не сокращать количество предприятий малого бизнеса, в т.ч. мелкорозничной торговли, добавил мэр.

Комплекс антикризисных мер для малого бизнеса будет расширен и тем, что правительство Москвы будет компенсировать проценты по ставке рефинансирования для малых предприятий. По его словам, для того, чтобы нуждающиеся в получении кредита структуры получили компенсацию, правительство Москвы будет выделять им, в зависимости от финансовой ситуации на предприятии, 2/3 или 3/4 процентной ставки рефинансирования по кредитам. Планируется также повысить гарантии для получемых сумм малым предприятиям - до 50 млн руб., а микропредприятиям - до 70 млн руб., сказал Ю.Лужков.

Жаль, что такие простые вещи не приходят в голову мэру украинской столицы. Наоборот, почему-то совсем противоположные инициативы возникают у властей "матери городов русских" - новые поборы, новые налоги... Головы наших чиновников заняты явно не тем... А жаль. Правильные шаги, или по крайней мере - хотя бы мысли в правильном направлении вселили бы надежду. Она нужна нам.

Если интересен российский опыт поддержки малого и среднего бизнеса (а он не может быть не интересен, ибо - зачастую - те же проблемы, тот же или близкий менталитет и т.д.) - адресуем к разработанному и поддерживаемому нами ресурсу Российского банка развития "Малый и средний бизнес"

Кому война...

2008-12-23T06:38:00.000-08:00

В СМИ начали появляться тревожные слухи о трудностях, которые испытывает один из ведущих украинских ритейлеров - сеть супермаркетов "Велика кишеня". Возможно, это лишь слухи. Однако в сложившейся обстановке, как говориться "нет дыма без огня". Пусть даже слухи о "близящейся кончине" – преувеличение, однако покупательная способность и желание покупать что-либо падает, любой оператор розничной торговли должен усиленно бороться за потребителя.

Киев, ул. Васильковская, магазин сети «Велика кишеня». Хороший магазин, нет вопросов – учитывая близость к нашему офису, часто его посещаю. Последние дни вижу странное нововведение. Появился целый «иконостас» запрещающих парковку знаков. И машина с надписью «блокирование колес» в засаде. Естественно жертвы «охотников» тут как тут. Напоминаю, штрафы были недавно увеличены многократно. Понимаю также желание муниципальных властей Киева «хоть чучелом, хоть тушкой» наполнить явно трещащий по швам городской бюджет. Непонятно другое – безразличие супермаркета к сложившейся под его окнами ситуации. Интересно, сколько клиентов, приезжающих на машинах и желающих оставить в неплохом, по сути, супермаркете не одну сотню денег, увидев ситуацию, решили сделать это в другом месте? Понятно же, что такие вещи, как паркинг у дверей супермаркета – вопрос с властями решаемый. Однако в то время, как владельцы и руководство сети сражается с возможными последствиями кризиса, на «линии фронта» никому нет дела до последствий таких вот нелогичных комбинаций, как чужие парни, отгоняющие потенциальных небедных покупателей, пытающихся своей гривной спасти магазин…

Так вроде никто и не верил всерьез...

2008-12-23T00:39:00.000-08:00

ЕКОНОМІЧНА ПРАВДА: Уряд поки не планує зниження ПДВ

Кабінет Міністрів України поки не готує законопроект про зниження податку на додану вартість.
Про це в понеділок, 22 грудня, заявив перший віце-прем`єр-міністр Олександр Турнчинов повідомляє агентство УНІАН .

Відповідаючи на запитання про те, до якого рівня може бути знижено цей податок, Турчинов сказав: "Поки ми це не плануємо".

Нагадаємо, 19 грудня в ефірі одного з телеканалів прем`єр-міністр Юлія Тимошенко заявила, що уряд виступає за зниження ПДВ і податку на прибуток.

Прем`єр повідомила, що на засіданні Кабміну 20 грудня планувалося схвалити законопроекти про зниження цих податків.

Золотая пушка

2008-12-14T03:32:00.000-08:00

Уже довольно давно наблюдаю я в Киеве немало биллбордов, активно рекалмирующих ведущие марки швейцарских часов. Кто не знает, именно тех, что стоят не одну тысячу долларов США (а в некоторых случаях, и не один десяток тысяч. А в ряде случаев - стоимость составляет уже сотни тысяч и вовсе не гривен). Понятное дело, покупатель на такой товар есть, даже в кризисные времена. Вопрос в другом. Мне никогда не было понятно, зачем тратить такие деньги на биллборды - стреляя из дорогущей рекламной пушки даже не по воробьям, а по массовой аудитории. Меньше 1% которой вообще когда-нибудь созреет на такую покупку. Самое смешное, что в выиграше находятся те, кто продает подделки под дорогие швейцарские марки. Ведь в ларьках в подземных перегодах и в бесчисленных интернет-магазинах можно купить Patek Philippe, IWC, Vacheron Constantin за что-то в районе $100. Вот где встречаются, получается, биллборд с гордой швейцарской маркой и парень, который каждый день завистливо смотрит на эту картинку, проезжая ее на маршрутке. Хм, так может эти продавцы китайских подделок и ставят эти биллборды?

О статусе инвестора

2008-12-07T11:51:00.000-08:00

Итак, кризис в Украину пришел, это уже не новость. Жизнь кардинальным образом изменилась. А ведь основные изменения еще впереди. Еще через многое надо будет пройти нашему обществу, многое необходимо будет еще переосмыслить, изменит…

Для многих стало очевидным, что в нашей стране разного рода «планы полсона» невозможны. Не теми ресурсами обладает власть. Да и, к сожалению, не той волей. И, вообще, как показывает примеры последних недель – политическая «элита» думает совсем не о спасении отечественной экономики.

Как бы там ни было – очевидно, что денег для спасения экономики необходимо намного больше, чем способно (если бы даже было такое желание) выделить украинская власть. Необходимо привлечь деньги из-за пределов Украины, необходимо, чтобы деньги снова потекли в экономики. Необходимо возвращать утраченное доверие инвесторов. Уж очень сильно растерянное за последние годы. Эх, где тот 2005, когда мы под диктовку наших партнеров из финансируемого USAID проекта BizPro писали: “Ukraine: There's Never Been a Better Time Than Now... ”. Сейчас реалии давно иные.

Банально, но чтобы вернуть тех инвесторов, которые захлопнули за собой двери (или так их и не открыли) – необходима независимая и некоррумпированная судебная система, реальная защита прав собственника, прозрачная и простая система разрешений и согласований, реальная защита от произвола чиновников… Список, который в том или ином виде повторяют с различных трибун, наверное, с момента прихода постсоветского «капитализма» в наши края. А ведь можно поступить проще.

Инвесторы должны почувствовать уверенность в себе. Учитывая, что до реального выполнения вышеприведенного списка ой как далеко – в наших условия все проблемы может решить лишь властный статус. А синонимом этого понятия в нашей стране давно стал статус «народного депутата». Это хорошо иллюстрируется уже тем обилием отечественных бизнесменов, которые рвутся в Верховную Раду. Ведь для большинства из них – это единственная реальная возможность защитить свой бизнес. Ну и, понятное дело, приумножить. Но это уже из другой оперы.

Речь о том, чтобы перенести гарантии, которое наше общество определило для парламентариев, не инвесторов. Они ведь приносят как минимум не меньше пользы, так ведь?

В этом случае инвесторы будут иметь возможность на внеочередной прием региональными руководителями, все государственные органы будут обязаны давать безотлагательный ответ на все запросы инвесторов. Закон будет гарантировать инвесторам неприкосновенность, что в нашей действительности крайне важно. Ну и, для удобства их деятельности в Украине, ЖД и авиа кассы будут предоставлять им билеты, гостиницы – номера, и т.д.

Понятное дело, что не все так просто – нельзя будет просто заменить в законе «народный депутат» на «инвестор». Нужно будет еще определить понятие инвестора. Но это дело техники. Юристов в стране много. Через месяц начинается очень трудный для страны год, намного более трудный чем тот, который мы доживаем сейчас. А желающих вложить деньги в экономику страны становится все меньше. Надо всеми силами привлекать тех, кто это еще сделать способен. Надо спешить…

Последняя неделя августа: что нового на VlasnaSprava.info

2008-09-01T00:55:00.000-07:00

Подошло к завершению интерактивное интервью генерального директора компании Global Solutions Сергея Тумасова. В течении последних двух недель пользователи VlasnaSprava.info имели возможность задать вопросы, касающиеся рынка недвижимости Украины. Посмотреть все вопросы пользователей (а также проголосовать за наиболее интересные и важные, с Вашей точки зрения) можно здесь.

На сайте опубликованы ответы Петра Яницкого, ректора Львовского института менеджмента (ЛИМ) на вопросы предыдущего интервью из серии "Лидеры украинского бизнеса".

Проект Международной Финансовой Корпорации "Деловая среда и развитие предпринимательства в Украине" объявляет конкурс бизнес историй «Разрешения, проверки и стандартизация 2008». К участию в конкурсе приглашаются юридические и физические лица (поощряется участие женщин предпринимателей), работающие в сфере малого и среднего бизнеса.

Об условиях конкурса, темах, формате, системе награждения и поощрения участников можно узнать здесь.

Баку: первые впечатления

2008-08-25T10:48:00.001-07:00

Благодаря начавшемуся консалтинговому проекту с МФК в Средней Азии появилась возможность впервые в жизни увидеть столицу независимого и доселе – загадочного – Азербайджана.

Первые эмоции были несколько отрицательными – вместо ожидаемого Боинга «Азербайджанские авиалинии» выкатили старый добрый «Ту-154». Когда-то гордость великой державы, сегодня пугает скрипами, хрипами, выступившим неожиданно конденсатом, жутко неудобными старыми сиденьями, отсутствием ставшего уже привычным комфорта… Тем не менее, по истечении трех часов ветеран ГВФ коснулся колесами взлетно-посадочной полосы аэропорта «Гейдар Алиев».

Аэропорт очень хорошо выглядит. Еще одно сравнение не в пользу родного «Борисполя». Встречающий меня человек гордо заявил «аэропорт отвечает европейским стандартам». Я, в принципе, с ним готов согласиться. От аэропорта в город идет прекрасная новая дороге – «без ограничений скорости», как сообщил все тот же гостеприимный встречающий. Возвращаясь к теме «о важности первого впечатления» приходится признать, что столица Азербайджана тут у столицы Украины все же выигрывает.
Кстати, первое ощущение, что здесь практические все носит имя Гейдара Алиева. В городе заметны билборды со знакомым еще с советских времен лицом лидера Азербайджана. На здании местного «телекома» - большой портрет – бывший президент с телефонной трубкой, возле военного училища – билборд, где он же - в окружении восхищенно внимающих ему курсантов.

Первое впечатление от Баку – город весьма самобытен. Много строится, большая часть автомобилей – новые и дорогие. Видно, что экономика здесь переживает не самые худшие свои времена.

Надписи везде – исключительно на азербайджанском (очень напоминающим как по написанию, так и по звучанию турецкий), лишь изредка дублируются на английском.
На первый взгляд единственное присутствие сегодняшних стран бывшего СССР – российские «Газели» и «КАМАЗы», изредка – украинские «КрАЗы», дешевые модели российских «Лад». Это из того, что активно поступает сюда сегодня.

Большая часть населения легко переходит на русский язык. Как обстоят с этим дела у представителей более молодого поколения – еще предстоит выяснить.

Интересно будет сравнить то, как здесь развивается малый бизнес. Вроде бы все мы знаем, сколь предприимчивы азербайджанцы. Сегодня, по идее, этой предприимчивости предоставлены все возможности для нормальной реализации.

Итак, первые впечатления от визита – скорее положительные. Дальше –посмотрим.

О важности первого впечатления

2008-08-17T09:09:00.000-07:00

На прошлой неделе пришлось несколько раз посетить «главные авиационные ворота страны» - аэропорт «Борисполь». К сожалению, впечатление осталось тяжелое. Паркинг отвратный – мест практически нет. Перед зданием аэровокзала – давка из тех машин, которые не смогли (или не захотели) найти место на том самом «отвратном паркинге». Толпы быковатых таксистов, бросающихся ко всем, кто выходит из единственного гейта единственного международного терминала. Самое же, пожалуй, ужасное – это 2-3 часа, которые наши гости стоят в очереди на паспортный контроль – если не дай Бог «главный аэропорт страны» принимает одновременно 4-5 рейсов (а это сейчас случается, увы, нередко).

Первые впечатления для иностранных бизнесменов и других наших гостей, к сожалению, ужасные. А от этого самого первого впечатления ой как много зависит. И вроде бы все это понимают. Но никто за все годы независимости ничего, увы, не сделал… Все наши соседи уже обзавелись приличными аэропортами – об этом знают все, кто бывал в Праге, Будапеште, Москве.

Государство наше при этом выглядит как собака на сене. Частных инвесторов в Борисполь так и не пустили. Частным авиакомпаниям строить новые терминалы – не дали. В прошлом месяце отказались от кредита правительства Японии, полученного ранее цели реконструкции аэропорта.

И речь идет не только о Евро-2012, перспективы которого в Украине все более и более туманны (и во многом благодаря состоянию «Борисполя» и его инфраструктуры). Можно долго и нудно говорить об инвестиционной привлекательности страны, проводить форумы, круглые столы и т.д. и т.п. Но первое впечатление от визита в страну, зачастую, оказывается намного больше всех слов, диаграмм и выступлений…

Российские бренды и Украина.

2008-08-02T07:43:00.000-07:00

Наблюдая за судьбой российских брендов в Украине, возникает много вопросов. Вопросов как к Российскому бизнесу, так и – в большей, быть может мере – к отечественным предпринимателям.

Отбросим в сторону политику и межгосударственные отношения. Безусловно, всегда найдутся маргиналы и «патриоты», для которых фактор «имперского» происхождения продукта может сыграть критическую роль. Слава Богу, такие потребители пока составляют меньшинство и не оказывают особого влияния на рынок. Для большинства покупателей намного более важными факторами являются цена, качество (и их соотношение, безусловно). И «бренд». Торговая марка и масса эмоций, с ней связанных.

Российские компании сегодня яростно бьются, пытаясь закрепиться на рынках Азии, Европы, Северной и Южной Америки. И, абсолютно очевидно, теряя при этом естественные для них рынки «ближнего зарубежья» и «постсоветского пространства». Многие рынки уже, кстати, безвозвратно, видимо, потеряны для россиян. Ярким примером является Болгария. Небольшая страна, которая ездила раньше на «Жигулях», летала на «Ту», сверяла время по часам «Слава». И, при этом, не имела особых обид на «советских» или «русских». Почему «Лада» так много сделала, чтобы потерять этот естественный для себя рынок? Быть может, просто не до того было в свое время. Сражались на других фронтах.

Ну, это уже дела минувших дней. Вернемся в Украину сегодняшнего дня. Страну с растущей (но все еще отстающей от своих западных соседей) покупательной способностью населения. Страну с формирующимся средним классом. Страну, большая часть населения которой, все еще сохранила вполне позитивное отношение к России и россиянам – как бы ни старались отечественные политики и СМИ это изменить. И что мы видим? Бренда, которые могут стать весьма успешными в Украине, представлены бездарно или не представлены вообще. Не рекламируются, не поддерживаются, не «продвигаются». В качестве примеров можно вспомнить и легендарный российский UAZ Patriot, совершенно неярко представленный единственной компанией-монополистом (с легендарно плохим техническим обслуживанием и отсутствием комплектующих), российские часы. И многое другое – что по сегодняшнему сочетанию «цена-качество» было бы очень приемлемо для украинского среднего класса. Нужно лишь изменить имидж тех продуктов и брендов, которые достойны того. А таких немало. С ненавистью глядящие друг на друга «руководители» наций здесь не причем. Это задача для бизнеса. Российского и украинского.

Дефляцию деньгами не тушат

2008-07-29T01:31:00.000-07:00

Лет 15 назад один одесский экономист обнаружил: карбованцы покрывают менее одной пятой обращающихся на Украине товаров. Дефляция это плохо: бартер, разрыв хозяйственных связей, свертывание спроса. Напрашивался рецепт: немедленно впрыснуть в экономику вчетверо больше денег, но кроме статистики есть еще и наука.

Тогда статистика советует: «Выплесни в костер ведро — огонь и погаснет», наука предостерегает: «А вода в ведре или бензин?»

Пятнадцать лет назад на Украине бушевала инфляция похлеще российской. Карбованец, изначально (к 1 января 1992 года) равный советскому (и российскому) рублю, к моменту обмена по сто тысяч на одну гривню (на 1 сентября 1996 года) был немногим дороже двух тогдашних — тоже обесценившихся в тысячи раз — российских копеек.
Инфляцию же порождает избыток денег (не обязательно своих — так, российскую инфляцию нынче движет приток обесценивающихся нефтедолларов). Все прочие мотивы, перечисляемые теоретиками, в конечном счете — лишь следствие этой первопричины.
Явный парадокс. Денег в стране слишком много — цены-то растут как на дрожжах — и в то же время слишком мало — по сравнению с товарами.

По советскому обычаю, специалисты по общественным наукам вправе этих наук не знать. В частности, упомянутый выше экономист — как и его более именитые коллеги вроде Глазьева, Делягина или главы отделения экономики Российской академии наук Львова — явно не знакомился даже с азами экономики. Пришлось мне в ответных статьях напоминать ему: инфляция всегда сопровождается дефляцией — и причина такой неразрывности вполне очевидна.

В начальный момент инфляции денег оказывается больше, чем товаров. Значит, цены начинают расти. Если пытаться какие-то цены фиксировать — возникает дефицит, и все равно приходится покупать дороже (то ли переплачивать посреднику, то ли тратить на поиск товара больше времени — а ведь, как указал Бенджамен Франклин, «время — деньги»). Это, кстати, указывает: плановая экономика реагирует на инфляцию иначе по форме, нежели рыночная — но точно так же по содержанию.

Когда товаров — по сравнению с деньгами — не хватает, их ищут повсюду. В том числе и за рубежом. Поэтому особо растет спрос на то, чем можно расплатиться даже там, где прием инфляционных фантиков не навязан силой власти. Зарубежные валюты, золото, драгоценности, прочие экспортные товары дорожают куда стремительнее, чем товарная масса в целом. Соответственно, курс избыточных денег, выраженный в этих твердых ценностях, падает быстрее, чем работает печатный станок. И отношение денежной массы к товарной снижается. Инфляция закономерно порождает дефляцию.

Строго говоря, дефляция вызвана не столько избытком денег, сколько их перераспределением от внутренних производителей к импорту. Лауреат Нобелевской премии по экономике Фридрих Август фон Хайек показал: деньги — оптимальная форма носителя экономической информации. Любые манипуляции с ними искажают информационные потоки. В частности, переориентация спроса на импорт — одно из множества искажений, вызванных избыточным предложением денег, — обессмысливает едва ли не самый частый в современном мире повод к инфляции — желание подстегнуть платежеспособный спрос и тем самым поддержать отечественного производителя.

Увы, если уж ложный сигнал подан, восстановить экономическую истину довольно сложно. Скажем, в Соединенных Государствах Америки1 даже президент (1977–1981) от демократической партии Джеймс Эрл Картер не смог переломить тенденцию, заданную его республиканскими предшественниками: Ричард Милхауз Никсон (1969–1974) ради поддержки промышленности, в свою очередь традиционно поддерживающей правых, пошел даже на отказ от соглашений, в 1944-м — усилиями демократа Фрэнклина Делано Рузвелта (1933–1945) — обеспечивших доллару роль всемирной валюты, а Джералд Рудолф Форд (1974–1977) даже не пытался противодействовать уже очевидным негативным последствиям. Для выхода из тупика потребовались героические усилия Роналда Уилсона Рейгана (1981–1989): он, как республиканец, смог организовать дефляционный шок без немедленной агрессивной реакции промышленников. Те встали перед жестким выбором: перестроиться или погибнуть. Многие заводы закрылись. Но остальные нашли новые пути обеспечения конкурентоспособности — и экономика СГА ожила. Не зря Рейган признан одним из лучших президентов.

Кстати, Рузвелт вел свою валюту ко всемирной роли не только через победу в войне. Придя к власти, он тут же обесценил доллар более чем вдвое — с 16 до 35 долларов за тройскую унцию (31.103477 г) золота. Зато потом уже никаких инфляционных шагов не делал. Весь его «новый курс» оплачен налогами и займами, не обесценивающими деньги.
Рузвелт действовал не по интуиции. К тому времени выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс уже предложил лечить застой в производстве впрыскиванием избыточных денег — и ради подстегивания внутреннего спроса, и ради повышения конкурентоспособности на внешнем рынке: в самом начале инфляции цены растут медленнее, чем обесценивается валюта. А в числе советников Рузвелта был молодой в ту пору, но уже талантливый последователь Кейнса — Джон Кеннет Гэлбрэйт.

Но сам Кейнс — в отличие от многих ссылающихся на него — прекрасно понимал разрушительные последствия инфляции. Так что прямо предписал изымать впрыснутые деньги еще до того, как они пройдут полный цикл обращения и станут явно избыточными.
Даже в войну, когда дефицит рабочей силы нарастил заработную плату, Рузвелт предпочел явной инфляции скрытую — в форме дефицита. Все тот же Гэлбрэйт возглавил специально созданное управление контроля цен.

Государственная служба Гэлбрэйта на этом не кончилась. Президент (1961–1963) демократ Джон Фитцджералд Кеннеди назначил его послом СГА в Индии. Кстати, на очередном посольском приеме один из гостей сообщил ему, что самой выразительной в англоязычной литературе считает фразу Гэлбрэйта «shit hits the fan» (в русском переводе — «дерьмо попало в вентилятор» — она звучит не столь изящно).
Но все же основная заслуга Гэлбрэйта — не эта фраза, не посольская служба и даже не контроль за ценами в военное лихолетье. Более всего прославился он теорией конвергенции — постепенного слияния рыночной и плановой экономик в нечто, гармонически сочетающее рыночные стимулы с централизованной координацией хозяйствующих субъектов.

У нас теорию конвергенции активно отстаивал академик Андрей Дмитриевич Сахаров — великий физик и популярный политик. Но нечто подобное наши специалисты выработали задолго до его выступлений — в незаслуженно забытой экономической дискуссии 1950–1963 годов. Инициировал ее лично Иосиф Виссарионович Джугашвили, ибо уже чувствовал отставание марксовой теории от жизни по мере развития экономики. По итогам дискуссии харьковский экономист профессор Евсей Григорьевич Либерман выработал рецепт формирования социалистического рынка. Попытка Алексея Николаевича Косыгина осуществить программу Либермана, начатая в 1965-м, сорвана подорожанием нефти в конце 1973-го. Полнее всего исполнил конвергенционные указания Дэн Сяопин — ему посчастливилось пережить китайских брежневых и сусловых.

Увы, американским президентам не впрок уроки ни Кейнса с Гэлбрэйтом, ни Рузвелта с Рейганом. Нынче республиканец Джордж Уокер Буш (2001–1909) вновь — как Никсон и Форд — профанирует кейнсианство. С момента инаугурации он разгоняет инфляцию всеми доступными средствами, включая безудержные военные расходы и политическое провоцирование дороговизны энергоносителей. Бен Шалом Бернанке — новый глава Федеральной Резервной Системы, в отличие от своего умеренного предшественника Алана Гринспена, готов ради разгона экономики хоть разбрасывать доллары с вертолета.
А ведь гасить дефляцию инфляцией не лучше, чем костер бензином. Начавшийся в 2007-м кризис ипотеки — признак непосредственного приближения полномасштабной дефляции. Интересно, успеет ли следующий президент остановить ее до того, как она полностью парализует американскую экономику?

1 Статья публикуется в авторской редакции.
Анатолий Вассерман , опубликовано в журнале "Бизнес-журнал" №2 от 28 Января 2008 года.
Источник: Бизнес-журнал

Медведев предложил проверять малый бизнес с разрешения прокуратуры

2008-06-02T03:37:00.000-07:00

Уровень принятия решений о проверках предприятий малого и среднего бизнеса в отдельных случаях может быть повышен до прокуратуры субъекта России, считает президент России Дмитрий Медведев. На встрече с генпрокурором Юрием Чайкой глава государства отметил, что сейчас проводится большое количество проверок, которые часто ничем не мотивированы.

«Вы должны посмотреть, может быть, решения по ряду случаев проверок нужно вытащить на более высокий уровень – скажем, на уровень субъектов федерации, чтобы решение принималось прокуратурой субъекта федерации, чтобы пресечь желание манипулировать такими проверками», – сказал Медведев.

Президент России 14 мая подписал указ о развитии малого бизнеса и поручил правительству в двухмесячный срок разработать и внести в Госдуму проекты федеральных законов, предусматривающих ограничение количества проверок до одного раза в три года (кроме налогового контроля). Внеплановые мероприятия по контролю в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства планируется проводить только в целях выявления нарушений, представляющих непосредственную угрозу жизни или здоровью людей.

Институт изучения России о влиянии членства в ВТО на украино-российскую торговлю

2008-05-21T05:43:00.000-07:00

Вступление Украины в ВТО означает ухудшение сравнительных условий взаимной торговли для России, заявляют эксперты Института изучения Росии. Общий объем статей украинского экспорта, который может столкнуться с ограничениями со стороны России, составляет 2,4 млрд долл. США (14% украинского экспорта товаров в РФ). Общий объем российского импорта в Украину, привлекательность которого в ближайшее время может резко снизиться ввиду усиления ценовой конкуренции с товарами из третьих стран, составляет почти 1,3 млрд долл. США (7,5% всех импортных поставок товаров из РФ в Украину). Украина станет членом Рабочей группы по рассмотрению заявки РФ на членство в ВТО — повестка дня переговоров в значительной степени будет определяться этими проблемами.

Украина официально станет членом Всемирной торговой организации 16 мая. Но полная интеграция в ВТО еще впереди. Во-первых, еще предстоит принять ряд законов, ключевым из которых являются поправки в Таможенный тариф Украины, предполагающие снижение ставок импортных пошлин по широкому ассортименту товарной номенклатуры.

Во-вторых, Украине предстоит большая работа на уровне адаптации регуляторной среды к работе в условиях ВТО. Это и вопросы гармонизации стандартов, и проблемы принятия подзаконных нормативно-правовых актов, обеспечивающих лишь недавно взятые на себя обязательства. Также надо быть готовым к реагированию на оперативные запросы — и даже претензии — со стороны других партнеров по ВТО.

В-третьих, Украине еще предстоит «интегрироваться» с крупнейшим торговым партнером — Российской Федерацией. Уже сегодня очевидно, что условия вступления Украины и России в ВТО очень сильно отличаются. Более того, РФ будет иметь переходные периоды от 1 до 7 лет по большинству товарных позиций, тогда как Украина — от 1 до 5 лет лишь по считанным товарным группам. Соответственно, уже в 2009 году (независимо от того, будет ли Россия членом ВТО или нет) условия внешнеэкономической деятельности по многим товарным группам в двух странах будут кардинально иными, чем они были в начале этого года. Наличие режима свободной торговли между двумя странами усугубляет эту проблему, создавая риск проникновения товаров из третьих стран в Россию через таможенную территорию Украины.

Различия в условиях членства в ВТО

Согласно обязательствам Украины в рамках вступления в ВТО, наша страна снизит средний размер пошлин на промышленные товары с 6,7% до 4,95% и по сельхозпродукции — с 21% до 10,66%. В целом, по уровню установленных предельных пошлин Украина стала намного либеральнее большинства развивающихся и переходных экономик.
В 2005 году средняя ставка импортной пошлины в России составляла 11,4%: 13,5% — по сельскохозяйственным товарам, 11,1% — по несельскохозяйственным. Согласно нашей оценке, после вступления РФ в ВТО среднеарифметическая ставка пошлины останется практически неизменной: на уровне 13% для сельскохозяйственных товаров и 10% для несельскохозяйственных товаров. Однако окончательный уровень среднеарифметической предельной пошлины (по истечению переходных периодов) составит около 11,5% для сельскохозяйственных товаров и около 8% для несельскохозяйственных товаров.
Украина откажется от большинства специфических и комбинированных пошлин, заменив их адвалорными. Прежде всего это касается сельскохозяйственной продукции. В свою очередь, Российская Федерация сохранит комбинированные пошлины для приблизительно одной тысячи товарных позиций. При этом специфические составляющие комбинированных пошлин будут корректироваться на основании мониторинга мировых цен за последние три года.

Особенностью договоренностей Российской Федерации в рамках переговоров по членству в ВТО — и главным отличием от договоренностей Украины — является наличие переходных периодов по подавляющему большинству товарных групп, подлежащих снижению импортных пошлин. По таким значимым товарам, как автомобили, переходный период составляет 7 лет (причем самое интенсивное снижение пошлин приходится на последние годы переходного периода).

Россия отказалась от участия в специальных отраслевых инициативах по обнулению пошлин. В частности (в отличие от Украины), Россия не будет обнулять пошлины на спирт и алкогольную продукцию и гражданскую авиатехнику.

Влияние фактора ВТО на торгово-экономические отношения Украины и РФ
Текущее состояние переговорного процесса Москвы свидетельствует о том, что Киев в 2008 году присоединится к Рабочей группе по рассмотрению заявки РФ на членство в ВТО. При этом маловероятно, что Украина сможет подвергнуть значимому изменению консолидированное тарифное предложение, которое Российская Федерация уже фактически утвердила со своими визави по Рабочей группе ВТО, поскольку РФ уже согласовано, а многие вопросы многосторонних переговоров мало затрагивают Украину.

Исходя из нынешнего состояния украино-российских отношений и оценок реалистичности выполнения того или иного из обсуждаемых сегодня требований, можно говорить о двух ключевых вопросах, которые определят повестку дня украино-российских переговоров по ВТО.

Во-первых, это стремление российской стороны пересмотреть результаты ряда антидемпинговых и прочих защитных расследований. В 2008 году ожидается завершение ряда расследований и пересмотр некоторых мер, в частности, по трубам из нержавеющей стали, полиамидной нити, трехфазным асинхронным двигателям. На их результаты можно повлиять. В то же время следует скорее ожидать увеличения количества процедур такого рода. Режим свободной торговли между РФ и Украиной вместе с более низкими ставками пошлин на ряд товаров в Украине может сделать привлекательным реэкспорт ряда товаров в Россию через Украину.

Во-вторых, это минимизация изъятий и ограничений из режима свободной торговли. Сравнительный анализ тарифных условий членства свидетельствует о том, что Украина не может надеяться на устранение таких текущих изъятий, как сахар, спирт и алкогольные напитки, поскольку тарифные условия членства по этим товарам очень сильно различаются.

Кроме того, Украина еще по многим товарным позициям обеспечивает гораздо более низкий уровень защиты, чем Россия. Особенно остро эта проблема будет ощущаться в 2009 году, когда все тарифные обязательства Украины по ВТО уже будут действовать, а российские — нет (даже в случае членства России в ВТО: по снижению пошлин у нашего северо-восточного соседа повсеместно действуют переходные периоды). Таким образом, задача минимизации изъятий и ограничений из режима свободной торговли носит не реактивный, а проактивный характер: необходимо обеспечить не столько устранение прежних, сколько неустановление новых.

Количество товарных позиций, для которых импортные пошлины в Украине в 2009 году будут значительно ниже российских, намного больше, чем товарных позиций с противоположной асимметрией. Российские производители могут использовать этот факт как угрозу внутреннему рынку и потребовать от российского правительства изъять соответствующие товарные группы из режима свободной торговли.

Учитывая угрозу реэкспорта таких товаров через Украину, российская сторона может ужесточить условия проверки сертификатов происхождения товаров. Также могут быть применены дополнительные меры импортного контроля, в частности, санитарно-эпидемиологического.

Для оценки объема затрагиваемого украинского экспорта мы выделили те товарные позиции, по которым в 2009 году разница в уровне тарифной защиты будет существенной (5 п.п. и более). Это даст возможность наметить те проблемные товарные группы, экспорт которых из Украины может подвергнуться угрозе ограничений, а также определить общий объем украинского экспорта в РФ, находящийся под угрозой санкций.
Ухудшение условий взаимной торговли с точки зрения России может проявляться в двух разных формах:

вытеснение российских товаров с украинского рынка («эффект домино»);
вытеснение в результате конкуренции с импортом из третьих стран товаров украинского производства и возможный реэкспорт товаров из третьих стран через Украину.
С целью оценки объемов двусторонней торговли, которая подвергается этим угрозам, мы выделили из широкой группы товарных позиций наиболее значимые с точки зрения украинского экспорта в Россию и российского экспорта в Украину. В качестве критерия мы использовали минимальное значение «отсева» на уровне 0,1% украинского экспорта товаров в РФ в 2007 году (12,7 млн долл. США) и 0,1% российского экспорта товаров в Украину (16,8 млн долл. США) соответственно.

Общий объем статей украинского экспорта, который может столкнуться с ограничениями со стороны России, составил по итогам 2007 года 2,4 млрд долл. США, что эквивалентно 14% украинского экспорта товаров в Российскую Федерацию. Наиболее высокая угроза для украинских экспортеров может крыться по следующим товарным позициям: легковые автомобили с объемом двигателя в 1–1,5 тыс. куб. см, прочие бесшовные трубы из черных металлов, обои и аналогичные настенные покрытия, пиво, сыры.

Общий объем российского импорта в Украину, привлекательность которого в ближайшее время может резко снизиться ввиду усиления ценовой конкуренции с товарами из третьих стран, составляет в ценах 2007 года почти 1,3 млрд долл. США, что эквивалентно 7,5% всех импортных поставок товаров из РФ в Украину. Наиболее высокая угроза для украинских экспортеров может крыться по следующим товарным позициям: легковые автомобили с объемом двигателя в 1,5–3 тыс. куб. см, проволока из рафинированной меди, полуфабрикаты из углеродистой стали, йогурт и кефир, новые пневматические резиновые шины для автобусов и грузовых автомобилей.

Медведев сократит проверки малого бизнеса до одного раза за три года

2008-05-14T03:43:00.000-07:00

Президент России Дмитрий Медведев в среду подпишет указ о развитии малого бизнеса, предусматривающий ограничение проверок до одного раза в три года. «Сегодня же хотел бы подписать указ, где будут указаны меры по развитию малого предпринимательства, прежде всего, связанные с необходимостью снятия избыточных административных барьеров», – сказал президент на совещании в Кремле. // РИА «Новости»

ВТО преподносит сюрприз украинскому малому бизнесу

2008-05-07T19:47:00.000-07:00

Со вступлением в ВТО Украина не будет возмещать кредитных ставок малому и среднему бизнесу. По словам заместителя председателя Госкомпредпринимательства Геннадия Белоуса, это наибольшая потеря для предпринимателей. Ведь займ под 20-25% годовых для большинства из них станет недоступным.Кроме того, без работы могут остаться миллионы человек. Чтобы бы уменьшить убытки, государство до конца года продолжит возмещать проценты по кредитам

Больше читай здесь: Украинский Бизнес Ресурс

Россия: Лужков требует сократить проверки малого бизнеса

2008-04-22T08:37:00.000-07:00

Мэр Москвы Юрий Лужков потребовал сократить проверки предприятий малого бизнеса со стороны налоговых служб и правоохранительных органов и наказывать сотрудников милиции, делающих это в корыстных целях. Сейчас эти предприятия «буквально удушаются постоянными проверками», заявил он сегодня на заседании столичного правительства. «Многие предприятия просто погибли из-за таких проверок. Что милиции делать в малом бизнесе? Проверки должны проводиться только по непосредственному распоряжению руководителя главного управления органа внутренних дел», – отметил Лужков.

Он также поддержал «любопытное» предложение МЭРТ ограничить время проверок таких предприятий до 45 часов в год. Лужков предложил ввести систему наказаний для тех сотрудников правоохранительных органов, которые «решают во время проверок свои задачи». Сегодня на заседании правительства Москвы был принят проект городского закона «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в столице». Согласно документу, планируется создать реестр субъектов таких предприятий и организаций. Основная цель реестра – мониторинг состояния и выявление тенденций развития малого и среднего предпринимательства в столице.

Ставки основных налогов в Украине снижать не будут

2008-04-22T03:46:00.000-07:00

В Украине не будут снижать ставки основных налогов - такой была реакция правительства на соответсвующие рекомендации НБУ.

Как известно, Нацбанк предложил для борьбы с инфляцией уменьшить, хотя бы на 5%, ставку НДС и налога на прибыль. Кабмин такую возможность отметает. По мнению первого вице-премьера Александра Турчинова, фискальную систему следует обновлять комплексно.

И в этом согласия нет у них...

ЕС требует от Украины " максимальной свободы бизнеса"

2008-03-28T10:08:00.000-07:00

Европейская ассоциация Businesseurope выдвинула ряд условий, которых должна придерживаться Украина при создании зоны свободной торговли Украина-ЕС. Эксперты называют этих часть требований невыполнимыми.

Европейский бизнес требует от Украины снижения экспортных пошлин до уровня ЕС, проведения приватизации стратегических госкомпаний и обеспечения льготного доступа к госзакупкам. «Рекомендации Businesseurope, по сути, являются неофициальной позицией Еврокомиссии на переговорах с Украиной»,– заявил источник в Министерстве экономики Украины. Бизнес требует максимальной свободы.

Европейские компании готовы пойти на создание зоны свободной торговли с «полным покрытием» для товаров и с частичными ограничениями – для услуг. Но взамен Украина должна снизить все таможенные пошлины до уровня ЕС. «Средняя украинская таможенная ставка в четыре раза превышает соответствующую таможенную ставку ЕС»,– говорится в перечне условий европейской ассоциации, который обнародовало Министерство экономики. Данные по размеру ставок в Украине приводятся по состоянию на 2002 год (для ЕС – 2005 год). Дополнительно Businesseurope требует от Украины отменить ограничения на торговлю сырьем, схемы лицензирования импорта, имеющие ограничительный характер и «ГОСТ-сертификаты».

Предприниматели требуют от Еврокомиссии и включения в договор «жестких правил защиты инвестиций, преодоления тарифных и нетарифных барьеров» для сельскохозяйственного экспорта из ЕС, усиления защиты прав интеллектуальной собственности и введения Украиной более либеральных правил госзакупок, чем они могут быть в договоре о ЗСТ между Украиной и США.

В сфере прозрачности экономики Businesseurope рекомендует Украине присоединиться к конвенции ОЭСР относительно взяточничества, имплементировать рекомендации Совета Европы по модернизации правовой системы, усилить контроль за поддельными товарами и снизить период регистрации торговых марок (сейчас – два года). В Европе даже выдвигают требования по созданию специального механизма по решению торговых споров и обязательного проведения приватизации госимущества.

Главным требованием к ЕС со стороны Украины может стать упрощение процедуры сертификации украинских товаров, заявляют эксперты. «Наши производители постоянно жалуются, что хотели бы поставлять свои товары в европейские торговые сети, но процесс сертификации настолько бюрократизирован, что получение документов занимает несколько лет»,– говорит директор консалтинговой компании «AAA» Сергей Наливка. По его мнению, необходимо также ставить перед Еврокомиссией условия о снятии квоты на экспорт украинских зерновых и отмене ограничений на экспорт куриного мяса и кондитерских изделий.

Источник: Коммерсант-Украина

Новый российский президент пообещал освободить малый бизнес от частых проверок и бюрократии

2008-03-28T08:02:00.000-07:00

Дмитрий Медведев выступил с инициативой избавить малые предприятия от неоправданно частых проверок контролирующих организаций.

«Предложение заключается в том, чтобы воспретить вообще вход контрольных органов на такого рода предприятия и разрешить их только в случае , если есть соответствующий акт государственной власти: или прокурорского реагирования, например, или судебного», – сказал будущий президент.

Медведев заявил, что проверки являются источником заработка для пожарных служб, санэпидемнадзора и милиции, в связи с чем малый бизнес теряет порядка 10% своей выручки. Он назвал это «легализованной взяткой» и сказал, что у ряда сотрудников пожарной службы, санитарно-эпидемиологического надзора, милиции это решение вызовет «как минимум очень сложные эмоции, если не сказать о предынфарктном состоянии», потому что это то, чем они занимаются, и то, на чем они зарабатывают деньги, как официально, так и неофициально. За малым бизнесом наблюдают 45 организаций, из которых 30 органов контроля – федерального уровня. По некоторым данным, малые предприятия России платят проверяющим до 1,5 триллиона рублей ежегодно. Минэкономразвития вынесло предложение ввести квотирование проверок, замену первого штрафа предупреждением, а также введение уведомительного порядка начала работы, пишут «Ведомости».

Помимо проверок, развитию малого бизнеса препятствуют такие бюрократические барьеры, как лицензирование, сертификация, доступ к кредитованию и подключение к энергосетям. Рабочая группа госсовета предложила утвердить госстандарты, чтоб избавить предприятия малого бизнеса от сертификации. По мнению авторов этой инициативы, плату за подключение к сетям (при потреблении до 100 кВт) можно отменить или субсидировать. Для устранения недостатка финансовых ресурсов у малых предприятий, который исчисляется суммой порядка 1 триллиона рублей, можно принять закон, который обеспечит микрофинансирование. По словам министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной, закон находится в разработке. Как сообщают «Ведомости», Набиуллина также предложила заменить лицензирование страхованием по аналогии с туризмом, а также продумать идею долгосрочных договоров аренды помещений для предприятий малого бизнеса.

С интересной инициативой выступил тюменский губернатор Владимир Якушев. Он предложил упростить систему налогообложения для предприятий с выручкой до 100 миллионов рублей. для сравнения, сегодня по этой схеме налогооблагаются только те предприятия, выручка которых не превышает 20 миллионов рублей. Якушев также предложил первые два года освободить от налогов инновационные предприятия.

Источник: Sostav.ru

Підприємцем бути все тяжче й тяжче

2008-03-26T02:39:00.000-07:00

Торік у порівнянні з 2006 роком майже на 6% зросла кількість звернень громадян стосовно порядку проведення перевірок контролюючими органами, отримання кредитів для розвитку підприємництва, діяльності ринків… Це свідчить про те, що проблем у діяльності українського бізнесу менше не стає, і навіть навпаки − відбувається погіршення ситуації.
Прозора та ефективна регуляторна політика, незважаючи на численні широкі форуми та гучні обіцянки з боку влади, поки що залишається мрією для багатьох українських підприємств.

Бажане...

Керівництво Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва не демонструє бажання реально оцінювати ефективність держави при виконанні регуляторних функцій у цілому. Про це свідчить, наприклад, рішення Колегії Держкомпідприємництва від 29 січня 2008 року, у якому відзначається поліпшення умов започаткування та ведення бізнесу в Україні, скорочення часових та грошових витрат підприємців на проходження дозвільних процедур, а також зниження рівня корупції, що створює умови для поліпшення інвестиційного клімату.

Дійсне...

Дані рейтингу України у щорічному звіті Doing Business свідчать про протилежне.

Рейтинг України за індикаторами Doing Business

Індикатори Doing Business	Рейтинг відповідно до Doing Business 2008	Рейтинг відповідно до Doing Business 2007	Зміна рейтингу
Створення компанії	109	105	-4
Отримання ліцензій	174	174	0
Найм працівників	102	103	+1
Реєстрація власності	138	134	-4
Отримання кредитів	68	62	-6
Захист інвесторів	141	141	0
Сплата податків	177	177	0
Ведення міжнародної торгівлі	120	116	-4
Виконання контрактів	46	46	0
Закриття компанії	140	139	-1

Джерело: Звіт Світового банку: Ведення бізнесу-2008. http://www.un.org.ua/

За інформацією Деркомпідприємництва, торік у порівнянні з 2006 роком майже на 6% зросла кількість звернень громадян стосовно порядку перевірок контролюючими органами, отримання кредитів для розвитку підприємництва, діяльності ринків (зокрема щодо сплати ринкового збору та надання дозволів на розміщення об'єктів торгівлі), роз'яснення з питань ліцензування певних видів господарської діяльності тощо.

Це свідчить про те, що проблем у діяльності українського бізнесу менше не стає, а радше навпаки - відбувається погіршення ситуації.

Те саме стосується й рівня корупції. Так, згідно з річним звітом міжнародної організації Transparency International за 2006 рік, Україна посідала 99 місце (серед 163 країн), із загальним індексом 2,8; а вже 2007 року - скотилася до 118 місця (серед 179 країн) і дістала показник індексу 2,7.

Аналіз планової роботи при підготовці регуляторних актів свідчить про її безсистемність

Реалізація регуляторної політики у 2007 році, за даними звіту Держкомпідприємництва, значною мірою не відповідала плановій роботі. Так, загалом регуляторні органи запланували до розробки 746 проектів регуляторних актів. Їх фактична кількість становила 1821 проект, що майже втричі перевищило планові показники.

Це перевищення характеризує роботу регуляторних органів як формальну та безсистемну. Хоча законодавство України передбачає обов'язкове оприлюднення проекту регуляторного акта, який не включили до плану роботи на відповідний рік, низка органів центральної виконавчої влади не дотрималися принципів передбачуваності у регуляторній діяльності, а 9 із них узагалі не проводили планування.

Відстеження результативності стосується лише 60% регуляторних актів

За даними Міністерства юстиції України, минулого року зареєстрували понад 400 регуляторних актів, стосовно яких розробники повинні були провадити базове відстеження результативності їх дії. Але надані звіти про відстеження стосувалися лише 245 актів (до 260 звітів, наданих позаторік).

Що і як планується на 2008 рік

Уряд у лютому поточного року затвердив План заходів із виконання Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні на цей рік. І в цьому документі не знайшли відображення багато принципових позицій.

Так, поза увагою урядовців залишилися такі напрямки, як підтримка й розвиток інноваційної складової в роботі малого бізнесу в тих сферах, які не вимагають значних фінансових ресурсів, є гнучкими та спираються на значний попит. Прикладом може бути сфера ЖКГ (розробка та подальше застосування енергозбережного обладнання та матеріалів), розвиток інформаційних технологій (швидкісний інтернет, передача даних), ноу-хау в агропромисловому комплексі тощо.

Низька інноваційна складова значно знижує конкурентоспроможність вітчизняної продукції, створює серйозні загрози для успішного економічного розвитку. Дані Держкомстату свідчать, що за останні 7 років питома вага підприємств, які впроваджували новітні технології, зменшилася на 4,8% і становить зараз лише 10%. Кількість нових технологічних процесів за вказаний період зменшилася з 1403-х у 2000 році до 1145-х - у 2006-му.

Слід також відзначити слабку увагу до питань регуляторної політики, яка в документі представлена лише одним пунктом - "Проведення публічних обговорень проектів регуляторних актів". Однак публічне обговорення - не достатній захід для подолання системних проблем у стосунках між малим бізнесом та державою.

У зв'язку з цим розробникам документа було би доцільно розширити план пунктами, спрямованими на забезпечення прозорого моніторингу прийнятих регуляторних актів згідно з вимогами закону про основи регуляторної політики в Україні, а також на запровадження інших ефективних механізмів контролю за владою.

Також слабкою стороною Плану дій є те, що він жодним чином не стосується проблем податкового адміністрування, фіскальний та складний характер якого негативно впливає на підприємницьку активність, і торкається передусім малого та середнього бізнесу.

Уряди України, що часто змінювали один одного, по-різному намагалися допомагати розвиватися малому та середньому бізнесові, але такі дії радше можна назвати формальністю в роботі чиновника або взагалі бездіяльністю. Результат, який ми маємо на сьогодні, - це слабкий та неконкурентоспроможний підприємець, він більшою мірою переймається, як налагодити "конструктивні" та корисні зв'язки з чиновниками районного (міського рівня). Що ж стосується питань розвитку власного бізнесу та готовності, з огляду на вступ до СОТ, працювати на власному ринку з конкурентами із країн Європи та інших країн світу, то на загал про це навіть не йдеться.

Щоб наводити порядок у сфері регуляторної політики, слід відходити від формалізму та об'єктивно оцінювати наявні проблеми. А коли чиновники розповідають про бажане, намагаючись уникати критики на свою адресу, то розраховувати на появу потужного середнього класу й економічний розвиток України нам усім не слід.

Три причини, чому реформа системи стандартизації та сертифікації принесе користь споживачеві

2008-03-14T04:31:00.000-07:00

НА ДУМКУ ЕКСПЕРТІВ ПРОЕКТУ IFC «ДІЛОВЕ СЕРЕДОВИЩЕ ТА РОЗВИТОК ПІДПРИЄМНИЦТВА В УКРАЇНІ».
1. Реформа зробить товари дешевшими
Усі ми є споживачами. Ціни, які ми сплачуємо за товари містять у собі витрати підприємств на придбання або розробку та реєстрацію стандартів. Сьогодні держава вимагає від вітчизняних підприємств обов'язкової стандартизації та сертифікації для більшості товарів. Така політика дорого коштує споживачам, бо величезні витрати на ці процедури майже не впливають на їхню якість, проте їхня собівартість істотно зростає.
2. Завдяки реформі споживачі матимуть ширший вибір продуктів з ширшим спектром якостей
Після реформи системи стандартизації стандарти стануть добровільними. Це вигідно для споживача, оскільки асортимент продукції обмежуватиметься лише фантазією виробника та вимогами безпеки. Така система існує у більшості розвинених країн, споживачі яких відомі своєю вимогливістю та досвідченістю вибору.
Яка Ваша думка?

Найкраще споживачеві - березову фанеру або пластмасу 1977 року?

2008-03-14T04:22:00.000-07:00

Згідно українських стандартів сидіння для унітазів може виготовлятися тільки з березової фанери або з пластмаси стандартів 1977-1986 рр. Конфігурацію виробу визначає ГОСТ 1985 р. Щоб споживач мав якіснішу продукцію, підприємцям доводиться розробляти та реєструвати власні технічні умови (ТУ) і при цьому платити кругленькі суми.

Експерти проекту IFC "Ділове середовище та розвиток підприємництва в Україні" підіймають проблему неефективного підходу до контролю якості продукції в Україні і пропонують конкретні кроки реформи системи сертифікації і стандартизації.
________________________________________
Численні державні органи безжалісно контролюють вітчизняні підприємства, а кількість небезпечних товарів, підробок та отруйних продуктів на базарах та в магазинах чомусь не зменшується. Відомства декларують - щоб захистити споживача від недобросовісного виробника і продавця, необхідно збільшити перевірки, а вимоги щодо якості зробити жорсткішими.

Та чи зникнуть небезпечні китайські іграшки з базарів, якщо частіше перевіряти вітчизняних виробників?

Чи стануть імпортні мобільні телефони безпечнішими, якщо їх сертифікувати за вимогами радянських НДІ 70-х років?

Чи стане смачнішою їжа в кафе, якщо державна комісія перевірятиме смакові якості блюд?

Насправді, проблема полягає в тому, що існуючі підходи до нагляду є неефективними, щоб гарантувати споживачеві безпеку, а товару - якість.

Так, за даними перевірок Держспоживстандарту в першому півріччі 2007 року, від 44% до 72 товарів були недоброякісними. «Левова» частка зафіксованих недоліків були формальними – відсутність документації (29-62%) і/або доступної інформації про товар (20-62%).

За існуючої системи сертифікації і стандартизації підприємці не можуть конкурувати на ринку, впроваджувати нові безпечні технології, щоб задовольнити споживацький попит, який швидко змінюється.

Усі знають, як складно підібрати дитині шкільну форму. Справа в тому, що швейники, як і раніше, змушені орієнтуватися на стандарти та розміри, розроблені у 80-х роках минулого сторіччя. В результаті, такий одяг не враховує збільшення росту сучасних дітей, і батьки змушені «підганяти» його чи шити самостійно.

Успадкована від СРСР система сертифікації і стандартизації не працює в умовах ринкової економіки. Станом на 01.03.2006 року в Україні діяло 16 765 міждержавних стандартів (ГОСТів), розроблених до 1992 р., майже половина з них були прийняті ще до 1980 р. Ця застаріла система висуває обов’язкові вимоги як до безпеки, так і до якості (форми, розміру, кольору, матеріалу) продукції, що значно обмежує вибір споживача, конкуренцію та інновації у виробництві.

Наприклад, стандарт саджанців троянд (прийнятий 1988 р.) регламентує їх фізичні розміри, наприклад, напівштамбові троянди 2-го сорту повинні бути завдовжки 40-80 см з корінням 30 см.

Стандартизація і сертифікація тягнуть за собою значні фінансові збитки для підприємців. Адже перелік продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, складається з 34 товарних груп або більше 400 товарних позицій, які включають навіть послуги перукаря та манікюру.

В минулому році малі та середні підприємства витратили 650 млн. грн. на процедури стандартизації і сертифікації (не враховуючи витрати на оплату витраченого робочого часу).

У країнах ЄС ці сфери безпеки та якості відокремлені. Вимоги з безпеки є мінімальними за змістом та обов’язковими до виконання (Технічні Регламенти та Директиви), а питання стабільної якості - стандартизація та сертифікація – добровільними.
Держава висуває вимоги щодо безпеки товарів та виробництв, а контроль здійснює на основі ризик-орієнтованого підходу. Тобто у сферах, потенційно небезпечних для споживачів, вимоги є жорсткішими, а перевірки - ретельнішими.

Держава також наглядає за безпекою продукції та інформуванням споживачів (маркуванням продукції), а також гарантує оригінальне походження продукції та відсутність підробок (бренд «Х» є справжнім).

Виробник, у свою чергу, може вільно виготовляти продукцію будь-якої форми, кольору, смаку тощо за умови, що вона є безпечною для споживача. Якість продукції - це питання вибору споживача. За таких умов виникає сприятливі умови для шаленої конкуренції, а споживач лише виграє від величезного вибору безпечної продукції.
Отже, покращення існуючої системи технічного регулювання в Україні можна здійснити швидко і без додаткових витрат на основі ризик-орієнтованого підходу. Першочергові кроки реформи:

• Скорочення переліку товарів, які підлягають обов’язковій сертифікації.

• Відміни вимоги щодо обов’язковості стандартів.

• Впровадження ризик-орієнтованого підходу до контролю за відповідністю товарів вимогам безпеки.

• Активізація процесу гармонізації національних стандартів з європейськими.

Украина рискует остаться вне ВТО

2008-03-02T12:35:00.000-08:00

Украина может не успеть вовремя ратифицировать соглашение о ее вступлении в ВТО из-за блокирования работы парламента, - такую мысль высказал спикер Министерства иностранных дел Василий Кирилич. Он не исключил возможности увеличения срока принятия этих документов.

А тем временем, представители европейского сообщества, которые собрались на международный экономический форум в Киеве, советуют украинским политикам, наконец, отделить власть от бизнеса. Именно это, по их мнению, поможет ускорить евроинтеграцию Украины.

Источник: Украинский Бизнес Ресурс