Región de Almería

4 de marzo de 1980. 4 días despues del no de Almeria

2008-05-17T05:05:00.000-07:00

El día 4 de marzo de 1980 la Junta de Andalucía impugna los resultados del referéndum en Almería.

Es curioso como se puede modificar las leyes y la justicia para obtener el resultado deseado.

Si el resultado en Almería del referéndum el 28 de febrero de 1980 dejaba bien claro que no se podía constituir como tal la Junta de Andalucía en los términos políticos y geográficos planteados y había que esperar 5 años para una nueva posible consulta.

¿Como es posible que sólo 4 días después una institución alegal impugne un resultado que va en contra de su constitución?

Lo que estaba bien claro en un principio que dicho referéndum era sólo un tramite más de cara a la galería en el que se jugaba con las cartas marcadas. Es más el destino de Almería ya se había decidido mucho antes en un pacto de caballeros andaluces. Por la buenas o por las malas.

El alcalde de Zurgena acusa a la Junta de su criminalización

2008-05-16T04:16:00.000-07:00

El alcalde de Zurgena Cándido Trabalón y su edil de Urbanismo, Manuel Tijeras al afirmar que el PSOE está detrás de su detención. Afirman que comenzo con una moción del censura del PSOE que no prosperó en 2004 y que, según aseveró, derivó en que la Junta de Andalucía decidiese ir contra el Ayuntamiento de Zurgena.

La Asociación de Empresarios del Mármol, arremete contra el Ayuntamiento de Macael y la Junta

2008-05-16T03:59:00.000-07:00

La escombrera estaba destinada a la instalación de empresas relacionadas directamente con el mármol de Macael

AEMA, Asociación de Empresarios del Mármol de Andalucía, ha mostrado esta mañana su descontento y postura contraria ante la decisión de ubicar un huerto solar en la escombrera del "Pozo", donde estaba prevista la instalación de empresas directamente relacionadas con el mármol de Macael, según el Plan de Restauración Global del Área de Explotación de las Canteras de Macael. Así lo ha hecho saber esta mañana su presidente, Manuel Sánchez Pérez, que ha acudido a la sede de Asempal, de la que es socia AEMA, a exponer las quejas que tienen al respecto, y a anunciar que está dispuesta a llegar a los Tribunales Contencioso-Administrativos.

Según la Asociación, el 23 de mayo de 2007, el Ayuntamiento de Macael comenzó a estudiar la posibilidad de este huerto, pero, este colectivo, tras consultar los expedientes, descubrió que un mes antes se había firmado un contrato de arrendamiento de terrenos, de una superficie de 8,04 Ha., durante 40 años, "y preferencia de compra, a una empresa sin relación con la industria del mármol, y que afectaría al funcionamiento de las labores de las canteras".

Los empresarios del mármol afirman que han intentado reunirse con el alcalde de Macael, y que les ha sido imposible; así como que han remitido escritos con alegaciones a la Delegación de Innovación, que no han sido respondidos. Sánchez, afirma que "no entendemos como se ha elegido beneficiar a un grupo de inversores, que a lo sumo crearán cuatro o cinco puestos de trabajo", por encima de la actividad tradicional de la zona, al "eliminar la posibilidad de que empresas del sector se instalen en esos terrenos".

Parece así, que se ha roto una situación que viene desde 1988, cuando se crea el Plan Director de la Sierra de Macael, para coordinar todas las áreas generadas alrededor del mármol. Gracias al mismo, Junta, Consistorio, AEMA y sindicatos, "han consensuado cualquier tipo de decisión que afectara al sector", como cuando se redactó el propio Plan de Restauración Global del Área de Explotación de las Canteras de Macael. Ante esta situación, y dejando claro que no están en contra de las energías renovables, instan a la búsqueda de un lugar más adecuado, que no interfiera con sus intereses.

RESPUESTA DE LA JUNTA

La Delegación de Innovación, al poco de conocerse las manifestaciones de AEMA, ha emitido un comunicado en que afirma que se ha respondido a las alegaciones de la Asociación, en la resolución de autorización administrativa y autorización del proyecto de Agrupación Solar, en donde fueron desestimadas. El escrito, según la Delegación, se remitió a AEMA el 28 de abril. A la vez, aclaran que todo el proceso ha seguido los trámites habituales establecidos por la Ley.

Añade, además, que no sólo han remitido este documento, sino que también se han mantenido distintas reuniones en las que se informó puntualmente de la situación del futuro huerto solar. Asegura, a su vez, que ha hecho comprometerse por escrito a la promotora "a renunciar al ejercicio de cualquier tipo de acción civil, administrativa o judicial motivada por la actividad propia de la escombrera".

Por todo, considera que no se ha roto el consenso del Plan Director de la Sierra de Macael, como afirma AEMA, sino que éste sigue adelante.

teleprensa.es

Almeria y Murcia las nenas pobres del Mediterraneo

2008-05-15T11:01:00.000-07:00

Esta región, junto con Almeria, han sido las nenas pobres pero honrás del Mediterraneo.

Cuando en Andalucia tenian tropecientos mil campos de golf, en Cataluña otros tantos, camping a la orilla de las playas, urbanizaciones encima del agua, macrociudades como Benidorm, Torremolinos, Torrevieja, Playa de Haro, Gandia, etc. Cuando en Castellón se construye el doble que en toda la región de Murcia, cuando estamos cansados de ver, soportar y admirar en otros casos todo lo que hacen y han hecho nuestros vecinos……… aquí se nos llenan los foros de quijotes defensores de una región “inmaculada”

En esta región y en la provincia vecina, hemos estado a la cola en industrias, turismo, I+D, universidad, comunicaciones, etc. El turismo es la primera industria nacional, la que nos permite pagar las facturas del petroleo, entre otras cosas. Tenemos más de cincuenta millones de turistas y que casualidad, cuando en Murcia, que solo podemos ofrecerles lo que más buscan –Sol—se nos niega el derecho a explotar nuestro único recurso.

Empezamos a realizar lo que otros llevan 50 años haciendo, Cataluña, Baleares, Valencia, Canarias…….que atraen al 80% del turismo. No nosotros no podemos tener un aeropuerto que nos quite el yugo de Alicante. Un AVE que nos conecte con el mundo-mundial. Campos de golf en donde venga turismo de calidad. Hoteles de cuatro y cinco estrellas y resort y lo que demande los clientes. No, solo lo pueden hacer los otros, aquí como tenemos poco agua nos tocamos el pi-jo y dios proveerá.

Porque Uds. se creeran que el agua que demanda Barcelona –para el consumo humano---juas, juas, es para eso. Digo porque no cierran sus campos de golf, camping, hoteles, cañones de agua en el pirineo, etc. y así cunde el ejemplo, no das vergüenza y no pensamos en el turismo.

Señores hay en España miles y miles de Hectareas de regadios, los campos de golf solo representan una milesima parte. Repartamos bien el agua, que es de todos y todos saldremos ganando.

Escrito por recreoalasonce
foros.laverdad.es/murcia/read.php?v=t&f=197&i=21906&t=21869

Operación costurero, los tentáculos mafiosos de la Junta

2008-04-29T04:38:00.000-07:00

Operación costurero, los tentáculos mafiosos de la Junta.

Sumario de Operación costurero:

"Tenemos un negocio de 5.000 Kilos y lo único que hace falta son buenos contactos con la Junta de Andalucía."

Nuevo ejemplo de corupción al amparo de la Junta, donde la justicia no es para todos por igual.

¿Por en el área metripolitana de Sevilla no se ponen impedimentos en su crecimiento urbanistico y en zonas como en el Valle del Almanzora cosiderada una colonia por parte de la metropoli es necesario alimentar las bocas de tantos reyezuelos de la Junta financiados por un urbanismo sin planificación.

¿Por Pulpí o por Almendricos? O mejor por ninguno con el beneplácito de la Junta

2008-04-22T06:54:00.000-07:00

¿Por Pulpí o por Almendricos? O mejor por ninguno con el beneplácito de la Junta

Como suele ser habitual desde el cierre de la línea Guadix - Almendricos por parte de la Junta de Sevilla en 1984 elecciones tras elecciones repiten la misma monserga de siempre.

Los mismos que cerraron la línea férrea, estratégica para todo el sureste español vienen a pedirte el voto, eso sí, a cambio de la inminente puesta en servicio de una línea fantasmas. La cual seguirá cerrada por muchos años mientras la Junta de Andalucía siga existiendo tal cual como la conocemos: El nuevo colonialismo pintado de verde del siglo XX.

Tras la constitución de la Junta de Andalucía, por cierto rechazado en Almería, uno de los primeros movimientos estratégicos fue cortar la comunicaciones ferroviarias entre Huelva y Extremadura y las de Almería con Murcia alegando no se sabe que. Pero su objetivo era bien claro a igual que sucedía en el antiguo imperio romano todos los caminos conducen a Roma, perdón Sevilla.

Exactamente en los mismos años que se planeaba conectar Sevilla con AVE la línea férrea Almería-Granada-Murcia que disponía de un servicio de cercanías muy utilizado y valorado en todo el valle del Almanzora era cerrado por mandato de la Junta de Sevilla. Siendo mal pensados por la negativa de pertenecer de sus habitantes a ese invento del asevillanado Blas Infante llamado Andalucía.

No somos pocos los que creemos que nunca circularan trenes por esta línea mientras la Junta sea su veladora, y planteamientos como los de URAL o los de la Autonomía para Andalucía Oriental demuestran un camino nada equivocado en solucionar problemas estructurales enquistados desde hace décadas.

El odio del nacionalismo de Infante en el Sevilla - Almería

2008-04-20T05:49:00.000-07:00

El odio del nacionalismo de Infante expresado en el futbol entre el Sevilla FC y la UD Almería

Comentarios de aficionados del Almeria en el partido de Sevilla - Almería en el Sanchez Pijuán.

He llamado a mi familia que ha ido al Pizjuán y me han dicho que unos gili...s estaban todo el rato llamandoles "murcianos de m..." y tal. PUES TOMAD, ANDALUCES
Usuario urcitano. del foro oficial de la Unión Deportiva Almería

tengo que referir los insultos recibidos por muchos sevillanos antes, durante y después a los aficionados almerienses; que no os relato porque os lo podéis imaginar; pero que van por donde os podéis imaginar (NO NOS QUIEREN NI EN PINTURA DENTRO DE SU INVENTO ANDALUZ). Menos mal que (hasta ahora mismo) no ha sucecido ningún incidente (básicamente, y me consta, porque los almerienses que estábamos allí mirábamos a otro sitio, no contestábamos y no hacíamos proselitismo almeriensista, pero la boca si que nos la buscaban).
Usuario ADAlmeria1832 del foro oficial de la Unión Deportiva Almería

Foro Oficial de la Unión Deportiva Almería
Sevilla FC 1-4 UD Almería (Opiniones Post-Partido)

Martín Soler nuevo consejero de Agricultura y Pesca de la Junta de Sevilla

2008-04-18T11:55:00.000-07:00

Martín Soler Márquez, secretario general de los socialistas almerienses y parlamentario en Sevilla de la Junta defensor a ultranza del panandalucismo de Blas Infante, será consejero de Agricultura y Pesca en el nuevo gobierno de la Junta de Sevilla.

La asamblea de Córdoba de Enero de 1933. El Anteproyecto de Bases para el Estatuto de Autonomía de Andalucía de 1933

2008-04-18T04:52:00.000-07:00

En la asamblea de Córdoba, en enero de 1933, se aprueba el Anteproyecto de Bases para el Estatuto de Autonomía de Andalucía de 1933, que se deberá someter a referéndum pero que se irá retrasando hasta que se paraliza por la Guerra Civil en 1936. Sin embargo estudios actuales ponen de manifiesto que la Asamblea de Córdoba fue un desastre para el andalucismo. Se esperaba la asistencia de más de setecientos asambleístas de las ocho provincias de la actual comunidad andaluza y sólo llegaron a dos centenas. La representación fue desigual: Córdoba y Sevilla aportaron un 70% de los asambleístas, Málaga no llegó al 2%.

Los asambleístas de Granada, Jaén y Almería tenían preparado un anteproyecto para la Mancomunidad de Andalucía Oriental y contaban con el apoyo de Huelva que deseaba unirse a Extremadura. Cuando los asambleístas sevillanos y cordobeses presentaron su anteproyecto los "Orientales" abandonaron la asamblea. Entonces Blas Infante amenazó con "residenciar a las provincias disidentes" y el anteproyecto fue aprobado sin la participación de los asambleístas de Jaén, Almería y Granada y la abstención de los de Málaga.

Los herederos de infante siguen reeducando a Almería

2008-04-18T03:52:00.000-07:00

La explicación a todo el chantage y zancadillas hacia Almería por parte de la Junta esta muy bien explicado en un texto de Ahmad Infante (Blas infante) de 1933. (Predicador de odio y exclusión donde los haya. Sus discipulos de la camarilla de los Chaves y compañía aprendieron muy bien la lección)

"Hay que residenciar a las provincias disidentes", Infante dixit en 1933

Esas provincias eran 4: las tres de A.O. y Huelva. Su delito: no creer en la "Andalucía única". Las 3 primeras querían ser Mancomunidad Regional de A.O. Aunque el "padre" estaba en minoría y no las representaba, se arrogó el poder y la legitimidad de castigarlas. Hoy sus herederos políticos aplauden semejante gesto "democrático" mientras siguen dando el correctivo a las "provincias rebeldes".

Ahmad Infante= Blas Infante,convertido al Islam el 15 de septiembre de 1924

Foro portalmeria De salva. Fecha: 11/04/2008 15:51:02

Ahmad Infante (Blas Infante) Inventor del invento andaluz

2008-04-18T03:34:00.000-07:00

Yo pienso igual que Alejo, y me incrimino,
y quiero ser persona non grato a los idiotas

Ahmad Infante (Blas Infante) Inventor del invento andaluz. Profesión invertor y politico pan-sevillanista.

Articulo de opinión de Fray Josepho

Son innumerables las estatuas, placas, centros de enseñanza, calles, avenidas y parques dedicados a Blas Infante, considerado oficialmente "padre de la Patria Andaluza". Es normal que el nacionalismo andaluz, representado por el ahora extraparlamentario Partido Andalucista, tenga que venerar a su ideólogo, igual que el PNV ensalza al orate Sabino Arana. Pero lo grave del asunto es que, aunque la inmensa mayoría de la población andaluza pasa de nacionalismo y desconoce por completo la obra de Infante, el andalucismo ha impregnado a todos los partidos y Blas Infante se ha convertido en un icono sacro también para el PSOE, para IU y para el PP.

Hace unos meses a Alejo Vidal-Quadras se le quiso crucificar (o lapidar) cuando definió a Infante como un "cretino integral". Que lo lapidaran los nacionalistas andaluces habría resultado absolutamente normal, pero es que el ataque vino de todos lados. El PSOE exigió una sanción; el Ayuntamiento de Casares, localidad natal de Blas Infante, declaró al eurodiputado "persona non grata", con los votos de los ediles del PP; Javier Arenas arremetió contra su compañero, y hasta Rajoy se disculpó por carta con Chaves por las opiniones de Alejo.

¿Pero era Blas Infante un chiflado semejante a Sabino Arana? Sin duda. Los artículos publicados aquí por Horacio Vázquez-Rial y Jorge Vílches dan algunos datos sobre el personaje, así que me ahorraré repetirlos. Pero igual que los nacionalistas vascos ocultan cuidadosamente las obras de Arana, porque su racismo antiespañol no es de recibo, los andalucistas también tratan de esconder los disparates infantescos, que son morrocotudos. Por ejemplo, se suele omitir un episodio significativo de su biografía: el hecho de que se convirtió al islam el 15 de septiembre de 1924, en un viaje a Marruecos, y que adoptó el nombre de Ahmad. Ahmad Infante. Qué cosas. Tal vez lo oculten por el engorro de cambiar las placas y los letreros conmemorativos.

En fin, para que no se me acuse de sesgado, dejaré constancia de algo que sí pregonan invariablemente los andalucistas, andalucistos y andalucistoides: el 2 de agosto de 1936 unos falangistas se llevaron a Blas Infante de su casa de Coria del Río, y fue fusilado, sin juicio ni proceso, pocos días después.

Yo pienso igual que Alejo, y me incrimino,
y quiero ser non grato a los idiotas,
pues tengo a Blas Infante por berzotas,
por sandio, por tronado y por cretino.

Yo soy también culpable y me empecino
en tocar las ridículas pelotas
de tantos melindrosos compatriotas
enfermos de sandez y desatino.

Y si mis opiniones son tan graves,
que dicte ya una fatua Manuel Chaves,
guardián de las esencias sarracenas.

Que Al Ándalus entero se levante
y que el fantasma islámico de Infante
me azote con el látigo de Arenas.

libertaddigital.com/opiniones/opinion_42928.html

Almería producto no andaluz

2008-04-17T09:40:00.000-07:00

Dos claros ejemplos de libro de la Junta de Sevilla en dos sectores claves: La agricultura y el turismo cuya hipotética función es la promoción de estos sectores industriales pero cuyo objetivo principal es el de crear conciencia de realidad nacional del seudo Estado que se han sacado de la manga mal llamado Andalucía.

Almería producto no andaluz y Andalucía sólo hay una Sevilla.

La mala planificación genera restricciones de agua en la provincia

2008-04-17T06:13:00.000-07:00

Chaves afirma que el agua no va a ser en Almería un factor limitante para su desarrollo mientras los agricultores de Pulpí ya están sufriendo restricciones que se pueden agravar en verano si no se toman medidas urgentes.

Una vez más como de costumbre, Chaves no defiende que el agua del Ebro llegue a Almería, como lo hacen los presidentes de Valencia o de Murcia. Es más para el PSOE en Almería el agua ha dejado de ser un problema como afirmaban reiteradamente en las útimas elecciones celebradas en Almería.

Desgraciadamente por mucho dinero que se invierta en negar la escasez hídrica de la provincia siempre ha existido y desgraciadamente existirá por mucho que se esfuercen en repetirlo en una campaña publicitaria.

Con precipitaciones menones de 400 litros al año en la mayor parte de la provincia la solución ya las conocimos todos: Ahorro, ahorro y ahorro ademas de planificación e inversiones reales en las infraestructuras.

Operación costurero instrumento político del PSOE

2008-04-17T04:55:00.000-07:00

Operación costurero: ¿El aparato judicial al servicio del PSOE? No son pocos que lo creen y los hechos lo demuestran.

Sin ánimo de ser jueces de nadie, es más que curioso que estas últimas redadas urbanisticas que se estan produciendo con mucho ruido y pocas nueces siempre lleve a grupos de la oposicion o antiguos miembros del PSOE en los que en la actualidad no estan en el partido socialista, (Albox, Zurgena, Vera y un largo etc) son claros ejemplos de como "si la mierda les llega al cuello a todos los municipios del valle del Almanzora por igual" como es que solo tienen causas pendientes los partidos no próximos al PSOE.

Mal ejemplo de lo que no se gana democraticamente en unas elecciones se intente judicialmente y criminalizando a todo partido diferente al oficial.

Salvando las distancias tiene mayor validez democrática ejemplos como la noche de los cuchillos largos en la alemania nazi, a esta campaña encubierta para acabar con todo grupo político contrario al nacional socialismo.

Manifestación de URAL para exigir la unión ferroviaria Almería-Murcia de cara al 2005

2008-04-17T04:45:00.000-07:00

La Unión Regionalista Almeriense (URAL) ha decidido llevar a cabo una manifestación para exigir la construcción de la conexión ferroviaria Almería-Murcia de cara al año 2005.

Lo que esperan es que se convierta en la obra emblemática de los Juegos Mediterráneos. Según esta agrupación la iniciativa la adoptan “a la vista de las tácticas dilatorias del Gobierno Central para que la línea no sea una realidad” en la fecha indicada.

Objetivos principales Lo que se pretende con la movilización es que “tanto el Gobierno Autonómico como Central se comprometan de una vez por todas con Almería, firmando un Convenio colectivo al efecto”.

Los dirigentes del partido esperan que en este se reflejen las aportaciones de cada una de las administraciones, origen y destino de ellas, así como las anualidades que aportarán hasta el 2005. Desde URAL se asegura que, si no hay una respuesta inmediata por parte de las administraciones implicadas, continuarán con los actos de protesta en la calle, y no descartan el hecho de culminar los mismos con la ya anunciada marcha a Madrid. Itinerario La manifestación está prevista para el próximo día catorce de este mes.

Esta dará comienzo a las ocho de la tarde.

La concentración de los manifestantes está programada a esa hora en la puerta de la Casa de la Juventud, ubicada en la Rambla Obispo Orberá de la capital.

De aquí la comitiva partirá por la misma hasta la Puerta de Purchena.

Una vez allí recorrerán el Paseo.

A su llegada a la Plaza de Emilio Pérez tomarán la Avenida Federico García Lorca hacía arriba hasta la confluencia con la Avenida de la Estación.

En este enclave es donde concluirá el acto. Los asistentes al mismo tendrán después la oportunidad de escuchar desde el bulevar central de la Rambla las intervenciones orales de los representantes de esta formación política. Desde la agrupación se hace un llamamiento a todos los sectores sociales, políticos y sindicales para que se sumen a ellos.

“Es la hora de Almería y de nuestras merecidas infraestructuras”.

“Hay que recordar el compromiso adquirido por el Ministro Rato quien prometió la línea Almería-Murcia para el 2005”.

La Voz de Almería, 5 de Febrero de 2001

Almería sevillana por "interes nacional" y la gracia de Dios

2008-04-17T02:50:00.000-07:00

Saltarse las leyes para beneficio propio ahora se le llama "interés nacional"
Coacción, amenazas y compra de voluntades para anexionar a Almería en el invento tambien.

Extracto de la historia del invento andaluz en la web de temática andalucista revandalus.

hacer una lectura “forzada” del artículo 144 de la Constitución por el que se incluía a Almería en la Comunidad Autónoma andaluza “por motivos de interés nacional”. Esta última opción, pactada por Martín Villa y Rojas Marcos, fue la que al final se utilizó.

revandalus.com/28f.html

La sociedad almeriense esta madura para dar el paso al autonomismo

2008-04-17T02:22:00.000-07:00

Los resultados, frios y matematicos, costatan que en Almeria, en sus habitantes mejor dicho, no se sigue la misma corriente de pensamiento, y cuando toca de voto, que sus OBLIGADOS vecinos regionales, mas bien tienen una corriente ideologica parecida a la de sus vecinos territoriales, con las que une su vision emprendedora, se comparten los mismos problemas y, seriamente, una autovia que se acabo bastantes años antes.
En el mapa de la REGION, solo hay un color, el del rojo y el seguidismo por el señor de la Junta de Sevilla. Aunque hay una mancha distinta.
Como ocurría en los tebeos de Asterix, hay un grupo de irreductibles galos que no se dejan someter al imperialismo ROMANO.
Creo que ha llegado la hora de que la realidad almeriense sea atendida de forma individual. NO FORMAMOS PARTE DE LA IMPUESTA REGION ADMINISTRATIVA ANDALUZA, con la que no nos une ni costumbres, ni forma de ver la vida, ni forma de expresarnos ni de hablar, y comunicaciones menos. Ellos nos olvidan entre elecciones, unicamente vienen en busca del voto de la desesperanza.
Es la hora de una alternativa politica seria que sea capaz de darnos la posibilidad de erigirnos en una COMUNIDAD AUTONOMA INDEPENDIENTE.
A mi un dia me ilusiono una idea llamada URAL, que por los motivos que fueran no cuajo, aunque durante todos estos años ha sido la unica idea fresca que nos ha echo soñar.
Estoy ansioso que de nuevo aparezca una alternativa como esta en la provincia, como una corriente nueva totalmente independiente a escisiones provinientes de luchas de poder, y que usan el nombre de Almeria para disputas fraticidas de poder.
La despensa de los votos esta vacia de promesas incumplidas.
LA SOCIEDAD ALMERIENSE ESTA MADURA PARA ESTA APUESTA Y RECLAMAR LO QUE ES SUYO.

Comentario de xtremoduro en el foro almeria-independiente
poralmeraysuspu.al-foro.com/viewtopic.php?t=11

Resultados electorales en Almería congreso diputados 2008

2008-03-26T14:10:00.000-07:00

PP Almería	161.366	50,73 %
PSOE Almería	131.131	41,23 %
IU Almería	8.662	2,72 %
PdeAL Almería	8.333	2,62 %
UPyD Almería	1.788	0,56 %
CA Almería	1.729	0,54 %
LOS VERDES Almería	784	0,25 %
PACMA Almería	283	0,09 %
P.S.D. Almería	269	0,08 %
PCPE Almería	251	0,08 %
C's Almería	188	0,06 %	-

A Javier Arenas, “ni le importa el PP ni los almerienses”

2008-02-12T16:58:00.000-08:00

José Áñez, líder del PAL, organización formada por una escisión del PP, califica a Arenas de “señorito andaluz” que menosprecia Almería

A Javier Arenas, “ni le importa el PP ni los almerienses”

“A Javier Arenas, ni le importa el PP ni los almerienses y a las pruebas me remito. No sólo ha destrozado el Partido Popular en Almería sino que está enviando mensajes donde advierte que es preferible que gane el PSOE a que lo haga el PAL”, afirma su excompañero de partido, José Áñez, en la web de su formación.

JLVS/ANDALUCÍA

Frases y calificativos como estos utiliza el líder del Partido de Almería, José Áñez, desde su web oficial, para referirse a Javier Arenas y a su presencia en la candidatura por el PP de Andalucía en esa circunscripción.
El PAL, se presenta a las elecciones andaluzas y, según sus propias encuestas, podrían obtener un escaño. Parece lógico que este diputado provenga del PP. Eso hace que la campaña entre ambas formaciones sea muy reñida. Lo cierto es que Arenas, como cabeza de lista por Almería, ha renunciado a debatir con los otros candidatos alegando desde su formación, que él es candidato a la presidencia de la Junta y que le correspondería al segundo del PP, debatir con los “primeros espadas” almerienses. Esto no ha sido muy del agrado del PAL. La respuesta ha sido contundente y no se ha hecho esperar desde sus antiguos compañeros de filas.
Este es el artículo de José Añez insertado en su web oficial:

Al PP le han goleado en Almería
“Con la resaca aún de una victoria épica y un Almería convertido en el equipo para invencibles, esa vuelta a corrales de un todopoderoso Real Madrid, nos hace encarar la semana confiados en que desde Almería todo es posible. Y no es el primer 2-0 que se le marca a Madrid, porque en política y en esta precampaña, los goles también se marcan por parejas, como los que encajan partidos como el popular, a quienes los nervios le hicieron tomar una más que equivocada postura con el agua de la desaladora de Carboneras y más recientemente con los debates de candidatos almerienses”.

Javier Arenas, piensa en todo menos en esta provincia
“Porque ese segundo gol encajado, el demostrar a los electores que su cabeza de lista por Almería, Javier Arenas, piensa en todo menos en esta provincia, ya lo han dejado más que mostrado escondiéndole en un falso olimpo reservado a unos pocos en el que él nunca llegará a estar. Arenas, bueno el no, para eso tiene a Matarí que ha dejado bien claro que su señor no perderá el tiempo con debates sobre esta provincia con candidatos de aquí. ¡Faltaría más! Cómo vamos a pretender quitarle unos minutos de su tiempo para que debata sobre esta tierra. ¡A un señorito de alta alcurnia!"

Excusas del PP
“La excusa es que va de candidato a la presidencia de la Junta. ¡Toma y Gerardo Palmero (PAL) también! y siendo sinceros, los dos tienen exactamente las misma oportunidades de ocupar los despachos del Palacio de San Telmo. Igual nos proponen ahora que los debates se hagan entre los número uno de cada partido y el número dos de su lista. Y por supuesto, nos dejan muy claro lo que Almería significa para algunos, nada más y nada menos que una prioridad de segundo orden".

Arenas ha destrozado el Partido Popular en Almería
“¿Pero de verdad los almerienses necesitamos un debate con Arenas? ¿Es que aún no tenemos claro qué es lo que busca? Este tipo de encuentros suelen servir para ver realmente el talante de los candidatos, su forma de ser, el conocimiento que tienen de aquello que representan y Javier Arenas ya ha demostrado sobradamente, sin pasar por debate alguno lo que esta tierra supone en su escala de prioridades. Eso es algo que los electores no podemos olvidar. Ni le importa el PP ni los almerienses y a las pruebas me remito. No sólo ha destrozado el Partido Popular en Almería sino que está enviando mensajes donde advierte que es preferible que gane el PSOE a que lo haga el PAL. ¿Tanto se juega? ¿Tanto miedo a Enciso? Por supuesto, no le darán otra oportunidad a Arenas para que continúe con sus desaguisados. Tengo la completa seguridad de que es lo mejor que le podía pasar al Partido Popular para que resurja de unas cenizas a las que unos pocos han abocado..."

Sensibles a las malas prácticas políticas
“En el PAL somos conscientes de los problemas intrínsecos de no ser un gran partido, como la falta de medios humanos y económicos, la dificultad para llegar a nuestros destinatarios y el diferente tratamiento por parte de los medios de comunicación, así como la posición alineada de un gran segmento de la sociedad hacia el bipartidismo. Lejos del adoctrinamiento de partido, al que se le perdona todo, nuestro electorado potencial es mucho más vulnerable, por todo ello, debemos ser estrictos en nuestras promesas y sensibles a las malas prácticas políticas".

Anteriores declaraciones
No es la primera vez que el fuerte enfrentamiento de quien fuera Presidente de la Diputación en 2003 por el PP, José Áñez, y Arenas se visualiza claramente en esta precampaña.
Recordemos que recientemente Áñez afirmó que el líder de los populares andaluces “muestra su 'debilidad y cobardía' al presentarse por Almería", ya que, a su juicio, esta decisión refleja que el PP de Almería "no cuenta para sus jefes" ya que "consideran que no tienen en la provincia personas lo suficientemente capacitadas para encabezar las listas al Parlamento".
Este 'recibimiento' del PAL a Arenas, complicó desde el inicio su precampaña. No se puede olvidar que esta organización escindida del PP, cuenta con una presencia importante en toda la provincia de Almería, con implantación en Ayuntamientos, Mancomunidades y la propia Diputación Provincial y albergan esperanzas de obtener, al menos un escaño que, lógicamente, sería en detrimento de los que actualmente ostentan los populares andaluces.

Copypego
elplural.com

Foro almeria-independiente

2008-02-12T16:05:00.001-08:00

Nuevo foro de discusión almeria-independiente

Como indica su eslogán: Lugar para opinar sobre la provincia de Almería.

Desde el blog de regiondealmeria le damos la bienvienida a este constante nacimiento de webs que hablan abiertamente de la contitución de Almería como comunidad autonoma.

http://poralmeraysuspu.al-foro.com

Chaves pactará con el alcalde de El Ejido si pierde la absoluta

2008-02-10T15:53:00.000-08:00

Copypego de la web Elsemanaldigital.com
La noticia tiene algunos errores garrafales para el que lo ha escrito con intencionalidad o por simple desconocimiento por residir a 400 o 500 Km de esta joven ciudad que es El Ejido. En todo caso el articulo pone a cada uno en su sitio aunque según el autor solo ve el negro o blanco.

"LECCIONES DE DEMOCRACIA"

Juan Enciso fue expulsado del PP tras los incidentes xenófobos de 2000, y desde entonces su nuevo partido gobierna el pueblo junto con el PSOE. Ahora tiene miras más largas.

La campaña electoral andaluza está arrojando sorpresas inesperadas. El presidente andaluz, Manuel Chaves, ha querido responder a la candidatura de Javier Arenas por Almería con otro gesto simbólico: dio su primer mitin en la célebre localidad almeriense de El Ejido y allí desveló sus futuros pactos. El hecho ha pasado desapercibido a nivel nacional y andaluz, pero no en esta provincia, donde el asunto está suscitando todo tipo de comentarios.

En efecto, el pasado 17 de enero Chaves se presentó en El Ejido, la localidad que adquirió una fama mundial por los sucesos de tintes xenófobos ocurridos en 2000. Allí lanzó un mensaje de calado político por si pierde la mayoría absoluta, y ratificó las palabras de su número uno al Congreso por Almería, Juan Callejón, médico oriundo de El Ejido: "El Ayuntamiento de El Ejido tendrá lo que necesite del PSOE".

Sus palabras sonaron como un disparo hueco entre los asistentes al mitin. El alcalde por mayoría absoluta de El Ejido, Juan Enciso, fue expulsado del PP tras amparar la explosión de xenofobia que se produjo en el pueblo contra los trabajadores magrebíes y subsaharianos. Enfrente tuvo al entonces ministro de Trabajo, Manuel Pimentel, y al líder de los populares andaluces, Javier Arenas. Pero los socialistas aprovecharon la escisión para pactar con Enciso y su nuevo partido: el PAL (Partido de Almería).

PSOE y PAL han estado gobernando conjuntamente los últimos cuatro años la Diputación de Almería bajo la presidencia de José Añez (PAL) dejando al PP en la oposición. Pero ahora Chaves pretende reeditar esos pactos en caso de que el PAL obtenga escaños en el Parlamento andaluz y él los necesite. Los seguidores de Enciso, de momento, han presentado "planchas" en las tres instituciones sometidas a sufragio el 9-M: Congreso, Senado y Parlamento autonómico. Y las encuestas le sonríen en la provincia, sobre todo en el Poniente almeriense, donde se extiende el famoso mar de plástico ejidense y los trabajadores son mayoritariamente inmigrantes, pero no tienen derecho al voto.

Lo paradójico es que Manuel Chaves sacó pecho en su mitin de El Ejido: "Hay que darle una lección de democracia a la derecha", jaleó a voz en grito. Entre esas "lecciones" estará su pacto con Enciso, aunque al mismo tiempo el presidente andaluz reivindica la figura del escritor Juan Goytisolo, muy vinculado a la provincia tras sus libros Campos de Níjar y La Chanca, y uno de los más ácidos críticos del polémico alcalde.

Y es que esa actitud dual la justifica sin ambages un alto cargo socialista de la provincia: "En política, hay que poner una vela a Dios y otra al diablo". Es otra de las "lecciones de democracia" de Chaves.

Manual para cavarse su propia tumba, Ave Junta

2008-01-23T04:47:00.000-08:00

Manual para cavarse su propia tumba. Y como no detras de esto la Junta de Andalucía hechando por tierra muchisimos años de trabajo de la marca Almería.

Ave Junta, los que van a morir te saludan.

CON ESTA APUÑALADA POR LAS ESPALDAS DE LA JUNTA HACIA LA MARCA ALMERIA LA MAYOR PERJUDICADA ES ALMERIA Y CON ALGUNOS DAÑOS COLATERARES HACIA LA MARCA ANDALUCIA DE FACIL SOLUCION CON PUBLICIDAD DEL DINERO PUBLICO DE LA JUNTA. A rey muerto, rey puesto...

Interesante articulo de opinión de Valentín Ecobar Navarrete, Escobar-Navarrete Abogados en teleprensa.net No tiene desperdicio.

En estos últimos días, Almería tiene en toda la prensa británica una presencia muy importante. Lo malo es que si los rotativos y televisiones de Gran Bretaña llevan semanas hablando insistentemente de Almería no es por su clima, ni por su turismo, gastronomía, playas, campos de golf, cultura….. nada de eso. Hablan de la demolición por parte de la Junta de Andalucía de una vivienda ilegal en Vera, y el mensaje unánime que se lanza a nuestros vecinos ingleses, es claro: no compre en Almería, no invierta en Almería, en Almería no puede estar seguro de su inversión. La conclusión, claro está, es que lo mejor es buscar otros destinos posibles; a fin de cuentas Europa no para de crecer, y la libra sigue siendo fuerte. Quizás usted ni siquiera se haya enterado de la demolición a la que me refiero, se trató de una pequeña vivienda unifamiliar en Vera, pero créame cuando le digo que en Inglaterra el eco de la noticia ha sido importante. No conozco a los afectados, pero sí que he tenido llamadas de clientes británicos preocupados –y mucho- por sus viviendas en el levante almeriense.

Vaya por delante que no cuestiono el hecho en sí de la demolición realizada por la Junta de Andalucía, y ello por dos razones. La primera, por que un abogado no debe pronunciarse sobre un asunto que no conoce más que por la prensa –dicho sea con todo el respeto a la prensa- y la segunda, porque conociendo a los técnicos de la Consejería, seguro que se han limitado a cumplir la Ley.

Lo que cuestiono es el mensaje que lanzamos desde una provincia que mayoritariamente vive del turismo y los servicios. Cuestiono el trato que estamos dando a nuestros conciudadanos –ingleses en su mayoría- y, sobre todo, creo que van a pagar justos por pecadores.

La cultura inglesa es diferente a la nuestra. Los españoles vamos al médico cuando ya “nos duele”, y al abogado cuando no tenemos más remedio. Casi ningún español acude al abogado para que le asesore al comprar una vivienda: cerramos el trato, firmamos nuestra escritura, y sólo si nos encontramos con algún problema, entonces acudimos al profesional. Con los ciudadanos ingleses ocurre exactamente lo contrario: no se plantean adquirir una vivienda en España por las buenas, ni conciben acudir a una notaría sin el asesoramiento de un abogado. Lo habitual para ellos es contratar los servicios un abogado que les guíe durante todo el procedimiento, y que incluso firme por ellos la escritura de compra de la vivienda, y proceda al pago de los impuestos que procedan.

Y sin embargo, de un tiempo a esta parte los periódicos españoles recogen manifestaciones de nuestros políticos anunciando cientos de demoliciones –sólo en nuestra provincia- con lo cual, como es lógico, ha cundido el pánico entre los ingleses, que son mayoritariamente quienes han comprado esas viviendas. Lo curioso es, que según nuestro sistema legal, la disciplina urbanística es competencia de los ayuntamientos, no de las comunidades autónomas, y que sólo en caso de inactividad o dejación de los ayuntamientos corresponde a la Junta de Andalucía proceder a sancionar al infractor o, incluso, a demoler una vivienda “ilegal” cuando la misma sea contraria al planeamiento –los juristas lo llamamos restaurar la legalidad urbanística-.

La casuística es muy variada. En ocasiones, la vivienda se construyó con licencia, pero una sentencia vino a anular dicha licencia cuando la vivienda ya estaba terminada. Otras veces se ha comprado una vivienda ya terminada sin saber que dicha vivienda no se ajustaba al plan general, o que incluso existía la posibilidad de que finalmente fuese demolida. Si somos sinceros con nosotros mismos, habremos de reconocer que en el noventa por ciento de los casos de “viviendas ilegales” ha existido por parte de algún ayuntamiento dejación, connivencia, o simplemente, se ha mirado para otro lado.

Cuando un cliente inglés acude a mi despacho y me cuenta que ha construido su casa con licencia –o “permiso” del alcalde, que también ocurría hasta hace bien poco- pero que tres años después le ha llegado una notificación de la Consejería de Obras Públicas en la que se le advierte de la posibilidad de demoler su vivienda, y trato de explicar -normalmente sin éxito- como funciona el sistema legal español en esta materia, siempre tengo la sensación interior de que este señor al que trato de ayudar, está pagando unos platos que no ha roto, de que me encuentro ante una especie de daño colateral que se ha producido en la contienda que actualmente enfrenta a algunos Ayuntamientos con la Junta de Andalucía, una contienda en la que los únicos golpes los reciben precisamente los compradores y propietarios de esas viviendas.

¿De quién es la culpa? En este tema no hay un único culpable. La Junta de Andalucía ha limitado o impedido durante años el crecimiento de pequeños municipios, y estos han preferido permitir la construcción de viviendas ilegales antes que obligar a todo aquel que se quisiese una vivienda a que se fuese a otro pueblo; al tiempo hay que reconocer que actualmente no está sino aplicando la legislación vigente, normalmente con todo el respaldo judicial exigible.

Los municipios han obviado el cumplimiento de la legalidad urbanística durante años, porque no han sabido encontrar otra forma de poder crecer y asumir la demanda turística que han tenido, y que suponía su única vía de crecimiento y, si me apuran, de salvación de algunos pequeños pueblos. O se crecía por las buenas, o no se podía crecer, así de simple. Prácticamente no se conocen casos de “viviendas ilegales” demolidas por ayuntamientos, a pesar de ser los obligados principales a ello según la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía. Ese dato nos da una pista de hasta que punto los ayuntamientos han permitido o incluso fomentado esta situación.

Y nuestros vecinos ingleses, pues que quieren que les diga: es evidente que no todos han hecho las cosas bien, pero también es cierto que la mayoría, en mi opinión, no sabían que podían tener algún problema al comprar o edificar una vivienda en Almería.

Los ciudadanos nos hemos acostumbrado demasiado a distinguir entre administraciones. Es común escuchar a cualquiera hablar de su ayuntamiento, de la Junta de Andalucía o del Estado, y que cada cual tenga una opinión distinta para cada una de esas administraciones –será que nos ha calado hondo lo del estado de las autonomías- pero creo que en este asunto no se trata sólo de saber qué va a ocurrir con las viviendas de algunos ciudadanos ingleses, sino que Almería se está jugando una carta muy importante de su futuro económico a medio plazo. Y la jugada tiene mala pinta. Todas las administraciones implicadas tienen la obligación moral y legal de procurar una solución al tema de las “viviendas ilegales” o dentro de tres años no va a quedar un solo británico con ganas de venir o permanecer en esta hermosa provincia, que muchos de ellos conocen mejor que nosotros mismos. ¿Nos lo podemos permitir? Sin ser economista, yo creo que no.

www.teleprensa.net/almeria-noticia-115691-Urbanismo3A-Spain-is-different.html

Futbol: ¿Política o vandalismo?

2008-01-23T04:33:00.000-08:00

El Almería apedreado. ¿Política o vandalismo?

El autobús de la UD Almería fue apedreado la noche de ayer domingo, una vez que la expedición rojiblanca había salido ya del estadio Manuel Ruiz de Lopera y se dirigía hacia la capital almeriense. Además, los aficionados rojiblancos desplazados a Sevilla se quejan del trato recibido por parte de un sector del público bético durante el partido y después de haber finalizado el mismo.

El impacto de la piedra sobre una de las lunas laterales del autobús de la UD Almería, que transportaba hacia la capital almeriense a la expedición rojiblanca, fue potente, pero afortunadamente sólo dejó la marca como "recuerdo" en el flamante autocar del equipo. El incidente tuvo lugar pocos minutos después de que la UD Almería saliera del estadio bético y cuando circulaba por las calles de Sevilla poco antes de tomar la salida hacia la autovía con dirección a Almería. Afortunadamente el hecho quedó ahí, pero pudo tener peores consecuncias si el golpe llega a romper la luna, puesto que en el lugar donde impacto la piedra viajaban varios jugadores.

Además los aficionados de la UD Almería, desplazados a Sevilla, fueron maltratados por un grupo de seguidores béticos, que tras marcar Negredo el gol que supuso el 0-1 arrojaron sobre los rojiblancos butacas arrancadas del graderío, petardos y otro tipo de objetos. Incluso hubo agresiones con una barra de bandera. Los seguidores del Almería tuvieron que llamar a la Policía, que se personó unos minutos después en la zona donde estaba ubicada la hinchada almeriense.

Por otro lado, los aficionados se quejaban de que tuvieron que ir hasta los autobuses sin protección policial. Un grupo de seguidores del Betis increpó y provocó a aficionados de la UD Almería, siendo agredido uno de ellos.

Noticia enviada por un usuario del blog de la región de Almería procedente de teleprensa.net el día del campeonato de 1ª División entre el Betis y el Almería.

Elecciones Autonomicas Almería 2008

2008-01-23T02:35:00.000-08:00

Cuando los arboles te impiden ver bosque. Ante la proximidad las elecciones en el que todo vale se está hablando mucho de los mismos políticos y partidos que nos han vendido y nos siguen vendiendo a precio de saldo:

Alguien creé todo lo que están prometiendo la gente del PAL en cuanto a construir las infraestructuras que faltan en la provincia cuando son lo más parecido a una franquicia del PSOE sevillano. Falta hechos y menos palabras a un partido que se autodenomina defensor de los problemas de Almeria. Los siento pero no suelo comer en McDonald con acento andaluz.

Ni mucho menos se salva el PP del sevillano Javier Arenas Bocanegra que ya veremos lo que dura su amor a Almería y los almeriense cuando se lleve en una saca todos los votos de la provincia. Desde la Junta y esos amables politicos de Sevilla nos han engañado, robado y borrado nuestra cultura e identidad muchisimas veces. ¿Por que no otra vez? ¿Haber por que no?

El el PSOE-Andalucía, si fuera una película se titularía el origen del mal. Y como ya se sabe segundas y terceras partes nunca fueron buenas. Es más un partido que hace mucho tiempo que no tiena nada que decir excepto perpetuarse en el poder a cualquier precio y ayudar a sus amigos de estomagos agradecidos.

Que desgracia la nuestra con un simbolico PA en Almería con todo el simbolismo de negación a lo almeriense que representa se combierta en lo mas parecido al regionalismo de Almería.

Cronología exacta del fraude

2007-12-07T03:17:00.000-08:00

CRONOLOGÍA DEL FRAUDE

Es impresionante la enorme variedad de historias, pseudo historias e incluso historietas de muertos que se hallan en el imaginario popular, a pie mismo de calle de porqué se vulneró la voluntad popular, en teoría soberana, sobre la pertenencia a Andalucía. Es lógico que se inventen justificaciones para aquello, habida cuenta la espantosa y sin par vulneración de los derechos fundamentales de un pueblo en democracia.

Pero la verdad no es poliédrica. Los puntos de vista son muchos. La verdad, solo una. Le pese a quien le pese. Esta es la crónica del fraude. Punto por punto.

Tras la muerte del anterior Jefe de Estado, se plantea en España la elaboración de la Constitución, siendo uno de sus principales temas a tratar el de la organización política del Estado. En este punto, todos los partidos coincidían en la imposibilidad de mantener el sistema unitario, pero con amplia diferencias en cuanto a la forma de plasmar la realidad social de España, así se plantean distintas formas de Estado, que iban desde la descentralización administrativa propugnada por Alianza Popular hasta el Estado Federal propugnado por los comunistas y la autodeterminación o confederación por parte de los nacionalistas más radicales.

Finalmente el resultado de este debate fue el de el Estado de las Autonomías. Pero, como nota característica, la Constitución no establece un mapa autonómico, es decir no establece cuales son las autonomías que existen en España, sino que el artículo 2 de la Constitución establece la autonomía como un derecho de las nacionalidades y regiones ) y desarrolla en el Título VIII el procedimiento para que las autonomías accedan a su autogobierno.

De las elecciones a Cortes celebradas el 15 de junio de 1977 resultaron elegidos 91 diputados y senadores por Andalucía ( 43 UCD, 40 PSOE, 5 PCE y 3 PSP) que se agruparon en el Asamblea de Parlamentarios de Andalucía, constituida en Sevilla (donde si no) el 12 de octubre de 1977 con el objetivo de lograr la autonomía para Andalucía.

Dicha Asamblea, llama a los habitantes de las provincias a manifestarse el día 4 de diciembre en apoyo de la autonomía, siendo ya muy pequeño el apoyo que tuvo este llamamiento en Almería.

Sin embargo, en otras provincias el apoyo si fue mayor, por lo que la Asamblea de Parlamentarios aprueba una organización preautonómica aceptada por el Gobierno Suárez, quien aprueba el Real Decreto Ley 11/1978 de 27 de abril por el que se constituye la Junta de Andalucía desarrollado por el Decreto 832/1978 de 27 de abril, configurándose la Junta de Andalucía como un ente meramente administrativo y apenas sin poder político, por no decir ninguno, puesto que no tenía competencias legislativas y además el Gobierno podía suspender sus actos y acuerdos.

Así, el 4 de diciembre de 1978, todos los partidos políticos firman el PACTO DE ANTEQUERA compromiso para lograr dentro del plazo de tiempo más breve posible la autonomía, dentro del marco de la constitución.

La Constitución establecerá varios procedimientos para la formación de las autonomías recogidos en los Arts. 143, 144, 151, Disposición transitoria segunda (para País Vasco, Cataluña y Galicia) y Disposición adicional primera. Expongo el contenido de los artículos:

- Artículo 143: 1. En el ejercicio del derecho a la autonomía reconocido en el artículo 2 de la Constitución, las provincias limítrofes con características históricas, culturales y económicas comunes, los territorios insulares y las provincias con entidad regional histórica podrán acceder a su autogobierno y constituirse en Comunidades Autónomas con arreglo a lo previsto en este Título y en los respectivos Estatutos. 2. La iniciativa del proceso autonómico corresponde a todas las Diputaciones interesadas o al órgano interinsular correspondiente y a las dos terceras partes de los municipios cuya población represente, al menos, la mayoría del censo electoral de cada provincia o isla. Estos requisitos deberán ser cumplidos en el plazo de seis meses desde el primer acuerdo adoptado al respecto por alguna de las Corporaciones locales interesadas. 3. La iniciativa, en caso de no prosperar, solamente podrá reiterarse pasados cinco años.

- Artículo 144: Las Cortes Generales, mediante ley orgánica, podrán, por motivos de interés nacional: a) Autorizar la constitución de una comunidad autónoma cuando su ámbito territorial no supere el de una provincia y no reúna las condiciones del apartado 1 del artículo 143. b) Autorizar o acordar, en su caso, un Estatuto de autonomía para teritorios que no estén integrados en la organización provincial. c) Sustituir la iniciativa de las Corporaciones locales a que se refiere el apartado 2 del artículo 143.

- Artículo 145: 1. En ningún caso se admitirá la federación de Comunidades Autónomas. 2. Los Estatutos podrán prever los supuestos, requisitos y términos en que las Comunidades Autónomas podrán celebrar convenios entre sí para la gestión y prestación de servicios propios de las mismas, así como el carácter y efectos de la correspondiente comunicación a las Cortes Generales. En los demás supuestos, los acuerdos de cooperación entre las Comunidades Autónomas necesitarán la autorización de las Cortes Generales.

- Artículo 151: 1. No será preciso dejar transcurrir el plazo de cinco años, a que se refiere el apartado 2 del artículo 148, cuando la iniciativa del proceso autonómico sea acordada dentro del plazo del artículo 143, 2, además de por las Diputaciones o los órganos interinsulares correspondientes, por las tres cuartas partes de los municipios de cada una de las provincias afectadas que representen, al menos, la mayoría del censo electoral de cada una de ellas y dicha iniciativa sea ratificada mediante referéndum por el voto afirmativo de la mayoría absoluta de los electores de cada provincia en los términos que establezca una ley orgánica. 2. En el supuesto previsto en el apartado anterior, el procedimiento para la elaboración del Estatuto será el siguiente: 1.El Gobierno convocará a todos los Diputados y Senadores elegidos en las circunscripciones comprendidas en el ámbito territorial que pretenda acceder al autogobierno, para que se constituyan en Asamblea, a los solos efectos de elaborar el correspondiente proyecto de Estatuto de autonomía, mediante el acuerdo de la mayoría absoluta de sus miembros. 2.Aprobado el proyecto de Estatuto por la Asamblea de Parlamentarios, se remitirá a la Comision Constitucional del Congreso, la cual, dentro del plazo de dos meses, lo examinará con el concurso y asistencia de una delegación de la Asamblea proponente para determinar de común acuerdo su formulación definitiva. 3.Si se alcanzare dicho acuerdo, el texto resultante será sometido a referéndum del cuerpo electoral de las provincias comprendidas en el ámbito territorial del proyectado Estatuto. 4.Si el proyecto de Estatuto es aprobado en cada provincia por la mayoría de los votos validamente emitidos, será elevado a las Cortes Generales. Los plenos de ambas Cámaras decidirán sobre el texto mediante un voto de ratificación. Aprobado el Estatuto, el Rey lo sancionará y lo promulgará como ley. 5.De no alcanzarse el acuerdo a que se refiere el apartado 2 de este número, el proyecto de Estatuto será tramitado como proyecto de ley ante las Cortes Generales. El texto aprobado por éstas será sometido a referendum del cuerpo electoral de las provincias comprendidas en el ámbito territorial del proyectado Estatuto. En caso de ser aprobado por la mayoría de los votos válidamente emitidos en cada provincia, procederá su promulgación en los términos del párrafo anterior. 3. En los casos de los párrafos 4 y 5 del apartado anterior, la no aprobación del proyecto de Estatuto por una o varias provincias no impedirá la constitucion entre las restantes de la Comunidad Autónoma proyectada, en la forma que establezca la ley orgánica prevista en el apartado 1 de este artículo.

- Disposición transitoria Segunda: Los territorios que en el pasado hubiesen plebiscitado afirmativamente proyectos de Estatuto de autonomía y cuenten, al tiempo de promulgarse esta Constitución, con regímenes provisionales de autonomía podrán proceder inmediatamente en la forma que se prevé en el apartado 2 del artículo 148, cuando así lo acordaren, por mayoría absoluta, sus órganos preautonómicos colegiados superiores, comunicándolo al Gobierno. El proyecto de Estatuto será elaborado de acuerdo con lo establecido en el artículo 151, número 2, a convocatoria del órgano colegiado preautonómico.

- Disposición adicional Primera: La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales. La actualización general de dicho régimen foral se llevará a cabo, en su caso, en el marco de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía.

Así, la nueva Junta de Andalucía surgida de las elecciones locales y generales de 1979 decide en el Pleno celebrado en Granada el 21 de junio de 1979 optar por la vía del artículo 151.

Cumpliéndose el primer requisito de este artículo a finales de agosto, pues así lo deciden todas las diputaciones y el 95% de los municipios. Sin embargo, la segunda etapa, ya era más difícil de conseguir, muy difícil, puesto que la iniciativa debía ser ratificada mediante referéndum, por el voto afirmativo de la mayoría absoluta de los electores de cada provincia.

Bien, siguiendo con el desarrollo histórico de la autonomía, en septiembre de 1979 los partidos de izquierdas piden al Gobierno de Suárez que convoque el referéndum de autonomía mediante decreto ley, a lo que el gobierno central se niega en un primer momento, al igual que hace ante la nueva petición que el 3 de diciembre vuelve a solicitar la Junta de Andalucía. Entre ambas solicitudes, Suárez tramita la Ley Orgánica de regulación de las distintas modalidades de referendum (LORMR), que permitirá la celebración del referéndum andaluz el 28 de febrero de 1980, publicándose esta ley en el Boletín oficial de las Cortes el día 23 de enero de 1980.

Por tanto, mediante el Real Decreto 145/1981 de 26 de enero queda convocado el referéndum de autonomía, en el cual se formula a los electores la siguiente pregunta: “¿DA USTED SU ACUERDO A LA RATIFICACIÓN DE LA INICIATIVA PREVISTA EN EL ART. 151 DE LA CONSTITUCIÓN A EFECTOS DE SU TRAMITACIÓN POR EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN DICHO ARTÍCULO?”

Por tanto, el 28 de febrero, se vota el referéndum, siete provincias votan si con estos porcentajes: Cádiz 55%, Córdoba 60%, Granada 52,6 %, Huelva 53,9%, Jaén 50.1%, Málaga 52.4%, Sevilla 64.9%, PERO UNA PROVINCIA SALE RANA: ALMERÍA 42,3% A FAVOR DE LA AUTONOMÍA, Y UN 57.7% QUE NO DIO SU APROBACIÓN A LA AUTONOMÍA, NO A SER ANDALUCES.

No creo que haya que decir, que ALMERIA supuso una bomba que explotó en cara de los políticos, de manera que hizo temblar los cimientos del futuro cortijo sevillano-andalucista, puesto que hasta pasados 5 años, el referéndum no se podía repetir, y la única vía que quedaba a Andalucía era la tramitación del procedimiento del Art. 143, como propuso la UCD y AP, pero claro, las fuerzas de izquierdas, tan democráticas ellas, no podían aceptar el resultado, porque una cosa es la democracia y aceptar las reglas del juego, YA CONOCIDAS POR TODOS ANTES DEL REFERENDUM, y otra es que la elección de los almerienses, libre y democrática, coincidiese con su postura, así que, había que darle la vuelta a la tortilla, y pasarse por el forro de los caprichos el resultado del referéndum y a la provincia de Almería.

Por lo tanto, la izquierda andaluza, no respeta la decisión de Almería, ni las reglas del referéndum y comienza a tramar EL MAYOR FRAUDE POLÍTICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA, puesto que por primera y única vez, no se va a respetar la decisión que el pueblo tome en las votaciones (“Viva la democracia, mientras que la gente vote lo que yo quiera, si no, aquí ni democracia ni puñetas” debieron de pensar los pro-sevillistas).

Así, comunistas, socialistas empiezan a pedir la reforma de la LORMR, pretendiendo la repetición del referéndum en Almería, en la asquerosa base jurídica de que los votos afirmativos habían sido la mayoría de los emitidos, CUANDO LA LORMR ESTABLECÍA TAXATIVA, DIÁFANA Y MERIDIANAMENTE CLARO, QUE LOS VOTOS NO AFIRMATIVOS, LOS NULOS Y LAS ABSTENCIONES SE CONTABILIZABAN COMO “NO” (¡O LAS REGLAS DEL JUEGO VALEN PARA TODOS DESDE UN PRINCIPIO, O SE ROMPE LA BARAJA!).

Pero claro, Almería había dado un golpe mortal a sus aspiraciones políticas, y desde estos partidos no se iba a respetar la regla esencial de la democracia, el principio de legalidad. No obstante, el Gobierno central niega la posibilidad de la repetición del referéndum, por motivos de interés nacional, así como la Cámara baja también votó que no con un resultado de 163 votos en contra por 162 a favor.

Consecuentemente, el Gobierno establece que Andalucía solo podría acceder a la autonomía por la vía del Art. 143, posibilidad que la Junta de Andalucía rechaza mostrando, una vez más su nulo respeto por las decisiones de un parlamento democrático.

Pero, en el mes de octubre, Adolfo Suárez y Felipe González, personalmente, venden a Almería y se pasan por el forro de los caprichos la decisión almeriense y pactan mediante la LO 12/1980 de 16 de diciembre que Andalucía podrá acceder a la plena autonomía que concede el Art. 151 ¡SIN TENER QUE REPETIR EL REFERÉNDUM!, pegándole una patada en la boca a todos los almerienses, porque ellos así lo decidieron, con premeditación y alevosía, decidiendo que como el voto afirmativo había sido mayoría en Andalucía, se entiende ratificada la autonomía. OLEEEEEE, con dos narices, por medio de una Ley Orgánica, se sepulta la decisión de un pueblo y se machacan su sentimientos.

Por tanto, se aprueba CON CARÁCTER RETROACTIVO este art. 8.4 donde se establece la mayor injusticia política en la historia de la España “democrática” (sin comentarios).

Pero es que, para mayor vergüenza, nuestros políticos locales, son los siguientes en orinarse en el pueblo que los eligió, y todos los diputados y senadores almerienses solicitan que las cortes sustituyeran la iniciativa autonómica, lo que las Cortes hacen mediante la LO 13/1980 de 15 de diciembre, que establece: “Por los motivos de interés nacional a los que se refiere el Título VIII de la Constitución, sustituida en la provincia de Almería la iniciativa autonómica con el objeto de que se incorpore al proceso autonómico de las otras provincias andaluzas por el procedimiento del Art. 151 de la Constitución”.

Así, en breves líneas, esta es la trama de la incorporación de Almería a Andasulía, es la historia de un fraude que no tiene parangón en la historia de España, la historia de (perdón por la expresión) mearse en Almería y cagarse en los almerienses, y de cómo los políticos creen tener mayor poder de decisión que un pueblo, de cómo los intereses partidistas están por encima de los votos y obviamente es la historia de porque no me siento ni jamás me sentiré andaluz.

¡ Y AHORA QUE VENGA ALGUIEN Y QUE DIGA QUE AQUÍ HAY ALGÚN DATO HISTÓRICO INCORRECTO!

----------------------------------------------------------------------------------------------------

TEXTOS LEGALES:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1980.html#a8

Ley Orgánica 2/1980, de 18 de enero, sobre Regulación de las Distintas Modalidades de Referéndum.

Artículo Octavo.
La ratificación por referéndum de la iniciativa autonómica prevista en el artículo 151.1 de la Constitución se ajustará a los siguientes términos.

1. La iniciativa autonómica deberá acreditarse mediante elevación al Gobierno de los acuerdos de las Diputaciones o de los órganos interinsulares correspondientes y de las tres cuartas partes de los municipios de cada una de las provincias afectadas que represente, al menos, la mayoría del censo electoral de cada una de ellas, adoptados con las formalidades previstas en la Ley de Régimen Local, dentro del plazo prevenido en el artículo 143.2 de la Constitución y haciendo constar que se ejercita la facultad otorgada por el artículo 151.1 de la misma.

2. El Gobierno declarará acreditada la iniciativa siempre que se hubieran cumplido los requisitos mencionados en el apartado anterior.

3. Una vez acreditada la iniciativa, el Gobierno procederá a la convocatoria del referéndum en el plazo de cinco meses, fijándose la fecha concreta de su celebración, oído el órgano de Gobierno del ente preautonómico respectivo.

4. Celebrado el referéndum, si no llegase a obtenerse la ratificación, por el voto afirmativo de la mayoría absoluta de los electores de cada provincia, no podrá reiterarse la iniciativa hasta transcurridos cinco años.

++++++++++++++++++++

http://www.igsap.map.es/cia/dispo/lo12-80.htm

Ley Orgánica 12/1980, de 16 de diciembre, de modificación del párrafo cuarto del artículo octavo de la Ley Orgánica reguladora de las distintas modalidades de referéndum

BOE 24-12-1980

Artículo único.
Se modifica el párrafo cuarto del artículo octavo de la ley Orgánica para las distintas modalidades de referéndum, quedando sustituido por el siguiente texto:

"Cuatro. Celebrado el referéndum, si no llegase a obtenerse la ratificación por el voto afirmativo de la mayoría absoluta de los electores de cada provincia, no podrá reiterarse la iniciativa hasta transcurridos cinco años.
Esto no obstante, la iniciativa autonómica prevista en el artículo ciento cincuenta y uno se entenderá ratificada en las provincias en las que se hubiere obtenido la mayoría de votos afirmativos previstos en el párrafo anterior, siempre y cuando los votos afirmativos hayan alcanzado la mayoría absoluta del censo de electores en el conjunto del ámbito territorial que pretenda acceder al autogobierno.
Previa solicitud de la mayoría de los diputados y senadores de la provincia o provincias en las que no se hubiera obtenido la ratificación de la iniciativa, las cortes generales, mediante ley Orgánica, podrán sustituir la iniciativa autonómica prevista en el artículo ciento cincuenta y uno siempre que concurran los requisitos previstos en el párrafo anterior.

Disposición final.
La presente ley entrara en vigor el día siguiente de su publicación en el "Boletín Oficial del Estado".

Disposición transitoria.
Lo dispuesto en la presente ley será de aplicación a los referéndum de ratificación de la iniciativa autonómica celebrados con anterioridad a su entrada en vigor y desde la vigencia de la Constitución.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ahí está el PUCHERAZO, en esa Disposición transitoria donde se establece la ANTIDEMOCRÁTICA RETROACTIVIDAD.

28F: DÍA DE LA IGNOMINIA

28F: DÍA DEL PUCHERAZO

28F: DÍA DEL FRAUDE