Die nuwe Suid-Afrika

Suidlanders het nie bande met ‘regse nes’

2009-12-20T15:03:00.000+13:00

deur Johann le Roux, onderleier: Suidlanders
2009-12-19 18:57

Die berig “Regse nes gekry” (Rapport, 13 Desember) het betrekking. Daarin word berig dat die Suidlanders “noue bande” het met die Jesurun-beweging. Die Suidlanders dra geen kennis van die Jesurun-beweging nie en het nog nooit enige amptelike gesprekke met die groep gevoer om enige samewerking te bespreek nie.

Ook word beweer dat die Suidlanders “Vrydag” met die Jesurun-beweging sou “vergadering hou”.

Net die nasionale leier en onderleier mag met ander organisasies vergader namens die Suidlanders en albei was in Pretoria tydens dié tydperk en sou dus geensins so ’n vergadering kon bywoon nie. Die provinsiale bestuurder in die Wes-Kaap het ook geen kontak gehad met die groep nie en dra geensins kennis van enige geskeduleerde of ander vergadering met die groep nie.

Daar bestaan ook geen samewerking met die “Boeremag” nie. Die Suidlanders het ontstaan nadat die “Boeremag” reeds gevange geneem is.

Die Suidlanders het hulself nog altyd in die openbaar en deur middel van amptelik opgestelde beleid en per deklarasie uitgespreek teen geweld of enige verbreking van die landswette. Voorts is die Suidlanders nie ’n politiek-gedrewe organisasie nie, maar eerder ’n groep bekommerde persone wat saamwerk om mense se veiligheid te verbeter in ’n land waar reg en orde daagliks agteruitgaan. Dit is duidelik in amptelike statistieke en mediaberigte dat Suid-Afrika nie ’n veilige land is vir enige van sy burgers nie.

Daarom beywer die Suidlanders hulle om mense bewus te maak van die gevare in die samelewing en om planne binne die wette van die land voor te stel om mense aan te moedig om self verantwoordelikheid te neem vir hul eie veiligheid en voortbestaan in Suid-Afrika.

Die nasionale bestuur van die Suidlanders sowel as ons ondersteuners voel dat die Suidlanders erg te na gekom is met die publikasie van die berig en dat dit die organisasie skade berokken het.

Oorsprong:Rapport
http://www.rapport.co.za/Content/MyRapport/Briewe/2346/abe2ccb6f1d84dd982f5fc43b5ffc174/19-12-2009-06-57/Suidlanders_het_nie_bande_met_%E2%80%98regse_nes%E2%80%99

I've been ruined - rape victim

2009-12-20T14:37:00.001+13:00

By Murray Williams
Staff Writer

"I am still suffering, dying, daily ... Life will never be the same."

These were the agonised words of the woman who was raped while pregnant in Gordon's Bay in 2006, shortly after her alleged attacker was acquitted by the Cape High Court.

The woman, whose identity the Cape Argus has protected since May 22, 2006, first spoke out bravely of her ordeal the day after an armed gang of nine men arrived from Khayelitsha.
'I want to know what happens to them. I want closure'

They broke their way into a house in Gordon's Bay and bludgeoned 78-year-old Joy van Aarde to death.

They then moved next door, where they surprised the woman, her then fiance, and his son. The three were tied up.

One of the gang then forced the woman, who was pregnant at the time, into a bathroom and raped her.

She gave birth four months later. And, since then, she has awaited the closure she hoped would come when her attackers were sentenced.

"I want to know what happens to them. I want closure.
'It was a nightmare'

"From there, it can only get better," she told the Cape Argus in September 2006.

On Tuesday last week, Judge Rosheni Allie sentenced Thembile Ngxowe and Lungile Mayo to life imprisonment for murder, two terms of 15 years for robbery with aggravating circumstances, and two terms of seven years each for housebreaking with the intent to steal.

Luyanda Zaza, Simon Lolo and Mzamu Ncwana received lesser sentences because of their age at the time.

Zaza and Ncwana were both 18, and Lolo 22. Zaza and Lolo were sentenced to 20 years for murder, and 15 years and seven years for the robbery and housebreaking charges respectively.

Ncwana, who had no previous convictions, was sentenced to 18 years for murder, and 12 years and five years for the robbery and housebreaking respectively. A sixth member of the gang, Vuyile Msaseni, was jailed for three years for possessing stolen goods.

The man she accused of raping her was, however, found not guilty.

And this has left the young mother burdened with fear - on top of the trauma of the memories she lives with.

"I was very freaked out, when I heard the verdict," she said.

"I was very worried. He's one of the four that are free. It was a nightmare.

"I did not even know the rapist's name. What's stopping them from telling someone else ... and him coming to find me?"

The woman told of how she had positively identified her alleged rapist in a police ID parade after the gang's arrest. But three years later she had to point him out in court.

She was in court for three agonising days.

"I was confused, I was panicked, I was hysterical. He'd lost so much weight, his face had changed completely.

"I was paralysed by fear," she said.

"My body was in such pain after those three days I felt like I'd given birth again."

She had not been able to identify her rapist, and he had walked free.

Mercifully for her remaining sanity, she said, it was discovered that the man had another pending arrest on two further cases of burglary, and so was immediately re-arrested.

But that is small consolation - the life she leads now is one of permanent terror, damaged by the scars of the rape.

"Here I am suffering, dying, daily ... Him not being convicted was treated almost as if they were saying they'd dropped an apple and it got bruised."

The gang members were brought out to their house by the prosecutors, as part of the trial.

"Now they remember the house. I may be extra-protected now with perimeter beams. But I can't get the smell of him off me.

"I keep my eyes extra-open. And I can't leave the house by myself. Even during the daylight. I cannot be left alone. If I'm hanging out the washing, I'm wondering if someone's jumped the wall. I cannot stop my mind from running away..."

Her relationship with her stepson has also suffered.

"It's almost as if I'm the one with the plague. If he is left alone with me, he runs. I don't know how to explain it. I feel alone, because no one seems to understand me.

"I just keep it all bottled up. I'm thick-skinned on the outside, but inside I'm still fragile."

She fears her husband does not understand her in many ways either.

But the worst effect has been on the child with whom she was pregnant at the time of the rape.

After his birth in September 2006 she told the Cape Argus of her joy of holding him safely in her arms for the first time.

"I'm able to touch him, bath him. It was very tough, but it's closure that I was able to see the pregnancy through.

"It's an absolute relief," she said at the time. "He's so perfect.

"I still have fears. But because newborns can sense that something's wrong, I can't let myself succumb to them. It would lead to a whole chain of events."

But despite her brave, optimistic face in 2006, she said she had come to realise the damage inflicted on her unborn son in utero.

"I blame myself for the way he is. I thought I handled stress pretty well while I was pregnant.

"But he's showing signs of a child that was under stress. He's an impossible child. He can't focus."

Since his birth, the couple has had a second child.

The woman said that when she was five-and-a-half months pregnant with her second baby - the time at which she was raped while carrying her first child - the fears reached a nightmare crescendo.

"I was worried that someone was going to hear that I was pregnant again and think now's their chance," she revealed.

That is just an example of the agony she now lives with. Most of the gang may now be behind bars, and she hopes her rapist will be sentenced - even if only for another burglary - but life is not pretty from inside the prison of her own torment.

"It's my own personal hell," she said.

"I wouldn't expect it to be anything less. I've been violated in a very painful way, and I don't think I'll ever get over it.

"I've been ruined."

This article was originally published on page 10 of Cape Argus on December 17, 2009

Source:IOL
http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=15&art_id=vn20091217120944396C327542

Eye surgeon loses sight to crime

2009-12-20T14:27:00.000+13:00

December 15 2009 at 07:22AM

By Shaun Smillie

An ophthalmologist could lose his sight because a robber tried to gouge his eyes out after the elderly man "looked at him".

Dr Marius Pretorius will possibly only know in January if he will regain the use of his eyes when a colleague performs a second operation on him to attach torn muscles to his eyeballs.

The doctor was attacked while leaving his home in Vereeniging on Wednesday morning.

His daughter Hannelie Warren said that just weeks earlier he had treated someone whose eyes had been damaged in a house robbery. A robber had apparently tried to gouge the patient's eye with a pool cue.

"He had operated (on the patient) and was so chuffed because he was able to get to all the muscles," explained Warren.

Three men, one of them armed, forced Pretorius to the ground at the door to his flat.

"One of the men sat on top of him and basically tried to pull his eyes out. He had told my Dad, 'Don't look at me,' and had gone straight for his eyes," said Warren.

One of the robbers then went into the bedroom where Warren's mother, Lien, 68, was. They forced her to the floor and tied her up and tried to strangle her.

"He also continually bashed her head against the floor," said Warren. They threatened Lien with a knife, which, Warren said, they kept to her throat.

"A robber then sat on my father's back while he lay on the floor, and smoked a cigarette," said Warren.

The men found the couple's walk-in safe and took money before they triggered an alarm. The three men, all dressed in black, then made their escape.

When he realised that the robbers had left, Pretorius was able to slam the door shut and, calling for his wife, began leopard-crawling towards the bedroom.

"At this time, both my mother and my father thought that each of the other was dead," Warren said.

In the bedroom, Pretorius was able to untie his wife and hand her the telephone.

"My mom said that she had never seen anything like this, there was so much blood."

Warren said the robber had ripped Pretorius's eyelids off but that his cornea had not been damaged. His right eye was more damaged than the left, she said.

Pretorius is a well-known ophthalmologist who, Warren said, had pioneered a cataract operation. He was president of the International Southern African Society of Cataract and Refractive Surgery for 21 years, said Warren.

"The support from other ophthalmologists has been phenomenal. Some have flown out to see my father" said Warren.

Pretorius is in the Emfuleni Medi-Clinic and was operated on last week, when his eyelids were repaired. But doctors will only know next month if his sight will be restored. An MRI scan was preformed on Pretorius on Saturday and Warren said that one of the detached muscles could be seen. This has given the family hope that his eyes might be saved.

Last night police said no arrests had been made.

This article was originally published on page 3 of The Star on December 15, 2009

Source:IOL
http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=15&art_id=vn20091215043949443C450654

Brutal attack on eye surgeon

2009-12-20T13:02:00.001+13:00

2009-12-15 07:46

Louise Cook

Vereeniging - An eye surgeon who for 21 years was president of the International Intraocular Society, might never be able to see normally again after a brutal attack.

Marius Pretorius, 70, and his wife Lien, 68, were overpowered in their Vereeniging flat last week by three men armed with guns and knives.

They tied up both victims with rope and ties, before trying to strangle Mrs Pretorius.

The couple's daughter, Hannelie Warren, said on Monday they also tried to gouge out her dad's eyes. The robbers apparently said they didn’t want him to see again and identify them to the police.

"One attacker sat on my dad's back and smoked a cigarette while he was tied down. My dad has horrific injuries - he may never have normal vision again."

'Severely traumatised'

Warren said Pretorius was still in hospital. The muscles behind his eyes were damaged and specialists aren't sure whether the muscles will recover sufficiently for him to have normal vision again.

Warren said her parents were severely traumatised and receiving counselling.

No arrests have been made and Warren accused the police of dragging their feet.

Pretorius, speaking from the Emfuleni Medi-Clinic in Vanderbijlpark, said on Monday evening that since the attack almost six days ago, police had not interviewed him about what had happened.

"They only spoke to my wife. No one has been to ask me any questions," he said.

'This is appalling'

Warren said people in the building where the attack had taken place and who saw the attackers before and after the incident had also not been approached by police in a bid to gather any evidence.

"This is appalling," she added.

Captain Shado Mashobane of the Vereeniging police station confirmed that no arrests had been made, but said the investigation was underway.

Warren said they had been flooded with e-mails and phone calls of support from ophthalmologists in the UK, US, Australia, China, Canada, Hungary and Hawaii.

- News24

Source:News24
http://www.news24.com/Content/SouthAfrica/News/1059/99f8ec036115424ea9f00c59aa271942/15-12-2009-07-46/Brutal_attack_on_eye_surgeon

Waarom word Madiba verheerlik?

2009-12-20T12:08:00.000+13:00

deur JP du Plessis
2009-12-18 04:26

A.B. Reuvers besing nou skielik oudpres. Nelson Mandela se lof nadat hy Invictus gesien het, en sê hy het nooit besef wat Mandela vir ons gedoen het nie.

Hy moet sy oë oopmaak en hom nie deur ’n fliek laat mislei nie. Die waarheid is dat Mandela in die tronk was omdat hy die leier van ’n gewelddadige terreurorganisasie was. Die ANC was verantwoordelik vir die dood van tienduisende onskuldige mense, waarvan 92% swart was. Mandela het erken dat hy toestemming vir die 1983-Kerkstraatbomaanval gegee het, waarin 19 onskuldige mense dood en 200 beseer is. Ná die verkiesing in 1994 raak Mandela die president en wat gebeur? Almal is gaande oor die nuwe reënboognasie, maar die eerste ding wat Mandela doen, is om die almagtige God uit die parlement te haal. Daarvandaan was dit net afgrond toe.

Vandag is Suid-Afrika een van die gevaarlikste en mees misdaadgeteisterde lande wat nie by ’n oorlog betrokke is nie. Moordsyfers is sewe keer hoër as Amerika s’n en verkragtingsyfers tien keer hoër. Dan praat ek nie eens van kinderverkragting waarin ons die wêreldleier is nie. Alle vorme van gewapende geweld is buite beheer.

Ek verstaan nie waaroor Reuvers gaande is nie. Die toestand van ons hospitale, skole, weermag en polisie, tesame met die korrupsie en selfverryking in die regering, is ’n duidelike bewys dat die Mandela-era ’n mislukking was.

Toestande in ons land het sedert 1994 ernstig verswak. Onthou niemand meer ons eens trotse weermag en polisiemag of die uitnemende diens wat enigeen in die Tygerberg- en Baragwanath-hospitale ontvang het nie? Die standaard was so hoog dat ander Afrika-leiers hierheen gevlieg het vir behandeling. Hoe lyk dit vandag?

Is daar werklik rede om Mandela te verheerlik? Verheerlik eerder die Here God en kyk dan hoe dinge verander.

Oorsprong:Die Burger
http://www.dieburger.com/Content/MyDieBurger/Briewe/1645/b5df7d03cef644ec9a7f19614a4fcc38/18-12-2009-04-26/Waarom_word___Madiba_verheerlik

Terreur tóé, maar bomplanters is nóú helde

2009-12-20T11:51:00.001+13:00

deur E. de Clerk
2009-12-17 22:32

Hoe kan daar ooit versoening in ons land plaasvind wanneer mense wat terreurdade gepleeg het, vereer word?

Beeld berig oor ’n landsvlag en ’n sertifikaat wat deur pres. Jacob Zuma oorhandig is aan die vrou van ’n man wat as “vryheidsvegter” in die Kerkstraat-bomontploffing in 1983 dood is.

Dié lafhartige daad word nou voorgehou as die dapper optrede van mense wat vir hul vryheid gesterf het.

Die “vegters” se name gaan op die Muur van Name by Vryheidspark in Pretoria gegraveer word.

Hoe moet die onskuldige mense voel wat familie en vriende in hierdie laakbare ANC-terreuraanval verloor het?

Die ANC gebruik nog steeds die apartheidmonster om sy menseregtevergrype van die 1980’s te probeer regverdig.

Hy verswyg egter dat die metodes wat hy gebruik het – soos aanvalle op burgerlikes en die gebruik van bomme en landmyne – uitdruklik deur die Geneefse Konvensie verbied word.

Dus terreuraanvalle, maar nou word die bomplanters as helde vereer.

Die waarheid word verdraai en die geskiedenis word deur die ANC herskryf asof hulle nooit hierdie grusame dade gepleeg het nie. En almal moet hulle daarmee versoen.

Oorsprong:Beeld
http://www.beeld.com/Content/MyBeeld/Briewe/1976/59824bebb6814c5f8dd79be81cb41850/17-12-2009-10-32/Terreur_t%C3%B3%C3%A9,_maar_bomplanters_is_n%C3%B3%C3%BA_helde

Drie vas ná byl-aanval, rooftog op bejaarde

2009-12-20T11:10:00.000+13:00

2009-12-18 01:34

Fanie van Rooyen en Hilda Fourie

Polisielede het bykans 40 uur lank aaneen gewerk om die aanvallers van ’n bejaarde man, wat op sy kleinhoewe buite Bronkhorstspruit met ’n byl oor sy kop en liggaam geslaan is, vas te trek.

Teen gistermiddag het die polisie drie mans, wat glo betrokke was by die aanval op mnr. Ivan Raubenheimer (75), in hegtenis geneem en was hulle op die spoor van een van die hoofverdagtes.

Die polisie het ook alles wat eergister en laasweek tydens twee huisbrake by Raubenheimer geplunder is, teruggekry.

Raubenheimer, wat alleen op sy kleinhoewe in Balmoral woon, is eergisteroggend omstreeks 07:00 oorval, vasgebind en met ’n byl bygedam.

Kapt. Sipho Zulu, polisiewoordvoerder, het gesê Raubenheimer het die honde in sy erf hoor blaf en gaan ondersoek instel. Dit was toe dat minstens drie mans hom oorval het.

“Die mans, waarvan een ’n mes gehad het, het hom by sy huis ingeneem en hom met tou vasgebind. Daarna het hulle hom met ’n byl, wat hulle iewers gekry het, oor sy lyf en kop geslaan en hom daar gelos,” het Zulu gesê.

Die drie rowers het met ’n rewolwer en ’n .303-geweer, elektriese toebehore, DVD’s en ’n kwadfiets gevlug. Hulle wou ook Raubenheimer se Mercedes Benz steel, maar kon nie die motor se sleutels vind nie.

Bure het kort daarna onraad vermoed en die polisie ontbied.

’n Deurbraak het gisteroggend gekom toe drie verdagtes in Zithobeni buite Bronkhorstspruit, sowat 10 km van Raubenheimer se kleinhoewe af, aangekeer is.

Volgens Zulu word ’n vierde verdagte nog gesoek aangesien een van die aangekeerdes moontlik nie regstreeks by die aanval betrokke was nie, maar dalk wel net by die beplanning.

“Ons sien dié drie arrestasies as ’n groot deurbraak,” het Zulu gesê.

“Ons het inligting uit die gemeenskap oor ’n motor wat skynbaar deur die rowers gebruik is, opgevolg en vasgestel waar die rowers skuil,” het hy gesê.

“Die polisie en lede van GE Security het daarna vroeg gisteroggend ’n klopjag op die betrokke perseel in Zithobeni uitgevoer en drie verdagtes daar in hegtenis geneem.”

Al Raubenheimer se besittings is in hul besit gevind.

Die moontlikheid word ook ondersoek dat die verdagtes wat aangekeer is, en tussen 20 en 30 jaar oud is, betrokke was by twee huisbrake verlede week op Raubenheimer se kleinhoewe.

Hulle sal na verwagting Maandag in die Bronkhorstspruit-landdroshof op aanklagte van huisroof, huisbraak en diefstal, besit van vermoedelik gesteelde goedere en die onwettige besit van ’n vuurwapen en ammunisie verskyn.

Raubenheimer is gister in ’n stabiele toestand uit ’n plaaslike hospitaal ontslaan waar hy behandel is.

- Beeld

Oorsprong:Beeld
http://www.beeld.com/Content/Suid-Afrika/Nuus/1928/56d0363fd5784f9fab8f237a3989ec13/18-12-2009-01-34/Drie_vas_n%C3%A1_byl-aanval,_rooftog_op_bejaarde_

‘Julle wittes het mos baie geld,’ moet siek vrou hoor

2009-12-20T10:58:00.000+13:00

2009-12-18 23:00
Sonja van Buul

“Daar is regtig ’n probleem met julle wit mense. Julle wil hê alles moet vir julle gedoen word.”

Dit het ’n verpleër van saal 21 in die Chris Hani Baragwanath-hospitaal volgens mev. Cheryl Lindeque (54) van Vanderbijlpark gesê nadat sy heeldag lank rondgestuur is toe sy probeer het om opgeneem te word.

“Dit maak nie saak of ek wit of swart is nie, help my net asseblief,” het sy glo gesmeek.

Volgens Lindeque het sy ses jaar gelede ’n vierledige hartvatomleidingsoperasie ondergaan en is sy ’n diabeet.

“Sowat vier maande gelede moes ek noodgedwonge ’n staatspasiënt word nadat my man, Johan (58), sy werk as ambagsman verloor het,” het sy gesê.

Lindeque is van die Kopanong-hospitaal in Vereeniging na die Charlotte Maxeke-hospitaal in Johannesburg gestuur omdat sy glo slegs by dié hospitaal die medisyne kan kry wat sy dringend nodig het.

Die Charlotte Maxeke-hospitaal het haar weggewys en sy is na die Chris Hani Baragwanath-hospitaal. Hier het ’n dokter gesê die siek vrou moet dringend deur die ongevalle-afdeling opgeneem word.

“Ek is met ’n opnamebrief ure lank van bakboord na stuurboord gestuur omdat ek glo nie die regte vorms het nie, maar niemand weet wat aangaan nie en wou my nie help nie. ’n Kennisgewing het ook gelees saal 21 is vol,” het Lindeque gesê.

“Dis die probleem met julle wit mense. Alles moet in julle skoot val,” het ’n ongevalle-suster glo óók hier aan haar gesê toe Lindeque weer daar om hulp gaan vra het.

’n Dokter het haar ’n rukkie oor die huilende vrou ontferm en Lindeque het haar gesmeek om medisyne voor te skryf.

“Ek kan jou nie help nie, want ek sal my werk verloor, maar hier sal jy doodgaan,” het dié volgens Lindeque gesê.

Sy is hierna vir die sesde keer terug na saal 21 toe, waar sy deur ’n verpleër toegesnou is om self medisyne te kry.

“Gaan koop self jou medisyne. Julle wittes het mos almal geld,” het hy glo gesê. Dit is toe dat ook hy haar toegesnou het dat wit mense wil hê dat alles vir hulle gedoen moet word.

Lindeque is onverrigter sake daar weg en is verlede week deur haar seun, Jean (26), na ’n dokter in Pietersburg geneem waar sy nou private behandeling vir hartversaking ontvang.

Beeld het die Gautengse gesondheidsdepartement drie weke gelede per e-pos van die beweerde voorval ingelig en kommentaar gevra. Talle oproepe is daarna na die woordvoerder gemaak, mnr. Mandla Sidu, wat gister uiteindelik gesê het hy kan nie kommentaar lewer nie omdat hy die laaste tyd self siek was.

- Beeld

Oorsprong:Beeld
http://www.beeld.com/Content/Suid-Afrika/Nuus/1928/7084d31b169848aa870f17e44258214a/18-12-2009-11-00/%E2%80%98Julle_wittes_het_mos_baie_geld,%E2%80%99_moet_siek_vrou_hoor

PraagTV: La Rochelle Geloftefees

2009-12-18T18:11:00.001+13:00

PraagTV: Toespraak gelewer op 16 Desember 2009 in die holkrans by die La Rochelle-geloftefeesterrein. Die La Rochelle-geloftefeesterrein is ongeveer 50km anderkant Carolina op die Amsterdampad geleë. Geloftefeeste word reeds sedert 1914 daar gehou. Vroeër jare het mense reeds op die 15de Desember daar aangekom, braaivleis en Boeresport gehou alvorens die Gelofte op 16 Desember afgelê is. Die Geloftediens en -toespraak vind in 'n holkrans plaas waarin Boesmantekeninge te siene is, asook 'n granietsteen wat in die wand ingemessel is met die datum "1938" en die inskripsie: "Om in 2038 geopen te word.

La Rochelle Geloftefees Deel 1

As u nie die video kan sien nie, kliek hier.

La Rochelle Geloftefees Deel 2

As u nie die video kan sien nie, kliek hier.

La Rochelle Geloftefees Deel 3

As u nie die video kan sien nie, kliek hier.

La Rochelle Geloftefees Deel 4

As u nie die video kan sien nie, kliek hier.

La Rochelle Geloftefees Deel 5

As u nie die video kan sien nie, kliek hier.

La Rochelle Geloftefees Deel 6

As u nie die video kan sien nie, kliek hier.

Oorsprong: PraagTV
http://www.youtube.com/user/praagtv
http://www.praag.co.za

Was Dingaan die eerste transformeerder?

2009-12-18T17:52:00.001+13:00

DONDERDAG, 17 DESEMBER 2009

Deur Dr. Dan Roodt

Toespraak gelewer op 16 Desember 2009 in die holkrans by die La Rochelle-geloftefeesterrein*
Op Geloftedag herdenk ons die oorwinning van die goeie oor die bose, van die lig oor die duisternis, van die regverdige en godvresende Voortrekker oor die listige, wreedaardige Dingaan. Daar is sekerlik vandag baie Afrikaners wat meen dat Dingaan weereens in ons land aan bewind is, want dieselfde soort wreedhede en gruweldade as wat by Bloukrans en Weenen teen ons gepleeg is, het in die nuwe Suid-Afrika alledaags geword.

Elke tydvak en elke revolusie word deur ‘n begrip of ‘n woord benoem. Daar was die bloedige Franse revolusie, die Oktoberrevolusie van 1917 in Rusland wat die tydvak van kommunisme ingelui het, asook Mao se kulturele revolusie wat ‘n suiwerder vorm van kommunisme en gelykheid aan Sjina moes bring. Hier by ons staan die tydperk 1948-1994 vandag bekend as die sogenaamde “apartheidtyd”. Dis geen onskuldige benaming nie, want in die woord “apartheid” het die vyande van die Afrikaner ‘n towerwoord, ‘n sjibbolet, ‘n vloek gevind waarmee ons vandag lamgelê en van alle regte en menswaardigheid beroof word.

In die toekoms, iewers, wanneer Suid-Afrika hom hopelik uit die huidige greep van boosheid en korrupsie sou ontworstel het, gaan geskiedkundiges, skrywers, filosowe, staatswetenskaplikes en gewone mense waarskynlik na dié periode verwys as die transformasietyd. Een van die beste moderne romans in Afrikaans, deur P.J. Haasbroek, speel in Kambodja af, ‘n land wat insgelyks deur ‘n fanatiese en kommunistiese revolusie verwoes is. Dit heet Die jaar nul. Tydens die revolusie van die Rooi Khmer in Kambodja het vier miljoen mense omgekom. Lede van minderheidsgroepe soos Sjinese handelaars is voor die voet uitgemoor. Die hele bevolking is aan ‘n vorm van politieke terreur blootgestel. Een van die slagspreuke van die Kambodjaanse revolusie was: “Om jou te hou, is geen voordeel nie. Om jou te vernietig, is geen verlies nie.”

Herken ons nie iets van hierdie slagspreuk in die huidige Suid-Afrika nie? Om 'n Afrikaanse skool of universiteit te behou, is geen voordeel nie; om dit te vernietig, is geen verlies nie. Dieselfde geld ons plaasboere wat in hul duisende al aangeval is en waarna ons regering geen poging aangewend het om hulle te beveilig nie. In die groot stede, waar stedelinge insgelyks deur swerwende boosdoeners geteister word, is tienduisende en selfs honderdduisende mure met elektriese drade en lemmetjiesdraad opgerig, die stille getuienis van ons behoefte aan veiligheid en ons vrees vir die transformasieproses wat besig is om oor ons land te spoel.

Die poging om ‘n nuwe orde in Kambodja tot stand te bring – ‘n jaar nul, ‘n wêreld wat van voor af begin sonder die besmetting van die ou orde – het tot 'n misdaad teen die mensdom gelei.. Soos die karakter Krishmi in Haasbroek se Jaar nul op bladsy 38 sê: “In die naam van die nuwe orde slaan hulle mense en word die tronke vol. Duisende is al doodgemaak uit ywer vir een of ander ideale orde. Dit lyk my onvermydelik dat elke nuwe orde sy eie drag lyding bring; daaraan kan ons nie ontsnap nie. Daarom dink ek die hel is juis orde, ‘n groot ysige orde van mense wat in rye staan soos bome in ‘n plantasie, roerloos op een plek. In die hemel sing en dans hulle... Jy maak my bang as jy van ‘n Groot Eenheid praat, Ton lon Jin.”

Nes daar in Kambodja in die laat sewentigerjare ‘n volksmoord gepleeg is om ‘n Groot Eenheid tot stand te bring, word daar vandag in Suid-Afrika deur wetgewing, staatsmag, sosiogeniëring en desnoods deur geweld, gepoog om ‘n nuwe orde en Groot Eenheid tot stand te bring. Die sentrale begrip, die groot idee, die revolusionêre strydkreet van ons land ná 1994 is: “transformasie”.

Transformasie is die kleinkind van alle kommunistiese revolusies van die twintigste eeu. Vir baie mense, veral liberale of linkse Afrikaners wat vandag die nuwe orde met soveel ywer dien, is dit moontlik ‘n aanvegbare stelling. Vir hulle is “kommunisme dood” en het dit skadeloos geword. En indien die stelling waar is, is hulle onmiddellike reaksie: “En wat daarvan? Ons het geen beswaar teen kommunisme nie, al het dit 100 miljoen mense in die twingtigste eeu in strafkampe en oorloë laat sterf. Ons enigste beswaar is teen apartheid, teen Afrikanereksklusiwiteit, teen die ou vlag en rassisme.’

Die ou vlag, selfs die kleure oranje, wit en blou van die ou Prinsevlag wat ons voorouers tesame met die Protestantse Bybel in die moedertaal en die Romeins-Hollandse regstelsel hierheen gebring het, gee aanstoot. Maar nie die rooi en geel van die hamer en sekel nie. Aand na aand sien ons dit op die TV-nuus wat deur Riaan Cruywagen in sy vertroude stem gelees word, maar ons is so gewoond daaraan, ons merk dit nie eens op nie. Lede van die ANC-regering spreek mekaar as “kameraad” of “comrade” aan en ook daarmee vind ons niks fout nie. Want het ons nie die nuwe orde, die nuwe wêreld, ons “jaar nul”, met geesdrif omhels nie? En is ons nie almal lief vir Nelson Mandela, die draer van die nommersesrugbytrui wat nou ook deur Hollywood verewig is nie, al is Mandela dan ook die skrywer van ‘n boek met die titel: “How to be a good communist”?

Dus, om ‘n verband tussen transformasie en kommunisme te sien, is geensins omstrede nie. Die voorstanders van transformasie is selfs trots op die herkoms van hul begrip; vandaar ook Suid-Afrika se noue bande met Kuba, een van die laaste plekke op aarde wat nog amptelik onder kommunistiese beheer verkeer.

Vandag, hier, wil ek egter dieper in die verlede in delf, iets wat Van Wyk Louw vir ons so mooi in ‘n gedig gestel het:

En hiermee keer ons langs die wenteltrappe

en die kartelings af na ander jare:

word druïdes van ons volste wete,

word – gemasker – beitelaars op klippe,

wentelaars van klippe tot iets minders

- ja!- as piramides: maar tog séker

hoeders van die eerste weet oor “gode”.

Verder terug as Mandela, wat vir ons transformasie en ‘n kwasikommunistiese revolusie gebring het, staan Dingaan, wie se misdadige optrede direk tot die Gelofte en die slag van Bloedrivier gelei het.

Die Gelofte, soos dit moet, fokus op ons verbond wat met God gesluit is. Dit lui: "Hier staan ons voor die Heilige God van Hemel en aarde, om 'n gelofte aan Hom te doen dat, as Hy ons beskerm en ons vyand in ons hand sal gee, ons dié dag en datum elke jaar as dankdag, soos 'n sabbat, sal deurbring en dat ons 'n huis tot Sy eer sal oprig waar dit hom behaag, en dat ons aan ons kinders sal sê dat hulle met ons daarin moet deel tot nagedagtenis ook vir die opkomende geslagte, want die eer van Sy naam sal verheerlik word deur die roem en die eer van oorwinning aan Hom te gee."

In die strydkreet waarmee Dingaan sy krygers aangesê het om Piet Retief en sy geselskap dood te maak, het hy hulle volgens oorlewering as "wit towenaars" beskryf. Hierin kan ons vele dinge lees, maar vir my dui dit die begin van die transformasierevolusie aan. Immers het Dingaan met sy beskrywing te kenne gee dat Retief-hulle tot 'n ander kultuur, taal en ras as hy behoort het en daarom verdien het om te sterf. Agterna is hulle op gruwelike wyse doodgemartel en Retief moes aanskou hoedat sy volgelinge een na die ander gefolter is en hul skedels oplaas met knopkieries verbrysel is.

Hierna is 500 vroue en kinders ook op die afgryslikste wyse vermoor. Daar word gesê dat 'n mens nie die geskiedenis moet misbruik nie, maar is hierdie gebeure nie vandag - te midde van die geweld en transformasie wat ons tans ervaar - soveel te meer relevant en ter sake nie?

Paul Kruger se outobiografie deur D.W. Krüger, wat 'n maand of twee gelede by PRAAG in 'n heruitgawe verskyn het, bevat 'n beskrywing van daardie tonele waartydens ons voorsate uitgewis is, as straf vir hul tog na vryheid die binneland in. In die woorde van Paul Kruger:

„Maar watter verskriklike tonele het ons nie in die ander laer gesien nie. Daar het die lyke van ons mense gelê wat deur ŉ ander afdeling van die Zoeloeleër vermoor is en in hulle bloed gebaai het. Die veld was wit van die vere wat die moordenaars uit die beddegoed van die waens geskud het. Daar was skape wat lewendig oopgesny is en manne, vroue en kinders op die gruwelikste wyse gefolter, vermoor, deursteek en keelaf gesny. Die aasvoëls, wat soos hulle vertel het, so ŉ Zoeloe-impi orals gevolg het, het reeds begin om die dooies te verskeur. Daar het moeders dood gelê asook sterwendes nog met die kleintjies aan die bors gedruk. Ander het met verstyfde arms hulle kinders, deurboor met assegaaie wat die lyke aanmekaar gehou het, omklem. Baie lyke is op die verskriklikste manier mishandel en geskend, en klein kindertjies het gelê waar die barbare hulle neergegooi het, nadat hulle die harsings teen die wawiele uitgeslaan het.” (PK, bll. 28-29.)

In die twintigste eeu, is daar vele boeke oor kommunisme geskryf, veral ná die Russiese skrywer Aleksandr Solsjinitsin se werke in Westerse tale vertaal is. Die strafkampe en gruweldade van kommunisme is ná byna 'n eeu van sensuur deur die liberale media en veral die Westerse intellektuele en akademici ontbloot vir wat dit is: 'n mensdaad teen die mensdom, maar ook: primitiewe geweld en moordlus wat in die naam van revolusie en 'n beter wêreld met groter gelykheid botvier.

Dingaan het nie gelykheid of kommunisme nagestreef nie, maar in sy bereidheid - en sou 'n mens sê, die gemak - waarmee hy die onskuldige Voortrekkermanne, -vroue en -kinders laat uitmoor het, was hy Suid-Afrika se eerste swart revolusionêr, ons land se eerste transformeerder. Hy het verstaan dat terreur 'n politieke wapen is wat met welslae aangewend kon word. Waarskynlik was die keerpunt in die onlangse Suid-Afrikaanse geskiedenis die Kerkstraatbom wat die ANC op 20 Mei 1983 laat ontplof het. Dit was 'n terreurdaad waarop selfs 'n Dingaan trots sou kon wees, want 19 onskuldige mense het gesterf en ongeveer 200 is beseer.

Maar anders as die Voortrekkers onder Andries Pretorius in 1838, het hierdie daad van uiterste geweld nie die destydse Afrikanerleiers tot verdediging, straf en geregtigheid aangespoor nie. Dit het tot akkomodering, onderhandeling en uiteindelike kapitulering gelei.

Onlangs het mnr. Roelf Meyer, die hoofonderhandelaar van die Nasionale Party tydens die vroeë negentigerjare, in Rapport geskryf dat hy en sy regering nie anders kon as om aan die ANC en die SAKP oor te gee nie. Hoewel Suid-Afrika destyds 'n kernmoondheid was, met waarskynlik die vyfde of sesde sterkste weermag ter wêreld, het mnr. Meyer dit goedgedink om alle beheer van die staat - ook oor die weermag en polisie - aan die ANC oor te dra. Hierdie daad van blinde en naïewe vertroue in 'n gewelddadige en listige vyand, is presies dít wat tot die dood van Piet Retief en sy geselskap gelei het. Ook Retief het beleefd en goedgelowig op Dingaan se versoek om hul wapens buite die kraal te los, gereageer.

Op 'n meer uitgebreide manier het 'n onlangse geslag politici die wapens buite die kraal oorhandig en is ons vandag byna meer weerloos as daardie vroue en kinders wat niksvermoedend in 1838 langs die Tugelarivier deur die Zoeloe-impi's verras is en 'n verskriklike prys daarvoor moes betaal.

Die transformasie van die Suid-Afrikaanse weermag was waarskynlik die enkele mees belangrike politieke gebeurtenis van die afgelope vyftien jaar. Nie net behels transformasie direkte en verskriklike geweld soos wat Dingaan gepleeg het nie, maar as stelsel en revolusionêre program skep transformasie die potensiaal vir verdere geweld, massamoord en uitwissing.

Deur die geskiedenis het filosowe en politieke denkers daarteen gewaarsku om jou vyand se beloftes op sigwaarde aan te neem. Goedgelowigheid en gebrek aan kennis en insig word gewoonlik baie swaar deur die verloop van die geskiedenis gestraf. Een van die politieke filosowe wat in die Westerse wêreld tot vandag toe gelees word, is Machiavelli. Hy het heelwat te sê gehad oor die mistasting om goeie bedoelings aan jou politieke opponent toe te skryf.

Binne die Calvinisme is ons geneig om te dink dat alles deur God vooraf bepaal word; vandaar dan ook sekere Afrikaners wat vandag beweer dat God die ANC oor ons aangestel het om ons vir ons sondes uit die verlede te straf. Maar by die goddelike wil en predestinasie, is daar ook die menslike wil te voeg. Calvyn was van mening dat die Here diegene help wat hulleself help. Nicolo Machiavelli in Die Prins skryf só oor Italië en oor sy stadstaat Florence:

"Met ons is daar groot geregtigheid, want daardie oorlog is regverdig wat nodig is en wapens word geseën as daar geen ander hoop as op hulle is nie. Hier heers die grootste bereidwilligheid en waar die bereidwilligheid groot is, kan die moeilikhede nie groot wees nie as u bloot daardie mans volg wat ek onder u aandag gebring het. Wat meer is, hoe buitengewoon is die weë van God nie wat bo alle voorbeelde geopenbaar is: die see is verdeel, 'n wolk het die weg gelei, die klip het water voortgebring, dit het manna gereën, alles het tot u grootheid bygedra; u behoort die res te doen. God is nie bereid om alles te doen nie en sodoende ons van ons vrye wil en daardie deel van die glorie wat aan ons behoort, te ontneem nie."

Ek herhaal die laaste sin: "God is nie bereid om alles te doen en sodoende ons van ons vrye wil en daardie deel van die glorie wat aan ons behoort, te ontneem nie." Vanjaar is die 172ste jaar dat Afrikaners Geloftefees hou. Terwyl ons hierdie goddelike ingryping in die lot van ons pioniervoorvaders gedenk, huldig ons terselfdertyd hul moed, intelligensie en deursettingsvermoë. Dít is die aspek waarna Machiavelli verwys as hy sê dat God ons nie van ons aandeel aan die glorie van 'n veldslag soos Bloedrivier wil ontneem nie.

In dié opsig is Andries Pretorius 'n interessante figuur in die hele Bloedriviersage. Hy het aanvanklik nie deelgeneem aan die Voortrek nie, maar het wel in die Oos-Kaap verskeie militêre ekspedisies teen die Xhosas aangevoer. Op dié stadium was die Voortrekkers, wat ná die slag van Italeni waar hulle weereens met verliese van die Zoeloes moes wegvlug, hulle eintlik vasgekeer in Natal, wat hulle as die Beloofde Land beskou het. Dit het gereën, hul kruit was letterlik nat en ons kan ons vandag kwalik indink in die moedeloosheid en wanhoop wat daar onder hulle moes geheers het. Maar toe kom die buitestaander, Andries Pretorius, 'n nuwe leier. Soos Machiavelli ook in Die Prins skryf, skep hopelose, negatiewe toestande dikwels die behoefte aan 'n nuwe leier wat soos Moses van ouds sal opstaan om sy verdrukte volk uit Egipte te lei.

Die nuwe leier moet buite die ou paradigma, die ou manier van dink en doen, kan tree. Soos ek reeds gesê het, is transformasie soos ons dit in dié land leer ken het, sinoniem met onreg en geweld. Maar geweld self skep onvermydelik buitengewone omstandighede. Immers streef die meeste mense op aarde - selfs in Afrika - vrede en harmonie na. Selfs al is jy vir jou buurman kwaad, gaan val jy hom nie met 'n AK 47 aan en wis hom en sy gesin uit nie. Daarom verteenwoordig die geweld wat Dingaan se impi's teen Piet Retief, asook die vroue en kinders by Bloukrans en Weenen gepleeg het, 'n tree buite alle norme van vreedsame naasbestaan – om van beskawing nie eens te praat nie. Ook die graad van geweld wat tans in Suid-Afrika heers, is geensins normaal nie, maar skep 'n wêreld sonder grense waar elkeen kan maak soos hy wil. Die geweldenaar, soos Dingaan, tree buite alle logiese of beskaafde denke en word iets dierliks, afskuwekkends en verskrikliks. In Joseph Conrad se beroemde novelle oor Afrika, Heart of darkness, spreek een van die karakters die beroemde woorde: "Die verskrikking! Die verskrikking!" (In Engels: “The horror! The horror!”

'n Ander skrywer, 'n Afrikaner wat in Engeland gaan woon het en blykbaar op goeie voet met die Britse koningshuis verkeer het, Laurens van der Post, het op 3 Maart 1954 ‘n lesing aan die Sielkundeklub van Zürich, Switserland gelewer wat agterna in boekvorm uitgegee is as: The dark eye in Africa. Die donker oog in Afrika. Hy het dié uitdrukking ontleen aan 'n gesegde wat hy in Indonesië gehoor het, “mata kelap”, waar die mees vredeliewende en betroubare persoon skielik besete kan raak en tot geweld en selfs moord kan oorgaan. Dan word daar gesê: Sy donker oog het van hom besit geneem. Van der Post slaag nie werklik daarin om te verklaar waarom daar so 'n donker oog veral in Afrika bestaan nie. Ons weet dat daar sedert Dingaan en sy Zoeloes se gruweldade miljoene mense op die afgryslikste maniere denkbaar in Afrika uitgemoor is. Tot vandag toe word hierdie dade van verskrikking in verslae van die Verenigde Nasies opgeskryf of hier en daar in boeke of koerante opgerakel. Hier by ons is daar plaasmoorde, huisaanvalle, motorkapings en alles wat daarmee saamhang.

Van der Post het ná die tweede wêreldoorlog bekommerd geraak oor die verandering wat hy in Afrika bespeur het en dit soos volg beskryf:

“Toe ek ná die laaste oorlog teruggekeer het, is ek geskok deur die verandering wat plaasgevind het. Gebeure wat in my kinderdae raar was, het algemeen geword: rituele moorde, mensvretery, geheime organisasies wat teen die wettige gesag agtiteer, blitsige uitbarstings van geweld en moord en soms skynbaar onverklaarbare uitbrekings in gebiede wat vir ‘n lang tyd geen onrus geken het nie. Hierdie dinge was oral besig om toe te neem, asook die ander klassieke tekens van innerlike onrus: ‘n toenemende instroming van ontwortelde mense na die stede, die groeiende aantal gefrustreerde werkloses op straathoeke, tesame met intellektuele wat nie in diens geneem kan word nie, die toename in politieke agitasie en sosiale verwarring, die skynbaar sinnelose breek van winkelvensters en onverklaarbare onluste in beskaafde strate.”

Die vraag wat ons vandag vir onsself moet afvra, is: Hoe het ons voorouers onder veel hagliker omstandighede as ons s'n vandag, daarin geslaag om die sogenaamde "donker oog in Afrika" te tem en sodoende 'n hele beskawing in dié land te vestig? Wat was daar wat Andries Pretorius, A.H. Potgieter, Paul Kruger en ander gehad het wat ons nie het nie, of waaroor Roelf Meyer en FW de Klerk waarskynlik nie beskik het nie?

Net gister lees ek oor die huidige eerste minister van Finland, Matti Vanhanen, dat hy blykbaar op 'n keer gesê het dat hy nog nooit raad van enigiemand anders gevra of gevolg het nie. Vir ons Afrikanerleiers wat so lief is om te vergader en te praat, met ons swetterjoel organisasies wat een en almal mekaar se raad of "modelle" volg, is dit nogal 'n merkwaardige houding vir 'n leier om in te slaan. Daarin lees ek egter Vanhanen se behoefte om buite die gewone - dít wat die mense sê of glo, die sogenaamde konsensus - te tree en die risiko van eie besluite te neem.

In die lewe van enige volk of enige groep mense op aarde, 'n dorp, 'n straat, 'n gesin, breek daar 'n tyd aan wanneer die gewone en aanvaarde oplossings nie meer deug nie. Dan verg dit waagmoed, durf en visioenêre leierskap. Soos Machiavelli dit gestel het: "daardie oorlog is regverdig wat nodig is en wapens word geseën as daar geen ander hoop as op hulle is nie."

Dit klink amper asof ek u soos van ouds voor die slag van Bloedriviet tot oorlog wil oproep. Daar heers vandag groot ontnugtering onder alle Afrikaners van dwarsoor die politieke spektrum, van Breyten Breytenbach tot Eugene Terre'Blanche. Om die volgende vyf jaar in Suid-Afrika te voorspel en om te sê dat daar nie 'n vorm van oorlog gaan uitbreek nie, is om die minste te sê, moeilik.

Die geskiedenis en die politiek van Suid-Afrika het nie veel verander oor die afgelope 200 jaar nie. Slegs die omstandighede het meer verwikkeld geraak. Die soort oorlog wat ons vandag voer, is nie meer met voorlaaiers en assegaaie nie. Dikwels is dit 'n oorlog, nie van die swaard nie, maar van die pen. En soos hulle sê, is die pen magtiger as die swaard. Die afgelope paar dekades is die Afrikaner bowenal vasgevang in 'n propagandaoorlog waar hy gedurig in die beskuldigdebank verkeer, hetsy oor apartheid, hetsy oor "rassisme", uitbuiting en ander begrippe wat die ANC-bewind met groot stelligheid en behendigheid in die massamedia hanteer.

Die eerste stap, myns insiens, is om buite die gewone te tree, om die reëls en woorde waarin ons vasgedraai is, omver te werp. In die aanloop tot die eerste vryheidsoorlog het die burgers van die ou ZAR met 'n belastingboikot begin. Daarom vind ek dit interessant dat Hermann Giliomee, die liberale historikus van Stellenbosch, onlangs dieselfde uitspraak gemaak het, dat onder soortgelyke omstandighede as dié waaronder die Afrikaner tans verkeer, ander volkere hulle geredelik tot belastingboikotte gewend het.

Soos wat ons land soos 'n trein sonder drywer op die rand van die afgrond voortsnel, sal ons, die passasiers, vinnig moet begin planne beraam en dalk sal iemand die bul by die horings moet pak en self in die bestuursitplek moet inspring. As ons kyk hoe vinnig Zimbabwe van 'n redelik ontwikkelde en welvarende land binne enkele jare tot 'n mislukte staat van die Afrikatipe verval het, dan het ons ook in Suid-Afrika nie veel meer tyd nie.

Soos Machiavelli ook te kenne gee, is dit tydens krisisse wat die beste in 'n mens en veral in leiers na vore kom. Tydens die uur van ons angs en verlatenheid vind grootse dade plaas en kan ons daarop reken dat God ons wapens sal seën. Soos keer op keer in die verlede, en veral by Bloedrivier, gebeur het. Dit is juis in die laaste oomblikke van die geskiedenis, as alles rondom ons donker word, dat wysheid oplaas na ons toe kom. Soos die filosoof Hegel gesê het: "Die uil van Minerva sprei sy vlerke as die skemer daal." Toevallig het ek onlangs uitgevind dat die vrouefiguur op die koepel bo die Ou Raadzaal in Pretoria van waar Paul Kruger regeer het, wel ‘n afbeelding van Minerva, die Romeinse godin van wysheid, is, dus was ons voorouers ewe bewus van haar!

Daarom moet ons nooit moed verloor nie, al gaan dinge hoe sleg en al lyk die toekoms soms vir ons duister. Ten slotte, soos die digter ID du Plessis dit so treffend gestel het:

Soet is die stryd

Jy sê die stryd is verlore,

Ons nasie te arm en klein,

Ons taal uit 'n drang gebore

Wat een van die dae verdwyn?

My broer, dit mag heeltemal waar wees.

Wie weet wat die toekoms gaan baar?

Miskien moet ons oormôre klaar wees.

Om weer hierdie droom te laat vaar;

Maar as ons net altyd moet strewe

Na wat tot oorwinning gaan lei,

Wat baat dan die stryd van die lewe

Waarin ons onseker moet bly?

Solank jou bedoelings maar goed is,

Gaan jy jou oor neerlae kwel?

Solank jy volhard en vol moed is -

Dis tog die probeerslag wat tel!

Nee, soet is die stryd vir die stryer,

Al moet hy uiteindelik verloor;

Maar die man wat sy deelname weier,

Is die man wat sy nasie vermoor.

* Die La Rochelle-geloftefeesterrein is ongeveer 50km anderkant Carolina op die Amsterdampad geleë. Geloftefeeste word reeds sedert 1914 daar gehou. Vroeër jare het mense reeds op die 15de Desember daar aangekom, braaivleis en Boeresport gehou alvorens die Gelofte op 16 Desember afgelê is. Die Geloftediens en -toespraak vind in 'n holkrans plaas waarin Boesmantekeninge te siene is, asook 'n granietsteen wat in die wand ingemessel is met die datum "1938" en die inskripsie: "Om in 2038 geopen te word."

Oorsprong:Praag
http://www.praag.co.za/dan-roodt-magazine-178/6776-was-dingaan-die-eerste-transformeerder.html

Welgedaan, die Azaniese Naspers en die Azaniese SAPD

2009-12-14T23:22:00.000+13:00

Deur Anton Barnard.

Graag wil ek die Azaniese polisiemag asook die Azaniese Naspers gelukwens met hulle inhegtenisname van die sogenaamde “nes van regses” asook Naspers se beriggewing daaroor in Rapport.

Help my egter asseblief hier: wie presies het die sogenaamde nes van regses:

Vermoor?

Aangeval?

Verkrag?

Aangerand?

O, ek sien, niemand nie.

Dis nou in teenstelling met die naturelle wat daagliks terreur saai in voorstedelike winkelsentrums met hul AK’s; die swartes wat blankes uitmoor, verkrag en besteel op ‘n daaglikse grondslag, terwyl die ANC se vetgat, onbevoegde vetkatte in hul blouligkonvooie rondjaag en warm lug spu, sonder om een dooie duit aan die situasie te doen.

Welgedaan, Rapport en die getransformeerde SAPD. Ons almal slaap nou veiliger in ons bedjies noudat julle so ‘n “nes van gevaarlike regses” (sic) aan die kaak gestel het, terwyl Gombal en sy maatjie, die misdadige skuim en voormalige MK-kader, daardie gawe versameling idiote wat nie eens een vierkante sentimeter grondgebied kon bevry nie; die swart misdadiger, maak presies nes hy wil.

Soos altyd is Liza Albrecht en haar eie nes van ANC-gatsuiende ekstreem-linkses bekend as Naspers, te lamsakkig en papbroekig om iets te skryf oor die swart kriminele wat daagliks ongebreidelde vlakke van misdaad pleeg. Na die tipiese fatsoen van Naspers is tientalle blankes die afgelope week vermoor, verkrag, aangerand en besteel, bykans almal deur misdadigers van ander, nie-blanke rasse, dog verkies me Albrecht en haar trawante om sensasionalistiese Naspersdrek oor imaginêre “regses” te publiseer.

Rapport sien dus ‘n hele aantal dooie en verkragte blankes hierdie afgelope week, almal vermoor deur swartes, klaarblyklik as ‘n mindere probleem vergeleke met ‘n groep regses (sic) wat niemand tot op hede beseer het nie. Noem my onlogies, maar stellig is Rapport se beriggewing nie bloot bevooroordeeld nie, maar inderdaad fundamenteel anti-Afrikaner.

Oorsprong:Praag Forum
http://groups.yahoo.com/group/praag/message/46352

Afrikaners verwerp Roelf Meyer se verskonings

2009-12-14T20:54:00.002+13:00

Repliek van Rapport-lesers op Roelf Meyer se rubriek:

Ben
12/12/2009 10:27:05 PM
Wat ek wil weet is net een ding. Met die 200 000 plus wat vermoor was die afgelope 15 jaar,die honderde duisende wat verkrag en aan AIDS dood is, die ekonomie wat in duie gestort het,die poelieste,weermag en army wat in duie gestort het.

As apartheid en onluste gebly het,sou daar soveel mense vermoor gewees het, sou daar so n hongersnood onder die arm mense van Suid Afrika geheers het. My vraag is, met al julle gedebateerdery, is jy Roelf Meyer, FW de Klerk, Pik Botha [en die ander wat nog leef] Voete was [ek is in my m...r in] Vlok, trots op hierdie algehele orgie wat julle idee van demokrasie op uitgeloop het.

Hoe slaap julle,en ek sien jou nie baie by begrafnisse om met mense te simpatiseer oor hulle verlies a.gv. jou gemors 20 jaar gelede nie.

Ek hoop jy word die lewe gespaar om te sien wat volgende jaar gaan gebeur.

Danie
12/12/2009 10:35:14 PM
Ja Roelf, jou voorbeeld is n bietjie misplaas ou beer. Net die week is uitgewys dat Binnelandse Sake die korrupste van hulle almal is.

Jy kon seker nie n ander voorbeeld noem nie. Is buitelandse sake nie die week as die mees korrupste van hulle almal uitgewys nie. Was daar nie tien toegesluit onlangs nie. Wat sal jy se ou Roelf,hoe voel jy oor elke vermoorde,verkragte en die poelieste wat die vrouens so in die selle verkrag.

Jy voel seker suksesvol om dat julle die land in annargie laat verval het. Nie eens gedink jy leef eers meer nie.

Henri Le Riche
12/12/2009 10:42:02 PM
Mnr. Meyer. Dankie vir die antwoorde en verstaanbaar maar een antwoord kort wat baie mense vandag vra, Links tot regs. Dit is. Kon julle nie die Afrikaner in 'n beter situasie onderhandel het nie? Kultuur, taal, polities, en vokstaat vir dié wat dit wou hê?

Die meeste mense voel vandag dinge het verkeerd geloop by die onderhandelinge.

Kokkie
12/12/2009 10:49:44 PM
Roelf, ek wil vir jou reguit se dat ek vir jou, Leon Wessels en F.W. met 'n passie minag. Hoe julle dit ook nou al wil goedpraat, sal niks help nie. Julle sal in die annale opgeteken staan as die grootste verraaiers in hierdie land se geskiedenis. Cyril Ramaphosa het met julle gemors, letterlik die vloer gevee. Nou vra jy die vraag : " Hoe sou dit gewees het as ons nie gedoen het wat ons gedoen het in die vroee 1990's nie ? "

Toe, profeet Roelf, vertel 'n bietjie vir ons hoe dit sou gewees het...ons luister graag. Moet net nie weer met die N.P. se bangmaakstories van destyds begin nie. Dis twak!

Dan vra jy ook: "Hoe sou dit gewees het as ons nie verander het nie?" Daarop wil ek vir jou se dat dit beslis nie slegter daaraan toe kon gaan as wat dit vandag die geval is nie.(met natuurlik die uitsondering van julle ouens op die soustrein.) Almal het geweet dat verandering moes kom, maar daaronder het ons verantwoordelike en ordelike verandering bedoel. Vir julle het verandering KAPITULASIE beteken. En dit is inderdaad wat julle gedoen het.

Met julle gladde bekke en bangmaakstories het julle goedgelowige mense belieg en bedrieg. Julle het Suid - Afrika uitverkoop om die korrupste land ter wereld te word. Of miskien was die vorige regering net baie meer gesofistikeerd in sy korrupsie en het hy dit beter verbloem ? Jy behoort te weet.

Is dit nodig om areas uit te wys waar dit nie goed gaan nie? (Dit sou makliker wees om te meld waar dit goed gaan.) Op elke terrein van ons volkshuishouding gaan dit daagliks slegter en slegter. Jy soek nou die antwoord op daardie vrae, tewyl dit oor en oor destyds aan julle uitgespel is. Maar julle het so hard vir die kameras gespeel dat julle nie na gesonde raad kon luister nie.

Oor jou enkele voorbeeld van die I.D.-dokumente...Twak...Belaglik ! verduidelik ook sommer EERLIK (as jy dit kan doen) hoekom ons mense deesdae ten duurste visas moet bekom om die V.K. te besoek. Bly liewer net stil en verdwyn van die toneel af.

Denker
12/12/2009 11:06:00 PM
As Noord Korea, Iran en Venezuela die hele Westerse wereld gyselaar kan hou met hulle lee drygemente, hoekom kon Suid Afrika dannie ALLES in ons arsenaal gebruik het om beter terme by die onderhandelings tafel af te dwing nie?

Ons het atoombomme gehad en die beste weermag op die kontinent. Die idee sou nooit wees om vas te klou aan die mag nie, maar wel om dit as dreigement te gebruik om ons onderhandelings posisie te versterk.

Beter beskerming vir Afrikaans, die voorkoming van regstellende aksie en selfs sekere veto regte in die parlement - vir sake wat die minderheid beinvloed - was sekerlik die moeite werd om voor te veg.

En laastens, rakende PW. Hy kon nie voorspel het dat die Berlynse Muur sou val 'n paar jaar na sy Rubicon toespraak nie. As die Soviet Unie nog bestaan het vandag, was die ou Suid Afrika nogsteeds hier, met sy stille Amerikaanse en Europese bondgenote van weleer.

Dries
12/12/2009 11:30:37 PM
As mens Generaal Magnus Malan se boek lees dan is daar twee goed wat kon help (1) 'n onvoorbereide onderhandelaar van die NP regering wat met drank onder sy arm opdaag vir onderhandeling is waarskynlik problematies (2) die feit dat FW waarskynlik in sy kruistog teen "sekurokrate" lede van die Brite geheime diens (wat die ANC waarskynlik deeglik ingelig het) om die tafel gehad het tydens voorbereidings vir onderhandelings! Is daar al 'n woord soos "idiootokraat"?

Cathy
12/12/2009 11:35:20 PM
Waarom vaar Suid-Afrika se ekonomie so goed? Kan dit wees omdat misdaad hoogty vier? Gesteelde goed moet immers aanmekaar vervang word.

Ons moes nie vroeër onderhandel het nie, maar later. Die ontploffing van die internet sou help om die ANC se wandade aan die kaak te stel. Waar was "U-Tube" toe ons dit nodig gehad het?

Dit was destyds onnodig om sensuur teen die ANC toe te pas en koerante te muilband. Suid-Afrikaners (veral swart Suid-Afrikaners) moes al in die tagtigerjare van die ANC se vergrype in die buiteland bewus geword het. Ons het die reg gehad om te weet van die Quatro martelkamp waar swart jeugdiges deur prominente lede van die ANC doodgemartel is. Ons moes betyds geweet het van die ANC se feitesendings na Noord Viëtnam en Noord-Korea. Ook van hulle opleiding deur die KGB en die Stasi van Oos-Duitsland.

Roelf Meyer het gelukkig nie probeer om die 20,500 sterftes tydens die konflik tussen die verskillende swart faksies goed te praat nie. Zanu PF se opleiding in terreur op jou eie mense het hier goed te pas gekom. Mugabe se trawante het die ANC flink geleer van anargie en opstoking.

Brutaliteit was nie 'n apartheid uitvinding nie. Apartheid was op die punt om uitgefaseer te word toe die onderhandelings begin is.

Gewone Suid-Afrikaners wil steeds weet watse druk is op F W de Klerk se regering geplaas. Watter geraamtes was daar in die kas wat só erg was dat 'n hele land daardeur uitverkoop is?

chrispot
12/13/2009 12:12:43 AM
Wat 'n power poging tot debat. Dis duidelik hoekom die ANC jou ore aangesit het!Kom ons som dit op: Alles is PW se skuld. Die wereld was teen ons. Afrikaanses is klapotte. Lees eerder Engelse koerante. Doen beter besigheid. Een Australiese swaeltjie maak jou somer.

So antwoord ek jou: As PW so dom was in 1985, hoekom het jy nog steeds vrywillig onder hom gedien? Die wereld was nie in die World Trade Centre teenwoordig nie, jy het daar poker gespeel. Wanneer moet Afrikaanses dan begin kla? As die laaste een doodgeskiet word en ons taal, skole, universiteite en al die staatsdepartemente klaar vernietig is? Bid jou aan, Naspers moet meer polities korrek raak!

Laat dit maar eerder daar. Regstellende aksie en BEE is 'n feeverhaal, Afrikaners is net slapgat daarom dat hulle tot 6% gemarginaliserer word. Meer as 'n miljoen Suid Afrikaners is landuit, maar een Australiër laat jou goed voel. Jy en FW kon nie eers in die RNE saamwerk met Mandela nie en hy was die prins van vrede! Nee Roelf, jy het jou land en volk verraai. Debat gaan nie jou bas red nie. Al ooit voetewas oorweeg?

TYRE
12/13/2009 12:22:27 AM
Mooi vir Binnelandse sake ek is bly jy is beïndruk met hulle, Roelf , maar wat is jou opinie van die res... Eskom, SAUK, onse weermag en die talle Staats dept en ons briljante Metrorade om van n paar te noem.

Mlungu
12/13/2009 1:22:31 AM
Roelf kan ek jou ook vier vrae vra? Wat het van die Suid Afrika geword waar diefwering en veiligheidshekke omtrent net by tronke te siene was?Wat het van die Suid Afrika geword waar kinders met veiligheid skooltoe kon ry met hulle fietse?Wat het met die parke en begraafplase geword wat jy kon besoek sonder om aangeval te word? Het julle nie maar net wit rassisme met swart rassisme vervang nie?

Jack
12/13/2009 4:05:32 AM
Grapjas! Jy beïndruk my nie en mis soos gewoonlik weer die punt.

Henri
12/13/2009 4:18:06 AM
Ek wonder hoeveel geld Roelf Meyer gekry het om die Afrikaner uit te verkoop en sy verskyning later in die ANC is nog 'n manier van dankie se.

Jacques D van Zyl
12/13/2009 6:31:22 AM
Die NP het 4 groot foute gemaak. FW de klerk, Roelf Meyer, Leon Wessels en Martiens van Schalkwyk. Maar die grootste fout is Van Schalkwyk!

Jacques D van Zyl
12/13/2009 6:40:21 AM
Ja Roelfie. Jy verkoop nog net so baie twak soos altyd. Binnelandse Sake is die mees korrupte departement in SA. Was hul dit 20 jr gelede ook? En hoe lank het dit 20 jr gelede geneem om 'n id uit te reik? Hou asb. op met jou absurditeite.

Net 'n idioot sal glo dat korrupsie gaan verdwyn en/of dienslewering daan verbeter. Net soos destyds is dit in belang van "the powes that be" om korrupsie te laat voortduur en net soos toe stop hul ook hul sakke vol! En te hel met die res.

Ernst Marais
12/13/2009 6:43:35 AM
Roelf, Is (of was jy) lid van die ANC? 'n Onderhandelaar moet ten minste in sy eie saak glo. Was jy die beste persoon om die destydse regering se saak te stel as jy kennelik nie in die meriete van die saak geglo het nie? Waarom het jy, Pik en die ander Verligtes nie die NP verlaat as julle met PW verskil het nie? Jou laaste stelling is aanvegbaar.

ID's is aan alle Suid-Afrikaners uitgereik. Die Staatsdiens het aan alle Suid-Afrikaners dienste verskaf. Die blankes het toe hoofsaaklik self betaal vir hul mediese sorg terwyl swartes hoofsaklik van die Staat afhanklik was.

ian
12/13/2009 6:46:49 AM
Dis nou die grootste klomp twak wat in 'n lang tyd in Rapport gepubliseer is. As hierdie die tipe argumente is wat die voormalige regering se hoofonderhandelaar opper op die uitdaging van Chris Louw, verstaan ek presies hoekom Suid Afrika al driekwart oor die afgrond na verwoesting is.

Op die vraag: "hoekom die NP onderhandelaars 15 jaar terug nie beter kon doen nie" kan Roelf dalk meer lig werp deur die volgende vrae te antwoord:

Hoe het dit gebeur dat die NP gedink het hy moet "onderhandel" rakende die opheffing van sanksies en dan die ANC se instemming as 'n oorwinning en deurslaggewende toegewing van die ANC beskou het? Sonder enige verwysing daarna sou die ANC dit moes toegee, anders sou hulle toe al ontmasker gewees het as 'n klomp magsdronk rewolusionêres wat vere voel vir die welstand van die onderdruktes namens wie hulle onderhandel.

Julle het onderhandel oor 'n pêredrol wat die ANC julle gevoer het. Hulle het gèèn keuse gehad in hierdie verband nie. Erger nog, deur hierdie "betekenisvolle" toegewing het hulle 100 meer "betekenisvolle" toegewings uit julle gewurg, soos groepsregte, eie skole, taalbeskerming, handhawing van standaarde in staatsdiens, beskerming teen rassistiese afdankings, ens, ens.

Wat het gebeur tydens een van die finale vergaderings tussen die NP en ANC waartydens onderhandel moes word oor minderheidsvetoreg in die kabinet. Volgens Mac Maharaaj se boek was jy net besorgd oor die parlementere en ministeriële pensioene, en toe die ANC dit toegee (wat hulle in elk geval wou voorstel) toe gee jy sommer die vetoreg weg as pasella.

Jy en FW het baie te sê gehad oor die wigte en teenwigte. Kan jy nog onthou wat dit was? En wat het daarvan geword? Aldus die ANC onderhandelaars het julle maar 'n taamlik flouerige saak uitgemaak vir "minderheidsgroepregte" en dit ook maar met min teenstand laat vaar ten gunste van individuele regte.

Hoe was dit moontlik dat julle nie die "regstellende aksie" klousule in die grondwet raakgesien het wat 'n bespotting van julle hele onderhandelingspoging maak nie. Of het jy dit dalk raakgesien en nie omgegee nie?

Watter toegewings het julle van die Weste af gekry om Suid Afrika se kernbomme te vernietig voordat Gadaffi se pelle in die ANC hulle hande daarop kon lê. Of was die quid pro quo in hierdie geval dalk FW se Nobel Prys?. (Ek is steeds van mening dat FW se enigste eerbare gebaar om enige morele grond te herwin is om die Nobel Prys terug te gee)

Het jy ooit enige van die SAKP se studiestukke en beplanningsdokumente onder oë gehad tydens die onderhandelingsproses? Hulle strategie tot oorname was daar vir almal om te lees en hulle het dit presies ook so reggekry. Waarmee was jy besig? Of het Cyril jou whiskey "gespike"?

Van whiskey en die invloed daarvan op die onderhandelingsproses gepraat. Was jy die aand in Kemptonpark toe jou pêl Pik Walvisbaai in 'n beskonke bravade weggegee het om sy nuutgevonde ANC pêlle te beïndruk?

Dalk die belangrikste opmerking. As jy en jou NP maats dan so goed gevaar het met die onderhandelinge soos jy beweer, hoekom het julle ALMAL (behalwe Moeras van Schalkwyk -- dit was sy bynaam in die Army al -- heel gepas ook)soos 'n klomp hondsdol rotte gehardloop om die sinkende politieke skip te verlaat. Politici is nie bekend daarvoor dat hulle iets los wat dalk nog ge-aas kan word nie. En as die politieke lyk nou so vrot is dat daar nie meer vir jou en jou pelle iets oor is om te aas nie, was jou onderhandelings -- met respek -- 'n taamlike mislukking

En terwyl jy en Pik en FW julle ministeriële pensioene geniet word jou lojale NP ondersteuners se onskuldige kinders vermoor, beroof, verkrag, sit hulle sonder werk, sonder geleenthede en sonder hoop.

Wessel Wessels
12/13/2009 7:21:06 AM
Blah, blah, blah! Roelfie jy is nog steeds besig met nikseggende snert. Jy en jou pienk vriende het die Boere uitverkoop en toe skuif julle nuwe base julle almal eenkant toe: Jy, Max du Preez, Chris Louw, Pik, Barend die Arend... te veel van julle om op te noem. Die geskiedenis het genadeloos met julle gewerk.

Azille
12/13/2009 7:27:30 AM
Tipies van Roelf Meyer, nou dat Chris Louw nie meer daar is nie, is sy mond nou groot.
Dit verander ook nie die feit dat die blanke Suid Afrikaner so verander het nie.

Johan
12/13/2009 7:50:20 AM
Roelf, ek het gelees, en ek verwerk dit nog. Een vraag, wat is jou politieke oortuiginge deesdae?

Lizette
12/13/2009 7:52:03 AM
Nee-wat - los dit maar - watse verduideliking is dit nou - mosterd na die maal - regtig - jy het nooit en beïndruk ook nou iemand nie.

Koos
12/13/2009 8:10:49 AM
Suid Afrika het op talle terreine uitgestyg gedurende die isolasie-tyd.Suid Afrika was 'n land van aansien in die oë van die Westerse Lande. Roelf moet asb die jong geslag Afrikaners inlig hoe hy en FW de Klerk en Leon Wessels die volk verraai het deur hul sogenaamde onderhandelings by die Wêreld Handel Sentrum waar hulle baie smalend met woorde en terme soos wigte en teenwigte,beskerming van minderhede,eie onderwys,moedertaal onderrig, Afrikaans as 'n amptelike taal en nog vele meer ,die volk om die bos gelei het. Ek is bly aan die een kant maar aan die anderkant krap hierdie artikel rou wonde oop.

Julle het swak gevaar in Kempton Park.Julle is vergelykbaar met 'n skip, op die rowwe oseaan waarvan julle onderskeidelik die kaptein en 2de in bevel was met ons, die burgers van die land as passasiers. Toe ons ons oë uitvee het julle ons verlaat in 'n "ANC-kleurige" reddingsbootjie vol proviand na 'n veilige hawe iewers in Afrika. Ons dobber rond sonder kaptein en sonder enjin tussen seerowers. Onthou in die oë van die veroweraar word julle as swakkelinge gesien en nie as helde soos julle mag dink nie.En wie sit daar tussen die seerowers hand om die lyf,niemand anders as Roelf!

Stompie
12/13/2009 8:13:13 AM
Nee wat Roelf Meyer. Jy bly 'n lamsak verraaier van die Afrikaner volk.

Chris
12/13/2009 8:26:22 AM
Roelfie....As jy met jou rug teen die muur is baklei mens gewoonlik baie harder.So basta met jou lam regverdiging.Julle was en is patete!!!!

Antipas
12/13/2009 8:33:19 AM
Haai siestog! Keer 'n muis in die hoek vas en hy baklei, julle val om een speel vrek.

Michael Brink
12/13/2009 8:33:36 AM
Absolute twak. Ek hoop dat jy met jou gewete kan saamleef.
Jy en jou trawante het absoluut niks behalwe 'n totale boedel oorname onderhandel nie, met ander woorde die grootste en mees lafhartige oorname nog ooit in mense heugenis.

Dit is nog erger dat na jy nou tyd gehad het om die gevolge te aanskou, jy steeds jou twak aan ons wil verkoop, nie eers Chris Louw in die lewe het vir jou en julle verskonings en leuns geval nie.

Jy hoort jou kop in skaamte te hang, ten minste het jy, jou trawante en Die Klerk die geskiedenis boeke behaal, as die grootste uitverkopers nog ooit in wereld geskiedenis. Maar julle het geen skaamte nie.

Te oordeel and jou argumente en logika in jou "debat" hierbo wat jy nie met 'n intelligente persoon in die lewe kon voer nie, maar soos 'n "Kanarie" nou wil terwyl Chris nie kan reageer nie, spreek dit boekdele van jou integritiet.

Sies, jy hoort jouself te skaam!

Pieter Oosthuizen
12/13/2009 8:34:23 AM
Roelf Meyer is die grootste leuenaar op 2 bene. In 1982 het die Amerikaanse senaat reeds bevind dat die ANC nie die mense van die land nie, maar die belange van internasionale kommunisme. Dit het ons die morele hoëgrong gegee om die land te regeer. Die KGB se argivaris; Walther Mitrokhin het in sy boek : "The Mitrokhin Archives" vertel hoe Moskou met die Suid Afrikaanse regering saamgewerk het om wêreldmarkte in goud, diamante, platinum en kosbare minerale te manipuleer. Die De Beers maatskappy het Rusland omtrent n $1 biljoen n jaar betaal vir hoe kwaliteit diamante. Hulle het dus die finansiering verskaf vir die SAKP se terreur teen die bevolking, en die regering was deel daarvan. Roelf Meyer laat dit klink asof daar chaos sou wees as hulle nie onderhandel het nie.

Waarom het hulle nooit oorweeg om die land te regeer soos waardige leiers in God se oë nie ? Die swaardmag was nog altyd in die hande van regerings, en moes net sterker aangewend gewees het. Die ou NP se wil om te regeer en die regering te wees moes net sterker as die wil van die destabiliserende kommuniste gewees het. Dis dit. As Mugabe nou nog steeds aan bewind is met sy ystere wil, beteken dit Suid Afrika kon al amper die wêreld regeer het. Mense wat terroriste was moes gehang het, en so ook alle mense wat hoogverraad pleeg. Dit is die bybelse manier en ook die godvoorskriftelike manier om jou land teen die elemente te beskerm. Dit is hoe dit nog altyg gedoen was deur nasie se amptenare wat enigsens n volkstrots gehad het. Meyer was lagwekkend in die weermag, en n swakkeling. Hy het meer gelyk soos Rudolf Nureyev, die russiese balletdanser in die weermag. Die SAKP het alreeds in 1928 onder leiding van SP Bunting saam met die Komintern besluit dat Suid Afrika moes n kommunistiese regering kry. Daarvoor kon alle kommuniste die doodstraf gekry het. Roelf hulle was te swak om die land te regeer terwyl hulle die swaardmag van die staat in die hand gehad het.

Waarom is die Havenga versameling wat die grootskaalse verkragtings van Voortrekkervrouens en dogters bo 10 jaar, in die Anglo Boereoorlog vir 87 jaar geheim gehou van die publiek, en eers in 1987 bekendgestel ? Dit was sodat openbare opinie nie in n opinie teen die nasionale party ontaard nie.

Waarom het die regering die soldate grens toe gestuur as kanonvoer, 32 Bataljon verraai, terwyl Roelf Meyer deel was van die regering wat ons vyande met geld voorsien het om ons binnelands te terroriseer, en op die grens van Suid Afrika te beveg ?

Hulle was toe reeds Suid Afrikaners se grootste vyande, en kop in een mus met die kommunisme in die internasionale front.

Die SAKP het op sy 7de party kongres in Kuba gedurende 1989 gese, dat hulle gaan in Suid Afrika, hul eie Oos Duitsland bou. En ten spyte daarvan is daar nog steeds met die SAKP onderhandel ..

Hulle het ons alle rede gegee om Anti- Suid Afrika wet te maak. Doodeenvoudig soos in Israel, wat alle ondermynende elemente finaal kon uitskakel, en die land soos ware godsmanne regeer. Maar hulle die land van Suid Afrika soos die vyand van God, en as vriende van die wêreld regeer; - reguit in die hande van die internasionale kommunisme, ten uiteindelike uitvoering van n besluit wat al in 1928 geneem was; - om in Suid Afrika n swart kommunistiese regering gevestig te kry.

Die Internasionale kommunisme is Roelf en kie se vriende. Dit is al wat hy hoef te sê.

Tian
12/13/2009 8:38:13 AM
Vreemd dat jy nou na Chris Louw se dood bereid is om te debatteer. Eerste plek glo ek daar is min mense wat nie glo dat Apartheid verkeerd was nie, ons het nog nooit gesê dat ons nie moes onderhandel of dat ons aan die mag moes vasklou nie. Ja ons vergelyk goed met ander lande maar daar is geen verskoning vir die manier waarop ons vandag gemarginaliseer word nie. Ja ek stem saam dat ons te lank gewag het en daarmee ons posisie verswak het maar ons was steeds in beheer en kon vir nog baie jare aangegaan het om vir onsself 'n beter posisie te gee met die onderhandelings. Die destydse regering was op so 'n missie om die land oor te gee dat hulle te ruggraatloos was om te veg vir die mense wat vir hulle gestem het. Dit sluit vir jou, Roelf Meyer, in.

Jy was een van die hoof onderhandelaars. Julle het van 'n posisie af onderhandel van gee dit oor want Apartheid is verkeer in plaas van ja, Apartheid is verkeer maar die land is net so min die swartes s'n as ons s'n. Hulle het net so min reg gehad om dit op te eis as ons. Ons het die land gebou en ons sal 'n sê in die voortbou en regeer daarvan behou. Julle het gevou, ons het vertrou dat julle ons nie vir die wolwe sal gooi nie, maar toe doen julle dit. In plaas van dat julle vir ons 'n ordentlike plek onderhandel, was FW besig om 'n ander man se vrou af te vry en julle gaan sit met 'n bottel wyn onder 'n boom en onderhandel die land weg. Die binnelandse sake voorbeeld wat jy noem is goed, maar wat van die miskenning van my taal en my kultuur?

Wat van die swartes wat stadig besig is om die wit mense uit te moor, hulle ma's, vrouens, susters en kinders te verkrag. Wil jy vir my sê julle kon dit nie voorsien nie? Ek is nie 'n verregse of 'n regse nie, maar die boere is my voorvaders en ek kan myself voorstel hoe my voorvaders sou baklei as 'n klomp swartes in een van die laers ingekom het en die wit vrouens verkrag het, dit terwyl die mans gedwing is om toe te kyk. Hulle sou die swartes voor die voet uitgeroei het soos die Amerikaners dit met die Indiane gedoen het. Die blankes is nie kwaad nie, hulle is woedend. Woedend omdat wat jy ookal sê, en hoe jy dit ookal probeer wegredeneer en debateer, julle het ons in die steek gelaat. Ons sou almal baklei het vir 'n beter toekoms, julle wou ons nie toelaat nie en het met mooi woorde van wigte en teenwigte ons vir die wolwe gegooi. Ek is trots daarop om te sê ek het nee gestem. Nie nee vir Apartheid is reg en kom ons hou vol daarmee nie. Nee vir die manier wat die land, met my volk en my trots, op 'n skinkbord weggee word.

Het julle vir een oomblik gedink aan die bloed wat vir hierdie land gevloei, toe julle hierdie land, met ons trots, weggee het. Alles waarvoor ons gely, waarvoor on geveg, en waarin ons geglo het en tot vandag glo, is deur ‘n klomp skoongesig, politikuste weggegee. Ons is ‘n gebreekte volk omdat julle ons reg weggee het om vir onsself te baklei. Alles wat vir ons dierbaar en kosbaar is, is vernietig en op getrap. Jou mooi woorde van dat ons nie ‘n ander keuse gehad het nie, help nie, ons het ‘n ander keuse gehad, ons is daaruit gelieg. As jy wil debatteer, debatteer dan oor hoe vorentoe. Moenie jouself en die manier waarop die land weggee is probeer regverdig nie. Jy gaan dit nie regkry nie.

Casper
12/13/2009 9:04:10 AM
Hy kan net een voorbeeld noem wat hy sê 'n positiewe ding is. Wat hy noem is nie eers positief nie. Negatiewe dinge is te veel vir hom om op te noem. Daarom noem hy dit nie. Hy maak in werklikheid verskoning vir hulle swak onderhandelings. Meyer, die ANC het julle ore aangesit. Julle het ons uitverkoop.

Dr. JT
12/13/2009 9:04:23 AM
Ja Vrymesselaar! Te wonderlik vir woorde, so kan jy praat en met jou goud deel gaans in weelde lewe terwyl jy jou mense verraai het en hul krupeer! Die Boere wat jou amper gekry het is nog volop en oordeelsdag kom boetman... Rug teen die pelleton muur vir jou ja! So maak maar soos de Klerk en vlug, onthou net ons is orals! jul kan ons nie uitwis nie!!!!

Werner
12/13/2009 9:13:39 AM
Dis nie die moeite werd om te probeer debatteer oor hierdie artikel nie, dis 'n klomp bollie van begin tot einde. (Haatspraak verwyder - inhoudsred.)

johan
12/13/2009 9:20:03 AM
Roelf, net die feit dat jy Solidariteit se naam noem kontamineer hulle al klaar. Gaan weg man!

TB
12/13/2009 9:41:02 AM
Jy is reg ons moes vroëer begin het. Vroëer as 1985. 1960 - Republiekwording, sou 'n goeie beginpunt wees. Maar meeste mense vind dit makliker om in retrospekt te kraai nie waar nie? Kom ons los nou maar die "as ons" en bepaal ons liewer by die "wat nou vorentoe". Dan debatteer ons oor die voorstelle op die tafel. Ten minste kan dit 'n nuwe resultaat oplewer.

Bertie Taute
12/13/2009 9:47:08 AM
Ja, Roelf Meyer. Die grootste pot tjol wat jy weereens opdis. Jy was maar een van die grootste gatkruipers wat SA nog opgelewer het. Die ou spreekwoord lui hoeka mos " die makste hond byt die seerste" of hoe? Jy was mos een van die spul wat destyds "PW" uit die stoel gelig het, en nie lank daarna nie ook die land verraai en weggegooi het.

Jy was destyds onbeholpe met die Weermag en 'n pateet tydens die destydse onderhandelings. Ek was 'n dienende lid in die weermag en weet hoe die klomp "MP" gesuip het, skandes gemaak het en ons moes maar "Bek-hou".

Dink jy nou waaragtig dat julle mislukte pogings die regte plan was vir ons land. Kyk net bietjie verder hoe gaan dit in ons buurlande. Nigerie – Na 50 jaar is die hele land korrup, niks word onderhou nie, buitelanders hou die ekonomie aan die gang, landbou het plat geval. Dis waarheen SA op pad is. Alles uitvloeisels van jou en jou verraaierspan se onvermoeë.

Oorsprong:Rapport
http://www.rapport.co.za/Content/Weekliks/Nuus/2317/7ec7322f06df47f6a605d26125ad6306/12-12-2009-04-58/Ons_was_met_die_rug_teen_die_muur

Community up in arms to safeguard their area

2009-12-12T23:16:00.000+13:00

9 December 2008, 10:54

By Jacques Breytenbach

It takes some effort getting into Warron Williams' off-road vehicle. You would not expect it any other way, being a vehicle used for patrols in a rural area.

You have to press the door handle at just the right angle for it to open and when you climb in, your feet must make way for the spotlight on the floor.

"This car doesn't go in the garage anymore," he says pushing the key into the ignition, "you have to be ready for anything, day or night".

We drive through the gate of his smallholding somewhere on the outskirts north-east of Pretoria. He has agreed to show me the real extent of the problem his community faces each night.

One that involves fear, anxiety and is often bloody. But to this problem there is an unyielding need for resolve. A resolve that will lead to peace. And peace that will bring healing.

"At night my wife and I watch television with our guns in hand," he says turning onto the main road. "It is such a shame that we have to live in fear in such a beautiful part of Gauteng."

Being the spokesperson for the Kameeldrift Community Policing Forum (CPF) is a full-time job. One that Williams has taken upon himself to do with gusto.

Earlier, we spoke in his office about the spate of violent attacks that have happened in the area in the last five years.

The statistics speak for themselves. Since March in 2008, 38 armed robberies, five murders, two rapes, one attempted rape, five shootings, and four house robberies have left a once peaceful community engrossed in fear.

Out of all these incidents, only three arrests have been made.

For this reason, Williams and the community feel deserted by government and the South African Police Service (SAPS).

"You can't help but to feel let down by the police. Political will without action is rhetoric. We know that these are organised gangs. Why hasn't the organised crime-fighting unit been called in? They are relying on an old-fashioned way of policing that is not working."

The Kameeldrift CPF has spent hundreds of thousands of rands of their own money to try and put an end to the attacks. An estimated R800 000 has been spent on radios alone.

Like many other residents, Williams believes that a "third force" is behind the violent crime in the area.

On November 25, the community of Kameeldrift called for the National Intelligence Agency (NIA) to investigate if this is indeed the case. But this was quickly dismissed by the police as being the root cause of the problem.

The national police spokesperson, Dennis Adriao, said members of the national and provincial police intelligence were trying to bring the perpetrators to book.

"The police will look at these allegations, but at this stage there is no evidence to suggest that a third force is behind the Kameeldrift attacks."

Williams and I turn off the Kameelfontein Road into Gabbata Guesthouse. "This will show you how determined the community is to look after each other if anything should happen to their neighbours," he says as the Land Rover comes to a stop.

Various residents of the area were taking part in a week-long first aid course at the guesthouse where they were taught how to deal with various injuries, including how they can try and stop the bleeding from stab wounds.

One of the residents taking part in the course, Simonay Pietersen, said she took part because she wanted to help in any way she can.

"If a shooting takes place, at least I know I'll be able to be of some assistance."

Democratic Alliance leader, Piet van der Watt, said to blame the violent crime in Kameeldrift on poverty would be far-fetched.

"They simply don't steal things in the houses they attack anymore. I see it as genocide that is being orchestrated by a third force.

"Our slogan is 'stand together against crime'. We are not focused on roads and service delivery at this stage. We want to eradicate crime in the area, because people cannot live under these conditions."

In the same vein, Nantes Kelder, of AfriForum, said the fact that in some attacks not a single item is stolen, but people are left dead, makes him believe that there is a third force at play.

"On closer inspection, you can see a pattern where the man of the household is purposefully identified and shot. This leads to the women and children of the community moving back to the city, with the land they occupied left vacant."

Kelder said the community has done much more than it should, and that it is time for the police to move in.

"AfriForum wants to thank all the members of the CPF for the hard work they are putting in. We can't expect them to become more involved, because a lot of these guys are employed, and go to work from 8am to 5pm, and then they drive on patrols for the whole night."

Since October, Kameelfontein Laerskool has been broken into four times, resulting in R60 000 worth of equipment being stolen.

Said Johan van Staden, the principal: "Some of the children at the school have lost parents to the attacks. When they come to school in the morning and see the doors kicked in and windows broken after a robbery, they become traumatised. Some children had to receive counselling after these robberies."

"I believe a third force is behind this uncontrollable situation. The crime here is so concentrated that one can only assume that these criminals have been trained by professionals."

Kameeldrift CPF chairperson, Marie Kruger, said untrained police officers are fuelling the problem.

"The police in Kameeldrift just do not have the know-how. Not one of the police officers at the station lives in the area so they don't know what is happening on the ground.

"The feeling you get is that the police do not want to involve you in their operations. They organise meetings, but we are not told when and where they will take place.

"We feel that we are being purposefully chased out of the area by a third force."

Roodeplaat CPF representative, Marietjie Peense, said no one wants to take responsibility for the crime crisis in the country.

"We are just as proud about our country as anyone else. This country is bleeding because of this problem. It is not just the white community that is suffering because of this. Crimes being committed on our black citizens are swooped under the carpet.

"There is a total lack of urgency from the police in dealing with the situation. There are people who are involved in our neighbourhood watch who sometimes do not even have food to eat, but they go out on patrols. That is how committed the community is in fighting crime.

Peense agrees with Kruger that a third force is behind the attacks.

"Why is it necessary to rape and kill someone for a cell phone?"

Kameeldrift police station commander, Superintendent Edwin Lelaka, explained that there are two factors that make crime fighting in the area difficult.

"First, there is the environmental design of the area to look at. Dense vegetation allows criminals to hide behind bushes when they are pursued.

"Second, the social design should also be taken into account. A lot of people come here to look for jobs. If they don't find employment, they resort to house robberies."

But Lelaka could not explain the aggression involved in the attacks.

"I cannot explain the anger behind the violent crime, but this does not mean that there is a third force at play. According to our intelligence, there is no evidence to suggest that there is a third force, but what we do know is that these criminals operate in groups."

Lelaka said although the CPFs are important to put a stop to the crime in the area, they must be more inclusive.

"For the CPF to be effective, they should not only consist of landowners, but farm workers as well. We all have to come together. I believe they are not doing enough to involve their workers."

Lelaka explained that the station was trying to fill the gap left open after the rifle commandos were phased out.

"Nothing replaced them when they were dissolved and this has left us in a bad situation."

The north-east region of Pretoria is divided into four sectors: Roodeplaat (sector 1), Kameeldrift (sector 2), Leeuwfontein (sector 3), and Kameelfontein (sector 4). Each of these sectors is divided into smaller cells, with each cell having a leader.

Kameeldrift police station is situated between sector one and two. Kameelfontein and Leeuwfontein cell leaders are in the process of setting up a command station between these two sectors.

Leeuwfontein cell leader, Paul Pretorius hopes the station will be fully operational within the next two weeks.

He added to Lelaka's view that the area is struggling because the commandos are no longer operating in the area.

"In the past all the people living here were involved in the local rifle commandos. We had military vehicles at our disposal and the police were only called in to deal with petty crimes. When the commandos were taken away, the police were left on their own to deal with professional criminals.

"It is unrealistic to think that Kameeldrift police station is going to keep crime under control in an area bigger than 750 square kilometres.

"The goal of this command station is that the various CPF members can meet and plan their patrols before they go out each night," Pretorius said. On our way to the last stop of the day, Williams tells me the story of 63-year-old Chris Jacobs.

On May 7, 2008, Jacobs and his family were attacked on their small holding in Kameeldrift.

Four armed gunmen shot Jacobs in his leg, his wife in the stomach, raped his daughter in-law, and physically manhandled his 10-year-old grandson in the attack.

We stop in front of Jacobs' house. We are greeted by several large guard dogs as we climb out of the Land Rover. Jacobs takes us through to the living room.

There is an uneasy feeling in the house - tense almost - as one cannot help but imagine the horror that took place within these four walls that fateful autumn night. With his hand resting on his leg, still bruised but recovering after the incident.

"We are being victimised for no apparent reason," he says, "We can't sleep at night." Jacobs and his family have been living here since 1969 and his house maid has been with him for the past 20 years, the gardener even longer. A legacy, shattered in one night.

"That night when they came in here, they tied my 10-year-old grandson's hands and feet and kicked him repeatedly. "We did nothing wrong to those four men that came into the house. We pray every night that God will rescue us from this crime-ridden area."

This article was originally published on page 4 of The Pretoria News on December 09, 2008

Source:The Star
http://www.thestar.co.za/index.php?fSectionId=&fArticleId=vn20081209054445425C186887

Vir niks op straat vermoor

2009-12-12T23:07:00.001+13:00

Mev. Tanya de Bruin dreig om haar eie lewe te neem nadat haar man voor haar doodgeskiet is.Foto: Alet Pretorius

2009-12-09 23:10

Virginia Keppler

Mnr. Petrus de Bruin (45) is in Pretoria vir niks op straat doodgeskiet.

Al wat hy by hom gehad het, was ’n kospakkie wat hy en sy vrou by sy bejaarde ma gaan haal het omdat hulle nie iets gehad het om die aand te eet nie.

Toe die gewapende rower hom en sy vrou, Tanya (40), eergisteraand in Wespark voorkeer, het hy net ’n paar sigarette, ’n stukkie vleis, twee tamaties, ’n ui en twee aartappels by hom gehad.

“Petrus het dadelik gesê: ‘Wag bra, hierso’, en het afgebuk om die kospakkie en sy sigarette op die grond neer te sit, toe die man hom skiet,” het mev. De Bruin gister huilend vertel.

“Die rower het my eers op die grond vasgetrap en Petrus bo-oor my in die kop geskiet.”

Die rower het sonder die kospakkie gevlug.

Mnr. De Bruin is kort daarna in die Steve Biko-hospitaal dood.

Die De Bruins van Hermanstad was op pad na hul woning toe hulle naby die hoek van Kerkstraat en Transoranjeweg oorval is. Hulle het die kos by mev. Kotie de Bruin (80) gaan vra omdat hulle niks gehad het om te eet nie.

Wagte van die ADT-veiligheidsmaatskappy was eerste op die toneel, gevolg deur die polisie en toe die ambulans.

Mev. Angelique Els (28) het gesê dokters het byna ’n uur lank gespook om haar oom se lewe te red.

“Die verpleegsters het later gehuil,” het sy gesê.

Mev. De Bruin het gesê haar man se moordenaar wou nie die kos hê nie.

“Hy wou Petrus doodskiet.”

Sy het gesê dit is nie die eerste keer dat hulle in dié omgewing deur rowers aangeval is nie.

“’n Paar maande gelede is ons ook byna beroof. Een rower het bo-op Petrus se rug gespring. Gelukkig het ’n veiligheidswag dit gesien en ons kom help.

“Die rowers het toe weggehardloop.”

Mev. De Bruin het gesê sy was heeltemal afhanklik van haar man en sal nie sonder hom kan voortgaan nie. Sy het huilend vertel dat sy oorweeg om selfmoord te pleeg.

Mev. Alida Oberholster (50), mnr. De Bruyn se suster, het gesê sy dood is vir hul hele familie ’n groot skok.

“My ma is 80 jaar oud en is erg geskok. Petrus was haar jongste seun,” het Oberholster gesê.

Die egpaar was afhanklik van mnr. De Bruin, ’n epilepsie-lyer, se R1 000 per maand ongeskiktheidstoelae. Hulle het in ’n enkelkamer by die Pams’ House-sorgsentrum gewoon.

Die egpaar se seun, Petrus jr. (18), is ook getraumatiseerd. Hy is tans by ’n vriendin en haar familie in Valhalla in Centurion.

Oberholster het gesê Petrus was ’n baie goeie mens wat altyd met die laaste bietjie wat hy gehad het ander mense gehelp het.

“Al was hy hóé arm, sou hy jou sy laaste R2 gegee het om jou te help,” het sy gesê.

“Nou moet ons ’n begrafnis reël wat ons meer as R4 000 gaan kos en daar is nie geld nie,” het sy hartseer gesê.

Kapt. Dumisani Ndlazi, polisiewoordvoerder, het gesê die polisie ondersoek die voorval.

Oorsprong:Beeld
http://www.beeld.com/Content/Suid-Afrika/Nuus/1928/6b28fd29cd72417fa2567d6fb15d0be3/09-12-2009-11-10/Vir_niks_op_straat_vermoor

Man 'executed' in farm attack

2009-12-12T22:50:00.001+13:00

2009-12-07 00:04

Virginia Keppler

Pretoria - A man from a farm in the Roossenekal district in Mpumalanga has been "executed" with his own firearm in a revenge attack.

Gawie Hough, 42, was attacked two months after a former employee of his brother Deon, 41, threatened him with the words: "I'll show you what I can do with a white man."

Deon Hough, owner of the farm on the Steelpoort road, says his brother was murdered on Thursday night.

"I left the farm on Thursday at about 16:30. We were still chatting and joking. Our neighbours heard four shots at 18:00. Our domestic worker, who was at home with my brother, only went to the police on Friday morning to report my brother's murder."

According to Deon, the attackers overpowered Gawie inside the house before dragging him about 600m away. They were on a footpath when they shot him at very close range in the left side of his face, probably while he was looking at them.

A source close to the Hough family says the gunpowder from the firearm was still sticking to Gawie's face after his death.

"We suspect he bled to death in the path because he was lying in a pool of blood. Then they dragged him 15m into the bushes, but possibly stopped to rest before dragging him another 15m, before leaving him under a tree," said Deon.

Left to die

The attackers then dragged his brother a further 20m to a river bank and left him there in the bushes before they fled.

He was wearing only his underpants.

Deon says one of his farm workers disappeared after the incident. This worker's brother is a former employee of Deon. Both men are from Zimbabwe.

According to Deon, he sacked the one brother a few months ago because he'd been causing trouble.

"Two months ago, that worker phoned me and said: 'I'll show you what I can do with a white man.' I asked him what he wanted, and he replied he wanted R600 from me.

"I gave the R600 to his brother to give to him. I also asked the brother to get my cellphone back, which the other brother took when he left, but it was never returned."

Gawie's murderers fled with his revolver, two radios, two cellphones and about R1 000.

On Sunday Deon expressed his dismay that the police did not take fingerprints at the scene. They also did not take his cellphone number in order to be able to contact him.

Ronel Otto, police spokesperson, confirmed that the Houghs' domestic worker had reported the incident to the police. Otto says there is a possibility that three suspects were involved in the attack.

- Beeld

Oorsprong:Beeld
http://www.news24.com/Content/SouthAfrica/News/1059/5025879906414d28b8de85c4452f7a2c/07-12-2009-12-04/Man_executed_in_farm_attack

Wat doen ons?

2009-12-12T22:41:00.002+13:00

Geskryf deur Radio Pretoria,

Heel dikwels word die vraag gestel: Wat doen ons as volk om onsself in hierdie woeste land te handhaaf? Dit is ’n billike vraag, en dit is nodig dat volksgenote van tyd tot tyd voorraad opname doen oor sy eie werksaamhede, sy strewes en ideale.

In die afgelope jaar het talle nuwe inisiatiewe na vore gekom. Hierin het Radio Pretoria ’n beduidende rol vervul om daardie inisiatiewe tot sukses te lei. Sonder die ywer en offervaardige handelinge van ons volksgenote, sou daar niks nuuts op die horison vir hierdie volk in slawerny verskyn het nie.

Gedurende die tweede helfte van verlede jaar het ’n paar gemotiveerde volksgenote bymekaar gekom en gesprekke gevoer oor die toenemende verarming van ons volk. Daardie gesprekke was die eerste tree om die Oranje Sake Instituut te vestig, met die noodwendige opvolg aksie van Oranje Sakekamers wat die een na die ander in 2009 tot stand gekom het. Die eerste Oranje Sakekamer is in Pretoria gestig, en heel gou het ander sakekamers elders in die land opgespring.

Voortvloeiend hieruit het die volgende logiese stap gevolg. Oranjekas, ons volk se eie koöperatiewe Bank kom tot stand. Binne maande na die stigting het dit duidelik geword dat die Bank, wat ’n lang gekoesterde ideaal is, tydig en met groot entoesiasme en oorgawe ondersteun sou word. Volksgenote oor die lengte en breedte van ons land het begin navraag doen, en Oranjekas word, soos Radio Pretoria, ’n simbool van verset en eendragtige optrede om ons volk ook op ekonomiese terrein te hervestig.

Radio Pretoria roep derhalwe ons volksgenote oor die wêreld om ons volk se eie strukture hier te lande te begin ondersteun. Maak ’n begin deur Oranjekas te ondersteun. Koop aandele in ons Bank, maak minstens ’n spaarrekening oop, en help daarmee om hierdie klein volk weer ’n vaste staanplek te gee in die finansiële wêreld.

In die maande wat voor is, sal aandag gegee word aan verdere ontwikkeling van ons volk se ekonomiese strukture. Die Afrikanervolk beskik oor die vermoëns om selfversorgend te wees, en daardie selfversorging beteken dat ons ons swaar verdiende inkomste sodanig moet aanwend dat dit nie in die hand van die vreemdeling val nie.

Uiteindelik sal ons op ekonomiese gebied ons volk moet versorg, wat meebring dat werksgeleenthede geskep moet word, dat volksgenote die nodige opleiding en kundigheid moet kry sodat ons die toekoms kan ingaan met die vaste vertroue dat finansiële druk afgeweer is.

Dit is wat ons doen – en daarmee gaan ons voort om ons volk se selfrespek, hul trots en waardigheid terug te bring na die vlak wat dit altyd was. Die sukses hiervan is deels in jou, wat nou hier lees, se hande. Niemand gaan iets vir die Afrikanervolk doen nie – ’n volk red homself !

Oorsprong:Radio Pretoria
http://www.radiopretoria.co.za/index.html

Brutal farm assault detailed

2009-12-12T22:24:00.000+13:00

December 10 2009 at 03:16PM

By Sherlissa Peters

While one of his victims lies critically injured in hospital and the other seeks trauma counselling, a 22-year-old man faces a hefty jail term at the Pietermaritzburg High Court on Wednesday for the horror attack on a Richmond couple late last month.

Bongumusa Mbanjwa on Wednesday pleaded guilty to one count of housebreaking with intent to commit robbery, and robbery with aggravating circumstances, plus two counts of attempted murder, after an attack on Anthony and Caroline Morris on their Maywood Farm in Richmond on the night of November 28.

Anthony Morris, 65, was stabbed more than 10 times, in the back, neck and hand. He suffered two punctured lungs and spent five days in hospital.

'I am extremely remorseful'

His wife, Caroline, 63, was stabbed in the head and beaten with a hammer.

She suffered a fractured skull and is still in intensive care at a local private hospital.

In his plea yesterday, Mbanjwa said that on the day of the attack he had met two older friends, Barney Dlamini and Skhumbuzo Sithole, at a Richmond bus rank.

"They asked me to assist them to rob a farmer in the area. I was promised a share in the money we intended to steal, so I agreed. Skhumbuzo told me we were going to scare the occupants of the farm," Mbanjwa said.

He said they went to the farm late at night armed with knives. Sithole broke a window, Mbanjwa said, and "all three of us entered the house through the window".

He said they found the couple asleep in the bedroom.

"As we entered, Skhumbuzo stabbed Caroline Morris. I held Anthony Morris down while Barney tried to stab him, but he accidentally stabbed my hand instead." He then let go of Morris's neck and grabbed his legs, allowing Dlamini to assault Morris.

After he bound the couple's hands and feet, the trio demanded money. The terrified pair showed the attackers the keys to the safe.

They fled with three firearms, ammunition and cash, of which Mbanjwa said he got R3 000.

"I am extremely remorseful and apologise to the victims for what I have done," he said.

Mbanjwa was arrested by a special task team on December 1, when he immediately indicated that he was willing to assist the police in their investigations.

Both Sithole and Dlamini appeared in the Richmond Magistrate's Court on Wednesday. They have been linked to an attack a day after the Maywood Farm incident on another farm in Richmond, in which no one was injured.

Addressing the court in aggravation of sentence on Wednesday, prosecutor Candy Kander said: "This was a brutal assault on two victims who were attacked as they slept, and posed no threat."

She said that Morris, a dairy farmer, was still unable to sleep at his home since the attack.

"While he believes his physical wounds will heal, the deep trauma will remain with him for a long time to come," she said.

Mbanjwa is expected to be sentenced today.

This article was originally published on page 7 of Daily News on December 10, 2009

Source:IOL
http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=15&art_id=vn20091210104533819C253542

'Killers destroyed my family'

2009-12-12T22:14:00.001+13:00

Baldwin Ndaba

December 08 2009 at 09:02AM

"These men have destroyed my family."

This was the reaction of Jerome Lithins, minutes after his wife Pat's killers, Alfred Phahla, Rusty Lekoko Swana and David Maditsi, were sentenced to life for the murder of his wife in December 2006.

Jerome and his son Jesse are deaf, and according to the evidence before the court, both relied on Pat to communicate with customers and suppliers for their chocolate business.

The killers were also sentenced to five years for kidnapping, 15 years for robbery with aggravating circumstances and 15 years for the illegal possession of a firearm and ammunition.

'They knew there was money in the house'
The sentences will run concurrently.

In passing sentence, Judge Lucy Mailula said the murder and robbery were pre-planned and premeditated, adding that the three men and two of their accomplices, who were not apprehended, held three women hostage in a tiny room in the domestic workers' quarters and waited for the Lithins family to open their house the next day.

"These women could not alert anyone about their predicament. One of the men stood sentry, while the four men accosted Jesse Lithins, who was in the car. He was forced into the house, and that's when the assailants met his father. The assailants manhandled Jesse and his father and forced them to lie on the ground.

"The assailants were aware that their victims were hard of hearing. One of them indicated with his hands that they should keep quiet. They had inside information. They knew there was money in the house," said Judge Mailula.

The killers travelled all the way from Mamelodi to Paulshof, north of Joburg.

After killing Pat, the robbers searched Jerome and removed a sum of about R11 000 from his pockets and fled in his vehicle, a BMW. The items have not been recovered.

"There is no reason why the deceased should have been killed in that manner. She was not armed and posed no danger to the assailants," said Judge Mailula.

The judge expressed outrage particularly at the fact that the killers were harsh on their victims, even though they had co-operated fully with their attackers.

"The conduct of the assailants had a negative impact on the victim's family. She was an important person in their life. She was the nucleus of the family. She was a good mother who helped her son with his school work.

"The son has not been able to continue with his studies due to the effect the mother's death has on him. The businesses have since suffered.

"All five assailants actively participated in the commission of the offence. They are equally and morally blameworthy," Judge Mailula said.

This article was originally published on page 2 of The Star on December 08, 2009

Source:IOL
http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=15&art_id=vn20091208042112385C101338

Priest shot dead in Diepsloot

2009-12-12T22:07:00.000+13:00

December 07 2009 at 04:08PM

A Catholic priest was shot dead in a presbytery in Diesploot, north of Johannesburg, the Southern African Catholic Bishops' Conference said on Monday.

In a statement, the institution said Father Louis Blondel, 70, was shot sometime between Sunday night and Monday morning.

"Four people had allegedly broken into Presbytery. Three of them were boys who got in through a window, which they had forced open, while an older man waited outside."

Another priest, Father Guido Bourgeois who lived in the house with Blondel, was the first to wake up and was robbed of R50 and his cellphone.

Blondel had 'big plans' for the area
The intruders then shot Blondel when he opened his bedroom door.

Bourgeois was able to run to the kitchen where he blocked the door with the fridge and screamed to wake the neighbours.

"Some neighbours came out but were forced back inside as there was more shooting," the conference said.

After the intruders fled, Bourgeois discovered Blondel lying dead in his room.

The police arrived quickly as did Father Sean O'Leary, the superior of the Missionaries of Africa in South Africa.

Blondel was a member of the Missionaries of Africa, a society of Catholic missionaries dedicated to serving the people of Africa.

He was born in the north of France and spent the early years of his missionary life in Tanzania.

In 1987 he moved to South Africa and began to work in the Archdiocese of Johannesburg.

He took up residence in Zondi Parish in Soweto and also taught philosophy at St Peter's Seminary in Hammanskraal.

Six years later he took a keen interest in the development of the Orange Farm area.

"In this he was a true pioneer. He found the first plot, built a community house, a church and a trade school. Over the years he built another eight outstations.

"Along with the buildings was the establishment of vibrant communities that have expanded over the years. In 2008 ago he moved to Diepsloot in the Archdiocese of Pretoria where had he built a church and community house."

According to O'Leary, Blondel had "big plans" for the area.

"Alas, these plans were not to be. Louis returns to his maker as a true pioneering missionary who dedicated all his life to the poorest of the poor. He remains one of our unsung heroes," said O'Leary.

Blondel is the fourth Catholic priest to be murdered in South Africa this year.

His funeral will be held on Saturday in Diepsloot.

"We ask for your prayers for Father Louis, his family and confreres and the many communities whose life he touched," said the statement.

- Sapa

Source:IOL
http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=15&art_id=nw20091207151852600C133343

Life spared for not being from SA

2009-12-12T22:03:00.000+13:00

December 07 2009 at 07:25AM

By Botho Molosankwe

Three foreigners decided not kill a white Zimbabwean woman they had just raped, assaulted, robbed and kidnapped because she was not South African.

The three men told the woman that they were also from Zimbabwe and would therefore not kill her because she was their "sister".

"We only kill white South Africans," the then 39-year-old Denise Pollard* was told.

At the time of the attack, she had been living in South Africa for six years.

The men, however, are from Mozambique and at the time that they attacked Pollard, one of them - Andries Simango, 25 - had a month earlier robbed and hacked a woman to death in her flat in Haddon in Joburg's southern suburbs. He was also in the country illegally.

On Friday, Simango, who is serving a life sentence and an additional 20 years for the Haddon crime, was, along with Nelson Abdul, 25, and June Immanuel, 34, found guilty of the rape, kidnapping and robbery of Pollard. They each received 15 years for robbery, a life sentence each for the rape and an additional five years each for kidnapping.

On July 7, 2006, the three broke into Pollard's Fourways townhouse, where she was sleeping. She was awoken by her small dog barking when three men rushed into her bedroom.

One held his hand over her mouth while another held a gun against her body. They asked her where the money was and ransacked her drawers. The gang found R200 and a cellphone.

Immanuel slid his hands under Pollard's nightie, found that she was not wearing any underwear.

Pollard begged the men not to rape her, but her pleas fell on deaf ears. She was struck on the face and then Abdul and Immanuel raped her.

During the rapes, Simango held a gun to her head, and her arms were also held down. At some point the men threatened to kill her dog. When the men were finished raping her, they took her to the garage and insisted that she drive them out of the complex, which had security guards.

Abdul is said to have been aggressive and ordered that Pollard be killed. But her life was spared when the men realised that she was from Zimbabwe, and her driving licence proved that.

In their defence, the men said Pollard was a prostitute they had picked up at a nightclub in town, and that she had taken them home for consensual sex in exchange for drugs.

In handing down judgment, magistrate George Andrews said Pollard was an excellent witness who was eloquent and whose evidence was clear despite her ordeal.

He rejected the evidence of the accused and said it was false and improbable.

* Not her real name

This article was originally published on page 2 of The Star on December 07, 2009

Source:IOL
http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=15&art_id=vn20091207035541360C430909

Cape farmer killed during failed robbery

2009-12-12T21:56:00.000+13:00

December 07 2009 at 01:19AM

A farmer was shot dead during a failed robbery on his farm outside Ceres in the Western Cape, the provincial agriculture department said on Sunday.

"Mr PM Cilliers from the farm Loraine, outside Ceres, was fatally shot on Friday in what is presumed to have been a fumbled armed robbery," said spokesperson Wouter Kriel in a statement.

Cilliers left his two children and two friends in the house and went outside when he heard a noise at the back door.

"Upon confronting the robbers, a scuffle ensued during which four shots were fired. His friends phoned their parents, who then contacted the police."

Cilliers died shortly after the police arrived. Nothing was taken from the house. No arrests had been made.

Western Cape Agriculture Minister Gerrit van Rensburg said he was shocked and saddened by the murder, as well as the killing of three workers on a Beaufort West farm on Saturday, allegedly by a caretaker with a hunting rifle. - Sapa

Source:IOL
http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=15&art_id=nw20091206221640482C707194

Slagoffers van sulke barbare voel anders oor misdaad as ander

2009-12-12T21:04:00.000+13:00

deur Lynette

2009-12-10 23:10

Ek stem heelhartig saam met komm. Bheki Cele se uitsprake oor misdadigers en menseregte. As Chris du Plessis (Briewe, 9 Desember) se vrou of dogter deur een van hierdie “diere” verkrag of vermoor word, sal hy beslis ook ’n ander deuntjie sing.

Die afgelope naweek is ’n familielid van my deur twee mans verkrag.

’n Pragtige, onskuldige meisie in die fleur van haar lewe. Haar vriend moes eers alles met ’n mes teen sy keel aanskou en is toe in die kattebak toegesluit waarna die meisie met hierdie barbare by haar moes rondry en hulle gaan aflaai. Wat hulle gedoen en gesê het, is te afskuwelik om hier te herhaal. Geen mens kan haar angs en seer beskryf nie.

Watter regdenkende, beskaafde, Godvresende mens sal so iets doen? Hierdie barbare verdien niks meer as om vir die res van hul lewens te boet nie.

Selfs die doodstraf is te genadig.

Hulle hoort in gate onder die grond en moenie eens vir suurstof opkom boontoe nie.

Ons as naaste familielede van slagoffers wat in hierdie wrede, onmenslike en hartelose misdadigers se hande geval het, kan nie die ongelooflike seer beskryf nie.

Selfs trane maak dit nie beter nie.

Ons kan ons net na God wend wat self verklaar het in Jesaja: “Ek is die Here, Ek het die reg lief” en bid dat hierdie “barbaarse diere” waarna Cele tereg verwys, opgesluit sal word vir die res van hul nuttelose lewens.

Ja, ons is verbitterd, want deur die misdaad en geweld in hierdie land moet ons ook ons geliefdes groet wat na veiliger en meer beskaafde lande verhuis.

Ons word selfs ontwapen deur die regering. Hierdie misdadigers loop met die gevaarlikste onwettige wapens rond en ons kan onsself nie eens verdedig nie.

Oorsprong:Beeld
http://www.beeld.com/Content/MyBeeld/Briewe/1976/e628cbb7761c41c0a3825a5c1b84c945/10-12-2009-11-10/Slagoffers_van_sulke_barbare_voel_anders_oor_misdaad_as_ander

Jou boef, ek as vrou daag jou uit

2009-12-12T21:01:00.000+13:00

deur Joe van Pretoria

2009-12-12 03:14

Hiermee ’n uitnodiging aan alle bose en wrede misdadigers, verkragters en skelms!

Volgende keer, wanneer jy ’n inbraak, verkragting of watter wrede aanval beplan, daag ek jou uit, om my “man-to-woman” (ja, ek is ’n vrou!) te kom aanval.

Los jou makkers by die huis en ek sal my huismense in die badkamer toesluit. Los jou AK by die voordeur of tuinhekkie en ek los my pistool in die kluis.

Op hierdie manier het ons al twee ’n ewe en regverdige kans.

Want die hele SA weet dat julle te lafhartig is om ons weerlose vroue manalleen aan te vat.

Tipies van boelies en bullebakke. Manalleen kan hy dit nooit doen nie, moet altyd ’n gespuis by hom hê. So, ek daag jou uit!

Oorsprong:Beeld
http://www.beeld.com/Content/MyBeeld/Briewe/1976/d36485c79c9f494da37eef43e3797c13/12-12-2009-03-14/Jou_boef,_ek_as_vrou_daag_jou_uit

Als Sinterklaas in Zuid-Afrika

2009-12-06T12:35:00.002+13:00

Dinsdag 1 december 2009 20:45 door Tom Zwitser

Nu de WK voetbal in Zuid-Afrika voor de deur staan, steken de beesten weer de kop op. Het ene beest is dat van de FIFA hotemetoten die tijdens een helikoptervlucht aanwijzen op welke hotspots de nieuwe stadions van miljarden dollars gebouwd moeten worden (en welke bestaande stadions dus niet verbouwd gaan worden). En het andere beest is dat van de semi-publieke verontwaardiging over iedere dollar die besteed wordt aan stadions en sport in plaats van aan de armste drommel van het land. Het WK in Zuid-Afrika is dus het evenement van de Hotemetoten in de stadions en de moordende en stelende Hottentotten daarbuiten. En van heel veel dat verzwegen wordt.

Dus moet iedere voetbalsupporter die naar Zuid-Afrika komt, voorgelicht worden over de manier waarop hij zich het beste kan gedragen in het gevaarlijkste land ter wereld: “Men kan zich beter niet als blanke toerist gedragen, noch bellen op straat of met een opvallend horloge rondlopen maar het beste doen alsof men er thuis is.” Dat zei de Nederlandse ambassadeur in Zuid-Afrika, Rob de Vos. Maar doen alsof je thuis bent tijdens de Wereldkampioenschappen Voetbal is voor een Oranjesupporter een godsonmogelijke opdracht; dan geldt immers bij uitstek hoe aparter hoe beter. Hoe apart kan c.q. mag het er derhalve straks aan toe gaan in Zuid-Afrika?

Want Zuid-Afrika is een apart land. Veel aparter dan China, de VS of Europa. Voor 1990 had men er al een bij wet geinstitutionaliseerde Apartheid. Dat betekende dat zwarten er officieel tweederangs burgers waren, achter de blanken. Beide rassen hadden een vast omschreven positie in de wet en hadden vast omschreven, zij het deels verschillende, rechten en plichten. Zo was bijvoorbeeld de dagelijkse praktijk dat de blanke Boeren het land in cultuur brachten en de zwarten daar enigszins, maar niet teveel van profiteerden. Sinds de blanke president De Klerk Nelson Mandela in 1990 vrijliet, in 1994 verkiezingen uitschreef waar ook zwarten aan konden deelnemen, en de partij van Mandela (ANC) prompt aan de macht kwam, is de situatie veranderd. Zwarten werden eerst bij wet gelijk gesteld aan blanken. Daarna werden blanken vogelvrij. Want in een land zonder tweederangsburgers heb je alleen nog eersterangsburgers en vogelvrijen.

De WK voetbal in Zuid-Afrika worden door de zwarte machthebbers aangegrepen om het internationaal als “één natie, één lied, één land” (Danny Jordaan) te presenteren dat nu “volwaardig deel is van de internationale gemeenschap” (Winie Mandela). De zwarte machthebbers in Zuid-Afrika lijken nu een nieuwe variant van de Amerikaanse methode toe te passen: One nation all over America werd grotendeels gerealiseerd door alle indianen uit te moorden en de rest in een openlucht museum te stoppen met voldoende drank en drugs. Zo ook in Zuid-Afrika; daar wordt nu van bovenaf een African Dream opgelegd waar iedere zwarte in moet geloven, door tegelijkertijd degenen die het land rijkdom en welvaart brachten – de Boeren – met wortel en tak te beroven, verjagen, uit te roeien, hun landgoederen te vernietigen en het land te laten verwilderen om ook de laatste vruchtbare gronden van Zuid-Afrika aan de erosie prijs te geven. Sinds de afschaffing van de Apartheid zijn tienduizenden overvallen op Boeren gepleegd en de officiele aantallen van de daarbij omgebrachte Boeren bedragen tenminste 2000. Zuid-Afrika is dus vele malen aparter geworden dan tijdens de geinstitutionaliseerde Apartheid.

Toen een dik jaar geleden de Olympische Spelen gehouden werden in China was er sprake van dezelfde twee beesten die ook nu de kop op steken. Toen klonk uit een paar grachtengordel keeltjes het jolige “We gaan ni na China.” Dit liedje is nog steeds niet vervangen door een swingend “wij gaan ni na Afrika,” maar de lobby is inmiddels wel op gang gekomen. Niet vanwege de genocide op de Boeren die gaande is, maar vanwege de armoede onder zwarten. Want die arme drommels moeten sinds hun herstelde burgerschap uit pure armoede de straat op om automobilisten en toeristen op klaardichte dag te beroven, te vermoorden of te verkrachten. En dat is natuurlijk een onmenselijk bestaan. De iets beter gesitueerde drommels kunnen allicht nog de stad uit, de paden op en de lanen in om de Boeren te beroven, te vermoorden en te verkrachten maar de menigte allerarmsten is daar nog niet toe in staat.

De prangende vraag echter, hoe een Oranjesupporter het beste ons land kan vertegenwoordigen in het aanstaande feest der feesten is nog steeds niet beantwoord. Ons idee is als volgt: U sluit U aan in de rij der aparte feesten en bekleedt U met het feestgewaad van de Hollandse Apartheid. U gaat als Sinterklaas. Op Uw paard. Zonder zwarte Pieten. Anders dan de Sinterklazen in deze dagen neemt Uzelf Uw pepernoten mee in een grote zak en smijt geregeld een handvol van het lekkers in het gezicht van de eerste de beste zwarte drommel die U van Uw paard en mijter komt beroven. Dit is geheel volgens de plaatselijke apartheidscultuur en men weet niet beter of het hoort zo. U geeft een vrolijke noot aan het Oranjelegioen en toont zo werkelijk aan dat U thuis bent in ons eie Suid-Afrika.

Oorsprong:Bitterlemon
http://bitterlemon.eu/pages/post.aspx?ID=59cc6eab-c1e2-41cb-96d7-59a9396cf9c1

Vroue in vrees ná aanval

2009-12-06T10:52:00.001+13:00

Me. Wilma Coetzer (23) wys haar beserings.

2009-11-29 23:35

Arisja Jacobs

Secunda. – ’n Erg beseerde vrou van Standerton, haar ma en ’n vriendin se 12-jarige dogter vrees vir hul lewe nadat die polisie die vrou se vermeende aanvallers na haar woonstel en ook later na haar ma se huis geneem het vir ’n “uitkenning”.

Me. Wilma Coetzer (23) het gister vertel hoe sy en die 12-jarige, wie se naam weerhou word, Vrydag omstreeks 18:00 van Shoprite met hul inkopies huis toe gestap het toe twee mans hulle by die NG kerk in Cullinanstraat aangeval het.

“Ek het ’n pluk aan my handsak gevoel en toe tref iets hards my in die gesig. Ek het net vir die meisie geskree om te vlug,” het Coetzer gesê. Een van die mans het die meisie agternagesit, maar omgedraai toe sy by Kasselman-sekuriteit en Zelatech, waar Coetzer in die kantoor werk, ingehardloop het.

Kasselman se veiligheidswagte het ’n vegtende Coetzer te hulp gesnel waar die verdagtes haar na ’n donker gebied by die kerk probeer sleep het.

Sy het veral kopbeserings opgedoen. “Hulle het aanhoudend my kop geslaan. Ek kan nie alles onthou wat gebeur het nie, maar ek het besef dat hulle my maklik sou kon verkrag en doodmaak as hulle my in daai donker deel gekry het, want niemand sou ons van die pad kon sien nie. Daarom het ek so hard terugbaklei.”

Beeld het verneem die veiligheidswagte het die verdagtes aangekeer en aan die polisie oorhandig.

“Ek is na die dokter geneem en die polisie het gesê ek moet eers die volgende dag ’n verklaring aflê,” het Coetzer vertel.

Twee polisielede, vermoedelik reserviste, het haar egter by haar woonstel ingewag – met een van die verdagtes. Hulle wou hê sy moet die man uitken. Die 12-jarige meisie, wat so getraumatiseer is dat sy eers die volgende dag haar ma van die aanval vertel het, het hier die verdagte van aangesig tot aangesig gesien.

“Tannie, ek is bang, want nou weet hy ook waar ek bly,” het die meisie glo aan Coetzer se ma, mev. Ria Coetzer, gesê.

Coetzer sr. het Vrydagaand by haar dogter se woonstel opgedaag toe die polisie en verdagte daar was. “Ek het Wilma na my huis geneem en haar pynstillers en ’n slaappilletjie ingegee.”

Coetzer jr. se selfoon het omstreeks 22:45 gelui. “Iemand het haar na buite geroep. Toe ek my voordeur oopmaak, het dieselfde twee polisiemanne van vroeër op my stoep gestaan.”

Hulle wou Coetzer jr. glo in hul voertuig na die polisiekantoor neem vir ’n verklaring, maar wou nie hul name aan haar bekend maak nie.

“Hulle het gesê albei die aanvallers was in daardie stadium in die vangwa voor my huis. Toe ek die polisiemanne daaroor konfronteer, het die een polisieman gesê: ‘Don’t worry, they do not want to harm you’.”

Coetzer sr. het haar dogter self na die polisiekantoor geneem om ’n verklaring af te lê.

’n Saaknommer is aan Coetzer jr. gegee en sy is aangesê om ’n speurder te kontak, maar dié se selfoonnommer was die hele naweek onbeantwoord.

Coetzer jr. se vermeende aanvallers verskyn vandag in die plaaslike landdroshof.

Kapt. Joseph Hlatswayo, polisiewoordvoerder, het nog nie gister van die voorval geweet nie, maar het onderneem om dit vandag met die stasiebevelvoerder op te volg.

- Beeld

Oorsprong:Beeld
http://www.beeld.com/Content/Suid-Afrika/Nuus/1928/0423a7898d894a4395f71f096de2e2a7/29-11-2009-11-35/Vroue_in_vrees_n%C3%A1_aanval