ابن ملجم

شاهنامه ی ابن ملجم

2009-09-12T10:06:00.000-07:00

ضمن عرض تبریک به مناسبت سالگرد سقوط علی ابن ابوقاتل این جلاد نامدار ، به چاه تاریخ بشریت ، باید بگویم که علی را بسیاری از محققان قاتل همسر بیچاره اش نیز می دانند. چرا که دفن شبانه ی این بانوی خطرناک جهان اسلام ، و مرگ ناگهانی او و کنیز گرفتنهای پیاپی علی پس از مرگ فاطمه، اتفاقاتی ست که ما را به شک انداخته که نکند کار ، کار خود علی بوده است!به هر حال کار علی بوده یا عمر به ما مربوطی نیست!

چکامه ای که برای ابن ملجم بزرگوار قاتل ایرانی علی سروده ام را می نویسم باشد که مقبول درگاه ایزدی قرار بگیرد!

شاهنامه ی ابن ملجم

داستان کشتن علی توسط ابن ملجم ایرانی به سبک استاد سخن فردوسی:

همان سردار نامی ابن ملجم هزاران مثنوی را کرده ملزم

بگویم ماجرای شیر ایران که زد بر فرق آن مرد هوسران

علی آن بوالهوس آن هرزه ی پست که در هر تاز و تاختی داشته بود دست

بیامد روزگاری سوی ایران تمام تاج و تختش کرد ویران

علی آن اژدهای آدمی خوار به ایران عظیم آورد آزار

زنانش را کنیز کوفیان کرد اسیر شهوت آن صوفیان کرد

به مردانش بزد تیغ خساوت بزد شمشیر سنگین شقاوت

علی مردی کثیف و بی شرف بود برایش کشور ایران هدف بود

در آن روزها بیامد ابن ملجم چو دید آن ظلمت و بیداد عالم

بیاورد نقشه ی اعدام او را که ویرانه کند اسلام او را

که گویی از فلک آمد ندایی بگوش آمد صدای ضجه هایی

ز فریاد زنان و شیون درد ز مردان اسیر و میهن سرد

بیامد صد ندا از مرگ و اعدام که آمد از زبان مرد خودکام

بگفتا ابن ملجم این تمامست بگفت برخیز که وقت انتقامست...

زمان انتقام آن همه سر که افتاد در کویر جنگ خیبر

زمان انتقام ملت من که زد بر جسم آنان تیغ آهن

زمان ِ آن رسید تا که تقاصش دهد پس تا درین روز قصاصش

شود او عبرت هر خودپرستی که کوبد آدمیان را ز مستی

شود او عبرت مردان نامرد که بر ایران ما ویرانه آورد...

سحرگه شیر ایران ابن ملجم

به سوی مسجد دیوار ماتم

برفت و تیغ شمشیرش بیاورد

برای پیکر آن مرد نامرد

نه تیغش زهر داشت و سم بسیار

که او جان علی میخواست این بار

زمانی که کشید او خنجرش را

علی آورد مرد سنگرش را

که او "جندب"همان خونخوار او بود

ولی ملجم ازو ترسی نیفزود

به ناگه ضربتی آورد و "جندب"

سرش شد گوی و آن مرد مجرب

وجود بی سرش روی زمین شد

علی پشت دو تن گویی کمین شد

دو مرد دیگرش آورد و فریاد

بزد بر آن دو مرد رذل و جلاد:

که او را با سری خونی بیارید

دو خنجر را به قلب او بکارید

ولی ملجم پس از چند ضربه ی تیز

سر آن مردکان نفرت انگیز

به روی فرش آن مسجد بیانداخت

که ترسی را به جان مرتضی ساخت

علی با تیغ شمشیرش بیامد

به تیغ تیز و زنجیرش بیامد

چو شمشیرش دو سر بود و بُرنده

بزد بر روی ملجم نیش و خنده

بگفتا" این منم مولا علی ام

که حتی بهر الله من ولی ام

منم آنکه هزاران سر بریده

ز قلب کافران وحشت شنیده

منم آنم علی مرتضایم

برای ملتی نور خدایم!

تو ای آواره ی بیچاره ی مست

چه می خواهی ز ما ای خائن پست"

بگفتا ابن ملجم بهر آن مرد

که " ای سوداگر هر جنگ و آورد

بگو الله تو را یاری نماید

وگرنه گردنت یک سر بزاید!

نمیدانی که ایرانی تبارم

که ترسی از عرب هرگز ندارم

نمیدانی که خونم از شما نیست

خدایم اینچنین اهل جفا نیست؟

بیا اینجا که تا خونت بریزم

که از الله و دینت می گریزم

تویی رذل و تویی بیچاره ی پست

ببین اطراف تو بیچاره تر هست؟"

علی آن لحظه آمد سوی ملجم

ولی با غصه و صد گونه ماتم

هزاران وحشت اندر جان او بود

هزاران رخنه در ایمان او بود

یکی ضربت بزد بر دست ملجم

یکی بر پای او زد تیغ پر سم

ولی ملجم به فرقش ضربه ای زد

که رفت از یاد او الله و اشهد!

چو فریاد علی پر گشت آن جا

بشد در وحشیان غوغا و بلوا

در آن لحظه هزاران تیر و شمشیر

برفت در پیکر آن رستم شیر

به سوی پیکر ملجم روان شد

همانجا پیکرش بی خون و جان شد...

احمد خاتمی

2009-08-30T04:33:00.000-07:00

آیت الله احمد خاتمی (امام صیغه ی موقت تهران)

سوال :السلام العلیک آقای خاتمی... مدتی ست که در ِتوالت خانه ی ما گیر کرده و باز نمیشود . به همین دلیل من در توالت گیر افتاده ام. ما به قفل ساز محله مان گفتیم که بیاید و کار ما را راه بیاندازد ولی آن کلید ساز طماع که از بیخ عرب می باشد می خواهد از شرایط سوءاستفاده کند و 80 برابر ِ رقم پیشنهادی ما که 100 تومن است ، پول بگیرد!حالا که من اینجا گیر افتاده و فعلا در را نمی توانم بگشایم ، تکلیف نمازهایم در ماه رمضان چه میشود؟در ضمن در را هم نمی توانم بشکنم چون بالای 300 هزار تومن روی دستمان می گذارد... منتظر فتوای شما هستیم خدا و الله نگه دارتان – رسول عدسی از اصفهان

جواب آیت الله خاتمی:علیکم السلام... در مورد سوال مورد نظرتان ، و با توجه خاص به شرایط روحی و مشکل اقتصادی بودنتان، همان بهتر که فعلا در همان توالت نماز بخوانید!!چرا که خداوند از ذره المثغال نمازها نمی گذرد و در آن دنیا بدجوری یقه ی شما را می گیرد با آرزوی قبولی طاعات و عباداتت

سوال : سلام... می خواستم بدونم دید زدن دختران زیبارو در سریال های ماه مبارک رمضان چه حکمی دارد؟ امیر . ج از مراغه

جواب :این سوال را بارها از من پرسیده اند و بارها هم جواب داده ام ... در نماز جمعه هم که بودم جواب دادم: روزه باطل میشود ... البته رفیق شفیقم نوری همدانی به این سوال به طرز کامل تری پاسخ داده بود

سوال :تقسیم حوریان بهشتی در بهشت بر اساس چه معیاری ست و ما چه کار باید بکنیم تا حوریان بیشتری در بهشت به دست آوریم متشکر- حمید حشری زاده از کویت

جواب: بستگی به نوع رفتارتان در دنیا و نوع مرگتان دارد اگر نیکوکار بوده اید ولی عادی مرده باشید آن وقت 10 تا حوری بیشتر گیرتان نمی آید ولی اگر به شهادت برسید الماسی به شما داده خواهد شد که دارای 8000 تالار است که هر تالار دارای 8000 اتاق و هر اتاق دارای 8000 حوری است حالا برو ماشین حساب پیدا کن ببین خدا برای شهدای راهش چه حساب و کتابی دارد که به آنها 512000000000 (به حروف پانصد و دوازده میلیارد) حوری می دهد یعنی تقریبا 85 برابر جمعیت زمین ! طبق آخرین اطلاعات ارسالی از بهشت ، به افرادی که در راه جمهوری اسلامی شهید شوند 2 تا 18 برابر این رقم(512 میلیارد)، حوری تقدیم میگردد !

سوال : آقای خمینی در توضیح المسائلش نوشته بود اگر با چهارپایی گندی زدیم و حرکت بدی انجام دادیم باید آن خر یا گاو یا گوسفند را به 40 کیلومتری ببریم و بفروشیم... من به 40 کیلومتری بردم ولی آنجا کویر است و نمی توانم کسی را پیدا کنم اما در 28 کیلومتری شهرم یک جایی هست که بعضی ها می خرند...اشکالی ندارد همانجا در 28 کیلومتری شهر بفروشم ؟ عماد خاکی از رفسنجان

جواب:خیر! حرف ، حرف خمینی ست ... باید خریدار را هم به همان جا یعنی همان کویر ببری و در 40 کیلومتری بفروشی رهبر سابق نظام الکی که حرف نمیزد! همین کارها را می کنید که اسلام را به ماتحت نابودی و ورطه ی سقوط می کشانید

سوره ی السپیده

2009-08-20T13:37:00.000-07:00

آخرین سوره ی ارسالی از الله

سپیده خواننده ی نیمه برهنه ی لوس آنجلسی ، در مصاحبه با شبکه ی طپش گفت:

"من در اوقات فراغتم آرایش میکنم و بعضی وقتها قرآن میخوانم !!!!"

سپیده : من توی خونه 2 تا کار خیلی وقتم رو می گیره...اولی آرایش کردن جلوی آینه س...دومی قرآن خوندن! من هر روز سعی می کنم قرآن بخونم ... این خیلی بهم کمک می کنه از بچگی عادت داشتم مادرم هم همینطور بود !

سوره ی ارسال شده السپیده:

1تَفَکَرِتُونَ الهَوادار الامُلَ اَلچادُریv2الهَوادار اَلباحال وَ نازمَرمَریv 3هی اَلبِینَ اَلثانی گُوی اَلبُلورینv4یَحتَمِل اَلمابَین الثانی گَویِ کَلامَ المُبینv 5الحِینَ القال لِمَذا یَحمِل القُرآنv6هیَ القال : زِکی!یَتَفِکُر الرَخصَت انَا القََلیلَ البار المَعنویانَv 7الَحَین اَلقال فِی اَلیارانَ اللهَ الاَندی وَ اَلشَهرَامَ الَشَبپَره یَد الاَندَر فِی هِی اَلسینه الَفُرُوv8 اَلوَرَقَ القُرآنَ الدُورانُ وَ الحِینَ القَالید فُی الاَمرَ الَخَیر الَحَاجَت الهَیچَ اَلاِستِخاره... نَگوv 9 یُو سی ایز الحَاجَتَv10الَیَعَمَنَوَنَ اَلقَبلَ اَز هَر اَلنِکاحَی اَلَبَایَد اَلاِستَخارَتv11وَ اَلچِه اَلنَیکَ مَابَینَ اَلثانَی اَلسیَنه َالَقرَارَتv 12الَتَفََلَحَوُن اَلَمِلتِ

1آیا پنداشتید که طرفداران ما فقط املها و چادری ها هستند؟ w2آیا ندیدید که ما طرفداران باحال هم داریم؟w3آیا ندیدید میان آن دو گوی بلورینw4 کلام مبین (قرآن) حمل میکنند؟w5وقتی که از سپیده پرسیدند چرا قرآن حمل میکنیw6جواب داد : زکی !فکر میکنید اجازه میدهم بار معنوی ام کم شود w7وقتی یاران خدا اندی و شهرام شبپره دست در سینه اش میکردند w8برگه های آیات قرآن را درمی آورند و آنگاه شما همینطوری گفتید :در کار خیر حاجت هیچ استخاره نیست؟ w9دیدید که حاجت هست! w10بدانید و آگاه باشید قبل از هر عملی باید استخاره کرد w11و چه پسندیده است که آن را میان دو سینه قرار دهید w12باشد که رستگار گردید

شان نزول:

این سوره در 12 آیه برای نشان دادن این نکته ارسال شد که فکر نکنید فقط زنان دماغ گنده ی چادری طرفدار الله هستند و چه بسا انسانهایی غیر چادری آن ور آبها میان سینه هاشان کلام مبین حمل میکنند تا بار معنویشان افزایش یابد.

تفسیر نزول:

این آیات نشانه ی ظهور اسلام در بین زنان برهنه ی آمریکاست و به زودی جهان به وسیله ی اسلام تسخیر و چند کعبه ی دیگر در جاهای مختلف دنیا ساخته خواهد .

پیام الله در مورد سرنوشت سپیده پس از ترویج اسلام در غرب:

سپیده خانوم !شما هم باید خوانندگی را ترک نموده چادر بر سر کنی و به جارو و ظرف شستن مشغول بشوی وگرنه سنگسار جاری خواهد شد.باید شوهر نموده و مواظب باشی دیگر خط سینه را نمایان نکنی !حکم، حکم قرآن است .وقتی ارواح عمه ات قرآن میخواندی باید آن آیات قتالش را هم میخواندی!

اعتکاف

2009-07-07T22:34:00.000-07:00

خاطرات بسیجی ها از اعتکاف

*اعتکاف یعنی سه روز عبادت پشت دربهای بسته ی مساجد برای الله

متن مصاحبه ی بسیجی شماره ی 1 با مجله ی سوره

-:خب از خاطرات اعتکاف بگید

-:با نام و یاد شهیدان 8 سال مشت محکم بر استکبار جهانی و صلوات از شفای امامین معصومین علیه الرحمه

-:ما که نفهمیدیم چی گفتی ... میفرمودید...

-:اعتکاف تجلی روحانی حق ِ شکوه بر باطل و پیروزی عرفان نمادالله و هوالعلی العظیم

-:باز هم ما که نفهمیدیم چه شکری خوردی میشه مثل بچه ی آدم بنالی؟

-:معتکفم به آنکه آمریکای جهانخوار را بر هولوکاست دروغین حسین علیه ِ‌اسلام که با خونش ریخت به زمین سفت بخوری الهی

-:(خطاب به بچه های مسجد) آقا این دیوونه چی میگه یکی بیاد جای اینو با روح کم فتوح بتوله را سجاده کردیم عوضی بر عرش خدا ...خودم هم قاطی کردم!

متن مصاحبه ی بسیجی شماره ی 2 با مجله ی سوره

-:امیدوارم شما دیگه حالت خوب باشه ! از اعتکاف بگو

-:اعتکاف یعنی چنگ زدن و کوبیدن و رقصیدن

-:جان؟

-:1-چنگ زدن به ریسمان الهی 2- کوبیدن به در خانه ی خدا 3-رقصیدن در فضای عرف و دین

-:اگه خاطره ای از این روزای عرفانی داری بگو

-: راستش با چنگ زدن شروع شد ...وقتی حال و هوای معنوی ایجاد شد شروع کردیم به در زدن ولی باز نکرد...مجبور شدیم به زور وارد شویم

-: یعنی یک نوع تجاوز عرفانی کردید؟

-:گاهی لازمه یکی از راه های سلوک عرفانیه

-:خب ماجرا داره اکشن میشه!

-:تجاوز رو که شروع کردیم سلوک عرفانیمان به مرحله ی جدیدی رسید

-:شنیدم که سر و صدای زیادی هم به پا شد بوده

-:بله! الکی که نیست همه در حال هوار زدن بودند

-: خب بعدش چه کارهایی کردید

-: مرحله ی بعدی رقصیدن بود بعد از خاک کردن شیاطین شروع کردیم به رقص عرفانی... از خودمون بی خود شدیم حاج آقا را به صورت حوری میدیم .همه جا رنگ کربلا گرفته بود و خون میچکید ...میتونستیم پشت دیوارهای مسجد رو هم ببینیم ... مراحل قبل را یک بار دیگر مرور کردیم و آن کارها را باز هم تکرار کردیم با حوری

-:حاج آقا رو هم؟

-:آره ...ولی چون در عالم سلوک اسلامی بود چیزی به یاد نمیاره ...نمیدونید تو اون فضا چی کشیدیم نمیدونید...

-:شیشه؟

-: درسته...شیشه رو میکشیدیم... روی سر و کله هامون ...جای قمه

-:شنیده بودم توی این هوای معنوی الله هوای بعضیا رو بیشتر داره ..انگار اونم اهل پارتیه

-:پارتی... اونم چه پارتی با حالی!

متن مصاحبه ی بسیجی شماره ی 3 با مجله ی سوره

-:از حال و هوا بگید

-:حال و هوا شنیدنی نیست برادر دیدنیه...به قول سید باید برای رسیدن به اون حال و هوا قرص عرفان بخوری...اون وقت میرسی به اونجایی که باید برسی

-:به کجا باید برسیم

-:به هیچ بودن...یعنی رسیدن به نقطه ای از نبودن... طوری عرفانی بشی که از خودت تهی بشی

-:بهترین ِ شما درامور ِ خوردن قرص عرفان و هیچ شدن در فضای اسلامی کدومتونه؟

-:همون اولین نفری که اومد و شما باهاش مصاحبه نکردی اسمش سیده...البته قبول دارم زیاده روی داره میکنه و مغزش رو داره داغون میکنه... اما توی سلوک عرفانی طوری داره مصرف میکنه که بچه ها بهش لقب "سید ایکس من" دادند...واقعا به درجاتی رفیع از X بودن و هیچ بودن داره میرسه .

یه بار طوری خودشو فراموش کرده بود که کاملا لخت و برهنه اومد واسه نماز ما امام جماعت شد...بچه ها از این کار سید به شدت کف کرده بودند به طوری که اصلا نماز رو رها کردند و فقط به سلوک عرفانی سید زل زدند

-:مطمئنی فقط به سلوک عرفانی سید زل زده بودند؟

-:نورش همه رو خیره کرده بود کسی فکر نمیکرد انقدر پرده ها رو راحت کنار بزنه و به روشنی خودشو نشون بده...کسی فکر نمیکرد سید مو لای درزش نرفته و چقدر نورانیه...

-:خب بعدش چی شد؟

-:فکر میکردم باهوش تر از این حرفها باشی! خب معلومه دیگه ... شما در نظر بگیر یک سید عریان و چندین جوان جویای حق!دیگه چه انتظاری داری به جز فوران عشق و هجوم به ...

-:آها فهمیدم .... خب سید شما دیگه چه هنرهایی داره

-:بزرگترین هنرش همین برهنه شدن و دریدن پرده های ریاکاریه ...معتقده انسان نباید هیچ چیزی رو از دیگران پنهان کنه ...اعتقاد داره انسان باید همه چیز و همه جای خودش رو به مردم نشون بده تا معلوم بشه که آن شخص چه وسعتی داره... معتقده که باید با آغوش باز به معضلات جوانان پاسخ داده بشه حالا اگر این آغوش باز بدون مزاحمت پرده ها و حجابهای ریایی باشه دیگه چه بهتر

متن مصاحبه ی حجت الله الاسلام ولمسلمین انجمنی با مجله ی سوره

-:سلام حاج آقا به نظر میرسه خیلی حالتون عرفانی باشه

-:م م من اگه تو تو تو رو نبینمت می می میمیرم...

-:بله؟

-(با ادا و اطوار سوسولانه) بله و بلا! چته خوشکله؟ خیلی نفله ای ها...

(در این لحظه چند تا بسیجی با یه سطل آب زرد اومدند و پس از خیس کردند ایشون شروع کردند به سیلی زدن.... سپس حاج آقا تغییر حالت یه دفعه ای داد و گفت:)

السلام العلیک و صلات و سلام علی سیدنا ابی القاسم المحــــــــــــمد صلوات...

-:چه بوی ادراری میاد... از این ابه که ریختند روی شما نبود؟!

-:میدانید گاهی وقتها بعضی چیزها خیلی بد نیست و گاهی نتیجه ی معکوس میده...مثلا سم مار برای درمان بعضی بیماری ها کاربرد دارد اگر دیدید که بعضی وقتها از نجاست استفاده میشه بدونید برای پریدن امواج منفی مغز بد نیست!و چنین ادراری ثواب است

-:پس اگه اینطوریه سطل رو بدید منم براتون یه تبرک بزارم اگه واقعا ثواب داره...

-:حتما ... همین سطل رو بردارید و همینجا بریزید الحق که ثواب داره

-:خیر دو دنیا ببینی ...چقدر هم دستشویی دارم...اگه میدونستم این خبرا هست بیشتر آب میخورم تا بیشتر ثواب کنم

(خبرنگار جلوی حاج آقا شروع کرد ...انقدردستشویی داشت که سطل تا نصف پر شد...خبرنگار آخر کار داشت زور میزد تا بیشتر بریزه ولی حاج آقا گفت)

زور نزن...الکی زور نزن ریا میشه! ثواب اونی نیست که با زور به دست بیاد...

توضیح:از مهمانان ویژه ی این اعتکاف می توان به مهران مدیری-امیر مهدی ژوله-پیمان قاسم خانی و آقایان ضرغامی و صفار هرندی فرزندان و اقوام و ارواح نیما یوشیج و احمد شاملو اشاره کرد که به عنوان ابزار سلوک عرفانی و تجاوزات شهوانی مورد مصرف قرار گرفته بودند!علی الخصوص مهران مدیری که سابقه ی منکراتی زیادی هم در پارتی ها و استخرها دارد...گفته میشود او با شرکت در این اعتکاف توانست جواز ساخت چند سریال چرند دیگر را نیز بگیرد!

قتل مایکل جکسون

2009-07-01T19:39:00.000-07:00

مایکل را چه کسی کشت؟

در روزهایی که آشوب ایران در تمام جهان طنین انداز است و تمام مطبوعات و شبکه های اینترنتی و ماهواره ای روی مسائل ایران مانور می روند تنها یک اتفاق مهم بود که می توانست این اخبار را تحت تاثیر قرار دهد...مرگ اسطوره ی موسیقی جهان و نامدارترین ستاره ی پاپ چند دهه ی اخیر... مایکل جکسون...پلیس امریکا در حال پیدا کردن سرنخی از این ماجراست ولی خبرگزاری BBC به نقل از یک منبع آگاه اعلام کرد قاتل مایکل هم اکنون در ایران است. او یک پیرمرد بالای 70 است که نامش را اکثر سیاسیون شنیده اند: سید علی گدا گشنه خامنه ای! بله درست شنیده اید .او پس از این که فهمید جهانیان روی قتل ندا صالحی آقا سلطان خیلی مانور میروند تصمیم گرفت برای از بین بردن تمرکز مردم دنیا روی این فاجعه،خودش شخصا وارد عمل شود. او شبانه ریشش را زد آرایش غلیظ زنانه کرد و با لباسی فوق العاده مستهجن و غیر اخلاقی شبیه به پیرزنان روسپی امریکایی خودش را به خانه ی مایکل رساند و به مایکل گفت که اگر در را باز نکند علاوه بر اتهام سوء استفاده ی جنسی از کودکان ، اتهام تجاوز به پیرزنان امریکایی نیز در کارنامه اش ثبت خواهد شد . مایکل بیچاره که دیگر حوصله ی دادگاه و اتهام پیرزن بازی را نداشت بلافاصله در را باز کرد... خامنه ای با عشوه ای مشمئز کننده به نزد او آمد و روی او پرید!مایکل با زبان محلی داد میزد :پیرسگ! الان تو هستی که داری به من تجاوز میکنی نه من به تو...Rape Rape Help Help .... در این لحظه بود که خامنه ای آمپول حاوی مواد سمی را در گلوی این اسطوره ی پرپر شده فرو کرد و او را به قتل رساند . سپس با همان وضع و ظاهر فضاحت بار به تهران بازگشت

منبع: قارچ نیوز

24 میلیون امام زمان!

2009-06-26T19:11:00.000-07:00

در همین تهران حدود یک میلیون و 800 هزار نفر به احمدی نژاد رای داده اند و روی هم رفته ما در ایران 24 میلیون عاشق احمد نژاد داریم! اما معلوم نیست این عاشقان احمدی نژاد کجا هستند .به نظر میرسد آنان پس از رای دادن ترجیح داده اند مانند مولایشان مهدی (کج) فعلا غیب شوند و صبر پیشه کرده به چاهی نزدیکی های قم بروند و بعد از مدتی از آن چاه مخوف ( چاه جمکران) بیرون آمده و میر حسین و هوادارانش را به سزای عملشان برساند ...!البته نه با گلوله و باطوم و نه با این شیوه ی بسیجی های عربزاده ی باطوم بدست ، میدانید امام زمان شوخی ندارد و همه را از بیخ خواهد کشت!

یک آمار خنده دار از دهاتهای ایران

تمام کاندیدهای زاده ی شهرهای کوچک و روستایی ایران بوده اند

موسوی از مراغه آذربایجان شرقی

کروبی از الیگودرز لرستان

احمدی نژاد از گرمسار سمنان

رضایی از مسجد سلیمان خوزستان

میدانید که ایرانی ها علاقه ی زیادی به هم ولایتیشان دارند...اما نکته ی جالبی ست که مردم لرستان احمدی نژاد را به معروفترین شخصیت سیاسی تمام ادوار خود یعنی کروبی ، ترجیح داده اند و سراغ صورت یوسف گرمساری رفته اند! و مردم آذربایجان شرقی که باید حدود 80 درصدشان به موسوی رای دهند به احمدی نژاد علاقه داشته اند هر چند خودشان خبر نداشته اند!چرا که مردم این استان بیش از 80 درصدشان به احمدی نژاد عزیزشان رای داده اند!در مورد رضایی هم همینطور...علی شیره ای هنوز هم می خواهد سرش را زیر برف کند ، ولی تقلبی به این وسعت غیر ممکن است که به این راحتی ها از یادها برود.علی شیره ای هفته ی پیش نشان داد تمام بیچارگیها زیر سر خود حرامزاده اش است و او با این سخنرانی اش تمام معادلات را پاسخ گفت:1-نظرات من به احمدی نژاد نزدیکتر است 2- موسوی و کروبی مسئول خونهای ریخته شده خواهند بود3- زیر بار حرف مردم نمی روم!... زنا زاده با این حرفها خودش را به همه معرفی کرد و گفت که فرقی با هیتلر و صدام ندارد مسلما او هم دیر یا زود به همان سرنوشت گرفتار خواهد شد و حتی اگر همچنان هم عمر کثیفش را ادامه دهد نام او با تمام زورگویان تاریخ مترادف خواهد ماند.

افتضاحات

2009-06-26T19:08:00.000-07:00

شورای نگهبان اعتراف کرد: 3 میلیون رای اضافه!

شورای نگهبان با شمارش ده درصد آرا اعلام کرد : در بعضی از صندوقها بیش از 100 درصد نفرات شرکت کننده ،رای وجود دارد!یعنی اگر در شهری 70 هزار نفره ، 50 هزار نفر حداکثر نفرات شرکت کننده در انتخابات (افتضاحات) بوده اند اما از صندوقها حدود 80 هزار رای بیرون آمده ! و این یعنی تقلب آن هم تقلب بزرگی که خودشان به آن معترفند.پس با این اوصاف آمار شرکت بیش از 80 درصدی مردم ایران هم زیر سوال است آن هم چه سوالی!چرا که مثلا در یکی از 50 شهر که آمار را 85 درصد اعلام کرده اند در اصل حضور 130 درصدی بوده نه 85 درصد!! سگهای رژیم اعلام کرده اند که 3 میلیون رای اضافه وجود دارد . دیگر اینها باید چطوری تقلب خودشان را اعتراف میکردند؟تازه این فقط 10 درصد آرا بوده اگر این آمار را در ده ضرب کنیم تا صد در صدش را متوجه شویم دیگر باید منتظر چه فضاحتی باشیم! باید مطمئن باشید که حضور بالای 82 درصدی مردم در انتخابات هم دروغ است و حضور مردم بیش از 60 تا 70 درصد نبوده. ولی این حرامیان همه ی آمار را به دور از حقیقت و هر چه خواسته اند تنظیم کرده اند و تحویل ملت داده اند.

خلاصه این که آنها گفته اند:تقلب بوده نه که نبوده ولی زیادی هم نبوده که بخواهد نتیجه را عوض کند! فرض کنید یک نفر را در امتحان موقع تقلب گرفته اند. ولی چون آن دانشجو ، پسر مدیر دانشگاه بوده بررسی کرده اند و دیده اند که این شازده 14 گرفته و فقط 4 نمره تقلب کرده ‍!!! پس باز هم با نمره ی 10 قبول است !بنابراین انقدر حرف نزنید ابطالی در کار نیست!!

فضاحت بعدی در مورد تقلبی بودن انتخابات این است که جمعیت معترضی که در سطح شهر تهران حضور داشته اند توسط قالیباف(شهردار تهران) دست کم 3 میلیون نفر اعلام شده است البته مسلما بیشتر از این حرفها بوده ولی قالیباف حداقل رو اعلام کرده حالا سوال اینجاست که چرا کل نفراتی که در سطح تهران به میر حسین موسوی رای داده اند 2166245 بوده اند!! فرض می کنیم هواداران رضایی و کروبی هم بوده باشند یعنی کروبی با 43073 و رضایی با 95211 نفر که کمتر از 150 هزار نفر میشود...باز هم میبینیم تقلب و دروغ در آمار و شواهد مشهود است در ضمن تمام دنیا در تعجب سرعت شمارش است! شمردن این همه آرا در چند ساعت غیر ممکن است!خلاصه اینکه هیچ عقل سلیمی این آمار مسخره را قبول نمی کند.آمار اصلی اینگونه بوده که موسوی قاطعانه اول باید میشده و کروبی هم دوم احمدی نژاد سوم و رضایی چهارم

پیام تبریک هری پاتر

2009-06-16T15:29:00.000-07:00

پیام تبریک هری پاتر برای احمدی نژاد

بسم الگاد! سلام امیدوارم که خوب باشید ... تازگی ها هر شبکه ی خبرگزاری را که می بینم حرف از شماست و حرکت محیر العقولاتان ... گفته می شود که شما توانسته اید در کمتر از 8 ساعت بیش از 20 میلیون رای را با یک فن جدید و پیشرفته ی جادوگری تغییر هویت بدهید.راستش من و تمام دوستان مدرسه ی جادوگری هر چقدر هم زور میزدیم نمیتوانستیم حتی یک میلیون از این کاغذها را هم دست کاری کنیم. اما شما توانسته اید این کار شگفت انگیز را انجام دهید. ضمن تبریک این پیروزی دیوید کاپرفیلد وار ، در همین راستا ما از شما دعوت میکنیم به مدرسه ی ما سری بزنید و یک کلاس فنی حرفه ای را برای ما راه بیاندازید باشد که رستگار شوید

اللهم انی اسئلک نمی دونم چی چی ...

قربان شما هری پاتر

بنیادگرایی و انهدام علم

2009-05-05T20:12:00.000-07:00

بنیادگرایی و انهدام علم
ریچارد داوکینز
بنیادگرایان می پندارند که برحق هستند، چون حقیقت را در کتاب مقدسی خوانده اند، و از پیش می دانند که هیچ چیز نمی تواند شالوه ی باورهایشان را سست کند. برای آنها، حقیقت کتاب مقدس، یک اصل خدشه ناپذیر است، و نه حاصل یک فرآیند استدلال. کتاب مقدس شان عین حق است و اگر شواهد خلاف آن نمایند، شواهد را به دور می افکنند نه کتاب را. برعکس آنان، آنچه را که من به عنوان یک دانشمند باور دارم (مثلاً تکامل)، از خواندن یک کتاب مقدس نیاموخته ام بلکه این باورها را به این خاطر صحیح می دانم که شواهد صحت آنها را بررسی کرده ام. این دو رویکرد کاملاً با هم تفاوت دارند. باور ما به کتاب های مربوط به تکامل، به خاطر قداست این کتاب ها نیست. بلکه بدان سبب است که شواهد فراوان و قاطع و بی ابهام امروزی، ما را به صحت این باورها سوق می دهند. در اصل، هر خواننده ای می تواند برود و این شواهد را وارسی کند. هنگامی که خطایی در یک کتاب علمی باشد، عاقبت کسی پیدا می شود و آن خطا را کشف می کند. سپس این خطا در کتاب بعدی تصحیح می شود. آشکار است که این امر هیچ گاه در مورد کتاب های مقدس رخ نمی دهد.

فیلسوفان، و به ویژه آماتورهایی که اندکی فلسفه آموخته اند، و به خصوص آنهایی که آلوده ی "نسبیت گرایی فرهنگی" شده اند ممکن است بانگ اعتراض بردارند که: باور یک دانشمند به شواهد نیز خود نوعی ایمان بنیادگرایانه است. من در جای دیگر به این ایراد پرداخته ام. در اینجا نظر خود را به طور خلاصه تکرار می کنم. همه ی ما، فارغ از این که با ژست فیلسوفانه چه اظهاراتی کنیم، در زندگی مان به شواهد باور داریم، اگر مرا به قتل متهم کنند، و دادستان لجوجانه از من بپرسد که آیا درست است که شب جنایت در شیکاگو بوده ام یا نه، نمی توانم با این طفره ی فلسفی از چنگ سؤال اش فرار کنم و بگویم: "بستگی دارد منظورتان از "درست" چه باشد. و نیز نمی توانم به نسبیت گرایی مردم شناختی متوسل شوم و بگویم: "من فقط به معنای علم غربی شما "در" شیکاگو بوده ام. مردم بونگولی مفهوم کاملاً متفاوتی از "در" دارند که مطابق آن فقط هنگامی می توان گفت که شخصی "در" جایی بوده که شیخ مسنی باشد که در آنجا بیضه ی خشک شده ی بزی را انفیه کرده باشد." [115]

شاید دانشمندان هنگامی که می کوشند تعریفی انتزاعی از "حقیقت" ارائه می دهند بنیادگرا باشند. اما همه مان همین طور هستند. وقتی من می گویم تکامل درست است، بنیادگرایی ام بیش از این نیست که بگویم نیوزلند در نیمکره ی جنوبی قرار دارد. ما به این دلیل تکامل را درست می دانیم که شواهدمان مؤید آن است، و اگر ببینیم که شواهد جدیدی خلاف تکامل یافت شوند، فوراً این نظریه را دور می اندازیم. هیچ بنیادگرای واقعی چنین کاری نمی کند.

برخی بنیادگرایی را با شور و شوق اشتباه می گیرند. هنگامی که من از تکامل در مقابل خلقت گرایان بنیادگرا دفاع می کنم، ممکن است شوریده به نظر برسم، اما این بدان سبب نیست که من هم طرفدار یک جور بنیادگرایی دیگر هستم. من به این خاطر گاهی جوش می زنم که شواهد حامی نظریه ی تکامل چنان قوی هستند که من از اینکه رقیب ام آنها را نمی بیند – یا در اغلب موارد، نمی خواهد ببیند چون خلاف کتاب مقدس اش هستند– برآشفته می شوم. جوش و خروش من هنگامی بالا می گیرد که می اندیشم بنیادگرایان بیچاره، و کسانی که بر آنها تأثیر می گذارند، چقدر گمگشته هستند. حقایق مربوط به تکامل و دیگر حقایق علمی، بسی خیره کننده و زیبا هستند؛ چه قدر غم انگیز است که بمیریم بی آن که اندکی از آنها سر در آورده باشیم! البته این نکته مرا جوشی می کند. چطور می توانم بی تفاوت باشم؟ اما اعتقاد من به تکامل هیچ ربطی به بنیادگرایی و ایمان ندارد، زیرا می دانم که اگر با شواهد قاطعی خلاف تکامل مواجه شوم، با رغبت تمام این نظریه را رها می کنم.

این اتفاق در دنیای علم رخ می دهد. پیش تر داستان یک استادمان در دوره ی کارشناسی را گفته ام. او جانورشناس برجسته و محترمی در آکسفورد بود و سالهای سال اعتقاد راسخ داشت که جهاز گولجی[1] (یک ویژگی میکروسکوپی درون سلول ها) واقعی نیست، بلکه یک مفهوم تصنعی و غیرحقیقی است. رسم دانشکده ی جانورشناسی این بود که دوشنبه ی هر هفته کل اعضا جمع می شدند و به حاصل پژوهش یک پژوهشگر میهمان گوش می دادند. یکی از دوشنبه ها، پژوهشگر میهمان یک زیست شناس سلولی آمریکایی بود که شواهد کاملاً متقاعدکننده ای بر وجود جهاز گولجی ارائه داد. در پایان سخنرانی او، استاد مسن ما برخواست و با گام های بلند به جلوی تالار رفت؛ دست پژوهشگر آمریکایی را فشرد؛ و با هیجان گفت "همکار عزیزم، از شما سپاسگزارم. من این پانزده سال اخیر در اشتباه بودم." ما هم آن قدر کف زدیم که کف دستان مان سرخ شد. هیچ بنیادگرایی چنین حرفی نمی زند. در عمل، همه ی دانشمندان هم چنین حرفی نمی زنند. اما همه ی دانشمندان دست کم در حرف این رویکرد را ایده آل می دانند – بر خلاف، گیریم، سیاستمداران که شاید چنین رویکردی را دمدمی مزاجی بدانند و تحقیر کنند. با یادآوری خاطره ی آن جلسه ای که شرح دادم، هنوز بغض گلویم را می گیرد.

به عنوان یک دانشمند، ستیزه ی من با بنیادگرایی دینی به این خاطر است که فعالانه مانع علم ورزی می شود. بنیادگرایی به ما می آموزد که تغییر عقیده ندهیم، و به آموختن چیزهای جالبی که می توانیم بدانیم، نپردازیم. بنیادگرایی علم را موقوف می کند و شیره ی عقل را می کشد. اسفبار ترین نمونه ای که می توانم در این مورد ذکر کنم، حکایت زیست شناس آمریکایی، کِرت وایز است، که امروزه مدیر مرکز پژوهش های منشاء انواع در کالج برایان در دایتون تِنِسی است. نام کالج برایان برگرفته از نام ویلیام جنینگز برایان است. برایان در سال 1925، یک معلم علوم به نام جان اسکوپ را به اتهام تدریس تکامل به دادگاه مشهور "محکمه ی میمون" فراخواند. وایز می توانست آرزوهای دوران کودکی اش را تحقق بخشد و در یک دانشگاه واقعی استاد زمین شناسی شود؛ دانشگاهی که شعار آن می توانست این باشد که "انتقادی بیاندیش"، نه شعار متناقضی که امروزه بر وبسایت کالج برایان می بینیم: "انتقادی و انجیلی بیاندیش". در واقع جناب وایز یک مدرک زیست شناسی از دانشگاه شیکاگو دارد، به علاوه ی دو مدرک دیگر در زیست شناسی و گیاه شناسی از هاروارد، که در آنجا زیر نظر کسی مثل استفن جی. گولد تحصیل کرده است. وایز دانشمند جوان، خبره و آینده داری بود، که می توانست رؤیای خود را تحقق بخشد و به پژوهش و تدریس در یک دانشگاه معتبر بپردازد.

سپس تراژدی رخ داد، و او نه از بیرون، بلکه از درون خود گرفتار بنیادگرایی دینی شد. این بنیادگرایی او را واداشت تا باور کند که زمین – موضوع تحصیل اش در شیکاگو و هاروارد – کمتر از ده هزار سال عمر دارد. او آن قدر هوشمند بود که تصادم شاخ به شاخ میان دین اش و علم را تشخیص دهد، و این تعارض مایه ی ناآرامی فزاینده ی او شد. یک روز، که دیگر نمی توانست این تنش ها را تاب بیاورد، یک قیچی برداشت و سروقت انجیل رفت و شروع کرد به بریدن هر آیه ای که با جهان بینی علمی نمی خواند. در پایان این عمل بسیار صادقانه و پرزحمت، دید که چندان چیزی از انجیل اش باقی نمانده است:

هر قدر سعی کردم، و حتی با حفظ حاشیه ی برگ های کتاب مقدس، دیدم که دیگر نمی شود بدون گسیختن شیرازه ی کتاب مقدس آن را از روی میز بردارم. مجبور بودم میان تکامل و کتاب مقدس دست به انتخاب بزنم. دیدم یا کتاب مقدس درست است و تکامل نادرست؛ یا اینکه کتاب مقدس نادرست است و باید انجیل را دور بیاندازم... آن شب بود که کلام خدا را پذیرفتم و هر چیزی را که خلاف آن باشد، از جمله تکامل را، به دور انداختم. به این ترتیب، همه ی امید و آرزوهای علمی ام را، با کمال اندوه، به آتش افکندم.

من این داستان را بسیار غم انگیز می یابم؛ در حالی که داستان جهاز گولجی مرا سرشار از تحسین و شعف می سازد، داستان کِرت وایز بسیار رقت بار و تأمل برانگیز است. زخمی که به آینده و شادکامی زندگی او زده شد، کار خودش بود؛ بسیار غیرضروری بود، و به راحتی می شد از آن اجتناب کرد. تنها کاری که باید می کرد این بود که انجیل را دور می انداخت. یا اینکه مانند برخی متألهان آن را به بیانی نمادین، یا مجازی تعبیر می کرد. اما او در عوض، کار بنیادگرایانه را انجام داد و علم، شواهد، و عقل را همراه آمال و آرزوهایش به دور افکند.

شاید صداقت کِرت وایز در میان بنیادگرایان، یگانه باشد. صداقت او تکان دهنده، آزرنده و نابودگر است. باید جایزه ی تمپلتون را به او بدهند؛ او می تواند نخستین دریافت کننده ی راستگوی این جایزه باشد. وایز چیزی را رو می کند که وقتی بنیادگرایان با تناقض های علم با اعتقادات شان مواجه می شوند، مخفیانه در اذهان شان می گذرد. حاصل کلام او را بشنویم:

اگرچه دلایلی علمی مبنی بر کوتاهی عمر زمین هست، اما من بنا به این دلایل خلقت گرا نشده ام. حتی اگر همه ی شواهد عالم هم خلاف خلقت گرایی باشند ، همان طور که سال های پیش استادانم می گفتند و من هم قبول داشتم، من همچنان به خلقت گرایی خود پافشاری می کنم چرا که کلام خدا چنین است. من باید در این مورد استوار باشم. [116]

ظاهراً در اینجا وایز سخن لوتر را تقلید می کند که هنگام نصب تِزهایش بر در کلیسای ویتنبورگ بر زبان رانده بود. اما کِرت وایز بیچاره بیشتر مرا به یاید وینستون اسمیت در رمان 1984 می اندازد، که نومیدانه می کوشید باور کند که دو به علاوه ی دو برابر پنج می شود، چون برادر بزرگتر چنین خواسته بود. وینستون اسمیت از ترس شکنجه اجباراً خود را وادار به این باور کرده بود، درحالی که اجبار وایز از ترس شکنجه ی فیزیکی نبود، بلکه ناشی از حکم ایمان دینی بود که ظاهراً برای برخی همان قدر اجباری و مقید کننده است. می توان گفت ایمان دینی نوعی شکنجه ی روانی است. ستیزه ی من با دین به خاطر بلایی است که بر سر کِرت وایز آورد. و اگر دین می تواند یک زمین شناس فرهیخته ی هاروارد را به چنین روزی بیاندازد، فکر کنید با کسانی کمتر فرهیخته و هوشمند چه می تواند بکند.

سخت کیشی دین بنیادگرا، جوانان معصوم و مشتاق بی شماری را از آموختن علم بازداشته است. دین غیربنیادگرا و "ظریف" چنین کاری نمی کند. اما این نوع دین هم به کودکان خردسال می آموزاند که ایمان و تعبد بی چون و چرا یک فضیلت است، و به این ترتیب دنیا را مهیای رشد بنیادگرایی می سازد.

پندار خدا

2009-05-04T22:28:00.000-07:00

فصل 8 از کتاب پندار خدا
اثر ریچارد داوکینز

دین چه اشکالی دارد؟ این همه دشمنی چرا؟

دین به مردم پذیرانده که مردی نادیدنی هست – که در آسمان ها زندگی می کند – و هر کاری را که شما در هر دقیقه ی عمرتان انجام دهید نظاره می کند. و این مرد نادیدنی فهرستی از ده عمل خاص دارد که نباید انجام دهید. و اگر هر یک از این اعمال را انجام دهید، برایتان جای خاصی پیش بینی کرده که پر از دود و آتش و شکنجه و عذاب است، و شما را می فرستد تا در آنجا تا ابدالدهر بسوزید و جزغاله شوید و ناله و فغان کنید... اما او به شما مهر می ورزد!

جورج کارلین

دین چه اشکالی دارد؟

من، بنا به سرشت خودم، مشتاق جنگ و جدال نیستم. فکر نمی کنم جر و بحث راهی به حقیقت راهی بگشاید، و معمولاً دعوت به مناظره های رسمی را رد می کنم. یک بار به مناظره با اسقف اعظم یورک، به ادینبورو دعوت شدم. احساس افتخار کردم و دعوت را پذیرفتم. پس از مناظره، ریچارد استانارد که فیزیکدانی مذهبی است در کتاب خود با عنوانخلاصی از دین؟ نامه ای را که به آبزورو نوشته بود آورد:

خبرنگار سرویس علمی شما در نوشته ای تحت عنوان سرخوشانه ی " خدا در بارگاه دانش دست پایین را دارد"، گزارش داده که چگونه ریچارد داوکینز در یک مناظره با اسقف اعظم یورک او را "دچار آسیب های جدی فکری" کرده است. این خبرنگار برایمان از "بیخدای متفرعن خندان" و "کافران 10؛ مسیحیان 0" حکایت می کند.

استانارد در ادامه به انتقاد از آبزرور می پردازد که چرا مناظره ی بعدی را که میان او و من، و نیز اسقف بیرمنگام و کیهان شناس برجسته، سِر هرمان بُندی، در انجمن پادشاهی صورت گرفته، و یک نوع مناظره ی جنجالی نبوده، و نتایج بسیار سازنده تری داشته گزارش نکرده است. تنها موردی که با او موافق ام این است که تلویحاً مناظره های جنجالی را محکوم می کند. من به دلایلی که در کتاب دستیار شیطان] ذکر کرده ام، هرگز در مناظره با خلقت گرایان شرکت نمی کنم

به رغم بی میلی ام به مسابقه های گلادیاتوری، ظاهراً شهرت یافته که در قبال دین بسیار ستیزه جو هستم. همکارانی دارم که قبول دارند خدایی نیست، و قبول دارند برای اخلاقی بودن نیازی به خدا نداریم، و نیز قبول دارند که می توان ریشه های دین و اخلاقیات را بر پایه ی امور غیردینی توضیح داد، و با این حال از رویکرد من متعجب می شوند. می گویند چرا این قدر دشمنی می کنی؟ واقعاً اشکال دین چیست؟ آیا دین این قدر مصیبت بار است که باید فعالانه با آن جدال کنیم؟ چرا زندگی ات را نمی کنی، و نمی گذاری بقیه هم زندگی شان را بکنند؟ مگر دین با باورهایی مثل اخترگویی، فال قهوه و انرژی درمانی چه فرقی دارد؟ مگر همه ی اینها مهملات بی ضرری نیستند؟

در پاسخ باید بگویم که این به اصطلاح ستیزه جویی که گاهی به من یا به دیگر بیخدایان نسبت می دهند، محدود به کلام است. قرار نیست من به صرف اختلاف نظر در مورد الاهیات، جایی بمب بگذارم، سر کسی را ببرم، کسی را سنگسار کنم، یا بر هیمه ی هیزم به صلیب بکشم و بسوزانم، یا هواپیمایی را به آسمان خراش ها بکوبم. اما مخالفان من به این قانع نمی شوند. گاهی پیش تر می روند و مثلاً می گویند: "آیا این ستیزه جویی شما سبب نمی شود که شما را یک بیخدای بنیادگرا بدانند، درست مثل بنیادگراهای مذهبی که قصد مقابله با آنها را دارید؟" باید به این ایراد در مورد بنیادگرایی پاسخ دهم، چون متأسفانه بسیار رایج است.

داستان خلقت

2009-04-18T07:56:00.001-07:00

اشتباهات جناب خداوند در خلق داستان خلقت

از ده ها اشتباه خدای ادیان الهی در بهشت و درگیری اش با حضرت شیطان میگذریم...

زمانی که آدم و حوا از آسمان روی زمین پرتاب شدند گویا صاحب دو پسر گشتند که نامشان را هابیل و قابیل گذاشتند.اما اینجا خداوند یادش رفته بود که این دو پسر چگونه به زاد و ولد انسان ادامه دهند بنابراین بعضی جاها حرف از دو خواهر که یکی زشت و دیگری زیبارو است به میان آمده و بعضی جاها حرف از دو فرشته! اگر فرضیه ی اول درست باشد بنابراین کل خلقت بشری حاصل از چنین ازدواج نا مشروعی ست و این از نظر انسانها غیر قابل باور است .پس میرسیم به مقوله ی ارسال دو فرشته که یکی از فرشته ها به زشتی ِ اورانگوتان ماده بوده و دیگری زیبا رو! حالا خداوند چرا دوست داشته اذیت کند هم مقوله ای جداست... دو فرشته ی زیبا پرتاب میکرد تا این دو تا برادر نیفتند به جان هم! اصلا مگر ما فرشته ی زشت هم داریم؟! چرا زشتی این فرشته به حدی بوده که یک نفر برای فرار کردن از او حاضر شده برادر خود را به قتل برساند!چرا خداوند از همان اول دوست داشته قتل و آدمکشی آغاز شود.و خودش ابزار این کثافتکاریها را به وجود آورده است!

قصه ی آدم و حوا شبیه فیلمنامه ای ست که اگر در جشنواره های معتبر در قسمت فیلمنامه های رئالیسم (واقع گرا) حضور یابد برنده ی تمشک طلایی بدترین فیلمنامه ی رقابتها خواهد شد!اما در بخش فیلمنامه های کشکی - هندی -فانتزی و تخیلی به یاری خداوند و فرشتگان احتمالا جوایزی را کسب خواهد کرد !

یوسف و زلیخا و اشتباهی فاحش!

در ایران با وجود این همه فقر و ویرانی ، هزینه های میلیاردی صرف ساخت سریالهای سراسر دروغ و چرندیات و خرافات میشود ...یوزارسیف! که روایت یوسف ِ اسلامی ست

داستان یوسف تماما تخیلی ست از همان اول که شروع میشود تا آخر ...

اما داستان نویس این اثر ، در بعضی از موارد دچار اشکالاتی میشود . در این داستان مزخرف ، حضرت یوسف ، پیامبر است و به وسیله ی وحی کارهایش را پیش میبرد...اوج اشکال این داستان آنجایی ست که یوسف از زندان آزاد میشود و به خاطر تعبیر خواب پادشاه مصر ارج و قرب می یابد.اما او به جای آنکه بلافاصله پس از آزادی به دنبال پدرش که از شدت گریه کردن کور شده است ، بگردد شروع میکند تا امور گندم ملت را سر و سامان دهد ولی هیچ وحی و آیه ای برای او نمی آید که او را از شدت غم پدرش آگاه سازد ... یوسف حتی متاهل هم میشود و مرتب خواب جگر زلیخا را هم می بیند اما خبری از پدر بیچاره اش یعقوب گریان نیست.حتی برادرانش را هم می یابد ولی باز هم سخنی از پدر به میان نمی آید. در اواخر داستان زلیخا را از کوری شفا داده و او را جراحی پلاستیک هم میکند ولی همچنان پدر یوسف تا پایان این افسانه ی مضحک نقشی را به عهده ندارد!گویی پیامبر بی عیب و نقص خدا ، چنان در غرور سلطنت گرفتار بوده که پدرش را از ذهن پاک کرده و برای محبوبیت فقط موقعیت خود را میبیند! حافظ شاعر صاحبنام ایران زمین میگوید:

الا ای یوسف مصری که کردت سلطنت مغرور!

پدر را بازپرس آخر کجا شد مهر فرزندی؟

شاعر شهیر ایران ، حافظ ... با این بیت بزرگترین اشکال داستان یوسف و زلیخا را برای ما بازگو میکند.

پیام امام

2009-03-17T03:37:00.001-07:00

پیام امام خمینی از جهنم به مناسبت چهارشنبه سوری

سلام بر امت آتش پرور اسلام

از آنجایی که این درکخانه ی ملعون ، هر روز و هر شب چهارشنبه سوری ست و حتی کار به جایی رسیده که ما را به عنوان ترقه استعمال میکنند! با تصمیم شورای مبارزه با حوادث کاملا متقربه ی جهنم دره ، و بزرگواری اعضای شورای تامین استان ، آقایان عقرب جراره و مار غاشیه قرار شد که اینجا تنها در شب چهارشنبه آخر سال هجری دوزخی آتش بس اعلام شود.

هر چه از این مراسم آتش پرستانه فرار میکردیم آخر به جایی رسیدیم که سراسر آتش است و چهارشنبه و سور. السلام العلیکم و رحمت الله و برکاته آیت الله خمینی 27 اسپند رو آتیش ِ هجری دوزخی از تپه جهنمیه

جراحی آیت الله جنتی

2009-03-10T16:23:00.001-07:00

آیت الله جنتی دامنه ی افتضاحاته پس از دیدن چهره ی اسفناکش در آینه تصمیم گرفت دستی بر سر و رویش بکشد.بنابراین بیش از هفتصد و بیست تن از بهترین جراحان پلاستیک جهان را استخدام کرد تا او را بکنند زیبارو...آیت الله اصرار زیادی داشتند که همان کسانی که مایکل جکسون را عمل کرده اند او را هم بکنند عمل...بالاخره بعد از یک عمل جراحی بسیار سنگین که بیش از 50 ساعت به طول انجامید چهره ی ایشان برای رو نمایی آماده شد:
دکتر هنریکسون که مدیر فنی این جراحی بود بعد از عمل گفت:این سنگینترین عمل جراحی تاریخ بود!اگر قرار بود از میمون و شامپانزه، نیکول کیدمن یا کتی هولمز برداشت کنیم کارمان راحتتر بود.البته این عمل تنها دو سه روز تاب خواهد آورد و چهره ی این موجود عجیب الخلقه دوباره به حالت قبلی باز خواهد گشت ...
چرا که سلولهای ناشناخته ی زشت کننده ی چهره (isogamete ugly cel ) در صورت این آخوند 965 برابر انسانهای عادی در حال رشد است!و تا چهره ی او را به حالت قبلی بر نگرداند دست بردار نیست!البته برای من سوال است این همه پول و هزینه را از کجا آورده است که تصمیم گرفته فقط برای 48 تا 72 ساعت به دست آوردن قیافه ی آدمیزاد، چنین هزینه ای را دور بریزد. واقعا برای مردم احمق ایران متاسفم که سرمایه هایشان را در اختیار این جانوران قرار میدهند!تا کنون حدود 15 میلیون دلار برای این عمل خرج شده است!در ضمن من از بس به چهره ی این جانور نگاه کرده ام خسته شده ام و تهوع گرفته ام!به یک استراحت همیشگی از دنیای پزشکی احتیاج دارم.

آیت الله نوری همدانی

2009-03-08T19:38:00.001-07:00

سوالات جوانان بسیجی و حزب اللهی شیر پاک نخورده از آیت الله الخُنثی نوری همدانی

1-السلام العلیک یا سیدی

مدتی ست که خواب میبینم وارد بهشت شده ام و مرتبا با حوریان سیه چرده با قیافه هایی شبیه به

Beyonce & Rihanna مواجه میشوم.اگر میشود آیاتی برایم بگویید تا با خواندن آنان خواب جماع با خواننده هایی همچون Maddona را ببینم.فی امان الله

خلیل الله از تورکستان

جواب آیت الله نوری: علیک السلام

اولا گوه به اون سلیقه ات! Britney Spears را ول کرده ای چسبیده ای به مدونا؟!

دوما دیدن این خوابهای معاشقه ای و حشری حرام است.اما چون در بهشت وارد امور نامبرده گشته ای و هدفت خیر بوده و برای رسیدن به حوریان دربار الله می باشد، حلال است.برای اینکه خواب خواننده ی عجوزه ی گور به گور شده ی نامبرده ات را ببینی باید این آیات را قبل از خواب سه بار بخوانی:

فِی اَلَیلَ اَنَاَ خوابُ الجَماعیُ ،فِی الجَوارُ الحُورُ الصَفایی ؛ وَالله عَقیمُ الوَسیعُ الهَوایی ؛ وَ شیرجِة الرُویُ المَدُونایی رو صَحنِه؛ هِی الُختُ و الَبِرهنِه و الزُفافُ اِلی کُل الپَهنِه

توضیح:جای المدونا هر اسم کوفتی دیگری را که خواستی میتوانی استعمال کنی

2- السلام العلیک یا سیدی. چند سالی ست وضو که میگیرم به طرز عجیبی گاز معده ام شروع به جنبش خود مختار(از نوع حماس) میکند.و در اکثر مواقع در حالت رکوع گوهاب به رویتان ... زده ایم(یعنی ترکانده ایم) حالا حکم این چند سال نمازم چه میشود؟ قبول است یا باید قضای آن را بخوانم؟

علی.الف از قم

جواب آیت الله نوری:به هر حال بستگی دارد 1-اگر صدای خروج نیروی هوایی از معده ؛ صدای چندانی نداشته باشد ، قبول است.2-اگر صدای آن ، تا دو خانه آنطرف تر رسیده باشد باز هم قبول است 3- ولی اگر صدای انفجار به سه خانه آن طرف تر رسیده باشد دیگر قبول نیست در ضمن در این صورت بدان که ریدی ؛ نگوزیدی! باید کل خانه را هم شتشوی مغزی و غیر مغزی بدهی و تمام نمازها را تک تک بنالی !

3-اگر در ماه رمضان چشممان به یک بازیگر زیبا رو بیفتد حکم این فضاحت چیست؟

طلبه ی جوان از بیضه ی علمیه ی خراسان رضوی

جواب آیت الله نوری: بستگی دارد:1-اگر با دیدن تصویر یک لحظه تصورات آنچنانی داشته ای که مهم نیست 2 – اگر با دیدن آن تصورات معاشقه و این کارها به سرت زده که گناه هست ولی روزه محفوظ است 3- اگر با دیدن او تصورات تجاوز به او را داشته ای که گناه کبیره هست ولی روزه هنوز پا برجاست 4-اگر تصورات و این حرفها را بی خیال شده ای و در خیابان به انسان ، حیوان یا هر شئ دیگری تجاوز کرده ای (با توجه به شناختی که از جوانان حوزه ی بیضیه دارم) در این صورت روزه باطل است و باید دعای ندبه را هفت بار در نه شب متوالی بخوانی تا دیگر از این غلطها نکنی

4- حاج آقا ! چرا ما تا یک سوال می پرسیم شما همیشه در جواب کار را به بدترین جاهای ممکن میکشانید مثلا من را که به یاد دارید. درمورد طریقه ی ذبح گوسفند سوال پرسیده بودم شما تمامی مراحل وطی و کثافت کاری با همه ی حشرات و حیوانات موذی و غیر موذی این دنیا و آن دنیا را برای ما نقل کرده بودید ! دلیل اینگونه جواب دادن شما چیست؟

حسینعلی رقیه زاده از سوئد

جواب آیت الله نوری:برادرم! من اصلا شما رو به یاد ندارم از بس که دیگر برادران و خواهران برای ما گندکاریهایشان را میفرستند ما دیگر یادمان میرود چه میگوییم.در مورد سوالتان باید بگویم که بنده و امثال من در این امور استخوان خرد کرده ایم و به انتهای تفکرات ناب اسلامی پی برده ایم و میدانیم که احتمال این لغزشها در برادران و خواهران مسلمان بسیار بسیار زیاد است.هر چند تجربیات شخصیمان و اتفاقات مشابهی که برای خود ما افتاده است ما را برای چنین جوابهای کامل و همه جانبه ای مسلح میسازد.

5- سلام من پدر شهیدی هستم که در راه اسلام جان و همه چیز و همه جای خود را فدا کرده است. خود من هم جانباز هستم ولی به لحاظ ظاهری مشکل خاصی ندارم.عضوی که از بدن من آسیب دیده چندان جای جالبی نیست که بکشم پایین به همه نشان بدهم و بگویم که ایهالناس ! من جانبازم بنابراین ، جانباز بودن من بر همگان پوشیده است.چه کار کنم که جانبازیت خود را به همگان نشان دهم و آن را همگانی کنم تا هر جایی که میروم در حقم اجحاف نکنند و زود به مقامم پی ببرند و هوای من را داشته باشند؟

پدر شهید باکری از میاندوآب

جواب معظم گه: سلام و درود الله و فرشتگان بر جانباز باکری ...میتوانی یکی از این روشها را مورد استفاده قرار دهی:1-می توانی روی پیراهن یا پشت کتت بزرگ بنویسی "جانباز" و سپس روی شلوارت و روی عضو مورد نظر یک نوشته ی دیگر قرار دهی با عنوان:"عضو جانباز شده"(یعنی جایی که با آن بازی شده است) 2- میتوانی یک عکس از عضو جانباز شده بگیری و آن را روی یک چوب نصب کنی (مانند همانهایی که رویش مینویسند مرگ بر امریکا برای راهپیمایی) و با خودت حمل کنی البته نه فقط در راهپیمایی ها بلکه هر جایی که میروی باید آن را با خودت ببری (حتی در مراسم خواستگاری برای صیغه) 3- بهترین و آخرین راه این است:اصلا چرا تعارف کنی؟وقتی تو جانباز هستی دیگر نیازی نیست که حجب و حیای کاذب داشته باشی ! مگر نمی خواهی که آن را به صورت همگانی نشان دهی ؟ گِلاب به رویتان ...حکایت شما همان حکایت توالت عمومی ست. کدام توالت عمومی را دیده ای که درش را بسته باشند و از دید انظار دور باشد؟پس بنابراین تعارف و ادا و اطوار را بگذر کنار و با خیال راحت لخت مادر زاد در خیابانها حرکت کن و با ماژیک روی کمرت بنویس "جانباز راه اسلام"تا با پلیسها و ماموران هم درگیری پیدا نکنی و بتوانی همه جا حقانیت خود را ثابت کنی...فقط پیشنهاد میکنم که به هرجا میروی به شهر حزب اللهی قزوین نروی... از آنجایی که این مردم، شهیدپرور هستند ممکن است شما را به لقاءالله ارسال بنمایند!

السلام العلیکم و رحمت الله و برکاته

افسانه ی قمیسیوس

2009-02-25T18:24:00.001-08:00

افسانه ی قمیسیوس

در سالهای بسیار دور در سرزمینی به نام قمیسیوس ملکه ای عجوزه چهر زندگی میکرد به نام حامله ای.او شوهری داشت به زشتی گراز له شده که نامش قمینی بود.آن دو با صلح وصفا همدیگر را کتک میزدند و زندگی میکردند تا اینکه حامله ای حامله شد و شش ماه بعد دو نوزاد پسر به دنیا آورد که نامشان را نژادک و خاتمک گذاشتند.

آن دو از همان بدو ورودشان به جهان با یکدیگر رقابت داشتند به طوری که اساطیر قمدونیه ای میگوید: وقتی آن دو جانور از شکم مادر بیرون آمدند از همان لحظه ی اول قصد داشتند همدیگر را خفه کنند که با وساطت آقای دکتر و پرستاران قضیه ختم به خیر شد...علاوه بر این دو آنها پسری ناتنی داشتند به نام کوسه تک

در کتیبه های قمیسیوس آمده که خاتمک و نژادک همیشه با هم رقابت و دعوا داشتند...ولی چون خاتمک بسیار زیرک تر و باهوش از نژادک بود همیشه هر گندی که میزد گردن نژادک می انداخت و پدرش قمینی آن بیچاره را با کمربند آتیشی تازیانه میزد...هر دو وقتی به جوانی رسیدند در زشتی ِ چهره روی سگان و خوکان و بوزینگان را سفید میکردند اما چون خاتمک نفوذ بیشتری روی پدر داشت توانست هزینه ی جراحی پلاستیک را اخذ کند ولی چنین موهبتی به نژادک سگ پوزه نرسید.سالها گذشت و کم کم حال قمینی خراب شد ... در اسطیر قمدونیه ای آمده است که

روز مرگ قمینی خورشید در آسمان استفراغ میکرد و خرها جفتک می انداختند و قورباغه ها در رود خودکشی میکردند...مارها همدیگر را نیش میزدند و گاوها شروع به عزاداری کردند...

پس از مرگ قمینی ، حامله ای به عنوان ملکه و فرمانروای کل قوا در قمیسیوس انتخاب شد ولی شاه کشور باید از بین سه تن: نژادک خاتمک و کوسه تک (فرزند خوانده ی محبوب قمینی) انتخاب میشد...به وصیت نامه مراجعه کردند و در آن قمینی نوشته بود که جانشین من باید از چاهی در کوه مجکران یک پوست نقره ای از یک بز عراکی پیدا کند و آن را نزد ملکه بیاورد هر کس این کار را توانست انجام دهد اوست که شاه کشور میشود...

آن سه به مانند سه بز شجاع دل به سمت آن کوه حرکت کردند...وقتی به چاه رسیدند، کوسه تک و خاتمک دست و پای نژادک بدبخت را گرفتند و او را به ته چاه انداختند... سپس سطلی که به طناب متصل بود را به ته چاه انداخته و به نژادک گفتند که اگر پوست بز را درون سطل قرار ندهد او را تا ابد در آنجا رها خواهند کرد تا بمیرد.نژادک بلافاصله حرف آنها را باور کرد و پوست را درون سطل قرار داد...آن دو سطل را بالا کشیدند و پوست را برداشتند...

همان لحظه نژادک از آن دو خواست که به قولشان عمل کنند ولی خاتمک سرش را در چاه کرد و گفت:همانجا کپک بزن فسیل جان! سپس آن دو به سوی ملکه ی قمیسیوس حرکت کردند و قرار گذاشتند که اول خاتمک به عنوان رئیس مملکت انتخاب شود و بعد از او کوسه تک ...اما کوسه تک که حرص جزایر جنوب چشمش را کور کرده بود شبانه پوست را دزدید و به سوی خانه روانه شد. پوست را تقدیم کرد و رئیس مملکت شد.خاتمک به سوی قصر حامله ای رفت ولی فایده ای نداشت چون کوسه تک بر مسند قدرت تکیه زده بود.ملکه حال نژادک را جویا شد ...خاتمک جواب داد که قوچی از راه رسید و با زدن شاخ به نژادک او را در قعر دره ای عمیق انداخت و او را کشت.سپس یک شلوار پاره پاره به ملکه نشان داد تا مکان شاخ زدن قوچ را به وی نشان دهد...ملکه هنگامی این سخنان را از خاتمک میشنید که سیبی رابرای بلعیدن پوست میکند اما ناگهان از شدت ناراحتی دستش را برید و پزشکان دربار مجبور شدند دست او را کاملا قطع کنند!ملکه برای درگذشت نژادک 40 روز عزای عمومی اعلام کرد. از حکومت کوسه تک هشت سال گذشت و اوضاع مملکت وخیم و وخیمتر میشد ...کوسه تک اموال دولت را غارت میکرد و برای خود جزیره میخرید و طلا در صندوقچه اش پنهان مینمود.تا اینکه خاتمک سری به اتاق کوسه تک زد و یک نقاشی وقیحانه از دوران کودکی او پیدا کرد که در آن کوسه تک به حامله ای توهین زشتی کرده بود و به او نسبت فاحشه داده بود...خاتمک نقاشی را برداشت و به حامله ای نشان داد حامله ای بلافاصله خاتمک را جانشین وی کرد و کوسه تک را از مقام ریاست کشور خلع نمود.دوران حکومت خاتمک هم شروع شد . او مملکت را به طرز فجیعی به کثافت کشید به طوری که همگان گفتند:صد رحمت به کوسه تک!او به ظاهر با ملکه ی کشور مشکل داشت ولی در اصل تمام کثافتکاریهای ملکه را اجرا میکرد!از این حکومت لجنی هم حدود هشت سال گذشت تا اینکه سرو کله ی نژادک پیدا شد.با ظاهری همچون تارزانها !حامله ای به محض دیدن او خوشحال و قضیه را از وی جویا شد نژادک گفت:آن دو مرا به چاه انداختند و پوست بز را دزدیدند و فرار کردند. من هم برای فرار شروع کردم به کندن چاه از سمت چپ و انقدر کندم تا به یک سرزمین عجیب رسیدم در آنجا حیوانات مرا به عنوان شاه خود برگزیدند! تا اینکه بالاخره بعد از 16 سال توانستم از چنگشان فرار کنم و به میهنم بازگردم...حامله ای او را در آغوش گرفت و گفت:ای یوسف من!حال که از ته چاه در آمده ای تو را رئیس حکومت میکنم...نژادک جواب داد:قول میدهم همانطور که آن جنگل را اداره کردم میهن را هم اداره کنم و آن را به عمران و آبادگی برسانم...

جنگ و دین

2009-02-05T17:35:00.001-08:00

خدایی را که ادیان معرفی میکند خداییست دانا و توانا که هم از گذشته ی انسانها خبر دارد هم از آینده ی آنها.پس با این تفاسیر باید گفت که خدا یا میدانسته عاقبت ادیانی که به روی زمین فرستاده چیزی جز جنگ و بدبختی نیست ولی اینکار را کرده و یا نمیدانسته است!نگاهی به جنگهای ادیان:

جنگهای صلیبی میان مسیحیان اروپا و مسلمانان به منظور گرفتن بیت‌المقدس

جنگ جهانی دوم به سرکردگی هیتلر به بهانه ی کشتار یهودیان

کشتار یهودیان به وسیله ی مسلمانان در دوران پیامبری محمد

جنگ فلسطین و اسرائیل و درگیری یهودیان و مسلمانان این منطقه

درگیری ها و نزاع بین فرقه های مختلف مسلمانان از جمله شیعیان با بهایی ها و شیعیان با سنی ها و...

در اینکه دین ساخته خود بشر هست شکی وجود ندارد ...ولی هر کسی دین خود را بهترین و آخرین دین فرستاده شده از آسمان میداند اما متاسفانه همه ی ادیان ساخته ی ذهن بشر است...دین مسیح برای مبارزه با جنایات و خودکامگی های یهودیان ایجاد شد، و دین بهایی ها نیز دیگر فرقه ای بود که از شیعه به وجود آمد...البته خود شیعه هم فرقه ای بود که از سنی ایجاد شد . خلاصه اگر خدایی وجود داشته باشد نسبت دادن ادیان به او تنها برایش یک توهین است!هرچند باز هم میگوییم همه ی دینداران دین خود را بهترین و بقیه ی ادیان را دروغی و تحریفی میدانند.

جنایات دین

قرون وسطی*

فقر ، خفقان ، ظلمت ، جلوگیری از پیشرفت علم و دانش ، بردگی کشیدن از مردم شکنجه و اعدام ، تنها گوشه ایست از جنایاتی که در بیش از 10 قرن ، نخوت ِ قرون وسطی وجود داشت و باعث نابودی و بدبختی چندین نسل از مردم اروپا شد...اسقفها و کشیشها با استفاده از قداست دروغینشان هر بلایی را که میخواستند سر مردم می آوردند و با این حربه قرنها به حکومت خود ادامه دادند.معضلی که دیگر در هیچ جای جهان وجود ندارد به جز ایران!این حکومت قرون وسطایی ِ آخوندی که 30 سال از آن میگذرد بازگشت همان روزهای نابودی و ویرانیست که اینبار بر سر مردم ایران فرود آمده است.هرچند این حماقتهای ایرانیان قدمتی 1400 ساله دارد و قبل از این سی سال هم بارها در دوران های مختلف مردم شاهد این گونه حکومتهای ملایان کثیف بوده اند.

*قرون وسطی: از حدود سال 500 ميلادی، به هنگام سقوط امپراطوری روم آغاز شد و تقريبا تا سال 1500 پس از ميلاد دوام آورد

18 بهمن 87

آدولف هیتلر

2009-02-04T17:24:00.001-08:00

اين اسطوره که هيتلر بيخدا بوده چنان ماهرانه ساخته و پرداخته شده است که اغلب مردم بی گفت و گو آن را می پذيرند، و متکلمان و واعظان دينی بی مهابا نشخوارش می کنند. اما حقيقت امر این گونه نيست. هيتلر در خانواده ای کاتوليک زاده شد و هيچ گاه رسماً کاتوليک بودن خود را منکر نشد. و نکاتی هست که نشان می دهد که او در سراسر عمر ديندار باقی ماند.

ولی به نظر می رسد که او در سراسر عمر به قسمی مشيت الاهی باور داشت. برای مثال، در کتاب نبرد من، شرح می دهد که هنگامی که خبر اعلان جنگ جهانی اول را شنيد، "به زانو افتادم و از ژرفای قلبم پروردگار را سپاس گفتم که اجازه داده در چنين دورانی زيست کنم."اين شکرگزاری در سال 1914 بود که او فقط 25 سال داشت. در سال 1920 ، هنگامی که هيتلر سی و يک سال داشت، دستيار نزديک اش رودولف هِس، که بعدها قائم مقام پيشوا شد، در نامه ای به نخست وزير باواريا نوشت: "من آقای هيتلر را خيلی خوب می شناسم،و کاملاً به او نزديک هستم. ايشان شخصی بسيار محترم، سرشار از مهر، مذهبی، و يک کاتوليک خوب می باشند." البته، می توان گفت همان طور که "شخصی بسيار محترم" و "سرشاز از مهر" بودن هيتلر کاذب است، شايد "کاتوليک خوب" بودن او هم کاذب باشد! به سختی بتوان هيتلر را در هيچ موردی "خوب" شمرد. اين نکته مرا به ياد مضحک ترين استدلالی می اندازد که در دفاع از بيخدا بودن هيتلر شنيده ام. کسی می گفت هيتلر آدم بدی بود، اما مسيحيت خوبی را تعليم می دهد، پس هيتلر نمی توانسته مسيحی باشد! گورينگ درباره ی هيتلر می گفت: "تنها يک کاتوليک می تواند آلمان را متحد کند"

هيتلر در يک سخنرانی به سال 1933 گفت: "ما دريافته ايم که مردم به ايمان نياز دارند. پس با جنبش بيخدايان نبرد می کنيم، و اين نبرد منحصر به يک رشته اعلاميه های نظری نيست: ما بيخدايی را موقوف می کنيم."

به سال 1941 او به آجودان خود، ژنرال گرهارد اِنگِل گفت "من تا ابد کاتوليک خواهم ماند."حتی اگر هيتلر مسيحی کاملاً معتقدی نبوده باشد، اما او از اين سنت مسيحی که يهوديان را به خاطر کشتن عيسی لعن می کردند تأثير پذيرفته بود. هيتلر در يک سخنرانی به سال 1923 در مونيخ، گفت "نخستين کارمان بايد اين باشد که آلمان را از يهوديانی که ميهن مان را ويران کرده اند نجات دهيم... می خواهيم ميهن مان را از مصيبت نجات دهيم، به همان طريقی که آنها [يهوديان] کردند: مرگ بر سر صليب."

جان تولَند در کتاب آدولف هيتلر: زندگی نامه ی قطعی درباره ی موضع مذهبی هيتلر در زمان "راه حل نهايی" می نويسد: او که هنوز عضو لايقی برای کليسای رم بود، به رغم نفرت اش از سلسله مراتب کليسايی، اين آموزه ی کليسا را همواره به خاطر داشت که يهوديان قاتلان خدا هستند؛ پس می توان آنها را بدون ذره ای عذاب وجدان امحا کرد چرا که عامل اين عمل همانا دست انتقام جوی الاهی است – به شرطی که اين امحا بدون ترحم ورزی، و بدون تبعيض انجام گيرد. نفرت مسيحيت از يهوديان مختص سنت کاتوليکی نيست. مارتين لوتر هم يک سامی ستيز دوآتشه بود. او در عادت کرم ها، می گويد: "همه يهوديان بايد از آلمان اخراج شوند." و کتابی نوشت با عنوان در باب يهوديان و دروغ

هايشان 249 که چه بسا بر هيتلر تأثيرگذار بوده باشد. لوتر يهوديان را "جوجه افعی ها" خواند، همين عبارت در سخنرانی مشهور هيتلر به سال 1922 نيز تکرار شد، که در آن هيتلر چندين بار خود را مسيحی خواند: من به عنوان يک مسيحی ارادت عميقی به پروردگارم و به رزمندگی منجی دارم. ارادت من معطوف به مردی است که در تنهايی، در جمع ياران اندک اش، ماهيت اين يهوديان را تشخيص داد و مردان اش را به نبرد با آنها فراخواند. کسی که سوگند به پروردگار، بزرگ ترين محنت کش نبود، بلکه بزرگترين رزمنده بود. من به عنوان يک انسان و يک مسيحی در کمال عشق اين آيات را تلاوت می کنم که می فرمايد چگونه خدا عاقبت بر می خيزد، تازيانه را برمی دارد و جوجه افعی ها و مارها را از معبد خود بيرون می راند. نبرد او برای پاکسازی جهان از يهوديان چه مهيب بود. امروزه، پس از دو هزار سال، هنوز از ژرفای وجود خود احساس می کنم که او به همين خاطر خون خويش را نثار صليب کرده است. من به عنوان يک مسيحی وظيفه دارم تا نگذارم فريبم دهند، و وظيفه دارم در راه حق و عدالت پيکار کنم... و اثبات ما برای صحت عمل مان، همين نارضايتی است که هر روز فزونی می يابد. من هم در قبال مسيح و هم در قبال مردم ام وظيفه دارم.

دشوار بتوان دانست که آيا هيتلر عبارت "جوجه افعی ها" را از لوتر اقتباس کرده يا مانند خود لوتر مستقيماً از انجيل متی 3:7 اقتباس کرده است. به نظر اين دو نفر، تعقيب يهوديان، اجرای امر الاهی بود. هيتلر در کتاب نبرد من در اين باره نوشت: " پس معتقدم که مطابق اراده ی پروردگار متعال عمل می کنم: با دفاع از خود در برابر يهوديان، مطابق خواست پروردگار نبرد می کنم"

شايد او با اين سخن ناپلئون موافق می بود که : "دين بهترين چيزی است که می تواند توده ی مردم را ساکت نگه دارد" يا با سخن سِنِکای جوان که گفته: "مردم عادی دين را حق می دانند،عاقلان باطل اش می شمرند، و حاکمان نافع."

او اگرچه گاهی به مسيحيت می تاخت، هرگز مشيت الاهی را منکر نمی شد: او همواره باور داشت که عامل مرموزی به او مأموريتی الاهی بخشيده تا آلمان را رهبری کند. گاهی آن را مشيت الاهی می خواند و گاهی خدا.

پس از آنشلوس، هنگامی که هيتلر در سال 1938 پيروزمندانه به وين بازگشت، در سخنرانی شادمانانه اش از خدا و مشيت الاهی ذکری به ميان می آورد: "به باور من، خواست خدا بود که پسری از اين ديار را به رايش فرستاد و او را پيشوای ملت ساخت تا بتواند سرزمين مادری اش را به رايش بازگرداند"

هنگامی که در نوامبر 1939 به سختی از يک سوء قصد جان به در برد، نجات خود را مديون مشيت الاهی دانست که موجب تغيير برنامه ی جلسه ی او شده است: "من اکنون بسيار مسرورم. اين واقعيت که من زودتر از موعد بيرگربراوکلر را ترک کردم ثابت می کند که خداوند می خواهد که من به هدف ام برسم."

پس از اين سوءقصد نافرجام، اسقف اعظم مونيخ، کاردينال ميشل فالهابر دستور داد که به پاس اين موهبت در کليسای جامع مونيخ نماز شکر به جا آورند تا "دخالت مشيت الاهی در قلمرو اسقفی و نجات مسرت بخش پيشوا" را شکر گويند. برخی پيروان هيتلر، با حمايت گوبلز، بدون هيچ خجالتی می خواستند نازيسم را به صورت يک دين درآورند. گوبلز که رئيس اتحاديه های تجاری متحد بود، علاقه ای به مناجات داشت، و حتی ريتم سرود روحانی پروردگار ما عيسی را برای اين کيش انتخاب کرده بود:

آدولف هيتلر، ما تنها با تو متحد می شويم! می خواهيم در اين ساعت عهدمان را تکرار کنيم: ما در اين دنيا فقط به آدولف هيتلر اعتقاد داريم. ما معتقديم فقط ناسيونال سوسياليسم راه رستگاری مردم است. ما معتقديم که خداوندگار ما را آفريده، و رهبری می کند، و ما را به دست کسی می سپارد که خوشبختی ما در کف اوست. ما معتقديم که اين خداوندگار آدولف هيتلر را برای ما فرستاده است تا آلمان همواره استوار باشد.

جنگ های مذهبی که واقعاً به خاطر دين شعله می کشند در طی تاريخ به طرز وحشتناکی فراوان بوده اند.هيچ جنگی را نمی يابیم که به خاطر بيخدايی درگرفته باشد. چرا بايد چنين جنگی رخ دهد؟ انگيزه ی جنگ می تواند حرص و آز اقتصادی، يا جاه طلبی سياسی، يا تعصبات نژادی، يا انتقام جويی، يا باورهای ميهن پرستانه درباره ی سرنوشت يک ملت باشد. يک انگيزه ی قاطع تر برای جنگ اين است که دين ما تنها دين حق است، و کتاب مقدس مان همه ی کافران و پيروان اديان رقيب را مذمت کرده يا مستحق مرگ شمرده و به سربازان جبهه ی خدا وعده ی دخول مستقيم به بهشت داده است. سام هريس، در کتاب پايان ايمان 250 درست به هدف می زند و می گويد:

خطر ايمان دينی اين است که آدميان عادی را وا می دارد تا ميوه های جنون را بچينند و آنها را مقدس تلقی کنند. تمدن هنوز در محاصره ی لشکريان حمق است زيرا هنوز به کودکان تعليم می دهند که گزاره های دينی، برخلاف گزاره های ديگر، محتاج توجيه نيستند. حتی امروزه مردم همديگر را به خاطر ادبيات باستانی می کشند. در تصور چه کسی می گنجند که اين تراژدی پوچی رخ دهد؟ برعکس، چرا کسی به خاطر غياب يک باور بجنگد؟