Tuvallu

Rencontres interpro Région: Qualité de l'air, santé et confort

2009-05-05T10:49:00.002+02:00

Nous avons participé à ces rencontres organisés par la Région qui ont eu lieu le 30 avril sur Montpellier.

Les experts ont rappellé que les performances énergétiques, les économies d’énergies, et la rénovation thermique sont au cœur des débats et des projets de développement durable tant au niveau des municipalités que des particuliers. Parmi les solutions disponibles de nos jours, la ventilation double flux constitue un très bon compromis entre renouvèlement d’air et apport caloriques. Les calories de l’air extrait sont récupérées à 90% via un échangeur puis transmises à l’air neuf ainsi chauffé. Les économies d’énergies et la qualité de l’air sont dés lors parfaitement assurées. Cependant tous ces matériaux et systèmes mis en œuvre pour atteindre ces objectifs ne sont pas tous respectueux de la qualité de l’air. En effet certains matériaux émettent des polluants (formaldéhydes, COV…etc.), et d’autre part, certaines mises en œuvre (malfaçons, sur isolation, parois non respirantes, manque de ventilation…etc.) entrainent des dysfonctionnement, moisissures et/ou de la condensation. Il est donc primordial de faire appel à des professionnels ayant les compétences pour répondre à l’amélioration des consommations, du confort et de la qualité de l’air.

En 2019, 100 % des bâtiments neufs soumis au facteur « zéro énergie »

2009-04-14T11:07:00.003+02:00

A partir du 31 décembre 2018, tous les nouveaux bâtiments construits devront être en mesure de produire leur propre énergie.

Qu’est ce que c’est un bâtiment à zéro énergie ?

Une définition juridique ainsi qu’une méthode de calcul qui fixera les normes de performance énergétique seront établies en 2010. En attendant, le rapport détermine les bâtiments « zéro énergie » comme ceux « dont la consommation d’énergie primaire est inférieure ou égale à leur production propre d’énergie » du fait de leur « très haut niveau d’efficacité énergétique ». Cette directive a été refondue dans le but « d’aider les citoyens à améliorer l’efficacité énergétique de leurs maisons et de soutenir les efforts du secteur de la construction en faveur de bâtiments de plus grande qualité ». Entamée en novembre 2008, la procédure se conclura par le vote final le 5 mai prochain.

Quels sont les objectifs ?

Avec l’adoption de ce projet, la consommation totale d’énergie devrait diminuer de 5 ou 6 % d’ici à 2020 et les émissions de gaz à effet de serre, eux, diminueraient de 5 %.

Quand les normes de calcul auront été établies par la Commission, les Etats membres auront la charge de fixer des normes minimales. Et de montrer l’exemple en commençant par les bâtiments du secteur public. En outre, chaque pays devra préparer, avant 2011, un plan national de financement d’amélioration de l’efficacité énergétique.

Comment y arrive t- on ?

Pour ce faire, ils pourront s’appuyer sur des aides financières telles que les prêts à taux réduits ou les incitations fiscales.

Leurs prérogatives ne s’arrêtent pas là. Les Etats membres devront aussi fixer avant 2015 un quota de bâtiments à rénover afin que leur consommation d’énergie soit nulle à l’horizon 2020. Sont toutefois exclus de la directive les maisons de moins de 50 m2 au sol, les lieux de culte, les locaux temporaires pour moins de 18 moins, les ateliers et les bâtiments agricoles consommant peu d’énergie et les bâtiments historiques qui auraient à souffrir de changements caractéristiques que leur statut ne peut tolérer.

L’exemple à Dijon : la tour Elithis

Jeudi 2 avril, à Dijon, a été inauguré l’un de ces bâtiments « zéro énergie ». La tour Elithis consommera 20kwh/m2/an. Pourquoi pas zéro ? Pour favoriser une prise de conscience et une participation des salariés. Ainsi, s’ils éteignent leurs appareils tous les soirs, qu’ils empruntent les escaliers pour se rendre au premier ou au deuxième étage et que le ménage est effectué dans la journée…le bâtiment portera alors bien son nom !

Le seul souci

C’est les délais de transpositions des directives européennes en droit français. Souvent longs, la France accusera un retard conséquent. Or, il faudrait la mettre en œuvre dans l’instant pour respecter les dispositions européennes. A moins qu’on n’attende pas 2018 pour ne construire que des bâtiments « zéro énergie » …

Source (developpementduable.com) : voir

Les Banques populaires : premier réseau à distribuer l'éco-PTZ

2009-04-14T10:43:00.004+02:00

Le groupe Banque Populaire indique que, depuis le 6 avril, tous les particuliers peuvent bénéficier dans ses agences de ce prêt pour financer leur bouquet de travaux énergétiques dans leur logement.

« Le groupe Banque populaire a mis toute son énergie pour être le premier groupe bancaire prêt à mettre à disposition de ses clients ce nouveau dispositif réglementé et pour relayer ainsi concrètement les décisions du Grenelle de l'environnement », selon un communiqué.

« Principale banque des artisans, le groupe entend s'appuyer sur l'ensemble du réseau des professionnels du bâtiment pour informer ses clients particuliers et faciliter la mise en oeuvre de l'éco-PTZ auprès d'eux ». Dès l'émission de l'offre, le client dispose d'un délai de deux ans pour réaliser les travaux de sa résidence principale.

D'autres banques signataires doivent suivre, toutefois il semble que cela soit encore fastidieux dans certaines enseignes. Avec une étude thermique de qualité et un bon dossier, faites jouer la concurrence !

Voir le PTZ en 5 questions dans l'article précédent de Tuvallu.

Eco PTZ, c'est parti !

2009-04-07T12:18:00.006+02:00

Eco- prêt à taux zéro en cinq questions

QUI ?

Les bénéficiaires :
L'éco-PTZ s'adresse aux propriétaires et copropriétaires, occupants ou bailleurs, personnes physiques ou sociétés civiles.

Les distributeurs :
Les distributeurs sont les banques ayant signé une convention avec l'Etat, quasi toutes les grandes enseignes.

POUR QUOI ?

Un bouquet de travaux
L'éco-PTZ s'appliquera soit à un bouquet de travaux sélectionnés dans une liste prédéfinie, soit à des travaux permettant d'atteindre une performance énergétique globale minimale quantifiée par une étude thermique.

Types:
_ Travaux d'isolation thermique performants des toitures
_ Travaux d'installation, de régulation ou de remplacement de systèmes de chauffage, le cas échéant associés à des systèmes de ventilation économiques et performants, ou de production d'eau chaude sanitaire performants
_ Travaux d'installation d'équipements de chauffage utilisant le bois
_ Travaux d'isolation thermique performants des murs donnant sur l'extérieur
_ Travaux d'isolation thermique performants des parois vitrées et portes donnant sur l'extérieur

Les dépenses afférentes aux travaux mentionnées sont :
_ Le coût de la fourniture et de la pose des équipements, produits et ouvrages nécessaires à la réalisation des travaux d'économie d'énergie;
_ Le coût de la dépose et de la mise en décharge des ouvrages, produits et équipements existants ;
_ Les frais de maîtrise d'œuvre et des études relatives aux travaux ;
_ Les frais de l'assurance maître d'ouvrage éventuellement souscrite par l'emprunteur ;
_ Le coût des travaux induits, indissociablement liés aux travaux d'économies d'énergie.

COMBIEN PAR LOGEMENT ?

Bouquet de travaux : 20 000 ou 30 000 euros
Amélioration de la performance globale : 30 000 euros

COMMENT ?

Avant travaux
Afin d'obtenir ce prêt à taux zéro, il est obligatoire de remplir, avant les travaux, un "formulaire type-devis"

Après les travaux :
Afin d'obtenir ce prêt à taux zéro, il est obligatoire, après les travaux, de remplir un "formulaire type-facture"

CUMULABLE ?

L'éco-PTZ peut être complété par les "crédits d'impôt verts", à deux conditions

1. Travaux en 2009 et 2010

2. Réservé aux seuls ménages dont les ressources n'excèdent par 45 000 € au titre de l'avant dernière année précédant celle de l'offre de prêt.

Trois décrets et un arrêté concernant l'"éco-prêt à taux zéro" ou éco-PTZ, une des mesures phare du Grenelle de l'environnement, ont été publiés mardi 31 mars au Journal Officiel.

Pour les détails, voir les décrets et l’arrêté ici

Mission Grand Coeur - Avril 2009

2009-04-06T14:53:00.008+02:00

Lors de la semaine du Développement Durable, la ville de Montpellier a organisé dans la mission Grand Cœur une table ronde sur la rénovation énergétique. Cette mission Grand Cœur a pour but de sensibiliser les gens aux problématiques climatiques actuelles et de leur présenter les nouvelles énergies renouvelables. La table ronde a rassemblé des représentants du domaine (M. Alain Vernet et Mme Michelle Bouisse), l'Agence Locale de l’Energie, ainsi que des entreprises spécialisées.

La problématique de cette année a été clairement posée : Est-il possible de concilier l’aspect énergie renouvelable, économie d’énergie, avec la conservation du patrimoine ?

Pour réponde à cette problématique, d’après M. Alain Vernet, chaque proposition de rénovation soit étudiée au cas par cas selon la zone géographique. Mme Bouisse rejoint cette recommandation en exposant des exemples des bâtiments rénovés en France et en Belgique. Ainsi l’installation de panneau solaire pourra se faire si, par exemple, le toit est ardoise. Il est en tout cas très clair que les façades ne doivent pas être modifiée pour la préservation de centres historiques. De plus que, pour le centre ville de Montpellier, des déperditions importantes ont été constatées au niveau des toitures, indiquant une vraie nécessité d'une isolation performante des toits.

La mission Grand Cœur a analysé chaque bâtiment de son centre ville l'Ecusson et les a répertorié en 4 grandes catégories. Une cartographie du centre ville a ainsi pu être réalisée et est disponible sur le site internet de la mission grand cœur.

Tuvallu a, plusieurs fois, démontré qu'une rénovation à Basse Energie en Centre historique est techniquement faisable avec le coktail suivant: application des technologies les plus récentes, simulations sur-mesure et beaucoup de créativité !

Choisir un prestataire en maîtrise de l'énergie.. vérifiez avec quoi il roule !

2009-03-30T14:15:00.004+02:00

Le choix d'un prestataire en maîtrise de l'énergie n'est pas facile... Toutefois, un des premier indices pour différencier celui qui a intégré les économies d'énergie dans ses valeurs, et donc à même de rendre votre habitat plus écologique et plus économique, consiste à regarder avec quoi il roule... Un architecte HQE en 4x4, un Eco-artisan avec un gros utilitaire, un commercial panneaux solaires en SW 407 1.8 sont-ils vraiment crédibles ?

Nous avons écumé les concessions. Il y a seulement 3 utilitaires - bons - sur le marché, Fiorino, Bipper et Nemo, tous des "petits". Les autres sont tous très mauvais.

Quant aux bilan écologique des voitures, le lien ci-dessous de l'organisation suisse EcoMobiliste donne un palmares complet avec des notes prenant en compte autant les émanations toxiques et CO2 que la pollution sonore. http://www.ate.ch

Le site Topten comprend aussi maintenant les voitures du marché français.
http://www.guide-topten.com/

Un consommateur avertit doit savoir débusquer les bluffers, et il y en a beaucoup...

Synthèse rapport «Eco matériaux - Amis de la terre »

2009-03-24T13:26:00.011+01:00

Les Amis de la Terre-France mènent depuis plus de 3 ans une campagne sur les changements climatiques et la rénovation thermique des logements. Selon eux, face à ce défit, le choix des matériaux dans l'habitat s’avère crucial. Voici parmi leur 12 propositions clefs, celles qui nous semblent les plus pertinentes :

>- Créer une organisation des professionnels du domaine d’éco-matériaux.

>- Demander au CSTB, pour remplir sa mission de service public, d'améliorer son accessibilité et sa lisibilité par les professionnels du bâtiment, en particulier les PME-TPE.

>- Inclure dans le cahier des charges des appels d'offre des Collectivités locales, le recours aux éco-matériaux pour leurs bâtiments

>- Développer la formation des Conseillers Info Énergie Ademe sur les éco-matériaux.

>- Créer une base de données complète, neutre et objective sur les impacts environnementaux des matériaux .

>- Inclure dans les aides à l'amélioration de l'habitat des critères liés aux matériaux mis en œuvre, qui soient favorables aux éco-matériaux.

Souhaitons que ce rapport soit entendu. En terme de Développement Durable, les éco-matériaux ont l'avantage sur la majorité des critères (énergie grise, emploi, santé) sauf sur le prix.

Source de l'étude : click ici

Baisse du prix du gaz 11%, la rénovation énergétique reste compétitive

2009-03-23T17:04:00.005+01:00

Le ministre de l'Écologie Jean-Louis Borloo et la ministre de l'Economie Christine Lagarde ont annoncé vendredi que les tarifs réglementés du gaz naturel allaient baisser de 11,3% au 1er avril. Les tarifs réglementés du gaz pour les particuliers avaient augmenté de 15,2% au cours de l'année 2008, sur fond de flambée des prix de l'énergie.

Au 1er avril, les particuliers paieront le gaz "0,528 centimes d'euro hors taxe par kilowattheure". En clair, "cette baisse se traduira par une réduction des factures de gaz naturel de 11,3% en moyenne", ont annoncé dans un communiqué conjoint le ministre de l'Écologie Jean-Louis Borloo et la ministre de l'Economie Christine Lagarde.

La baisse intervient toutefois après la période de chauffe, et le solde sur un an reste une augmentation de 3.9%. Cette augmentation d'environ 4%, est la base moyenne sur laquelle nous tablons pour le calcul de nos retours d'investissement. Et, malgré cette baisse une rénovation standard coûte toujours en coût global sur 25 ans, 238 €/m2 de plus qu'une rénovation thermique passive...

Ex « Les Castor » (69), partage des économies d'énergie propriétaires/locataires

2009-03-18T14:41:00.010+01:00

Avec les nouveaux mécanismes de financements issus du Grenelle, un système gagnant-gagnant propriétaire-locataire. Voici un exemple concret :

Résidence « Les Castors » (69)

Composition : 4 bâtiments, 32 logements en location, soit 2185 m² habitables.

L’année de construction : 1965

Rénovation réalisée : rénovation des façades, isolation par l’extérieur de murs et des dalles du rez-de-chaussée, remplacement des baies vitrées, changement de chaudière ancienne au fioul par une chaudière au gaz naturel avec pose robinets thermostatiques et 35 m² de capteurs solaires thermiques sur terrasse.

Objectif des travaux de rénovation : Diminuer les charges de chauffage et d’eau chaude sanitaire ; augmenter le confort commun ainsi la valeur locative. L’objectif c’est de baisser 40% la consommation énergétique du bâtiment.

Coût total des travaux : 429 708 € HT soit 196 € HT/m² utile, 13 428 € HT par logement.

Répartition du financement des travaux :
Subvention région, Anah, ADEME : 1 /4 environ
Locataire (via l’augmentation du loyer) : ¼
(le surloyer 15€/mois/logement contre le gain moyen sur les charge de 35,5 €/mois/logement.)
Propriétaire : Le reste (1/2)
Amortissement : En 10 ans par le propriétaire

UNPI : propositions économies d’énergie partagées propiétaires/locataires

2009-03-18T11:43:00.011+01:00

« Partage des coûts de travaux d’économie d’énergie et des gains des charges » entre bailleurs et locataires, le président de l’Union nationale de la propriété immobilière a remis jeudi quelques pistes de réflexion.

Dans le cadre d’une mission que lui a confié le ministère du Logement, Jean Perrin, président de l’UNPI, a fait part jeudi des propositions de son rapport.

Ainsi, si le bailleur est « responsable de son patrimoine » - dans le sens où c’est lui seul qui décide de faire les travaux, leur mode de financement et leur réalisation - le locataire, s’il est le seul bénéficiaire de ces gains de charges, devra « reverser la majeure partie au propriétaire au titre des travaux ou d’équipements que ce dernier a réalisés ».

Partage, maître mot

Concrètement, cela pourrait se traduire par l’instauration d’un montant fixe à payer par le locataire, qui ne serait ni un loyer ni une charge locative, pour une durée maximum de 10 ans . Une grille tarifaire devrait être établie par l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie).

Prêt à taux 0%, un exemple

2009-03-09T10:33:00.018+01:00

Maison individuelle chauffée à l’électricité, 100 m² située dans la Vienne, construite dans les années 80, avec une isolation moyenne.

Facture d’énergie avant travaux : 270 €/mois

Travaux réalisés : isolation des combles perdus et installation d’une pompe à chaleur pour un coût total des travaux : 18 000 €.

Facture après travaux : 140 €/mois, gain de plus de 50 %.

Avec un prêt classique, les mensualités s’élèvent à 200 €/mois, soit une "facture énergie + prêt" de 340 € / mois. Avec un éco-prêt à taux 0%, la "facture énergie +prêt" est 290 € / mois, soit 50 € de moins.

Si le propriétaire est éligible au cumul entre l’éco-prêt à taux zéro et le crédit d’impôt, la "facture énergie + prêt" passe à 260 € / mois. Le propriétaire réalise tout de suite 120 € d’économies par an sur sa facture d’énergie.

A la fin de la durée du prêt le propriétaire bénéficie à plein des économies d'énergie ... et il profite immédiatement de l'amélioration de son confort et de la valorisation de son bien. Grâce à l’éco-prêt à taux 0%, il a économisé 6 000 euros d’intérêts dans le cadre d’un prêt classique et 9 600 euros s’il bénéficie également du crédit d’impôt.

Ces calculs, proposés par le Meddad, n'intégrent pas la hausse probable du coût de l'énergie...

Plus que jamais il faut apprendre à comptabiliser nos frais annuels d'énergie et à intégrer dans notre budget la notion "facture énergie + remboursement de prêt"...

Copropriétés, un exemple de gain de plus de 50'000 €

2009-03-09T09:56:00.004+01:00

Presque 2/3 des logements en copropriété en France sont chauffés collectivement. Rénover ces chaufferies, souvent devenues « énergivores », est un moyen pour, à la fois améliorer le confort de votre habitation, réduire les charges énergétiques, la consommation mais aussi réserver l’environnement pour les générations futures. Comment y parvenir ?

1. Réaliser un diagnostic thermique par un bureau d'étude

2. Miser sur la condensation

3. Economiser l’eau chaude

4. Renégocier le contrat de maintenance

5. Prévoir la gestion à distance

6. Envisager une énergie renouvelable

Cas de simulation :
Nom du cas : Résidence Collet (78)
Chaufferie avant travaux datant : 1963

Choix d’énergie : gaz naturel et panneaux solaires
Equipement choisit : Chaudière à condensation

Bilan
	Consommation annuelle	Prix moyen énergie	Coût annuel
Moyen fioul 2002 à 2005	166,6m³	0,56 €/litre	93 296 €
Estimation gaz naturel	1287 439 kWh	3,81 cents/kWh	49 081 €
Réalisé 2007 avec le gaz naturel	1 071 933 kWh	3,81 cents/kWh	49 653 €
Si fioul en 2007	159 780 m³	0,65 €/litre	104 017 €
Si fioul en 2008	159 780 m³	0,95 €/litre	151 791 €

Economies réalisée durant l’année 2007 : 650 645 kWh, soit 54 364 € de gains pour la copropriété ... en 2008 l'économie dépasse les 100'000 €.

Tuvallu partenaire du Cluster Bâtiment Econome

2009-02-16T16:18:00.020+01:00

"Le CLUSTER BATIMENT ECONOME® est une association,
créée il y à trois ans,

ayant pour finalité d'amplifier et faciliter la mise en œuvre de la
maîtrise de l'énergie au sein des bâtiments tout en créant valeur et
emplois en MIDI PYRENEES ( visiter notre site www.batimenteconome.com ).

L'Energie se situe au cœur de l'évolution de notre société. Chacun sait
d'une part que ses coûts ne peuvent que croître et d'autre part que les
effets des combustions des énergies fossiles ont des conséquences
dramatiques pour l'atmosphère et le dégagement de Gaz à Effet de Serre.

C'est dans ce cadre qu'entre Juillet 2008 et Janvier 2009, cinquante
Industriels, Architectes et Bureaux d'études, se sont mobilisés afin de
démontrer que dès 2009, en MIDI PYRENEES, il est possible de construire
des maisons de plain pied ou avec un étage de 90 à 120m² qui, habités par
un couple et deux enfants adolescents, consommeront moins de 45
Kwh/an/m²shon d'énergie primaire pour un investissement supplémentaire de
quelques pour cent du coût de la même maison construite selon la
réglementation en vigueur. La qualité du bâti permettant en sus d'éviter
la mise en œuvre de climatisation ou le rafraîchissement pour les journées
les plus chaudes.

Quatre architectes membres du CLUSTER BATIMENT ECONOME® entourés de 6
Bureaux d'Etudes et Economistes de la construction ont conçu quatre plans
de maisons construites selon des modes constructifs bioclimatiques,
utilisant des matériaux disponibles ( bois, brique, monomur thermopierre
et monomur argile ), et utilisant des systèmes de chauffage adaptés aux
faibles consommations énergétiques de ces maisons.

Les membres du CLUSTER BATIMENT ECONOME® ayant travaillé sur ce projet
d'envergure seraient heureux de vous présenter leurs résultats et les
niveaux de qualité thermiques obtenus dans la mise en œuvre de leurs
concepts économes.

En tant qu'Architectes, Bureaux d'Etudes, Economistes, Producteurs de
matériaux, etc, ces acteurs économiques de MIDI PYRENEES peuvent offrir
leurs compétences et services de conseils aux clients ou aux entreprises
du bâtiment qui seraient intéressés par la construction de maisons
répondant d'ores et déjà aux réglementations qui seront mises en œuvre dés
2012 par les lois issues du GRENELLE de l'ENVIRONNEMENT.

En cliquant sur le lien ci après
http://www.batimenteconome.com/telechargements/APP_CBE_CP.pdf vous
accèderez au bilan technico économique des quatre projets élaborés et
étudiés thermiquement selon les exigences de la réglementation thermique à
venir.

Les bilans énergétiques des projets, en Kilowattheures ou en Euros, sont
en harmonie avec les seuils en cours de définition par l'Etat pour tous
les futurs permis de construire ( la loi et les indicateurs de performance
sont en cours d'élaboration ).

Pour plus d'information, contactez nous par notre site internet
www.batimenteconome.com ou par notre E-Mail :
contact@batimenteconome.com. Indiquez nous vos coordonnées téléphoniques
ainsi que l'objet de votre projet."

Le conseil d'administration du CLUSTER BATIMENT ECONOME

Urgences, les défis et les mauvaises nouvelles s'empilent

2009-02-16T12:29:00.012+01:00

Le consensus est net. Plusieurs ouvrages, parus entre la fin 2008 et début 2009, aboutissent aux même conclusions. Il reste moins d'une décennie pour obtenir une baisse significative des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine. Au-delà, la réaction en chaîne climatique, visible en moins de deux générations, deviendra incontrôlable.

A lire les scénarios du quatrième rapport de synthèse du GIEC, le groupe international d'experts de l'évolution du climat, la hausse des températures d'ici 2100 serait comprise entre + 1,1 et + 6,4 C°. Pour cause: les multiples conséquences du réchauffement climatique. Acidification des océans et disparition du plancton, longues périodes de sécheresse, pénurie d'eau douce, érosion des sols et de la biodiversité, zônes côtières condamnées à être submergées... Son voyage dans le temps, au-delà des 2 degrés, se transforme en enfer sur Terre.

Deux degrés, point de bascule ?

Pour le GIEC, c'est bien en 2015 que les émissions globales doivent culminer si l'on veut que les concentrations CO² ne dépassent pas les 400 ppm (parties par million) et que les températures n'augmentent pas de plus de deux degrés. Au-delà, l'Amazonie va se transformer en désert et les sols gelés de Sibérie et du Canada « dégazer » de grandes quantités de méthane, amorçant la spirale du réchauffement. Un cercle vicieux impossible alors à réfréner.

Stabiliser le CO2 atmosphérique sous la barre des 400 ppm demande de baisser les émissions de GES de 60 % sur les dix prochaines années. Malheureusement, et malgré les accords de Kyoto, les émissions de CO2 ont augmenté de 3 % en 2007. Avec un objectif « politiquement réaliste » de 550 ppm, l'option évoquée par l'Union Européenne et le rapport Stern sur le coût du changement climatique, « nos chances alors de rester sous les trois degrés sont faibles, moins de 20 %, » calcule Mark Lynas. « Notre objectif dépend du risque que nous sommes prêt à prendre. »

Selon McKinsey, "Face au défi climatique et énergétique dont l'intensité et l'urgence deviennent croissantes, c'est maintenant qu'il faut prendre des mesures d'une ampleur très supérieure aux plans d'action décidés jusqu'ici."

"Il va falloir aller extrêmement vite et de manière extrêmement volontaire. »

Sommes nous prêts pour de tels défis ?

Clim'City, le jeu : soyez le maître du climat éco-citoyen

2009-01-27T10:34:00.007+01:00

Gratuit et accessible à tous en ligne, le jeu Clim'City propose d'appréhender de manière ludique toutes les problématiques environnementales, en confiant aux internautes la gestion d'une ville dont les rejets de gaz à effet de serre doivent être divisés par 4 d'ici 50 ans, conformément aux directives actuelles. Place au jeu !

La mission, une fois connecté ? Souris en main, il faut réussir à diviser par quatre le rejet des gaz à effet de serre de sa ville et le tout en 50 tours pour le faire ! Ces 50 tours de jeu correspondent en effet au fameux "facteur 4" : le fait que les pays industrialisés se soient engagés, notamment par le protocole de Kyoto, à diviser par 4 leurs rejets de GES d'ici 2050. Tel un Sim-City "vert"(à la différence près que, là, il faut changer une ville déjà existante), le jeu permet de développer plusieurs actions (jusqu'à 250), collectives, publiques, privées ou personnelles... A l'internaute donc de rédiger son plan climat : va-t-il fonctionner ? Peut-être un temps, peut-être non... Les concepteurs ont poussé le vice jusqu'à insérer des effets des changements climatiques en cours de jeu : comment réagir à une canicule ? Un incendie de forêt ? A de nouvelles maladies animales...? En cas de non-action, tout se dégrade ! Un objectif difficile à atteindre.

...Vers la communauté virtuelle.

Le principe du jeu passionne : de nombreux blogs, sites et forums s'agitent. Des joueurs s'échangent notamment leurs astuces ou leurs solutions de jeu... "A partir de février, il sera possible de créer son compte en ligne pour sauvegarder ses parties, commenter celles des autres, poser des questions... Bref, composer une véritable communauté autour du jeu."

A recommender sans modération à tous les fans de jeu en ligne !

Résumé de l’article écrit par Pauline Polgar (19/01/2009) Batiactu

Tuvallu au Salon Energaîa

2008-12-15T10:16:00.008+01:00

Nous avons, commme l'année passée, participé au Salon Energaia. Voilà l'animation que nous y avons diffusé !

Montrer patte blanche ne suffit plus pour emprunter.

2008-12-09T11:28:00.026+01:00

Même si les banques s’en défendent, emprunteurs et agents immobiliers sont formels : la hausse des taux et le durcissement des critères d’octroi rendent plus difficile que jamais l’obtention d’un crédit.

Malgré l’insistance du président de la République aux banques de faire leur travail : prêter, malgré ce qu’elles prétendent sur leur accord et leur taux prêt en progression ainsi que celui de refus en baisse, le volume des crédits décroît depuis deux ans. Exemple concret : Igor et Sarah Ionnikoff, un jeune couple, avaient, début septembre, trouvé l’appartement de leur rêve : un 58 m² à Charenton-le-Pont, vendu 302 000 euros. Sitôt le compromis signé, ils foncent à leur banque, BNP Parisbas. Leur dossier semble solide : Igor, 30ans, kinésithérapeute, Sarah, 29 ans, travaille en CDD en fonction publique. Ils disposent de près 5000 euros nets par mois. Et leur rapport personnel est de 150 000 euros, soit 50% du prix du bien. Mais leur banquier les retoque. La faille ? La profession libérale d’Igor et sa trop récente installation dans l’Est parisien. Il y a quelques mois, le prêt aurait été accordé, a reconnu un des courtiers. Peu à peu, le robinet se ferme.

C’est la vérité, les spécialistes constatent une situation tendue entre les banques et les emprunteurs. « Tout le monde sent que les banques sont devenues plus sévères » d’après Philippe Taboret, directeur du courtier Cafpi. Ce que confirme Eric Cauchy, agent immobilier dans la région de Compiègne : « La situation s’est beaucoup tendue depuis août. La semaine dernière, deux de mes clients ont essyé un refus de la part des banques sur des dossiers qui seraient passés sans problème au début de l’année ». Comment alors expliquer le décalage entre le réel et le ressenti ?

La première raison tient à la hausse des taux d’intérêt : « Les taux des prêts à quinze ans sont passées de 5,10% en moyenne en septembre à 5,30% en octobre » constate Geoffroy Bragadir, fondateur d’Empruntis.com. Cette hausse a exclu 21% des ménages entre 2005, où ils étaient plus bas.

La seconde explication, plus subjective, tient au net durcissement des conditions d’octroi. Ainsi, les établissements, comme le Crédit mutuel et les Banques populaires, toléraient plus de 33% de taux d’endettement sont devenus bien plus stricts, abaissant la barre à 30% voir à 29%.

Les durées d’emprunt ont également été revues à la baisse. Elles sont tombées à environ vingt ans depuis septembre alors que 25 ans semblaient être devenus la norme depuis quelques années. Certes, il y a encore des banques qui prêtent avec une durée de quarantaine d’années, mais avec quel taux ? Voilà un obstacle de plus pour les primo-accédants.

Tableau des banques les moins prêteuses :

Banque	Rigueur de la banque	Remarque
Société Générale	****	Beaucoup plus rigoureuse qu'auparavant. Refuse de financement 100%. Examiner à la loupe l'ancienneté professionnelle.
Crédit du Nord	****	Même rigueur. Demande une expertise du bien, prend une garantie réelle en cas de renouvellement de realis.
Crédit Mutuel	****	A fortement relevé ses critères, notamment sur l’apport et sur l’endettement.
HSBC	****	Encore plus attentif sur l’endettement, les revenus et le parcours professionnels. Quasiment plus de prêts à relais.
CIC	***	Prudent sur les prêts de relais. Demande une expertise du bien.
Caisse d'épargne de Paca	***	A raccourci à 12 mois la durée des prêts de relais. Continue de proposer des prêts à 30 ans mais à taux prohibitif.
Banque populaire	***	Plus exigeante sur le taux d’endettement (33% au maximum) et sur l’apport des prêts de longue durée.

Plus exigeante sur le taux d’endettement (33% au maximum) et sur l’apport des prêts de longue durée.

Autres éléments : le montant de l’apport personnel. Comme le montre le tableau, tous les établissements en question ont relevé leurs exigences en demandant de 20 à 30% de mise personnelle de départ. La grande majorité des banques a durci ces deux critères (endettement et apport personnel) en même temps. En plus, d’après Christophe Cremer, de MeilleursTaux.com, les banques regardent de plus en plus ce que l’on appelle le reste à vivre, c'est-à-dire c qui reste aux ménages une fois la mensualité remboursée.

Bref, les conditions de prêt plus strictes avec des exigences multiples, étude de près la vie des emprunteurs, …

Paradoxalement, les associations des consommateurs sont plutôt reconnaissantes aux banques de leur frilosité. D’après elles, cela évitera à des gens financièrement fragiles de basculer au premier accident de la vie. L’emprunteur français ne court pas le risque de devenir un subprime comme l’acheteur américain. Son seul risque, c’est de rester locataire contre son gré.

Energy, let's save it!!

2008-11-22T18:05:00.013+01:00

Bienvenue sur le Blog de Tuvallu

Didactique, drôle et accessible dans toutes les langues, l'équipe de Tuvallu adore cette animation. Elle vient de la Commission Européenne, Direction des Transport et de l'Energie et est accessible sur leur site www. managenergy.net.

Le grand bluff du développement durable.

2008-11-21T14:44:00.015+01:00

En ce moment, tout le monde parle de l’écologie.

On voit voter la loi Grenelle 1, les projets de quartier écologique, des bâtiments écologiques, des régions écologiques. Mais aussi on voit les publicités qui vantent d’une voiture écologique émettant «que» 137 gammes de CO₂ (tantdis que Bruxelles vise 120), des produits qui contribuent à reconstituer la banquise…

Le petit morceau de ciel bleu

Il y a quelques années, personne n’avait entendu parler de RSS, cette fameuse « Responsabilité Sociétale et Environnementale » censée engager les entreprises sur la voie de la vertu. En France, c’est le vote de la loi NRE (nouvelle régulation économique) qui, en 2001, a tout changé. Les groupes cotés ont dû inclure des critères non financiers dans leurs documents comptables. En suite, il y a eu le Grenelle, l’engagement de Nicolas Hulot lors de la présidentielle et le brûlot d’Al Gore sur le réchauffement climatique. Les multinationales se sont retrouvées soumises à une pression croissante de leurs clients, d’associations militantes et de leurs actionnaires.

La plupart des dirigeants ont compris l’enjeu. Ils ont su profiter de cette contrainte légale pour redorer leur image. D’où la tendance à « verdir » les documents institutionnels des entreprises. Mais le vrai « phénomène », ce sont les publicités où l’utilisation de l’idée écologique est utilisée à l’excès par rapport aux actes réels des annonceurs. Les campagnes vertes avaient triplées en 2007 par rapport à 2006 et dans 6 derniers mois, les pub « écolo » ont été multipliées par 5 par rapport à l’an dernier, selon l’Autorité de régulation professionnelles et la publicité (Arpp).

Pour identifier les bons et les mauvais élèves du CAC, les journalistes ont confronté la communication des entreprises en matière de développement durable avec leurs actes.

Pour ce faire, ils ont recensé dans les rapports annuels 2007 le recours aux mots « durable », « parité », « diversité », « environnement », « bio », « solidaire », « responsabilité sociale » et « responsable ». Ils ont aussi mesuré dans ces documents la proportion de photos que les entreprises consacrent aux femmes et aux minorités visibles.

Ils ont mis ces résultats en parallèle avec les actions de développement durable notées par les grandes agences boursières Vigeo (indices Aspi et ESI, Eiris (FTSE4Good Europe), SAM (DJSI Stoxx et World) et Innovest (Global 100). Un large panel d’indice a été choisi pour gommer l’effet discriminant de certains critères éthiques (présence dans la défense, les armes, le tabac ou l’industrie minière).

Le classement final traduit les écarts entre le discours et la réalité.

	Rapport Annuel		Agences de notation
	Quantité de références RSE (noter sur 5)	Quantité de photos sur la diversité (noter sur 4)	Présence dans les indices environnementaux
Les bluffeurs
Alstom	***	***	0
Alcatel-Lucent	***	****	1
LVMH	***	***	1
EDF	***	**	1
GDF Suez	***	**	1
Bouygues	***	**	2
EADS	***	**	2
Les Vertueux
Esssilor	*	**	5
Schneider	*	**	4
Michelin	**	**	4

Ils notent aussi que souvent, la démarche «coince » au niveau des cadres dirigeants car seuls des critères d’évaluations économiques et financiers déterminent leur bonus. Marginalement, certaines entreprises s’essayent toutes fois à inciter financièrement leurs cadres au développement durable. Les efforts seront parfaitement vains tant que les entreprises ne modifieront pas radicalement leur mode économique.

Les stratégies « vertueuses » commencent doucement à être valorisées en bourse. Ces excellentes initiatives résisteront elles à la tourmente ?

Résumé de l’Expansion Novembre 2008. N° 735 Journalistes: Charles-Emmanuel Haquet et Géraldine Meignan.

Un exemple de projet neuf à Energie Positive

2008-10-31T15:27:00.051+01:00

SHON 170 m²------------------------

Voilà un de nos derniers projets dans ces deux animations.

Cette maison, sur mesure pour des clients d'Aigues Mortes, combine très haute performance énergétique et photovoltaique. C'est donc une maison à énergie positive. De plus nous avons ici réhabilité la Pierre du Gard, pour son excellent bilan écologique, son charme, son coût combiné à un parfait confort en hiver comme en été.

Nous sommes à votre disposition pour plus d'informations.

SHON 180 m²

	Maison conventionnelle	Maison de basse énergie
Programme	Maison individuelle conventionnelle	Maison individuelle de basse énergie
Technique utilisée	Aggloméré	. Bloc de pierre . Mono mur en terre cuite
Surface (SHON)	170 – 180 m²	170 – 180 m²
Conception	Tuvallu Conception	Tuvallu Conception
Maître d’œuvre	Tuvallu	Tuvallu
Performance thermique	250 kWh/m²/an	50 kW/m²/an Classe A
Chauffage	Radiateur Electrique	Panneaux solaires photovoltaïques
Gestion d’eau	Chauffe-eau électrique	Panneaux solaires
Cout au m² habitable	à partir de 1200 €/m²	à partir de 1600 €/m²
Localisation du projet	Aigues Mortes	Aigues Mortes

La loi Grenelle 1 est votée

2008-10-23T19:25:00.005+02:00

Tuvallu propose des maisons et des rénovations aux normes de la loi Grennelle 1.

Un an de travail, deux semaine de débat avec l’avenir de la planète en charge et le résultat satisfait tous : la loi Grenelle 1 a été adoptée mardi 21 octobre 2008.

Cette adoption s’obtient avec une forte mobilisation des députés et de leur volonté unanime que la France soit dotée d’une loi emblématique et visionnaire.

Parmi les grands principes résolument engagés par la loi figurent: la reconnaissance renforcée de l’urgence écologique et la nécessité d’une diminution des consommations en énergie, eau et autres ressources naturelles, ou encore la nécessité de préserver les paysages.

La loi réserve également une grande place pour le domaine de bâtiment : à compter de 2010, tous les bâtiments du service public ou tertiaire, et à partir de 2012 pour toutes les nouvelles constructions, le seuil maximal de 50 kWh par mètre carré et par an sera obligatoire. Une souplesse a toutefois été apportée pour les énergies qui présentent un bilan avantageux en termes d’émission de gaz à effet de serre, avec une possibilité de modulation.

En effet, d’ici à 2050, nous avons environ 20 millions logements à rénover. Le marché de la rénovation énergétique garde un futur extrêmement prometteur : 800 million € estimé pour ce marché. Les grands groupes du domaine comme Placo et Isover commencent déjà à agir avec une nouvelle marque commune.

Bientôt le millénaire des bâtiments éco-rénovés.

La nouvelle tendance : produire sa propre électricité

2008-07-02T09:57:00.006+02:00

source de l'image

Avec l’arrivée de l’été et la hausse constante du prix des énergies, de plus en plus de particuliers investissent dans l’achat de panneaux solaires pour produire leur propre électricité et ainsi économiser. En effet, produire son énergie est non seulement écologique, mais c’est aussi très économique. Cela, s’explique notamment par la mise en place de nombreuses aides financières afin d’inciter les propriétaires à équiper leur bâtiment.

Le photovoltaïque en forte croissance

Les trois énergies renouvelables les plus utilisées en France sont l’hydraulique, l’éolien et le solaire. Néanmoins, le solaire demeure l’énergie la plus accessible aux particuliers, car raccordée au réseau, très facilement adaptable à leur habitat et très simple d’utilisation. Cela explique en partie, cet engouement nouveau des français pour ce type d’énergie et le développement croissant de ce secteur. Pendant longtemps, le photovoltaïque été uniquement utilisé pour fournir de l’électricité à quelques sites isolés, sans raccordement au réseau. Ce qui aurait permis une utilisation plus massive de ce type d’électricité verte, comme c’était déjà d’ailleurs le cas, en Allemagne ou en Californie par exemple. Ce n’est qu’en 2006, avec la mise en place d’un tarif d’achat de l’électricité photovoltaïque privilégiant « l’intégration au bâti », que le marché s’est réellement développé. Essor quia été encore plus marqué en 2007. Et même si il est vrai que la France est encore loin des résultats de ses voisins européens, cette forte croissance du secteur solaire reste très encourageante. En effet, les objectifs que la France s’est fixée pour 2010, seront déjà atteints dés 2008 et à cette allure, la France figurera parmi les leaders mondiaux du secteur photovoltaïque en 2018.

Fonctionnement et utilisation des panneaux solaires

Les installations photovoltaïques sont composées de « modules solaires », d’un « onduleur » qui transforme le courant continu en courant alternatif, et de deux compteurs qui mesurent la production et la consommation d’électricité. L’onduleur a aussi pour rôle d’adapter le courant : il le transforme, mais le coupe également, si le réseau de l’installation est mis hors tension. De plus, une enveloppe (un verre), très fragile, protège le matériau utilisé pour la conception des panneaux solaires. De taille moyenne, les panneaux solaires installés grâce à des capteurs fixés sur le toit qui vont transformer l’énergie solaire, fonctionnent de manière autonome. De préférence, on place les panneaux solaires sur le toit, pour des raisons de sécurité et aussi, parce que l’inclinaison du toit correspond à celle optimale (30°) pour leur bon fonctionnement. Il est néanmoins nécessaire de veiller à la bonne orientation des panneaux photovoltaïques (sud, sud ouest ou sud est), et à ce qu’aucuns éléments ne viennent gêner leur exposition au soleil (par exemple, une cheminée). Enfin, concernant l’intégration architecturale des panneaux aux bâtiments, deux options sont possibles : soit, on les superpose au toit, c’est-à-dire qu’on les fixe sur un toit déjà existant. Ou bien, on peut, à l’aide d’un architecte, les intégrer lors d’un agrandissement ou d’un rehaussement.

source de l'image

Les avantages du photovoltaïque

L’un des avantages majeur des panneaux photovoltaïques, en comparaison aux autres types d’énergies renouvelables les plus utilisées, est qu’ils peuvent être utilisés partout et sur tout type de bâtiment ; autant dans le Nord que dans le Sud de la France (en augmentant le nombre de capteurs pour les régions les moins ensoleillés), et autant en ville sur des logements collectifs, qu’à la campagne sur des logements individuels. De plus, le solaire permet d’avoir du courant continu sans incidences négatives sur l’environnement. Utiliser ce système de production d’énergie, est donc non seulement, simple et pratique, mais aussi, écologique et économique. En effet, utiliser ce type d’énergie permet de réduire notre production de déchets dangereux, nos émissions de gaz à effet de serre et de « récupérer et recycler les effluents » nécessaires à leur fabrication. Cela sans compter que la durée de vie de ce type d’énergie est de 25 ans et plus et que tous les éléments constituants les panneaux, sont tous recyclables. Néanmoins, un des reproches que l’on peut faire à ce type d’énergie, concerne ses méthodes de production. En effet, les panneaux sont fabriqués par des usines de silicium qui utilisent une grande quantité de charbon, et la production de leur batterie nécessite beaucoup de matériaux lourds. Mais ce facteur reste tout à fait améliorable et ne peut nullement mettre en doute les effets positifs à long terme, de l’utilisation de panneaux photovoltaïques. Car, une installation photovoltaïque de 20m2 c’est 100kg de CO2 non rejeté chaque année dans l’atmosphère.

Outre des avantages écologiques, les panneaux solaires présentent également des avantages financiers, dont l’accès à des aides et des subventions. Par exemple, lorsque vous choisissez d’équipez votre résidence principale, un crédit d’impôt de 50% (subventions déduites) et une TVA à 5,5% (sous certaines conditions) pour l’achat du matériel, vous seront accordés. L’ADEME accorde également des aides et subventions pour la pose de générateurs photovoltaïques en cas d’opérations groupées (plusieurs particuliers qui s’équipent). Enfin, autre avantage, le fournisseur d’électricité a obligation d’acheter l’électricité photovoltaïque, dont le tarif varie en fonction notamment, de l’intégration ou non des capteurs au bâtiment. Le raccordement au réseau se fait en plusieurs étapes qui requièrent du temps et de la patience. C’est pourquoi, le recourt à un spécialiste est fortement conseillé, cela, afin de vous guider dans vos choix et vous garantir un système performant et rentable. Une maison « à énergie positive », c’est la maison de demain qui combine à la fois les caractéristiques d’un bâtiment passif, couplées à un système générateur d’énergie tel que les panneaux photovoltaïques.

source de l'image

Camille Boudes

Service Communication et Documentation

Tuvallu –Immobilier et rénovation basse énergie-

Source utilisée pour la cet article : Revues : La maison écologique (n°45 Juin-Juillet 2008) et Futur e-maison (numéro Juin 2008)

Inscription de Tuvallu sur l'annuaire Eco-construction!

2008-05-19T09:55:00.004+02:00

Tuvallu est maintenant inscrite sur l’annuaire en ligne : « Eco-construction » ! Venez y découvrir sa fiche descriptive !

Annuaire Eco-construction

Galerie photo de Tuvallu sur ce site :

Energies renouvelables : la vraie solution au défit climatique ?

2008-04-01T11:23:00.042+02:00

source photo éoliennes

Aujourd'hui le réchauffement climatique est une réalité, et pour remédier à ce problème grave plusieurs solutions s'offrent à nous et nous sont fortement conseillées. Les énergies renouvelables se posent comme une des meilleures solutions au niveau mondial, contre le réchauffement climatique et l'épuisement des réserves de pétrole. Néanmoins, même si on nous incite fortement à aménager notre habitat avec ses différentes énergies dites "vertes", ne pas les utiliser à bon escient revient à dépenser plus pour payer plus.

Energies renouvelables : pas si vertes et bien trop faibles

Des études récentes tendent à mettre en évidence le fait que les énergies renouvelables qualifiées d'énergie "vertes", parce que présentant des qualités écologiques indéniables (non productrices de CO2 et inépuisables), ne le sont pas (actuellement) autant qu'on le croit.

En effet, si on regarde de plus prés les méthodes de production de ces énergies on se rend bien vite compte que celles-ci sont loin d'être parfaitement écologiques et économiques.

Le constat général que l'on peut faire concernant toutes les énergies vertes, c'est qu'une production non négligeable de CO2 (et autres polluants) sont nécessaires pour la fabrication des systèmes d'énergies renouvelables.

Par exemple, pour construire une éolienne il faut fournir une grosse quantité de ciment et d'acier qui sont des éléments dont la production ne se fait pas de manière écologique. De plus, les éoliennes consomment beaucoup plus d'acier pour produire une puissance énergétique égale à celle produite par une centrale nucléaire : "Pour produire 1 gigawatt de puissance, les éoliennes consomment 360 tonnes de béton et 125 tonnes d'acier". (cf : Science et Vie - Dossier noir des énergies vertes - Mars 2008).

Cela, en considérant que l'acier est plus émetteur de CO2 que le béton et que seulement 60 tonnes d'acier sont nécessaire pour une centrale nucléaire.

On retrouve d'ailleurs le même problème concernant les panneaux solaires photovoltaïques ; ils sont fabriqués pour la majorité à base de silicium. Le silicium, abondant sur Terre sous forme de sable, doit être transformé (fondu et recristallisé) ce qui utilisent une grande quantité d'énergie fossile, et éventuellement, la production de leur batterie nécessite beaucoup de matériaux lourds.

Ces deux exemples, qui touchent deux types d'énergies écologiques très utilisées aujourd'hui par un grand nombre de personnes, nous montre bien que finalement toute énergie renouvelable est en fait émettrice de CO2.

Mais attention à ne pas faire d'amalgame non plus, ce que l'on veut souligner ici c’est que les énergies vertes n'émettent pas de CO2 (par nature) mais qu'en contrepartie, elles génèrent des émissions de CO2 obligatoires pour les produire.

Les études menées sur les modes de production des énergies "vertes" montrent que non seulement ces énergies sont produites sans souci d'écologie, mais que ces modes de production ont aussi à terme, des effets très néfastes sur l'environnement et notre qualité de vie (la production de biocarburants entraîne une déforestation,

et les éoliennes une pollution visuelle).

Cependant, il faut bien avoir conscience que ces vices cachés attribués aux énergies renouvelables ne sont applicables qu'aux modes de production et de mise sur le marché actuels, et non (nous l'espérons), futurs.

Photo

L'autre inconvénient majeur des énergies renouvelables est qu'elles ne pourront subvenir aux besoins énergétiques futurs de la planète. En effet, les propriétés actuelles des énergies renouvelables font qu'elles produisent aujourd'hui une trop faible densité énergétique, en comparaison aux autres types d'énergies non écologiques.

Il est vrai que le taux de croissance du solaire photovoltaïque et de l'éolien est en nette augmentation et ne cesse de croître néanmoins, ces deux types d'énergies demeurent beaucoup moins puissant que le nucléaire, l'uranium, ou encore, l'hydrocarbure ; "Il faut 10 hectares à une centrale nucléaire pour concentrer une puissance de 1,5 GW et la même puissance d'éoliennes consomme 18700 hectares" (cf: science et vie n°1086 Mars 2008).

Le problème ne vient donc pas de l'utilisation ou non de ces énergies, mais bien des capacités énergétiques qu'elles permettent.

Les deux points faibles mis en avant ici sont donc que les énergies renouvelables à l'heure actuelle ont non seulement une densité énergétique trop faible mais, autre facteur, elles sont toutes trop dépendantes du facteur climat ; les éoliennes ne fonctionnent qu'en cas de vents, les panneaux solaires, seulement si il y a du soleil, et la biomasse ne peut être produite uniquement si la forêt se régénère. Le fait que ce type d'énergie ne puisse garantir une puissance régulière a pour conséquence de fragiliser l'ensemble du réseau.

Concrètement pour limiter les effets du réchauffement climatique, il faut que la concentration atmosphérique en équivalent CO2 baisse, et donc qu'il y ait une décroissance des émissions dés aujourd'hui. Cela semble très compromis du fait de l'amélioration du niveau de vie spécialement dans les pays du Sud, et donc de la demande croissante en énergie.

Si les systèmes utilisés par les énergies renouvelables restent les mêmes qu'aujourd'hui et, même si l'utilisation de ce type d'énergie s'accroît, les énergies renouvelables d'ici dix ans ne représenteront au mieux, qu'un tiers des énergies totales utilisées.

C'est pourquoi de fortes améliorations sont indispensables pour rendre leur impact sur l'environnement plus important.

Energies renouvelables : la nécessaire condition d'innovation

Les énergies renouvelables ont besoin d'innovations technologiques pour accroître leur efficacité et ainsi, diminuer leurs coûts.

Les chercheurs ont à l'heure actuelle trois axes principaux de recherche concernant les énergies vertes :

le rendement

le stockage de l'énergie

l'amélioration des réseaux

La révolution possible concernant les éoliennes et le solaire serait de pouvoir stocker leur production énergétique (par jour de grand vent ou de fort ensoleillement) et de l'utiliser les jours où ces appareils ne fonctionnent pas.

Les autres innovations en cours de développement concernent, le développement de réseaux bidirectionnels où le consommateur serait à la fois, consommateur et producteur.

C'est-à-dire que le tarif du KW/H fluctuerait d'heure en heure et les personnes choisiraient selon leurs besoins et le prix de l'énergie à un moment donné, d'acheter du courant ou de le revendre.

Ce type de réseaux permettrait aussi aux utilisateurs de stocker l'énergie produite par leurs panneaux solaires pendant la journée dans une batterie et d'ainsi, faire fonctionner leur téléviseur le soir.

Il s'agirait en fait d'un système collaboratif où les utilisateurs s'organiseraient selon leurs besoins et leur budget, et pourraient acheter ou vendre de l'électricité.

On qualifie ce nouveau système virtuel de réseau "intelligrid", réseau intelligent, qui actuellement à l'étude, suscite beaucoup d'intérêt mais nécessite aussi malheureusement, énormément de moyens. Cela afin de sécuriser le réseau et de pouvoir communiquer avec le réseau.

Au travers de ces exemples de projets et d’innovations en cours d'étude, on se rend compte que même si les énergies renouvelables sont loin d'êtres parfaites, elles représentent les clés essentielles de notre avenir.

C'est pourquoi, il est urgent et nécessaire de soutenir la recherche dans ce domaine (comme cela n’a pas toujours été le cas) afin que les énergies renouvelables soient en mesure de répondre à nos besoins énergétiques futurs.

La solution : économiser l'énergie et savoir utiliser les énergies renouvelables

source photo : http://ecoville.centerblog.net/1443808-TOULOUSE-CONSTRUCTION-

La véritable solution la plus à même de répondre aux problèmes que soulèvent les énergies renouvelables est d'économiser l'énergie.

Cela aurait pour conséquence directe de réduire la demande en énergie et d’ainsi permettre à terme, que les énergies renouvelables répondent à nos besoins énergétiques.

Cette solution est non seulement tout à fait envisageable et ce, dés à présent, mais elle est aussi et surtout, la moins coûteuse (car il est plus coûteux de produire de l'énergie plutôt que de l’économiser).

En effet, il semble impossible (comme nous l’avons vu précédemment) que la demande en énergies baisse étant donné que tous les pays ne cessent de se développer et que l’on améliore constamment notre niveau de vie. C’est pourquoi il est primordial que tous les états et chaque citoyen modifient leurs habitudes de vie et apprennent à économiser l’énergie. Des gestes simples à réaliser quotidiennement sont indispensables pour sauver notre environnement et garantir un avenir sain à nos enfants.

Contrairement à ce que l’on pourrait croire ces gestes qui permettent d’économiser l’énergie ne représentent pas des contraintes ou des restrictions à avoir sur notre mode et qualité de vie actuelle. Il s’agit simplement d’apprendre à vivre différemment. Cela, sans oublier que le bénéfice double qu’entraîneront ces nouvelles habitudes de vie sera d’agir pour la sauvegarde de la planète et, à plus court terme, de réduire considérablement nos factures énergétiques.

L’autre argument en faveur des énergies vertes est que malgré les défauts que ces énergies présentent, il faut souligner que non seulement, elles sont tout à fait améliorables et le deviendront, mais aussi, elles doivent être de qualité et utilisées correctement pour pouvoir avoir un effet quantifiable.

Dans la plupart des cas, les énergies renouvelables ne sont pas utilisées à bon escient et au bon endroit. Beaucoup de personnes en voulant agir pour l’environnement, ne vont pas prendre le temps d’étudier correctement leur habitat afin de l’équiper au mieux pour économiser l’énergie et, ils vont alors acheter compulsivement des panneaux solaires par exemple, qui seront mal exposés ou qui ne seront d’aucune utilité pour leur habitat et la région dans laquelle elle se trouve (région peu ensoleillée).

Vouloir équiper sa maison pour la rendre efficace du point de vue énergétique est un projet qui demande du temps et qui doit se faire uniquement après une étude approfondie de la structure et de l’environnement de son habitat. Il est nécessaire de souligner que le choix et l’efficacité des systèmes d’énergies vertes dépend pour beaucoup de le la structure initiale de l’habitat sur lequel on souhaite les intégrer. Tous les systèmes n’ont pas la même utilité sur toutes les maisons, et le choix du bon « pack » est du ressort d’un spécialiste, neutre dans son analyse.

(source du schéma : www.dedietrich-thermique.fr/.../pompes_a_chaleur)

De plus, la qualité des installations des systèmes basse énergie est un facteur clé pour espérer réduire sa consommation énergétique. Beaucoup d’entreprises, parce que non formées aux nouvelles techniques énergétiques, vont proposer des systèmes basse énergie de très mauvaise qualité, et il faut s’en méfier.

Ce qu’il est important de retenir ici c’est que certes, la lutte contre le réchauffement climatique est urgente aujourd’hui et il ne faut pas attendre pour agir, mais nous devons néanmoins prendre le temps d’étudier les meilleures solutions possibles pour d’abord, réduire sa consommation puis, dans un deuxième temps, pour utiliser une source d’énergie renouvelable.

Pour en savoir plus...

[Source utilisée pour écrire cet article : Revue "Science et Vie"_ Dossier noir des énergies vertes ; n°1086 ; Mars 2008 et émission radio de France Inter "CO2 mon amour" du samedi 8 Mars 2008]

Camille Boudes

Service Communication et Documentation

Tuvallu –Immobilier et rénovation basse énergie-

Journées mondiales de l'énergie durable

2008-03-17T11:25:00.023+01:00

Du 4 au 7 mars 2008 avait lieu les journées de l'énergie durable à Wells en Autriche. En parallèle avait lieu sur le même site un salon où de nombreux industriels exposaient leurs solutions. Des visites de sites étaient aussi organisées sur le thème du chauffage biomasse.

L’occasion pour Tuvallu de sentir les tendances au niveau européen et de se mettre à jour sur les nouvelles technologies en cours en Autriche, pays du peloton de tête en matière d’efficacité énergétique.

® Michael Hüter

Plus d’infos sur ici

Sommaire

1.Visites techniques
1.1. Bâtiments tertiaire
1.2. Salon de coiffure et boulangerie

1.3. Chaufferie industriel biomasse
1.4. Maison individuelle avec chauffage au bois

2. Chauffage au bois
3. Energie renouvelables pour le chauffage et le rafraîchissement
4. Efficacité lumineuse
5. Conclusion

1. Visites techniques

1.1. Bâtiments tertiaires

Installation d’une chaudière bois sur un ensemble de bureau.
Chaudière à rendement de 90% utilisée pour le chauffage et l’ECS.
Consommation 30 tonnes par ans, le réservoir est rempli deux fois par ans.
Cela représente une économie de 63% du coût annuel comparé au vieux système âgé de 22 ans.
Ils achètent le bois 175€ la tonne, c’est 40% moins cher que le gaz.
Ils ont bénéficié d’une subvention de l'état de 600€/kW produit.
Le coût total de l’installation est de 50 000€, ils estiment le temps de retour à 10 ans.

1.2. Salon de coiffure et boulangerie

Le système au bois chauffe une surface de 650m² et des capteurs solaires assurent les besoins en eau chaude du salon de coiffure.
Coût du solaire 25000€
Coût chaufferie bois 10000€
Il est juste dommage qu’ils aient mis des lampes allogènes dans le salon et qu’aucune protection solaire ne vienne diminuer les consommations de climatisation.
La marque de la chaudière Okofen est disponible vers Montpellier

1.3. Chaufferie industrielle bois

D’une puissance thermique de 10MW et électrique de 5MW cette cogénération au bois assure les besoins d’un village de 3000 habitant + les besoins de l’usine de jus de fruit où elle est installée.
Elle utilise les résidus de l’industrie forestière toute proche.

1.4. Maison individuelle avec chauffage au bois

Un particulier mise sur le chauffage bois plutôt que sur le label passihaus, sans raison bien définit.
Son système bois à une puissance de 10kW ce qui est énorme pour une maison neuve bien isolée même si celle-ci fait 185m².
Un système solaire assure ses besoins en eau chaude.

2. Chauffage au bois

Outre les traditionnels granulé au bois d’autres types de carburant sont dors et déjà à disposition, comme le chanvre ou la paille. Cependant le chanvre est celui qui pose le moins de problème de corrosion des chaudières.

Il est aussi, plus facile à faire pousser et émet moins de souffre et de chlore qui se combinera dans la chambre de combustion donnant de l’acide.

D'autres infos, ici

Un des inconvénients des granulés est leur faible résistance à l’humidité et le coût du transport, le laboratoire néerlandais BO2 effectue une torréfaction des granulés pour augmenter leur rendement et leur résistance à l’humidité (qui influx aussi sur le rendement des granulés), de plus les granulés vidés de leur humidité sont plus petit et plus léger, ce qui réduit le coût de leur transport.

3. Energie renouvelable pour le chauffage et le rafraîchissement

Selon l’AIE (agence internationale de l’énergie) la demande en chauffage et, dans une moindre mesure, la demande de rafraîchissement représente 40 à 50% de la demande énergétique mondiale.

La recherche en efficacité énergétique, énergie renouvelable et biocarburants, a souvent été négligé par rapport à la production d’énergie classique. Cela est en train de changer car le marché se développe et les coûts diminuent, d’autant que les technologies sont matures. La chine domine le marché mondial et a la plus grande capacité de production dans ce domaine.

Cependant les prix varient selon les régions du fait de leur capacité industrielle et des ressources locales.

Les politiques de soutiens existent dans beaucoup de pays de l’OCDE, et tournent autour de deux axes, la carotte et le bâton, ce dernier étant le moins utilisé.

Pour le moment c’est l’Allemagne qui, avec 5GW de chauffe eau solaire par exemple, domine le marché européen. Alors que d’autre pays, avec les mêmes conditions de ressources, utilisent moins d’énergie renouvelable.

La meilleure politique est celle qui demandera le moins d’investissement de la part des états. Une comparaison entre pays reste difficile car contrairement à la consommation d’électricité et de carburant la demande est réalisée hors site.

Plus les ressources sont faibles (ensoleillement, foret…) plus cela demande d'investissement de la part des états.

Les politiques des états devront s’adapter localement, il n’y a pas de « bonne » solution mais une idée globale : penser global, agir local.

Comme en Espagne les pays au fort ensoleillement doivent rendre obligatoire l’installation de chauffe-eau solaires collectifs sur les nouvelles constructions.

Les investissements des états doivent diriger leurs efforts pour promouvoir l’efficacité des systèmes et des process.

Des efforts doivent aussi être fait pour les labellisations, normalisations et certifications.

4. Efficacité lumineuse

L’efficacité lumineuse représente une source économiquement intéressante pour réduire les émissions de CO2 comme le montre le graphique suivant:

Le marché des lampes basses consommations est en pleine essor, la marque Philips appelle a interdire les lampes à incandescence depuis 2006.

Le changement peut être impulsé par les politiques comme, par exemple, en Afrique du sud où le gouvernement a distribué des LBC à la population car des blacks out sont fréquents.

Dans les écoles, des économies importantes sont possibles car les systèmes ne sont pas à jour.

La qualité lumineuse est un point qui doit être désormais pris en compte.

On peut faire d’importante économie d’énergie en remplaçant les ballasts électromagnétiques par des ballasts électroniques. Explication sur la vidéo ci-dessous:

Le temps de retour est de 12 mois. On peut aussi ajouter des détecteurs de présences qui atténuent la lumière en cas d’absence.

L’éclairage des rues assure la sécurité des personnes c’est pourquoi il est difficile de faire changer les choses, cependant 50 villes en Europe ont déjà changé tous leurs luminaires pour des systèmes reproduisant la lumière du jour, qui s’atténuent de 70% entre 2h et 5h du matin.

Dans le résidentiel on pourrait économiser 70TW en changeant toutes les ampoules. La technologie existe mais il y a des manques dans la chaîne de distribution.

http://www.osram.fr/osram_fr/Grand_Public/Luminaires/LED/index.html

De nouvelles technologies sortent sans cesse ce qui ne permet pas de créer des normes « utilisables » :

Halogène master classique (50% d’économies et durée de vie x3)
Master LED (45 000 h)

On peut espérer 40% d’économies dans le secteur de l’éclairage.

http://www.asimpleswitch.com/?country=fr

Voici un projet d’éclairage d’un bateau de croisière, Osram se vante d’avoir utilisé un éclairage économe.

Autant se vanter d’imprimer le mode d’emploi d’un 4x4 sur papier recyclé, on dira que c’est toujours mieux que rien…

5. Conclusion

Le secteur est en pleine évolution, les marchés doivent faire des efforts pour rendre accessible les technologies.

Lors des conférences des votes ont été organisés voici quelques uns de ces votes :

A noter que les votants étaient majoritairement des responsables d’agence dans les secteurs de l’énergie. Le travail à faire par la commission sur la directive européenne est encore considérable.

Inciter puis contraindre semble être la politique adoptée par les différents pays de l’UE, stratégie de « la carotte et du bâton ».

Un énorme potentiel d’économie d’énergie se révèle au fur et à mesure des études. Un bémol cependant, les énergie renouvelables pourront-elles suffirent à enrayer l’emballement climatique ? L’Allemagne, championne des énergies renouvelables en Europe loin devant tout le monde voit malgré tout ses émissions de CO2 croîtrent, on parle d'ailleurs de construire de nouvelles centrales au charbon dans d’ancien bassin minier du pays…

Benoit Giraud

Ingénieur Thermicien

Tuvallu –Immobilier et rénovation basse énergie-