El santo al cielo

Aunque vivamos mil años

2008-07-24T08:33:00.008+02:00

La tarde empezaba a caer. Decidió que no debería demorarse más y reemprendió el regreso. Echó un último vistazo al corte del tobillo. Tenía un aspecto realmente desagradable, y cualquier roce le producía un dolor frío. Ignoraba completamente que la ribera del pequeño arroyuelo estaba repleta de la solución para su dolencia, la sabia de un arbusto debidamente mezclada con el agua fresca del pequeño río. Si hubiera conocido esa sencilla cura, posiblemente habría vivido varios años más.

Inició el regreso a la cueva en la que había pasado casi toda su vida, y donde esperaban todos los suyos. El camino de regreso era sencillo, no demasiado escarpado y con una senda ya abierta por los pasos de decenas de generaciones que realizaron antes el mismo camino una y otra vez, aunque rara vez en solitario. En el pequeño claro cercano a las grandes rocas de pedernal florecían ya esas peculiares flores blancas. Sabía que eran comestibles, que daban un matiz exquisito a la carne hervida. Pero no tenía la más remota idea de que en sus raíces escondía la curación de esa maldita dolencia que estaba diezmando a su clan, y que ya se había llevado a su padre y dos hermanos.

A los pocos minutos llegó a la playa. Ya le quedaba poco trayecto, y el sol aun estaba unos dedos por encima del horizonte. Se detuvo a descansar el tobillo, que le palpitaba dolorosamente. Se tumbó en la arena. Era agradable la sensación que esa cama aportaba a esa hora, con el cielo tiñéndose ligeramente de rojo y la brisa refrescando el calor primaveral. Cogió un pequeño puñado y observó como se le escapaba entre los dedos. No podía imaginar que esa arena contenía todo el silicio que sus descendientes necesitarían para fabricar ordenadores y demás equipos electrónicos. Ni que gracias a ellos la vida se alargaría hasta hacer coincidir a cuatro o cinco generaciones bajo el mismo techo. O que el mundo sería tan pequeño como para rodearlo en unas horas.

Tampoco sabía que a pocos metros bajo su cabeza se escondía una roca que se derretía con el fuego, con la que podría fabricar mejores herramientas para la caza, para el trabajo. Metales que harían volar a sus descendientes. Ni que en esa frondosa vegetación se escondía el secreto de la cultura escrita, el papel, mediante un simple tratamiento de uno de los materiales que componen los troncos de los árboles.

Después del pequeño descanso se encaminó hacia el asentamiento. Rezó a los dioses para que en estos cuatro días no hubieran sufrido el ataque de ningún depredador, ni hubiera enfermado nadie más. A cientos de metros bajo sus pies descansaba, tras millones de años de lenta formación, una inmensa balsa de material orgánico, hidrocarburos. Pero él lo ignoraba, como ignoraba que con esa negra sustancia aceitosa, junto con la arena de la playa y algunos materiales más que podía encontrar en el bosque, sus descendientes fabricarían teléfonos para comunicarse. No le quedaba más remedio que rezar mientras se acercaba a su grupo, que ya salía a darle la bienvenida.

Esa noche durmió a gusto, tranquilo, en un mundo virgen, bajo un cielo limpio, envuelto en el ruido de la naturaleza, cerca del crepitar del fuego. No le quedaban muchas noches antes de volver a la tierra, no en vano había vivido ya más que la mayoría, y el sol y las noches a la intemperie habían curtido un cuerpo muy castigado ya tras casi 25 inviernos. En sus sueños no hay edificios, no hay asfalto ni coches. No hay aviones, ni ordenadores ni móviles. No hay televisiones, ni políticos, ni deportistas. Solo hay verdor, un inmenso mar, vegetación espesa y la fría y dura roca sobre la que descansa. Hay animales y frutos para su sustento, y la promesa del agua por llegar en las nubes que comienzan a arañar ese intenso azul. Le atemoriza el hambre, la sed, la terrible enfermedad que les golpea una y otra vez. Le atemorizan esos enormes felinos anaranjados, y los gigantescos osos. Le da terror pensar en el futuro parto de su mujer, pues había visto morir a varias en tan dificultoso trance. Ignora que a su alrededor tiene toda la materia prima para una vida mucho más cómoda, para una vida mucho más larga, una vida de menos sufrimiento. Pero la vida es ese misterio que está viviendo, esa experiencia única en tu entorno. Ni más ni menos vida.

Nosotros hemos cambiado esa naturaleza que supone nuestro entorno, nuestro nicho ecológico, por una vida en una sociedad que jamás duerme, rodeados de ruido, de tensiones, de competitividad. Vivimos más que ellos, tenemos más comodidades que ellos, sufrimos menos que ellos, y la felicidad y la paz individual siguen igual de lejos que entonces. A nuestro alrededor, bajo nuestros pies, en nuestros parques, en las orillas de los mares, se encuentra la materia prima de todos los descubrimientos por llegar, de todos los avances que conquistará este pequeño primate. Quizá la cura del cáncer estuviera en ese pequeño reptil al borde de la extinción. Quizá la fuente de energía del futuro esté en ese inmenso mar y aun lo ignoremos. Y, consigamos lo que consigamos, seguiremos paseándonos por este ratillo con el desconcierto y la desazón de no saber qué hacemos aquí y qué sentido tiene todo este absurdo y desproporcionado escenario en el que nos encontramos. Aunque vivamos mil años.

Próxima parada, Madrid

2008-07-21T15:27:00.003+02:00

Para el 2011 me parece a mí que lo de joven ya se me ha pasado... Pero no deja de ser una gran noticia que este acontecimiento tan importante se celebre tan cerca. Allí estaré, si Dios quiere.

Grandes líneas

2008-07-16T10:23:00.019+02:00

Durante gran parte de los siglos XIX y XX el ferrocarril fue el principal elemento vertebrador de numerosos estados. Las líneas férreas eran las grandes infraestructuras de la época, llegaban a casi cada rincón del mundo y mejoraron enormemente la comunicación entre las grandes ciudades y, sobre todo, entre el mundo rural y el urbano. Hoy en día esa red ha desaparecido y únicamente se mantienen las vías que comunican los grandes núcleos poblacionales y las medias-largas distancias. El tren ha dejado de ser ese elemento globalizador de la época industrial.

Pero nos ha dejado un legado digno de admiración. Las soluciones de ingeniería que se dieron entonces a la orografía estaba limitada por los materiales de los que se disponía. No podían construir los enormes viaductos de hormigón y acero a los que estamos ahora habituados, ni disponían de tuneladoras para horadar una montaña. En su lugar debían sortear las dificultades con túneles excavados a “pico y pala” y con puentes de piedra con majestuosos arcos. Métodos empleados desde hacía dos mil años mejorados con las técnicas de finales del siglo XIX o principios del XX.

El resultado eran líneas férreas sinuosas, lentas, que ascendían cordilleras aprovechando las laderas y pasos naturales con alguna maravillosa obra de ingeniería aquí y allá, integradas de modo admirable en el paisaje, escondidas a los ojos de la mayoría. Como una vieja carretera de montaña, incómoda, peligrosa, pero de una belleza de la que carecen las autopistas. Hoy en día muchas de esas líneas se han reconvertido en viajes turísticos, en trenes “con encanto” que recorren parajes naturales espectaculares en lentos viajes para disfrutar de la naturaleza. A otras se les han quitado los carriles, el balasto, y se ha dejado la plataforma para convertirlas en caminos de senderismo. El resultado lo podemos ver en imágenes tan espectaculares como las que os muestro a continuación.

Estas primeras corresponden a la línea Shimla-Kalka, en la India, en las estribaciones del Himalaya. Se trata de un trazado abrupto y sinuoso, con escarpadas laderas, construido a principios del siglo XX. Esta línea acaba de ser declarada patrimonio de la humanidad por la Unesco, en la categoría de Sitio Cultural.

Las siguientes son de la línea de Semmering, en Austria. Se trata de un ferrocarril de montaña con un espectacular trazado jalonado de impresionantes viaductos. También ha sido declarado patrimonio de la humanidad.

A continuación, unas fotos de las líneas de ferrocarril de Albula y Bernina, en el cantón suizo de Los Grisones. Estas líneas han sido incluidas como patrimonio de la humanidad, en este caso dentro de la categoría de Paisajes Naturales. Entre ambas suman 128 kilómetros con más de 200 puentes y decenas de túneles a través de unos parajes montañosos de gran belleza.

Por último, dejo alguna foto más de otras líneas férreas interesantes, situadas unas en Estados Unidos y otras en los Andes.

Esta última foto es de cosecha propia. La saqué en el pueblo de Nueva, cerca de Llanes, Asturias, durante unas pruebas de equipos de protección de tren que realizamos hace unos meses. Se trata de una vía de FEVE, vía estrecha, por la que pasa el tren transcantábrico, una joya turística de nuestra industria ferroviaria.

¿Mentirosos o incompetentes?

2008-07-11T11:47:00.011+02:00

En noviembre de 2007, unos meses antes de las elecciones, nuestro presidente Rodríguez Zapatero afirmó que el IPC disminuiría a partir de diciembre de ese mismo año. Aun en abril de 2008, el ministro de economía Pedro Solbes afirmaba que el IPC empezaría a caer a partir de Mayo. Hoy, ocho meses después y pasadas las elecciones, el IPC ha pasado del 3,6% de entonces al 5,0% de ahora. Cabe recordar que en julio del año pasado la inflación estaba en el 2,2%.

En octubre de 2007, unos meses antes de las elecciones, nuestro presidente Rodríguez Zapatero afirmó que el euribor había tocado techo. Un mes antes, el ministro de economía Pedro Solbes había realizado el mismo pronóstico. Hoy, ocho meses después y pasadas las elecciones, el euribor ha pasado del 4,66% de entonces al 5,40% de hoy mismo.

En septiembre de 2007, unos meses antes de las elecciones, nuestro ministro de economía Pedro Solbes afirmó que la economía española crecería un 3,3% en 2008, pero que a finales de año crecería solo un 3,0%. Hoy, ocho meses después y pasadas las elecciones, la economía española ha pasado de crecer un 4,0% a estar en crecimiento cero y entrando ya en recesión.

Poco a poco, año a año, Pedro Solbes está consiguiendo que la economía española esté de nuevo tal y como la dejó en 1.996, tras su primer paso como ministro de Economía y Hacienda.

No sé si esos desatinos habrán sido por incompetencia en materia económica o simples mentiras con cálculos electorales, pero la respuesta solo cabe en una de esas dos opciones. Un gran número de analistas previó entonces esta crisis que sufrimos ahora, pero, antes de las elecciones, el que criticaba la economía española era un antipatriota. Desde entonces, la política económica de nuestro gobierno se puede resumir con la siguiente frase: "Si chove que chova que xa parará, nunca chovio que non parare".

Con las víctimas

2008-07-09T15:24:00.002+02:00

Vivo en un país en el que mantener nombres de asesinos terroristas en las calles y plazas no es un delito. Un país en el que un asesino puede presidir la comisión de derechos humanos de un parlamento autonómico. Un país en el que los asesinos cobran sueldos del estado y se sientan en alcaldías y concejalías. Donde miles de ciudadanos han sido expulsados a fuerza del violento acoso. Vivo en un país donde algunas administraciones dedican más dinero a familiares de los asesinos que a familiares de los asesinados. Un país donde si coincide una manifestación de proetarras con una de apoyo a las víctimas las fuerzas de seguridad cargan contra la segunda. Un país donde doscientos mil ciudadanos protegen, alientan, financian y vitorean a asesinos, donde el estado paga sueldos a quienes buscan nuestra muerte.

Vivo en un país en el que hay un territorio que no conoce la libertad ni la democracia, en el que una minoría violenta somete a la mayoría democrática. Un país en el que la justicia es tan deplorable que no es capaz de evitar ni condenar todos esos hechos. Un país en el que las leyes protegen más al asesino que a sus víctimas, en el que sus ciudadanos no son libres para escoger dónde vivir, donde trabajar. Un país cuyo parlamento mantiene vigente una autorización al gobierno para negociar con una banda de asesinos. Los tres poderes del estado han fallado clamorosamente en la lucha contra el terrorismo y todo su entorno, y hoy han dado un paso más en toda esta infamia.

En contraposición a todo esto dejo aquí un pequeño video del documental “El Infierno Vasco”, que muestra las barbaridades que una minoría vasca está cometiendo contra la mayoría, así como la ineptitud y desidia del estado de derecho en su lucha contra ellos.

Bodies, The Exhibition

2008-07-08T09:09:00.006+02:00

Este fin de semana he podido ir, ¡por fin!, a la exposición “Bodies, The Exhibition”, en Madrid. Se trata de una exposición de anatomía humana realizada con cuerpos reales. No es aconsejable para gente especialmente impresionable, pero hay que decir que tiene una función didáctica realmente enorme.

En la exposición se realizada un recorrido por todos los órganos y sistemas del cuerpo humano, comenzando por el sistema musculoesquelético, el sistema nervioso y el circulatorio, pasando por el digestivo, el respiratorio, por todos los órganos internos y terminando con una exposición de fetos y embriones de distintas semanas de gestación, con los que podemos comprobar con facilidad el desarrollo y, sobre todo, la indudable humanidad de un feto de pocas semanas de gestación. Podemos verlo con nuestros propios ojos.

Todas las partes del cuerpo humano pueden ser contempladas, a la vez que nos explican la interacción de ese órgano en particular con el resto del cuerpo. La exposición cuenta también con varios cuerpos completos en diferentes posiciones, con los que podemos observar la complejidad de la musculatura o la kilométrica y densa red nerviosa que nos recorre. En resumen, contemplar y comprender mejor las sorprendentes soluciones con las que la naturaleza ha resuelto toda la problemática logística para mantener un conjunto de miles de millones de seres vivos independientes como un único espécimen humano. Una complejidad asombrosa y realmente increíble.

Especialmente interesante me pareció la sala dedicada al cerebro y el sistema nervioso, donde, en definitiva, reside nuestra conciencia. Toda la exposición está además muy bien explicada, cada vitrina, cada órgano, cada sistema. Explica su funcionamiento y da datos y curiosidades que hacen la visita amena y enormemente didáctica. Una exposición muy aconsejable para aprender un poco mejor esa maravillosa máquina biológica que es un ser humano. En la propia página de la exposición se explica el proceso seguido para la obtención y la conservación de los cuerpos, así como el respeto con el que se han tratado todos ellos. Esta exposición puede visitarse únicamente en Madrid y Barcelona, y finaliza este próximo fin de semana, el 13 de Julio.

Después de la semana 22 no existe el aborto

2008-07-03T14:32:00.013+02:00

¡Qué gran noticia! Parece que cada vez somos más los que recobramos el sentido común. Según la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) no se puede hablar de aborto más allá de la semana 22 se gestación. ¿El motivo? Que desde ese momento el feto comienza a ser viable, es decir, puede sobrevivir fuera del útero materno. Por tanto es ya una vida que no depende de la madre para sobrevivir.

Muchos activistas proaborto abogan por un aborto libre (¡y gratuito!) hasta la última semana de gestación (nótese que uso negrita para resaltar los casos a los que me estoy refiriendo). Esta aberración ética que tanta gente defiende parece que por fin va retrocediendo en nuestra sociedad y son ya una clara minoría. Aun queda mucho camino por andar, pero poco a poco vamos dando pequeños pasos para concienciar a la sociedad de la barbaridad que llevamos años cometiendo. Hoy hemos dado un pequeño pasito más.

Ésta noticia choca con posturas tan inhumanas como la que lleva manteniendo desde hace unos meses el periódico El País. Recuerdo la polémica absurda con la que este periódico intentó sacudir a la sociedad, cuando publicó en portada la noticia de que médicos italianos abogan por salvar la vida del bebé tras el aborto aunque la madre se oponga. Como si la madre tuviera derecho a decidir si su hijo ya nacido puede vivir o debe morir. Los médicos piden que, en los casos en los que el niño sobrevive al aborto, ya fuera del útero materno, un niño por tanto ya nacido, respirando, prematuro pero sin ninguna dependencia de la madre, los médicos puedan prestarle los cuidados necesarios para su supervivencia. ¡Y EL PAÍS SE ESCANDALIZA POR ELLO! Estamos hablando de un niño ya fuera del útero materno, viable, un ser humano independiente de la madre y con exactamente los mismos derechos que cualquiera de nosotros. ¡Y SE PLANTEA QUE SE LE DEJE MORIR! Puedes estar a favor del aborto, pero matar a un niño que ya ha nacido no es un aborto, es un asesinato con todas las letras, con todas sus consecuencias, y una persona que mata vilmente a un recién nacido debe terminar con sus huesos en la cárcel por muchos, muchísimos años. También recuerdo otra noticia que solo se puede tildar de barbaridad, cuando ese mismo periódico publicó con connotaciones claramente positivas que gracias al aborto el número de nacimientos de niños con síndrome de Down había descendido un 30%. Claro, porque ahora se les mata, antes tenían la posibilidad de vivir. Cada día veo con más claridad que esta sociedad nuestra ha perdido completamente la razón y el sentido común. Pero hoy por lo menos se ve una pequeña luz en toda esta oscuridad.

Pego el artículo íntegro porque me parece una excelente noticia:

El presidente de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), José Manuel Bajo Arenas, sostiene que a partir de la semana 22 de gestación las interrupciones del embarazo no deberían llamarse aborto sino "destrucción de un feto viable". Estas declaraciones se han producido durante la presentación de un documento que recoge la postura de esta organización médica frente al aborto.
La SEGO se basa en el límite fijado por la Organización Mundial de la Salud, que establece la viabilidad fetal en las 22 semanas de gestación -o 24 desde la última regla-, a pesar de que si el bebé naciera en este tiempo tendría un 74% de posibilidades de fallecer.
Esta sociedad ha presentado un documento elaborado por su comisión de bioética para mostrar su postura frente al aborto, "ante la alarma social manifestada en los últimos meses". La declaración gira en torno al eje de la viabilidad fetal.
Sin embargo, el concepto jurídico de aborto "es más amplio". Para Bajo Arenas, "ha llegado el momento de acompasar la legislación a la medicina" y de emplear "correctamente" el término aborto, que no se debe utilizar al hablar de interrupciones que superan la semana 22.

'Pocos casos en los que sobrepasar ese límite'

Han añadido que para ellos existen muy pocos casos en los que se deba interrumpir una gestación más allá del límite de la viabilidad fetal. El primero, en caso de peligro para salud física y psíquica de la madre, se solucionaría induciendo el parto. Según cifras aportadas por el propio presidente de la sociedad, un niño nacido en la semana 24 tiene un 26% de posibilidades de vivir. Una semana más tarde, sus opciones aumentan hasta el 59%.
En cuanto a las malformaciones graves del feto, supuesto contemplado en la ley actual que permite la interrupción del embarazo hasta la semana 22, la SEGO asegura que, "hoy en día se detectan dos tercios de los casos incompatibles con la vida antes de ese límite". Para evitar abortos 'tardíos' en estos casos, proponen mejorar el disgnóstico prenatal, especialmente "la ecografía de la semana 20" (en la que se han de detectar), según ha explicado Rosa Savater, especialista de la sociedad.
"Con los esfuerzos adecuados -apunta el presidente- se podría mejorar [el diagnóstico prenatal], así que no habría tantos casos [en los que realizar un aborto]". Para Bajo Arenas, a partir de la semana 22, habría que hablar de "destrucción de un feto viable o cualquier otro término, no de aborto".
Este especialista ha insistido en la necesidad de sustituir los abortos de tercer trimestre, que implican segmentar el feto dentro del útero materno para facilitar su extracción, por la inducción del parto.
"Triturar un feto con una túrmix hasta hacerlo papilla no se puede considerar aborto", afirma. En el caso de un feto con malformación incompatible con la vida detectada tras la semana 22, desde la SEGO defienden que la madre lo para y que el feto se muera.
El 90% de las interrupciones del embarazo que se hacen España se hacen dentro de las primeras 12 semanas. Los abortos que se produjeron en la semana 21 o después en 2005 representaron el 2% del total de los registrados, según un informe presentado por la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI).

Educación y objeción

En lo que todas las partes de debate coinciden es en la necesidad de reducir lo máximo posible el número de embarazos no deseados, drama que afecta principalmente a las jóvenes. El 98% de las chicas entre 15 y 19 años no buscaban la gestación y más de la mitad la interrumpen. "El aborto no se puede considerar un procedimiento contraceptivo más y hay que hacer un esfuerzo por evitar los embarazos no deseados", según el presidente.
José Manuel Bajo Arenas ha aclarado que la intención de la sociedad que él preside no es "cambiar la ley", a pesar de la disparidad de conceptos que denuncia y la necesidad de "acompasarlos". "Sólo hablamos a partir de la semana 22 [supuesto despenalizado en nuestro país en caso de peligro de la salud de la madre]. Antes de eso, creemos que está fuera de nuestro papel". El presidente no ha querido entrar en valoraciones de la propuesta de varias organizaciones y sociedades de crear una 'ley de plazos'. Asimismo, ha restado importancia a la cuestión de los diagnósticos tardíos de las malformaciones. "Sólo pretendemos unificar los criterios de lo que es un aborto", ha afirmado.
Desde esta sociedad científica se ha defendido, además, el derecho "inalienable" e "insoslayable" de los médicos a la objeción de conciencia y la necesidad de que las pacientes que se acojan a la ley "tengan todas las garantías".

De qué otra cosa iba a hablar hoy

2008-06-30T11:15:00.002+02:00

Pues eso, hoy no hay otro tema posible. Durante unos días estaremos anestesiados con este opio para el pueblo, y disfrutaremos viendo resúmenes, celebraciones, testimonios, fotos, videos y comentarios. Como ayer, cuando en el momento que muestra este video se escuchó el grito de casi toda España:

Y a dos tiempos, porque los que vimos el partido por la TDT, cable o satélite gritamos de alegría tres o cuatro segundos después que el resto. Yo me preguntaba, ¿porqué gritan así los vecinos si el balón lo tiene Xavi lejos del área? Unos segundo después lo entendí, la realidad llegó antes al 2º A.

En las celebraciones posteriores me llamó mucho la atención la enorme cantidad de inmigrantes, casi todos sudamericanos, que mostraban orgullosos su camiseta roja o su bandera de España, que cantaban exaltados al ritmo de la celebración, y que se felicitaban por los éxitos deportivos de su país de acogida. Eso sí que es integración.

Manifiesto por la lengua común

2008-06-25T12:58:00.003+02:00

Estoy completamente de acuerdo con el manifiesto por la lengua común impulsado por diversos intelectuales, políticos y periodistas y avalado por el periódico El Mundo. Ya iba siendo hora de que alguien dijera bien alto y claro tantas obviedades que, sistemáticamente, se incumplen en diversos lugares del estado español. Puro sentido común, tan difícil de encontrar en estos días. Dejo aquí copiado dicho manifiesto íntegro, el cual suscribo letra a letra y al cual ya me he adherido:

Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una desazón meramente cultural –nuestro idioma goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se refiere a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este país, así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación.

Como punto de partida, establezcamos una serie de premisas:

1) Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido, pero sólo una de ellas es común a todos, oficial en todo el territorio nacional y por tanto sólo una de ellas –el castellano- goza del deber constitucional de ser conocida y de la presunción consecuente de que todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay diversas realidades culturales pero sólo una de ellas es universalmente oficial en nuestro Estado democrático. Y contar con una lengua política común es una enorme riqueza para la democracia, aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo histórico en todo el país y de tanta vigencia en el mundo entero como el castellano.

2) Son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüisticos, no los territorios ni mucho menos las lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan cualquiera de las lenguas co-oficiales tienen derecho a recibir educación y ser atendidos por la administración en ella, pero las lenguas no tienen el derecho de conseguir coactivamente hablantes ni a imponerse como prioritarias en educación, información, rotulación, instituciones, etc… en detrimento del castellano (y mucho menos se puede llamar a semejante atropello “normalización lingüística”).

3) En las comunidades bilingües es un deseo encomiable aspirar a que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua co-oficial, junto a la obligación de conocer la común del país (que también es la común dentro de esa comunidad, no lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser solamente estimulada, no impuesta. Es lógico suponer que siempre habrá muchos ciudadanos que prefieran desarrollar su vida cotidiana y profesional en castellano, conociendo sólo de la lengua autonómica lo suficiente para convivir cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible de las manifestaciones culturales en ella. Que ciertas autoridades autonómicas anhelen como ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe no justifica decretar la lengua autonómica como vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la administración pública. Conviene recordar que este tipo de imposiciones abusivas daña especialmente las posibilidades laborales o sociales de los más desfavorecidos, recortando sus alternativas y su movilidad.

4) Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la Constitución establece que “las distintas modalidades lingüísticas de España son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección”. Nada cabe objetar a esta disposición tan generosa como justa, proclamada para acabar con las prohibiciones y restricciones que padecían esas lenguas. Cumplido sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude constitucional y una auténtica felonía utilizar tal artículo para justificar la discriminación, marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en castellano en alguna de las formas antes indicadas.

Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los siguientes puntos:

1) La lengua castellana es común y oficial a todo el territorio nacional, siendo la única cuya comprensión puede serle supuesta a cualquier efecto a todos los ciudadanos españoles.

2) Todos los ciudadanos que lo deseen tienen derecho a ser educados en lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a todos los alumnos el conocimiento final de la lengua común.

3) En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano español tiene derecho a ser atendido institucionalmente en las dos lenguas oficiales. Lo cual implica que en los centros oficiales habrá siempre personal capacitado para ello, no que todo funcionario deba tener tal capacitación. En locales y negocios públicos no oficiales, la relación con la clientela en una o ambas lenguas será discrecional.

4) La rotulación de los edificios oficiales y de las vías públicas, las comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía, etc…en dichas comunidades (o en sus zonas calificadas de bilingües) es recomendable que sean bilingües pero en todo caso nunca podrán expresarse únicamente en la lengua autonómica.

5) Los representantes políticos, tanto de la administración central como de las autonómicas, utilizarán habitualmente en sus funciones institucionales de alcance estatal la lengua castellana lo mismo dentro de España que en el extranjero, salvo en determinadas ocasiones características. En los parlamentos autonómicos bilingües podrán emplear indistintamente, como es natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.

Firmas (orden alfabético): Mario Vargas Llosa, José Antonio de la Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, Jose Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, Jose Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater

Reposición: el solsticio de verano

2008-06-21T16:39:00.002+02:00

Aunque por el tiempo que estamos sufriendo no lo parezca, hoy empieza el verano. Hoy es el día más largo del año en el hemisferio norte, el solsticio de verano. Del latín solstitium, sol y statum, estático, el sol quieto. La definición formal es el momento del año en el que el sol alcanza su máxima posición boreal, el momento en el que el sol alcanza el cenit a mediodía sobre el trópico de cáncer. La etimología nace por el hecho de que el sol aparenta salir durante unos días por el mismo sitio, dejando de nacer cada día más al norte para pasar a hacerlo en los días posteriores más al sur.

Aunque a nosotros nos pase completamente desapercibido y no sea más que una anecdótica efeméride astronómica, no lo era así para nuestros antepasados. Ellos dependían de la observación de estos fenómenos para su supervivencia, y los contemplaban de forma mucho más natural que nosotros. Cada día, desde la entrada de su cueva o cabaña, veían nacer el día envueltos en sus tareas cotidianas. Un día les despertaba deslumbrándoles al aparecer sobre el pequeño abeto a pocos metros de la entrada de la cueva, o detrás de la colina situada a unas decenas de metros. Poco a poco iban observando como el amanecer se iba desplazando hacia la izquierda, alumbrando primero a su compañero de cueva, al salir ya no sobre el abeto, sino sobre el claro que se extiende a su izquierda. Así, observaban de forma natural como el amanecer se iba desplazando a lo largo del tiempo entre dos puntos extremos, uno situado a la derecha y otro a la izquierda, y que nunca jamás el sol al amanecer pasaba de ahí. Así nacieron conceptos esenciales como el año (el tiempo que tardaba el sol en volver a salir por el mismo sitio, en este caso el abeto), las estaciones o los solsticios.

Y, en su rutina diaria, no les sería difícil relacionar esos movimientos con los ciclos naturales, marcados por las estaciones. Así, cuando el sol alcanzaba a alumbrar el fondo de la caverna, o determinada pintura o marca de sus paredes, sabían que estaba cerca el tiempo en el que su entorno se llenaría de frutos para alimentarse. O que cuando el sol saliera por esa roca con forma extraña junto al río llegarían las lluvias y el frío y necesitaban empezar a almacenar víveres y curtir pieles que les proporcionaran más abrigo. O que las migraciones de búfalos comenzaba tras aparecer el sol justo sobre la cueva cercana que les servía de taller de pedernal.

No sabían nada de órbitas, de ejes de rotación, ni de posiciones relativas, pero sabían que los ciclos naturales estaban marcados por el comportamiento de esa cálida esfera. De ese conocimiento, adquirido en su rutina diaria, dependía la supervivencia del grupo. En algunos grupos había algún miembro que se encargaba de ir marcando con piedras o estacas la salida del sol cada día del año, para poder predecir el cambio de las estaciones, y con el paso de las generaciones estos conocimientos se iban asentando en la conciencia de todo el grupo. Algunas tribus llegaban más allá y levantaban piedras con orificios en las más extremas de estas marcas, de forma que solo cuando el sol nacía más al norte o más al sur sus rayos atravesaban esos orificios y apuntaban lo que había detrás. Con el paso del tiempo marcaban también ese punto en el que incidía ese rayo, con otra piedra o un dibujo ritual. Así, fueron naciendo complejos astronómicos que ahora nos sorprenden, como Stonehenge. De forma natural, por simple observación de su entorno, sin ningún rasgo místico ni sobrenatural. De esta manera mejoraban sus posibilidades de supervivencia.

Ahora, en nuestras ciudades, hemos perdido las estrellas, y nos parece sobrecogedor que nuestros ancestros fueran capaces de alcanzar esa sabiduría, sin darnos cuenta de que formaba parte de su entorno, de su rutina. ¿Seríamos nosotros capaces de fabricar una punta de lanza de silex? Evidentemente no como ellos, no como nuestros padres. Nuestra supervivencia no depende de ello.

Alta definición

2008-06-19T09:01:00.004+02:00

Creo que este chiste gráfico (de gadgetoblog de elmundo.es) define muy bien la evolución de la televisión en los últimos tiempos. Es más, yo creo que el segundo cubo debería estar bastante más lleno, visto lo visto.

Un año de vida

2008-06-15T09:10:00.000+02:00

El ser humano es extraordinario. La mente humana es algo realmente maravilloso. La conciencia. Y el despertar de esa mente es una aventura conmovedora y sorprendente. Nacemos completamente indefensos, castigo de la evolución natural al desarrollo único de nuestro cerebro. El bipedismo redujo mucho el canal del parto de nuestra especie, y el aumento de la capacidad craneal quedó limitado por ese estrecho túnel por el que nacemos a la vida. Pero la conciencia se abrió paso ante las adversidades. El ser humano evolucionó de modo que nuestro cerebro, nuestra mente, nuestra conciencia, se desarrollan de modo vertiginoso después del nacimiento. Nuestro cráneo no ha terminado de formarse, es sorprendentemente maleable, para poder ajustarse a ese estrecho camino durante el nacimiento. Y permite un desarrollo vertiginoso de nuestro cerebro.

Al nacer, un ser humano está completamente indefenso. No somos capaces de andar a los pocos minutos, como la mayoría de los mamíferos. No somos capaces de controlar ni un solo músculo de nuestro cuerpo. Estamos al amparo de nuestros reflejos e instintos innatos, grabados en los genes, y de un entorno social nacido precisamente para dar la protección necesaria a nuestras crías. Ese es el principal motivo por el que el ser humano es una animal social. Por la supervivencia de nuestras crías y, por lo tanto, de nuestros genes y especie. Algunos de esos reflejos son vestigios de nuestros antepasados. Todos conocemos el reflejo de moro, por ejemplo, mediante el cual un recién nacido que se incline más de 30º extenderá los brazos hacia los lados para juntarlos y apretar los puños después. O el reflejo de andar de un recién nacido.

En el primer mes de vida descubrimos ya el poder del llanto, nuestro único medio de comunicación, y lo usamos para cubrir nuestras necesidades primarias. Pero como dije, somos animales sociales, y pronto aprendemos el poder de estas relaciones. Antes de cumplir el segundo mes de vida, somos capaces de sonreír, y sonreímos casi a cualquier rostro que se interponga en nuestro campo visual. Poco a poco, día a día, muy lentamente, una ligera conciencia va despertando, asombrándose de todo lo que descubre a su alrededor. Todo un nuevo mundo para él solo, lleno de estímulos. A los tres meses descubrimos que un par de objetos se cruzan constantemente en nuestro campo visual: nuestras manos. Y durante unas semanas será nuestro principal juguete. Empezamos a aprender quienes son nuestros cuidadores, nuestra manada, y nos alegramos cuando vemos un rostro conocido.

A base de ensayo y error nuestra mente está aprendiendo ya a controlar una serie de músculos, y empezamos ya a poder agarrar algo que nos pongan en nuestra mano. Esto es un estímulo enorme para nuestro cerebro, que no cesará de ensayar, ensayar y ensayar. Nos pasamos el día jugando con cualquier objeto que podamos coger. Nos asustan los ruidos fuertes y nos tranquilizan las voces conocidas. Y poco a poco vamos despertando. Ya contamos con un entorno social en el que sentirnos protegidos. Ya no tememos a la desatención. Y nuestra musculatura va lentamente fortaleciéndose, lo que nos permite por fin levantar y mantener la cabeza y extender los brazos. Nuestro campo de acción aumenta, y con él los estímulos. Pronto seremos capaces de desplazarnos hacia los objetos que nos llaman la atención, nuestro mundo crecerá e iremos descubriendo todo un universo de texturas, sabores, olores. Queremos experimentarlo todo, conocerlo todo, aprender a vivir.

Con apenas diez meses somos capaces de hacer algo que muy pocas especies animales han conseguido, reconocerse en un espejo. Esto requiere un nivel de conciencia mucho más elevado de lo que pensamos, y es algo reservado únicamente a las especies con un cerebro más desarrollado. Y acabamos de empezar a vivir. Pronto nos incorporaremos y nos desplazaremos utilizando todos los apoyos que estén a nuestro alcance, acercándonos aun más un mundo fascinante.

Y en torno al primer año de vida, echamos nuestro primeros pasos. Nos lanzamos al descubrimiento de este mundo que nos regalan. En solo doce meses, el mágico despertar de una conciencia que se lanza a la vida con la fuerza de un niño, una nueva mente que se maravillará con todo lo que la vida nos tiene reservado. En solo doce meses, toda una personalidad, unos sentimientos, una mente, una conciencia, una vida.

Hoy, este blog cumple un año.

Vergüenza ajena

2008-06-13T08:51:00.004+02:00

Hace dos semanas, la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, visitó el Hospital Ramón y Cajal. Allí pudimos ver imágenes auténticamente bochornosas. Sentí realmente vergüenza ajena, pero tengo que decir que no todos los ciudadanos de Madrid mostramos esa violencia verbal, desprecio y acoso que mostraron los manifestantes. Un hostigamiento absolutamente injustificado y desproporcionado instigado desde medios políticos de la izquierda más radical. Las mentiras que desde hace meses se vierten sobre la sanidad pública y la educación pública madrileña se hacen eco en los trabajadores más extremistas y provocan altercados tan lamentables como el que podemos ver en el siguiente video. Son ruidosos, pero no dejan de ser una minoría.

Y aun algunos critican la reacción de la presidenta Aguirre ante el hostigamiento al que fue sometida, por intentar razonar con algunos de los manifestantes. Y por mascar chicle durante la visita. También hay que decir que muchos otros profesionales se alejaron de los manifestantes y felicitaron a Esperanza Aguirre por su gestión de la sanidad madrileña. Lo cierto es que la sanidad pública madrileña no corre el más mínimo peligro. Los medios con los que cuenta se han multiplicado en los últimos años, se han inaugurado ocho magníficos hospitales públicos y cerca de un centenar de nuevos centros de salud, todos con lo medios médicos más modernos y avanzados. El aumento en número de camas ha sido espectacular, así como en el número de profesionales. Y todo ello sigue siendo, por mucho que les pese a algunos, completamente públicos. Cualquier ciudadano es atendido en cualquiera de estos nuevos hospitales de modo completamente gratuito. La sanidad madrileña es en la actualidad, sin duda, la referencia en España, y es uno de los principales motivos por el que, hace poco más de un año, la ciudadanía madrileña renovó su apoyo, de modo democráticamente rotundo, a Esperanza Aguirre.

Huelgo de transportistos, patriotos y crisis

2008-06-10T09:56:00.021+02:00

Hoy se cumple el segundo día desde que las transportistas y los transportistos de España decidieron movilizarse por el precio de la gasolina y el gasolino, cortando un buen número de carreteras y carreteros de este país. Y me está afectando personalmente, ya lo creo. La dificultad para llegar al trabajo es manifiesta, nunca mejor dicho. Unos amables piquetes “informativos” nos “informaron” a miles de ciudadanos (y ciudadanas, caramba, que ellas también trabajan) que íbamos tranquilamente a trabajar que tanto la N-I como la M40 eran su coto privado para las protestas.

Comparto casi todas sus reivindicaciones, pero jamás compartiré los métodos chantajistas que emplean para hacerse oír, secuestrando a gran parte de la sociedad. Si todos hiciéramos lo mismo cada vez que tenemos problemas laborales, este país quedaría a merced de la anarquía. Pero es una costumbre que difícilmente nos quitaremos, pues muchos son los gobiernos que han demostrado que atienden las protestas únicamente cuando éstas se tornan violentas o cuando afectan gravemente a la productividad del estado o a sus ciudadanos.

Pero no es éste el único tema que nos preocupa estos días. El periódico El País ha intentado que nos preocupemos mucho muchísimo de alguna irregularidad en buques gemelos al Prestige o de la milagrosa transformación de Bea. Observar la portada de su versión digital de hoy mismo:

Brad Pitt, la Eurocopa, detenciones de islamistas y... ¡sí, el chapapote del Prestige! No deja de sorprender la demagogia de este sectario periódico. En la parte inferior se adivina una viñeta en la que tratan el tema de la huelga. Eso sí, de modo bastante jocoso. Y de la crisis económica, ¿qué crisis? Unos auténticos profesionales, estos periodistos de El País... Pero bueno, todos conocemos ya la “independencia” y “buen hacer periodístico” del periódico de la mañana.

Por supuesto, los culpables de esta crisis (o desaceleración, perdón, que me considero bastante patriota, o patrioto, o que sé yo, que no consigo dominar esta jerga progre) son los malvados, supervillanos, neoliberales y extremocapitalistas de Trichet y Bush. Pero no es solo el grupo PRISA el que extiende una cortina de humo, no. Si observamos la blogosfera de izquierdas podríamos pensar que vivimos en un remanso de paz y prosperidad sin parangón en el espacio-tiempo. Nada de crisis, nadie habla del Euribor, ni de cómo se ha disparado el número de parados en España, ni de nuestra inflación, ni de la crisis profunda en la bolsa española, ni del aumento del impago de hipotecas, ni de la caída sin precedentes de la venta de vehículos, ni de la confianza del consumidor, en mínimos históricos. Podéis pinchar en los enlaces para observar cada uno de los puntos. Por no hablar de la huelga de las cofradías de pescadores y de las que ya se atisban en el horizonte.

Y es que la crisis no se limita únicamente al petróleo, y el culpable no es únicamente la coyuntura internacional. El índice de desempleo se está disparando, y lo peor está por llegar, allá por octubre. Son cientos de miles las familias españolas que se han quedado sin un trabajo con el que subsistir. Sin un mísero salario con el que alimentar a sus hijos. Cientos de miles en unos pocos meses. Y soportando además un IPC que se acerca al 5%, cifra que hacía muchos años que habíamos olvidado. Por no hablar de la subida de la tarifa eléctrica muy por encima del IPC seis meses después de la anterior subida. Y mientras tanto, nuestro gobierno, con su presidente a la cabeza, continúa completamente desaparecido. Ninguna medida, nada para ayudar a superar esta crisis que amenaza con ser histórica, con pasar a los libros de texto de futuras generaciones. Hace unos meses se nos acusaba de tremendistas, poco menos que apocalípticos, y aun ayer José Blanco volvió a despacharse a gusto contra los que creemos que la situación es no grave, si no gravísima. Contra millones y millones de ciudadanos. Imagino que este nuestro gobierno está intentando superar la crisis del mismo modo que superó el problema de las restricciones de agua, esperando a que llueva. Pero como no llueva petróleo y puestos de trabajo... A la actitud del gobierno solo le veo dos explicaciones posibles, o nos han estado engañando en los últimos meses con fines electorales, o son unos incompetentes. Y no sé cual de las dos opciones es peor.

Pero bueno, mientras tanto puedo desahogarme gracias a la última ocurrencia de Bibiana Aído, la miembra del ejecutivo titular de la nueva cartera de igualdad. Espero que por lo menos no sea un 902. Qué fácil es decir “ya te lo dije” a posteriori. Pero es que esta vez lo difícil era mantenerse ignorante de todo lo que se veía venir.

Phoenix

2008-05-23T10:26:00.007+02:00

El próximo domingo, 25 de mayo, es uno de esos días marcados en el calendario de cualquier amante de la astronomía. Un día esperado durante largos años. Este domingo la sonda espacial Phoenix llegará puntual a su encuentro con el planeta Marte, después de haber recorrido 260 millones de kilómetros durante nueve meses. Esta sonda, Phoenix, fue programada y diseñada a partir de dos sondas anteriores, la malograda Mars Polar Lander, que se estrelló contra la superficie marciana en 1.999, y la suspendida Mars Surveyor Lander. A ello debe su nombre.

Llegará este domingo el momento más delicado y comprometido de la misión, el frenado y la toma de tierra. Podéis haceros una idea de lo realmente complicado que es llevar una sonda de un planeta a otro dando este “paseo por el universo”. Sus últimos compañeros, los rovers marcianos Spirit y Oppotunity, que hace más de dos años que recorren la superficie del planeta rojo, hicieron la última etapa de su viaje, el aterrizaje, empleando enormes airbags que amortiguaron el golpe contra la superficie del planeta. Rebotaron varias veces, rodaron sobre esos enormes airbags, hasta que finalmente se detuvieron, desinflaron esos airbags y nacieron al cielo rojo de Marte. Pero esta vez será diferente. La sonda Phoenix es enorme, con una envergadura de más de cinco metros y un peso de 705Kg (350Kg sin su etapa de crucero). Estas dimensiones hacen imposible el uso de airbags, por lo que la sonda frenará mediante retrocohetes que se activarán a poca distancia de la superficie, haciendo que la toma de contacto con el oxidado suelo se realice a unos “suaves” 2,4 metros por segundo. Si todo sale según lo previsto, Phoenix descenderá hasta el suelo marciano, a 68 grados de latitud Norte, en las planicies de una región llamada Vastitas Borealis.

Es una operación enormemente delicada que debe ser realizada íntegramente de modo automático, sin la menor ayuda de los controladores de la Tierra, ya que todos, incluidos los técnicos de la NASA, la veremos en diferido. El motivo es la enorme distancia que nos separa de nuestro planeta vecino, entre 78 y 378 millones de kilómetros (la distancia varía en función de la posición de cada planeta dentro de su órbita). La señal enviada por la sonda tardará más de 15 minutos en llegar a la Tierra. Por no hablar de la imposibilidad de las comunicaciones cuando la nave quede envuelta en una nube de plasma por el rozamiento durante su entrada en la tenue atmósfera marciana. Esperaremos esos 15 minutos con ansiedad, con la esperanza de que Phoenix aterrice sin problemas y pueda iniciar su importantísima misión científica.

Más del 50% de los aterrizajes en Marte han fracasado, lo que nos da una idea de la dificultad de la operación. Esperemos que en esta ocasión esa estadística disminuya y podamos maravillarnos con la información que la sonda Phoenix nos enviará de su misión científica en el planeta rojo.

Aquí tenéis una detallada descripción de las características de la sonda, de todos los instrumentos científicos que porta y de los objetivos de la misión.

Vida, naturaleza y panspermia

2008-05-20T08:08:00.011+02:00

La vida no se acaba con el hombre. Con nuestra visión antropocéntrica es difícil darse cuento del lugar que ocupamos en el infinito de la Creación, en ese vasto sembrado de vida que es el universo. La Tierra tiene unos 4.500.000.000 años (¡cuatro mil quinientos millones de años!), y durante casi toda su existencia ha rebosado vida, principalmente en los últimos 500.000.000 años, cuando aparecieron y proliferaron casi todas las ramas de la vida que conocemos. En todo ese tiempo, inconcebible para nuestra mente, han aparecido y desaparecido millones de especies, la mayoría de ellas sin dejar el más mínimo rastro de su paso por la historia de la vida. Se estima que se han extinguido más del 99,999% de las especies que alguna vez han habitado la Tierra. Luego desconocemos la práctica totalidad de la vida en este nuestro planeta. La Tierra ha conocido épocas mucho más extremas para la vida que ésta. Épocas en las que el oxígeno estaba ausente en la atmósfera, épocas con una temperatura media muy superior a la actual, y también épocas en las que era prácticamente una bola de nieve. Y entonces la vida también proliferó.

Ahora el futuro de la vida humana se encuentra amenazado por nuestras propias acciones. Hemos esquilmado los mares, arrasado los bosques, contaminado la atmósfera. Hemos roto ese delicado equilibrio de nuestra era en apenas siglo y medio. Los niveles de plomo en la atmósfera tardarán milenios en volver a los de la época preindustrial. Los niveles de CO y ozono superficial son los más altos de nuestra historia. El CO2 crece a un ritmo por el que en unos siglos llegará al nivel existente en el cretácico, cuando los dinosaurios dominaban la Tierra, una Tierra entonces con una atmósfera mucho más rica en oxígeno. La superficie cubierta por bosques, selvas, o pluviselvas tropicales es un débil reflejo del pasado. No hace mucho leí que hemos asfaltado ya el 1% de la superficie del planeta. Estamos destruyendo nuestro entorno natural a un ritmo desenfrenado.

Pero la vida sobre la Tierra no se encuentra, ni mucho menos, amenazada. Si algo define la vida es su capacidad para adaptarse, su capacidad para expandirse, para cruzar fronteras y saltar barreras. La vida se multiplica y adapta en condiciones que nos parecerían imposibles. No se le pueden poner barreras, pues la hemos visto ya infinidad de veces proliferar en ambientes terriblemente hostiles. La vida se abre camino. Es posible que nuestros desmanes terminen con nuestra existencia como especie, es posible que provoquemos extinciones masivas tan duras como las acaecidas cuando la Tierra era bastante más joven. Pero la vida seguirá floreciendo en esta mota de polvo. La vida nos dejará atrás, pasaremos a formar un capítulo cerrado de la interminable historia de materia mágicamente animada. Nos llevaremos muchas otras especies con nosotros, pero no tenemos capacidad para acabar con la vida. Aunque nos lo propusiéramos, seríamos incapaces de limitarla.

Aparecerán bacterias que se alimenten de los materiales radiactivos que estamos extrayendo y enriqueciendo, aparecerán nuevas plantas que resquebrajarán nuestro asfalto y hormigón, musgos que convertirán nuestras estatuas de cobre en polvo, microorganismos que descompondrán nuestros plásticos, animales adaptados al mundo que dejemos en nuestra ausencia. Formas de vida inimaginables que volverán a cubrir un planeta más cálido que el que habitamos actualmente.

Y la historia de la vida continuará durante miles de millones de años. Se ocultará bajo la superficie a medida que el sol vaya madurando y eleve la temperatura decenas de grados, quizá continúe existiendo cuando nuestra estrella se hinche y expanda, convirtiéndose en una gigante roja. Quizá entonces despedace la Tierra, y esparza nuestras cenizas por el universo, escondiendo en ellas aminoácidos y numerosa materia orgánica que tras cientos de años de viaje regará las estrellas cercanas, sembrará los planetas cercanos con nuestros restos, con las semillas para nuevas formas de vida, que evolucionarán y proliferarán bajo cielos extraños. Quizá así llegó la vida a nuestro planeta, procedente de las estrellas, de las cenizas de paraísos perdidos por siempre bajo la tiránica línea del tiempo. Este universo parece hecho expresamente para la vida, para la vida eterna.

Solo queda la ausencia

2008-05-15T12:52:00.002+02:00

Después de la ira y el dolor, solo queda la ausencia. Sumergiéndome en esos mares de opinión y reflexiones, en los que cada blog no es más que una gota en el océano, me he topado con unos versos publicados en una de esas bitácoras. Los encontré en el blog Evocación de la Gloria, de Miguel Novo. El autor es el propio dueño de la bitácora, un magnífico y anónimo poeta gaditano. Robándolas de su sentido original para prestárselas a la familia de José Manuel Piñuel y a todas las víctimas del terrorismo.

“Promesas de tantas primaveras que se fueron, que aún perduran tras el manto de la Virgen, tras la cruz del Señor, con el alma tan descalza como los pies, con los ojos disfrazando la pena de no poder verle la cara. Promesas que resucitan cada año, que nunca se olvidan, porque se grabaron a fuego una noche de primavera en los silencios del corazón. Pero, en primavera, tampoco hay silencios porque no existe la muerte.”
Miguel Novo.

Asesinos

2008-05-14T11:00:00.018+02:00

Hoy han vuelto a matar. Todos ellos, todos los que llevan años asesinando, extorsionando, secuestrando. Todos los que llevan años apoyándoles, todos los que les ceden su voto para sus sangrientos propósitos. Todos los tibios. Todos son culpables.

Aquí podéis ver a algunos de ellos, crueles asesinos, despreciables terroristas disfrazados de políticos, miserables ciudadanos de a pie de moral podrida, que vitorean a esa escoria, regocijándose en la sangre ajena, en el sufrimiento de viudas y huérfanos. Hoy os señalo a todos, miserables. Todos tenéis las manos manchadas de sangre, todos sois igual de culpables, desde el hijo de puta que detona una bomba hasta el malnacido que deposita un voto para ETA en unas elecciones. Todos igual de despreciables, sin ningún atisbo de humanidad.

Pero hay muchos más, como los que se manifestaban en Mondragón, parte de los ciudadanos que constituyen nuestra peor lacra. Esos que van a cara descubierta y sin miedo, pues son los que portan las armas, son los que imponen su ley, son los que deciden quién vive y quién muere.

Repito, todos igual de despreciables, sin ningún atisbo de humanidad. Esos que tienen la desvergüenza de calificar de guerra brutal el encarcelamiento de la alcaldesa de Mondragón, esa miserable desalmada que se regocijó del asesinato de un paisano suyo. Guerra brutal y acoso del estado. Pues sí, ese es el camino, acoso del estado. Pues sí, perseguiros con todas las armas de la democracia, con todos los recursos de un estado de derecho. Perseguiros policial y judicialmente. Arrinconaros política y socialmente, no daros el más mínimo descanso, asesinos, malnacidos. Posiblemente no sea el momento ahora de criticar la inmoralidad de las negociaciones y diálogos que rebajaron la dignidad del estado. Pero es algo que ni se puede obviar, ni se puede olvidar. Como tampoco se puede olvidar ahora la tibieza del PNV o de IU. Espero que por lo menos estén ahora reflexionando sobre las decisiones que han tomado en los últimos años y vuelvan al camino de la cordura y el sentido común.

Pero no voy a profundizar en esas críticas. Ahora es el momento del dolor infinito de una familia, de una viuda que jamás podrá abrazar a su marido, de un huérfano al que han arrebatado por siempre la compañía reconfortante de un padre, de unos ancianos padres que pasarán el resto de sus días llorando a los pies de una tumba. Por dignidad.

ETA NO, NUNCA.

ACTUALIZACIÓN: El lehendakari vasco, Juan José Ibarretxe, ha realizado esta mañana la siguiente declaración: "¡Cuánto daño hace ETA a los que defendemos que el pueblo vasco es de los más antiguos de Europa, y a los que quieren profundizar en su identidad!". Se le olvida el daño que hacen los que quieren profundizar en la identidad del pueblo vasco a los ciudadanos que no opinan como ellos. Unas declaraciones absolutamente mezquinas que retratan a este individuo.

Antes de hacer las maletas

2008-05-13T09:37:00.001+02:00

Para muchos, Antonio Martínez Ares es uno de los grandes poetas vivos en lengua castellana. Yo no tengo dudas de que así es, aunque el ámbito en el que muestra sus letras, el carnaval, le resta notoriedad. Dejo aquí un pasodoble suyo, de su comparsa de 1.997, “El Vapor”. En este caso dedicado a su madre. Prestar atención a la letra porque es sublime, el que no se emocione con ella es que no tiene alma.

Cánticos de la lejana Tierra

2008-05-07T08:47:00.007+02:00

Este es el título de una, para mí, magnífica novela de ciencia ficción de Arthur C. Clarke. Una novela que rezuma romanticismo ante la inmensidad del cosmos y los misterios de la vida humana.

Por lo que sabemos, el universo es, a nuestra escala, prácticamente infinito. Solo nuestra galaxia tiene cientos de miles de millones de estrellas. Cientos de miles de millones. Y nuestra galaxia es simplemente una entre cientos de miles de millones de ellas. Cientos de miles de millones. Y esto solo es lo que sabemos. Podrían existir también cientos de miles de millones de universos aislados. O que el nuestro tenga una extensión cientos de miles de millones de veces mayor de lo que hasta ahora creemos, dependiendo de la velocidad de expansión durante el periodo de inflación que siguió al Big Bang. Lo mismo podemos decir del tiempo. Han pasado unos 14.000 millones de años desde el instante de la Creación. Y queda por delante toda una eternidad. Son unas dimensiones absolutamente inabarcables, por lo que decir que nuestro planeta es una pequeña mota perdida en la inmensidad es ser enormemente generoso para con nuestro mundo.

Pero no todo es insignificancia en este rincón del cosmos. Aquí ha florecido no solo la vida, si no algo mucho más valioso, la conciencia. Y con ella la tecnología que nos hará perdurar hasta que la última estrella se apague, hasta que el universo se diluya completamente o vuelva a replegarse en un inmenso Big Crunch. No hace mucho escuché hablar de un concepto de esos que hacen que la astronomía destile romanticismo y melancolía, la radiosfera. Se trata del espacio hasta donde han llegado las ondas de radio que la humanidad ha emitido, desde que éstas empezaron a inicios del siglo XX. Si mal no recuerdo, la primera emisión de video con potencia suficiente como para superar la atmósfera y que salió de la Tierra rumbo a la eternidad fue la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Berlín de 1.936, un alegato de Hitler sobre la raza aria y el nazismo. No fue una buena tarjeta de presentación. Desde entonces, millones de señales han partido desde este pequeño planeta rumbo a todo el universo. Todas estas señales han llegado ya, debilitadas, a cientos de nuestras estrellas vecinas, a cientos de planetas extrasolares.

Pasarán los años, y esas señales seguirán recorriendo con obstinación estrellas y planetas, nebulosas y cúmulos, galaxias y más galaxias. Pasarán los años, los siglos, los milenios. Pasarán millones de años, hasta que nadie recuerde ya ese pequeño planeta ni esos insignificantes seres vivos que lo habitaron, y esas señales seguirán llevando nuestra obra a lo largo de todo el universo. Débiles, debilísimas señales, que esconden en su codificación imágenes de todas nuestras ciudades, obras, toda nuestra ciencia, nuestro entretenimiento, nuestra música, nuestra historia. Apenas un residuo de radiación que permanecerá durante miles de millones de años como único testigo de nuestro paso por este misterioso campo de estrellas, más allá del momento en el que el sol deje de iluminar nuestro cielo y la Tierra vuelva a ser polvo disperso en el espacio.

Señales que posiblemente ya hayan llegado a formas de vida inimaginables para nosotros. Que ya han llegado o llegarán en un futuro más o menos lejano a conciencias y civilizaciones que contemplarán, si llegan a descifrarlas, las imágenes de una antiquísima y lejana civilización llena de odios, amores, imaginación, esperanza, maldad, arte, miedos, sensibilidad, conciencia. Quizá también algún día nuestros lejanísimos descendientes miren con condescendencia la atribulada vida de nuestra sociedad. Quien sabe, quizá esas extrañas conciencias también se conmuevan escuchando nuestra música, mirando nuestras pinturas. Quizá el concepto de belleza sea una ley natural, quizá la ley moral exista realmente como una ley física, eterna y universal más, y esas mentes que nos observen en lugares lejanísimos en el espacio o en el tiempo se conmuevan ante la melancolía, la búsqueda de la belleza y de la verdad, las pasiones, los sacrificios y atrocidades que una vez una extraña especie esparció por el universo desde la lejana Tierra.

El barco volador

2008-04-29T10:19:00.003+02:00

Aunque no seamos conscientes de ello, estamos permanentemente sumergidos en un fluido. Vivimos inmersos en un fluido. La atmósfera. Y como todo cuerpo sumergido en un fluido, experimentamos una fuerza vertical y hacia arriba igual al peso del volumen del fluido desalojado. Este famoso principio de Arquímedes no es exclusivo de los líquidos, también es aplicable a los gases. Y como todos sabéis, los gases más pesados, los de mayor densidad, bajan, y los más ligeros suben.

Aplicando este simple principio podemos volar por nuestra atmósfera. Basta con llenar un recipiente lo menos pesado posible (como por ejemplo un globo) de un gas lo más ligero posible (como por ejemplo el helio) para que esa fuera vertical y hacia arriba nos haga ascender por el cielo. Si además calentamos ese helio, el gas se expande, se hace menos denso y por lo tanto, para un mismo volumen, se vuelve menos pesado, con lo que ascenderemos a mayor velocidad. Con esto ya tenemos el funcionamiento básico de un globo, y podemos comprender porqué necesitamos un recipiente tan grande y porqué cuentan con un calentador de llama, para hacer que el gas pese menos y haga ascender al globo.

Este mismo principio que nos puede hacer flotar en la atmósfera puede también hacernos flotar en el agua. Basta, a grandes rasgos, con que el peso del volumen del agua desalojada sea mayor que el peso del barco. Pero la sorpresa puede llegar si mezclamos un fluido gaseoso especialmente pesado con un barco especialmente ligero. Así nos podemos encontrar con lo que muestra el siguiente video, un pequeño barco que flota sobre un gas en reposo. Y como podéis observar, se comporta de un modo prácticamente idéntico a como lo haría si estuviera flotando sobre el agua, hasta el punto de hundirse si se inunda de gas pesado. Un video muy ilustrativo e interesante, que encontré en fogonazos. Espero que lo disfrutéis.

Publicidad agresiva

2008-04-25T09:59:00.010+02:00

Ayer por la tarde fueron seis. En apenas tres horas, seis llamadas telefónicas. Seis. La media es de cinco llamadas diarias. El record fueron seis llamadas en un sola hora, hace unos pocos días. Suena el teléfono, lo descuelgo, y un habitualmente poco amable teleoperador comienza a interrogarme. ¿cuál es su nombre? ¿Tiene usted ordenador? ¿tiene ADSL? ¿cuál es su operador telefónico? ¿cuánto paga al mes en teléfono? ¿cuál es su compañía eléctrica? ¿qué tarjetas de crédito posee? Pero... ¿y a usted qué le importa?

Estoy realmente cansado, agotado de esta costumbre que han adoptado multitud de empresas en España en los últimos años. Violan la tranquilidad de tu casa continuamente, hasta el punto de hacerte perder los nervios. No es de recibo recibir continuamente llamadas telefónicas para venderte productos que no te interesan. Y aunque te interesen. No es ético entrometerse una y otra vez en el hogar de una persona para vender su puñetero producto. No puedo leer un libro diez minutos seguidos sin que me interrumpan. No puedo darle el baño a los niños sin que tenga que salir apresuradamente. No puedo echarme una siesta sin que me despierten. Ni cocinar sin que me interrumpan. Es una práctica cercana, muy cercana, al acoso. ¿Ni en la tranquilidad de mi hogar me puedo librar de la publicidad agresiva?

Nos bombardean a diario, por la tele, la radio, los periódicos. Es imposible asomarse a la ventana sin ver decenas de anuncios publicitarios, abrir el buzón sin que predominen catálogos de todos los grandes almacenes de turno. Damos un paseo o nos desplazamos en coche y en cuestión de minutos vemos literalmente centenares de anuncios. He dejado de utilizar varias cuentas de correo electrónico porque estaban invadidas de spam. Ni tan siquiera los blogs se libran de comentarios publicitarios. Y últimamente han invadido impunemente el único lugar al que no tenían acceso, el lugar más sagrado para cualquier persona, para cualquier familia: su hogar. Más del 90% de las llamadas que recibo son de marketing telefónico. ¿Soy el único que cuando le surge la necesidad busca el producto adecuado? ¿De verdad es habitual que se compre compulsivamente por el mero hecho de recibir una llamada telefónica? ¿No puede legislarse esta actividad para evitar que a los que no queramos recibir publicidad no nos bombardeen con llamadas cada diez minutos y nos dejen disfrutar de la tranquilidad del hogar?

No, no quiero llamar “gratis”, no quiero que me “regalen” nada, porque ninguna empresa regala nada, no quiero que me manden ninguna tarjeta de crédito maravillosa que me va a arreglar la vida, ni que unifiquen mis deudas a cambio de cuarenta años, ni quiero un GPS por ir a una presentación sobre un nuevo modelo de multipropiedad, ni un viaje a Mallorca por adquirir una enciclopedia que no me cabe en mi casa. No me creo que me vayan a regalar una tele de plasma por asistir a una demostración de no sé qué en no sé qué hotel, ni me creo que el premio de 100.000€ de una famosa revista americana me vaya a tocar si les mando diez cartas más en cascada, ni quiero volver a reunir a veinte personas en mi casa para que alguien venda tres robots de cocina más. No necesito que me informen de lo que debo comprar para ser feliz, de verdad que no quiero aire acondicionado, ni calefacción nueva, ni que me “regalen” dos libros por dos euros más el compromiso de una compra bimensual durante dos años, no quiero pagar un adosado en Denia ni falta que me hace, aunque me regalen el primer año de hipoteca, ni quiero cambiar de seguro, aunque me salga gratis la expatriación de mi propio cadáver si muero en Angola, aunque me empujen el coche desde Cádiz a Madrid si se me rompe la junta de culata. No quiero una batería de cocina por contratar un fondo de inversión. No quiero pagar la mitad por mi ADSL, ni tener cien SMS gratis, ni mil, ni un millón. No quiero que me engañen, no quiero que me tomen el pelo, ni que me creen nuevas necesidades. No quiero que ninguna empresa vele por mi felicidad y mi bienestar. Lo que necesito es que me dejen tranquilo, por lo menos en mi casa.

Lectura: “¿Cómo habla Dios? La evidencia científica de la fe”

2008-04-23T15:00:00.005+02:00

Francis Collins, autor de este interesantísimo libro, fue durante más de diez años director del Proyecto Genoma Humano, se le concedió el premio Príncipe de Asturias a la Investigación Científica y Técnica en 2.001 y es uno de los científicos de mayor prestigio en todo el mundo. Una mente auténticamente privilegiada.

En su libro “¿Como habla Dios? La evidencia científica de la fe” nos explica como la religión y la ciencia, lejos de estar peleadas y de ser incompatibles, como muchos pretenden hacernos creer, se complementan y dibujan un cuadro de la realidad mucho más completo y coherente. Collins no huye en este libro de las grandes preguntas de la humanidad, no ignora la gran pregunta del origen primero del universo, como hace la corriente atea predominante, que evita siempre dar una explicación de la causa primera, como si ignorándola desapareciera esa pregunta trascendente. El autor explica también el gran daño que teorías pseudocientíficas como el creacionismo han hecho a la religión, y cómo la evidencia de la fe hay que buscarla en los descubrimientos científicos, escalando con ayuda de la ciencia en la montaña de un conocimiento integral, no negando nunca la evidencia científica, que puede ser empleada como argumento a favor de la existencia de una inteligencia primera en el universo. Lejos de estar peleadas, la ciencia y la religión pueden y deben convivir para poder dar respuesta a esas grandes preguntas de la humanidad. En mi opinión, una lectura recomendada para todas las conciencias.