Käymälä

ARVO TUOMISEN HAASTATTELU GASPROM-DOKUMENTISTA

2010-01-05T04:32:00.006+08:00

Johan Bäckmanin arvio elokuvasta.

Putinin energiahankkeet ovat suurinta eurooppalaista rauhantyötä, siinä missä Barac Obaman energiahankkeet ovat maailman suurinta järjettömyyttä. Nobel tietenkin annetaan Obamalle... mitätön peruutusaskel ihmiskunnalle, mutta valtava harppaus lähemmäs maailamsodan hulluuden vaatimaa sekoilutasoa. Ruotsin Nobel-akatemia sponsoroi kolmatta maailmansotaa.

Arvo Tuominen on harvinaislaatuinen poikkeus suomalaisessa toimittajakunnassa: "Tuominen ei rakenna sotaa, vaan rauhaa. Siinä hän on virallisen Venäjän kanssa samoilla linjoilla."

YHDYSVALLAT ON NYT RIITTÄVÄN HULLU

2010-01-04T19:12:00.002+08:00

aloittaakseen ydinsodan Venäjää vastaan minä hetkenä hyvänsä. Barack Obama osoittautui Antikristukseksi. Tämä on Venäjällä jo selvää. En mitä täällä Sergei Larovia enää voi opastaa, he tietävät jo kaiken. Koska Venäjä ei voi luottaa mihinkään Yhdysvaltain kanssa tehtyyn sopimukseen, on strategisten aseiden suurisuuntainen lisääminen aloitettava välittömästi eri puolilla maailmaa.

VENÄJÄ, LÄÄKÄRI PLANEETTAHULLUJENHUONEELLA

2010-01-04T18:38:00.003+08:00

Totuus Kuubasta.

"kestävät tulevaisuuden visiot voidaan rakentaa vain historiallisten tosiasioiden perustalle."

"Venäjällä ei voida mitenkään ymmärtää, että Yhdysvallat edelleen jatkaa niin Kuuban kauppasaartoa kuin muitakin Kuuban vastaisia toimia ja tosiasioihin perustumatonta vihamielistä retoriikkaansa Kuubaa kohtaan."

Venäjä on kuin lääkäri planeettahullujenhuoneella, jossa eritavoin itselleen ja toisille vaaralliset hullut meuihkaavat. Mutta mitä tehdä vaarallisesti mielisairaalle, jolla on ydinase?

KAIKKI MAAILMAN EI-VIELÄ-JÄRKEÄÄN-MENETTÄNEET YHTYKÄÄ!

2010-01-04T18:27:00.003+08:00

Tanya Luchezarnayan blogi.

OBAMAN NOBELILLA KRUUNATTU KAUSI

2010-01-04T10:29:00.007+08:00

on ilmaissut selvästi sen, että Yhdysvalloissa todellinen ulkopoliittinen valta on korporaatioilla. Kiina ja Venäjä voivat vetää tästä jo omat äärimmäisen huolestuneet johtopäätökset, sillä käsinukke Obamaan ei voi luottaa missään asiassa, koska hänen ajatukset eivät ole hänen omiaan. Hitler oli täsmälleen yhtä luotettava kansainvälisen politiikan yhteistyökumppani muutama vuosikymmen sitten, vaikka Hitlerin ajatukset olivatkin jossain määrin hänen omiaan. Obama puolestaan on täysin ulkoaohjattu, eikä voida tietää kuka taustalla kulloinkin ajattelee ja mitä. On varauduttava pahimpaan, unohdettava pikkuristiriidat ja kerättävä maailmanlaajuisia voimia Yhdysvaltain suunnalta odottavan täydellisen katastrofin varalle. Yhdysvalloissa vastuulliset voimat ovat menettäneet maansa kontrollin. Tilanne on vaarallisin sitten 1930-luvun, mutta onneksi Kiina ja Venäjä tietävät sen nyt paljon paremmin kuin silloin. Tilannetta raskauttaa se, että Yhdysvallat nykyisessä sekoilutilassaan ei luultavasti epäröi käyttää ydinasetta. Ydinsodan vaara on suurempi kuin milloinkaan aikaisemmin. Venäjä on tilanteen analysoinnissa vastuussa koko maailmasta, koska Venäjä on ehkä ainoa täysin järjissään oleva valtio nykymaailmassa. Suomen pitäisi sodanvastaisessa työssä saada aikaan edes sen verran, että Helsingin Sanomien jo alun perin uutisankoiksi tiedettyjä valheita viikkotolkulla jauhava toimitus saataisiin loppumaan.

TOISTOA

2010-01-04T10:18:00.002+08:00

on kolmea lajia: mekaanista pakkotoistoa eli tautologiaa, fyysisen tai psyykkisen riippuvuuden aiheuttamaa toistoa ja kokemuksellista toistoa, jossa sama kokemus toistuu yhä uudelleen elävänä mitä erilaisimmissa ja odottamattomimmissa tilanteissa.

VALIKOIKO OSA LÄNSIMAISISTA INTERNETHAKUKONEISTA JO NYT TULOKSENSA POLIITTISIN PERUSTEIN?

2010-01-04T06:28:00.004+08:00

Googlen listauksessa haulla "Käymälä" tämä blogi on siirtynyt tai siirretty hännille. Myöskään Yahoon hakukone ei enää listaa blogiani kärkipäähän. Venäläinen Yandex ei listaa. Bing ja Altavista listavat kuten ennenkin. Mitäköhän tästä pitäisi ajatella?

Onko Googlella jonkinlainen maailmanlaajuinen sensuurimonopoli? Toisaalta ei tämä vielä ole sensuuria, mutta askel siihen suuntaan. Googlehan tekee yhteistyötä Kiinan viranomaisten kanssa. Toisaalta Kiina syyttää Googlea sensuurista. Ja nyt siis myös Suomen? Onko Suomen Pen Goolen internetsananvapauden rajoittamisen taustavaikuttaja? Mikäpä sen parempaa olisikaan kuin julistaa sananvapauden ilosanomaa ja verhojen takana rajoitaa sitä samaan aikaan. Sananvapaus tuntuu olevan kovasti poliittinen kysymys. Suunta voi olla se, että sananvapautta saa rajoittaa teknisesti, muttei moraalisesti. Tekninenkin rajoittaminen voidaan tehdä passiivisesti niin, että sananvapautta ei suoranaisesti rajoiteta, vaan ainoastaan mahdollisuutta tulla kuulluksi. Tulevaisuudessa hakukoneet siis saattavat olla poliittisia.

Vai olisiko tämä pohdinta vain omaa vainoharhaisuuttani. Nyt kun tarkemmin ajattelen, linkitin äskettäin pornosivustolle sekä olen käyttänyt viimeaikoina pornoon viittaavia sanoja kuten "squirting". Ehkä näistä on seurannut joutuminen Googlen haittaohjelmaskannereiden syyniin.

TERVEHDYS PYHÄSTÄ VALLANKUMOUKSESTA!

2010-01-04T06:08:00.003+08:00

Tänään Pietarin lähiöiden uljaita ja itsetietoisia prospekteja kävellessäni ja nauttiessani täysin siemauksin pyhäpäivän pyhyydestä tuli mieleeni ajatus: voisiko olla, että Putinin Venäjä todellakin olisi vallankumouksen SAFE MODE. Tämä ajatus tuntui ikään kuin ratkaisevan mielessäni jonkin ongelmallisen paradoksin, joka liittyi kadun itsetietoisen rempallaanolon ja vastaaan virtaaavien ihmisten, oikeiden pyhien vallankumouksellisten katseen tyynen ylpeyden väliseen käsittämättömään ristiriitaan. Tuo energia, joka näissä itsetietoisissa ihmisissä virtaa, on syvältä tulevaa moraalista energiaa ja iloa, joka ylittää Venäjälläkin kaikkialla esillä olevan amerikkalaisen TV-viihteen barbaarisen glamoröösin egoa provosoivan propagandan. Tietysti Amerikka on Venäjän peili, mutta peiliä ei matkita. Sitä vain katsotaan. Teini-ikäiselle nuorisolle se tietenkin on vaikeinta ja paineet kohdistuvat vanhempiin ja heidän kykyynsä selittää nuorisolle, että amerikkalaainen unelma on suurimmalta osaltaan vain mielisairasta propaagandaa, jonka tarkoitus on tehdä ihmiset järjettömiksi ja riippuvaisiksi materiaalisesta turhasta ylellisyydestä. Onneksi vallankumouksen lapset tietävät kaikista ihmisistä parhaiten, että egoismin riehuva rutto ei ole yhtä kuin hyvinvointiyhteiskunta. Eikä tulipaloa saa sammumaan bensaa suihkuttamalla, sekin on selvää.

2010-01-04T05:34:00.003+08:00

Vaikka olen kirjoittanut Sofi Oksasen osaltaan pönkittämästä historian kuolleiden ruumiiden kuvottavasta ylöskaivelusta negatiiviseen sävyyn, on sanottava, että en tunne pienintäkään henkilökohtaista vihaa tai vastenmielisyyttä Sofi Oksasta kohtaan. Jos hän myöhemmin saavuttaa jotakin yleisinhimillisesti kestävämpää, olen välittömästi valmis ylistämään ja iloitsemaan siitä. Ajattelen itse niin, että kritiikki jota esitän ei milloinkaan ole henkilökohtaista, toisinaan vain se ei voi olla henkilöitymättä.

Tämän kommentin tavallaan kirvoitti TV:n Seitsemäs taivas -haastattaeluohjelma, jota en oikein onnistunut katsomaan sen jo pahaenteisen Maarit Tastulan intron vieroittamana. Maarit Tastulan "..täältä hyvinvointiyhteiskunnasta..." kalskahtaa melko pahasti korvaan kaikkien kouluammuskeluiden ja massamurhien keskellä rämpiessä. Totta kai toivoisin, että eläisimme hyvinvointiyhteiskunnassa. Se ei vain ole mahdollista, jos jotkut ovat päättäneet luoda pahoinvointiyhteiskunnan.

ANTIEGOISMI

2010-01-03T00:20:00.002+08:00

Hetkinen. Täytyy hieman analysoida mitä antiegoismi voi tarkoittaa. Egoismihan on yhtä kuin Fukuyaman megalothymoottisuus. Thymos taas on Platonin mukaan sielun välttämätön osa, jota ilman ei voi olla tervettä itsetuntoa tai terveitä ylpeyden ja häpeän tunteita. Megalothymoottisuus taas tarkoitaa ylikorostunutta ja thymoksen totalisoimaa sieluntilaa. Sairaalloiset ylepyden ja häpeäntunteet ovat silloin nujertaneet tavalla tai toisella järjen. Antiegoismi on siis megalothymoottisuuden vastakohta.

Tämä vastakohta on monikäsitteinen. Se voi tarkoittaa erotomaniaa (megaloeroottisuutta), eli eroksen hullutta, joka ei varmaankaan ole yhtään parempi tila täydellisessä häpeän ja ylpeyden tunteen puutteessaan. Se voi myös tarkoittaa kurissa pidettyä thymosta, mikä on yhtä kuin thymoksen jatkuvan kiihtymisen (eli rinnan paisumisen) tukahduttaminen. Luultavasti jälkimmäistä Laitman tarkoittaa: antiegoismi egoistisen provokaation jatkuvien sisäisten vaikutusten vastustamisena ja sellaisenaaan sielun tasapainopyrkimyksenä. Antiegoismin paikantaminen on sinänsä merkityksellistä, koska egoismi varmaankin on merkittävin länsimainen sielun sairaus ja myös fasismin syy.

Mutta länsimaisella egoismilla on toinenkin syy kuin vain pelkkä megalothymoottisuuden ihannointi ja provosointi ihmiskuvan ihanteena. Se on sielullisen vastavoiman, eli aidon eroksen heikkous ja tukahduttaminen. Järjen ohjastamien vaunujen edessä seisova ruma hevonen (thymos) ei voi olla paisumatta ja dominoimatta jos kaunis hevonen (eros) on henkihieverissä. Länsimainen terveen eroksen tukahduttaminen itseasiassa aiheuttaa megalothymoksen ja sielun pysyvän epätasapainotilan, josta myös Freudin tunnistamat seksuaaliset perversiot muodostuvat. Seksuaalinen perversio on klassinen esimerkki Gurdjieffin mainitsemasta tilanteesta, jossa keskukset tekevät väärää työtä. Perversio on thymoksen seksuaalisuutta, järjetöntä ja harhaanjohtavaa.

Siksi pelkkä antiegoismi ei riitä, ellei ole keinoja vapauttaa länsimaista erosta täydellisen tukahtumisensa vankilasta. Mutta eroksen vapauttaminen on jo voimakkaasti teologinen kysymys. Kysymys on niin monimutkainen ja uskonvarainen, että ihminen yleensä näkee sodan tai itsemurhan selkeämpänä ratkaisuna kuin yrittää sukupolovien uskonvaraisellla työllä vapauttaa erosta... eli luoda haluille aitoja kohteita evolutionaarista tietä.

ANTIEGOISMI JA SQUIRTINGJOURNALISMI

2010-01-03T00:01:00.005+08:00

Feministiset totaliteetit määrittelevät länsimaissa sen mitä mies saa sanoa ja tietää. Jos rajat ylitetään sulkeutuu haaroväli ennen näkemättömän murtumattoman femiinisen ryhmäkurin lysistraattisella voimalla. Tämä pitää tietää silloin kun avaa suunsa: naisten kosto on valtava!

On kuitenkin miehiä, joiden ei tarvitse soittaa suutaan blogeissa ja lehtien palstoilla. Miehiä, joilla on kylllä mielipiteitä, mutta niiden ilmaisukanava on vain täysin toisenlainen: siihen ei tarvita lainkaan sanaa tai sen vapautta. Näitä miehiä leimaa rajaton egoismi, eikä minkäänlaiset femiiniset kostotoimet koske heitä. Feminismi siis, kun loogisesti ajatellaan, on näiden miesten käsikassara, jolla suut suljetaan niiltä miehiltä, jotka eivät kuulu heidän seuroihin.

Feminismi on poliittisen ja rasistisen kastraation hienostunein väline, eikä sillä nykyisessä länsimaisessa muodossaan ole mitään tekemistä suokupuolten tasa-arvon kanssa. Feminismi luo ja suurentaa erilaisten miesryhmien välistä epätasa-arvoa.

Feministiseen squirtingjournalismiin täytyy vastata tiukalla antiegoismilla. Sillä egoismi on nyt kielletty niiltä, joiden on pakko käyttää sanaa. Todelliset egoistit eivät milloinkaan alennu puhumaan, ainakaan totta.

*

Laitman puhuu antiegoismista.

VENÄLÄINEN TERVEEN JÄRJEN PESÄKE YRITTÄÄ ESTÄÄ UUDEN MAAILMANSODAN

2010-01-02T23:31:00.002+08:00

"EU-maissa kerätään varoja uuteen II maailmansodan muistomerkkiin
Moskovassa.

Moskova, 28.12. (Venäjän Ääni) -- Belgian, Itävallan ja Viron
maanmiesten järjestöt ovat tervehtineet Venäjän hallituksen päätöstä
rakentaa uudelleen Moskovaan, II maailmansodan uhreille pysytetty
muistomerkki, joka tuhottiin Kutaisissa, Georgiassa.

He tekivät aloitteen siitä, että Voitonpäivään mennessä, muissa maissa
asuvien, venäläisten maanmiesten keskuudessa kerätään varoja
muistomerkkiä varten, uutisoi toimittajamme Brysselistä.

Venäjän Ääni

KOMINFORM / VAIHTOEHTOUUTISET"

MOLARIN TAPAUS

2010-01-02T22:02:00.007+08:00

Luin tutkinta-asiamies Jorma Backin esitykset Juha Molarin tapaukseen liittyen. Pidän Backin esitystä maltillisena ja kiusallisen hyvin laadittuna. Siihen voi lukea russofobisia sävyjä ainoastaan jos jostakin muusta lähteestä tuntee asianomaiset ja heidän asenteensa. Sen sijaan se pakottaa ottamaan vakavasti selvät viittaukset siihen, että Molarilla olisi venäläistä rahoitusta ja hän olisi Suomessa samanlainen separatisti-toisinajattelija voima kuin Venäjällä länsimaista rahoitusta nauttivat separatistitahot.
En tiedä miten on toteennäytettävissä, että Molari ei saa venäläistä rahoitusta. Tai jos hän saa, miten on toteennäytettävissä että kysymys ei ole Suomen vastaisesta toiminnasta samassa separatistisessa mielessä kuin Venäjällä nyt.

Backin esityksessä ei manita, että Molari on naimissa venäläisen kanssa, mikä tekee hänen venäjäsympatiansa ymmärrettävämmäksi. Tämä ei vielä objektiivisesti ottaen hälvennä edellämainittua epäilyä. Epäily ei siis koske Suomen lain rikkomista, mihin Molari on syytön, vaan pappisviranhoitoon liittyviä määräyksiä.

On olennaista nähdä, että Backin kirjelmissä ei objektiivisesti ottaen ole mitään russofobista sävyä. Siksi ei sellaista pidä väittää. Pikemminkin kirjeiden sävynä on epäilys Juhan suomifobiasta. Asia on käännetty niin päin, että Juhaa ei epäillä niinkään Venäjän myönteisyydestä kuin Suomen vastaisuudesta.

Käsittääkseni ongelma on se, että Safkan toimintaa ei Bacin taustavoimien taholla pidetä suoranaisesti rauhantyönä, tai esitetään ainakin implisiittinen epäily siitä. Voi olla hyvin vaikeasti todistettavissa, että venäläisen näkökulman esittäminen suomalaisellla suulla on itseasiassa juuri rauhantyötä, koska se tekee ilmeiseksi venäläisen ja suomalaisen näkökulman huolestuttavan erilaisuuden ja keskinäisen ristiriitaisuuden. Meidän täytyy, siis ihan kansalaistenkin tasolla olla tietoisia tuosta erosta, koska päätöksenteko ja siten diplomatia on ainakin näennäisesti demokraattista. Kansalaisten keskuudessa ei pitäisi viljellä venäjäharhaluuloja historiavalheiden avulla. Minusta Safka tekee rauhantyötä, mutta sitä on vaikea osoittaa sellaiseksi, ellei sitten päin vastainen tapa osoittaudu sotaanjohtavaksi jne.

Sinänsä Molarin asiaan kuulumattomana on huomattavaa, että ne jotka Safkan vastustukselle ovat toistaiseksi antaneet äänen, eivät pyri millään järkiperusteella osoittamaan Safkan toimintatavan virheitä. He joko väittävät suoraan ilman todisteita, että safkalaisia rahoitetaan Venäjältä (itse en tällaisesta ole kuullut tai tietoinen) tai sitten yksinkertaisesti pitäytyvät käsityksissä, joita Safka yrittää osoittaa vääriksi. Maailmantila osoittaa kuitenkin selvästi sen, että monissa maissa ollaan kulkemassa huolestuttavaan suuntaan. Safka reagoi tähän. Kristisoijat eivät esitä mitään ulospääsytietä tilanteesta, jos eivät suoraan tunnusta haluavansa sotaa.

MOHAMMAD-KOHU

2010-01-02T20:26:00.007+08:00

Miksi natsit julkaisevat tällaista aineistoa, vaikka tietävät, millainen valtava reaktio siitä seuraa? Päättelen tästä kaikesta, että sananvapauden nimissä julkaistun vaarallisen herjamateriaalin tarkoitus on juuri tuhota länsimainen sananvapaus. Karmea on se kumuloituvan järjettömyyden polku, jonka Eurooppa on valinnut.

Lars Vilksin kuvat löytyvät netistä. Suoraan sanottuna en ymmärrä miten ne voisivat herättää keskustelua. itselleni niistä ei synny yhtään järkevää ajatusta. Typeriä kuvia.

Myöskään Jyllands posten julkaisema kohukuva ei herätä juuri mitään ajatuksia. Profeetan päässä on pommi, ja on olevinaan vain ajan kysymys koska se räjähtää. Se voi jäädä suutariksi. Mitä sitten? Viitataanko tällä siihen, että profeetta tulisi sulkea tanskalaiseen mielisairaalaan? Vai siihen, että on vain ajan kysymys, koska mitätön Tanska julistaa avoimen sodan kaikille maailman muslimeille? Todellisuudessa mielisairaalaan kannattaisi sulkea koko Tanska ja ehkä kaikki pohjoismaat samoin kuin koko baltia.

Pohjoismaisia Muhammed provokaatioden motiivia täytyy ihmetellä juuri siksi, että ne eivät herätä ihmisissä mitään ajatuksia. Provokaatiot ovat törkeitä ja loukkaavia, mutta eivät perustu mihinkään tosiasiaan Muhammedista tai islamista yleensä. Varsinkin uusin ruotsalainen provokaatio on niin härski, että on pakko epäillä sitä "ylhää" junailluksi. Lars Vilksin kuvilla ei ole mitään tekemistä taiteen kanssa. Olisi mielenkiintoista tietää paljonko hänelle on täytynyt maksaa siitä, että suostuu koko elämänsä pakoilemaan muslimien kostoa? Poliittisessa fasistisessa terrorissa Ruotsi on selvästi edellä Suomea, sillä on vaikea kuvitella moisia kuvia julkaistavan suomalaisissa lehdissä... ainakaan vielä toistaiseksi.

On selvä, että eurooppalainen oikeisto pyrkii suursotaan keinolla millä hyvänsä ja ketä hyvänsä vastaan, mieluiten tietenkin Venäjää. Voi olla, että muslimien suoraviivainen häpäiseminen pyrkii ovelasti juuri Venäjän horjuttamiseen: sillä Venäjän kaltaisissa maissa ei ole mitään mahdollisuutta käyttää "sananvapautta" tällaisilla tavoilla. Venäjällä on merkittävä muslimivähemmistö, jota ei kukaan venäläinen halua tosissaan suututtaa. Rauhanomaisen yhteiselon perusperiaate on hienotunteisuus, oikeudenmukaisuus, huumori ja sydämen sivistys - siis neljä eurooppalaisen fasismin eniten vihaamaa arvoa.

Propagandan keinoista, joihin länsimainen natsilaisuus pystyy kertoo jotain äskettäinen golftähti Tiger Woodsin suhdekohu. Woods käyttää suojakulissinaan ruotsalaissyntyistä vaaleaa Brunhildeä ja tämän kahta lasta 80 miljoonan dollarin seitsenvuotisvuokralla. Tämä ihanneydinperhe kulissi on useiden Woodsia sponsoroivien maailmansuurimpien yritysten markkinoinnin keulakuvana. Sponsorien harmiksi totuus Woodsin yksityiselämästä lukemattominen kalliine rakastajattarineen ja orgioineen tuli julki. Erona johonkin Joseph Goebbelsin propagandaperheidylliin on vain se, että Woodsin kuitenkin väitetään olevan heteroseksuaali. Niin... kyllähän niitä epäonnistuneita avioliittoja on ihan tavallisillakin ihmisillä.

Saddam Hussein nousee kuolleesta:

MORAALINEN RAPPIO - TRAUMA- VAI GEENIPOHJAISTA?

2010-01-02T03:01:00.005+08:00

"20. vuosista
ja poliisiketju ahdistusta vastassa"
Jarkko Laine

Juuri tämä ahdistuksen kokeminen, jota globaalin imperialistisen kapitalismin pakkokoneen sisään vangiksi jäänyt ihminen kokee, oli nietzschen mukaan moraalista rappiota. Tuo kokemus oli ihmisen heikkoutta, josta oli päästävä eroon. Todellisuudessa tuo kokemus on tietysti ihmisen ja elämän järki (muistutan, että tarkoitan järjellä aina reaalisen ja imaginaarisen osan dualismia, logoksen ja nousin dualismia), josta Nietzsche haluaa päästä eroon. Järki kun on kiusallinen vastus paholaismaiselle filosofialle, sillä järki kavahtaa sitä, eikä ota pajunköyttä vakavasti. Järjestä tietysti tavallaan muodostuu sitä suurempi heikkous mitä täydellisempi on ympäröivä järjettömyys, kuten natsi-Saksassa nähtiin. Se, että natsi-Saksaa ei pidetä nykyisin länsieuroopassa lainkaan järjettömänä ja se, että natsi-Saksan tuomitsevat henkilöt halutaan laittaa lähinnä mielisairaalaan, kuvaa vain sitä kollektiivisen järjettömyyden vakavuuden astetta, jossa nyt eletään.

Jostain syystä on niin, että järkensä menettänyt pyrkii aina sotimaan ja järjellinen pyrkii aina välttämään sotimista. Järkensä menettänyt pyrkii sotimaan, mutta sotii huonosti ja häviää aina väistämättä - kovalla hinnalla tietysti: järjelliset maksavat järjettömien toteuttaman itsemurhan kulut. Tavallinen ihminen ei nimittäin pysty havaitsemaan tai parantamaan omaa järjen menetystään: hänen toimintansa muuttuu vain asteittain tiedostamattomalla tasolla tuhoisaksi, juuri niin kuin meitä ympäröivä todellisuus ja esimerkiksi Lars von Trierin elokuva Antichrist osoittaa.

Puhuessaan moraalisesta rappiosta Nietzsche ei milloinkaan tarkoittanut varsinaisesti geneettistä rappiota, paitsi kenties juutalaisten osalta (en osaa nyt sanoa, löytyykö Nietzschen mistään kirjoituksista sellaista kohtaa, josta voisi suoraan lukea tämän natsien mieliajatuksen). Todellisuudessa Nietzschen oma järjettömyys (samoin kuin Hitlerin) saattaa hyvinkin olla geneettisen rappion aiheuttamaa, ellei sitten tapaturmaista (jos oletetaan, että hän ei ainoastaan teeskennellyt järjetöntä, kuten aiemmin esitin, mikä sekin on mahdollinen ajatus, vaikka epätodennäköinen. Todennäköisesti hän oli koko elämänsä vakavasti sairas). Natsi-Saksassa ilmennyt joukkomittainen järjettömyys ja natsien kiihko sitoa tuo kyky täydelliseen hulluuteen juuri rodulliseksi kyvyksi, antaa ikään kuin omalla ironisella tavallaan negatiivisen todistuksen tästä: arjalainen rotu eroaa muista juuri suuremman järjen menttämisen alttiutensa puolesta. Mutta voi olla, että natsien järjettömyys on vain mielettömästä julmuudesta aiheutuvaa ja siksi traumapohjaista eikä geneettistä. Hitlerin isän tiedetään pahoinpidelleen poikaansa jne. Vain sanoin kuvaamattoman henkisen julmuuden perinne on euroopassa kukoistava. Lopulta kuitenkin järjettömyyden tulosten, johtuipa itse ilmiö mistä hyvänsä, täytyy näkyä myös geneettisellä tasolla. Olen varma, että ero ei tässä suhteessa esimerkiksi satavuotta sitten ollut vaikka Munchenin ja Pietarin tai Rooman ja Moskovan välillä niin silmiinpistävän dramaattinen kuin se on nyt. En osaa sanoa suriko tai havaitsiko Nietzsche lopulta salaa jonkinlaista saksalaisen rodun tai yleiseurooppalaisen rodun rappiota, vaikka ei sitä tietysti kehdannut myöntää.

Pornon tutkiminen valaisee todella paljon näistä asioita. Porno kertoo ensinnäkin siitä mikä erilaisia ihmisiä kiihottaa. Kiihottuminen on terveessä ja positiivisessa merkityksessään sosiaalinen kategoria kun taas perverssissä merkityksessään se kuvaan yksiselitteisesti henkilön subjektiivista järjellisyyttä. Internetin pornokuvissa ja videoissa on yleensä mahdollista paikantaa päivämäärät, joten pornon prosessuaalista kehittymistä voi seurata. 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen kehityksestä voi sanoa: länsimainen porno kehittyy yhä kiihtyvällä vauhdilla kohti yhä suurempaa järjettömyyden astetta. Porno, joka pelaa sosiaalisella ja yhteisöllisellä kiihottavuudelle alkaa olla vähemmistössä, kun alaa valtaa yhä järjettömämpi ja samalla tehokkaammin järjettömäksi tekevä henkisen ja fyysisen väkivallan suuntaan transsendentoiva porno. Tosin nettiporno ei altista passiivisesti niin kuin televisio: sivustoille on hakeuduttava aktiivisesti. Pornoa ei varmaankaan nyt enää vuonna 2010 kukaan rehellinen ihminen luonnehtisi viihteeksi, sillä se olisi sama kuin luonnehtisi vakavan tappavan sairauden etenemistä viihteeksi. Kysymys on joko sairaudella hekumoinnista tai lääkärin analyysityöstä.

Pornossa näytteleminen kuten homoseksuaalisuus on itsessään järjetöntä, järjen reaalisen osan menettämisen mielessä, sillä biologinen lisääntyminen muuttuu pornotähdelle samoin kuin homoseksuaalille ongelmalliseksi. Mutta tuo ongelma on sitä vähäisempi mitä järjettömämpi yhteisö on kysymyksessä. Tällainen teollisuus gettoutuu Hoollywoodin kaltaisiksi bunkkereiksi, joiden korkeiden muurien sisällä järjettömyys voidaan kehittää huippuunsa. Amerikkalaiset nonpornoelokuvathan ovat vain pehmopornoa, jota on höystetty tyhjällä odottamisella (nonpornokohtaukset). Nonpornoelokuva (muu kuin pornoelokuva) on vain pornon rappeutunut alalaji. Pornonäytteleminen ja homoseksuaalisuus ovat järjettömiä myös järjen imaginaarisen osan menettämisen merkityksessä, mutta paljon monimutkaisemmalla noiden gettomaailmojen sisäiseen logiikkaan liittyvällä tavalla.

Porno on kuitenkin tärkeä jotenkin aitofreudilainen väylä nykylänsimaiseen kollektiiviseen alitajuntaan. Koska Freud oli juuri pornon psykologi, ja siinä rajatussa suhteessa ehdottoman pätevä, yritetään Freudin merkitystä juuri sillä alueella nykyisin vähätellä. Ilman pornoa, meidän paljon vaikeampi varmistua meitä ympäröivän kollektiivisen hulluuden asteesta objektiivisesti. Toisaalta pornon katsominen lisää jo ennestään järjettömän järjettömyyttä, jolloin puhutaan pornoriippuvuudesta. Tällainen pornoriippuvuus voi olla mahdollista siitä huolimatta, että normaalissa elämässä olisi paljon mahdollisuuksia seksuaaliseen kanssakäymiseen. Eritavalla sinetöity pornoriippuvuus on sitten se, joka johtuu tyydyttävän seksielämän puutteesta. Se voi tapahtua täysissä järjissä tai johtaa järjettömyyteen masennuksen kautta. Toisaalta järjen menettäminen on usein ehto ns. "normaalille" seksuaaliselle kanssakäymiselle, sillä järjettömät harrastavat seksiä vain toisten järjettömien kanssa. Mutta järjelliset voivat harrastaa sekä järjettömien että järjellisten kanssa, suosien tietenkin jälkimmäistä.

DOSENTTI BÄCKMAN ENNUSTAA KOLMANNEN MAAILMANSODAN ALKAVAN JO

2010-01-02T01:09:00.004+08:00

niinkin pian kuin tänä vuonna! En ihmettelisi. Niin mielettömillä resursseilla ja niin hartaasti on eurooppalainen ja amerikkalainen oikeisto Satanaa ainoaa jumalaansa rukoillut.

2010-01-02T00:53:00.001+08:00

On kahta lajia melankoliaa:
toisen hälventää suloisten sielujen ruusuntuoksu,
toisen mätänevän lihan lemu.

Lihasta veistetty flipperi
ja flipperin sielu
oma takki narikassa

RAUHANOMAISESSA TAISTELUSSA OIKEISTOA

2010-01-02T00:22:00.005+08:00

planeetan itsemurhaajia vastaan on kaksi tapaa:

1) Osoittaa oikeiston järjettömyys.

2) Osoittaa, että oikeiston järjettömyys on tahallista ja itseaiheutettua tai näyteltyä. Mikä taas puolestaan osoittaa, että oikeisto on tietoinen pyrkimyksestä kollektiiviseen itsemurhaan eikä lieventävänä seikkana voida tuoda esiin sairaustilan tiedostamatonta luonnetta. Lääkärihän on jo lausunut tuomionsa, siksi on turha enää teeskennellä.

Kaikkea häpäisemistä pitää välttää. Oikeisto tekee sen itse, me voimme vain linkittää heidän videoihinsa ja tuotteisiinsa ja osoittaa yhä uudestaan ja uudestaan heidän päämääränsä.

Jos tämä strategia opitaan kunnolla ja jos se alkaa tuottamaan tulosta niin, että ihmiset todellakin tajuavat mitä on järki ja mitä on järjettömyys, ottaa oikeisto kovemmat aseet käyttöön. Voi olla, että tapahtuu jonkinlainen radikalisoituminen julkiseksi univormuiseksi natsismiksi, joka kiertää kohdan 2). Julkinen natsismi nimittäin suojautuu natsisyytöksiltä ja valehtelusyytöksiltä, koska se ei enää teeskentele eikä valehte niin kuin alexandrstubblainen natsismi, vaan rääkyy jo suoraan omalla hajonneella läpikotaisin järjettömällä äänellään. Tämä tekee kuitenkin strategian 1) tavattoman vaikeaksi, sillä avoin natsismi tekee ihmisistä aivan toisenlaisella tehokkuudella ja nopeudella järjettömiä kuin nykyinen peitetty natsismi. Silloin täydellisen ja jo kaikenkattavan totaalisen järjettömyyden osoittaminen käy hyvin työlääksi.

Koska planeetan itsemurhasta on tullut jo arvovalta kysymys, me emme voi toivoa, että oikeisto perääntyisi tai taipuisi hetkellisen joskin hyvin epätodennäköiseltä näyttävän demokraattisen vastarinnankaan edessä. Niiden miesten elämänkauna, jotka tällä hetkellä Eurooppaa ja Yhdysvaltoja johtavat (Yhdysvaltoja ei tietenkään johda Barac Obama vaan oligarkit) on niin ääretön, että he eivät missään tapauksessa tule luopumaan kolmannen maailmansodan suunnitelmastaan. Heidän on saatava sotansa, sotapornonsa, heidän on saatava tuhota nuori sukupolvi ja heidän on saatava siitä seksuaalinen tyydytyksensä.

Ainoa asia oikeiston leirissä pohditaaan on se, miten hyökkäyssota voidaan saada näyttämään puolustussodalta. Terrorismi on jo tarjonnut lääkkeen tähän ongelmaan. Olipa länsimainen terrorismi kokonaan länsimaiden itsensä junailemaa tai vain myötävaikuttamaa, se on tarjonnut jo janotun tekosyyn pieniin hyökkäyssotiin eripuolilla maailmaa. Todelliseen maailmansotaan ja kaiken hävittävään ydinsotaan tarvitaan kuitenkin parempi syy.

Tämän syyn luomiseen on junailtu ns. Venäjän raja-alue. Toivotaan, että venäläisvähemmistöjen puhdistukset näillä alueilla tuottaisivat sen kaikista rakastetuimman ja odotetuimman lopputuloksen, että Venäjä todellakin hyökkäisi johonkin NATO-maahan puolustaakseen kansalaisiaan. Tämä kostuttaisi länsifasistien silmät, sillä silloin oltaisiin jo täysillä kiinni suursodan maussa. Lisää ei tarvittaisi kuin muutama äärimmäisen saastainen juoni, kenties muutaman kymmenen tuhannen eurooppalaisen itse toteutettu mutta venäläisten tekemäksi lavastettu joukkomurha ja saataisiin jo valtuudet hyökätä.

Täyttyy muistaa, että tämä on vain minun vaatimattoman mielikuvitukseni tulosta. Länsimaiden huipulla on niin rajattoman pahoja ja älykkäitä ihmisiä, että minä en tietenkään vaatimattomissa aivoissani voi välttämättä kaikkien heidän juonieen sairaalloisia kiemuroita seurata.

KYSYMYS ANTIFASISTISESTA TAITEESTA

2010-01-02T00:09:00.002+08:00

on vaikea. Jos fasismi on planeetan kuolema, on antifasismi elämä. Eikä elämää kannata määritellä sen tarkemmin kuin että se on kuoleman vastakohta ja sillä on monia monituisia olemisen mahdollisuuksia ja lajeja. Lähtökohtaisesti kaikki taide on fasistista ja siksi absoluuttisen pahaa. Taide on joko jo intentionaalisesti osa fasistista spektaakkelia tai se antautuu sen käytettäväksi.

Spektaakkeli on määritelmän mukaisesti planeetan itsemurhan koneisto, eikä sillä ole mitään muuta päämäätää kuin ihmisten järjettlmäksi tekeminen ja planeetan tuhoaminen.

Länsimaisen ja varsinkin amerikkalaisen koulujärjestelmämme ainoa tarkoitus on se, että ne, joilla olisi jokin väite, eivät koskaan pääse väitöstilaisuuteen asti. Länsimaissa ei opeteta ketään, vaan ainostaan seulotaan tuhottaviksi ne, joilla olisi mahdollisuus oppia. Nietzsche ei tietenkään ole mikään klovni, jota voi lukea naureskellen, vaan vaarallinen sairaus: mato joka kaivautuu enkelten lihaan ja vilistää näkyvästi ihon alla. Tätä todellisuutta vasten olisi koulumurhiakin pystyttävä ajattelemaan.

Antifasistinen taide on jotakin millä on vaikutus, mutta jota spktaakkeli ei voi mitenkään käyttää itse tuhoutumatta. Tällaista taidetta on olemassa ja kollektiivista planeettaitsemurhaa aidosti estävät voimat pyrkiväti analysoimaan ja erottamaan sen taiteesta, joka ei ole antifasistista.

USKALLAMMEKO LOPETTAA JÄRJETTÖMYYDEN TEESKENTELYN JÄRJETTÖMYYDEN KESKELLÄ

2010-01-01T23:35:00.005+08:00

Täytyy ihmetellä jonkun 20 vuotiaan Jarko Laineen kypsyyttä. Minulla on mennyt tuplasti aikaa saavuttaa ymmärryksen taso jolta hän aloitti. Toisaalta minä aloitin siitä mihin hän lopetti. Niin menevät seniliteetistä kirkkauteen, kirkkaudesta seniliteettiin, kuka mitenkin päin. Toisaalta kysymys on vain siitä onko mahdollista ja uskaltaako olla täysin järjissään vai tekeytyykö hulluksi ja ottaa siitä sakkokierroksia. Skitsofrenian motiivit ovat monet, mutta ennen muuta me tavoittelemme tahallisella järjettömyydellämme biologista peliaikaa... toiseksi kai vain taloudellista hyötyä. Kokonaisjärjettömyys tietysti tällaisessa kaiken aikaa vain lisääntyy, ja elämä paradoksaalisesti lyhenee. Lapsemme maksavat siitä, että ovat saaneet syntyä, vaikka todellisuudessa kysymys on rangaistuksesta. On todella eurooppalainen se logiikka, jonka mukaan rangaistuksesta täytyy vielä maksaakin. Venäjällä taas on ainakin Leo Tolstoin Ylösnousemuksen ajoista ajateltu niin, että yritetään helpottaa tämän maailman vankien oloja. Mutta eurooppalainen fasisti sylkäisee kusta sen kasvoile, joka tällaista uskaltaa ehdottaa.

UUDESTA VUODESTA

2010-01-01T23:00:00.003+08:00

ei ennusmerkeistä päätellen ole tulossa hyvä suomalaisille, mutta ainahan sitä sopii toivoa ja toivottaakkin niille ihmisille, jotka toimivat vilpittömästi ja tarkkavaistoisesti paremman maailman asialla.

Keskusteltuani viime yönä venäläisten kanssa Suomen mahdollisesta natojäsenyydestä olen melkein järkyttynyt heidän reaktioistaan. Mikä Suomi, mikä Nato, mikä Eurooppa? Taas muistan, että perusvenäläisessä ajatusmaailmassa Nato tai Eurooppa tarkoittaa jotain pientä hyttystä joka ehkä kiusaa Siperian kesäisessä metsikössä luvuttomien karhunaaraiden kimpussa kirmaavaa herra Karhusta. Hyttynen kutittaa ja mesikämmen istahtaa sammalmättäälle ja nauraa iloisesti, sellaisella korkealla juoksevalla nuotilla ja raapii vähän niskaa. Sitten se jatkaa kirmaamista. Mikä USA? Mikä Eurooppa? se kysyy ja nauraa makeasti. Tulkoon vaikka sata tai tuhat USAta, se nauraa. Iloista ja veikeää on leikki siellä missä on loputtomasti ja mistä voi loputtomasti ottaa, ja mikä kasvaa sitä enemmän kuin sieltä ottaa. Iloinen on elämä vailla minkäänlaisia pelkoja, vailla uhkakuvia tai edes pienintä murhetta, elämä täynnä aurinkoisia vapaita ja estottomia eroottisia päiviä vailla synkkiä pilviä. Ja jos pilvi tulee auringon eteen, se tuhotaan sekunnin murto-osassa asianmukaisella teknologialla.

Uudenvuoden viihdeohjelmatarjonta Venäjällä ei sen sijaan anna ihan samanlaista kuvaa. Eräässä sketsihauskuuttelussa venäläisiä naisia vokotteleva stetsonpää heitetään niskaperseotteella ovesta pihalle. Ovi suljetaan ja bailut jatkuvat vain iloisempina. Toisessa ohjelmassa saksalaiset pilahomppelit raportoivat Berliinin uutisia jne. Itseasiassa koko ilta oli enemmän tai vähemmän täynnä tietenkin venäläisellä tavalla ulkonaisesti lempeää mutta psykologisesti pirullisen tarkkaa Euroopan ja USA:n ivaa. Kolikon kääntöpuolena nähtiin sitten Venäläisen egoismin huipentuma Moskovan kerman kuohun pintakerroksen juhlista. Tuossa oudossa ultrahedonistisessa ihmisten luokassa 80-vuotiaat mummotkin ovat hehkeämpiä, vetreämpiä ja seksikkäämpiä kuin 20 vuotiaan Hollywood-tähdet. Voidaan sanoa, että Neuvostoliitto oli vain ohimenevä välivaihe Alla Pugatsovan ikuisena jatkuvassa imperiumissa. Eikä tuon ylitsepursuavan barokkisen imperiumin henkinen tila ole tällä hetkellä paras mahdollinen... sillä egoismin liiallisuus on vaarallista ja ennen muuta rumaa myös Venäjällä. Tietenkin ilmiö on symmetrinen ja sitä vain kiihdyttää eurooppalaisen ja varsinkin Amerikkalaisen egoismin rajaton röyhkeys. Venäläiset tahtovat pistää kampoihin ja näyttää hillittömän barbaarisen loistonsa, johon kuitenkin aina kätkeytyy silmänisku: sillä moukkamaisimmissakin juhlissa on aina Neuvostoliittolainen veteraani, oikea siperian karhu laulamassa aariansa, ja silloin lapsukaisten on syytä pitää turpansa kiinni tai valot sammuu juhlatilasta. Nimittäin Venäjällä kuitenkin juhlijat ovat vain juhlijoita joiden annetaan pyrittää huvittavaa karnevaaaliaan, mutta miehet ovat miehiä. Järjen on säilyttävä kaikissa tilanteissa, mutta jos spektaakkeli menee liian pitkälle järki menetetään. Siksi Venäläinen media on nuorallatanssia aivan toisella tasolla kuin länsimainen media. Länsimaisella medialla ei ole vastuuta ihmisistä, vaan pikemminkin ihmiset yritetään tuhota ja tehdä niin järjettömiksi kuin vain mahdollista. Venäjällä sen sijaan ihmisille ei voi alkaa päin naamaa vittuilemaan televisiossa. Jos ohjelmatarjonta menee sumutuksen puolelle, jos ihmisten silmille aletaan kumoamaan paskaa niin kuin länsimaissa on tapana tehdä, tulee Siperiasta puhelinsoitto, jonka asiasisältö on tiivis. Jostain syystä siitä ohjelmapäälliköstä ei enää kukaan puhu, eikä kukaan muista, että sellaista koskaan olikaan. Se on venäläinen tapa hoitaa asia. On näen viisaampaa ja siistimpääkin poistaa yksi huipulle kiivennyt fasisti kuin murhata koko kansa tekemällä se järjettömäksi.

MIKÄ ON KOKOOMUS?

2010-01-01T22:43:00.005+08:00

Valtavirran kokoomuslainen Juhani Putkinen sanoo blogissaan: "Virossa käsiaseen hallussapidon perusteluksi käy myös itsepuolustus. Siellä asetta saa kantaa mukanaan myös julkisilla paikoilla - ja kannetaan myös. Suomessa aseen kantaminen mukanaan julkisella paikalla on pääsääntöisesti kiellettyä (kuljettaminen tietyin ehdoin on tietenkin sallittua).

Ajatellaanpa äskeistä tapausta jossa eräs kahjo meni Prismaan ampumaan satunnaisia Prisman työntekijöita. Jos Suomessakin olisi yleinen aseenkanto-oikeus (tietenkin seulotulle porukalle), niin siellä Prismassa olisi voinut hyvinkin olla asiakkaana sellainen henkilö, joka olisi kantanut pistoolia mukanaan ja huomatessaan sen kahjon ampumassa aseettomia työntekijöitä olisi ampunut sen kahjon. Osalta kuolonuhreista olisi voitu välttyä sen aseenkanto-oikeuden avulla. "

”Tuossa kivenheiton päässä virossa saa kantaa mukanaan itsesuojelutarkoitukseen asetta.

Olen kulkenut Viron kaupungeissa(kin) melkoisesti joko niin, että on ysimillinen vyöllä näkyvissä ja/tai pienempi pistooli piilossa. Eipä tuo ole juuri paheksuntaa aiheuttanut."

Tässä videossa kokoomusnuorten tyttökaarti viettää tavallista iltapäiväänsä, samalla kun pojat kiertelevät kaupungilla pyssyjen kanssa. Ei erityisen seksikästä, ainakaan näin ulkopuolisen silmin ja Pietarista katsottuna. Videon katsomista ei suositella heikkohermoisille, ei edes klikkaamista. Tällaisia videoita on kuitenkin internetissä aivan kaikkien nähtävissä vain muutaman klikkauksen päässä miljoonia. Kukaan ei voi sanoa, ettei tiedä mikä on Kokoomus. Vedä käteen, älä suoneen, julistavat kokoomusnuoret. Ja lopuksi kuula omaan kalloon.

2010-01-01T01:03:00.007+08:00

Kirjoitin eilen: "Paholaiset punovat juoniaan... kohta tapahtuu jotain." Tarkoitin juuri jotakin tällaista. Se jotenkin värisi ilmassa niin selkeästi, ettei havaitakseen tarvitse olla mikään ennustaja. Tällaisia tapahtumia ei pitäisi yrittää psykologisoida ja selittää maton alle. Tämä ilmituleva on nyt valtavan valtavan jäävuoren huippu. Jos olisin vähääkään ennustajanlahjoilla siunattu, ennustaisin, että on ihan ehkä päivien tai viikkojen kysymys milloin alkaa oikesta rytisemään ja syylliset alkavat maksamaan politiikkansa hintaa ihan oikeasti. Natsilainen Suomen kokoomuspuolue ei ole vielä lainkaan ymmärtänyt miten vaarallisilla asioilla leikitään. Suomi tulee maksamaan tästä politiikasta tuhat kertaisen hinnan sen kuvitelltuihin säästöihin nähden. Mitä tässä voi muuta sanoa, että kansa saa sellaiset päättäjät, joiden se antaa vapaasti toimia puolestaan ja joita se ei yritä estää. Nyt on saatu sellaiset miehet, jotka vievät Suomen hautaan. Pitäisi kehittää pieni talttamainen hakaristipiparkakkuleikkuri. Jos joku kunnollinen ihminen pääsee natsijohtajien läheisyyteen, voisi yrittää lyödä silmien väliin luuhun asti uppoavan hakaristin, sellaisen kuin Charles Mansonilla. On turha kirkon metallisella pienoismallilla kasvoihin, niin kuin Berlusconille tehtiiin, ellei siitä jää mitään pysyvää jälkeä. Olisi hyvä, että natseilla olisi silmienvälissä hakaristi muistuttamassa aamuisin peilin edessä siitä, mikä on ihmisvalepuvun sisältö. Se voisi tuoda myös poliittisiiin puheisiin uudenlaista rehellisyyttä.

2010-01-01T00:48:00.002+08:00

Johanna Korhonen kirjoittaa Hesarissa pyhästä. Sanottua ei tule paljon mitään. Sana pyhä ei ole käsitteenä kovin hedelmällinen, koska se ei kerro mitään siiitä fyysisestä mekanismista, jolla sen tarkoittama ilmiömaailma on mahdollinen.

Ylipäätään filosofiaa ilman luonnontieteen filosofisen merkityksen pohtimista ja toistaalta filosofiaa ilman sen luonnontieteellisen merkityksen pohtimista ei ole olemassakaan. Maailma on yksi. Filosofia ja luonnontiede koskettava yhtä ja samaa maailmaa. Ihmisten harhaluulot, mielteet, mieltymykset, tottumukset ja käsitykset ovat sivuseikka.

Filosofian välttämätön tehtävä on selittää itsensä niin, että se tulee luonnontieteellisesti ymmärrettäväksi ja samoin luonnontiede on selitettävä niin, että se tulee filosofiskokemuksellisesti ymmärrettäväksi. Ennen muuta on nähtävä tarkasti tiedon ja kokemuksen rajat ja alueet, joita ei voida selittää. Selittämättömyyden tunnustaminen ja tutkiminen kuuluu niin filosofiaan kuin luonnontieteeseen.

Siksi ei voida sanoa, että pyhä ei suuntaudu ketään vastaan. Pyhä suuntautuu väistämättä pyhäinhäpäisyä vastaan ja osittain myös epäpyhää ja tekopyhää vastaan. Mutta nämä ovat vain sanoja. Jos me emme tiedä mitä pyhä on jollakin paljon syvemmällä ja analyyttisemmällä tasolla, pyhäinhäpäisy voidaan nimetä pyhäksi... kaikki pullot ja etiketit voidaan sekoittaa miten tahansa.

Pyhä on vain sana, ja meille, jotka emme näe edes Nietzschen filosofiaa vain hieman amerikkalaisia saippuasarjoja hienostuneempana spektaakkelin muotona, erittäin vaarallinen ja käyttökelvoton.

TERVE TULOA PIETARIIN!

2009-12-31T23:29:00.004+08:00

Eilen kun hyppäsimme Suomen rautatieasemalta metrojunaan, jollakin pysäkillä vaunun täytti erikoinen ilman raikkaus. Tuntui kuin vaunun melko ummehtunut ilma olisi äkkiä vaihtunut puhtaaseen ja vienosti hekumalliseen tuoksuun. Vierelleni jonkin matkan päähän ilmestyi tyylikkään näköinen nuori mies. Silmäilin häntä ja päädyin siihen, että hänen kehonsa yksinkertaisesti tuoksuu niin hyvälle, että se raikasti koko vaunun ilman. Hetkeä myöhemmin tunsin jonkinlaisen kutittavan värinän ja painon sydänalassa ja vatsanpohjassa, ikään kuin pieni tulikuuma lintu olisi räpiköinyt sisälläni. Tuntui kuin läheisyyteen olisi tuotu jättikokoinen magneetti tai kokonainen sähkömuuntaja-asema. Aloin peloissani kuulostella ja tarkkailla metrovaunua jossa matkustimme: oliko kysymyksessä jokin sähkövika... ehkä Nevan vesi parhaillaan purkautui metrotunnelistoon ja aiheutti jonkinlaisen paineentunteen... Kun hädissäni käänsin päätäni 180 astetta ja kaikki selvisi: takanani seisoi nainen, joka sai vaunun vanhimmankin mummolla tekohampaaat kalisemaan ja alahuulen väpättämän ja rinnan väremään. Vaunussa ei ollut ainoatakaan ihmistä joka olisi pystynyt hengittämään kunnolla. Oma sydämeni ensin melkein pysähtyi ja jatkoi sitten miten kuten levotonta pamppailua viiden teslan magneetin sisällä. Tunsin graalin ritarin huonovointisuutta ja sadan vuoristometsässä vietetyn sissisotavuoden raukeutta jäsenissäni: jouduin istuutumaan mummojen viereen ahtaalle penkille. Naisen keskushermostoon sinappikaasun tavoin pureutuva tuoksu sai sisäisen kompassini sekoamaan täydellisesti, se tuntui repivän emotionaalisista palovammoista herkistyneet aivoni riekaleiksi. Jos hän olisi koukistanut pikkusormenkin merkiksi, olisin ollut pakotettu hyppäämään vaikka helvetin pätsiin hänen käskystään. Vastaansanomisen mahdollisuutta ei jumalatar antanut. Vain ehdottoman tottelemisen mahdollisuuden hän tarjosi. Polveni vapisivat kuin italialaiselle homoseksuaalipariskunnalla kun istuin siinä Pietarin metrossa palavamustasilmäisten, kuin Nietzschenä paksujen kulmakarvojensa alta pelokkaast Sokratesta tarkkailevien mummojen rintamassa. Ja kun jumaluus viimein poistui vaunusta, tuntui kuin olisin maannut kuolleena mutta onnellisena kylmässä multakuopassa. Se oli muistutus tosielämästä minulle: terve tuloa Pietariin se tahtoi sanoa. Älä luule pysyväsi uskollisena mille tahansa vanhojen kenkiesi nauhoille. Älä vanno! Se oli muistutus siitä, että Venäjä on pyhä maa, joka rikkauksiensa loputtomuudesta loputtomasti ammentaa yhä suurempaa ja kasvavaa kauneutta... sellaista kauneutta, jonka pohja ja tausta on ihmisen tutkimaton ja joka läpäisee kymmenen minkään logiikan läpäisemätöntä ulottuvuutta. Kun vihdoin sanoin puhekykyni takaisin ja mainitsin ilmiöstä ystävälleni, hän kertoi usein kokevansa samaa tanssilattialla. Ensin sitä heiluu itsekseen tyytyväisenä ja rentona silmät suljettuina... sitten yht äkkiä tuntuu jokin suuren magneettikentän tapainen ja herää kova ja täysin hallitsematon erektio jonka syytä ei voi nähdä. Erektio jaktkuu kivikovana, vailla visuaalisia ärsykkeitä tai mielikuvia, kunnes sen aiheuttava jumaluus tulee esiin, kenties seinän takaa kokonaan toisesta tilasta, jolloin myös tietoisuudelle paljastuu kivikovan erektion syy. Se on kokemus, joka on aina uusi ja selittämätön, myös niille, jotka eivät ole koskaan missään muissa todellisuuksissa käyneetkään.