3 días de marzo

El PP vuelve a cuestionar sin pruebas el fallo del 11-M

2009-12-01T13:02:00.002+01:00

Planta en el Senado al número dos de Interior después de que éste dijera sólo el PP y "un partido hoy excluido de las instituciones" cuestionan las sentencias firmes

01-12-2009 - J. R. (Público)

Hace dos años, el Tribunal Supremo zanjó la investigación judicial de los atentados del 11 de marzo de 2004. Y lo hizo en la línea de la Audiencia Nacional, atribuyendo la autoría de la masacre exclusivamente a terroristas islamistas. Para el PP, todavía en 2009, el caso no está resuelto. Ayer, un senador conservador, Luis Peral, insistió en la "necesidad" de seguir indagando los hechos. Se lo dijo en su cara al secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, que, perplejo, contestó que sólo el PP y "un partido hoy excluido de las instituciones", en referencia a Batasuna, cuestionan las sentencias firmes. Después de un forcejeo verbal, Peral y sus otros tres compañeros de partido se marcharon y dejaron plantado a Camacho.

Fue el desenlace tenso de una comparecencia del número dos del Ministerio del Interior que había comenzado a las 16 horas. Camacho primero tenía que explicar las actuaciones de su área en materia de violencia de género. Luego debía dar cuenta de la evolución de la criminalidad en España. Cuando llegó a ese punto, Peral embistió. Volvió al 11-M, un asunto que ya ha esgrimido más veces en esta legislatura. El senador sostuvo que había que investigar de nuevo el atentado, pues "los casos juzgados se pueden reabrir cuando se conocen nuevos hechos relevantes y se prueban", adujo en una nota el Grupo Popular.

Crea "desconfianza"
Los senadores de los otros dos grupos presentes en la sala, PSOE y Entesa, se mostraron turbados. "El socialista Francisco Jiménez y yo mismo -relató a Público Joan Sabaté, del PSC- dijimos a Peral que aquello no era un comportamiento respetuoso. Cuestionaba sentencias firmes, y eso crea en la ciudadanía desconfianza e inquietud en las instituciones".

Joan Sabaté, de la Entesa, juzga "inaceptable" la "salida de guión" de Luis Peral
Camacho abundó en el reproche. Señaló que hay que acatar el Estado de derecho y deslizó que "sólo el PP y otro partido hoy excluido" del Parlamento se atreven a dudar de fallos firmes de los tribunales. Peral entendió que comparaba al PP con Batasuna y le exigió una rectificación. Camacho se negó. No estaba equiparando a los conservadores con Batasuna -partido ilegal que ni mencionó-, dijo, sino evidenciando un "hecho objetivo", que el PP cuestiona sentencias firmes, como hacen formaciones ya extraparlamentarias.

Peral insistió en su demanda. Camacho no cedió, así que los cuatro senadores del PP respondieron abandonando la sala. María Escudero, la portavoz socialista en la Comisión de Interior, mostró su "hartazgo" por que se utilice "una vez más" el 11-M y censuró la "falta de respeto al juego democrático" del PP. Sabaté juzgó "inaceptable" la "salida de guión" de Peral.

Velasco procesa a 7 presuntos islamistas por ayudar a huir a los terroristas del 11-M

2009-11-02T19:37:00.001+01:00

2-11-09 - Europa Press

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco acordó hoy el procesamiento de siete presuntos islamistas acusados de ayudar a huir a los terroristas que cometieron los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que provocaron 191 muertos y más de 1.500 heridos.

En un auto dictado hoy, Velasco procesa a Zohair Khadiri, Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Hammad Lahsini, Abdelaliz el Merabit y Nassreddine Ben Laine Amri por un delito de integración de organización terrorista. A éste último también le atribuye la tenencia de útiles preordenada a la falsificación de documentos de identidad, mientras que a Abdelkrim Lebchina le rebaja su relación con la célula de 11-M a un delito de colaboración.

El magistrado, que comunicará el procesamiento a los acusados el próximo día 20 de noviembre, ha fijado para cada uno de ellos una fianza de 6.000 euros por la eventual responsabilidad civil que pudiera derivarse de la sentencia que la Sala de lo Penal dictará tras el juicio.

Además, requiere al Cuerpo Nacional de Policía los antecentes penales de los siete procesados. De ellos, dos se encuentran en paradero desconocido (Hammad Lahsini y Abdelaliz el Merabit) y un tercero (Zohair Khadiri) está en prisión provisional por otra causa. Los demás se encuentran en libertad.

AYUDA A LOS AUTORES MATERIALES

Velasco señala que los procesados realizaron "envíos de dinero que no se corresponden con su actividad laboral" a los implicados en la matanza, actuaron como "intermediarios en las comunicaciones telefónicas" que mantenían "con los de arriba" y les dieron "cobijo, comida, refugio y documentación, a veces falsa".

Según el juez, su actuación "supera la barrera de las actuaciones humanitarias o de simple coincidencia ideológica" y supone "la realización de lo que son actividades de apoyo e infraestructura sin las que ninguna banda organizada tendría éxito en sus actividades".

"Los indicios racionales de criminalidad señalados permiten inferir labores significadas de apoyo y cooperación necesaria a quienes realizan materialmente los sangrientos atentados con explosivo mediante la ejecución de tareas de tipo logístico, facilitación de alojamiento, infraestructura, comunicación, financiación y cobertura para la elusión de las acciones policial y judicial", detalla el auto.

REFUGIO EN SANTA COLOMA

Los siete procesados habrían colaborado en la huida de seis autores materiales del 11-M: Mohamed Afalah y Doud Ouhnane, que se habrían suicidado en Irak; Abdelilah Hriz, condenado a 20 años de cárcel en Marruecos por la matanza; Mohamed Belhadj, quien se encuentra actualmente inmerso en un procedimiento judicial en este país; y Said Berraj y Otman el Mouib, que se hallan en paradero desconocido.

Los huidos huyeron del lugar de los atentados "en grupos o por su cuenta y separadamente" y pasaron por un inmueble conocido como 'Alkalaa (el refugio)', situado en el número 20 de la calle San Francesc de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona), en donde en colaboración con terceras personas "pudieron huir después fuera de España".

Cinco de estos nuevos acusados ya fueron investigados en la pieza que se desglosó de la causa principal del 11-M. Uno ellos, Abdelkrim Lebchina, habría acogido en su casa entre marzo y diciembre de 2004 a Abdelilah Hriz. Los dos que fueron incluidos en el sumario que Velasco abrió en agosto pasado son Hammad Lahsini y Abdelaliz el Merabit.

INVESTIGACIÓN A BELHADJ

Velasco abrió un nuevo sumario el pasado 20 de agosto después de que el 29 de junio visitara Rabat (Marruecos) al frente de una comisión judicial para interrogar a Mohamed Belhadj, detenido en mayo pasado en Siria y entregado a las autoridades marroquíes. Esa misma semana, el juez antiterrorista alauí, Abdelkader Chentouf, se desplazó hasta la Audiencia Nacional para interrogar a siete personas relacionadas con Belhadj.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 decidió excluir de esta causa a tres acusados que ya fueron juzgados en relación con la 'operación Tigris' por los mismos motivos. Se trata de Kamal Ahbar y Samir Tahtath, condenados, respectivamente, a nueve años de cárcel por la Audiencia Nacional; y Tarek Hamed, quien resultó absuelto. Por la 'operación Tigris', la Audiencia Nacional sentó en el banquillo a 14 procesados de los cuales sólo cuatro fueron finalmente condenados.

Cuatro terroristas en busca y captura

>Said Berraj. Es el único huido al que la Policía no considera fallecido en Irak. Sobre su paradero, el auto del juez Velasco sólo indica que su primer destino como huido fue Bélgica.

>Daoud Ouhnane. Otro «posiblemente» muerto en «una acción de martirio» en Irak. Se deduce de que en 2006 dejó de llamar a su familia.

>Mohamed Afalah. Su muerte está 'avalada' por una llamada a su padre desde Irak para pedirle perdón antes de inmolarse, en abril de 2005. Antes había sido detenido en Turquía.

>Otman Mouhib. La Policía considera que fue el primer responsable del 11-M en 'inmolarse' en Irak, en abril de 2005, un mes antes que Afalah

Aguirre vuelve a negar ayudas a la Asociación 11-M Afectados

2009-11-02T11:34:00.001+01:00

Al igual que en 2006, 2007, 2008 y 2009.- Las cuentas para 2010 incluyen subvenciones marcadas por el color político.- ADEVIDA, una de las organizadoras de la manifestación contra el aborto recibe medio millón de euros

El Gobierno de la Comunidad de Madrid presidido por Esperanza Aguirre vuelve un año más a darles un sesgo político a los presupuestos regionales. ADEVIDA, una de las asociaciones que organizaron la manifestación contra el aborto recibe ayudas por valor de medio millón de euros mientras que, por quinto año consecutivo, la asociación de víctimas del 11-M dirigida por Pilar Manjón vuelve a quedarse al margen.

31-10-2009 - Javier Bañuelos (Cadena SER)

Los presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2010 sólo cambian en una cosa: son más austeros y regresivos, pero un año más vuelven a incluir ayudas marcadas por el color político, según ha denunciado la oposición.

ADEVIDA, una asociación que define el aborto como un asesinato y que lo equipara a las mismas barbaridades que cometían los romanos hace 2.000 años cuando podían matar a sus hijos recién nacidos, recibe una vez más medio millón de euros. Una cantidad que vuelve a figurar en la partida presupuestaria del año que viene.

También está el caso de la Asociación para la Defensa de la Nación Española que obtiene 57.000 euros o Dignidad y Justicia, que recibe 34.000.

Para la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, el hecho de que las subvenciones de la Comunidad, "recursos públicos que pertenecen a todos los madrileños", se concedan "con un criterio de afinidad ideológico" supone "una barbaridad desde el punto de vista democrático".

Además, por quinto año consecutivo, la Asociación Víctimas del 11-M de Pilar Manjón no recibirá ni un euro en ayudas del Gobierno madrileño. Dinero que sí se llevará en cambio la otra asociación minoritaria de Ayudas a las víctimas del 11-M, que recibirá casi 170.000 euros.

Fuentes del Gobierno de Esperanza Aguirre señalan que esas ayudas son nominativas y se otorgan a quien las pide. Aseguran además que la asociación de Pilar Manjón nunca las ha solicitado en cinco años.

Cómo comenzó la conspiración

2009-10-23T12:03:00.002+02:00

Por Manel Fontdevila

Rubalcaba recuerda a Cospedal su actitud el 11-M

2009-09-30T15:16:00.001+02:00

Dice que estaba al lado de Acebes cuando acusaba a ETA del atentado

30-09-09 - Público

María Dolores de Cospedal habla de la Policía como si no la conociera. El problema es que sí que la conoce. Se encargó este martes de recordárselo a la actual número dos del PP Alfredo Pérez Rubalcaba. Fue en una entrevista en Radio Nacional, en En días como hoy. El ministro del Interior fue preguntado por el caso Gürtel y por la supuesta campaña de persecución orquestada por el Gobierno contra el PP, denunciada eso sí, sin ninguna prueba por la cúpula de los conservadores. Rubalcaba tachó las acusaciones de "barbaridades" sin fundamento. Y entonces refrescó a Cospedal su pasado: "Ella sabe lo que es el Ministerio, estuvo en el Ministerio. Yo me acuerdo de ella, me acuerdo mucho en las ruedas de prensa del señor [Ángel] Acebes, cuando intentaban convencernos de que ETA había hecho la barbaridad del 11-M; ella estaba al lado". De modo que las insinuaciones de la secretaria general del PP, si cabe, "molestan un poco más", comentó indignado.

El ministro había tirado de archivo: De Cospedal fue nombrada subsecretaria del Interior el 19 de julio de 2002, bajo las órdenes de Ángel Acebes, quien acababa de relevar a Mariano Rajoy al frente del Ministerio. Ocupó el cargo hasta 2004, cuando el PP abandonó la Moncloa. Así que conoció de primera mano las pesquisas iniciales del 11-M, cuando Acebes reiteraba que la autoría de ETA era "la principal línea de investigación". En aquellos días, Rubalcaba era uno de los dirigentes federales del PSOE.

(...)

Bin Laden justifica de nuevo el 11-M en una grabación sonora

2009-09-25T21:52:00.003+02:00

Bin Laden: "El 11-M es el castigo a España por sus acciones en Irak, Afganistán y Palestina"(15-04-04)

25-09-09 - EFE

Una nueva grabación sonora atribuida a Osama Bin Laden exige a Europa que retire sus tropas de Afganistán y justifica los atentados de Madrid de 2004 y de Londres de 2005 asegurando que son consecuencia de la acción de los aliados estadounidenses y sus colaboradores en Afganistán.

"La justicia exige que levantéis vuestra opresión y que retiréis vuestras tropas de Afganistán", asegura Bin Laden, máximo dirigente de la organización terrorista Al Qaeda, en un breve discurso dirigido al pueblo europeo y colgado en una página web habitualmente empleada por este grupo.

"Si hubierais visto lo que vuestro aliados estadounidenses y sus colaboradores hicieron en el norte de Afganistán y la forma en que miles de talibanes fueron metidos en contenedores como sardinas, cerrados por dentro y asesinados (...) comprenderíais las causas de los sucesos sangrientos de Madrid y Londres", manifestó.

Además el dirigente de Al Qaeda subrayó: "Lo que están haciendo vuestros gobiernos bajo la égida de la OTAN es matar mujeres, niños y ancianos por el deseo de George W. Bush". "Sabéis que los afganos no han cometido ninguna agresión contra Europa y no tienen ninguna conexión con lo ocurrido en EEUU", aseguró.

Por todo esto, Bin Laden instó a los países europeos a abandonar la OTAN, asegurando que "es una vergüenza formar parte de una alianza a cuyos dirigentes no les importa la sangre de los seres humanos".

En la grabación, de unos cinco minutos de duración, el líder de Al Qaeda subrayó, además, que Washington no ayudará a los europeos cuando éstos lo necesiten, al igual que hizo con Georgia durante el conflicto armado entre este país y Rusia, en agosto de 2008.

El pasado 14 de septiembre, Bin Laden, reclamó al presidente de EEUU, Barack Obama, en otra grabación similar, que usará todo su poder para detener las guerras en Irak y Afganistán.

El líder de Al Qaeda se encuentra en paradero desconocido desde la invasión estadounidense de Afganistán, en octubre de 2001, lanzada por Washington en respuesta al atentado contra las Torres Gemelas en Nueva York y el Pentágono en Washington, el 11 de septiembre de ese mismo año, perpetrado por Al Qaeda.

Denegada la pretensión de la AVT y AV11-M de reabir el sumario del 11-M por ser extemporánea y redundante

2009-08-25T15:02:00.002+02:00

Eloy Velasco rechaza reabrir el sumario del 11-M para volver a analizar los explosivos

25-08-09 - Manuel Altozano (elpais.com)

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha rechazado esta mañana reabrir el sumario principal del 11-M, sobre el que ya hay sentencia firme, para volver a analizar los explosivos, como le pidieron el pasado marzo varias víctimas vinculadas a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). El magistrado ha solicitado además varios informes a la policía sobre los siete nuevos imputados por facilitar y financiar la huida de los terroristas tras los atentados yihadistas en los que murieron 191 personas sobre los que la semana pasada abrió una nueva investigación.

Velasco, con el apoyo del fiscal, desoye la petición de esas víctimas particulares, a la que después se adhirió la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M -patrocinada por el Gobierno de Esperanza Aguirre-. Todos ellos se quejaban de que, en el análisis de explosivos realizado en la causa, no se hubiera analizado la tierra de los cráteres de varias de las explosiones, por lo que pedían la reapertura del sumario.

El juez, sin embargo, rechaza la solicitud argumentando que "no se puede practicar cualquier prueba en cualquier orden y en cualquier momento ni se puede practicar siempre la misma prueba hasta llegar" a un resultado que satisfaga "los intereses de alguna de las partes personadas". Velasco recuerda que ya existe sentencia firme sobre esos hechos, lo que impide la reapertura de la investigación "por mucha que sea la insatisfacción e impotencia" que el análisis de los explosivos les pueda generar.

"Nos hallamos ante una petición extemporánea y redundante que por lo tanto no supone ningún extremo novedoso en la causa, sino la valoración aislada" de una prueba. Ésta, recuerda la resolución fue "tolerada por las partes" que no la recurrieron ni discutieron "en el momento procesal oportuno", es decir, ni en la instrucción ni en el juicio oral.

Velasco sí sigue adelante con el sumario desglosado la semana pasada contra siete presuntos islamistas acusados de ayudar a huir a los autores de las matanzas de los trenes. El magistrado solicita a la policía informes sobre conversaciones telefónicas de uno de los imputados, Djilali Boussiri, con Daoud Ouhnane, considerado autor material que consiguió escapar.

También reclama datos sobre el paradero Hammad Lahsini (en Bélgica, según fuentes jurídicas) y Abdelaziz El Merabet (en Marruecos, según esas mismas fuentes). La policía asegura que este último envió dinero a Mohamed Belhadj, preso en Marruecos tras ser detenido en Siria y huido del piso de la calle Martín Gaite de Leganés. Los agentes aseguran que El Merabet recibió entrenamiento militar en un campamento yihadista en Turquía.

El juez Velasco abre un nuevo sumario del 11-M contra 7 acusados de ayudar a los huidos

2009-08-20T22:17:00.003+02:00

20-09-09 - Agencia EFE

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha abierto hoy un nuevo sumario sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, desglosado de la pieza principal de la investigación, contra siete acusados de colaborar y ayudar a huir a varios de los autores de la masacre.

Así lo ha acordado el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de este tribunal en un auto con el que separa la causa contra Zohair Khadiri (que se encuentra en prisión provisional), Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Nassreddine Ben Laidne Amri, Hammad Lahsini, Abdelkrim Lebchina y Abdelaziz El Merabit (todos ellos en libertad).

Entiende el magistrado, que levanta el secreto del sumario de esta parte, que estos siete individuos "han ayudado económicamente y han mantenido alojados, sustentados e informados" tras los atentados a los huidos Said Berraj, Daoud Ouhnane, Otman El Mouib y Mohamed Afalah (supuestamente fallecido en un atentado suicida en Irak).

Además, el juez ha cerrado la causa respecto a Tarek Hamed Hamu, Khamal Ahbar y Samir Tahtah, condenados recientemente estos dos últimos a 9 años de cárcel por un delito de integración en organización terrorista en la denominada "operación Tigris".

Velasco ha adoptado esta decisión después de que el pasado 29 de junio se trasladara a Marruecos para tomar declaración a Mohamed Belhadj, que se encontraba preso en ese país desde mayo después de que se hubiera dado a la fuga del piso de Leganés (Madrid) en el que se suicidaron los principales responsables del 11-M.

Uno de los objetivos de su desplazamiento a Marruecos era la toma de huellas dactilares, muestras de ADN y una prueba caligráfica para comprobar la ubicación de Belhadj en diversos escenarios de la masacre, así como formalizar los trámites para reclamar que sea juzgado en ese país por el 11-M, ya que, al ser ciudadano marroquí, el Gobierno marroquí no contempla su entrega en extradición.

Tres días después de ese viaje, el juez antiterrorista marroquí, Abdelkader Chentouf, viajó hasta Madrid para interrogar a siete terroristas islamistas que pudieron colaborar en la huida de los terroristas tras la masacre, entre ellos Ahbar, Tahtah o Mohamed Larbi Ben Sellam (condenado por los atentados).

Marruecos ya ha juzgado a un imputado por el 11-M, Abdelilah Hriz, que fue detenido en ese país en enero de 2008 y condenado a veinte años de cárcel por su implicación en la masacre.

En su resolución, contra la que cabe recurso, Velasco también ordena a la Policía que informe sobre la localización de otras huellas de tres personas diferentes por si pudieran tener alguna relación incriminatoria con la masacre.

Facilitaron refugio, alimentos y documentos falsos a autores de la matanza

21-08-09 - Julio M. Lázaro (EL PAÍS)

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha levantado el secreto del sumario de la pieza principal de la investigación sobre los atentados del 11-M y ha abierto un nuevo sumario, desglosado de esa pieza, contra siete acusados de colaborar y ayudar a huir a los autores de la masacre.

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha levantado el secreto del sumario de la pieza principal de la investigación sobre los atentados del 11-M y ha abierto un nuevo sumario, desglosado de esa pieza, contra siete acusados de colaborar y ayudar a huir a los autores de la masacre. En los atentados fallecieron 191 personas y hubo miles de heridos. El motivo de desglosar este sumario es el de delimitar las actividades y someter pronto a juicio a los siete implicados. El resto de las diligencias se mantendrán abiertas para enmarcar las actuaciones que queden por aclarar respecto de los atentados del 11-M y el suicidio del núcleo central de comando autor del ataque en Leganés.

El sumario desglosado se dirige contra Zohair Khadiri, Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Nassreddine Ben Laidne Amri, Hammad Lahsini, Abdelkrim Lebchina y Abdelaziz el Merabit, por la gravedad de las imputaciones en delitos de integración y colaboración con organización terrorista. De todos ellos, sólo el primero, Khadiri, se encuentra en prisión provisional.

En concreto, estos siete implicados están acusados de conocer la participación en la masacre de Mohamed Afallah, alias Tarek, -supuestamente fallecido en un atentado suicida en Irak-, Daoud Ouhmane, alias Yacine y Suleiman, Said Berraj y Outman el Mouib, y de ayudarles económicamente para poder escapar. Además, se les acusa de haber facilitado alojamiento, manutención y de mantenerles informados, ayudándoles a evitar la actuación policial y judicial hasta que consiguieron huir de España.

También les ayudaron a conseguir una nueva filiación mediante documentación falsa y a desplazarse por diversos puntos de la geografía. Hasta la fecha, esos cuatro huidos tras participar en la masacre del 11-M no han sido puestos todavía a disposición judicial.

El juez deja fuera del proceso a Khamal Ahbar y Shamir Tahtah, puesto que ya fueron condenados a 9 años de cárcel en el juicio de la Operación Tigris por el delito de integración en banda terrorista, a fin de evitar un doble enjuiciamiento sobre los mismos hechos.

Por el mismo motivo deja también fuera a Tarek Hamed Hamu, condenado a dos años por falsificación en la sentencia de la Operación Tigris.

También ordena a la Policía que indique si las huellas de Leuca Mihaela y Hassan Amrani pudieran tener alguna relación incriminatoria con los atentados.

El instructor de la Audiencia Nacional detalla que otros huidos como Mohamed Belhadj, alias Mohamed Said y Fouad Akhou y Abdelilah Hriz, alias Abduljalil, finalmente, han podido ser detenidos y entregados ante la Justicia de Marruecos.

El auto añade que dado el tiempo transcurrido desde los atentados y que las diligencias esenciales ya se han practicado y no pueden destruirse, procede alzar el secreto de las actuaciones.

El juez Eloy Velasco se trasladó a Marruecos el pasado 29 de junio para tomar declaración a Mohamed Belhadj, detenido en mayo en Siria y entregado a las autoridades marroquíes, después de haber huido del piso de Leganés (Madrid) en el que se suicidaron los principales responsables del 11-M. Él fue quien alquiló la vivienda. Durante el interrogatorio, Belhadj respondió a más de un centenar de preguntas y se le mostraron más de 130 fotografías. Como presunto autor de los atentados, se le tomaron huellas, muestras de ADN y fue sometido a una prueba caligráfica para comprobar su ubicación en diversos escenarios de la masacre. También se formalizaron los trámites para reclamar que sea juzgado en su país por el 11-M, dado que Marruecos no accede a la extradición de sus nacionales para ser juzgados en otros países.

Tres días después del viaje de Eloy Velasco a Marruecos, el juez antiterrorista marroquí, Abdelkader Chentouf, viajó a su vez a Madrid para interrogar a siete terroristas islamistas que pudieron colaborar en la huida de los terroristas tras la masacre de los trenes de Madrid. Entre ellos, tomo declaración a Ahbar y Tahtah, -sentenciados por la Tigris- o Mohamed Larbi Ben Sellam, condenado por los atentados. Marruecos ya ha juzgado a un imputado por el 11-M, Abdelillah Hriz, que fue detenido en ese país en enero de 2008 y condenado a veinte años de cárcel por su implicación en la masacre.

En relación con el nuevo sumario, el juez da de plazo a las partes hasta el 14 de septiembre para que indiquen si les interesa añadir documentos del sumario del 11-M.

La presidenta de la Asociación de 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, aseguró ayer a Europa Press que los miembros de su asociación están "sumamente contentos" con la decisión del juez Eloy Velasco de abrir el nuevo sumario.

Mohamed Belhadj, tras ser interrogado en Marruecos, rechaza facilitar su ADN

2009-06-29T21:52:00.004+02:00

Belhadj, inquilino del piso donde se suicidaron terroristas del 11-M, ha sido interrogado en Marruecos por un juez de la Audiencia Nacional sobre su implicación

29-06-09 - Ignacio Cembrero (EL PAÍS)

Mohamed Belhadj, a cuyo nombre estuvo alquilado el piso de Leganés en el que se suicidaron siete de los terroristas autores del 11-M, rechazó hoy proporcionar una muestra de saliva para poder establecer su ADN, pero aceptó responder a más de cien preguntas.

Belhadj, marroquí de 31 años, fue interrogado en Salé (Marruecos) por el juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, al que acompañaba el fiscal Miguel Ángel Carballo y dos inpectores de policía, según fuentes conocedoras de la comisión rogatoria.

Los inspectores restaron importancia a la negativa de Belhadj a escupir en una probeta porque poseen el ADN del padre y de la madre del presunto terrorista que podrán contrastar con los perfiles genéticos anónimos encontrados en lugares dónde fueron preparados los atentados de Madrid.

La legislación marroquí permite a los imputados no colaborar con la justicia en este aspecto. Saad Husseini, de 38 años, el presunto artificiero del 11-M, rehusó también, en diciembre de 2007, proporcionar al juez instructor Juan del Olmo una muestra de su ADN. Cumple, no obstante, una condena de 20 años por su relación con los atentados del 16 de mayo de 2003 que ensangrentaron Casablanca.

La comisión rogatoria para interrogar a Belhadj fue solicitada por Velasco hace un mes, diez días después de que Rabat anunciara que el presunto terrorista, que huyó a Siria después del 11-M, había sido expulsado de este país a Marruecos.

Belhadj reveló hoy que estuvo 22 meses encarcelado en Siria mientras la policía española le buscaba. De ser cierto el dato, arroja serias dudas sobre la cooperación antiterrorista entre España y ese país de Oriente Próximo.

A finales de esta semana el juez instructor marroquí Abdelkader Chentuf , adscrito el tribunal antiterrorista de Salé, se desplazará a España, en el marco de otra comisión rogatoria, para interrogar a varios de los condenados por la operación policial Tigris que trató de detener a los que organizaron la huida de algunos de los autores del 11-M.

Si entre el juez Velasco y su homólogo marroquí Chentuf recaban suficientes indicios sobre la culpabilidad de Belhadj, éste será juzgado en Marruecos por su participación en el 11-M como ya lo fueron hace siete meses Abdelilá Hriz e Hicham Ahmidan, primo de "El Chino". El tribunal de Salé condenó al primero a 20 años y al segundo a 10.

Marruecos endurece la pena a Saad Husseini, presunto artificiero del 11-M

2009-06-18T10:43:00.000+02:00

18-06-09 - I.Cembrero (EL PAÍS)

El Tribunal de Apelación antiterrorista de Salé (Marruecos) endureció ayer la condena en primera instancia de Saad Husseini, de 38 años, jefe del ala militar del Grupo Islámico Combatiente Marroquí vinculado a Al Qaeda. Le condenó a 20 años, cinco más de la pena que le fue impuesta inicialmente, por "constitución de banda criminal" con el objetivo de cometer atentados como los que el 16 de mayo de 2003 ensangrentaron Casablanca y de los que se le considera culpable.

La policía española sospecha que Husseini, que residió en Valencia en los noventa, fue el artificiero del 11-M. Husseini fue detenido en marzo de 2007 en Casablanca y nueve meses después el juez Juan del Olmo se desplazó a Salé para tomarle una muestra de ADN para compararlo con los perfiles genéticos anónimos hallados en lugares frecuentados por los autores de aquellos atentados. No pudo hacerlo porque el terrorista se negó, como se lo permite la ley en Marruecos, a diferencia de Abdelilá Hriz, que aceptó.

Rita Barberá recuerda el 13-M y lo tilda de "la vergüenza histórica" del PSOE

2009-06-06T15:56:00.004+02:00

¿Qué ocurrió el 13-M? / ¿Llegó a plantearse el Gobierno la suspensión de las elecciones del 14-M?

06-06-09 - Agencias

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha acudido este sábado a la inaguración del primer vuelo sin escalas entre el aeropuerto de Valencia en Manises y el aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York. Este sábado es día de reflexión y no están permitidos los actos electorales, sin embargo a ella no pareció importarle.

La alcaldesa fue preguntada por los periodistas acerca de las críticas del PSPV sobre el posible carácter electoral del acto y Rita Barberá ha contestado que el mismo estaba preparado desde el día en que se anunció que iba a haber vuelo, y ha recordado la jornada de reflexión del 13 de marzo de 2004, tras el atentado del 11-M, que ha tildado como "la vergüenza histórica" del partido socialista.

A la inauguración de la línea han asistido el vicepresidente de Delta Air Lines para Europa, Frank Jahangir, el cónsul de EEUU, David Nordlund, además de la alcaldesa de Valencia y la consellera de Turismo, Angélica Such.

Tanto Barberá como el cónsul de EEUU han recordado que la inauguración del servicio coincide con la conmemoración del centenario del primer vuelo a motor en España, pilotado por el aviador valenciano Juan Olivert.

Eloy Velasco viajará el día 29 a Marruecos para interrogar y tomar pruebas a Belhadj

2009-06-04T23:31:00.001+02:00

04-06-09 - EFE

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco viajará el próximo 29 de junio a Rabat (Marruecos) para interrogar a Mohamed Belhadj -huido desde los atentados del 11-M y encarcelado ahora en ese país- y tomarle huellas y muestras de ADN para comprobar su ubicación en diversos escenarios de la masacre.

Así lo han informado hoy fuentes jurídicas, que han precisado que esa misma semana el juez antiterrorista de Marruceos, Abdelkader Chentouf, vendrá a Madrid para tomar declaración a siete personas relacionadas con Belhadj, quien fue detenido en Siria a principios de mayo, desde donde fue extraditado al país africano.

La intención, según las mismas fuentes, es que antes del verano estén a disposición de las autoridades marroquíes todas las pruebas necesarias para que Belhadj pueda ser enjuiciado en aquel país, ya que al no extraditar Marruecos a sus nacionales (este detenido lo es), Velasco está tramitando el traslado de procedimiento.

Tanto el interrogatorio como la toma de huellas, muestras de ADN y la prueba caligráfica que se le realizará al detenido son claves para la investigación, ya que se trata de la persona que alquiló el piso de Leganés (Madrid) donde se suicidaron siete responsables de la masacre.

Fuentes de la Audiencia Nacional han destacado el "buen clima de entendimiento y colaboración" entre la Justicia española y la marroquí y que todas estas gestiones se están realizando a través del juez de enlace con Marruecos, Ángel Llorente.

La delegación española que se desplazará al país africano el próximo 29 de junio estará compuesta por Velasco, el fiscal de la Audiencia Nacional Miguel Ángel Carballo y miembros de las fuerzas de seguridad que se encargarán de la recogida de pruebas.

Las diligencias que practicará el magistrado fueron solicitadas por las acusaciones y la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que le reclamaron que interpusiera una denuncia oficial contra él, que permite pedir el enjuiciamiento de un imputado en otro país.

Con esta figura judicial se pudo juzgar en Marruecos a otro imputado por los atentados del 11-M, Abdelilah Hriz, que fue detenido en ese país en enero de 2008 y condenado a 20 años de cárcel por su implicación en la masacre.

Belhadj era uno de los cuatro huidos tras los atentados (los otros tres son: Said Berraj, Daoud Ouhnane y Mohamed Afalah) y tanto la Policía como la Fiscalía barajaban hasta ahora la hipótesis de que Afalah y Belhadj en su huida hubieran pasado de Siria a Irak y que ambos hubieran muerto en este último país en un atentado suicida.

Al haber huido juntos, es muy probable que Velasco pregunte también a Belhadj si realmente Afalah se suicidó.

Aznar mantiene que no cree que los autores del 11-M anden "en desiertos muy remotos, ni en montañas muy lejanas"

2009-06-03T17:20:00.001+02:00

3-06-09 - Europa Press

El presidente de la Fundación FAES y ex presidente del Gobierno, José María Aznar, aseguró este mediodía que mantiene las palabras que pronunció en el Congreso de los Diputados sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 y que hoy, cuatro años y medio después de aquella comparecencia ante la comisión parlamentaria de investigación, no tiene más novedades.

En un coloquio organizado por la Universidad CEU San Pablo, Aznar fue preguntado por las últimas informaciones publicadas sobre el caso, que afectan tanto a los explosivos como a la sentencia que firmó el juez Javier Gómez Bermúdez.

"Sobre este asunto no tengo nada que decir que no dijera en mi comparecencia parlamentaria durante once horas y media o doce. Todo lo que dije allí lo mantengo y no tengo nada que añadir nuevo. Cuando lo tenga que añadir, lo diré, pero le aseguró a usted que, si tengo algo que añadir, no lo voy a decir tres días antes de unas elecciones --contestó--. Me remito a mi comparecencia parlamentaria".

En aquella intervención ante el Congreso, Aznar se mostró convencido de que quien decidió atentar tres días antes de las elecciones del 14 de marzo no vive "en montañas lejanas", restando así crédito a la hipótesis de situar a Al Qaeda como autor intelectual de la masacre del 11-M.

PIDIÓ INVESTIGAR LA VERDAD

Entonces, pidió "investigar la verdad" para aclarar, entre otras cosas, "por qué y quién eligió el 11 de marzo para que el terror irrumpa", "cuándo y por qué empezaron a prepararse los atentados", las implicaciones de la trama de venta de explosivos, y las relaciones entre terroristas islámicos y no islámicos, lo que consideró "un hecho incontestable" .

"No creo que los que planificaron y eligieron precisamente ese día (11-M) anden en desiertos muy remotos, ni en montañas muy lejanas --proclamó--. Hubo esa planificación estratégica y algunos la aprovecharon al máximo. Con el tiempo se sabrá, estoy seguro".

Es más, en otro momento de su comparecencia aseguró que no es el único que habla de conexiones entre movimientos terroristas. "Sabíamos de la coincidencia en objetivos, en procedimiento y en el tiempo --argumentó--. Hoy sabemos que había coincidencia en las caravanas de la muerte, que había contactos y conexiones en las cárceles, nombres y apellidos en poder de unos o de otros".

Por ello, pidió que se investigue esa línea "sin reservas" porque, si así se hace, la comisión "haría un excelente trabajo". "Siempre he dicho que todo los terrorismos son iguales. Pido que de investigue", enfatizó.

De Cospedal y Rosa Díez apoyan un acto en el que se acusa a jueces, policías y funcionarios de no averiguar "la verdad" del 11-M

2009-06-02T00:07:00.006+02:00

1-06-09 - Europa Press / elplural.com

El director del diario 'El Mundo', Pedro J. Ramírez, acusó esta tarde a más de una quincena de funcionarios públicos de no averiguar "la verdad del atentado político" del 11 de marzo de 2004 en Madrid, entre ellos a los jueces Juan Del Olmo y Javier Gómez Bermúdez, a la fiscal Olga Sánchez, y a responsables policiales como Miguel Ángel Santano, Félix Hernando, Juan Jesús Sánchez Manzano, Pedro Díaz Pintado o Jesús de la Morena.

En el acto también intervinino Casimiro García-Abadillo,quien tuvo palabras de agradecimiento para la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal “En un momento en que la mayoría de los políticos salen corriendo cuando escuchan hablar del 11-M, María Dolores de Cospedal ha estado aquí unos minutos para darnos su solidaridad. Tenía que irse corriendo a un acto político de su partido, pero ha estado aquí esta tarde quizás en un acto de indisciplina. Y yo se lo agradezco”, afirmó el peioriodista de 'El Mundo'.

Cospedal fue la única política que acudió a la presentación de Titadyn. Solo Rosa Díez, y a través de una llamada telefónica, apoyó a los autores del libro presentado en la tarde de ayer.

El juez Velasco solicita una comisión rogatoria a Marruecos para interrogar a Mohamed Belhadj

2009-05-29T15:32:00.002+02:00

29-05-09 - Europa Press

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco solicitó hoy a Marruecos una comisión rogatoria para desplazarse al país alauita con el objeto de interrogar a Mohamed Belhadj, detenido recientemente en Siria y entregado a las autoridades marroquíes por su posible vinculación con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, informaron fuentes jurídicas.

Las mismas fuentes añadieron que, en su visita, el magistrado pretende también tomar huellas y muestras de ADN de este presunto autor de los atentados del 11-M de origen marroquí. Asimismo, el juez ha pedido a Marruecos --que no entrega a sus nacionales para ser juzgados en países extranjeros-- que se le mantenga en prisión hasta que se tramite el traslado del procedimiento que España mantiene abierto contra él.

Concretamente, contra Belhadj pesa una orden de detención internacional, acusado de haber alquilado el piso de Leganés en el que se suicidaron los terroristas del 11-M. Sin embargo, huyó de España en 2004 y hasta ahora se barajaba la posibilidad de que podría haber muerto en un atentado suicida en Irak.

De este modo, el juez Velasco seguirá el mismo procedimiento que su antecesor al frente del Juzgado Central de Instrucción Número 6 Juan del Olmo, quien ya en noviembre de 2006 y diciembre de 2007 se desplazó también a Marruecos en el marco de otra comisión rogatoria para interrogar tomar muestras de ADN del marroquí Abdelilá Hriz por su presunta implicación en la masacre de Madrid.

Los análisis confirmaron que Hriz estuvo en dos lugares relacionados con los atentados y finalmente fue condenado en diciembre por la Sala Criminal de primer grado del Tribunal de Apelación de Salé (Marruecos) a 20 años de cárcel por su implicación en los atentados.

En relación a Belhadj, las asociaciones de víctimas del terrorismo anunciaron el pasado 21 de mayo que van a presentar sendos escritos en la Audiencia Nacional para pedir la extradición de este presunto terrorista. Además, piden que en caso de que la entrega a España no sea posible, Belhadj sea juzgado en Marruecos "y su implicación no quede impune".

UPyD y PP continúan dando pábulo a las teorías periodísticas alternativas a las sentencias del 11-M

2009-05-27T14:03:00.005+02:00

El PP apoya las investigaciones que se realicen para conocer "qué ha pasado"

27-05-09 - Europa Press / EL MUNDO / Agencias

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, expresó hoy su apoyo a cuantas investigaciones se realicen sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 -que ya fueron objeto de sentencia por parte de la Audiencia Nacional, ratificada por el Tribunal Supremo-, pues considera que los ciudadanos "tienen derecho a conocer qué ha pasado"

En rueda de prensa en el Congreso, Sáenz de Santamaría fue preguntada por las últimas informaciones periodísticas sobre el 11-M. Según dijo, las víctimas y todos los ciudadanos "tienen derecho a conocer qué ha pasado" y en ese sentido aseveró que el PP apoya "cuantas investigaciones puedan hacerse en este punto". eso sí, indicó que aún quedan procesos pendientes sobre este caso "y ésa es la vía por donde deben solventarse".

En la misma línea, Esteban González Pons, preguntado por las informaciones publicadas sobre una supuesta versión corregida de la sentencia de la Audiencia y a las nuevas informaciones -no contrastadas- sobre la posible marca de explosivo empleado publicadas por EL MUNDO, el vicesecretario de Comunicación del PP afirmó que estas "nuevas revelaciones están poniendo en cuestión algunas cuestiones" sobre la masacre y la investigación. "Es obvio que sobre este asunto hay que volver a mirar", añadió.

José Luis Ayllón, número dos del grupo popular en el Congreso, manifestó categóricamente al respecto, que "cualquier información que genere nuevos datos tiene que ser investigada".

Nacho Uriarte, diputado y presidente de Nuevas Generaciones del PP, valoró que a su juicio, en la que medida que "se demuestre que hay incógnitas que siguen sin esclarecerse, por justicia no podemos permitir que esto se quede como el ‘expediente x’ de la Historia española".

Postura antagónica a la de sus compañeros fue la manifestada por Celia Villalobos: “Sobre el 11-M no digo absolutamente nada”.

Rosa Díez ve 'razonable' reabrir la causa del 11-M

La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, defendió ayer que en la investigación del 11-M han aparecido "nuevos indicios" que harían "razonable" la reapertura del sumario del caso, de oficio o requerido por alguna de las acusaciones.

"He seguido los debates que se han planteado en los últimos días y mi impresión personal es que están apareciendo nuevos indicios que apuntan a la posibilidad de que haya nuevas pruebas", valoró Díez, que añadió: "No debería asombrarnos que, ante una situación en la que aparecen nuevas pruebas, el juez tomara alguna decisión".

El PSOE mantiene "inequívocamente" su confianza en las instituciones españoles que investigaron los hechos

El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, aseguró hoy que mantiene "inequívocamente" su confianza en todas las instituciones españolas que han investigado los atentados que tuvieron lugar el 11 de marzo de 2004 en Madrid.

Alonso respondía así, en rueda de prensa en la Cámara Baja, al ser interrogado sobre las últimas informaciones periodísticas sobre el 11-M, que hablan de un informe pericial que contradice la identificación del explosivo empleado en la masacre.

El dirigente socialista se limitó a responder que desconoce el libro del perito que contiene nuevas revelaciones sobre el caso y se remitió a "la investigación de la Policía, la Guardia Civil y los jueces de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo", es decir, "de instituciones del Estado".

"Tengo plena confianza en las instituciones del Estado que hicieron y seguirán haciendo siempre su función de una manera absolutamente profesional, como no puede ser de otro modo. Mantengo inequívocamente la confianza en las instituciones de mi país", sentenció Alonso.

Detenido Mohamed Belhajd, arrendador del piso de Leganés, donde se suicidaría parte de la célula yihadista tras el 11-M

2009-05-20T18:51:00.004+02:00

Belhadj será probablemente juzgado por el tribunal de Salé por su implicación en el 11-M

20-05-09 - Abc.es (Luis de Vega)

Las autoridades sirias han extraditado a Marruecos a un hombre acusado de estar implicado en los atentados terroristas del 11-M en Madrid y cuya pista habían perdido las Fuerzas de Seguridad españolas en Bélgica.

Mohamed Belhadj, de nacionalidad marroquí, se encontraba en busca y captura a nivel internacional y ha ingresado en la cárcel de Salé, junto a Rabat, después de haber comparecido ante el juez, según informó la agencia oficial Map, que añade que también penden sobre él acusaciones por delitos cometidos en su país.

Tanto Madrid como Rabat señalan a Mohamed B. como el responsable de haber alquilado el piso de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés en el que se inmoló el grueso de la célula que cometió los ataques. Tras los atentados algunos de los terroristas lograron escapar al extranjero. Las autoridades españolas perdieron la pista del ahora detenido en Bélgica, según han confirmado fuentes judiciales españolas a ABC.

Marruecos encarcela a Mohamed Belhajd

elpais.com (Ignacio Cembrero)

El juez instructor del tribunal antiterrorista marroquí de Salé, la ciudad colindante con Rabat, ha ordendo este miércoles el ingreso en prisión de Mohamed Belhajd, de 31 años, por su supuesta participación en los atentados del 11-M, según ha informado la agencia de prensa marroquí MAP .

Belhadj fue el que alquiló, por 600 euros al mes, el piso de la calle Carmen Martín Gaite en Leganés (Madrid) en el que se inmolaron siete terroristas que organizaron la voladura de los trenes de cercanías, en marzo de 2004, que causaron la muerte de 191 personas.

El inquilino marroquí estaba en busca y captura desde entonces. Huyó primero a Barcelona, después a Bélgica y de ahí a Siria dónde residió un par de años antes de ser expulsado a Marruecos a principios de este mes. A su llegada fue detenido en virtud de una orden cursada por la justicia española.

El juez instructor le acusó de "constitución de banda criminal con el propósito de preparar y perpetrar acciones terroristas y alterar gravemente el orden público". No está claro si Belhajd tiene también alguna causa pendiente en Marruecos.

Belhadj será probablemente juzgado por el tribunal de Salé por su implicación en el 11-M.

La Audiencia Nacional tratará que Belhadj sea juzgado

elmundo.es

La Fiscalía de la Audiencia Nacional pedirá al juez Eloy Velasco, que tramita los "flecos" del sumario del 11-M, solicitar a Marruecos la entrega de Belhadj y, de no ser concedida, que reclame a las autoridades alauíes que sea juzgado en ese país por su participación en los atentados de Madrid.

Estos son los trámites que deberá realizar Velasco desde el momento en que Marruecos comunique a través de Interpol la detención de Belhadj. Dado que Marruecos no tiene por costumbre conceder la entrega de sus nacionales, con toda probabilidad tampoco lo hará con Belhadj, por lo que desde la Fiscalía se ha recordado que se deberá actuar como ya se hizo en el caso de otro marroquí vinculado al 11-M, Abdellilah Hriz, que fue detenido en Marruecos en enero de 2008. El entonces instructor del 11-M Juan del Olmo cursó a Marruecos una denuncia oficial y pudo ser condenado a 20 años.

Se trató de una decisión sin precedentes, puesto que era la primera vez que Marruecos -país con el que España tiene convenio de extradición pero no entrega de sus nacionales- accedía a enjuiciar a uno de sus ciudadanos por delitos cometidos fuera de sus fronteras.

Sobre EL MUNDO y su Titadyne

2009-05-18T23:02:00.004+02:00

Aprovechando la oleada de visitas provenientes de meneame.net, y los diversos e-mails que me han llegado al respecto, improviso un post sobre el tema. Gracias a todos.

1. Folio 660 y ss de la Sentencia de la Audiencia Nacional 65/2007 (Sumario 20/2004):

"El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina."

2. En la pericial practicada en el plenario todos los peritos aseguraron unánimemente que el ftalato de dibutilo, componente exclusivo de la Goma 2 - ECO aparece en 22 de las 23 muestras tomadas en los focos de las explosiones, en todo el explosivo intacto hallado, el explosivo recuperado en el piso de Leganés, el del artefacto colocado en la vía del AVE, el del cartucho hallado en la Renault Kangoo y el de la mochila bomba aparecida en la comisaría de Vallecas es Goma 2 - ECO.

3. Si aun no ha sido saciada su curiosidad o aun confía en la veracidad de la información publicadas en EL MUNDO titulada "Un informe químico concluye que el 11-M explotó Titadyn", no dude en visitar los siguientes enlaces especializados:

Hilo al respecto en el foro de Desiertos Lejanos

¿Donde está el informe del perito, matarile rile rile?

Dónde está el informe Iglesias de Pedrojota y Losantos

Comienza el juicio contra los dos policías que urdieron un montaje para sostener la teoría conspirativa de EL MUNDO en torno al 11-M

2009-05-18T13:35:00.001+02:00

Antonio Parrilla y Celestino Rivera urdieron un montaje junto al periodista Fernando Lázaro para convertir un falso tráfico de explosivos en una supuesta noticia que vinculaba los hechos con el 11-M

En diciembre de 2006, la Brigada de Asuntos Internos de la policía detuvo a cuatro agentes de Madrid por corrupción, así como por simulación de delito y denuncia falsa en relación con un caso de tráfico de explosivos. Los agentes detenidos supuestamente habrían montado una entrega de Goma 2 ECO por parte de un confidente para que éste lograra beneficios para un familiar. El montaje fue descubierto. Los agentes, a sabiendas de que sus teléfonos estaban pinchados, contactaron con El Mundo para vincular ese delito simulado con la teoría conspirativa del 11-M y enmarañar la investigación, según fuentes jurídicas y policiales.

Hoy comienza en la Audiencia de Madrid el juicio contra la trama policial, que abastecía de exclusivas al diario EL MUNDO, por tráfico de explosivos, detención ilegal y revelación de secretos.

Información relacionada:

La policía desbarata otro montaje para sostener la teoría conspirativa de EL MUNDO en torno al 11-M (02-12-06)

Intervenido un documento que acredita el diseño de "montajes policiales" sobre el 11-M para el diario EL MUNDO (03-12-06)

Prisión incondiconal para los policías que urdieron un montaje sobre el 11-M para el diario EL MUNDO (06-12-06)

Actualizado 28-05-09: Los dos policías han sido absueltos

Zapatero acusa a Rajoy de llevar años tratando de justificar sus derrotas abrazando las teorías sobre la conspiración del 11-M

2009-05-13T15:48:00.004+02:00

12-05-09 - Servimedia

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, recurrió hoy a Elvis Presley y a quienes aún piensan que está vivo para criticar las "excusas" con las que Mariano Rajoy intenta justificar sus derrotas electorales.

En el cara a cara entre ambos en el Debate sobre el Estado de la Nación, Rajoy acusó al presidente de zanjar con "excusas" sus explicaciones sobre la crisis, y después Rodríguez Zapatero le preguntó cómo dice eso si él lleva años tratando de justificar sus derrotas.

Primero, recordó, fue abrazando las teorías sobre la conspiración tras los atentados del 11-M, que el tiempo ha puesto en su sitio aunque algunos la mantengan, dijo el presidente, como quienes dicen que Elvis está vivo o que el hombre nunca llegó a la Luna.

(...)

Absueltos 10 de los acusados de ayudar a huir a autores del 11-M

2009-05-13T10:10:00.001+02:00

13-05-09 - José Yoldi (EL PAÍS)

La Audiencia Nacional absolvió ayer a 10 de los 14 presuntos yihadistas implicados en la denominada Operación Tigris, varios de los cuales ayudaron a huir a Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane, Said Berraj, Othman el Mouhib y Abdelilah Hriz, que eran miembros del grupo terrorista al que pertenecían los autores materiales de los atentados ocurridos en Madrid el 11 de marzo de 2004.

La Audiencia Nacional absolvió ayer a 10 de los 14 presuntos yihadistas implicados en la denominada Operación Tigris, varios de los cuales ayudaron a huir a Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane, Said Berraj, Othman el Mouhib y Abdelilah Hriz, que eran miembros del grupo terrorista al que pertenecían los autores materiales de los atentados ocurridos en Madrid el 11 de marzo de 2004.

La razón de varias de las absoluciones estriba en que el tribunal ha anulado parte de las investigaciones realizadas por los jueces Baltasar Garzón y Fernando Grande-Marlaska, por entender que la inspección de correos electrónicos sin la suficiente motivación judicial supone una restricción de derechos fundamentales de los procesados.

La sentencia declara que cuatro de los acusados proporcionaron un "apoyo que no fue meramente ideológico o moral, ni de forma episódica, sino que fue funcional y que abarcó a dar alojamiento y asistencia económica continuada, actuando a modo de estructura de apoyo en los planes de huida, para evitar la captura de los intervinientes en los atentados de Madrid y permitirles llegar a Irak, para poner fin a sus vidas en una acción de carácter suicida".

El tribunal ha condenado a nueve años de prisión a Kamal Ahbar y Samir Tahtah por delito de integración en banda terrorista. Ahbar fue el testigo que durante el juicio del 11-M causó una conmoción por sus revelaciones de que los miembros del grupo que huyeron de España habían muerto en acciones suicidas en Irak, antes de junio de 2005. Las medias verdades que administró pretendían la absolución de algunos de los principales implicados. Sólo culpaba a los muertos, a los chivatos y a los españoles.

También han sido condenados Mohamed El Idrissi, a cinco años de prisión por colaboración con banda terrorista, y Hamed Hamu, a dos años por falsificación. El Idrissi compró el móvil a través del cual Mohamed Afalah iba a despedirse de su familia.

La fiscal coordinadora de terrorismo islámico de la Audiencia, Dolores Delgado, mostró ayer su disconformidad con la sentencia y anunció que la recurrirá.

Rajoy reconoce que en la tarde del 12-M "todo apuntaba" a que no había sido ETA

2009-03-31T03:04:00.006+02:00

El 13-M afirmaba en una entrevista a EL MUNDO que tenía la "convicción moral" de que había sido ETA

30-03-09 - EFE

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha señalado hoy que "en un primer momento" creyó que ETA era la autora de los atentados del 11-M de Madrid porque fue lo que le dijeron, pero ha manifestado que hoy no cree que fuera esa banda terrorista la culpable.

"Yo lo creí en un primer momento porque fue lo que me dijeron; al cabo de un día y medio todo apuntaba que no había sido así", ha reconocido Rajoy en el programa de TVE "Tengo una pregunta para usted".

Después del juicio de la Audiencia Nacional y de que la sentencia no diga nada de la autoría de ETA, "yo creo hoy que no fue ETA", ha añadido.
Enlaces recomendados

Ha asumido además su derrota electoral en 2004: "siempre he aceptado, acepto y aceptaré lo que digan los ciudadanos; con perdón de la expresión, eso va a misa".

Antonio Hernando (PSOE): “Han hecho falta cinco años para que Rajoy acepte y diga la verdad del 11-M”

31-03-09 - Europa Press

El portavoz de Interior del PSOE en el Congreso, Antonio Hernaldo, considera que el líder del PP, Mariano Rajoy, "debería pedir perdón" por lo que el PP hizo durante dos años en la Comisión de Investigación de los atentados del 11-M. Estas manifestaciones se realizan después de que Rajoy reconociera la autoría islamista durante su intervención en el programa de TVE 'Tengo una pregunta para usted'.

A juicio de Hernaldo, Rajoy "debería reconocer que se equivocó no solo en la Comisión, sino también en su acción parlamentaria" al intentar vincular "a toda costa" a la banda terrorista ETA con el atentado del 11-M.

Asimismo, en un comunicado emitido por el PSOE, el dirigente socialista lamenta que hayan sido necesarios cinco años para que el líder de la oposición "acepte y diga la verdad".

Por último, según Hernaldo, el PP y Mariano Rajoy tendrían que rectificar el "grave error" que, dijo, supuso la elaboración de unas conclusiones de la Comisión de Investigación, que además "fueron reiteradamente desmentidas por la sentencia del 11-M y por la realidad de aquel atentado".

¿Acaso el 11-M no se fijó en Bruselas?

2009-03-13T14:14:00.002+01:00

Los atentados de Madrid no fueron obra de una célula local de inmigrantes magrebíes radicalizados. Hay múltiples evidencias de que detrás hubo una trama 'yihadista' internacional vinculada a Al Qaeda

11-03-09 - Fernando Reinares (EL PAÍS)

En Bruselas, sí. No en el barrio de Lavapiés ni en Morata de Tajuña. Fue cuando, casi cinco meses antes de que se produjeran los atentados de 2004 en Madrid, alguien adquirió una tarjeta prepago y facilitó para ello una serie de datos falsos, entre los que figuraba como fecha de nacimiento la del 11 de marzo de 1921.

Es significativo que en la azora 21 del Corán pueda leerse: "Si los infieles conocieran el momento en que no podrán apartar el fuego de sus rostros, ni de sus espaldas...". Además, dicha compra, y por tanto la fijación del 11-M, tuvo lugar el 19 de octubre de 2003. Al día siguiente -ni uno antes, ni uno después- de que un canal qatarí de televisión emitiese un vídeo en el que Osama Bin Laden amenazaba a varios países occidentales, mencionando de manera expresa a España. Una circunstancia asimismo muy reveladora.

Importa aclarar que la aludida tarjeta prepago estaba inserta en el terminal de telefonía móvil encontrado en el dormitorio de la vivienda en que residía -insisto, en Bruselas- Youssef Belhadj, actualmente condenado a 12 años de prisión.

Constato de manera habitual que la inmensa mayoría de los asistentes a conferencias y seminarios en los que se habla del tema desconoce tanto ésas como otras evidencias fundamentales acerca de los terroristas que intervinieron en la planificación y ejecución del 11-M. Quizá por haber estado durante largo tiempo enredados en un debate excéntrico, elucidando si ETA estaba o no implicada en esos trágicos hechos, ha pasado desapercibido lo que los atentados de Madrid indican sobre la configuración del terrorismo global tras los del 11-S en Nueva York y Washington, o sobre la evolución de la amenaza que continuamos afrontando.

Cinco años después, mi impresión es que gran parte de los españoles sigue pensando que lo sucedido aquel infame día en los trenes de cercanías que circulaban hacia la estación de Atocha fue obra de una pequeña célula, constituida de manera espontánea y formada por inmigrantes magrebíes mal adaptados a nuestra sociedad, radicalizados a sí mismos y sin conexiones internacionales de importancia. Pero las cosas no son así.

En primer lugar, entre los implicados en los atentados del 11-M hay varios individuos, como Jamal Zougam y Serhane Ben Abdelmajid Fhaket, El Tunecino, o el huido Said Berraj, que estuvieron integrados en la célula de Al Qaeda establecida en España a inicios de los noventa o mantenían estrechos vínculos con su dirigente, hoy en prisión, Abu Dahdah. Éste quedó al frente de la célula cuando el más notorio de sus fundadores, Abu Musab al Suri, dejó Madrid para trasladarse primero a Londres, donde desarrolló labores doctrinales junto a Abu Qutada, y luego a Afganistán, donde en 1996 era ya miembro del círculo inmediato de Osama Bin Laden.

Esa célula fue sustancialmente desmantelada por la policía en el otoño de 2001, al constatarse su trabazón con la de Hamburgo, la de los suicidas del 11-S, alguno de los cuales estuvo poco antes en nuestro país. Ni aquellos tres individuos ni otros cercanos a ellos encajan en el perfil propio de unos terroristas que constituyen su propia célula local e independiente de manera espontánea, una vez radicalizados a sí mismos.

Al aproximarnos a la identidad de los condenados en sumarios abiertos por los atentados de Madrid se distinguen, en segundo lugar, dos destacados miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), formado hacia 1993 en Peshawar, Pakistán, y afiliado con Al Qaeda. En su campo de adiestramiento de Jalalabad, Afganistán, se enseñaba a utilizar móviles en explosiones simultáneas. A inicios de 2002, esa organización terrorista y otras dos norteafricanas de la misma orientación -como el Grupo Islámico Combatiente Libio (GICL), alguno de cuyos notables entró en contacto con uno de los terroristas de Madrid- acordaron atentar en los países de donde procedían sus integrantes o en los que residieran.

Los atentados de Casablanca se produjeron en mayo de 2003 y los del 11-M en Madrid, diez meses después. Las redes terroristas de ambos casos se solapan parcialmente. Hassan el Haski, condenado aquí a 14 años, lo ha sido a 10 por lo ocurrido en aquella ciudad marroquí. Ningún miembro del GICM es, por definición, componente de una célula local surgida espontáneamente y carente de conexiones internacionales.

En tercer lugar, envuelto en el 11-M encontramos a un antiguo militante de la Yihad Islámica Egipcia (YIE), que en 2001, siendo su líder Ayman al Zawahiri, el actual lugarteniente de Osama Bin Laden, se fusionó con Al Qaeda. Hablo de Rabei Osman Es Sayed Ahmed, Mohamed el Egipcio, un notorio emprendedor de iniciativas a favor de Al Qaeda y el terrorismo global desde 1999 en Alemania, Francia, Italia, Bélgica y España, donde están acreditados sus ligámenes con algunos de quienes cometieron los atentados de Madrid. Por estos hechos fue condenado en Italia a ocho años de prisión.

Una investigación del Federal Bureau of Investigation (FBI) estadounidense, solicitada por las autoridades italianas, puso de manifiesto que, el 4 de febrero de 2004, es decir, cinco semanas antes del 11-M, El Egipcio activó por primera vez la dirección de correo electrónico que utilizaba normalmente, introduciendo en el formulario de registro un nombre imaginario, con domicilio ficticio y supuestamente nacido el 11 de marzo de 1970. Ocurrió en Milán. No en el barrio de Lavapiés ni en Morata de Tajuña.

Ciertamente, si repasamos el listado de cuantos han sido condenados por los atentados del 11-M o se suicidaron en Leganés el 3 de abril de 2004, hallamos unos cuantos marroquíes, originarios de ciudades como Tánger y Tetuán, inmersos en la delincuencia común y el narcotráfico, liderados por Jamal Ahmidan, El Chino.

Pero fueron expresamente movilizados para participar en los atentados y no constituyeron célula alguna de manera espontánea ni se radicalizaron solos. En cualquier caso, los rasgos comunes a estas personas son relativamente distintivos respecto al conjunto de quienes participaron en los atentados de Madrid y no debe tomarse esta parte por un todo más diverso. A la hora de explicar el amalgamiento de esos individuos caracterizados por su previa trayectoria delictiva con otros inmersos desde hacía mucho tiempo en grupos y organizaciones terroristas afines a Al Qaeda, dentro y fuera del territorio español, es preciso aludir a ligámenes afectivos de amistad, vecindad o parentesco que vinculaban entre sí a no pocos de estos terroristas.

A todo ello debe añadirse que Al Qaeda se hizo responsable de los atentados mediante un comunicado enviado el mismo día por las Brigadas de Abu Hafs al Masri al periódico en lengua árabe que es su destinatario habitual desde hace más de una década, donde fue validado.

Los escondidos en el piso de Leganés siguieron las directrices transmitidas posteriormente con esa rúbrica. Sin olvidar que, según todo indica, los terroristas del 11-M huidos recibieron ayuda no sólo del GICM, sino de Ansar al Islam y el entramado de Al Qaeda en Irak. Alguno de ellos cometió un atentado suicida en este país.

En suma, no parece que los atentados de Madrid fuesen obra de una célula local surgida espontáneamente y formada por un puñado de inmigrantes musulmanes radicalizados a sí mismos. Incluso que el 11-M ocurriese exactamente 911 días después del 9-11 -es decir, el 11-S- resultaría en exceso sofisticado para una camada así. Evidencias como las reseñadas y numerosas otras sugieren una realidad más compleja, que lo es también para una amenaza que persiste.

Fernando Reinares es catedrático de Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos e investigador principal de terrorismo internacional en el Real Instituto Elcano. Actualmente prepara un libro sobre el 11-M titulado Operación Trenes de la Muerte.

Sáenz de Santamaría sostiene que hay que investigar los "nuevos datos" que han aparecido sobre el 11-M

2009-03-10T14:28:00.000+01:00

10-03-09 - Europa Press

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró hoy que el PP respeta las sentencias referidas a los atentados del 11 de marzo de 2004 pero recalcó que, si hay nuevos datos sobre ello, deben ser "convenientemente analizados" porque los españoles desean conocer "todo lo que ha pasado".

Así respondió Sáenz de Santamaría ante las informaciones de determinados medios de comunicación sobre la investigación de los atentados y la petición de que se reabra el caso, entre otras cosas, para investigar a responsables policiales por supuesta ocultación de pruebas.

"El PP siempre ha respetado todas las decisiones judiciales pero si hay nuevos datos deben ser convenientemente analizados --enfatizó--. Cualquier español desea que se conozca todo lo que ha pasado y que no quede ningún responsable sin la respectiva condena".

El PSOE recuerda que los tribunales ya juzgaron la tragedia y ensalzaron la labor del juez instructor

El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, recordó hoy que la "tragedia" del atentado terrorista del 11 de marzo de 2004 ya fue investigada y juzgada por los tribunales con una sentencia en la que se ensalzó la labor del juez instructor, Juan del Olmo, y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Así respondió Alonso ante las informaciones de determinados medios de comunicación sobre la investigación de los atentados y la petición de que se reabra el caso, entre otras cosas, investigar a responsables policiales por supuesta ocultación de pruebas.

"El Estado de Derecho ya investigó y enjuició el trágico atentado", subrayó Alonso, quien recordó que precisamente la sentencia del 11-M "ensalzó" la labor realizada por el juez de instrucción y por los Cuerpos de Seguridad.

Hassan el Haski condenado a 10 años de cárcel por los atentados de Casablanca de 2003

2009-03-02T21:56:00.004+01:00

Cumple otros 14 años de prisión como autor cualificado en su condición de dirigente por los atentados del 11-M

02-03-09 - Europa Press

La Sala Criminal del Tribunal de Apelación de Salé, en Marruecos, condenó hoy a 10 años de cárcel por terrorismo a Hassan el Haski, ya condenado en España por su papel en los atentados del 11-M, revocando así su absolución decretada por un tribunal de primera instancia.

El Haski, también conocido como Abú Hamza, estaba imputado por "constitución de banda criminal con vistas a preparar y cometer actos terroristas con vistas a atentar gravemente contra el órden público mediante el terror y la violencia", según informa la agencia marroquí MAP.

El pasado mes de septiembre, El Haski había sido absuelto en primera instancia por esta misma jurisdicción de todos los cargos que se le imputaban. En la audiencia de hoy, la Fiscalía pidió su condena a 10 años, mientras que la defensa insistió en su absolución por falta de pruebas.

El terrorista fue extraditado el pasado septiembre por autorización de la Audiencia Nacional y por un plazo de seis meses prorrogables para que las autoridades marroquíes pudieran juzgarle por su presunta implicación en los atentados del 16 de mayo de 2003 en Casablanca. En España, fue condenado a catorce años de cárcel por su implicación en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.