Mein Senf

Schutzhelm zur Unfallverhütung?

2009-09-10T13:39:00.002+02:00

Polizei Mi-LÜ: Radfahrendes Kind durch Auto angefahren und verletzt
... befuhr ein 10-jähriger Junge mit seinem Fahrrad von einem Grundstück an der Halsterner Straße auf die Fahrbahn, um diese in südlicher Richtung zu überqueren. Dabei wurde er von dem VW Golf eines 70-jährigen Hillers erfasst, der auf der Halsterner Straße in westlicher Richtung unterwegs war. Der Junge erlitt bei dem Zusammenprall schwere Verletzungen. ... Das Kind trug zur Unfallzeit keinen Schutzhelm. Ohne Informationen zu den Verletzungen ist es ziemlich sinnfrei auf den fehlenden Helm hinzuweisen. Auch mit Helm wäre dieser Unfall passiert. Es nervt mich bei der Berichterstattung der Polizei kollossal, dass ständig die Helme erwähnt werden, ohne die entsprechende Schutzwirkung darzulegen. Im Gegenteil, es wird sogar von schweren Verletzungen berichtet, um im gleichen Satz zu erwähnen, dass ja glücklicherweise ein Helm getragen wurde. Auch hier ist ohne weitere Einsicht in den Unfallhergang überhaupt kein Zusammenhang zwischen Helm und Verletzungen herzustellen. Und auch im persönlichen Gespräch mit Polizeibeamten wurde mir immer nur erklärt "Natürlich schützen die, das wissen wir aus unserer Berufspraxis!" - konkret konnte niemand der Herren werden. Im übrigen auch nicht die Helmhersteller, die ich zu dem Thema befragt habe.

Ich bin jedenfalls sehr froh, dass ich bei meinem Anditscher vor einem Monat keinen Helm trug. Aufgrund des Unfallhergangs gehe ich mit Helm von ziemlichen Nackenschmerzen bei mir aus. Wer weiß, was ich mir gebrochen hätte! Tausche ich gerne gegen die Platzwunde. Von den Scherereien wegen der Kratzer vom Helm im Lack des Autos mal ganz abgesehen.

Warum wird nicht ein einziges Mal an die Autofahrer appeliert, mehr Umsicht walten zu lassen?

Die Fußgängerzone als Rennstrecke für Radler?

2009-08-27T07:16:00.002+02:00

Das Team "Jacke/Steinert" hat wieder zugeschlagen und erfreut den geneigten Leser in der Neuen-Westfälischen mit einem kaum durch Polemik, Halbwissen und Vorurteilen verwässertem Artikel über die Radfahrer in Bad Oeynhausen. Allesamt Rüpel, die nichts besseres zu tun haben, als durch die Fußgängerzone zu "düsen".

Klar, Frau Jacke ist da Fachfrau, die täglich die Klosterstraße intensiv beobachtet. Alle anderen haben da keine Vorstellung. Natürlich auch ich nicht, weil ich mich täglich nur eine halbe Stunde dort aufhalte. Auch die vergangenen Samstagvormittage, die am Wahlkampfstand der Grünen direkt am Schweinebrunnen zugebracht wurden, lassen da kein aussagekräftiges Bild entstehen. Das wurde mir in einem persönlichen Gespräch mit Frau Jacke, anlässlich des letzten Artikels zu dem Thema, klar gemacht. Da zählt es nicht, dass ich noch nie einen rasenden Rüpel gesehen habe und Samstags in der Klosterstraße mehr Kraftfahrzeuge als Radler unterwegs sind.

Es ist auch völlig unerheblich, dass sowohl Ordnungsamt als auch Polizei - auf das Thema angesprochen - jedesmal erklären, dass es kein Problem mit Radlern in der Innenstadt gibt und diese deren Dafürhalten nach auch durchaus für den Radverkehr freigegeben werden könnte. Auch in der Unfallstatistik, die wir im Rahmen der AG Sicherheit für den Radverkehr ausgewertet haben, trittt die Innenstadt nicht hervor.

Was ist also das Problem, welches hier zum Sargnagel Bad Oeynhausens hochstilisiert wird? Ich glaube, dieses existiert eher auf einer persönlichen Ebene und ist sowieso durch nichts aus der Welt zu schaffen. Aber wenigstens mit dieser Aussage hat Frau Jacke Recht: "Sicher stehe ich nicht den ganzen Tag am Fenster, aber ich habe nicht den Eindruck, dass sich die Radfahrer dadurch einschüchtern lassen und ihr Verhalten ändern. Die fahren genau so oft und schnell wie früher durch die Fußgängerzone." Es hat sich glücklicherweise nichts geändert: es fahren meiner Beobachtung nach genauso wenig Radler durch die Innenstadt wie sonst auch und sie sind genauso langsam wie immer. Und es gibt auch überhaupt keinen Grund, sich von irgendwem einschüchtern zu lassen. Angst machen ist immer der falsche Weg!

Wenn das Ordnungsamt etwas für die Sicherheit in Bad Oeynhausen tun will, dann soll es sich um die wild parkenden KFZ und die besonders an der Eidinghausener Straße verkehrsgefährenden angebrachten Wahlplakate kümmern!

Albern

2009-08-20T07:21:00.003+02:00

Völlig die Bodenhaftung verloren hat eine Bürgerbewegung, wenn sie sich mit Oppositionellen im Iran vergleicht. Weil auch diese nur im Web die Möglichkeit haben, ungekürzt ihre Meinung zu äußern.

Dass die Lokalzeitungen nicht alles und nicht alles ungekürzt veröffentlichen, mag nicht zuletzt an der Frequenz der eingereichten Texte lesen. Auch Lokalzeitungen müssen an ihre Leser und die Auflage denken. Und ich kenne durchaus Leser, die die häufigen "Pressemeldungen" mancher Bürgerbewegung schlicht ermüdend, anödend, überflüsig, sich ewig wiederholend und polemisch empfinden.

Bedeutung von: statt

2009-08-10T16:44:00.001+02:00

focus.de: Bunte Blumen im Eis
... Grünland statt Grönland: Der hier zu beobachtende Klimawandel ist aus ökologischer Sicht ein Jammer, für Urlauber aber ein spektakuläres Naturerlebnis ... Ich will beileibe nicht sagen, dass wir so weiter machen sollen wie bisher, dass wir neue Kohlekraftwerke brauchen und munter weiter 20 Liter Autos fahren sollen. Ganz gewiss nicht.

Aber vielleicht sollten sich die Focus-Leute trotzdem einmal mit den Grundlagen beschäftigen, wenn Sie "Grünland statt Grönland" schreiben. Wikipedia: Er gab der Insel ihren Namen Grænland (altnordisch für „Grünland“),
was wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass aufgrund der mittelalterlichen Warmzeit im Küstengebiet eine üppigere Vegetation entstehen konnte ... Klimawandel hin oder her, Temperaturschwankungen gab es schon immer und wird es immer geben - aus welchen Gründen auch immer. Aus ökologischer Sicht ist das kein Jammer, nur für uns Menschen ist es doof. Die Erde selbst kratzt das wahrscheinlich kein bisschen. Die ist sicher nicht traurig darüber, dass es keine Dinosaurier mehr gibt und sie wird nicht weinen, wenn wir nicht mehr da sind. Dann gibt's eben was anderes.

Unabhängige Berichterstattung

2009-07-17T16:33:00.002+02:00

DWDL.de: Zoff um "Focus"-Beilage: Gekaufte Inhalte?
... In einem Bericht der "Frankfurter Rundschau" vom heutigen Freitag nun bestätigte ein namentlich nicht näher benannter "ranghoher Mitarbeiter in der Staatskanzlei" den Inhalt des Schreibens an Markwort. "Es kann doch nicht sein, dass 'Focus Spezial' vom Land finanziert wird und dann gleichzeitig NRW-Unternehmen angeschossen wird", wird der Politiker zitiert ... Nein, das kann natürlich gar nicht sein. Wo kommen wir denn da hin, wenn hier einfach Journalisten mir nichts Dir nicht unabhängig Ihre Meinung äußern und (hoffentlich) recherchierte Tatsachen präsentieren. Wer zahlt hat Recht!

Von wegen "Fakten, Fakten, Fakten!" ... die Erde ist eine Scheibe! Es ist absolut verstörend, mit welchem Selbsttverständnis unsere Politik in allen Bereichen agiert. Und ich habe das Gefühl, es wird immer schlimmer - wobei ich mit "schlimmer" durchaus "gefährlicher" meine. Gefährlich für diejenigen, die die Politiker in Ihren Job hieven und von denen das Geld für ihre Diäten kommt.

Überlegt euch gut, wen ihr wählt!

Vorfahrt genommen

2009-07-10T16:37:00.002+02:00

POL-MI: Fahrradfahrer leicht verletzt
... Ein 50-jähriger Mann fuhr mit seinem Volvo auf der Steinstraße in Richtung Weserstraße und wollte nach links auf diese abbiegen. Gleichzeitig befuhr ein 32 Jahre alter Mann mit seinem Fahrrad die Weserstraße aus Richtung Detmolder Straße kommend. Als er nach links in die Steinstraße einbog, stieß er mit dem Autofahrer zusammen, wodurch er stürzte und sich leicht verletzte ... Warum vergisst die Polizei in solchen Fällen regelmäßig zu schreiben, dass ein Autofahrer mal wieder einem Fahrradfahrer die Vorfahrt genommen hat? Anders kann es bei dem beschriebenen Verlauf nicht gewesen sein, zumal die Weserstraße sowieso eine Vorfahrtstraße ist.

Insofern stieß nicht der Radfahrer mit dem Auto zusammen, sondern umgekehrt. Und nein, das ist nicht kleinkariert. Man kann nur dann fahrradfreundlich werden, wenn nicht immer die Fahrradfahrer als das Übel beschrieben werden.

Helm schützt vor Körperschäden?

2009-07-09T18:23:00.002+02:00

POL-MI: Fahrradfahrer nach Zusammenstoß mit Auto verletzt
... Als er nach rechts in die Berliner Straße, die als Vorfahrtstraße ausgeschildert ist, einbog, kam es zum Zusammenstoß mit einem 46-jährigen Radfahrer, der auf der Berliner Straße in Fahrtrichtung Espelkamp unterwegs war ... Das Übliche, auf die Umgebung wird nur geachtet, sofern sie sich 1 Meter vor der Motorhaube abspielt oder das andere Objekt mindestens so groß ist, wie das eigene Fahrzeug.

Albern ist aber der Nebensatz der Polizei: ... Vor schwereren Körperschäden bewahrte ihn vermutlich ein Schutzhelm, den er zur Unfallzeit trug ... Hauptsache der Helm wird erwähnt! Ob es in dem Zusammenhang Sinn macht oder nicht. Was soll das für ein Helm sein, der vor Körperschäden schützt? Ein Exoskelett? Oder trug der Radfahrer den Helm auf dem Knie?

Wie schnell?

2009-07-08T17:50:00.002+02:00

Meine Fresse, wie schnell muß man für so einen Stunt sein? POL-MI: PKW landete auf dem Dach
... Um den Gegenverkehr passieren zu lassen hielt sie mit ihrem Auto an. Der 49-jähriger Fahrer eines 3er-BMW, der der Frau folgte, prallte gegen die hintere rechte Fahrzeugkante des haltenden Opel. Durch die Wucht des Aufpralls schleuderte der BMW auf den rechtsseitigen Radweg und blieb dort auf dem Dach liegen ... Maximal 50 Km/h erlaubt. Knapp 100 Meter hinter der Kreuzung zur Mindener Straße. Und so'n 3er legt man ja auch nicht einfach so mal auf's Dach, nur weil der irgendwo aneckt. Vor allen Dingen: guckt mal auf das Foto, wo der Schwarze Weg ist! Der Wagen liegt ja 10 Meter hinter der Stelle, an der die Corsafahrerin wartenderweise zwangsläufig gestanden haben muß.

Erwachsen auf Probe

2009-06-04T18:15:00.001+02:00

Nein, ich habe mir den Mist auf RTL nicht angeguckt und werde es auch in Zukunft nicht. Mir fällt wirklich kein plausibler Grund ein, warum Eltern ihre Babies für soetwas hergeben. Ich finde das geradezu menschenverachtend. Mehr wollte ich dazu auch nicht schreiben, das hat Der Westen schon ganz treffend erledigt. Nur einen Kommentar zu dem Beitrag möchte ich noch aufgreifen: B. Wonz fragt dort: Wer sagt eigentlich, dass man zum Erwachsensein unbedingt Kinder kriegen muss? Das ist ganz einfach. Weil es keine Erwachsenen mehr geben wird, wenn niemand Kinder bekommt.

Experten

2009-06-01T14:37:00.004+02:00

Neue Westfälische 01.06.09: Flugzeug verschwunden: Blitzeinschlag?
... Möglicherweise sei mitten in einem Unwetter die Stromversorgung ausgefallen. "Wir stehen zweifellos vor einer Luftfahrtkatastrophe." Experten schlossen auch einen Terroranschlag nicht völlig aus ... Sehr tragisch, an Bord waren wohl fast 230 Menschen.

Nur welcher Art "Experte" muß man sein, um am Verschwinden eines Punktes auf dem Radar erkennen zu können, dass ein Terroranschlag nicht ausgeschlossen ist? Genausogut hätte man dazu die Klofrau vom Tower fragen können. Mir geht diese Art Berichterstattung zunehmend auf den Sack. Kann man bei solchen Sachen nicht einfach nur die Fakten mitteilen?

Für Meinungen, Einschätzungen und Kommentare gibt es geeignete Rubriken und man kann sie entsprechend kennzeichnen.

Ansichten der Beteiligten

2009-05-22T21:57:00.000+02:00

Polizei Mettmann vom 22.05.2009: Schwerverletzter bei Familienausflug auf Fahrrädern
... In Höhe einer Fahrbahnverengung, hervorgerufen durch eine zur Verkehrsberuhigung eingerichtete Verkehrsinsel am rechten Fahrbahnrand, bremste der 12-jährige Haaner sein Fahrrad ab. Dieses bemerkte der sehr dicht nachfolgende Familienvater wahrscheinlich zu spät. Denn der 42-Jährige fuhr auf das Fahrrad seines Sohnes auf. Hierbei kamen beide Fahrradfahrer zu Fall ... Sehr unglücklich. Aber man könnte das auf die Risikokompensation durch den Kopfschmuck schieben. Oder schlicht nicht aufgepasst, da kann sich niemand von freisprechen, passiert. Ich kann da morgen genauso an der Ecke liegen.

Was mich dabei ärgert ist: Hinweise an die Medien:
...
2.) Ohne die zur Unfallzeit getragenen Fahrradschutzhelme wäre der Unfall nach Ansicht aller Beteiligten mit Sicherheit noch viel folgenschwerer verlaufen. Seit wann veröffentlicht die Polizei die Ansichten der Unfallbeteiligten als besonderen Hinweis an die Medien und seit wann sind diese Ansichten überhaupt maßgeblich für tatsächliche Geschehnissse?

Bürgerradwege?

2009-05-21T14:42:00.003+02:00

Neue Westfälische: Förderanträge an das Land sind auf dem Weg... Gleich fünf Anträge zu so genannten "Bürgerradwegen" hat die Stadt Bad Oeynhausen in diesen Tagen auf den Weg gebracht. Wie Bürgermeister Klaus Mueller-Zahlmann erläuterte, werden Vereinbarungen mit dem Land angestrebt, um die Sicherheit an einzelnen Abschnitten von Landesstraßen innerhalb der Stadt für Fußgänger und Radfahrer zu erhöhen ... Hoffentlich lehnt das Land ab. Mir geht es inzwischen ziemlich auf die Nerven, dass Bad Oeynhausen einerseits Arbeitskreise und -Gruppen einrichtet, in denen die Fahrradsicherheit und das Radverkehrsnetz auf Vordermann gebracht und Konzepte erarbeitet werden, die bisherigen - m.W. auch an den Bürgermeister kommunizierten - Erkenntnisse aber einfach nicht berücksichtigt werden.

Was soll ein "Bürgerradweg" sein? Sowas gibt es schlicht nicht, auch nicht "sogenannt". Und das Foto ist sehr bezeichnend: zwei an den Rand gedrängte, verschüchtert dreinblickende Radler. So sieht es in Bad Oeynhausen aus.

Ich kenne die Strecke und fahre dort auch. Ja, ein Gehweg macht Sinn! Aber als Radler fährt man dort prima auf der Fahrbahn. Zum einen ist dort relativ wenig los (sicher unter 4.000 KFZ am Tag) und zum anderen bewegt man sich eben nicht so, wie auf dem Bild gezeigt. Es macht weitaus mehr Sinn, endlich mal das anzupacken, weswegen die letzte Bewerbung zur "Fahrradfreundlichen Stadt" mit Pauken und Trompeten abgelehnt wurde: sich klar zum Radverkehr bekennen zu Lasten des motorisierten Verkehrs und nicht zu Lasten der Radfahrer und Fußgänger.

Radfahrer sind Verkehrsteilnehmer, die umweltfreundlichsten noch dazu, und keine verschrobenen Sonderlinge. Wenn ich dort herunterfahre, dann fahre ich - und nicht nur ich! - deutlich über 30 Km/h. Wie soll ich das auf einem schmalen Gehweg machen, auf dem auch noch Fußgänger unterwegs sind und mir (ich wette das ist einseitig geplant!) auch noch Radler entgegenkommen? Warum wird man als Radfahrer so drangsaliert und eingeschränkt? Warum wird dort nicht einfach Höchstgeschwindigkeit 50 angewiesen? Viel schneller kann man dort sinnvoll eh nicht fahren. Dann jammern plötzlich alle auf ...

Es ist wirklich sehr ärgerlich, wie in Bad Oeynhausen Politik gemacht wird. Aber es ist ja auch Wahlkampf ...

Luftschlösser

2009-04-23T18:25:00.001+02:00

Nun hat die BBO bzw. die Notgemeinschaft offenbart, worum es bei der ganzen Demonstriererei tatsächlich geht: um schnöden Mammon! NW vom 23.04.2009: Wenn der Ausblick gutes Geld wert ist
... Wörtlich heißt es: "Der Rat möge umgehend die Einrichtung eines Immobilienfonds in Höhe von 300 Millionen Euro zum Ausgleich, der durch die Nordumgehung entstandenen und noch entstehenden Verluste an privaten Immobilienwerten beschließen. Der Betrag ist von der Kommune Bad Oeynhausen und anteilig von den verantwortlichen Ratsfrauen und -herren aufzubringen." ... Kerl, ich musste richtig lachen, als ich das gelesen habe. Es geht nicht mehr um das Balzrevier des norddeutschen Wanderfalken, sondern um die Wertminderung der Immobilien. Und dankenswerterweise wird auch gleich noch mitgeliefert, dass sich einige Anwohner schlicht "verzockt" haben: Bis dahin hatte das 40 Jahre mit der Nordumgehung gedauert. Warum sollten nicht noch weitere 30 Jahre dazu kommen ... Jetzt sind es nur fünf Jahre geworden ... Klar, diese Einstellung ist verständlich. Aber wenn man doch weiß dass man nahe der Trasse baut ... tja.

Mit dieser Forderung hat sich die BBO/Notgemeinschaft vollends ins Abseits gestellt und jenseits von jeglicher Glaubwürdigkeit positioniert. Populistischer und weniger aussichtsreich geht es ja nun wirklich nicht mehr.

PS: Anonyme Kommentare ohne Realnamen oder ohne offensichtlichen Rückschluß auf den Autor - falls welche kommen - werde ich bei diesem Beitrag löschen.

Der Stärkere gibt nach

2009-04-14T21:13:00.002+02:00

Das ich das noch erleben darf: ein gar nicht mal so schlechter Artikel über den Radverkehr. Sollte da tatsächlich ganz, ganz langsam ein Umdenkprozeß stattfinden? Süddeutsche.de: Der Streit um Radwege und Radstreifen
... Etwa 70 Prozent der Radwege in Deutschland sind so gekennzeichnet. "Diese Vorschrift ist nicht sinnvoll, denn oft sind die Wege zu schmal, haben Schlaglöcher, Baumwurzeln ragen heraus", weiß Cibulski. Eine Position, die auch Alrutz stützt: "Ein schlechter Radweg ist schlechter als gar keiner." ...
Ein unheilvolles Prinzip, das Radler tagtäglich im Zusammenleben mit Autofahrern erleben. Bei diesen Unfällen sitzen zwei Drittel der Hauptschuldigen im Auto, ein Drittel auf dem Rad. Im Vordergrund stehen dabei die Abbiegekollisionen. Oft scheitert es ganz banal am fehlenden Schulterblick der Pkw-Fahrer ... Gut, die erste Seite geht so, aber danach ist der Artikel sehr sachlich und durchaus zustimmenswert geschrieben.

GoCars

2009-04-01T03:18:00.005+02:00

Mit dem gelben Flitzer durch die Stadt
Sie sind klein, gelb und wendig. Die neuen Go Cars ... sollen den Wolkenschieber ersetzen ... "Es ist die witzigste, unterhaltsamste und lehrreichste Art und Weise, die Kurstadt zu entdecken" ... Denn ein Bordcomputer und das GPS-System übernehmen das Denken Nein, auf den Aprilscherz falle ich nicht rein. Wollte mich gerade ereifern, aber nein, so einfach nun auch nicht. Leider - und das ist das Schlimme an dem Scherz - kann ich mir vorstellen, dass man in Bad Oeynhausen sowas wirklich anschafft. So sitze ich hier lächelnd ... und bangend ;-)

Kleine Korrektur

2009-03-23T22:33:00.003+01:00

"Radweg an der Oberbecksener Straße wird nicht zu Ende gebaut" titelte die Neue Westfälische am Freitag sinngemäß. Nun, das ist keine Neuigkeit, denn dort wurde noch nie ein Radweg gebaut. Da kommt ein Gehweg hin, den Radfahrer ausnahmsweise mit benutzen dürfen. Das ist schon ein ziemlicher Unterschied, der leider vielen Menschen nicht geläufig ist.

Killerspiele

2009-03-12T20:32:00.005+01:00

Ich habe in der ARD den heutigen Brennpunkt geschaut und zu meiner Frau gesagt: bis die "Killerspiele" erwähnen gucke ich zu. Nach 3 Minuten konnte ich dann zu "Germanys Next Top Model" umschalten. Es ist unerträglich. Natürlich ist Counterstrike daran schuld, dass 15 unschuldige und unbeteiligte Menschen sterben mussten. Dass der Vater des Amokläufers mehr als ein Dutzend Schußwaffen und tausende Schuß Munition offensichtlich leicht zugänglich zu Hause aufbewahrte kann mit dem Gemetzel *überhaupt nichts* zu tun haben. Klar das unser unerträglicher Innenminister Schäuble das weiß und somit auf gar keinen Fall das Waffengesetzt verschärfen will. Aber aufgrund einer gefakten Tatankündigung im Netz, die jetzt auch der Politik zu schaffen macht, wird jetzt wieder das Bild des introvertierten und "komischen" Computerfreaks gezeichnet.

Total überraschend: der Jugendliche hatte Pornobilder auf seinem Rechner. Ich habe schon etliche Rechner repariert, auf denen ein ganzer Arsch voll solcher Fotos zu finden waren - und die Leute sind keine Amokläufer. Komplett atypisch auch: er hat Counterstrike und andere Computerspiele. Äh, ich auch. Ich habe mit 13 oder 14 "Raid over Moscow", "Barbarian" und noch deutlich schlimmere Sachen gespielt. Und auch "Resident Evil" liegt hier als Original-CD rum. Außerdem habe ich Cowboy und Indianer gespielt und wir haben uns im Wald mit "Bomben" aus Butterbrotpapier mit Staub drin beworfen. Das ist alles *komplett* unschädlich - wenn Freunde mitmachen.

Und da liegt so wie es aussieht das Problem: der Täter hatte keine oder sehr wenige. Er wurde laut Mitschülern gemobbt und getriezt, saß alleine rum und war sogar in psychiatrischer Behandlung. Und er hatte Waffen in Reichweite. Damit hat er den Amoklauf gemacht, nicht mit den Pornobildern, mit denen sich wohl jeder 17jährige eher Erleichterung verschafft.

Wann beginnt man in unserem Land endlich mal an Ursachen zu drehen und nicht nur die Symptome zu vertuschen?

Der Herr Lazar äußert sich auch ...

Die Stadtwerke haben es nicht so mit den Zeiten

2009-03-12T18:49:00.002+01:00

NW: Radler in Rage: Keine Warnung vor Werre-Fluten
Kritik an mangelhafter Beschilderung / Stadtwerke weisen Vorwürfe zurück ... Die in solchen Fällen zuständigen Stadtwerke bestätigen, mit dem Fahrzeug vor Ort gewesen zu sein. Der überflutete Radweg sei den Mitarbeitern allerdings nicht aufgefallen. Der Stadtwerke-Mitarbeiter zur NW: "Früher hat das bei Hochwasser immer Tage gedauert, bis eine Flutwelle in Bad Oeynhausen ankommt. Heute werden im Sauerland die Talsperren geöffnet, so dass das Wasser innerhalb von zwei Stunden da ist. So schnell können wir gar nicht reagieren." Soso, von der Edertalsperre bis zu uns benötigt das Weserwasser nur 2 Stunden. Das ist allerdings nur eine der Merkwürdigkeiten, die die Stadtwerke verlautbaren lassen, weshalb ich mich genötigt sah, heute morgen - noch vor dem Weg ins Büro - einen Leserbrief zu verfassen: Es verwundert mich ein wenig, wenn die Stadtwerke sagen, dass Ihnen das Hochwasser vor Ort nicht aufgefallen sei. An welchem Ort waren die denn? Die Überschwemmung ist sowohl von der Dehmer Straße, als auch vom Radweg sehr bequem zu erkennen - wenn man davor steht. Dazu muß man allerdings hingehen! Angesichts der überschaubaren Zahl an möglichen Überflutungspunkten in Bad Oeynhausen eine durchaus zumutbare Aufgabe finde ich. Und auch der Grund und der Zeitraum, den der Stadtwerker genannt hat, ist sehr zweifelhaft. 2 Stunden wegen Talsperren im Sauerland? Unter www.andreas-edler.de/2009/03/uberflutet.php habe ich dokumentiert, dass diese Stelle bereits am 02.03.2009 unpassierbar war. Das sind keine 2 Stunden, das ist eine ganze Woche, in der dort nichts passiert ist.

Die Polizei berichtet schon wieder tendenziös

2009-03-08T20:53:00.006+01:00

Polzeibericht vom 08.03.2009
Am 07.03.2009, um 18.03 Uhr, befuhr ein 74-jähriger PKW-Fahrer die Hermann-Löns-Straße in Bad Oeynhausen und bog nach rechts in die Weserstraße ein. Auf der Fußgängerfurt kam es zum Zusammenstoß mit einem 5-jährigen Fahrradfahrer, der den nördlichen Geh- und Radweg der Weserstraße aus Richtung Steinstraße befuhr und die Fußgängerfurt in Richtung Triftenstraße überqueren wollte. Für beide Fahrzeugführer zeigte die Lichtzeichenanlage Grünlicht an. Durch den Zusammenstoß verletzte sich der 5-jährige Fahrradfahrer leicht. Es entstand ein Sachschaden von 100,00 Euro. Warum wird "Beide hatten Grün" ohne weitere Erläuterung erwähnt? Liebe Polizei, schreibt bitte doch endlich mal was Sache ist. Es ist wurstegal ob der Autofahrer grün hatte oder nicht, er muß als Abbieger den Geradeausverkehr durchlassen.

Ich kann mich über solche Berichte aufregen. Vor allen Dingen weiß ich nicht, was die Herren in grün mit einer solchen Berichterstattung bezwecken wollen. Es sieht doch nun schon wieder so aus, als könnte der Autofahrer nun gar nichts dazu. Packt doch mal das goldene Kalb an. Der Autofahrer hat nach der obigen Beschreibung was falsch gemacht, er hat die Vorfahrt genommen. Warum wird immer nur erwähnt wenn ein Radfahrer "falsch gefahren" ist? Und komm' mir jetzt keiner mit "der musste aber doch schieben" ...

Was ist daran erfreulich?

2009-02-19T18:13:00.001+01:00

POL-MI: 11-Jähriger auf dem Schulweg verletzt
... Der Junge fuhr zusammen mit seiner älteren Schwester gegen 7.45 Uhr vorschriftsmäßig auf dem Radweg entlang der Isenstedter Straße in Richtung Breslauer Straße. An der Kreuzung kam es dann zur Kollision mit dem Pkw eines 34-jährigen Mannes, der von der Königsbergerstraße nach rechts auf die Vorfahrtstraße einbog ...
Aus Sicht der Polizei - trotz Unfall - erfreulich, der 11-Jährige trug einen Helm sowie gut sichtbare Kleidung ... So langsam platzt mir bei dieser platten und sinnentstellenden Berichterstattung der Polizei der Kragen. Was ist an der Tatsache des Helmtragens und der Kleidung in diesem Fall erfreulich? Genau gar nichts - im Gegenteil: genau hier wird doch deutlich, dass das Plazebos sind. Diese Dinge verhindern ganz offensichtlich nicht die typischen Unfälle mit Radfahrern.

Der motorisierte Verkehr achtet auf nichts, dass sich nicht auf der Fahrbahn befindet. Damit sind Radfahrer, die sich auf von der Fahrbahn getrennten Wegen befinden praktisch nicht existent. Das ist das Problem. Die Unaufmerksamkeit der Autofahrer in Verbindung mit der Trennung der Verkehrsarten ist der Grund für diese Unfälle. Nicht dunkle Kleidung und kein Helm auf dem Kopf.

Wo in den ganzen Meldungen zu Unfällen mit Radfahrern, die nach dem obigen Schema ablaufen, wo hat die Polizei nur einmal an die Autofahrer appeliert etwas aufmmerksamer zu sein? Wo wurde in diesen Meldungen nur einmal auf angepasste Geschwindigkeit hingewiesen? Wo wurde nur einmal erwähnt, dass man als Autofahrer den Schulterblick machen soll? Nichts! Fehlanzeige. Es ist zum Kotzen!

Drama?

2009-02-17T18:18:00.001+01:00

Ja, mir tun die ganze Shareholder auch richtig leid. Und die Manager auch. Eine Katastrophe sondergleichen. Nur noch knapp 3 Milliarden Euro Gewinn. Drei Milliarden! Süddeutsche vom 17.02.2009: Dramatischer Gewinneinbruch bei Daimler
... Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) schrumpfte von 8,7 Milliarden Euro auf 2,7 Milliarden Euro, wie das Unternehmen am Dienstag in Stuttgart mitteilte ... Gewinn, 3 Milliarden. Gibt es eigentlich noch jemanden da draußen, der es obszön findet, dass ein Unternehmen überhaupt Gewinn in dieser Höhe macht? Ich meine, da sind doch die Kosten schon runter, die Löhne, das Material ... diese 3 Millarden sind übrig! Die Mitarbeiter haben Geld für ihre Arbeit bekommen, die Gebäude sind abgeschrieben, der Stahl gekauft und trotzdem ist noch was übrig. Warum - und das meine ich todernst - muß man da jammern?

Es ist geradezu eine Frechheit angesichts solcher Zahlen von einem Drama zu sprechen, wenn gleichzeitig anderswo ganze Familien im Regen Schlange stehen, um die abgelaufenen Lebensmittel der Supermärkte als Mittagsmahlzeit zu bekommen. Drei Milliarden, die das Unternehmen übrig hat!

... und Schuld war nur die Sonne!

2009-02-13T15:45:00.000+01:00

Polizei Minden: Radfahrer von PKW erfasst und schwer verletzt
... Hinter ihm näherte sich ein PKW (Seat). Die 36-jährige PKW-Fahrerin übersah den Radfahrer aufgrund der tief stehenden Sonne und fuhr ungebremst in sein Hinterrad ... Und wieder hat eine der häufigsten Unfallursachen zugeschlagen: die böse Sonne. Völlig unverantwortlich, dass dieses Gestirn noch nie zur Rechenschaft gezogen wurde! Blendet unvermittelt und unerwartet nichtsahnende Autofahrer. Tiefstehende Sonne, das gibt's ja gar nicht! Dem so beeinträchtigten KFZ-Piloten bleibt gar nichts anderes übrig, als im Blindflug mit unverminderter Geschwindigkeit darauf zu hoffen, dass niemand langsamer ist als er selbst. Denn eins ist kar: wer bremst verliert!

Radler auf verbotenen Wegen

2009-02-13T15:40:00.001+01:00

Die Neue-Westfälische macht mal wieder Stimmung gegen die bösen Radler, was mich zu folgendem Leserbrief animierte: NW vom 13.02.2008: Protest-Liste mit 300 Unterschriften an Bürgermeister übergeben
... Die Regeln sind deutlich und nachvollziehbar: Ein rundes blaues Schild mit zwei weißen nebeneinander gehenden Figuren signalisiert den Beginn der Fußgängerzone. Nur, dass sich viele Radfahrer darum nicht scheren. Und nicht selten mit Karacho den Schweinebrunnen umkurven... So unterschiedlich kann die subjektive Wahrnehmung sein. Frau Jacke wohnt ganz offensichtlich in einem anderen Bad Oeynhausen als ich. Die Klosterstraße die ich kenne und auf der ich täglich spazieren gehe, ist mitnichten von mit Karacho den Schweinebrunnen umrundenden Radlern verstopft. Ich sehe dort tatsächlich verhältnismäßig wenig Radfahrer - leider. In der Klosterstraße die ich kenne, muß ich dafür alle Nase lang einem Kleintransporter, einem Taxi oder auch dem Besitzer eines der anliegenden Geschäfte in seinem Auto Platz machen. Manchen davon muß ich ziemlich schnell aus dem Weg gehen. Ich kann mich an kein vergleichbares Erlebnis mit Fahrradfahrern erinnern.

Wohl aber an etliche mit den motorisierten Verkehrsteilnehmern, die die Kloster-, Porta und Viktoriastraße munter befahren. Gerade die Portastraße - ebenfalls mit dem anschaulich von der NW beschrieben Fußgängerzonenschild und zusätzlich noch mit einer süffisant bis anmaßenden Texterklärung bestückt - ist mehr Durchgangsstraße denn Fußgängerzone. Der Platz vor der Deutschen Bank wird rege zum Parken benutzt und Knöllchen werden dort sehr zaghaft verteilt - zumindest ist immer dann, wenn ich dort bin niemand vom Ordnungsamt zu sehen.

Mindestens ein Mitarbeiter der Stadt sagte mir vor einigen Monaten auf das Thema Parken an der Stelle angesprochen übrigens: "Sollen sie doch.". Und damit hat er Recht. Soll doch die Fußgängerzone erst kurz vor dem Schweinebrunnen beginnen - mit einer vernünftigen, großen Abstellfläche für Fahrräder. Zwei Fliegen mit einer Klappe. Aber das ist wahrscheinlich zu einfach.

Die Polizei kümmert das alles indes augenscheinlich wenig. Vor Jahren angekündigte Kontrollen der Geisterradler auf den Schulwegen fanden nicht statt . Aus Personalmangel übrigens wie auf Nachfrage erklärt wurde. Es interessiert niemanden, dass auf Rad- und Gehwegen geparkt wird, dass man als Radfahrer regelmäßig angehupt und beschimpft wird, dass die Vorfahrt genommen wird usw. ... Von einem Freifahrtschein für Radfahrer kann man gerade in Bad Oeynhausen beim besten Willen nicht reden.

Interview

2009-02-12T22:53:00.003+01:00

Vor ungefähr zwei Wochen rief mich eine Dame vom Westfalenblatt an und fragte, ob ich irgendwann mal ein paar Minuten Zeit für ein kleines Gespräch hätte. Eine Kollegin hätte gesehen, dass ich da diese Filmseite habe und da könnte man ja drüber schreiben. Klar, gerne doch. Ein Termin am Kino wurde vereinbart, da auch ein schickes Foto gemacht werden sollte. Allerdings kam es dann letzte Woche nicht dazu, da am Tag der Verabredung etwas dazwischen kam und ich nach einer Verschiebung gefragt wurde. Sicher, kein Problem.

Heute musste ich dann auch nur 'ne Viertelstunde warten, bis eine Vertretung meiner Verabredung kam. Und das wo ich's mit der Zeit echt habe. Ich war schon 'n bisschen trippelig. Etwas erstaunt war ich dann, dass irgendwie nicht so richtig bekannt war, worum es ging - ich wusste das auch nicht. Immerhin bin ich gefragt worden, nicht anders herum :-o Na, dann reden wir eben einfach drauf los.

War wirklich ein angenehmes Gespräch, zwanglos und ohne Vorgaben. Ich hoffe ich habe nicht zu sehr angegeben und - an die Mitleser aus dem Kino ;-) - das ist nicht auf meinem Mist gewachsen! *g* Muß ich wohl nächste Woche mal mehr auf's Westfalenblatt achten. So Dienstag oder Mittwoch wurde mir gesagt.

CeBit 2009 - IBW ;-)

2009-02-12T19:25:00.003+01:00

Erst haben sie sich ja geziert, die Presseausweisvergabebeauftragten der CeBit in Hannover. Mein Blog ist zwar ein Blog, aber nicht überwiegend mit cebit-relevantem Inhalt gesegnet - weswegen mir der Presseausweis verwehrt bleiben sollte. Naja, wer nicht will der hat schon. Dabei habe ich immer brav über die CeBits gebloggt und besuche die Messe im übrigen wahrscheinlich schon länger als die Dame, welche mir per Mail mitteilte, dass ich leider nicht für eine solche Karte in Frage komme, des Schreibens mächtig ist ;-)

Daraufhin habe ich freundlich mein Erstaunen ob der Absage zurück gemailt und einen Tag später als Antwort die Karte im Briefkasten gehabt. Das ist doch mal eine feine Sache. Danke. Jetzt muß ich mir nur noch einen passenden Tag aussuchen ...