a-sul

O "TRABALHO" QUE DÀ A REFORMA

2009-07-14T00:01:00.004+01:00

Gente que "trabalha (va)" ...melhor dizendo...

Segundo o blogue Alhos Vedros ao Poder , cito :

« Isto é a mais absoluta falta de vergonha.
Estes dois senhores reformaram-se há quatro anos, à entrada para este mandato que está a acabar.

Fizeram-no às escondidas do eleitorado, um ainda antes de completar 50 anos com mais de 3000 euros de reforma e o outro antes dos 60 com quase outro tanto. Falhou um bocadinho, mas compensou isso continuando a ir aos eventos da escola onde dava aulas. (...)

Trabalho sabem mal o que é.

Ou então a obra feita é como o dique, obra tão cara ao senhor Gonçalves, que agora custa uma fortuna a demolir (link) .

Ou é o Parque Temático (link) que o senhor Lobo anunciou aos quatro ventos que estaria pronto a meio do mandato que acabou. (...) »

_____________________________________________

O autarca dos autarcas, Fernando Ruas, foi condenado pelo tribunal pelo triste episódio - 2006 - de incitamento à violência , para o presidente da junta "correr com os fiscais do ambiente à pedrada" , dizia ele também , "por atropelos ao desenvolvimento" !!!

Fez-se justiça. Simbólica , e tardiamente , mas fez-se !

CALIMEROS !

2009-07-13T00:09:00.002+01:00

As autarquias CDU da Margem Sul são como alguma gente que eu conheço, têm melhores salários, melhores carros, melhores casas , uma vida de grande desprendimento financeiro e uma conta bancária muito mais recheada que a minha , mas estão-se sempre a queixar o "quanto mal" estão na vida ... isto depois de terem voltado de umas férias tropicais, onde coitados ... estiveram sob a ameaça da malária ou da Gripe ex. Mexicana.

Eses meus conhecidos nem têm noção da realidade que os envolve , por isso são como as autarquias CDU, sempre choramingando, sempre reivindicando do Poder Central , quando muitas delas estão no Top Ten do volume de orçamentos municipais (fruto da massificação urbana para que se venderam) e não têm sequer a noção do que muitas autarquias , também CDU , fizeram com muito menos, e dão aos seus municipes níveis de qualidade de vida e de bem estar muito superiores aos que podemos almejar.

Mas porque isto acontece ? A resposta é simples, porque há muito esbanjamento e porque há muita "obra desnecessária" , mal feita , adiada - outro grande custo - para período mais favorável eleitoralmente , poque enfim , há muita incompetência.

O dique da Moita aqui retratado é um exemplo, do que não se deve fazer, mas também do que se devia evitar fazer...para depois...desfazer...

E onde param mais uma vez os responsáveis ?

Deve ter sido mais uma obra imposta pelas politicas de direita e pelo grande capital, para deixar mal-vista a CDU ... é ou não é ?
___________________________________________

- Aqui, o mesmo caso visto pelo blogue Arre Macho .

Nota - Foto: Alhos Vedros ao Poder

CAMINHOS DE SANTIAGO

2009-07-12T00:07:00.002+01:00

Não costumamos ír tão a-sul, mas seguimos atentamente o mais austral dos concelhos do distrito de Setúbal, o concelho de Santiago do Cacém , para o qual se colocam no presente , desafios estratégicos e ambientais de extrema importância, mas escassamente debatidos .

O que é certo é que à autarquia (CDU ) não interessa muito esta discussão, o que interessa é pagar favores e atenções, se calhar em termos de despedida... deixo-vos a leitura de um post recente do blogue Alentejo Litoral (link) do passado dia 22 de Junho e titulado de "Gorjetas" .

A exemplo do 10 de Junho, onde são distribuídas condecorações e ordens ("gorjetas" como alguém dizia em tempos) mas com a vantagem de estas serem conhecidas e públicas e não "gorjetas" escondidas nas negociatas que nos habituamos a presenciar, a Câmara Municipal de Santiago do Cacém resolveu ressuscitar as Medalhas Municipais ( eleições, a quanto obrigas) e arranjou uma lista extensa de pessoas e entidades a agraciar.

Da lista, que pode ser consultada em:
http://www.cm-santiagocacem.pt/Actualidade/Noticias/Paginas/CamaraatribuiMedalhasdeHonraeMeritoporocasiaodascomemoracoesdoDiadoMunicipio.aspx
e retirando 7 ou 8 nomes, grande parte deles são "agraciados" por méritos ou afinidades políticas, mais do que empenho ou valorização do Concelho e da região.

Era muito bom que a Câmara Municipal se apressasse a divulgar as biografias dos agraciados e os motivos que conduziram a tal distinção, porque, para nós, existem, nesta lista, "gorjetas" inexplicáveis.

PENSE NISTO

2009-07-11T00:04:00.000+01:00

Há os que advogam , contráriamente ao resultados , que os problemas caracteristicos a um Bairro da Lata ou a quem habita numa Barraca se resolve , construindo em altura e em betão a baixo custo (controlados dizem "eles" ), com escassa ou nula manutenção futura... pelo que o que é preciso é construír mais bairros e mais prédios , como se situações como as da Bela Vista ou Quinta da Princesa não passassem de danos colateraiss.

Mas tudo isto é mentira, não só porque hoje em Portugal não é neceessário construír mais para dar habitação a todos, como não é necessário alterar leis e PDM's para criar mais àrea urbanizável. E sobretudo, porque não é o betão , nem a construção em altura que dá qualidade social e habitacional a quem não tem preparação habitar tais espaços.

Não é politicamente correcto o que afirmo, mas é preeciso incutir regras de cultura , de civilidade, de vizinhança , de cidadania e de uso dos espaços e equipamentos a quem estes são entregues sem contrapartida (nossa, cidadãos que os pagamos) e recebidos sem esforço (dos que os vão habitar e receber como propriedade própria ou usufruto) e quem disser que não, então, não deve sequer promover estes programas.

Não esquecer também os que se aproveitam deste acto de "ajuda social" para tirar dividendos politicos, e os que com a ajuda dos politicos lhes é permitido construír onde não se poderia (e onde os terrenos por essa razão não têm valor) para depois fazer urbanizações minimizando custos , mas maximizando lucros que depois via off-shore se dispersam por quem deu tais facilidades.

O ERRO DO METRO SUL

2009-07-10T00:11:00.002+01:00

Esta semana houve mais um (link) de muitos e diários incidentes e acidentes protagonizados pelo Metro Sul do Tejo. Muitos deles calados e abafados . A grande maioria não relatada nem reportada nas notícias publidas nos jornais.

O transporte por metropolitano , sobretudo numa zona densamente povoada, mal servida de transportes públicos , mal ordenada e com deficientes vias de comunicação , é sempre um bom transporte.

Só que há um MAS ! Ou seja, mas é necessário acautelar como esse comboio vai ocupar o restante espaço. Quando o Metro é subterrâneo, essa questão não se põe. Se o Metro é de superfície , essa deverá ser a primeira questão a ser respondida , em termos de impacto para quem reside onde o metro vai passar, em termos dos peões, em termos do restante tráfego.

E foi aqui, neste ponto que desde o início o Metro Sul do Tejo falhou como projecto . É que se estas questões foram apresentadas com os técnicos, e sei que o foram , decisões politicas, nomeadamente da autarca de Almada levaram a outras opções que se mostram desde mesmo antes da inauguração da linha, como ERRADAS.

E o mais grave é que se ignorou por completo o exemplar projecto do Metro do Porto , esse sim , um excelente exemplo de como um metro de superfície se enquadra, mais que numa área metropolitana , no casco histórico de uma cidade centenária e seu Património.

Ao contrário do Metro do Porto (que muitas das vezes à superfície não sabemos bem onde passa, porque passa em subterrâneo nas zonas mais sensíveis e densamente povoadas ) , o Metro Sul do Tejo como obra de regíme, teve de ser algo bem visível, visível naquele viaduto que atravessa a A2, visível nas principais avenidas de Almada , Corroios, Laranjeiro... visível até numa suposta "zona pedonal" .

O Metro Sul do Tejo tornou-se assim, tão visível, como intrusivo . Tão presente como indesejável. Indesejável para peões, para residentes , para o restante tráfego circulante da cidade , para os comerciantes , para quase todos.

Este metro é um bom exemplo de como por vaidade e propaganda , e às custas do erário público , se destrói um bom projecto.

ONTEM MAIS DUAS VÍTIMAS DO MTS

2009-07-09T00:14:00.002+01:00

Noticia da Agência Lusa de ontem:

«Um acidente numa das linhas do Metro Sul do Tejo, em Corroios, Seixal, por volta das 13h30, provocou hoje num morto e um ferido, disse à Lusa fonte da empresa.

O casal de idosos foi colhido tendo resultado na morte do homem e em ferimentos na mulher, que foi enviada para o hospital, acrescentou a mesma fonte.

O acidente condicionou a circulação de três linhas, mas a situação já foi restabelecida.

De acordo com os registos do Comando Distrital de Operações de Socorro de Setúbal (CDOSS) desde a entrada em vigor do primeiro troço do metro registaram-se, até ao final do mês de Maio deste ano, três feridos graves.

Dos 11 acidentes registados pelo CDOSS, seis foram atropelamentos e cinco abalroamentos de veículos ligeiros por parte do metro. Os acidentes fizeram 12 vítimas, a maioria sem gravidade.»

AINDA É A ARMA DO POVO

2009-07-08T00:01:00.004+01:00

Estive há dias numa pequena aldeia alentejana, desertificada, abandonada e esquecida a maior parte do tempo.

Só lá para a primeira semana de Setembro, e a custas de uma força partidária, costuma haver movimento com autocarros de empresas que nunca andaram por aquelas ruas para transportar aquelas gentes para uma Festa de três dias naquela Quinta que é um jardim , nos arrabaldes feios da Cidade Grande .

Este ano tem sido melhor , ainda a Festa não aconteceu , e alguns já contam várias excursões a "passeios" com bandeiras , na avenida principal na capital . Os cidadãos daquela aldeia esquecida já não se lembram bem da razão , mas foi PROTESTO E LUTA ... POIS ENTÃO , foram dias bem passados com piquenique nos jardins de Lisboa, muita animação e palmadinhas nas costas daqueles que aparecem na televisão a falar « pelo povo» .

Estamos perto de eleições autárquicas e a Câmara local decidiu agora pôr um tapete novo de asfalto nas ruas mais vivíveis e movimentadas da aldeia quase deserta mas com votos quem sabe se determinantes... Lembrei-me, a propósito , de citar parte de um artigo (A Arma do Povo) do Prof.Paulo Morais publicado no JN.

« (...) Na maioria dos municípios, as câmaras continuarão a esquecer o que deveria ser a sua missão primordial: conservar e manter o espaço público e gerir harmoniosamente o território. Por outro lado, o urbanismo permanecerá refém das negociatas com os empreiteiros do regime e continuarão a acumular-se tachos e empregos para os apaniguados do partido. Com excepções - é certo - irá deteriorar-se a qualidade de vida, degradar-se-á ainda mais a paisagem, enquanto se fortalecem os mais perversos interesses.

Há que reescrever o enredo desta tragicomédia. Só um sobressalto cívico nos pode tirar deste torpor que nos encaminha para o abismo. O povo dispõe ainda dessa arma poderosa, o voto, que deve usar de forma inteligente e estratégica. Mais do que nunca, o voto de protesto, de apoio aos sinais da mudança, é o único eficaz. As eleições já não são o acto em que o povo escolhe quem comanda os seus destinos. Mas são ainda o momento em que, pelo menos, podemos decidir quem não manda. »

OS SENHORES DA « VARA LARGA»

2009-07-07T00:06:00.001+01:00

De facto , não poderia estar mais de acordo com as declarações de Jerónimo de Sousa ontem em Beja , cito :

« A "crise não é para todos" , "muitos senhores deviam estar presos" , "apenas foram exigidos sacrificios aqueles que menos têm enquanto que os senhores alcançam lucros escandalosos " , "afinal a crise não é para todos é para quem trabalha ou vive da sua reforma ou pensão , para os senhores é a vara larga e muitos deles deviam estar presos , tendo aquilo que fizeram na banca e em termos de corrupção " declarou »

De facto , a crise não é para todos, nem para todas as empresas, em plena crise do imobiliário o Grupo A.Silva e Silva fez um excelente negócio imobiliário em que uma autarquia CDU empenha , sem concurso público e em ajuste directo à la carte , os seus munícipes , em prol de ser inquilina de um edifício faraónico que junto a um outro, anterior do mesmo Grupo económico levará os munícipes a pagarem mensalmente, daqui para o futuro , chova ou faça sol, haja crise ou abastança... mais de :

- SESSENTA MIL CONTOS MENSAIS ! - pagos por nós as verdadeiras vítimas da crise!

Só me apetece fazer o gesto do Dr.Pinho !

O GESTO É TUDO

2009-07-06T00:07:00.001+01:00

Um ministro da República teve um gesto que num país como Portugal é considerado inqualificável !

Inqualificável porque não está à altura do país.

É que por ilustrar demais este País, por o desmascarar ... este gesto dói !

É um gesto inqualificável porque visível , no país dos bastidores !

O País da HIPOCRISIA !

O AMBIENTE CRIATIVO

2009-07-05T00:05:00.006+01:00

Sabemos que as propostas culturais na margem Sul são escassas e panfletárias . Sabemos que não temos salas de exposições , teatros ou outros equipamentos culturais ao nível exigivel pelo aumento da população. Só o número de salas de Cinema tem aumentado graças à iniciativa privada e ao crescente número de Centros Comerciais entretanto surgidos , contrastando com a quantidade de salas tradicionais fechadas nas zonas urbanas .

O que se promove é sempre o mesmo, foguetes , musicos populares pagos a peso de oiro , feiras e romarias. Depois há aquelas iniciativas de regime que consomem o grosso do orçamento , o reactivado Seixal Jazz ou o Festival de Teatro de Almada... a Festa do Avante.

Temos depois as actividades culturais "radicais" , o Seixal Grafiti , as paupérrimas exposições de pintura na Avenida principal das Paivas no Seixal , temos depois as Feiras do livro (Paivas , Alhos Vedros ) .

É este o cenário cultural estalinista que vivemos de há muito tempo - demasiado - a esta parte . Não há um museu (com verdadeiro estatuto) , não há galerias de arte nem salas de exposição com uma programação abrangente e "democrática" . É nesse cenário que o A-SUL recebeu há dias a seguinte carta aberta , remetida ao director do Jornal do Seixal por Julio Almas (link) , e que a seguir se publica :

«Tenho visto anunciado nos meios de comunicação social (jornais, blogues e o Boletim Municipal), notícias de índole cultural das mais variadas personalidades do nosso concelho. A esses os meus parabéns pelo seu trabalho.

Recebi à uns tempos atrás, pelo Boletim Municipal, a noticia de que um jovem designer deste concelho tinha sido seleccionado num concurso internacional de Design. A esse jovem os meus parabéns.

É necessário, senão urgente, anunciar que do nosso concelho, também nascem e crescem pessoas que demonstram qualidades culturais.

Os artistas do nosso concelho devem ser reconhecidos como exemplo de trabalho e perseverança. Devem os nossos jovens ter como exemplo, quem opta pela via académica para concretizar os seus sonhos e é bem sucedido.

Sendo na minha humilde pessoa, artista e funcionário de administração local (assistente operacional), munícipe à 18 anos, venho expressar a tristeza de ser um ilustre exemplo desconhecido para os jovens deste concelho.
Sei que tenho mais obras em acervo de Gravura na Faculdade de Belas-Artes de Lisboa, do que qualquer artista desde a década de 50. De que estas servem de exemplo e divulgação para todos os jovens da Academia.

Sei que venci um dos mais difíceis dos concursos internacionais de Gravura em 2008 (PREMIO INTERNACIONAL DE GRABADO “MAXIMO RAMOS”).
Sei que fui em 2007, seleccionado para a Estampa (a maior mostra de Gravura do mundo).

Sei que em 2004 fui convidado para representar Portugal na BIENAL INTERNACIONAL DO DOURO.

Com isto e mais algumas conquistas, decidi despender algum do meu tempo a construir um blogue, a anunciá-lo por todos os meios de comunicação social do concelho.

Como já deve ser claro, não o fiz pelo protagonismo. Fi-lo pela consciência de que tendo conseguido construir toda esta carreira artística, o devia a todos os que me apoiaram e com os seus esforços financeiros, me proporcionaram um percurso académico e tudo o que daí advém (os contribuintes).

Fico triste por saber que dos poucos blogues que demonstraram algum interesse em divulgar os meus trabalhos, foram sucessivamente apagando os registros da sua existência.

Triste por ver jornais que na sua ignorância, suprimem informação de interesse público, pois nem me passa pela cabeça, razão diferente. E, nem pense o senhor director de que me vende a ideia do desconhecimento, pois esse é o seu trabalho como jornalista.

Não peço ao senhor director que gaste meia coluna com o meu trabalho, pois não penso ser a conquista de um prémio internacional de arte, ou o recém terceiro lugar noutro, algo mais importante que a noticia de um concurso municipal de fotografia (obras fotográficas que ainda não tive oportunidade de as vislumbrar no Boletim).

Longe de mim pensar que o ensino a fazer o seu trabalho.
Acredite o senhor director de que acho ser o seu trabalho e o dos seus colegas da comunicação, um total descrédito para o desenvolvimento do concelho.

Mas peço-lhe encarecidamente que nalgum dos próximos meus sucessos, o divulgue. Nem é necessário mencionar o meu nome. Basta-me saber que chega aos nossos jovens munícipes a mensagem de que alguém deste município, com o esforço do seu trabalho conseguiu o máximo reconhecimento.

O Concelho do Seixal não é exemplo da vanguarda cultural em Portugal, mas, infelizmente, está nas mãos de pessoas como o senhor director, dar o exemplo de que aqui se trabalha e estima quem trabalha, por e neste concelho.

Encarecidamente pelo desenvolvimento sócio-cultural do nosso concelho.
Atentamente,
Júlio Almas »
---------------------------------------------------------------------------

Nota : a obra que ilustra este post é do autor da carta, a quem endereçamos votos de muitos sucessos artisticos e do merecido reconhecimento , pode saber mais sobre o autor, aqui : Julio Almas (link) .

A FLOR (DA MATA) MAIOR DO MUNDO

2009-07-04T00:05:00.001+01:00

Animação sobre um conto do perigoso "ecologista" José Saramago linguagem simples, para contar às crianças mas que penso, mesmo os autarcas CDU da Margem Sul compreenderão.

AMORA - BOMBEIROS EM LUME VIVO

2009-07-03T00:25:00.010+01:00

O Corpo da Associação de Bombeiros da Amora tem sido alvo de uma inusitada luta pelo poder .

Isto depois de decorrido um processo eleitoral ganho não pela Direcção em funções, mas pela lista concorrente liderada pelo Dr. Ricardo Ribeiro, ex Vereador da Câmara do Seixal pelo PS , personalidade conhecida no concelho .

O Dr. Ricardo Ribeiro nos últimos anos exerceu funções na área da Protecção Civil na Câmara de Vila Franca de Xira , com formação académica também recebida na área .

Não obstante a vitória eleitoral democrática as eleições ganhas pelo Dr.Ricardo Ribeiro foram questionadas , desde a primeira hora , por alegadas iregularidades eleitorais por parte de alguns sócios e por forças alegadamente afectas ao Partido Comunista , força politica que foi surpreendida pela vitória de uma direcção cujo Presidente seria assim alguém fora da sua confiança politica.

Um advogado Seixalense, afecto , alto-militante local do Partido Comunista , deputado municipal pela CDU, o Dr. Paulo Silva - conhecido divulgador do Oásis Seixalense (link) - uma das pessoas que desde uma primeira hora contestou a vitória de Ricardo Ribeiro , acabou por interpôr - a título pro bono , e "a pedido de alguns sócios" - uma Providência Cautelar que como revela o Jornal do Seixal .

"O Juiz do Tribunal do Seixal deu provimento à Providência Cautelar accionada por Paulo Silva em nome da anterior direcção, pelo menos numa parte, mas no que concerne à tomada de posse dos novos órgão sociais "

O que implica, com efeitos imediatos , a suspensão da tomada de posse da direcção de Ricardo Ribeiro , voltado ao cargo a anterior direcção. O empenho do destacado militante Paulo Silva viu assim desfecho em tribunal favorável à vontade do partido onde milita ...

Na época de maior alerta em termos de fogos florestais espera-se que a operacionalidade deste corpo de bombeiros não seja afectada por estas movimentações palacianas e figuras legais.E que com a brevidade possível e, com a supervisão de quem de direito se realizem novas eleições com a transparência indiscutível para serem aceites por todos, independentemente da vontade da força politica em maioria no concelho e da vontade dos seus membros mais influentes .

Isto serve de alerta para os proximos actos eleitorais a realizar no Seixal ... concelho onde anteriores eleições, viram os seus resultados contestados também pelos intervenientes !

- Já agora e a propósito de fogos florestais , voltaram os convenientes incêndios à Flôr da Mata !

EU GOSTAVA DE SER $ILVA & $ILVA

2009-07-02T00:00:00.002+01:00

O Grupo de construção A.Silva e Silva está prestes a entregar as chaves do seu edifício da Quinta do Outeiro (primeira imagem- foto Acorda Seixal ) e que será alugado à Câmara do Seixal.

Leram, bem , sempre que vos contarem que a Câmara CONSTRUÍU ou TEM novos Paços do Concelho (link) , é MENTIRA , quem construíu foi o Grupo A.Silva e Silva e o proprietário é o Grupo A.Silva e Silva! Não a Câmara do Seixal !

A renda que a Câmara do Seixal (todos nós munícipes) pagará, será de €164000 mês - Valor do imóvel €:25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de euros – valor do IMI anual – 125.000,00, o que se traduz no valor da renda acrescida em mais €:10.000,0/mês - com outros ganhos fiscais para o Grupo A.Silva & Silva e idênticas perdas para os munícipes que ficarão a pagar uma obra faraónica e de pura vaidade nas próximas gerações.

A todos estes valores e perdas , em que está sempre salvaguardado o interesse privado da construtora em deterimento do interesse público , há que somar outro arrendamento de um edífício (foto 2) do Grupo A.Silva e Silva à Câmara do Seixal .

Tal como o anterior, este edificio foi inaugurado em periodo eleitoral como obra da autarquia, mas na verdade é obra e propriedade , também ele , privada do Grupo A.Silva & Silva e alugado à autarquia , neste caso , pela mensalidade de € 130 000 , falo do Parque Técnico da Câmara do Seixal (link) , um edifício que custou € 17 000 000 (desassete milhões de euros).

As futuras gerações herdarão uma autarquia totalmente dependente em termos de estruturas de funcionamento de um único senhorio, o grupo A.Silva e Silva e uma renda mensal, além de perdas fiscais e outras acima de € 294 000 (DUZENTOS E NOVENTA E QUATRO MIL EUROS ! )

- SESSENTA MIL CONTOS DOS ANTIGOS POR MÊS !

- VOCÊ VAI NISTO ?

--------------------------------------------------------------
Agradecimentos ao blogue ACORDA SEIXAL

O PAÍS DOS QUE DESTROEM OS "ÓTEDÓRES" DOS OUTROS MENINOS!

2009-07-01T00:03:00.001+01:00

,

Há quem não saiba em Democracia, das mais básicas regras de convivência partidária e de cidadania .

Mesmo sabendo que Comunismo e Democracia não ligam lá muito, seria de esperar que respeitassem regras de convivência básicas.

Mas há quem em Almada e no Seixal, 35 anos depois do 25 de Abril, não tolere propaganda politica que não seja a do PCP-CDU.

Depois da vadalização sistemática de propaganda afecta ao PSD no Seixal, temos agora uma vaga de destruição sobre propaganda PS em Almada .

Tal vandalismo é visível por todos e, seria irónico que viesse a ter o efeito contrário do que os seus mandantes e executantes pretendem... é que esta tática só demonstra o seu desespero...

FAZ O QUE EU DIGO MAS NÃO OLHES PARA O QUE EU FAÇO

2009-06-30T00:04:00.000+01:00

O Partido Comunista Português lidera a disfarçatez politica nacional . Não só por ter inventado uma suposta coligação denominada CDU , como por ter criado um farsante Partido "Verde", com o qual se coligou nessa tal... CDU.

De vez em quando os Verdes, que nunca concorreram a umas eleições em nome próprio (coisa que o PCP também não faz há muuuuitos anos) , dão um ar da sua graça, e ainda esta semana se manifestavam contra a deflorestação no Jamor, exigindo a sua urgente reflorestação.

Da mesma forma, mas agora já como CDU, Os Verdes, ou melhor , o PCP , fazia com igual preocupação ambiental , uma caminhada de protesto e outras iniciativas contra a construção de uma urbanização de 1200 fogos na Póvoa de Santa Iria , informando também que essa acção despoletou já por parte da tal CDU , a elaboração de um abaixo assinado, com 500 assinaturas , com o argumento de que com esta urbanização, a Póvoa de Santa Iria ficar com a "maior densidade demográfica do concelho de Vila Franca de Xira « a par da menor disponibilidade de espaço ribeirinho para usufruto da população» , considerando também « que o PDM que está na forja vai consagrar como urbanizável grande parte da zona Ribeirinha da Póvoa» como afirmaram.

Não, não julguem que estou em desacordo com estas acções do PCP ou dos Verdes , ou da CDU... estou até em perfeita concordância com elas... mas porque razão não se manifesta o PCP da mesma maneira com a urbanização selvagem e em massa ... na zona ribeirinha do Seixal (Torre da Marinha, Arrentela, Quinta do Outeiro, Quinta da Trindade...) , porque não se manifesta o PCP da mesma forma contra a deflorestação do Sítio Rede Natura Fernão Ferro- Lagoa, com a deflorestação da zona protegida no PDM da Flor da Mata onde o próprio PCP , ou melhor CDU Seixal pretende dar carta branca a uma mega urbanização...etc...etc...etc... ou por exemplo a vergonha que tem sido a elaboração da revisão do PDM da Moita ...

A resposta é ; porque neste caso são os próprios eleitos CDU a promover a deflorestação, a massificação urbana , a construção em massa !

E já agora, quanto a abaixo assinados, o que exigia a manutenção da protecção ambiental consignada em sede de PDM para o caso da Flor da Mata /Pinhal dos Frades reuniu 4MIL ASSINATURAS ... (LEMBRAM-SE ?!)

O PAÍS DO "AUTEDÓRE"

2009-06-29T00:48:00.003+01:00

Portugal é certamente dos países da Europa onde mais se gasta em campanhas eleitorais , e não me estou a referir a gasto "per-capita", refiro-me mesmo a GASTO em geral.

Um país pequeno (POBRE) que se atravessa em poucas horas e com MUITAS AUTOESTRADAS , é fácil um candidato fazer de manhã uma "arruada" - como agora se chama em politiquês - ou um beijo de buço a peixeiras na lota de Olhão, e dar um jantar em smoking à noite, no Palácio da Bolsa do Porto ... mas isto não chega, politico que se preze, de candidato a Presidente da Junta a candidato a Presidente da República deve ter a sua cara espalhada por aí, numa fotografia garrafal , possivelmente reminiscências daqueles cartazes do Cinema Condes, Tivoli, Eden ou S.Jorge , cartazes a fazerem deles verdadeiros Clark Gables ... ou Brad Pits para sermos mais actuais.

Isso hoje é possível com dinheiro e com a tecnologia de impressão disponível, bem como as técnicas de afixação desses cartazes , os "outdoors" , por isso não há rotunda, curva , local de passagem, ou saída de hipermercado que não sejamos obrigados a visualizá-los !

Ganha a informação ao cidadão ? Ganha o conteúdo das mensagens ? Ganha a verdade ?

NÃO !

Todos , ou quase, sem excepção apresentam campanhas OCAS , FABRICADAS , IRREAIS !

A nível local , para já , os actuais eleitos em exercício, abusam dos meios e dos dinheiros das autarquias para "apresentar obra" (escondendo o prometido e não cumprido) , outros apresentam-se a custas próprias, para apresentar o seu rosto, um slogam parido de longa discussão e reunião , mas não mais do que isso, um slogan!

Dizia um conhecido publicista ; "vende-se " da mesma forma a imagem de um politico ou um sabonete, tudo depende do dinheiro envolvido. Mas , a questão é :

- É por isto que vamos ter duas eleições em separado e num espaço de 15 DIAS ???

- Esperemos que pelo menos os candidatos locais respondam a esta questão pela positiva e justifiquem esta decisão, que dêem "o litro" e que informem em vez de confundir, ou sequer inventar !

-------------------------------------------------------------------------
Segundo o Correio da Manhã os gastos são :

116 MILHÕES PARA 3 ACTOS ELEITORAIS

Os três actos eleitorais de 2009, europeias, legislativas e autárquicas, vão custar 116,5 milhões de euros ao erário público, sendo a grande parte deste dinheiro destinado às subvenções às campanhas eleitorais, 74,1 milhões de euros. Deste montante, 60 milhões são dirigidos para as eleições autárquicas. Este é o resultado de um estudo realizado por Manuel Meirinho, docente do Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas.

Além do apoio às campanhas eleitorais, os cofres do Estado vão ainda custear 16,2 milhões de euros para a organização do acto eleitoral e mais 9,2 milhões para os tempos de antena dos candidatos às eleições.

Estes valores resultam da alteração à lei do financiamento dos partidos políticos e das campanhas eleitorais, que foi aprovada em 2003. Antes da entrada em vigor da nova lei, a subvenção para as legislativas era um valor equivalente a 2500 salários mínimos, neste momento a subvenção para as legislativas equivale a 20 000 salários mínimos nacionais.

No que diz respeito às europeias, os apoios públicos são no valor de 10 000 salários mínimos. Nas autárquicas a subvenção é o valor equivalente a 150% do limite de despesas admitidas para o município, sendo 75% deste valor dividido consoante o resultado eleitoral.

MAIS DUAS... (2)

2009-06-28T10:26:00.006+01:00

E como foi ontem comunicado pelo altíssimo Sr.Presidente da República, a pedido de vários partidos, lá foi decidido que as próximas eleições, para a AR e Autárquicas acontecerão em Setembro e Outubro, com quinze dias de diferença.

Como referi ontem, discordo , como muitos cidadãos contribuintes, do gasto desnecessário que tal (estratégia partidária ) implica uma vez que duvido das virtudes e do conteúdo da discussão despoletada entre 28 de Setembro e 11 de Outubro a nível autárquico .

É verdade que tal dependerá da qualidade dos senhores candidatos e dos seus "conteúdos" como agora se diz, mas como até aqui o nível é o do slogan, de parte a parte (este é um mal geral) , o debate está inquinado e os quinze dias de diferença só servirão para uma perda inútil de meios, de tempo e de dinheiro.

Portugal é hoje o País do Outdoor, esses cartazes gigantescos , com suporte próprio que estão por todo o lado, entaipando paisagem e património construído , no entanto, para além dos "slogans" (fabricados cientifícamente por empresas de marketing politico) e do fácies do respectivo protagonista (fabricado cientificamente e em photoshop por especialistas de imagem), nada mais encontramos.

É por isto que querem eleições em separado ?

- Como dizem as gerações mais novas , que vão votar (ou não...) agora pela primeira vez " NÃO TÊM NOÇÃO"

MAIS DUAS

2009-06-27T15:11:00.003+01:00

Parabéns tipografias, montadores de cartazes , fotógrafos, gráficos ... jornalistas, jornais, televisões e rádios... vem aí trabalho e do bom, duas campanhas em vez de uma , vai ser um fartar vilanagem...já está a ser...

Quem perde ? Perdemos todos com este atestado de menoridade intelectual, perde o País que neste momento de crise profunda vai gastar, sem neccessidade mais uns milhões, vai perder o espaço público com mais outdoors, cartazes e afins e vai perder o ambiente com tudo isto.

Mas os nossos altissimos politicos asim decidiram , mais um passo foi dado para o descrédito da politica e de quem a protagoniza.

PROMESSAS NÃO CUMPRIDAS - ACTUAL QUATRO ANOS E TAL DEPOIS...

2009-06-26T00:07:00.001+01:00

22 de Agosto de 2006

MENTIRAS DA CDU NO SEIXAL, AS OBRAS PROMETIDAS ,MAS INCOMPLETAS OU NÃO INICIADAS DO REGIME.

Ler, passado um ano as promessas eleitorais quaisquer elas sejam e de que força politica venham, é por um lado um hilariante exercício ao analisar determinadas propostas (que felizmente não foram sufragadas) de tão iverossímeis que eram no seu conteúdo vazio e alucinante.

Por outro lado é um exercício doloroso na medida em que vêmos da parte de quem foi eleito que muito está para cumprir...senão tudo, claro que a nível local a culpa é dos outros, mesmo se há forças politicas como na Margem Sul, imutávelmente no poder há mais de trinta anos.

Outro exercício , este de perfeita desfarçatez são as promessas que se matêm, e que nos locais são prova da mentira, da indigência e da inoperância das propostas apresentadas, e constituem publicidade (propaganda) enganosa do que afinal se pretendeu anunciar... à caça de mais votos.

Quatro exemplos:

1) Viaduto e alternativa à EN 10 Corroios/ Cruz de Pau, a imagem hà um ano está acima, devidamente enquadrada com propaganda eleitoral, o viaduto ficou por acabar e a obra está na mesma um ano depois, queixa-se a Câmara que tais acessibilidades seriam pagas pelo grupo Carrefour como contrapartida da construção de mais um Hipermercado, obra que não avançou pelo corte ilegal de 1200 sobreiros no local... no entanto a autarquia assume num cartaz no local que " Investimos nas acessibilidades - CMS ", ora se é investimento da Câmara e não do Carrefour, porque não acabam as referidas obras?

Das duas uma, ou estão a mentir...ou estão a mentir... a verdade é que há uma obra prometida parada há um ano...

2 ) Na Ponte da Fraternidade há um cartaz que anuncia (há mais de um ano...) o seu alargamento e construção de ciclovia a ser iniciada execução no primeiro semestre de 2006...

Um ano depois para além do anúncio mentiroso, nem uma nova pedra da calçada...

3) O Terceiro cartaz a anunciar aquilo que não é está colocado nas Paivas junto à nova (mais uma) rotunda... aqui anuncia-se em execução, só que deve ser uma execução tão lenta que não se vê, apesar de prometer um Parque Subterrâneo, sempre daríamos por alguma coisa à superfície caso essas obras fossem reais...

Um ano depois nem a rotunda foi concluída, nem avançou nenhuma das outras obras anunciadas.

4) Aqui anuncia-se a construção de 87 fogos ao abrigo do PER em Vale de Xixaros...hoje...nem um...o que se continua a querer fazer, agora da forma mais encapotada e descaradamente mentirosa é deportar, favorecendo capitais especulativos off-shore , aquela gente para Pinhal dos Frades de forma a rentabilizar o espaço das torres ocupadas e as urbanizações à volta que não encontram comprador...
___________________________________________________

Quatro anos totalmente perdidos , real só mais construção , mais criminalidade , património mais abandonado degradado e demolido , um DESASTRE !

OS INIMPUTÁVEIS

2009-06-25T00:05:00.004+01:00

O caso aqui retratado hoje numa reportagem televisiva no Seixal, ou ontem em Almada poderão ser entendidos como casos de somenos importância pela maioria, no entanto afectam profundamente e diáriamente os directamente envolvidos .

Mas o que é manifestamente preocupante para a sociedade é a ausência de assumpção de culpa por parte daqueles que todos, pelo mais básico senso comum não podem deixar de atribuír às autarquias envolvidas e seus responsáveis.

Nunca há autarcas responsáveis da CDU , seja porque uma criança morre num colector de esgoto (link) , seja porque um homem morre electrocutado (link) em instalações camarárias abandonadas, seja porque há património a ser arrazado (link) ou abandonado sem qualquer razão inteligível , porque há deflorestação contra a lei (link) , incluindo espécies florestais protegidas, seja por púra incompetência de execução e consequente falta de supervisão... nunca há ninguém por parte destas autarquias a assumir o erro, a assumir a culpa , a mostrar o mínimo de integridade.

A culpa por estas bandas morre sempre solteira , os autarcas são sempre uns cândidos e exemplares cidadãos eleitos que de nada são responsáveis e que sempre são apanhados de surpresa por estas situações , como se de uma cabala de uma força externa se tratasse.

No extremo da sua inimputabilidade está o caos urbano, o aumento brutal e descontrolado do aumento da construção, o disparar da criminalidade, a aprovação de projectos em zona protegida, as alterações adhoc do PDM (link) , o atraso e os erros de percurso em obras estruturantes como o Metro Sul do Tejo (link) , e em fim de linha e para sustentar a máxima inimputabilidade... se encontre sempre algo que nunca é atingido ... mas por culpa do Poder Central...

Resta saber quais as razões intrínsecas desta inimputabilidade (link) , é que já lá vão trinta e tal anos, o tempo de uma vida , o tempo de se considerar uma Ditadura e neste campo há uma verdadeira galeria de inimputáveis, desde Salazar, a Estaline, de Fidel Castro a Pinochet... todos inocentes todos imprescindíveis e insubstituíveis.

CÂMARA DE ALMADA E METRO NÃO ASSUMEM RESPONSABILIDADES

2009-06-24T00:12:00.003+01:00

Em Almada há dinheiro para tudo , para tanta jantarada e tanta empresa municipal... tanta propaganda...fogo de artifício...

Só não há para pagar as justas indemnizações devidas aos pequenos comerciantes afectados pela sua incúria e incompetência e pelas cheias do ano passado .

Estas cheias resultaram de colectores pluviais entupidos (reponsabilidade CMA) e pelas obras do Metro Sul do Tejo que se prolongaram no tempo...por culpa da Câmara de Almada ... e que como nos lembramos , decorriam aquela altura .

O VERÃO DOS OUTROS...

2009-06-23T08:09:00.005+01:00

É curiosa ver a diferença de tratamento do PCP em relação aos trabalhadores por conta de outrém e os que tem ao seu serviço ou de instituições e autarquias por si tuteladas, ou de empresas que para si trabalhem.

No passado sábado no local fronteiro à Quinta da Fidalga (duas primeiras imagens) , onde com grande pressa foi demolido há meses e sem qualquer explicação, o Estaleiro de interesse patrimonial dos Gama . Depois de meses de impasse nas obras chamadas de "requalificação do local" , havia nesse dia, um afã a ultimar o embelezamento do local.

Tudo seria até "normal" , não fosse um sábado, não fossem três da tarde e não estivesse uma temperatura a rondar os 40 graus... pois nesse ambiente trabalhava uma equipa de homens em condições meteorológicas precárias e algo desumanas, para preencher o ego dos autarcas do PCP ao serviço dos quais trabalhavam.

Passei várias vezes no local a ver se entretanto se instalara ali, ou na Torre da Marinha (terceira imagem) , onde se trabalhava sob idênticas condições , um piquete do PCP a exigir melhores condições de trabalho para aqueles explorados , ou impedir mesmo aquele trabalho "escravo" pois tratava-se de um Sábado... como havia visto defender no mesmo dia a propósito das condições de trabalho na AutoEuropa, e sendo ainda , estas condições bem diferentes (para bem... melhor) das daqueles trabalhadores do Seixal... mas nada de piquete... de greve, de manifestação... o trabalho só acabou no final da jornada !

Outra observação para o ajardinamento e para a colocação de relva naquelas condições meteorológicas e aquela hora perfeitamente imprópria , bem como o gasto de água suplementar que tal aberração acarreta.

Mas os nossos excelsos autarcas decretaram que assim teria de ser , é que S.Pedro, Portugal no Coração e a propaganda assim o obrigavam não é?

« SEIXAL É ÚNICO... »

2009-06-22T02:26:00.002+01:00

Há uma escandalosa promiscuidade entre as autarquias da margem sul e o Partido Comunista Português.

A autarquia do Seixal é de todas , aquela em que é mais notória essa promiscuidade , ou não se realizasse a Festa do Avante naquele concelho e não fosse a Atalaia o "abono de familia" do PCP.

Há hoje, durante as festevidades locais , de cariz popular , não politico , uma lógica de abusivo aproveitamento panfletário e propagandistico que , tal como nos outdoors continuamente mudados , se confunde propositadamente, actividade autárquica e partidária e se desinforma em vez de esclarecer e informar.

Aliás, toda a lógica das festas populares do Seixal se tornaram no meio priveligiado de promoção e orientação para o climax de Setembro.

No entanto este ano perdeu-se toda a vergonha e todo o decoro politico com o facto aqui relatado ontem, mas é de há muito que se sabe que são utilizadas instalações municipais, tempos de trabalho de trabalhadores municipais, para além de meios técnicos e materiais de suporte municipal a actividades do PCP.

No abandono criminoso das oficinas do Fogueteiro (link) em que a autarquia deixou degradar propositadamente uma estrutura municipal (link) com plena capacidade de funcionamento , demolindo-a posteriormente, era visivel por todos a quantidade de material do Partido Comunista Português ali existente e deixada no local.

As imagens acima , os links aqui deixados e o filme abaixo, demonstram-no!

NÃO HÁ SACO! 2

2009-06-21T18:52:00.000+01:00

Também não há saco para a promiscuidade existente entre o PCP e a Câmara do Seixal. Embora o Senhor Alfredo Monteiro desconheça, não é bem a mesma coisa!!!

Mas este ano "Seixal é único" ao transformar as festividades de S.Pedro numa manifestação de propaganda partidária .

É preciso muita falta de vergonha ! É que este concelho não é , nem do PCP , nem dos seus eleitos e isto, é uma demonstração de pura prepotência e carência de cultura democrática.

E Já agora, quanto pagou o PCP à autarquia por afixar, em espaço público, em plena via, esta propaganda ? Quais foram os funcionários do PCP envolvidos na sua montagem/desmontagem (é que nem concebo que foram funcionários da autarquia) ?

À atenção da oposição ! isto tem que ser muito bem esclarecido!

NÂO HÁ SACO !

2009-06-20T00:44:00.006+01:00