El planeta en pantaloneta

2008-08-28T04:58:00.000-07:00

(mi cocina)

Los límites de la interpretación

El domingo pasado, en Bogotá, un comerciante descendió de su camioneta Ford Explorer sin aplicar el freno de mano. Un transeúnte se dio cuenta de que la camioneta se estaba rodando e intentó evitar un accidente. Pensando que se trataba de un ladrón, el comerciante le disparó, hiriéndolo en el hombro. Una segunda bala mató a un profesor universitario que pasaba por allí.

Las editoriales de hoy de los dos principales diarios colombianos se ocupan de este lamentable incidente. A manera de ejercicio de lectura, propongo comparar la manera como los editorialistas abordan el problema.

Para el editorialista del Espectador, la muerte del profesor constituye la prueba de que el país debe avanzar hacia una regulación radical del porte de armas. En cambio, para el editorialista del Tiempo, este homicidio demostraría que la seguridad en Bogotá se ha deteriorado por culpa del alcalde Samuel Moreno.

El editorialista del Tiempo está dispuesto a forzar los hechos hasta imponerles una interpretación acorde con los intereses políticos de la familia Santos. Viví durante mucho tiempo en Bogotá y sé que (independientemente de si Moreno se ha desempeñado bien en su cargo o no) las balas perdidas no son ninguna novedad. Colombia ha sido siempre un país demencial y violento.

No pretendo defender a Samuel Moreno sino contestar la posición del Tiempo. Resulta evidente que este diario ha emprendido una campaña de mala prensa contra Bogotá y su alcalde. Campaña que reproduce la postura hostil del gobierno con respecto a la oposición política, que le hace eco a las rencillas del Ministro de Defensa y que refleja las aspiraciones políticas de la familia Santos.

Por un lado, El Tiempo alimenta el optimismo y el orgullo nacional (especies de drogas huxleyanas). Se insiste en que, a pesar de los escándalos políticos, el país va bien. Cada tanto, se publican estadísticas e informes que pretenden convencernos de que el pueblo colombiano es el más feliz del mundo. Pero ¡oh sorpresa! Ese estado de bienestar general disminuye al llegar a Bogotá. Según El Tiempo: Babilonia en la cual reina el caos y la delincuencia.

Nietzsche decía que no hay hechos sino sólo interpretaciones. En vista de que El Tiempo nos ha acostumbrado a las interpretaciones aventuradas, yo propongo la mía: Los problemas de Bogotá se deben a que en su centro, en su punto neurálgico, queda la casa de Nari[ño], lugar de peregrinación de narcos y asesinos.

2008-08-23T08:43:00.001-07:00

Roscograma

Inauguro el día de hoy una nueva sección de caricaturas de mi propia autoría. Como no tengo scanner, la calidad de la imagen no es la esperada. Resolveré, sin embargo, el inconveniente en cuanto soplen vientos más prosperos.

El tema de las caricaturas se impuso al leer las noticias de esta semana.

Trascendió a la opinión pública que Guillermo Valencia Cossio, Director seccional de Fiscalías y hermano del Ministro de justicia, trabajaba (¡vaya ironía!) para la organización criminal de Don Mario. (Hermano del jefe paramilitar alias El Alemán, Don Mario "es el mayor narcotraficante colombiano del momento").

Mientras tanto, el Presidente Uribe acusaba a la Corte Suprema de Justicia de nombrar a sus miembros mediante un sistema de Roscograma.

Pero ¿qué es Roscograma? Según Daniel Samper: "del latín roscus, círculo cerrado, y del griego gramma, dibujo", Roscograma, en su uso actual, se referiere tanto al clientelismo como a la manera de representar gráficamente sus tentáculos. El término comprende "el nepotismo, el clientelismo y los favores personales con cargo al erario", prácticas en las cuales son expertos los miembros del gobierno.

Para evitar que Uribe y sus ministros caigan en contradicción, hemos propuesto una redefinición del término. Roscograma es, pues, el arte de comer roscón y hacer crucigrama.

2008-08-14T16:41:00.000-07:00

(foto: 117coup)

Contra el teléfono celular

Hace poco, un supuesto video amateur le dio la vuelta al mundo. Según el video, sería posible reventar palomitas de maíz empleando las ondas de los teléfonos celulares. A sabiendas de que este tipo de teléfonos utiliza frecuencias similares a las de los hornos microondas, muchos incautos repitieron el experimento sin obtener resultados.

El video hacía parte, en realidad, de una estrategia de marketing de una compañía de accesorios para teléfonos celulares, mediante la cual se buscaba colonizar nuevos espacios publicitarios.

El video buscaba, además, ridiculizar las advertencias de los científicos sobre la exposición a las ondas electromagnéticas. Al darse cuenta que se trataba de una broma, la gente pensaría que las advertencias de los científicos carecían de fundamento y que eran simple producto de la paranoia colectiva. "Si no es posible cocinar palomitas de maíz, entonces, el celular es inofensivo" -es la lógica que esta acción publicitaria pretendía implantar.

No obstante, diversos estudios científicos han asociado el uso del teléfono celular con distintos tipos de tumores: gliomas, meningiomas, tumores de la glándula parótida y neuromas del nervio acústico.

Un informe internacional sobre la relación entre estos tipos de cáncer y el uso de teléfonos celulares será publicado en septiembre. El estudio se titula Interphone y está a cargo de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, ligada a la Organización Mundial de la Salud.

Entre tanto, el Ministerio de salud de Francia ha recomendado de manera inquietante mantener el teléfono celular a más de un metro de distancia de la cabeza y no autorizar su uso a menores de 12 años.

En este mismo sentido, el doctor David Servan-Schreiber, profesor de Siquiatría de la Universidad de Pittsburgh, y otros 19 expertos internacionales publicaron en junio de este año una advertencia sobre los riesgos de la utilización de los teléfonos celulares. Los científicos señalan que: "la radiación electromagnética de estos teléfonos penetra en el cuerpo, principalmente en el cerebro, y su impacto es mayor en los niños".

No sólo los teléfonos celulares serían peligrosos. En Francia, los reclamos de los ciudadanos han llevado a la Agencia Nacional de Frecuencias a elaborar un mapa con la ubicación precisa de las antenas repetidoras. Así, las personas que viven en las proximidades, en caso de riesgo, pueden exigir el traslado de las antenas. (La aparición de cáncer en niños que asistían a escuelas cercanas a antenas repetidoras ha despertado el interés de la opinión pública)

Varios estudios han documentado los siguientes síntomas: irritación ocular, tos, congestión nasal, resequedad en la garganta, dolores de cabeza, fatiga, estados de ansiedad, irritabilidad, despresión, problemas del sueño, alteración de las capacidades de aprendizaje, concentración y memoria, etc.

En Colombia los medios de comunicación no han informado al respecto, tal vez porque el conflicto armado resulta más apremiante, por temor a perder la pauta publicitaria o porque los mismos emporios mediáticos participan del negocio de las telecomunicaciones (es el caso del Tiempo con Vivemóvil).

Instamos a las personas afectadas por problemas de salud (ligados a la instalación de antenas o directamente por el uso de celulares) a emprender acciones legales contra las compañías de telefonía móvil.

Algunas recomendaciones:
1. Limitar al máximo el uso del teléfeno celular
2. En caso de necesidad hacer llamadas cortas.
3. Utilizar los audífonos del kit manos libres (el teléfono debe estar a más de un metro de la cabeza).
4. Enviar de preferencia mensajes de texto.
5. Los niños y las mujeres embarazadas no deben utilizar el celular.
6. No guardar el teléfono en el bolsillo.

2008-07-21T15:23:00.000-07:00

(foto por bdevaca)

¡Dios mío, perdóname!

Hace siete años yo meditaba con un gurú. Pasando una cortina de cuentas se entraba en una sala oscura donde practicábamos el Hatha yoga. Luego, cerrábamos los ojos y hacíamos "ommmm". El mantra sagrado. Después de varios meses de meditar con el maestro, he aquí que una noche me encontraba en el asiento trasero de un taxi, en mitad de dos amigos. El chofer conducía como un forajido en el torrente de la autopista. Las aspas del limpia parabrisas despejaban un horizonte de luces blancas y rojas y pinos agitados por el viento. Una ambulancia pasó cortando el tráfico y nosotros aceleramos tras ella. Nuestro taxi se me figuraba un Boeing 767 sobrevolando la ciudad. (Al cerrar los ojos, vi un avión acercándose vertiginosamente a un rascacielos. El destello de la explosión se abría en la oscuridad de la cabina como el flash de una foto y nosotros hacíamos nuestra última mueca de horror). ¡Ah! -grité espantado. ¿A éste qué le pasa? -preguntó el taxista- ¿Está drogado? No, soy un santo, un clarividente. ¿Adónde van? Íbamos a una fiesta.
-Esta noche no voy a beber -les dije.
-No se va a poner con esas.
-Sólo un brindis.
-No insistan, no voy a beber.
Dos horas más tarde, estaba completamente borracho, diciendo estupideces y besando a dos mujeres. (Hay testigos) Lo cual no impide que el lunes siguiente estuviera otra vez en la casa del gurú. Me senté en la posición de loto, la pierna derecha sobre la izquierda, las manos sobre las rodillas, concentrado, viendo a través de los parpados cerrados la claridad de Dios que irradiaba amor y sabiduría sobre mi espíritu. Pero, sin saber por qué, el sábado siguiente me emborraché en una discoteca. Rompí una lámpara. Terminé durmiendo en el piso como un perro. Una amiga me vio y me ayudó a levantar. Mientras bajaba las escaleras vomité el tapete rojo. Los gorilas me querían pegar pero ella paró un taxi y me llevó a casa. (Gracias). El lunes volví donde el maestro. Pierna adelante, pierna atrás, el cuerpo arqueado, los pulmones bien abiertos, el culo contraído, inspiración, exhalación. Hatha yoga. El sábado siguiente, decidí cocinar para unos amigos pero me pasé de copas y me fui a la cama a dormir. Cuando me desperté, al otro día, la comida estaba carbonizada. Me dolían los pies porque llevaba 24 horas con los zapatos puestos. Eso me hizo entrar en razón. Al fin, dejé de renegar del catolicismo y me dediqué a beber como Dios manda, es decir, como un monje medieval hundiendo la cabeza en el tonel del vino sagrado. No más espiritualidad pagana. Sólo borracheras.

Las cosas no han cambiado mucho desde entonces. Ahora frecuento un templo budista. Me siento frente a un monje de movimientos suaves y mirada benigna, que envuelve su flaquísima desnudes en una túnica amarilla y escarlata. Cierro los ojos y veo a Buda bendiciéndome. Un rayo blanco en la frente, uno rojo en la garganta, uno azul en el vientre. Veo un Buda dorado flotando en el espacio infinito, con la mano izquierda levantada. Me sonríe. Respiro y entra el amor y la compasión en mi ser. Exhalo y sale la rabia y el odio bajo la forma de un humo negro. No cabe ninguna forma de ironía en esto. Es completamente en serio. Pero los fines de semana siempre termino bebiendo. Envuelto en unas borracheras monumentales con todo y rubias coquetas, botellas rotas y tipos que me quieren pegar. Pero nunca me pasa nada porque Dios guía mis pasos. Dios me lleva a bares y a fiestas porque quiere que vuelva al catolicismo. Que coma pan y vino en vez de estar venerando estatuas doradas. Entonces, me acodo en la barra para no caerme y llamo al camarero: "¿Qué va a beber?"- me pregunta. ¿Le puedo confiar un secreto? -digo yo. "¿Qué va a beber?"-dice él. Una cerveza. "Aquí tiene". ¿Le puedo decir un secreto? "Bueno, ¿qué?" Ahora tengo dos novias. "No es el único". Pero éstas son distintas: una es asiática y la otra es judía. "¿Y cuál le gusta más?". Las dos. "Tenga, la casa invita". ¡Salud! "¡Amén!" El camarero, con la cabeza pelada y una cruz atada al cuello, parece un ex sacerdote. Yo me confieso en lenguaje figurado y él me absuelve con tragos gratis.

Las iglesias podrían ser remplazadas por bares malolientes y casi no se notaría la diferencia. En el fondo yo soy católico, es decir, borracho, pero ya tuve suficiente de curas, misas y catecismos como para echar a perder tres vidas. Por eso, he decidido pasar a lo esencial: Dios y el vino. ¿Cómo me podré librar, Dios mío, de esta culpabilidad enfermiza que esos monstruos me inocularon en la más tierna infancia? El catolicismo aporta la enfermedad y la cura: bebiendo. ¡Qué agradable se siente estar borracho! En un primer momento, la bebida aligera la culpa pero luego la multiplica La consciencia es un hoyo sin fondo ni solución.

Así es que me voy a mi casa a buscar redención por otros lados. Beso la estatua de Buda en los labios y me siento a meditar. De repente, es como si los dos hemisferios de mi cerebro lucharan por el control de mi mente, con variaciones de un segundo entre uno y otro, que se representan en colores azul y rojo. Mi cabeza es una ambulancia a punta de estallar. Miles de imágenes y recuerdos. Un cardumen. Un león. Un cachalote. El ojo de un cachalote. Un bosque. El mar. Las copas de los árboles. El viento. Peces abisales. Arena. El desierto. Huellas de camellos entre briznas de yerba. Una mujer. Osos atrapando salmones. Olor a caballos galopantes. Sudor y calor. Perros ladrando en una calle de los suburbios. Guepardos persiguiendo gacelas. El bum bum de una estampida de elefantes. El cuerno de un rinoceronte enhebrando el viento. Una tormenta. La electricidad rugiendo. El siglo XX en marcha y humeando. Bombas y cañones. Muertos. Muertos. Muertos. Un bebé. Toda la historia muy rápido. Una cabeza de tiranosaurio mirando por encima del tiempo, que se expande y se contrae. La respiración como metáfora del movimiento del cosmos. Blanco. Silencio.

2008-07-17T09:58:00.000-07:00

La Cruzada de Inocencio Uribe

La editorial de ayer del Espectador se titula "¿El fin justifica los medios?", exactamente igual (hasta en los signos de interrogación) que el anterior texto de este blog. La relación no resulta fortuita, si se tiene en cuenta que yo le envié mi texto por correo electrónico al editor general del periódico. No recibí respuesta sino hasta ahora, cuando él parece decirme entre líneas: "me gustó su título". Desde aquí yo le respondo: "Bueno, gracias".

Ridículo sería, no obstante, que yo reclamara posesión sobre una frase que viene repitiéndose desde hace siglos y que goza de plena vigencia en Colombia. Cualquier lector de prensa constatará la recurrencia de esta frase, que describe con precisión nuestra política nacional. De esta manera, afirma Rodrigo Pardo a propósito de la suplantación de la Cruz Roja por parte del ejército colombiano: "lo que está en juego es un tema político, la imagen de un gobierno que empieza a verse como partidario de que el fin justifica los medios".

Ayer CNN confirmó las sospechas sobre del uso del emblema de la Cruz Roja. Después de haber mentido durante más de una semana, Uribe finalmente respondió... con otra mentira:

"Un oficial, equivocadamente y contrariando las órdenes, reconoció que producto de su nerviosismo, al observar la cantidad de guerrilleros armados, se puso sobre su chaleco un peto de tela que llevaba el símbolo del Comité de la Cruz Roja Internacional" (1)

Según Uribe, la suplantación de la Cruz Roja fue un error cometido por un militar. Esto contradice las anteriores declaraciones sobre la Operación "Jaque". Así, el 3 de julio, el presidente Uribe dijo que el operativo fue "minuciosamente preparado" y el general Padilla que "No hubo improvisación, hubo previsión". También contradice la versión de alias "César", quien dijo que no uno sino "algunos" miembros de la operación portaban chalecos de la Cruz Roja.

Resulta evidente que Uribe quiere hacerse con los logros de la Operación "Jaque" sin asumir sus costos. A saber: la violación de las Convenciones de Ginebra. Me pregunto: ¿qué le habrán ofrecido al militar que se prestó como cabeza de turco a cambio de su silencio? ¿Acaso dinero o una notaría... como a Yidis?

Uribe no sabe mentir y, sin embargo, el país y los medios de comunicación están dispuestos a tragarse sus mentiras. (Fernando Reyes revela en su blog que "Uribe miente acerca de sus antecedentes académicos y profesionales"). No sé qué es peor: que Uribe mienta o que nos tome por idiotas. Pero la gente agacha la cabeza, pues se ha difundido la idea de que la seguridad democrática es incompatible con una opinión pública madura que pida cuentas, que dude, que pregunte.

La opinión pública se comporta como si Uribe no tuviera que rendir cuentas de sus actos como gobernante. Tantos aplausos están malcriando a Uribe, lo están convirtiendo en un mitómano compulsivo sin ningun pudor.

Según la lógica imperante, Uribe tiene derecho a mentir mientras sea con fines nobles. En consecuencia, los fines de Uribe siempre parecerán nobles: ya sea que invoque la paz, la seguridad nacional o a Dios. Es cierto que Uribe ha cambiado el país. Desgraciadamente, Uribe ha sido incapaz de cambiar sus propios hábitos politiqueros y populistas.

2008-07-08T04:34:00.000-07:00

¿El fin justifica los medios?

Hace seis días, agentes de inteligencia militar (disfrazados de guerrilleros, periodistas y miembros de una supuesta misión humanitaria) engañaron a dos comandantes de las FARC, lograron su captura y la liberación de 15 secuestrados. Entre los liberados se encontraban tres norteamericanos, once miembros de la fuerza pública e Ingrid Betancourt, la llamada "joya de la corona" de las FARC.

Dicen los medios de comunicación que los altos mandos colombianos llevaban meses preparando "el guión" de esta operación que ha sido calificada de "teatral" y de "hollywoodiense". Para ello, los militares estudiaron a fondo los videos de la liberación de Clara rojas, ocurrida el pasado 10 de enero por intermediación del gobierno venezolano. Los helicópteros militares M1 fueron pintados de blanco y rojo como los que dispuso en aquel entonces Hugo Chávez. Y si bien no se ha dicho, es de suponer que los militares que hacían las veces de periodistas copiaron sus roles de Telesur.

El silencio de Chávez tras la liberación de Ingrid tiene una explicación evidente: su función como mediador ha sido puesta en ridículo. También ha sido ridiculizado el jefe de las FARC, Alfonso Cano, cuya voz fue imitada por radioteléfono por un agente del ejército. Esta operación es una bofetada para la guerrilla y sus aliados. Es una gran parodia -con camisetas del Che Guevara, consignas y trato de camarada- de la retórica guerrillera. Amén de una operación militar exitosa, Uribe y sus asesores han compuesto una comedia, una burla refinadísima del movimiento bolivariano.

Desde el modo en que se prepararon los militares hasta los avemarías finales del presidente, la operación fue una gran obra de teatro en la cual todos nos vimos involucrados. Sus actores fueron no sólo los militares, sino también los periodistas e, incluso, la opinión pública entró en escena sin saberlo. De esta manera, revela la revista Semana que para engañar a alias Cesar fue conveniente publicar información falsa en los medios de comunicación:

"Para que el cabecilla se convenciera aún más de que efectivamente 'Alfonso Cano' estaba moviendo algo para el intercambio humanitario, la oficina de prensa de la Casa de Nariño filtró una noticia sobre una supuesta reunión de emisarios europeos con las Farc. De inmediato algunos medios dijeron que 'Cano' se había reunido con delegados de Francia y Suiza. Esto era falso, pero logró persuadir a 'César' de que algo grande estaba en camino y de que él sería uno de los protagonistas" (1).

No pretendo restarle meritos a las fuerzas armadas ni servir de idiota útil de la guerrilla, pero, puesto que el periodismo consiste en "plantear las preguntas que incomodan" y como por todas partes yo solo escucho aplausos, me parece relevante preguntar: ¿De quién fue la idea de filtrar la información falsa? ¿La experiencia de la familia Santos en asuntos de medios de comunicación decidió en algo el giro de la operación? ¿Cómo se asume desde la ética periodística la publicación de información falsa? ¿Vale la pena engañar a los lectores y publicar información falsa con el fin de desarrollar operaciones de inteligencia? En un primer momento la respuesta es: sí, pues ¿qué importa una mentira en comparación con la libertad de quince secuestrados?

El asunto puede parecer baladí, pero amerita cuando menos una reflexión sobre la manera cómo se contruyen las noticias y la idea de verdad. Lo que llamamos realidad es, pues, una construcción fácilmente manipulable. Basta con que la casa de Nariño emita una información para que los medios de comunicación la publiquen sin cuestionarla ni confrontarla. ¿La casa de Nariño se valió del carácter acrítico de nuestros medios de comunicación para llevar a cabo la operación o hubo consentimiento, digamos de parte del Tiempo, en la publicación de la información falsa?

La manera en que se llevó a cabo esta operación confirma la estrecha relación entre poder y medios de comunicación. Uribe ha entendido el ejercicio del poder como una puesta en escena. Su cercanía con los medios de comunicación (RCN y El Tiempo) lo confirman. A veces, esa teatralización produce buenos resultados (liberación de secuestrados), otras desemboca en la manipulación de la opinión pública (por solo citar un caso, véase la supuesta carta de Tazmania y la campaña de desprestigio contra la Corte Suprema de Justicia).

Los medios de comunicación han desempeñado un papel determinante en el operativo, tanto desde dentro (parodia de Telesur y publicación de información falsa), como desde fuera: múltiples ruedas de prensa, intenso despliegue mediático y cubrimiento de los eventos hasta la saturación. En contraste, el análisis de los medios ha sido muy pobre, no hay ninguna reflexión sobre el papel de los periodistas ni sobre el tratamiento de la información, y no se ha reparado en las incongruencias. Así por ejemplo, El país publica una entrevista al brigadier general Luis Gómez Vásquez que está mal redactada o que pone en entredicho la operación. Dice el brigadier:

"Los soldados colombianos hasta iban disfrazados de guerrilleros con pantalones, ropa civil y alguno con camiseta del Che Guevara. Los chalecos del periodista y de los de la misión llevaban logotipos especialmente diseñados. Llevaban AK-47, que son armas que usan las FARC. Los dos guerrilleros subieron a bordo con una pistola de calibre 9 milímetros. Uno de los nuestros convenció a César de que ya dentro del helicóptero entregara la pistola por razones de seguridad"(2).

Pregunto: ¿Quiénes "llevaban AK-47"? ¿Los soldados o los guerrilleros? En el contexto de la frase el verbo en plural remite a los soldados. No obstante, hasta el momento se ha dicho "que no irían armas dentro del helicóptero porque la guerrilla podía hacer requisa y todo se iría a pique. Íbamos armados de valor y fe". Aquí solo caben dos opciones: las versiones sobre la liberación no coinciden o los periodistas no han aprendido a escribir.

El día de la liberación estuve buscando información en varios medios de comunicación en Internet. No es de extrañar que el periódico El Tiempo, de la familia del vicepresidente y del ministro de defensa, fuera el más completo. El tiempo tuvo en un primer momento la exclusividad de la liberación y, en contrapartida, se ha convertido en portavoz de la reelección del presidente.

El gobierno ha demostrado estar en capacidad para interceptar llamadas telefónicas, correos electrónicos y para poner los medios de comunicación a su servicio. Me preocupa que los periodistas no se hayan cuestionado al respecto (me inquieta la poca consciencia de los periodistas sobre su propio papel). Pero más me preocupa que la capacidad para manipular la información y el perfeccionamiento de los métodos de inteligencia menoscabe la democracia y nuestros derechos constitucionales. Los casos de interceptación de llamadas a políticos y periodistas, así como la estrecha relación entre medios de comunicación y poder, demuestran que no se trata de una preocupación sin fundamento.

Nota: Planteo estas preguntas sobre el manejo de la información ahora que Uribe pretende perpetuarse en el gobierno y blindarse frente a la Corte Suprema de Justicia. Por lo demás, celebro la liberación de los secuestrados y el debilitamiento de las FARC.

2008-06-30T06:28:00.000-07:00

À bicyclette

A la altura de Solferino, el boulevar Saint German tiene tres carriles: dos en sentido oriente-occidente y un tercero en sentido contrario. El viernes, pedaleaba por este último cuando vi con el rabillo del ojo que una sombra negra se me venía encima. Alcancé el borde de la acera como un bañista perseguido por un tiburón e incliné el cuerpo fuera de la vía, mientras la sombra pasaba rugiendo a alta velocidad. Mi primera reacción fue levantarme e ir tras ella. Me sentía como un halcón persiguiendo un cazabombarderos F16. Tal vez no la iba a alcanzar, pero necesitaba quemar ese excedente de rabia y adrenalina. Al fin, la sombra negra se detuvo en el semáforo de la Rue de Lille. Era un carro de vidrios ahumados que dejaban entrever a tres hombres al interior. A medida que me acercaba barajaba posibilidades: insultarlos, autografiarles el carro con las llaves de mi casa, arrojarme sobre el capó y fingir un ataque de epilepsia. Al fin, decidí rebasarlos y quedarme plantado en mitad de la vía. Cuando el semáforo cambió de color, ellos comenzaron a pitar desesperados. Yo pensaba: "¿No iban, pues, tan apurados, cabrones? Pues ahora vean que los ciclistas merecemos respeto". Y, para completar, les mostré mi dedo corazón bien estirado. Yo me carcajeaba como un demonio en mis adentros, satisfecho de haber reivindicado mi dignidad de ciclista en esta noble patria del "Tour de France", cuando una luz roja empezó a girar a mis espaldas, al tiempo que una sirena de lobo malherido me quebraba los tímpanos. Volteé tímidamente la cabeza y vi con el rabillo del ojo que el conductor había puesto sobre el techo una luz giratoria de emergencia. Entonces, una voz de resonancias metálicas exclamó por el amplificador: "Despeje la vía". Y hundieron el acelerador hasta el fondo, mientras yo buscaba el borde de la acera como un bañista perseguido por un tiburón...

En otra ocasión, yo pedaleaba por el bulevar Barbés cuando un carro que maniobraba entre el tráfico se me vino encima y pasó rozándome. En el semáforo le di alcancé y comencé a quejarme y a manotear, mientras el vidrio descendía dejando ver al interior a tres pandilleros de origen árabe que fumaban un gran cigarrillo de marihuana. -¿Sí, y qué vas a hacer? -Me preguntó uno de ellos. Y yo: "Rezar por sus almas, muchachos, rezar por sus almas". -Reza más bien por la tuya- dijo el chofer antes de hundir el acelerador.

2008-06-26T17:17:00.000-07:00

Rosas rojas

La noche del miércoles la pasé en vela, bebiendo café y escribiendo un texto académico que venía trabajando desde hacía varias semanas. A medida que se acercaba el plazo de entrega y que el texto comenzaba a cobrar forma, yo dilataba mis jornadas de trabajo. Toda esta semana estuve escribiendo hasta la madrugada y la última noche trabajé sin reposo hasta las tres de la tarde de hoy. Una vez tuve el texto listo, lo envié por e-mail a mi profesor y me acosté a dormir. No recuerdo qué soñé, pero sé que mi sueño fue profundo. Dormí como un caballo de tiro o como un buey después de arar la tierra. A las ocho de la noche me desperté con la sensación extraña de haber vivido la última semana al revés. Tomé una ducha y, a pesar de que estaba cansado, salí a la calle con la imperiosa necesidad de caminar y de ver gente. Me dediqué a colgar anuncios en los muros, ofreciendo cursos de español a domicilio para financiar mis vacaciones. Ya había colgado todos los anuncios y caminaba con paso cansado a mi casa, eran las diez de la noche y un atardecer rosa de verano se demoraba en el cielo, cuando me crucé con una señora negra de unos sesenta años. Tenía unos grandes lentes oscuros, el pelo recogido en trenzas, una falda roja, una blusa verde, un chaleco de malla y unos zapatos de tacón. Respiraba agitada, con el brazo apoyado en el capó de un carro. (Estábamos en una calle en pendiente). Entonces, me preguntó si podía cargar sus bolsas de mercado. Eran dos bolsas herméticas para comida congelada. Muy pesadas para ella que parecía enferma de los pulmones, un poco loca o tal vez completamente desfasada con respecto al mundo y necesitada de alguien que le hiciera compañía. Fuera cual fuera la situación yo estaba dispuesto a acompañarla. Caminamos dos cuadras mientras ella me interrogaba sobre mi vida. Yo sólo pude sacarle, en contrapartida, que ella había nacido en las Antillas, que muy joven había partido a Nueva York para luego instalarse en París. En mitad de la calle se detuvo, y empujó un portón que se abrió sobre un gran patio donde estaban bebiendo los vecinos.

-Nosotros vamos a seguir derecho -me dijo. A mí me pareció un poco extraño el comentario y le pregunté:
-¿Usted los conoce? -claro que los conocía, si los estaba saludando. Pero todo me parecía muy raro. Los vecinos me observaban allí en mitad del patio y yo trataba de descifrar su mirada y el contenido de las bolsas. Cuando uno ha nacido en Colombia es imposible no preguntarse: ¿están estas bolsas repletas de cocaína? ¿Me he convertido por error en el mensajero de una basta red de narcotraficantes? ¿O estoy simplemente muy fatigado y necesito dormir, descansar de mi colombianidad? Me imaginaba a la policía haciendo una redada. Me figuraba esposado subiendo a una furgoneta y luego explicándole a un teniente malhumorado que yo no era un repartidor de la mafia sino sólo un buen samaritano. Casi podía ver los aros de humo que arrojaba el teniente contra la lámpara del techo.

Cruzamos el patio. Entramos a un edificio. Subimos cinco pisos. Ella abrió la puerta y me dijo que, por favor, pusiera las bolsas al interior. ¡Qué maravilla!- pensé. Me encanta descubrir la casa de la gente, ver sus objetos, su manera de llevar la vida. Mi trabajo como profesor particular de español me ha permitido visitar la casa de mucha gente. Me gusta cuando tienen mascotas o niños impertinentes. Me gusta cuando todo está en desorden. Me gusta cuando descubro familias excéntricas - y bien visto todas lo son. Me imagino cada casa como una especie de museo de la vida cotidiana. Es cuestión de perspectiva: en cien años cada uno de esos objetos tendrá el estatus de pieza de museo.

Al principio pensé que había alguien más. Me pareció ver una persona sentada frente a un televisor que estaba prendido en una de las habitaciones del fondo. Las ventanas y las cortinas estaban cerradas. Había poca luz y el aire era denso. Me dijo que pusiera las bolsas en el piso. No en la cocina sino en mitad de la sala. Su viejo apartamento era un paraíso para mi imaginación calenturienta, era como penetrar en la pirámide de Guiza. Todo el apartamento estaba cubierto por anaqueles de madera llenos de discos viejos, había esculturas, mil objetos apilados, un televisor pasando noticias de otra época, alfombras y pinturas cuyos colores se perdían en la penumbra. Yo quería que me invitara a tomar una copa, que me ofreciera un té o un café, que me contara su vida. Pero ella me preguntó si podía bajar sus bolsas de basura. ¿Qué? Yo me esperaba una propuesta más interesante, pero igual le dije que sí. Luego me acompañó de vuelta al pasillo. Abrió su monedero. Me dio un euro con cincuenta céntimos -"para que se tome un café"-. Yo me despedí y mientras bajaba las escaleras, ella se apoyó en la baranda y dijo desde arriba: "que Dios lo acompañe". No me interesaba el dinero ni me molestaba cargar su basura. Me complacía haber atesorado la visión de su apartemento y llevarme como un jeroglífico el enigma de su vida.

2008-06-20T06:25:00.000-07:00

Sexo y comida

Me gusta mucho el jengibre. Ya lo había ensayado en pescados, infusiones, galletas, caramelizado y, desde que un amigo nos invitó a un restaurante senegalés, lo he estado bebiendo en forma de jugo. En el restaurante lo servían licuado con azúcar y zumo de limón. Yo lo preparo con zanahoria y naranja. (Si deciden pasarlo por un tamiz, aconsejo que para no desperdiciar ningún nutriente, una vez bebido el jugo, se coman la fibra restante con una cuchara). A los amantes del picante, el jengible crudo les va a procurar sensaciones muy agradables. Una especie de ardor en la parte posterior de la lengua, estimulación física y una elevación de la temperatura corporal. Dicen que el jengibre tiene propiedades afrodisiacas. Yo pensaba que era un mito hasta que, buscando páginas de gastronomía en Internet, encontré la siguiente receta:

"El jengibre, en su estado natural, se parece a una "mano". Así lo llaman algunas personas. Las protuberancias de las manos, se llaman dedos. Desafortunadamente muchos supermercados lo venden ahora precortado y empaquetado. No uses este tipo de jengibre. Busca un lugar donde vendan el jengibre en manos, y si no lo encuentras en un supermercado, busca en alguna tienda oriental. Compra la mano más grande que puedas encontrar, y mantenla en un lugar seco y fresco hasta que vayas a utilizarla".

"Cuando se aproxima el momento del juego, me gusta que mi sumisa se coloque frente a la cama en un cojín, sin ninguna venda en los ojos, y le permito que mire y oiga cómo preparo el jengibre. La anticipación es espectacular, especialmente si nunca lo ha experimentado antes. Ahora, corta un dedo de la mano de jengibre. El dedo no deberá medir menos de 10 centímetros y cuanto más largo mejor. Con un cuchillo quita la piel marrón. Asegúrate que no quede nada, y que todos los topetones y nudos estén cortados y bien lisos. Intenta pelar la piel muy finamente, para conservar el dedo lo más completo posible. No tengas prisa, tómate tu tiempo".

"Mientras lo preparas, acláralo con agua fría de vez en cuando, para ayudarte a quitar cualquier resto de piel. El jengibre es fibroso y lleva un poco de tiempo prepararlo de forma correcta. Si te gusta la cocina oriental, seguro te gustará el aroma delicado que se desprende del jengibre. El olor es un gran estímulo para la sumisa, le anuncia cosas... Una vez que la raíz esté bien pelada y lisa, tendrás que hacer algo un poco más difícil. Con el cuchillo, talla una concavidad alrededor del dedo, a unos 2/3 del extremo, esto actuará como dispositivo de retención. Haz el anillo de unos 12 milímetros de profundidad. Talla el resto del dedo con esa profundidad y redondea el extremo".

"Después de que hayas terminado este paso, aclara el dedo y sumérgelo en agua fría. Asegúrate que el extremo del dedo haya quedado bien redondeado, ahora estará listo para insertar. Utiliza el agua fría para mantener el jengibre mojado. Inserta lentamente el dedo en el ano de la sumisa, sin prisa. Tómate el tiempo necesario. El jengibre mojado resbala bastante bien. Cuando el ano de la sumisa se abra finalmente y acepte el jengibre, resbálalo hasta el anillo".

"La belleza del jengibre es que tarda muy poco tiempo en hacer efecto, y una vez comienza, aumenta rápidamente. La mayoría de las sumisas comenzará a gemir cuando el jengibre empiece a hacer su magia. Para aumentar el efecto, coge las nalgas de la sumisa y mantenlas juntas durante un minuto o dos. Esto aumenta considerablemente la sensación, y si lo haces de vez en cuando, la sensación se recuperará. Los efectos del jengibre durarán aproximadamente veinte minutos".

"El jugo del jengibre tiene la capacidad de causar una excitación increíble. De hecho, algunas sumisas comienzan a sollozar, pidiéndote que calmes su ansia de tener algo en la vagina y rogando les permitas tener un orgasmo. La reacción se duplica si el jugo entra en contacto con el clítoris. Puedes cortar una rebanada de jengibre y situarla sobre él. Dependiendo de la anatomía, algunas mujeres podrán mantener la rebanada en su clítoris sin ayuda. Aplica el jengibre sobre el clítoris mientras el dedo sigue en su lugar y observa lo que ocurre. No tengo una explicación científica de por qué el jengibre causa un efecto tan afrodisíaco, pero te aseguro que verlo es todo un espectáculo".

"No deseo olvidarme del sumiso masculino y de su Ama. El jengibre es dinamita si se coloca una rebanada sobre la cabeza del pene. Podemos hacer un fino dedo de unos 2,5 centímetros de largo por 3,6 milímetros de grueso. Asegúrate de que esté perfectamente liso y que los bordes estén redondeados. El sumiso permanecerá atado boca arriba. El Ama sumergirá el jengibre en agua y lo insertará en la uretra del pene. No se debe insertar muy profundo. Asegúrate de poder quitarlo con facilidad. El efecto del jengibre en el pene es inmediato y el sumiso reaccionará con una fuerte erección. La sensación de quemazón será muy intensa. Si es demasiado, quita el jengibre y dale un respiro. Cuando quites el jengibre, la sensación de ardor desaparecerá".

Fuente: El arte de la raíz de jengibre, por Master Michael.

2008-06-15T17:10:00.000-07:00

Comer y alimentarse bien

Mi última adquisición es el germinador de semillas de Germline. Publico las fotos y el link no para hacer propaganda, sino para que los lectores se copien la idea. Seguro que es muy fácil de hacer. ¿En qué consiste? Se trata de dos bandejas con rejillas apiladas sobre un receptor de agua, en las cuales se esparcen semillas de distintas especies (brócoli, alfalfa, soja, lenteja, etc). Previamente, las semillas se deben dejar en remojo durante una noche y, una vez dispuestas en el germinador, hay que regarlas dos veces al día. Al cabo de tres o cuatro días, las plantas diminutas estarán listas para ser consumidas en deliciosas y nutritivas ensaladas.

Fallas del germinador: es demasiado pequeño y, puesto que la cosecha madura cada tres días, habría que contar con dos o tres pares de bandejas suplementarias si se quiere consumir raicillas frescas toda la semana.

Ventajas: la posibilidad de producir en casa, en poco espacio y a muy bajo costo, un alimento altamente nutritivo, libre de pesticidas y conservantes. Observar la germinación de las semillas es una maravilla para la mente que sueña con la comida del futuro, los almuerzos de los astronautas y el origen misterioso de la vida.

2008-06-15T05:28:00.000-07:00

(foto: John Gevers)

Yidisgate

La defensa del presidente Uribe cojea si se tiene en cuenta que las llamadas realizadas presuntamente por Yidis Medina tuvieron lugar el 22 y el 24 de julio de 2007, es decir, hace casi un año. Felipe Zuleta se pregunta por qué si la familia de Uribe estaba siendo chantajeada, éste no hizo la denuncia, en su momento, ante las autoridades competentes o ante la opinión pública. La tardanza da a entender que, con chantaje o sin él, había algo oscuro que no convenía revelar.

Dice Uribe: "Cuando supe que la señora Yidis Medina chantajeaba a compañeros de Gobierno y también a mi familia, dije a unos y otros que no le pasaran al teléfono, que ella hiciera lo que quisiera porque el Gobierno nada tenía que ocultar". Pregunta Zuleta: "¿Y por qué usted no denunció el chantaje? Sabe Sr. Uribe que a usted como Presidente le toca denunciar la comisión de cualquier delito? Resulta sorprendente que haya denunciado a dos magistrados de la Suprema por unas llamadas y no lo haya hecho con una señora que extorsionaba a su hijo".

2008-06-08T09:53:00.000-07:00

Cambio de género

Hoy hace un tiempo espléndido y, abajo, justo enfrente de mi casa, están filmando una película. Una amiga me dijo que mi barrio era el más "almodovariano" de París. No porque filmen películas, sino porque es el barrio de los travestis (hay boutiques, peluquerías, discotecas) y en las noches algunas "chicas" se prostituyen en la esquina de mi casa. La policía lo tolera y el resto del vecindario también. Me gusta este ambiente de tolerancia y exquisita decadencia.

Pero no todo es color de rosa, la calle es un lugar hostil y aunque no he visto agresiones puedo estar seguro de que las hay. Por otro lado, la prostitución no es un oficio fácil: a veces es necesario consumir drogas y alcohol para mantener en alto la moral. Hay que tener mucho valor para dejar atrás el país de origen (la mayoría son magrebíes y latinoamericanas), para someterse a las cirugías de cambio de sexo o a las inyecciones de silicona, para llevar una vida que buena parte de la sociedad no aprueba, y para pararse en una esquina en tacones y minifalda a pesar del frío de la madrugada.

Sus vidas me parecen muy interesantes. Heroicas, desafiantes y a veces trágicas. Una vez conocí a una. Se llamaba Jessica. Quedó prendada de un amigo mío que venía a visitarme. Ellos se tropezaron en la acera y comenzaron a hablar. Luego llegué yo y conversamos un rato. "Soy un hombre con tetas" me dijo sonriendo, y al tiempo que decía "tetas" ella se las agarraba con las manos, como afirmándose: "aquí las tengo". En el libro de un amigo encontré una frase que la describe: tenía "la mirada franca de quien vive sin reproches".

(Hay que ser muy abierto de espíritu para aceptarse y aceptar el mundo tal como es. Esta frase no es mía. La dijo la madre-hipie de una de mis alumnas. Yo estaba dándole una clase de español a su hija y la madre puso un disco de James Brown a todo volumen. Bueno, esto no viene a cuento pero quería escribirlo para no olvidar. En fin, la frase la dijo ella en otra ocasión mientras tomábamos té).

Hoy hace un tiempo espléndido y no escribo más porque voy a salir a tomar el sol. Sólo esto último: acabo de ver un programa de la televisión francesa sobre dos padres de familia: uno travesti y otro transexual, y sobre la relación de éstos con sus esposas y con sus hijos. Les recomiendo que lo vean: Jacques se hace llamar Gigi, tiene 60 años, se viste de mujer y su esposa lo apoya. Son una pareja genial. Para Claire (antes Pierre) ha sido, en cambio, difícil. Se divorció de su mujer, no obstante ella y sus hijos han decidido acompañarlo en su transformación: "es mi padre, no puedo concebir dejar de amarlo".

2008-06-07T04:34:00.000-07:00

(manifestación de "sin papeles", París)

Políticas ilegales

Los países de la Unión Europea planean encerrar a los inmigrantes ilegales hasta dieciocho meses en campos de detención. Espero que el parlamento europeo no apruebe esta medida absurda. El sentido común no puede más que dictar argumentos en contra:

Como consecuencia de la segunda guerra mundial, en muchos países de la Unión Europea está prohibido hacer la apología del nazismo o negar el holocausto. Más tarde las prácticas o los discursos racistas han entrado dentro de la categoría de delito. No obstante, llamando las cosas por otro nombre se pretende ahora encerrar a las minorías indocumentadas -magrebíes y negros africanos principalmente (la mayoría musulmanes)- en campos de detención que recuerdan a Auschwitz. En Italia se incendian asentamientos gitanos y el estado pretende minimizar estos atentados, cuando no convertir a este pueblo en chivo expiatorio de los males nacionales. Se ha prohibido ostentar los modos y sostener los discursos del Tercer Reich, sin embargo, el actual espíritu xenófobo evoca el peligro de esos tiempos.

Italia, uno de los países que más se opone a la inmigración ilegal, ha sido en tiempos pasados una verdadera máquina de inmigrantes. El mundo entero es fanático de la pizza debido a que la pobreza y la guerra arrojaron a muchos italianos del otro lado del Atlántico. No conozco bien la historia de Estados Unidos o de Argentina, pero apostaría que muchos de esos inmigrantes italianos llegaron sin un peso en el bolsillo y sin los documentos en regla. Algunos, incluso, (de eso ya estoy más seguro) constituyeron grupos criminales en sus países de adopción. Italia es un país magnífico -yo padezco el llamado síndrome de Stendhal- y no entiendo lo que está pasando. No entiendo, por ejemplo, por qué el gobierno de Berlusconi pretende ignorar la historia de la inmigración italiana. De esta manera, la historia de la mafia italiana en los Estados Unidos enseña que hay que combatir el crimen y no la inmigración en general.

Sin duda, resulta más barato construir cárceles que promover un comercio justo o condonar las deudas que asfixian a los países pobres o acabar con las subvenciones agrícolas en Europa o con la venta de armas a los países del sur. Sin duda, resulta más fácil encarcelar a los inmigrantes ilegales que renunciar a los privilegios que los países ricos han obtenido a expensas de los países pobres. No podemos olvidar que Europa tiene una deuda histórica con África que todavía no ha sido saldada. El flujo de inmigrantes tiene, pues, unas causas que Europa no puede desconocer. El desconocimiento de esas causas ha generado la noción de "inmigrante ilegal", cuando, en realidad, "ilegal" debería referirse no a los seres humanos sino a las políticas xenófobas que la Union Europea pretende implantar.

2008-06-04T03:11:00.000-07:00

Goodbye

Imágenes del Rinoceronte de Java obtenidas en la reserva natural de Ujung Kulon. En vista de que quedan menos de 60 individuos en libertad de esta especie, resulta maravilloso que gracias a Internet podamos abrir aquí una ventana para mirar por última vez ese mundo en extinción.

A estas alturas tal vez sea un poco naïf citar las palabras que el jefe Seatle dirigió en 1854 al presidente de los Estados Unidos, pero, puesto que Annie Blackburn las cita, yo también:

"Yo he visto miles de bisontes pudriéndose, abandonados por el hombre blanco tras matarlos a tiros desde un tren que pasaba. Yo soy un salvaje y no puedo comprender que una máquina humeante sea más importante que los bisontes, a los que nosotros cazamos tan sólo para seguir viviendo.

¿Qué sería del hombre sin los animales? Si los animales desaparecieran el hombre también moriría de gran soledad espiritual. Porque lo que le suceda a los animales, también pronto le ocurrirá al hombre. Todas las cosas están relacionadas entre sí. Lo que afecte a la tierra, afectará también a los hijos de la tierra.

Enseñad a vuestros hijos lo que nosotros hemos enseñado a nuestros hijos: la tierra es nuestra madre. Lo que afecte a la tierra, afectará también a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen a la tierra, se escupen a si mismos. Porque nosotros sabemos esto: la tierra no pertenece al hombre, sino el hombre a la tierra" (1)
Y añade Annie Blackburn a más de un siglo de distancia:

"Nosotros somos los nuevos guerreros, aquellos que aman la tierra y que intentarán salvarla".

2008-06-01T11:56:00.001-07:00

(Foto: Exfordy)

2. ¿El grupo PRISA debería llamarse grupo RISA?

Sí, porque es mejor reír que impacientarse y porque si leyeran mi blog se morirían de la risa. A la luz de las nuevas informaciones, creo que hice el ridículo en mi anterior post. Escribí que "al parecer" el atentado que las FARC planeaban en la capital española (según el gobierno) se llevaría a cabo, en realidad, en un municipio colombiano (según las FARC). ¿O era al revés? Todo es tan confuso que ya no sé.

(Pensándolo bien, creo que no hice el ridículo. Me atreví a poner en duda la versión oficial y tal vez me equivoqué, pero dudar es una virtud. Y seguiré dudando hasta cogerlos en el error y ese día publicaré ya no la foto de un gracioso perro policía, sino la de un perro lobo ladrándole a la luna).

Ayer sábado, el diario El País corroboró la información publicada el jueves. No obstante, los redactores se mostraron cautelosos en el uso del lenguaje. Yo creo que ellos también dudan:

"Nuevos correos electrónicos obtenidos al parecer de los ordenadores del que fuera segundo al mando de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Raúl Reyes, fechados en 2002 y 2003, relacionan a esta guerrilla latinoamericana con ETA (...) Los mensajes ahora filtrados fueron obtenidos, según el Gobierno de Bogotá, de los discos duros de los ordenadores personales incautados a Luis Edgar Devia, nombre verdadero de Reyes"(1)

El uso de "al parecer" muestra que no hay certeza en torno a la versión del gobierno colombiano.

Por otro lado, la agencia de noticias ANNCOL, próxima a las FARC, publicó varios mensajes negando que la guerrilla quisiera atentar en España.

"Los Santos se han enloquecido. O ya estaban locos y ahora en plena campaña electoral están disparados. O quizá la paranoia los tiene "llevados de la malparidez". Out side. Dicen los "loqueros" a ese estado. Nadie entiende que las FARC vayan a intentar "atentar" contra el inepto Fachito Santos en Madrid. ¿En Madrid? ¿Y no es más fácil ponerle un "bombazo" en Bogotá, o en Atánquez cuando está de francachela con el indiecito de sus locuras?" (2)

"Los miembros del régimen narco-paramilitar de Álvaro Uribe Vélez "no dan pie con bola". Meor dicho -como dice la "gomela"-, ¡qué oso!" (3)

No sé por qué los camaradas de la agencia ANNCOL escriben en ese tono tan chabacano. Escribir bien debe parecerles muy burgués y oligarca, pero se equivocan: ya pasaron los tiempos en que la oligarquía colombiana preservaba la gramática, nuestra alta burguesía se expresa de manera muy proletaria, el periódico del vicepresidente está redactado a las patadas y el presidente Uribe ni siquiera logra hablar correctamente. Escribir bien es lo más revolucionario que podría hacer la Agencia ANNCOL. ¿No está acaso la presidencia en manos de un ganadero y la guerrilla presidida por un filósofo?

Los textos de las FARC suelen ser farragosos. Con base en esa forma confusa, yo deduzco que su intención es confundir. No hay, pues, diferencia entre la expresión de los argumentos y los argumentos mismos. Igual de enredados son los discursos del gobierno y así nos va.

¿Querían entonces las FARC cometer un atentado en España? No sé, no le creo a las FARC pero tampoco le creo a un gobierno que quiere establecer una dictadura. Hoy, anunció El Tiempo que Uribe pretende conservar el poder durante un tercer mandato y modificar la constitución para que el período presidencial dure 12 años.

2008-05-30T03:15:00.000-07:00

(foto: Jamison)

1. ¿El grupo PRISA debería llamarse grupo RISA?

Al parecer, el atentado que las FARC planeaban en Madrid y que fue reseñado ayer por el diario El País, se iba a realizar no en la capital española (como se afirmaba) sino en una población homónima del departamento de Cundinamarca, en Colombia. De demostrarse, las autoridades colombianas quedarían como una fuente poco fiable, la agencia EFE como un disparate y los periodistas implicados como una partida de crédulos y sensacionalistas.

Si resulta siendo una metida de pata, esta noticia debería llevarnos reflexionar sobre la exégesis poco profesional que se está haciendo de la fuente, a saber: los computadores de Raúl Reyes. Además, esta equivocación pondría en ridículo a la Interpol (garante del gobierno colombiano) y restaría legitimidad al proceso que se ha abierto (con base en los computadores) contra Gustavo Petro y otros políticos supuestamente vinculados a las FARC.

Para el periodista Felipe Zuleta el proceso es una cacería de brujas contra los opositores del gobierno, es decir, contra aquellos que han denunciado los vínculos entre el alto gobierno y los paramilitares. Petro, por ejemplo, promovió en abril del año pasado un debate sobre el paramilitarismo en Antioquia, en el cual señalaba al primo del presidente, Mario Uribe, hoy preso por el escándalo de la parapolítica.

No pondría la mano en el fuego por Hugo Chávez, también señalado en los computadores, pero confío en la inocencia de Petro. Aunque sin duda, deberá ser Petro quien demuestre, cuanto antes mejor, que tiene las manos limpias.

Fuente: Gacetilla