Bacalah ...

Pak, Vespa dan Surat Khabar.

2009-11-15T14:02:00.008+08:00

Pagi tadi cuaca mendung. Gerimis semalam masih berbaki. Jalan licin dan sedikit becak. Saya memperlahankan kereta, kemudian memarkir dan mematikan enjin di hadapan kedai alat tulis. Seketika, ada seorang pakcik turut berhenti dan memakir motosikalnya di sebelah kereta saya. Dalam bakul motosikalnya terdapat sayur dan ikan. Mungkin baru pulang dari pasar. Saya tidak tahu kenapa mata saya tertarik untuk menuruti langkah pakcik tersebut. Saya masih diam di dalam kereta sambil mendengar celoteh FBI @ Hot.fm.

Pakcik itu kemudian mengambil senaskhah akhbar dari rak, membayar dan kemudiannya menaiki motosikal dan meneruskan perjalanannya. Mata saya menghantarnya sampai dia hilang dari pandangan. Kemudian saya tersenyum sendiri.

Sebenarnya, pakcik itu secara tiba-tiba telah menghantar saya ke dekad silam saya. Ke memori saya dengan cerita surat khabar.

Sedari dulu saya selalu menyenangi surat khabar. Masa sekolah rendah dan menengah, ruangan kesukaan saya adalah teka silang kata. Silang kata di akhbar Berita Harian paling saya suka. Mujur juga saya tak perlu berebut dengan sesiapa (kerana tiada orang yang berkongsi minat itu dengan saya di rumah). Masuk ke universiti, saya mula mencari catatan kolumnis tertentu. Antara yang menjadi kegemaran adalah tulisan Salleh Buang (Bila Peguam Menulis), Adam A. Kadir (Datuk), Ku Seman Ku Hussain (Getaran Seni), dan Komentar Abdullah Ahmad (Datuk) -- sekadar beberapa nama.

Melalut pula. Bukan itu sebenarnya yang mahu saya cerita.

Apabila melihat pakcik tadi, saya teringatkan pakcik (yang saya panggil Pak) saya. Apabila pulang dari kerja, saya suka menyelongkar 'bonet' Vespanya. Banyak sekali ole-olenya. Selalunya yang akan ada - sebungkus mihun goreng, sekotak Ribena dan senaskhah akhbar - selalunya Berita Harian. Semuanya itu untuk saya.

Saya tak pasti apa yang membuatkan Pak menyediakan semua itu untuk saya. Pak memang tidak kisah sekiranya saya yang membaca dulu akhbar tersebut (saya tidak rasa ia biadap sehinggalah ada seseorang yang mengatakan ia sesuatu yang kurang sopan kerana kita perlu mendahulukan orang tua. Akhirnya saya sedar, dia berkata begitu kerana dia mahu membaca akhbar itu dahulu daripada saya ..huh!). Namun, yang paling saya sedar, ia seakan menjadi kebiasaan yang menyenangkan. Hingga terbit persepsi, kalau mahu mencari bahan bacaan, selongkarlah bonet Vespa itu :)

Seperti yang saya pernah katakan dulu, Pak adalah antara pendorong kepada sikap membaca saya. Dia tidak melakukan secara ternag-terangan, tetapi secara latent (kalau boleh dikatakan begitu). Saya jarang memikirkankannya. Namun, sekali-sekala ia datang ke fikiran.

Kini, pemilik Vespa itu sudah lama mengadap Ilahi. Yang masih tersimpan, hanyalah memori. Dan, sesungguhnya, pakcik tadi telah membuatkan saya tiba-tiba teringatkan Pak, Vespa ME8302 dan surat khabar.

Ohhhh ....!

<--- Arwah Pak

[Maaf kalau entri ini agak beremosi :))

Travelog Dakwah: Meniti Hari Esok by Muhd Kamil Ibrahim

2009-09-27T13:06:00.004+08:00

Gambar dari sini

Janjinya lain, tapi ulasnya lain ... Maaflah, untuk buku-buku yang saya janjikan pada entri yang sebelum ini belum mahu saya ulaskan betul-betul. Sebagai ganti, terimalah ulasan buku ini ...

Naskhah ini saya peroleh dari Prof. Muhd Kamil sendiri (belian secara pos) dan siap bertandatangan dan bertarikh 13/11/08. Dan, semalam baru saya khatam membacanya (setelah hampir setahun diperam .. tsk, tsk, tsk ...)

Seperti biasa, buku yang bersifat begini akan dibaca kala emosi menjadi sangat seni ... dan semalam adalah waktunya. Mata menjadi sangat segar (kesan dari tidur petang yang panjang setelah kelelahan memandu 10 jam untuk pulang ke tempat bertugas dari kampung!).

Pembacaan kali ini menjadi ringkas kerana banyak yang saya lompat-lompat. Kenapa? Kerana sebahagiannya sudah saya baca di blog beliau. Namun ada juga yang saya baca dengan sepenuh hati kerana saya sangat tertarik pada penceritaannya. Lagi sekali, ia menumpahkan rasa yang sama seperti yang saya rasa tatkala membaca TH:MSI. Deja vu gitu.

Secara ringkasnya, ia masih berkisar pada pengalaman Prof MKI dalam mencari makna penciptaan dirinya dan bagaimana mahu menjadi orang yang bermanfaat kepada orang lain. Kenapa begitu tanggapan saya? Kerana, hampir kesemua pengkisahannya diulang-ulang frasa "berdakwah kepada diri demi untuk mengajak yang lain". Maka, bila diri boleh konsisten dengan perkara-perkara yang bersifat "Syariah compliance", InsyaAllah, tempiasnya bukanlah kepada kita seorang sahaja.

Dan, bukan sedikit air mata yang menitis bila membaca buku ini [saya dah kata, pembacaan pada waktu emosi sangat seni memang akan menjadi melankolik segala!] - terasa sama kesusahannya, kesungguhannya, kerisauannya ...

Kekaguman pada pengakuan yang 'menelanjangkan' kelemahan diri adalah yang utama pada pembacaan ini. Saya tidak pasti adakah saya akan sanggup membuat pengakuan berani mati begitu - mengaku tidak boleh baca Quran kerana tidak kenal huruf di usia separuh abad dan lain-lainnya. Dan, saya juga tidak pasti adakah saya mampu mengubah kemungkaran di sekeliling saya supaya makna "khalifatullah" itu tercapai (seperti apa yang dilakukan oleh Prof MKI di UiTM Johor). Terlalu banyak perkara yang bergantayangan di minda. Seharusnyalah saya senak dan sakit kepala selepas usai membaca.

Ada ketikanya ia seakan memberi tamparan kepada saya apabila Prof MKI bicara mengenai ilmu tanpa amal. Saya ada ilmu, tapi saya kurang amal. Saya boleh memahami sebahagian ayat-ayat Quran, saya faham perselisihan pendapat untuk sesuatu hukum, namun, saya memilih untuk tidak berbuat apa-apa. Tidak mahu mendalami tafsiran dan maksud sepenuhnya ayat-ayat itu.

Mungkin itu bukan ilmu, tapi setakat pengetahuan. Maka, bila pengetahuan hanya kekal sebagai pengetahuan, ia mungkin tidak dapat sangat menolong kita untuk beramal -- ini hanyalah kesimpulan saya berdasarkan apa yang telah saya alami. Dan, ada ketika, saya berharap agar Allah mencabut pengetahuan itu dari saya - kerana ia membuatkan saya terasa lebih bersalah!

Tapi, akhirnya saya sedar, pengetahuan itu adalah alat untuk saya memahami amalan ibadat saya. Diam-diam saya berikrar, mohon diberikan kesabaran, diperteguhkan sedikit kekuatan yang ada dalam diri dan mohon dipermudahkan segala urusan. Juga mohon, diangkat rasa malas yang bergayut. Paling utama - mohon agar saya sentiasa boleh menjadi manfaat kepada sesiapa sahaja. Ikrar yang berat - yang saya sendiri tak pasti sejauh mana akan saya junjung dan pegang. Namun, setiap sesuatu itu kan bermula dengan niat?

Saya senang menguliti buku ini kerana gaya penyampaian yang sangat terkesan. Maksudnya, ia disampaikan dalam level lay-man yang bisa difahami oleh sesiapa sahaja. Tiada jargon atau frasa yang komplikated. Maka, ia lebih terasa di hati dan terkesan di minda.

Ah ... mungkin ada yang menyampah membaca entri yang mungkin tidak membantu anda menilai buku ini ... Namun, inilah yang saya rasa. Dan, ini juga yang saya fahami.

Apapun, saya berharap ia menjadi sesuatu yang bermanfaat kerana saya sudah berikrar begitu.

Wallahua'lam.

2009-09-26T22:13:00.002+08:00

Buat pembaca aktif dan senyap serta pengunjung yang setia ...

Jika ada langkah yang menoreh hati
Ada tingkah membekas luka
Ada lisan yang tak terjaga
Ada janji yang tak tertunai
Ada hati yang berprasangka
serta ucapan berbunga dusta

Mohon dibukakan pintu kemaafan ....

Salam Aidilfitri 1430 Hijrah ..

Nota sepatah Kata

2009-08-25T00:18:00.002+08:00

Hanya mahu memberita ... saya masih ada. Cuma kelelahan untuk menulis sesuatu.

Saya juga mahu berkata ... saya telah menelusuri karya Tere Liye ... Hafalan Solat Delisa, Bidadari-Bidadari Syurga dan Moga Bonda disayangi Allah -- saya temui sesuatu. Nanti saya perincikan.

Saya juga telah menekuni Catatan di setiap Sujudku karya Asma Nadia, setelah tertarik dengan ulasan Najibah di Bukuria.

Sekarang, sedang menghabiskan Maryamah Karpov ... tapi belum ada hati untuk khatam Laskar Pelangi, Melarik Mimpi dan Edinsor.

Lentera Mastika juga tamat dibaca, tunggu masa untuk diulas bicara.

Banyaknya kerja saya di bulan puasa! (hey, berima pula :))

The Soloist by Steve Lopez

2009-07-05T14:29:00.004+08:00

Saya akui saya adalah antara manusia yang sedikit sekali daya curiosity. Maka, apabila disuruh memilih sesuatu isu untuk tujuan research, saya agak ‘lembab’ – kerana hanya ada sedikit perkara yang boleh membangkitkan daya curiosity itu – (kalau dah malas tu, macam-macamlah alasannya, kan?).

Balik kepada buku.

Pembacaan kali ini berlaku atas dasar DI BAWAH PENGARUH. Bukan pengaruh dadah, tapi terpengaruh dek excitement Kak Marina yang galak bercerita mengenai novel yang berdasarkan kisah benar ini.

Lalu, apa kena mengena dengan perasaan curiosity tadi? Mari saya ceritakan …

<-- picture credit

Novel ini berkisar kepada persahabatan yang bermula dengan perasaan curiosity. Pengarang, Steve Lopez adalah seorang kolumnis untuk Los Angeles Times. Semasa mencari bahan untuk kolumnya, dia telah terserempak dengan Nathaniel Anthony Ayers (Nathaniel), yang kelihatan seperti tidak terurus dan homeless yang sedang bermain biola yang hanya tinggal 2 tali. Tertarik dengan kombinasi perwatakan dan kebolehan itu, Lopez cuba mendekati Nathaniel.

Nathaniel sebenarnya adalah bekas pelajar sekolah muzik terkenal dunia, Juilliard. Namun, kerana menderita schizophrenia, dia terpaksa menamatkan pelajarannya sebelum waktu dan kemudian terus menyendiri di dalam dunianya. Walaupun menderita schizophrenia, Nathaniel adalah antara pemuzik yang genius. Dia sangat mengagumi Beethoven. Malah, menurut Nathaniel, dia datang ke LA dari Cleveland hanya kerana supaya dia dekat dengan patung Beethoven yang menjadi inspirasi.

Saya tidak mahu menjadi spoiler! Maka saya tamatkan cerita saya dengan informasi itu sahaja :p

OK, berbalik kepada daya curiosity tadi.

Menurut Lopez, dia tertarik untuk mengenali Nathaniel kerana dia mendapati personaliti Nathaniel sangat provokatif – mungkin kepada curiositynya sebagai seorang jurnalis. Cuba bayangkan diri kita, sejauh mana curiosity kita apabila berhadapan dengan orang gila? Terus-terang saya katakan, saya akan menjauhkan diri kerana dia berpotensi melakukan perkara-perkara yang boleh menyusahkan saya. Tak kiralah banyak mana pun perasaan kasihan saya kepadanya.

Kedua, curiosity boleh saja dibangunkan melalui percantuman informasi. Seperti dalam kes Lopez, apabila dia mengesani yang Nathaniel mempunyai banyak pengetahuan mengenai muzik (biarpun dia gila), Lopez terus mencari siapa sebenarnya Nathaniel dan pencariannya kemudian menemukan dia dengan triumph and tragedy life of Nathaniel. Dan, setelah mengetahui sejarah hidup Nathaniel, Lopez membina persahabatan dengannya.

Ketiga, kerana curiosity juga, Lopez kemudian memberi kesan di dalam hidup Nathaniel – bila dia dapat menemukan Nathaniel dengan adiknya yang telah lama terpisah, Jennifer, bekas gurunya, Harry Barnoff, dan rakan-rakannya di Juilliard.

Nah, betapa banyaknya impak curiosity itu, kan?

Paradoks kepada saya, tentunya.

Apa yang terkesan pada saya mengenai novel ini adalah bagaimana pembaca diberitahu (bukan diajar) mengenai salah faham mengenai schizophrenia. Ia bukanlah merujuk kepada keadaan gila semata-mata, tetapi lebih daripada itu (menyamakan keadaan ‘gila’ pada schizophrenia mungkin sesuatu yang understatement). Dalam masa yang sama, Lopez juga membangkitkan dilema penggunaan wang pembayar cukai untuk menangani masalah golongan sebegini. Di akhirnya ia membuatkan saya merasa – I rest my case over those questions.

Selain daripada itu, saya tertarik dengan idea Lopez mengenai bandingan kehidupannya dengan Nathaniel. Manusia dibekalkan Allah dengan sifat pelupa – teringat kata Ustazah saya, perhatikan akrabnya ejaan Arab mengenai manusia (insaan) dan lupa (nisyaan) – yang selalunya dianggap sebagai satu kelemahan.

Namun, dalam cerita Nathaniel, kelupaannya pada sisi kewarasannya membuatkan hidupnya lebih mudah. Dia tidak perlu bimbang mengenai bil, kerjaya dan keluarganya. Dan, perkara inilah yang ‘menjengkelkan’ Lopez kepada Nathaniel:

"As the winter of my discontent settles in, Nathaniel goes about his days and nights with little awareness of my angst … for him, the thoughest decision in a day is figuring out whether to play his original violin, the new one or the cello.” (The Soloist, page 136)

Maka, perlukah kita menjadi gila untuk melupakan sisi negatif kehidupan kita? Pada saya, ya, kita perlu. Dan sememangnyalah pada skala yang berpatutan … menjadi gila sebenarnya adalah blessing in disguise. Kenapa? Orang gila tidak dikira mukallaf, dan boleh bertindak mengikut apa yang difikirkan. Namun, derita menjadi orang gila, ngeri untuk saya fikirkan.

Ada sesiapa yang mahu mendekati dan menyeluruhi hidup orang gila yang di sekeliling kita seperti yang Lopez lakukan?

Mahukah anda mencabar dan menguji daya curiosity anda?

Saya? Belum terfikir lagi … ha!

Terakhirnya, telah saya tegaskan berkali-kali bahawa saya jarang mahu mempercayai buku boleh mengubah seseorang, dan ia masih menjadi pegangan saya. Namun, melalui novel ini, saya tersedar (sekali lagi untuk kesekian kali), kepercayaan yang kuat terhadap sesuatu akan sentiasa memungkinkan yang mustahil. Dan, entah kenapa, kesimpulan saya ini mengingatkan saya kepada kata-kata Menteri propaganda Hitler, Joseph Goebbels:
“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it."

Anda bacalah novel ini, dan mungkin kemudiannya anda akan faham maksud saya.

P/s:
Satu – soloist memberi maksud – somebody performing solo, especially a musical solo – dan saya kira, Nathaniel adalah soloist untuk keseluruhan kehidupannya (dan kita juga!).

Dua – buku ini telah difilemkan dengan menggunakan judul yang sama lakonan Jamie Foxx dan Robert Downey Jr.

My favorite quote:
I don’t know if I’ve ever been a very good friend to anyone, maybe because friendship is too much about the past … friendship is easier when it has no history, no time for broken promises and a little piques that fill a running tally sheet. (The Soloist, page 210)

Tranformasi. Boleh kah?

2009-06-09T18:24:00.005+08:00

Wah, lamanya tiada entri di sini. Inilah masalahnya kalau berbicara tentang apa yang kita baca. Lebih-lebih lagi kalau kadar pembacaan makin menurun. Boleh saja dipaksa diri, tapi, tahu sajalah, mana ada paksaan yang melahirkan rasa bahagia, kan?

OK, kali ini saya mahu bicara mengenai rancangan untuk memindahkan karya Ahadiat Akashah - Lagenda Budak Setan (LBS) ke layar perak. Tapi bukanlah mahu bicara tentang karya beliau secara keseluruhan.

Apabila membaca satu artikel di NST (saya lupa siapa yang menulis, bila disiarkan dan muka surat berapa) mengenai projek buku-filem Ahadiat ini, saya terasa mahu respon. Dalam artikel itu, penulis cuba membayangkan bagaimana turn out filem ini - adakah akan menjadi filem yang akan memecahkan kotak pejabat (box office :p) atau menerima nasib seperti buku-filem sebelum ini - dan beliau memberikan contoh seperti Ranjau Sepanjang Jalan tulisan Datuk Shahnon Ahmad, serta Badai Semalam dan Mira Edora karya Khadijah Hashim.

<-- Gambar dari sini

Saya kemudian bertanyakan KakMarina - apa pendapatnya. Dia itu macam-macam idea ada, cumanya lebih malas daripada saya untuk menulis! Heee ...

Dia kata sebenarnya masalah projek buku-filem di Malaysia yang lebih banyak flop daripada berjaya adalah disebabkan oleh pemilihan karya yang mahu difilemkan. Hmmm ... ya juga!

Katanya lagi, filem orang putih pun yang diadaptasi bukanlah semuanya berjaya. Dia memberikan contoh filem Twilight - yang padanya lebih enak dibaca daripada ditonton filemnya. Boraknya lagi .... bidang penulisan kita tak pernah kekurangan karya yang menarik, namun, kemungkinan disebabkan pentafsiran filem itu tidak berapa kena dengan setting semasa, ia membuatkan adaptasi tersebut gagal. Dan, pada saya pula, kebanyakan filem kita yang diadaptasi daripada buku kebanyakan gagal mengambil semangat yang dibawa oleh buku itu. Kak Marina membantah, katanya bukan sebab itu, tapi kadang-kadang ia disebabkan oleh keupayaan pengarah luar menutup kelemahan adaptasi dengan props yang canggih kerana mereka mempunyai modal yang besar.

Hmmm ... banyak sebenarnya yang boleh diperkatakan mengenai perkara ini.

Berbalik kepada cerita Ahadiat Akashah - saya rasa ia satu perancangan yang bijak kerana LBS saya kira masih relevan dengan setting sosial semasa - kisah cinta remaja. Dan, sementelah dulu ada ura-ura KOMSAS mahu ditukar dengan karya pop komersial dan karya Ahadiat adalah antara yang disebut-sebut, kemungkinan besar filem ini boleh berjaya.

Saya sebenarnya tak kisah mengenai filem ini - kalau reviewnya nanti bagus dan menarik, mungkin saya akan tonton, kalau tidak, tunggu saja ditayangkan di TV masa hari raya tahun hadapan-hadapan ...

Kesimpulannya?

Malas mahu disimpulkan kerana isu ini akan berulang-alik begitu juga. Yang penting, pengarah mesti tahu menafsir cerita dengan menarik dan berupaya meramal bagaimana tanggapan penonton terhadap filemnya. Selebihnya, pilihlah karya yang dekat dengan khalayak. Kalau sasarannya remaja, usahlah difilemkan cerita yang ditulis berabad yang lalu kecualilah kalau karya itu boleh disesuaikan dengan imaginasi mereka - boleh saja pengkarya kita belajar daripada siri Lord of the Ring itu ...

Anda rasa, bagaimana?

P/s: Saya tidak berapa gemar kepada LBS, tapi, BUNGA JANTAN akan sentiasa melekat di minda. Kenapa? Adalah rahsianya .... :p

Slumdog Millionaire - antara buku dan filem

2009-05-22T13:08:00.004+08:00

Amaran: Entri ini mungkin mengandungi unsur-unsur spoiler

Picture credit

Saya ini boleh dikatakan seorang yang lambat mengikut trend (atau lebih buruk, tidak mengikut langsung). Bila trend tu dah habis atau berlalu, barulah terhegeh-hegeh mahu ikut serta. Akhirnya, out dated jadinya. Tapi, tidak mengapa. Bukan dosa pun, kan?

Samalah kisahnya dengan cerita nan satu ini. Di saat kemenangannya diraikan dalam Academy, saya hanya bercita-cita menontonnya di pawagam bersama Kak Marina. Tunggu punya tunggu, rupanya ia tidak berkunjung ke pawagam pantai timur (atau, adakah saya yang terlepas?). Kak Marina pula telah 'curang' kepada saya dengan menontonnya di KL dengan Cik WD semasa mereka pergi menonton PGL.

Setelah lama hal itu berlalu, bersempena KLIBF yang lalu, saya mendapatkan naskhah ini di Kinokuniya. Mulanya saya bertemu dengan naskhah yang berilustrasi begini (gambar). Namun, bila diselak, tulisannya serasa akan mendera mata saya. Kak Marina mengambilnya.

Kemudian, berlegar-legar antara rak-rak di situ, kemudiannya saya bertemu dengan naskhah berilustrasi seperti yang di atas itu. Saya buka novelnya, dan berpuas hati dengan saiz tulisannya. Maka, naskhah itu terus saya beli.

Dengan tempo penceritaan yang pantas dan bahasa yang mudah difahami - kerana ceritanya seolah meringkaskan complexity sebuah kehidupan - saya sangat menyenanginya. Dan, saya akui, cerita ini akan berkemungkinan boleh dibaca berulang kali.

Bagaimana cerita ringkas complexity sebuah kehidupan itu?

Ia hanyalah cerita seorang manusia biasa yang datang daripada kelompok sosial paling rendah, namun mampu membuatkan orang kagum dan tertanya-tanya bagaimana dia boleh menjawab semua soalan kuiz Who Will Win a Billion? - adakah dengan nasib baiknya atau dengan menipu?

Ram Mohammad Thomas, anak yatim dan seorang pelayan restoran yang tidak pernah bersekolah telah menjadi juara untuk rancangan tersebut. Namun, kejayaannya mengundang padah kerana syarikat yang bertanggungjawab tidak menyangka yang Ram akan mampu menjawab kesemua soalan dan tawaran 1 billion itu sebenarnya hanyalah sebuah commercial gimmick. Untuk mengelak daripada membayar duit kemenangan Ram, syarikat itu telah mendakwa Ram atas tuduhan menipu. Tuduhan yang kelihatan wajar kerana hakikat kehidupan Ram. Logiknya, kalau tidak pernah bersekolah, masakan mampu menjawab soalan yang bukan calang-calang susahnya?

Ram kemudiannya dibawa ke balai polis untuk soal siasat usai rancangan tersebut. Dia kemudiannya didera oleh polis bagi mendapatkan kepastian mengenai kemenangan dan kebolehannya untuk menang sehinggalah seorang peguam wanita muda bernama Smita tampil untuk membelanya. Dalam usaha menyelamatkan Ram, dia kemudiannya bercerita kepada Smita apa yang berlaku.

Ceritanya diceritakan mengikut nilai duit yang dimenangi (bermula daripada 1,000 rupees hinggalah ke 1,000,000,000 rupees) kerana setiap soalan yang mampu dijawab olehnya berbetulan dengan apa yang dia alami di dalam hidupnya.

Kesudahan yang menggembirakan.

Usai membaca, saya menonton ceritanya pula. Banyak juga perkara yang diubah untuk maksud dramatik filem itu. Antaranya - watak utamanya bukan Ram Mohammad Thomas, tetapi Jamal Malik. Jamal bersaudara dengan Salim sedangkan dalam novel, Salim adalah kawan baiknya. Cuma yang sama - di dalam filem, Jamal menyertai rancangan kuiz itu kerana mahu bertemu dengan kekasih lamanya - Latika, sedangkan di dalam novel, Ram mencuba nasibnya untuk membalas dendam kerana hos rancangan itu, Prem Kumar adalah orang yang beronar pada kekasihnya Nita dan bekas majikannya, Neelima Kumari. seorang pelakon.

Kata Kak Marina, dia suka kedua-duanya - versi novel dan filem. Tapi, saya lebih menyukai novelnya kerana apa yang penulis sampaikan lebih terasa. Dalam filem, nuansa cinta antara Jamal dan Latika yang menggerakkan cerita, tetapi di dalam novel seluruh kehidupan Ram yang lebih memberi makna.

Novel itu membuatkan saya merasa seluruh pahit manis hidup Ram - sebermula kehidupannya sebagai bayi yang dibuang di dalam tong sampah di depan sebuah gereja hinggalah kepada kegembiraannya mendapat wang kemenangan dan cinta hatinya - Nita. Saya paling terkesan pada babak 100,000,000 rupees - X Gkrz Opknu (or A Love Story) - cerita Ram mengenai Shankar, anak autistik dan istimewa yang tidak diingini oleh ibunya, seorang bangsawan, Swapna Devi. Swapna Devi dikenali sebagai seorang yang pemurah. Dia mempunyai ramai pembantu dan mempunyai ramai penyewa. Shankar itu diberitahu kepada semua orang sebagai seorang anak cacat dan terbiar, dan atas ihsan Swapna Devi, Shankar diambil tinggal bersama. Cerita Swapna Devi terbongkar apabila diari Shankar yang maut akibat penyakit rabies ditemui oleh Ram dengan lukisan Shankar mengenai ibu yang tidak pernah mengakuinya anak.

Ah, novel ini sangat membuatkan saya beremosi pelbagai!

Apapun, saya memang puas membaca novel ini. Saya jadi takjub dengan keupayaan penulisnya, Vikas Swarup menjalin cerita kehidupan yang 'biasa' dengan pelbagai warna emosi. Dan, saya masih tercari-cari kalau-kalau ada penulis-penulis kita yang bisa menulis sebegini (kemungkinan besar ada, tapi mungkin saya belum jumpa cari!).

Untuk filemnya, walaupun saya kurang menyukainya, saya masih boleh menerima seluruh idea penceritaannya yang masih bergalur pada temanya. Tidak seperti cerita kita, mahu tiru konsep Grey's Anatomy, tapi yang banyak ditonjolkan cinta sesama doktor, lantas mengirim mesej bahawa itu sahajalah perkara yang paling penting dalam apa jua keadaan. Oppss .. off topic pula ... tapi, saya yakin anda faham apa maksudnya, kan?

Selamat membaca dan menonton!

Book Review: Pengalaman Pertama

2009-04-26T20:01:00.007+08:00

Isnin. 13 April 2009. 2.30pm. Tarikh yang akan saya ingat buat satu masa yang lama – andai diizin Allah – kerana pada tarikh inilah, saya pertama kali berbicara mengenai buku yang saya baca dengan penonton ‘hidup’. Permulaannya sangat meresahkan, namun, akhirnya saya rasa seronok. Apa ceritanya?

Selaras dengan konsep perkongsian ilmu, Pengarah Kampus telah mencadangkan agar diadakan satu sesi book review – pembaca mengulas mengenai buku yang mereka baca, supaya orang lain juga merasa seronok untuk sama membaca dan akhirnya dapat membentuk satu budaya penting – budaya membaca. Sesiapa sahaja yang merasa untuk berkongsi bacaan mereka, amatlah dialu-alukan.

Dan, pada bulan Februari yang lalu, hasrat ini telah terlaksana dengan ulasan novel The Kite Runner oleh Mr. G, seorang pensyarah bahasa Inggeris dan diikuti oleh TP Kampus, Cik WD dengan buku The Ice Cream Maker.

Sebenarnya, saya tidaklah bercadang untuk turut serta memberi review kerana saya masih seronok menjadi penonton daripada peserta. Namun, ‘kerelaan’ Kak Marina untuk mengisi slot bulan April, menyebabkan saya ‘terheret’ sama dalam kejadian yang tidak diingini ini. Inilah ‘masalah’ kalau punya rakan yang selalu ‘terlebih excited’ dalam melakukan banyak perkara! Dan, secara ‘paksa rela’, saya menyetujuinya.

Buku yang kami pilih ialah – The Last Lecture, oleh Prof. Randy Pausch daripada Carnegie Mellon University USA (yang ditulis bersama oleh Jeffrey Zaslow). Apa yang menarik minat kami untuk mengulas mengenai buku ini adalah kerana cerita di sebalik tabir buku tersebut.

Kata Kak Marina, dia pertama kali mendengar mengenai buku ini semasa menonton The Oprah Show, dan saya pula mendengar daripada dia. Selepas itu, kami mencari dengan lebih lanjut dan mendapati buku ini dibincangkan dengan meluas di internet. Saya kemudiannya mendapatkan naskhah ini di MPH (tak ingat outlet mana) dan kemudian menghadiahkan Kak Marina sebuah, bersempena hari ulang tahun kelahirannya.

Saya sebenarnya memang tiada idea macam mana mahu melakukan book review ini. Kata Kak Marina, just speak the thing that you’re interested with or may be something that you can learn from the book. Begitukah? Macam senang saja bunyinya.

“Kalau I relate cerita dia dengan apa yang jadi kat I, boleh?” – saya bertanya lagi.

“Honey, it is not all about you,” dia menjawab yang kemudian membuatkan saya terfikir – hey, ini cara saya melihat kepada buku ini. Apa pendapat saya, ia tetap pendapat saya. Tak kiralah bagaimana. Saya membaca dengan rasa, dan dengan rasa itu jugalah saya mahu meng’apresiasi’ buku ini (menghargai sama tak dengan apresiasi? Hmmm … ). Dan, akhirnya saya menetapkan untuk bercakap mengenai apa pengajaran yang saya perolehi daripada buku ini.

Hari kejadian.

Kami tak pasti kenapa kami berdua menjadi resah dan berdebar bagai nak gila. Bukannya tak pernah buat presentation atau bercakap di hadapan orang.

Kata Kak Marina – “now I know how WD feels the other day when she said she so nervous.”

Mungkin ia menjadi sesuatu yang mendebarkan kerana kita akan bercakap dalam nada yang formal dengan rakan-rakan yang kita yang biasa. Atau, mungkin juga ia melibatkan subject matter yang berbeza daripada kebiasaannya?

Kak Marina memulakannya dahulu – dengan review yang banyak menyentuh mengenai siapa itu Randy Pausch, bagaimana kehidupannya serta sedikit ulasan mengenai buku itu. Kemudian dia bercerita mengenai apa sebenarnya yang dikisahkan oleh Randy dalam buku tersebut – really achieving your childhood dreams. Kak Marina memang seorang pencerita yang bagus. Cara dia mengulas keseluruhan buku itu daripada perspektifnya membuatkan ramai yang tertarik.

Ah, macam mana dengan saya?

Kemudian, tiba bahagian saya – [dalam keadaan nervous yang menggila, selalunya saya akan bercakap cepat, dan selalunya, kalau saya mengacarakan apa-apa, ramai yang membuat remarks, saya bercakap macam dikejar hantu! – tapi, pada masa ini, saat microfon di tangan, ia bagaikan penenang perasaan saya. (Teringat pula cerita Maid in Manhattan bila si Senator (lakonan Ralph Finnes) mengajar anak si maid (lakonan Jennifer Lopez), Ty, untuk bertenang semasa memberi ucapan dengan memegang klip kertas – supaya rasa gemuruh dapat di salur ke klip itu.).

Dan, saya rasa tenang. Bila dah tenang, barulah boleh bercakap dengan teratur dan yakin. Hehe.

Oleh kerana saya dipaksa Kak Marina, maka bahagian untuk saya cakap sedikit sahaja. Itu perjanjiannya. Maka, apa yang saya simpulkan daripada buku The Last Lecture ini adalah seperti berikut:

Don’t complain, just work harder – susah untuk tidak komplen, kerana saya memang seorang yang suka mengkritik. Saya kelahiran September dan berbintang Virgo! Can’t help it. Kata Pausch, kritik tanpa sebarang penyelesaian tidak akan memberikan apa-apa. Maka, kalau mahu kritik, back up dengan sesuatu agar kritikan kita itu membina dan tidak menyakitkan hati orang lain. Bahagian ini mengingatkan saya kepada kata-kata Toni Morisson - "If there's a book that you want to read, but it hasn't been written yet, then you must write it." – maksudnya, kalau tiada buku yang kita mahu baca, haruslah kita yang menulis buku itu. Relevannya? Kalau sesuatu itu tidak ada, jangan komplen, berdaya kreatif, selesaikan tugas. Bercakap banyak tanpa tiada tindakan adalah tong kosong. Dan, saya berazam untuk tidak mahu sangat komplen dan kritik. Tapi, bolehkah?

Don’t obsess over what people think – ini adalah penyakit daripada kebanyakan kita. Sesuatu yang tidak dapat dielakkan kerana kita bukan hidup seorang. Walaupun kadang-kadang saya boleh selamba berbuat sesuatu perkara, masih banyak perkara yang tidak saya lakukan kerana saya selalu memikirkan apa yang orang lain akan katakan. Padahal, kadang-kadang tiada siapa pun nak berkata apa … fikiran kita sahaja. Agak sukar untuk diikuti, tapi tak mustahil, kan?

Watch what they do, not what they say – ini nasihat Pausch yang didedikasi kepada anak perempuannya Chloe. Kata Pausch, sekiranya ada lelaki yang mengaku mencintai seorang gadis, jangan dilihat kepada perkataannya, tapi kepada perbuatannya kerana perbuatanlah yang membuktikan sejauh mana si lelaki jujur dengan pengakuannya. Dalam konteks bekerja, saya melihat pesanan ini sangat sesuai untuk diri saya – saya tidak perlu mendabik dada atau bercanang cerita mengenai kehebatan diri sekiranya apa yang saya lakukan sememangnya bagus. Seperti yang selalu Kak Marina katakan – quietly done our works. Oh, nampaknya Kak Marina ini punya pengaruh besar dalam kehidupan saya! Hmmm ... jangan bagitahu dia, ya?

The lost art of thank you note – berapa ramai daripada kita menulis nota terima kasih apabila menerima sesuatu? Mungkin perkara ini tiada dalam budaya kita kerana kita selalunya akan membalas kembali berian orang dengan berian lain. Ibarat kata pepatah, orang memberi kita merasa, orang berbudi kita berbahasa. Pausch bercerita mengenai seorang gadis yang memohon kerja sebagai team member of Imagineer di Disneyland. Namun, oleh kerana keputusannya biasa, permohonannya di KIV sebelum dibakul sampahkan. Pausch kemudian tergerak untuk melihat semula permohonan itu, dan kemudian beliau menemui nota terima kasih daripada gadis itu – bukan kepada orang yang menemuduga (sebagai perbuatan mengampu), tetapi kepada kerani yang menolongnya menyusun borang-borang permohonannya (dan kerani itu tiada interest langsung kepadanya). Permohonan gadis itu kemudian dipertimbangkan. Saya sangat tertarik dengan kisah ini. Selalunya kisah begini, saya golongkan kepada apa yang saya panggil – small act of kindness – yang sering menyentuh jiwa saya. Saya fikir, saya mahu meniru perbuatan gadis tersebut setiap kali menerima hadiah. Hadiahkan sesuatu kepada saya, dan bolehlah saya uji niat saya itu! Hehehe.

All you have to do is ask – kita selalu berprasangka dan jarang benar mahu bertanya sekiranya ada sesuatu. Kita lebih suka berspekulasi. Sudah banyak kejadian bodoh yang menyusahkan saya sepanjang hidup 30 tahun ini, akibat saya tidak bertanya. Pausch berpesan, jangan mengagak, tapi bertanya kerana kadang-kadang perkara yang kita agak itu adalah salah sehinggalah kita bertanya. Tahukah anda bahawa saya membiarkan diri saya tidak disahkan ke dalam jawatan untuk tempoh yang terlalu lama hanya kerana saya tidak bertanya kepada orang yang boleh menyelesaikan masalah saya? Kalau tidak kerana ada rakan yang bertanya TP HEA mengenai pengesahan jawatan kami, kemungkinan besar proses tersebut akan mengambil masa yang lebih panjang. Maka, bertanya dan bertanya, kerana ia akan memudahkan hidup kita. Ingat pepatah Melayu – malu bertanya, sesat jalan.

Have something to bring to the table because that will make you more welcome – ini berkaitan dengan memberi added-value kepada diri sendiri. Jadikan diri kita berguna dengan segala apa yang kita ada. Allah tidak mencipta kita tanpa mengurniakan kelebihan dan kelemahan kepada kita. Dan, walaupun kelemahan adalah perkara yang paling kita tidak mahukan dalam hidup, ia bukanlah dicipta Allah dengan sia-sia. Saya ada kekuatan mengingati perkara yang bukan-bukan di dalam minda saya – namun, ‘kelebihan yang tidak berguna ini’ sedikit berguna kerana saya boleh menjadi pengingat kepada perkara-perkara kecil kepada housemate saya yang sedikit pelupa itu :p

When you’re screwing up and nobody says anything to you anymore, that means they have given up on you. – pernah tengok cerita Madu Tiga? Ingat dialog Encik Jamil: “Aku bukannya marah … aku nasihat!”? Apa kena mengena? Kita selalu rasa kecewa apabila ditegur atau dimarah atau dinasihat mengenai kerja kita, kan? Kerana apa? Kerana setiap orang ada maruah dan air muka. Tambahan pula kalau teguran itu dalam bahasa yang tidak enak kedengarannya. Namun, itulah tanda masih ada orang yang kisah dan mahu memperbetulkan kita. Maka, hargailah setiap teguran walaupun pahit sekali untuk diterima (saya pun selalunya tidak suka ditegur mengenai kerja saya walau yang menegur itu emak sendiri!).

How to live your life - Saya percaya, setiap orang ada cara tersendiri dalam menanggapi hidup. Maka, hiduplah seperti apa yang anda mahu. Anda mahu kehidupan yang berjaya? Berusaha keras. Anda mahu kehidupan yang biasa? Usaha yang biasa juga. Pendek kata, pilihlah bagaimana untuk hidup - sama ada mahu menjadi looser atau winner kerana kedua-dua itu tersedia dalam diri kita. Namun, bagi saya, whatever worked for him might not work for me! I don’t dream and I don’t plan. It simply because I just don’t feel like doing it. Even if I were about to die very soon, I don’t think I’ll come out with this kind of last lecture. I’ve to be in the situation, and only then I can determine what I can do. Whether I’ll regret or not, I just don’t know – and, please … don’t tell others .. I’m happy just the way I am! :p

Saya terpegun dengan keseluruhan cerita Pausch. Walaupun cerita yang sebegitu sudah sering kita dengar, namun semangat dan kesungguhannya serta positifnya dia dalam hidup adalah sesuatu yang sangat luar biasa.

Pasca review.
Sesudah menghabiskan persembahan kami, kami merasa sangat lega!

Dapatlah planner ini sebagai tanda penghargaan.

<---

Namun, ada sesuatu yang saya rasa -- saya rasa seperti nak buat lagi begini. Kerana ...

Ada penonton yang rasa sangat terharu dengan cerita itu sampai mengalir air matanya - dan saya syak, dia terpegun dengan cara Kak Marina bercerita.

Ada juga penonton yang datang mengucapkan tahniah kerana kami berjaya 'mempromosi' buku ini sehingga menyebabkan beliau mahu terus membacanya.

Ada kepuasan dalam berkongsi apa yang kita baca. (Dan, dengan ini saya mahu mengajak pengungjung blog ini ke goodreads untuk sesi Aku baca, Kau baca, Kita Bedah!)

Di akhirnya .. kami menuju ke kopitiam untuk menjamu perut yang lapar. Sebelum presentation tak rasa lapar sebab perut bersaing dengan perasaan yang berdebar.

Saya gembira.

The Last Lecture by Randy Pausch

2009-04-26T19:26:00.003+08:00

Picture credit

If you have one last lecture to give before you die, what will it be? Will you summing up a lifetime of learning and teaching? What kind of insight you want to pass on to your audience? So many questions linger in our mind after reading this book. Still no answers found!

So, whose last lecture were we reviewing?

This is a book inspired by the last lecture, literally, given by a dying professor, Prof. Dr. Randy Pausch, to the hall-packed audience at Carnegie Mellon University, entitled Really Achieving Your Childhood Dreams in September 2007. The original lecture was uploaded by students to the internet and instantly became a huge hit! So much so, Randy was invited to many TV shows included our favorite The Oprah Winfrey Show (that was where we first discovered him and fell in love with his geeky enthusiasm to live life to the fullest!)

This New York Times number one best-seller book is upbeat, joke-filled and heartfelt journey of Randy’s life. It also tells about the importance of achieving childhood dreams, managing time and above all loving every minute of your life. It is a biography, collection of memoirs and motivational book rolls into one. It took him 53 bike rides to pass to his co-author things that he wanted to share while fighting the dateline on his life.

So here are some of the wisdoms he passed on to us (we have shared some of it with our students!):

Give yourself permission to dream and dream big and fuel your kid’s dreams too.

Ask for what you want. More often than you suspect, the answer you will get is, ‘Sure’.

Dare to take risk. Experience is what you get when you didn’t get what you wanted. And it can be the most valuable thing you have to offer.

Look for the best in everybody. If you wait long enough, people will surprise and impress you. Be patience.

Make time for what matters. Time is all you have. And you may find one day that you have less than you think. So Slow down and enjoy what matters most to you.

Let kids be themselves. Help your kid to foster joy for life and develop the tools to fulfil their own wishes.

Other than the contents, we also like the way it was written. It was not beautiful but it was personal. We felt as if he sat us down and told us personally all these amazingly funny stories about how he achieved his dreams and lessons learned along the way. We could feel his happiness, his sadness, his enthusiasm and even his desperation to leave his legacy for his three small children, Dylan, Logan and Chloe.

After all this book (and lecture) was created as a roadmap of life for his children in going through their life without a father!

RIP Randy Pausch (1960- 2008).

P/s: Summary ini ditulis oleh Kak Marina semasa kami melakukan Book Review Session di kampus. Ulasan saya mengenai buku ini akan menyusul kemudian.

CSR: Iklan.

2009-04-22T14:41:00.005+08:00

CSR la sangat ... hehehe. Jangan marah. Saya perlukan tajuk yang catchy untuk tujuan pengiklanan :p

Apa bendanya?

Anda tahukan yang rakyat Malaysia ini puratanya membaca 2 muka surat setahun? Tapi, betulkah begitu?

Saya membaca lebih daripada 2 muka surat. Seminggu sahaja, bacaan saya boleh melangkau ke 500 halaman. Macam mana saya nak bersetuju dengan statistik ini? Saya bangkang Yang Arif!

Maka, untuk anda yang tidak bersetuju dengan statistik ini, marilah beramai-ramai berhimpun di sini!

Anda akan jumpa ramai orang Malaysia yang membaca lebih daripada 2 muka surat setahun dan kami -- ahli-ahli Malaysian@Goodreads -- mahu merobah statistik yang berbaur penghinaan pada semua yang minat membaca!

Ayuh, sertailah kami!

Penyertaan anda tidak akan membuatkan anda mendapat kemeja T, topi dan sekaki payung daripada penganjur ... tetapi, anda akan dapat banyak perkara lain yang lebih bermakna daripada kemeja T, topi dan sekaki payung itu.

Ada berani?

Pesta. Pesta. KLIBF / PBAKL 2009.

2009-04-20T10:09:00.011+08:00

Kali ini saya berpeluang menghadiri KLIBF pada hari pembukaan lagi – 17 April 2009. Ini pun disebabkan peluang mewakili fakulti untuk memilih buku. Satu peluang yang sangat rugi untuk dilepaskan!

Satu saja kekesalan – disebabkan tidak peka dengan jadual tahunan KLIBF, saya tidak banyak bajet untuk membeli buku. Makanya, not-not kertas itu berganti menjadi plastik. Ahhh, tak apa .. KLIBF setahun sekali sahaja. Ini buat hutang untuk buku. OK kot!

Banner yang sangat comel dan menggamit perasaan! ------>

Pentas aktiviti - sempat saya menyaksikan Dr. Fazley mempromosikan kamus Besta elektronik itu.

Dan, Tini Hot.FM itu tidaklah sebesar yang dilihat di kaca TV! Saya tidak sangka dia sekurus itu!

Saya juga terlepas untuk menonton diskusi Datuk AKJ mengenai ... (ah, lupa pula tajuk diskusi) kerana mengejar masa untuk pulang ke rumah. Kenapalah diskusi itu pukul 12.30 tengahari! Ishhh ...

Pengunjung yang bertali arus. Gambar yang mungkin membuatkan orang tidak percaya saya berada di KLIBF kerana kualiti yang sangat amatur ini. Tapi, percayalah ... kerana ia BENAR!

Hasil tangkapan dengan bajet yang terhad. Saya kecewa dengan diri saya!

Dunia Sophie (Sophie’s World by Jostein Gaarder) - ITNM
Sense of Propotion (Adam Kadir) – MPH
Kembara Atiq Wazif, Satu Anugerah (Hasan Suyut) – Galeri Ilmu
Bercinta Sampai ke Syurga (Hasrizal Abdul Jamil) – Galeri Ilmu
Rindu Bau Pohon Tin (Hasrizal Abdul Jamil) – Galeri Ilmu
Do You Wear Suspenders – Lydia Teh – MPH
Ingin Sebebas Burung (Holger Warnk and Volker Wolf (ed) – ITNM
Motivasi menjadi Wanita paling Bahagia (Dr. ‘Aidh Abdullah al-Qarni) – Galeri Ilmu

Itu belian di KLIBF. Yang menariknya, saya berkesempatan mendapatkan tandatangan Ustaz Hasrizal untuk kedua-dua buku tulisan beliau. Setelah penat mencari buku untuk fakulti di tingkat paling atas, melilau saya mencari gerai GALERI ILMU. Dua-tiga kali saya berpusing-pusing di tingkat satu - kerana keliru antara Galeri Ilmu dan Telaga Biru (saya syak saya mengalami kemerosotan ingatan di situ!) dan akhirnya, saya bertemu juga. Gembiranya!

Saya berkunjung dua kali ke Galeri Ilmu - kerana, pada kunjungan pertama, buku Rindu Bau Pohon Tin belum sampai di gerai tersebut. Kata petugas, petang nanti. Dan, kunjungan kedua, memberi bonus, kerana saya sampai bersama-sama dengan Ustaz! Terus saya minta tandatangannya. Saya ceritakan kepada Kak Marina saya bertemu Ustaz ... dia bertanya, "ambil gambar berdua tak?". Saya hanya "erk" saja dengan dia. Gilo hapo kau ni ... malu ah den ... Saya tak seperti dia, yang selalu over-excited! :p

Saya rasa Ustaz pun segan-segan dengan saya ... sebab macam tersipu-sipu sahaja. Hehehe ... perasan la kau perempuan!

Apapun, saya sangat gumbira! (Kalau saya tunggu sikit lagi, mesti saya berkesempatan bertemu dengan Ustaz Zamri mantoop itu ...).

Habis berbelanja di KLIBF, saya, Kak Marina dan Cik WD langsung ke KLCC untuk menonton Confession of a Shopaholic. Sebelum menonton, kami bertamu ke Kinokuniya. Saya menjadi hyper seperti mabuk gula melihat buku-buku di situ. Maka, saya swipe kad lagi untuk buku-buku ini ...

Urban Odysseys KL stories – Janet Tay and Eric Forbes (ed) – Kinokuniya, KLCC
Saya pun Melayu – Zaid Ibrahim – Kinokuniya, KLCC
The Last Lecture – Randy Pausch with Jeffrey Zaslow – Kinokuniya, KLCC
Slumdog Millionaire (originally published as Q&A) – Vikas Swarup – Kinokuniya, KLCC

The Last Lecture itu adalah naskhah ke 5 yang saya beli untuk birthday rakan-rakan. Dan, saya rasa, perbuatan menghadiahkan buku itu sesuatu yang menyenangkan ... lebih-lebih lagi kalau rakan itu suka membaca ...

Bila nak menghabiskan semua itu? Jangan ditanya. Kerana tidak akan ada jawapannya.

Namun, kalau tanya pasal perasaan ... sesungguhnya saya amat gembira pergi ke KLIBF tahun ini ... semoga dapat pergi lagi di tahun hadapan, InsyaAllah.

The Secret Life of Bees - Antara buku dan filem

2009-04-13T00:04:00.003+08:00

Sumber

Setelah tiga minggu berhempas pulas membaca, saya mengkhatam buku ini sewaktu laptop dihantar servis (besar rupanya faktor laptop ini dalam mempengaruhi kadar pembacaan saya!). Kemudian, keesokannya, sewaktu mahu menonton TALENTIME di Kuantan, saya mengecek Kak Marina supaya memasukkan DVD cerita ini dalam pilihan beliannya di samping THE READER, THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON dan SLUMDOG MILLIONAIRE .. dan, berjaya! Hehehe.

Saya masih berkira-kira bagaimana mahu mengulas novel ini setelah membaca dan menonton ceritanya. Namun, kunjungan ke Bukuria, memberi ilham kepada saya untuk menulis mengenainya. Di Bukuria, Najibah telah meletakkan artikel daripada Mingguan Malaysia dengan tajuk Apabila Q&A dihancurkan, nukilan Dr. Sohaimi Abdul Aziz.

Seperti kebanyakan pembaca (general assumption saja ya!), saya hampir tidak pernah menikmati karya bernada sama di dalam wadah yang berbeza pada kadar kenikmatan yang sama. Ish, berbelit-belit!

Maksudnya, tidak pernahlah saya merasakan perasaan yang hampir sama apabila membaca dan menonton cerita pada asas penceritaan yang sama -- mungkin juga bacaan yang tidak berapa meluas dan pilihan cerita yang agak terbatas. Anda pernah?

Dulu, saya jadi 'nanar' dengan The Client karya John Grisham. Namun, The Client ditangan Susan Sarandon dan Tommy Lee Jones berlainan sekali rasanya. Bukunya lebih sedap diuliti daripadanya ceritanya. Namun, apabila menonton Harry Potter, saya lebih suka menonton ceritanya daripada membaca - mungkin minda saya tidak cukup untuk membayangkan latar tempat dan suasana dalam Harry Potter itu.

Berbalik kepada topik.

Buku The Secret Life of Bees karya Sue Monk Kidd ini diterbitkan pada 2002 dan menjadi antara yang terlaris jualannya. Saya 'terbaca' novel ini kerana 'geram' dengan cover kulitnya yang meletakkan wajah-wajah Queen Latifah, Dakota Fanning, Jennifer Hudson, Alicia Keys dan Sophie Okonedo (barisan pelakon-pelakon cerita The Secret Life of Bees). Namun, keterujaan pembacaan saya jadi mendatar kerana pada saya cerita ini tidak terlalu dramatik. Lagipun, apa yang diharapkan daripada pengetahuan mengenai kehidupan lebah? :p

Mengambil latar 1964 di South Carolina ketika pengasingan warna kulit masih menjadi sesuatu yang sangat signifikan, cerita berkisar mengenai seorang budak kulit putih, Lily Owens yang selalu beranggapan bahawa dia adalah penyebab kepada kematian ibunya - kejadian ketika dia berumur 4 tahun. Setelah kematian ibunya, dia tinggal bersama ayahnya yang dipanggil T.Ray sahaja, seorang pengusaha ladang pic dan seorang pengasuh kulit hitam, Rosaleen.

Peristiwa Rosaleen ditumbuk kerana meludah kasut seorang deep racist (apa istilah Melayunya ya?) di situ, membuatkan perjalanan Lily untuk mengetahui misteri kehidupan ibunya juga bermula. Demi menyelamatkan Rosaleen daripada terkena siksaan yang lebih teruk, mereka berdua akhirnya lari ke Tiburon berdasarkan kepada gambar Black Virgin Mary yang ditinggalkan ibunya. Mereka kemudian bertemu dengan adik beradik Boatwright - pengusaha ladang lebah - August, June dan May Boatwright. Di rumah Boatwright itulah segala rahsia yang membelenggu Lily dirungkaikan satu persatu kerana kebetulan August adalah pengasuh ibunya - Deborah Fontanel Owens.

Selebihnya, anda baca sendiri.

Bila menonton cerita ini, saya akhirnya membuat kesimpulan, inilah antara adaptasi buku ke filem yang paling hampir - maksudnya, susur alur ceritanya tidak banyak berbeza atau meminjam istilah 'dihancurkan'. Cuma 2-3 adegan yang sedikit berbeza - mungkin untuk menimbul kesan dramatiknya. Selebihnya, perasaan menonton dan membaca saya menjadi hampir sama. Macam aneh pula rasanya.

Gembira atau tidak?

OK saja. Kalau ditanya adakah saya akan menonton atau membaca kembali cerita ini? - Jawapannya, mungkin ya ... andai saya tiada kerja lain untuk dibuat. Atau, waktu saya mahu bermalas-malasan dan perlukan sedikit dos untuk menampilkan 'rasa sayang dan belas kasihan' saya kerana kedua-duanya - buku dan filem - sarat dengan elemen kasih sayang yang mendamaikan.

Apa yang saya perolehi daripada keduanya?

Saya belajar bahawa, kadang-kadang kita perlu membiarkan apa yang berlaku, berlaku dengan adanya. Usah dicari apa rasionalnya atau kenapa ditakdirkan begitu kerana ada sesetengah perkara memang begitu sifatnya. Selebihnya, ia membenarkan apa yang dikatakan - ignorance is a bliss - kerana ada perkara yang kekal baik dan menyenangkan sekiranya kita tidak tahu apa hakikatnya. Namun, sekiranya anda memang jenis yang sentiasa mahukan jawapan pada setiap persoalan, mungkin anda menilai buku ini dengan pandangan yang sedikit berbeza.

Seperkara yang menarik perhatian saya mengenai novel ini adalah mengenai bagaimana pengarang bijak mengadun falsafah hidup lebah ke dalam ceritanya. Saya rasa, perkara begini jarang kita temui pada karya pop dan komersil di negara kita. Kalau ada, pasti buku itu tergolong dalam karya yang berat - seperti falsafah pakaian dalam Islam di dalam Manikam Kalbu karya FT (hehe!) dan falsafah 'kecil jangan disangka anak, besar usah disangka bapa' dalam Tawarikh Cinta karya Nisah Haron. Saya masih menunggu-nunggu kalau-kalau ada karya 'ringan' yang boleh mencuba garapan sebegini. Apa rasa agaknya ...?

Quote kegemaran saya:

"... people can start out one way, and by the time life gets through with them they end up completely different." - August Boatwright.

Menulis Memoir

2009-03-12T14:31:00.009+08:00

Saya tertarik dengan sebuah artikel di dalam Reader's Digest bulan Mac 2009 mengenai "The Story of Your Life" oleh Joe Kita.

"Memoir is about handing over your life to someone and saying, This is what I went through, this is who I am, and may be you can learn something from it. It's honestly sharing what you think, feel and have gone through. If you can do that effectively, then somebody gets the wisdom and benefit of your experience without having to live it." (RD, March 2009, page 109).

Ringkas sahaja kan pengertiannya?

Saya memang selalu bercita-cita untuk menulis memoir atau biografi. Bukan untuk tatapan sesiapa, tapi lebih kepada kepuasan diri. Namun, banyak halangannya. Yang terbesar, halangan psikologi yang sering menghanyutkan semangat yang sedikit itu.

Perasaan seperti takut diketawakan, resah dipersoalkan dan sebagainya menjadi kemestian setiap kali terlintas untuk berbuat demikian. Apatah lagi, apabila menulis memoir ia seolah-olah menjadi satu bentuk 'penelanjangan' siapa kita. Kadang-kadang, untuk menelan sebuah hakikat itu adalah sesuatu yang sangat pahit dan siapa yang mampu berbuat demikian, memanglah hebat.

Kita memberitahu, untuk menulis memoir, kita tidak perlu melalui kehidupan yang 'gila' atau lain daripada kebiasaan orang lain. Memoir lebih berbentuk kepada bagaimana kita mentafsirkan kehidupan kita itu dan menghubungkannya dengan orang lain. Kalau pengalaman itu sama, ia mungkin satu kebenaran kepada orang lain bahawa mereka adalah normal. Sekiranya tidak, ia akan menjadi pengajaran atau panduan. Itu sahaja.

Terdapat banyak jenis memoir yang boleh kita cuba - memoir zaman kanak-kanak, tempat yang telah dilawati, tentang seseorang yang sangat mempengaruhi hidup kita, atau apa saja peristiwa yang kita alami.

Dalam bahasa mudah, kita memindahkan kemahuan untuk memberitahu dan bercerita dan berkongsi kegembiraan dan kesedihan kehidupan kita dengan orang lain kepada bentuk buku.

Kita juga menggariskan 5 perkara untuk menulis memoir - dan saya tidak bercadang untuk memperkatakannya satu persatu.

Write a memoir, not an autobiography
Diagram your life
Don't begin at the beginning
Use all your senses
Build your writing musle

Saya rasa sekarang saya sudah ada idea bagaimana untuk memulakan memoir saya. Namun, saya masih belum pasti adakah saya punya keberanian untuk melondehkan segalanya buat tatapan pembaca.

Jom tulis memoir?

Mengomen dan dikomen - belasah saja!

2009-03-02T11:46:00.005+08:00

Apabila tamat pembacaan saya pada sesebuah buku, saya selalu mencari-cari apa komen orang lain terhadap buku tersebut. Bukanlah bermaksud untuk meniru apa yang orang lain rasa, cuma mencari apakah akan ada persamaan tentang apa yang kita rasa dan faham dengan orang lain. Biasalah tu, kan? (Maaf, kalau anda tidak berbuat demikian).

Kadang-kadang, bila membaca komen-komen orang lain, terutama kalau komen mereka banyak yang positif daripada negatif mengenai buku tersebut, saya berasa cuak juga untuk memberi komen apa yang saya rasa di blog ini. Walaupun saya tak seharusnya takut apa yang orang akan katakan kepada saya, tapi, sebagai ‘seseorang’ yang terbiasa merasa berasa bersalah walau tidak membuat salah, saya terasa gentar juga.

Kenapa begitu?

Kerana saya tiada latar belakang dalam analisis penulisan kreatif. Saya tidak pernah mempelajari sastera dan saya tidak mesra dengan istilah metafora, aphorism, antagonis, protagonis dan selainnya melainkan sewaktu saya belajar topik prosa dalam kertas Bahasa Melayu.

Saya akan jadi lebih cuak, apabila saya melawat blog penulis itu sendiri, dan membaca apa yang dia rasa mengenai karyanya. Kadang-kadang saya mendapati, ada 2-3 orang penulis yang menjadi seakan-akan defensif keterlaluan apabila mereka membaca komen berbaur negatif di blog lain. Saya faham perasaan defensif itu. Itu kan nature manusia. Tapi, itu jugalah yang membuatkan saya gentar.

Sebenarnya, kegentaran itu bukanlah seperti gentar untuk dihentam. Ia lebih merupakan kepada perasaan, kalau saya faham lain daripada maksud penulis, macam mana? Kalau sebenarnya saya tak faham langsung apa yang disampaikan penulis macam mana?

Saya maklum, berlainan pendapat adalah sesuatu yang perlu diraikan dan patut diambil sebagai sesuatu yang konstruktif. Tapi ….

Walau apa pun, saya tetap akan menulis apa yang saya rasa … ini hanya secebis luahan yang kadang-kadang bertamu pada sesuatu ketika, kerana saya masih berpegang teguh: “Sesungguhnya sesuatu itu tergantung kepada niat pelakunya” – dan saya tiada niat lain, melainkan untuk berkongsi apa yang saya rasa.

P/s: Macam mana ya untuk menghalau perasaan itu? Anda ada apa-apa nasihat yang praktikal untuk ‘penyakit’ saya ini?

Suka siaran ulangan?

2009-02-15T00:10:00.006+08:00

Saya baru sahaja menyertai goodreads, dan saya rasa sangat gembira. Pertama, ia ala-ala facebook yang sentiasa memperlihatkan update rakan-rakan dengan buku, dan kedua, ia semacam lebih friendly daripada Shelfari. Dan, bagaimana saya bertemu laman ini - melalui ruang favorite quote tokey bukuria. Terima kasih Najibah!

Apa maksud tajuk entri tu?

OK, sebenarnya saya nak bertanya, berapa kali anda mengulang baca sesuatu buku?

Mungkin bagi sesetengah orang, kalau buku itu antara buku yang menjadi favorite, mereka boleh membaca berkali-kali, sehingga tidak terkira banyaknya. Tapi, bagi saya, saya hanya boleh mengulang kurang daripada 5 kali pada sesebuah buku (dan ia mungkin dalam sela masa 2-3 atau 5 tahun selepas pembacaan kali pertama!). Entahlah, mungkin itu satu curse kepada books hoarder seperti saya ini!

Tapi, ada satu pengecualian kepada karya Enid Blyton dan adaptasinya (melalui siri Sekolah Sri Melur). Yang itu memang dah berpuluh kali saya baca tanpa rasa jemu. Mungkin ada yang mencebik, tapi saya tak kisah. Setiap orang ada kegemaran, tak kiralah baik atau tidak, kan?

Sekarang ini saya memerlukan kekuatan untuk mengulang baca beberapa buah buku yang saya baca kerana saya mahu menulis ulasan mengenai buku-buku itu. Dah meninggi susunannya, tak tahulah bila akan habis!

Ahhhh ...

Ada seseorang pernah berkata ... tak kira berapa kali kamu membaca sesebuah buku, kamu akan sentiasa bertemu dengan sesuatu yang baru setiap kali kamu mengulang baca!

Tak ingat siapa yang kata, kerana saya tak ulang tengok namanya!

Hidayah Cinta by Ilham Hamdani

2009-02-13T08:16:00.007+08:00

Dipinjam tanpa izin dari blog pengarang

Saya tak tahulah kenapa daya kepantasan pembacaan saya akhir-akhir ini sangat perlahan. Untuk menghabiskan novel kurang daripada 500 halaman pun susah.

Tiada masa? Tidakkk ... masa saya sangat banyak.

Sibuk? Heh, saya ini jenis yang relax. Mana ada masa sibuk.

Entahlah!

Novel ini saya beli hujung bulan lepas - sebab dapat baucar RM20 daripada MPH. Kenapa pilih novel ini? Kerana saya terbaca review nya pada halaman advertorial belakang novel Salina Ibrahim, Bukan Yang Pertama itu. Saya rasa macam OK saja.

Saya mengambil masa 3 minggu (3 minggu!!!!) untuk menyelesaikan pembacaan. Arghhh!! (Tapi, OK la kan, sebab habis juga. Masih banyak buku yang saya tak habis-habis baca walau dah nak masuk 2 tahun! -- dan buku ini tidak merujuk kepada buku akademik, tapi novel biasa).

Saya tidak pernah membaca karya Ilham Hamdani (atau Addeen Bandar Sepi), tapi saya sering nampak karyanya di akhbar-akhbar. Saya pembaca semi-selektif (kalau ada istilah itu), kerana saya membaca berdasarkan nama pengarang. Dan, semestinya ini menjadikan saya pembaca yang tinggi uncertainty avoidance! Ha ...

Berbalik kepada Hidayah Cinta.

Pertama, kulit luarnya. Saya tidak terpancing pun dengan illustrasi itu. Namun, paparan muka gadis bertudung kelihatan sangat familiar. Saya seperti pernah melihat muka begitu. Tapi, tak ingat di mana. Cumanya, bila menghubungkan illustrasi luar dengan tajuk, maka, sekali lagi saya menjangkakan yang biasa [tabiat lama, nak buat macam mana!].

Kemudian, pembacaan bermula.

Mengambil latar negara matahari terbit, Ilham Hamdani, melalui watak Umar Thilmisani (saya sudah lama suka dengan nama Thilmisani ini!) ia bercerita mengenai suka-duka kehidupan seorang pelajar kejuruteraan mekanikal yang belajar di sana. Watak Thilmisani digambarkan dengan ideal - bijak, beragama dan semua-semualah. Ya, saya memang ada isu dengan pengukiran watak begini. Namun, kalau wataknya tidak begitu, mana nak menarik cerita begini, kan?

Thilmisani merupakan anak kepada seorang pegawai PBB yang berasal dari Perlis, Kampung Datuk Kayaman. Kampung yang berdekatan dengan Tasik Melati, tasik buatan yang terbesar di Perlis (Oh, saya sedikit teruja, kerana saya memang tahu tempat-tempat ini!).

Thilmisani dibesarkan oleh datuk dan nenek sementelah tugas bapanya tidak memungkinkan dia mendapat perhatian yang sewajarnya. Datuknya mahukan dia menjadi seorang hafiz dan pakar dalam hadis, namun bapanya mahukan dia menjadi doktor atau jurutera. Dilema, namun penulis menyelesaikannya dengan mematikan watak datuk, dan sudah pasti permintaan bapanya ditunaikan.

Di Jepun, Thilmisani menjadi antara top student di dalam kelas. Bersahabat baik dengan Koyama Hiroo, mereka selalu berkata Minna kyoudai day, kyoudai! (we are brother, your best friend forever ... yang terakhir itu saya saja tambah ... teringat lagu peserta American Idol, Renaldo Lapuz itu -- sila google sendiri ya). Bersahabat, bersaing belajar, kehidupan pelajar yang indah.

Thilmisani kemudian bertemu dengan Takahashi Ayumi, gadis Jepun yang diselamatkan daripada cubaan membunuh diri. Ayumi sebenarnya pernah bertemu Thilmisani di malam meraikan pelajar asing dan dia menolak untuk bersalaman dengan Ayumi (haram bersalaman dengan bukan mahram). Peristiwa itu membuatkan Ayumi berdendam dan merasakan Thilmisani seorang yang sombong.

Trivia:

Thilmisani pernah menaruh harapan kepada rakan sepermainannya yang juga sepupunya - Maisarah Sufiah

Thilmisani juga diminati oleh seorang rakan dari Malaysia yang sama menuntut - Zara Marlisa.

Zara Marlisa adalah senior Maisarah Sufiah di TKC.

Zara Marlisa menganggap Takahashi Ayumi adalah seterunya dalam merebut Umar Thilmisani.

Koyama Hiroo menghidapi sakit buah pinggang yang kronik tetapi tidak cuba mendapatkan rawatan sepatutnya.

Thilmisani suka melukis.

Thilmisani boleh menghabiskan sushi paling kurang 10 pinggan sekali makan.

Pendekkan cerita.

Thilmisani dan Ayumi bercinta - bercinta atas nama berdakwah kepada agama yang mulia, Thilmisani membimbing Ayumi kepada Islam - menghadiahkan sebuah al-Quran terjemahan sempena hari jadi - Bapa Ayumi menyedari kecenderungan anaknya kepada Islam dan terus mengurungnya daripada sebarang kontak - lebih-lebih lagi dengan Thilmisani - Zara Marlisa terus-terusan memburu cinta Thilmisani - Zara Marlisa terlibat dalam langgar lari dan koma, diselamatkan oleh Ayumi - Thilmisani mendermakan buah pinggangnya kepada Koyama Hiroo - Maisarah Sufiah mengembara dari Canberra ke Ibaraki dengan harapan menyambung cintanya dengan Thilmisani - all end well. Sekian.

Fuhh ... senafas tu.

OK, analisis yang lain.

Satu perkara yang saya suka amati pada setiap novel, apa perkataan yang suka diulang-ulang oleh penulis. Dalam novel ini, penulis kerap menulis perkataan "malahan" ... hampir pada setiap bab. Di permulaan, pertengahan dan hujung ayat. Tiada masalah. Cuma saya terperasankannya. Itu sahaja.

Perkara kedua, penulis gemar memberi pendapat dan penerangan lanjut pada perlakuan watak. Contohnya:

Masakan, sejuk-sejuk begini masih ada manusia (seperti Thilmisani!) yang kelihatan sedikit basah pakaiannya, ah betapa kesejukannya! (halaman 27)

Tidak sanggup dia untuk mandi dalam keadaan begitu, walaupun semua yang ada di dalam kolam adalah lelaki (Mereka mengasingkan antara kolam lelaki dan perempuan). (Halaman 328)

... Thilmisani berendam juga, dengan berseluar tight! (Ketawa lagi!). (Halaman 328)

Dia mahu kebenciannya terhadap Ayumi (kerana Thilmisani!) sirna sepantas kilat ... (halaman 318)

Gadis bernama Ayumi (yang baik itu) menangis sambil menggesa atendan hospital bergerak lebih pantas. (Halaman 319)

Tetapi kata-kata itu tidak terkeluar, tersekat di ghalgarah, kerongkong yang paling atas dan kembali ditelan perut yang busuk (Kerana ada hati yang busuk!). (Halaman 320)

Saya tidak tahu kenapa semua ini mengingatkan saya kepada ulasan Dr. Othman Puteh (allahyarham) kepada cerpen "Semanisnya Senyum" diterbitkan dalam majalah Dewan Siswa, Februari 1990 (tapi saya terlupa siapa pengarangnya).

Kata Dr. Othman Puteh, pengarang perlu mengelak diri daripada memberi pendapat sendiri dalam karyanya. Dan, kerana saya tidak pernah mendapat pendidikan formal dalam cara mengarang, maka, saya rasa tindakan begitu sedikit sebanyak mengganggu pembacaan saya. Saya seolah-olah cuba 'dibimbing' oleh penulis untuk ketawa waktu ini, dan bersedih waktu ini, dan, ini masanya bila anda perlu tahu perkara ini! Ahhh ... bosannya!

Apa yang menarik mengenai novel ini?

Sejujurnya, pada saya novel ini adalah naskhah yang biasa. Cumanya, saya rasa seperti di bawa bersama ke kawasan-kawasan menarik di Jepun itu - ke Hitachi, Ibaraki dan sebagainya, dan sama merasa lazatnya nabe, ebi mayo, dan okonomi yaki (oh, I'm so going to Sushi King right now!), serta keindahan sakura putih yang tiga bulan sahaja kembangnya!

Saya juga tertarik bagaimana penulis mengadun fakta-fakta seperti hikmah Allah menurun air hujan dalam jumlah tertentu, dan bagaimana Quran menerangkan mengenai kekeliruan yang dicetuskan oleh Teori Big Bang itu. Juga mengambil cerita pengislaman Saidina Umar al-Khattab dan disesuaikan dengan penceritaan watak ayah Ayumi. Selain itu, penulis juga memasukkan cerita Zainab al-Ghazali serta info mengenai surat-surat Maryam Jameelah kepada al-Maududi (oh, saya tak tahu ada web mengenai perkara itu). Serta, mencuit sedikit mengenai pergolakan Palestine yang tidak pernah berhenti sejak sekian lama. Nampaknya, membaca cerita fiksyen tapi dalam yang sama mendapat pengajaran dunia realiti. Inilah yang kita mahu! Bukan hanya terbuai dengan citra keindahan cinta yang ideal tanpa membawa kita ke mana-mana. Opppss! Hehehe.

Saya mungkin akan mencari karya penulis ini yang lain-lain. Salah satu yang tertulis pada halaman belakang novel ini, novelnya yang bertajuk "Mekar Sakura di Mimbar Cinta" - macam menarik, walau saya semacam allergi dengan tajuk begitu.

Tengoklah nanti.

My favourite quote:
Apabila terkuaknya pintu kejahilan, mencurah-curah hidayah masuk melaluinya

Karya saya ...

2009-01-27T08:00:00.001+08:00

Seperti yang dijanjikan ... karya saya semasa bengkel bersama Sasterawan Utara - dalam 2 genre - pantun dan sajak.

Pantun saya:

Kuntum melati sematan sundusi,
Pakaian tempawan tika ke taman;
Riang hati minda terisi,
Ilmu mu tuan jadi pedoman.

Komen pakar:
Beliau tidak faham maksud sundusi (sutera; berasal dari perkataan Arab, SUNDUS) - maka dicadangnya kepada saya supaya menggunakan perkataan yang biasa dan senang difahami.

Pendapat saya:
Saya merasakan tak salah sekiranya saya menggunakan perkataan yang jarang digunakan bagi memperbanyakkan perbendaharaan kata saya. Lagi pula, pantun adalah seni mainan kata-kata. Kalau tidak diunjuk kata yang jarang, bagaimana bahasa mahu berkembang? Faisal Tehrani idola saya itu selalu berbuat begitu. Saya ikut sajalah ... -- saya terima teguran beliau. Tak ada masalah.

Pakaian tempawan tika ke taman,
Tempat bertemu para pasangan;
Ilmu mu tuan jadi pedoman,
Budi mu itu tiada hitungan.

Komen pakar:
Elakkan menggunakan kaedah syair (rima a, a, a, a), sebaliknya gunakan rima a, b, a, b.

Pendapat saya:
Ish, macam mana boleh terlepas pandang ni! Saya rasa dah cukup berhati-hati, tapi tersalahlah pula. Geramnya! Tiada defense. Hamba salah, tuan!

Ini sajak saya yang berbunyi begini .. (tajuknya "Ibu .. oh Ibu ..."). Sila jangan ketawa.

Ibu pernah bilang,
"Nak,
Jangan kamu kepalang ajar,
Mata melingas meliar-liar,
Jangan dewasa sebelum usia,
Simpan cintamu pada yang istimewa."

Pesan ibu daku pegang,
Terpelajar tanpa tersasar,
Mataku tunduk tidak meliar,
Aku biarkan kedewasaan tiba pada masanya,
Cintaku simpan sampai kering dahannya.

Kemudian ...

Ibu resah dengan pesanan sendiri.
Aku patuh pada peri, bikin ibu cemas lagi.

"Nak,
Tawanlah pria hati,
Ibu mahu menimang cucu
Rosak hidupmu tidak bersuami
Walau belajarmu julang melangit."

Aku keliru pesan ibu, berubah nada setelah sekian lama.

"Ibu,
Bukan aku tidak mahu,
Pesanan dahulu apa kisahnya,
Kunci takdir tidak padaku,
Aku tak mampu penuhi impian nan itu."

Kenapa tidak dari dulu ibu bilang begitu?

Remark Kak Marina:
"Knowing you, I know what does it mean!"

Komen pakar:
Pakar tak komen apa-apa kerana sajak ini termasuk dalam tema biasa - dia lebih mencari sajak yang punya kekuatan kehidupan - kerasnya hidup dilambung ombak, keresahan dan sebagainya.

Pendapat saya:
Lantaklah!

Pendapat anda?

Oh, mereka ini!

2009-01-25T08:00:00.001+08:00

Ingat cerita bengkel hari itu? Kali ini saya mahu ceritakan cerita yang saya KIV itu -- mengenai Datuk Abdul Halim "R" dan Tn. Hj. Ismail Restu.

Kenapa entri berasingan? Baca saja.

Nama Datuk Abdul Halim "R" tidak pernah saya dengar sebelum ini. Malah, saya tidak tahu wujudnya manusia ini. Tapi, kala pertama kali bersua dengannya di bengkel tersebut, saya macam tertanya-tanya, "eh, familiarnya muka orang tua ni .. (dia sudah berusia 71 tahun). Kat mana aku nampak?"

Dan, sememangnya saya tidak mengambil masa yang lama untuk mengorek laman minda saya -- kerana saya teringat sumbernya! Rupanya, saya pernah terlihat wajah "Atuk" ini di sebuah blog yang kerap saya singgah -- Dalam Dakapan Ibu (DDI) - dan, rupanya DDI adalah anaknya. Tapi saya tidaklah sampai pergi confront dan tanya beliau direct. Memang tidak perlu.

Rupanya Datuk Halim adalah seorang pakar pantun di Malaysia. Kalau berkunjung ke blognya, hampir satu halaman penuh tersiar resume beliau. Katanya, dia sekarang sedang belajar memblog. Cool! Untuk seorang atuk seusianya.

Datuk Halim juga pekat dialek Kedahnya. Dan, dengan penceritaan yang bersahaja, bersulam cerita-cerita peribadinya, semua orang ketawa terbahak-bahak dibuatnya. Cerita beliau terasa lebih kelakar kalau ada yang boleh berdialek utara seperti saya.

Salah satunya ...

"Tuan-tuan dan puan-puan tau dak, sakit ati sungguh kalau karya kita hantag (hantar) pi penerbit, lepaih tu (selepas itu) depa (mereka) salah eja? Saya ada pengalaman macam tu. Sakit ati sugguh!

Ada ka patut ayat saya yang patutnya bunyi "tahi-tahi bintang menikam dada", depa pi cetak "taik-taik binatang menikam dada ..." - nak buat apa taik binatang!"

Berderai tawa kami untuk tempoh yang agak lama.

Beliau bercerita mengenai evolusi pantun yang menjadi hak ekslusif masyarakat Melayu untuk sekian lama sebelum seni ini tersebar luas ke serata dunia, bagaimana sebuah pantun yang baik, teknik penulis pantun (oh, baru saya faham kenapa pantun patut ditulis sebegitu), serta banyaklah aspek-aspek yang berkaitan pantun.

Dalam masa yang sama, beliau juga meluahkan sedikit kekecewaan beliau terhadap pengiktirafan masyarakat mengenai seni pantun. Secara sinis beliau bercerita mengenai ramai pembesar-pembesar negara yang main hentam-keromo bila berpantun. Kala ditegur melenting tak sudah-sudah, tapi hakikatnya pantun mereka sangatlah tidak berseni untuk dinilai, malah tidak layak dipanggil pantun pun. Datuk Halim menoktahkan -- "nak buat macam mana .. depa orang berkuasa." Hmmm ...

Bahagian yang menarik perhatian saya adalah pada tajuk "Pencemaran Pantun". Saya sudah menulis mengenai ini tidak lama dahulu. Dan, saya rasa sangat gembira bila Datuk Halim bicara mengenai perkara ini. Tambah beliau, perbuatan mencemar inilah yang menyebabkan berlaku apa yang digelarkan beliau "pantun bangkrap" -- hilang seninya. Seperkara lagi, nasihat Datuk Halim, usah menulis pantun dengan pembayang ada nama orang. Contohnya:

Pergi ke kedai membeli barang,
Beli barang dengan Dayang; ....

Pantun yang berpembayang begitu ujar beliau adalah sesuatu yang perlu dielakkan kerana ia membayangkan kurangnya pengusaan kata si pemantun.

Seperti penceramah yang lain-lain juga, Datuk Halim meminta kami semua menyediakan serangkap pantun untuk penilaian beliau. Saya coretkan kemudian saja, ya.

OK, ini pula kisah Tn. Hj. Ismail Restu - penulis cerita kanak-kanak. Kelakar orangnya. Dan suka ketawa juga. Paling kelakar ...

En. Rejab FI:
"Mail, orang kata apa binatang kot orang putih?" (Merujuk kepada istilah satire / fables).

Tn. Hj. Ismail:
"Animal." -- dengan yakin dan selamba.

Gamat bilik seminar.

Beliau bercerita yang sebenarnya terdapat banyak peluang untuk seseorang apabila menceburi bidang penulisan cerita kanak-kanak kerana nature genre tersebut. Namun, hakikatnya tidaklah begitu kerana walaupun untuk kanak-kanak, penyesuaian pemilihan kata, grafik dan sebagainya adalah sangat mencabar. Ini kerana seperti yang semua maklum, span of attention kanak-kanak adalah yang paling singkat, dan, untuk mengekalkan minat mereka untuk terus minat untuk menghabiskan sebuah buku adalah elemen yang sangat perlu ditekankan.

Beliau seterusnya bercerita mengenai kelebihan menulis buku kanak-kanak - pembayaran yang diterima - serta ruang-ruang untuk berkarya dengan golongan cilik tersebut. Ramai jugalah yang menunjukkan minat kepada perkara tersebut. Banyak persoalan yang berkaitan ditanya kepada beliau (kenapakah para ini kedengaran seperti laporan berita?).

Hmmm ... itu sahaja cerita mereka. Biasa sajalah. Tapi mereka ini yang menarik saya untuk terus menghadiri bengkel hingga ke akhirnya.

Sekian, terima kasih. :p

Bukan Yang Pertama by Salina Ibrahim

2009-01-23T08:00:00.000+08:00

Gambar pinjam tanpa izin dari sini

Bukan Yang Pertama - bukanlah novel gemuk yang pertama seperti ini yang saya baca. Saya sudah pun pernah menghabisi si gemuk buah tangan Faisal Tehrani - Tunggu Teduh Dulu. Maka, sungguh ironik tajuk novel ini.

Sudah lama saya beli buku ini. Awal Disember yang lalu. Saya simpan dan simpan tanpa ada minat untuk membaca (dah tu, beli, kenapa? -- sebab I'm the great book hoarder!). Dan, perkara ini bukanlah yang pertama berlaku.

Kenapa saya membelinya? Selain daripada alasan book hoarder, saya rasa saya ada rasa mahu memiliki yang pelik. Mahu memiliki sesuatu yang saya tidak berapa mahu. Itu pun bukan sesuatu yang pertama. Ish, berbelit-belit pulak! Bukan pertama kali!

Yang menarik minat untuk membaca ... tiada. Cumanya, pada satu malam yang syahdu (syahdu yang bertamu dengan tiada sebab pada waktu tertentu :p), saya terasa kasihan pada buku yang terletak di hujung katil. Saya mulakan pembacaan. Tertarik pada ulasan Dr. Amida mengenai frasa "bukan yang pertama", saya mulakan pembacaan dengan tanpa apa-apa rasa. Saya menjangka ia seperti novel lain juga -- walaupun novel ini pernah tersiar di akhbar, saya tidak pernah berminat untuk membacanya.

Haaa ... sekarang baru saya teringat, saya membelinya kerana buku itu dipamerkan dengan banyaknya di satu kawasan khas. Itulah sebabnya! Dan, pastinya itu juga bukan kali pertama belian saya bersifat begitu.

Usai membaca, telahan saya menjadi benar belaka. Ia adalah cerita biasa saja. Cerita kehidupan seorang gadis, bergelut dengan masalah kehidupan, percintaan, kematian dan pelbagai lagi. Dan, satunya kebiasaan novel Melayu ini, gambaran gadis yang baik itu seakan sama saja, tidak terkecualilah dalam novel ini.

Watak Yasmin Zulaikha dinukilkan sebagai gadis yang bijak, beragama dan anak yang ideal untuk ibu bapanya. Saya tak pasti Yasmin itu cantik atau tidak (tapi cantik kot, kalau tidak masakan tertawan betul Ustaz Mustakim dan Umar Khalil padanya). Bukan pertama kali begitu, kan?

Recap:

Yasmin Zulaikha adalah seorang graduan yang terpaksa menganggur selepas tamat pengajian. Tidak mendapat pekerjaan yang sesuai di bandar, dia pulang ke kampung. Kebetulan kampung mereka mahu memulakan projek homestay, dia berminat menyertainya. Dalam masa yang sama, dia membantu menguruskan urusan pemasaran kuih-kuih tradisional yang diusahakan oleh seorang ibu tunggal atas biaya modal ibunya. Dibantu oleh anak angkat ibunya, mereka bersungguh-sungguh mengusahakan semuanya.

Yasmin Zulaikha kemudian menjadi perhatian Ustaz Mustakim, duda anak tiga selepas saling berurusniaga bersama. Namun, kasih disemai hampa di tengah jalan kerana Yasmin Zulaikha tak pasti dengan hatinya. Dalam masa yang sama hadirnya seorang kenalan lama, seuniversiti yang jarang ditegur, Umar Khalil. Bermula dengan membuat liputan mengenai lawatan menteri merasmikan projek homestay, persahabatan lama tertaup kembali.

Meneruskan kehidupan, Yasmin Zulaikha berhadapan dengan beberapa siri penting - kematian, pertemuan, percintaan, perkahwinan dan diakhiri dengan kebahagiaan.

Opps, tercerita semua ke?

Catat penulisnya:
"Sebuah cerita yang sederhana, andai dihayati sepenuhnya, akan jadi lebih bermakna dan berharga."

Ya, saya merasainya. Sungguh.

Dalam kesederhanaan, saya terusik dengan beberapa bahagian di dalamnya. Tertarik kepada hikmah ibu Yasmin Zulaikha dalam mendidik adik angkatnya yang lepas laku. Tertarik kepada pengertian Ustaz Mustakim pada penolakan lamarannya. Tertarik pada relevansi ayat-ayat Quran dan hikmah Rasulullah dan ulama silam yang dirangkaikan di dalam cerita ini.

Itu sahaja sebenarnya. Tidak lebih, tidak kurang.

Untuk saya tertarik pada watak Yasmin Zulaikha, saya lebih dulu sudah jumpa dengan Salsabila lewat Tunggu Teduh Dulu (tanpa niat membandingkan kedua wataknya) - watak yang penuh keazaman dan berhikmah menghadapi hidup.

Elemen cliff-hanger nya pun biasa sahaja kerana saya boleh menebak apa yang akan berlaku dan cara ia ditamatkan. Surprise nya juga sederhana saja. Tarikan emosi pada watak pun biasa - walaupun saya terkesan dengan keceriaan Kak Hasniah. Dan, saya memang tidak merasakan sangat kecintaan Umar Khalil pada Yasmin Zulaikha walau dibumbu penulis yang Umar itu penuh pengertiannya (tapi saya sedikit terasa kasih Pn. Khadijah terhadap orang sekelilingnya). Dan, itu sajalah.

Kecewa? Tidak berminat?

Jangan begitu. Baca dahulu. Pesanan penulis di awal itu memang banyak benarnya.

Sederhana, tapi pasti akan menjadi bermakna dan berharga - walau mungkin bukan dengan ceritanya, tetapi mungkin pada pesanan di dalamnya.

Memang bukan yang pertama saya berperasaan begini.

Berkaryalah ...

2009-01-21T20:30:00.001+08:00

Saya mahu bercerita mengenai bengkel hari itu.

Bengkel anjuran UPENA dengan kerjasama UiTMT ini sememangnya sesuatu yang sangat menggembirakan dan menghiburkan. Walaupun ada 2-3 perkara yang membosankan (normal la tu, kan?), namun ia masih yang terbaik.

Seperkara lagi, inilah antara bengkel yang mendapat kehadiran yang hampir penuh untuk setiap masa, dan kesemua hari ia dijalankan. Satu pencapaian yang baik! Nanti saya cuba berikan analisis keberhasilannya itu, ya?

Saya sebenarnya agak skeptik dengan bengkel ini pada awalnya, terutama apabila melihat barisan "belia purba" (sasterawan-sasterawan itu sendiri yang menggelarkan diri mereka begitu) itu dari kenderaan.

"Aghh ... " - itu lintasan hati saya (biasalah, saya memang penuh prejudis).

Namun, setelah melalui acara pertama, hati mula disuntik rasa suka dan tidak sabar-sabar untuk menyertai acara yang seterusnya. Memanglah, kan ... tak kenal, maka tak cinta.

Sesi pertama, ucapan aluan oleh PM Dr. Ghafarullahuddin Hj. Din mengenai Membudayakan Aktiviti Penulisan Sebagai Ibadah. Dengan dialek utara yang pekat (sangat terserlah 'kekedahan' nya), pengucapan Dr. ini sangat mengesankan ... terutamanya apabila setiap ucapan disulami dengan quotes daripada deretan penulis-penulis Islam yang namanya kurang saya kenali seperti - Ibnu Tufail, Rumi, Hassan An-Nadawi (saya pernah dengar nama-nama ini, cuma belum berkesempatan menekuni karya-karya mereka).

Kak Marina sangat terkesan dengan quotes daripada buku bertajuk "Gulistan" yang berbunyi ... tapi tak sempat menyalinnya. Kala sesi berakhir, dia pergi bertemu dengan Dr. Ghafarullah untuk mendapatkan quote tersebut. Katanya, dia terkelu apabila Dr. itu memandang tepat ke wajahnya ... sampai terkelu untuk bertanya. Mujur juga ada saya sebagai penyelamat! Maka, dengan senang hati Dr. Ghfarullah menulis quote itu di buku catatannya.

"Thou .... (saya akan lengkapkan quote ini kemudian ya)

L-R: Cik Normalinjasari, En. Jamaluddin D dan En. Fadli Fizari Abu Hassan Asari (nalla nama!)

Yang di tengah itu sasterawannya, manakala mereka yang di kiri dan kanannya adalah pendeklamator sajak En. Din itu. Apabila En. Din itu berbicara mengenai sajak, intonasi suaranya juga seperti orang bersajak. Tertahan-tahan ketawa saya dibuatnya. Tak tahu di mana lucunya, tapi memang luculah.

Daripada En. Din saya belajar banyak perkara mengenai sajak - sedari sajak sebaris, seperti karya Sitor Situmorang - "Bulan di atas kuburan" - sampailah ke sajak 7 baris yang dipanggil OKTAF. Kak Marina terkesima dengan sajak 3 baris yang dipanggil TERZINA. (2 baris, DISTIKON, 4 baris QUATRIN, 5 baris SIXTET, 6 baris SEPTET). Macam-macamlah!

En. Din kemudian menyuruh kami menulis sajak. Ahhh ... sajak lah pulak.

Satu dah kerja rumah.

Kemudian, sesi seterusnya, dengan Datuk Abdul Halim "R". Cerita beliau saya KIV untuk entri akan datang. Dan, entri mengenai Tn. Hj. Ismail Restu. Saya suka kedua-duanya.

L-R: Dr. Osman Ayub, En. Rejab FI dan Tuan Sharif Tuan Putra

Sesi bersama Dr. Osman Ayub adalah mengenai novel. Sesi yang agak serius dan sedikit monotonous penyampaiannya. Dan, melalui syarahan beliau, barulah saya dan Kak Marina sedar bahawa "roman" itu bermaksud "novel". Maka, kalau dikata "roman picisan", maksudnya adalah "novel picisan". Beliau menerangkan bagaimana seharusnya novel itu perlu dibentuk - temanya, plotnya, latar tempat, watak dan sebagainya.

Beliau juga meminta kami memberi sinopsis novel kami.

Novel kami? Oh, tidak ... saya hanya berminat untuk membaca novel, tapi tidak bercita untuk menulis. Lupakan saja novel dari saya, Dr. Osman!

En. Rejab FI bukanlah nama yang asing. Bukunya sering juga saya uliti masa kecil-kecil dahulu, terutamanya cerita-cerita dongeng rakyat tulisannya. Apabila balik ke Perlis, saya suka memandu melewati kawasan rumah beliau di Repoh, kerana saya suka melihat lanskap rumah beliau, dan selalunya saya rasa kagum, saya melewati rumah seorang penulis!

Melalui En. Rejab FI, kami diberi panduan menulis cerpen dan diminta mengulas cerpen di dalam antologi karya beliau bertajuk "Kudrat".

Setelah membaca cerpen itu, saya dan Kak Marina mempunyai komen tersendiri - namun malu untuk diutarakan. Maklumlah, dia itu kan penulis besar, dan siapalah kami untuk mengomelnya. Kami simpan sahaja komen kami. Walaupun En. Rejab FI kerap mengulangkan frasa "berkata benar walaupun pahit," kami tidak rasa kami boleh berkata-kata begitu. Apapun, saya rasa cukup seronok mendengar ceramah beliau yang disampaikan di dalam pelat orang Perlis yang sangat autentik sifatnya (penggunaan perkataan seperti kasuit, puluit dan sebagainya), serta intonasi dan nada yang sangat ke'Perlis'an! Terubat rindu pada kampung halaman.

Encik Rejab juga meminta kami menghasilkan cerpen. Waduh ... mana bisa Pak!

Tuan Sharif Tuan Putra adalah speaker yang menutup keseluruhan bengkel dengan acara resensi novel "Harga Sebuah Maruah" karya Azizi Hj. Abdullah. Saya selalu juga membaca karya Azizi seperti Seorang Tua di Kaki Gunung, Abah, Tuk Chai dan 2-3 buah karyanya, tapi Harga Sebuah Maruah belum saya baca. Kata Tuan Sharif, buku itu mendapat tempat kedua dalam Sayembara Novel 50 Tahun DBP dan, hampir kesemua peserta bengkel belum membaca naskhah itu.

Saya tidak pernah berkesempatan menghadiri sebarang acara resensi buku. Apabila Tuan Sharif membicarakan buku itu, saya jadi sangat pelik + hairan dan sedikit kagum dengan cara beliau mengulas buku tersebut. Maklum saja, selama ini saya mengulas buku, sekadar ulasan 'bodoh-bodoh' sahaja (sekadar mengulas apa yang saya rasa dengan sedikit penceritaan plotnya).

Melalui resensi buku tersebut, ulasan dibuat mengenai banyak perkara - watak, kewajaran watak dan sebagainya. Dan, saya macam tidak percaya kita boleh mempertikaikan kewajaran sesuatu prosedur yang diungkapkan di dalam sebuah novel (dalam kes ini, Tuan Sharif mempertikaikan penerangan Azizi mengenai prosedur pengambilan tanah orang kampung oleh kerajaan untuk projek udang harimau serta mempersoalkan kewajaran watak Hijrah yang tiba-tiba menjadi pandai mengungkap kata-kata yang tidak sepadan dengan tahap pemikiran yang diterangkan oleh Azizi sebagai bodoh-bodoh alang dan berotak gelong).

Dan, kecenderungan Azizi menerangkan orientasi politiknya lewat novelnya juga diulas oleh Tuan Sharif. Kata Kak Marina - "memanglah begitu resensi buku - setiap aspek dinilai".

Oo, baru saya tahu. Ilmu baru untuk saya tu!

Sememangnya program ini sangat menarik secara keseluruhannya. Namun, saya melihat ada kecenderungan sasterawan-sasterawan ini mengekalkan corak pemikiran mereka berdasarkan apa yang telah mereka lalui. Maksud saya, kalau diteliti dari seluruh penyampaian dan analisis karya mereka, memang itulah mereka - tidak berubah cara berkarya dari dahulu. Dan ini bukan sesuatu yang menarik kerana pertembungan daya fikir saya dengan mereka menerbitkan satu perasaan yang tidak menyenangkan (mana mungkin pembaca muda seperti saya akan tertarik membaca karya mereka kalau penceritaan mereka tidak mengambil kira keperluan minda muda saya?).

Saya tertunggu-tunggu juga kalau-kalau ada ruang dan peluang para sasterawan ini menyentuh mengenai mana-mana penulis muda seperti Faisal Tehrani, Nisah Haron, Zaid Akhtar, Salina Ibrahim (sekadar menyebut beberapa nama) sepanjang ceramah mereka, namun tiada. Mungkin ini bukan medannya. Tidak mengapa.

Apapun, keseluruhannya, ilmu yang mereka curahkan sangat terkesan kepada saya. Tambahan bila En. Rejab FI mengulang-ngulang menyebut "tuan-tuan dan puan-puan dapat hadir ke program ini dengan duit rakyat. Maka, selepas ini tuan-tuan dan puan-puan kena usahakan untuk berkarya sebagai membalas duit ini. Kalau tidak ....!"

Ish .. seram saya! Betul kah begitu? Hmmmm ....

"Sahaja aku menulis kerana Allah SWT"

2009-01-16T00:51:00.008+08:00

Hari ini saya berkesempatan menghadiri satu kursus penulisan kreatif bersama kumpulan penulis utara - Rejab FI, Hj. Ismail Restu, Jamaluddin D, Dr. Osman Ayob dan Datuk Abdul Halim "R" (orang-orang 'kampung' saya :p). Tapi, entri ini tidaklah mahu bercerita mengenai mereka.

Apabila mendengar lecture mengenai Membudayakan Aktiviti Penulisan Sebagai Ibadah oleh PM Dr. Ghafarullahhuddin Hj. Din (Koordinator Karya Islam UPENA UiTM Malaysia serta pensyarah CITU), saya terkenang perbualan saya dengan seorang sahabat.

Saya mengkagumi sahabat ini kerana beliau adalah seorang yang sangat rajin melakukan penyelidikan (tanpa mengabaikan aspek tugasan hakiki beliau). Pada beliau, penyelidikan adalah sesuatu yang menenangkan jiwa dan melengkapkan hidupnya. Segalanya terasa mudah sahaja bagi beliau - tidak seperti saya, nak mencari problem statement pun tak lepas lagi, apa lagi membicarakan soal metodologi! Urgh ... research menyusahkan!. Dan dia sampai membandingkan sekiranya dia disuruh mengambil ujian memandu, dia lebih rela melakukan research daripada berbuat demikian (gila! dan beliau memang tiada lesen memandu!).

Pada ketika saya menemubual beliau untuk mendapatkan bahan bagi kajian sebab-sebab pensyarah UiTMT menulis dan tidak menulis, beliau memberikan saya satu jawapan yang membuatkan saya rasa libang-libu. Tak tahu bagaimana untuk menerangkan perasaan itu. Dan, perasaan itu masih sama pada setiap kali saya memikirkannya.

Soalan saya: Mengapa anda menulis?

Jawapan beliau:
"Saya ni tak berkahwin dan mungkin ini saja bekal saya di akhirat esok. Anak yang soleh mungkin tidak ada (tapi tak mustahil boleh berlaku, InsyaAllah), amal ibadat pun tak seberapa. Maka, research boleh menjadi suatu ilmu yang bermanfaat - saya kira, kalau banyak saya menyumbang kepada body of knowledge melalui research saya, moga Allah akan menganggap inilah bekalan untuk saya. Bukankah Nabi SAW dah berpesan - apabila matinya seorang anak Adam, maka terputuslah segalanya daripada urusan dunia melainkan tiga perkara: doa anak yang soleh, amal sadaqah, serta ilmu yang bermanfaat. (pengertiannya kepada saya)

Saya terpaku kepada jawapan itu. Ya, saya pernah mendapat bermacam jawapan - bermula menulis kerana suka-suka, hinggalah menulis untuk meng'impres'. Tapi jawapan nan satu itu, membuatkan saya sangat terharu.

Nasib dia dan saya tak banyak beza - belum diizinkan Allah berumahtangga. Andai ditakdir maut menjemput sebelum usai menggapai cita dan cinta itu, apa hal jadinya?

Berapa banyak ilmu yang bermanfaat yang telah saya berikan kepada orang lain?

Saya perlu menukar cara fikir!

Status: Saya masih mencari-cari pembayang pantun saya yang merupakan homework dalam program di atas itu!

Kenapa tak tulis buku?

2009-01-05T01:43:00.004+08:00

Sejak saya dilanda keghairahan menulis blog, sedar tak sedar, saya ada empat blog. Kesemuanya berkisar pada perkara yang berbeza. Dan, sedar tak sedar juga, blog-blog itu menarik kelompok pembaca tertentu.

Apabila menerima respon daripada pengunjung, ia membuatkan saya terfikir - "betapalah orang lain melihat keistimewaan dalam diri kita, tapi kita masih menolak untuk menggunakan keistimewaan itu."

Apa yang saya merepek ni?

Dalam satu blog saya yang berkisar mengenai kerjaya saya, saya tidak menyangka ia akan memberi satu kesan kepada orang lain (in fact, banyak benda yang saya lakukan, tak pernah saya rasakan akan ada yang terkesan kepada orang lain). Oleh sebab itu, saya merasa pelik dan lucu bila saya mendapat remark seperti, "terima kasih kerana menulis begini. Anda memberi inspirasi kepada saya" atau "Anda tidak tahu yang beberapa perkara yang anda lakukan membolehkan saya berada pada tahap ini".

Oh, bukanlah saya tidak terkesan dengan remark begitu, tapi sampai pada satu tahap, ia menyebabkan saya berkata pada diri, "haih, betul ke I'm that good?".

Sikap untuk sukar percaya dengan kebolehan diri ini sebenarnya sudah terlalu lama terjadi dalam diri saya. Walaupun orang lain memberitahu yang saya ini mampu melakukan, saya masih tidak berupaya meyakinkan diri sendiri. Dengan kata lain - saya yang menolak untuk membenarkan kecemerlangan berlaku pada diri saya.

Kerana apa?

Mungkin kerana kita merasakan we'll never be good enough?

Mungkin kerana kita akan beranggapan bahawa apa yang kita hasilkan nanti akan ditempelak orang lain?

Atau, mungkin kita memang begitu?

Bila ada pengunjung blog yang mencadangkan agar saya membukukan penulisan saya, saya tertarik dengan idea itu. Namun, skeptikal saya juga inifiniti sifatnya. Mungkin ini ada kaitan dengan pandangan saya terhadap orang lain juga (semestinya saya ada judgment yang bias dan negatif. Saya manusia biasa). Lagi pula, what comes around, goes around ...

Tahun baru masih baru lagi. Belum terlambat untuk menukar orientasi pemikiran.

Terbitkan buku? Hmmmm ...

Haih!

Ekuinoks by Azizi Ali

2008-12-31T13:19:00.002+08:00

Oh dahsyatnya!

Err, bukan buku itu, tetapi saya. Kenapa?

Saya merasa sangat dahsyat kerana sepanjang Disember, tiada langsung entri yang saya buat. Walaupun saya telah menghabiskan beberapa buah buku, banyak pula halangan nak mengulasnya. Dan, sebab itulah, hari ini saya mahu juga menulis sesuatu. Kalau tidak saya mesti rasa lagi teruk!

OK, buku yang saya baca pada bulan Disember ini salah satunya adalah buku ini - karya fiksyen pertama oleh ahli motivasi terkenal - Azizi Ali (sila google sendiri siapa dia. Saya malas nak letakkan sebarang link untuk anda!).

Pertama kali mendapat tahu mengenai buku ini adalah melalui rencana advertorial di majalah Quill terbitan MPH (berharga RM8 untuk bukan ahli, dan percuma untuk ahli). Saya tak tahu apa yang menarik minat saya untuk membacanya, tapi apabila ke Tesco Mergong minggu kedua Disember lepas, saya terus membeli buku ini (saya mesti beli sesuatu kalau ke mana-mana kedai buku. Oh, abnormalkah ini?). Saya tak bacapun blurb nya. Kira belian maut lah.

Setelah disimpan beberapa hari, saya hanya dapat melunaskan pembacaan 2 minggu kemudiannya. Itupun setelah saya terpaksa tinggal di rumah baru adik saya yang tiada TV dan internet selama dua hari sempena majlis perkahwinannya! (Hmmm, ibu bapa, saya rasa untuk menggalakkan anak-anak anda membaca, sila jangan sediakan TV dan internet di rumah! huhu).

Ada beberapa perkara yang perlu saya maklumkan sebelum itu.

Pertama, saya tidak pernah membaca apa-apa karya Azizi Ali yang terkenal itu kerana persoalan mengurus kewangan adalah perkara yang membosankan (tapi, saya pencinta duit yang utama!).

Kedua, saya hanya tahu Azizi Ali seorang juruterbang dan berasal dari Perlis (wah, senegeri kami! Hemoi ...).

Itu saja.

Berbalik kepada buku ini.

Buku yang termasuk dalam genre fiksyen ini adalah cubaan pertama beliau. Secara keseluruhan, beliau mempunyai masa depan yang cerah di dalam bidang ini (apa punya ulasan nih!).

Kali pertama membaca blurb nya (sebelum memulakan pembacaan), saya tertarik pada ayat ... - apa yang sebenarnya berlaku pada 13 Mei 1969. Saya tak pasti apakah ini adalah personal encounter Azizi dengan peristiwa itu atau hanya tafsiran beliau (tapi, kalau dilihatkan usia beliau, mungkin ia benar pengalaman peribadinya). Saya selalu tertarik kepada karya yang menggunakan sejarah benar dan diolah menjadi cerita - dan, sekali lagi (tentulah!), karya Faisal Tehrani seperti 1515 benar-benar saya kagumi sehingga mencari-cari kebenaran watak Nyemah Mulya itu (kalau ia benar, ceritakan kepada saya, ya).

Walaupun keseluruhan plot ceritanya 'biasa' saja, cara Azizi memberi ilmu baru kepada saya sangat saya hargai. Ilmu tentang taekwando, persenjataan, dan sedikit teori pembunuhan. Baru saya tahu rupanya badan manusia akan bertukar menjadi lembik apabila mati melebihi 48 jam kerana badan manusia akan menjalani reverse process (betul kot terma tu). Dan, juga kalau menembak menggunakan revolver, katrij peluru akan kekal di dalam silinder (boleh melambatkan proses mencari peluru bukti) berbanding menggunakan senjata semi-automatik.

Oh, lupa nak cerita plotnya.

Ia bermula dengan cerita pembunuhan yang berlaku dalam keluarga seorang jutawan - Dato' Henry Chin. Polis mengalami kesukaran untuk menyelesaikan kes itu kerana kesukaran mendapatkan bukti pembunuhan. Dalam masa yang sama, teman wanita Dato' Henry juga dibunuh. Ini membuatkan kes terarah kepada Datin Brenda, isteri Dato' Chin sebagai suspek utama.

Kemudian, muncul watak Iskandar, seorang bekas peguam dan kini pensyarah bahagian Sejarah di UM. Beliau seorang pemegang tali pinggang hitam taekwando dan seorang yang meminati outdoor activity. Lebih menarik, Iskandar dan Brenda pernah bercinta semasa mereka belajar di Imperial College, England. Namun, mereka telah terputus hubungan setelah Brenda terpaksa mengahwini Dato' Chin. Semasa melakukan aktiviti oudoor nya, Iskandar telah dipatuk ular dan dimasukkan ke hospital. Dalam masa yang sama, Brenda juga dimasukkan ke situ setelah mengalami kecederaan parah di dalam peristiwa pembunuhan itu. Kemudian penceritaan bergerak daripada peristiwa itu. Selebihnya anda baca sendiri, ya!

Membaca keseluruhan novel ini akhirnya membuatkan saya tertanya sendiri - sekiranya kita mendapat fakta yang tersangat kontras untuk sesuatu peristiwa / sejarah, bagaimana kita mahu melihat kepada keseluruhan sejarah itu?

Persoalan ini terbit apabila watak Iskandar menerangkan mengenai siapa sebenarnya Datuk Maharajalela dan bagaimana JWW Birch itu. Juga mengenai Yap Ah Loy dan Francis Light juga.

Kemudian, saya membuat rumusan mudah - sejarah adalah subjektif kepada sesiapa yang mentafsirkannya. Oleh sebab itulah, seseorang boleh menjadi hero di mata orang lain dan menjadi penjenayah di mata orang lain. Pastilah semua tafsiran ini tidak semudah itu. Harus ada timbangtara yang sempurna seperti siapa yang menulis sejarah itu. Sebagai contoh, sekiranya anda membaca catatan Sweetenham (saya pun tak baca lagi!) mengenai Melayu dan cara Tun Perak mengungkapnya (ini saya tahu dari ceramah Datuk Dr. Ramlah Adam), terdapat kontras yang tersangat. Sweetenham melihat dari sudut orang luar, dan Tun Perak itu berbicara dari pengalamannya sebagai seorang yang memiliki psyche Melayu itu. Dan, disebabkan rumusan itu, saya rasa ok.

Azizi juga dalam sinisnya menempelak perkara-perkara yang berlaku di negara ini khususnya selepas pasca PRU18 - tuntutan yang tidak berasas dan respon orang Melayu terhadap perkara yang berlaku di sekeliling mereka. Dan, mengaitkan ini dengan tafsiran 13 Mei itu, saya kira sesuatu yang bijak.

Ada orang berpendapat buku ini agak berat untuk difahami dan membosankan kerana banyak benar fakta dan pengulangan kisah (terutama flashback kisah Iskandar dan Brenda semasa hangat bercinta di London). Namun, bagi saya ia menarik kerana ia sedikit lari daripada klise novel Melayu yang melambak di pasaran.

Adil tak kalau saya membandingkan novel ini dengan novel Ramlee Awang Murshid?

Saya rasa, kalau dibandingkan antara plot keduanya, novel Ramli sedikit complicated berbanding plot Ekuinoks (saya bandingkan dengan novel Hatiku di Harajuku). Tapi, tidak mengapa, untuk first try begini, ini sudah bagus. Dan, sekiranya ada lagi karya begini daripada Azizi, saya akan terus membacanya.

P/s: Kenapa ekuinoks? Kata Azizi melalui watak Iskandar - kerana insiden yang berlaku di rumah tempat Dato Chin dibunuh. Insiden pertama berlaku pada malam pembunuhan (21 Mac) iaitu tarikh ekuinoks musim bunga, dan insiden kedua apabila bapa Iskandar bertemu dengan orang Cina yang diselamatkan semasa 13 Mei (bapa Brenda) pada 21 September - ekuinoks musim luruh. Ekuinoks hanya berlaku dua kali setahun yang bermaksud waktu siang dan malam sama panjang di semua garisan latitud.

Brilliant!

Kasih disemai, Sayang dituai ... sebuah memoir by Dr. Amida Abdul Hamid

2008-11-19T08:00:00.000+08:00

Sebuah lagi memoir yang saya baca bulan ini selain memoir Pak Kassim Ahmad itu.

Memoir comel ini sebenarnya adalah kompilasi tulisan Dr. Amida di Majalah ANIS. Saya senang menghalusi tiap tulisan Dr. Amida yang saya rasa penuh kasih sayang. Kiranya, melalui tulisan beliau, saya berpengalaman merasai sesuatu yang tidak pernah saya dapat atau alami sepanjang kehidupan saya. Ah, melankolik pula!

Cara Dr. Amida menulis sering membuatkan saya merasa bahawa banyaknya perkara kecil yang indah dan semestinya signifikan dalam hidup kita tetapi sering dikesampingkan. Bila kita meremehkan perkara ini, kita pasti akan terlupa untuk menghayati keindahan hidup. Malah, yang selalu difikir, kesusahan sahaja. Seolah-olah kita ini dilahirkan untuk menerima malang selamanya. Tapi, apa nak hairan, antara sekian banyak kebaikan dan keburukan, perkara buruk itu lebih 'menarik' untuk dibicarakan.

Bermula daripada kehidupan belian semasa zaman pra-sekolah (bermula dengan cerita Belajar dalam Darjah Naught) sehinggalah kesempatan pengarang menimba pengalaman hidup di perantauan membuat saya terleka membaca.

Ada ketika air mata saya mengalir dengan mudah bila seakan terkesan dengan penceritaannya (saya pernah bagitaukan, saya ni cengeng walaupun macho?). Seperti yang saya katakan awal tadi, kita ini lebih banyak menumpukan kepada perkara yang sedih dan tidak seronok daripada perkara yang menyenangkan. Dan, bila ada orang yang boleh membangkitkan semula perasaan indah itu, susah untuk tidak memberi sebarang reaksi.

Walaupun semua kisah ini adalah kisah biasa dalam kehidupan Dr. Amida, keupayaan cerita-cerita biasa itu membangkitkan perasaan adalah sesuatu yang membuatkan saya setia membaca hingga ke akhirnya.

Apa lagi yang mahu saya ulas?

Apa yang boleh saya katakan, kalau ada buku yang boleh membangkitkan suatu perasaan, eloklah anda sendiri yang membacanya.

Selamat membaca dan 'berperasaan".

Mencari Jalan Pulang by Kassim Ahmad

2008-11-16T23:27:00.003+08:00

Gambar dipinjam tanpa izin dari sini

Saya tertarik untuk membeli dan membaca buku ini bukanlah bersandarkan sebab tertentu. Kebetulan singgah di Kinokuniya, saya bermaksud membeli bahan bacaan setelah hampir 3 bulan saya tidak membeli buku baru. Dan, buku ini yang terakhir saya ambil untuk mencukupkan kuota buku belian saya. Harga yang ok, kulit depan yang memancing minat, serta saiz tulisan yang menyenangkan mata, apa lagi yang harus saya katakan? Hmmm ...

Saya tiada pengetahuan mengenai Kassim Ahmad selain mendengar dakwaan orang bahawa dia adalah terdiri daripada golongan anti-hadis dan penulis buku kontroversi, Hadis - Satu Penilaian Semula. Lagi pula, ketika kontroversi buku itu memuncak, saya masih di alam pra-tanggungjawab (seperti yang ditermakan oleh beliau) ... hanya tahu bersukaria dengan kehidupan yang indah dan mengasyikkan.

Melayari beberapa blog yang mengulas buku ini, banyak ulasan yang bernuansakan kebencian kepada beliau. Ada yang mengatakan bahawa Pak Kassim (ya, saya hormati dia kerana dia berusia daripada saya!) mahu mempopularkan semula semangat anti-hadisnya, dan tak kurang yang mengejek-ejeknya sebagai orang yang sesat, tetapi mengaku menemui jalan pulang. Bahkan, yang lebih keras marahnya, siap mencadangkan agar buku ini turut diharamkan dan Pak Kassim wajar disumbatkan di bawah ISA.

Satu hal yang positif terhadap pembacaan saya kali ini adalah saya membaca tanpa sebarang persepsi. Mungkin kerana ia diwar-warkan sebagai sebuah memoir (dan sememangnya saya suka membaca memoir), saya dapat mengesampingkan segala cerita negatif mengenai Pak Kassim daripada mempengaruhi pembacaan saya. Bonus lagi, saya tiada pengetahuan mengenai dirinya (saya hanya mencari fakta mengenai beliau usai membaca buku ini).

Buku ini sebenarnya adalah antara buku yang saya baca dengan perasaan sayang untuk menghabiskan. Maka, saya sengaja melambat-lambatkan untuk menyelesaikannya.

Yang membuatkan saya tertarik, semestinya pada hujahannya yang 'meyakinkan' dan penuh keintelektualannya (emm, saya macam dapat rasakan ada yang menggeleng-geleng kepala sambil tersenyum sumbing apabila membaca kenyataan ini ... tapi, ini pendapat saya).

Bila dia menerangkan mengenai teori Darwin (natural selection dan survival of the fittest) dan menghuraikan mengenai konsep 'takdir' dan bagaimana Allah mengurniakan keistimewaan kepada manusia 'dalam menentukan takdirnya' berdasarkan kepada fakulti akalnya, saya boleh faham maksudnya - dan, selalunya, bila kita boleh faham apa yang dmaksudkan penulis dalam pembacaan, potential incompatibality adalah rendah, dan kita akan lebih seronok membaca.

Namun, seperti biasa, ada banyak perkaralah yang tidak saya senangi dengan cara Pak Kassim menghuraikan sesuatu, seperti mempertikaikan mengenai kecenderungan orang Islam mengagungkan ulama-ulama muktabar terdahulu, ahli-ahli hadis melebihi al-Quran. Pak Kassim seakan mempertanggungjawabkan karya, keilmuwan dan segala perlakuan ulama-ulama ini sebagai sebab musabab umat Islam menjadi jumud dan kaku dalam menggunakan akal. Dengan mencetuskan provokasi (yang saya kira sengaja dan terancang), Pak Kassim mencabar pembaca untuk berani melawan apa yang telah dimaktubkan oleh ulama-ulama tersebut. Beliau malah seolah marah kerana umat Islam sanggup mempercayai hadis-hadis Nabi yang diriwayatkan selepas 200 tahun wafatnya Baginda SAW [dan, saya noktahkan ketidaksenangan perasaan saya di sini sahaja, tanpa perlu diperpanjangkan lagi.]

Lalu, dengan mengambilkira bahawa seseorang itu percaya yang dia adalah benar adalah kerana ilmu yang dimilikinya, dan saya memahami kenapa Pak Kassim begitu - adalah kerana kecenderungan beliau menanggapi ilmu falsafah, agama dan politik dengan mendalam (berdasarkan apa yang beliau tulislah).

Dia boleh berbahas dengan penuh yakin dia itu betul kerana dia mendalami perkara-perkara yang mahu dibahaskan (tak kiralah sama ada ilmu itu betul atau salah kerana persoalan betul atau salah itu kemudiannya berbalik kepada cara kita menanggapinya pula ...). Dan, saya kira Pak Kassim sangat terbuka untuk dihentam dan menghentam - satu kualiti yang jarang ada pada banyak orang yang mengaku berilmu. Pak Kassim juga berani bertanggungjawab atas apa yang dia perkatakan.

Satu perkara yang saya sangat bersetuju dengan beliau adalah mengenai ketiadaan budaya berdialog dalam masyarakat kita atau lebih kh.usus masyarakat Islam. Kita lebih suka memilih untuk menghentam daripada mendengar dan berdialog. Kekesalan Pak Kassim dengan tindakan beberapa pihak yang mempertikaikan karyanya tanpa memberi peluang kepada beliau untuk menghujahkannya adalah satu kenyataan perit yang perlu kita akui. Perkara ini membuatkan saya teringat kepada komentar Prof. Dr. Kamar Oniah Kamaruzaman di Seminar Penjenayahan Perang 2007 yang lalu bahawa bila terma 'dialog' diutarakan dalam usaha menyelesaikan perbalahan, ia selalunya akan diperemehkan oleh banyak pihak dengan alasan dialog banyak membuang masa - sedangkan adab berdialog tidak pernah mahu mereka dalami (oh, itu cerita lain kali lah).

Persoalan sama ada Pak Kassim pulang, atau tersesat di jalan adalah ceritanya dengan Allah, dan siapalah kita untuk menghukum. Adakah kita yang 'di jalan lurus ini' boleh menjamin kita benar selamanya? Daripada menghukum, baik juga kita bersama-sama menadah tangan berdoa agar semua yang bersyahadah dengan kalimah "La Ilaha illa Allah" di dunia ini sentiasa dilorongkan untuk terus kekal dijalan yang sentiasa diredhai Allah. Bukankah Islam ini agama nasihat menasihati dan sentiasa menyuruh kita mencintai muslim yang lain?

OK lah, saya kira inilah yang sebenar saya rasa mengenai memoir ini. Yang pasti saya senang membacanya - walaupun, banyaknya kesalahan ejaan (proof reader tak buat kerjakah?) dan struktur ayat yang kadang-kadang membuatkan saya semacam "erk".

Pesanan saya - kalau ada yang baik, amalkan. Kalau jumpa yang buruk, tinggalkan dan panjatkanlah doa kepada Allah supaya penulisnya diampunkan.

Sekurang-kurangnya dia berani menyatakan apa yang dia fikir. Orang yang mengomel yang tidak-tidak itu, apa usaha anda selain daripada menempelak?