.

Ulasan Isu

2009-11-28T11:42:00.007+08:00

Fahami Siapa "Kolonel Mat"?

BAGI mereka yang tidak faham ilmu mantik mungkin jadi teruja dengan nama "Kolonel Mat" yang disebut Tok Guru Nik Abdul Aziz. Sebaliknya bagi mereka yang memahami simbol (ilmu simotik) itu dan mengetahui sejarah jatuh bangun Pas Kelantan yang tidak pernah sunyi dari diserang kiri dan kanan oleh musuhnya tidak akan terperanjat dengan pendedahan nama itu. Siapakah Kolonel Mat dan apakah wujud manusia ini?

Seperti mana dilaporkan oleh beberapa media hari ini, Nik Aziz menyebut Kolonel Mat, bekas seorang pegawai tentera adalah antara orang yang berusaha menjatuhkannya dan juga kerajaan Pas Kelantan. Beliau menyebut ada satu konspirasi yang melihatkan bekas pegawai tentera. Pendedahan atau penyebutan nama Kolonel Mat ini satu hal yang baru. Saya rasa media sudah tersilap dalam memahami maksud ini dengan menulis bekas pegawai tentera terlibat menjatuhkan Nik Aziz.

Apakah kesalahan ini disengajakan untuk mengeruhkan hubungan antara kerajaan Pas dengan tentera? Mungkin juga!

Apakah wujud Kolonel Mat itu? Kata Abdul Fatah Haron, Nik Aziz sengaja menyebut nama Kolonel Mat kerana dia (Nik Aziz) tidak mahu orang mempersoalkan apakah ada konspirasi nak jatuhkan dia (Nik Aziz) atau tidak. Menurut Fatah, bila Nik Aziz sebut satu nama "Kolonel Mat", tuduhan dan bayangan sama ada ada, atau tidak konspirasi itu akan selesai. Dalam erti kata lain Nik Aziz sebut nama Kolonel Mat itu sebagai menlenyapkan tanggapan umum terhadap nama-nama lain yang benar-benar wujud.

Saya tidak tahu apakah Fatah menjelaskan demikian kerana ingin menyembunyikan hakikat sebenarnya bahawa memang ada orang yang berusaha hendak memburukkan imej Tok Guru dengan niat kemudian memaksanya MB itu berhenti dalam tempoh seminggu dua ini?

Kalau Fatah cuba menyembunyikan fakta ini, maka beliau tentu ada agenda dan matlamatnya sendiri. Pasti Fatah hendak menyembunyikan apa yang ada dalam pengetahuannya. Dari sudut lain kalau Fatah berkata demikian (menyembunyikan) fakta ini bermakna beliau juga tidak hormat kepada besannya sendiri. Fatah dan Nik Aziz berbesan.

Sewaktu berbicara mengenai sejarah jatuh bangun Pas Kelantan dan suka duka Pas diserang Umno, saya pernah mendengar Tok Guru Nik Aziz pernah menyebut nama Gelap Che Mail, seorang anggota polis dan nama Kolonel Mat ini. Kedua nama ini pernah terpencul dari mulut Tok Guru tanpa disengajakan. Berdasarkan apa yang pernah didengari ini tubuh kepada nama ini benar-benar wujud.

Apabila Tok Guru menceritakan mengenai tekanan dan ugutan dibuat ke atas tok-tok guru Kelantan sekitar tahun 60-an tiba-tiba dua nama ini terlepas dari mulutnya. Beliau bertanya kepada saya, apakah enta ingat dengan nama Gelap Che Mail dan Kolonel Mat? Nada pertanyaan itu menunjukkan dia begitu terkilan dengan kedua nama ini. Walaupun dia tidak menjelaskan lanjut peranan dimainkan oleh kedua nama ini, tetapi dapat saya tangkap bahawa kedua nama ini kurang disenanginya.

Jadi apabila nama Kolonel Mat kini ditimbulkan ketika beliau berucap di majlis memperingati hari wukuf, apakah nama Kolonel Mat yang pernah disebut kira-kira 15 tahun lalu di depan saya? Apakah itu dimaksudkan?

Sekiranya nama Kolonel Mat itu sama dengan mama Gelap Che Mail atau Kolonel Mat yang pernah disebut itu maka di sini saya boleh mengandaikan apa yang hendak disampaikan oleh Nik Aziz itu bahawa Pas sentiasa diancam oleh musuhnya. Kerja-kerja musuh Pas ini berterusan. Bahawa tragedi yang berlaku ke atas Nik Aziz dan anak menantunya kini bukan disebabkan orang bernama Kolonel Mat yang sebenarnya itu tetapi orang yang berperangai seperti Kolonel Mat.

Adapun nama Kolonel Mat itu hanya simbol sahaja seperti mana dikatakan Fatah Haron itu ia sebagai kiasan kepada satu lembaga manusia yang jahat dan berdendam kesumat kepada Pas.
Lantaran itu media dan orang ramai janganlah pula mencari-cari mana-mana bekas pegawai tentera untuk dimasukkan ke dalam kemelut politik Pas yang berlaku kini. Sesungguhnya nama Kolonel Mat itu hanya simbolik saja dan bukan wujud hari ini.

Pun begitu saya yakin ada lembaga lain yang berselindung di sebalik belakang "Kolonel Mat" itu dan mungkin ianya sudah dikenal pasti oleh Nik Aziz. Kerana memahami simbol-simbol yang digunakan Nik Aziz itu, apabila beliau menyebut nama "Kolonel Mat" maka jelaslah bahawa memang ada individu yang berusaha untuk menjatuhkannya. Kalau tidak ada usaha itu mungkin kisah Kolonel Mat ini tidak disebut Nik Aziz sedemikian rupa.

Saya percaya Nik Aziz sudah pun dapat mengenal pasti siapakah gerangan konspirator itu? Usahlah sesiapa cuba hendak menafikan atau melindungi kerana apabila Tok Guru sudah menzahirkan dalam bentuk simbol maka hakikatnya memang ada. Ada nama maka adalah batang tubuhnya. [wm.kl. 12:00 t/hari 28/11/09]

Susupan Petang

2009-11-26T15:45:00.009+08:00

Kata Sepakat Sudah Ada: Ahmad Yaacob Ganti Tok Guru Nik Aziz

SAYA tidak mahu mendahuli takdir dan keadaan. Apa yang bakal terjadi esok adalah dalam pengetahuan dan ketentuan Tuhan. Kita hanya boleh berdoa, merancang dan berikhtiar tetapi Dialah juga yang akan menentukannya. Dan bila Dia sudah menentukan maka tidak ada pilihan selain daripada menerimanya dengan menyakini apa-apa yang Dia tajallikan itu penuh dengan rahmat dan hikmah.

Cuma firasat saya kuat mengatakan bahawa kegoncangan politik Kelantan ekoran berlakunya Perang di PMBK dua minggu lepas sudah pun menunju ke jalan penyelesaian. Sudah ada tanda-tanda kemelut itu yang ikut terkena ke batu jemala Tok Guru Nik Aziz sudah mahu berakhir. Jalan penyelesaiannya sudah pun mula kelihatan.

Kalau pergolakan bermula dua minggu lalu itu dilihat ada agenda untuk menjatuhkan Tok Guru Nik Aziz sebagai MB Kelantan kini sudah ada calon yang dipersetujui akan mengambil tempat itu. Nampaknya sudah sepakat untuk memilih calon berkenaan. Orang itu tentulah bukan individu yang terlibat dalam 'konspirasi' memalukan Tok Guru itu sendiri kalau ianya boleh disifatkan sebuah mini konspirasi.

Apakah ini dikatakan erti kebenaran, di mana kebenaran itu akan tetap menang di mana-mana dan bila-bila masa saja? Betapa hebat kemungkaran dengan putar belit di jaring dan dijalin dengan pelbagai teori namun ia akan musnah juga. Kebenaran sentiasa berada di sisi Rabbi.

Alhamuduliah nampaknya sudah ada persepakatan kecil di kalangan Pas Kelantan supaya pengganti Nik Aziz diserahkan kepada timbalannya sekarang, Ahmad Yaacob (foto). Sekurang-kurang tiga Exco negeri berkenaan menyatakan persetujuan dengan cadangan itu. Masing-masing mengakui dari segi kelayakan, Ahmad paling layak dan paling munasabah.

Kata sepakatan ini juga sesuai dengan kenyataan dikeluarkan Nik Aziz mengatakan pengganti beliau ialah mengikut hirerki parti. Makannya tidak ada pelangkauan atau pun calon bidan terjun.

Hari ini seorang Exco yang sebelum ini dilihat orang yang dipuja dan layak mengganti Tok Guru telah membuat kenyataan dia tidak akan bersedia untuk jadi MB. Katanya seperti mana dilaporkan kalau jawatan itu ditawarkan kepadanya ia akan menolaknnya. Syukur Alhamdulilah,. jawatan bukan menjadi buruan dan matlamat yang dicita-citakan.

Semua pihak perlu menerima penjelasan Exco itu sebagai ikhlas dan benar. Mungkin dia membuat ketegasan itu sebagai pengorbanannya demi parti. Hendaknya tidak ada apa-apa prejudis kepadanya apabila dia membuat pengakuan yang dilihat mengendur dan mengangkat bendera putih.

Selain Exco itu, Mohd Amar Abdullah dan Takiyuddin Hassan juga menyatakan hal yang sama. Mereka berdua bersetuju kalau Ahmad Yaaob mengganti Tok Guru. Dari segi kelayakan dan senioriti dalam parti Ahmad Yaacob mengatasi lain-lain tokoh.

Dipercayai sokongan ke atas Ahmad Yaacob ini menyeluruh dan sehingga ini tidak ada suara sumbang yang mengatakan Ahmad Yaacob tidak layak. Kesesuaian Ahmad mengganti Tok Guru juga memandangkan beliau seorang pemimpin yang merendah diri dan tidak suka kepada kontroversi. Jadi sekarang ini Tok Guru tidak perlu bersusah hati dan berducita lagi, sampai masa umumkan saja nama Ahmad Yaacob habis cerita. [wm.kl. 4:00 pm 26/11/09]

Pemantauan Di Udara Kelantan

2009-11-26T10:12:00.005+08:00

Bah Sudah Surut, Pembersihan Tetap Dilakukan

BAH di Kelantan sudah patah surut. Sudah banyak mangsa yang dipindah dibenarkan kembali ke rumah masing-masing. Kembali untuk menyusun dan mengemaskan rumah yang dibaham bah. Kembali untuk menyusun kehidupan baru yang lebih yakin dan jaya lagi.

Lembu-lembu dan kambing juga sudah mula meragut rumput semula. (Mengenai jamnapari di Rong Chenak entahlah..) Ada yang sudah berani ke bendang seperti biasa. Tetapi di daunan rumput masih ada lumpur yang menyaluti, bau hanyir masih ada di mana-mana. Bah masih belum sendek molek lagi.

PBT juga akan kalut selepas ini untuk membersihkan kawasan. Banyak longkang, parit tersumbat dan mana-mana pokok yang condong dan tumbang akan dipotong. Jalan kena dibersihkan supaya laluan licin seperti biasa. Pagar juga kena diasak semula agar kemas dan tidak goyang dan tumbang.

Namun Kelantan masih tetap bersyukur, bencana banjir tidak sehebat tsunami di Aceh atau gempar di Padang yang menelan ratusan dan ribuan nyawa. Tuhan sesungguhnya masih sayang Kelantan bumi tadahan wahyu negeri Cik Siti Wan Kembang. Doa murabbinya siang malam masih diterima Tuhan. Cuma rakyatnya (sebilangan) sahaja yang tidak insaf dan sengaja tidak mahu memahaminya! Inilah yang menjadi masalah dan musibah.

Sesuai dengan bah dah patah surut, politik Kelantan yang panas dan bergoncang kuat seminggu dua lalu juga ikut surut. Pergolakan politik seminggu dua seolah ingin ‘berbadi’ = berlumba dengan bah. Alhamdulilah kini, goncangan politik juga sudah berpatah balik. Hari ini tidak ada kenyataan atau pun sepekulasi dan dakwaan baru yang tersebar di mana-mana media.

Mungkin para pemain sudah mendapat apa yang dikehendaki? Orang politik ada kalanya macam budak, dia akan menangis dan merengit macam nak rak, tetapi sesudah apa yang dituntutnya diperolehi ia akan senyap. Ataupun mungkin mereka berhenti kerana sudah dapat mengagakkan apa yang akan berlaku, kalau terus bermain api kemungkinan banyak jari yang terbakar dan melecur.

Tetapi pergolakan politik Kelantan itu macamlah juga bah yang senantiasa hadir pada penghujung tahun. Kadang kala membawa, terlarat ke awal tahun baru. Bagi orang Kelantan ia sudah terbiasa, namun bagi orang Pantai Barat mungkin menggerunkan dan sedikit pelik. Salah satu sebab kenapa orang Kelantan jadi ampuh dan kebal ialah kerana mereka dilatih dengan bencana bumi seperti bah ini hampir setiap tahun.

Cuma bah politik Kelantan kali ini agak mengilankan sedikit. Ia melibatkan tercalarnya hati Tokguruku Nik Abdul Aziz Nik Mat. Kalau ia tidak mencalar hati orang tua itu mungkin ia masih dikira wajar dan menyeronokkan. Berpolitik dan bermain game politik menyeronokkan! Bah kilat adalah biasa dalam kehidupan, ia juga sebagai satu permainan biasa bagi melatih anak-anak kecil supaya pandai bermain air. Tetapi bila ia mencabar wibawa, mengguriskan hati orang tua yang sudah lanjut inilah yang dikatakan agak melampau dan menyedihkan.

Saya sendiri tidak dapat mengawal perasaan bila mengenangkan ini. Sedih, sebak, pilu dan geram apabila melihat permainan ke atas Tok Guru. Dan Tok Guru pula yang tulus dan ikhlas membiarkan saja dirinya diperkotak katikkan si malaun. Bukan semua yang dapat merasai dan menghargai kemuliaannya, melainkan hanya sanggup menyebut saja. Banyak yang ingin memperalatkannya.

Saya faham apa yang sedang bergelombang dalam diri beliau sebagai seorang tok guru. Saya akan sedih kalau melihat wajah tok guru dari sisi agama dengan perbuatan ke atasnya yang mungkin diterima dari sisi politik. Seorang agamawan tidak wajar diperlakukan begitu, atau untuk beliau beliau juga melalukan begitu, sangatlah buruk. Tetapi ia adalah biasa dan normal kalau dari sisi politik. Saya sendiri lebih mempertahankan Nik Aziz sebagai tok guru bukannya sebagai politician.

Bah surut kerana gelombang angin di lautan reda dan bergerak ke benua lain. Bah surut apabila tekanan angin laut ke daratan berkurangan. Begitu juga goncangan politik Kelantan surut dan reda apabila berlaku beberapa tindakan susulan dan lantonan formula mengenainya. Antara yang dapat dikutip dan disimpulkan ialah;

1. Apabila Nik Abdul Aziz menasihati menantunya Abdul Ariffahmi Abd Rahman letak jawatan sebagai CEO PMBK.

Inilah dikira agenda di sebalik agenda dan agenda. Apabila ini sudah terjadi maka senanglah semuanya. Bagaimana pun pada saya tindakan Pas pusat yang menemui Nik Aziz menasihati agar Ariffahmi dipecat sesuatu yang subjektif dan boleh dipertikaikan. Bukan saya hendak membela Arifffahmi di sini tetapi melihat dari segi amalan dan keadilan yang lazim dilakukan.

Kenapa Pas harus menasihati agar Ariffahmi terus dipecat? Kenapa tidak dinasihati agar ia digantung jawatan sehingga siastaan SPRM selesai. Kalau siasatan itu didapati bersalah, barulah wajar Ariffahmi dinasihat berhenti, bukan begitu? Apa kata kalau siasatan SPRM yang dikatakan dibuat kerana fitnah itu Ariffahmi didapati putih dan bersih?

Penghukuman demikian tidak baik, saya rasa. Hak mendapat keadilan di sini bukan saja rakyat Kelantan, Pas Kelantan, kerajaan Kelantan atau Nik Aziz tetapi Ariffahmi juga sebagai seorang insan dan warganegara.

Kesediaan Ariffahmi yang beriaya mempertahankan dirinya sebelum ini tiba-tiba akur dengan kehendak mertuanya itu, perlu disanjung tinggi. Di sinilah akhlak dan mentara kehidupan antara seorang anak (murid) dengan guru, menantu dengan mertuanya. Syabas dan tahniah kepada Ariffahmi yang redha dengan apa yang berlaku kandipun beliau kena memamah lumut hati dan jantungnya sendiri.

Mengenangkan apa yang berlaku antara Nik Aziz dengan Ariffahmi saya tengok tidak ubah seperti apa yang berlaku antara Ismail a.s. dengan ayahnya Ibrahim a.s. Atas keyakinan apa yang dikhabarkan oleh ayahandanya Ismail rela menyerahkan lehernya untuk disembelih. Ismail tidak menyoal dan membatahkan atas kepercayaan kebenaran yang dilakukan oleh ayahnya.

Atas keyakinan, keimanan dan takwa Ismail itu akhirnya Allah mebalas kepada Ismail dajrat yang tinggi dalam kehidupannya. Begiutlah diharapkan kepada Ariffahmi dan Tok Guru selepas ini. Apa yang berlaku adalah pengajaran dan pencetus semangat untuk berjaya dan mempertingkatkan keimanan kepada Allah s.w.t. Teladan dilakukan Nik Aziz dan Ariffahmi itu bukan saja untuknya, tetapi untuk kita semua.

Dunia bukan berakhir di sini. Masih ada esok. Tok Guru sering kali bercerita dan bermadah demikian. Perhitungan kita bukan di sini. Maka kalau di sini kita kalah masih ada mahkamah paling adil untuk kita laluinya. Kekalahan di sini bukan kekalahan untuk semua. Ariffahmi, Tok Guru dan seisapa juga kena melalauinya, mahkamah berkenaan (akhirat) sebagai mahkamah rayuan!

2. Kenyataan Tok Guru sudah ada pelapis untuk menggantinya.

Menurut Tok Guru sudah ada pelapis yang akan menggantinya. Pengganti itu katanya menurut hirerki parti. Kalau kenyataan dan penjelasan ini dikeluarkan sejak lama dulu orang tidak berteka teki lagi mengenai siapa pengganti Tok Guru. Orang faham dan tahu membaca hirerki dalam parti. Siapa yang junior dan siapa yang senior.

Tetapi kerana ayat ini disembunyikan menyebabkan orang berteka teka dan berusaha untuk menaikan calon masing-masing. Sehinggakan mereka yang berada di luar senioriti juga merasa dirinya boleh menjadi pengganti Tok Guru. Dan kerana itulah ada program-program khas untuk dilaksanakan untuk melayakannya menjadi pengganti. Siapa pengganti Tok Guru carilah siapa yang lebih senior dalam parti hari ini.

3. Pengumuman / penjelasan oleh seseorang yang beliau tidak ingin menjadi MB.

Penjelasan oleh seseorang ini juga boleh meredakan keadaan. Orang ini dilaporkan (tapi ingat tidak boleh dipercayai), katanya akan menolak jika ada tawaran jawatan MB kepadanya. Dengan menerima penjelasannya itu sebagai ikhlas, ia menyenangkan banyak kerja. Sebelum ini orang mengira orang ini beriya hendak menjadi MB. Bila beliau sudah mengumumkan demikian, kini tidak timbul lagi yang beliau berusaha sama untuk menjadi pengganti Nik Aziz.

Walaupun dia berkata demikian sebagai helah, tapi buat sementara eloklah ia diterima sebagai kata putus darinya. Sekiranya tertakdir ada tawaran kepadanya dan dia terima juga maka akan kenallah kita semua dengan jenis dan bangsa orang ini.

Sementara menanti bah benar-benar patah suruh sehingga akan datang bah atau bajir kilat lain, semua pihak hendaklah berwaspada. Ambillah masa rihat ini untuk membersih kawasan dan diri sebaik mungkin. Berilah masa dan ruang kepada Tok Guru Nik Aziz untuk beliau membuat perkiraan selanjutnya. Jangan ganggu dia.

Saya yakin dengan apa yang berlaku menyebabkan beliau sedang mahasabah diri. Saya obses dengan kata-katanya sebelum ini. Katanya ‘Hari ini sudah reda tetapi kita belum tahu lagi perkembangan di masa depan’.

Apakah kata-kata itu membuat konotasi beliau akan membuat keputusan mengejut dengan mengundurkan diri? Harapan inilah yang didambakan oleh keluarganya terutamanya putera politiknya Nik Abduh. Nik Abduh sangat mengharap ayahnya berhenti. Bukan bermakna beliau tidak mahu mensedekahkan sepanjang hanyat ayahnya kepada parti dan kerajaan tetapi dia tidak sanggup melihat ayahnya diperkotak katikkan.

Justeru sekiranya ayahnya ingin berhenti, tetapi ada yang melarang, kata Nik Abduh beliau akan menjuah orang itu sebagai 'wahai si bodoh'. [wm.kl. 10:00 am 25/11/09]

Membelek Buku Lama

2009-11-25T10:03:00.005+08:00

Mahasabah Diri Dan Menilai Prinsip

SEBELUM mata menjamah objek-objek lain selepas Subuh tadi, sebelum melihat wajah isteri, wajah anak bongsu, wajah anak sulung dan adiknya yang sudah keluar bertebar di bumi Allah dan sebelum menatap wajah dua anak perempuan yang masih belum bangun, mata saya terjamah sebuah buku lama yang saya tulis pada tahun 2005 yang dicetak pada Mei.

Buku ini bertajuk "Bala Balak - Dan Igauan Anak Musa". Buku ini diedar menjelang muktamar Pas pada tahun berkenaan yang berlangsung di Pusat Terbiah Pas (Putik) Pengkalan Chepa.

Buku ini banyak meninggal nostalgia bagi saya. Tetapi bukan nostalgia itu yang hendak saya ceritakan, tetapi mengenai sebahagian dalam bahagaian pertama di bawah tajuk, Kepimpinan Pas Harus Berbeza Dengan Umno. Saya membaca semula keseluruhan bab ini untuk menyemak apakah pegangan, pandangan, iktikad dan visi saya telah lari. Apakah paksinya dan prinsip saya telah lari.

Selain itu saya suka melihat semula gaya penulisan saya sebelum ini, kelemahan dan kesalahan ejaan, tata bahasa dan sebagainya di mana kesalahan terus berlaku menyebabkan saya dikritik sampai ke hari ini oleh penjenguk blog ini.

Saya sering berbuat demikian, membaca buku-buku lama kerana dalam buku itulah kita melukiskan sikap, pendirian, pemikiran dan juga pendekatan kita dalam kehidupan sesama manusia dan dengan Allah. Alhamdulilah, nampak saya masih berpegang kepada prinsi-prinsip apa yang pernah saya lakarkan selama ini. Kenapa saya berbuat begitu, kerana saya bimbang takut paksi hidup saya lari. Strategi berubah tidak mengapa, tetapi jangan prinsip dan dasar lebur. Syukur prinsip saya masih belum terjual!

Saya turunkan sebahagian daripada kandungan bab berkenaan sebagai rakaman dalam blog ini:

Konsep Kepimpinan Pas

Apa bila membicarakan Pas dan kawarakannya (keIslaman) aspek paling penting ialah mengenai kepimpinan. Apakah Pas benar-benar mengamalkan konsep dan prinsip kepimpinan Islam di dalam parti dan juga kerajaannya di Kelantan dan Terangganu empat tahun lalu - (1990 - 2004)? Dalam kontek bernegeri (Kelantan) apakah pemimpinnya ampuh mempertahankan konsep atau istiqamah berpegang kepada prinsip ad-din itu.

Dan apabila kita sebut konsep kepimpinan Islam tentulah mengambil falsafah dan juga ajaran Rasulullah. Kerana baginda adalah model dan juga contoh yang ideal. Hakikat ini bukan satu pemujaan buta tetapi diiktiraf oleh seluruh dunia.

Setiap mereka yang menerima kalimah syahadat sebagai pegangan dan akidah, harus menerima hakikat kehebatan Muhammad ini. Dan sebagai merealisasikan keyakinan hamba-Nya kita kena patuh dan akur kepada setiap ajaran-Nya. Mengikuti Muhammad bukan saja mengakui akan kenabian dan kerasululannya atau mengkagumi mukjizatnya, tetapi melaksanakan dan mengamal apa yang diseru olehnya. Malahan itulah yang lebih afdal dalam hubungan keimanan dan ketakwaan kepada Allah. Itulah baru dikatakan mukmin dan manusia sebenarnya dalam hubungan dengan Pencipta.

Apakah prinsip atau dasar kepimpinan Islam atau Muhammad itu? Dengan mudah ia dapat disimnpulkan konsep atau kerangka kepimpinan Islam (Muhammad) itu ialah berpandukan kepada sifat dan prinsip terpuji, seperti siddik, amanah, fatanah, dan tabligh. Sifat-sifat inilah yang menjadi pendoman dan juga rangka falsafah dan dasar kepimpinan yang menjadi asas kepimpinan serta pemerintahan khalifah Islam.

Itulah empat sifat yang ada kepada Rasulullah dan menjadi prinsip atau dasar kepimpinan baginda. Cubalah kita sama-sama menghayati apakah erti atau falsafah di sebalik empat sifat berkenaan. Dan cuba pula lihat dan cari sejauh manakah sifat berkenaan menjadi 'makan minum' atau ikutan dan anutan kepada para pemimpin di negara ini yang mengaku memperjuangkan Islam?

1. Siddik - Ialah benar, boleh dipercayai dan diyakini. Apa-apa yang lahir dari mulut pemimpin ini adalah kebenaran di dunia dan di akhirat. Sesuatu yang hendak dilaksanakan adalah menempati kehendak Allah dan keRasululannya. Kerajaan atau pemimpin yang siddik akan membawa kesejahtraan rakyatnya di dunia dan di akhirat - tempat yang tidak terjangkau oleh sekalian manusia di mana di sanalah manusia hidup kekal dan abadi.

Rasulullah dengan mukjizat dan wahyunya dapat mencapai sesuatu yang ghaib itu. Maka dia membaca berita dan juga perkhabaran ghaib itu agar direbut dan diamalkan oleh manusia. Pemimpin ini (baginda) mengajar kebaikan dan tidak sesekali keburukan. Itulah sebabnya beliau maksum. Apa juga yang terkandung dalam siddik ini jujur dan ikhlas. Baginda seorang pemimpin yang tidak mengejar pangkat dan kebendaan. Menjaga harta negeri dan membahagikan kepada rakyat secara adil dan saksama. Apa yang dikejarkan hanya keredhaan Allah (mardthatillah) semata-mata. Baginda juga tidak takut kepada kuasa lain selain daripada kuasa Rabuljalil, Penciptanya dan seluruh isi alam ini.

2. Amanah - Ialah sifat bertanggungjawab kepada tugas dan perintah yang dimandatkan. Menjalankannya dengan penuh ketanggungjawaban dan tidak merasa ianya suatu bebanan. Berlaku adil kepada semua pihak. Meletakkan sesuatu itu ditempatnya berpandukan sumber hukum dan bukan logik akal manusia. Tidak ada diskriminasi atau beza membeza antara seseseorang dengan seorang yang lain seperti mana penegasan Rasulullah bahawa tidak ada beza antara orang ajam dengan orang Arab. Tidak sesekali mengutama anak beranak, kroni dan sahabat handainya. Sebaliknya paling diutamakan rakyat jelata.

3. Fatanah - ialah bijaksana (intelektualisme) dalam memikul tugas dan juga menyelesaikan apa-apa yang berlaku. Berpandangan jauh dan bersikap terbuka. Memberi kesenangan dan kemudahan kepada rakyat atau kelompok yang dipimpinnya. Bijak mengatur perdamaian dengan dunia bukan saja sesama sendiri tetapi dengan puak dan orang luar juga termasuk musuh. Kebijaksanaan inilah yang akan menentukan apakah kebenaran dan amanah tadi terlaksana dengan jaya atau tidak. Bersifat membawa kesejahtraan sejagat (universal) dan bukan sesuatu kelompok sahaja.

4. Tabligh - ialah menyebar dan mendakwah dan menyampaikan ilmu. Bersifat menjadi sumber ilmu kepada rakyat untuk bertakwa dan beriman kepada Allah. Seumpama sebatang sungai yang memberi manfaat kepada setiap yang memerlukannya, alam, manusia dan sebagainya. Pandai berkomunikasi dengan seluruh alam dan seluruh spesis manusia. Itulah sifat dan fungsi seorang pemimpin agung.

Sesungguhnya apa yang ditunjuki Rasulullah tidak ada keraguan kerana keagungannya diiktiraf oleh semua bangsa di dunia ini.

Kewajiban Pemimpin Pas

Dalam hal ini para pemimpin Pas bukan lagi harus malahan wajib melengkapkan diri mereka dengan sifat dan syaksiah berkenaan. Ini kerana Pas sebagai parti yang mewarisi perjuangan daripada Rasulullah. Pemuka Pas sering mendakwa perjuangan mereka adalah tali rantai dengan perjuangan Muhammad s.a.w. Justeru mereka harus memastikan setiap daripada mereka mempunyai sifat-sifat demikian.

Hari ini Pas selaku harakah Islam adalah satu organisasi yang memegang perintah dan amanah Allah secara langsung. Menerima pengakuan itu Pas tidak boleh main-main. Dalam senarai pertubuhan Islam di Malaysia, Pas berada di tempat paling hadapan berbanding dengan Umno. Justeru dalam hisab Tuhan besok, Paslah yang pertama yang disoal oleh-Nya. Justeru bagi pemimpin Pas mereka lebih bertanggungjawab kepada Allah berbanding pemimpin Umno.

Kita tidak mahu mencari kesilapan dan kesalahan pemimpin Pas khususnya di Kelantan. Apakah mereka sudah berpegang dan mengamalkan prinsip dan sifat berkenaan? Ia terpulang di atas pandangan dan juga pemerhatian masing-masing. Tetapi apa yang hendak diperkatakan di sini, bahawa sifat berkenaan harus ada kepada diri setiap daripada pemimpin Pas. Pemimpin Pas harus mempunyai sifat demikian, barulah falsafah atau konsep kepimpinan Rasulullah (Islam) yang dilaungkan menjadi kenyataan.

Kalau diri mereka juga bakhil atau naif dengan sifat dan keperibadian (syaksiah itu) maka tidak ada maknalah mereka melaungkan diri mereka sebagai pejuang Islam. Apa lagi di era kepimpinan ulama yang dipelopori Nik Abdul Aziz Nik Mat (Tok Guru) yang sudah berada di hujung waktu ia menjadi semakin penting dan terdesak, dan bukan sesuatu yang diretorikan semata-mata.

Siapakah Pemimpin?

Siapakah yang dikatakan pemimpin Pas (kerajaan Kelantan?). Secara mudah ia boleh dipecah kepada tiga kategori pemimpin. Pemimpin parti, pemimpin kerajaan dan kakitangan kerajaan. Tapi secara umumnya semua pihak yang bertanggungjawab membentuk dasar dan polisi kerajaan negeri adalah pemimpin. Dilihat dari sudut ini mereka itu ialah terdiri daripada Menteri Besar, anggota Exco, pegawai kerajaan. Jika diturunkan lagi, wakil rakyat, ahli parlimen dan jentera kerajaan negeri seluruhnya termasuk unit khalaqah, penghulu, penggawa, penyelia Dun/Parlimen dan sebagainya adalah pemimpin.

Inilah entiti bertanggungjawab atas apa-apa bebanan dan juga risiko ke atas kerajaan Kelantan hari ini. Jadi mereka ini semua perlu melengkapkan diri dan dilengkapkan dengan prinsip kepimpinan Rasulullah atau Islam tadi.

Kalau mereka ini tidak mempunyai syaksiah itu, maka laungan untuk menegakkan Islam akan menjadi sia-sia saja. Di dalam hal ini Pas tidak boleh main-main atau munafik. Mereka tidak boleh melaungkan slogan kepimpinan ulama atau Islam. Apa yang penting mengamal dan mempraktikkannya. Setiap sendi kumpulan yang bergelar pemimpin harus mempunyai sifat, sikap dan syaksiah berkenaan.

Jika mereka tidak memilikinya apa yang dilaungkan itu ianya tidak memberi apa-apa kesan. Lebih penting dari itu mereka bukan setakat kena pamerkan syaksiah kepimpinan demikian tetapi menghayati dan mempraktikkannya. Mereka perlu menjadi contoh dan teladan kepada rakyat. Bukan saja dimulut tetapi kena praktikan di dalam kehidupan seharian. Dengan cara itu sajalah baru kepimpinan Islam (ulama) itu membawa makna dan erti dan seterusnya penegasan Allah bahawa Muhammad diutuskan ke dunia ini untuk membawa "rahmantalialamin" benar-benar menjadi kenyataan. [wm.kl. 10:00 am 25/11/09]

Ulasan Isu

2009-11-24T19:51:00.002+08:00

Jangan Politikan Chin Peng

KALAU Chin Peng, 85 insaf untuk memohon maaf atau pun tidak biarlah dia buat atas dirinya sendiri tanpa ada mana-mana pihak yang cuba membantunya baik menyokong agar kerajaan memberi kemaafan ataupun mengemukakan cadangan bagi menyelesaikan isu Chin Peng ini.

Biarlah Chin Peng bertindak bersendirian tanpa dibayangi oleh mana-mana pihak.

Sejarah hidup dan perjuanagn Chin Peng sebahagian besar dari kita mengetahuinya. Apakah dia bersalah atau tidak, kita semua juga dapat menilai dan memikirannya secara bebas dan bukan tertakhluk kepada buku sejarah lama semata-mata.

Bagi Chin Peng kalau kebenaran ada di pihaknya, cukuplah sejarah membelanya. Apa lagi diharap daripada itu, bukankah sejarah lebih bernilai dari segala-galanya?

Sekadar untuk menjejak kaki ke tanah air atau berkubur di sini rasanya tidak membawa apa-apa erti daripada umum mengetahui mengenai sejarah sebenar perjuangan komunis.

Penulisan, buku-buku sejarah baru dan wacana perjuangan diawal kebangkitan kemerdekaan negara sejak kebelakangan ini menyebut bahawa Chin Peng dan Parti Kominis Malaya (PKM) tidak sekejam seperti mana didakwa oleh kerajaan selama ini. Sejarah perjuangan Chin Peng yang ditulis atas semangat British itu tidak boleh dipercayai dan banyak kekeliruan.

Hasil pendedahan dan kebebasan itu sudah ada kini pemikiran yang menerima bahawa komunis itu lebih baik daripada perjuangan orang-orang Melayu seperti Umno itu sendiri.

Persoalan mengenai itu sudah lama berlaku bukan saja diwarung-warung kopi tetapi di dewan-dewan kuliah di pusat-pusat pengajian tinggi. Sudah ada mahasiswa yang tidak lulus kertas sejarah kerana cuba membela Chin Peng dengan maklumat-maklumat terkini mengenai perjuangan Komunis dan kemerdekaan negara itu.

Hari ini saya nampak diri Chin Peng hendak dijadikan isu dan modal politik pula. Ia juga cuba dipolemikkan oleh pihak tertentu.

Satu pihak tidak mahu menerima permohonan maaf daripada bekas Pengerusi PKM itu kerana ingin menjaga hati sebilangan orang yang kecewa dengan perjuangan Chin Peng. Pihak ini bimbang kepada sentimen rakyat yang sekian lama berdendam dengan Komunis akan menuduh pihak itu sebagai lebih bersimpati dengan Chin Peng berbanding dengan nasib keluarga mereka yang menjadi mangsa kekejaman komunis.

Kematian kaum keluarga mereka disebabkan kekejaman komunis menjadikan mereka tidak dapat memaafi dan menerima Chin Peng kembali ke ibu Pertiwi. Mereka mahu biarlah Chin Peng merasa penderitaan mereka selama ini dengan terus berada di luar negara. Kebenaran kepada Chin Peng kembali menjadikan mereka merasakan perjuangan kaum keluarga mereka menentang PKM di zaman dharurat dulu sia-sia saja.

Manakala satu lagi pihak yang memberi ruang kemaafan kepada Chin Peng. Pihak ini ingin menjadikan kelonggaran itu sebagai modal baru politik. Pihak ini mengira realiti rakyat negara ini yang berbilang bangsa akan memberi kebaikan kepada mereka kalau mereka bersetuju sekiranya Chin Peng diberikan pengampunan. Rakyat akan nampak kononnya perjuangan merela terbuka, liberal dan lebih adil dari segi kemanusiaanya.

Kedua pihak ada asas masing-masing. Pihak yang enggan memaafi Chin Peng ada hujahnya. Hujah mereka ialah semata-mata kerana ingin menjaga hati rakyat yang berdendam dengan Chin Peng.

Begitu juga pihak yang mahu menerima Chin Peng menjadikan alasan perikemanusiaan dan usia Chin Peng yang lanjut sebagai alasan untuk menerimanya.

Mungkin sifat perikemusiaan itu harus ada kepada semua manusia. Tetapi dalam konteks dan iklim politik negara ini seperti hari ini menyebabkan kita merasakan pihak yang mahu menerima Chin Peng itu ada motif tertentu atau mengharapkan keuntungan politik kepada mereka.

Kalaulah, kedua pihak mengambil keputusan itu, terima dan menolak kerana politik, eloklah lupakan saja isu Chin Peng ini. Biarlah Chin Peng sendiri berusaha mendapat keampuan untuk dirinya tanpa adanya campur tangan ataupun ulasan pro kontra di muka awam dari mana-mana pihak. Rasanya cara ini lebih berperikemanusiaan dan adil. [wm.kl 7:51 pm 24/11/09]

Bah Politik Meragut Nyawa

2009-11-23T16:18:00.006+08:00

Apabila Keris Menikam Diri, Pilihlah Jalan Kiri!

SATU berita tidak sedih dan tidak mengejutkan dari Kota Bharu yang baru diterima, Menteri Besar Kelantan, Nik Abdul Aziz Nik Mat telah menasihati menantunya Abdul Ariffahmi Abd Rahman, supaya meletakkan jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) PMBK. Arahan Nik Aziz itu dilihat sesuatu yang berat dan bercanggah dengan kenyataan-kenyataan beliau sebelum ini terhadap menantunya itu.

Arahan itu bagaimana pun tidak ganjil kepada pandangan umum kerana sikap Nik Aziz meletakkan menantunya di situ dilihat janggal kerana ia menimbulkan berbagai tanggapan negatif. Saya sendiri pernah menulis dalam blog mempertikaikan kewajaran beliau melantik Ariffahmi dan menganggap ia adalah satu keputusan yang akan menyusahkan dirinya sendiri dan bukan tindakan yang bijak.

Bagaimana pun Mursyidul Am Pas itu ada hujjah sendiri apabila beliau inginkan kepada sesuatu. Dia akan mempertahankan keinginan itu dengan hujah-hujah politik dan agama yang selamba hatta menyalahi adat. Dia seorang yang mempunyai keyakinan diri yang kuat.

Mengenai Ariffahmi apabila dipersoalkan tindakan itu berbau kronisme, Nik Aziz bertahan dengan mengatakan menantunya itu layak dan berkelulusan (Ir).

Kalau tidak silap, dua kali dia memperakui akan kebijaksanaan dan kehebatan menantunya itu. Kadang-kadang cara dia mempertahan dan memuji menantunya itu berlebih-lebihan sehingga boleh menghakis wibawa beliau sebagai seorang ulama.

Hari ini apabila beliau dikatakan telah mengarahkan menantunya melepaskan jawatan itu ekoran timbul kemelut di PMBK sejak minggu lalu, ia dilihat kontras dengan pendiriannya sebelum ini. Apakah arahan Nik Aziz itu menandakan dia sudah lupa kepada apa yang diucapkan sebelum ini ataupun bertindak bijak apabila menantunya dilihat bermasalah? Apakah beliau sudah tidak dapat bertahan disebabkan daya tahan atau anti bodi politiknya sudah mulai lemah?

Sekiranya tindakan itu demi mementingkan jemaah, semua harus memuji keputusan demikian. Bukan saja Nik Aziz tetapi sesiapa saja yang berada dalam jemaah harus mendahului jemaah daripada kepentingan diri dan kroni. Segunung pujian patut diberikan kepada Nik Aziz. Bagaimana pun sekiranya arahan Nik Aziz ke atas menantunya itu kerana desakan pihak-pihak tertentu yang berkepentingan ia melambangkan akan kelemahan prinsip Nik Aziz dalam soal yang beliau sendiri mempertahankan sebelumnya.

Dalam pada itu terdengar juga sebelum ini bahawa ada orang yang memberi kata dua kepada Nik Aziz sama ada memilih orang tertentu atau pun Ariffahmi (menantunya). Sudah pasti kata-kata ini menyempitkan keadaan dirinya menyebabkan beliau tidak mempunyai pilihan lain.

Sekali lagi ditegaskan jika keadaan benar, maka apa yang pernah dilakukan oleh Nik Aziz kira-kira hampir 30 tahun dulu terhadap Datuk Mohd Asri Muda kini berlaku kepada dirinya sendiri. Sekitar tahun 1982, Nik Aziz pernah memberi kata-kata dua kepada ahli dan pemimpin Pas Kelantan sama ada pilih dia ataupun Asri Muda. Kata-kata yang bersifat egois itu yang tidak sepatutnya dilafazkan Nik Aziz tetapi telah termaktub sebagai satu sejarah.

Sejarah kejam ini nampak berulang, dan kini ia menimpa ke atas batang tubuh Nik Aziz. Apakah ini hukum karma Allah? Walhualam!

Secara logiknya memang wajar kalau Ariffahmi dinasihati berhenti apabila beliau menimbulkan masalah dan memberi damage kepada parti dan kerajaan Pas. Dalam konteks ini kepentingan jemaah harus diutamakan. Bukan sahaja setakat pegawai penjawat awam seperti Ariffahmi tetapi penjawat jawatan politik juga kalau sudah menimbulkan masalah kepada parti harus diminta melepaskan jawatan. Ia tidak terkecuali juga untuk Nik Aziz sendiri.

Dalam kes Ariffahmi ini ada sedikit kekeliruan. SPRM baru dikatakan membuka fail siasatan ke atasnya, namun Nik Aziz dipercayai atas nasihat kepimpin Pas telah mengambil keputusan agar meminta Ariffahmi berhenti. Apakah keputusan ini sesuatu yang bijak? Memang sebagai penjawat awam Ariffahmi berada di bawah bidang kuasa orang politik dan Kerajaan. Apa saja yang diarah Ariffahmi harus akur. Tetapi persoalannya apakah nasihat itu dibuat tanpa mengira langsung kedudukan Ariffahmi dengan Nik Aziz?

Apapun satu babak awal dalam cerita yang boleh dinamakan "Perang PMBK Bah Merah Politik Pas Kelantan" hari ini sudah pun berakhir. Orang yang didesak agar berundur telah berbuat demikian. Masih banyak lagi babak-bakak yang bersambungan dengan perang ini yang masih belum selesai. Kickdefella kini sudah boleh mengilai terbahak-bahak kerana perjuangannya sudah berjaya.

Apakah selepas ini ia memerlukan Nik Aziz sendiri melepaskan jawatan sebagai MB? Kemudian diikuti dua atau tiga orang Exco yang tidak disenangi juga berbuat demikian? Sekiranya Nik Aziz bermaruah dan berprinsip beliau perlu mengambil tanggungjawab untuk melepaskan jawatan kerana dialah yang membawa masuk Ariffahmi ke dalam PMBK yang kemudian memberi masalah kepada Pas. Kemaafan oleh Pas atas kekhilafannya itu disebabkan kerana dia seorang Mursyidul Am Pas tidak boleh diterima. Status itu tidak dapat menyucikan segala-galanya.

Beliau sering bermadah kalau waktu Zohor orang suruh dia berhenti, waktu Asar dia akan berhenti. Tidakkah apabila beliau menyuruh menantunya berhenti atas arahan pucuk pimpinan Pas itu ianya sebagai signal untuknya juga?

Pada saya masanya juga sudah sampai dan sesuai untuk Tokguruku Nik Aziz ikut sama berhenti bagi mengiringi kesenduan menantunya. Tok guru sudah terlalu letih sangat dah. Sebagai seorang mertua yang baik seharusnya mengiringi perjalanan menantu yang baik. Iya untuk senang Tok Guruku sedia dan relalah pilih jalan kiri walaupun pedih. Kekeramatan dan kehebatan Tokguru nampaknya sudah makin menulah! [wm.kl. 4:30 pm 23/11/09]

Tiga Berita Cemas

2009-11-23T14:47:00.006+08:00

Nasarudin Masuk IJN, Abdul Hadi dan Sallehudin Jumpa Nik Aziz

[terkini 3:00 Keadaan Nasharuddin dalam keadaan stabil. Menurut rakan rapatnya beliau hanya mengalami stress semasa di Parlimen tadi. Menurut rakan itu yang memaklumkan sekejap tadi, beliau diminta rehat semalaman dan dijangka keluar besok. ]

SELEPAS Zohor tadi saya menerima tiga panggilan yang semuanya mencemaskan. Pertama Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa dikatakan dikejar ke IJN, Kuala Lumpur setelah mengadu sakit dada ketika berada di Parlimen. Perkembangan selanjutnya tidak dapat diketahui macam mana perkembangan beliau.

Panggilan kedua mengenai Presiden Pas, Abdul Hadi Awang bersama Naib Presiden, Sallahudin Ayub akan menemui Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat hari ini. Tidak dipastikan apakah pertemuan itu berlangsung petang ini ataupun malam ini.

Ada laporan menyebut Abdul Hadi dan Sallehudin akan mengunjungi Nik Aziz malam ini di rumahnya.

Kunjungan itu ada hubungkait dengan kemelut yang berlaku dalam Pas Kelantan sehari dua ini terutamanya desas desus mengatakan Husam Musa akan meletakkan semua jawatan dalam kerajaan dan parti. Apakah kehadiran kedua mereka itu membawa rahmat ataupun sebaliknya. Sama-sama kita tunggu.

Panggilan ketiga pula berhubung dengan satu laporan berita dalam New Straits Time, yang melaporkan sagtu sumber rapat dengan Husam Musa dikatakan telah memberi kata dua kepada Nik Aziz sama ada beliau perlu kekal sebagai Exco ataupun CEO, PMBK Abdul Ariffahmi Abd Rahman dan dua Exco lain dipecat.

Berita NST itu dianggap benar-benar mencabar Nik Aziz dan merimaskan Pas. Sehingga ini belum ada penjelasan ataupun komen dari Nik Aziz berhubung laporan akhbar berkenaan. Semalam Nik Aziz membuat kenyataan tidak ada cerita Husam nak letak jawatan dan beliau menegaskan kalau Husam nak lepas jawatan sekalipun beliau tidak akan menerimanya. [wm.kl. 2:50 am 23/11/09]

Banjir Politik Kelantan

2009-11-23T09:32:00.005+08:00

Utusan Terperangkap, Tok Guru Terjerat!

MACAM-MACAM tanggapan dilemparkan kepada berita utama muka depan yang dikarang dan dikarai oleh Mingguan Malaysia semalam. Ceritanya mengenai Husam bin Musa nak letak jawatan? Ada yang kata ia sepekulasi dan ada juga yang kata ia sebuah gimik murahan. Ada yang kata ia permainan Umno, dan ada yang kata berita itu hasil ditulis oleh wartawan yang tidak cukup latihan (ajar).

Apapun berita itu menggemparkan. Ia menjadi perhatian banyak pihak di seluruh pelusuk negara. Dua tiga orang rakan termasuk dua wakil rakyat Pas yang mengerjakan haji yang berada di Makkah turut menghubungi saya bertanyakan perkembangan mengenai berita berkenaan.

Kalau Mingguan bercadang untuk meningkatkan salenya semalam dengan tajuk itu, ia berjaya. Al maklumlah berita mengenai orang paling kontroversi dan Exco paling cerdik di Kelantan, Husam bin Musa. Sapa-sapa pun nak baca berita berkenaan. Saya rasalah, kalau lembu dan kambing tahu mengeja dan membaca mereka juga akan turut membacanya. Apa tidaknya, Husam adalah seorang Exco yang dilahirkan Allah bukan saja untuk Kelantan tetapi untuk Malaysia.

Sudah semestinya bukan saja lembu-lembu dan kambing di Kelantan, tetapi lembu-lembu di Perak, Kedah, Selangor juga akan turut teringin untuk membaca berita itu. Mereka mungkin kesal dengan apa yang berlaku sekiranya berita itu benar. Mereka juga tentu kesal kalau seorang Exco yang berpandangan jauh ke depan itu berhenti. Bagi Kelantan pula kalau Husam berhenti mungkin bulan purnama pun akan menjadi gerhana dengan tiba-tiba!

Apapun kalau berita itu yang didasarkan kepada 'sumber dalaman' itu satu rekaan dan merupakan startegi untuk mencapai sesuatu maksud dan tujuannya, saya kira ia sudah mencapai maksdunya. Dalam penelitian saya berita itu merangkap dua pihak, pertama Mingguan Malaysia, dan kedua Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai Menteri Besar dan Pesuruhjaya Pas Kelantan. Sumber dalam yang memberi maklumat itu tentu bergembira apa lagi esok atau lusa akan tiba pula hari raya korban.

Mengapa saya berkata begitu, kerana disebabkan berita itu memaksa Nik Aziz bangkit membuat kenyataan menafikan apa yang dilaporkan itu. Dan paling menyeronok dan mengembirakan sumber dalaman yang memberi maklumat itu ialah apabila Nik Aziz mempertahankan Husam secukup-cukupnya.

Apa kata Nik Aziz ketika mempertahankan Husam. Ayat-ayat 'cinta' yang dileraikan samalah yang diucapkan semasa Husam pernah dilaporkan akan meletakkan jawatan pada tahun 2005 dulu. Ketika mengulas berita Husam nak letak jawatan masa itu, Nik Aziz hanya kata dia minat dan suka dengan Husam kerana banyak persamaan antara mereka berdua. Antaranya Husam suka baca buku, dia juga suka baca buku. Begitulah puji Nik Aziz kepada Husam di samping menafi dan mempertahankan Husam berhubung laporan itu.

Tetapi kali ini pujian lebih hebat dan melangit lagi. Ketika membuat kenyataan akhbar semalam, Nik Aziz kata Husam budak bijak. Berpandangan jauh ke depan. Banyak dia beri buah fikiran kepada rakyat Kelantan misalnya skim kifalah, punggut wang premium tanah dari Felcra dan sebagainya. [Barangkali Nik Aziz lupa ada lagi pojek Husam, depu, kambing jamnapari, padi organik, tv internet di Kelantan, dinar emas, dan terbaru khabarnya ternakan burung merpati].

Tegas Nik Aziz dalam sidang akhbar itu, cerita Husam nak letak jawatan tidak berlaku langsung, dan kalau pun ada, dia (Nik Aziz) tidak akan beri langsung Husam letak jawatan.

Penegasan dan pujian-pujian rahmat itu sudah cukup untuk melegakan sumber dalaman yang memberi laporan berkenaan. Pujian dan kenyataan Nik Aziz itu akan melegakan setiap mereka yang bimbang dan walang takut berlaku apa-apa ke atas Husam ekoran pergolakan yang berlaku di Kelantan sehari dua ini. Apa yang dihajati itu sudah tercapai.

Persoalannya kini siapakah sumber dalaman itu? Dia tentulah orang yang bergantung hidup dan bersimpati atau pun mendokong perjuangan Husam.

Sebagai rekod saya telah mendapat makluman siapakah yang dikatakan sumber dalaman yang disebut akhbar berkenaan. Dia ialah seorang wakil rakyat di Kelantan. Orang inilah yang menghubungi wartawan akhbar berkenaan dan membawa cerita Husam nak letak semua jawatan. Di sini mengesahkan bahawa berita itu tidak pun bersumberkan dari tuan tubuh sendiri.

Bagi mereka yang tidak berfikiran sejalur (analitis) mudah saja memahaminya kenapa berita itu perlu disiarkan. Sebaliknya kalau berfikiran sejalur ia akan menampakkan penyiaran itu merupakan kerja jahat akhbar berkenaan yang memang terkenal dengan jahatnya. Bila cerita itu disiarkan ia hendak tak hendak memaksa Nik Aziz menjawab dan mengulasnya. Dan inilah yang ditunggu oleh orang bernama 'sumber dalaman' itu.

Nik Aziz tidak tahu menahu mengenangi peranan dan ada sumber dalaman serta strateginya. Baginya mudah saja, apa-apa yang Utusan siarkan adalah berita untuk menjahamkan Pas. Beliau lupa bahawa akhbar berkenaan ada menyebut sumber dalaman. Sumber dalaman bermakna orang-orang Pas sendiri. Jadi di sini orang yang hendak menyusahkan beliau dan menjahamkan Pas dengan berita itu ialah orang Pas sendiri. Adalah tidak adil kalau Nik Aziz hanya menyerang akhbar berkenaan dan tidak sumber dalaman yang disebut itu.

Apakah Nik Aziz perlu menyiasat sumber dalaman itu? Barangkali tidak perlu dan saya tidak pun mengira minda politik Nik Aziz akan terhimbau hingga kes itu.

Apa yang dikehendaki sumber dalaman dengan tujuan tertentu itu kini sudah pun berhasil. Tok Guru telah membuat kenyataan seperti mana diharapkan. Untuk seketika sumber itu perlu merasa lega bahawa orang yang disokongnya tidak terusik, malahan mendapat pujian. Pujian itu diharap akan mendapat markah yang tinggi untuk personaliti berkenaan.

Memerhati bagaimana mudahnya Nik Aziz terjerat dalam perangkap media ini timbul juga rasa kesian. Sepatutnya Nik Aziz bertindak macam Husam, tidak mengulas sesuatu yang tidak ada atau yang hanya menjadi ilusi. Husam ketika diminta mengulas mengenai desas desus beliau akan letak jawatan tidak menjawab dan mengelak. Apakah Husam tidak mengajar kebijaksanaan ini kepada Tok Guru?

Kenyataan Nik Aziz itu ada baiknya bagi meredakan dalam Pas. Tetapi ada sesuatu yang kurang manis dan agak berlebihan bagi saya. Apabila Nik Aziz membesarkan sangat Husam dan seolah lupa kepada Exco lain, nampak sangat Nik Aziz tidak bersikap adil dan bijaksana. Kalaupun dia nak pertahankan Husam tidak ada masalah itu haknya, tapi bukan dengan memuji kelebihan Husam sehingga nampak memperkecilkan Exco lain. Apa bila beliau berkata, "lama dah saya nak sebut (puji} Husam tetapi takut Exco lain kecil hati," ini membawa konotasi dia hanya sayang Husam saja.

Saya yakin Exco lain itu sudah faham dengan cara dan tindakan dan khilas politik Nik Aziz. Tetapi bagi pemerhati luar yang selama ini melihat dan menanti keadilan, kebenaran akan tersinggung dengan kenyataan itu. Kesian Tok Guru, sudahlah tidak dapat menunaikan haji tetapi terpaksa pula menafikan laporan palsu! [wm.kl. 10:00 am 23/11/09]

Harapan Ahad

2009-11-22T08:01:00.011+08:00

Rupa-Rupa Husam Juga Sakit Belakang

MINGGUAN Malaysia hari ini membuat spekulasi Husam bin Musa akan melepaskan semua jawatan dalam kerajaan dan parti. Laporan itu menyebut Husam telah memaklumkan hasrat itu kepada Tok Guru Nik Aziz Nik Mat, Selasa lalu dalam pertemuan empat mata! Menurut laporan itu Nik Aziz menolak hasrat Husam itu, bagaimana pun Nik Aziz menerima penjelasan Husam yang beliau tidak terlibat dengan kemelut dalam PMBK.

Bagi saya sedikitpun tidak mempercayai laporan berkenaan, kalau Husam hendak berhenti. Sebelum ini telah pernah berlaku Husam nak letak jawatan. Apabila disiasat ianya hanya sebuah lakonan sahaja. Jadi...? Kepada yang tak faham politik kena faham baik-baik laporan berkenaan. Jangan pula tersalah sangka dari jangka!

Laporan itu memetik sumber dalaman. Sumber dalam? Siapakah yang memaklumkan kepada Mingguan? Tidak mungkin Nik Aziz sendiri memaklumkan melainkan orang yang melihat pertemuan itu kemudian memberi tahu akhbar berkenaan. Ada dua saja pegawai yang berlegar di pejabat MB yang mungkin mengetahui pertemuan itu, Setiausaha Akhbar atau Setiausaha Politi. Mungkin ada yang menyuruh agar akhbar membuat spekulasi demikian untuk melihat reaksinya!

Denyut sakit gaout saya hilang sebaik membaca berita berkenaan. Semalam lagi apabila mendengar laporan Astro Awani dan membaca beberapa portal berita saya sudah mula tersenyum mengenangkan telatah Husam dan orang kuatnya Ahmad Zakid Ibrahim (foto) yang juga Setiausaha Perhuhungan Pas Kelantan yang cuba memberi justifikasi di atas ketidak hadiran Husam dalam mesyuarat Badan Perhubungan Pas Kelantan di JKR 10.

Dalam laporan portal berita (mstar online) semalam, Zaki memberi tahu Husam tidak hadir mesyuarat perhubungan kerana beliau sakit dan berada di ward. Mungkin ramai peminat Husam terperanjat apabila mendengar penjelasan Zaki itu. Mereka dari Perak barang kali sudah pun sampai ke Kota Bharu untuk menziarahi Husam pagi ini.

Saya harap kenyataan Zaki ini tidak disalah petik dan beliau akan menafikan hari ini. Kenyataan Zaki itu jelas sekali bohong atau 'belawak'. Saya tidak tahu kenapa kalau beliau harus tipu demikian rupa. Nampak sangat di sini tidak ada keselarasan dalam memberi maklumat kepada media berhubung kedudukan Husam. Apakah tidak ada brainstorming terlebih dulu?

Kenapa saya kata Zaki 'belawak' (bohong), kerana semalam Husam tidak berada di mana-mana katil di hospital tetapi berada di majlis simposium nasional anjuran Parti Keadilan Rakyat di Jalan Klang Lama, Kuala Lumpur. Husam juga adalah salah seorang ahli panel di simposium itu. Kalau beliau sakit kenapa boleh hadir simposium parti lain, tetapi sakit untuk menghadiri mesyuarat badan perhubungan Pas?

Hal ini ini juga ada dilaporan oleh beberapa portal berita. Husam juga dilihat dalam Astro Awani memberi penjelasan mengenai ketidakhadirannya. Menurutnya beliau sakit belakang. Sakit belakang ini dialami sejak empat bulan lalu. Jangan-jangan sakit macam Anwar kot yang memerlukan pembedahan di Jerman? Menurut Husam arahan cuti selama lima hari seperti mana dilaporkan bukan dikeluarkan Menteri Besar Kelantan, tetapi doktor yang merawatnya.

Iya tak ya juga, kalau kerana sakit anggota Nik Aziz tidak berkelayakan untuk memberi cuti kepada Husam. Nik Aziz hanya layak memberi cuti sekiranya Husam mengalami krisis dan skandal politik. Selalunya orang politik kalau ada masalah dia akan diberikan cuti untuk menenangkan fikiran sebelum kembali bertugas semula. Mungkin juga Husam ini sakit dua-dua sekali, anggota dan sakit politik!

Bab menjaga kesihatan ini memang saya tahu, Husam seorang yang mengambil besar ke atas kesihatnnya. Satu masa semasa berceramah di Melaka dan Negeri Sembilan dalam rangka berkempen untuk tanding Naib Presiden Pas tahun 2005, beliau pernah berkejar ke hospital kerana merasa kurang selesa. Malam itu juga beliau terpaksa berihat di ward dan menyebabkan saya terpaksa pulang bersendirian ke Kuala Lumpur jam 3:00 pagi. Esok bila saya telefon dia kembali sihat dan sedang menikmati nasi dengan ikan masak pedas Melaka bersama Pesuruhjaya Pas Melaka, Ghani Abdul Rahman. Itulah Husam.

Dan kalau belakang Husam sakit, saya juga tidak hairan. Mungkin kerana lama sangat duduk di kerusi menyebakan belakang lenguh-lenguh dan pegal. Saya tidak tahu apakah dia memerlukan kerusi khas untuk menjamin kesihatannya. Kerana kalau naik kapal terbang Husam tidak begitu gemar duduk di kelas ekonomi kerana ruang duduknya sempit. Sebab itulah dia terpaksa ke ruang kelas pertama. Katihnya panjang sangat!

Dan kalau betul belakangnya sakit, saya tidak hairan. Kerana dia seorang yang kuat berkerja. Kalau masa mula-mula jadi Exco dulu dia duduk di pejabat sampai lewat malam. Kadang-kadang bila saya call dia, dia masih di pejabat bersendirian menyemak mana-mana fail dan buat apa-apa yang perlu.

Dalam kenyataa kepada Asro Awani semalam Husam juga ada menyebut soal percutian beliau telah dimanipulasikan untuk memfitnah beliau ingin melepas jawatan. Menurutnya ada kospirasi hendak memecahkan beliau dengan Nik Aziz. Konspirasi ini adalah untuk memudahkan menjatuhkan kerajaan Kelantan ditumbangkan. Konspirasi ini dakwannya dilakukan orang luar!

Ada kuliha juga alasan dan hujah yang diberikan Husam itu. Di pihak Umno merasakan selagi Nik Aziz bergabung dengannya sukar untuk mereka menjatuhkan Pas di Kelantan. Gambaran itu secara tidak langsung menunjukkan kekuatan Pas Kelantan hari ini disebabkan adanya Husam. Apa yang hendak diceritakan kalau tanpa Husam Pas Kelantan akan tumbang.

Tetapi dalam hal ini Husam juga perlu sedar bahawa beberapa tindak tanduknya dan pembawaannya sendiri menyebakan wujud ruang membolehkan orang marah dan cemburu kepadanya. Kalau konspirasi itu benar, maka orang yang menyediakan ruang untuk itu ialah beliau sendiri. Manusia apabila terlalu suka dan berkuasa kadang-kadang dia lupa apa yang dia buat memberi kesan dan impak kepada dirinya sendiri.

Saya telah memberi gambaran ini sejak lama dulu kepada beliau supaya menutup kelemahan beliau jangan sampai diambil kesempatan oleh mana-mana pihak. Perkara paling penting yang saya tekankan ialah ialah sikap dan pewatakannya yang kurang mesra alam dan ego. Sifat dan sikap lempar batu sembunyi tangan dan tidak bertanggungjawab ke atas sesuatu yang menimbulkan risiko adalah sikap Husam yang kurang disenangi oleh banyak orang dalam Pas. Nampaknya beliau tidak sedia mengubah perangai buruk ini.

Tanpa prejudis, saya optimis kalau Husam boleh memperbaiki keadaan ini dia boleh jadi pemimpin Pas terbaik di Kelantan sebagai mengganti Nik Aziz Aziz. Tetapi mungkin tidak terlaku olehnya kerana ia sudah mengheret dirinya jauh ke lembah persepsi buruk terhadapnya.
Bagaiaman pun saya masih tetap percaya Husam masih diperlukan untuk Kelantan. Sekiranya ada niat untuk Tok Guru Nik Aziz hendak memecatnya, pada saya itu tidakan yang bukan baik. Apa yang Tok Guru perlu lakukan ialah menyusun semula Exco untuk memberi kesedaran kepada Husam. Dalam konteks ini Nik Aziz perlu menguji sejauh mana kesetiaan dan kewala'kan Husam kepada Pas. Di Kelantan hanya Husam saja yang belum pernah diuji kaji oleh Tok Guru menerusi pemecatan jawatan ataupun pengguguran jawatan Exco.

Hampir semua pemimpin Pas di Kelantan telah melalui musim-musim perit dengan Nik Aziz. Alhamdulilah mereka semua dapat bertahan dan terus setia bersama Tok Guru. Antara mereka yang diuji ialah Abdul Halim Abdul Rahman, Abdul Fatah Haron, Takiyuddin Hassan, Wan Ismail Wan Jusoh dipecat dari Dewan Harian Pas, Zulkefli Mamat, Hassan Mahmood, Zulkefli Mamat, Abdullah Yaacob dan Nik Mazian Mohamad dipecat dari Exco. Wan Nik Wan Yusuf, Bunyamin Hamzah digugurkan dari menjadi calon. Ternyata mereka menerima pemecatan yang dianggap ujian ini dan terus setia dengan parti.

Adapun Husam dan Mohd Amar Abdullah masih belum pernah melalui ujian daripada Nik Aziz. Maka adalah elok kalau Nik Aziz berbuat sesuatu ujian bukan bertujuan hendak nyahkan beliau tetapi memberi terbiah dan pengajaran demi masa depan politiknya yang lebih gemilang dan mampan lagi. Ujian itu juga untuk diketahui sejauh manakah cinta Husam kepada parti dan sekuat manakah jiwanya dalam perjuangan. Terusan melayan Husam seperti anak bongsu ternyata telah menimbulkan masalah baik kepada Tok Guru dan Husam sendiri. [wm.kl. 8:30 am 22/11/09]

Laporan Lewat

2009-11-19T19:43:00.009+08:00

Terima Kasih Nazri, Kicdefella Kerana Tenteramkan Tok Guru

KALAU semalam saya seronok melihat gambar Anwar Ibrahim dan Najib Razak minum teh tarik di parlimen, hari ini saya seronok sungguh tengok gambar Nazri Aziz pergi berjumpa dengan Tok Guru Nik Aziz di pejabatnya di Kota Darulnaim.

Nampaknya Nazri Aziz muncul menjadi watak pendamping yang menyejukkan keadaan. Saya percaya inisiatif Nazrilah menyebabkan Anwar dan Najib dapat duduk sekali dan memberi post istimewa kepada rakyat Malaysia. Nazri seperti dimaklumi seorang yang terbuka, tidak melihat perkara remeh sebagai penting. Nazri boleh membezakan mana politik peribadi, politik negara dan politik bangsa.

Kerana itu Nazri diminta tolong bukan saja oleh orang Umno, tetapi orang Pas juga memohon bantuan kepadanya. Semasa dia jaga Mara banyak anak-anak orang Pas yang dibantunya mendapat biasiswa ataupun ke sekolah Asrama penuh. Bahkan ada ahli Parlimen Pas yang keputusan wang meminjam dengan Nazri sebanyak RM2,000 dan ada juga yang mendapat permit teksi.

Nazri tidak peduli siapa orang itu, bulan ke, mata ke, yang penting dia adalah anak Melayu. Semangat nasionalis Nazri begitu tinggi sekali. Nazri juga tidak malu dan ego untuk memohon maaf kalau dia bersalah. Kalaulah semua ahli politik mengambil sikap terbuka dan pro seperti Nazri rasanya banyak masalah Melayu dapat diatasi.

Apabila beliau mendatangi Tok Guru Nik Aziz yang kira dalam situasi berduka atas musibah yang berlaku, sekali lagi menunjukkan Nazri seorang pandimping yang baik. Dia mungkin faham apa yang bergelombang dalam diri Tok Guruku itu. Sebagai menteri yang menjaga hal ehwal SPRM, kedatangan Nazri itu tepat untuk menjelaskan duduk perkara sebenar kepada Tok Guru ataupun menjelaskan mengenai bidang kuasa SPRM dan juga akta-akta berkaitan dengannya.

Setidak-tidaknya dengan kedatangan beliau itu dapat mengubati hati Tok Guru.

Mungkin ada yang bertanya siapakah yang menghantar Nazri menemui Tok Guru? Yang mengajar Nazri mengunjungi Tok Guru? Saya kira tidak ada siapa yang mengajar Nazri dalam hal ini dan apa yang berlalu itu inisiatif beliau sendiri. Dan saya rasa tiada siapa yang ingin bermain politik dengan menghantar Nazri.

Biarlah kita tidak fikir huduh, dan jangan peduli siapa yang menghantarnya. Tetapi marilah kita menerima pemergian Nazri berjumpa Nik Aziz itu atas inisiatifnya sendiri setelah beliau memahami keadaan Tok Guru masa ini. Kedatangan itu untuk menenangkan keadaan dan diharap membuka sinar baru bagi mengambuskan kemelut politik di Kelantan.

Tentunya setelah mendapat penjelasan serba sedikit dari Nazri lega hati Tok Guru. Tenanglah tidurnya dan berseleralah makannya. Di sini bagi pihak rakyat Kelantan dan antara ribuan yang menyanyangi Tok Guru saya mengucapkan terima kasih atas keprihatinan Nazri. Terima kasih.

Barang kali wajar kalau orang yang ingin berdebat dengan Nazri atas isu royalti minyak meralat semula hasrat mereka. Walaupun soal royalti itu penting tetapi seharusnya orang yang hendak berdebat itu merasa malu dan bangga dengan sikap Nazri. Dalam keadaan Tok Guru dirudung duka, apakah debat itu perlu? Keadaan kini sudah jadi terbalik, orang yang datang mengubati hati Tok Guru bukan orang Pas tetapi orang Umno.

Nampaknya walaupun bah di Kelantan akan datang sekali lagi, tetapi gelora politiknya sudah mulai tenang kini. Lega rasanya. Kalau penjelasan Nazri itu boleh dianggap penyelesaian segala masalah, maka biarlah ia selesai. Janganlah ditimbul apa-apa lagi.

Begitu juga sdr Syed Azidi Syed Abdul Aziz (Kickdefella) sudah pun mengakhiri episod pendedahan zalimnya sehingga melukai hati Tok Guru! Perang di PMBK sudahpun hampir tamat. Sudah diketahui siapa yang tertembak dan terkena peluru sesat dan siapa yang tercoreng arang di muka. Berhentilah.

Adapun tindakan bloger itu saya kira semua itu dibuat kerana saking sayangnya beliau kepada Tok Guru. Mungkin apa yang berlaku sebelum ini kerana beliau tidak dapat menahan sabar dan kesal dengan apa yang terjadi. Biasalah manusia, tidak beliau dan tidak siapa, saya juga kadang-kadang ada terlajak dan tersasar. Semua masalah dan perasaan manusia ini harus difahami sesuai dengan asal kejaiannya yang berasal dari di, wadi, mani dan manikam.

Selalunya bila geruk berdentum di langit dan kilat sambung menyambung, semua makhluk jadi hingar bingar. Semuanya berlari ketakutan untuk menyembunyikan diri. Dalam keadaan begini manusia jadi tidak normal lagi. Tetapi setelah kilat tiada, geruk berhenti dan hujan teduh, manusia akan jadi tenang dan damai kembali.

Makanya dalam keadaan sudah damai kini, harapnya Tok Guru dapat menjalankan tugas seperti biasa. Kusut masai yang timbul beberapa hari lalu hendaklah ditenangkan semula. Dan hendaknya juga sempena dengan kedatangan hari raya korban beberapa hari nanti jangan ada pula orang politik yang terkorban!

Kepada mereka yang merasa bersalah dan merasa bertanggungjawab atas apa yang berlaku eloklah memohon maaf kepada orang yang mereka lakukan kesalahan. Kalau malu hari ini tunggulah esok atau lusa untuk membuat permohonan maaf. Kalau malu dan tidak berani berdepan secara terbuka, buatlah secara tertutup dan berahsia. Tuhan tahu niat baik kita.

Hidup kita jangan terlalu ego. Sifat egoistik tidak akan membawa kita ke mana-mana pun. Ikutlah resmi padi makin berisi makin tunduk, jangan sesekali ikut resmi lalang yang berarak dan berayun mengikut ke mana arah angin bertiup. Ingatlah tidak akan habis bisa kalau menyusur akar... pantang mati sebelum ajal. Horass Kelantan bumi bertuah rakyat beruntung! [wm.kl.7:40 pm 19/11/09]

Menjelang Malam

2009-11-19T18:21:00.004+08:00

Bila Najib Dan Anwar Minum Teh Bersama (2)

BEBERAPA hari lalu sebelum Najib dan Anwar minum teh bersama di parlimen saya telah duduk dan minum tea dengan seorang bekas ahli Parlimen bergelar Datuk. Datuk ini berasal dari Malaysia Timur. Perbualan kami berlegar politik semasa dan untung nasib bangsa. Dia ternyata begitu kecewa dengan keadaan orang Melayu dan juga kemelut politik hari ini.

Apa yang disuarakan Datuk itu juga menjadi perhatian saya sejak lama. Jadi topik petang itu topik yang terpendam di jiwa. Saya juga bimbang dengan nasib orang Melayu di negara ini. Keadaan orang Melayu di negara ini berpecah belah dan berpihak kerana sentiman yang berlebihan.

Saya memberi tahu Datuk itu saya sudah habis ikhtiar untuk memulihkan perpaduan orang Melayu. Sudah bertimbun tulisan saya menyeru agar orang Melayu kembali bersatu demi masa depan tetapi sia-sia saja. Seruan perpaduan baik oleh saya dan orang lain sia-sia saja.

Katanya, dia juga mengalami masalah demikian. Sudah habis ikhtiar bagaimana hendak memperkuatkan kedudukan orang Melayu. Dalam perbualan mencari formula dan kunci untuk menguatkan Melayu dan menstabilan negara, Datuk itu berpendapat keadaan politik orang Melayu dan negara ini tidak akan stabil kalau Najib dan Anwar tidak bersama.

Saya setuju 100 peratus dengan pendapat Datuk itu. Selagi keduanya tidak duduk sekali membincangkan nasib dan masa depan negara maka selama itulah politik orang Melayu khasnya akan berombak. Keadaan negara tidak akan stabil. Dan selama itulah orang Melayu dibahagikan kepada dua kumpulan besar.

Lantas itu saya bertanya kepada beliau, apakah tidak ada usaha untuk temukan mereka berdua? Persoalan saya inilah yang memecahkan cerita yang saya kira belum tersebar ini, iaini mengenai pertemuan antara Anwar dan Najib. Menurut Datuk itu memang Najib dan Anwar sudah pun bertemu.

Saya terkejut mendengar penjelasan itu. "Saya sudah dengar sebelum ini, Datuk, tetapi saya tidak percaya...," balas saya memberi reaksi atas apa yang berlaku. Sudah ada beberapa bloger menulis mengenai pertemuan Anwar dengan Najib. Tetapi ceritanya dangkal menyebabkan saya tidak mempercayainya.

"Tetapi cerita itu tidak betul, Datuk. Tak logik. Masakan Nurul Izaah yang pergi hantar ayahnya ke rumah Najib?" kata saya menceritakan perihal cerita pertemuan Anwar dan Najib yang tidak logik sebelum ini. Sengaja saya mempromok Datuk berkenaan.

"Betul, mereka ada bertemu. Saya diberitahu oleh rakan yang rapat dengan kedua orang itu?" jelas Datuk itu serius.

"Saya tidak fikir mereka bertemua sendiri, mungkin menerusi proxinya saja, kot?" kata saya masih ragu-ragu.

"Betul, mereka bertemu berdua sahaja," tekannya. Kali ini agak serius. Kemudian Datuk itu memberi tahu alasan-alasan atau gambaran menunjukkan memang berlaku pertemuan itu. Bagaimana pun bila saya bertanya tarikh dan lokasinya dia keberatan untuk menjelaskannya.

"You tahu kenapa Anwar gertak nak serang Najib habis-habisan,?" tanya Datuk itu. Saya menggelengkan kepala saya. "Tak tahu, kenapa?" saya serius.

"Katanya masa pertemuan itu mereka sudah mencapai kata sepakat. Najib ada berjanji untuk melakukan sesuatu kepada Anwar. Anwar bersetuju. Tetapi bila Najib lambat laksanakan, maka Anwar terpaksa buat kenyataan nak serang Najib," katanya.

"Maksudnya, kenyataan Anwar itu mahu mendesakkan Najib supaya menunaikan janjinya," telah saya. Datuk itu menagngguk-angguk sambil tersenyum.

Saya tidak bertanya apakah persefahaman antara Najib dengan Anwar. Cuma apa yang dapat saya simpulkan sudah pastilah persefahaman atau janji itu untuk kebaikan kedua pihak. Win-win situasi. Yang boleh saya tebak dan teka di senja hari ini, mungkin saja Najib meminta Anwar tidak menyerangnya, dan Anwar meminta Najib melepaskannya. Tafsirlah sendiri apakah maksudnya!

Apapun sekiranya pertemuan itu berlaku atau tidak berlaku, bagi saya wajar orang Melayu kena menyokong niat yang baik itu. Baik Najib maupun Anwar tidak ada gunannya terus bertelagah antara satu sama lain. Langkah, persefahaman mereka ambil itu bagi saya satu pengorbanan besar yang mereka lakukan dan perlu dipuji.

Dan kalau pun pertemuan seperti mana dikatakan Datuk yang bersumberkan kawannya yang rapat dengan Najib dan Anwar itu tidak berlaku, elok kalau ianya dilakukan, diusahakan agar benar-benar berlaku. Biarlah pertemuan untuk mencari persefahaman itu menjadi kenyataan. Saya tidak kira mereka berdua tidak pernah mencongkak mengenai masa depan negara dan bagaimana mereka perlu bekerjasama untuk mengatasinya.

Kesimpulannya bagi saya gambar Najib dan Anwar minum teh di parlimen itu mungkin penzahiran awal mengenai perjumpaan sulit mereka seperti mana diceritakan oleh Datuk itu. Jika Datuk itu dibohongi oleh kawannya maka saya juga membuat sepekulasi yang tidak tepat, mengenai gambar berkenaan. Begitu pun spekulasi seperti ini tidak menjadi kesalahan kerana ia membimbing ke arah kebaikan. Mereka yang tidak mahu melihat Najib dan Anwar bekerjasama adalah musuh negara! [wm.kl. 6:30 pm 19/11/09]

Membelek Rahsia

2009-11-18T17:46:00.008+08:00

Bila Najib Dan Anwar Minum Teh Bersama! (1)

GAMBAR (foto still) menunjukkan Anwar Ibrahim menghirup teh tarik bersama Najib Razak dalam keadaan santai di Parlimen seperti mana yang dipaparkan oleh media cetak dan internet hari ini memberi seribu makna. Kata orang, gambar boleh menceritakan berbagai maksud yang tidak terungkap dengan kata dan bicara.

Gambar juga lebih berbisa daripada tulisan dan catatan. Tasfirlah gambar berkenaan mengikut kemampuan minda dan akal siasah anda! Dan kalau ada punyai minda siasah yang cekap dan seni tafsirlah dengan perbendaharaan politik yang bijak laksana dan mengandungi sejuta teori dan kemungkinan.

Bagi saya gambar itu tidak saja-saja dipaparkan, dan tidak juga saja-saja untuk Anwar dan Najib duduk begitu. Saya memahami hati naluri, dan bagaiman peranan Editor di sesebuah akhbar yang menyiarkan gambar berkenaan. Yang jelasnya gambar itu tidak ‘haram’ kerana itu ia disiarkan. Dalam dunia surat khabar ada gambar yang ‘haram’ dan ‘halal’ walaupun realitinya ia adalah semua halal. Atas nama kebebasan apa juga gambar boleh dirakam dan disiarkan. Faham elok-elok.

Saya suka melihat sesuatu yang baik dan ceria. Sebelum berbicara lanjut, saya ingin memalingkan pandangan ini kepada pengkritik kecil yang berbuak-buak dengan beremosi dan sentimen kedirian. Macam mana kalau duduk dengan Najib bertemankan Nazri Aziz itu, bukan Anwar tetapi Abdul Hadi Awang atau Nasharuddin Mat Isa? Apakah persepsi anda secara jujurnya? Tentu kini sudah menjadi riuh rendah. Sudah ada orang yang tidak kena duduk dan gelisah memanjang, macam cacing kepanasan.

Mungkin sudah ada orang yang meloncat di Kota Bharu dan di Shah Alam. Atau pun di Pokok Sena Kedah. Tetapi sehingga jam 11:37 minit pagi ini belum ada apa-apa loncatan di mana-mana yang dilakukan oleh mana-mana individu. Nampaknya semua berkenan dan ‘bergumbira’ dengan aksi dua pemain politik yang bersahabat itu.

Bagi saya pameran gambar itu ada apa-apa. Ada motif dan tujuannya. Dan apa-apa itu adalah bagus sekali. Syabas dan syukur saya lafazkan atas apa yang berlaku. Harapnya Dr Mahathir Mohamad jangan memberi komen negatif dan cuba menganggu keenakan mereka minum teh tarik itu.

Ingat, sebelum Anwar sudi atau rela untuk duduk dengan Najib dan dipotretkan, beliau sudah duduk semeja dengan Muhyiddin Yassin di majlis makan tengah hari, juga di parlimen. Kenapa di parlimen? Dan bila mereka makan tengah hari ertinya pertemuan Anwar dengan Muhyiddin itu lebih ‘berkomersil’ daripada pertemuan Najib. Dengan Muhyiddin makan nasi dengan Najib hanya minum teh.

Apakah kopi atau teh tarik itu menunjukkan semuanya sudah selesai? Ghalibnya dalam budaya orang Melayu, tetamu akan mula menghirup kopi dan menjamah kueh mueh dan hidangan selepas segala-galanya selesai. Kalau datang untuk menyatakan hajat, hajat sudah pun tersebut, pesan sudah pun terturut, barulah makan dan minum? Begitukah? Anwar dan Najib mula mengingati budaya Melayu? Barang kali mereka masing-masing sudah insaf dan sedar, bahawa tidak ada gunannya kalau sama-sama membelakangkan budaya dan adat Melayu. Elok mengemas simpul sebelum tali terputus!

Barang kali pertemuan itu tidak ada apa-apa maksud sebaliknya? Kerana itu ianya dibuat secara terbuka. Tetapi bukankah keterbukaan itu untuk melindungi yang tertutup dan sulit? Dalam hal ini adalah baik bagi kita semua menerima dan menganggap pertemuan itu berniat baik untuk semua dan akan membuahkan sesuatu yang baik untuk semua orang dalam negara ini.

Bukankah kita semua siang dan malam berdoa untuk mencari kebaikan bersama?

Dalam sambung tulisan ini saya akan menceritakan pertemuan saya dengan seorang bekas ahli Parlimen bergelar Datuk yang menceritakan mengenai kisah sulit Anwar dengan Najib. Sabarlah menanti dan kunjungilah blog Merah Tinta. [wm.kl. 5:00 pm 18/11/09]

Perlantikan

2009-11-18T10:40:00.004+08:00

Tahniah Kepada Syed Husin, Pejuang Gigih!

TINDAKAN DUN Selangor yang mencadangkan Timbalan Presiden PKR, Syed Husin Ali,73 (foto) menjadi anggota Dewan Negara satu langkah yang tepat. Secara peribadi sudah lama saya mahu melihat Syed Husin menjadi anggota Dewan Negara. Bukan apa, saya mahu orang-orang sepertinya yang mempunyai idealisme, semangat dan kejatian dalam perjuangan wajar direkodkan sebagai anggota Dewan Negara atau Dewan Rakyat.

Dalam pilihan raya umum lalu Syed Husin tidak bertanding di mana-mana kerusi. Beliau menolak atas alasan usia. Kemungkinan kalau beliau turut diberikan tempat Syed Husin sudah pun menjadi ahli Parlimen dan dapat menyalurkan pemikiran, pandangan beliau di Parlimen.

Tidak ramai yang tahu kenapa beliau tidak bertanding dalam pilihan raya lepas. Pada pilihan raya 2004 beliau sepatutnya bertanding di kerusi Parlimen Kota Bharu atas tikit Keadilan (PKR). Bagaimana pun kerana ada sedikit masalah dengan pemimpin Pas Kelantan hasrat itu terhalang.

Beliau dikatakan tersinggung dengan halangan itu menyebabkan beliau mengambil keputusan tidak bertanding di mana-mana kerusi walaupun ada tawaran dibuat untuknya. Selepas kekecewaan itu beliau tidak menumpukan untuk bertanding melainkan berjuang dan membantu presiden menggerakan parti.

Kehilangan Syed Husin daripada menyertai pilihan raya lepas sesuatu yang menyesalkan dan merugikan perjuangan PKR khasnya dan Pakatan Rakyat. Syed Husin seorang yang rajin dan gigih dalam perjuangan dan tidak pernah mengenali penat dan jemu. Beliau tidak pernah mengeluh dan sentiasa turun ke lapangan bersama rakyat. Setiap kali ada pilihan raya kecil atau reformasi beliau akan muncul.

Keulitan inilah sepatutnya menjadi aspirasi kepada pemimpin-pemimpin parti politik terutamanya anak-anak muda. Syabas dan tahniah di ucapkan kepada Syed Husin atas perlantikan beliau sebagai anggota Dewan Rakyat. Semoga beliau akan terus dapat memberi sumbangan pemikiran dan mencurahkan pengalaman beliau sebagai seorang intelektual dan penggerak sosial ulung negara ini untuk kemajuan rakyat dan negara di Dewan Negara! [wm.kl. 10:45 am 18/11/09]

Mata Yang Memandang

2009-11-18T08:46:00.005+08:00

Kenapa Gerak Tidak Dibantu?

PAGI semalam saya berbual dengan sdr Mohd Nazree Mohd Yunus, Pengerusi Gerak Malaysia, Sudah lama janji nak ketemu anak muda ini tetapi kerana masa selalu tidak mengizinkan menyebabkan ia tertangguh beberapa kali. Allamduliah pagi semalam kami diberikan ruang oleh Tuhan untuk berjumpa dan berbicara agak panjang termasuk topik diluar NGO yang dikepalainya.

Sebenarnya sudah lama saya memerhati anak muda ini. Saya suka melihat perwatakannya yang lemah lembut dan bersopan. Penampilannya sedarhana dan menyerlahkan jiwa tapanya serta seorang anak muda yang pandai memberi hormat kepada orang yang lebih tua darinya. Betapa beliau sanggup datang dari Seremban untuk ketemu saya!

Memang saya suka memerhati mengenai gerak laku dan daya fikir dan tindak anak-anak muda negara ini yang ada bakat dan potensi untuk menjadi pemimpin dalam apa jua bidang sekalipun. Salah seorangnya ialah Nazree ini.

Saya memerhati Nazri sama seperti saya memerhati perkembangan, Asraf Dasuki, Dr Azri Zainul Abidin, Khairy Jamaluddin, Shamsul Iskandar, Ustaz Zaharuddin Abdul Rahman, Nik Abduh Nik Aziz, Norizan Sharif dan lain-lain.

Satu masa saya memberi perhatian khusus kepada Ezam Mohd Noor, Azmi Ali, Sallahuddin Ayub, Saifuddin Nasution Ismail, Mukhriz Mahathir, Husam Musa, Nasharudin Mat Isa dan lain-lain. Kenapa saya berbuat begitu kerana saya melihat mereka inilah akan menjadi pemimpin di masa depan.

Ternyata sebahagian daripada mereka sudah pun mula mengirai sayap sebagai pemimpin dan tokoh hebat. Cuma sayang sdr Ezam Mohd Noor saja lagi yang belum berpeluang untuk berkokok dan menyanda minda kepimpinannya di Parlimen. Jadi kemampuan Ezam secara rasminya berdasarkan pemegangan jawatan belum teruji.

Selalunya bila saya berjumpa dengan anak-anak muda saya akan membandingkan pemikiran dan daya intelektual dengan pemikiran saya dan minda veteran. Saya mencari perbezaan antaranya dan mana yang lebih jitu dan akurat. Tetapi apa yang seronoknya kalau pegangan (akidah) perjuangan antara mereka dan saya sama dan sekata, ini lebih menyeronokkan lagi.

Sepanjang pertemuan semalam saya banyak bertanyakan soal Gerak, satu-satunya NGO yang membenteras rasuah di negara ini. Seperti mana umum tahu Gerak dipelopori penubuhanya oleh Ezam Mohd Noor. Jadi saya kira Nazree adalah anak buah dan penyambung kepada perjuangan Ezam yang murni menerusi Gerak. Saya yakin dari segi spritual dan gerak kerja (bersistemetik) ada kepada anak muda ini. Nazree mungkin juga pengkagum Ezam!

Ternyata dalam keadaan serba serbi terhad, Gerak masih terus bergerak dan memainkan peranannya meskipun ianya sudah dilepaskan Ezam. Nampaknya Gerak dapat memainkan peranan seperti mana awal penubuhnya. Gerak akan menjadi watch dog, untuk menjamin rasuah tidak akan berleluasa. Peranan Gerak masa ini saya lihat begitu penting dan menjadi pagar secara batiniah kepada mana-mana institusi, individu politik khasnya.

Beberapa pengbongkaran dan laporan rasuah yang dibuat oleh NGO ini menjadi perhatian umum dan menimbulkan keinsafan kepada banyak pihak. Antaranya ialah mengenai laporan rasuah lembu korban oleh Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim, laporan rumah agam kepunyaan bekas MB Selangor, Mohamad Khir Toyo dan beberapa lagi.

Secara peribadi saya bangga dengan apa yang dilakukan Gerak. Diharap Nazree akan terus menggerakkan Gerak seperti mana yang dihasratkan itu. Saya yakin kepada kesungguhan dan komitmennya untuk menegakkan kebenaran. Dalam konteks ini mewujudkan sebuah pentadbiran yang telus dan bersih. Kemampuan Gerak bergerak dalam keadaan dhaif menunjukkan keseriusan dan ketinggian iltizam Nazree dan kawan-kawan di Gerak.

Melihat kepada usaha murni Gerak ini, barang kali perlu ianya dibantu dan diberikan pengiktirafan. Untuk menjadikan Gerak lebih efektif dan berperanan dengan lancar dan luas, apa salahnya kalau ada pihak tampil membantunya khususnya dari segi kewangan dan dana.

Untuk tujuan ini mungkin badan-badan korporat yang peka terhadap rasuah dan penyalahgunaan kuasa, atau institusi-instusi kewangan berunsur Islam seperti Majlis Agama Islam, Bank-Bank Islam, Pusat Zakat dan sebagainya boleh fikirkan untuk mengeluarkan wang zakat ataupun apa-apa peruntukan kepada Gerak. Kerana apa yang diperjuangkan Gerak ada untuk kebaikan sejagat.

Saya rasa kalau Gerak dibantu badan ini akan berperanan lebih luas lagi. Daripada peruntukan diberikan kepada NGO berstatus sosial, sukan dan hiburan elok kalau Gerak juga tidak di kesampingkan. Malahan bagi saya dalam konteks untuk membentuk kerajaan bersih dan telus Gerak yang perlu diutamakan.

Saya percaya kalau bantuan diberikan kepada Gerak ianya akan dapat dimanfaatkan dengan sebaiknya kerana keperibadian dan komitmen ditunjukkan pengerusinya kini sungguh membanggakan. Saya yakin hari ini Nazri dan rakan-rakannya menggerakkan Gerak tanpa sebarang elaun. Dan engin menggerakkan gerak hanya semangat dan ultizam serta niat untuk berbuat kebaikan kerana Allah semata-mata.

Jadi apa salahnya kalau mereka ini dibantu! [d'kota kl 9:00 am 18/11/09]

Susupan Malam

2009-11-17T21:10:00.006+08:00

Kemungkinan Besar Pilihan Raya Kecil Kota Siputeh

[kemaskini] SEMALAM Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) Kuala Lumpur telah memutuskan kerusi DUN Siputeh, Kedah dimenangi Abu Hassan Sharif telah kosong. Serentak itu Hakim Azizatul Khair Osman mengarahkan supaya Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengadakan pilihan raya kecil di kerusi berkenaan.

Spekaer DUN Kedah telah mengistyharkan kerusi itu menjadi kosong apabila Abu Hassan tidak hadir persidangan sebanyak dua kali tanpa memaklumkan sebab-sebab ketidakhadirannya. Bagaimana pun pengistyharan itu dibatalkan oleh SPR yang mengekalkan Abu Hassan sebagai Adun Kota Siputeh.

Speaker DUN Kedah, Dr Abdul Isa Ismail telah mengemukakan semakan keputusan SPR itu di Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas). Keputusan mahkamah itu hari ini berpihak kepada speaker dan membatalkan keputusan SPR.

Walaupun Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) itu telah memutuskan demikian namun ramai yang kurang yakin pilihan raya kecil akan diadakan. Ini kerana Adun, Abu Hassan dan partinya (UBN) telah mengemukakan rayuan ke Mahkamah Persekutuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-Kuasa) Kuala Lumpur.

Sekiranya Mahkamah Persekutuan menerima rayuan, UBN terhadap keputusan Mahkamah Tinggi itu ini bermakna kerusi itu tidak menjadi kosong dan kekal kepada penyandangnya sebelum ini, Abu Hassan.

Apa menyebabkan ada yang membayangkan pilihan raya tidak akan diadakan kerana berpandukan kepada apa yang berlaku di Perak terhadap kerusi Behrang dan Changkat Jering tidak lama dulu. Kedua kerusi itu telah disityharkan kosong oleh speaker tetapi Mahkamah Tinggi telah mememutuskan sebaliknya. Keadaan itu menyebabkanb tidak ada pilihan raya kecil di kedua Dun berkenaan.

Berpandukan kepada apa yang berlaku di kedua kerusi itulah menyebabkan ada sesetengah pihak tidak yakin pilihan raya kecil bakal diadakan di DUN Kota Siputeh.

Dalam hal ini perlu diingat apa yang berlaku di Kedah itu berbeza dengan apa yang terjadi di Perak. Adun, Changkat Jering, Mohd Othman Jailu, dan Adun Behrang, Jamaluddin Md Radzi disiytharkan kekal sebagai Adun di kedua kerusi itu kerana mahkamah mendapati pengistyharan dibuat speaker Dun Perak tidak sah.

Perlu diingat kes di Kedah ini berlainan dengan kes di Perak itu di mana ia berhubung ketidakhadiran tanpa memaklumkan kepada speaker. Sebalinya apa yang berlaku di Perak dulu ialah mengenai kesahihan surat perletakan jawatan oleh kedua Adun itu yang dibuat tanpa tarikh.

Mahkamah mendapati surat kedua Adun itu tidak terpakai kerana ia menghalang hak asasi dan kebebasan bersuara di negara ini. Keputusan itu juga dibuat berpandukan terhadap apa yang berlaku di Sabah sebelum ini.

Memandangkan perbezaan yang jelas itu menurut seorang pengamal undang-undang di Kuala Lumpur, besar kemungkinan pilihan raya di DUN Kota Siputeh akan diadakan kerana kemungkinan Mahkamah Persekutuan akan menolak rayuan dikemukakan Abu Sharif dan UBN. Mahkamah akan mendengar rayuan Abu Hassan itu Jumaat ini. [wm.kl. 9:40 pm 17/11/09]

Selepas Subuh

2009-11-17T07:46:00.004+08:00

Kisah Di Gua Bukit Tunggal Negeri Tadahan Wahyu

MENANTU kesayangan Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat yang bijak bistari bernama Ariffahmi Abdul Rahman telah diserang bertalu-talu oleh seorang bloger bernama Syed Azidi Syed Abdul Aziz atau Kickdefella. Walaupun mulanya mereka sahabat baik, tetapi perbalahan tidak dapat dikekang lagi. Paling anihnya lagi bloger berkenaan dibayar gaji oleh Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) di mana Ariffahmi sebagai CEOnya.

Saya tidak kenal searifnya dengan kedua orang ini, baik Ariffhami dan juga Syed Azidi. Pertama kali saya melihat wajah dan lagak Ariffhami ialah semasa menghadiri muktamr Pas di Ipoh dua tahun lepas. Dalam pertemuan itu beliau judis kepada saya dan melarang saya memotret gambarnya. (Kerana itu dalam posting saya, saya tidak akan masukkan gambarnya). Saya mengenalinya setelah diperkenalkan oleh Ustaz Yahya Othman.

Saya tahu Ariffhami kurang senang dengan saya bila saya pertikai perlantikannya untuk jadi pegawai besar di PMBK. Dia juga kurang senang bila saya tulis mengenai kisahnya disoal siasat oleh SPRM. Selepas pada itu saya tidak pernah berjumpa, dan hanya pernah melihat kalibatnya di balai Islam Lundang semasa debat antara Khairy Jamaluddin dengan Husam bin Musa. Saya yakin Ariffahmi hadir malam itu untuk memberi sokongan moral kepada Exco yang pernah menjadi kesayangan hamba berkenaan.

Begitu juga dengan Syed Azidi. Saya tidak kenal dan maklum sangat mengenai diri dan latar belakang dan gaya hidupnya. Tetapi dalam perhatian saya dia seorang yang mempunyai daya hormat yang tinggi kepada seseorang. Saya dan dia pernah 'bertugas' bersama semasa demonstrasi Bersih, sama-sama kena hujan dan asap pemedih mata. Saya masih ingat bergitu berjumpa kami berpelukan dan melaga pipi. Saya yakin kalau kami berjumpa hari ini perilaku sama akan berlaku.

Hari ini kedua orang yang saya ketahui menjadi wazir di raja kepada Husam ini bergaduh dan bercakar, lebih buruk daripada anjing dengan kucing. Dalam hal ini nampaknya yang bersikap menjadi rimau Syed Azidi, manakala Ariffhami hanya mengambil sikap mendiamkan diri.

Apakah punca perbalahan mereka masih menjadi misteri. Belum terdedah cerita sebenarnya. Tuduh menuduh dan nafi menafi berlaku antara keduanya menerusi blog dan media cetak. Apakah puncanya seperti mana berlaku kepada penyamun dalam gua Bukit Tunggal dalam filem Nujuk Pak Belalang, yang berbalah disebabkan pembahagian harta disamun tidak adil?

Apakah mereka berdua penyamun? Satu untuk kau... dua untuk aku, dua untuk kau, 17 untuk aku! Begitukah. Kalau begitu ianya sangat malang kerana berlaku di negeri Tadahan Wahyu.

Sejak beberapa hari kelmarin khabarnya macam-macam cerita mengenai Ariffhami telah dikeluarkan. Nampaknya penerbitan itu berkala dan bersiri yang payah tamat. Entah benar, entah tidak segala laporan, walahualam. Kalau mengambil iktibar atas apa yang pernah bloger itu lakukan ke atas saya, ianya perlu ditapis dan dipertimbangkan dengan akal yang sihat. Hendaknya jangan mudah kabur mata melihat dan membaca apa yang ditulis oleh Syed Azidi itu.

Walaupun ada bukti-bukti yang disertakan, visual, audio dan sebagainya ia masih boleh dipertikaikan. Zaman ini zaman canggihnya dan apa juga akan terhasil dengan kerja kreatif manusia. Apakah ia relevan ataupun tidak. Seperti mana yang dipalu ke atas saya dulu banyak dokumen hampas yang tidak relevan menyebabkan saya melupainya begitu saja dan kekadang tergelak membaca apa yang sdr Kick lakarkan.

Saya tidak berniat hendak perpanjangkan hal ini, apa lagi cuba memberi persepsi buruk terhadap bloger berkenaan, nanti orang mengatakan saya mengambil peluang untuk memburukkan bloger tersebut. Sebagai seorang penulis dan blogger saya menghormati blogger tidak kira sesiapa saja asalnya ia menulis dengan betul dan penuh profesional. Memanglah senjata penulis atau bloger ialah dengan pena. Bila mereka terdesak atau untuk membela diri mereka akan menggunakan pena sehingga kehabisan tinta.

Biarlah dia lakukan apa yang dia hendak lakukan kerana dia lebih mengetahui akan benar dan tidaknya. Bergomollah di gua Bukit Tunggal itu sampai pecah dan runtuh batu tidak mengapa. Asal jangan tertimpa kepala saya dan orang lain sudahlah. Tetapi saya percaya, setiap tuduhan itu akan dijawab, kalau bukan hari ini, esok, kalau bukan oleh tuan yang hak, mungkin keadaan dan masa akan menjawabnya. Atau kalau tidak terjawab hari ini ianya terjawab di Mahsyar bagi mereka yang beriman dengannya.

Sekiranya Ariffhami didapati bersalah atas segala tuduhan itu, itu adalah pengajaran buatnya. Sebagai ahli politik segala kerenah dan asam garam ini akan mendewasakan beliau. Saya yakin hari ini pun dengan apa yang berlaku Ariffahmi sedang menelaahnya sebaik mungkin. Mungkin juga beliau sudah mengetahi bahawa langit itu sebenarnya tinggi dan bumi itu sebenarnya rendah.

Sebab itu dalam jelumun politik masa kita duduk atas bongok tinggi, (tempat tinggi) jangan merasa kita selamat dan bah tidak akan telan kita. Jangan persenda dan lupa orang yang berada di tempat rendah. Kalau kita tidak akan dibaham bah mungkin pula kilat dan guruh menjadi ancaman kepada kita. Kerana di langit ada fenomena itu. Sebaik-baik manusia jadilah yang tawaduk dan pemurah.

Cuma apa yang menjadi kemusykilan saya di sini ialah mengenai sikap orang bernama Husam bin Musa. Saya kenal dan pernah rapat dengan orang ini. Bloger berkenaan adalah bloger peliharaan dan yang menjaga hal ehwal dan penggilap politiknya di Kelantan. Semua orang tahu yang lensa kamera bloger itu hanya mampu menangkap dan menyambar wajah Husam saja dan tidak yang lain.

Sejarah pengambilan bloger berkenaan juga sedikit sebanyak ada dalam pengetahuan saya. Semasa saya baik dengan Husam semasa menjadi ‘hamba’ untuk menghantar atau mengambil atau menantinya di hotel dan apartment, dia ada menceritakan mengenai bloger berkenaan. Dia memuji akan kehebatan dan daya kreatif blogger berkenaan dan hendak diajak berkerja di Kelantan dengan tawaran gaji agak lumayan.

Bagi Husam dia tidak perlu tahu siapa bloger berkenaan. Mungkin bloger berkenaan menceritakan asal usulnya kepada Husam, dan tidak diketahui saya! Bahawa dia ahli parti itu dan pernah berkerja di situ dan di sini. Namun bukan itu perkiraan Husam, yang penting dia dapat melaksanakan kerja untuk kepentingannya dan kebaikan Pas Kelantan. Ternyata Kickdefella berjaya menjalankan tugasnya dengan molek belaka.

Latar belakang itu menampak bahawa bloger berkenaan dibawah jagaan Husam bin Musa dan tidak boleh dinafikan oleh sesiapa pun. Maknanya dialah yang menjadi remote kepada bloger berkenaan. Ini juga bermakna dia berkuasa penuh dan bertanggungjawab dalam membawa bloger berkenaan bermukim di Kelantan. Apa juga kebajikan dan apa-apa keperluan bloger berkenaan dibawah tanggungjawabnya.

Ada kemungkinan juga Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat sudah ditakrufkan sebanyaknya mengenai kehadiran seorang yang kreatif sepertinya.

Begitu juga dengan CEO, PMBK, bernama Ariffahmi Abdul Rahman itu juga adalah orang yang rapat dengan Husam. Bahkan kemasukan Ariffhami diperbadanan itu dikatakan atas cadangan dan idea Husam. Seperti mana dimaklumi perestuan Husam untuk membawa Ariffahmi di situ untuk menjaga projek Bandar Baru Tunjung. Bermakna kedua orang ini adalah orang yang berkerja di bawah hegemoni politik Husam. Mereka yang menjadi pendokong dan penyokong Husam nombor wahid.

Apa yang anihnya dan musykilnya, apabila dua harimau Husam itu bergaduh kenapa beliau hanya diam membisu? Apakah beliau tidak berusaha menyelesaikan masalah mereka dan membiarkan ia selesai sendiri. Di sinilah pada saya kesilapan dan fiil Husam. Beliau tidak cuba menyelesaikannya menyebabkan berlakulah perbalahan sehingga parah seperti hari ini dan terheret sama ke atas batu jemala Nik Aziz dan keluarganya.

Saya percaya dan yakin kalau Husam bertindak ia tidak akan menjadi masalah. Kalau Husam cepat menyelesaikan masalah, dua orang ini ia tidak sempat berborak. Tetapi kerana lambat bertindak maka terjadilah apa yang terjadi. Yang bekah kini sudah carik luas 'terbahar'.

Saya sedikit pun tidak hairan kalau ini berlaku. Kerana sedunia sudah mengetahui dan mengenali sifat dan perangai Husam. Bagi mereka yang berkawan, bersahabat, berkerja dengannya akan mengetahui fiil dan perangai ini. Tetapi mereka yang tidak mengenalinya, yang melihat dari bawah panggung politik tetap menganggap Husam adalah paling baik dan paling bijak dan segala paling...

Pada saya Husam seperti bunga tahi ayam bila dilihat dari jauh ianya indah, cantik dan wangi. Tetapi bila sudah mendekatiknya maka akan terhidulah kebusukan dan kehamisannya. Dan saya sangat yakin baik Ariffhami dan juga bloger berkenaan sedikit sebanyak sudah mulai menghidu apakah bau sebenarnya Husam bin Musa.

Apa yang saya tulis dan anologikan terhadap kerja-kerja Husam sebelum ini mungkin sudah terjawab dan bagi mereka yang merasainya mungkin akan berkata benar. Eloklah... kalau begitu kerana kebenaran itu sentiasa berada di belakang. Kekadang apa yang kita nampak kabur di mata umum.

Pun begitu saya masih berharap untuk meredakan keadaan supaya bekas kawan saya itu akan muncul dan mengambil tanggungjawab untuk menghentikan peperangan di PMBK itu. Panggilah kedua anak buah itu dan bersemuka. Sebaik-baik pengadilan ialah di hadapan Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat. Panggilah dan bersemukalah segera bersama dalil dan bukti serta sumpah laknat! [wm.kl. 7:30 am 17/11/09]

Salam Buat Tok Guru

2009-11-16T10:35:00.014+08:00

Tok Guru: Di Hadapan Ada Dua Persimpangan

SAYA merenung dan berfikir panjang dengan apa yang menimpa ke atas batang tubuh Tok Guruku Nik Abdul Aziz Nik Mat sehari dua ini. Saya menghela nafas dan mengeluh sendiri. Kesal dan terkilan. Sedih! Daun-daun dukacita luruh melambak ke dalam diri.

Sedih kerana ia menimpa batang tubuh peribadi persis Tok Guru. Kenapakah dalam usia sebegitu dan perjalanan jihadnya sudah hampir rapat ke langit, tiba-tiba ada musibah begitu. Kenapa ada yang tergamak melakukannya? Sungguh saya tidak mengerti? Apakah ini takdir atau satu suratan keran ada sejuta hikmah disebaliknya? Atau pun satu kecelakaan kerana kelalaian, atau musibah itu ujian terakhir dari Tuhan buatnya?

Saya percaya Tuhan tidak mencetuskan sesuatu kejadian dan takdir itu dengan sia-sia saja tanpa ada hikmah disebaliknya? Dan saya juga percaya atas kemusyidulannya, beliau kini sedang meraba-raba hikmat Tuhan di sebalik semua yang berlaku itu.

Kesedihan dan simpati terhadapnya tidak dapat diselindungkan. Bukan saja saya, malahan orang ramai juga. Saya sedih kerana mengenangkan kemuliaanya pada saya tidak sepatutnya beliau menerima perhinaan demikian rupa. Saya membayangkan bagaimanakah kudratnya yang sudah lemah itu untuk menghadapi musibah seperti itu. Tentulah beliau sendiri sangat sakit untuk menerimanya? Dalam keadaan hari ini sewajarnya kalau beliau dibahagiakan semahunya, dan tidak diganggu dengan kejadian-kejadian yang hina dan menyentuh perasaan begitu.

Dan kenapa saya katakan musibah itu menyedih dan menyesalkan, kerana ia benar-benar menyerabutkan Tok Guru. Betapa pun kuat tahap kesabarannya namun saya yakin, tidur, makan, masa solat, masa rihat Tok Guru terganggu dan terbagar-bagar dengan fitnah itu.
Musibah itu juga bukan saja melukai dan mencela dirinya sebagai pemimpin, tetapi mencelakan seluruh kredibiliti dan intergritinya sebagai seorang yang diagung-agungkan. Seorang bertaraf tok guru yang disanjungi. Secara tak langsung juga ia mencalarkan partinya kerana statusnya sebagai Mursyidul Am Pas. Dan tidak dapat tidak ia juga tercalar nama baik keluarga dan keturunannya.

Sebelum ini beliau bukan tidak menghadapi bebanan berat. Bohonglah sebagai manusia tidak maksum beliau senantiasa bahagia dan berlapang dada. Tuhan senantiasa turunkan beban ke atas sesiapa saja untuk mengujinya. Begitu juga dengan Tok Guru. Bukankah ada firman yang bermaksud, kamu tidak boleh mengaku sebagai beriman selagi tidak diuji. Makanya musibah itu adalah satu ujian penuh berhikmah sekali.

Tok Guru memang sering diuji dan ujiannya lebih besar daripada apa yang ahli dan penyokong bawahan terima. Bahkan sejuta masalah sepanjang lebih 60 tahun perjuangannya beliau telah melalui dan merasai pahit dan getirnya. Tetapi apa yang dapat saya rasanya ia tidak seberat musibah berlaku hari ini.

Apa tidaknya, saat azan hendak dilaungkan dan ayam lembu dikorbankan untuk diadakan kenduri bagi mengiringi keberangkatan beliau ke tanah suci bersama isteri dan keluarga tercinta, tiba-tiba ia terpaksa dibatalkan.

Pembatalan itu bukan kerana uzur syarie, tetapi kerana fitnah liar yang membakar keadaan. Inilah merujakan dan mengilankan dirinya dan seluruh kerabat keluarganya dan rakyat yang menyanyanginya di Kelantan.

Musibah fitnah yang berlaku bulan Zuhkaedah ini adalah peristiwa paling pahit buat Tok Guru kerana ia membabitkan terhalang niat sucinya untuk bertamu ke rumah Allah. Perjalanan ke manakah paling suci kalau bukan ke Makkah, Madinah dan Baitumuqadis? Pun begitu kegagalan pemergian itu rasanya tidak sepedih taburan fitnah dan konotasi yang dilemparkan ke atasnya.

Saya pernah melihat sendiri bagaimana satu masa Tok Guru berada dalam keadaan resah dan gelisah. Saya pernah melihat bagaimana beliau menggelupur ditikam gunda dan kecemasan. Peristiwa ini saya lihat pada malam keputusan pilihan raya umum 2004. Ketika itu beliau bersendirian di sebuah bilik di pejabat Pas, Jalan Dato’ Pati Kota Bharu. Saya nampak beliau begitu resah dan gelisah menanti penghukuman rakyat.

Saya nampak di dahinya ada peluh kecil merecik. Sepinggan buah anggur di hadapannya tidak disentuh. Beliau sangat cemas dan gelabah. Beliau bergelacar mencari bilik air untuk mengambil wuduk. Beberapa kali dia berpusing tidak ketemu bilik air, sehinggalah saya menunjukinya.

Malam itu saya tahu Tok Guru cemas bukan kerana takut kehilangan pangkat dan kedudukan kalau Pas tewas. Tetapi apa yang membimbangkan benih Islam yang baru ditanam di Kelantan ketika itu akan musnah kalau kerajaan Pas tumbang. Itulah menyebabkan dia jadi cukup cemas dan bimbang pada malam itu pada perkiraan saya. Beliau lebih memikirkan soal Islam daripada dirinya sendiri.

Tetapi perisitwa yang dihadapi hari kini benar-benar mencabarnya. Ia berbeza dengan keresahan dan kebimbangan di malam keputusan pilihan raya 2004 itu. Fitnah yang berlaku hari ini memalu dan benar-benar mengilankannya. Beliau seorang tok guru telah dilempar dengan najis fitnah melampau. Diarak dan disorak di seluruh pelusuk negara oleh media sebagai ulama rasuah!

Jutseru itu dalam hemat saya peristiwa yang berlaku kini akan memberi implikasi moral dan politik terhadap Tok Guru. Musibah ini menekan psikologis Tok Guru sebagai seorang murabbi. Dan rasanya inilah niat dan tujuan petulang mencetuskan soal penajaan haji sehinggakan mengundang SPRM ke pejabat MB itu. Dalam melihat ini bagi saya ia semacam ada konspirasi halus untuk memburukkan Tok Guru sebagai MB dan pemimpin Pas bertaraf ulama itu.

Makanya menyimpul secara mudah apa yang berlaku itu Tok Guru sudah tidak ada banyak pilihan lagi. Beliau tidak seharusnya boleh terus berdiam atau memakan ubat-ubat lama untuk merawat sakit hatinya kini. Bagi saya Tok Guru hanya ada dua pilihan saja kini sama ada hendak ke kanan ataupun ke kiri. Di hadapannya ada dua persimpangan, yang perlu beliau pilih.

Ke kiri bermakna beliau harus berhenti dan beristirehat. Berundur dari kerusi menteri besar Kelantan dan juga melepaskan jawatan sebagai Pesuruhjaya Pas Kelantan. Memilih jalan kiri bermakna beliau harus meninggalkan Kota Darulnaim dan boleh terus kekal di pejabat Pas untuk memberi kuliah agama setiap Jumaat.

Untuk memilih jalan ke kiri, ia sesuatu yang mudah dan simple bagi Tok Guru. Cukup melafaz sepatah ayat dan menyediakan sepucuk surat. Perjalanan melalui ke jalan kiri tidak memerlukan bekalan yang banyak. Jalan ini tidak penuh dengan onak dan duri seperti ke jalan kanan. Beliau tidak perlu peduli apa yang berlaku kepada Pas selepas itu. Biarlah Pas menjadi dagang tanpanya. Bukankah Tok Guru sendiri pernah melafazkan Muhammad s.a.w. sendiri tidak pernah menunjukkan sesiapa bakal menggantinya!

Dan saya yakin, dengan sunatulahlah sepohon yang direstui Tuhan meskipun ia patah, ia akan tumbuh kembali. Kalau pun yang tumbuh itu tidak terus subur, dan hanya ceding, kemudian ia tetap akan membesar menjadi dahan dan batang yang kuat juga satu masa nanti. Tok Guru juga asalnya dari tunas dan ceding. Apakah bersara adalah pilihan sesuai buat Tok Guru?

Sebaliknya kalau beliau ingin memilih jalan kanan, meneruskan tugas dan tanggungjawab dan amanah Allah ke atasnya, maka Tok Guru kena berbuat sesuatu. Beliau tidak boleh bertahan dengan ubat-ubatan atau bekalan yang ada hari ini. Jalan kanan penuh seribu liku ini menuntut beliau perlu memejam mata untuk melakukannya.

Sekiranya beliau ingin meneruskan tugas dan tanggungjawab selagi kudrat masih ada, Tok Guru harus berani dan sedia membuat pembersihan dan penyucian. Beliau harus nekad melakukan pembersihan dalam dua aspek, parti dan dalam kerajaan.

Tok Guru harus sedar dengan apa yang menimpa dirinya kini bukan saja kerana adanya anak Quraisy sesat. Tetapi masalah hari ini disebabkan wujudnya juga Haman yang tamak kepada kedudukan dan harta benda dan tidak sabar untuk menyinggahi tahkta. Inilah elemen yang mengharu birukan Pas dan kerajaan kini.

Iya.. mungkin mereka yang alergik dengan Umno dengan mudah menuduh semua kerja buruk ke atas Tok Guru dilakukan oleh orang Umno kerana mereka musuh yang nyata. Tetapi orang lupa bahawa segala butir-butir dan lafaz ratib dan zikir memburukkan Tok Guru itu orang Umno tidak tahu menghafalkan kalau bukan orang dalam sendiri yang memberi tahu dan mengajar lafaz dan taranumnya.

Saya sangat percaya dan yakin berpandukan kepada teori politik serta dengan bukti-bukti berbentuk lisan, analisa yang dilakukan bahawa kerja memburukan Tok Guru turut sama melihatkan anak Haman dan bukan saja tertumpu kepada anak Quraisy. Anak Quraisy hanya si perantau yang tersesat jalan yang tumpang mencari makan di bumi warisnya. Jangan persalahkan beliau.

Dalam konteks ini apa yang perlu disalahkan orang yang memberi pelindungan, memberi minum air dan membawa anak Quraisy bertaman dalam rumah. Yang memberi makan dan ikut membawanya ke majlis-majlis cukur kepala, melihat penginokulasian depu, tanam padi organik dan sebagainya yang melibatkan Tok Guru.

Pembersihan dan penyucian yang perlu Tok Guru lakukan, paling utama ialah dalam parti. Badan perhubungan Pas perlu dirombak dan disusun semula. Sedar atau tidak sedar pembentukan badan perhubungan Pas hari ini adalah diuruskan oleh satu kepala saja. Ia bukan satu pembentukan mencerminkan keazaman dan kesepakatan pemuka-pemuka Pas Kelantan. Pembentukan itu lebih kepada usaha untuk mencapai maksud seseorang. Kerana dalam pembentukan itu ada agenda busuklah menyebabkan Pas Kelantan kini berpuak-puak atau 'bertanah rancangan'.

Untuk mengemaskan Pas, mungkin Tok Guru boleh mengembalikan semula beberapa veteran Pas yang masih dihormati rakyat. Mereka mungkin tidak profesional tetapi sentuhan politik mereka masih bergetah dan mudah berjelira kepada rakyat serta masih dihormati kawan dan lawan.

Sekiranya veteran ini menduduki badan ini Tok Guru atau sesiapa saja tidak perlu merasa curiga kepada kehadiran mereka. Mereka tidak akan membuka agenda untuk mengatasi Tok Guru atau berperasaan untuk mengganti Tok Guru melainkan menumpahkan tenaga kepada parti. Mereka ini sudah teruji akan kesetiaan dan kewala'kan mereka dalam menerima kepimpinan Tok Guru sebagai pemimpin Pas dan MB selama lebih 30 tahun. Mereka juga sudah tua dan kehadiran mereka boleh dijadikan sebagai bomoh dan pawang di raja.

Nama-nama seperti Omar Mohamad, Abdul Halim Abdul Rahman atau Muhammad Iraq boleh dipertimbangkan. Mungkin mereka sudah usang dan lapok, tetapi pada saya lebih baik Tok Guru menggunakan perkakas usang dan lapok yang jelas keasliannya ini daripada menggunakan perkakas baru dan moden tetapi diperbuat dari plastik atau pun getah yang tidak tahu menghayati roh perjuangan Islam dan Pas. Mereka ini boleh digandingkan dengan pemimpin pelapis yang ada hari ini yang profesinal dan memiliki ilmu agama yang mantap seperti Ahmad Yaacob, Mohd Amar Abdullah dan lain-lain.

Kedua yang perlu disusun semula ialah kerajaan Kelantan, ini termasuklah Exco dan juga badan-badan berkanun (GLC) Kelantan. Pergolakan dan keadaan tidak tenteram di Kelantan hari ini berpunca daripada pengagihan potfolio yang tidak seimbangan di kalangan Exco. Maksud tidak seimbang di sini ialah kerana ada yang terlalu banyak memegang potfolio komersil sehingga tidak termampu untuk melaksanannya.

Keadaan ini menyebabkan berlakunya lambakan kuasa. Lambakan kuasa ini sangat bahaya menyebabkan ada Exco tertentu lumayan dan mewah. Situasinya ini juga mendedahkan kepada penyalahgunaan kuasa dan kewangan. Di sinilah saya melihat pengagihan kuasa Exco ini kurang dicermarti dan inilah yang menimbulkan masalah.

Bagaimana sekiranya kalau anggota Exco perlu diganti, maka Tok Guru perlu memerhati kepada kesemua Adun-Adun dan mengesan kebolehan mereka masing-masing. Hari ini Pas tidak kasik dengan Adun seperti tahun 2004. Hari ini Pas ada 37 orang Adun yang boleh dipilih untuk menjadi Exco. Dalam pemilihan itu bukan saja mereka yang pakar dalam bidang iktisad dan pengurusan tetapi hendaklah yang jelas iman dan takwanya serta menghayati filsafah Pas.

Selain daripada menyusun semula barisan Exco atau potfolio, seperkara yang Tok Guru kena perhati dan semak ialah peranan, tanggungjawab para pegawai di pejabatnya. Perlu diingat pegawai di pejabatnya adalah cermin yang sentiasa mematurkan wajah dan pemikiran siasah Tok Guru.

Kalau cermin ini robek dan sopek maka renyot dan sumbinglah wajah dan fikrah Tok Guru.

Misalnya dalam tilikan saya dan juga sudah menjadi cakap-cakap di luas sana mengenai Setiausaha Politik Tok Guru, Annual Bakri Haron. Sudah lama posisi ini tidak diubah. Apa yang nampak hari ini Annual Bakri tidak memberi input yang baik atau gagal berperanan sebagai penasihat politik kepada Tok Guru menyebabkan ada kalanya pemahaman Tok Guru terpesong. Apakah ada virus tertentu yang bermukim dalam kepala setiausaha politik ini?

Yang jelas, Anual Bakri sudah terlalu lama berada di situ . Kerana itu mungkin Anual Bakri juga sudah hilang sentuhan berbiasa bagaimana untuk menyubur dan memberi pandangan praktikal mengikut mazhab asal parti kepada Tok Guru. Bagi saya selagi penyair ini berada di pejabat MB itu maka selama itulah Tok Guru sesekali akan terlena dengan syair-syair Siti Meriam @ See Wei Leong Abdullah dan Hikayat 1001 malam. (Siapa Siti Meriam, akan diceritakan di lain masa). Mungkin nama Wan Nik Wan Yusuf bekas MP Bachok boleh dipertimbangkan untuk mengganti tempat Annual Bakri.

Selain itu juga apa yang perlu disemak dan disucikan oleh Tok Guru ialah badan-badan atau syarikat milik kerajaan (GLC). Peranan dan para pemain di GLC juga perlu ditukar ataupun diganti kerana ada sesetengah pemain di GLC ini hanya membantu diri sendiri tanpa mempedulikan rakyat. Dalam erti kata lain Tok Guru kena melakukan overhaul sempena genapnya 19 tahun pentadbirannya sebagai MB.

Semoga Tok Guru diberikan hidayah dan taufik untuk memilih antara dua persimpangan yang kini berada di depannya. Saya percaya kedua jalan itu amat getir untuk dipilihnya tetapi itulah takdir yang harus berlaku! Saya berdoa semoga Tok Guru diberikan kekuatan seperti mana saya seirng meminta Tok Guru doakan saya diistiqamahkan Allah dalam perjuangan yang hakiki! [wm.kl. 10:00 am 16/11/09]

Celoteh Murai 58

2009-11-15T19:43:00.015+08:00

Burung Cak Raya Dan Hantu Raya

KEDUA-DUA makhluk ini, burung cak raya (panggilan orang kampung Murai kepada burung tempua) dan hantu raya adalah makhluk peliharaan. Burung cak raya makan padi dan bunga-bunga rumput saja. Dia boleh terbang dan mengeluarkan bunyi mengasyikkan. Kalau di desa sarangnya di atas pokok kelapa.

Manakala hantu raya makanannya darah, bangkai dan barangan mahal memerlukan perbelanjaan yang besar. Hidupnya berprestij dan punyai taste yang tinggi. Dia tidak tahu makan beras atau padi.

Hantu raya tidak ada sayap, tetapi ia boleh membantu kerja-kerja tuannya untuk mencapaikan hajat. Misalnya untuk menganggu anak bini orang, memecahkan perpaduan, meretakkan hubungan menanti dan mertua dan sebagainya. Semua kerja terkejut ini dia boleh melakukannya. Inilah kelebihannya.

Hantu raya ni dia akan duduk diam dan sentiasa menurut perintah tuanya kalau perutnya memboyot. Selamanya keperluannya makan minum, etntertainment dan sebagainya dipenuhi dia akan jadi baik.

Banyak yang Murai dengan kisah-kisah mengenai hantu raya. Kononnya bila dia sudah lapar, dia akan mengganas. Dia akan merayau-rayu masuk bandar ke ke luar bandar dan juga masuk kampung ke luar kampung. Dia akan merampas dan membaham apa saja yang ada untuk mengisi perutnya. Dia tidak ada etika dan kenal etika hidup.

Bukan itu sahaja dia juga jahat. Dia akan khianat dan mengugut sesiapa yang dia mahu. Dia tidak kira siapa, termasuk tuannya sendiri. Semua ini berlaku kerana tuan tidak pandai menjaganya. Tidak peduli akan kehendaknya. Bahayanya juga kalau sudah terdesak si hantu raya ini akan sanggup memakan tuannya itu. Dia apa peduli yang penting perutnya buncit.

Di sini inginlah Murai nak ingat kepada anak cucu kalau nak pelihara, baiklah pelihara burung cak raya. Biarlah dia kecil, tidak dapat dijadikan alat menganggu dan tahu buat kacau. Kalaupun dia tidak diberikan padi atau bunga rumput dia akan mati sendiri. Dan kalau dia dilepaskan dia tidak akan ganggu sesiapa. Paling-paling dia akan terbang jauh macam Murai meninggalkan kampung halaman untuk memasuki kloni baru buat cari makan di tempat orang.

Murai: Suka berkawan dengan burung cap raya.

Airmata Kota Bharu

2009-11-13T18:01:00.013+08:00

Anak Quraisy Mana Halang Tok Guruku Ke Makkah?

RASANYA tidak ada berita dan kejadian paling duka di Kota Bharu hari ini melainkan berita mengenai Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat membatalkan hasratnya untuk menunaikan fardu haji pada tahun ini. Berita berkenaan sudah pasti mengejutkan banyak pihak, walaupun ia adalah satu peristiwa biasa saja. Jarang sekali Tok Guru menangguhkan kerja-kerja baik begitu. Kalau menangguhkan (ditangguh) untuk merasmikan projek kambing di Rong Chenak, kira-kira tiga tahun lalu memang saya ada mendengar ceritanya.

Khabarnya Tok Guru mengumumkan berita itu semasa kuliah mingguannya di bangunan Pas, di Jalan Dato' Pati pagi ini. Antara lain berita agensi dipetik, Nik Aziz berkata, beliau mengambil keputusan itu kerana media massa banyak mempertikai pemergiannya ke tanah suci kali ini yang ditaja oleh pihak tertentu.

"Saya tidak pelahap sangat untuk pergi ke Makkah dengan ditaja, saya pun ada duit sendiri," begitulah katanya. Katanya lagi, kenapa beliau menerima tajaan itu kerana ingin memenuhi hasrat si penaja itu saja. Entah berapa lama, orang berkenaan ingin memenuhi hasrat ingin mengerjakan haji bersama Tok Guru.

Isu pemergiannya ke tanah suci yang ditaja oleh sebuah syarikat ini meletus berangkaian dengan meletusnya perang dalam PMBK iaini ekoran perbadanan itu memecat salah seorang pegawai kontraknya beberapa hari lalu. Semacam isu ini ada sangkut paut dengan perang di perbadanan berkenaan.

Di sini saya tidak mahu mengulas apakah tindakan Tok Guru menerima tajaan itu salah ataupun tidak. Apakah ia merupakan rasuah atau tidak? Biarlah SPRM yang dikatakan sudah membuka fail siasatan menentukannya. Namun saya cukup yakin niat Nik Aziz baik dan tidak ada unsur-unsur jahat di dalam hatinya bila menerima tajaan ke Makkah itu. Saya percaya dan yakin kepada beliau sebagai seorang Tok Guru berpandukan kepada pengalaman saya sendiri bersamanya.

Saya tahu dan orang lain juga tahu akan kemuliaan dan kejujuran beliau. Beliau seorang yang lurus dan ikhlas. Seorang bersangka baik walaupun terhadap maling. Beliau sering menganggap orang juga sama ikhlas dengannya. Dalam konteks ini kalau Nik Aziz kena tipu yang celaka dan kejamnya ialah si penipu itu. Disebabkan kerana kejujuran dan kemuliaan ini maka beliau sudah beberapa kali kena main dan terperangkap dengan kebaikan itu.

Walaupun Tok Guru bak di panah petir dengan pengkhianatan itu, saya percaya beliau sedikitpun tidak ugah dan menyesal dengan apa yang berlaku, melainkan rasa benci atas provokasi dan orang yang berniat jahat menganggu urusan ibadat dan kerjanya itu. Tok Guru tidak menangis kalau tidak dapat ke Makkah. Tetapi mungkin air matanya menitis mengenangkan ada manusia yang tergamak menyusahkan dia.

Kini ramai orang melihat apa yang berlaku, salahnya Tok Guru. Media masa dan UBN menggambarkan Nik Aziz seorang pengamal rasuah, korup dan jahat seperti pemimpin UBN. Memang banyak pemimpin UBN yang menerima tawaran seperti itu. Itulah maksudnya. Tetapi percayalah, orang di luar sana yang menerima beliau sebagai seorang tok guru tidak termakan dengan hasutan demikian. Sebaliknya kalau UBN dan sesiapa cuba terus memainkan isu ini orang berkenaan pula akan dibelasah.

Memang ada banyak perkara yang saya tidak setuju dengan Tok Guru. Tulisan-tulisan saya dalam blog, percakapan dengan orang-orang tertentu saya menyebut dan meluahkan rasa kecewa saya dengan Tok Guru. Bahawa akhir-akhir ini Tok Guru dalam kaca mata saya melakukan kesilapan atau aksi melampau terutamanya berhubung dengan maslahat politik yang merosakkan syaksiahnya sebagai pemimpin. Saya mengkritik beliau dengan tujuan menegur agar beliau sedar dan insaf. Tetapi belum pernah dalam hidup saya selama 40 tahun mengenalinya menyusahkan Tok Guru seperti mana dialami hari ini.

Seribu kali saya berjumpa Tok Guru saya tidak akan menyampaikan sesuatu yang boleh meluka dan merungsingkan dia. Selalu apa yang saya bawa ialah berita-berita gembira dan menyenangkannya. Jadi apabila ada orang tergamak mengkhianatinya, menyusahnya, atau memerangkapnya sehingga beliau terpaksa tangguh pemergian ke Makkah ia adalah satu perbuatan kejam yang sukar dimaafkan. Pengkhianat itu wajar dikutuk sehingga ke akhirat.

Tok Guru tidak menyebut siapakah pengkhianat itu. Mungkin beliau sudah tahu tetapi tidak mahu menyebutnya. Beliau masih memelihara maruah orang jahat walaupun dia jahat. Inilah mulianya Tok Guru. Namun bagi orang luar, khasnya yang menyanyanginya kena tahu siapa yang memasang perangkap dan mengkhianati Tok Guru. Mereka ini tidak boleh dimaafkan. Mereka inilah yang menjadi musang berbulu ayam yang akan membakar reban bila tidak dapat telor emas yang diidamkannya.

Mereka harus dihalau dari bumi Kelantan agar kembali ke tempat asalnya, kalau dia bukan orang Kelantan. Atau kalau orang itu berada di bawah ketiak Tok Guru sendiri, dia hendaklah dilempar dan ditohok jauh. Hanyutkan dia ke Laut China Selatan atau biar dia dimakan oleh jerung dan yu sahaja.

Firasat saya sangat jelas apa yang berlaku kepada Tok Guru adalah satu perancangan. Saya sudah sebut sebelum ini ada agenda untuk menjatuhkan Tok Guru dalam manis. Namun di sebabkan mereka ini hidup laksana penyamun yang berselindung dalam tong menyamar jadi minyak urat, minyak cenonok dan minyak unta (macam dalam filem Ali Baba Dengan 40 Penyamun), maka Tok Guru sendiri tertipu dengannya.

Tok Guru pun selama ini jadi asyik dan ralik apabila mendengar dendangan lagu-lagu ala Padang Pasir dan Hindustan orang ini. Tok Guru jadi terlupa kepada urusan lain bila asyik memakan buah-buahan dan hidangan ayam percik dan kambing bakar yang dihulurkan oleh orang ini. Betapa sayangnya Tok Guru melayan orang ini sampaikan sahabat-sahabat lama tidak berani mendekati dan dihalang kerana bimbang takut menghidu wap ayam percik atau kambing bakar.

Bukan itu saja mana-mana wazir atau pegawai juga turut dipecat dan disingkirkan oleh Tok Guru kerana tunjuk ajar dan suruhan orang ini. Tok Guru semacam terkena nasi kukus!

Saya sudah maklumkan hal ini kepada orang-orangnya. Bahawa Tok Guru harus berhati-hati dengan musang berbulu ayam atau si penyamun minyak cenonok ini. Namun nasihat dan kata-kata saya sebelum ini ditejeh dan dijuah. Saya dibidas dengan pelbagai nesta termasuk agen Umno mahu memecah belahkan Pas. Ketika orang tidak nampak apa yang sudah saya nampak dengan mata kepala sendiri.

Tok Guru sendiri lena dengan hal ini. Satu hari Tok Guru pernah meminta saya memohon maaf kepada orang berkenaan. Namun saya tidak sedia mematuhinya kerana saya yakin tindakan saya benar. Saya enggan mematuhinya, saya menyerang orang itu kerana saya sayang dan ingin bela Tok Guru. Alhamdulilah, bila saya berkeras dengan keputusan saya, dia hanya diam tanpa berkata apa-apa. Selepas itu saya tidak pernah pun dengar Tok Guru marah atau terkilan dengan kelakuan saya itu.

InsyaAllah saya akan mencerita dan mendedahkan secara nyata dan jelas bagaimana tektik dan teknik si pengkhianat ini lakukan untuk memburukkan reputasi dan menjatuhkan maruah Tok Guru sebagai ulama. Anda juga akan tahu siapakah anak Quraisy yang menghalang Tok Guru ke Makkah itu. Siapakah mereka, dia ialah si penyamun yang menyamar menjadi minyak cenonok, minyak unta yang bersembunyi dalam tong. [wm.kl. 6:00 pm 13/11/09]

Terkini Dari Kelantan

2009-11-13T12:12:00.006+08:00

Tok Guru Batal Ke Makkah

TERKINI Tok Guru Nik Aziz telah membatalkan hasratnya untuk mengerjakan haji tahun ini. Beliau bersama isteri dan keluarganya, mulanya di jangka akan ke Makkah pada Rabu ini.

Perkara ini di maklumkan sumber terdekat MB itu sekejap tadi. Katanyan Tok Guru mengumumkan pembatalan itu hari ini. Ulasan lanjut akan menyusul selepas ini. (***kl. 12:13am 13/11/09)

Rencana Khas Bai'ah

2009-11-12T19:03:00.006+08:00

Bai'ah Kenapa Pemimpin Pas Kehilangan Kata-Kata

KADANG KADANG saya jadi hairan bin ajaib bin aneh binti bingung dengan sikap Pas. Kadang kala Pas jadi terlalu berani dan adakala Pas jadi amat naif sifatnya. Ada kalanya Pas mendahului masa, ada kalanya Pas jauh membelakang zaman. Pas boleh jadi terlalu moden dan Pas juga jadi terlalu kolot.

Paling mengejutkan Pas juga kadangkala kehilangan keyakinan diri sendiri dan tenggelam dalam ombak dan buih politik yang mereka sendiri ciptakan. Kenapa?

Misalnya mengenai isu bai'ah talak tiga yang kalut diperkatakan kini, Pas benar-benar hilang keyakinan diri dan sifat sebagai sebuah parti dikatakan Islam. Barang kali andaian saya bahawa Pas sedang memasuki ke gerbang perubahan ke arah liberal macam Umno semakin hendak menjadi kenyataan.

Saya tidak fikir pemimpin Pas menjadi pening dengan tembakan 1 Malaysia oleh Najib Razak. 1 Malaysia tidak memberi apa-apa bekas pun. Kalau Pas mabuk gadung kerana terhidang oleh sesama mereka, mungkin ada kulihanya.

Jelas sekali Pas tidak konsisten dan tegas dalam soal bai'ah talak tiga. Kesian saya melihat Pas mengenai hal ini. Kenapa Pas tidak mahu menjawab dengan tegas berhubung isu bai'ah talak tiga ini? Kenapa Pas harus malu dan berdolak dalih. Pas seakan kehilangan kata-kata untuk menjelaskan perkara ini secara gentlemen.

Cuba perhatikan kepada jawaban-jawaban para pemimpin Pas mengenai isu ini. Ia seolah perkara baru yang belum terjadi dalam parti berkenaan di mana masing-masing mencari sudut atau juring paling baik untuk bercakap. Ada sikap lepas tangan dalam soal ini. Pemimpin Pas jadi terpinga-pinga dalam isu ini walhal mereka tahu. Sikap ini mengelirukan orang ramai dan memburukan reputasi Pas sebagai sebuah badan siasah.

Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat kata ba'iah talak tiga tidak ada dalam kepalanya. Katanya ia tidak pernah kedengaran di negeri itu (Kelantan) dan ia sengaja ditimbulkan orang yang dengki dengan Pas. Memahami jawaban politik Nik Aziz itu bahawa bai’ah tidak berlaku dalam parti berkenaan. Nik Aziz bermaksud tidak mahu isu itu dibabitkan dengannya.

Berlainan pula dengan Presiden Pas, Abdul Hadi Awang. Hadi pula kata, soal bai'ah sudah selesai. Jawaban itu cuba nak mengelak dan bersifat kabur. Selesai apa. Apa yang orang ingin tahu apakah bai’ah talak tiga ini wujud atau tidak dalam Pas seperti mana didakwa oleh media itu. Itu saja? Jawaban Abdul Hadi itu tidak memberi kepuasan kepada umum dan menjawab persoalan yang dibangkitkan.

Menteri Besar Kedah, Azizan Razak pula berkata amalan bai'ah yang dilakukan selama ini untuk menguatkan parti. Beliau tidak juga mengiya apakah ada lafaz taklik talak tiga atau tidak. Secara gurauan beliau menolak dengan berkata, talak tiga tidak ada, nak tambah bini ada. Cara Azizan menjawab juga berhelah dan ingin menafikan apa yang didakwa.

Manakala Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub pula lebih berhati-hati dalam memberi jawabannya. Katanya setahunya majlis syura ulama tidak pernah membuat arahan mengenai bai’ah itu. Maknanya tidak adalah.

Sementara Mustafa Ali pula meminta agar Presiden menyiasat akan kesahihan mengenai tuduhan itu. Jawaban ini juga cuba hendak menutup punggung yang sudah tertonggeng!

Jawaban-jawaban yang berbunga-bunga itu menunjukkan semua pemimpin kanan Pas mengelak dan tidak mahu bertanggungjawab. Masing-masing ingin membersihkan diri bahawa mereka tidak terlibat dengan amalan berkenaan. Masing-masing tidak mahu mengaku. Tetapi percayalah sikap begitu bukan merupakan satu sikap untuk menyelesaikan isu yang sedang semarak itu.

Dalam zaman teknologi maklumat, dunia tanpa sempadan dan mulut orang (termasuk ahli dan pemimpin tertinggi sendiri) tidak boleh dikunci, ini apa-apa rahsia pun bukan mudah untuk ditutup. Orang ramai sudah pun mendapat bukti-bukti berhubung perkara itu. Baik Nik Aziz, Abdul Hadi, Salahuddin atau sesiapa saja tidak boleh menamatkan isu itu dengan memberi jawaban berhelah dan pengecut begitu.

Kerana apa, kerana semua orang sudah tahu. Berlambak dalam you-tube, blog sudah ditulis dan didedahkan mengenai amalan bai’ah ini. Bukti yang ada bukan kenyataan tetapi lengkap dengan audio visual. Semuanya tidak boleh dipadam dan dinafikan. Kalau pemimpin Pas cuba hendak berhelah dan tidak mahu berdepan dengan isu ini ia memburukkan lagi keadaan. Lama kelamaan orang ramai hilang kepercayaan kepada intergriti pimpinan Pas selama ini.

Justeru pada saya cara paling baik ialah pemimpin Pas sepakat dalam soal ini sama-sama bertanggungjawab. Mengaku! Jangan keluar jawaban berbeza antara satu sama lain. Isu bai’ah ialah isu berbau. Setiap yang berbau tidak dapat disembunyikan.

Dari Mursyidul Am Pas, Presiden, Naib-Naib Presiden, Ahli Majlis Syura dan ketua Dewan-Dewan Ulama, Muslimat dan Pemuda, hendaknya duduk sekali dan menyatakan perkara ini seiya sekata. Jangan ada yang memberi jawaban yang berbeza. Perbezaan dalam memberi jawaban menggambarkan kecacamerbaan Pas.

Saya hairan kenapa kalau pemimpin Pas tidak mahu tegas dan mengaku hal ini.
Dalam posting dulu saya sudah menyoal apakah bai'ah itu salah? Kalau ia tidak salah kenapa harus ditakutkan. Kalau ia dapat mengukuhkan Pas, Pas harus berbangga dengan amalan itu. Soal ianya tidak masuk akal, kolot, jahil dan apa-apa gelaran oleh UBN itu sudah biasa. Sampai ke bila pun apa juga strategi dan taktik Pas untuk mengukuhkan parti itu dan berkuasa tidak akan disetujui oleh UBN, dan begitu juga sebaliknya.

Kalau UBN beranggapan Pas menggunakan agama untuk kepentingan politik dengan isu ba’iah ini, apa peliknya, sejak dulu lagi Pas melakukan begitu.

Abdul Hadi sendiri mengakui akan keampuhan bai’ah ini sehingga menyebabkan kerajaan Kelantan yang menang dengan kelebihan dua kerusi dapat bertahan hingga habis parlimen penggal ke 11. Saya bersetuju dengan pengakuan Abdul Hadi itu.

Seorang wakil rakyat Kelantan pernah mengakui kepada saya mengenai bai’ah itu. Beliau tidak mengaku beliau turut melafazkan atau tidak, tetapi katanya, beliau jamin wakil rakyat Pas tidak akan lompat kerana adalah satu rantai yang mengikat mereka.

Nah, ini menunjukkan ba'iah itu begitu ampuh dan sakti kepada Pas. Jadi kalau begitu rupa kenapa Pas harus takut?

Saya katakan, kalau apa yang Pas buat itu bertentangan dan menyalahi dengan akidah islam, maka Pas perlu betaubat. Taubat dibenarkan dalam Islam. Imam Ghzali menulis kitab khasnya mengenai Taubat. Baca dan taubat.

Hendaknya pemimpin jangan bersikap dolak dalih mengenai hal ini. Perkara sudah pun terdedah, mengaku sajalah. Mengaku sesuatu yang benar itu tidak menjadi kesalahan walaupun ianya sangat pedih untuk diterima. Saya jamin kalau Pas mengaku, ia disetujui oleh ahli Pas. Wajar kalau bai’ah itu diadakan pada zaman manusia yang sudah tidak boleh berpegang kepada janji dan ikrar.

Soal ia bai’ah itu menjadikan isteri sebagai cagaran, pada logik saya kira itu wajarnya. Kerana cagaran untuk sesuatu yang besar ialah barang yang tinggi nilainya. Isteri adalah nilai paling tinggi untuk seorang suami. Kalau cagaran itu (taklik) itu hanya kehilangan kerbau dan lembu saya rasa, hari-hari ada wakil rakyat Pas yang menyeberang ke dalam parti lain.

Saya percaya muslimah Pas juga memahami situasi ini. Tidak timbul dakwaan mengatakan Pas mengeksploitasi wanita. Bahkan wanita harus berbangga kerana mereka dijadikan cagaran yang tinggi nilai untuk perjuangan. Dan sebenarnya soal jatuh talak ini bukan saja harus berlaku disebabkan peraturan politik itu, ia boleh berlaku di luar dunia politik pun.

Kepada pemimpin Pas duduklah berbincang, maufakat cari kata sepakat dan sama-sama mempertahankan konsep bai'ah atas nawaitu untuk mengukuhkan parti yang mereka yakini sebagai haraki atau jemaah Islam. Dan sekiranya mereka merasakan amalan itu bercanggah dengan aqidah Islam, maka bolehlah dibuangkan saja. [wm.kl. 7:45 pm 12/11/09]

Mengiringi Fajar Pulang

2009-11-12T07:12:00.007+08:00

Kenapa Cemas Bila Anwar Nak Serang Najib?

BELUM apa-apa Umno nampaknya sudah kelam kabut dan beberapa soldadunya terpaksa melepaskan peluru sebelum pihak Anwar Ibrahim dan PKR memulakan perang. Baru saja terdengar PKR menyusun rancangan untuk menyerang Perdana Menteri, soldadu kelas tiga Umno sudah pun membedil. Kenapa begitu sekali? PKR belum pun lagi memulakan hanya baru berbincang mengatur strategi dalam mesyuarat. Entahkan betul ataupun tidak strategi itu.

Bila Umno bertindak sebelum wisel dibunyikan menampakkan Umno dalam keresahan dan kegelabahan. Keresahan ini menjukkan kurang cerdiknya parti berkenaan dan sekaligus menggembarkan betapa berbisanya Anwar Ibrahim. Biasanya pihak yang merasakan dirinya kuat tidak mudah panik.

Tindakan beberapa orang pemimpin parti itu yang mengecam Anwar bolehlah dianggap bedilan dari soldadu kelas tiga menggunakan peluru getah. Antara mereka yang sudah mengecam Anwar ialah Menteri Besar Negeri Sembilan, Mohammad Hassan, Noh Omar dan ketua puteri Umno, Rosnah Rashid Shirin.

Kata Mat Hassan, langkah PKR hendak serang Perdana Menteri itu menunjukkan parti itu sudah berpecah dan hilang tumpuan. Tindakan itu juga menurut Mat Hassan kerana Anwar ingin mengalihkan perhatian terhadap isu pendakwaanya di mahkamah.

Manakala Noh Omar pula Anwar terpaksa berbuat begitu kerana sudah merasai dengan dengan perubahan dibawa Najib. Kata Noh, rakyat sudah menerima kepimpinan Najib dan rakyat sudah mengenali Anwar Ibrahim?

Benarkah apa yang digambarkan kedua soldadu kelas tiga ini? Bahawa pentadbiran Najib diterima rakyat? Najib dapat memulihkan keadaan ekonomi negara dan dasar dan polisi Najib diterima rakyat?

Kalau apa yang mereka katakan itu benar kenapa harus rungsing dengan strategi yang diaturkan itu? Rakyat tidak akan termakan dengan apa yang akan dilambungkan oleh Anwar terhadap Najib. Kalau rakyat sudah memerut dengan Najib, Anwar bilang apa pun rakyat tidak akan peduli.

Bimbangnya, apa yang Mat Hassan dan Noh Omar katakan itu hanya bayangan dan ilusi mereka saja. Ia tidak lebih daripada satu perasmian acara untuk membodek pemimpin atasan di mana di sebaliknya membawa niat tertentu. Mereka perlu mengatakan yang indah-indah kepada bos mereka untuk selamatkan diri. Umum orang tahu apa yang berlaku di sekitar Noh Omar dan Mat Hassan waktu ini.

Kedua pemimpin ini sedang diperhati oleh Najib. Indeks KPI mereka sedang dinilai. Jadi mungkin kerana nilai indeks mereka rendah maka ia perlu ditambah dengan acara bodek dan pujipuja kepada Najib?

Rakyat kini sudah cerdik dan bijaksana membuat penilaian. Baik terhadap apa yang akan Anwar dedahkan ataupun melihat apa yang Najib lakukan. Keduanya sedang diadili oleh rakyat dengan penuh prihatin. Rakyat juga bukan jenis soldadu kelas tiga. Mereka akan tetap memilih intan dari kaca.

Misalnya dakwaan Najib kini berjaya memulihkan keadaan ekonomi negara. Ia bukan saja boleh diucap tetapi rakyat mahu melihat realitinya. Mungkin Noh tidak perasaan hari ini boleh dikatakan setiap hari ada perniagaan ditutup? Kalau ekonomi pulih perniagaan tidak akan ditutup. Ukuran rakyat tersangatlah mudah.

Rakyat pula diberikan subsidi beras RM30 dibawah skim Raskin - beras untuk orang miskin. Apakah erti skim itu kalau bukan kerana negara ini berada di tahap membimbangkan? Seumur hidup belum ada skim sebegini tetapi ia diwujudkan di zaman Najib. Apakah ini melambangkan negara maju ataupun negara susah.

Begitu juga dengan ketelusan dan intergriti Najib sebagai seorang pemimpin. Iltizam dan slogan 1 Malaysia yang diuar-uarkan Najib bukan saja didengar dan diterima rakyat, tetapi ianya dinilai rakyat dari semua sudut. Rakyat mengcongak apakah slogan rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan itu dipraktikan ataupun hanya retorik semata-mata. Bukan itu saja natijah kepada slogan itu juga sedang dikaji apakah ia menguntungkan nasib bangsa dan negara.

Diluar mungkin indah dan menarik slogan berkenaan. Tetapi dari dalam, di kalangan nasionalis, ahli akademik dan pejuang bangsa merasakan amat pahit untuk menghayati slogan itu apa lagi menelannya. Slogan ini sedang memakan diri Umno dan Najib. Ia umpama racun yang membunuh konsep awal dijana Umno.

Yang nyatanya dalam konteks ini slogan Najib itu masih boleh dipertikaikan. Masih ada sudut-sudut yang jelas, Najib belum merealisasikan. Beliau lebih mendahulukan Umno daripada rakyat. Maknanya masih ada diskriminasi yang diwarisi oleh Najib dari dasar aparteid Umno.

Apa yang berlaku di Kelantan dengan wang royalti minyak yang ditukarkan kepada wang ehsan, menampakkan akan kecanggungan dan kemungkaran ini slogan Najib.

Di sini bukan persoalan royalti ditukar kepada wang ehsan, tetapi apakah wang itu kelak terjamin akan sampai dan dinikmati rakyat Kelantan seluruhnya? Seperkara lagi, sekiranya Najib telus sepatutnya beliau bukan saja memberi wang ehsan kepada rakyat Kelantan tetapi menyerahkan kepada kerajaan untuk menguruskannya. Inilah baru tepat slogan rakyat didahulukan.

Najib sering kali mengkhabarkan dia terbuka dan akan berlaku adil. Tetapi dalam isu royalti minyak Kelantan ini nampak beliau tidak dapat melaksanakan keadilan seperti mana diharapkan.

Mungkin orang akan melihat cara Najib melayan Pas berbeza berbanding dengan perdana menteri lain sekiranya beliau tidak kedekut dengan menyerahkan semua wang ehsan (royalti) itu kepada kerajaan Kelantan. Kalau Najib tidak bersedia berbuat begitu bermakna beliau juga dua kali lima saja dengan bekas PM terdahulu.

Tetapi apakah Najib rela dan ikhlas berbuat demikian? Inilah yang sedang diperhati dan dinilai oleh rakyat.

Sekiranya serangan peribadi yang hendak dimulakan Anwar seperti mana didakwa itu, Umno tidak dapat mempertahankan Najib. Sebab jelas dan nyata Najib tidak berbuat seperti mana yang dikatakan. Khusus bagi rakyat Kelantan pula akan melihat apakah Najib ikhlas dengan mengunakan wang royalti minyak itu untuk rakyat atau untuk Umno.

Perilaku Najib terhadap ini merupakan ujian pertama buatnya setidak-tidaknya oleh rakyat di Kelantan. Lulus atau gagal slogan Najib itu juga terjawab di sini. [wm.kl. 7: 30 12/11/09]

Celoteh Murai 57

2009-11-11T18:25:00.011+08:00

Politic Is The Art Of Possibilities

SEMALAM berbalah hari ini berbaik, kelmarin musuh hari ini kawan baik. Begitulah dunia politik yang dikatakan politic is the art of possibilities. Dalam dunia politik ini serba mungkin dan tidak ada yang mustahil. Murai mendengar bidalan ini sejak dari dalam persekolahan lagi. Pertama kali Murai dengan pengucapan ini keluar dari mulut arwah Datuk Mohd Asri Muda.

Kata Asri tidak ada yang mustahil dalam politik. Ertinya ia serba mungkin. Jadi kita tidak boleh berpegang kepada ajaran alias teori-teori politik. Murai sendiri ada sebuah kata-kata hikmah khas mengenai politik ini. Bagi Murai; sumpah dan janji orang politik tidak boleh dipercayai, tetapi jangan merasa aneh dengan tindakan orang politik.

Kalau ada orang politik berjanji usah ditelan bulat-bulat. Bagi Murai orang politik berjanji bukan untuk ditunaikan melainkan berkemungkinan untuk dimungkiri. Murai cukup faham falsafah ini. Dalam setengah abad usia Murai telah melalui berbagai pancaroba politik termasuk menghimpun segenap janji-janji politik. Sebab itu Murai tidak kecewa menghadapi perangai dan ulah orang politik. Sebab sudah dapat membaca niat sebelum lafaz.

Jangan sesekali rasa mustahil. Kalau hari ini kita boleh tidur sebantal esok bergaduh sampai lafaz talak tiga, dan lusa boleh bercina buta untuk berbaik kembali. Itulah dunia politik yang harus difahami. Ianya rencam dan bervariasi, berbunga-bunga dan penuh aroma. Justeru mereka yang tidak tahan akan terpesona dan akhirnya kojol dalam dunia politik.

Orang politik boleh memisahkan isteri dengan suami, kawan dengan kawan, anak dengan ayah, murid dengan guru dan sebaliknya. Sebab itu dalam menerima keyakinan orang politik kena berhati-hati, kena waspada. Kalau nak tengok sikap oportunis orang politik tengoklah perangai si buta yang angkuh dan sombong yang akan melemparkan tongkat selepas mereka selamat menyeberang jambatan. Tongkat itu akan dikenang semula bila ia ingin kembali ke belakang atau sesudah terdesak sesat di tengah jalan.

Dunia politik juga macam dunia budak-budak. Dan politik Malaysia bagi Murai macam budak main pondok-pondok. Contoh terbaru mengenai 'pergaduhan' antara Zulkefli Nordin dengan Sivarasa menerusi kenyataan akhbar. Keduanya saling kecam mengecam antara satu sama lain. Nah.. hari ini mereka telah berbaik semula. Isu cabar mencabar itu sudah pun selesai, bilamana Anwar Ibrahim campur tangan.

Murai tengok telatah dua orang ahli Parlimen ini tak ubah macam bocah-bocah di Tadika. Mereka bergaduh berebut sebiji gula-gula, tarik menarik lengan baju apabila orang tua mereka datang meleraikan, mereka berbaik dan ketawa semula. Gula-gula yang sebiji itu akan dikulum bersama, bergilir-gilir.

Makanya politik di Malaysia ini memerlukan lebih ramai lagi bapak-bapak yang tahan sabar, bijaksana dan bertolenran macam Anwar itu? Bayangkan kalau tidak ada orang seperti Anwar dalam PKR mungkin parti itu sudah bertaburan seperti cermin jatuh ke batu kerikil.

Murai ada terdengar dalam berita di radio tengah hari tadi si Salentia ada mencadang supaya Kemeterian Belia dan Sukan buat akta khas untuk kawal penonton bola sepak yang liar dan samseng. Aduh... bijkasana dan berpandangan jauhnya si Salentia ini. Syabas diucapkan kepadanya atas cadangan itu. Jarang wakil rakyat bergeliga macamnya.

Cuma yang Murai sikit musykil ialah kenapa Salentia tidak mengemukakan cadangan untuk mewujudkan akta bagi menghalang mana-mana wakil rakyat yang lompat parti. Bagi Murai undang-undang atau akta ini lebih afdal daripada nak kawal penyokong bola sepak itu. Eloklah kalau Salentia memikirkan perkara lebih utama daripada pekara remeh temeh seperti cadangan mewujudkan akta kawal penyokongnya. Bagi Murai yang perlu dikawal wakil rakyat seperti Salentia berbanding dengan penyokong liar. Untuk masa akan datang berfikirlah perkara-perkara yang aulia dan penting jangan menghabiskan air liur di parlimen saja.

Murai: Senatiasa nampak gajah dan kuman depan mata.

Belasungkawa

2009-11-11T10:36:00.009+08:00

Isteri Kamarudin Jaafar Kembali Ke Rahmatulah

[kemaskini jam: 6:05 12/11/09] ISTERI bekas Setiausaha Agung Pas, Kamaruddin Jaaffar, Kamariah Kamarudin telah kembali ke Rahmatullah kira-kira jam 6:00 pagi tadi ini di rumahnya di No 2 Jalan SS 7/4, Kelana Jaya. Allahyarhamah menghebuskan nafas terakhir di hadapan anak-anaknya.

Allahyarham meninggal akibat kanser yang dihidapnya sejak beberapa tahun lalu. Kamarudin yang ketika ini berada di Qatar bergegas pulang dan dijangka sampai ke Malaysia lewat tengah hari ini.

Semasa hayatnya Allahyarham jarang mengikut suaminya ke majlis parti ataupun majlis rasmi kerajaan kerana masalah kesihatan.

Saya sendiri baru pertama kali mengenali Allahyarham ketika menghadiri majlis kenduri anak perempuannya di Tumpat dua tahun lepas. Di atas adalah gambar Allahyarham yang meraikan kedatangan isteri MB Kelantan, Tuan Sabariah Tuan Ishak ke majlis kenduri berkenaan. Al Fatihah. RALAT: gambar yang tertera sebelum ini bukan gambar Allahyarham Datin Kamariah seperti mana yang disebut. Atas kesilapan tidak disengajakan ini saya menuntut kemaafan dan terima kasih kepada pihak Badan Perhubungan Pas Negeri Kelantan yang memaklumkan hal ini. [wm.kl. 10:40 am 11/11/09]

Selepas Subuh

2009-11-11T09:02:00.004+08:00

Apa Guna Simpan Rambai Jantan!

SEHARI dua ini keadaan dalam Umno begitu tenang sekali. Tidak ada apa-apa isu yang kedengaran berkumandang atau dikumandangkan dalam parti berkenaan. Seolah-olah perhimpunan Umno yang baru lalu telah menyelesaikan segala masalah yang timbul dalam parti itu.

Apakah seruan dan tekad Mohd Najib Razak untuk merubah Umno mendapat sambutan? Semua ahli akur dan serius bersama Najib melakukan perubahan? Nampaknya begitulah kalau diukur kepada suasana dalam Umno.

Selepas perhimpunan itu belum ada isu baru yang meletus di sebelah sana itu. Mungkin ahli Umno kini sedang bertekad untuk mencapai iltizam presiden mereka, memperkukuhkan parti. Baguslah kalau begitu. Nampaknya kali ini Umno benar-benar insaf dan tidak beretorik lagi untuk menjaga parti mereka.

Sebaliknya di pihak sini terus dirundung masalah. Lepas satu satu isu timbul dan ini memberi gambaran pihak sebelah sini (Pakatan Rakyat) sukar untuk melendikkan keadaan. Semacam Pakatan Rakyat kehilangan punca untuk menjaga utuhkan parti berkenaan. Kalau diperhati kronologi yang menyebabkan Pakatan tidak senang duduk ini bermula selepas jatuhnya kerajaan Perak pada 6 Februari lalu.

Di dalam Pas akhir-akhir ini timbul bermacam-macam isu dan masalah. Baru-baru ini timbul isu EGM yang kemudian diganti dengan seminar perkasakan parti. Lima resolusi telah dicapai dalam seminar berkenaan. Orang ingat selepas seminar itu segala isu akan selesai dan Pas akan kembali tenang dan giat untuk mendepani UN.

Tetapi tidak begitu rupanya. Timbul pula isu lain. Ia semacam bersambungan saja. Apakah ini menggambarkan Pakatan Rakyat (Pas dan PKR) sudah terhimpit dan ditimpa musibah disebabkan ketulahan kerana melanggar apa-apa pantang larang?

Dalam Pas kini bergemercingan isu bai'ah talak tiga. Nasib baik kisah YB kahwin sampai tiga tidak menjadi isu. Entah macam mana boleh bermulanyanya isu ini. Nampaknya semakin hari semakin rumit mengenai hal ini dan mencemarkan Pas sebagai parti Islam.

Pas 'bergeriut' untuk melepaskan diri dari isu ini. Media massa Umno sudah dapat menghidu dan memerangkapnya. Ekoran ini timbul macam-macam kenyataan, penafian dan sanggahan daripada pihak Pas. Ada yang kata bai'ah itu tidak wujud dan ia mainan media yang hendak khianatkan Pas saja. Ada pula yang terang terang mengakui dan ada kata ianya sudah selesai. Selesai macam mana? Mana satu yang betul!

Ahli Parlimen, Shah Alam, Khalid Samad mengakui akan kewujudan bai'ah berkenaan. Mungkin beliau sendiri turut melafazkannya sewaktu mengambil tauliah sebagai calon Pas. Kalau beliau tidak lafaz tidak wajar untuk beliau dedah perkara itu. Mustahil beliau sanggup mendedahkan sesuatu yang tidak betul. Pebohongan dan penipuan tidak pantas berlaku dalam Pas.

Agaknya memang benar dikatakan Khalid itu. Dan kalau benar kenapa beliau mendedahkan kerana perkara itu bersifat rahsia atau sir dalam parti berkenaan. Bukahkan perbuatan Khalid itu (meskipun benar) ia telah memecah rahsia parti? Apakah hukumnya orang yang pecah rahsia atau pecah amanah. Bolehkan menujukkan kemaluan kepada umum walaupun ia hak mutlak kita?

Apakah pendedahan itu untuk mengenakan puak ulama? Kalau begitu, ini bermakna seminar memperkasakan parti yang baru selesai tidak sampai seminggu itu belum benar-benar mencapai matlamatnya.

Ataupun beliau ingin jadi popular dengan isu itu? Ada juga perangai manusia tidak boleh duduk diam. Kalau duduk diam dia merasakan tidak diberi perhatian oleh masyarakat. Maka untuk mendapat perhatian dia kena bercakap termasuk perkara-perkara mengaibkan dan tidak masuk akal. Dan kalau perlu dengan suara yang tinggi pula.

Itu dalam Pas, mengenai Kalid Samad yang dilihat suka mencari populariti dan mahu menjadi jagoh serba bijak. Ada seorang lagi ahli Parlimen yang juga ingin menonjolkan dirinya dengan menimbulkan isu-isu yang bertentangan dengan parti yang memberinya bertanding. Dia bercakap tidak selidah lagi dengan parti asalnya.

Itu Zulkefli Nordin, entah apa-apa yang ada dalam kepalanya kini. Satu masa dia mengakui dia orang PKR dalam masa lain dia menentang PKR. Terbaru dia cabar pula Sivarasa supaya letak jawatan Naib Presiden PKR dan berlawan dengannya.

Bijakkah tindakan ahli parlimen Kulim Bandar - Baru ini? Kenapa haus cabar Sivarasa dan kenapa dia harus terasa dengan ulasan Sivarasa terhadap amaran Anwar Ibrahim yang beri kata dua mana-mana orang PKR yang tidak dapat ikut prinsip PKR hendaklah keluar parti?

Masihkan Zulkefli merasakan dia ahli Parlimen PKR? Masihkah? Apakah dengan kesediaan calon BN, Abdul Aziz Sheikh Fadzil menarik balik petisyen ke atas kemenangannya itu, Zulkefli masih boleh diterima dia sebagai Ahli Parlimen PKR yang genuine?

Rasaya Zulkefli bukan lagi ahli Parlimen PKR. Dia hanya duduk di blok oposisi saja, tetapi jiwa dan rohnya sudah berada di sebelah sana. Ini dapat dilihat kepada tindak tanduknya. Orang yang setia kepada parti tidak akan menimbulkan masalah kepada parti. Tidak mendedahkan rahsia-rahsia ataupun maslahat parti kepada umum.

Selalunya orang yang mendedahkan rahsia parti, bersikap menentang parti, menghina pemimpin adalah mereka yang sudah termakan racun musuh yang didimasukan ke dalam pisang atau pulut.

Bagi saya individu-individu seperti ini harus dibersihkan dari parti. Baik Pas atau PKR perlu bertindak. Kalau mereka terus membiarkan kerana sayang kehilangan kerusi, ia tidak membawa apa-apa kebaikan. Pas dan PKR tidak perlu rasa sayang kepada orang-orang jenis ini. Memeliharanya tidak ubah seperti menyimpan rambai jantan, ia sekadar berbunga tetapi tidak mengeluarkan buah. [wm.kl. 9:30 am 11/11/09]