Márcio Guilherme

Mudança

2005-04-18T13:01:00.000-03:00

Isso daqui já está às moscas há algum tempo, mas não custa nada avisar: mudei de casa, e agora escrevo num novo endereço, o www.apostos.com.

Passem por lá, mas não deixem de visitar também o David, o Igor e o Bruno.

Lembrem-se, no entanto, de que estamos em processo de mudança - por favor não reparem as caixas na sala e os quadros no chão.

Faça o que eu digo...

2005-01-20T16:15:00.000-02:00

Da página da Fox News, via Instapundit (tradução da casa):

“Nova Iorque – Um dos guarda-costas do cineasta Michael Moore foi detido na quarta-feira à noite no aeroporto JFK, de Nova Iorque, por portar uma arma de fogo sem licença.

(...) O filme “Tiros em Columbine”, dirigido por Moore e vencedor do Oscar de melhor documentário na premiação de 2003, critica o que Moore chama de “cultura do medo” da América, caracterizada pela obsessão do povo americano com armas.”

Pensando bem...

2005-01-04T21:10:00.000-02:00

... as reformas por aqui ficam mesmo para depois. Por isso, volto à carga hoje, e volto com a velha caraça de sempre.

Fechado para reformas

2004-10-21T12:07:00.000-03:00

Novidades em novembro - aguardem.

(enquanto isso, vejo vocês aqui)

Ahmed Chalabi was here.

2004-10-16T02:30:00.000-03:00

"Em dois países, Iraque e Irã, onde os regimes são fortemente antiamericanos, há oposições democráticas capazes de assumir o poder e formar governos. Nós, naquilo que gostamos de chamar de o mundo livre, poderíamos fazer muito para ajudá-las, e temos feito pouco." (grifos da casa)

Bernard Lewis,
caindo na lábia do malandro com aparato de malandro oficial, em trecho do capítulo final do de resto excelente "A Crise do Islã - Guerra Santa e Terror Profano"(Jorge Zahar Editor), publicado nos Estados Unidos em 2003.

Cadernos do Cárcere

2004-10-16T00:45:00.000-03:00

"15/10: Aviso aos meus amigos orkutianos: Estou na jaula do Orkut pela milésima vez. São boas almas que, no intuito de tornar a minha vida mais agradável, usam generosamente do link “Report as bogus”. Toda mensagem enviada à minha página será, portanto, respondida por e-mail."

Aviso copiado da página do filósofo brasileiro Olavo de Carvalho, ali da coluna "Leia Também" (à direita).

Planeta Bizarro

2004-09-28T17:06:00.000-03:00

Neste mundo invertido, o amor pelo dinheiro é a raiz de todos os Dogmas.

Marquirto de Pijamas é um perigo!

2004-09-18T21:45:00.000-03:00

O excelente artigo "What blogs have wrought", publicado na última edição da Weekly Standard, narra a impressionante história da tempestade provocada no establishment midiático americano por um comentário de blog, a qual acabou por colocar em xeque o emprego de Dan Rather, um dos jornalistas americanos de maior credibiliade na imprensa americana, e, de roldão, a reputação jornalística da CBS, uma das maiores redes de televisão do mundo.

Andrew Sullivan mata no peito com a habitual competência, descrevendo o contexto mais amplo da revolução pela qual vem passando a atividade jornalística nos Estados Unidos.

Os dois artigos são leitura obrigatória para quem ainda acha que blog é coisa do Marquito.

Sabedoria.

2004-09-18T01:11:00.000-03:00

"Mas o que eu gostaria, de verdade, seria caçar o pessoal do PETA e demais organizações defensoras dos animais: pôr os sujeitos num bosque inglês, soltar os cachorros e sair atirando.

Já que consideram o ser humano tão parecido com os animais, que tratem os animais como humanos, que nós os trataremos como animais." ( Mozart - porque o mundo precisa de gentileza )

***

(não deixem de dar uma passada lá no "Farsantes" - há coisa minha aqui e aqui.)

Estratégias bíblicas de campanha.

2004-09-13T20:55:00.000-03:00

A boa nova de Bush:
"Seja, porém, o vosso "Sim", sim, e o vosso "Não", não; o que passar disto vem do maligno."
(Evangelho Segundo Mateus, cap.5, vs. 37.)

A boa nova de Kerry:
"Ai de ti, ó terra, cujo rei é criança..."
(Eclesiastes, cap. 10, vs. 16.)

W: The Non Sequitur Candidacy

2004-09-02T00:09:00.000-03:00

Do discurso de Arnold Schwarzenegger, no segundo dia da Convenção Republicana:

"If you believe that government should be accountable to the people, not the people to the government, then you are a Republican! If you believe a person should be treated as an individual, not as a member of an interest group, then you are a Republican! If you believe your family knows how to spend your money better than the government does, then you are a Republican!"

Sensibilidade Estética.

2004-09-01T00:05:00.004-03:00

Crítica de arte contemporânea é pra ser feita assim: com sabão, desinfetante e vassoura.

(Via Marginal Revolution)

Pessoa? - é Hume, hein!

2004-08-31T00:23:00.000-03:00

O poeta é um fingidor
Finge tão completamente
Que chega a fingir que o amor
Dói mais do que dor de dente.

***

(agora também escrevo aqui - passe lá, dê uma olhada, e aproveite para ler os textos do Bruno)

Entre um martírio e outro, "Minutos de Sabedoria" (II)

2004-08-29T19:50:00.000-03:00

“Há quem procure lugares de retiro no campo, na praia, na montanha; e acontece-te também desejar estas coisas em grau subido. Mas tudo isso revela grande simplicidade de espírito, porque podemos, sempre que assim o quisermos, encontrar retiro em nós mesmos. Em parte alguma se encontra lugar mais tranqüilo, mais isento de arruídos, que na alma, sobretudo quando se tem dentro dela aqueles bens sobre que basta inclinar-se para que logo se recobre toda a liberdade de espírito, outra coisa não quero dizer que o estado de uma alma bem ordenada. Assegura-te constantemente um tal retiro e renova-te nele. Nele encontras essas máximas concisas e essenciais; uma vez encontradas dissolverão o tédio e logo te hão-de restituir curado de irritações ao ambiente a que regressas. Que te irritas por fim das contas? A maldade dos homens? Entricheira-te neste juízo – os seres racionais são feitos uns para os outros; a paciência é uma parte da justiça, as culpas dos outros são involuntárias; enumera todos aqueles que, até hoje, tendo engalfinhado de morte, enredado em suspeitas, em ódios, acutilando-se à lançada, jazem na tumba reduzidos a cinzas – e pacifica-te.”

Marco Aurélio,
“Pensamentos”.

Processo de Individuação

2004-08-19T22:27:00.000-03:00

Se pudesse escolher morar num filme seria no Manhattan, e minha casa ficaria ali naquele início, ao som da "Rhapsody in Blue" do Gershwin.

Mesmo ontem sonhei que dormi alguns anos num táxi engarrafado no SoHo. Sem motivo o carro disparou, acordei e senti a angústia, pedi ao motorista que diminuísse e ele não entendia.

Não adianta insistir, o tempo não é complicado, é um taxista indiano.

Sinceridade Mata.

2004-08-14T23:47:00.000-03:00

- Posso ser franco?
- Só se me deixar ser alemão.

Férias.

2004-07-15T07:29:00.000-03:00

Este blog entra hoje em recesso, e volta dia 15 de agosto. Atualizações até lá serão raras.

Ih!, Royal Academy, qualquer dia eu tô aí!

2004-07-13T19:11:00.000-03:00

Afinal, Economia é ciência?

"Yes, says the Royal Society, the most prestigious scientific body in the world; no, says Cambridge, the UK’s leading science university which still considers it part of the arts.
What might appear an arcane academic argument has suddenly assumed huge significance following the election of Sir Partha Sarathi Dasgupta, an economics professor at Cambridge, as a fellow of the Royal Society which was founded in 1660.

From Venice, where he has been attending a gathering of the European Association for Economists, a delighted Dasgupta told The Telegraph: “This is a bigger honour for me than my knighthood. I believe I am the first economist in 350 years of the Royal Society to be made a fellow.”

He added: “Until now, economists have been considered social scientists eligible for membership of the British Academy, of which I am a fellow, but not the Royal Society, which was only for scientists and mathematicians.”

Each year, the Royal Society can elect 44 new members, which this year includes Dasgupta.

An official statement from Cambridge University proudly declared: “He is the first economist elected to the Royal Society.”

Para ler o artigo inteiro, clique aqui. Já a página do professor Dasgupta pode ser acessada aqui.

(Via Marginal Revolution)

4 Patetas.

2004-07-13T12:37:00.000-03:00

Com a escolha do sendador John Edwards para o posto de companheiro de John Kerry na chapa democrata, a campanha presidencial nos Estados Unidos começou para valer. E começou embolada na divulgação, feita na sexta-feira da semana passada, das conclusões a que chegou a Comissão de Inteligência do Senado americano após promover investigação minuciosa do comportamento das agências de inteligência na compilação de argumentos favoráveis à invasão do Iraque.

Em discurso proferido segunda-feira num Laboratório Nuclear do Tenesse, o presidente George Bush procurou minimizar o impacto que as conclusões do Senado podem trazer à avaliação popular de sua competência para comandar o esforço de guerra contra o terror. Reproduzindo a linha de defesa adotada pelos neo-conservadores – a qual dá ênfase ao resultado positivo da guerra contra o Iraque, mesmo em face dos erros que foram utilizados para defendê-la -, Bush observou que, através de alianças com outros países, colocou pra correr os teroristas, levou a guerra ao campo do inimigo e conseguiu semear nos desertos de fanatismo um rudimento de democracia.

Cheney tem usado a mesma ladainha para defender o governo, que, ao que parece, vai dividir com o Congresso (que aprovou a iniciativa de guerra com base nas mesmas avaliações entregues pelas agências de inteligência a Bush) a inevitável pecha de otário.

A dupla John-John votou a favor da aprovação do esforço de guerra. Os dois têm feito portanto bastante ginástica para explicar as razões de seus votos, já que agora criticam a invasão de cara lavada. Kerry e Edwards votaram contra o pedido de 87 bilhões de dólares feito pelo governo ao Congresso, no intuito degarantir o custeio da reconstrução do Iraque - além deles, apenas outros dois senadores comportaram-se dessa forma, votando a favor da guerra e contra a disponibilização dos fundos para o custeio da reconstrução (uma posição semelhante à de um motorista relapso que da ré por engano e acerta o carro de trás, se recusando a bancar o prejuízo justamente por conta de sua condição de... relapso).

***

Enquanto rola a campanha lá em cima, vale aqui pra nós um comentário:

Num momento complicado como esse, momento no qual a disseminação do terrorismo muçulmano ameaça solapar os fundamentos de abertura e liberalismo que, de certa forma, caracterizam o Ocidente, pergunto - dá pra aturar esses quatro bundões ocupando os palanques da eleição americana e disputando o comando do leme da história?

Não, não dá.

John-John.

2004-07-10T04:42:00.000-03:00

A notícia da semana foi o anúncio do companheiro de chapa de Jonh Kerry, candidato à presidência americana pelo partido democrata. Depois da expectativa - e do vexame do New York Post, que publicou um dos furos de reportagem mais furados de que se tem notícia recente -, o que de certa forma já se esperava acabou se confirmando: John Edwards, senador democrata pela Carolina do Norte, comporá com Kerry a chapa de oposição ao governo Bush na campanha presidencial de 2004.

Apesar de ter sido derrotado por Kerry, Edwards, com traços populistas associados a um estilo enérgico e jovial, teve presença marcante nas primárias democratas. Espera-se que seu carisma possa vir a servir de contraponto à imagem desgastada e sombria do atual vice-predidente Dick Cheney, imagem essa caracterizada por agressões à imprensa, temporadas em bunkers, e contradições em sua defesa da guerra no Iraque. Espécie de selo de garantia da presidência de Bush no início de seu mandato, Cheney hoje é massa negativa no esforço de sedução dos swing voters, grupo que de fato decidirá a eleição – e grupo no qual se espera que Edwards possa de fato fazer diferença.

É importante lembrar que o peso que candidatos à vice-presidência costumam ter em campanhas nos Estados Unidos é muito pequeno. Exceções contam-se nos dedos. Edwards na chapa democrata dificilmente será relevante na conquista dos swing states do Sul, e certamente será acusado de possuir pouca experiência em política internacional. No entanto, tendo em vista o resultado eleitoral apertado que antecipadamente se espera, qualquer voto conquistado pode ter importância fundamental na apuração final. E a energia que Edwards certamente trará à stealth cadidacy de Kerry – na descrição saborosa da “The Economist” – pode ser decisiva para bater nas urnas os atuais ocupantes da Casa Branca.

É agurdar e conferir - enquanto as campanhas municipais no Brasil continuam mornas, temos aí mais um assunto para a pena dos "political junkies" brasileiros.

Atualização 01: Andrew Sullivan analisa com razoável profundidade o significado da escolha do nome de John Edwards para o posto de companheiro de chapa de John Kerry.

Atualização 02: Dinheiro atrai dinheiro, gafe atrai gafe - a furada foi do New York Post.

Bilac na CNN.

2004-07-09T21:33:00.000-03:00

Fui correr hoje na orla, depois sentei e contemplei os abutres comendo garrafas pet de guaraná na areia. Lembrei errado que as esmeraldas vêm do carvão, e que a guerra verde na noite é bonita - “chispam verdes fuzis riscando o céu sombrio”.

Odre Velho é que faz comida boa?

2004-07-09T18:39:00.000-03:00

"Uma das coisas que aprendi lendo o novo testamento é que se você oferecer a outra face, vai terminar na cruz. No meio tempo, humilhação, suplício e ridículo. Prefiro o velho testamento. O pai sabia das coisas."

Post "Dos Novos Valores", do rabino Mozart.

Eu contribuo com o espetáculo do crescimento.

2004-07-09T05:06:00.000-03:00

"As companhias telefônicas já consideram a banda larga sua principal concorrente no mercado mundial de telefonia de longa distência. [Bill] Gates vê na combinação dos blogs com a banda larga a mais formidável ferramenta de intercâmbio de informações já produzida pela humanidade. Ele acredita que sua utilização ampla vai levar o capitalismo a um outro patamar de produtividade."

Trecho de
"Uma Prévia do Futuro",
Matéria da Revista Veja desta semana (07/07/2004), pág. 70.

Roger Penrose e seu Triângulo Impossível.

2004-07-06T00:30:00.000-03:00

1. Cientistas da BBC: Dormir faz perder peso.

2. Márcio Guilherme: Engordar dá sono.

3. M. C. Escher: Engorde rápido para emagrecer depressa.

Spiritual, but not Religious (ou "Perdendo o céu em 8 passos").

2004-07-05T18:46:00.000-03:00

"Q: What are the conceptual characteristics that describe New Age? And what are the main differences that characterize Christian doctrine?

Father Olivieri Pennesi: Douglas R. Groothuis, an American author, has identified six characteristics of New Age thought: Everything is one; everything is God; humanity is God; we must transform our conscience; all religions are one; optimism in regard to cosmic evolution.

We can summarize in the following points what those of New Age generally affirm:

1. There is no source of external authority -- only that of the interior -- "the god within us." Truth as objective reality does not exist, says one of the best-known spokespersons of New Age: actress Shirley MacLaine.

2. The Creator is confused with his creation, believing that God is part of creation and is not separated from the latter. They adopt the belief in monism from the Eastern religions -- that "everything is One" -- only one essence of the universe, everyone and everything forms part of this essence.

3. Christ, more than an individual, is a type of energy. This idea of "Christ-like awareness" states that Jesus was not the only Christ, but that he was predisposed to receive the "awareness of Christ," as were Buddha, Krishna and Mohammed. This is a well-known teaching of Gnostic occultism which has its roots in the Babylonian mystery religions.

4. Insofar as sin is concerned, while reference to Adam's sin is silenced, it is affirmed, as "A Course in Miracles" states, that man's principal problem is his ignorance of his divinity. Every perceptible fault that man thinks he has is more an absence of knowledge; with this is eliminated the need for salvation and for a savior.

5. The New Age follower considers his good where he finds it. His morality is in his criteria, trusting in what he feels is good.

6. The traditional way of seeing the personification of evil as the devil or Satan is clearly absent from New Age literature. In regard to history and Lucifer's task, Benjamin Creme, a known speaker of the movement, states that "Lucifer came from the planet Venus 18.5 million years ago. He is the director of the evolution of our planet, he is the sacrificial lamb and the prodigal son. Lucifer made an incredible sacrifice, a supreme sacrifice for our planet."

7. New Agers take up again the old doctrine of the Eastern religions on reincarnation, modifying it substantially in order to attain a perfection through innumerable cycles of death and rebirth. Together with this is the practice of so-called channeling through which disincarnated entities will direct humanity's spiritual evolution.

8. In the document written by the Pontifical Councils for Culture and for Interreligious Dialogue -- "Jesus Christ, Bearer of Living Water. A Christian Reflection on the New Age" -- one reads: "New Age has a marked preference for the Eastern and pre-Christian religions, which are reckoned to be uncontaminated by Judeo-Christian distortions. Hence great respect is given to ancient agricultural rites and to fertility cults." Somewhat later "Gaia," Mother Earth, is criticized.

I think a denunciation is obvious of certain animalistic and environmental ideologies which tend to re-propose a modern form of neo-pagan pantheism."

***

Para ler a entrevista com o Padre Olivieri Pennesi na íntegra, clique aqui (Via Zenit.org).