飢餓は今、どうなっているのか / あるいはフェアドネーションって何？

WFP本部の情報は面白い。自分の頓珍漢さもわかるし。

2008-06-28T01:09:00.010+09:00

食糧調達方針については、ここにいろいろ書いてあります。
http://www.wfp.org/operations/Procurement/food_pro_map_06/foodmap.html
「なるべく安く仕入れ、なるべく発展途上の国から買う」のが方針とあります。
どこの地域から、どれくらいの食糧を仕入れているかなど、詳しい表があります。

で、少し横道に反れるのですが、米のことが出ていたので調べてみました。
http://www.wfp.org/english/?n=681
米は3番目に多い購入物資のようです。で、2007年の購入先グラフもありました。
http://documents.wfp.org/stellent/groups/public/documents/webimages/wfp146989.jpg
なんと日本米が第2位。全体の１８％。知りませんでした。

日本のお米は、たぶん、かなりお役に立てるようです→食文化の問題、クリア！？（前回ブログ参照）

で、さっきのこのページの下の方見てください。
http://www.wfp.org/english/?n=681
「WFPに$16寄附すると、25㎏の米が買える」と書いてあります。
今の日本の米の落札価格は60kgあたり、15,000円を切るくらいでしたっけ？政府備蓄米で60kg、12,000円くらいでしたっけ？
世界的な米価の上昇で、WFPの買値が倍になっていたとしても、全然、日本米は高い。

WFPは、日本米をどうやって買っていたのでしょうか？　・・・それとも日本が輸入した米を日本から買った？　・・・誰か教えてください。

話を戻しますと・・・、自分が米買って寄附していたのでは、たしかに非常にコストが無駄です→コストの問題、大有り！（前回ブログ参照）

WFPのさっきのマップの中の説明に、「お金をくれれば、WFPがベストな方法を見つけるから・・・」みたいなことが書いてあります。http://www.wfp.org/operations/Procurement/food_pro_map_06/foodmap.html
まあ、そういうことなのかも知れません。で、今までの金銭での寄附は正しい寄附であったと・・・。じゃあ、あれこれ考えなくて良かったんだな、と・・・・。

しかしここで、いろんな疑問が一斉に・・・。それは、また後日に。

ところで、関係あるのか無いのか、わかりませんが、こんなページが。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080622-00000237-mailo-l35
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1113368635933/
http://www.agriinfo.jp/news/index14.html

こういうのは、どうなんでしょうか？　わからないことだらけ・・・

WFPの広報の人に教えてもらったこと

2008-06-28T00:01:00.008+09:00

WFPの広報担当者に教えていただきました。

（１）まず、現物寄附を受け付けられない理由
　　　・輸送などでコストが余計にかかる
　　　・その現物が援助先の食習慣に合うかどうかわからない

（２）食糧価格高騰への対応
　　　・なるべく援助先の近くから食糧を買うようにしている
　　　　（その地域の農業援助にもなる）
　　　・見積もり競合をかけて、なるべく安いところから
　　　　仕入れるようにしている

（１）については、そういう回答になるんだろうと思います。逆に、コストと食習慣の問題が解決できることなのかどうかを考えてみることが、ちゃんと納得するためには必要なのかも知れません。

（２）については、「具体的に行われていることを教えていただけますか？」と聞いてみました。「実際の活動は本部が全部やっているので私にはわかりません。WFPローマ本部のサイトの中に全部かいてあるはずですから自分で探してください」という返事が返ってきました。

・・・広報として、この対応は失格ですね。

自分で調べることにしました。

WFPから話が聞けそうです

2008-06-27T10:51:00.001+09:00

今回の「現物寄附はどうなのか」についてだけでなく、「穀物価格の高騰に何か対処しようとしているのか」という前回の質問についても、電話で教えてもらえることになりました。

WFP様、ご返事お待ちしております

2008-06-25T14:28:00.001+09:00

前回の記事の件、まだ何も返事が来ません。

自分で米を送る方法があるような・・・

2008-06-20T01:32:00.008+09:00

とりあえず、農水省のサイトを見てみました。
「お米を輸入、輸出される方へ」というページがありました。
http://www.maff.go.jp/j/soushoku/boueki/
輸出は届けを出せとだけ書いてあります。

しかし、現地へ届けるもっと楽な方法があると思えてきました。
WFPという巨大な組織があるわけですから、お米をWFPに渡して届けてもらうということです。
で、以下のような問い合わせメールを送りました。

「食糧の高騰による飢餓の拡大を憂えるひとりです。

寄付金で買える食糧の量がどんどん減っていますし、WFPの購入が、さらに価格上昇要因となることも考えられますので、お金ではなく、お米を寄付したいと思います。

そのためには、どのようにすればいいでしょうか。」

前回の問い合わせは無視されましたが、それは答えにくい質問だったためでしょう。
今回は、回答が来るのではないでしょうか。

米を送るというのは、日本の米価に対しては、ささやかな買い支えでもあります。
（とりあえず、いくつかの矛盾は無視してます）

(WFPからの自動返信メールの一部を載せておきます)

●●●●様

下記お問い合わせをお受け付けいたしました。

[お問い合わせ種別]
その他のお問い合わせ

[お問い合わせ番号]
OTH20080620-012849-7472

[お問い合わせ内容]
お問い合わせ内容: 食糧の高騰による飢餓の拡大を憂えるひとりです。

寄付金で買える食糧の量がどんどん減っていますし、WFPの購入が、さらに価格上昇要因となることも考えられますので、お金ではなく、お米を寄付したいと思います。

そのためには、どのようにすればいいでしょうか。

一般に行われている寄付は完全に悪？

2008-06-19T22:59:00.007+09:00

寄付への依存体制をつくるとか、人を怠け者扱いして、そんな風に言われることが多いですが、そういうことではありません。

WFPなどによる食糧の買い付けが、市場を通して行われている限り、高価格と偏った食糧流通の維持機能しか持たないということです。

では、どういう方法があるのか。

例えば、日本の農家がいくぶんかの米を直接寄付するということが現在できない理由は何でしょうか。たぶん、法律とかに詳しい人にとってはかなり幼稚な想定なんでしょうけど・・・

たぶんこれは「フェアトレード」と考え方は似ているんだと思うんです。

本当にアンフェアを減らすことを考えたドネーション、「フェアドネーション」？

NPOでもつくればいいんでしょうか。

むなしい感じ

2008-06-08T09:52:00.002+09:00

WFPからのメルマガを、下の方にコピー＆ペイストします。

「食糧価格が上がったので、金もっと寄付しろ」という言い分です。

これは更なる価格の高騰を容易にする行為ではないかとか、少なくとも価格の高どまりに貢献するものではないかという疑問のかけらもありません。

命ということを考えると、寄付を続けるという判断になりますが、それが世の中を良くするとは、またWFPが世の中を良くすることを真剣に考えているとは、思えません（命の大切さは考えているんだろうとは思いますし、スタッフはそれに突き動かされているんだとも思いますが）。

充分に金持ちであるわけでもない人々の善意（意思）を受け止めるに足る、WFPでないものが必要とされていると思います。

■食糧危機で12億ドルの追加食糧支援

６月３日からFAO（国際連合食糧農業機関）によりローマで開催されていた「食の安全保障、気候変動、バイオエネルギーに関するハイレベル会合」（通称「食糧サミット」）で、シーランWFP事務局長は計１２億ドルの追加食糧支援を実施することを発表しました。

支援の対象となるのは食糧価格高騰の影響を受け食糧危機に陥っている６２カ国です。

中米のハイチでは、乳幼児やその母親、学童などを中心に支援対象者を三倍に増やし、支援を強化します。

アフガニスタンでも支援対象者を倍増し、食糧価格の高騰で主食の小麦を買えなくなってしまった都市部の住民などに支援を実施します。

カンボジアでは、食糧価格高騰の影響で5月初旬より学校給食の継続が困難となり、給食の提供を停止せざるを得ない事態に追い込まれていましたが、これを再開させます。

その他、ソマリア、エチオピア、ケニアなどでも支援を強化します。

食糧価格高騰による今回の食糧危機は、WFP設立以来、最も困難な問題です。どうぞ皆様のご支援をよろしくお願いいたします。

確かに数十年前、米を食べるとバカになると言われていた

2008-06-08T09:30:00.002+09:00

ふたつまえの文章で触れた野坂昭如の本で思い出したこと。子どものころには、まだその名残があって、そういうことを言う人が周りに何人かいました。

これはアメリカから輸入される小麦の需要拡大のために、日本の科学者が言いふらしたことです。まあ、もう少しもっともらしく「米食はパン食に比べて、知能の発達が遅くなる」とか言っていたんでしょうけど。

事態は、阮蔚氏の予想通り、進行中

2008-06-08T00:56:00.003+09:00

穀物相場は、5月18日に紹介した阮蔚氏の論文どおりに。

ということは大豆価格高騰は、穀物メジャーの希望通りということ（ブラジル要因）でしょうか。

大豆不作のニュースですが、本当に不作であるというのは、確かめる方法はあるのでしょうか。つまり疑い始めています。

それから、もう一方のブログで書いているアメリカの原発大量発注の動きとは、リンクしているのでしょうか。アメリカの国家戦略（主には対中東戦略）の大転換だとすれば、原油が一気に暴落する時期は間近でしょうか（穀物は下がらず・・・私は数日前に、「穀物相場は一旦下がるのでは」といい加減な予想を書きましたが）。

勉強不足を感じます。知識が隙間だらけです。

『かくて日本人は飢死する』

2008-06-04T22:31:00.003+09:00

まだ、半分しか読んでいませんが、今、誰も言わなくなった事実がたくさん書かれています。

野坂昭如は、ただの酒癖の悪いおやじではありません。

この警告を発する彼の気持ち、心優しさを想像すると、泣けてきます。

多くの人に読んで欲しいと思います。『火垂るの墓』と合わせて。

教育メジャー？

2008-06-03T23:51:00.004+09:00

前の投稿に対していただいたコメントから浮かんだ言葉です。こんな言葉、誰も使っていないと思いますが。

蛇足な解説をすると、メジャーというのは「穀物メジャー」のメジャーで、巨大多国籍企業です。

組織体としては、というか利益構造は、「宗教」がかなり近いかも知れません。

と書いて気づきましたが、「宗教」でも、とりあえずは、いいのかも知れません。「飢餓」を減少させる力になるということで。その宗教色が強くてもいいので、信者拡大をモチベーションとして途上国の教育に豊かな資金をどんどん注いで欲しいと思います。「宗教メジャー」？世界宗教の中では、仏教が一番面白い存在だと思いますが・・・。

さらに飛躍して、マイクロソフトやアップル、あるいはGoogleやYahooが同じようなことをやってもおかしくはないと思いますが、やらないのはなぜでしょう。E*tradeでもいいし。「システムメジャー」？

まあ、今、現実となっていないものには現実にならなかった理由があるのでしょうけど・・・。

で、穀物相場、一旦下がるんじゃないですか？下げるボタンが押されてますよね。という風に見えますが、どうなんですか？

実は、大昔の宗教が起こった理由（その機能）が、もう少しでわかるような気がしているんですが。

気のせい？

モチベーションを考えると・・・

2008-05-31T00:55:00.006+09:00

飢餓を減らす組織とは、飢餓が減っていくことによって肥大化していけるような組織だと思います。

集まっているのがすばらしい人間でなくても、その組織が飢餓の減少によって利益を得るものであれば、そちらに向かって機能するでしょう。

個人個人はすばらしい人であろうとも、WFPに期待するのは自然ではないのかも知れません。普通に考えて、WFP内部の重要な人物の中に飢餓の増加に与している人間が何人かいることが予想できます。あるいは、WFPの自然なベクトル（WFP拡大＝飢餓拡大）を利用している外部の誰かがいることが。

穀物価格を下げる圧力をかける才覚をWFPに期待できない理由もそういうことです。

さて、飢餓の減少によって利得を得る組織とはどんなものでしょうか。

途端に、暗闇を前にした気分になるのは、知恵が足らないからでしょうか。

もう片方はどこに？

2008-05-20T02:02:00.003+09:00

昨日紹介した阮蔚氏も出ていたシンポジウム「穀物争奪戦：バイオ燃料と食料」の映像がありました。

ここには飢餓の視点はなく、この資本主義世界の中で日本が生き延びる方法についての議論ですが、これを片方の議論のベースとして、もう片方のベースとして、飢餓についてのまともな分析が組み合わされば、かなり正確に全体が見えてくるのではないでしょうか。

飢餓の方のまともなレポートは、どこにあります？

まともなレポート

2008-05-18T22:23:00.004+09:00

穀物メジャーへの言及を恐れずに書かれているレポートを探していて見つけたもの。

農林中金総合研究所の主任研究員　阮蔚（Ruan Wei）のレポート。

高まりつつある中国の米州大陸への食料依存　～穀物メジャーの参入で変わる中国・ブラジルの大豆産業～

そして同じく彼女の、今の状況をほぼ正確に予測している2年前のレポート。

米国のトウモロコシ需要増と米・中・日穀物貿易への影響　～トウモロコシエタノール生産促進を中心に～

結局・・・？

2008-05-16T23:37:00.004+09:00

NewsWeekが食糧危機の特集をやっていたのですが、どの記事も結論がありません。すべてがうやむや。本当に、こんなにもわからないのか、わかってはいけないのか。

一方、どの記事でも全く触れられていない事があります。穀物メジャーの話です。

その話を抜かしているから、すべての記事に結論がないのだ。と、考える以外に、何か、考えられることがあるでしょうか。

食糧価格高騰によって潤う国は？

2008-05-08T01:51:00.003+09:00

BBC NEWSのサイトの中に、わかりやすい地図がありました。
このページの一番下。

食糧価格高騰によって潤うのが青色の国々。

つまり

2008-05-02T22:51:00.003+09:00

最近、もうひとつのブログ「外側日記」とリンクした思考が多いのですが、そこで書いたクレームとシステムの話が、飢餓を巡るシステムにも当てはまるということだと思います。

ちょっとWFPには期待しすぎてましたかね。考えてみれば、基本的には、飢餓をつくるシステム内のカスタマーサービス的組織ということでしょう。

寄付が少しでも役立つというのも怪しい中で、途方に暮れますが、人はどんどん死んでいます（チップのププロフィールを思い出しました）。

そういえば、余剰米って、今どうなっているんでしたっけ？

No Reply from WFP / WFPから、まるっきり返事無しは当然？

2008-05-01T00:37:00.005+09:00

WFPが食糧高騰に困っているのは、よくわかりますが、食糧高騰を防ぐ手立てや、その影響を受けない手立てをしているのか、ということについてメールをWFP協会（日本）送ってかなり経ちますが、メールを受け取ったことさえ返事がありません。

少し躊躇しましたが、月々の寄付を行っていることも、わかるように書いておきました。

どのような考えによって運営しているかについての質問に対しては、答えるのが義務ではないかと思います。

（下手な英語で書いたら、関係者の誰かが答えてくれないかな？）

WFP is struggling with skyrocketing grain prices. But it is very strange that WFP have not taken any measures to get the price down or reduce the influence from the price.

I asked WFP Japan why they are only complaining the cost by email ten days ago. They ignored my question and our donations are going into the pockets of major grain companies.

教育が最大の反撃であるということを頭において考えると

2008-04-25T03:22:00.000+09:00

（もうひとつのブログで書いた文をまるまる転載してます。飢餓のことを書いてしまったので）

当たり前のことばかり書いてと思う人もいるかもしれないが、自分の頭を整理するためなので・・・。

教育は飼いならす方法という見方もあるだろうが、飼いならす教育というのは、それほど簡単なことではない。どう見ても失敗の確率の方が高い。

普通、教育を受けると、いろいろと問題を発見してしまう批判的な傾向の人間が育っていく。

だから問題を発見されたくない人間たちは、多数の人間達の教育の機会を奪い、批判力の育ちが弱そうな、つまりエリートになれさえすれば満足できる人間達を少人数選んで、高度な教育を与えて、自分達の権力を守る社会を継続しようとする。

もちろん、えらく単純な図式にしているわけだし、敵のように想定しているものがあるのかないのかもわからないのだけど、・・・例えば、北朝鮮の飢餓は、大衆に充分な教育を受けさせたくないという権力者の欲望から生まれているものではないか、みたいなことが浮かぶ。教育を受けられない状態の極端なかたちが飢餓状態。

じゃあ、他の地域の飢餓は、似たようなことで起こっているのか？つまり、教育の機会を奪う施策の極端な成功としての飢餓。・・・ほぼ成功みたいなことの枠に入る層は、どれくらいの数になるんだろう？

世界の食糧は量的には足りているというのは、もう常識になっている。じゃあ、ずっと飢餓が増えることはあっても減らずにあり続けるのは、何によってだ？それが強大な権力を持つ誰かの得になることでなければ、こういう状態の維持は難しい。

もしかしたら、まあまあの生活を送れているこの世界を維持したいという、比較的恵まれた俺達の欲望から生まれているもの？強大な権力を持つ誰か＝俺達みんな？

俺には思い当たるふしがあるような気もする・・・

WFPに対する単純な疑問（あるいは不審）

2008-04-22T01:16:00.004+09:00

WFPが、通常の流通にのって動いている市場価格の穀物を買うというのは、当然のことなのでしょうかね？

WFPほどの購入団体が、流通の中抜きを意図すれば、価格を抑えることにも貢献できるのでは？

それを考えない理由を、誰か教えてくれないでしょうか。

ここに希望を見よう

2008-04-19T01:19:00.003+09:00

日本でのWFPへの寄付が増え続けています。
http://www.wfp.or.jp:80/kyokai/ann_report.html

飢餓撲滅CM先例に学ぶ・・・学べないかな

2008-04-06T20:25:00.004+09:00

一応、今のHUNBER BYTESで流れているCMの内容をチェックしておきます。

まず、このブログのHUNGER BYTESの表示の一番上に出ているものから。これは、「世界では充分な食糧が生産されているのに、誰かには行き渡らない」ということがテーマです。映像は（見ていただくと一番早いわけですが）、どんなにやっても叩いても何しても開かない缶詰です。

次は、その下に出ているもの。最後のコピーは「ひどい貧困や飢餓を撲滅しよう」なのですが、映像の意味が私には、よくわかりません。

その次は、大食い大会の映像の連続の最後に、「８億5,000万人の人が毎晩、腹を空かせたまま床につきます・・・分け合いましょう」のコピーです。

YouTubeで、これらと関連したビデオも出てくるのですが、まあ、難しいのでしょう。この題材で冴えたビデオをつくるのは。

今見れるビデオが心を動かせない最大の原因は、今の全てのCMの主人公が作者だからです。アフリカの飢えた子どもたちが写っていても、彼らは主人公ではありません。伝えようとしているものが、作者の良心とか、アイディアだからです。それも、まあ普通レベルの。

これを少しマシにしようと思えば、まず、主人公を飢えている子どもたちを主人公にすること（参考：このブログの中での企画案001・・・この企画でもちゃんと映像にしさえすれば、他のものよりマシそうです）、さらにマシにするのは、・・・たぶん、主人公を、観ている人たちにすることです。

穀物の上昇で儲けているのは？

2008-03-24T00:10:00.002+09:00

ふと気になって、後で調べるのを忘れないためにメモ的に書いておきます。

飢餓と密接に関わっている穀物価格の上昇ですが、それで稼いでいるのは誰でしたっけ？

それから、穀物価格の上昇は、「エコ」と密接にリンクしているわけですが、「エコ」「穀物価格」「飢餓」の連関を探っておかなければいけないような気がしてます。

例えば時価総額損失分の１％ちょっとを

2008-03-23T23:54:00.006+09:00

１兆４千億円（なぜその額かは2/22参照）を頭に置いて、しばらく考えてみます。

例えば、福田政権発足以来の、東証一部の時価総額の目減り額は124兆円。

どうせ記号でしかない金ならば、このうちの１％強ぐらいを食糧購入費に回すことは、記号のやりくりで可能ではないでしょうか。

あらゆる企業で、ごく普通に行われている経理操作のように。

自衛隊のみなさん、お願いします

2008-03-15T00:50:00.005+09:00

「2行日記」時代に、自衛隊の本分は、災害復旧支援にあるというようなことを書きましたが、またひとつ重要なミッションが・・・

「食糧を何としてでも届けよ。人的損害も出さないで。」。この危険な任務を行うための訓練を受けている人たちは、日本では自衛隊にしかいません。また、この任務を引き受けてくれたら、私達は純粋な気持ちで、彼らの無事を祈ることができるでしょう。

（以下WFPのメール・ニュースより抜粋）
■　ダルフールで食糧強奪相次ぐ　支援者用飛行機も運航停止の恐れスーダン・ダルフール地方において、何者かによる食糧の強奪事件が相次いでいます。今年に入ってからの2ヶ月半弱で、WFP職員を乗せた車両5台と、食糧を輸送中だった契約会社のトラック45台が襲われ、計37台のトラックと、契約会社の運転手23人が行方不明となりました。このような状態が続けば、配給する食糧の量を減らさざるを得なくなる恐れもあります。詳しくはこちらをご覧下さい。http://www.wfp.or.jp/pr/detail.php?seq=241