tag:blogger.com,1999:blog-6210795.post-71540847404815602442008-03-18T06:38:00.000+01:002008-03-18T06:38:00.000+01:00<A HREF="http://www2.amnesty.se/ap.nsf/0/C54EA0332FC13C0FC1256BA40054AE30?opendocument" REL="nofollow">Två veckor efter</A> (2002-04-20) det uttalandet och antagligen massor med kritik säger den numer <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya" REL="nofollow">religiöst flexible</A> al Haqq på Amnestys seminarium om religion och dödsstraffet:<BR/><BR/><I><B>Enligt Abd al Haqq Kielan stöder islam av idag inte dödsstraff.</B> Koranen, islams grund, innehåller regler om såväl teologi som lagstiftning. Sharia, islamsk lag, är i sin idealform tänkt att omfatta alla handlingar. Etik och juridik blir således ett, det moraliskt felaktiga blir juridiskt straffbart.<BR/><BR/>– Den första tiden i islams historia hade man ovillkorligen dödsstraff på vissa brott, men i andra fall kunde man ångra sig och slippa straff. Men den islamska lagen har inte tillämpats så strikt som det kan verka. I framtiden måste vi hur som helst lösa sociala problem med dagens metoder, vi vill inte gå tillbaka till gamla lagar. Vi tolkar lagarna på ett annat sätt nu, kanske ett bättre, jag vet inte, sade Abd al Haqq Kielan.</I><BR/><BR/>Jo det var ju en helomvändning av al Haqq om vad Islam påbjuder, den 3/4 gällde: <I><B>”att säga att det bör avskaffas är att sätta sig över min Gud och det är omöjligt för mig.”</B></I><BR/><BR/><BR/>Super imamen al Haqq har här annullerat och ogiltigförklarat vad som står i vad som där annars är koncensus om den perfekta profetens liv och gärningar samt guds oförfalskade ord i Koranen. Guds oförfalskade ord är inte förhandlingsbara.Anonymousnoreply@blogger.com