Jóvenes Cacharienses

Por presión de Kirchner el Papa atacó a la prensa

2009-12-09T09:50:00.005-03:00

El "anciano pontífice", Benedicto XVI, acusó a los medios de "intoxicar las conciencias". El Papa afirmó que "María lleva a todos una bella noticia y repite a los hombres de su tiempo: No tengan miedo, Jesús venció al mal, lo venció en la raiz, liberándonos de su dominio" y la contrapuso a los medios.

El centro de la homilía de ayer, fue la crítica severa de los medios de comunicación de masa, que "cuentan el mal repetido, amplificado, acostumbrándonos a las cosas más horribles, convirtiéndonos en insensibles y, de alguna manera, intoxicando nuestros corazones" porque "lo negativo no es plenamente digerido y día por día se acumula". "El corazón se endurece y los pensamientos se hacen más oscuros -continuó el Papa-. Los medios tienden a hacernos sentir siempre espectadores, como si el mal se refiriera sólo a otros y ciertas cosas a nosotros no podrían nunca ocurrirnos", agregó.

Ahora sabemos que es lo que realmente fue a hacer Cristina al Vaticano...

(En este momento Cristina aprieta al Papa para que ataque a la prensa)

Un poco de política...

2009-12-08T14:17:00.009-03:00

Para aquellos y aquellas que andan un poco bollando por lo que sucedió el otro día en el concejo delibernte de Azul, voy a decir algunas cosas que me parecen interesantes y que aportan al debate.

Por esto mismo, quienes no estén en tema con lo que sucedió, pueden seguir leyendo otros post mucho más interesantes. Incluso en este mismo Blog.

La elección de autoridades es una etapa muy importante del bienio legislativo, pero tampo es lo más importante.

Muchos periodistas, opinadores y hasta concejales electos se horrorizaron por determinadas decisiones que se tomaron en estos días. Por ejemplo, los militantes de la Coalición y algunos del peronismo quedaron perplejos porque el bloque del Frente Justicialista para la Victoria (FJpV) votó a favor de la presidencia de un hombre de la Coalición Cívica: el Dr. Vigneau.

Entre los argumentos en contra a esta desición se escuchó que "el 80% de los azuleños votaron en contra de Duclós" y que "la población los votó para ser oposición". Estos argumentos son parcialmente verdaderos, pero hay que recordar que "la verdad" es una totalidad y no una pequeña parte de ella.

Está claro que en el elección de Junio pasado, el duclosismo sufrío una derrota importante, pero esto no implica que el gobierno electo en 2007 deba renunciar a su legitimidad e irse. De hecho en la elección de 2007 aún se ve reflejada por la presencia de varios concejales en el ámbito deliberativo local. ¿A ninguno de los opinadores se le ocurrió que era un "pecado" que siguieran votando los vecinalistas cuando ya no existían electoralmente?. ¿Tampoco les preocupó que durante el período 2003-2005 la UCR tuviese una "sobrerepresentacion"?. Esto no se dio porque todos daban como natural que se respetasen los votos y los períodos de 4 años por los que son electos los concejales y r enovados por mitades cada bienio.

Ahora bien; ¿qué legitimidad se arroga Carús?. Recordemos que Agustín Carús era una de las máximas "figuras" del vecinalismo (Vecinos X Azul), grupo político que salió a la luz con el colapso de los partidos políticos tradicionales. Dentro del mismo vecinalismo siempre se dio la discusión sobre si "debían o no" inmiscuirse en temas nacionales. Por mucho tiempo primó la postura más localista que les permitió ganar votos y adherentes desde los partidos tradicionales de Azul (UCR y PJ).

En 2007 el vinalismo decidió disputar la intendencia contra un peronismo y una Coalición Cívica que venía muy fuerte. Agustín Carús encabezaba la propuesta vecinalista, pero el electorado no los acompañó, no pudieron sostener los concejales y perdieron toda la representación legislativa. Este desastre electoral acentuó las contradicciones ideológicas al interior de los "vecinos" que llegaron al máximo de tensión y posteriormente a la ruptura.

Agustín Carús se afilió al Macrismo y los resavios del vecinalismo (que no habían vuelto al radicalismo, a la coalición o al peronismo) decidieron mantener conversaciones con el intendente y finalmente formaron parte de la "Coalición cívica por Azul" que era la alianza de la Coalición Cívica, el ARI, el PS, y los "Vecinos x Azul" en las elecciones de 2009.

En un primer momento el Intendente Duclós pensó que esto forzaría a la UCR a cerrar alianza con su nueva coalición, pero los radicales se mantuvieron intransigentes y prefirieron perder todo antes que claudicar.

Durante las elecciones de 2009, Agustín Carús hizo una campaña inteligente. Ideológicamente anodina, representándose como macrista pero basado en "la figura del PRO" en la provincia que era De Narváez. Hubo dos espacios más que se disputaban el apoyo del colorado, Aldo Daher (ex menemista, duhaldista y kirchnersita... como todo peronista orgánico de azul) y Luis Conti.

Por problemas internos y contactos con referentes regionales; la lista de Daher fue "bajada" al momento de presentación en la junta lectoral y Conti pudo usufructuar el denarvaísmo en Azul.

Se dieron situaciones muy curiosas, como cuando De Narváez visitó Azul, ambos candidatos estaban en la camioneta con el colombiano y se sacaban fotos cortándo al otro candidato.

Lo cierto es que Carús (PRO Macri) ganó la elección, y dentro del duclosismo sabían que los votos que les faltaron eran los del radicalismo. Pero al momento de repertir los concejales, Carús consiguió 2 al igual que Conti, la Coalición, el FJpV y el radicalismo arañó 1.

Por lo tanto, era lógico que la Coalición - que además es el partido de gobierno - aspiere a la presidencia. También es lógico que en vez de buscar los votos de todos los bloques minúsculos (2 PRO macristas, 2 PRO De Narvaez, 1 UCR) busque a quienes detentan la segunda minoría con 5 concejales (FJpV).

¿Qué pretendían los nóveles opositores?. ¿Qué el peronismo pidiera la renuncia del intendente?, ¿qué apoyara al macrista (ex-vecinalista) Carús?, ¿qué aspirara a la presidencia que no le correspondía?.

Cuando algunos concejales quieren hacer pesar las rencillas no resueltas en las internas del pasado, no hacen más que reproducir aquello por lo que la sociedad se enemista - cíclicamente - con la política. A veces, es necesario entender que una presidencia, o "un puesto" no hace la diferencia si los partidos no se fortalecen con militancia y discusion polítca hacia su interior. Porque a nadie que realmente entienda la alquimia política puede causarle impresión que las minorías más importantes se pongan de acuerdo para preservar la institucionalidad y dar continuidad al sistema republicano. No olvidemos que la construcción de mayorías circunstanciales no han generado ningún cambio; más que una tapa de diario. El macrismo podrá aspirar a la presidencia en cuanto pueda demostrar que tiene la masa crítica para aspirar a ella y no la mayoría circunstancial reunida por quienes solo quieren hacerle pagar sus desaciertos al intendente.

GANO EVO!!!!

2009-12-06T19:10:00.011-03:00

Veanlo en UNITEL (Canal ultra gorilón)

Algunos comentarios de los periodistas "idependientes" de UNITEL despues que EVO sacó el 62% de los votos.

"Hay que aceptarlo democraticamente"
"La pesima gestion de la oposición politica boliviana en vez de haber ido unida ante un candidato TAN PODEROSO como Evo Morales"
"Nos tiene que preocupar que lo votó la clase media"
"Corrio solo, yo me preocuparía porque no llegó a los 2/3"
"Entró, el MAS, a regiones donde se suponía (?) que no entraría"
"Ya no hay polarizacion"
"Quiero hacer un homenaje a Pando, que está ocupado militarmente por el gobierno"
"Tenemos un Zelaya en Bolivia y allí el pueblo votó dignamente"
"Sobre el resultado peronal, EVO solo sacó el 62% corriendo solo"
"Al gobierno lo toca ponerse las pilas y gobernar bien"
"Dejar las empresas estatales que funcionen bien"
"Han demostrado que ganan, ahora que debe gobernar bien".

Bolivia y los bolivianos dieron una nueva muestra de organización social y concurrieron masivamente a las urnas. Evo consiguió el 62% de los votos y esto le permitirá tener los 2/3 en el Senado.

Este Blog felicita a los bolivianos por haber ratificado el proceso revolucionario en democracia. QUE VIVA BOLIVIA!

(¿A quién habrá votado Evo?)

Honrar los pactos: bipartidismo a pleno

2009-12-05T10:00:00.013-03:00

En el Concejo Deliberante de Azul se eligieron las autoridades del deliberativo local.

Como reza la tradición parlamentaria, la presidencia del cuerpo quedó para Carlos Vigneau (CC) que responde al Intendente Municipal. Quienes tienen la responsabilidad de conducir el destino del municipio desde 1999 no tienen obstáculo para terminar su ciclo en 2011.

La Coalición Cívica ganó la Intendencia con la re-reelección de Duclós y - aunque en la última elección legislativa perdió con el PRO [macrista] - le corresponde seguir presidiendo el deliberante.

El FJPV honró esa tradición y esto permitió que la vicepresidencia primera quedara para el peronismo. Por lo tanto Alejandro Lozano (FJpV) será quien ocupe ese cargo además de haber jurado como Concejal.

Los que "quedaron afuera" de los arreglos de cúpulas, fueron los hombres de los diferentes PRO [macristas y colodoradistas] que por sus diferencias irreconciliables no llegaron a acuerdos mínimos para poder imponer algún nombre durante las votaciones. Habrá que ver si esto los hace reflexionar de la necesidad que tienen de unirse entre ellos. A riesgo de "avivar giles", si ellos - que son de un "mismo" espacio - no pueden ponerse de acuerdo más que para "oponerse"; no quiero imaginarme cuando se hagan las elecciones primarias según la nueva ley de Reforma Política!.

El radicalismo votó en contra del intendente de la Coalición Cívica, pasándole por encima a las negociaciones para incorporarse al "acuerdo cívico y social por azul". Parece que todavía pesan los rencores y la memoria de los radicales más "puros" que quieren ver al intendente de rodillas frente al comité de la calle Burgos.

Cacharí volverá a tener cierto protagonismo, porque Nancy Elichiri (Concejal de la CC) ocupara la línea sucesoria de la intendencia. Después que "Tiqui" Cartolano ocupara la presidencia del cuerpo la década pasada, no había habido rol protagónico de cacharienses en el cuerpo. Veremos si este nuevo rol para Nancy la saca de su opaco papel y por fin puede imponer un poco de protagonismo en el deliberante.

Alguna sorpresa hubo cuando la concejal Laura Kolman se abstuvo en todas las votaciones sin mantener la "disciplina" con el bloque peronista, pero la votación pudo desarrollarse sin que esto impidiera formalizar los acuerdos.

Por último, hay que tener en cuenta que cada Concejal representa el 5,5% de la totalidad del cuerpo de 18 ediles. Por lo tanto, los bloques minoritarios que cuentan con uno o dos concejales solo representan un 11% del cuerpo, y otros bloques que detentan las primeras minorías con 5 ediles representan un 27,5% del cuerpo. Esto es lo que se llama matemática legislativa.

Quedó claro que quienes no dialogaron, no consensuaron y solo se crisparon se quedaron sin nada. ¿Habremos aprendido la lección?.

Saliendo de lo puramente político, quiero felicitar a los medios de Cacharí "Radio Impacto" y "El Pasquín" quienes dieron una muy buena cobertura a este evento clave en la vida de la democracia local.

(María del Carmen Ruiz (FJPV) dialoga con Nancy Elichiri (CC) de Cacharí)

JURÓ!

2009-12-03T18:44:00.004-03:00

¿SE LO PERDIO?. VEALO AQUI!

Zimbawe: casi como la Argentina que ve la oposición

2009-12-03T10:50:00.008-03:00

Zimbabwe es una república parlamentaria donde el voto es universal para todos los mayores de 18 años. El presidente es, a su vez, el jefe de Estado y de Gobierno.

Su parlamento está formado por dos cámaras, la más importante tiene 150 escaños, de los cuales 120 son elegidos por los ciudadanos, 20 por el presidente y 10 jefes tribales.
El Senado se incorporó en 2005 después de una reforma constitucional.
En la vida política de este país africano, desde su independencia de Inglaterra, ha dominado el partido "Unión Nacional Africana de Zimbawe" que siempre fue acusado por la oposición de "manipulación de votos, intimidación y fraude".
La economía de Zimbabwe no la está pasando bien, porque después de la guerra con el Congo se frenó totalmente la economía. Hubo una fuga masiva de divisas, se disparó la hiperinflación lo que generó un gran mercado negro y por lo tanto hay escasez de provisiones e insumos.
La vida económica está totalmente resignada a la intervención del FMI que le impone las normas de financiemiento, que por supuesto no logra cumplir y por lo tanto se le niega constantemente el financiamiento.
El "dato" es que los Zimbabwenses tienen el record de inflación mundial. Este año el ministro de finanzas reconocio los 5.000.000.000.000% de inflacion y el "Reserve Bank of Zimbabwe" emitió el billete de "cien mil millones" que en números se escribe 100.000.000.000 de dólar zimbabwenses.
La baja productividad de la economía, se enmarca en la "deficiente" administración del gobierno y los 4000 campesinos blancos que se han beneficiado del reparto de la tierra productiva que no han aumentado la productividad. Tabaco, maiz y soja son las tres principales producciones de exportacion de esas tierras, pero se han reducido las cosechas por la ineficiencia de quienes ostentan la tenencia de la tierra.
Finalmente, hay unos 18 millones de Zimbawenses que el 98,8% es negro. El promedio de vida de la población es de sólo 39 años. Allí no hay problemas con las jubilaciones porque solo el 3,5% de la población supera los 65 años.

(Los jubilados contentos!: recibieron un aumento!)

REFORMA POLÍTICA: 42 a 24

2009-12-02T21:13:00.002-03:00

Ya es ley: 42 a 24!. Y pensar que decían que no salía!.

Seguimos aislados del mundo!

2009-12-01T20:09:00.004-03:00

Ha sido una semana "dificil". Subir al avion, ponerse la boina, bajar del avion y reunirse con los presidentes más importantes de Iberoamérica es una gran responsabilidad.

La presidenta Cristina fue a a la cumbre Iberoamericana de Portugal y solo se reunio con Zapatero, el Papa, las principales autoridades de Portugal, con los presidente de Mexico y de Chile po!.

También hubo reuniones de peluquería en donde Cristina les dio consejos para controlar el frizz a Zapatero y a su vicepresidenta. El Rey ya casi no tiene ese problema. La novia de Antonito andaba por ahí y se sacó fotos con la presidenta y la señora Bachelet.

Se reclamó por la restauracion democrática en Honduras, la soberanía Argentina de las Malvinas y demás temas de interes iberoamericano.

Bueno, fue curioso que en ese abismo en el que caimos, también estaba el compañero Lula. Al que no vimos era a Evo, porque anda de campaña electoral para su segundo mandato.

(Cristina y Lula hablan muy de cerca. Nestor tiene que cuidar el rancho!)

Para anónimo que lo mira por el blog!

2009-11-30T21:03:00.006-03:00

En respuesta a un anónimo que evidentemente no sabe nada de protocolo, porque debe ser más ordinario que canapé de polenta, le dedico este post que se origina por un comentario sobre el post anterior. Es justo decir que la nota se la robe - casi completa - a perfil.com

Ni fucsia, ni estampado, ni nada. El protocolo para ver al Papa no permite color, sólo negro. Sin embargo, exige llevar la cabeza cubierta. Después de tanta prohibición cromática, Cristina Kirchner debe haber respirado aliviada. Con lo que a ella le gustan los sombreros...

El último lo lució ayer (por el sábado) y fue un acierto de Cancillería: Cristina posó junto a Benedicto XVI con un cloché negro. Al lado, su par Michelle Bachelet y su cabeza descubierta: un error de protocolo. “Lo único que no se le puede criticar a la Presidenta es la vestimenta –asegura Eugenia de Chikoff, experta en la cuestión–. Fue correcto que usara ese sombrero, aunque yo le hubiese hecho usar también guantes.”

“Su elección de un sombrero negro con una voilette de tul que cubría parte de su frente me parece muy acertada opina el diseñador Roberto Piazza. La voilette es un símbolo de una elegancia suprema y también de recato y pudor.

Antiguamente, la mantilla se usaba para ir a misa y, especialmente, para ver al Papa. Pero si ella lo usara, podría llegar a parecer una "tomadura de pelo”.

Por su parte, Florencia Tellado, diseñadora de sombreros, aprueba el concepto pero critica el modelo elegido: “No está mal, pero el tul sobre la cara lo hace parecer más para un funeral de la realeza que para una visita al Papa”.

Con falda por debajo de la rodilla, medias negras, escote cerrado, tacos moderados y joyas sutiles, Cristina aprobó a los ojos de Chikoff, que sin embargo insiste en una vieja crítica a la Presidenta: “Arthur Schopenhauer decía que la mujer era un animal de pelo largo e ideas cortas. Yo hoy creo que debería ser al revés: ella debería usar otro peinado porque tiene el cabello demasiado largo”. La Presidenta prefirió llevar el pelo suelto, detrás de las orejas y con la frente despejada gracias a su sombrero de inspiración en los años 20. Claro que, en esa época, se usaba con el corte a la garçon.

Pero en momentos de militancia, no hace distinción estética: se la ha visto con sencillas gorras de la UOCRA y también del gremio de Camioneros, en un acto junto a Hugo Moyano.También se ha puesto casco cuando las medidas de seguridad se lo exigen. Cuando visitó en Ginebra la denominada Máquina de Dios (foto), tuvo que aceptar el casco azul que desentonaba con su vestido rojo, con chaqueta al tono.

Pero la debilidad de Cristina –se sabe– son las boinas: se probó una azul en su visita a los soldados argentinos de la ONU, una roja en la inauguración de un horno en Somisa, cuando aún era primera dama. Usó una de piel en su llegada este viernes a Roma y aún es recordada la que usó para marchar por la liberación de Ingrid Betancourt por las calles de París. Oh la la!

Anticipo la tapa de Clarín de mañana: "El Papa recibió a quien ataca a la libertad de prensa y presiona a la corte"

2009-11-28T21:41:00.007-03:00

Presionado por el polémico Guillermo Moreno, su Santidad Benedicto XVI recibió a Cristina Fernandez y a Moyano en la sala clementina de la Ciudad del Vaticano.

En una cita que no superó los 20 segundos, el líder camionero pudo estrecharle las manos al Santo Padre quien respondió con un gesto de sorpresa al enterarse que ese hombre había amenazado con "bloquear con camiones las puertas de las parroquias" si no era recibido "por el hombre del gorrito blanco".

El lider camionero terminó dándole su bendición al Papa quien manifestó su preocupación por la libertad de prensa y sindical en el país.

Las ideas vertidas en este post, son de propiedad exclusiva. Si Clarín usa algunos de los conceptos, vamos a reclamar el cheque a la calle Piedras.

Otra cosa más, ¿Qué habrá pensado la apocalíptica naranja?.

Adrian Pérez y Carrió un doble corazón...

2009-11-25T20:06:00.001-03:00

El 15 de Mayo ya habíamos dicho en este blog que Adrian Perez podría irse a vivir a la Capital para aspirar a reemplazar a Mauricio Macri en la Jefatura de Gobierno de la CABA.

Ayer nos enteramos que su líder lo eyectó de la conducción del bloque opositor y lo reemplazará "consigomisma" ya que el bloque ha sufrido deserciones antes de asumir; como el caso de los integrantes del GEN, que representan una oposición más racional que la sostenida por la chaqueña bronceada del traje fucsia furioso.

Ahora, lilita podrá volver a la cámara de Diputados para discutir desde su banca (y no desde los canales de televisión) todo lo que ella quiera, y tal vez recuerde como pensaba en el 2003 (menos bronceada y con más kilos) y se de cuenta de lo equivocada que está hoy.

(Carrió en el 2003, diametralmente opuesta a la Carrió de hoy)

Se veía venir...

2009-11-24T11:17:00.005-03:00

Siguiendo con los artículos totalmente superficiales, que tanto disgustan a nuestros críticos pero que tanto nos gusta escribir, nos enteramos de esto:

Al leer esta nota de Infobae.com nos dispararon varias preguntas que deberán encontrar respuestas en alguna nota aclaratoria del periódico digital:

¿Macri es gay?,

¿Bergogilo es homosexual?,

¿ambos se van a casar?,

¿ambos creen en el Sacramento del Matrimonio?,

¿el casamiento será a las 14 hs?,

¿el matrimonio se celebrará en la Curia Metropolitana?,

¿el casamiento entre Macri y Bergoglio es un "signo de ligereza"?,

Macri sigue en el declive, ni Clarín lo puede salvar por ahora... aunque lo intentan!.

El día que Clarin mató a Sandro

2009-11-22T11:07:00.004-03:00

"Sandro (1945-2009). El fuego inolvidable. Ídolo de tres generaciones, escandalizó con el rock and roll, triunfó en el cine y terminó como un artista total. El misterio fue el gran aliado de su impecable trayectoria. El gitano murió ayer. Sera recordado para siempre".
Esta es la tapa del suplemento "Espectáculos" del diario Clarín del pasado sábado. Esto revela que los editores del diario tenían preparada la tapa - desde hace tiempo - para cuando llegara el fatal desenlace.

Evidentemente se trata de un error de muy mal gusto, pero es mucho más cuestionable haber publicado una mentira tan grande, en una tapa y sin haberse enterado que el trasplante fue un éxito.

Encuesta de los Jóvenes Cacharienses

2009-11-22T10:58:00.003-03:00

Esta semana ha sido prolífica en temas para analizar la opinión de nuestros lectores. Así que enumeraremos los resultados obtenidos y como siempre agradecemos la participación de todos quienes dejaron su opinión mediante un voto.

Como ahora está de moda darle mucha importancia a las "percepciones" de la prensa, decidimos preguntar cuál creían nuestros lectores que sería el próximo periodista que aparecería en una cámara oculta recibiendo una coima. Había comenzado con todo el impulso el editorialista de La Nación Joaquín Morales Solá (32%), pero Ernesto Tenembaun (39%) le arrebató el podio y se quedó como el más sospechado por nuestros lectores.

Sobre la reacción de los partidos de la oposición a la medida de "asignación universal por hijo", nuestros lectores creen que "no se darán cuenta" (69%) y "dirá que es insuficiente" (17%).

Otra cuestión que danzó toda la semana fueron los diferentes partidos de izquierda que participaron en todas las manifestaciones y cortes de calles. Había una buena gama de "partiditos", pero Hugo Biolcatti (84%) se llevó los laureles.

Finalmente, los matrimonios homosexuales fueron otro tema controvertido que ocuparon los medios esta semana. Sorprendentemente, la inmensa mayoría de los lectores está a favor (97%) del matrimonio homosexual. En tanto fue importante la cantidad de lectores que se manifestaron a favor (82%) de la adopción por parte de las parejas del mismo sexo.

Parece que Palacios salió esposado de los tribunales por una equivocación

2009-11-19T12:17:00.007-03:00

Hace mucho que no se dice una gilada tan importante en televisión. Esta es la frase del periodista Edgardo Alfano:

"No se la van a hacer difícil a Macri que quiere ser candidato a presidente y Macri tampoco hace las cosas difíciles para se lo hagan más díficil...". (¿Tres "dificil"?, en qué estabas pensando Edgardito?).

("Macri es el responsable político de este escándalo")

El "tachero K" que encontró "Chiche"

2009-11-19T10:55:00.004-03:00

Hoy a la mañana en el programa "Hola Chiche" de Radio Mitre, el movilero estaba haciendo el informe de tránsito muy parecido al "hasta cuando" de Capusotto. "Embotellamientos por todos lados, posibles inundaciones por la tormenta, piquetes"... lo usual. Como frutilla del postre anuncian que van a entrevistar a un "tachero", le piden que baje el vidrio y le disparan con la pregunta para que arranque el previsible discurso opositor.

La sorpresa: el tachero era "K".

Llamado Oscar Podestá. Confirmó que aumentará un 15% la ficha del taxi, y que "a la gente le cuesta" pero contraatacó "el que no puede que no lo tome, qué se le va a hacer". Luego redobló la apuesta "la gente se queja mucho pero consume y gasta. En la calle eso se ve".

Ante las inesperadas respuestas del taxista, "Chiche" lo interrogó sobre que era lo que leía para informarse.

Oscar disparó "leo lo que pienso que es coherente, Clarín de arranque no lo leo. ¿Puede ser que lo que haga el Gobierno está todo mal? El domingo compro Miradas al sur". "Chiche" lo chicaneo con el tema del día: la inseguridad. Pero Oscar retrucó "hay inseguridad y cuando votaban la ley de Radiodifusión para Clarín ese tema había desaparecido. Es siempre la misma historia, no hay que meterse o los 10 tipos que tienen guita”.

Una nota de color entre tanto repiqueteo de noticias negativas. Y eso que no somos macristas!.

DÍA DEL MILITANTE, el discurso del compañero Nestor!

2009-11-18T10:44:00.000-03:00

A los muchachos de la Coalición Cívica de Azul

2009-11-16T21:00:00.003-03:00

En una columna de la Coalición Cívica de Azul, sus cuadros dicen que el gobierno nacional no está tomando medidas en “temas prioritarios” y que agita los fantasmas de golpe de estado para “distraer a la comunidad”.

Es raro que digan ésto cuando quienes pasan horas y horas sentados en los estudios de los canales de televisión de un conocido multimedios son los referentes de la oposición y - para ser más precisos – me refiero a la referente “indiscutida” de la Coalición Cívica Elisa Carrió.

Sin vergüenza y sin ponerse colorada, la Dra. Carrió ha anunciado desde hace más de 6 años desastres, Apocalipsis y las plagas de Egipto que todavía no han sucedido.

Todavía estamos esperando que se manifieste el “parto doloroso” del que todos éramos parte. Luego nos profetizó sobre “las tablas de la ley” y la importancia de “salir de Egipto” y “no mirar al Faraón”. No habiendo caído sobre nosotros la ira de Dios, anunció la “crisis energética” con la que nos íbamos a quedar sin luz, sin gas, sin velas y en la oscuridad total. Bueno, no sucedió tampoco.

Luego comenzó a hablar del ex dictador de Rumania. Nicolai Chauchescu y su esposa fueron la nueva metáfora o parábola que la pitonisa chaqueña usaba para referirse a la presidenta de la Nación y al ex presidente que – además – es su esposo. No dudó en afirmar que Néstor Kirchner agredía a Cristina y que él era quien tomaba las decisiones.

Después fue la primera “piquetera”, y se volcó a las rutas convencida que esa era la causa que la encumbraría como líder de la oposición.

Tal vez, si el conflicto se hubiese resuelto pronto, ella hubiese podido capitalizar políticamente el descontento opositor. De a poco, otros sectores de la oposición se volcaron a apoyar la desestabilización (con desabastecimiento de las ciudades y bloqueos de rutas incluidas) y hacia el final del conflicto el vicepresidente traicionó el voto popular quedando inmortalizado con el dubitativo voto “no positivo”. Desde ese momento, los “fierros mediáticos” ungieron al traidor como el principal candidato opositor; y relegaron a Carrió a un papel menor.

De hecho casi queda fuera del Congreso haciendo una mala elección detrás de Gabriela Michetti y “Pino” Solanas en la Capital Federal. ¿Dónde habrán quedados sus memorias del Chaco que la vio nacer y ejercer de fiscal en los tiempos de la Dictadura?.

Después de perder las elecciones y tomarse unas vacaciones en Disney, volvió más apocalíptica que nunca.

Ya no solo se dedicó a insultar a la presidenta y al ex presidente, sino que impulsó maniobras claramente desestabilizadoras.

Siempre funcional a los intereses del multimedios Clarín, “Lilita” puede aparecer sin descanso en todos los programas del canal de cable TN y dar entrevistas a Mariano Grondona o a Luis Majul.

Su último acto mediático fue escribir cartas a los embajadores extranjeros avisándoles del “autogolpe” que prepara el gobierno junto con “emboscadas de piqueteros armados” a los “pobres campesinos” que viajarían con sus tractores a la Capital Federal. Si esto no es delirio, ¿qué es?.

¿Dónde está la propuesta de Carrió?. Veamos. Por ejemplo hace años viene auspiciando un “plan universal para la niñez”. El gobierno tomó la iniciativa y además explica de donde saldrán los fondos para financiarla, pero “Lilita” la rechaza y dice que “se le está sacando a los viejos pobres para darle a los niños pobres”. Esto es lisa y llanamente una mentira. Parece que Carrió olvida que los “viejos pobres” estaban siendo saqueados por las AFJP y que fue el gobierno Argentino y muchos diputados progresistas quienes recuperaron los fondos de las jubilaciones para los trabajadores.

Además volvió a demostrara cual es su visión de los más humildes, porque para ella la “reforma política” comenzaba “liberándolos” del clientelismo. Es decir que para esta señora, su partido es el único partido de “hombres libres”, porque todos los que votamos y elegimos en el cuarto oscuro a otro que no sea ella, estamos comprados por una chapa, un chori y una alpargata. Claro está que esto es mentira. Por eso, mientras sigan pensando así van a seguir siendo opositores - muy encarnizados - pero repudiados por la mayoría del electorado argentino.

Me pregunto ¿por qué los intelectuales de la Coalición Cívica creen que el peronismo es un partido hegemónico y que no acepta la diversidad?.

Parece que no vieron lo que ha pasado en el Congreso desde la malograda “Resolución 125”. El presupuesto, la ley de servicios audiovisuales, la nacionalización de Aerolineas, del las AFJP, y tantas leyes fundamentales han sido votadas por mayorías holgadas, concensuadas con los partidos de centroizquierda y muchas de ellas con el radicalismo.

Sería más correcto hablar de consensos y no “el consenso” que la coalición quiere. Es legítimo que tengan ideas, sería coherente que las sostengan de una semana a la otra.

Quisiera que no solo declamen la democracia como “forma de gobierno”, sino que la practiquen en sus acciones. Porque el golpismo no solamente está conformado por aquellos “audaces” que puedan querer derribar un gobierno, sino por aquellos le hacen el campo orégano a esos “audaces”.

Es preocupante como estos “intelectuales” dan todo el rodeo en su columna de opinión para poner el eje en las organizaciones de trabajadores que convierten en un “caos” a la Capital y “toman como rehenes” a sus habitantes. ¿Esa es la visión que la Coalición Cívica tiene del país?, o esa es la “visión” que surge después de horas de ver TN y “América24”?. Interesante pregunta para darle respuesta.

Lilita giró (si es que alguna vez fue de “centro izquierda”) a la derecha. Condena la política de derechos humanos para recuperar la identidad de los nietos apropiados por la dictadura, está en contra de la nacionalización de las jubilaciones, no quiere una aerolínea de bandera que comunique al país, ve a los pobres como “esclavos a liberar”, está a favor de los monopolios de medios de comunicación, etc. Su discurso destructivo y apocalíptico es el que crispa a la sociedad y la verdad que no se le escucha una propuesta más allá de denuncias que siempre quedan en la nada.

"LA ARGENTINA SE PARECE A COLOMBIA" (El debate mediático de la semana pasada)

2009-11-15T21:56:00.004-03:00

Pero... ¡¿a quién se le ocurre que la solución la puede traer un COLOMBIANO?!

Los Jóvenes Cacharienses con "ECOS del Pueblo"

2009-11-14T21:13:00.008-03:00

Con los compañeros de la ONG "Ecos del Pueblo" hicimos la presentación en sociedad en la exposición Cervantina que se realizó en Cacharí este fin de semana.

Fue muy interesante poder recuperar el contacto con los vecinos y demostrar que lo que se había prometido durante la campaña electoral no fue solo una promesa. Desde algunos sectores nos atacaron, sin alcanzar a entender lo que es una organización social - lo que es peor - sin hablar con los integrantes para sacarse las dudas.

A veces, en localidades pequeñas como es la nuestra, se critica a quienes hacen cosas. No importa que, sino que se critica a las personas que hacen cosas por la comunidad.

En otros lugares, con mayor conciencia y organización social, estas agrupaciones como la nuestra hacen caso omiso a lo que se "dice por ahí", pero quienes hablan o comentan sin saber, hacen mucho daño a quienes tienen la necesidad de organizarse pero los tapujos del "que dirán".

En Cacharí, quienes han tomado las riendas de las críticas, han sido los comentaristas de los diarios que no han entendido la importancia de generar conciencia de la posibilidad de salir adelante a travez de la organización activa y la generación de perspectiva de acción para todos nuestros vecinos, sin importar cuales sean sus opiniones, creencias o convicciones.

Los que integramos esta nueva organizacion tenemos distintas visiones de Cacharí, de Azul y de la Provincia, pero todos tenemos claro que es necesario una organización que nos contenga para lograr generar las soluciones comunes, que hoy no vemos en el horizonte cercano (a unos 60 Km. hacia el Sur).

Nos hemos reunido con representantes de distintos partidos políticos, principalmente del PJ, pero hemos comunicado nuestras intenciones a los concejales de otros partidos con representación y hasta recibimos la visita del Intendente Duclós en nuestro Stand el festival.
"Paso a paso" dijo Mostaza Merlo, así que ahora a continuar caminando para seguir adelante.

Pero ha sido un gran paso para quienes atacaron a esta organización y a sus integrantes antes de saber de lo que se trataba, porque no mordemos ni mentimos. "Mejor que decir es hacer" dijo alguien por ahí...

(La presidenta de la ONG responde a una entrevista televisiva)

(El Intendente Duclós (CC) se interesó en los proyectos de la ONG "Ecos del Pueblo")

CANOSA: ESTE BLOG TE BANCA !

2009-11-11T20:06:00.003-03:00

Hoy cuando regresé a casa prendí la tele y estaba clavada en América TV. En el programa de "huevo duro", estaban haciendo una apología de los dichos de Mirtha Legrand, Susana "el que mata tiene que morir" Gimenez y Marcelo Tinelli.
En canal 9, Viviana Canosa con los muchachos de "Los profesionales" estaba bajando una línea mucho más interesante y comprometida.
Recordaron los antecedentes de Mirtha cuando le dijo a Cecilia Roseto que era "muy de izquierda" cuando la actriz habló de su pareja desaparecida. También hablo de los "sobres" que recibirían ciertos conductores (como olvidarnos de Pagni!) por hablar mal de unos y bien de otros, y muchas otras verdades muy valiosas.
La compañera de "El Diván" se anticipó, así que ella merece los créditos, pero desde aquí le decimos a Viviana que fue muy valiente en haber dicho lo que dijo en la televisión.

Este Blog se siente chavo-moralo-correo-castro-kirchnerista [*] (la regionalización choripán)

2009-11-09T20:54:00.009-03:00

Como este blog se pasó de rosca y se ultrakirchnerizó, quisimos ir a las fronteras a convencer a nuestros compatriotas que estaban migrando por millones a países serios como cualquiera que no sea este.
Porque la corporación mediática le ha metido en la cabeza a mucha gente que no sólo Europa, sino que en EEUU están mejor que acá. Es más, hasta no tenemos que irnos tan lejos, con ver países vecinos podemos ver que están muchísimo mejor que este país sin destino, gobernado por déspotas que sonrojarían a Chauchescuu (si no fuera que fue fusilado por una "horda" pseudo revolucionaria en un juicio a las apuradas).
Por supuesto, Brasil es un gran país. Y no hablemos de la Ciudad de Río de Janeiro, en donde hay 1700 favelas (creadas por algún Perón carioca) y en donde los narcos tienen poder de fuego suficiente como para hacerle frente a la policía militarizada.
Recordemos que - por un poco más de esto - los yankees se tuvieron que ir de Somalía en 1994 en lo que se dió en llamar "la milla de Mogadishu". En aquellos dias del gobierno Clinton, los muchachos del Ejercito norteamericano se escaparon corriendo del ataque de las bandas que dominaban aquel país.

Bueno es saber que aquellas tierras del cuerno de África no han mejorado mucho desde entonces, aunque ahora son algo similar a la visión del conurbano que tiene Carrió.
Otro país que es un EJEMPLO para el gorilismo vernáculo es Uruguay. Ahhh!, un pequeño país pero limpio de corrupción. Bueno, tampoco taaaaaan limpio. De hecho hay nepotismo y escándalos en el parlamento como en todos los paises chavo-correo-moralo-castristas.

¿Se acuerdan cuando Kunkel le dijo cosas en el oído a Felipe Solá?, bueno, parece que en Uruguay no son tan románticos para cantarse las 40.

¿Se acuerdan el box entre Mauro Viale y Samid?. Bueno, en Uruguay pasa lo mismo, nada más que con termos bajo el brazo.
Pero no seamos tendencisos, vayamos a la tierra trasandina, donde las minorías pueden expresarse libremente, bueno salvo que seas Mapuche, o mujer sin vivienda, o reclames por mejores sueldos, o seas chileno.
Pero "por lo menos no hay pobreza!" dicen los que ven TN pero no vieron nunca un chileno. Bueno, no habrá "pobreza", pero pobres en Chile hay muchos! y también "campamentos" (seguramente creadas por un Perón Shileno, po!).

Que barbaridad!, Chile no es la Suiza de Latinoamérica, ni siquiera la Chile de Sud América... más bien es Chile y gracias.
Pero la señora gorda tirapedos de barrio norte (made in Chaco) nos dice, desde ayer, que "por la inseguridad ya somos como Colombia". ¿Será que Colombia está tan mal como la Argentina?. Un país donde siempre se respetaron las instituciones!, si hasta se entraron con tanques para defenderlas!.
Eso si, allá hay carteles narcos polentas, nada que ver como acá, que son unos pobres pichis!. Siempre tenemos que mirarnos en esos grandes países hermanos, que lograron exportar su producción... y no sólo hablo del polvito blanco.
En fin queridos y estimdos lectores, sepan que este blog no mira a los paises hermanos para ver lo malo que somos nosotros o lo poco que nos queremos. Habiendo recorrido un poco de la región puedo decirles que Argentina es un gran país. A pesar de ciertos gorilones, que los aceptamos porque nos hacen más divertida la vida. Esperemos que puedan hacer algún comentario digno de ser publicado y que aprendan a respetar la diferencia como lo hacemos los peronistas (y nos sobra tolerancia!).

Les dejo un joropo venezolano, un Son cubano.... o algo más chacarero de aquí.
Bueno, me voy a ver los Caporales, que es algo así como una comparza de negros bailando encolumnados al compás del bombo. Y me siento bien Peronista!. VIVA PERÓN CARAJO!.

[*] Chavo = "El chavo del 8"

Moralo = De Morales Solá

Correo = Del Correo (cuando era de Macri)

Castro = Por el mártir del periodismo, Nelson Castro

Kirchnerista = por el pintor Ernst Ludwig Kirchner.

No respetan ni el día del canillita!

2009-11-07T19:30:00.006-03:00

La victimización de Clarín y la de La Nación es asquerosa.

Habría que decirle a los dueños de los diarios que hay tres días en el año que los "canillitas" no trabajan. El 1º de Enero, el día del trabajador y el día del "canillita". Es más, en las radios se anuncia "hoy no salen los diarios, infórmese con nuestra radio...".

El menemato les había robado su día a los canillitas, y fue este gobierno el que les devolvió lo que les correspondía. Un pasito más para la justicia social.

Lo curioso es que, a pesar que no se abrirían los quiscos de radios y revistas porque los muchachos estarían durmiendo en sus casas, los diarios se imprimieron igual y vendedores clandestinos los repartirían en sitios "clave" de la ciudad.

mmm ¿Por qué existe tanto empeño en sacar el diario un día feriado para la actividad?. La respuesta es obvia: victimización.

Además, intencionalmente los diarios quieren mezclar - en el medio de la confusión que ellos mismos generan - el reclamo del sindicato de camioneros.

Los muchachos de Pablo Moyano, están reclamando que los trabajadores de las cooperativas que operan las editoriales y las imprentas que distribuyen los diarios, se afilien al sindicato. Así que los muchachos de verde han decidido protestar generando el desabastecimiento de diarios de papel a la ciudad de Buenos Aires. Esta maniobra sindical, llevada a cabo por no más de 300 militantes, claramente identificables por sus prominentes barrigas, ha generado inanición en las masas de lectores y abstinencia de veneno en sangre de quienes desean romperse la cabeza cada mañana con los diarios.

Eso si. Que 300 gorilas corten rutas e impidan que lleguen los alimentos y medicinas a los argentinos no es tan grave como para que Clarín y La Nación hagan el mismo escándalo.... y ni que hablar de la necesidad de jorobarles el día de descanso a los vendedores de diarios.

(Tapa del día de Clarin, haciendo gala de la neutralidad al informar a sus lectores)

Ultra kirchnerismo explícito: no tomo más el subte!

2009-11-06T19:17:00.008-03:00

Hoy pudimos ver como acciona una minúscula célula de izquierda que trabaja en las catacumbas porteñas. Son la mínima expresión de los trabajadores, que lo único que quieren es joderle la vida a los que viajan todos los días en el subte.

Avalados por los Diputados de la CTA (Lozano) y de Libres del Sur (Victoria Donda), dieron una conferencia de prensa en el Congreso. Allí dieron su versión sobre la "agresión" que sufrieron los hijos del "delegado" de los trabajadores del subte Segovia.

La orden de desalojo judicial - de un terreno que ocupa Segovia - se cumplió hoy por la mañana. Esta causa judicial fue la excusa de esta minúscula célula para paralizar el servicio de transporte.

Lo interesante es que Vilma Ripoll (del MST) da su discurso intimidatorio a quienes quieren laburar, y se olvida como acompañó a la Sociedad Rural en su intento desestabilizador y desabastecedor.

Después colaboró con el PO a ocupar la fábrica de Kraft y, si no me juega mal la memoria, estos muchachos del MST entraron en una interna feroz!... (bueno para la izquierda es una "victoria de la conciencia de clase") con los del PTS y la CCC (ala piquetera del Partido Comunista Revolucionario) por elegir los delegados de fábrica. Los resultados fueron "abrumadores" y luego del resultado ya comenzaron las acusaciones de fraude dentro de la paleoizquierda.

Primero la ultra-izquierda (el maoismo y el falso trotzkismo) se acopló a los intentos de la ultra-derecha para boicotear una medida clara a favor de la distribución de la riqueza como son las retenciones móviles.

Ahora, lo que ellos desean es que la "derecha urbana" se pliegue masivamente a "rodear los subtes" para defenderlos de lo que llaman "la patota de la UTA".

Esa visión maniquea en la que los "trabajadores" del subte defienden sus intereses (aunque no pueden ganar ni siquiera la elección de su sindicato) no se las puede creer nadie que trabaje más de 6 horas.

La libertad sindical es un derecho, siempre que lo hagas dentro de las reglas de juego establecidas. Si no podes ganar una elección de delegados y el único poder que tenés es jorobarle la vida a un montón de "burgueses" que "no han tomado conciencia de clase", no entendés en que país y en que mundo vivís.

Ah!, sería una novedad verlo a Biolcatti tomarse un subte con el puño en alto cantando con los falsos delegados: "Viva la internacional!".

Faltan 2... ¿dónde habrá dos nietos más?

2009-11-03T15:39:00.004-03:00

Las Abuelas de Plaza de Mayo anunció este martes la identificación de otro hijo de desaparecidos apropiados durante la dictadura militar, con el que suman 98 los nietos recuperados por esa organización.

Se trata de Martín Amarilla-Molfino, hijo del matrimonio desparecido Guillermo Amarilla y Marcela Molfino, quien en el momento de su secuestro se desconocía el embarazo. El niño nació en el hospital de Campo de Mayo en 1980 y hasta ayer desconocía el origen de su familia, y sus hermanos y sus tíos ni siquiera sospechaban de su existencia.

La entidad presidida por Estela de Carlotto "compartió esta maravillosa noticia" este mediodía en la sede ubicada en Virrey Cevallos 592, PB 1, de esta capital.