PARTITO DEL SUD - Blog

Roma 05/12/09: Volantinaggio Partito del Sud e adesione al NO B Day!

2009-12-05T08:12:00.001+01:00

L'appuntamento per i militanti è per oggi a Piazza della Repubblica, angolo Chiesa S. Maria Angeli, verso le 14.
Con striscione, bandiere e drappi viola...

Ballarò - Risarcimento Savoia ?

2009-12-05T00:14:00.000+01:00

In un servizio di Ballarò del 20 Novembre 2007 I Savoia reclamano 260 Milioni di euro di danni più la restituzione delle "loro" proprietà.

I commenti di:
- Maurizio Crozza
- Sergio La Salvia (storico)
- Antonio Di Pietro (Italia dei Valori)
- Raffaele Bonanni (CISL)

La vera storia del risorgimento italiano:
http://www.ilportaledelsud.org/rec-re...

Rivoluzione viola?

2009-12-04T19:15:00.000+01:00

Anche Megachip sarà in piazza il 5 dicembre per il No B. Day. In che modo?

Uno scambio di considerazioni fra una lettrice e Giulietto Chiesa lo spiega.

Un'idea di Alternativa.

Gentile sig. Chiesa,

alcune settimane fa ho aderito con entusiasmo al No Berlusconi Day. Entusiasmo dovuto sia alle motivazioni della manifestazione, sia al fatto che il movimento vanta una nascita 'dal basso', nel caso dall'idea di alcuni blogger.

Avendo già partecipato alle manifestazioni dei girotondi, anni fa, ho aderito con convinzione. In questi giorni però, frequentando la rete, sono incappata in due articoli, uno dei quali di Cabras, su questo stesso sito ed un altro su un famoso blog, che praticamente danno per certa, se ho ben capito, la paternità dell'evento a qualche potere fortissimo, statunitense o transnazionale.

Se le scrivo è perché non sono riuscita ad archiviare la cosa come semplice paranoia o dietrologia spicciola ed in effetti ho dovuto convenire sul fatto che in questi anni c'è stato un certo affollamento di 'rivoluzioni colorate', per altro mi pare mai (apparentemente) riuscite: arancione in Ucraina, verde in Iran, bianca in Venezuela... Secondo gli autori dei due articoli la volontà di questi poteri sarebbe quella di disfarsi di B., troppo impegnato a risolvere i suoi problemi giudiziari, sostituendolo forse con Fini, non certo nell'interesse del tanto nominato popolo, quanto in quello dei poteri stessi.

Trovo tutto ciò estremamente inquietante, soprattutto perché, secondo questa tesi, siamo in grado di muoverci solo in quanto muniti di fili che qualcun altro manovra. Secondo lei, siamo davvero dentro questa specie di Matrix? Lo chiedo a lei perché la ritengo, senza alcuna piaggeria, una delle menti più lucide e indipendenti di questo Paese.

Pensa anche lei che la rivoluzione viola sia stata decisa da ben altri che i trentenni carini, colti e simpatici che la promuovono in Rete?

Crede che il fatto che il trampolino di lancio della manifestazione sia Facebook, secondo alcuni il braccio multimediale della CIA, non sia affatto un caso?

Io sono pronta ad andare a Roma, sabato: ho già pagato l'autobus da Firenze, ma da quando ho letto questi due articoli sono preoccupata, ho persino paura che possa succedere qualcosa.

Non le chiedo certo un consiglio su cosa fare, né una rassicurazione: vorrei solo sapere cosa ne pensa.

La ringrazio per la risposta che, spero, mi darà.

Con immensa stima,

Patrizia (Firenze)

Cara Patrizia,

visto che mi stima venga con me nell'«Alternativa» (tra pochi giorni vedrà apparire, sul mio sito, una proposta, rivolta appunto a persone come lei). Fine della parentesi.

Adesso le rispondo.

L'articolo di Cabras, molto bello, contiene molte verità. Sì, siamo già entrati nella finzione democratica, da tempo.

E coloro che controllano il mainstream (e i soldi) possono farci fare quello che vogliono. Entro certi limiti.

Poi c'è, appunto, l'eterogenesi dei fini, che manda spesso al diavolo i complotti e i calcoli.

Certo, senza il minimo dubbio, le rivoluzioni colorate sono state tutte (ripeto tutte) eterodirette, eterofinanziate. Vale anche per la manifestazione del 5 dicembre? Non credo. Il Bilderberg non si occupa dei dettagli. Ragiona per strategie lunghe.

D'altro canto siamo a casa nostra e possiamo ragionare. C'è una spinta democratica reale in questo paese? C'è. La narrazione dell'Italia che fanno i media, tutti, anche «Repubblica», è falsa. È la narrazione del Potere. Ci dicono che l'Italia è berlusconiana. Ma Berlusconi non ha la maggioranza di questo paese. Ha la maggioranza di questo Parlamento, ottenuta con il suo sistema televisivo e con una legge elettorale che è stata costruita di comune intesa con la cosiddetta opposizione.

In condizioni di libertà e di pluralismo reali, e con il sistema proporzionale, Berlusconi non sarebbe nemmeno arrivato al potere. Dunque non c'è da immaginare chissà quale regia. Il dato è che la pazienza di moltissimi sta finendo. E che la volontà di tornare alla democrazia e alla decenza è costretta a esprimersi in questo modo perché non c'è più alcuna guida democratica dell'Italia democratica.

Per questa ragione io e Megachip abbiamo appoggiato la manifestazione, come anche Pino Cabras scrive.

E ci andremo, e spingeremo la gente ad andarci, per quanto potremo. Senza mai dimenticare (e qui Pino ha di nuovo ragione) che dietro le quinte ci sono quelli che tirano le corde nelle direzioni che loro interessano. Per esempio «Repubblica» e il Gruppo De Benedetti. Che sono quelli che hanno voluto il bipartitismo, che hanno sostenuto D'Alema e Veltroni mentre demolivano il Partito Comunista, mentre facevano la Bicamerale, mentre legittimavano Berlusconi.

Neanche loro vogliono Berlusconi, adesso che gli è scappato di mano.

Ma dubito seriamente che vogliano le stesse cose che vogliamo io e lei. Per esempio io penso che, quando cadrà Berlusconi, tutta la indecente commedia che anche costoro hanno contribuito a scrivere, del sistema maggioritario, del bipartitismo etc, andrà in frantumi. E non so cos'abbiano in testa questi "democratici" che hanno sostenuto tutte le guerre di questi anni, da quella del Kosovo a quella dell'Iraq. Timeo Danaos et dona ferentes. Per questo non dobbiamo fidarci e dobbiamo cominciare a costruire una "Alternativa". Non solo a Berlusconi, ma anche a loro.

Per questo bisogna andare in piazza il 5 dicembre. Ma con le nostre idee, e tenendo alta la guardia. Perché quando avremo mandato a casa il mafioso, sempre che ci riusciamo (e non è detto, in tempi brevi e prima che abbia fatto altri guai) potremmo trovarci qualcun altro che ci punta alla schiena non la lupara ma un fucile mitragliatore fabbricato, per esempio, a Tel Aviv.

Cordiali saluti,

Giulietto Chiesa.

Fonte:Megachip

Inchiesta sulla Fiat di Termini Imerese di Marta Chiavari La7

2009-12-04T17:07:00.000+01:00

1

2

Inchiesta sulla Fiat di Termini Imerese di Marta Chiavari andato in onda ad "Exit" su La7 il 3 dicembre 2009
.

L’irrinunciabilità e l’urgenza di uno stato meridionale indipendente

2009-12-04T12:25:00.000+01:00

Di Nicola Zitara

L’Italia è una società che sta andando in pezzi. Reagiscono soltanto gli stronzobossisti che, come i corvi de “La peste”, si lanciano a satollarsi sulla carogna in putrefazione. Lo stesso sindacato è un reale nemico del Sud perché si allea effettivamente con la parte egemone del territorio italiano, dove garantisce la Cassa Integrazione Guadagni, mentre malignamente dimentica la disoccupazione meridionale.

Il Mezzogiorno paga duramente la crisi per l’assenza di un suo stato indipendente. Ma cos’è lo stato? Qual è la funzione nella nazione di appartenenza (o eventualmente in un mondo con un solo stato)? La funzione dello stato cambia al cambiamento dei rapporti giuridici di produzione. Stato è una parola astratta che si concretizza, secondo i dettami dei giuristi, in un territorio, in un popolo e nella sovranità su entrambi. I primi due elementi sono intuitivi, il terzo elemento è alquanto complesso e mutevole nel tempo. La sovranità non è infatti riducibile al potere militare né a quello di esercitare la giustizia penale e civile. Neanche possiamo restringere gli aspetti economici della sovranità al fatto fiscale e alla spesa pubblica. Lo stato, o meglio il potere umano che lo dirige, invade settori vastissimi della economia privata e familiare.

La Grecia antica e Roma fondavano colonie per offrire terreni coltivabili alla popolazione in soprannumero. Altri esempi: a Roma repubblicana e imperiale vigevano calmieri per ogni derrata alimentare. L’Annona distribuiva pane, olive e olio ai proletari. Nel Regno di Napoli, e credo dovunque, il prezzo del grano era fissato per decreto reale. Si tratta di esemplificazioni, relative al passato, ma basta avere un’idea del contenuto di un codice civile di qualunque nazione moderna per convincersi che lo stato disciplina ogni aspetto dei rapporti di produzione e di scambio. Per un diverso aspetto, attraverso la spesa pubblica interviene direttamente nella vita economica e nelle attività capitalistiche della nazione. E’ questo potere che sta alla base dello storico divario tra Nord e Sud dello stato italiano. Fu infatti il governo unitario ad evirare il Banco delle Due Sicilie e a permettere alla Banca Nazionale di Genova e di Torino di moltiplicare per cento la sua circolazione fiduciaria; furono i governi nazionali a stroncare la rivoluzione agraria in atto nel Meridione al tempo della guerra doganale con la Francia. Più vicino a noi è il caso della Ricostruzione postbellica a partire dal 1946-1947 allorché il Sud fu sacrificato sull’altare del rilancio del triangolo industriale Genova-Torino-Milano e delle cooperative emiliane. Del tutto attuale è la clamorosa beffa del dirottamento delle risorse comunitarie, destinate al Sud, a favore delle industrie centrosettentrionali in crisi.

Oggi in Italia più del 50% delle risorse prodotte nazionalmente sono incassate e ridistribuite dallo stato. La cifra può spaventare ma bisogna riflettere anche che i servizi pubblici e la spesa per investimenti migliorano l’esistenza attuale e quella futura. Diversamente che nelle società contadine i sistemi tributari moderni non affamano i produttori-consumatori ma si limitano ad incidere il surplus prodotto da ciascun membro della società.

Popolazione e territorio sottoposti ad una sovranità non sono uniformi. Esiste un clichè dell’italiano o del francese ma si tratta di clichè fasulli. Ci sono i ricchi, i poveri, i meridionali, e i settentrionali, i capitalisti e i proletari, le zone di alta occupazione e le zone di disoccupazione. Spesse volte queste ultime sono create deliberatamente da chi governa. Si sostiene che alla partenza una o più regioni di un Paese nel momento dell’avvio del suo decollo industriale esprimessero dei gruppi dirigenti più agguerriti; che disponessero di vantaggi geofisici, ad esempio: fiumi navigabili, miniere di ferro o di carbone. In Italia questo tipo di vantaggi fu legato alle cascate alpine al tempo della prima industrializzazione. Logicamente tali richiami servono a farci dimenticare la politica di emissioni cartacee bancarie fortemente favorevole alle regioni del triangolo Liguria-Lombardia-Piemonte. Nella stessa Napoli borbonica l’interland napoletano, che era il più avanzato industrialmente a livello italiano, fu fortemente favorito dalle emissioni di carta bancaria da parte del Banco delle Due Sicilie. Fatta l’unità d’Italia, la Nazione Napoletana e la Nazione siciliana (Siculi e Jtalòi ) perdettero ogni difesa militare e quindi bancaria. La difesa militare si trasferì ai confini della Padana col risultato di mettere il Sud nelle mani di un esercito nemico. La secolare attrazione centripeta di Milano su tutta l’area padana e sulle sue città ex capitali partorì una capitale d’Italia diversa da Roma nella pratica, anche se non nella forma. Roma divenne un emissario politico degli interessi specifici delle classi capitalistiche emergenti in Padana. Questa è storia nota più o meno a tutti.

Il problema che qui si vuole evidenziare è che la degradazione di Napoli da capitale di uno stato a capoluogo di provincia coinvolse i settori capitalistici emergenti al tempo di Ferdinando II. Questi non ebbero la forza politica, sebbene disponessero di risorse sufficienti, di mettersi alla pari con la classe dirigente padana e di pretendere, ed imporre , che l’intero Mezzogiorno sostenesse se stesso e non lo sviluppo padano.

Il ritorno all’indipendenza è necessario e urgente per sopperire allo squilibrio che dura da 150 anni. Oggi il Sud gravita economicamente sulla sua efficienza coloniale, la quale ha due aspetti fondamentali. Il primo è la distribuzione dei prodotti industriali, agricoli e del terziario padano, dalla quale ottiene il cosiddetto ricarico commerciale, il valore aggiunto che va al terziario locale. L’altra fonte di sussistenza è la corruzione clientelare. La Regione Lombardia ha 4000 addetti, la Regione Sicilia, un po meno popolosa, ne ha 23000. Ovviamente si tratta di assistenza carpita all’intera nazione, ma ad essere corrotti non sono solo i politici siciliani. La politica nazionale, non volendo affrontare i problemi siciliani ha creato una classe “cuscinetto” a favore dell’unità politica. Discorso consimile si può fare per tutte le mafie meridionali, le quali si adoperano a calmierare le possibili ripercussioni sociali e politiche della disoccupazione con un drenaggio di profitti realizzati nelle altre parti del Paese e, pare, in tutto il mondo.

Il punto nevralgico del discorso è proprio l’inoccupazione meridionale. Statisticamente nel Nord italiano sono attive 67 persone (su 100 in età di lavoro), mentre il Sud ne ha meno del 50 %. La differenza di 17 punti percentuali suggerisce che l’inoccupazione colpisce 3.500.000 lavoratori su un totale di 20.000.000 di abitanti. Uscire da questa trappola non è, a rigor di logica, impossibile, basterebbe produrre le sedie su cui ci sediamo, i chiodi, i profilati ferro, le lampadine, i libri scolastici e non scolastici, i computer, i televisori, le biciclette, i palloni di cuoio e le palle di gomma, e molte altre cose ancora tutt’altro che appartenenti all’empireo della modernità. Ma dove troveremo le risorse per fare tutto questo? Faremo come fece Ferdinando IV restaurato e come fece l’Italia unita: fonderemo lo sviluppo sulla moneta creditizia e sulla accumulazione primitiva bancaria.

Fonte:Eleaml

Il Mezzogiorno e quelle (troppe) sfide perdute

2009-12-04T10:29:00.001+01:00

Di Tullio Toscano

Può dirsi che da 50 anni a questa parte (per non andare ancora indietro nel tempo), non ci sia stato governo che non abbia riservato un paragrafo del suo programma al Mezzogiorno. La differenza sta solo nella quantità dei mezzi stanziati e nei risultati effettivamente raggiunti.Si cominciò con il Trattato di Roma del 1957, quando i governi del tempo si premurarono di allegarvi un “Protocollo”, che consentiva al nostro Paese di attuare un programma diretto a colmare, entro un decennio, lo storico divario tra il Nord e il Sud della Penisola.

Stando al protocollo, in sostanza, dopo il 1967 (scadenza del decennio) nessuno avrebbe più parlato o sentito parlare di “questione meridionale”, e sarebbe stato così chiuso un capitolo che tanto aveva appassionato meridionalisti del calibro di Giustino Fortunato, Gaetano Salvemini, Francesco Nitti e altri.Purtroppo, siamo ormai approdati nell’anno di grazia 2009, ma la storica “questione” continua ad angustiare i nostri governanti, che progettano ora l’istituzione d’una “Banca del Sud”, come se al Sud il credito sia mancato e non sia stato invece distribuito con disinvoltura a ogni richiedente.

La storia di diversi istituti bancari meridionali è lì a dimostrarlo. A questo punto una domanda si pone. Se il problema non è quello delle risorse - sempre al centro sinora dei dibattiti meridionalistici - quali altre vie bisogna battere per avere qualche possibilità di successo?Secondo noi ciò che è mancato in questo “affare” è il buon uso del denaro affluito al Sud, da parte delle autorità e degli enti responsabili della relativa gestione. È per tale ragione che noi condividiamo l’opinione di coloro che, in questi giorni, hanno avanzato riserve sul progetto della Banca del Sud, disgiunto dal fermo proposito d’un miglioramento delle istituzioni e di tutti i servizi pubblici essenziali, notoriamente inefficienti e, non di rado, condizionati da inframmettenze criminali.

Se si riuscirà a risolvere questo particolare e annoso problema anche il Sud riprenderà quota, per avvicinarsi alle più progredite regioni del Nord, e vincere così la sfida lanciata mezzo secolo anni fa. Diciamo solo “avvicinarsi”, perchè il Mezzogiorno non può mai vincere il vantaggio di cui gode il Nord per la sua prossimità alla grande area economica dell’Europa continentale.

Fonte:Avanti

Segnalazione ASDS

.
-

Aumentano i Global Hawk per il Grande Fratello NATO a Sigonella

2009-12-04T08:24:00.000+01:00

di Antonio Mazzeo.

Prima quattro, poi sei, adesso otto. Si tratta dei famigerati velivoli senza pilota UAV “Global Hawk” che la NATO destinerà alla base di Sigonella nell’ambito del nuovo programma di sorveglianza terrestre AGS (Alliance Ground Surveillance).

A comunicare l’aumento del numero degli UAV che giungeranno in Sicilia entro il 2012, Ludwig Decamps, a capo della Sezione di supporto dei programmi di armamento della Divisione difesa dell’Alleanza Atlantica.

«Il sistema AGS di Sigonella sarà fondamentale per le missioni alleate nell’area mediterranea ed in Afghanistan, così come per assistere i compiti della coalizione navale contro la pirateria a largo delle coste della Somalia e nel Golfo di Aden», ha aggiunto Decamps. «L’AGS fornirà un preciso quadro della situazione operativa tramite dettagliate immagini del suolo, sempre disponibili per tutti i responsabili della NATO e dei Paesi che ne fanno parte e soprattutto per la “NATO Response Force” (NRF), la forza d’intervento rapido, accrescendo la capacità di sorveglianza aerea in linea con i moderni requisiti di Intelligence, Surveillance e Reconnaissance. Il sistema consentirà inoltre di supportare gli emergenti requisiti operativi anche per la gestione delle crisi, la sicurezza nazionale e gli aiuti umanitari. Sarà inoltre interoperabile con i sistemi di sorveglianza aviotrasportati e terrestri, formando così un sistema di sistemi».

Oltre alla componente di volo dell’AGS rappresentata da otto velivoli “RQ-4B Global Hawk” nella versione Block 40, all’interno della base di Sigonella saranno ospitati i centri di comando e di controllo del nuovo sistema, centralizzando le attività di raccolta d’informazioni ed analisi di comunicazioni, segnali e strumentazioni straniere. La Sicilia si trasforma così in un’immensa centrale di spionaggio, in un “Grande Fratello” capace di spiare, 24 ore al giorno, un’area che si estende dai Balcani al Caucaso e dall’Africa al Golfo Persico. Ma non solo. L’AGS, infatti, è un programma di vitale importanza per poter applicare sul campo la nuova dottrina strategica NATO per le guerre del XXI secolo, denominata “Network Centric Warfare” (NCW), che punta all’integrazione delle forze dell’alleanza militare in un’unica rete informativa globale (la cosiddetta infostruttura net-centrica) e alla «condivisione delle informazioni sensibili tra tutti i possibili utenti in tempo quasi reale».

Secondo quanto è possibile carpire dai siti militari specialistici, «la NCW prevede un radicale cambiamento nei rapporti tra piano strategico, operativo e tattico, quindi un diverso rapporto tra Comando e forze operanti e un diverso modo di comunicare, pianificare ed operare. Dal punto di vista teorico, il Comando non si trova più in cima ad una piramide, ma in mezzo ad una catena nella quale è integrato; svolge quindi il ruolo di inizio-e-fine di ogni operazione, stabilendo gli obiettivi strategici prioritari e condividendoli con gli assetti presenti nella zona delle operazioni, praticamente senza limiti geografici». L’aspetto operativo e tattico viene quindi demandato alle componenti spaziali, aeree, navali e terrestri che intervengono nei teatri di guerra «in piena autonomia».

Un network auto-formante ed auto-organizzante che azzera le tradizionali catene di comando e impedisce nei fatti qualsivoglia forma di controllo da parte delle autorità politiche sulle scelte e l’operato delle forze armate. «L’ausilio di un unico centro di elaborazione, smistamento e disseminazione delle informazioni è indispensabile dato che non si può più parlare di “guerra” nell’accezione più comune del termine, in quanto il “campo di battaglia” è ormai indefinito, la “minaccia” è asimmetrica ed il “nemico” è invisibile, onnipresente e capace di colpire ovunque», spiegano gli strateghi delle guerre permanenti e senza confini del XXI secolo.

«L’unica arma a disposizione dei Paesi liberi è allora la conoscenza approfondita del nemico sul piano teorico (resa possibile dal notevole vantaggio tecnologico a favore dell’Occidente), per prevederne ed anticiparne le mosse, prevenendo così situazioni di crisi o risolvendole nel più breve tempo possibile con l’impiego di strumenti adeguati». Da qui l’AGS, i Global Hawk e la «ristrutturazione delle forze militari in senso specialistico, costituendo reparti sempre più versatili e proiettabili come la NRF - Nato Response Force».

Nonostante la sua rilevanza strategica, a sostenere finanziariamente l’AGS sono però appena 15 paesi sui 28 che aderiscono alla NATO. Si tratta di Bulgaria, Canada, Danimarca, Estonia, Germania, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Norvegia, Repubblica Ceca, Romania, Slovacchia, Slovenia, Stati Uniti e, ovviamente, l’Italia. Nel settembre 2009 i rispettivi ministri della difesa hanno sottoscritto l’AGS Programme Memorandum of Understanding (PMOU) che delinea il quadro giuridico, organizzativo e finanziario del nuovo programma militare. Costo stimato, 2,3 miliardi di dollari, ma con ancora alcuni punti oscuri che faranno certamente lievitare la spesa finale e, in conseguenza, i singoli contributi dei paesi partecipanti (150 miliardi di euro dall’Italia, secondo il ministro La Russa ).

«Nessuna decisione è stata presa sino ad oggi relativamente alle trasformazioni infrastrutturali che saranno necessarie per ospitare a Sigonella il nuovo sistema e il personale destinato al suo funzionamento, circa 800 militari che si aggiungeranno alle unità statunitensi ed italiane già presenti nella Naval Air Station», ha dichiarato il responsabile NATO per i programma di armamento, Ludwig Decamps.

A margine del meeting tenutosi a Bratislava il 22 e 23 ottobre scorso, i ministri della difesa dell’Alleanza si sono soffermati sullo stato di avanzamento dell’AGS, prendendo visione di un modello in scala assai ridotta dell’aereo senza pilota, la cui realizzazione è appannaggio di un consorzio “internazionale” costituito prevalentemente da industrie belliche USA e canadesi (Northrop Grumman, General Dynamics Canada, ecc.). Commesse del tutto simboliche - sufficienti però a convincere il nostro governo a concedere Sigonella per l’installazione dell’AGS - saranno affidate alla SELEX Galileo, azienda italiana del gruppo Finmeccanica. «Abbiamo accolto con soddisfazione la firma del Memorandum of Understanding del programma NATO Alliance Ground Surveillance da parte delle 15 nazioni partecipanti, dell’approvazione delle linee guida per le fasi di finanziamento, acquisizione e produzione, oltre che della selezione della base italiana di Sigonella, in Sicilia, quale principale base operativa», ha dichiarato il 20 ottobre 2009 l’amministratore delegato della società, Fabrizio Giulianini.

«SELEX Galileo è tra le aziende chiamate a sviluppare e produrre di capabilities cruciali per questo programma di sicurezza e difesa, e in qualità di capofila dell’industria italiana, ricopre un ruolo primario nei segmenti terrestri di gestione operativa della missione e di comunicazione, assieme a SELEX Communications, altra società di Finmeccanica».

A intasare ulteriormente le piste e lo spazio aereo di Sigonella ci penseranno pure i 4 o 5 “Global Hawk” che l’aeronautica militare statunitense è in procinto di dislocare in Sicilia per le proprie operazioni “preventive” in Europa, Medio oriente e nel continente africano. Nella base siciliana verrà pure realizzato il Global Hawk Aircraft Maintanance and Operations Complex, il complesso per le attività di manutenzione degli aerei senza pilota dell’US Air Force. «Velivoli assolutamente non compatibili col traffico civile del vicino aeroporto civile Fontanarossa», aveva dichiarato due anni e mezzo fa il comandante italiano della stazione aeronavale di Sigonella.

Proprio a causa dei documentati rischi per la sicurezza dei voli civili e militari e della popolazione residente, il governo spagnolo aveva ritirato la candidatura dello scalo di Zaragoza come principale base operativa dell’AGS NATO. Viaggiare in Sicilia sarà come giocare alla roulette russa. E pensare che nell’autunno del 2010, quando saranno avviati i lavori di ammodernamento e ampliamento di quello che è ormai il terzo aeroporto in Italia per traffico passeggeri, buona parte dei voli dovrebbero essere trasferiti transitoriamente da Fontanarossa a Sigonella.

Fonte:Megachip

ROBERTO SAVIANO (EROE MERIDIONALE): LE AZIENDE DEL NORD FANNO AFFARI CON LA CAMORRA

2009-12-04T00:22:00.000+01:00

Ponte sullo Stretto: un argomento "politico"

2009-12-03T18:44:00.000+01:00

L'opionione di Enza Lojacono, docente di Diritto Commerciale della Facoltà di Economia dell'Università di Messina

Le argomentazioni relative al Ponte sullo Stretto sono recentemente tornate di grande attualità dato il forte input che il governo ha deciso di imprimere all'opera.
Da anni mi interesso al problema, e ascolto le varie posizioni sul tema, ho partecipato anche, nel corso degli ultimi 15 – 20 anni, a molti dibattiti anche nella veste di relatrice e mi sono convinta del fatto che ribadire la necessità dell'attuazione dell'opera, specialmente in questo momento di crisi, dopo il terremoto in Abbruzzo e l'alluvione di Messina (che appare quasi come uno stop suggerito dalla natura a questa follia) è una decisione esclusivamente politica, una politica che impone le proprie idee fine a sé stesse, per il gusto di far prevalere posizioni o interessi di parte, non ammettendo alcun contraddittorio e imponendo il Ponte, così come gran parte dei decreti legge “a colpi di fiducia”, evitando perfino i pochi emendamenti che possono rivelarsi migliorativi nell'impianto generale di una normativa.
Pur nella più completa convinzione che il ponte sia un errore, credo che per dimostrarlo si deve affermare con forza esistono alternative più vantaggiose sia per la comunità nazionale che per quella dell’Area dello Stretto. Occorre porsi la domanda: cosa serve, per migliorare le condizioni di mobilità di merci e passeggeri nel Mezzogiorno ed in particolare tra la Calabria e la Sicilia? A tal fine non si dovrebbe prescindere da una valutazione costi e benefici per una obiettiva valutazione sulla opportunità di attuazione di un'opera del genere. Purtroppo tale approccio lo si è sempre evitato con cura, si preferisce la manipolazione mediatica che si pone in stretta connessione con l'attuale maggioranza politica.
Nonostante i risultati di molteplici studi condotti in materia manifestino un’inesistente validità trasportistica del Ponte sullo Stretto di Messina, la decisione di realizzare questa infrastruttura può prescindere dagli esiti dell’analisi costi/benefici e considerare l'attuazione del collegamento stabile come un intervento animato da altre motivazioni, la cui giustificazione rimane di esclusiva competenza politica. In altre parole anche se il Ponte non sta in piedi né dal punto di vista economico, né da quello finanziario, lo si vuole fare! Pertanto occorre inventarsi altre motivazioni.
Le dichiarazioni del tipo: “Dal ponte partirà lo sviluppo che farà da traino a tutto il resto” o che “Verranno da tutto il mondo per vederlo e ciò alimenterà il turismo” o ancora che “I soldi destinati al ponte non sono stornabili ad opere più utili”, appaiono tutte come affermazioni che offendono l'intelligenza dei cittadini e, da parte di chi dovesse affermarle in buona fede, hanno il sapore di una “scommessa”, una sorta di ottimistica previsione che in questo momento l'Italia, e in particolare la Sicilia, non può permettersi.
Ma nel Ponte c'è la logica del “miracolo” (come ha sostenuto Franco La Cecia), un sogno, una chimera, la manifestazione della capacità di pensare in grande. Si farà perchè l'immagine è più importante della materia e non importa che sia inutile e che la vera grande opera di ingegneria sia in realtà proprio lo stretto con la sua naturale bellezza.
Come sostiene in uno studio il prof. Gattuso (docente ingegneria dei trasporti -Università Mediterranea- RC), affermare che il Ponte possa rappresentare un'attrattiva turistica appare un'ipotesi priva di senso: attrarre un turista affinché ammiri un’opera di ingegneria quando attorno gli si presenterebbe uno scenario desolante! Occorrerebbe prima rendere più belle ed accoglienti le città e il panorama dello stretto, dotare il paesaggio di elementi di attrazione dato che non esiste (a causa del sisma del 1908) un patrimonio architettonico – monumentale, dar vita ad un waterfront dignitoso. Cominciando da opere semplici e fattibili in tempi brevi. In alternativa al ponte, quale elemento di attrazione turistica, si potrebbe perfino osare di realizzare una funivia tra le due sponde (proposta avanzata dall'architetto Paolo Malara di RC), con costi abbordabili e di gran lunga inferiori, una teleferica simile a quelle di Rio de Janeiro o Hong Kong.
Comunque la problematica nella sua interezza non è mai stata affrontata dai media, se non in qualche sporadico accenno nel corso della trasmissione “report”, o qualche servizio su “la7”, ma mai in termini esaustivi.

1° - É da notare, preliminarmente, che nel ventennio passato gli investimenti nel settore dei trasporti hanno sempre privilegiato il Nord Italia a scapito del Mezzogiorno. Come sostiene ancora il prof. Gattuso, un dato su tutti: ben 44 Miliardi Euro per 851 km di Alta Velocità, con impianti ed opere connesse. Solo il 7% interessa il Sud (metà della Roma-Napoli). La qualità dei servizi di trasporto nel Mezzogiorno ed in particolare in Calabria e Sicilia è scaduta a livelli da terzo mondo. Basta pensare che la linea ferroviaria ionica (Taranto - Reggio C.) risale al dopo guerra ed in Sicilia molte tratte sono a binario unico con tempi di percorrenza insostenibili. La situazione non appare migliore in altri comparti (difesa dell’ambiente, difesa dalla criminalità, la difesa della salute, e di diritti fondamentali sempre più spesso calpestati).
Le classi dirigenti attuali perseguono una politica anti-meridionalista. Infatti, la Delibera Cipe del 6/3/2009 prevede solo il 20% degli investimenti per il Mezzogiorno, di cui una parte per un’opera che doveva già essere stata terminata da tempo come l’Autostrada A3 e l’altra ancora da progettare: il budget per il ponte (1,7 Miliardi di Euro) che dovrebbe coprire una prima parte del costo dell’opera stimato pari a 6 Miliardi di Euro, e si tratta, comunque, dell’unico nuovo investimento previsto per il Mezzogiorno che corrisponde al 10% del totale delle risorse programmate.
Un ragionamento logico imporrebbe di partire da ben altro per un concreto sviluppo del Mezzogiorno, se si deve costruire un appartamento non si parte dall'acquisto di quadri e tende, bensì dalle fondamenta dell'edificio!
Non può essere più tollerabile privilegiare lo sviluppo del Centro-Nord Italia e proporre ai meridionali un intervento di complicata realizzazione, giusto per buttare fumo negli occhi e nascondere i reali termini della questione meridionale.

2° - Fumo negli occhi è la grande pubblicità data alla posa della prima pietra del ponte il 23 dicembre:
ciò che potrà iniziare tra la fine dell’anno in corso e l’inizio del prossimo sono i lavori per la cosiddetta “variante Cannitello”: un’opera di interramento del tracciato ferroviario calabrese in prossimità di Villa S. Giovanni il cui progetto è stato approvato dal CIPE nel marzo del 2006 (Governo Berlusconi), dissociandolo esplicitamente (per indirizzo dello stesso Ministero delle Infrastrutture) dal progetto del ponte. La “variante Cannitello” costituisce esclusivamente la prima fase di un più ampio progetto di miglioramento ambientale per la costa calabrese, rientrando nel disegno di interramento del tracciato ferroviario definito “Variante finale alla linea storica in località Cannitello”.
La “variante Cannitello” viene approvata solo in quanto propedeutica alla liberazione di un tratto di costa, per il miglioramento della qualità ambientale del territorio. L’iniziativa è “traghettata” dal CIPE ad un progetto di recupero del fronte-mare ed esplicitamente dissociata dal progetto per il ponte. L’intervento viene finanziato con un apposito contributo annuo, ricorrente per 15 anni, di 1,699 milioni di Euro, consentendo così al soggetto proponente (RFI) di trovare sul mercato del credito la finanza necessaria. Il finanziamento, dunque, è anch’esso disgiunto dal ponte.
Si tratta, dunque, di un “cantiere di RFI” la cui approvazione ed il cui finanziamento non hanno nulla a che vedere col ponte. Se così non fosse, peraltro, ciò implicherebbe un de-finanziamento per il ponte ed uno “storno” di fondi da parte del Governo, visto che il finanziamento complessivo di 6,3 miliardi di Euro è stato sempre indicato come relativo alle opere previste nel progetto preliminare (da cui la “variante Cannitello” è esclusa).
Del resto siamo nell'era del fumo mediatico, non a caso le simulazioni del Ponte costruito somigliano ad una copertina di Play boy, tutto è sfumato, soprattutto le cose che potrebbero dare fastidio come le opere a terra, le gigantesche rampe autostradali sostenute da una selva di piloni; rimane solo il Ponte, slanciato, quasi una slhouette invisibile tra una costa e l'altra.

3° - Chi dice “no al ponte” non ha un atteggiamento distruttivo, ma pensa che è su un miglioramento del sistema dei trasporti in generale che si dovrebbe puntare, specialmente nel territorio dell’Area dello Stretto (una stima di larga massima conduce ad un costo complessivo dell’ordine di 3-4 Miliardi €, distribuiti su un arco decennale): opere utili fondamentali per i trasporti nell’Area dello Stretto; riassetto e potenziamento dei servizi di trasporto marittimo; potenziamento del trasporto ferroviario; potenziamento dei porti (turistici e commerciali) e dei servizi connessi; adeguamento e messa in sicurezza della rete viaria primaria; messa in sicurezza, viabilità, aree periferiche, collinari e montane; adeguamento strutturale e funzionale di arterie primarie come SS 106 (ionica della Calabria) e SS 113 (tirrenica della Sicilia); nuovo waterfront per Messina e Reggio Calabria (riassetto lungomari); nuova tangenziale di Reggio Calabria; potenziamento strutture e servizi di trasporto aereo; sistema di nodi di trasporto merci integrato (interporto e autoporti); sistema di trasporti per la protezione civile, con zone di sfollamento e servizi di soccorso; sistema per il monitoraggio e il controllo dei traffici nello Stretto.
Sarebbe poi importantissima l'attivazione di linee relative alla mobilità passeggeri (autobus del mare); l’investimento sarebbe (secondo una stima del prof. Gattuso) dell’ordine di appena 0,1 Miliardi Euro per l’acquisto di mezzi moderni e veloci, l’attrezzatura degli approdi e l’integrazione con i trasporti pubblici urbani, assicurando frequenze di servizio dell’ordine di una nave ogni mezz’ora nelle fasce orarie di punta.
Si potrebbero dismettere le obsolete navi traghetto attualmente in servizio (i cui costi di gestione sono irragionevoli), sostituendole con più efficaci e veloci mezzi navali. Si potrebbe fare ricorso a navi traghetto dell’ultima generazione, opportunamente attrezzate, su cui imbarcare treni passeggeri di lunghezza limitata, in modo da rendere agevole e rapida la manovra di imbarco/sbarco, assicurando continuità vera al trasporto ferroviario su scala interregionale; si potrebbero potenziare i servizi marittimi per il trasferimento di unità di carico merci (container e casse mobili) tra i porti siciliani e i porti calabresi, invero sotto-utilizzati, tranne qualche eccezione. Nell’insieme si tratta di una partita dell’ordine di 1 Miliardo €, con riflessi notevoli anche sul piano dell’occupazione.

4° - Ma veniamo a quello che, probabilmente, è il nocciolo centrale della questione, ovvero il cosiddetto project financing che prevede raccolta di “capitale di debito” conferito dal mercato in ragione di valutazioni relative alla redditività del progetto; in assenza di garanzia formale da parte dello Stato, il rischio graverebbe sui finanziatori.
A tal proposito il prof. Guido Signorino, responsabile del settore economico del “Centro Studi per l'Area dello stretto di Messina -Fortunata Pellizzeri-”, asserisce che non sembra sia questo il caso del progetto del ponte sullo Stretto di Messina. Il piano finanziario originario prevedeva che la metà del costo stimato dell’investimento avrebbe dovuto essere reperito sul mercato dei capitali, tramite emissioni di obbligazioni. Allo stesso tempo, il piano di ammortamento rateizzava in due periodi di concessione il recupero del capitale investito. E il Governo si impegnava, qualora i ricavi della gestione non fossero stati sufficienti, a “riscattare” l’opera alla scadenza della prima concessione (30 anni) per un importo massimo pari alla metà del costo dell’investimento. In altri termini, se i ricavi del ponte non sono sufficienti, lo Stato “restituisce” al concessionario (la Stretto di Messina SpA) il 50% del valore investito: esattamente quanto sottoscritto dai privati. Tanto meno bene vanno i conti di gestione, tanto maggiore è la “restituzione” da parte dello Stato, fino a garantire totalmente l’emissione obbligazionaria. Come si fa a parlare di “rischio” assunto dai privati in ragione delle prospettive di rendimento dell’opera? In realtà il rischio è totalmente a carico dello Stato, mentre i privati sono in tutto garantiti dalla clausola sul “valore di riscatto”. È un project financing “taroccato” e garantito dallo Stato.
Poiché, per quanto detto prima, gli unici fondi virtualmente esistenti per il ponte sono di provenienza governativa, mentre non esiste un centesimo attualmente investito da soggetti privati, la “non stornabilità” delle somme è argomento privo di fondamento. Si tratta semplicemente di valutazioni di priorità e, nell’assenza: a) di disponibilità alternative per la sicurezza idrogeologica, b) di esistente concorrenza privata di fondi per il progetto del ponte, c) perfino del progetto definitivo dell’opera, nulla osterebbe ad una scelta di responsabilità del Governo che destinasse lo stanziamento per il ponte al finanziamento degli interventi di prevenzione e contenimento del rischio sismico e idrogeologico per le città dell’area dello Stretto di Messina.
Inoltre, non è dimostrata allo stato l'esistenza di privati pronti a partecipare all’impresa, (le banche hanno paura e questi sono brutti tempi per la finanza creativa; inoltre le esperienze finanziariamente fallimentari come quella dell’Eurotunnel fra Francia e Gran Bretagna hanno insegnato che a finire come polli spennati sono sempre e solo i cittadini abbindolati da banchieri senza scrupoli). Non è un caso che nell’analisi di fattibilità economico-finanziaria del ponte, ci si limita alla componente economica (ovvero si ragiona come se il costo dell’opera dovesse essere tutto a carico pubblico) e viene nascosta la non sostenibilità finanziaria e l’assenza di investitori privati.
Altro aspetto connesso e molto preoccupante è il calcolo, che non mi risulta effettuato finora, dei costi di gestione una volta realizzato il ponte che non saranno irrisori e destinati certamente ad una crescita esponenziale se affidati a società private.
Da una analisi economica condotta presso il Politecnico di Milano nel 2003, espressa attraverso indicatori classici di valutazione Costi/Benefici, sulla base di previsioni di traffico operate da esperti di settore: “il V.P.N. (Valore Presente Netto) economico del progetto del Ponte è negativo in tutte le prospettive di crescita dell’economia e di andamento della domanda di attraversamento; ciò significa che, a meno di irrealistici scenari di crescita economica, il progetto del Ponte sullo Stretto di Messina non genera benefici sufficienti per chi lo utilizzerà a fronte delle risorse economiche necessarie per realizzarlo”.

5° – Ancora in base ad una valutazione del prof. Signorino, la costruzione del ponte impatterà sul territorio urbano per circa 15 chilometri, circonvallando a monte un lungo pezzo di città; i lavori inoltre investirebbero la città fin nel cuore del suo centro residenziale, dovendo raccordare i tracciati autostradali e ferroviari con la rampa di accesso al ponte. Sarebbe un’invasione imponente e probabilmente non sostenibile da parte del tessuto urbano messinese. Ma, a differenza di quanto di dichiarato dal Ministro Matteoli (“Se i cantieri fossero stati aperti il territorio sarebbe stato più sicuro e la tragedia di Giampilieri contenuta o evitata”), non interesserebbe tutto il territorio comunale: i luoghi della frana distano oltre 20 chilometri dal cantiere più vicino (via S. Cecilia, nel progetto preliminare) ed oltre 30 chilometri dalla rampa di accesso. Come avrebbe potuto un cantiere distante 25-30 chilometri preservare dalla frana un borgo medievale collinare come Giampilieri Superiore? In realtà i cantieri del ponte potrebbero incrementare il rischio idrogeologico della città, nella misura in cui il progetto preliminare prevede l’attivazione di sei discariche per il materiale di risulta, localizzate in zone vallive di impluvio, a ridosso di aree urbanizzate ed abitate: sei “tappi” che rischiano di saltare addosso alle case sottostanti alla prima copiosa pioggia!
Si pensi che il ponte scaricherà il suo enorme peso (54 tonnellate di acciaio) su due torri (una in Calabria e l'altra a Messina) alte 376 metri collegate da quattro traversi, sprofonderanno nelle acque dello stretto per 50 metri. Per arrivare all'altezza necessaria saranno sovrapposti 22 blocchi composti da pannelli modulari. I cavi saranno la parte più pesante del ponte 32 tonnellate al metro (totale 166.600 t) contro le “sole” 23, 5 tonnellate al metro dell'impalcato. I 4 cavi corrono a coppie di due, sono lunghi 5.300 metri e del diametro di 1,24 metri. Ciascuno è formato da 44.352 fili di acciaio di 5,38 millimetri di diametro.

6° - Il ponte non contribuirà ad unire le città dello Stretto facilitandone le relazioni. Senza considerare l'incidenza delle tariffe di attraversamento che si prevedono superiori a quelle dell'attuale attraversamento coi traghetti, in termini di tempi il vantaggio sarà nullo se non peggiore: dal centro di Reggio al Centro di Messina i tempi di viaggio risulterebbero dell’ordine dei 45 minuti, non dissimili da quelli che potrebbe assicurare un efficiente ed efficace servizio di trasporto pubblico integrato con navi veloci. Andrebbero valorizzati al massimo i collegamenti rapidi via mare, in particolare in merito alla possibilità di un collegamento fra i porti di Reggio e Messina. Il ponte rischia dunque di allontanare Messina e Reggio dai traffici nazionali: il transito attraverso il ponte si tradurrebbe in una specie di mega-tangenziale per correre più velocemente da Napoli a Palermo o a Catania, senza neppure vedere il paesaggio sottostante.
In definitiva il Ponte farebbe risparmiare appena mezz’ora o un’ora ad un automobilista napoletano, romano o milanese su un tempo complessivo di 10-20 ore di viaggio.

7° - Sulla fattibilità del Ponte sullo Stretto sono stati avanzati seri dubbi da parte di ingegneri strutturisti, merita di essere richiamata a tal proposito una dichiarazione pubblica resa dall’Ing. Mario Desideri (autore dello studio statico di tutte le opere di Nervi) nel 2005: “La difficoltà tecnica di progetto e di costruzione di un ponte è essenzialmente commisurata alla sua «luce libera», cioè alla distanza tra i piloni di appoggio. Nel caso dello Stretto di Messina, si è raggiunta la convinzione, pressoché da tutti condivisa, della impossibilità di ricorrere ad un ponte a due o tre campate. Per l’eventuale ponte (almeno per il progetto di cui si discute) la soluzione non potrebbe essere che a campata unica. E dunque una luce libera di 3.300 metri! Ci sarebbe da rimanere senza fiato, quando si confronta questo dato con il valore della luce massima finora raggiunta per un ponte sospeso del tipo viario e ferroviario insieme. Valore che è di 1.100 metri, per il ponte inaugurato circa venti anni fa, presso Seto in Giappone. Il ponte dello Stretto dovrebbe dunque triplicare il valore della luce massima finora raggiunta, contravvenendo superlativamente ad una prassi sempre seguita nella costruzione di importanti strutture. Per minimizzare il rischio dell’ imprevisto, si deve procedere con un aumento graduale delle luci libere, con maggiorazioni percentuali sempre molto contenute nel passaggio da un prototipo al successivo”.
Da sottolineare, inoltre, la recente posizione assunta da parte di uno dei principali estensori dell'attuale progetto (ing. Calzona), che ne propone uno completamente diverso e, a suo dire, più economico (costerebbe meno della metà) e di più agevole attuazione, scrivendo un libro in proposito. Si tratta di un grosso volume che, al di là degli aspetti tecnici non del tutto comprensibili per i non addetti ai lavori, è certamente degno di considerazione. L'ing. Calzona, tra l'altro, sostiene l'esistenza di una faglia nella zona in cui dovrebbe sorgere il pilastro principale dell'opera. I politici, ma soprattutto gli organi di stampa, non hanno dato alcuna rilevanza ad una opinione del genere!

8° - Infine, vorrei sottolineare il disagio (più pesante nella zona di Messina rispetto a quella calabrese) cui sono sottoposte da qualche decennio le centinaia di famiglie residenti nella zona in cui dovrebbero sorgere i pilastri portanti del Ponte che dovrebbero essere espropriate. Mai nessuno ha, finora, fornito notizie certe, al di là delle confuse argomentazioni di stampa, sulla loro sorte (in assenza dell'approvazione di un progetto definitivo). Quello che io non esito a definire “danno esistenziale” sembra non vedere fine. Il territorio nord di Messina, nella zona interessata alla maggiore cantierizzazione del Ponte, è costituita da ville e case che spesso necessiterebbero di manutenzione e che i proprietari esitano ad effettuare per il timore di sostenere spese inutili in vista di un futuro prossimo esproprio. Non è dato sapere nemmeno se saranno tutti espropriati e (peggio) per alcuni potrebbe delinearsi un obbligo di evacuazione per tutta la durata della costruzione! Ma stiamo ai “si dice”, allo stato nessuna comunicazione ufficiale è stata fornita e la zona rischia di scivolare lentamente nel più avvilente degrado: un Motel della zona è stato abbandonato dai proprietari e langue nel più assoluto abbandono ed è spesso rifugio di sbandati e, probabilmente, di delinquenti.

Le considerazioni che precedono, lungi dall'essere esaustive del problema, potrebbero e dovrebbero essere ampliate e approfondite da tanti esperti. Ciò che si può sicuramente asserire, in conclusione, è che assumere una posizione preconcetta sulla fattibilità del ponte sullo stretto non è più ammissibile e i politici dovrebbero, a mio modo di vedere, documentarsi appropriatamente e capire che la “scommessa ponte” non può ridursi alla volontà di una parte politica, e se alla fine si perde questa scommessa saranno lacrime amare, non solo per gli abitanti dell'area dello stretto, ma per tutti gli italiani.

Enza Lojacono
(docente di Diritto Commerciale- Fac. Economia - Univ. di Messina)

Fonte:Tempo Stretto

Segnalazione ASDS

La Reggia delle meraviglie, Caserta al TG1

2009-12-03T16:21:00.000+01:00

TG1 Ed. 20.00

Andato in onda il: 29-11-2009
LA REGGIA DI CASERTA FA UN SALTO INDIETRO NEL TEMPO: PER UNA SERA, CON UN BALLO, RIVIVE L'EPOCA DEI BORBONE.

Burn out Regionale: fallimento dei politici siciliani

2009-12-03T14:25:00.002+01:00

Di Antonello Pace

Oggi 2 dicembre la politica e i partiti siciliani hanno ancora una volta dimostrato il fallimento dell’azione di Governo e di rinnovamento che avrebbero dovuto dare al popolo siciliano.
Fatto ne sia, che né la remissione delle deleghe dell’Assessore Armao, né le dichiarazioni fatte in Aula dal Presidente Lombardo hanno commosso nessun siciliano.
Dal maggio 2008 il Governo Lombardo al dicembre 2009 ha creato solo disagi e danni a tutta l’economia siciliana dopo aver ricevuto un mandato plebiscitario dalle urne.
Lombardo in campagna elettorale aveva parlato di riforme, di rilancio dell’economia, di fiscalità di vantaggio alle imprese , una burocrazia snella, lo sfruttamento fino all’ultimo euro dei fondi Por 2007/2013.
Ma la coalizione di governo composta da Mpa-Pdl-Udc si è subito frantumata dopo 9 mesi, con forti tensioni dell’Udc dopo che Lombardo ha azzerato e rinominato i nuovi dirigenti regionali alcuni segretari particolari di Onorevoli del Pdl.
E nel maggio 2009 in piena campagna elettorale per le Europeevsi è consumato un nuovo colpo di teatro di Lombardo azzerando la Giunta e formando un nuovo governo il Lombardo bis senza l’Udc.
Da lì in poi in Sicilia è iniziata una lotta tra fazioni fra Pdl ufficiale (alias lealisti), Pdl Sicilia (alias ribelli), e una serie di fibrillazioni che hanno portato al collasso l’economia siciliana bloccando praticamente tutto, e stasera Lombardo in aula ha detto: “dopo la bocciatura del Dpef la maggioranza si è dissolta”.
Lombardo ha sfidato tutti dicendo: “mi hanno votato i siciliani pongo a tutti voi un nuovo documento su 12 punti; se avete i numeri sfiduciatemi, se no farò un nuovo governo con chi ci sta aprendo a tutte le forze politiche”.
L’unica piccola notizia positiva è la finestra legislativa del 16 e del 18 dicembre per votare gli aggiustamenti del bilancio 2009, e cioè per liberare circa un miliardo di euro per dare ossigeno ai lavoratori dei vari comparti in affanno (forestali, agricoltura, formazione professionale, precari).
Gli scenari sembrano avviarsi a un Lombardo tris figlio del Milazzismo, cioè un governo di buona volontà aperto a tutti i partiti al fine di raggiungere almeno 46 deputati in Assemblea per governare.
Ormai è sotto gli occhi di tutti che la class politica siciliana che abbraccia tutti i partiti sta giocando con la pelle dei siciliani, mentre i deputati vivono ancora in una campana di vetro ricca di privilegi e di rendite medievali.
Vorrei porre 2 domande al Presidente Lombardo; mi scusi , Presidente ma i programmi di Governo in Sicilia negli ultimi 60 anni chi li ha mai rispettati?
E la stragrande maggioranza dei siciliani (giovani laureati, piccoli imprenditori, forze sociali, gente comune), cosa può capirne di lotte di potere tra fazioni, quando non si arriva a fine mese ?
E il Presidente Berlusconi che in Sicilia ha un granaio di voti cosa farà per gli isolani ?
Purtroppo è inconfutabile che in Sicilia si stava meglio ai tempi dei Borboni, si era nel Regno delle 2 Sicilie e si controllava tutto il Meridione d’Italia, oggi l’emergenze passano quasi quasi inosservate e tengo a precisare che se la classe politica siciliana di governo ha fallito, lo si deve anche al fatto che l’opposizione in Sicilia è stata molto debole e a tratti consociativa.

Fonte:Agrigentoweb
Segnalazione ASDS

«Moratti antirazzista. Ma che cosa pensa dei napoletani?»

2009-12-03T12:27:00.004+01:00

Di Luca Borioni

L’avvocato Di Monda accusa: «Il patron non ha mai pagato la sanzione per le offese rivolte dalla curva interista contro Napoli»

TORINO, 1 dicembre - Nell'agosto 2008 Renato Marzano, giudice di pace di Napoli, ha accolto una citazione presentata dall’avvocato Raffaele Di Monda contro Massimo Moratti, presidente e quindi legale rappresentante dell’Inter, condannando il patron nerazzurro a pagare i danni esistenziali a un tifoso del Napoli dopo la gara della stagione 20072008. Una serie di striscioni offensivi ( « ciao colerosi » , « partenopei tubercolosi » , « Napoli fogna d’Italia » e altri) erano stati esposti nel secondo anello della curva nord, in aggiunta ai cori altrettanto offensivi cantati dalla stessa tifoseria, tanto da spingere il tifoso G. D. B. a lasciare immediatamente lo stadio, nonostante il biglietto di tribuna regolarmente pagato. Moratti era stato quindi sanzionato, in base a quella sentenza, al pagamento di 1.500 euro più spese legali come risarcimento del danno esistenziale subito dal tifoso.

LA SANZIONE - L’avvocato Di Monda fa sapere ora che quella sanzione non è stata pagata e che l’Inter ha anche presentato ricorso: « Moratti è stato ed è l’unico presidente dell’unica squadra mai condannata per i cori razzisti... E proprio lui ora sottolinea come il caso Balotelli debba essere adeguatamente stigmatizzato... E’ giusto. Ma mi domando, e Moratti dovrebbe spiegarcelo, perché lui non ha mai chiesto scusa per i fatti di quell’InterNapoli e perché invece ha fatto appello alla sentenza... C’è tanta gente che predica bene ma razzola male. Giustamente Moratti ha sottolineato l’aspetto del razzismo contro Balotelli, ma bisognerebbe domandargli che cosa pensa dei napoletani, se pensa forse che nei loro confronti possa essere speso un coro razzista».

Fonte:Tuttosport
.

Sequestro area Giardinetto (FG)

2009-12-03T10:23:00.001+01:00

Giardinetto, agro di Troia (FG): sequestrata unarea di 340.000 metri quadrati imbottita nel sottosuolo con oltre 300 mila tonnellate di scorie pericolose proveniente da mezza Europa.(La notizia completa su: http://www.italiaterranostra.it )

L'Omicidio Bacioterracino e la favola dell'indifferenza dei napoletani

2009-12-03T08:13:00.000+01:00

di: Germano Milite

NAPOLI- Per giorni e giorni, le cronache locali e nazionali, sulle reazioni di passanti e clienti del bar davanti al quale si è consumato l'omicidio Bacioterracino, hanno presentato una realtà completamente distorta che, a quanto pare, faceva più scalpore e solleticava maggiormente quel perverso senso d'indignazione di cui ha probabilmente sempre più bisogno il gionalista medio (cre) per rendere più interessante una notizia. In tv e sui giornali si leggeva di "Un morto a Napoli tra l'indifferenza della gente" con grande scandalo degli spettatori e, le immagini di una signora che scavalcava il cadavere disteso al suolo, venivano riproposte in modalità loop.
Sui soliti gruppi razzisti anti-partenopei di facebook impazzavano frasi del tipo "Che animali i Napoletani: calpestano i cadaveri come se niente fosse".
Qualcun altro parlava invece di partenopei che sarebbero così assuefatti ai delitti di camorra da reputarli oramai qualcosa di ascrivibile alla routine quotidiana. Peccato che, la realtà presentata nel video allegato, sia completamente differente da quella che si è voluta trasmettere. Peccato che, anche un personaggio come Roberto Saviano, sia caduto nella trappola del giudizio affrettato e qualunquista parlando di "assoluta serenità dell'esecuzione e delle persone che si trovavano intorno".
Peccato che, soprattutto chi è così esperto di fatti di camorra, si meravigli ancora della freddezza inumana di un killer e del terrore agghiacciante che paralizza chi assiste a simili omicidi a sangue freddo. Certo è bello poter guardare il video standosene comodamente a casa, con il pc davanti, una birra in mano e lo scandalo pronto ad uscir fuori a mo di rutto maltrattenuto. Magari fantasticare e dire all'amico che si trova li con te che tu, al posto di quella "gentaglia", avresti prima riportato in vita l'assassinato e poi inseguito il sicario deciso ad affrontarlo a mani nude per assicurarlo alla giustizia.
Ciò che però risulta meno bello è tollerabile riguarda il fango immediato e quasi automatico gettato su un intero popolo senza che si possa nemmeno concedere il beneficio del dubbio. Se a Torino la gente scappa in seguito ad un omicidio è spaventata ma, se lo stesso comportamento viene osservato nel quartiere Sanità di Napoli, allora si tratta di vigliacchi ed omertosi. Di sicuro non è questa la sede per parlare dei luoghi comuni (in buona parte anche molto vicini alla realtà) che letteralmente atterriscono la città di Napoli e chi ci abita.
Questo articolo serve solo da introduzione al video allegato che, di sicuro, vi risulterà molto più eloquente dell'articolo stesso...vedere per credere a ciò in cui non credere. Nel filmato si notano infatti numerosi particolari "sfuggiti" ai media durante l'assillante opera di commento delle immagini riprese dalle telecamere di sorveglianza. Da notare, su tutti, il modo in cui si è tagliato ad arte il pezzo della signora che passava sul corpo di Bacioterracino di modo da regalare l'impressione che, quella passante, scavalcasse il cadavere in preda alla più squallida indifferenza. Queste immagini dimostrano l'esatto contrario...

Fonte:Julienews
.

RAZZISMO NEGLI STADI - ipocrisia: i Napoletani subiscono di tutti e si parla solo di Balotelli!

2009-12-03T00:25:00.000+01:00

Monta il caso Balotelli dopo che i tifosi della Juve hanno preso di mira il giocatore dell'Inter. Moratti si indigna e la stampa lo asseconda. Ma il pulpito non è credibile per i suoi precedenti. E l'intera società italiana si dimostra ipocrita visto che ci si indigna (giustamente) per i cori contro Balotelli e i giocatori di colore ma non quando (ogni Domenica e da sempre) ingiurie ancor più gravi piovono sui Napoletani.
Ma il motivo di tutto questo è anche politico, ed è svelato alla fine del video.

Il "nuovo" che avanza: Lombardo ha deciso: toglie la “L” al PDL e si tiene il … PD

2009-12-02T18:23:00.000+01:00

Ormai sembra proprio che Lombardo abbia deciso di passare … il fiume Oreto! Alla fine, Lombardo ha dovuto prendere atto che le due anime del PDL, i lealisti a Berlusconi appartenenti alla correnti ora perdente di Alfano e Schifani, e quella dell’oggetto misterioso di Miccichè, non possono coesistere.

Ed è lui stesso ad ammetterlo con una dichiarazione rilasciata a Roma a margine della firma relativa alla creazione di 2 fondi di partecipazione in accordo con Bei (Banca europea degli investimenti) e Fei (Fondo europeo per gli investimenti), che non lascia dubbi sulle sue intenzioni:

”Sulla crisi siciliana, o tensione, o ipertensione che dir si voglia, ci sarà un passaggio in Assemblea, dove sintetizzeremo un programma sul quale mi auguro ci sarà un’ampia convergenza. Se mi chiedete se si tratti di un’apertura al Pd, vi rispondo di sì”.

Ed ora? Ora ci saranno i passaggi in aula e lì ci sarà la conta e soprattutto si dovrebbe evidenziare il nuovo asse formato dall’MPA, dal PD a dagli uomini di Miccichè.

Cosa succederà? Difficile ogni previsione. La politica siciliana è un tipico esempio di politica del tanto meglio tanto peggio e su inciuci che nulla hanno di politico.

L’unica cosa sicura è che la tanta strombazzata elezione diretta del presidente con una legge insulsa invece di produrre stabilità ed efficienza politica, ha reso il presidente più schiavo di quando era l’assemblea ad eleggerlo.

Probabilmente si dovrebbe fare un passo indietro e tornare all’antico. Abbiamo scimmiottato gli americani ma non abbiamo istituzioni politiche tali da poter garantire il potere esecutivo del presidente e quello legislativo dell’assemblea.

A questo si aggiunge la pochezza della casta siciliana e la frittata è fatta.

Fonte:Osservatorio Sicilia

Discorso sulla servitù volontaria dei popoli. Etienne de la Boétie.

2009-12-02T16:16:00.000+01:00

Estratto dal discorso di Etienne de la Boétie sulla servitù volontaria dei popoli. Politico e diplomatico francese del 1500 che collaborò con Montaigne come mediatore e pacificatore durante le guerre di religione dell'epoca, lotte che coinvolsero protestanti, cattolici, ugonotti, calvinisti.

La Campania e l'epidemia cancerogena che non fa notizia

2009-12-02T12:35:00.000+01:00

01/12/2009, ore 19:48 - Quando si muore di disinformazione (e lassismo)

di: Germano Milite

NAPOLI- Quanti di noi conoscono in maniera abbastanza precisa il numero di morti causati dall'influenza A? Probabilmente un gruppo di persone decisamente rilevante data la "gara alla notizia" in corso in pratica su ogni mezzo di comunicazione nazionale e locale. Ogni decesso causato (in maniera quasi sempre indiretta e per colpa di patologie pregresse) viene infatti meticolosamente e solertemente monitorato e posto all'attenzione dei cittadini. Anche la stampa, dunque, cade colpevolmente nel retino del terrore indotto e della sovracomunicazione; preoccupandosi, con fare ossessivo, di seguire un'epidemia influenzale come tante che, a differenza delle tante, ha anche visto una copiosa, celere (e dispendiosa) fornitura di vaccini.
Tralasciando tutte le questioni legate alle tesi complottiste e alle accuse nei confronti della case farmaceutiche, in questo articolo, ci interessa prendere in analisi un'altra epidemia, più silente, "bastarda" e difficile da monitorare rispetto a quella influenzale. L'epidemia in questione è quella cangerogena da anni denunciata da Angelo Ferrillo, da centinaia di "volontari della salute pubblica" e dal loro sito www.laterradeifuochi.it. Del resto un tumore se la prende comoda quando ti ghermisce: non ti uccide nel giro di qualche giorno ma, con fare cinico e sordido, può comparire e toglierti la vita anche dopo 10 o addirittura 15 anni; magari quando ti trovi da diverso tempo lontano dalla zona nella quale l'hai contratto.
Ma cosa fa della Campania la regione d'Italia con il più alto tasso di PM10 ed agenti tossici e cancerogeni d'Italia? Secondo le testimonianze (e sono centinaia) raccolte da Ferrillo e da tutti i cittadini che si sono preoccupati di registrare oltre 400 video di denuncia, il grosso dell'inquinamento è determinato dalle decine di roghi abusivi che vengono appiccati giornalmente in oltre 40 comuni tra Caserta e Napoli. Si incendiano copertoni, elettrodomestici e diversi generi di rifiuti altamente tossici in pratica tutti i giorni; con un danno ambientale incalcolabile ed annualmente denunciato anche da Legambiente. Infondo non è difficile intuire quanto, questo tipo di incendi, riescano ad inquinare in un solo colpo tutti gli elementi naturali: acqua (con la contaminazione delle falde) terra (con l'inquinamento dei terreni che vengono poi usati per le coltivazioni) aria (con lo sprigionamento di diossina ed altre sostanze altamente nocive).
Dietro i roghi, manco a dirlo, c'è la criminalità organizzata. Bruciare i copertoni comporta infatti il recupero e la vendita del rame mentre, eliminare rifiuti speciali e rifiuti ingombranti usando le fiamme, permette di abbattere i costi di smaltimento. L'infausto lavoro viene poi in prevalenza "appaltato" ai gruppi di Rom presenti nell'interland casertano e napoletano con un duplice effetto: aumento del sentimento d'odio razzista e peggioramento della qualità della vita delle popolazioni nomadi.
Del resto si sa: dove c'è ignoranza e miseria attecchisce con gran vigore e profondità la camorra. Così, mentre le istituzioni si impantanano tra promesse, dichiarazioni, annunci, indignazioni di convenienza e interrogazioni parlamentari di dubbia utilità, il signor Piero Rossi respira la sua dose quotidiana di diossina mentre accompagna i suoi bimbi a scuola, gioca a calcetto, va in bicicletta ecc...tra 10 anni si accorge di avere un "problema ai polmoni" senza però aver mai fumato. A questo punto sorge spontanea una domanda-considerazion: e se, da domani, si cominciasse a monitorare con lo stesso fare certosino che si utilizza con i deceduti per l'influenza A anche il numero di persone uccise dal cancro e residenti in Campania? Certo: determinare le cause precise che hanno causato un tumore è alquanto difficoltoso ma, se venissero giornalmente presentati i numeri allarmanti di questa epidemia, diffusa quanto sottaciuta, magari la dormiente e disinformata coscienza collettiva sarebbe spinta a mobilitarsi...magari, insieme ad Angelo Ferrillo, manifesterebbero per il diritto alla salute non centianaia ma decine di migliaia di persone. Di certo, da quanto si sa, le chiacchiere dei politici come cura per il cancro sono e saranno sempre piuttosto inefficaci; o no?

Fonte:Julienews

Vietato Respirare promo

2009-12-02T10:04:00.000+01:00

No Breathe tells the dramatic waste crisis that has affected Naples and the Campania region. By Ricky Farina, Pietro Menditto, Diego Fabricio.
Prize at XV Cine Eco 2009 Seia (Lisbona) Portugal, Menção Honrosa "pela sensibilização dos malefícios do
Consumo desregrado e pelo seu cariz experimental"
Selected at:
XI CINEMAMBIENTE Torino, XIV Festival Internacional
de Cine Ecologico y de la Naturaleza de Canarias, FICA
XI Festival International de Cinema e Video
Ambiental Goias Brasil, GFFIS Green Film Festival in Seoul Korea,
EcologicoFilmFestival Nardò (Le), Fidra Festival
Internazionale del Reportage Ambientale Arenzano (Ge),Sunchild Environmental Festival 2009 Yerevan
Armenia
NapoliFilmFestival, Visioni Fuori Raccordo 2009 Roma,
Ecozine Zaragoza, .....produced by Chisciotte Milano ricky.farina@yahoo.it 30 minuti
.

Ma quale croce e quale tricolore...

2009-12-02T08:29:00.000+01:00

Il recente referendum in Svizzera, col risultato del divieto di costruire Minareti, ha mandato in brodo di giuggiole i legaioli padani, convinti di poter replicare tale idiozia anche in Italia.
Addirittura il viceministro Castelli propone di inserire la croce nel nostro tricolore...a quando le nuove crociate?
Nel Partito del Sud non troveranno sponde, le nostre tradizioni cattoliche meridionali semmai si difendono con progetti moderni di integrazione, di dialogo, non fomentando l'odio per "l'altro", per l'extracomunitario che viene continuamente definito come "clandestino" e potenziale delinquente o per i musulmani definiti come "potenziali terroristi" per diffondere paura e odio verso tutto il mondo islamico....del resto noi non possiamo dimenticare le nostre secolari tradizioni di tolleranza fin dai tempi del grande Federico II, lo "stupor mundi" alla cui corte palermitana convivevano scienziati e letterati ebrei, arabi e cristiani.
Inoltre non dobbiamo dimenticare che questo è uno Stato laico e chi vuole difendere la Religione cattolica lo farà senz'altro meglio con altri argomenti, molto diversi da quelli xenofobi e razzisti.
Semmai, cari leghisti, la discussione apriamola sul Risorgimento e su come e' stato imposto il tricolore al popolo meridionale dai "fratelli d'Italia", con le baionette e col massacro di centinaia di migliaia di meridionali infamati come "briganti"...per noi meridionali sul tricolore rimangono queste macchie di sangue indelebili, quando se ne parlerà e arriveranno le scuse del resto del belpaese dei "fratelli d'Italia", dopo quasi 150 anni di bugie e di oblio, sarà sempre troppo tardi.

Fonte:Partito del Sud-Roma
.

IL PARTITO DEL SUD PARTECIPA A ROMA AL NO B. DAY DEL 5 DICEMBRE

2009-12-01T18:04:00.001+01:00

Partecipiamo al NO B. Day....col nostro slogan: per noi destra e sinistra sono solo indicazioni stradali!

----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------

No B Day, i blogger: 300mila adesioni
«Il 5 dicembre nessun politico sul palco»

di Annalisa Lospinuso

ROMA (26 novembre) – Dalla piazza virtuale alla piazza reale. I “ragazzi in viola”, gli organizzatori del “No Berlusconi Day”, che si terrà a Roma sabato 5 dicembre, hanno abbandonato chat e social network e sono usciti allo scoperto con una conferenza stampa per presentare la manifestazione.

È il popolo della rete ad aver organizzato questa mobilitazione sociale e ne rivendica tutta la paternità. «La bellezza e la forza del No Berlusconi Day – precisa Emanuele, uno degli organizzatori è che si è creata un’opinione pubblica web 2.0 e social networking. È nato tutto dai blogger e da chi condivideva gli stessi ideali su Facebook. Vogliamo andare oltre l’agenda politica». I partiti, come Italia dei Valori, Rifondazione comunista, Sinistra e Libertà, Verdi, hanno aderito successivamente, rispondendo all’appello lanciato in rete sul sito www.noberlusconiday.org.

«Non nascondiamo che i partiti ci danno una mano concreta nell’allestimento della manifestazione – ha detto Massimo Malerba, portavoce del comitato organizzativo – ma senza pretendere nulla in cambio. Non abbiamo permesso che si intaccasse il profilo autonomo della partecipazione».

Dunque, giù i politici dal palco di piazza del Popolo. La parola sarà data soprattutto ai cittadini e ad alcuni intellettuali che si faranno portavoce dei temi della manifestazione: diritto alla giustizia, alla legalità, all’informazione libera e plurale, al pieno diritto alla cittadinanza . «Con il No Berlusconi Day vogliamo chiedere le dimissioni di Berlusconi – sottolinea Gianfranco Mascia, fondatore dei Comitati “Bo.Bi.” (Boicotta il Biscione) e tra i coordinatori della mobilitazione – ma anche manifestare contro un fenomeno culturale che ci coinvolge da 15 anni. Soprattutto difendiamo strenuamente i diritti costituzionali e le istituzioni».

Il corteo partirà da piazza della Repubblica, alle 14, attraverserà il centro storico per finire in piazza del Popolo dove ci saranno gazebo e palco, con momenti di dibattito e musica indipendente. Alla manifestazione dovrebbero essrci, fra gli altri, Dario Fo, Franca Rame, Moni Ovadia, Lidia Ravera, Furio Colombo, Antonio Tabucchi in collegamento telefonico, Ascanio Celestini, Francesca Fornari, Daniele Silvestri. Secondo gli organizzatori ci sono state più di 300 mila adesioni sul web e sono stati confermati circa 400 pullman.

L’idea di una protesta pacifica è nata su una pagina di Facebook, lo scorso 9 ottobre, all’indomani della bocciatura da parte della Corte Costituzionale del lodo Alfano. Un gruppo di persone ha lanciato un appello per chiedere le dimissioni del presidente del Consiglio e subito è partito il tam tam mediatico che ha portato a fondare un sito e un comitato promotore del No B. Day.

«Questo dimostra la forza della rete – sottolinea Mascia -. Il digitale può davvero aiutare a sopperire quella carenza di organizzazione che tutti i partiti lamentano. I link già concettualmente indicano collegamento e condivisione». «Dovremmo riflettere – sottolinea Emanuele – sul fatto che circa il 30% degli accessi alle nostre pagine Facebook deriva da ragazzi tra i 18 e i 24 anni. Sono persone che non hanno una coscienza politica definita, ma vogliono comunque esprimere il disagio che sentono vivendo nella nostra società. E in internet trovano il canale per farlo».

Fonte:http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=81928
.

Antonio Ciano: "...ci stiamo riprendendo Gaeta"!

2009-12-01T15:03:00.000+01:00

Di Antonio Ciano

Gaeta 1 dicembre 2009 - I beni che i Savoia ci hanno espropriato nel 1861 impropriamente stanno ritornando alla nostra città, è una grandissima vittora per Gaeta.

La villa reale era stata regalata al comune di Gaeta da Ferdinando II che amava la nostra città e i savoia se la presero.

Maledetti Savoia!!! Ma qualcuno in cielo sta lavorando per noi. Voglio ringraziare Piero Marrazzo, che ha dato un impulso grandissimo a questo progetto; Il Dott. Raniero De Filippis che è un uomo eccezionale; Il Dott. Bartolomeo Bove, sempre a disposizionenel risolvere gli intralci burocratici che sembravano insormontabili; la Dott.essa Rodriguez ex direttrice del Demanio Lazio, Il Dott. Renzo Pini che ha portato a termine questa operazione.

Il comune, lavorando in simbiosi con la Regione Lazio, con l'Agenzia del demanio, e con il parco Riviera di Ulisse,è riuscito nell'operazione "Riprendiamoci Gaeta".

Avevamo estrapolato dal PUV questi beni e siamo riusciti a farli ritornare alla città, rimangono ancora il Convento di San Domenico e relativa chiesa, Casa Tosti e l'area di sedime della Caserma Gattola. A marzo-aprile ritorneranno a beneficio della comunità. Nella Caserma di San Domenico, è intenzione dell'amministrazione Raimondi, verrà istituito un laboratorio d'arte internazionale; Casa Tosti e l'area di sedime della Caserma Gattola verranno consegnate all'Ater per costruirvi case per giovani coppie, di cui la città ha bisogno estremo.

Ci vuole solo tempo, forse a fine legislatura metteranno la prima pietra, ma ce la stiamo mettendo tutta. Altri spazi stanno ritornado alla città: gli Spaltoni di Monte Orlando.

Grazie a volontari come Rosalba Leccese, grazie ai ragazzi di Gaeta S.E. si è dato luogo alla pulizia di Piazza Commestibile e rovine dell'assedio del 1860. Daremo visibilità ai bastioni ottocenteschi, oggi nascosti da erbacce e spine, e ringraziamo il Comandante della Mount Withney che ha messo a disposizione del comune,dei ragazzi meravigliosi,tutti volontari, forse amano la nostra città meglio di qualche nostro compaesano, si stanno dannnando per portare a termine il progetto in questione. Ringrazio il nostro collegamento con la Nato, il Sig. Angelo D'arienzo e Mr Navarra, sottufficiale della nace sopracitata.

Grazie America! Gaeta sarà più bella, i bastioni sono il nostro colosseo, e questo stato, per la vergogna, teneva nascosti. A gennaio dovrebbero partire i lavori per illuminarli. Gaeta sarà semplicemente più bella e visibile, anche di notte. Tutto ciò è stato possibile alla caparbietà del nostro sindaco e a tutti i dipendenti comunali che si sono attivati sia a titolo di servizio che di volontariato .

Villa Reale, Raimondi: "Ci finanzieremo anche con i danni pagati dai Savoia" - Ennesimo grande segnale dalla Giunta della città martire di Gaeta.

2009-12-01T12:45:00.011+01:00

A nome del partito del Sud un grazie di cuore al Sindaco meridionalista Antonio Raimondi per questo ennesimo contributo alla causa della rinascita del Sud.

Gaeta: Poter entrare e visitare il complesso della Villa Reale ed annesso giardino, un ambiente suggestivo ed intriso di storia patria, mai aperto al pubblico ed in questa occasione solo alla stampa, è un qualcosa che offre emozioni e sensazioni particolari.
La struttura, impropriamente detto Orto Botanico, venne ideata nella metà dell'Ottocento dal re Ferdinando II di Borbone, che la fece costruire con la porta d'ingresso sulla via Angioina.
Da evidenziare che Maria Sofia di Baviera e Francesco II dimorarono lì per tutto il periodo dell'assedio di Gaeta.
Originariamente l'intero complesso comprendeva Palazzo La Riccia, sito in via Annunziata e l'ex Casina adibita fino a qualche decina di anni fa ad alloggio del Comando della Brigata dell'Esercito.
Ad aprire simbolicamente il cancelletto è stato proprio il Sindaco Antonio Raimondi, visibilmente soddisfatto "Stiamo portando avanti in maniera molto decisa un'opera di sdemanializzazione della città, un punto qualificante del nostro programma di governo. Voglio ringraziare la Regione Lazio, in particolare il dott. Raniero De Filippis, e naturalmente il Parco Riviera di Ulisse, che sarà il gestore di questo enorme complesso. E proprio con tali nostri interlocutori tra non molto ci ritroveremo per decidere in merito all'utilizzo di questo grande contenitore. Sottolineo che i beni stanno passando dal demanio dello stato alla Regione Lazio in maniera gratuita.

Altri siti come Casa Tosti e l'ex Caserma Vittorio Emanuele, vale a dire il monastero di san Domenico, prossimamente, penso febbraio- marzo 2010, passeranno alla Regione e quindi verranno dati in uso al Comune di Gaeta. In passato è mancata una visione d'insieme dei vari interventi che si sono fatti, ora ad esempio c'è un'osmosi fra gli interventi per quanto riguarda questa zona. Voi pensate cosa possa significare una SS. Annunziata ristrutturata, riasfaltare e illuminare via Begani, Via Angioina fino alla parte alta, e da qui poi si entra nell'area naturalistica del Parco...

Voglio inoltre informarvi che noi in occasione del 150° dell' Unità d'Italia, oltre alla richiesta di inserire Gaeta tra le città sede di cerimonie ed eventi a livello nazionale, stavamo lavorando ad una legge regionale ad hoc, che consentisse di avere dei fondi da utilizzare per le celebrazioni ma anche da impegnare per la ristrutturazione dei beni ceduti a noi dal demanio. Purtroppo, considerate le note vicende della Regione, riavanzeremo la proposta alla prossima giunta regionale, qualunque essa sia, di centrosinistra o di centrodestra."

Probabilmente, considerato il luogo, Raimondi ritiene (chissà però con quanta convinzione) che si possa anche far cassa con i danni da chiedere ai Savoia
"Non dimentichiamo che noi abbiamo sempre in piedi la causa da intentare contro i Savoia. Certo sono quelle cose che potrebbero andare per le lunghe e non aver mai luce." E sulla posizione della sua amministrazione appare deciso "In giunta abbiamo qualche estremismo, mi riferisco a Ciano segretario del Partito del Sud. Ma l' intento nostro è chiaro: in occasione del 150 anniversario dell'Unità d'Italia vogliamo che si riconosca almeno moralmente che la questione meridionale è nata il 13 febbraio 1861".

Raggiante per il risultato ottenuto dal Parco Regionale Riviera di Ulisse è il commissario dello stesso ente, la dottoressa Erminia Cicione
"Ricordo che l'orto botanico, annesso alla Casina Reale fu regalato dai Borboni alla città di Gaeta. E noi unitamente all'Amministrazione comunale vogliamo fare in modo che una volta riqualificato, i cittadini possano usufruirne. Per quanto riguarda la Villa Reale abbiamo un finanziamento della Regione Lazio, 150.000 euro per le prime opere di sistemazione, quindi pensiamo entro la fine dell'anno di appaltare i lavori. E comunque io ho notato che l'impegno, la determinazione a fare le cose, poi ti consentono anche di trovare le risorse. A riguardo noi vorremmo cercare di utilizzare le risorse che saranno a disposizione per i festeggiamenti dei 150 anni dell'Unità d'Italia. Questo potrebbe essere anche un altro filone interessante sia per il turismo storico e culturale ma anche per poter avere fondi a disposizione da spendere per il bene appena acquisito".

Continua dunque l'opera di restituzione dei beni demaniali alla città di Gaeta, che così poco alla volta si riappropria di ciò che le appartiene.

AIG- Agenzia d'Informazione Gaeta

Fonte: TeleFree

A Gaeta da oggi spento il segnale di T.M.O. - La prima telestreet d' Italia , la voce libera del Sud. (2)

2009-12-01T12:36:00.000+01:00

Ricevo queste considerazioni , che posto, da parte di Gioacchino Bambù in merito alla chiusura di T.M.O.:

Quando la Politica fa gli interessi dei pochi non è più Politica per una intera Nazione bensì è quell'arma che permette a colui o coloro i quali preposti a legiferare per il bene comune, prendono per i fondelli tutte le popolazioni degli 8.000 e 100 Comuni d'Italia, pari alla totalità del Territorio chiamato Italia che va a formare una comunità globale di circa 57 Milioni di anime che chiamansi Italiani.
Questo oggi avviene in Italia e questo avveniva immediatamente ieri.

Gli ultimi vent'anni di Governi che si sono alternati alla Guida del Paese, siano essi centro sinistra o centrodestra non hanno fatto altro che AFFOSSARE letteralmente l'Economia, la Dignità e la Moralità di un Popolo, quale quello Italiano, definito dalla Storia come uno dei più Intelligenti del Pianeta Terra.

Ebbene, giusto per essere telegrafici. Con i due governi Prodi, intervallati dal Ribaltone D'alema, si introduceva il primo Governo Berlusconi dalla durata breve poi il secondo ed ora il terzo. Ma anche questo, a mio avviso non durerà per l'intera legislatura per fatti gravi di "Collusioni Esterne" nonchè "Processi Brevi". Cosa hanno prodotto tutti questi Altalenanti Governi? Ed ecco elencati le colpe maggiori ad entrambi gli schieramenti:

1)- Pasaggio dalle vecchie Lire all'Euro che ha portato ad affamare in malo modo la Popolazione Italiana!
2) - Degrado Politico con conseguenti ripercussioni sulla Onorabilità e Credibilità di una Nazione che si chiamava Italia facendoci deridere da quelle Nazioni che da sempre sono state "Gelose ed Invidiose" dell'Italia quali l'Inghilterra e la Francia.
Ultimo balzello inventato da Berlusconi "l'Evoluzione Tecnologica con la forzata introduzione del Digitale Terrestre". E questo, a mio avviso è un Colpo di Stato perpetrato dallo Stato stesso.

Gioacchino Bambù
Lecce 1° dicembre dellAnno di "disgrazie" del 2009.
-

Dell'Utri su Vittorio Mangano: ribadisce che è stato un 'eroe' (In 1/2 ora, 29.11.09)

2009-12-01T10:18:00.000+01:00

Marcello Dell'Utri ribadisce, intervistato da Lucia Annunziata, che il mafioso pluriomicida Vittorio Mangano è stato "un eroe" in quanto in carcere non ha fatto i nomi di Berlusconi e dello stesso Dell'Utri. Estratto da "In 1/2" del 29 Novembre 2009.
---------------------------------------- -------------------
"Marcello Dell'Utri (Palermo, 11 settembre 1941) è un politico italiano, attualmente senatore della Repubblica per il Popolo della Libertà. Stretto collaboratore di Silvio Berlusconi sin dagli anni settanta e suo socio in Publitalia '80, nel 1993 fondò con lui il movimento politico Forza Italia. Ha subito una condanna in primo grado per concorso esterno in associazione di tipo mafioso e in Cassazione per frode fiscale."
http://it.wikipedia.org/wiki/Marcello...'Utri
---------------------------------------- -------------------
Vittorio Mangano (Palermo, 18 agosto 1940 Palermo, 23 luglio 2000) è stato un criminale italiano pluriomicida legato a Cosa Nostra conosciuto - attraverso le cronache giornalistiche che hanno seguito le vicende processuali che lo hanno visto coinvolto - con il soprannome de "lo stalliere di Arcore", data l'attività che svolgeva presso la villa brianzola di Silvio Berlusconi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Vittorio...
Versione di Berlusconi su Dell'Utri e Mangano + risposta di Travaglio: http://www.youtube.com/watch?v=NCj2j6...