L'Esprit Vagabond

Retour au centre des Amériques

2009-11-27T08:55:00.000-05:00

Bon, après avoir maugréé contre l'hiver québécois qui s'en vient, il fallait bien que j'envisage mes autres options. L'option qui a été retenue pour les prochaines semaines est finalement un retour en Amérique Centrale, continent que je n'ai pas exploré depuis l'été 2005.
En fait, je suis retourné en Amérique centrale, mais non continentale, en 2007 et 2008 pour de très courts séjours. En un mot comme en cent, je pars donc pour le Guatemala dans deux semaines.

Sur la carte ci-haut, j'ai fait un Indiana Jones de moi-même, en identifiant mon trajet d'avion par un trait rouge sur la carte. On y voit que je passe par Miami, qui est loin d'être mon aéroport favori, mais les aléas des routes aériennes selon les compagnies et les coûts des billets d'avion auront décidé de la route à suivre pour me rendre à la Ciudad de Guatemala, la capitale du Guatemala.

Vue générale de l'Amérique Centrale, pour les amateurs de ce genre de choses, avec en rouge, ma destination actuelle. Le trajet en jaune est un aperçu de la route suivie en 2005 dans ce secteur, alors que les trajets en vert et bleu indiquent mes plus récents séjour dans cette zone. Préparer cette carte m'a permis de réaliser qu'au fil des explorations, j'ai fini par couvrir un peu de terrain, parfois plus que je ne le pensais moi-même.
Si j'ai choisi de retourner au Guatemala, c'est en partie pour revoir des choses que j'ai beaucoup aimé, mais aussi pour explorer certains coins inexplorés en 2005. Évidemment, je m'attends à ce que le pays ait changé au cours des quatre dernières années, et un retour dans un pays visité permet toujours de mettre les deux visites en perspective et d'avoir un meilleur portrait d'un pays. Enfin, j'ai plus d'expérience de voyage aujourd'hui - principalement en Amérique latine après mon séjour de 2005 post-Guatemala et mon long séjour de 2007 en Amérique du Sud. Cette expérience me permettra aussi de mettre à jour mes connaissances relatives du Guatemala.

Dernière carte: Le Guatemala. En bleu, mon trajet de 2005 (c'était le début du séjour qui allait me voir parcourir l'Amérique centrale (trajet jaune de la carte précédente). En vert, les deux points qui devraient être mes ports d'attache des prochaines semaines.
Voilà. Vous en savez donc pratiquement autant que moi sur ce séjour prévu. :-)
Plus que 12 jours avant le décollage, alors pour la suite, restez à l'écoute, on verra ensemble ce qui se passera là-bas.
--

La coopération internationale et le Canada

2009-11-20T21:15:00.001-05:00

Suite de mes réflexions sur la coopération internationale, réflexions que j'ai débutées ici par un billet sur le développement humain.
--
La coopération internationale.
Sans vouloir m'embourber dans des définitions fastidieuses, je dois tout de même expliquer ce que j'entends par Coopération Internationale. Je fais tout de suite une précision; je ne parle pas - du moins pas directement - dans ces billets, de l'aide humanitaire (qui consiste essentiellement à l'aide aux personnes victimes de catastrophes naturelles ou de conflits).
La Coopération Internationale, c'est un ensemble d'initiatives ayant pour but le développement socio-économique des pays pauvres. Voilà.
Généralement, cette cette coopération prends une double forme. La première est financière, et c'est l'Aide Publique au Développement, qui représente l'ensemble des contributions versées par un état industrialisé aux pays moins développés. La seconde est humaine, et c'est l'envoi de coopérants volontaires par ces mêmes pays. L'encadrement de cet envoi par divers organismes est financé à même l'APD, mais le temps, les efforts et l'expertise de ces coopérants sont offerts sur une base individuelle et volontaire.
Le Canada.
Étant un des pays industrialisé, notre devoir en tant qu'état est de participer au au développement des pays les plus pauvres. Lors de rencontres internationales, un objectif a été instauré pour donner un cadre financier de référence aux pays développés, et cette référence est que l'aide publique au développement devrait se situer à 0,7% du Produit National Brut. Cet objectif de contribution a été fixé en 1970 et n'a jamais été révisé depuis.
Le Canada n'a jamais contribué pour 0,7% de son PNB au développement international. Les meilleures années du Canada sont derrière nous, et il s'agit des années 1970-1995 où nous avons versé entre 0,4% et 0,5% du PNB.
Le dernier rapport de l'ACDI (voir plus bas), publié en mars 2009 et concernant nos activités de 2006-2007 montre que le Canada contribue maintenant de l'ordre de 0,28% de son PNB en aide publique du développement.
L'ACDI.
L'Agence Canadienne de Développement International (ACDI) a été créée en 1968 pour administrer l'essentiel du programme d'aide publique au développement du Canada. Une mesure de sa réussite est sa contribution à l'atteinte des Objectifs de développement du millénaire et des objectifs plus vastes de la politique étrangère canadienne.
L'ACDI est donc l'organe officiel qui finance la grande majorité des projets d'aide humanitaire et de coopération internationale du Canada vers les pays qui en ont le plus besoin.
De manière concrète, l'ACDI finance des projets qui sont généralement pilotés par des organismes non-gouvernementaux (ONG) à la fois au pays et dans les pays en voie de développement.
Afin d'obtenir le financement de l'ACDI, les ONG doivent satisfaire à de nombreux critères élaborés par l'ACDI, qui contrôle donc ainsi l'orientation générale de l'APD au Canada.
Actuellement, l'orientation de l'ACDI est de mettre l'accent sur un groupe de pays précis, afin de concentrer les efforts du Canada dans ces pays.

Gouvernance Canadienne
Le problème principal de l'ACDI, c'est d'être une agence gouvernementale, donc un organe du gouvernement fédéral. Son financement dépend du budget du gouvernement, et sa gouvernance dépend visiblement de l'orientation du gouvernement en place.
Si les gouvernements successifs de Trudeau, Mulroney et Chrétien ont financés l'ACDI plus largement, il n'en est plus de même depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement Harper. Malgré qu'il affirme avoir augmenté les budgets de l'ACDI, le % du PNB que le Canada verse en aide publique au développement ne cesse de chuter depuis son entrée au pouvoir.
Pire encore, le gouvernement Harper intègre aux activités de l'ACDI notre présence en Afghanistan!
En effet - comme le démontre d'ailleurs le lien de l'ACDI vers la page concernant notre présence en Afghanistan - l'Afghanistan est le pays actuel qui reçoit la plus grande part du gâteau de l'ACDI. (On verse carrément 0,1% de notre PNB à l'Afghanistan). Or j'ai du mal à associer présence militaire et coopération internationale. On ne peux pas être en même temps un coopérant volontaire d'une main et un soldat de profession de l'autre. "L'aide", en Afghanistan, est 5 fois plus élevée que celle au Kenya, par exemple, et 10 fois plus que celle en Bolivie. Je ne dis pas que les Afghans n'ont pas besoin d'aide, mais je trouve démesurée la proportion qui leur est consacrée et je trouve paradoxal l'idée que le Canada soit en guerre dans ce pays mais considère ses soldats comme des coopérants.
L'ingérence actuelle du gouvernement Harper va plus loin, puisque l'ACDI ne se gène pas non plus pour faire la propagande des actions de notre gouvernement concernant sa relance économique sur son site web. Pour ma part, un parti au pouvoir qui dépense les fonds publics pour faire de la promotion de son propre budget, c'est déjà un détournement de fonds à des fins partisanes. Lorsque cette propagande apparaît sur le site même de l'organe sensé s'occuper d'aide publique au développement, je trouve que l'on exagère franchement.
Paradoxes et intérêts politiques
Sans vouloir étaler ici toute l'étendue des orientations parfois discutables des agences et des gouvernements, on doit savoir qu'une partie de l'aide publique au développement versée aux pays en voie de développement n'est pas désintéressée. Parfois même, on fait bien pire que si on ne faisait rien, prenant d'une main ce que l'on tend de l'autre. On réalise souvent que du point de vue des politiciens, on ne veut pas vraiment contribuer au développement de ces pays, on veut surtout protéger notre propre développement, même s'il est fait au détriment du reste du monde.
Il n'y qu'à voir où les conditions de financement imposées par la banque mondiale ou le fond monétaire international ont menées des pays d'Afrique comme le Sénégal en terme de crise alimentaire. L'exemple du Programme Alimentaire Mondial, qui s'encadre parfois de conditions d'achats des aliments dans des pays industrialisés est également patent. Heureusement, ces cas ne sont pas la norme, mais il y a de quoi s'inquiéter de voir que l'aide publique au développement dépend toujours autant des politiciens.
Plus près de nous, le Canada tente parfois d'amenuiser les problèmes créés par des industries d'ici, qui n'hésitent pas à procéder à un véritable pillage des ressources naturelles de certains pays. On tourne en rond. Le cas de l'industrie minière canadienne en est d'ailleurs un exemple scandaleux.
Et moi
C'est bien beau de suivre l'orientation de notre agence de développement international - et de dénoncer la position du gouvernement actuel -, reste que l'on peut aussi contribuer, comme citoyen du monde, et cette contribution personnelle, elle peut prendre la forme d'aide individuelle. Ça sera le sujet de mon prochain billet sur la question du développement.
À suivre.

Avoir l'âme portative

2009-11-18T13:45:00.000-05:00

Citation d'un passage d'une excellente nouvelle de Stephen King (publiée dans son récent recueil), et qui parle de "l'âme portative de certains esprits vagabonds"...
J'ai senti que le chapeau me faisait!
:-)
--
« An artist, even an amateur one like me, puts his soul into the things he creates. For some people - ones with the vagabond spirit, I imagine - the soul is portable. »

- Stephen King, "N." (in Just After Sunset).

Ottawa by night

2009-11-17T13:57:00.000-05:00

Dernier billet-photo sur mon séjour en (RO) Canada...
Cette fois-ci, avec des photos de nuit...
Si Ottawa est une ville relativement tranquille de jour, je dois dire que la nuit, c'est vraiment désert (en tous cas près du centre). J'avais trouvé la chose particulièrement étonnante et amusante à l'automne 2000, force m'est d'admettre que neuf ans plus tard, la capitale est restée fidèle à sa réputation de ville tranquille.
Malheureusement, cette tranquillité se manifeste également par un très petit nombre d'édifices ou monuments réellement illuminés pour la nuit, donc pour le photographe amateur de clichés nocturnes comme moi, c'est un peu décevant. Même la Tour de la Paix n'est que faiblement éclairée pour la nuit.
(Note: les photos suivantes ont été prises entre 18h et 19h).

Monument commémoratif de guerre du Canada; intitulé "La réponse", et qui trône non loin du Parlement, avec la tombe du soldat inconnu.

Célèbre rue commerciale: Sparks Street, totalement déserte une fois le soir venu. (Rappel: nous sommes jeudi soir à peine passé 18h sur cette photo).

La flamme du centenaire est un des rares éléments au Parlement qui permettent la réalisation d'une photo nocturne intéressante. Ici, avec l'édifice de l'Ouest en guise d'arrière-plan.

Sinon, l'édifice de l'Est est le plus éclairé des trois bâtiments principaux du Parlement...

Dans la basse-ville, près du marché By on trouvait quelques personnes de plus, mais nous étions loin de parler de foule, ou d'animation, malgré la présence de plusieurs restaurants et bars dans le secteur...
Comme à Rome, il faut faire comme les romains, à Ottawa, je suis allé me coucher tôt :-)
--

Ottawa, monuments et contrastes

2009-11-17T13:46:00.000-05:00

S'il y a une chose qui frappe à Ottawa (et la chose est inévitable, vu qu'il s'agit de la capitale du pays), c'est la très forte présence de monuments, de sculptures ou de places diverses commémoratives de toute l'histoire du pays. (Sur Wellington, par exemple, il y a une sculpture honorant Henry Albert Harper, qui payé de sa vie sa tentative de secourir une jeune fille qui se noyait, en 1901).
Si parfois la ville semble figée sous le poids de la commémoration et du souvenir des guerres, il arrive parfois que le mélange de deux éléments du paysage d'Ottawa soit plus amusant que sérieux. Exemples:

Le Château Laurier est menacé par les canons du monument commémoratif de la guerre.

La licorne de la Tour de la paix semble lécher l'édifice de l'Est du Parlement.

Guerre et Civilisations se trouvent côte à côte, à 2km en avant. Comme je cherche la paix, je retourne sur mes pas...

Pas de drapeau américain à l'ambassades des USA à Ottawa... mais un drapeau de Centraide...

Les soldats se préparent-ils à attaquer la cathédrale Notre-Dame ou la protègent-ils?
(Il s'agit en fait du monument "réconciliation", qui honore les casques bleus oeuvrant pour le maintien de la paix).

Au Parlement

2009-11-17T13:31:00.000-05:00

Suite en image de mon exploration de la capitale canadienne... avec quelques moments croqués sur la colline parlementaire.

Devant l'édifice principal du Parlement du Canada, dominé par la Tour de la paix, une belle construction néogothique. La colline, à l'image du reste de la ville, est un endroit assez tranquille.

Parmi les choses intéressantes à voir au Parlement, il y a plusieurs gargouilles, marmousets et figures amusantes sculptées autour de la Tour de la paix.

Sinon, on peut justement monter jusqu'en haut (ou presque), en passant à travers les 53 cloches du carillon et atteignant une plate-forme d'observation, située juste sous l'horloge.

Visage souriant au visiteur attentif (il est tout petit).

La flamme du centenaire, installée là sous Pearson en 1967, avec l'édifice de l'Est en arrière-plan, où John A. McDonald avait ses bureaux.
--

L'Esprit Vagabond au (Rest of) Canada

2009-11-16T09:11:00.000-05:00

Par un étrange concours de circonstances, juste après avoir fait une montée de lait contre mon pays et son gouvernement actuel, j'avais affaires dans sa capitale, Ottawa.
Je n'avais pas mis les pieds à Ottawa depuis près de dix ans, et je ne disposais que de deux heures avant le coucher du soleil. Comme j'étais hébergé dans le centre-ville (près du marché By), j'en ai profité pour explorer un peu le centre de "notre" capitale nationale. J'ai rapporté quelques photos et impressions. En voici quelques unes...

Trois points pour Ottawa: les journaux à vendre dans ces sympathiques boites au coin des rues, les vendeurs de hot-dogs dans des kiosques mobiles et un bel édifice parlementaire (dommage que ce qu'on y décide soit beaucoup moins beau que l'édifice).

Auto-portrait sur la colline parlementaire pour illustrer (et me rappeler) la tranquillité des lieux. Lors de ma dernière visite (automne 2000), il y avait une foule incroyable au même endroit - par un total hasard, je m'étais retrouvé dans la capitale la fin de semaine du décès de Pierre-Elliot Trudeau).

Dans un coin de l'édifice de la confédération, il y a cette statue d'un personnage non-identifié, qui ressemble (le visage) étrangement à... Che Guevara.

Voici un des célèbres personnages d'Ottawa, l'ours de la rue Sparks. À l'arrière, le tout aussi célèbre Château Laurier.

Film d'horreur? Non, c'est "Maman", qui est installée devant le Musée des Beaux-Arts depuis quelques années déjà. Étrange objet, beaucoup plus "beau" sur les photos qu'en vrai, mais qui permet des photos amusantes, comme celle-ci.

Coucher de soleil, de l'autre côté du musée - sur une pointe entre la colline Parlementaire et le pont Alexandra menant au Québec, on retrouve Samuel de Champlain, qui tient un astrolabe dans sa main droite (mais il le tient à l'envers - ignorance du sculpteur ou ironie? Impossible à dire).
--

Salmigondis d'automne - Réflexions sur mon pays

2009-11-10T13:29:00.003-05:00

Ce billet tentera d'expliquer à quoi j'ai occupé mes journées depuis quelques temps - ce qui expliquera aussi le silence relatif sur ce blogue - je manque évidemment de temps pour tout faire et je me suis souvent retenu contre des montées de lait politiques...
--
Nihongo.
Je me suis inscrit à quelques ateliers cet automne, dont un fascinant atelier de Japonais de l'Université de Montréal. J'ai toujours été intéressé par la culture et la langue japonaise (certains se souviendront peut-être de mon apprentissage du Katakana en 2004-2005), il me semblait naturel de mettre un peu de temps pour me tremper dans cette culture à nouveau, ne serait-ce que quelques heures par semaines. Il faudra bien que j'aille au Japon autrement qu'en escale à l'aéroport Narita de Tokyo un jour... C'est à suivre.
Bang-bang.
Sinon, je suis de plus en plus découragé de voir où s'en va notre beau pays. Je parle de notre pays le Canada, qui est géré par des imbéciles. La récente adoption du projet de loi sur le contrôle des armes à feu est un élément de plus sur ma consternation devant ce qui se passe au pays. Pourriez-vous me dire quel avantage quelqu'un qui détient une arme pour la chasse retire de ne pas s'inscrire au registre??? Un détenteur d'arme qui a quelque chose à cacher, je comprends, alors ceux qui sont contre ce registre, ils ont quelque chose à cacher? Sinon, pourquoi??? Tiens, j'ai une idée, je vais proposer une loi pour l'abolition du registre des permis de conduire et des enregistrements de véhicules. Je veux pouvoir conduire sans être identifié, faire de la vitesse, et si jamais il arrive un accident, je jetterai ma voiture dans le fleuve, ni vu ni connu. Beau pays.
Votons con.
Nous sommes en démocratie. Je respecte le vote démocratique. Mais on ne peut pas me demander de me sentir chez moi quand une majorité des gens ne partagent plus aucune de mes valeurs profondes. Je ne peux pas croire que les gens qui ont votés dans ces circonscriptions partagent vraiment les valeurs véhiculées par le Parti Conservateur actuellement au pouvoir. Je ne veux pas croire que cette population s'est bien informée, je ne veux pas croire qu'ils sont pour l'augmentation des GES sur la planète, qu'ils sont pour la libre possession d'armes à feu sans compte à rendre, je ne veux pas croire qu'ils soient aussi majoritairement cons. S'ils le sont, alors c'est bien beau pour eux, c'est la démocratie, et je devrais me faire à l'idée de vivre dans un pays dont j'ai honte de plus en plus souvent.
Détruisons la planète.
Si ce n'était pas assez de voter pour des abrutis, ils font la preuve internationalement qu'ils sont parmi les pires au monde dans leur domaine. Il n'y a qu'à voir qu'au niveau mondial, notre beau pays le Canada a été nommé pays le plus destructeur dans les discussions sur les changements climatiques et compte tenu de son rôle dans la destruction du climat en bloquant les négociations internationales. Wow, on l'a l'affaire, en plus de polluer comme des ignares et irresponsables, nous mettons des bâtons dans les roues aux possibles solutions internationales.
Ceci, cela.
Étrangement, tout ces événements politiques se produisent alors que je me suis plongé dans les rapports annuels de l'ACDI et d'autres ONG comme le CECI et le CCI en préparation d'un billet sur la Coopération internationale et le Canada. J'avoue que ce plongeon ne contribue pas à améliorer l'image que j'ai de mon pays tel qu'il est géré depuis quelques années. L'ACDI est presque devenu une sorte d'organe de propagande du gouvernement actuel, n'hésitant pas à inscrire notre intervention armée en Afghanistan dans ses projets de coopération internationale!!! Si c'est ça la coopération, les USA sont les champions de l'aide humanitaire avec leurs éternelles campagnes d'aide! (à suivre en détail sur le billet en question, à venir sous peu).
Parallèlement à ces activités de recherches, je suis aussi devenu cybervolontaire pour le Carrefour Canadien International, une ONG qui supervise l'envoi de volontaires à titre de coopérant (et non, aucun ne va en Afghanistan!). Je fais du travail de traduction pour cet organisme, et cette activité s'avère à la fois amusante et intéressante du point de vue linguistique - j'accumule une belle expérience dans un domaine qui m'intéresse depuis plusieurs années -, et une fenêtre intéressante sur les activités et le quotidien des coopérants.
Heureusement, les activités du CECI et du CCI (pour ne nommer que ceux-là) m'aident à voir qu'il n'y a pas que des cons dans ce pays, même si malheureusement, il y a assez de cons pour gouverner à leur guise.

Ce n'est pas un pays, c'est l'hiver.
Si ce n'était pas assez pour vouloir soit devenir souverainiste* soit aller m'installer ailleurs dans le monde (une idée qui n'est jamais très loin de mon quotidien - l'étranger, hehehe), l'hiver arrive, avec ses températures froides, les couches de vêtements devenues nécessaire, et tous les inconvénients habituels bien connus, souvent endurés malgré tout, mais jamais appréciés. Je passe donc du temps à planifier un départ prochain - dont la nature et le lieu ne sont pas encore déterminés, je reviendrai éventuellement sur ce projet s'il se concrétise.
Voilà donc de quoi est constitué novembre. De honte d'être canadien, de honte qu'à l'étranger, où je vais ou j'irai, les gens bien informés connaîtront les actions de mon pays... Car du point de vue des résidents d'un autre pays, les subtilités régionales comme le Québec, ou le fait que le gouvernement soit minoritaire ne se rendent pas, c'est l'image globale qui transparaît. (Faites l'exercice en repassant vos idées et opinions sur divers pays, vous verrez que les subtilités vous échappent généralement aussi). Ainsi, c'est par les actes irresponsables et imbéciles du Canada d'aujourd'hui que je suis vu comme canadien quand je voyage et ça me fait épouvantablement honte. (Et j'avoue être découragé de l'imbécilité de mes compatriotes qui ne semblent pas voir où ce parti mène le pays).
Décembre
Pour décembre, je me souhaite donc tout simplement d'avoir moins de Canada dans ma vie, de tous les points de vue.

--

* J'ai toujours dis que si la souveraineté se réalise un jour, ça sera non pas grâce aux souverainistes, mais grâce aux fédéralistes. Et malgré que le gouvernement actuel soit fédéraliste, il est en train de me convaincre par ses actions que je ne partage plus du tout les mêmes valeurs que les gens qui le supportent et l'ont élu. Si ces gens sont les "canadiens", ça voudrait peut-être dire que je n'en suis plus un, tout simplement. De là à la souveraineté, il n'y a qu'un pas.
--

Colocs en Stock: Tintin (en) Québécois !

2009-11-03T13:29:00.000-05:00

On connait mon attachement au personnages et aventures de Tintin.
Tintin fait partie de mon enfance et de mon histoire familiale, et ma foi, il m'a tant accompagné dans mes voyages que je le considère un peu comme un copain. (les 3 liens ne sont que des exemples de plusieurs pages de ce blogue ou de mon site où je parle de Tintin).
Lorsqu'on avait annoncé l'idée de publier une aventure de Tintin en québécois, j'avoue que l'idée m'avait parue étrange. Les aventures de Tintin ont beau avoir été publiées dans de nombreuses langues, il me semblait impossible de rendre par écrit une langue/dialecte qui est essentiellement une tradition orale.
Le sociologue Yves Laberge a toutefois eu le feu vert et Casterman vient de publier une édition de Coke en Stock intitulée Colocs en stock et dont le texte est en québécois.
Le résultats est intéressant et amusant mais pas parfaitement satisfaisant.
Intéressant parce qu'il est instructif de constater comment l'adaptation a tenté de passer outre le problème de la tradition orale. On a pris le parti quasi phonétique de certaines expressions, mais il reste que souvent, le lecteur ne se retrouve pas dans l'écrit. À titre d'exemple, le quossé, que j'aurais trouvé plus représentatif en kossé, mais ce n'est qu'un choix personnel; je ne critique pas les choix effectués par le "traducteur" ici, il n'y avait tout simplement pas de bonnes réponses, chacun a sa manière d'imaginer comment on écrirait telle ou telle expression du français québécois. Même chose pour les i (au sens de il), que j'aurais transcrit par un y plutôt qu'un i. (Voir photo à droite).

Comme avec une autre langue, le lecteur s'habitue tout de même assez rapidement à ces effets de translation de l'oral vers l'écrit.
La lecture est amusante pour des raisons évidentes: il est très rigolo de voir les personnages comme Haddock ou les Dupondts parler en québécois. Évidemment, certains s'opposaient à ce projet en arguant que l'image du parlé québécois en souffrirait à l'étranger, que tout le monde imaginerait que tous les québécois parlent joual. Pour ma part, bien que je m'efforce de parler un français correct, j'assume mes origines et aime bien la richesse de certaines expressions bien québécoises. J'ai l'impression de faire honneur à mes ancêtres. Lorsque vient le moment de communiquer avec des gens d'ailleurs, je m'adapte alors en fonction de leur langue (ou dialecte) si je la parle. J'ai déjà mentionné que je traitais le français parlé en France comme une langue étrangère de la mienne; en France, j'utilise la langue locale pour bien me faire comprendre, comme j'utilise l'espagnol au Pérou ou l'anglais à Londres, par exemple. Après lecture de Colocs en stock, je ne craint pas réellement d'impact à grande échelle sur la perception que les français pourraient avoir (qu'ils ont déjà) des québécois.

Mais si Colocs en stock n'est pas une lecture parfaitement satisfaisante - outre les écarts entre l'écrit choisi et l'oral auquel nous sommes plus habitués - c'est que d'une part, personne au Québec n'utilise toute la panoplie des expressions québécoises, et encore moins celle des expressions régionales. On pourrait alors reprocher à l'adaptation de ratisser trop large et d'utiliser tellement d'expressions imagées que personne au Québec ne va s'identifier au langage composite qui en résulte. Les expressions typiques de la Gaspésie ne me rejoignent pas, et celles du Lac St-Jean ne parlent pas beaucoup à un lecteur originaire du Témiscamingue, etc.
Aussi, la "traduction" prend le parti d'utiliser le langage québécois pour tous les personnages en scène, on ne fait pas de distinction de niveaux de langage selon le contexte. Si cette décision peut déranger modérément quand il s'agit de Haddock, Tournesol et Tintin (ou même Milou), la chose créé carrément un décalage bizarre quand on lit les dialogues des personnages africains et arabes de l'histoire. Même au Québec, les gens qui parlent un peu joual ne le font pas sur le même niveau lorsqu'ils s'adressent à un ami, un étranger ou en entrevue pour un emploi, par exemple. Ici, la translation est uniforme, ce qui engendre un déphasage artificiel.
Enfin, certains éléments ne relèvent pas du tout de l'adaptation de langage, mais plutôt de l'adaptation tout court. Quand Haddock traite la Castafiore de Casta-fjord du Saguenay, on est loin de la simple transition linguistique. Si cet élément passe parfois avec un sourire (ce qui est le cas de Casta-fjord), il est parfois plus difficile à avaler (comme Alcazar qui est hébergé au Château Frontenac, en début d'épisode, alors que l'action ne se passe pas du tout à Québec). D'ailleurs, l'ensemble souffre inévitablement de cet effet de décalage - comme les films post-synchronisés où les américains parlent en argot parisien - , puisque tout le monde parle en québécois mais que ces personnages connus ne sont ni québécois, ni en sol québécois lors de cette aventure.
Reste que l'ensemble est sympathique et sait éviter la parodie et la vulgarité. On n'a pas l'impression de faire rire de nous, ni que l'on rit de Tintin. Et notons que ce n'est pas la première fois qu'un album de Tintin est édité dans un dialecte local; Les Bijoux de la Castafiore a été publié en bruxellois, un dérivé du français encore parlé par une poignée d'habitant de la capitale Belge. Alors le québécois, pourquoi pas? Et à quand un album de Tintin en argot parisien ou en verlan, tant qu'à y être?

Couche-Tard, les mauvais citoyens corporatifs et les enjeux environnementaux

2009-11-02T13:44:00.001-05:00

Un court billet pour faire une petite montée de lait contre l'entreprise Couche-Tard, qui a une succursale juste derrière chez moi (celle sur St-Denis, au coin de Beaubien, pour ceux qui veulent identifier la succursale fautive)
Vendredi dernier, alors que je déjeunais, des bruits de verre cassé ont attiré mon attention. J'ai regardé par la fenêtre de ma cuisine et aperçu une employée du Couche-Tard qui cassait des bouteilles de vitre dans le conteneur à déchet derrière le dépanneur.
Un autre employé lui apportait des caisses de ces bouteilles, en provenance d'une cabane d'entreposage située juste à côté.
Réalisant que l'employée mettait aux poubelles des dizaines de bouteilles recyclables (et consignées!), je n'ai pu me retenir de lui dire que ce qu'elle jetait comme ça, c'était des produits récupérables.
Elle m'a regardé d'un air indifférent en m'informant qu'elle devait bien s'en débarrasser.

Devant son apparente ignorance - et la quantité de bouteilles qui s'accumulait à ses pieds alors qu'elle poursuivait de plus belle son gaspillage, j'ai insisté en l'informant qu'elle pouvait les laisser sur le bord de la rue, que les responsables de la collecte ramassaient le verre recyclable.
Elle m'a alors répondu que si elle faisait ça, les gens reprenaient les bouteilles et les rapportaient au Couche-Tard pour toucher la valeur de la consigne. Je lui ai demandé pourquoi elle devait alors jeter des bouteilles consignées, puisqu'elle devait avoir un fournisseur de service pour les récupérer, elle m'a dit qu'il ne voulait pas de ces bouteilles-là.

Je lui ai suggéré de les casser et les déposer dans un bac vert pour récupérer, mais elle avait déjà décidé que je n'étais qu'un trouble-fête et poursuivait la destruction dans le conteneur à déchet du Couche-Tard. J'ai alors pris quelques photos et elle m'a menacé d'appeler la police si je continuais... Ce que je l'ai invité à faire.

Quelques minutes plus tard, l'autre employé (gérant? supérieur?), qui avait quitté les lieux lors de mon apparition, est revenu de l'intérieur du commerce et l'a avisé de cesser ses activités et de placer les bouteilles dans leur conteneur de récupération (adjacent à leur conteneur à déchet). Elle m'a alors crié en me demandant si j'étais content de moi, que leur fournisseur serait fâché qu'ils n'aient pas fait le tri de ce qu'il prenait et ce qu'il ne prenait pas...

Plusieurs fois au cours de la discussion, je lui ai demandé si elle ne trouvait pas cela complètement stupide de détruire autant de verre recyclable alors que l'on demande aux citoyens de récupérer le plus possible... À chaque fois, elle me ressortais l'argument de la consigne et du retour des bouteilles dans le dépanneur, aux frais de Couche-Tard, qui doit alors repayer une consigne sur les bouteilles jetées.
Question: La consigne sur les bouteilles de verre, c'est pas supposé inciter les gens à rapporter leurs vides dans les endroits comme le Couche-Tard pour favoriser la récupération? Si Couche-Tard détruit les bouteilles, à quoi sert réellement cette consigne alors???
--
Plus tard, je me suis rendu à mon éco-quartier pour les informer de la chose, ne sachant pas moi-même s'il y avait quoi que se soit à faire. Ils m'ont informés n'avoir aucun pouvoir sur la chose, mais que je pourrais éventuellement en informer la ville de Montréal, via leur service 311.
Un coup de téléphone au 311 m'informe que la Ville n'y peut rien, que chacun est libre de jeter ce qu'il veut dans ses poubelles, mais que je pourrais me plaindre à l'organisme qui est responsable des commerces, l'agence d'inspection des aliments (?).
Je les appelle, ils sont perplexes, ils gèrent ce qui se passe à l'intérieur des commerces, et qui touche l'alimentation. Ici, on parle de verre cassé et d'extérieur de commerce. On m'invite à contacter la Ville en composant le 311.
La bureaucratie me fait tourner en rond, tel Astérix dans une maison de fous célèbre.
J'abandonne alors, je suis bien trop cynique pour en faire une croisade.
--
Lorsque je consomme des produits vendus dans des bouteilles non consignées, comme du vin, par exemple, je place toujours ce verre usagé dans mon bac vert pour le recyclage. De voir cette employée du Couche-Tard gaspiller une quantité de verre recyclable équivalente à ce que je mets moi-même au recyclage sur une période de plusieurs semaines m'a vraiment fâché.
(On notera que l'on a refusé de m'informer s'il s'agissait d'une initiative personnelle, d'une idée du gérant ou de la politique globale de Couche-Tard).
--
Après ça, on se demande pourquoi certains citoyens ne croient pas en ce genre de choses. Le problème, c'est qu'avec ces dossiers, le simple individu peut bien faire ses efforts, mais si les grands joueurs, les grands consommateurs, ne font rien, alors on avance pas et nos petits pas ne nous mènent nulle part.
Fermer le robinet en se brossant les dents alors que plus de 25% de l'aqueduc de Montréal a des fuites importantes, prendre le métro plutôt que l'auto alors que les producteurs de pétrole albertains rejette sans impunité des zillions de tonnes de GES dans l'atmosphère, recycler quelques bouteilles de vin par mois alors que Couche-Tard détruit ses bouteilles de Coke consignées, accepter de payer des tarifs plus élevés alors que les élus empochent des pots de vin...
--
Deux jours plus tard, c'était jour d'élections municipales.
Êtes-vous aller voter, au fait? Et si oui, pourquoi?
--

Des nouvelles du Cowboy de l'Arctique

2009-10-28T09:34:00.000-04:00

Certains se souviendront peut-être de mon ami Ed, le cowboy de l'Arctique.
J'ai systématiquement des nouvelles de Ed une fois par mois, en plus de quelques échanges de courriels. C'est qu'Ed tient une sorte de blogue privé, qu'il distribue une fois pas mois à ses amis. J'ai souvent tenté de le convaincre de publier ces longs messages mensuels sur un blogue public, mais il ne semble pas très chaud à l'idée. Au moins, depuis quelques mois, il publie des photos, ce qui est un début.
Si je vous parle à nouveau de Ed aujourd'hui, c'est que depuis la dernière fois (il partait alors pour le nord-ouest de Yellowknife), Ed a fait du chemin vers le pôle.
Il oeuvre aujourd'hui à Ulukhaktok. C'est - officiellement - partie des Territoires du Nord-Ouest. Mais pour mieux saisir où il se trouve, mieux vaut jeter un oeil sur, euh... une carte du Canada.

Le point identifié par Google Maps par un A, c'est Ed. (enfin, c'est la localisation de Ulukhaktok :-).
Une chance qu'Ed a publié quelques photos de son séjour là-bas, puisque jusqu'alors, je l'imaginais assis sur la banquise en prenant une bière avec un ours polaire. (Ed m'assure que la bière est toujours bien froide à Ulukhaktok). D'ailleurs, on peut aussi voir qu'en août, il neigeait déjà.
Et si je prend la peine de mentionner Ed et son aventure vers le Pôle une fois encore, c'est surtout parce que comme nous, il vit en ce moment l'habituelle transition entre l'automne et l'hiver.
Hum. Comme nous?...
Si, comme moi, vous n'aimez pas cette période de transition et n'aimez pas le froid, la disparition du soleil et toutes ces belles choses qu'amène avec lui l'hiver québécois, lisez plutôt que ce que Ed en dit candidement cette semaine:

«We are in our fifth day of 56km/hr plus winds, temperature holding at -18 at night, during the day it is -12 but with the windchill, it has ranged from -24 to -38 degrees celsius.(...) We are approaching 24 hours of darkness... the sun peaks out just after 9:30am and sets around 4:30pm. By next month, the sun will just be a warm glow in the sky not rising above the horizon. There is only 3 inches of snow on the ground but the wind chills you to the bone.»

On pourrait croire que ces mots rassurants me feront réaliser que ma situation est loin d'être difficile, mais je vais vous dire, on dirait que ça ne marche pas comme ça. Too bad pour Ed, que je ne visiterai définitivement pas pour Noël cette année encore.
--

Le développement humain et la coopération internationale

2009-10-27T13:05:00.000-04:00

Je sais, un titre pareil ouvre la porte à un très très vaste sujet. (Et, pour les observateurs, ouvre un nouvel étiquette dans la liste de droite de ce blogue).
Ce billet se veut une introduction à mes réflexions récentes sur le sujet.
--
L'ONU et l'Indice de Développement Humain 2007.
Il y a quelques semaines, l'ONU publiait son rapport annuel mondial sur le développement humain. Ce rapport, intitulé Lever les barrières propose un bilan annuel du développement humain, et une orientation ambitieuse proposant des changements majeurs (disons-le, idéalistes) aux pays de l'ONU, principalement aux pays à indice de développement humain très élevés.
C'est le cas du Canada, qui, comme l'année précédente, se classe au 4e rang de l'IDH 2007.
(Notez tout de suite que le rapport de 2009 publie les statistiques compilées et analysées pour l'année 2007).
L'indice de développement humain (IDH) est une mesure permettant de connaître le niveau de développement humain d'un pays. Il mesure le niveau atteint par les pays concernant la durée et la qualité de vie (espérance de vie à la naissance), l'accès à l'éducation (taux d'alphabétisation des adultes, taux de scolarisation des enfants) et le niveau de vie (PIB par habitant pondéré en terme de parité de pouvoir d'achat).
Comme les résultats du rapport de 2009 se basent sur des données de 2007, nous parlons ici de l'état du développement humain avant la crise économique mondiale actuelle. Le rapport de l'an prochain devrait intégrer plusieurs des impacts de cette crise sur le développement humain de nombreux pays.
Le Canada se classe 4e, donc, et ce, sur les 182 pays répertoriés par le classement IDH 2007.
Par comparaison, on peut noter que les premières places sont tenues par la Norvège, l'Australie et l'Islande, que les USA se classent 13e et le Royaume Uni 21e.
Personnellement, j'aime toujours regarder ce qui se passe dans mes pays visités, en particulier ceux où j'ai fait des projets ou connus des amis, ou où j'ai séjourné plus longtemps que pour ne passer qu'en tourisme pendant une semaine. Je remarque donc que plusieurs pays d'Amérique Latine (Argentine, Uruguay, Cuba, Costa Rica, Mexique) forment un groupe serré de la 49e à la 54e place (le Chili est 44e). On notera que la réputation qu'ont longtemps tenté de colporter les USA à propos de Cuba et du malheur d'y vivre semble erroné, puisque l'île des Caraïbes se classe parmi les meilleurs pays latinos.
Un second groupe (les Andes) est aggloméré entre la 77e et la 80e place (Colombie, Pérou, Équateur) et ferme à toute fin la marche des pays à IDH élevé devant le Liban, denier de ce groupe restreint.
Attendez... Pérou, Équateur, IDH élevé?
Oui. L'IDH est une donnée mathématique. L'indice se calcule comme une moyenne simple des trois éléments qui la composent et se chiffre donc entre 0 et 1. Question de perspective, la Norvège a un IDH de 0,971, le Canada, de 0,966. À 0,806, le Pérou est donc parmi les pays à IDH élevé.
Si quelques pays en développement ou en voie de développement se retrouve avec un IDH élevé, c'est que l'IDH ne mesure pas le développement économique pur, mais bien le développement des humains selon trois critères précis. On notera d'ailleurs que l'autre pays des Andes, la Bolivie, lui, est classé 113e (0,729), probablement à cause de son très bas taux d'alphabétisation et de sa faible espérance de vie à la naissance, deux éléments qui sont justement en train de changer avec le gouvernement Morales, mais dont on ne verra probablement des effets notables que dans une décennie en terme d'IDH.
L'autre secteur de la planète qui a attiré mon attention cette année, c'est évidemment le sud-est asiatique. Si je n'ai pas été surpris de trouver Singapour en 23e place et la Malaisie en 66e, je me suis rendu compte que la Thaïlande (87e) et le Vietnam (116e) étaient parmi les pays à IDH moyens, le Vietnam étant même passé derrière la Bolivie depuis quelques années.
Tout ceci est fascinant si le sujet vous intéresse déjà un tant soit peu. Ce qui attriste, malgré qu'on s'y attende évidemment si on connaît un peu la situation mondiale, c'est la présence de pratiquement tous les pays d'Afrique dans les pays à IDH moyen et faible. En fait, à part l'Afghanistan, le groupe de pays à IDH faible se compose entièrement de pays d'Afrique.
Cet état de fait est consternant et déprimant à la fois, puisqu'on ne voit pas, dans le fonctionnement de l'économie et de la gouvernance mondiale actuelle, de moyens à l'horizon pour vraiment aider à rétrécir l'écart entre les pays à IDH très élevés et ceux à IDH faibles.
(On arrive à peine à faire admettre à un grand nombre de pays industrialisés que la crise climatique existe, et on est encore loin de moyens réels et efficaces pour la combattre, alors le développement humain des autres...)
On pourrait croire que ce classement est symbolique, mais l'IDH mesure des données dont l'aspect concret est frappant. Par exemple, un enfant né dans un pays à IDH faible (Niger, par exemple) peut espérer vivre en moyenne jusqu'à 50 ans, soit 17 ans de moins que dans les pays à IDH moyen (Thaïlande, par exemple), et 30 ans de moins que les pays à IDH très élevés comme le Canada.
À 43 ans, cette statistique m'interpelle directement.
Le fait de simplement pouvoir vous écrire ce billet est un autre élément qui m'interpelle directement, puisque dans un pays à IDH moyen (Vietnam, par exemple), un adulte sur cinq est illettré. Dans un pays à IDH faible (comme le Mali), c'est un adulte sur deux qui est illettré. Un sur deux, et avec une espérance de vie de 50 ans.
Aussi, ceux qui pensent que le conflit Israëlo-palestinien lèse également les deux camps seront peut-être surpris d'apprendre qu'Israël est classé 27e en terme d'IDH (0,935), devant le Portugual, alors que les Territoires palestiniens occupés sont 110e (0,737), derrière le Sri Lanka.
Enfin, le rapport souligne également que malgré les améliorations constatés dans de nombreux pays au cours des deux dernières décennies de mesure, les disparités de bien-être dans les pays riches et pauvres continuent d'être grandes et d'augmenter.
--
Un mot sur la coopération internationale.
La seule manière d'intervenir pour assurer un meilleur développement humain dans les pays qui souffrent de la situation actuelle, c'est que les pays qui ont un IDH élevé ou très élevé mettent l'épaule à la roue en venant en aide aux autres pays du globe.
Bref, la coopération internationale, une série d'actions qui peu prendre plusieurs formes.
les deux principales formes en place sont de nature monétaire, via l'aide publique au développement, et de nature humaine, sous forme de coopérants volontaires qui vont assister les organismes dans des pays en développement ou en voie de développement.
Il y a aussi des centaines d'initiatives personnelles (que j'appelle l'aide internationale individuelle), en plus des gens qui font des dons aux divers organismes d'aide internationale.
La coopération internationale a un long historique depuis la seconde guerre mondiale, et visiblement, les actions entreprises n'ont pas suffit à atténuer les écarts en terme de développement humain. Pourquoi?
Le Canada, 4e au classement de l'IDH 2007, est-il un pays qui donne l'exemple ou un pays qui tire de la patte?
Ça sera le sujet d'un prochain billet.
(à suivre).
--

Le Parrain II : Entretiens avec Megan

2009-10-24T11:59:00.028-04:00

Les lecteurs s'intéressant à ce genre de choses auront remarqué que je tiens promesse et ne devient pas un parrain gaga qui ne parle que de bébé et de filleule et d'émerveillement de la vie en général et du plus beau bébé du monde, bref, je tente de vous épargner ce genre de choses.
Si je reviens sur le sujet de mon état de parrain après plus de six mois, c'est pour vous entretenir d'un projet à long terme que j'ai débuté.
Ce projet, c'est d'interviewer ma filleule Megan à tous les ans au sujet de quelques questions plus ou moins existentielles et de noter l'évolution de ses réponses au fil des ans.
Pour le moment, on se comprend que les réponses ne sont pas très existentielles, et qu'elles ne seront pas très structurées avant un an ou deux, mais j'ai voulu démarrer le projet dès les premiers mois pour ne pas le laisser en plan et regretter plus tard de ne pas l'avoir fait.
J'ai donc réalisé mes premières entrevues avec Megan, à trois et six mois. La prochaine serait prévu pour son premier anniversaire et marquerait le début officiel de mon projet.
Voici donc le résultats de ces deux entretiens préparatoires.
--
(Juin 2009)

Parrain: Bonjour Megan

Megan: Ouinnnnnn!

P: Tu vas avoir trois mois dans deux jours, comment tu trouves ça la vie?

M: ...

P: Oh, Speechless. Est-ce que tu es heureuse, à trois mois?

M: Aaahhhhrgh aaaaarrreu.

P: A-yayayareu, ok, bonne réponse. Et comment est-ce que tu te vois dans dix ans?

M: ...

P: Speechless again. Merci Megan!

-----

Trois mois plus tard.

P: Salut Megan!

M: Yreeeé!

P: Tu vas avoir six mois bientôt. Dans quelques jours à peine. C'est comment la vie, Megan?

M: Hrehrehrehre (rires).

P: Wow, ça a l'air excitant la vie, çca a l'air le fun! Es-tu heureuse, à six mois, Megan?

M: Rrheeeeeeee (excitation).

P: Ouais, t'es heureuse, le bonheur réside dans la fait de tirer sur la corde de mon appareil photo? Comment tu te vois dans dix ans?

M: Riiriirii!!

P: Tu te vois drôle!

M: Rhreeererere!!!!

P: Merci, on se revois dans six mois!

Megan à six mois, quelques minutes après son entretien avec moi.

De films, d'amitiés, et des petites choses que l'on laisse parfois dans l'histoire (avec un petit h).

2009-10-22T13:11:00.000-04:00

Un long titre pour expliquer un sentiment rare mais profond qui m'a habité l'autre jour, quand je suis allé voir le dernier film du réalisateur Éric Tessier: 5150 Rue des Ormes. Ce sentiment n'était pas nécessairement quelque chose que le réalisateur aurait chercher à créer, et encore moins quelque chose qu'il aurait facilement pu réaliser, même s'il avait voulu.
Notez que ce billet n'est pas une critique du film d'Éric. Cet aspect viendra ici sous peu (ou bien dans Solaris, si jamais la revue est intéressée à mon opinion sur la question).
--
Patrick, moi et le roman.
Je connais Patrick Senécal depuis plusieurs années. Je me souviens l'avoir rencontré officiellement quelque part au milieu des années 90 - probablement en 1994, et je me souviens que l'une de nos premières journées informelles a peut-être été la P'tite Boréale organisée par Natasha Beaulieu, en 1995, si ma mémoire est bonne. Pourtant, nous nous étions croisés avant ça, avant de se connaître, à Drummondville, lors du lancement de la revue AO! Espaces de la Parole, revue à laquelle nous participions tous les deux à l'occasion à cette époque.
Puis Patrick a commencé à publier chez Alire et c'est suite à une réédition de son roman 5150 rue des Ormes que j'ai lu ce roman de Patrick. J'avais déjà lu Sur le Seuil lors de sa sortie, et j'étais donc déjà un lecteur convaincu non seulement de son talent, mais de son sens du rythme et de la mise en scène efficace.
J'ai adoré le roman 5150 rue des Ormes. Sans me souvenir des détails de lecture, je me souviens avoir trouvé qu'il s'agissait d'un roman bien construit, intelligemment mené, subtil, qui fait peur dans ce qu'il met en scène comme personnages et situations, sans tenter d'en faire trop. Je ne suis pas amateur de gore pour le gore, et quand une situation terrifiante tourne au gore, tout se désamorce pour moi, en tant que lecteur. Je trouvais donc que Patrick avait su manier le genre avec finesse, mettant ce qu'il faut où il faut pour garder son lecteur prisonnier de l'univers dans lequel il a été plongé, sans en mettre trop et faire décrocher ce lecteur-ci. La chose semble facile à réaliser, mais sais que c'est très ardu de ne pas perdre le contrôle de ce genre de choses. Bref, 5150 ru des Ormes: un sacré bon roman.

--
Patrick, Roberval 2K et les Chaplin.
Quelques années plus tard, j'ai organisé un festival de fantastique et de science-fiction à Roberval en 1998, auquel Patrick participait comme bien d'autres auteurs de SFFQ d'ailleurs. Le festival a eu suffisamment de succès pour que je récidive en 2000. L'édition de 2000 (Roberval 2K) comptait également Patrick parmi les participants, et cette fois-ci, en plus du volet littérature, nous avions un volet cinéma. Les activités de ce volet étaient présentées dans une salle du Cinéma Chaplin, dont j'étais le gérant à cette époque.
Pendant le festival, je pilotais aussi le développement d'un nouveau cinéma, le Chaplin II, à Dolbeau-Mistassini, en collaboration avec le cinéma que je dirigeais à Roberval.
De Roberval 2K, je me souviens précisément d'une discussion sur le cinéma fantastique québécois, discussion mettant justement en scène Patrick, et Joël Champetier, qui travaillaient alors à des adaptations cinématographiques de leurs romans respectifs Sur le seuil et La peau blanche. À cette époque, chacun affichait le même pessimisme prudent malgré l'enthousiasme; ce serait presque un miracle si chacun de ces deux films se faisaient, tellement il est ardu de financier un film de genre au Québec.
Si les choses n'ont pas changé tant que ça de ce point de vue, au moins, on a pu voir 3 ans plus tard sur nos écrans, les films Sur le seuil (d'Éric Tessier) et La peau blanche (de Daniel Roby). Depuis, les jeunes réalisateurs et scénaristes ont continué leur travail et même si il demeure difficile de faire des films de genre au Québec, on accueille avec moins de scepticsisme les projets qui sont annoncés. (Parmi leurs projets récents, on verra bientôt Funkytown de Roby avec Patrick Huard, et Les 7 jours du Talion de Podz, avec Claude Legault et scénarisé par Patrick, sortira en février-mars 2010).
Ainsi, presque dix ans après notre discussion au Cinéma Chaplin de Roberval avec Patrick, le film 5150 rue des Ormes dont il signe le scénario sortait en salle.
--
5150 et moi, Chaplin II, octobre 2009.
J'avoue que passé l'excitation d'aller voir un film adapté d'un très bon roman, d'un roman écrit par un ami, et dont le scénario est écrit par cet ami, j'étais particulièrement touché par le fait que par une simple coïncidence de la vie (j'étais au Lac-St-Jean au moment de la sortie du film), je me retrouvais à aller assister à une projection de 5150 rue des Ormes, dans un cinéma Chaplin.
Octobre 2009, donc, je me retrouvais assis dans une salle du Chaplin II de Dolbeau-Mistassini, cinéma que j'avais contribué à démarrer, pour voir le film adapté de l'oeuvre de Patrick.
J'avais l'impression de voir le film d'un chum, dans mon cinéma, même si le film a été réalisé par Éric, et que je ne travaille plus pour les cinémas Chaplin depuis plus de sept ans maintenant.
Et cette réflexion m'a fait réaliser que même si on n'en a pas l'ambition, même si on n'a pas nécessairement planifié de faire ce genre de choses, même si on n'en avait aucune idée lors de notre discussion dans la salle Arcand du Chaplin de Roberval à l'été 2000, on laisse toujours des choses derrière soi, on passe toujours un peu à l'histoire, même miniscule, à quelque part.
Sans la conjonction d'événements m'ayant mené à m'installer au Lac-St-Jean à la fin des années 90 et la conjonction d'événements m'ayant mené à m'impliquer dans le développement de ces deux cinémas en région, sans la conjonction qui a fait de Patrick l'auteur qu'il est devenu au cours des 15 dernières années, bref, en version réduite, sans moi et sans Patrick, personne n'aurait pu voir 5150 rue des Ormes à Dolbeau-Mistassini depuis le début d'octobre. Pas ce film-là, pas dans cette salle-là, pas comme ça.
Et il est très rare que l'on songe à ce genre de choses. En tout cas, moi, je n'y pense presque jamais.

--
[Et n'hésitez pas éa aller voir le film, il est bon en plus!]
--

Élections municipales / Halloween

2009-10-22T12:31:00.000-04:00

Je fais rarement ça, mais voici un lien désopilant.
--

Une soirée au cinéma (vu de l'intérieur), en photos!

2009-10-21T15:49:00.000-04:00

Il y a quelques jours, je suis allé passé une belle soirée au cinéma.
Toutefois, contrairement à la plupart des soirées au cinéma que nous passons tous de temps à autres, je n'ai pas vu de film pendant ma visite.
J'y étais pour voir deux vieux amis; le premier est gérant de cinéma, et le second, eh bien c'est le cinéma lui-même.
J'ai passé beaucoup de temps - personnellement et professionnellement - dans plusieurs secteurs du cinéma entre 1998 et 2003. Pendant cette période courte mais intense, j'ai vu le cinéma de l'intérieur et ma foi, cette incursion n'est jamais venu atténuer mon amour du 7e art, bien au contraire.
Aussi, l'avantage de cette immersion culturelle particulière, c'est que j'y ai gardé des copains, et parfois, des entrées dans les coulisses du cinéma.
D'où l'opportunité de cette belle soirée de cinéma, pendant laquelle, en plus d'avoir d'intéressantes conversations avec un ami de longue date, j'ai pu prendre quelques photos intéressantes.
(Entre 1998 et 2003, je n'avais pas de caméra numérique, et ne me permettais pas réellement de laisser cours à mon intérêt pour la photo avec des films limités à quelques dizaines de photos à faire développer).
Voici le résultat de cette plongée au coeur du cinéma, pendant laquelle j'ai pu constater que j'aime encore ça, le cinéma. J'étais content de réaliser ça, puisque l'on a tendance à oublier ce genre de choses.
--

Mur de bande-annonces.

Intérieur d'une tête de projecteur, avec lentille mise en évidence par effet de filtre.

On ne réalise pas à quel point quelques années d'exploitation laissent les cinémas avec plusieurs centaines d'affiches de film entre les mains.

Projection en cours, vu de côté de la salle de projection.

Salle de cinéma, attendant les cinéphiles pour la prochaine projection.

He! C'est mon nom que l'on trouve encore attaché à un transformateur de projecteur! Preuve historique que j'étais alors responsable des équipements lors de la création de ce petit cinéma. (Amusant que cet étiquette ait survécu presque 10 ans! Le transformateur a donc cet âge également).
--
En quittant le cinéma après ma visite, j'ai aperçu, tout près de là, l'immeuble vétuste et abandonné de l'ancien cinéma de la ville - fermé depuis des lustres...

L'enseigne, avec son allure un peu kitsch et sa peinture écalée et délavée, a un certain charme vintage.
En repensant au temps qui s'est écoulé depuis que j'ai quitté le cinéma, je me suis demandé si, dans dix ou vingt ans, l'enseigne du cinéma actuel capterait elle aussi l'intérêt d'un photographe de passage...

--

La vie de quartier

2009-10-18T14:55:00.000-04:00

Je ne sais pas pour vous, mais j'ai l'impression que la vie de quartier - qui était centrale à la société du temps de mes grands-parents et qui a eu une importance dans celle de la génération de mes parents - cette vie de quartier, elle s'est drôlement transformée.
On associe toujours la vie de quartier aux petites villes, avec les gens qui se connaissent et se saluent en se croisant sur les trottoirs, les étudiants qui se côtoient à l'extérieur de l'école, les petits commerces locaux, la boulangerie locale, etc.
Or cette vie de quartier historique, elle n'existe plus.
Si j'aborde ce sujet aujourd'hui, c'est que je suis - au moment d'écrire le début de ce billet - à ma buanderie, rue Beaubien. J'avais blogué, il y a quelques années, directement de cette même buanderie, alors que j'habitais justement le quartier. Si la buanderie a changé de propriétaire-exploitante - et s'est modernisée et améliorée - elle demeure encore un lieu où les gens parlent et ressemblent à l'idée que je me fais de la vie dans les petites villes des années 60. C'est même un microcosme fort intéressant à observer de temps à autres.
Or, cette buanderie, le petit resto tout près, les pupusas et les churros que je me suis procuré l'autre jour en guise de souper, le marché aux puces dans le sous-sol de l'église St-Edouard, l'Hémisphère gauche qui présente des spectacles comme Mononc' Serge ou des conteurs tels Éric Gauthier, tout ça est très vivant comme vie de quartier.
Et c'est paradoxal, puisque nous parlons ici de vivre en plein coeur de l'île de Montréal.
Or l'idée générale que l'on se fait d'une belle petite vie de quartier sympathique, c'est vraiment pas la grande ville, encore moins la métropole. On imagine les petites villes de banlieue, le charme des paysages de région, ce genre de choses.
Pourtant, mon récent passage en région m'a fait réaliser à quel point la vie de quartier, en région, n'existe pas/plus. Les petites villes de région sont devenues hantées par des Walmart, des Maxis et des Jean Coutu. À part quelques exceptions, elles sont désormais dépourvues de centre-ville digne de ce nom, malgré quelques efforts de revitalisation peu convaincants.
La vie de quartier est encore plus absente des banlieues, puisque ces villes-dortoirs son plutôt catégorisées par des centre commerciaux ou des grandes surfaces pour véhicules du genre le quartier 10-30. Il n'y a pas, dans les vastes développements résidentiels de banlieue, de petit resto du coin, ni de marché au sous-sol d'église (il n'y a pas d'églises dans les développements relativement récents), et encore moins de buanderie de quartier. On y trouve à peine un dépanneur (typiquement un Couche-Tard, fort pour le chips et la bière, mais peu utile si vous manquez de farine).
À ma buanderie l'autre jour, je suis tombé sur une amie qui habite le même immeuble que moi et la chose m'avait fait réalisé que la vie de quartier que l'on associe aux petites villes ou aux secteurs résidentiels, elle n'existe en fin de compte que dans les grandes villes. Car lorsque la ville est grande, ses quartiers deviennent u peu des petites villes, finalement.
Les habitants du Plateau Mont-Royal, de la Petite Patrie, de Hochelaga Maisonneuve, du quartier St-Roch à Québec profitent d'une vie communautaire bien plus développée que quiconque habite en banlieue et que la plupart des gens qui habitent en région.
Je me demande donc pourquoi - quand il est question de qualité de vie - on pense toujours que c'est l'inverse et que c'est la grande ville qui est froide et impersonnelle.
Contrairement aux gens des petites villes du Lac St-Jean ou de Laval (pour citer deux endroits où j'ai de la parenté et que je visite régulièrement), nous disposons, en plein coeur de la ville, de nombreux commerces indépendants (boulangerie, pâtisserie, charcuterie, épicerie fine, serrurier, bistrots...) et de propriétaire-exploitant leur petite affaire (comme a ma buanderie), et ce, à quelques minutes de marche à peine de chez soi.
Ne me dites donc pas que cette vie de quartier n'est pas un important facteur de la qualité de vie et que cette qualité de vie ne peut pas être trouvée dans les grandes villes, ou sans avoir une grande maison.
--

L'âme de l'Esprit Vagabond?

2009-10-12T15:21:00.000-04:00

Les yeux sont les fenêtres de l'âme (ou bien est-ce "Les yeux sont le miroir de l'âme"?).
On attribue ce proverbe à Georges Rodenbach, je crois.
Et je me souviens qu'au milieu des années 90, alors que j'étais moins heureux que je ne le suis depuis quelques années, je portais souvent des lunettes de soleil en affirmant que mon âme n'était pas très belle à voir ces jours-là, en réponse à ceux me demandant pourquoi je me cachais les yeux.
Cette introduction étrange pour dire que Rodenbach, visiblement, n'avait pas la même optométriste que moi. Car je reviens d'un rendez-vous chez mon optométriste et j'ai appris l'existence d'une technologie de pointe en examen des yeux: la possibilité de prendre une photo numérique de l'intérieur de vos yeux.
Le résultat est stupéfiant:

(L'Esprit Vagabond is wathing you, hehehe)

Ceci est un composite de mes deux yeux (ce serait mon âme que vous regardez!... Hahaha! En fait, on voit plus mes vaisseaux sanguins et mon nerf optique que mon âme, croyez-moi, c'est peut-être mieux ainsi!).
J'imagine déjà des optométristes français abuser du "T'as de beaux yeux, tu sais" :-)
--

Un criquet

2009-10-11T21:10:00.001-04:00

Je ne sais pas s'il y a des lecteurs qui se souviennent de cette mouche.
Hier, à moins de trois cents mètres de l'endroit où j'avais photographié la mouche, j'ai pris cette photo d'un criquet qui me regardait dans le blanc des yeux.

Cette photo a été prise lors d'une courte randonnée, pendant laquelle j'ai aussi vu d'autres créatures intéressantes.

Quelques champignons microscopiques dans désert.

Une fleur têtue qui pousse sur la voie ferrée.

Et de sympathiques bernaches qui, comme moi, ne semblent pas apprécier l'hiver québécois et préfèrent le vagabondage de par le monde. D'ailleurs, les voir comme ça, et les entendre cacarder, ça donne des idées de voyage, non?
--

Du bon cinéma québécois de divertissement!

2009-10-11T17:01:00.000-04:00

En écrivant le billet sur Dédé, à travers les brumes un peu plus tôt, j'ai réalisé que ça faisait un bon bout de temps que je n'avais traité de cinéma sur ce blogue.
La chose n'est pas due au hasard, mais simplement au fait que j'ai vu beaucoup moins de films en 2009 que je n'en voyais auparavant. Évidemment, j'ai débuté l'année à l'étranger, et j'ai voulu rattraper mon retard par la suite en louant quelques films, mais j'ai consacré mes loisirs à d'autres arts, semble-t-il (la photographie étant l'un de ceux ayant pris beaucoup de place).
J'ai tout de même vu plusieurs films cette année, et étrangement (ou non, à bien y penser), j'ai vu plusieurs films québécois.
Je me souviens encore d'une époque ou "film québécois" signifiait plus ou moins "film ennuyant". On connait déjà mon admiration pour Denys Arcand, et je ne nierai jamais l'importance de l'oeuvre de Claude Jutra ou Gilles Carle pour le cinéma québécois, mais je suis heureux de voir que la culture québécoise est rendu à cette étape de la vie culturelle où l'on peut divertir sans culpabilité, et qu'on peut réaliser des films sans obligation sociale ou historique.
Si des films comme Un Homme et son péché sont réalisés avec compétence, en tant que cinéphile, je me sentais un peu las de voir à quel point le cinéma d'ici prenait du temps à passer par-dessus le film social (ce que j'appelle souvent le cinéma "on est né pour un petit pain"). Pour un Maurice Richard qui vaut le détour, on a souvent produit quelques Survenant d'un ennui mortel, pour ne nommer que des grands succès.
Heureusement, en 1995, Jean-Marc Vallée est arrivé comme un rayon de soleil dans le paysage du film québécois, avec un premier film de genre moderne et assumé: Liste Noire. Depuis, s'il n'est plus si rare de voir un film de divertissement (au sens large, allons-y) au Québec, il ne semblait pas, jusqu'à très récemment, que ça soit si habituel que ça.
C'est pourquoi je suis si étonné d'avoir vu sortir sur nos écrans cet été une panoplie intéressante de films diversifiés, que l'on pense à De père en flic, Les grandes chaleurs, Grande Ourse, Les pieds dans le vide, 1981, Les doigts croches ou au récent 5150 rue des ormes.
On parle ici de films touchant divers genres, mais essentiellement de cinéma de divertissement, et de voir une offre aussi large pour un seul été fait plaisir au cinéphile que je suis.
Ainsi, malgré le nombre de film restreint que j'ai vu cette année, plusieurs d'entre eux se sont avérés être des films québécois. Je m'attarde donc ici sur trois d'entre eux, particulièrement bien réussis en ce qui me concerne.
--
Le plus récent des trois est l'espèce d'étrange auto-bio-fiction de Ricardo Troggi: 1981.
Je m'attendais à un film portant un regard léger sur les années 80 en utilisant comme décor la cellule familiale du jeune Ricardo. Or le film fait exactement l'inverse: il traite de la cellule familiale et de l'environnement d'une année scolaire vus par la lorgnette biaisée du jeune Troggi à 13 ans, en utilisant les années 80 comme décor.
Si l'approche surprend (et en irritera plus d'un, c'est très égocentrique comme démarche si on y pense), le film réussi à dépasser cette prémisse de base et s'avère un agréable et fort comique film de coming of age. L'ensemble est léger et drôle, et c'est peut-être son (paradoxal) manque de prétention qui rend le film sympathique.
--
Le second film que je tenais à souligner est la comédie De père en flic d'Émile Gaudreault. Ici encore, il faut souligner que le film n'est pas ce que laissait croire la promotion effectuée par son distributeur. On comprend bien que celui-ci ait voulu miser sur la popularité de Bon cop bad cop, et présenter le film comme une comédie policière, mais le long métrage de Gaudreault est surtout une comédie sur les relations père-fils, puisque l'enquête policière n'est qu'un prétexte et sert essentiellement de décor. Et comme comédie sur les relations père-fils, le film fonctionne parfaitement. La présence de l'humoriste Louis-José Houde s'avère un plus si on aime son style d'humour et sa manière de rendre ses personnages, puisqu'il ne diffère pas beaucoup de ce style pour camper son personnage et livrer ses répliques.
Le scénario comporte son lot d'idées amusantes - sans être totalement désopilant - et les dialogues sont drôles et bien rendus par les comédiens. On connait déjà le potentiel comique de Michel Côté et il est ici très bien utilisé.
Une fois encore, on ne parle pas d'un film prétentieux, l'intention est claire: on veut faire rire et le résultat est là, on rit, et beaucoup.
Certains seront irrités de la présence d'un humoriste dans un rôle principal (une fois de plus, on peut comparer avec Bon Cop... et Patrick Huard), mais on semble oublier que lorsqu'il ne s'agit pas d'une comédie, on oublie vite ces critiques (peu de gens trouvaient à redire sur la performance de Huard dans Sur le seuil, par exemple). Sans être un gage de succès (voir le box office de Cadavres, d'Érik Canuel), il est évident que la présence d'un humoriste très populaire au générique d'une comédie risque de donner un extra aux recettes du film. Toutefois, le bouche à oreille et la longue carrière du film en salle s'avère une preuve des qualités populaires du film et dépasse la simple présence de Houde au générique.

--
Enfin, dernier film sur lequel j'attire votre attention - et non le moindre - c'est le gentil Les Doigts croches, de Ken Scott. Surtout connu comme le scénariste de La Grande Séduction, Scott réalisait donc son premier long métrage avec Les Doigts croches.
Et comme pour les deux films donc j'ai parlé plus haut, j'ai trouvé ce film parfaitement réussi, compte tenu de ses intentions. Tout d'abord, c'est fort bien écrit, les dialogues sonnent justes, sont amusants, et réservent quelques surprises bien trouvées. Les répliques savoureuses pleuvent et on se prend à se croire dans une sorte de film des frères Coen, en plus léger. Plusieurs trames et lignes de dialogues semblent d'abord superflues, mais au final, c'est ce genre de répliques qui donne de la substance aux personnages et qui rend le film aussi réussi. Scott écrit des films personnels, toujours remplis de personnages un peu tordus, mais néanmoins charmants et c'est encore le cas ici.
J'ai lu quelques critiques mitigées et ma foi, dans chaque cas, il semblait que le critique avait voulu voir un film différent de celui que Ken Scott avait décidé de faire. Pour ma part, je n'avais pas réellement d'attentes spécifiques, alors j'ai simplement laissé le cinéaste me raconter son histoire à sa façon et j'ai été fort heureux du résultat.
À la réalisation, Scott a eu l'intelligence de résister à l'envie de trop en faire et s'efface pratiquement, au profit de son groupe d'acteur expérimenté. J'ai parlé un peu plus tôt de Michel Côté, mais on oublie souvent combien Roy Dupuis a un excellent potentiel comique et Ken Scott l'utilise à merveille dans ce film.
Et puis je ne sais pas si c'est dans l'air du temps, mais il m'a semblé que ce film n'était pas prétentieux non plus (pour comprendre ce que je veux dire par là, par opposition, revoir - si vous êtes capable - La Neuvaine, ou Le Survenant, par exemple).
Le résultat est un film délicieux et sympathique, peut-être le meilleur film de mon été en ce qui me concerne. Drôle sans n'être que drôle, soigné sans être trop léché, personnel sans être égocentrique, j'ai trouvé que c'était une réussite à tous les points de vue.
--
Bon, sur ce, je vous quitte en vous souhaitant bon cinéma... Il me reste encore à voir le plus récent des films de divertissement à arriver sur nos écrans, 5150 rue des ormes, d'Éric Tessier, sur un scénario de mon ami Patrick Sénécal (adapté de son excellent roman du même titre).
--

Le geotagging ou "Small Brother is watching you!"

2009-10-11T15:45:00.003-04:00

Je ne sais pas si vous connaissez ces nouvelles tendances, autant en blogue que sur Twitter, mais il semble que l'on puisse désormais suivre ses amis à la trace! Un téléphone cellulaire connecté à Internet en permanence, avec un compte Twitter et tous vos amis peuvent savoir où vous vous trouvez.
Le geotagging permet en effet d'associer un marqueur de lieu (geotag) à un billet sur un blogue, ou à un commentaire sur Twitter, par exemple.
Alors que tout le monde s'inquiète de l'omniprésence des caméras de surveillance, et du fantôme de Big Brother is wathing you, nous vivons paradoxalement à l'époque du small brother is watching you! En effet, on ne veut pas que les agences gouvernementales connaissent nos moindres gestes, mais on s'empresse de publier nos déplacements sur des réseaux communautaires publics!!
On dira que je suis mal placé pour juger, vu que je parle souvent ici de mes déplacements et activités diverses, mais on remarquera également que je parle rarement de ma vie privée (et qu'à peu près jamais un élément de ma vie privée est l'argument principal d'un billet). Je tente toujours de donner une allure journalistique à cet Esprit Vagabond. Personnelle, certes - c'est le principal avantage du format -, mais j'essaie d'éviter les billets de type égo-blogue.
Alors, est-ce moi, ou bien en cette époque de télé-réalité et de course au vedettariat instantané, trouvez-vous aussi que le monde est rendu un peu fou de tout vouloir dire et faire publiquement, en ligne?
--
Note: Certains lecteurs pourront voir que ce billet a été géotaggé à titre de second degré expérimental. :-)

À travers les brumes

2009-10-11T15:25:00.001-04:00

J'avoue que j'avais des doutes quand au film Dédé à travers les brumes. La mort de Dédé avait été un choc pour moi (à bien des niveaux, j'en avais glissé un mot ici l'été dernier) et je ne voulais pas d'un film qui glorifierais à la fois l'artiste et son geste qui pour certains, relève encore du romantisme.
J'ai donc mis du temps avant de voir le film de Jean-Philippe Duval, et je l'ai vu en vidéo, longtemps après sa sortie en salle.
Premier constat intéressant: Dédé, à travers les brumes est un film bien écrit et intelligemment construit. On embarque dans le film alors que Les Colocs se sont retirés en Estrie pour écrire et enregistrer leur troisième album (effort qui donnera Dehors Novembre) et en assistant littéralement à l'évolution de leur processus créatif et aux difficultés rencontrés, on plonge dans le passé du groupe et de Dédé par le biais de flashbacks.
Second constat, Dédé, à travers les brumes n'est pas une biographie, mais un film musical, au même sens que l'était The Doors, par exemple, et là où d'autres films éprouvent de la difficulté à bien intégrer deux genres (la musique et le cinéma), Duval - aussi scénariste du film - réussi à merveille à marier tous les éléments de son film.
Qu'il s'agisse de la musique des Colocs, des paroles de Dédé, ou d'emprunts au style visuel que les Colocs avaient développés dans leurs vidéos, le réalisateur manie et utilise ces éléments artistiques et livre un film dense, bien rythmé, profond, humain et respectueux des spectateurs et des sujets qu'il explore. Les difficultés personnelles de Dédé, les problèmes reliés au fonctionnement d'un groupe, le processus créatif ardu du groupe, les épreuves individuelles, etc., l'amalgame de tout ça semble tout à fait naturel, un véritable tour de force compte tenu de tout ce que Jean-Philippe Duval intègre dans son film.
Côté interprétation, Sébastien Ricard réussi à habiter un Dédé plus vrai que nature: on oublie qu'il s'agit d'un film, on croit assister à un documentaire, puis à la vie, tout simplement. Joseph Mesiano (que je ne connaissais pas) ne se contente pas de laisser la place à Ricard et campe avec aplomb un Mike Sawatsky complexe et attachant. Les autres acteurs sont tous excellents, mais ce sont ces deux-là qui donne de la profondeur à ce qui aurait été autrement une simple histoire filmée.

Enfin, notons le générique de début et l'introduction du film, qui avec la conclusion et le générique final, autour de la chanson Belzebuth, forme un véritable chef d'oeuvre de court-métrage qui encadre le film de manière absolument brillante et qui constitue une des meilleures idées que j'ai pu voir au cinéma cette année.
Alors si comme moi, vous étiez un fan des Colocs, si vous connaissiez un peu Dédé, voyez ce film, vous le trouverez fascinant, sans conteste.

Global photo challenge

2009-10-11T14:56:00.000-04:00

Un mot pour vous inviter à consulter le site du concours de photo amateur Global Photo Challenge.
J'y ai soumis neuf photos, soit trois pour chacune des trois catégories du concours (Lieux, gens, environnement). Vous ne trouverez pas dans ces photos de clichés de voyage, le règlement du concours stipule que les photos doivent avoir été prise dans une ville canadienne.
Outre la participation (j'en prends régulièrement, donc j'avais une sorte de bassin où puiser des photos pour participer), il est fort intéressant de consulter le site et de voir ce qui se fait en photo amateur; pour les gens que la photo intéresse, on y voit de très jolies choses, et souvent aussi, des bonnes petites idées.
--

Les lueurs du temps

2009-10-01T07:59:00.002-04:00

Voici un petit montage historique et personnel.

La partie de gauche est une photo de mon grand-père Wilfrid, la partie de droite, eh bien c'est moi.
Je ne me souviens plus du moment où j'ai découvert cette photo de mon grand-père, mais j'en ai tout de suite adoré la composition et l'ambiance qui s'en dégage. J'ai gardé le tirage (un beau 8x10 en noir et blanc, une rareté pour ma famille à cette époque), en le plaçant dans un petit cadre qui m'a suivi pendant des années, malgré mon esprit vagabond. Je me souviens qu'il trônait dans mon bureau à la maison, il y a une dizaine d'années encore... Récemment, j'ai sorti cette photo de mes boites pour la laisser accrochée à un mur dans le sous-sol chez mes parents, où ils avaient déjà installés plusieurs photos antiques de divers de nos ancêtres.
--
Pour les amateurs d'histoires et de données... La photo de mon grand-père semble avoir été prise à son chalet du rang 3 de Roberval. Je crois reconnaître la structure à toit en pente et les murs de planches de bois derrière. Le chalet a été détruit par un incendie il y a plusieurs années, alors impossible d'être certain. Considérant divers éléments ainsi que l'âge de mon grand-père sur la photo, elle aurait été prise aux alentours de 1984. Wilfrid avait environ 68 ans.
J'ai fait prendre ma photo, sur une impulsion, en voyant la lanterne, autour d'un feu de camp, à St-Côme, le 25 septembre 2009, lors d'un séjour en randonnée dans la région de Lanaudière. J'ai 43 ans sur la photo.
À peu près 25 ans séparent donc les deux photos.
Et à peu près 25 ans séparent les deux sujets au moment où ils ont été pris en photo avec une lanterne.
--

Microcosmes dans la forêt Ouareau

2009-09-30T11:17:00.000-04:00

Imaginez un instant que vous soyez tout petit, tout petit. Imaginez un instant que vous soyez quelque chose comme... un Schtroumpf, par exemple...
Voici donc que si vous aviez fait une randonnée dans la forêt Ouereau la fin de semaine dernière, vous n'auriez pas vu le monde comme moi je l'ai vu lors de mes randonnées...
Vous auriez vu le microcosme de la forêt...
Voici un petit album-photo de ces gros plans sur la nature dans la forêt Ouareau, vu d'un point de vue différent ce que que nous avons l'habitude d'illustrer.
--