Nebeldeutsch Infos

Bibel und Koran

2008-04-17T14:58:00.007Z

Gerne wird argumentiert, dass in der Bibel auch Schlimmes stehe. Das stimmt. Man lese mal den Leviticus. Dann stehen einem die Haare zu Berge.

Aber das ist im Grunde unwichtig, denn folgendes ist zu entgegnen:

a) Der Koran ist von Allah geschrieben, also nicht interpretierbar sondern wörtlich für immer gültig. Schlimme Sätze für den heutigen Menschen behalten also ihre Gültigkeit. Allah ist willkürlich, und der Gläubige muss sich dem unterwerfen. (Die anderen auch, und u.a. daraus leitet sich der Weltherrschaftsanspruch des Islams ab)

b) Die Bibel ist von Menschen geschrieben, die von Gott inspiriert waren, aber sie können Fehler gemacht haben. Die Bibel muss also interpretiert werden im Sinne von “Was sagt uns das heute?”

Es ist also möglich, dass fürchterliche Sätze in der Bibel stehen, aber sie haben für den Menschen keinen bindenden Charakter. Der Mensch ist seinem Gewissen und der Vernunft verantwortlich.
Denn, und das ist der entscheidende Satz:
Gott ist vernünftig, Gott ist Vernunft.

Dies wird man auch bei Ratzinger finden. Es ist offiziell.

Darum ist das Christentum verträglich mit der modernen Demokratie.

(Dieser Blogger ist übrigens Atheist)

-----
Vergleiche auch: Menschenrechte

Friedfertige Koransuren

2008-03-04T09:47:00.003Z

Ein paar Auszüge aus dem Koran, welche dessen Friedfertigkeit belegen:

(Der Koran ist die Basis der Scharia und ewig und unabänderlich gültig, weil er direkt von Allah stammt und nicht vom Menschen geöndert oder uminterpretiert werden darf. Wer anderer Meinung ist, gilt als Apostat, und für Apostasie gilt die Todesstrafe.)

1. Aufruf zu Mord, Totschlag, Körperverletzung, Krieg

Sure 2,178
Pa: Ihr Gläubigen! Bei Totschlag ist euch die Vergeltung vorgeschrieben: ein Freier für einen Freien, ein Sklave für einen Sklaven und ein weibliches Wesen für ein weibliches Wesen.

Sure 2,191
Pa: Und tötet sie (d.h. die heidnischen Gegner), wo (immer) ihr sie zu fassen bekommt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben!

Sure 2,193
Pa: Und kämpft gegen sie, bis niemand (mehr) versucht, (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, und bis nur noch Allah verehrt wird!

Sure 2,216
Pa: Euch ist vorgeschrieben, (gegen die Ungläubigen) zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist.

Sure 2,244
Pa: Und kämpft um Allahs willen!

Sure 4,74
Pa: Und wenn einer um Allahs willen kämpft, und er wird getötet - oder er siegt -, werden wir ihm (im Jenseits) gewaltigen Lohn geben.

Sure 4,76
Pa: Diejenigen, die gläubig sind, kämpfen um Allahs willen, diejenigen, die ungläubig sind, um der Götzen willen. Kämpft nun gegen die Freunde des Satans!

Sure 4,104
Pa: Und lasst nicht nach in eurer Bereitschaft, den Feind aufzusuchen und zum Kampf zu stellen.

Sure 5,35
Pa: Ihr Gläubigen! Fürchtet Allah und trachtet danach, ihm nahe zu kommen, und führet um seinetwillen Krieg.

Sure 8,12
Pa: Haut (ihnen [ den Ungläubigen ] mit dem Schwert) auf den Nacken und schlagt zu auf jeden Finger von ihnen!

Sure 8,39 [textgleich mit Sure 2,193]
Pa: Und kämpft gegen sie, bis niemand (mehr) versucht, (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, und bis nur noch Allah verehrt wird!

Sure 9,5
Pa: Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf.

Sure 9,36
Pa: Und kämpft allesamt gegen die Heiden, so wie sie allesamt gegen euch kämpfen.

Sure 9,111
Pa: Nun müssen sie (die Gläubigen) um Allahs willen kämpfen und dabei töten oder den Tod erleiden.

Sure 9,123
Pa: Ihr Gläubigen! Kämpft gegen diejenigen von den Ungläubigen, die euch nahe sind! Sie sollen merken, dass ihr hart sein könnt.

Sure 47,35
Pa: Lasst nun (in eurem Kampfeswillen) nicht nach und ruft (die Gegner) nicht (vorzeitig) zum Frieden, wo ihr doch (letzten Endes) die Oberhand haben werdet!

2. Volksverhetzung, Beschimpfung von Bekenntnissen

Sure 8,55
Pa: Als die schlimmsten Tiere gelten bei Allah diejenigen, die ungläubig sind und (auch) nicht glauben werden (?).

Pa: Die Ungläubigen aber genießen (ihr kurz befristetes Dasein) und verleiben sich (gedankenlos) ihre Nahrung ein (wörtlich: essen), wie das Vieh es tut. Sie werden ihr Quartier im Höllenfeuer haben.

Pa: Sie [die zuerst gläubig waren, dann aber wieder abgefallen sind] sind die (wahren) Feinde. Darum nimm dich vor ihnen in Acht! Diese Allah verfluchten (Leute) (wörtlich: Allah bekämpfe sie)!

Sure 98,6:
Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen): Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten.

3. Aufforderung zu Verstümmelungen und Züchtigungen

Sure 5,38
Pa: Wenn ein Mann oder eine Frau einen Diebstahl begangen hat, dann haut ihnen die Hand ab.

Sure 24,2
Pa: Wenn eine Frau und ein Mann Unzucht begehen, dann verabreicht jedem von ihnen 100 Hiebe!

Sure 24,4
Pa: Und wenn welche ehrbare Frauen in Verruf bringen und hierauf keine vier Zeugen beibringen, dann verabreicht ihnen 80 Hiebe …

Sure 4,34
Pa: Die Männer stehen über den Frauen … Und wenn ihr fürchtet, dass Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie.

4. Billigung von Hausfriedensbruch und Diebstahl

Sure 24,29
Pa: Es ist (aber) keine Sünde für euch, Häuser zu betreten, die nicht (eigentlich) bewohnt sind, und in denen etwas ist, das ihr benötigt.

5. Verstoß gegen den Gleichheitssatz

Sure 2,228
Pa: Und die Männer stehen (bei alledem) eine Stufe über ihnen [den Frauen]

Sure 4,11
Pa: Auf (ein Kind) männlichen Geschlechts kommt (bei der Erbteilung) gleichviel wie auf zwei weiblichen Geschlechts.

Sure 9,29
Pa: Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten (oder: für verboten erklären), was Allah und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören - von denen, die die Schrift erhalten haben - (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut aus der Hand (?) Tribut entrichten!

6. Verstoß gegen allgemeine Persönlichkeitsrechte

Sure 2,223
Pa: Eure Frauen sind euch ein Saatfeld. Geht zu (diesem) eurem Saatfeld, wo immer ihr wollt.

Sure 4,15
Pa: Und wenn welche von euren Frauen etwas Abscheuliches begehen, so verlangt, daß vier von euch (Männern) gegen sie zeugen! Wenn sie (tatsächlich) zeugen, dann haltet sie im Haus fest, bis der Tod sie abberuft oder Allah ihnen eine Möglichkeit schafft, (ins normale Leben zurückzukehren)!

Sure 33,36
F. Verstoß gegen allgemeine Persönlichkeitsrechte
Pa: Und weder ein gläubiger Mann noch eine gläubige Frau dürfen, wenn Allah und sein Gesandter eine Angelegenheit (die sie betrifft) entschieden haben, in (dieser) ihrer Angelegenheit (frei) wählen.

Sure 33,50
Pa: Prophet! Wir haben dir zur Ehe erlaubt: deine Gattinnen, denen du ihren Lohn gegeben hast; was du (an Sklavinnen) besitzt, (ein Besitz, der) dir von Allah (als Beute) zugewiesen (worden ist); die Töchter deines Onkels und deiner Tanten väterlicherseits und deines Onkels und deiner Tanten mütterlicherseits, die mit dir ausgewandert sind; (weiter) eine (jede) gläubige Frau, wenn sie sich dem Propheten schenkt und er (seinerseits) sie heiraten will. Das (letztere?) gilt in Sonderheit für dich im Gegensatz zu den (anderen) Gläubigen.

Sure 60,10
Pa: Die gläubigen Frauen (wörtlich: Sie) sind diesen (wörtlich: ihnen, d.h.den ungläubigen Männern) nicht (zur Ehe) erlaubt, und umgekehrt.

7. Verweigern der Glaubensfreiheit

Sure 2,191
Pa: Der Versuch (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, ist schlimmer als Töten.

Sure 2,217
Pa: Und der Versuch (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, wiegt schwerer als Töten.

Sure 47,8
Pa: Diejenigen aber, die ungläubig sind, - nieder mit ihnen!

8. Pflicht zur Wahrheit

Sure 5,89
Pa: Allah belangt euch (beim Gericht?) nicht wegen des (leeren) Geredes in euren Eiden. Er belangt euch vielmehr, wenn ihr eine (regelrechte) eidliche Bindung eingeht (und diese dann nicht haltet). Die Sühne dafür besteht darin, daß man zehn Arme beköstigt, so wie ihr gewöhnlich (wörtlich: im Durchschnitt) eure (eigenen) Angehörigen beköstigt, oder sie kleidet oder einen Sklaven in Freiheit setzt. Und wenn einer keine Möglichkeit (zu derartigen Sühneleistungen) findet, hat er (dafür) drei Tage zu fasten. Das ist die Sühne für eure Eide, wenn ihr schwört (und hierauf eidbrüchig werdet).

Sure 66,2
Pa: Allah hat für euch angeordnet, ihr sollt eure (unbedachten?) Eide (durch eine Sühneleistung?) annullieren (wörtlich: lösen).

9. Diverse Suren

Sure 47, 4-5: “Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande!“

Sure 48, 28: “Er ist es, der seinen Gesandten (Mohammed) geschickt hat mit der Führung und der Religion der Wahrheit, daß er sie siegreich mache über jede andere Religion. Und Allah genügt als Bezeuger.” (siehe auch 5.34)

Sure 66, 9: “Prophet! Führe Krieg gegen die Ungläubigen und die Heuchler (munaafiqien) und sei hart gegen sie! Die Hölle wird sie (dereinst) aufnehmen - ein schlimmes Ende!“
Sure 9, 123: “O die ihr glaubt, kämpfet wider jene der Ungläubigen, die euch benachbart sind, und laßt sie in euch Härte finden; und wisset, daß Allah mit den Gottesfürchtigen ist.“

Sure 8, 39: „Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr ist und bis alles an Allah glaubt..“

Sure 61„Die Schlachtordnung“, Vers 3 u. 4 :„Großen Hass erzeugt es bei Allah, dass ihr sprecht, was ihr nicht tut. Siehe Allah liebt die, welche in seinem Weg in Schlachtordnung kämpfen, als wären sie ein gefestigter Bau.“

Sure 4, 89: “Sie wünschen, daß ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so daß ihr alle gleich seiet. Nehmet euch daher keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswandern auf Allahs Weg. Und wenn sie sich abkehren (vom Glauben), dann ergreifet sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmet euch keinen von ihnen zum Freunde oder zum Helfer.“

Sure 2, 216: “Vorgeschrieben ist euch der Kampf, doch ist er euch ein Abscheu. Aber vielleicht verabscheut ihr ein Ding, das gut für euch ist, und vielleicht liebt ihr ein Ding, das schlecht für euch ist; und Allah weiß, ihr aber wisset nicht.” Gemeint ist der Kampf mit Waffen.“

Sure 4, 74: “Und so soll kämpfen in Allahs Weg, wer das irdische Leben verkauft für das Jenseits. Und wer da kämpft in Allahs Weg, falle er oder siege er, wahrlich dem geben wir gewaltigen Lohn.”

Hadit 14, Von ibn Mas’ud: “Allahs Gesandter Salla Allah u Alihi Wa sallamhat gesagt: Das Blut eines Moslim ist nicht erlaubt, außer in einem dieser drei Fälle: der verheiratete Ehebrecher, Leben um Leben (Blutrache), und der seinen Glauben Verlassende, von seiner Gemeinschaft Getrennte. Dies berichteten Buhari und Moslim.“

Sure 9, 5: „Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig.“

Sure 9: „Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf! …“

Sure 9, 52: “Erwartet ihr (die Ungläubigen) etwa, dass uns nicht eins der beiden schönsten Dinge treffen wird (Sieg oder Märtyrertod)?’ Und wir erwarten von euch (den Ungläubigen), dass euch Allah mit einer Strafe treffen wird, sei es von Ihm oder durch unsere Hand. Und so wartet; siehe wir warten mit euch.“

Sure 2,193: ´Und bekämpfet sie, bis die Verführung [zum Unglauben] aufgehört hat, und der Glaube an Allah da ist….´

Sure 9, 111: „Siehe, Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und ihr Gut für das Paradies erkauft. Sie sollen kämpfen in Allahs Weg und töten und getötet werden. … Freut euch daher des Geschäfts, das ihr abgeschlossen habt; und das ist die große Glückseligkeit.“

Sure 4, 76: „Wer da glaubt, kämpft in Allahs Weg, und wer da nicht glaubt, kämpft im Weg des Tagut. So bekämpfet des Satans Freunde. Siehe, des Satans List ist schwach.“

Sure 4, 84: „So kämpfe in Allahs Weg; nur du sollst (dazu) gezwungen werden; und sporne die Gläubigen an. …“

Sure 5,17: „Ungläubig sind gewiß diejenigen, die sagen: Christus, der Sohn Marias, ist Gott!“

Sure 9, 41: „Ziehet aus, leicht und schwer (bewaffnet), und eifert mit Gut und Blut in Allahs Weg.“

Sure 4, 104: „Und erlahmet nicht in der Verfolgung des Volkes (der Ungläubigen); leidet ihr, so leiden sie, wie ihr leidet. …“

Sure 47, 35: „Werdet daher nicht matt und ladet (sie) nicht ein zum Frieden, während ihr die Oberhand habt; …“

Sure 5, 38 (42): „Und der Dieb und die Diebin, schneidet ihnen ihre Hände ab als Lohn für ihre Taten. (Dies ist) ein Exempel von Allah, und Allah ist mächtig und weise.“

Sure4, 89: “Wenn sie sich abkehren, dann greift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet.”

----
Siehe auch hier

Unrein

2008-01-23T18:59:00.000Z

Folgende Dinge sind unrein ( 'najis'):

Urin
Kot
Sperma
Leichen
Blut
Hund
Schwein
Kafir (=Nicht-Muslim)
Alkoholische Getränke
Der Schweiss von Tieren, die Unreines essen

Der gesamte Körper eines Kafir ist unrein, einschliesslich sein Haar, die Nägel und alle flüssigen Substanzen seines Körpers

Wer (8.) oben heute noch vertritt, ist rassistisch.

---
Quelle: Ali al-Sistani, der moderate "Geistliche" im Irak: http://www.sistani.org/ -> English -> Islamic Law und dort Artikel 84 und 108
(ausführlicher hier: klickmich)

Vertrauen

2007-09-21T14:57:00.001Z

Vertrauen ist fundamental für das Funktionieren der Gesellschaft.

Der Islam erlaubt die Lüge und die Täuschung (1).

Mit der Erlaubnis der Lüge ist die Basis des Vertrauens zerstört. Gesellschaften, in denen Lügen verpönt ist, sind wirtschaftlich erfolgreicher, wie die Geschichte zeigt - und auch die Forschung. - Dazu dieser Artikel über die Forschung, dieses Interview mit der Vertrauensforscherin Iris Bohnet und das sehr gut lesbare Buch von Robert Axelrod "Die Evolution der Kooperation" (hier unter Tit-for-Tat referiert)
Siehe auch:
- Kulturelle Grundlagen wirtschaftlichen Erfolges: klickmich
- Ein Rufer in der Wüste: klickmich oder mich
Francis Fukuyama - Trust: Human Nature and the Reconstitution of Social Order: The Social Virtues and the Creation of Prosperity klickmich

(aus: Erwischen lassen: klickmich , dort Anmerkung 2)

Vertrauen ist mit Lüge und Täuschung nicht möglich.

---------
(1)

Taqiya, offiziell: klickmich
Erwischen lassen: klickmich

Eine kompakte Übersicht der Thematik:
M. Schweer, B. Thies: Vertrauen als Organisationsprinzip: klickmich

Barmherzigkeit und Vergebung

2007-08-23T05:51:00.001Z

Mohammed und Jesus

Version Jesus:

„Da brachten die Schriftgelehrten und Pharisäer eine Frau zu ihm, die beim Ehebruch ergriffen war. Sie stellten sie in die Mitte und sagten zu ihm: „Meister, diese Frau ist auf frischer Tat beim Ehebruch ertappt worden. Im Gesetz hat Moses uns geboten, solche Frau zu steinigen. Was sagst du?“ Das aber sagten sie zu ihm, um ihm eine Falle zu stellen; sie wollten einen Grund zur Anklage haben. Jesus aber bückte sich und schrieb mit dem Finger auf die Erde. Als sie aber bei ihrer Frage blieben, richtete er sich auf und sagte zu ihnen: „Wer unter euch sündlos ist, der werfe den ersten Stein auf sie!“ Dann bückte er sich wieder und schrieb weiter auf die Erde. Als sie das hörten, gingen sie alle fort, einer nach dem anderen, die Ältesten voran. Zuletzt blieb er allein mit der Frau, die noch immer in der Mitte stand. Wieder richtete sich Jesus auf und sagte zu der Frau: „Frau, wo sind sie? Hat dich keiner verurteilt?“ Sie sagte nur: „Niemand, Herr.“ Jesus aber sagte zu ihr: „So verurteile ich dich auch nicht. Gehe hin; aber von jetzt ab sündige nicht mehr!“ (Johannes 8: 1-11)

Version Mohammed

Zu ihm (dem Heiligen Propheten) kam eine Frau von Ghamid und sagte: Allahs Bote, ich habe Ehebruch begangen, also reinige mich. Er (der Heilige Prophet) wies sie zurück. Am folgenden Tag sagte sie: Allahs Bote, warum weist du mich zurück? … Bei Allah, ich bin schwanger geworden. Er sagte: Nun, wenn du darauf bestehst, dann geh weg und komm wieder, sobald dein Kind zur Welt gekommen ist. Als ihr Kind geboren worden war, wickelte sie es in ein Tuch und sagte zum Propheten: Hier ist das Kind, das ich geboren habe. Er sagte: Geh weg und säug es, bis es entwöhnt ist. Als das Kind entwöhnt war, kam sie zurück und sagte: Allahs Apostel. Hier ist das Kind. Es ist entwöhnt und isst feste Nahrung. Er (der Heilige Prophet) vertraute das Kind einem der Muslime anhttp://www.blogger.com/img/gl.link.gif und verkündete dann die Strafe. Sie wurde in einen Graben geworfen, und er befahl den Anwesenden, sie zu steinigen. Khalid bin Walid kam mit einem Stein nach vorn und warf ihn gegen ihren Kopf. Blut spritzte auf das Gesicht von Khalid, und er beschimpfte sie. Allahs Apostel hörte seinen (Khalids) Fluch, den er ihr entgegengeschleudert hatte. Daraufhin sagte er (der Heilige Prophet): Khalid, sei gütig. Durch Ihn, in dessen Hände mein Leben gegeben ist, hat sie so sehr bereut, dass selbst einem Steuereintreiber vergeben würde, wenn er so bereut hätte. Dann gab er seine Anweisungen bezüglich der Frau und betete über sie. Danach wurde sie beerdigt. (1 )

----
(1) Hadith Sahih Muslim, Buch 17, No.4206 - online überprüfbar hier mit der Suche "woman and Ghamid" ("Sahih Muslim" ankreuzen)

Beide Stellen zitiert nach Kapitel 5 des Politically Incorrect Guide to Islam: klickmich

Zitate über den Islam

2007-07-31T15:30:00.001Z

1 - Sir Winston Churchill

Sir Winston Churchill was one of the greatest men of the late 19th and 20th centuries. He was an extraordinary war leader to whom the Western world must be forever in debt. He was a prophet in his own time as this quotation, written in 1899, demonstrates.

“How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries, improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement, the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.

Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step, and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it (Islam) has vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome.”

End Notes: (1) The above quote of Winston Churchill was disseminated by the website of shawnsteele@shawnsteele.com on November 7th, 2006, and taken from the volume: Sir Winston Churchill; “The River War”, First Edition, Volume II, pages 248-250, published by Longman’s, Green & Company, 1899. (2) Sir Winston, as an officer of the British Army, served in both the Sudan and in the Crimean War; in both instances against the Muslims. These experiences gave him ample opportunity to observe the structure of Islamic society.
Quelle: klickmich

2 - Jacob Burckhart

Der bedeutende Humanist und Kunsthistoriker Jacob Burckhardt aus Basel hielt anno 1868 eine Einführungsvorlesung über das Studium der Geschichte, aus der später das inzwischen weltweit berühmt gewordene Buch "Weltgeschichtliche Betrachtungen" hervorgehen sollte. Darin schreibt er über Islam und Kultur:

Der Islam, der eine so furchtbar kurze Religion ist, ist mit dieser seiner Trockenheit und trostlosen Einfachheit der Kultur wohl vorwiegend eher schädlich als nützlich gewesen, und wäre es auch nur, weil er die betreffenden Völker gänzlich unfähig macht, zu einer andern Kultur überzugehen. Die Einfachheit erleichterte sehr seine Verbreitung, war aber mit derjenigen höchsten Einseitigkeit verbunden, welche der starre Monotheismus bedingt', und aller politischen und Rechtsentwicklung stand und steht der elende Koran entgegen; das Recht bleibt halb-geistlich.
[..]
Abgesehen von der allgemeinen Rechtlosigkeit vor dem Despotismus und seiner Polizei, von der Ehrlosigkeit aller derer, die mit der Macht zusammenhängen, wofür die Gleichheit aller, die Abwesenheit von Adel und Klerus keinen Ersatz gewähren, entwickelt sich ein diabolischer Hochmut gegenüber dem nichtislamischen Einwohner und gegenüber andern Völkern, bei periodischer Erneuerung des Glaubenskrieges, ein Hochmut, wodurch man gegen den noch immer unverhältnismäßig größten Teil der Welt und dessen Verständnis abgesperrt ist. [mehr..]

3 - Voltaire

"Es ist klar, dass jeder, der einen Menschen, seinen Bruder, wegen dessen abweichender Meinung verfolgt, eine erbärmliche Kreatur ist", schrieb Frankreichs Erzaufklärer Voltaire 1764. Derselbe Voltaire polemisierte übrigens schon 1740, in einem Brief an Friedrich den Großen, unerschrocken wider die religiös fanatisierten "Toren" dieser Welt. Was er über Mohammed dachte, ist mindestens so deftig wie die jüngste Islam-Schelte seines Landsmanns Michel Houellebecq. O-Ton Voltaire:

"Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, ... es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt."

Der Spiegel vom 22. Dez. 2001 „Der Glaube der Ungläubigen“ (Quelle: klickmich)
siehe auch PI und hier

4 - Mustafa Kemal Pâscha “Atatürk”

“Seit über fünf Jahrhunderten haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs und die unsinnigen Auslegungen von Generationen schmutziger und unwissender Pfaffen in der Türkei (bzw. Osmanisches Reich) sämtliche Einzelheiten des Zivil- und Strafrechts festgelegt. Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten im Leben eines jeden Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, den Schnitt seiner Kleidung, was er in der Schule lernt, seine Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken.

Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen (gemeint ist der islamische Prophet Mohammed), ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. Er ist nichts anderes als eine entwürdigende und tote Sache.”

(Jacques Benoist-Méchin, “Mustafa Kemal. La mort d’un Empire”, 1954)
update: vergleiche Kommentar Steffen unten.

5 - Gustave Flaubert

Im Namen der Menschheit fordere ich, daß der schwarze Stein zermahlen, sein Staub in den Wind gestreut, dass Mekka verwüstet und das Grab von Mohammed entehrt wird. Das ist der Weg, um gegen den Fanatismus anzugehen.

(Gustave Flaubert, Lettre à Madame Roger des Genettes / 12. oder 19. Januar 1878)

6 - Denis Diderot

Der Islam ist der Feind der Vernunft.

7 - Gerhard Rohlfs

"Zivilisation, rechtliche Verwaltung sind auch überdies schon bei Völkern unmöglich, die ihre Richtschnur nach dem Koran nehmen; wer heutzutage noch glauben kann, die Völker zivilisieren zu wollen, welche dem Islam huldigen, der komme und sehe selbst die Türkei, Ägypten und Tunis, und ich glaube sagen zu dürfen: alle mohammedanischen Staaten sind heute noch dasselbe, was sie vor hundert Jahren gewesen, d.h. zu einer Zeit, wo die sogenannten Reformen bei ihnen noch nicht eingeführt waren. Man kann nicht genug wiederholen, dass gewisse Völker nicht zu zivilisieren sind, eben weil ihre eigene Gesetzgebung keine Zivilisation erlaubt.”

“Man legt den Koran aus, d.h. disputirt über äußere Kleinigkeiten, denn am eigentlichen Dogma darf nicht gerüttelt werden; wer nur im Geringsten zweifelte an irgend einem Glaubenssatze, würde gleich als Ketzer beschuldigt werden, würde des Abfalls vom Islam geziehen werden, und da in Marokko noch wie ehedem bei uns für dergleichen Zweifler die Todesstrafe blüht, so hütet sich wohl Jeder irgendwie an einem Worte des Buches, welches vom Himmel herabgekommen ist, zu rütteln."

(PI, mit weiterführenden Links)

Jihad

2007-07-18T16:45:00.004Z

Der Jihad wird gerne als "Streben auf dem Wege Gottes" hingestellt. Die Quellen sind aber deutlich: Jihad ist Krieg.

So sagt der Malakit (Mitglied einer der 4 Rechtsschulen) Ibn Abi Zayd al-Qayrawani 996 n.Chr, dass man die Ungläubigen besser erst auffordert, den Islam anzunehmen, bevor man sie angreift - ausser, die Ungläubigen hätten schon einen Krieg begonnen.

Jihad is a precept of Divine institution. Its performance by certain individuals may dispense others from it. We Malikis maintain that it is preferable not to begin hostilities with the enemy before having invited the latter to embrace the religion of Allah except where the enemy attacks first. They have the alternative of either converting to Islam or paying the poll tax (jizya), short of which war will be declared against them.

Der Dschihad ist eine Pflicht göttlichen Ursprungs, Ihre Erfüllung durch bestimmte Leute kann die anderen davon befreien. Für uns Malikiten ist es besser, keine Kampfhandlungen mit dem Feind zu beginnen, bevor man ihn nicht aufgefordert hat, die Religion Allahs anzunehmen, es sei denn, der Feind greift zuerst an. Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder bekehren sie sich zum Islam oder sie müssen die Kopfsteuer (dschizya, siehe auch Dhimmi) bezahlen; andernfalls werden sie bekämpft.
(deutsche Version dieses Textes von Wiki, Kapitel Islamische Gelehrte über die Theorie des Dschihad: klickmich. Stand 2.11.2007)

.. und der Hanibalit Ibn Taymiyya 1328 n.Chr., bläst ins gleiche Horn: Wenn sie den Ruf, sich zu unterwerfen nicht annehmen, dann ist Jihad berechtigt. Man darf sogar Frauen, Kinder, Blinde, Mönche, Alte, und Krüppel totschlagen, wenn sie ihre Stimme gegen den Islam erheben.

Since lawful warfare is essentially jihad and since its aim is that the religion is God's entirely and God's word is uppermost, therefore according to all Muslims, those who stand in the way of this aim must be fought. As for those who cannot offer resistance or cannot fight, such as women, children, monks, old people, the blind, handicapped and their likes, they shall not be killed unless they actually fight with words (e.g. by propaganda) and acts (e.g. by spying or otherwise assisting in the warfare).

Die Hanafi-Schule macht klar, dass der Krieg um die Religion geht, und dass die Angegriffenen immer noch die Wahl haben zwischen Islam, Kopfsteuer oder Tod. (Hidayah, vol. Ii. P. 140 , 1196 n.Chr.):

It is not lawful to make war upon any people who have never before been called to the faith, without previously requiring them to embrace it, because the Prophet so instructed his commanders, directing them to call the infidels to the faith, and also because the people will hence perceive that they are attacked for the sake of religion, and not for the sake of taking their property, or making slaves of their children, and on this consideration it is possible that they may be induced to agree to the call, in order to save themselves from the troubles of war… If the infidels, upon receiving the call, neither consent to it nor agree to pay capitation tax, it is then incumbent on the Muslims to call upon God for assistance, and to make war upon them, because God is the assistant of those who serve Him, and the destroyer of His enemies, the infidels, and it is necessary to implore His aid upon every occasion; the Prophet, moreover, commands us so to do.

Zu guter Letzt noch Al-Mawardi von der Shafi-Schule, 1058 n.Chr. Auch hier das gleiche Muster: Einladung zum Islam, und dann bei Zurückweisung Krieg.

The mushrikun [infidels] of Dar al-Harb (the arena of battle) are of two types: First, those whom the call of Islam has reached, but they have refused it and have taken up arms. The amir of the army has the option of fighting them…in accordance with what he judges to be in the best interest of the Muslims and most harmful to the mushrikun… Second, those whom the invitation to Islam has not reached, although such persons are few nowadays since Allah has made manifest the call of his Messenger…it is forbidden to…begin an attack before explaining the invitation to Islam to them, informing them of the miracles of the Prophet and making plain the proofs so as to encourage acceptance on their part; if they still refuse to accept after this, war is waged against them and they are treated as those whom the call has reached…

Inneres Streben? Ach, geh!

--------
alle Zitate nach The Legacy of Jihad, Andrew G. Bostom.
vgl auch "Opinion of Islamic scholars on Jihad" bei Wiki (Stand 18.7.2007)

Hier kann man sich Hadithen (Überlieferte Aussagen von Mohammed) zum Jihad reinziehen: klickmich

Analyse des New York Police Department zum home grown terrorism: (pdf) klickmich

Streben? Krieg? Alles dasselbe.

Das Wort "kriegen" ist ebenfalls umgangssprachlich, auch wenn es auf das standardsprachliche Wort "Krieg" zurückgeht. Es bedeutete ursprünglich "streben", "sich bemühen", "sich anstrengen", so wie der "Krieg" zunächst vor allem eine "Anstrengung" bedeutete. (Quelle, gefunden dank dem da: klickmich)

--------

Und heute? Der Herr Bardakoglu, der Präsident des Amtes für religiöse Angelegenheiten in der Türkei, redet so, und die 38 „Islamgelehrten“ im Brief an den Papst ebenfalls.

März 2008: “Der einzige Weg in den Himmel zu kommen ist Kämpfen." klickmich
März 2008: Vortrag zum Islam in Wien: klickmich
März 2008: Jihad (und Judenhass) für Kinder: klickmich

Siehe auch "harbi"

2007: Pro-jihad lecture airs on Canadian TV
auf deutsch bei PI
In einem einstündigen Vortrag auf Vision TV , sagte Israr Ahmad, ein Prediger aus Pakistan:
“Jihad in den Augen Allahs, für die Sache Allahs, kann entweder durch den Gebrauch finanzieller Resourcen oder durch den körperlichen Einsatz, wenn du hingehst und den Feind auf dem Schlachtfeld bekämpfst, geschehen. So Jihad, in seiner höchsten Form, ist kämpfen für die Sache Allahs”

Finanzierung: Zakat (von arab.: زكاة - rein machen), religiöse Pflichtabgabe für jeden Muslim, eine der fünf Säulen des Islam. Sie wird nach festgelegtem Satz je nach Art des Besitzes erhoben, von Geldvermögen z. B.2,5 %. Die Z. ist einmal im Jahr nur von dem Besitz fällig, der das zum Leben Notwendige übersteigt. Außer in Saudi-Arabien wird die Z. nirgendwo vom Staat eingetrieben. Sie dient in erster Linie der Unterstützung der Armen und Bedürftigen, aber auch der Reisenden in schwieriger Situation, der Konvertiten, der Pilger und der Freiwilligen im Heiligen Krieg (Dschihad). Darüber hinaus ist jeder Muslim angehalten, auch freiwillige Almosen (Sadaqa) zu leisten, um sich von der Habgier zu befreien.

Zakat, also "Almosen" werden auch in einem Kompendium genauer umschrieben, das von der Al-Azhar Universität beglaubigt ist: "Reliance of the Traveller: The Classic Manual of Islamic Sacred Law Umdat Al-Salik" Ahmad Ibn Lulu Ibn Al-Naqib
Zakat sind nach diesem Werk Abgaben, die denen zustehen, die in den Jihad ziehen (p. 272)
(... und was ist Jihad in diesem Werk?
"war upon Jews, Christians, and Zoroastrians [..] until they become Muslim or pay the non-muslim poll tax." (zit. nach Robert Spencer, Religion of Peace, p82)
"Krieg gegen Juden, Christen und Zoroaster [..] bis sie Muslime werden oder die Kopfsteuer zahlen.")

Zakat, die Finanzierung des Jihad: klickmich
Almosen siehe auch hier

Information über Qaradawi, Ghozlan und Terrortheologie: klickmich

Zitate von Islamischen Gelehrten, gefunden in einem offenen Brief (Quelle):

„Gegner des Tötens haben keinen Platz im Islam. Unser Prophet tötete mit seinen eigenen gesegneten Händen. Unser Imam Ali tötete an einem einzigen Tag über siebenhundert Personen. Ist Blutvergießen für den Bestand unseres Glaubens vonnöten, sind wir da, unsere Pflicht zu erfüllen“. Das meint jedenfalls Ayatollah Sadeq Khalkhali, der sich, allein durch die Ehrenbezeichnung „Ayatollah“, als ein hoher Geistlicher im schiitischen Islam ausweist. Der blinde Scheich Omar Abdel Rahman von der Al-Azhar Universität in Kairo hatte wohl den geistigen Durchblick, als er auf eine Studentenfrage nach der Friedfertigkeit im Koran vor fünfhundert Studenten im Jahre 1980 sagte: „Mein Bruder, es gibt eine ganze Sure, die „Die Kriegsbeute“ heißt. Es gibt keine Sure, die „Frieden“ heißt. Der Djihad und das Töten sind das Haupt des Islam, wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam.“ (Prof. Mark A. Gabriel: „Islam und Terrorismus“; S. 44). Hat etwa Omar Abdel Rahman, der sunnitische Gelehrte der Al-Azhar Universität den Koran nicht gekannt oder verkannt, oder vielleicht den Islam nicht verstanden? Es müssten allerdings viele bedeutende Geistliche des Islams, so auch Ali Hassani Khamenei den Islam gründlich missverstanden haben. Er ergänzt die Aussage über den Koran von Scheich Omar Abdel Rahman durch ein Bild des Gesandten Allahs mit den folgenden Worten: „Den Koran in der einen Hand, einen Säbel in der anderen: So führte unser Prophet seinen göttlichen Auftrag aus. Der Islam ist keine Religion für Duckmäuser, sondern Glaube derjenigen, die den Kampf und die Vergeltung schätzen“.

Dr. Walid Phares: Preventing the West from Understanding Jihad
Dr. Walid Phares ist der Autor von Future Jihad

Channel 4 Dispatches Videos : klickmich
Transskription zu den Channel 4 Videos (deutsch): eins, zwei, drei

Ex-Terroristen im Interview (e) klickmich

Almosen für den Jihad: klickmich
Spielend töten: klickmich
Trainieren: klickmich

Taktische Prinzipien zur Ausbreitung des Islams: klickmich
Al Qaida Handbuch, Diskussion: klickmich und das PDF : klickmich
Das Schwert Allahs: klickmich
Ausführung des Jihad: klickmich

Gesetze akzeptieren, bis die Muslime die Mehrheit bilden:

"Muslime sollen sich in westlichen Staaten friedlich verhalten - bis sie stark genug sind für den Dschihad"
Muhammad Taqi Usmani ist für die sunnitischen Muslime dieser Welt einer der bedeutendsten Religionsgelehrten. Was dieser Mann sagt, istt für viele Muslime subjektiv absolut verpflichtend. Muhammad Taqi Usmani hat Dutzende Ehrenämter inne, um nur einige wenige zu nenenn: Er ist ständiges Mitglied der Internationalen islamischen Rechtsakademie (Dschidda/Saudia Arabien), Vizepräsident der Islamischen Universtität Darul Uloom Karachi (Pakistan), Vorsitzender des Islamischen Rechtsrates der "Accounting and Auditing Organization of Islamic Financial Institutions" (Bahrain), Vorsitzender des Islamischen Rechtsrates der "Bahrain Monetary Agency", Vorsitzender des Islamischen Rechtsrates der "Abu Dhabi Islamic Bank" (Vereinigten Arabische Emirate), er war von 1982 bis 2002 Richter am höchsten pakistanischen Scharia-Gericht (siehe Wikipedia), und er ist ein Vorkämpfer des islamischen Bankenwesens, mit dem der Islam aus seiner Sicht dem "verdarbten Westen" wirtschaftlich den Krieg erklären kann. Und genau jener angesehene Mann, eine DER Autoritäten des Islam, läßt die Welt nun wissen, wie sich Muslime im Westen verhalten sollen: sie sollen in Ländern wie Großbritannien friedlich sein, solange sie eine Minderheit bilden - und sich unterdessen auf den Dschihad vorbereiten (Quelle: Times 8. September 2007).

Der Vier-Stufen-Plan: klickmich
Strategie: klickmich
Der Muslim Brotherhood Plan: klickmich
Die Welt: Muslimbrüder zerstören Deutschland von innen: klickmich

Parallelgesellschaft

2007-03-14T06:09:00.000Z

Es ist kein Zufall, dass sich Parallelgesellschaften entwickeln, das ist Vorschrift im Koran, denn der Koran schreibt dem Muslim vor, dass er sich von den Nicht-Muslimen absondert:

O die ihr glaubt, nehmt euch keine Ungläubigen zu Freunden vor den Gläubigen. Wollt ihr wohl Allah einen offenkundigen Beweis gegen euch selbst geben? Sure 4,144.

O die ihr glaubt! Nehmet nicht die Juden und die Christen zu Freunden. Sie sind Freunde gegeneinander. Und wer von euch sie zu Freunden nimmt, der gehört fürwahr zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg. Sure 5,51.

Der Koran ist die Offenbarung Allahs, und damit wörtlich zu nehmen: Separation von den Nicht-Muslimen wo immer möglich, also die Bildung einer Parallelgesellschaft, ist für den Muslim zwingend.

---
Parallelgesellschaft in Österrreich, offiziell: klickmich
Weitere Zitate finden sich im unteren Teil dieses Artikels: klickmich
Alice Schwarzer zur Parallelgesellschaft: klickmich
Siehe auch "Goldene Regel", insbesondere Kommentar, Sure 33, 27

al-walā' wa-l-barā'a: der Grundsatz, sich von allen Nichtmuslimen fernzuhalten und die Nähe von Muslimen zu suchen und diese im Notfall gegen Nichtmuslime zu unterstützen. klickmich

.. und hier die Anweisung, dass man sich von den Festen der Kuffar fernhalten soll: klickmich

Analyse des Islams

2007-01-18T10:02:00.000Z

Wer glaubt, der Islam lasse sich reformieren, der sollte sich die Argumente ansehen, gegen die er bieten muss.

Beim unten verlinkten Text wird mit hartem Geschütz aufgefahren.
Die Zitate lassen sich überprüfen. Wer's besser weiss, darf das gerne sagen.

Hauptteil Text: klickmich
Epilog: klickmich

-------

Forumsdiskussion "Welche Aussagen der Islamisten widersprechen dem Islam?" (innerhalb von 14 Tagen konnten die Diskutierenden keine einzige Stelle angeben) klickmich

Ibn Warraq Interview: klickmich

Zum Nachtisch kann man die Videos von Channel 4 ansehen: klickmich

Frohe Botschaft

2007-01-18T10:00:00.001Z

Ein kurzer Auszug aus dem Neuen Testament

1 ALM
2 Jahwe ist einer allein. Es gibt keinen Gott ausser ihm. Er ist der Lebendige und Beständige.
3 Er hat die Bibel mit der Wahrheit auf dich herabgesandt als Bestätigung dessen, was vor ihr da war. Er hat auch die Thora herabgesandt,
4 schon früher, als Rechtleitung für die Menschen. Und er hat die Unterscheidung herabgesandt. Die Mohammedaner, die an die Zeichen Jahwes nicht glauben, haben eine schwere Strafe zu erwarten. Jahwe ist mächtig. Er lässt die Sünder seine Rache fühlen.

Weiter geht es hier: klickmich

Bücher

2007-01-17T16:26:00.000Z

5. Analysen und Lösungen

Abschied von Multikulti. Wege aus der Integrationskrise
von Stefan Luft

Der Titel ist Programm und er hält, was er verspricht. Mit Fakten, Analysen und einem Massnahmenkatalog.

Nichts für Gutmenschen.

Das schwache Geschlecht - die türkischen Männer. Zwangsheirat, häusliche Gewalt, Doppelmoral der Ehre
von Ahmet Toprak

Darstellung und Analyse mit konkreten Fällen.

Wie man seine Frau in der Hochzeitsnacht vergewaltigt, damit sie in Zukunft weiss, wer der Chef ist.

Heiliger Krieg in Europa, von Udo Ulfkotte

Eine Analyse, wie sich die Muslimbrüder - unter dem Deckmantel verschiedener Organisationen - im Westen breit machen und die Scharia de facto ausbreiten. Unterstützt von Menschen, die es ja nur gut meinen.

Eine schwer verdauliche Zusammenfassung und Gesamtschau. Aber man sollte sich das antun.

The Legacy of Jihad: Islamic Holy War and the Fate of Non-Muslims, von Andrew G. Bostom

Die unappetitliche Geschichte des Heiligen Krieges, der gegen alle geführt werden darf, die zur Unterwerfung unter den Islam aufgerrufen wurden und sich einfach nicht unterwerfen wollen.

Unglaublich, aber mit Quellen belegt.

Bücher

2007-01-17T15:00:00.000Z

4. Satire

Karawane Islam, von Sadek Hedayat.

Kurz (90 Seiten), und bissig. 1930 geschrieben, immer noch aktuell.

Sadegh Hedayat (1903-1951) gilt als Begründer der klassischen Moderne der iranischen Literatur. In "Karawane Islam" beschreibt er in satirischer Weise einen Missionszug islamischer Prediger und Rechtsgelehrter nach Europa. Die waren damals bloss korrupt und sprengten nichts in die Luft. Richtig nette Leute, sozusagen.

Die Reise zum Imam, von Sadek Hedayat

Weitere Satiren, von einer Pilgerreise, von einer Seereise, und weitere. Sehr vergnüglich zu lesen.

Koran und Menschenrechte

2007-01-12T10:12:00.003Z

Weil die Menschenrechte der UNO eine westliche Errfindung seien, hat die Konferenz der islamischen Staaten eine eigene, islamkonforme und korankonforme Version entwickelt:

Kairoer Erklärung der Menschenrechte (klickmich)

Da steht

Artikel 24:
Alle Rechte und Freiheiten, die in dieser Erklärung genannt wurden, unterstehen der islamischen Scharia.
Artikel 25:
Die islamische Scharia ist die einzig zuständige Quelle für die Auslegung oder Erklärung jedes einzelnen Artikels dieser Erklärung.

Das widerspricht den Menschenrechten.

Diese Erklärung ist von sämtlichen muslimischen Staaten unterzeichnet, von Marokko über die Türkei bis Malaysia.

-------
Universal Declaration of Human Rights or Islamic Charter? klickmich und mich
-------

Menschenrechte?
Die Muslime verwenden da bloss ein Wort, und es heisst in ihrem Mund etwas ganz anderes. So wie sie das Wort Frieden verwenden, Verantwortung, Ehre und Respekt und damit ganz etwas anderes meinen.

Menschenrechte als echter Begriff haben aber die Basis in einem philosophischen Prozess, der von jedem aufrichtigen Menschen nachvollzogen werden kann, auch wenn er im Detail im Westen ablief.
Der Begriff beruht auf dem Grundgedanken, dass es ein Naturrecht gibt, also Rechte, die dem Menschen als Mensch zukommen, einfach weil er Mensch ist.

Das ist völlig orthogonal - steht im kompletten Gegensatz - zum göttlichen Recht.

Islamische Menschenrechte sind darum ein Widerspruch in sich selber. Nebeldeutsch eben.

-----

Islamismus-Sonderheft 13/2007 der Zeitschrift Aufklärung & Kritik
der Gesellschaft für kritische Philosophie Nürnberg

Freier Download : klickmich

----

Es kann keine islamischen Menschenrechte geben Essay von Egon Flaig
(Professor Egon Flaig lehrt Alte Geschichte am Insititut für Altertumswissenschaften (Greifswald) )
Vom gleichen Autor: Warum der Scharia-Islam gegen die Menschenrechte steht.

Die Erosion der Menschenrechte, am Beispiel von Hirsi Ali dargestellt von Turmfalke

Eine ausführliche Zusammenstellung zum Konflikt von Koran und Menschenrechten und ethischen Prinzipien, die in der modernen Demokratie gelten, ist in einer Broschüre zugänglich: Hier herunterzuladen: klickmich (pdf)
Das Dokument stellt Korantexte und das deutsche Grundgesetz gegenüber. (Der Konflikt wird bei Koran und anderen demokratischen Verfassungen gleich aussehen.)
Die ersten beiden Auflagen dieser Broschüre sind bei der „Internationalen Gesellschaft
für Menschenrechte (IGFM) - Deutsche Sektion e.V.“- in Frankfurt am Main
herausgegeben worden. Sie sind inzwischen vergriffen. Wegen der weiterhin regen
Nachfrage geben die Autoren in Zusammenarbeit mit dem „Bundesverband der
Bürgerbewegungen zur Bewahrung von Demokratie, Heimat und Menschenrechten
e.V.“ (BDB) eine 3. Auflage heraus.

Kein Zwang im Glauben: Eine Analyse (pdf)

Die islamischen Staaten versuchen die Menschrechte auf ihre Scharia umzubiegen: klickmich

Kreuzzüge und Islam

2007-01-10T11:20:00.000Z

637 (462 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): ein muslimisches Heer erobert das zum christlichen byzantinischen Reich gehörende Jerusalem

642 (457 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): ein muslimisches Heer erobert das zum christlichen byzantinischen Reich gehörende Alexandria, die Hauptstadt des christlichen Ägyptens

645 (454 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): Muslime erobern das christliche Barka in Nordafrika (Lybien)

674 (425 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): ein muslimischer Angriff auf Konstantinopel (Hauptstadt des christlichen byzantinischen Reiches und Sitz des christlichen Kaisers) wird abgewehrt

717 (382 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): ein muslimischer Angriff auf Konstantinopel (Hauptstadt des christlichen byzantinischen Reiches und Sitz des christlichen Kaisers) wird abgewehrt.

708 (391 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): Der muslimische Feldzug zur Eroberung des christlichen Nordafrikas erreicht die Atlantikküste.

710 (389 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): mit der Eroberung der letzten christlichen Stadt Nordafrikas ist das gesamte ehemals christliche Nordafrika islamisiert. Fast alle der 400 christlichen Bistümer in Nordafrika gehen unter. Nordafrika war eine einstmals blühende christliche Welt, die bedeutende Theologen des christlichen Altertums hervorgebracht hat: Tertullian, Cyprian, Athanasius, Augustinus.

711 (388 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): muslimische Heere überschreiten die Meerenge von Gibraltar und fallen in Europa ein. Beginn der Eroberung der iberischen Halbinsel (heute Spanien und Portugal).

712 (387 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): die Eroberung Südspaniens ist abgeschlossen.

713 (386 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge):Die Araber erobern Barcelona, überschreiten die Pyrenäen und beginnen mit der Eroberung Südfrankreichs. Rund neunzig Jahre nach Mohammeds Tod stehen muslimische Heere (nicht etwa muslimische Missionare!) im christlichen Reich der Franken (heute: Frankreich)

720 (379 Jahre vor Beginn der Kreuzzüge): Die Araber erobern in Südfrankreich Narbonne und belagern Toulouse.

723 (376 Jahre vor Beginn der Kreuzzüge): Abwehrschlacht bei Tours und Poitiers (heute: Frankreich): Sieg der europäischen Heere über die muslimischen Heere.

1009 (90 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): Kalif Al-Hakim ordnete die systematische Zerstörung sämtlicher christlicher Heiligtümer in Jerusalem an. Auch die Grabeskirche einschließlich des Heiligen Grabes wird zerstört.

1070 (29 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): Die Seldschuken, ein türkisches Nomadenvolk aus Innerasien, das sich im 10. Jh. zum Islam bekehrt hatte, gewinnt die Kontrolle über Jerusalem. Die friedliche Pilgerfahrt von Christen zu den heiligen Stätten wird zunehmend behindert.

1071 (28 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): Schlacht bei Mantzikert - ein christliches byzantinisches Heer wird durch ein muslimisches Heer vernichtend geschlagen. Die muslimischen Seldschuken erobern das Kerngebiet des christlichen byzantinischen Reiches: Kleinasien.

1095 (4 Jahre vor Beginn der christlichen Kreuzzüge): Der christliche byzantinische Kaiser Alexios I. Komnenos sendet eine Gesandtschaft an Papst Urban II. mit der Bitte um militärische Hilfe. Auf der Synode von Clermont wird der Kreuzzug beschlossen.

1099 bis 1293 Nach knapp vierhundertundsiebzig Jahren islamischer Expansion durch das Schwert beginnen zwei Jahrhunderte der christlichen Kreuzzüge.

1389 Schlacht auf dem Amselfeld: Ein christliches Heer der Serben, Bosnier und Bulgaren wird von einem muslimischen Heer vernichtend geschlagen. Die christlichen Balkanstaaten werden muslimische Vasallen.

1453 Eroberung von Konstantinopel (heute: Istanbul), des Zentrums des oströmischen Reiches und der orthodoxen Kirche. Der christliche Kaiser fällt im Kampf. Ende des christlichen byzantinischen Reiches.

1480 ein muslimisches Heer erobert Otranto in Italien. 1481 Rückeroberung durch ein christliches Heer.

1521 ein muslimisches Heer erobert Belgrad.

1526 Schlacht von Mohács - ein christliches Heer wird durch ein muslimisches Heer vernichtend geschlagen. Muslimische Heere erobern den größten Teil Ungarns und bedrohen Wien.

1529 Die erste Belagerung Wiens durch ein muslimisches Heer scheitert.

1683 Die zweite Belagerung Wiens durch ein muslimisches Heer scheitert.

Diese Daten wurde von einem Mitglied des Forums "Station 13" zusammengestellt und als Beitrag gepostet. (kopiert von hier)

Goldene Regel

2007-01-04T10:18:00.000Z

Populär heisst die Goldene Regel:

Was du nicht willst, dass man dir tu', das füg' auch keinem anderen zu.

Immanuel Kant hat sie so formuliert:

Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.

Im Islam heisst die Regel

Keiner von Euch ist ein Gläubiger, solange er nicht das für seinen Bruder wünscht, was er für sich selbst gewünscht hätte. (Sure 2:62)

Dazu muss man wissen, dass der Bruder nur dann ein Bruder ist, wenn er auch Muslim ist. Die Goldene Regel wurde also eingeschränkt auf den Personenkreis der Muslime und verkam zur Rostigen Regel.

Wer dies für eine Unterstellung hält, sehe sich Sure 48:29 an:

Muhammad ist der Gesandte Allahs. Und die, die mit ihm sind, sind hart gegen die Ungläubigen, doch barmherzig zueinander.

Siehe auch Wiki zu Sure 5.51

Ihr Gläubigen! Nehmt euch nicht die Juden und die Christen zu Freunden!

Auf Grund der Rostigen Regel kann ein "Islamisches Jugend-Magazin" durchaus auch mal einen Aufruf an Muslime machen, "an der Neugestaltung dieser Gesellschaft mitzuwirken", um sie der islamischen Umma zur Verfügung zu stellen. Dies ist ja zusätzlich gerechtfertigt durch Sure 33, Vers 27:

Allah hat euch zu Erben gesetzt über die Ungläubigen, über ihre Äcker und Häuser, über all ihre Güter und über alle Lande, in denen ihr Fuß fassen werdet.

Dazu passt: Fatwa zur Frage: Wie müssen Muslime mit Christen umgehen? klickmich

-----

Siehe auch: Harbi

Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?

2007-01-04T10:14:00.000Z

Immanuel Kant schreibt:

Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.

Weiter geht's hier, aber obiges dreimal lesen reicht eigentlich schon.

--------
Im Islam ist Aufklärung darum nicht möglich, weil er nur Regeln kennt, die zu befolgen sind. Da darf man nicht selber denken.

Gretchenfrage

2007-01-04T09:36:00.000Z

In Diskussionen zum Islam gibt es eine Frage, an der sich der ganze Unterschied zwischen Islam und Zivilisation aufzeigen lässt (1):

Gelten die Menschenrechte der UNO oder die Menschenrechte der Organisation der Islamischen Konferenz (OIC)?

Die Menschenrechte der OIC, auch Kairoer Erklärung genannt, halten in Paragraph 24 fest:

Alle Rechte und Freiheiten, die in dieser Erklärung genannt wurden, unterstehen der islamischen Scharia.

Die Scharia definiert unter anderem Dhimmis, die den Muslims untertan sind, Frauen, die weniger Rechte haben, und Körperstrafen von Handabhacken bei Diebstahl bis Tod bei ausserehelichem Sex.

Es geht darum, ob das Gesetz gilt, das sich die Menschen dieser Erde über Jahrhunderte erarbeitet haben, oder ob das Wort Allahs gilt.

Für Deutschland also: Grundgesetz oder Religionsregel?
Für die Schweiz: Verfassung oder Religionsregel?

Hier, jetzt, und in alle Zukunft.

-----
(1) Ali Sina sagt in "Understanding Muhammed" zu Islam und Zivilisation, dass der Islam keine Zivilisation sei, sondern anti-zivilisatorisch.
------

Die Antwort auf die Gretchenfrage z.B bei der Islamkonferenz in Deutschland:

So sträubte sich der Koordinierungsrat der Muslime heute, die Ergebnisse der Arbeitsgruppe I anzunehmen, die sich mit "Werten und der Gesellschaft" befasst. Es ging um die Formulierung, dass sich alle Muslime auf die "deutsche Werteordnung" verpflichten sollen. Der Koordinierungsrat sieht da noch Gesprächsbedarf.

Siehe auch hier

Nachtrag: Inzwischen ist das Nein offiziell: Islamkonferenz: Nein zum Grundgesetz

Der "Koordinierungsrat der Muslime" hatte zunächst den Erklärungen der Arbeitsgruppen zugestimmt. Inzwischen hat er allerdings seine Zustimmung zu einigen Punkten wieder zurückgezogen: zum Beispiel die Passage zum Thema Wertekonsens, die besagt, dass die hier lebenden Muslime sich auf die demokratisch-freiheitliche Ordnung verpflichten müssen. (Quelle)

Bücher

2007-01-03T16:38:00.000Z

2. Geschichte

Der Niedergang des orientalischen Christentums unter dem Islam, von Bat Ye'or

Ein Buch, das mit den Märchen über die islamische Kultur aufräumt. So klar geschrieben, dass es erst einmal verrückt scheint, was Bat Ye'or schreibt. Aber sie kann alles belegen.

Im Nahen Osten stellten die Christen den grossen Bevölkerungsteil, bis der Islam sie knechtete, vernichtete und verdrängte.

Ein Standard-Werk, mit umfangreichem Quellenmaterial.

Die Eroberung von Konstantinopel 1453, von Steven Runciman

Wie eine Hochkultur vernichtet wurde. Spannend geschrieben, fachlich hochstehend.

Von Steven Runciman stammt auch eine Geschichte der Kreuzzüge.

Wien anno 1683

Die Belagerung Wiens durch die Türken und die Entsatzung am 12. September. Eine Jahreschronik, eindrucksvoll und sehr gut lesbar.

Als Taschenbuch hier

Bücher

2007-01-03T11:34:00.000Z

3. Apostaten

Kommentare von Menschen, die den Islam verlassen haben.

Warum ich kein Muslim bin, von Ibn Warraq
(alternativer Lieferant: klickmich)

Die umfassende Erklärung. Ein Standard-Werk, das mit Bedacht gelesen werden muss.

Ibn Warraq zeigt auf und begründet, warum Islam und Demokratie nicht zusammengehen, Islam und Menschenrechte nicht, Islam und Frauenrechte nicht.

Wer die deutsche Ausgabe nicht mehr bekommt, kann die englische Ausgabe kaufen.

Islam und Terrrorismus, von Mark A. Gabriel

Dieses Buch ist schneller und einfacher zu lesen als das umfassende von Warraq. Die Botschaft ist aber im Kern dieselbe.

Gabriel ist zum Christentum übergetreten. Sein Text ist manchmal etwas christlich gefärbt, aber man kann gut davon abstrahieren.

Ich klage an, von Ayaan Hirsi Ali

Eine Darstellung des Islams und der Situation der Frau aus der Sicht einer Frau, die beschnitten wurde und vor der Zwangsheirat floh.

Islam im Alltag, von Necla Kelek

Was der Muslim so darf und was er nicht darf - zum Beispiel darf er keine Nicht-Muslime zu Freunden nehmen. Das Ergebnis für die Integration ist programmiert: Es heisst Parallelgesellschaft, im Glauben vorgegeben.

Leaving Islam, herausgegeben von Ibn Warraq

Eine Zusammenstellung von Texten verschiedener Menschen, die dem Islam überlegt und begründet den Rücken gekehrt haben - nachdem sie zum Teil früher vehemente Verfechter des Islams waren. Unter anderem auch Texte von Ali Sina, dem Betreiber der Apostaten-Seite FaithFreedom.org.
(Letztere ist nicht zu verwechseln mit der eher amüsanten Seite Faithfreedom.com, welche obgenannten Ali Sina zu widerlegen sucht)

Bücher

2007-01-03T09:50:00.004Z

1. Quellen

Der Koran

Das Buch, das Allah dem Mohammed diktierte (welcher nicht lesen und schreiben konnte). Übersetzung von Max Henning.

Im Koran steht alles, was es auf dieser Welt zu wissen gibt,
gemäss dem Verständnis des Islam. Es ist Allahs offenbarte Wahrheit und damit unabänderlich, uninterpretierbar und ist Gesetz.

So wird zum Beispiel festgehalten, das 20% der Kriegsbeute an Mohammed geht (Sure 8, 42)

Der Koran in der Übersetzung von Rudi Paret.

Die Zählungen der Sure sind da zT anders als in der Übersetzung von Max Henning. So ist zB die Bestimmung, dass 20% der Kriegsbeute an Mohammed geht, in Sure 8,41.

Die Hadithen

Das, was der Mohammed sonst noch alles gesagt haben soll. (Zum Beispiel, dass die Frauen doof seien.) Die Hadithen wurden nach seinem Tod zusammengestellt auf Grund von dem, was Leute sagten, dass es Mohammed gesagt habe.

Man braucht die Hadithen, um zu verstehen, was Allah im Koran sagte, falls es dort irgendwie unklar war. Das in den Hadithen ist ebenfalls Gesetz.

Die Hadithen sind leichter lesbar als der Koran (auch in der Übersetzung trifft das zu)

Das Leben des Propheten, von Ibn Ishaq

Die Biographie des Mohammed, geschrieben im 8. Jahrhundert. Sehr gut zu lesen, und sehr aufschlussreich.

Wie der Mohammed auf die Welt kam, wie er Kriege geführt hat, wie Kritiker beseitigt wurden.

--> falls nicht mehr erhältlich, auf Amazon herumsuchen, oder mal via Buchhändler oder Moschee des Vertrauens besorgen (diese Ausgabe hier stammt vom Spohr Verlag in Kandern, einem muslimischen Verlag - aber da nun bekannt ist, dass die Geschichten in diesem Buch den Islam blossstellen, dürfte die Freude am Verkauf an Nicht-Muslime abgenommen haben.

The Lawful and the Prohibited in Islam, von Yusuf al-Qaradawi

Dieses Buch, im Auftrag der al-Azhar Universität geschrieben, um im Ausland lebende Muslime aufzuklären, beschreibt einfach verständlich, was dem Muslim erlaubt ist, und was nicht.

Der Muslim muss zum Beispiel seine Eltern um Erlaubnis fragen, wenn er in den Jihad ziehen will.
Sie schütteln ungläubig den Kopf? Kaufen Sie das Buch, lesen Sie es. Sie werden weiter den Kopf schütteln.

(Es gibt diverse Ausgaben, man muss eventuell ein wenig in Amazon herumsuchen.)

Deutsch: Erlaubtes und Verbotenes Im Islam, Jusuf Al-Qaradawi. ISBN 3-926575-12-3 SKD Bavaria Verlag & Handel Gmbh. Es wird in Oesterreich als Schulbuch eingesetzt (!). (Bei Amazon nicht mehr erhältlich, nur über Buchhandel - oder in der Moschee Ihres Vertrauens.)

Reliance of the Traveller: The Classic Manual of Islamic Sacred Law Umdat Al-Salik

Über die Lüge (erlaubt, wenn sie Vorteil bringt), den Jihad (Pflicht, bis sich die anderen unterwerfen oder Muslime werden) und viels mehr. Beglaubigt von der Universität Al Azhar in Kairo.

Am besten liest man die Kommentare bei Amazon in aller Ruhe.

Die Haltung in diesem Blog

2006-12-25T09:02:00.000Z

Dieser Blogger steht ein für Menschenrechte, Freiheit und Demokratie.
Für diesen Blogger sind alle Menschen gleichen Wertes.

Wer den Koran, die Hadithen und das „Leben des Propheten“ von Ibn Ishaq (8. Jh) aufmerksam gelesen hat, kommt nicht umhin zu sehen, dass der Islam den Menschenrechten, der Freiheit und der Demokratie, und damit dem Prinzip der Gleichwertigkeit aller Menschen, fundamental widerspricht und und diese Werte ablehnt. Darüber ist Aufkärung nötig.

Dieser Blogger konzentriert sich dabei auf die Sprachanalyse.

Erläuterungen:

Mit Menschenrechten sind diejenigen der UNO gemeint, und nicht diejenigen der Konferenz der islamischen Staaten mit ihrer Kairoer Erklärung, welche jegliche Rechte der Scharia unterstellen (Artikel 24 & 25).
Es gibt keine Herrenmenschen oder minderwertigeren Menschen, wie das der Nationalsozialismus sieht und wie das der Islam mit dem Konzept der Dhimmis und der halbwertigen Frauen sieht. Die Postulierung von unterschiedlichen Wertigkeiten wirft die Frage auf, wer das denn definiert, und wie man damit zusammenleben kann, und damit ist die Frage entweder als Diskussion erledigt, oder sie wird, wie das der Islam und der Nationalsozialismus zeigen, zu Krieg und Mord führen, Krieg gegen die Menschen, die sich nicht herunterwürdigen lassen, und Mord an Menschen, die für ihre Gleichwertigkeit einstehen. Im Islam wird dieser Krieg Jihad (Dschihad) genannt.
Die aktiven Vertreter des Islams sind sich sehr wohl dessen bewusst, dass ihre Ideologie schlecht und nicht zu vertreten ist. Sonst würden sie sich in Diskussionen nicht um die Wahrheit drücken, sonst würden sie sich nicht in Lüge und Täuschung üben. Eine dieser Täuschungen ist die Behauptung, Islam heisse Frieden. Islam heisst aber Unterwerfung.Es gibt im Islam ein Wort, dass diese Täuschung bezeichnet: Taqiya.
Menschen, die im Islam aufgewachsen sind, projizieren ihre gesunden Gefühle auf den Islam, und wenn sie dann entdecken, was es mit dieser Ideologie auf sich hat, stehen sie verloren da, denn eine Diskussion, Kritik oder eine Entfernung vom Islam wird mit dem Tod bestraft. Der Blogger hat für diese Menschen, die er als Kulturmuslime bezeichnet, keine Lösung anzubieten und ist sich dessen bewusst, dass dies schrecklich ist.
Eine Religion gibt den Menschen Hilfe in Fragen nach dem Sinn des Lebens, nach der Wahrheit, sie gibt Grundlagen zum Guten Leben und zum partnerschaftlichen Zusammenleben in der Gesellschaft. Die Religion macht keine weltlichen Gesetze, sondern überlässt dies den Menschen in der Demokratie. Der Islam hingegen hat einen weltlichen Machtanspruch, verfolgt diesen mit Gewalt und Täuschung, und hat als jenseitiges Heilsversprechen 72 Jungfrauen, und damit eine ewige Erektion und ewigen Sex. Frauen finden im Jenseits ihren Ehemann. Das gibt höchtens einem Perversen Trost.
Historisch gesehen hat der Islam sich mit dem Schwert ausgebreitet, und hat Kritiker mit dem Schwert eliminiert, schon zu Lebzeiten und mit der Zustimmung Mohammeds. Das positive Bild des Islam wurde durch Elimination der Kritiker aufrecht gehalten. Dies ist auch heute noch so, darum werden Botschaften angezündet und Karikaturisten, Berichterstatter und Kritiker mit dem Tod bedroht. Van Gogh wurde erstochen.
Der Islam wird verschwinden, wenn die Information über den Islam verbreitet und nicht mehr unterdrückt werden kann. Dies ist mit dem Internet erstmals in der nötigen Geschwindigkeit möglich.

----
Die Meinung der Apostaten: klickmich