tag:blogger.com,1999:blog-5922079.post-29135152865214478852008-04-29T21:48:00.000-05:002008-04-29T21:48:00.000-05:00Querido Franco:<BR/><BR/>Me alegra saber que personas como tú, enteradas y que no se conforman con verdades oficiales, leen mi blog. Esto es mil veces preferible antes que tener que escribir sobre banalidades y temas de moda para ganar cientos de visitantes y muchos más cientos de comentarios. Por eso mismo, decía, lamentaba que disintiéramos en este punto. En todo caso, una disensión que es puramente intelectual.<BR/><BR/>Sobre lo que apuntas puede ser que tus lecturas y tu bibliografía sean completamente distintas a las mías, pero sigue en pie la cuestión de fondo: no hay invasión por suave o moderada que sea, que en modo alguno sea tolerable. Una invasión es una invasión, y lo que pueda haber pasado durante ellas no la hace mejor o peor que otra. Sencillamente son distintas, no mejores. Y las ‘bestialidades’, como muy bien las llamas, se inscriben en la lista de monstruosidades al que el nivel de inhumanidad del invasor puede llegar. Un ucraniano o un ruso, obviamente tendrán una perspectiva distinta de las respectivas invasiones de sus países, pero no por eso la de Francia es más benévola. Sólo es distinta.<BR/><BR/>Sobre la última parte de tu comentario, es completamente cierto lo que dices, pero no sólo aplicable de forma exclusiva con los soldados norteamericanos sino con todos los soldados y guerras del mundo. No hay una sola guerra en la historia de la humanidad que no tenga, además de muertos y heridos, violaciones, robos, injusticias, saqueos, pillaje y destrucción innecesaria. Sí, la historia la escriben los vencedores, pero esto no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo. <BR/><BR/>Un afectuoso saludo.JMMhttp://www.blogger.com/profile/18165405994731254658noreply@blogger.com