tag:blogger.com,1999:blog-5756101193786239992.post-58733019451152612212008-03-18T13:48:00.000+02:002008-03-18T13:48:00.000+02:00Г-н Захариев, благодаря Ви за пространния коментар...Г-н Захариев, <BR/>благодаря Ви за пространния коментар!<BR/><BR/>Въпреки това, смятам, че в него смесвате няколко различни теми и на места си противоречите. Вашата позиция е също позиция на страх - не искате да рискувате да загубите от сделката.<BR/><BR/>В примера, който давате, Вие хем искате да правите бизнес с мен, хем се страхувате, че може да не си изпълня задълженията и поради това искате държавата да се намеси и да ми наложи изискването от 5000 лева капитал. Мислите ли, че това ще ви гарантира сигурно изпълнение на поръчката?<BR/><BR/>Това е несериозно. Ако няма доверие между нас, няма да има и бизнес. Няма нужда държавата да се намесва по този начин. Ако Вие не искате да правите бизнес с едно ООД с капитал 500 лева, някой друг ще се съгласи. Ако никой не се съгласи, аз сам ще стигна до извода, че трябва да натрупам повече капитал. Не виждам смисъла от намесата на държавата.<BR/><BR/>Страхът убива предприемачеството, но това, което Вие изтъквате като мотив за запазване на сегашните изисквания към капитала, е също продиктувано от страх.<BR/><BR/>Не искам да влизам в спор с Вас. Изложих моето мнение и Вие изложихте Вашето. Всеки има правото да сподели своето виждане без да го налага насилствено на другите. <BR/><BR/>В крайна сметка, живеем в демократична държава и ако обществото желае промяна, има законови механизми, чрез които тя да се осъществи.Mike Rammhttp://www.blogger.com/profile/04940189798317290416noreply@blogger.com