notalatina

Chávez em Mali: casas, drogas e um avião incinerado

2009-12-14T18:01:00.009-03:00

Na edição anterior do Notalatina eu fiz uma denúncia gravíssima que não teve qualquer repercussão, pelo menos não a esperada, e isso me fez lembrar de quando o Olavo e depois eu mesma falávamos do Foro de São Paulo (FSP), e as pessoas riam de nossas caras nos rotulando com os epítetos mais absurdos e estúpidos. Assim me parece quando advirto sobre o perigo das FARC pois, para muita gente, isto é um problema da Colômbia que nada tem a ver conosco, do mesmo modo que Chávez é tratado apenas como um bufão grosseiro e voluntarioso, e não como um criminoso sócio das FARC que é o que realmente ele é. Pois muito bem, o FSP já não é mais novidade e hoje até os que gentilmente nos colavam aqueles rótulos falam do Foro com a desenvoltura de grandes estudiosos que “sempre” nos alertaram para o perigo.

Assim é também com relação às FARC e sua mais nova organização, o Movimento Continental Bolivariano (MCB). Em princípios de abril deste ano, enquanto nos preparávamos para o Encontro de UnoAmérica no Rio, comecei a receber ameaças de um dos “Círculos Bolvarianos” existentes no Brasil e três dias antes de viajar, recebi uma ameaça claríssima do “Comando Central do Coletivo de Círculos Bolivarianos do Rio de Janeiro” em forma de “convocatória” à sua militância, para “eliminar fisicamente” Alejandro Peña Esclusa e aos demais palestrantes. Nele constava data, hora e local do primeiro dia do evento, motivo pelo qual tivemos que trocar às pressas sem contudo relatar este fato publicamente; resolvemos a questão que ficou restrita aos organizadores do evento e a Alejandro, obviamente. Faço-o agora, tanto tempo depois, para provar que essas organizações estão muito bem infiltradas no Brasil e são uma ameaça a nós todos, não só aos colombianos e venezuelanos. Para se compreender a gravidade e periculosidade deste novo organismo comuno-terrorista em sua real dimensão, indico a leitura do artigo “O que fazer com o Movimento Continental Bolivariano?” do jornalista franco-colombiano Eduardo Mackenzie, publicado hoje no site de Heitor De Paola.

Duas notícias aparentemente sem conexão, ambas divulgadas na Venezuela em princípios de novembro sem a mais mínima repercussão na imprensa brasileira, põem em evidência – mais uma vez – as ligações de Chávez com o narco-tráfico colombiano. Em fins de setembro, quando houve a cúpula África-América do Sul na Ilha Margarita, Venezuela, Chávez teve um encontro particular com o presidente de Mali, Amadou Toumani Touré, onde mostrou-se particularmente interessado naquele longínquo país africano. Àquela altura ele já havia feito pesquisas e se apresentou ao encontro com um mapa nas mãos, dizendo-se muito interessado nos rios Senegal e Níger, que podem proporcionar boas terras irrigadas para a agricultura.

Chávez se disse interessado por três países da sub-região para fazer deles modelos de exploração de recursos minerais: Mali, Mauritânia e Nigéria, mas preferiu fazer de Mali seu centro de atuação por causa de sua posição geográfica. Dali para projetos de abertura de um banco venezuelano em Mali e a oferta de abrir uma linha de crédito para construção de casas foi um pulo. Conforme se vê na foto, a placa indica: “Presidente da Republica Bolivariana da Venezuela Hugo Chávez Frias. Projeto: Construção de 100 residências sociais”. Consta uma logomarca da “Fundação Missão Habitat”, do “Governo Bolivariano da Venezuela”, “Ministério do Poder Popular para a Defesa”.

A Venezuela tem um déficit habitacional de 2 milhões de casas e Chávez construindo em Mali, um país do qual ninguém fala e muita gente sequer sabe a existência ou onde se localiza. Agora já se está discutindo por lá uma “pequena” modificação na Constituição que permita o presidente se candidatar à reeleição e o CNE até iniciou uma missão de “apoio técnico” a Mali. Estranho, tudo isso, não? Por que tanto interesse em um país paupérrimo, do outro lado do mundo e que praticamente não tem nada a oferecer em troca? Vejam agora os reais motivos de tanta benemerência.

Pouco depois da deposição de Zelaya em Honduras, as Forças Militares começaram a encontrar aviões de pequeno porte abandonados e queimados, de matrícula venezuelana, e que indicavam ter sido incinerados propositalmente depois de esvaziado seu carregamento de drogas. Antes da deposição de Zelaya Chávez facilitava o comércio de droga das FARC à Honduras, daí porque um dos principais motivos da ira dos amigos das FARC com a deposição de Zelaya e a insistência em sua volta ao poder, pois agora as coisas haviam mudado e aquela rota não podia mais existir. Por que vocês acham que Lula e seus comparsas deram tanto apoio a Zelaya, cedendo ilegalmente a nossa embaixada para o criminoso ex-presidente, e até hoje insistem em não reconhecer as eleições legítimas consagradas no domingo 29 de novembro? Porque todos são comparsas no Foro de São Paulo e por isso se apóiam. Ademais, se Lula aceitar as novas condições vividas em Honduras estará, implicitamente, negando seu apoio aos amigos e companheiros “farianos”.

Perdida Honduras, Chávez “descobriu” Mali, acreditando que com a extrema pobreza daquela região, com seus sempre inesgotáveis petrodólares podia comprar tudo, inclusive novas rotas para escoar o tráfico de droga das FARC descarregando diretamente na África. (Antes a droga saía da Colômbia para a Venezuela; de lá, partia para os países da América Central que enviavam para a África e daí para a Europa).

“No dia 5 de novembro foi encontrado um Boing de carga que partiu da Venezuela e aterrissou em uma pista improvisada a 15 km de Gao, ao noroeste de Mali, antes de descarregar a cocaína e outros produtos ilícitos”, disse em Dakar Alexandre Schimidt, responsável regional do Departamento das Nações Unidas contra a Droga e o Delito (UNODC em sua sigla em inglês). A quantidade de droga que este Boing carregava é desconhecida uma vez que não foi encontrada; entretanto, segundo Schimidt, este tipo de avião pode carregar até 10 toneladas de cocaína.

A técnica empregada foi a mesma que se utilizava em Honduras: depois de descarregado, o avião deve ser incinerado para não deixar vestígios da droga ou impressões digitais da tripulação. Preocupado, Schimidt afirma que “o avião foi logo incinerado pelos traficantes para fazer desaparecer qualquer rastro, porém os números de referência foram registrados e se está fazendo uma investigação sobre quem é o proprietário. Não foi encontrado nenhum cadáver no lugar”, o que reforça a tese de que o avião não caiu mas aterrissou e foi propositalmente queimado (ver detalhes nas fotos). Ainda segundo Schimidt, “não se sabe desde quando se faz este tipo de vôo, nem se pode precisar que este foi o primeiro ou o último vôo deste tipo. Porém, isto já pode ser considerado como um novo modo de operar e isso é inquietante porque não há cobertura de radar nesta zona”.

O descobrimento em julho pelas Forças de Segurança, na Guiné, de importantes quantidades de produtos químicos em vários locais de Conakry, prova que tudo está instalado para fabricar heroína a partir do ópio, cocaína pura e êxtase. Nos últimos anos, a droga que circula pela África ocidental, em especial a cocaína, estava nas mãos dos cartéis colombianos que passam

pela Venezuela. “Porém, agora há cada vez mais grupos de nigerianos que vão ao Brasil para comprar a droga e depois transportá-la para a Europa por meio de habitantes desse país no exterior”, precisou Schimidt. Aqui em Recife é comum aparecer na televisão nigerianos detidos no aeroporto quando tentavam embarcar com quantidades enormes de cápsulas de drogas ingeridas e que aparecem no Raio-X em seus estômagos. E isso não é coisa nova, tampouco rara...

Então, cada vez mais se comprova o envolvimento de Chávez com as FARC, não só oferecendo ou recebendo dinheiros ilícitos mas, sobretudo, colaborando no tráfico de drogas, na lavagem de dinheiro proveniente das “transações comerciais” desses criminosos, além do apoio e guarida aos membros do seu Secretariado. Já está mais do que comprovado que “Iván Márquez” tem escritório em Forte Tiuna, na Venezuela, que antes era usado por Raúl Reyes; que “Rodrigo Granda” tem residência própria com escritura passada em cartório na Venezuela, além de cédula de identidade e registro eleitoral venezuelanos. O que falta, então, para que os políticos brasileiros rechacem definitivamente o ingresso deste ser peçonhento e criminoss no MERCOSUL? Será que já não temos marginais e criminosos bastantes por aqui? As provas abundam a cada dia e só não vê quem não quer ou é conivente com elas!

Na próxima edição volto a falar de Cuba e sua violenta repressão, mas a Cuba que eu conheço, com vídeos de agressão a opositores de verdade que são chocantes. Aguardem! Fiquem com Deus e até a próxima!

Fontes: primature.gov.ml e www.noticias24.com

Comentários e traduções: G. Salgueiro

MCB - FARC - FSP: membros de um mesmo corpo

2009-12-11T20:44:00.002-03:00

Há muitos anos venho denunciando - com provas fidedignas –, junto com outros amigos como Olavo de Carvalho e Heitor de Paola, só para citar dois deles, as ligações de Chávez e o Foro de São Paulo (FSP) com as FARC, embora todos os governos envolvidos insistam em negar com palavras, o que ratificam a cada dia com atos que já nem se preocupam em dissimular ou ocultar; apenas continuam cinicamente negando. A comprovação maior desta aliança ficou patente com a descoberta dos computadores de Raúl Reyes, “John 40” e outros chefes guerrilheiros entre março e outubro do ano passado, que o Notalatina divulgou e analisou na ocasião. Depois disso, muitas denúncias foram feitas através de artigos e livros publicados por competentes analistas, como “El Foro de São Paulo contra Álvaro Uribe”, de Alejandro Peña Esclusa, ou “Complot contra Colombia”, do coronel Luis Alberto Villamarín Pulido, (ambos meus amigos pessoais e cujas obras continuam inéditas no Brasil por falta de interesse das editoras nacionais na publicação), ou ainda de ex-seqüestrados que em várias passagens referem ter recebido algum material provindo da Venezuela ou mesmo que estavam acampados em solo fronteiriço com o Equador ou a Venezuela.

No início desta semana, entre 7 e 9, aconteceu o Congresso Constitutivo do Movimento Continental Bolivariano (MCB), em Caracas, que reuniu mais de 30 agrupações comunistas (me recuso ao eufemismo de chamar esta gente de “esquerdista” ou de “manifestantes populares”) onde participaram em torno de 300 delegados internacionais e 500 nacionais. Este congresso surgiu da “necessidade” de ampliar o espectro de ação da antiga “Coordenadora Continental Bolivariana”, criada em 2003 por Alfonso Cano e que teve as bênçãos e difusão de “Iván Márquez” e “Timochenko”, ambos do Secretariado Geral das FARC.

No segundo Congresso da Coordenadora Continental Bolivariana, ocorrido em 28 de fevereiro de 2008, um dia antes do abate de Raúl Reyes, este enviou uma saudação em vídeo que o Notalatina publicou na época e republica nesta edição, para que as provas fiquem todas juntas.

Neste segundo Congresso, ocorrido dentro do Fuerte Tiuna, que é o bastião das Forças Militares e Ministério da Defesa da Venezuela, acordou-se reconhecer as FARC e outros bandos terroristas como “forças beligerantes”, apoio à troca “humanitária” de seqüestrados na Colômbia, e o despejo dos municípios de Pradera e Florida. “Coincidentemente”, depois estas mesmas petições fizeram parte das deliberações do Foro de São Paulo nos encontros do Grupo de Trabalho e no Encontro anual, ambos ocorridos no México.

Neste encontro fundacional do MCB nem Chávez nem o grilo falante do PT, Marco Aurélio Garcia, tampouco Valter Pomar estiveram presentes; entretanto, sua participação fica implícita, uma vez que todas as deliberações giraram em torno dos mesmos temas abordados pelo FSP, a ALBA, a UNASUL e o MERCOSUL, ou seja: a situação de Hondura e a insistência ridícula e caolha de não aceitar o novo presidente eleito legalmente, continuar chamando de “golpe militar” e querer Zelaya no governo; a “exigência” da retirada da IV Frota e dos militares americanos das bases da Colômbia, - que eles cinicamente insistem em dizer que são “bases norte-americanas” -, e o principal, já afirmado desde os primeiros anos de criação do FSP, do reconhecimento legal das FARC como “forças insurgentes beligerantes” com poder político. Não é preciso estar presente ou de algum modo representado neste encontro específico para saber que Lula e seus “assessores” para assuntos exteriores apoiaram as propostas debatidas ali.

No vídeo abaixo, o secretário do MCB, Carlos Casanueva afirmou em entrevista com a diretora do Canal NTN24 e do programa La Noche, que sua organização respalda as FARC e jamais as considerará como uma organização terrorista. Quer dizer, não há mais a menor preocupação esconder ou negar que todos fazem parte de um mesmo corpo.

Neste outro vídeo o MCB nomeia Alfonso Cano como seu “chefe honorário” e pode-se ver a cara de Marulanda Tirofijo no banner do evento como um dos “lideres” do Movimento. No manifesto elaborado em 29 de novembro, a coordenação do movimento chama a todos e todas a “nos encontrarmos neste grande espaço estratégico de unidade e ação que nos chamam o Libertador Simón Bolívar, Miranda, Artigas, o Che, Morazán, Caamaño, Lautaro, Martí, Amaru, Katari, Alfaro, Sandino, Farabundo, Prestes, Betances, Manuelita, Marulanda, Zapata e Villa e todos os heróis e heroínas da liberdade americana”.

No sábado 5 de dezembro, que antecedeu o evento, a Direção Geral do MCB ofereceu uma coletiva de imprensa em que expuseram com uma clareza meridiana quem são e o que pretendem os membros desta nova organização, parida e gerida no ventre das FARC. É importante observar que esta organização nasce com estrutura de partido político, talvez o “partido” que vai servir de apoio às FARC caso eles consigam realizar o que Lula sugeriu em abril deste ano, ou seja, transformar-se num partido político para disputar eleições pela via democrática, para depois destruir a democracia legalmente, como aliás, todos os membros do FSP estão fazendo. Esta coletiva é oferecida por Carlos Casanueva Troncoso, Secretario Geral da Comissão Executiva do MCB e membro do Comitê Central do Partido Comunista Chileno; Narciso Isa Conde (que é citado incontáveis vezes nos correios de Raúl Reyes) da Presidência Coletiva da República Dominicana e Yul Jabour, do Comitê Central do Partido Comunista Venezuelano e da Direção Geral da CCB-Venezuela.

Neste áudio, que pode-se ouvir aqui, Casanueva agradece o apoio de Chávez em todos esse anos, o que corrobora suas alianças com as FARC, por mais que ele negue suas ligações siamesas com o bando desde sempre.

O ponto culminante do evento, entretanto, ficou por conta do vídeo enviado por Alfonso Cano, substituto de Marulanda como Chefe do Estado Maior Central das FARC que foi ovacionado pelos presentes. Vejam bem: o primeiro encontro da Coordenadora Continental Bolivariana ocorreu em 2003, dentro das próprias FARC. Em 2008, as FARC já estavam muito visadas e não participavam de nenhum encontro de corpo presente (como nos do FSP) mas não deixavam de enviar suas mensagens escritas ou em vídeo, como este segundo congresso que aconteceu na Venezuela, embora quando da morte de Reyes Chávez tivesse negado envolvimento com estes bandidos. Fica patente que esta escória terrorista nunca, jamais, em tempo algum, esteve afastada nem de Chávez, nem de Lula, nem do FSP.

No início de seu discurso Cano diz o seguinte:

“Compatriotas latino-americanos e caribenhos assistentes a este histórico evento, companheiras e companheiros: recebam a saudação entusiasmada do Secretariado, do Estado Maior Central, do corpo de comando e da guerrilheirada das FARC-EP, assim como de todos os integrantes das milícias bolivarianas.

Constituir um movimento político continental, de essência bolivariana, justo quando o império estadunidense desloca sua força militar na Colômbia e dispõe, ameaçadoramente, seus aparatos de guerra e terror contra os povos latino-americanos e caribenhos, é não só uma necessidade histórica senão um dever inadiável que sinaliza o horizonte da unidade combativa de nossos povos em defesa de sua dignidade, independência, história, valores, cultura, território, recursos humanos, riquezas naturais e do inalienável direito a forjar soberanamente seu futuro”.

E segue com esse bla-bla-bla, sem esquecer de dizer que é necessário derrotar “o império” e o capitalismo, causa de todos os males da América Latina. Entretanto, apesar de odiar o capitalismo e sobretudo os Estados Unidos, vejam o laptop que ele está usando! Não pude deixar de dar uma gargalhada mas de escárnio, porque um MacBook é genuinamente americano, coisa para capitalista burguês! Bando de hipócritas!

Assistam abaixo seu discurso e chorem de emoção.

Alfonso Cano saluda a los bolivarianos congregados en Caracas

Cavaleiro do Templo | MySpace Video

Dirijo-me agora não só a meus dois ou três leitores habituais mas de modo específico aos senadores brasileiros que irão votar a entrada de Chávez no MERCOSUL dia 15. Vejam o que disse o comunista dominicano Narciso Isa Conde, a respeito da participação das FARC neste MCB:

“As FARC são um dos componentes (do MCB), participam inclusive da presidência colegiada. Por decisão desse congresso, a presidência coletiva do MCB tem entre seus membros o desaparecido chefe máximo e fundador das FARC, Manuel Marulanda Vélez”.

É importante salientar ainda que é o site da Radio Nacional da Venezuela, um órgão do governo pertencente ao Ministério do Poder Popular para a Comunicação e a Informação do Governo Bolivariano da Venezuela quem está divulgando as informações deste evento, ou seja, tem o apoio integral do presidente Chávez. Ademais, Yul Jabour é deputado do Parlamento Latino-Americano, Parlatino, portanto, é um membro do Governo com representação internacional quem afirma que “o MCB não discrimina a forma de luta e em conseqüência acolhe qualquer movimento insurgente, inclusive a guerrilha das FARC”, corroborando mais uma vez o reconhecimento que Chávez fez às FARC em março de 2008, quando pediu um minuto de silêncio em memória de Raúl Reyes.

Além disso, tanto a Venezuela quanto a ALBA, o MERCOSUL, a UNASUL são membros plenos de acordos e resoluções da ONU a respeito do combate ao terrorismo e estão obrigados a acatá-los e cumpri-los. Nenhuma justificativa ideológica pode respaldar o desconhecimento desses acordos nem desconhecê-los unilateralmente sem incorrer em sua violação. Então, o que dizer em relação às declarações do deputado Jabour e do próprio Chávez em relação a este Movimento Continental Bolivariano cujo presidente é o Chefe do Estado Maior das FARC? Qual vai ser a desculpa agora? Que argumentos têm (ou terão) os defensores da entrada de Chávez no MERCOSUL, depois deste evento nefasto, afrontoso e descarado? Quem cospe sobre a própria assinatura em acordos internacionais com a ONU e o Conselho de Segurança Nacional, o que fará com relação aos estatutos do MERCOSUL que ele já viola flagrantemente?

Pensem muito nisto antes de dar o seu aval a esta entrada, porque o Sr. da Silva é comparsa de Chávez em todas estas patifarias e por isso defende sua entrada no bloco aduaneiro, por isso todos eles, as FARC sobretudo, se opõem inventando mentiras, ao acordo bilateral entre a Colômbia e os Estados Unidos porque sabem que isto pode significar o fim das FARC, por isso insistiam na reposição do golpista Zelaya ao poder e por isso necessitam criar mais e mais organismos que defendam “todas as formas de luta”.

E para terminar esta edição de hoje, deixo-os com o vídeo onde o Cel Luis Villamarín, que conhece as FARC em suas entranhas pois foi seu combatente quando estava na ativa no Exército da Colômbia, explica que as FARC são precursoras deste tal movimento. Espero que aproveitem todas estas informações e analisem em que barco furado o des-governo comuno-sindicalista do Sr. Lula está nos levando. Fiquem com Deus e até a próxima!

Traduções e comentários: G. Salgueiro

A Cuba que eu conheço

2009-11-19T23:14:00.003-03:00

O delinqüente ditador da Venezuela continua infernizando o presidente Uribe e a vida da Colômbia, ameaçando com guerra e em seguida recuando, desmentindo o que disse mas que está gravado em vídeo. Entretanto, este é um assunto que devo tratar nos próximos dias porque é um tema que tem muitos detalhes e incontáveis implicações, falsidades, manipulações e não pode ser tratado assim “de raspão”. Por isso, hoje eu volto a falar de Cuba, a Cuba que eu conheço e da qual o mundo nunca reclamou, nem fez passeatas de protesto, tampouco abaixo-assinados em sua defesa.

Na última edição eu denunciei a degradante situação a que estavam submetidos 11 opositores do regime castro-comunista da Ilha, que se mantinham “plantados” (esta expressão não tem tradução exata para o português, mas seu sentido quer dizer “aquele que resiste”, “resistente”) a todas as barbaridades que a Polícia Política praticava e permitia que se cometesse contra eles, e que culminou em uma greve de fome iniciada no dia 10 de novembro. Eles resolveram encerrar a greve na segunda-feira e emitiram um comunicado que traduzo abaixo, dada sua importância.

Em seguida, apresento alguns vídeos que, ao que tudo indica, se não foi do conhecimento do público que diz se preocupar com a situação dos cubanos “a pé”, pelo menos não suscitou qualquer reclamo ou espanto. Me refiro ao Brasil, é claro, pois o primeiro vídeo foi divulgado no mundo inteiro com uma repercussão espantosa, motivo pelo qual seu principal “ator” acabou preso e condenado num julgamento sumaríssimo a 2 anos de reclusão. Mas esta história só pode ser contada e compreendida na seqüência dos três vídeos (de poucos minutos cada) que faço após o comunicado da Rede Cubana de Comunicadores Comunitários.

*****

Opositores cubanos finalizam o “plantão” de 40 dias, porém anunciam protestos

Uma dúzia de opositores cubanos puseram fim nesta segunda-feira ao “plantão” e jejum que realizavam desde há 40 dias, sem obter seu objetivo de devolução de uma câmera fotográfica confiscada pela polícia; porém, proclamaram sua vitória e que continuarão seus protestos contra o regime.

“Os plantados durante 40 dias e depois de um jejum de oito dias, queremos comunicar nossa decisão de cessar esta atividade, porém não nosso protesto contra o regime (...) que nos confiscou todo tipo de liberdade”, disse em um comunicado lido por um deles, na presença de seus líderes Martha Beatriz Roque e Vladimiro Roca.

Ambos os dirigentes, os quais declinaram de oferecer declarações à imprensa nesta segunda-feira, iniciaram o plantão (protesto) na casa de Roca, no bairro havanero de Nuevo Vedado, junto com outros 10 dissidentes.

“A câmera fotográfica que estamos reclamando não é o objetivo final deste protesto, senão o símbolo de nossos direitos, e entendemos que a negativa oficial em devolvê-la mostra que o governo não tem vontade de mudança”.

Com respeito ao “ato de repúdio” que mais de uma centena de partidários do governo realizou durante vários dias em frente à casa de Roca, os dissidentes disseram que “essa retórica transmite cansaço aos que sabem da necessidade de uma mudança democrática na ilha”.

Também consideraram que, em que pese haver cessado o protesto, este não foi “em vão” e que desta vez “o governo cubano perdeu”, sem explicar as razões que os levam a essa afirmação.

*****

É possível imaginar que alguém possa ser condenado a dois anos de prisão, por dizer frente às câmeras de televisão que em seu país se passa fome? Pois foi o que aconteceu com Juan Carlos González Marcos, conhecido como “Pánfilo”, um cubano de 48 anos de idade como milhares de outros que não fazem parte da Nomenklatura e que passam todo tipo de privações, inclusive e sobretudo, fome. No começo de agosto a televisão cubana fazia uma entrevista na rua sobre música quando Pánfilo, que passava por perto, postou-se frente à câmera e gritou completamente bêbado: “O que nos faz falta é um pouco de comida! Faz falta comida, pois há uma tremenda fome!”. Este vídeo logo começou a circular pelo YouTube e em questão de dias alcançou o expressivo número de 460.000 visitas.

A repercussão deixou o regime apavorado e no dia 12 de agosto Pánfilo foi sentenciado, num julgamento sumaríssimo, a dois anos de prisão pelo “delito” de “periculosidade social pré-delitiva”. Segundo o Código Penal cubano, o delito de “periculosidade” se aplica a pessoas cuja conduta é “inclinada” a cometer delitos e que incluem “embriaguês, narcomania e conduta anti-social”. Vale salientar a subjetividade da expressão “conduta anti-social” no dicionário castrista, pois no meu (e em todos os dicionários psiquiátricos) significa alguém que se comporta de maneira repulsiva e inadequada na sociedade, podendo ser agressivo, obsceno, desrespeitoso da lei e da ordem, separadamente ou tudo ao mesmo tempo. Em Cuba, entretanto, é sinônimo de alguém que se posta contra o regime ditatorial, por mais manso, pacífico e educado que seja.

Abaixo vocês podem ver o momento de explosão de Pánfilo denunciando a fome endêmica que se passa na Ilha.

Pánfilo foi condenado no dia 12 de agosto e permaneceu na prisão por um mês, quando então seu advogado conseguiu reverter a pena à reclusão no Hospital Psiquiátrico “Enrique Cabrera” para tratamento de alcoólicos e em seguida foi transferido para o Hospital Psiquiátrico “Mazorra”. Este hospital Mazorra ficou conhecido como um centro de reclusão de presos políticos, que eram levados para lá para sofrerem torturas, eletro-choque, os quais deixaram seqüelas físicas e psicológicas gravíssimas e muitas vezes levou os “pacientes” à morte. O mais notável torturador deste centro de experimentos psiquiátricos, onde as mais aberrantes torturas eram infligidas aos presos políticos, foi o enfermeiro Eriberto Mederos, conhecido como o “Anjo da morte”, que lamentavelmente morreu sem cumprir a condenação que lhe foi imposta em um julgamento legítimo realizado nos Estados Unidos, em julho de 2002, pois padecia de câncer e morreu logo após receber a sentença.

No vídeo abaixo, feito com grande risco e sob ameaças, a repórter consegue em breves cinco minutos conversar com Pánfilo que se diz agradecido por poder se tratar do alcoolismo. Entretanto, é possível perceber o estado confusional em que o mesmo se encontra, repetindo a mesma frase para qualquer pergunta feita. Não é possível avaliar a quantidade de drogas que haviam lhe fornecido mas é evidente que estavam fazendo uma “faxina mental” e não desintoxicação ao alcoolismo, tanto que ele já voltou ao vício. Tudo que este homem de sorriso largo e dentes perfeitos deseja é trabalhar e levar uma vida que para nós é normal, inclusive ele diz que foi da Marinha mas que pode trabalhar em qualquer coisa, o que importa é ter um trabalho.

Agora em novembro apareceu outro vídeo de Pánfilo, completamente embriagado, novamente fazendo acusações ao regime e inclusive chamando Raúl Castro de “maricón”. O vídeo foi publicado pelo Canal 41 de Miami, América TeVe e nele Pánfilo diz que quer sair de Cuba, que vai sair de Cuba e pergunta: “Até quando é isto?”, referindo-se ao regime. Mais adiante, quase em desespero grita em sua embriaguês na escuridão do Malecón de Havana: “Eu vou em um pau, em uma lata ou em uma bacia, mas eu vou! Tu podes estar seguro que Pánfilo se vai”, e acrescenta que a Segurança do Estado conhece suas intenções. Vejam o vídeo:

Bem, não sei o que vai acontecer com este pobre homem mas sei que esta é a cotidianidade cubana. Esta é a Cuba que eu conheço desde que comecei a estudar o assunto e a fazer amigos dentre os dissidentes, alguns exilados pelo mundo, outros, muito poucos pela precariedade de comunicações, dentro da Ilha mesmo. Há 10 anos... E não vi mudar NADA, nem conheço qualquer tipo de liberdade de expressão dentre a gente comum, aquela que mesmo sem qualquer envolvimento político, como é o caso de Pánfilo, foge apavorada a qualquer pergunta nesse sentido feita por um turista curioso. E é importante tomarmos conhecimento disso porque, depois da CONFECON (Conferência Nacional de Comunicações), poderemos estar marchando a passos largos para um sistema de mordaça e confiscação da liberdade de expressão, do mesmo modo como ocorre hoje em Cuba, esta que trancafia em hospitais psiquiátricos de tortura quem ousa falar verdades inconvenientes.

Mas eu estava fechando esta edição de hoje quando recebi uma nota do Pe. Lodi, informando que inaugurou um blog intitulado “Extravio de Bagagem”, segundo ele, “para que todos possam acompanhar os acontecimentos e postar seus comentários”. O endereço do blog é este: http://extraviodebagagem.blogspot.com. Espero que o visitem! Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e tradução: G. Salgueiro

A estratégia das tesouras de Raúl Castro

2009-11-16T20:26:00.007-03:00

O Notalatina hoje volta a falar de Cuba, do sofrimento dos seus dissidentes esquecidos do mundo, banidos dos noticiários da mídia cúmplice – nacional e internacional – porque “não dão Ibope”, não foram graciosamente adotados e cujo sofrimento ultrapassa qualquer limite de crueldade imaginável, mesmo nas mentes mais perversas. Me refiro à ilustre economista Martha Beatriz Roque Cabello e mais nove jornalistas independentes, que jamais foram motivo de preocupação de qualquer blog da moda e que padecem como ninguém por defender os mesmos princípios que nós defendemos. Agora Martha está à beira da morte mas, quem se importa com isso, a não ser os que a acompanham e acompanham o seu trabalho há décadas?

Antes, porém, quero transmitir aqui um apelo do estimado Padre Lodi, para o qual peço a valiosa ajuda dos amigos e leitores, sobretudo os que vivem em Portugal. Trata-se de uma bagagem enviada por ele pela TAP e que foi extraviada, contendo material de trabalho e estudos importantíssimos para sua tese de doutorado. Mesmo que não fosse coisa tão importante, o simples fato de ser de sua propriedade lhe dá o direito de recebê-lo, sobretudo porque deve ter-lhe custado muito caro esse envio. A TAP está se fazendo de tonta para ver se ele esquece mas nós podemos pressionar esta empresa de aviação a que encontre e entregue os pertences do Pe. Lodi, pois isto é um dever dela e um direito dele. Segue abaixo a solicitação dele e em seguida volto ao tema de hoje.

Prezado amigo pró-vida

Peço sua ajuda para recuperar dois dos seis pacotes perdidos pela TAP Cargo, contendo livros e importante material bibliográfico para minha tese de doutorado em Bioética.

A tragédia ocorreu assim:

Estava em Roma visitando bibliotecas e fotocopiando livros e artigos, a fim de levá-los ao Brasil e elaborar a tese de doutorado.

No dia 6 de novembro remeti de Roma para Brasília pela TAP Cargo (um serviço de transporte de cargas da TAP) seis pacotes, pesando ao todo 88 kg, contendo livros, fotocópias e uma impressora que usava nos trabalhos escolares.

Essa carga foi remetida com muita antecedência, no dia 6, para que, quando eu chegasse ao Brasil, no dia 11, pudesse apanhá-la no aeroporto de Brasília.

Quando cheguei a Brasília no dia 11, dirigi-me ao escritório da TAP Cargo e recebi a trágica notícia de que, dentre os seis volumes que partiram de Roma, apenas quatro haviam chegado a Lisboa. Dois haviam sido extraviados. Mas nem sequer os quatro que não se perderam foram enviados ao Brasil. Permaneceram - e permanecem até hoje - em Lisboa.

A TAP Cargo pediu meus contatos e disse-me que avisaria tão-logo tivesse notícias da bagagem extraviada.

Infelizmente, parece que a TAP Cargo se esqueceu do assunto. Nunca tomou a iniciativa de entrar em contato comigo, seja para dar informações, seja para oferecer alguma perspectiva de solução.

Peço que você envie uma mensagem à TAP Cargo solicitando providências para o caso. As sociedades empresariais costumam ser muito sensíveis ao clamor da opinião pública. Ao enviar sua reclamação, não se esqueça de mencionar o código de consignamento 047 97478636. É esse número que identifica a minha bagagem, que eu espero, com a graça de Deus, reaver.

Deus lhe pague pelo apoio.

O escravo de Jesus em Maria,

Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz

Presidente do Pró-Vida de Anápolis

Telefax: 55+62+3321-0900

Caixa Postal 456

75024-970 Anápolis GO

http://www.providaanapolis.org.br

"Coração Imaculado de Maria, livrai-nos da maldição do aborto"

*****

Martha Beatriz é uma economista cubana, fundadora do Instituto de Economistas Independentes de Cuba e líder da Assembléia para Promover a Sociedade Civil. Martha foi presa pela segunda vez durante a “Primavera Negra de Cuba”, em março de 2003, sendo a única mulher condenada a 20 anos de prisão e confinada à Prisão de Mulheres “Manto Negro” em Havana, em uma cela isolada de segurança máxima. Aqui pode-se ler a súmula do processo condenatório, que insisto que leiam para conhecer os “argumentos” utilizados para condená-la e o material de sua propriedade confiscado dentro de sua residência, tidos como “peças do crime”.

Chamo a atenção, também, para este trecho do processo que informa acerca de sua testemunha de acusação (textualmente): “...conclusões que coincidem plenamente com o expressado no relato fático e na declaração de Aleida de las Mercedes Godinez que foi agente secreta do Departamento de Segurança do Estado infiltrada como funcionária do Escritório de Estatísticas do chamado Instituto de Economistas Independentes de Cuba e da Assembléia para promover a Sociedade Civil em Cuba”. Esta agente trabalhou no instituto dirigido por Martha Beatriz durante 13 anos como secretária, ouvindo conversas íntimas e confidenciais e retransmitindo para o órgão repressor. E como ela existem incontáveis outros agentes, se passando por dissidentes, falando a mesma linguagem, fazendo as mesmas críticas e queixumes, até a hora do bote final.

Depois de meses sem receber assistência médica para seus problemas de saúde, incluindo tonturas, paralisia do lado esquerdo do corpo, dores no peito, desorientação, vômitos, diarréia e sangramentos pelo nariz, e graças à pressão internacional, Martha foi finalmente transferida para o Hospital Militar Carlos J. Finaly em Havana, em agosto de 2003, onde foi diagnosticada com diabetes e outros problemas graves. Diante do debilitamento de sua saúde, Martha foi excarcerada em 22 de julho de 2004, mas sua condenação de 20 anos de cárcere permanece vigente, ou seja, ela vive com uma “licença extra-penal por motivos de saúde”, como outros tantos presos-políticos que foram libertados da prisão em circunstâncias semelhantes.

Martha, já em sua casa, resolveu criar um blog para publicar todo tipo de informação, artigos, denúncias e reflexões que, com risco de sua própria vida, continuam saindo de sua mesa de trabalho em Havana. O endereço do blog é este: http://marthabeatrizinfo.blogspot.com/. Também em decorrência dessa “liberdade” Martha Beatriz criou a Rede Cubana de Comunicadores Comunitários, cujos jornalistas reportam os problemas pelos quais atravessam os cidadãos cubanos que não têm uma atividade político-partidária a favor ou contra o regime, mas que padecem os abusos ou a perseguição das autoridades. O trabalho da Rede é reportado para um blog que foi adquirindo prestígio pela objetividade da informação e, ao mesmo tempo, granjeando o ódio e a perseguição por parte do regime contra os jornalistas da entidade.

Desde o dia 10 de outubro, nove jornalistas cubanos e mais Martha e Vladimiro Roca, diretores da organização, encontram-se privados da liberdade, cercados pela polícia política na casa de Vladimiro Roca Antúnez em Havana.

O conflito começou com ameaças de um oficial da Segurança a Martha e com o confisco da máquina fotográfica de um dos jornalistas da entidade, alegando que não devolveriam seu equipamento porque iam realizar “uma perícia”, pois havia mais duas fotos além das que ele havia declarado. Que delito tão grave! No dia seguinte a este fato os onze se reuniram na casa de Vladimiro Roca para protestar pelo ocorrido. Eram apenas 11 pessoas desarmadas e pacíficas que queriam apenas que uma máquina fotográfica fosse devolvida a seu proprietário. A casa foi imediatamente cercada pela Segurança do Estado que interceptou ao menos 36 pessoas que se dirigiam para lá para se solidarizar com eles. Grupos dissidentes de toda a Ilha apoiaram o protesto, mas isto não é do interesse da mídia brasileira, afinal, Martha Beatriz não tem marketeiros à sua disposição; ela possui apenas a coragem de uma guerreira, sua integridade de caráter e sua honestidade.

Outros fatos degradantes seguiram-se a esse acosso. Os familiares dos jornalistas foram procurados pela polícia política para obrigá-los a pressionar os manifestantes a “desistir de sua posição”. A filha da jornalista Niurka de la Caridad Ortega Cruz, de 15 anos, foi expulsa do colégio por causa das atividades de sua mãe e a filha de Elizabeth de Regla Alfonso Castellanos foi interrogada na rua pela polícia. Durante cinco dias a polícia usou alguns estudantes de uma escola primária e de uma secundária básica próximas da casa, para que fustigassem os jornalistas insultando-os, jogando pedras e fazendo gestos obscenos com as calças abaixadas. Outros estudantes passaram correndo pela frente da casa, com medo de serem agredidos, pois a polícia lhes disse que aquelas pessoas que se manifestavam na casa de Vladimiro eram terroristas.

No dia 14, quando Vladimiro saiu para conseguir alguma comida para o grupo que se encontrava retido em sua casa, foi novamente agredido por esses grupos e um homem disse que ele seria apunhalado. O “terrorismo” que esses onze opositores praticavam se resumiam a cartazes que eles seguravam a princípio na frente da casa (depois foram forçados a entrar por causa das agressões físicas violentas) e que diziam: “SOMOS CUBANOS. EXIGIMOS NOSSOS DIREITOS”; “O POVO NECESSITA O QUE LHE PROMETERAM”; “NÃO DIREITOS – NÃO PESSOAS”; “LIBERDADE, LIBERDADE, LIBERDADE” e “VAMOS RESISTIR”.

Em um Comunicado emitido à comunidade internacional o grupo faz um chamamento para a grave situação que estão passando estes dissidente. Nele, além do que já foi relatado acima, eles denunciam que esses “Mitines de Repúdio” chegaram a durar até 7 horas diárias e que foram trazidas pessoas até de ônibus para pressioná-los e intimidá-los. Grupos que chegaram a ter até 200 pessoas, utilizavam-se de crianças para proferir palavras e gestos obscenos, ameaças verbais, jogaram ovos, paus, pedras, preservativos cheios de líquido. Nesta turba encontram-se vários oficiais da Segurança do Estado, não só instigando mas também participando das agressões.

Há 25 dias este grupo permanece protestando pelos direitos mais elementares de todos os cubanos – e não apenas de si próprios – mas estão ameaçados de não poder sair da casa para comprar comida porque são agredidos a pedradas na rua. A luz, o gás e a eletricidade foram cortados. Fotos deste episódio nefasto que ainda não acabou e piora a cada dia, podem ser vistas aqui.

No dia 10 de novembro os membros da Rede Cubana de Comunicadores Comunitários resolveram fazer uma grave de fome e emitiram um comunicado onde responsabilizam o Estado cubano pelo que possa acontecer às suas vidas. Martha Beatriz é diabética e este jejum (apenas toma água) pôs em risco sua delicada saúde. O marido de uma das jornalistas é medico e a examinou, dizendo que apesar dos desmaios e da fraqueza que a mantém na cama, seu quadro é “clinicamente estável mas que essa estabilidade poderia mudar e, além disso, não se podia fazer provas laboratoriais para medir o nível de açúcar no sangue”. O padre de sua paróquia foi chamado e lhe deu a Extrema Unção, pois não se sabe até onde esta guerreira vai resistir.

Apesar deste fato ter sido divulgado até pelo jornal “El Nuevo Herald”, não se ouve uma mísera palavra de apoio de grupos que se auto-intitulam de “direitos humanos”, nem dos “blogs dissidentes”. Nem da “Anistia Internacional”, nem da CIDH (Comissão Interamericana de Direitos Humanos) que age com muita celeridade para condenar o “embargo norte-americano” a Cuba mas não enxerga que o pior embargo é aquele imposto pelo maldito regime a seus cidadãos, como fazem agora com estes legítimos opositores. O ditador hereditário Raúl utiliza a estratégia das tesouras: enquanto “tolera” que alguns blogs novatos divulguem as mazelas da Ilha e até permite manifestações públicas, dando a falsa ilusão de que está começando uma abertura política, continua com mão de ferro esmagando a verdadeira oposição.

No dia 10 de novembro a Rede emitiu uma nota de imprensa informando do jejum e explicando seus motivos. Preferi traduzi-la abaixo para que seja lida na íntegra e para que se conheça o que é DE FATO ser perseguido por ter idéias diferentes e ter a ousadia de se crer um cidadão livre como qualquer outro filho de Deus. Divulguem, para que todos possam conhecer aquela realidade omitida, escondida, negada, menosprezada. Fiquem com Deus e até a próxima!

*****

JEJUM VOLUNTÁRIO – NOTA DE IMPRENSA

Os membros da Rede Cubana de Comunicadores Comunitários, resistentes na casa situada em 36, nº 105, entre 41 e 43, Nuevo Vedado, para exigir seus direitos e os do povo, infringidos por um governo que detém o poder, queremos dar a conhecer que a Polícia Política, mão negra da ditadura totalitária, intensificou com seus controles sobre as únicas duas linhas de possibilidade de pequenos fornecimentos que tivemos em todo este tempo, 33 dias de resistir a repressão, ameaças e intimidações de todo tipo, provados através de fotos, gravações e vídeos, localizáveis na Internet no blog: http://redcubanacc.blogspot.com.

Esta última arremetida tem como objetivo nos render pela fome, já que não puderam dobrar a vontade dos que nos encontramos resistindo. O governo cubano demonstrou uma vez mais seu caráter violador dos direitos do povo, exercendo pressão inclusive sobre pessoas não vinculadas à oposição interna.

Nos próximos dias, este grupo de comunicadores se verá forçado a fazer jejum, o que implica ingerir liquido sem açúcar, utilizando para isso a vegetação do jardim da casa onde se leva a cabo o plantão. É por isso que decidimos – a partir de hoje – começar um jejum voluntário, antes que se submeter aos desígnios do regime.

Alguns dos membros do plantão, devido a suas enfermidades crônicas, não poderão resistir muito tempo a esta falta de alimentos, pelo qual responsabilizaremos o governo cubano pelo que possa suceder nos próximos dias aos membros da Rede que se encontram nesta situação.

Assinam: Elizabet de Regla Alonso Castellanos, Zoila Hernández Diaz, Heriberto Liranza Romero, Yasmany Nicles Abad, Yuniet Reina Hernández, Armando Rodríguez Lamas, Martha Beatriz Roque Cabello y Lazaro Yuri Valle Roca.

Cidade de Havana, 10 de novembro de 2009.

Comentários e tradução: G. Salgueiro

Primeiro manifesto internacional contra o comunismo

2009-10-29T19:28:00.003-03:00

O Notalatina apresenta hoje uma importantíssima petição, uma decisão talvez inédita no mundo, que pede a condenação do comunismo por crimes de lesa-humanidade. Ela foi elaborada em Praga, por importantes pessoas que sofreram na carne a brutalidade criminosa deste regime e está encabeçada pelo ex-presidente da República Tcheca, Václav Ravel. O documento é todo tão bem elaborado e com indicações de links tão importantes, que resolvi traduzi-lo por inteiro.

Memorial do Holodomor - Curtiba-PR

Já há algum tempo o presidente da Ucrânia, Viktor Yushchenko, vem mostrando seu absoluto rechaço a tudo o que significou para o seu país o domínio soviético, então, derrubou monumentos, trocou nomes de ruas, praças e edificações, e em seu lugar colocou o de mártires ou ilustres escritores.

Agora este movimento contra o comunismo chega ao Parlamento Europeu com bastante representatividade. É salutar, portanto, que também apoiemos esta decisão. Eu assinei, porém ainda somos poucos – meu número foi o 4.130 - e é importante que se chegue aos milhares, para mostrar ao mundo que ninguém agüenta mais esta ideologia assassina que só trouxe miséria, destruição e mortes brutais por onde passou. Acredito que uma petição desta envergadura não pode circunscrever-se aos países do Leste Europeu mas a todos aqueles que se solidarizam com suas vítimas, que condenam com veemência este genocídio e que também não desejam ver em seus países mais sangue inocente derramado por criminosos psicopatas desta estirpe. Lembrem-se de Cuba e a Venezuela aqui do nosso lado, pois nós também corremos este risco, como todos sabem.

Fiquem com Deus e até a próxima!

Tradução e comentários: G. Salgueiro

A Declaração de Praga condena o comunismo por crimes contra a humanidade

O nacional-socialismo alemão converteu-se na cara exclusiva do Mal no mundo. As embaixadas da Alemanha e de Israel, assim como o imprensa, protestaram porque um museu de cera na Tailândia usou como anúncio uma reprodução de Adolf Hitler. Ninguém, entretanto, teria protestado se a imagem em questão fosse de Joseph Stalin. Inclusive é habitual cruzar-se com gente que leva orgulhosa em sua camiseta a cara de um certo terrorista denominado Che Guevara. A Declaração de Praga quer acabar com essa impunidade do comunismo.

Onde há governo ou onde tratou de fazê-lo, o comunismo cometeu genocídios e matanças sem conta, como a morte por fome de ao menos sete milhões de ucranianos ou a matança de Paracuellos del Jarama. A soma de mortos pelos criadores do Homem Novo supera os cem milhões de seres humanos. Todos conhecemos os campos de concentração do III Reich alemão mas, ao contrário, os lugares do horror comunista na URSS ou na China são quase desconhecidos.

Pouco a pouco se vai quebrando essa impunidade intelectual. Em abril passado, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução na qual se propunha a adoção do dia 23 de agosto como o dia do pacto entre Hitler e Stalin, pelo qual ambos os ditadores repartiam o Leste Europeu, como o Dia da Lembrança das Vítimas dos Totalitarismos.

Em Praga, cidade que sofreu os totalitarismos nazista e comunista, surgiu o projeto da Declaração de Praga. Nela se exorta autoridades e cidadãos europeus a criar o Instituto da Memória e Consciência da Europa que informe e investigue o comunismo e o nazismo, e um museu pan-europeu das vítimas de todos os regimes totalitários. Como afirmam seus criadores, não haverá uma Europa unida se não for capaz de antes unificar sua história e reconhecer o comunismo e o nazismo como movimentos responsáveis por genocídios.

Convidamos nossos leitores a ler a Declaração de Praga e a assiná-la. Aqui há a parte essencial de seu conteúdo:

DECLARAÇÃO DE PRAGA

Tendo em conta o futuro digno e democrata de nossa comum pátria européia,

- Considerando que as sociedades que esquecem seu passado carecem de futuro;

- Considerando que a Europa não se unirá a menos que seja capaz de unificar sua história, de reconhecer o comunismo e o nacional-socialismo como um legado comum e de conseguir um debate sincero e profundo sobre todos os crimes totalitários do século passado;

- Considerando que a ideologia comunista é diretamente responsável por crimes contra a humanidade;

- Considerando que a má consciência que se deriva do passado comunista é uma pesada carga para o futuro da Europa e para nossos filhos;

- Considerando que diferentes valorações do passado comunista ainda podem dividir a Europa em Ocidente e Oriente;

- Considerando que a unidade européia foi uma resposta direta às guerras e à violência causada pelos sistemas totalitários no continente;

- Considerando que a consciência dos crimes de lesa-humanidade cometidos pelos regimes comunistas em todo o continente deve informar a todas as mentes européias, na mesma medida que os crimes do regime nacional-socialista;

- Considerando que existem similitudes entre o nacional-socialismo e o comunismo no que se refere a seus caráter horrível e espantoso, e a seus crimes contra a humanidade;

- Considerando que os crimes do comunismo ainda necessitam ser avaliados e julgados desde os pontos de vista jurídico, moral e político, assim como do ponto de vista histórico;

- Considerando que tais crimes foram justificados em nome da teoria da luta de classes e do princípio da ditadura do proletariado, que utilizam o terror como método para preservar o poder dos Governos que o aplicaram;

- Considerando que a ideologia comunista foi utilizada como uma ferramenta em mãos de imperialistas na Europa e na Ásia para alcançar seus planos expansionistas;

- Considerando que muitos dos autores que cometem e cometeram crimes em nome do comunismo ainda não foram levados ante a justiça, e suas vítimas ainda não foram indenizadas nem satisfeitas;

- Considerando que o objetivo de proporcionar informação completa sobre o passado totalitário comunista, que conduza a uma compreensão mais profunda e ao debate é uma condição necessária para a futura integração de todas as nações européias;

- Considerando que a reconciliação definitiva de todos os povos europeus não é possível sem um esforço potente para estabelecer a verdade e para restaurar a memória;

- Considerando que o passado comunista da Europa deve ser tratado a fundo, tanto na academia como ao público em geral, e as gerações futuras devem ter fácil acesso à informação sobre o comunismo;

- Considerando que em diferentes partes do mundo só uns poucos regimes totalitários comunistas sobrevivem, porém que, todavia, oprimem aproximadamente a um quinto da população mundial, e ainda se aferram ao poder cometendo delitos e impondo um alto custo para o bem-estar de seus povos;

- Considerando que em muitos países, apesar de que os partidos comunistas já não estão no poder, não se distanciaram publicamente dos crimes dos regimes comunistas nem os condenaram;

- Considerando que Praga é um dos lugares que sofreu tanto com o nazismo quanto com o comunismo,

Estando convencidos de que os milhões de vítimas do comunismo e suas famílias têm direito a desfrutar da justiça, da solidariedade, da compreensão e do reconhecimento de seus sofrimentos da mesma forma que as vítimas do nazismo foram moral e politicamente reconhecidos,

Nós, os participantes da Conferência de Praga Consciência européia e o comunismo,

- Ante a Resolução do Parlamento Europeu sobre o sexagésimo aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial na Europa, em 8 de maio de 1945, de 12 de maio de 2005,

- Ante a Resolução 1.481 da Assembléia Parlamentar do Conselho da Europa, de 26 de janeiro de 2006,

- Ante as resoluções sobre os crimes comunistas adotadas por vários Parlamentos nacionais,

- Ante a experiência da Comissão pela Verdade e a Reconciliação na África do Sul,

- Ante a experiência dos Institutos da Memória e os Memoriais na Polônia, Alemanha, Eslováquia, República Checa, Estados Unidos, o Instituto para a Investigação de Crimes Comunistas na Romênia, os museus da ocupação da Lituânia, Letônia e Estônia, assim como a Casa do Terror na Hungria,

- Ante as presidências atuais e futuras na UE e no Conselho da Europa.

- Ante o fato de que 2009 é o vigésimo aniversário da queda do comunismo na Europa Central e Oriental, assim como dos assassinatos em massa na Romênia e no massacre da Praça de Tianamen em Pekin,

Pedimos:

1. Chegar a um entendimento entre todos os europeus de que os regimes totalitários nazista e comunista devem ser julgados por seus próprios méritos terríveis, por ser destrutivo em suas políticas de maneira sistemática na aplicação das formas extremas de terror, da supressão de todos os direitos civis e das liberdades humanas, começando pelas guerras de agressão e, como uma parte inseparável de suas ideologias, o extermínio e a deportação de nações inteiras e grupos de população, e que como tais devem ser considerados os principais desastres que frustraram o século 20,

2. O reconhecimento de que muitos crimes cometidos em nome do comunismo devem ser qualificados como crimes de lesa-humanidade, de modo que constituam uma advertência para as gerações futuras da mesma maneira que os crimes nazistas foram julgados pelo Tribunal de Nüremberg,

3. A formulação de um enfoque comum a respeito dos crimes dos regimes totalitários, incluídos os regimes comunistas, e uma versão européia dos crimes comunistas, a fim de definir claramente uma atitude comum frente aos crimes dos regimes comunistas,

4. A introdução de uma legislação que permita aos tribunais de justiça julgar e condenar os culpados pelos crimes comunistas e compensar as vítimas do comunismo,

5. A garantia do princípio de igualdade de tratamento e não-discriminação entre as vítimas de todos os regimes totalitários,

6. A pressão européia e internacional para a condenação efetiva dos crimes do passado comunista e da luta eficaz contra os crimes comunistas em curso,

7. O reconhecimento do comunismo como parte integrante e horrível da história comum da Europa,

8. A aceitação por toda a Europa da responsabilidade pelos crimes cometidos pelo comunismo,

9. O estabelecimento de 23 de agosto, dia da assinatura do pacto Hitler-Stalin, conhecido como o Pacto Molotov-Ribbentrop, como um dia de lembrança das vítimas dos regimes totalitários nazista e comunista, do mesmo modo que a Europa recorda as vítimas do Holocausto em 27 de janeiro,

10. A reclamação aos Parlamentos nacionais para que reconheçam os crimes comunistas como crimes contra a humanidade, e modifiquem a legislação pertinente,

11. O debate público sobre o mal uso comercial e político dos símbolos comunistas,

12. A continuação das audiências da Comissão Européia com respeito às vítimas dos regimes totalitários, com vistas à elaboração de uma comunicação da Comissão,

13. O estabelecimento de comitês compostos por experts independentes nos Estados europeus que foram governados por regimes comunistas totalitários, com a tarefa de recolher informação sobre violações dos direitos humanos sob cada regime comunista totalitário em nível nacional, com o fim de colaborar estreitamente com o Conselho de Comitê de experts da Europa,

14. A elaboração de um claro marco jurídico internacional em relação a um acesso livre e irrestrito aos arquivos que contêm informação sobre os crimes do comunismo,

15. A fundação de um Instituto Europeu da Memória e da Consciência, que teria duas funções:

A) a de um instituto europeu dedicado à investigação dos estudos do totalitarismo, o desenvolvimento de projetos científicos e educacionais e o apoio à criação de redes de institutos de investigação nacionais especializados no tema da experiência totalitária,

B) e a de um museu memorial de âmbito europeu das vítimas de todos os regimes totalitários, com o objetivo de recordar as vítimas destes regimes e de dar a conhecer os crimes cometidos por eles,

16. A organização de uma conferência internacional sobre os crimes cometidos pelos regimes comunistas totalitários, com a participação de representantes de governos, parlamentares, acadêmicos, experts e associações, cujos resultados devem ser difundidos no mundo inteiro,

17. O ajuste e a revisão de livros de texto de história européia, para que as crianças possam aprender e ser advertidas sobre o comunismo e seus crimes, da mesma forma que se lhes ensinou a compreender os crimes nazistas,

18. A abertura de um amplo e profundo debate em toda a Europa sobre a história européia e a herança comunista,

19. A comemoração conjunta do 20º aniversário no próximo ano da queda do Muro de Berlim, do massacre da Praça Tianamen e da matança na Romênia.

Nós, os participantes da Conferência de Praga Consciência Européia e o Comunismo, nos dirigimos a todos os povos da Europa, a todas as instituições políticas européias, inclusive os Governos e os Parlamentos nacionais, o Parlamento Europeu, a Comissão Européia, o Conselho da Europa e outros órgãos internacionais pertinentes, e os exortamos a abraçar as idéias e as propostas enunciadas nesta Declaração de Praga, e a convertê-las em medidas práticas e políticas.

ASSINE AQUI

Os terroristas do Foro de São Paulo e o assalto ao poder

2009-10-24T01:16:00.007-03:00

Recebi um convite do David Bor, proprietário de um excelente blog, para aderir à campanha contra a visita do psicopata iraniano Ahmadinej no próximo dia 23 de novembro e imediatamente me engajei. E me engajei por incontáveis motivos, um dos quais – talvez o mais forte – é que não suporto mais ver o nosso país ser abrigo para a escória mais vil do mundo, para terroristas, marginais, assassinos e psicopatas com longas fichas policiais. Minha capacidade de tolerância acabou, meus nervos não agüentam mais ver a afoiteza impune de seres que parecem ter saído do mais profundo das trevas, como zumbis errantes, e o mundo todo demenciado aplaudindo e dizendo “sim, senhor”. Os recentes ataques de que foi vítima o Rio no último final de semana são a mostra viva do motivo de minha intolerância, e ainda há quem ache que isso não tem nada a ver com as FARC e que as FARC não são um problema nosso também. Chega, gente, chega! Basta com a banalização do assassinato de vidas humanas impunemente!

Daqui de onde vivo é um pouco difícil participar de alguma coisa mais efetiva, como manifestações de rua, porque Recife – e Pernambuco – é uma cidade completamente vermelha e apática para esse tipo de coisa. Apesar de termos a primeira sinagoga das Américas e contarmos com uma comunidade judaica expressiva e na qual tenho muitos amigos, nunca vi qualquer movimento deles contra esses delinqüentes. Então, faço meu protesto colocando aqui, desde já e até a data aprazada, a Estrela Amarela, símbolo dos judeus na época do nazismo (de onde tenho antepassados distantes) e também desta campanha. Aproveito para convidar os leitores do Notalatina, judeus e não-judeus amigos de Israel, a aderirem à campanha colocando a Estrela Amarela em seus blogs e sites, ou como sugere o David, imprimindo em tecido para prender à roupa ou ainda como bottons. Vamos mostrar a este governo infame que a nós preocupa sim, envergonha sim, e incomoda muito que o Brasil se alie a um ser abjeto, repugnante, criminoso e indigno de sequer receber um bom-dia.

Mas hoje o dia é mesmo de indignação e perplexidade. Eu não devia mais ter o direito de me surpreender com as atitudes dos comunistas mas a ousadia e perversidade deles é tão grande, que ultrapassa minha capacidade de não me indignar e de questionar se esta gente pertence à mesma espécie nossa. Às vezes, quando fico absorta em meus pensamentos, ou quando estou rezando, pergunto a Deus por que chegamos a este pondo de degradação moral e espiritual, em que ser bom tornou-se ridículo e os modelos a serem seguidos são aqueles cujas fichas policiais estendem-se quilômetros a fio.

Na última edição do Observatorio brasileño, meu blog em espanhol, eu apresentei a ficha policial do candidato à presidência do Uruguai pela Frente Ampla, o terrorista José Mujica que, inacreditavelmente, está liderando as pesquisas para a eleição que ocorre domingo que vem. Como é que pode um povo culto, inteligente, de maioria católica e eminentemente ordeiro, de uma hora para a outra aceitar que um velho decrépito, seboso, imoral, que vive constantemente bêbado e de mau humor, e com um passado de crimes dos quais não parece se arrepender, seja o governante de seu país? Me choca e estarrece que pessoas de bem e que não desejam senão trabalhar em paz e criar seus filhos dentro dos bons costumes se deixe levar como um cordeiro que vai ao abate sem reagir, sem se manifestar contra. São coisas assim que me deixam impressionada e fico me perguntando: o que foi que nós, os do bem, deixamos de fazer eficientemente para que o mal esteja prevalecendo e se alastrando com tanta fúria mundo afora?

Vejam no vídeo abaixo quem foi este elemento peçonhento que admite com toda a serenidade do mundo que roubou carros no tempo em que militou no bando terrorista Tupamaros e a lista de assassinatos que cometeu contra gente inocente. Vejam também com que serenidade as duas irmãs Topolansky, terroristas, uma delas Lucía, hoje senadora, confessam ter participado da reunião que decidiu assassinar o agente policial americano Dan Antony Mitrione, como elas riem contando sobre falsificação de documentos que era a “primeira tarefa” ao ingressar no bando terrorista e os assaltos a banco que fizeram.

E é esta raça de vermes que hoje está no poder no Uruguai, na Argentina, no Brasil. E este verme imundo pertence ao Foro de São Paulo de quem Lula é amigo e diz que o admira pelo seu “passado histórico”!

José Mujica e os Tupamaros – a História verdadeira

Este outro vídeo mostra o terror praticado por Stalin contra os ucranianos no que ficou conhecido como Holodomor, ou a grande fome que matou em torno de 7 milhões de pessoas de todas as idades. Gente, apesar dessas coisas pavorosas terem acontecido noutros países, insisto que não são ações isoladas e que não têm nada a ver conosco. Têm sim, pois é esta ideologia que estão nos empurrando goela abaixo. Basta que se olhe para o governo que temos hoje, quantos ladrões e assassinos com as mãos manchadas do sangue de inocentes e a candidata governista, para se ter uma idéia de que isto é real e está acontecendo conosco hoje, agora.

A lavagem cerebral que nos fazem há mais de 40 anos mais se assemelha a uma lobotomia, pois poucas são as pessoas que enxergam a manipulação e a mentira, e ainda esboçam alguma reação. Alguns podem achar que exagero, que nem tudo está tão mal assim e que Lula não é o monstro que pinto aqui. Pois bem, recuem no tempo e olhem à sua volta. Só aqui nas Américas do Sul e Central já existem 15 presidente eleitos pelo Foro de São Paulo e ainda há quem diga que isso não é nada demais? Se Mujica ganhar as eleições de domingo – que espero em Deus que os uruguaios usem o bom senso e não permitam isso -, aquele país vai trocar um comunista moderado por um terrorista assassino frio, inculto e mau em essência.

Aqui no Brasil o herético bispo comunista que fez uma patética greve de fome pela não transposição do rio São Francisco, vai erigir uma capela para rezar pelo terrorista Carlos Lamarca e está tendo grande apoio da mídia vermelha. Por outro lado, um bando de psicopatas auto-intitulados “intelectuais”, está promovendo um manifesto em prol dos 40 anos do abate (sim, porque bicho se abate!) de Carlos Marighela e a lista dos assinantes, até onde li, é em sua maioria professores universitários. É assim que esta escória vai transformando a mentira em verdade e os jovens que não viveram aqueles tempos, se não receberem em casa ou por iniciativa própria uma leitura dos FATOS como aconteceram, vão ser os novos cordeirinhos caminhando dóceis para o abate, como uma horda de zumbis manipuláveis.

Assistam aos dois vídeos e mostrem aos seus amigos porque isto é o comunismo em sua verdade revelada, não o que dizem nas propagandas do governo sobre os tais “desaparecidos”. Naquela porcaria que deve ter custado uma fortuna (e os familiares devem ter sido bem pagos para emprestar emoção à mentira), todos são anjos inocentes, “jovens alegres, sonhadores e cheios de vida” mas que empunharam armas e cometeram crimes horrendos, como as irmãs Topolansky do Uruguai e como os que hoje comandam os poderes da nossa nação. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários: G. Salgueiro

O extermínio de ucranianos - Holodomor

Chávez decreta o fim da propriedade privada

2009-10-22T01:12:00.004-03:00

Uma notícia gravíssima, que não vi comentada aqui no Brasil, feita na calada da noite pela ditadura chavista, está deixando os venezuelanos de cabelos em pé e não sem razão. Foi publicado na Gaceta Oficial do dia 25 de setembro de 2009, uma “Providência Administrativa” que torna edifícios, casas, praças, monumentos, igrejas, etc., “patrimônio cultural” do município Libertador, do Distrito Capital de Caracas. (Abro um parênteses: neste mesmo dia, a Assembléia Nacional aprovou por unanimidade o caráter “sigiloso e inviolável” dos acordos militares entre Venezuela e Rússia, enquanto Chávez e o PT de Lula ficam “exigindo” que a Colômbia revele integralmente seus acordos com os Estados Unidos. Mas isto comento em um artigo proximamente). Trocando em miúdos, isto significa dizer que Chávez decretou que tudo agora é patrimônio do Estado, de modo que qualquer proprietário de imóvel perdeu seu direito legítimo de fazer qualquer coisa com seu bem, seja alugar, doar, vender ou deixá-lo em herança, pois a partir da data de sua publicação, quem decide o que fazer com a propriedade de cada um agora é o Estado. Não é uma violência isso?

Chamo a atenção deste fato, sobretudo para os empresários e políticos que estão se rasgando para colocar este psicopata comunista no MERCOSUL a qualquer preço, pois isto que ele acaba de fazer – fora os incontáveis roubos que ele cinicamente chama de “expropriação” -, é uma atitude reconhecidamente de regimes totalitários ditatoriais, onde não existe democracia, nem liberdade – em nenhuma de suas formas -, nem Estado de Direito e tampouco o Império das Leis. Chávez está seguindo fielmente a cartilha do ditador Fidel Castro, exatamente como naquela carta que o Notalatina divulgou há alguns anos e republicou há pouco, lembram?

Traduzo abaixo um artigo escrito por Mercedes Montero, jornalista venezuelana, pois ela explica com clareza o que este infame decreto quer dizer. Entretanto, os que quiserem ver o que textualmente diz o Decreto, podem fazê-lo através de Noticero Digital, em seu original em espanhol.

Antes, porém, o Notalatina apresenta com exclusividade para o Brasil dois Comunicados da Secretaria de Relações Exteriores do Governo de Honduras, ambos datados de 21 de outubro de 2009 em formato PDF. No primeiro deles, a acusação formal ante a OEA, da intromissão nos assuntos internos de Honduras e incitação à rebelião feita por Chávez e Daniel Ortega, durante o último encontro da ALBA em Cochabamba. Além disso, denuncia e clama providências à OEA, quanto a uma aeronave de matrícula venezuelana apreendida há poucos dias em território hondurenho, contendo drogas e armas que está em poder das autoridades militares de seu país. E no segundo comunicado, o presidente Micheletti justifica a demora na resolução da Comissão Negociadora da Mesa de Diálogo Guaymuras, que está sendo travada por Zelaya e seus representantes, que não aceitam o único ponto referente ao retorno ou não de Zelaya ao poder, além de incitar seus seguidores a exigir uma assembléia constituinte e desconhecer as eleições marcadas para 29 de novembro. Não deixem de ler estes documentos, pois neles pode-se ver a transparência e integridade com que age o Governo de Micheletti, em detrimento da irresponsabilidade e desonestidade de Zelaya e seus militantes comunistas.

Leiam agora o artigo de Mercedes Montero e pressionem os senadores da Comissão de Relações Exteriores do Senado a não permitirem a entrada deste psicopata comunista no MERCOSUL. Fiquem com Deus e até a próxima!

Adeus, propriedade privada!

Mercedes Montero

A Gaceta Oficial nº 39.272 de 25 de setembro de 2009, trouxe a seguinte informação, que foi transmitida por diversas vias.

Segundo Providência Administrativa nº 019/09, datada de 28 de agosto de 2009, do Ministério Popular para a Cultura, foram declarados Bens de Interesse Cultural e incluídos no Catálogo do Patrimônio Cultural Venezuelano, ruas, avenidas, parques zoológicos, praças, monumentos, estádios, bibliotecas, árvores, centros culturais chácaras, casas, edifícios, clubes, colégios privados, colégios gremiais, comércios, bancos, clínicas e hospitais públicos e privados, centros comerciais, igrejas, capelas e conjuntos habitacionais inteiros, de todos os bairros do Município Libertador do Distrito Capital, sem exceção.

Isto significa que qualquer ato de disposição, como são venda, doação, herança, constituição de gravamens, deverá ser previamente autorizado pelo Instituto do Patrimônio Cultural, pelo qual os registradores, notários e juízes não poderão dar curso a documentos pertinentes ao ato de autenticar, registrar, decretar medidas, etc., sem a prévia autorização referida. Ademais, os registradores deverão proceder a escrever a correspondente nota de afetação a estes imóveis em sua margem correspondente.

Ao revisar a Gaceta Oficial nº 39.272, sem cair em detalhes que tomam páginas e páginas, temos que os bairros afetados (não se pode aplicar um termo diferente) são os seguintes: Altagracia, Antímano, Caricuao, Catedral, Coche, El Junquito, El Paraíso (Vista Alegre), El Recreo, El Valle, La Candelaria, La Pastora, La Vega, Maracao, San Agustín, Paseo Vargas, Santa Rosália, San Bernardino, San José, San Juan, San Pedro, Santa Teresa, Sucre e 23 de Enero.

Nesses bairros está situado o lastro histórico da cidade, são os terrenos mais caros de Caracas, há uma grande densidade populacional, a maioria dos habitantes é gente humilde ou de classe média aos quais lhes custou um grande esforço adquirir um apartamento ou uma casinha humilde, ou vivem em super-blocos ou em ranchos que construíram com suas próprias mãos, muitas vezes mendigando à autoridade de turno ou ao político em campanha que lhes doe alguns tijolos, sacos de cimento ou pranchas de zinco para levantá-los. Os que levantaram centros comerciais, hospitais e clínicas, bancos, etc., investiram o produto de seu trabalho de muitos anos e criaram fontes de trabalho. Em grande quantidade de casos, os proprietários ainda estão pagando os empréstimos adquiridos para montar um negócio ou comprar uma moradia. Absolutamente todos, têm direito e desejam uma propriedade sua, por essa razão deram metade de suas vidas para tê-la.

O arquiteto José Manuel Rodríguez é o Presidente do Instituto de Patrimônio Cultural (Encarregado), entretanto, é quem aparece assinando o decreto declarando o patrimônio cultural a

metade de Caracas. O significado desta ação é a limitação de todos os direitos que a propriedade privada dá aos legítimos donos dos imóveis.

A pergunta que cabe formular, é: a que se deve tal abuso? Será pelo simples fato de que Caracas votou em Ledezma para Prefeito e, portanto, tem que castigar os cidadãos que exerceram seu direito de se expressar? O certo é que é sim um assalto.

Porém, aqui na Venezuela não está acontecendo NADA; se acredito que não afeta a “mim”, que bobagem! Passo agachado, sou transparente, não me diga, não ouço, não é comigo. Adeus propriedade privada! A Cuba de Fidel parece ser nosso destino!

Traduções e comentários: G. Salgueiro

Ainda Honduras

2009-10-19T00:47:00.005-03:00

Continuando com as últimas informações sobre Honduras, o Notalatina agradece e publica uma informação “curiosa” de um(a) leitor(a) de nome “Esperança”, documentos sobre o quê está emperrando a decisão final da Comissão da OEA que estuda a crise, e informes transmitidos pelo meu correspondente hondurenho. A propósito deste correspondente, semana passada um leitor auto-intitulado “Irado” (deve viver de mal com a vida, creio...) postou um comentário que não publiquei mas comento-o aqui.

Este leitor começa desacreditando minha fonte e me alertando a não ser “tão crédula” a respeito das informações que recebo. Critica, esta pessoa, o fato de eu não ter dado nome à minha fonte e questionando o fato de eu ter dito "um correspondente de honduras" que, para ele, não merece crédito. Eu não falei “UM” mas “O”, o que faz toda a diferença. Este correspondente tem nome, sobrenome, um blog e é uma pessoa séria e confiável; se ainda não o chamo de “amigo” é porque a relação é muito insipiente para poder catalogá-lo desta forma. E se eu não citei seus dados foi porque não o consultei para saber se poderia divulgá-los. Ademais, o e-mail indicado para as cartas endereçadas ao presidente Micheletti obviamente que não é o da Presidência, mas um endereço criado para que as pessoas se manifestassem. Eu não sou idiota e creio que meus leitores também não são, tanto que muitos enviaram suas cartas de apoio, entre eles meu Mestre e amigo, o filósofo Olavo de Carvalho.

Explicado isto, passo às informações. Na sexta-feira as negociações foram suspensas porque há um ponto que continua emperrado, que se refere à deposição de Zelaya, e devem retornar hoje (segunda-feira). Alguns dos seguidores de Zelaya deixaram a embaixada brasileira, restando agora com ele apenas 26 pessoas. Na reunião da ALBA o tema central foi a exigência da restituição de Zelaya e mais uma pressão sobre a OEA e Obama, para que endureçam as medidas econômicas restritivas ao governo de Micheletti. Tudo isto foi encabeçado pela amante de Zelaya, a ex-chanceler (que ainda acredita ser a rainha da cocada preta) comunista formada na “Universidade dos Povos” – ex Patrice Lumumba na Rússia – e logo apoiada por Chávez, Morales e Ortega, os dinossauros mais abjetos destas bandas.

Quer dizer, esta gente está se lixando para o povo que dizem advogar e defender, pois cada vez que mais sanções são impostas, não é o Sr. Micheletti particularmente quem sofre, mas o povo e justamente os mais pobres. Mas na lógica das cabeças doentes desses comunistas, é assim que a coisa funciona. Para que se tenha idéia de como esta gente é obtusa e contraditória, nesta mesma reunião o índio cocalero que presidiu o encontro solicitou a Obama que, fazendo jus ao prêmio Nobel recebido, o muçulmano suspenda o embargo a Cuba, alegando que “o povo cubano não merece tantos anos de privações”. Não é um primor de esquizofrenia?

Com relação às contradições acerca daquela declaração publicada na edição anterior, respondi a alguns leitores o que me parecia ter acontecido e agora meu correspondente hondurenho coincide com o que afirmei. Diz ele: “A ONU não tem um organismo que se assemelhe à Biblioteca do Congresso, então tem que solicitar consultorias independentes, as quais se canalizam através da dependência de Assuntos Políticos.

A Comissão de Assuntos Políticos da ONU solicitou uma análise do ocorrido em Honduras e a resposta do analista independente foi que os fatos acontecidos foram Constitucionais e foi este o informe que saiu na imprensa. Ban Ki-Moon se manifestou dizendo que aquele documento não refletia a posição do pleno da Assembléia Geral da ONU e daí temos duas possibilidades: 1. A ONU solicitou a análise esperando que o informe se inclinasse a favor de Zelaya e fosse congruente com a posição da Assembléia para não ficar tão mal. E 2. Apesar do informe, com cujo resultado não contavam, a Assembléia não vai mudar sua posição frente ao problema, expondo-se às criticas. Em outras palavras: gastam dinheiro em informes privados para depois jogá-los na lixeira se não lhes convém...”.

Com relação às proposta e o que está travando uma conclusão, traduzo abaixo o que se tem até o momento, recebido de fonte hondurenha:

A PROPOSTA DE MICHELETTI

SOBRE O RECONHECIMENTO DOS PODERES DO ESTADO

Para conseguir a reconciliação nacional e fortalecer a democracia, reconhecemos a legitimidade dos poderes constituídos em 28 de junho de 2009: o Poder Legislativo, Poder Judiciário e o Tribunal Supremo Eleitoral, por haver sido conformados segundo os Artigos 202, 205 parágrafos 9 e 11 da Constituição da República.

Quanto à pretensão do cidadão José Manuel Zelaya Rosales de retornar à Presidência da República, condicionamos nosso acordo ao critério institucional da Corte Suprema de Justiça, como ente encarregado constitucionalmente da aplicação da lei.

O dito acima implica que a opinião do Poder Judiciário terá caráter vinculante e, por conseguinte, de cumprimento obrigatório para as partes intervenientes neste Diálogo.

Para este propósito, respeitosamente formulamos atenciosa solicitação ao Poder Judiciário e para efeito se dá curso aos termos do presente acordo.

A PROPOSTA DE ZELAYA

SOBRE O RECONHECIMENTO DOS PODERES DO ESTADO

Respeitosamente solicitamos ao Congresso Nacional que, previamente ao dictamen das instâncias pertinentes, se o considera necessário, emita a decisão correspondente a esse ponto que diz textualmente:

“Para conseguir a reconciliação e fortalecer a democracia, solicitamos ao Congresso Nacional que, para efeitos de recuperar a integração e legítima conformação dos poderes constituídos em 28 de junho de 2009, no procedente retroaja a situação do Poder Executivo e do Poder Legislativo por haver sido conformados segundo os Artigos 202 e 236 da Constituição da República de Honduras.

O dito acima implica o retorno de José Manuel Zelaya Rosales à Presidência da República até a conclusão do atual período governamental, em 27 de janeiro de 2010”.

Percebem onde está o nó? Micheletti recorre à Suprema Corte de Justiça, que foi quem ratificou e emitiu a ordem de deposição – estabelecida pela Assembléia Nacional -, enquanto Zelaya quer que, praticamente, se anule tudo o que foi decidido por essas instâncias, se retroaja como se não tivesse havido sua deposição e, automaticamente, ele retorne ao poder. O que ele pretende – cinicamente- é que se anule tudo o que legal e constitucionalmente foi feito e ele volte como se tivesse saído de férias! Vamos ver em que isto vai dar mas uma coisa é ponto pacífico: para o novo Governo, este retorno é INEGOCIÁVEL porque é inconstitucional.

E vejam só o que o jornal “El Espectador”, um órgão descaradamente zelaysta, publicou na sexta-feira passada:

O Presidente da República, Manuel Zelaya Rosales, faz um chamado de urgência à Frente Nacional de Resistência de todo o país, para que acudam de imediato à capital para se manifestar a favor de sua restituição.

Tegucigalpa. “Faço um chamado à Resistência para que acuda o mais rápido possível a Tegucigalpa, a fim de pressionar os golpistas a que permitam o restabelecimento da ordem constitucional”, disse isto o legítimo governante, que espera que às 10:30 da manhã desta sexta feira, se defina seu retorno.

O prazo de doze horas solicitado pelo regime golpista de Roberto Micheletti caduca na hora acima indicada, e existem altas possibilidades de que Zelaya retorne ao poder em questão de horas, dependendo da postura que a ditadura tome a respeito.

Agora, quando Micheletti decreta o fechamento de certos órgãos da imprensa (jornais, rádio e televisão) por incitação à rebelião, é rotulado de “ditatorial”, como faz este pasquim... Nós já vimos este filme há muitos anos! Além disso, esse jornal planta desinformação por que não há, até o momento, nenhuma perspectiva desse retorno de Zelaya, conforme pode-se ver na proposta de Micheletti.

E este comportamento afrontoso não começou agora; ele tem sido assim desde a deposição, pois o que “Esperança” descobriu e divulgo aqui no Notalatina publicado em um site comunista português, indica que desde o dia 7 de julho, uma semana depois da deposição, portanto, Zelaya criou um governo paralelo e ilegal, que opera através da Internet e que está se mantendo até hoje através dos equipamentos, energia e espaço territorial da Embaixada do Brasil, agora transformada em estribaria zelaysta.

Neste endereço http://antreus.blogspot.com/2009/07/site-provisorio-do-governo-de-honduras.html o autor diz que neste endereço http://www.guaymuras.net/ pode-se consultar o que está acontecendo em Honduras “para além do noticiário internacional de origens diversas”. Neste blog português há uma chamada para que todos acessem o “site oficial do governo de Honduras” neste endereço http://www.gob-hn.net/presidencia/. Entretanto, quando se clica aí o site que aparece não é o oficial, inclusive tem um quadro com incontáveis fotos anunciando que aqueles são os “golpistas”. O site OFICIAL do governo hondurenho é este aqui: http://www.gob.hn/.

Sugiro que vocês consultem todos estes endereços para verificar o tamanho da canalhice de que esta gente é capaz. Parece até coisa de criança voluntariosa, que fica negando a realidade quando ela lhe é desfavorável. Mas não é isso não, pois no caso do comportamento infantil é apenas uma dificuldade de lidar com as frustrações que, se bem trabalhada, passa e tem conserto.

O caso de Zelaya e de todos os que o apóiam, incluindo aí Lula, MAG, Celso Amorim, Chávez, Ortega, Morales e toda esta gang de desordeiros que fazem coro com ele, é de psicopatia mesmo, e não tem solução, a não ser tirando-os do convívio com as pessoas normais.

Estava fechando esta edição quando acabo de receber de uma amiga esta publicação do site “Hondudiario.com”, que corrobora tudo o que eu já havia dito, tanto aos leitores daqui quanto os do Mídia Sem Máscara, como também o que falou meu correspondente hondurenho, a respeito da dubiedade de informações sobre o parecer da Comissão e a nota publicada no site da ONU desmentindo o que foi divulgado. Como a matéria é grande não a traduzo, mas quem quiser confirmar é só clicar sobre o nome do periódico para conhecer toda a situação. Fiquem com Deus e até a próxima!

Traduções e comentários: G. Salgueiro

A ONU volta atrás e reconhece legitimidade do Governo Constitucional de Honduras

2009-10-14T19:57:00.004-03:00

Eu estava preparando esta edição do Notalatina quando recebi a notícia de que, finalmente, o Conselho de Segurança da ONU reconheceu que NÃO houve golpe de Estado em Honduras! Apesar de não depositar a mais mínima confiança nesta instituição por estar repleta de comunas e sob os desígnios da Nova Ordem Mundial, não posso deixar de ficar feliz, porque tanto a ONU como a OEA são as instâncias que detêm o poder e que estavam travando o processo constitucional do governo de Roberto Micheletti.

Mas, o bandoleiro do chapéu recusou-se a acreditar que fora derrotado e já disse, através de um de seus assessores – Carlos Eduardo Reina, o mesmo que pagou milhões de dólares a seguidores zelaystas, dinheiro que se desconfia ter origem nas FARC -, que esta decisão nunca existiu, que a informação é falsa. Pois bem, abaixo traduzo alguns trechos do que já foi publicado pelo jornal digital “Hondudiario.com”, informações dadas com exclusividade para este informativo hondurenho:

“Segundo a parte resolutiva do estudo, assinala que “muitos dos problemas de Honduras tiveram suas raízes nas mesmas Nações Unidas. A Assembléia Geral das Nações Unidas, sob a presidência claramente ideológica do senhor Miguel D’Escoto Brockman, que adotou uma resolução sobre a situação em Honduras com data de 30 de junho de 2009, a somente 48 horas que se tivesse deposto Zelaya da presidência de Honduras”.

“O outro ponto sobre esta resolução contra Honduras, foi demandar “a imediata e incondicional restauração do Governo legítimo e constitucional do Presidente da República, Don José Manuel Zelaya Rosales e da autoridade legalmente estabelecida de Honduras, sem antes entender claramente o que havia sucedido em Honduras”.

Como se vê, valeu muito a pena o duro discurso do presidente Micheletti na abertura da sessão com os chanceleres da OEA, no dia 7 de outubro, porque dentre outras coisas ele questionou a condenação que estes organismos faziam a ele e a seu país sem sequer conhecer as razões e menos ainda o que diz a Constituição hondurenha. Para quem não tomou conhecimento deste pronunciamento, onde Micheletti mostrou ser um verdadeiro estadista que defende seu país, as leis que o regem e seus compatriotas, antes de qualquer desejo ou vaidade pessoal, pode assistir aqui a primeira parte, e lá apanhar a segunda.

Parece, finalmente, ter havido um mea-culpa por parte dessas autoridades. Outro fator que pesou na decisão de retirar a condenação, foi a leitura do estudo realizado pela Biblioteca do Congresso Americano, que eu já apresentei em edições passadas, que afirmava categoricamente – à luz da Constituição Hondurenha – que não houve golpe de Estado.

Outra questão louvável por parte dos observadores, foi reconhecer que a “solução Constitucional à crise não pode residir na Assembléia Geral das Nações Unidas, pois se trata de uma questão de competência essencialmente domestica. Além disso, esta resolução tomou-se contra o Artigo 2, Parágrafo 7 da Carta da ONU que diz”:

“Nenhuma disposição desta Carta autorizará as Nações Unidas a intervir nos assuntos que são essencialmente da jurisdição interna dos Estados, nem obrigará os Membros a submeter tais assuntos a procedimentos de arranjo conforme a presente Carta”.

Ao que tudo indica, essas “autoridades” finalmente resolveram sentar-se, ler o que manda a Constituição de Honduras, deixar as paixões ideológicas de lado e fazer o que mandam as Leis, inclusive esta Carta que foi redigida por eles mesmos! E agora eu pergunto: como vão ficar as caratonhas de Lula, MAG e Celso Amorim? Que desculpa eles vão arranjar para suas atitudes precipitadas, criminosas e ao mesmo tempo patéticas, perante aquele povo ordeiro que não pediu a interferência de nenhum bisbilhoteiro que, ademais, nunca se importou com sua existência? Vou aguardar para ver...

Mas, falando em falsidade e embuste, o Notalatina apresenta hoje mais algumas “curiosidades”. Eu tinha jurado a mim mesma que nunca mais falaria da blogueira cubana, até que um dileto leitor que mora no Japão me interpelou para saber porque eu não gostava dela. Respondi na sessão de comentários da última edição mas como também recebi uma denúncia gravíssima, da esposa do Dr. Darsi Ferrer, prisioneiro político cubano, não pude deixar de fazer certas comparações com esta endeusada criatura, aproveitando coisas ditas por ela mesma, em seu blog e na entrevista que deu há duas semanas à revista “Época”, que seguem abaixo para análise.

No início da matéria de Época, é dito o seguinte: “Nesta entrevista a ÉPOCA, em que Yoani falou por telefone de seu apartamento em Havana...”. Em outras ocasiões ela já havia dito que seu apartamento era próprio; todo mundo sabe que a propriedade privada não existe em Cuba, a não ser para os membros do regime. Então, encontro na edição de ontem de seu blog o seguinte: “Usam o resgatado para criar seu próprio espaço habitável, em um país no qual ninguém pode comprar – legalmente – uma casa”.

Voltando à revista. Foi-lhe perguntado: “Você já sofreu algum tipo de intimidação do governo cubano?”

Yoani – “Só uma vez, em dezembro do ano passado, fui convocada a depor numa delegacia. Disseram que eu tinha ultrapassado todos os limites, mas não aconteceu nada depois”.

ÉPOCA – Como você se sustenta financeiramente?

Yoani – Assino uma coluna numa revista italiana e colaboro com outros veículos.

E eu pergunto: que revista? Quais veículos??? Ela não diz sempre que se mantém “dando aulas de espanhol para os turistas”? Bem, para quem acredita que ela ganhou fama por ser opositora, dissidente e perseguida, apresento abaixo a tradução da carta que a esposa do Dr. Darsi Ferrer escreveu pedindo o apoio internacional, para que vocês mesmos façam a comparação e conheçam o que o é DE FATO perseguição política a um dissidente. A não ser que se tenha relativizado até ações criminosas, a diferença entre uma e outra situação é abissal; só não percebe quem quiser continuar se iludindo.

*****

EM GREVE DE FOME O DR. DARSI FERRER

Havana - www.PayoLibre.com - Darsi começou uma greve de fome no dia de hoje, 13 de outubro de 2009, em protesto pelas arbitrariedades do governo cubano que o tem injustamente preso, violando as próprias leis vigentes no país.

Ele é acusado de um suposto delito de receptação, que por suas características cai na categoria de processo penal abreviado, o que equivale a que deviam tê-lo julgado em menos de 20 dias depois de ser acusado, dada a escassa periculosidade do delito e a pouca quantia dos artigos pessoais ocupados.

Faz três meses que a procuradoria lhe aplicou como medida cautelar a prisão preventiva, sem levar em conta que a lei de procedimento penal estabelece que a prisão preventiva só é aplicável quando o delito causa alarme, tem alta incidência no território, ou existe suspeita fundada de que o acusado pretende se evadir da justiça. Nenhuma dessas condições se cumprem no caso de Darsi.

A advogada de defesa contratada propôs uma mudança de medida para Darsi desde o dia 16 de setembro de 2009, e não recebeu resposta até esta data; entretanto, a lei de procedimento penal especifica claramente que a procuradoria tem a obrigação de responder as propostas de mudança de medida em um prazo de cinco dias úteis.

A lei de procedimento penal estipula que a fase de instrução do processo dos acusados se realize no menor tempo possível, e determina um prazo máximo de 60 dias para sua entrega ao Tribunal, prorrogável unicamente nos casos muito bem justificados. Ao cabo de 78 dias o processo de Darsi ainda está mantido em “instrução”, embora não haja nada que investigar e se desconhece quando o entregarão ao Tribunal para que terminem de lhe julgar, o que não tem nenhuma justificativa.

Além disso, o trato que Darsi recebe no cárcere é discriminatório, o qual se agudizou depois que o jornal El Nuevo Herald publicou sua denúncia “Interioridades da Prisão Valle Grande”, o que põe em maior risco sua segurança dentro da prisão, pois o aparato repressivo da segurança do Estado em vez de castigar os oficiais e guardas denunciados por cometer graves delitos no cárcere, mandou perseguir os presos que se relacionem com Darsi ou que simplesmente se aproximem dele. Já castigaram por essa razão os reclusos Eliecer Fuentes, Alejandro Gainza, Delfin González e Tamayo Quiala; outros estão sendo investigados ou sofreram perseguições. Concretamente, obrigam Darsi a conviver amontoado com os presos comuns e os presos que conversem com ele são castigados.

Quando o detiveram, a polícia interveio em nossa casa por uma suposta denúncia de materiais de construção de procedência ilegal. Nos apreenderam no falso registro, 2 sacos de cimento, algumas tiras de pranchinhas de ferro e também arrancaram da parede e ocuparam 2 janelas do corredor interno da casa. O que não se entende é por que não lhes interessou o saco de cimento e os dois de areia e pó de pedra que temos no portal desde há um ano e à vista pública? Por que só arrancaram 2 janelas e deixaram as outras 4 e a porta da casa, se são todas iguais?

A intenção do governo é muito clara: manter Darsi na prisão por razões políticas, sem se importar nada o mais mínimo respeito por suas próprias leis.

Responsabilizo as autoridades do governo de Cuba pelo que ocorra a meu marido, o Dr. Darsi Ferrer Ramírez, e peço à comunidade internacional que nos ajude e exija que acabe de uma vez por todas a injustiça e as arbitrariedades que ele está sofrendo.

Saudações e que Deus os abençoe.

Yusnaimy Jorge Soca, ativista pelos Direito Humanos em Cuba.

Fiquem com Deus e até a próxima!

Traduções e comentários: G. Salgueiro

O caso das vacinas criminosas

2009-10-10T01:17:00.003-03:00

A nota dissonante de hoje não podia deixar de ser o Prêmio Nobel da Paz, dado a Obama, um sujeitinho falso desde sua biografia, que até o ano passado era um perfeito desconhecido e que até hoje não fez NADA que possa justificar tal comenda. Entretanto, me deixou imensamente feliz que a embaixadora das FARC não o tivesse levado pois isto seria muito pior, uma vez que acabaria endossando o que ela vive apregoando sobre as FARC e, por tabela, os vencedores seriam esses psicopatas assassinos.

E leio há pouco que o ministro das Relações Exteriores do Brasil – de facto -, a “eminência parda” Marco Aurélio Garcia (MAG), disse que vão aproveitar este prêmio para instigar Obama a pressionar Micheletti a fazer o que “eles” querem. Vejam o que este traste seboso dos dentes podres disse: "Queremos que a pressão aumente, sobretudo a pressão do governo americano. Vamos aproveitar agora o prêmio Nobel da Paz que o presidente Obama tão merecidamente recebeu para que ele exerça essa pressão". Isto é canalha demais, é tortura psicológica – que eles tanto criticam mas praticam à larga! -, e é exatamente por causa de gentalha deste tipo que devemos depositar nosso apoio ao Governo Constitucional de Honduras.

Recebi uma solicitação do correspondente hondurenho, em que ele pede aos amigos de Honduras a fazer exatamente isto. Ele diz que Micheletti está sofrendo inúmeras pressões (sobretudo depois que Zelaya estabeleceu a data de 15 de outubro para sua volta ao poder) para descumprir o que reza a Constituição. Até agora Micheletti se manteve firme como uma rocha, mas ele é humano e precisa do apoio de todos os que respeitam as leis, a democracia e querem distância do maldito Socialismo do Século XXI, para não fraquejar. Enviem mensagens curtas mas fortes e encorajadoras para este e-mail, pois ele precisa do apoio de todos nós: michelettimipresidente@yahoo.com.

E hoje há também uma outra solicitação de apoio, desta vez a um jornalista independente russo, que está sendo perseguido e ameaçado de morte. Isto na Rússia de Putin não é nenhuma novidade; o que ocorre é que notícias do quotidiano daquele lado do mundo não chegam ao conhecimento do brasileiro. Noticia-se apenas as comprinhas que Chávez faz àquele país ou, quando muito, os acordos comerciais entre a Rússia e os países do nosso continente, nunca tão prósperos como nos últimos anos.

Para que se compreenda a gravidade do assunto, prefiro traduzir a nota que me enviou meu “hermanito” Pablo, proprietário do site “Payo Libre”. Depois desta tradução entro no assunto propriamente dito desta edição de hoje, que é gravíssimo e merece toda a nossa atenção. Mas vamos à tradução.

LIBERDADE DE ESCREVER E DE VIVER PARA SACHA PODRABÍNEK

O jornalista independente, defensor dos direitos humanos e ex-preso político da era soviética, Alexander (Sasha) Podrabínek, recebeu ameaças de morte após publicar um artigo no site www.ej.ru. Bandos de delinqüentes juvenis pró-governamentais assaltaram um jornal para o qual ele escreve e ameaçaram sua família.

Após os assassinatos da jornalista Anna Politkovskaya, do ex-agente do FSB Alexander Litvinenko e da defensora dos direitos humanos Natalia Estermírova, que tiveram lugar recentemente na Federação Russa, não podemos ignorar as ameaças provenientes do Kremlin.

Ao publicar este chamado, esperamos deter esta nova “crônica de uma morte anunciada”.

30 de setembro de 2009.

Seguem assinaturas, dentre elas:

Vladimir Bukovsky

Eric Chenoweth

Jadwiga Chmielowska

Irena Lasota

Petruska Sustrova

René Gómez Manzano

Ana Margarita Perdigón Brito

Pablo Rodríguez Carvajal

G. Salgueiro

Quem desejar aderir, pode fazê-lo mediante mensagens eletrônicas dirigidas a apel.podrabinek@gmail.com.

Bem, como vocês viram, eu também assinei porque isto é perseguição mesmo, e não aquela farsa da cubana blogueira.

Mas antes de entrar no tema escolhido para esta edição, quero informar aos amigos e leitores que, por razões que desconheço absolutamente, os links e alguns banners que constavam como indicação no menu do lado direito do Notalatina desapareceram misteriosamente, mas logo serão repostos com a prestimosa ajuda do meu amigo e auxiliar para essas questões técnicas, Alex Brum Machado, do blog Cavaleiro do Templo.

Bem, mas o assunto que quero denunciar hoje foge completamente ao tema proposto desde a criação deste blog, pois trata-se da questão da tal “gripe porcina”, a “necessidade” de se tomar a vacina e a farsa da pandemia desta doença. Na verdade, tudo isto foi criado em laboratório com o objetivo de promover um genocídio planetário determinado pela Nova Ordem Mundial. A coisa parece teoria da conspiração, não é? Pois digo que não, que é uma conspiração real e uma ameaça a toda a Humanidade.

Algumas pessoas podem comentar que não sou médica e que, portanto, não estou capacitada a tratar destes temas de saúde pública, mas informo que há algum tempo venho estudando sobre isso e trocando informações com um amigo que é médico neurologista que comunga das mesmas preocupações minhas. Ademais, sou psicóloga clínica com pós-graduação em psicologia hospitalar, o que me dá certos conhecimentos no campo médico.

Há dois dias tomei conhecimento dos estudos que vem realizando uma monja beneditina catalã, Irmã Teresa Forcades, médica graduada em Medicina Interna e doutorada em Saúde Pública pela Universidade de Barcelona, a respeito da falsidade e malignidade da tal “vacina”. Nesta edição apresento duas séries de seis vídeos, uma delas desta monja e a outra série de uma jornalista austríaco-irlandesa, Jane Bürgermeister, que foi a primeira pessoa a descobrir o crime que havia por trás, não só da gripe, como da imperiosidade de se tomar a tal vacina.

As duas abordam o mesmo tema mas com visões complementares: o enfoque da monja é mais técnico-científico – embora numa linguagem claríssima -, até mesmo pela sua formação profissional, e a jornalista aborda a questão do ponto de vista político, o que torna as duas séries de vídeo importantíssimas porque nos apresenta uma visão completa do crime que está sendo planejado e já em execução em alguns países.

Todas essas descobertas começaram quando Jane tomou conhecimento de que a indústria farmacêutica Baxter Internacional enviou no começo deste ano material para as vacinas contaminado com vírus vivos da gripe aviar para laboratórios de 18 países. Quando o lote de 72 kilos da vacina (imaginem a quantidade doses que havia aí!) chegou à República Tcheca, um dos técnicos do laboratório resolveu testá-la – o que não era necessário – e todas as cobaias testadas morreram em seguida. Imediatamente ele fez uma análise das vacinas e descobriu-se que as mesmas continham vírus vivo, o que as tornaria uma arma letal, em vez de prevenir a doença.

De posse desta informação gravíssima, Jane enviou notas alertando tanto o laboratório Baxter, quanto a jornais e revistas especializadas em medicina, à OMS (Organização Mundial de Saúde), à ONU e o resultado que obteve foi o silêncio mais sepulcral e a perda do emprego. Daí ela partiu para pesquisar porquê a OMS, em um espaço de apenas 3 meses e com pouquíssimos casos registrados (sabe-se que hoje há próximo de 3.000 casos no mundo todo, com pouco mais de 137 óbitos), já declarava a gripe porcina como uma “pandemia”. Lembro de haver comentado com este amigo médico que estranhava o termo “pandemia” a uma doença que havia feito tão poucas vítimas, quando a dengue havia feito incontáveis mais e nunca foi assim rotulada. Lembramos, ainda, que doenças que levavam esta classificação antigamente, tinham dizimado milhares de pessoas, como a Peste Negra, a Gripe Asiática e a própria AIDS, embora a OMS nunca a tenha classificado como tal.

Então a jornalista encontrou a resposta: até o ano passado, a OMS tinha uma classificação das doenças que (ainda) vão de 1 a 6, sendo que para as classificadas até o nível 5, esta organização faz apenas “recomendações” e “orientações”, enquanto que no nível 6, que estabelece a pandemia, ela emite pareceres ordenando procedimentos aos países para que estes cumpram sem qualquer discussão ou argumentação. Além disso, os laboratórios conseguiram da OMS um livramento de responsabilidade, caso as vacinas levem ao óbito ou provoquem doenças graves no sistema neurológico que deixem a pessoa com incapacidade permanente. Quer dizer, há uma conspiração, no sentido de complô, para um extermínio em massa sem que a população perceba ou seja informada, gerado pela própria OMS!

Esta monja tem elaborado vídeos alertando as pessoas sobre o quê de fato é a gripe, quais as conseqüências da vacina e orientando-as a que, se resolverem aceitar ser vacinadas, que o façam conscientemente mas exijam o compromisso à reparação de danos caso a mesma apresente efeitos colaterais. Para se ter uma idéia da falsidade criminosa, ela afirma que a gripe comum mata anualmente na Europa 40.000 pessoas quando é branda mas, mesmo assim, a OMS NUNCA a rotulou como “pandemia”!

A jornalista Jane, por sua vez, alerta que o projeto prevê a obrigatoriedade da vacinação, por ela estar classificada como pandemia, e que já estão sendo elaborados métodos punitivos que podem até levar à prisão aqueles que se recusarem a vacinar-se.

Tanto uma quanto a outra falam em linguagem simples e compreensível a qualquer leigo, de forma clara e sem sensacionalismos. Os vídeos da Irmã Teresa são em espanhol e os de Jane em inglês com legendas em espanhol, e INSISTO que todos assistam e divulguem, porque estas denúncias são gravíssimas e dizem respeito a todos nós. E reforço o alerta das duas especialistas: NÃO TOMEM ESTA VACINA! RECUSEM-SE, FAÇAMOS UMA CAMPANHA OSTENSIVA CONTRA, PORQUE O QUE A OMS E A NOVA ORDEM MUNDIAL DESEJAM É UM EXTERMÍNIO EM MASSA DA POPULAÇÃO MUNDIAL.

Não vou expor todos os vídeos porque senão a postagem iria ficar muito longa, mas eles podem ser vistos aqui: 1/6, 2/6, 3/6, 4/6, 5/6 e 6/6 da Monja Teresa Forcades. E aqui os de Jane Bürgermeister: 1/6, 2/6, 3/6, 4/6, 5/6 e 6/6. São duas mulheres simples, honestas e que merecem nosso respeito e atenção, uma vez que estão se arriscando ao enfrentar grupo poderosos e perigosíssimos, como os Rockefeller e Rotschield além da própria OMS e ONU, o que desde já nos coloca incondicionalmente ao seu lado. Fiquem com Deus e até a próxima!

Traduções e comentários: G. Salgueiro

Sordidez criminosa

2009-09-29T16:26:00.006-03:00

O Notalatina volta a abordar a situação de Honduras, hoje divulgando uma petição (que já assinei e peço que assinem se concordarem) em apoio à Honduras constitucionalista que pode ser lida aqui, um Manifesto de uma brasileira que vive em Honduras há 30 anos, lá constituiu família e está perplexa com o comportamento do governo brasileiro ao ceder sua embaixada para os atos vandálicos do golpista Zelaya e seus apaniguados.

Há ainda um documento que UnoAmérica encaminhou aos parlamentares brasileiros e ao STF, pedindo para frear as ações de Lula em Honduras e finalmente, um vídeo (não deixem de ver no final!) onde o próprio Zelaya afirma que sua ida para a embaixada brasileira foi de comum acordo com Lula e Celso Amorim. Portanto, não adianta ficar empurrando para cima de Chávez uma responsabilidade que é, em primeiríssimo lugar, desses dois senhores mas que foi gestado e parido por todos eles juntos no XV Encontro do Foro de São Paulo, no México, conforme escrevi no dia 22 pp. no artigo “Brasil: opção preferencial pela ilegalidade – Parte 2”, publicado nesse dia no site do Heitor De Paola e dias depois no Mídia Sem Máscara. Aliás, não deixem de acessar o site do Heitor diariamente, pois como não canso de dizer, é uma das melhores e mais corretas fontes de informação sobre Honduras.

Ontem eu dei duas notícias que me encheram de alegria, que foi o reconhecimento da Biblioteca do Senado americano de que não houve golpe em Honduras, e as declarações do representante dos Estados Unidos na OEA, que chamou de irresponsável a atitude do governo brasileiro de abrigar Zelaya na sua embaixada, além de responsabilizar diretamente Lula pelos atos de vandalismo ou mortes que possam decorrer de seu ato insano.

Pois bem, hoje o Comissionado Nacional dos Direitos Humanos, Ramón Custodio, pediu à OEA que respeite a dignidade dos hondurenhos dizendo que “Honduras continua sendo um Estado, que continua sendo um povo e que a ONU e a OEA, devem nos respeitar como a qualquer outro governo”.

Com relação ao Brasil – malgrado os deboches do psicopata presidente -, disse o senhor Custodio: “O governo brasileiro tem que responder ante um foro internacional, em algum momento, e se chegar a haver algum banho de sangue neste país, por culpa do senhor Lula, ele será responsável e podemos ir aos tribunais penais internacionais para acusá-lo de qualquer ato e derramamento de sangue hondurenho, de qualquer lado que seja”.

Agora, vejam só como operam canalha e criminosamente os seguidores de Zelaya. No dia 25 pp. o candidato a deputado Marcos Canales, opositor de Zelaya, foi assassinado na porta da igreja da Santidade onde ele se encontrava com a esposa e suas duas filhas pequenas, participando de uma celebração religiosa para orar pela situação de Honduras. Segundo relatou um amigo seu que presenciou os fatos, quando Canales saiu da igreja para pegar o carro dois sujeitos numa moto, da chamada “resistência”, ao vê-lo disseram: “Matemos este” e lhe dispararam dois tiros no estômago.

Em seguida, esses bandidos pegaram seus celulares para tirar fotos e telefonar para os canais “36” e “Cholusat”, duas emissoras zelaystas, enquanto Canales sangrava no chão. Imediatamente esses canais começaram a divulgar que “assassinaram mais um da resistência” enquanto os assassinos alegavam ser um dos seus e que, inclusive, havia participado das marchas pró-Zelaya. Isto foi categoricamente desmentido pela viúva, pelo pároco e pelas inúmeras pessoas que presenciaram a cena trágica, alegando ser uma mentira infame pois durante a marcha a vítima se encontrava na igreja com o testemunho de todos os assistentes ao ato religioso.

Vocês pensam que a sordidez é só essa? Não! Foram descobertas provas de um pagamento milionário feito por Zelaya ao tal Canal 36, cujo cheque o Notalatina apresenta nesta edição com exclusividade. Este canal foi um dos fechados por Micheletti porque retransmitia os pronunciamentos de Zelaya insuflando seus seguidores à rebelião e à desordem, além de divulgar notícias falsas, como a do “mártir da resistência”, sendo necessária a intervenção da viúva e do pároco para desmentir a falsidade e a calúnia.

Ontem eu comparei o decreto que Micheletti expediu ao nosso AI-5, e hoje, depois dessas informações recentíssimas e que a mídia comprada brasileira não divulga, confirmo o que expus anteriormente. Esta gente está lá disposta a qualquer coisa, pois são pagos para isso pelos petro-dólares chavistas, com a conivência do governo brasileiro. E reitero o que venho dizendo e agora autoridades confirmam: toda a desgraça, toda a destruição, toda e qualquer perda sofrida pelo povo hondurenho, sobretudo de vidas humanas, é de inteira responsabilidade do senhor Lula e sua corja de psicopatas travestidos de autoridade. Que a Justiça Divina lhes chegue muito em breve e com a severidade que eles merecem.

Fiquem com Deus e até a próxima!

Manifesto Público

Nós, brasileiros(as) que formamos com nossos familiares a colônia brasileira de San Pedro Sula, Honduras à comunidade nacional e internacional, fazemos saber que:

1) Lamentamos e nos envergonha profundamente a atitude do nosso ministro das Relações Exteriores Celso Amorim, e do governo do nosso país, ao permitir a presença do Sr. Manuel Zelaya, na sede da Embaixada do Brasil em Tegucigalpa.

2) Repudiamos veementemente as ações do Itamaraty que marcaram um retrocesso nas relações diplomáticas entre o Brasil e este digno povo hondurenho e seu governo atual.

3) Protestamos por todas as ações pouco diplomáticas que estão causando, não só que o Brasil fique impedido de cumprir a sua liderança na resolução pacífica do conflito interno hondurenho, mas também põe em risco direto a representação diplomática, a nós brasileiros residentes em Honduras, aos funcionários da embaixada, aos vizinhos da embaixada e aos cidadãos de outros países que realizam gestões de procedimentos comuns nessa sede, porque armaram um escudo humano em torno da figura do Sr. Zelaya, que infelizmente foi "hospedado” pelo Itamaraty em nossa embaixada em Tegucigalpa.

4) Nós condenamos o fato de o Itamaraty e o nosso governo não terem levado em conta o nosso bem-estar, o de nossas famílias e dos nossos bens e empresas, ao tomar esta decisão sem precedentes na política externa brasileira.

5) Instamos o nosso governo a tomar as medidas corretivas necessárias, no tempo mais breve possível, para que o Sr. Zelaya não continue usando nossa embaixada para atos de sedição e de incitamento à revolta.

6) Pedimos aos três poderes do Estado brasileiro a tomar medidas adequadas para que o governo mantenha conversações com as autoridades hondurenhas para uma rápida resolução desta situação, mas respeitando a Constituição de Honduras, as leis hondurenhas e as do direito internacional, e sobretudo respeitando o princípio universal da autodeterminação e da não intervenção.

7) Nós convidamos as outras colônias de residentes neste belo país de Honduras para manifestar a seus respectivos governos, devido que é nossa opinião que outros Estados também estão violando os mais elementares princípios de neutralidade, não ingerência e cooperação para a resolução de conflitos internos desta nação nobre de Honduras, que só quer desenvolver-se em PAZ, ORDEM E PROGRESSO.

Elair Schenkel de López

Presidente de la Colonia Brasileira de San Pedro Sula, Honduras

UnoAmérica pede ao Congresso e ao Supremo Tribunal Federal do Brasil para parar as ações de Lula em Honduras

Senhores,

Deputados e Senadores do Congresso Nacional

Magistrados da Corte Suprema de Justiça

República Federativa do Brasil.

Tenho a honra de dirigir-me aos senhores na oportunidade de expor-lhes o seguinte: o aval de Lula à operação que permitiu o regresso clandestino de Zelaya a Honduras – assim como o apoio logístico que a Embaixada do Brasil lhe presta, para que desde lá coordene ações destinadas a provocar uma guerra civil – afeta a estabilidade da região centro-americana e prejudica gravemente os interesses nacionais de vossa nação.

Aparentemente, as ações internacionais de Lula procuram defender a democracia e incrementar a presença do Brasil na América Latina. Entretanto, isso é só na aparência.

Na realidade, as manobras de Lula no exterior estão desenhadas para favorecer única e exclusivamente seus aliados do Foro de São Paulo [1], organização que pretende destruir as instituições de nossas nações e colocar o Poder Executivo acima dos demais poderes públicos, como ocorre na Bolívia, Equador e Venezuela, e como Zelaya pretendia fazer em Honduras.

Até agora Lula se comportou como um socialista “moderado”, porque as sólidas instituições brasileiras o impedem de atuar de outra forma. Todavia, a estratégia de Lula consiste em apoiar os radicais na periferia, para facilitar o avanço do socialismo radical dentro do vosso próprio país. Sem dúvida, Lula tem favorecido a Chávez de maneira inaceitável [2].

Para entender a relação tão estreita que existe entre Lula, Chávez e Zelaya, assim como o pano de fundo das manobras do governo brasileiro em Honduras, é de vital importância que vossas instituições tenham acesso às informações contidas nos computadores de Raúl Reyes.

Faço um respeitoso chamado a investigar seriamente por que o Congresso e a Corte Suprema de Honduras se viram obrigados – por mandato constitucional – a destituir Zelaya. Também me atrevo a sugerir-lhes que impeçam que o presidente Lula continue provocando conflitos em Honduras.

Sem outro particular a que fazer referência, aproveito para fazer-lhes chegar meus mais sinceros desejos pelo bem-estar e o progresso de vossa grande nação.

Muito atenciosamente,

Alejandro Peña Esclusa
Presidente de UnoAmérica

www.unoamerica.org

(1) Ver artigo - El Foro de Sao Paulo a los 16 años de fundado. Disponível em: http://www.fuerzasolidaria.org/WebFS/Escritos/FSP16anos.html

(2) Ver artigo - La verdad sobre Lula. Disponível em:

http://www.fuerzasolidaria.org/WebFS/Escritos/LaVerdadSobreLula.htm

Traduções e comentários: G. Salgueiro

"Zelaya, se comporte como um líder e não como um estrela de cinema!"

2009-09-28T20:21:00.003-03:00

Eu pretendia fazer uma atualização do Notalatina logo após a última edição mas não foi possível porque estou com hérnia de disco em três vértebras da coluna lombar desde 6ª feira passada, de modo que não agüento mais de 5 minutos sentada ou pé, sem que dores lancinantes se instalem. Esta é uma das razões deste blog não ter atualizações tão constantes, como me perguntou um leitor outro dia e como eu gostaria que fosse.

Outro motivo de não haver atualizações mais freqüentes é que também sou dona-de-casa, além de necessitar de tempo para estudos, leituras e pesquisas, coisas todas que faço absolutamente sozinha. Não tenho auxiliares em nenhuma dessas atividades, de modo que, ao contrário do que muita gente pensa, minha “equipe” sou eu sozinha; e Deus, que me inspira, protege e guarda. E não me queixo, pois gosto de fazer tudo o que faço; apenas estou justificando porque a falta de assiduidade.

Outra questão que quero abordar, antes de entrar no assunto mesmo, é sobre as doações. Agradeço de coração a generosidade de Ângelo e as inúmeras sugestões para que eu abra uma conta no Paypal. Bem, se alguém me ensinar como se faz isto, posso tentar, mas não tenho a mais mínima idéia de como funciona isto.

Alguns outros leitores enviaram comentários perguntando “minha opinião” sobre a possível “invasão da embaixada brasileira” e eu só posso dizer que não opino acerca de especulações que estão sendo lançadas pelas esquerdas – ou desinformadores profissionais, como um certo blog muito famoso -, como uma maneira de instigar à desordem e a lançar desinformação sobre os fatos. Eu não costumo dar opiniões ou palpites sobre o que não conheço bem, ou sobre aquilo que sei com certeza que desconheço completamente. Tenho lido muitos informativos e jornais do Brasil e do exterior, para ver o que costumam dizer a respeito dessa situação e não me agrada o que vejo.

A mídia nacional e estrangeira quase em sua totalidade, continua chamando de “golpe militar”, “golpe de Estado”, “governo golpista”, “presidente de fato”, a uma situação que é tão clara quanto a luz do dia – desde que queiram observar com isenção -, então, por que eu devo respeitar ou prestar atenção em gente que não respeita a verdade ou simplesmente informa os FATOS como estão acontecendo em vez de falseá-los? Um exemplo claro disso diz respeito a duas matérias que li ontem e hoje. Ontem, a notícia dava conta de que, após as alucinadas denúncias de Zelaya, de que mercenários israelenses o estavam com “sons” e tentando envenenar a água da embaixada, além de jogarem gases tóxicos lá dentro, médicos da Cruz Vermelha Internacional e o seu próprio, além do representante da Embaixada Brasileira, afirmaram que todos estavam bem de saúde, e que não havia nada disso que o delinqüente afirmava. Hoje, o informativo argentino (que estranhamente deu uma guinada radical à esquerda) “Urgente24” afirma exatamente o contrário. Leiam aqui que palhaçada.

Agora, uma coisa me parece clara: quanto mais esta gente transgride as leis, mais desordens causam, mas afastam os povos e os governos de suas pretensões. Fazendo uma recapitulação muito rápida e sucinta dos fatos: Zelaya cometeu crime ao desrespeitar a Constituição de seu país e por isso, quando foi detido e banido já não era mais presidente, pois seu crime o destituía automaticamente das funções presidenciais. O vice-presidente não pôde assumir porque havia se afastado do cargo para se candidatar nas próximas eleições, então foi empossado Roberto Micheletti que era o presidente da Assembléia Nacional. Tudo isto dentro da legalidade como manda sua Carta Magna. Então, por que essa defesa exacerbada de Zelaya, os chavões e a intromissão do Brasil num país do qual nunca se falou por aqui, dada a sua insignificância para nós?

O que Lula e os outros mandatários intrometidos nos assuntos internos de outro país pensam não é nem na democracia, nem no bem-estar do povo hondurenho, mas em seus interesses pessoais: Lula, em conseguir a liderança nas duas Américas e com isso amealhar um assento permanente do Conselho de Segurança da ONU; Chávez, em continuar controlando mais um país pequeno e pobre, para usá-lo quando e da forma como bem quisesse; e todos em conjunto, pensando no governo comunista mundial, onde um “direitista” no meio do caminho (como Colômbia, Peru e México) pode atrapalhar muito seus planos e as facilidades de tráfego da ilegalidade.

Então Zelaya fica lá utilizando a Embaixada Brasileira como se fosse sua estrebaria, junto com uma horda de desocupados meliantes e um padre comunista que distribui panfletos estimulando o vandalismo e a barbárie. Então, queriam o quê? Com as última declarações de ontem chamando a uma “ofensiva final”, Zelaya provocou as medidas de endurecimento que o presidente Micheletti tomou através de um Comunicado, com fechamento de estações de rádio e estado de exceção no país. Vejo este episódio muito semelhante ao nosso AI-5, pois os delinqüentes fizeram de tudo para serem reprimidos para depois culpar o governo de “autoritário” e “ditatorial”, como já estão chamando Micheletti. Porque comunista é assim: primeiro eles criam o caos e o vandalismo para depois acusar os que fizeram uso da Lei para reprimi-los, de terem causado a repressão e provocado o caos.

Dentre essas medidas Micheletti, absolutamente dentro da Lei, pediu ao Brasil que se pronunciasse quanto ao status de seu “hóspede” num prazo de 10 dias e o agora desmascarado perante o mundo, Lula, debocha, ironiza e muito arrogante diz que “não aceita ultimatum de golpistas”. Agora vejamos uma coisa que este prepotente asno, que está se achando o dono do mundo, não explicou nem dá satisfação ao presidente do país que ele está afrontando. Se ele não reconhece Roberto Micheletti como legítimo presidente de Honduras e tirou seu embaixador de lá, com que direitos ele dá abrigo numa embaixada que não existe de direito a um foragido da Justiça que, pela Constituição do país que ele afrontou já não é mais nada além de um cidadão comum, sem qualquer imunidade? E os tratados internacionais que Lula tanto cobra de Micheletti, o que ele está fazendo com eles?

Ora, é dever de um mandatário preservar a Lei e a Ordem e garantir a estabilidade do Estado que ele preside, cuidar do bem-estar de seu povo e garantir o funcionamento normal das Instituições, e é isto que Micheletti tem tentado com o apoio das Forças de Segurança (Militar e Policial) e da maioria da população que quer viver em paz e com prosperidade. NADA do que ele está fazendo está fora da lei, até porque, com mil olhos voltados para o mais mínimo detalhe de seus atos, Micheletti não seria burro de fazer o mesmo que tanto criticou. Mas os pervertidos mentais, enfermos de uma mente revolucionária não conseguem ver a realidade como ela é, por isso têm que modificá-la, distorcê-la até que caiba em suas pretensões insanas.

Mas este cenário está começando a mudar. A Biblioteca do Congresso Americano elaborou um documento, baseado na Constituição de Honduras (bem diferente dos palpiteiros boquirrotos Lula e Chávez), que atesta a legalidade da deposição de Zelaya. Leiam aqui o que diz o documento. Por outro lado, o representante dos Estados Unidos ante a OEA, Lewis Amselem, disse durante um Conselho Permanente da OEA, reunido extraordinariamente para resolver a crise de Honduras, que “o retorno clandestino de Zelaya foi irresponsável e não serve aos interesses de seu povo nem àqueles que buscam o restabelecimento pacífico da ordem democrática”.

E disse mais: “Os que facilitaram o retorno do presidente Zelaya têm uma responsabilidade especial para prevenir a violência e o bem-estar do povo hondurenho”. Como se não fosse pouco, instou Zelaya a “se comportar como um líder e não como uma estrela de cinema”. Gostei e muito, porque agora é uma autoridade de peso que lança a culpa dos danos causados àquela gente aos legítimos responsáveis pelo caos ali provocado: Lula (e seu bando) e Chávez, que agora que sentiram a batata esquentar, estão querendo tirar o corpo fora jogando de um para o outro.

E para concluir esta edição de hoje, deixo-os com dois vídeos muito interessantes: o primeiro, a edição semanal de UnoAmérica, onde Alejandro Peña Esclusa analisa o papel da OEA a serviço do Socialismo do Século XXI. E o outro, a denúncia indignada de uma hondurenha, cuja casa é vizinha da Embaixada Brasileira foi saqueada, depredada e ela acusa e responsabiliza formalmente Lula e o Governo brasileiro pelos danos causados à sua residência e seus empregados. E com isto eu encerro a edição de hoje, desejando-lhes boa leitura. Fiquem com Deus e até a próxima!

Traduções e comentários: Graça Salgueiro

Últimas notícias de Honduras

2009-09-24T19:19:00.000-03:00

Há tempo minha amiga Celina, proprietária do blog “O Emunctório”, insiste para que eu disponibilize uma conta bancária para que pessoas que admiram e respeitam meu trabalho possam fazer doações. Sempre resisti a isso porque aqui no Brasil as pessoas não são muito dadas a esse tipo de caridade, e depois porque, com a soberba que é inerente à nossa gente, quando você contribui financeiramente para alguma coisa, sente-se um pouco “dono” dela ou com “direitos” sobre ela. E se há uma coisa que eu prezo acima de todas as outras, é a minha liberdade de escolhas, de poder dizer o quê e como quero, sobretudo neste espaço.

Entretanto, Celina não é a única nem a primeira pessoa a me sugerir tal coisa. Quando estive com Alejandro Peña Esclusa em abril passado, no encontro da UnoAmérica no Rio, ele ficou pasmo quando soube que eu não recebia nenhuma remuneração de ninguém para realizar este trabalho informativo. Vivo apenas com a minha aposentadoria e, vez por outra, aparece alguma tradução bem remunerada mas isto também é raro porque no Brasil a prática é se obter mais por menos, ou seja, querer um bom trabalho a um precinho irrisório. Então, resolvi aceitar a proposta e disponibilizar aqui - para aqueles que queiram, espontaneamente e sem qualquer contra-partida, fazer uma doação – os dados de minha conta onde podem ser feitos os depósitos. Fico desde já muito grata aos que quiserem colaborar, mas com a certeza de que não estou pedindo nada, apenas aceitando ajuda voluntária e desinteressada.

BANCO REAL – Código da Agência 356

Agência 1059

C/C 8002856-7

CIC: 103.261.624-53

Maria das Graças de Arruda Salgueiro

Mas antes de falar sobre a situação de Honduras, conforme eu havia prometido, quero dar um aviso importante que acabou de me passar o Alejandro Peña Esclusa. Ele foi entrevistado hoje por telefone, daqui do Brasil, e essa entrevista pode ser ouvida hoje entre 7 e 9 pm. (hora do Brasil), num programa que se chama “Brasil ao dia” ou algo similar, através da estação de rádio AM, Rádio Cultura, ou pela Cultura FM através do site www.tvcultura.com.br.

Voltando ao tema de Honduras e essa espúria participação do governo brasileiro no ilegal oferecimento de sua embaixada para acolher um foragido da justiça e sua horda de vagabundos. O Sr. da Silva e seus acólitos, Marco Aurélio Garcia (MAG) e Celso Amorim, não se cansam de repetir que “foi uma surpresa” a chegada de Zelaya na Embaixada em Honduras e que eles ofereceram apoio por uma “questão humanitária”. Estes infelizes são mentirosos contumazes e subestimam a inteligência alheia, pensando que o velho e surrado bordão do “eu não sabia”, que caracteriza a gestão do atual inquilino do Planalto, iria ser aceito como a expressão da mais cristalina verdade. Nem uma criança de 5 anos acredita que um sujeito que está sendo procurado pela Justiça bata na porta dos amigos e simplesmente diga: “Oi, posso ficar aqui por uns dias sem ser incomodado?” Ora, façam-me o favor!

No artigo “Brasil: opção preferencial pela ilegalidade – parte 2”, que escrevi recentemente, eu afirmei que esta ação havia sido planejada no último Encontro do Foro de São Paulo (FSP) e apresentei a prova, através do link pertencente à Resolução Final. Completo minha afirmação com uma nota escrita por Valter Pomar, Secretário de Relações Internacionais do FSP, que é um resumo daquilo que ficou acordado nesse encontro. Diz ele no artigo:

“Apoiar, convocar e mobilizar contra o golpe em Honduras e pela imediata e incondicional restituição do presidente Zelaya”.

Além disso, o conceituado jornalista venezuelano, Nelson Bocaranda, em sua coluna de hoje afirma que este planejamento é de fato antigo e foi proporcionado por MAG e Ramón Rodríguez Chacín, aquele mesmo que é amigo das FARC e que mantinha contatos e entregava armas aos terroristas dentro do Fuerte Tiuna, que é onde funciona o Ministério da Defesa venezuelano. Lembram dele? Bem, prefiro traduzir o que diz Bocaranda para que nenhuma palavra se perca sobre este dado importantíssimo:

“O capitão Ramón Rodríguez Chacín maneja a informação de [que há] três caminhos pelas fronteiras hondurenhas que vinha utilizando desde a expulsão do presidente do chapéu. Esses caminhos contam com a colaboração de sandinistas nicaragüenses, indígenas guatemaltecos e membros do FMLN salvadorenho. Recentemente, um alto funcionário do governo brasileiro (Marco Aurélio Garcia?) pediu ao Governo para ver a possibilidade de que lhe ensinasse essas rotas, pois eles estavam montando um plano para trazer Zelaya de volta a seu país.

A Venezuela lhe deu a informação, porém não participou diretamente no plano. Chávez sabia, porém não estava informado no momento pelo temor brasileiro de que desse com a língua nos dentes. Três escoltas de Zelaya são venezuelanos. Para seu regresso levou-se só um, que permanece a seu lado. Ao cruzar a fronteira informaram ao presidente Lula, pois o objetivo era colocar Mel na sede da ONU em Tegucigalpa e assim converter o caso no tema principal da Assembléia Geral e conseguir essa pressão mundial para restituí-lo ao poder.

Alguém telefonou para Chávez e este, para dar a notícia em primeira mão, disse que Zelaya estava na sede da ONU. Isto fez com que ante a afluência de seus seguidores, jornalistas, policiais e militares ao lugar, os brasileiros encarregados da operação decidiram “jogá-lo” em sua embaixada e criar o caos – menos esperado – nos palácios brasileiros do Planalto e do Itamaraty. O que Chávez não sabia é que os Estados Unidos estavam a par da sigilosa manobra em combinação com Lula.

Por isso a imediata declaração da secretária Clinton com o presidente Arias. O aborrecimento de Lula foi grande porque o resultado saiu diferente do planejado. A diplomacia é para tirar exilados, não para metê-los nas embaixadas. Soube-se que foi preciso pressionar muito Zelaya – “em muitas oportunidades” – para que decidisse cruzar a fronteira escondido, pois seus temores cresceram na medida em que se aproximava a hora. Esteve a ponto de desistir do intento”.

Bem, não resta dúvida de que se a política do “eu não sabia” antes nunca convenceu ninguém, agora foi desmascarada e a suposta inocência foi jogada por terra.

Lula não se deu conta de que o tiro lhe saiu pela culatra porque, em primeiro lugar, sua atitude é absolutamente ilegal, irresponsável e criminosa, pois ao oferecer guarida a um foragido da Justiça, ele torna-se cúmplice do crime. Depois, se ele não reconhece o Governo de Micheletti como legítimo e tirou seu embaixador de Honduras, aquela casa é apenas um casa pertencente a brasileiros mas sem qualquer autoridade, moral, jurídico e constitucional, de tomar a mais mínima atitude em defesa de nenhum hondurenho, seja ele quem for.

Ademais, o interesse na escolha desta data foi estratégico porque Lula quer de qualquer maneira conseguir um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU e estupidamente acreditou que com este “gesto heróico” iria conseguir a aprovação de todos. Deu com os burros n’água, como se diz por aqui. Outra coisa que ficou clara nessa reunião da ONU, foi o motivo da preferência pelos Rafale franceses. Em seu discurso de ontem, Sarkozy defendeu enfaticamente a entrada do Brasil no Conselho de Segurança, mas o caos criado pela chegada intempestiva de Zelaya acabou gerando o efeito contrário; mesmo os mais recalcitrantes esquerdistas que compõem a ONU não viram com bons olhos o papel ridículo, inoportuno intromissivo de Lula em Honduras, e dificilmente darão seu voto a favor do Brasil. Entretanto, tudo pode mudar pois ali muita coisa está à venda, até consciências...

Quanto à situação de Honduras em si, estou recebendo informações de um cidadão hondurenho que me informa os fatos como estão ocorrendo, e não as versões que estamos vendo ser divulgadas pelos jornalões brasileiros. No informe que me enviou nessa madrugada, ele deixa claro aquilo que os jornais hondurenhos têm mostrado e que são muito diferentes do que sai aqui no Brasil. Na “Bolha de São Paulo” de hoje, por exemplo, saiu na capa uma foto de um homem no chão tendo ao fundo uma fileira de policiais. Na nota sobre essa foto, a “Bolha” diz que aquela é a imagem de um “manifestante agredido por bala de borracha arremessada pela Policia”. Eu vi a cena pela televisão, coincidentemente duas vezes, e posso afirmar que não é verdade o que afirma o jornal. O sujeito atirou algo como uma pedra na Polícia e depois correu. Na carreira, tropeçou nos próprio pés e caiu no chão, e foi este momento que o fotografo captou para manipular a informação de forma cínica e mentirosa.

E para finalizar, transcrevo abaixo a nota que este senhor hondurenho me enviou de madrugada, pois ele é uma testemunha ocular dos fatos. Quanto ao vandalismo que está ocorrendo (agora mais controlado), nada melhor do que as fotos constantes deste especial multimídia do jornal “La Prensa”, de Honduras, que encontrei no site do Heitor De Paola, ainda o melhor site informativo sobre os eventos de Honduras. Como vocês poderão ver e ler no relato deste senhor, são os seguidores do golpista Zelaya, insuflados por ele desde a Embaixada Brasileira, os que “falam” de paz e conciliação enquanto depredam, saqueiam, agridem, destroem tudo o que vêem pela frente. Não são assim os comunistas e terroristas do mundo todo? Vejam as FARC, o MST, os Piqueteros argentinos, etc.

Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e traduções: G. Salgueiro

“Continuam em Honduras as turbas zelaystas fazendo das suas. Grupos pequenos por aqui e por ali, tratando de cobrir com sua pouca gente o maior número possível de grupos para que se vejam manifestações por toda a cidade. Aparentemente os objetivos dos distúrbios não são objetivos políticos; são antes objetivos vandálicos, já que se perpetraram contra estabelecimentos comerciais nos quais saqueiam víveres e outros insumos, como eletrodomésticos. Esta tarde (23.09) os chamados membros da resistência incursionaram em uma das igrejas mais emblemáticas do país, a catedral de Suyapa. Pintaram paredes e ultrajaram o sacerdote que se encontrava lá nesse momento.

A policia tem permanecido paciente, entretanto, tem tido que atuar para proteger os bens das pessoas. Produto disto, lamentamos a morte de duas pessoas, de acordo com um informe da Polícia Nacional. Um deles morreu em um hospital depois de ser ferido em um enfrentamento com a polícia que os quis deter quando saqueavam um supermercadinho em um bairro da periferia da capital; e o outro que ainda não se determinou as causas reais de sua morte. A polícia deteve a não menos de 20 pessoas, as quais foram encontradas em posse de eletrodomésticos que haviam sido roubados em um estabelecimento saqueado.

Zelaya continua na Embaixada do Brasil, a qual tem resguardo policial em todos os seus acessos. Os serviços foram restabelecidos no edifício e se permite que o pessoal da embaixada volte com alimentos para os que estão dentro.

O toque de recolher será suspenso amanhã (hoje, 24) às 6:00 am, e a população se reintegra a seus trabalhos a partir das 8:00 am. Bancos, instituições governamentais, indústrias, comércio, serviços, instituições municipais, iniciam seu horário da jornada laborativa.

Na reunião da ONU, Lula está pressionando para que se efetue uma reunião de emergência do Conselho de Segurança, na qual se espera que peça a intervenção dos “cascos azuis” em Honduras, devido à “repressão” que o povo hondurenho sofre. O governo de Micheletti está consciente disso e pediu à polícia que atue na salvaguarda dos bens e das vidas das pessoas, porém que seja tolerante. Tudo isto se desenvolve na capital da República, Tegucigalpa. O resto do país se encontra em absoluta calma”.

Manifesto Público

2009-09-24T11:20:00.007-03:00

Acabo de receber de um correspondente em Honduras, este manifesto abaixo - em espanhol e português - escrito pela colônia brasileira residente naquele país. Como nós, eles também repudiam a intervenção absolutamente irresponsável e ilegal do Brasil na situação interna de Honduras, quando ofereceram sua Embaixada para abrigar um fugitivo da Lei.

Mais tarde haverá outra atualização do Notalatina, com notícias sobre Honduras e informações bastante reveladoras da atuação do Eixo do Mal Latino-Americano, comandados desde o Foro de São Paulo.

Peço àqueles que concordarem com o Manifesto que divulguem amplamente por suas listas de contato e que façam chegar ao Itamaraty e à Embaixada do Brasil em Honduras.

Que Deus nos proteja a todos e até mais tare!

Comentários: G. Salgueiro

Manifiesto Publico

Nosotros brasileños(as) que constituimos junto a nuestras familias residentes la colonia brasileña de San Pedro Sula, Honduras a la comunidad nacional e internacional hacemos saber:

1) Que lamentamos y nos avergüenza profundamente la actitud de nuestro ministro de relaciones exteriores Celso Amorim, al permitir la presencia del señor Manuel Zelaya en la sede de la embajada de Brasil en Tegucigalpa.

2) Que repudiamos enfáticamente las acciones unilaterales del Itamarati que han marcado un retroceso en las relaciones diplomáticas entre Brasil y este digno pueblo y actual gobierno hondureño.

3) Que lamentamos todas las acciones no diplomáticas que están provocando, no solamente que Brasil quede impedido de cumplir su liderazgo a la resolución pacífica del conflicto interno hondureño, sino que también pone en directo peligro a la representación diplomática , a nosotros residentes brasileños en Honduras, a empleados de la embajada, a los vecinos de la sede diplomática y a los ciudadanos de otras nacionalidades al asistir a gestionar trámites ordinarios en nuestra embajada debido a que tienen un escudo humano armado en torno de la figura del Sr. Zelaya quien infelizmente fue “hospedado” por el Itamarati en nuestra embajada en Tegucigalpa.

4) Que repudiamos enfáticamente este apoyo del gobierno brasileño a la agenda chavista en contra de este humilde pueblo que nos ha abierto las puertas para hacer buenos negocios en un clima que hasta ayer era de paz, donde conseguimos ver crecer nuestros hijos en convivencia digna y fraternal con los hondureños.

5) Que hacemos directamente responsable al gobierno brasileño por cualquier consecuencia negativa, represalia o atentados a nuestras vidas, empresas, residencias y propiedades que puedan eventualmente ocurrir como resultado de este abuso de poder sin precedentes en la política exterior de Brasil.

6) Que exhortamos a que se tomen las medidas correctivas necesarias lo más brevemente posible para que el Sr. Zelaya no siga usando nuestra sede Diplomática para actos de sedición y provocando a la insurgencia.

7) Que finalmente exhortamos al gobierno de Brasil a que respete y se apegue a los más elementales principios de neutralidad, no injerencia y cooperación para la resolución de los conflictos internos de esta noble Nación Hondureña que sólo quiere desarrollarse en Paz, Orden y Progreso.

Manifesto Público

Nós, brasileiros (as) que formamos com os nossos familiares residentes a colônia brasileira de San Pedro Sula, Honduras, à comunidade nacional e internacional, fazemos saber:

1) Que lamentamos e nos envergonhamos profundamente pela atitude do nosso ministro das Relações Exteriores Celso Amorim, ao permitir a presença do Sr. Manuel Zelaya, na sede da Embaixada do Brasil em Tegucigalpa.

2) Que rejeitamos enfaticamente todas as ações unilaterais do Itamarati que marcaram um retrocesso nas relações diplomáticas entre o Brasil e o digno povo e atual governo de Honduras.

3) Protestamos veementemente por todas as ações não diplomáticas que estão causando, não só que o Brasil seja impedido de cumprir a sua liderança para a resolução pacífica do conflito interno em Honduras, mas também coloca em risco a representação diplomática direta, a nós brasileiros residentes em Honduras, aos funcionários da embaixada, aos vizinhos da embaixada e aos cidadãos de outros países que realizam procedimentos comuns na nossa embaixada, porque eles armaram um escudo humano em torno da figura do Sr. Zelaya, que infelizmente foi "hospedado” pelo Itamarati em nossa Embaixada em Tegucigalpa.

4) Que repudiamos veementemente o apoio do governo brasileiro à agenda de Chávez contra este pais humilde, que nos abriu as suas portas para fazer bons negócios em um clima que até ontem era de paz, onde vemos os nossos filhos crescer com dignidade e em fraterna convivência com os hondurenhos.

5) Que fazemos diretamente responsável ao governo brasileiro pelas eventuais consequências negativas, pelas represálias ou ataques em nossas vidas, empresas, residências e propriedades que possam acontecer como resultado desse abuso de poder sem precedentes na política externa do Brasil.

6) Exigimos que tomem medidas corretivas o mais breve possível para o Sr. Zelaya não continuar usando nossa embaixada para atos de sedição e chamando à insurgência.

7) Que finalmente pedimos ao governo do Brasil que respeite e se apegue aos mais elementares princípios da neutralidade, não injerência e de cooperação para a resolução de conflitos internos desta nobre Honduras, nação que só quer se desenvolver em Paz, Ordem e Progresso.

Pon tu Nombre:

Cristina Aguiar Moraes de Castillo

Rigoberto Castillo Rodríguez

Aline Castillo Aguiar

Aliane Castillo Aguiar

Graça Salgueiro

Si están de acuerdo reenvíenlo a sus familiares, amigos, conocidos y a la embajada de Brasil con la siguiente dirección: embajada@brasilhonduras.org

NOTA EM DEFESA DO JOVEM PRESO POLÍTICO VENEZUELANO JULIO CÉSAR RIVAS CASTILLO

2009-09-18T16:50:00.000-03:00

NOTA

EM DEFESA DO JOVEM PRESO POLÍTICO VENEZUELANO

JULIO CÉSAR RIVAS CASTILLO

JUVENTUDE DEMOCRATAS, órgão de ação partidária do DEMOCRATAS (DEM), com sede em Brasília, UNOAMÉRICA– União de Organizações Democráticas da América –, Bogotá, e GRUPO 11 “Queremos Justiça”, Caracas, por meio desta NOTA denunciam, exigem justiça, e apresentam sua solidariedade, pela mais grave violação da liberdade, dos direitos humanos e da democracia perpetrada pelo regime ditatorial de Hugo Chávez, com a prisão do jovem líder estudantil venezuelano, JULIO CÉSAR RIVAS CASTILLO, de apenas 22 anos, ocorrida em 7 de setembro último, por protestar contra a perda das liberdades individuais em seu país e integrar a oposição a Chávez, tornando-se assim o mais jovem preso político da Venezuela.

Por esse motivo, foi enviado a um cárcere para delinquentes de alta periculosidade e um dos piores do país. Líder da Juventude Ativa Venezuela Unida (JAVU), os protestos realizados por essa entidade simbolizaram uma denúncia que repercutiu em todos os níveis sociais. Em 22 de agosto, JULIO participou dos grandes protestos acontecidos em Caracas contra a “Lei Orgânica de Educação”, pela qual Chávez pretende submeter o processo de educação no país a um adestramento socialista. Está sendo acusado dos delitos de “instigação a delinquir”, “resistência à autoridade”, “excitação à guerra civil” e “uso de arma genérica”, crimes que poderiam mantê-lo no cárcere por até 24 anos.

Sua irmã, Sthephanie Rivas Castillo, de 20 anos, dá o seguinte testemunho a seu respeito: “Quiero aclarar que Julio es un muchacho venezolano, estudiante, activista ecológico, líder del movimiento Javu; organización que nace en respuesta a un clamor juvenil, de estar representados, de ser escuchados y de protagonizar la construcción de un nuevo país. Los intereses de Julio y esta organización fueron simplemente exigir al gobierno venezolano que se respete la libertad de expresión, democracia social, los derechos humanos y que se incluya los jóvenes en el proceso; hoy mi hermano se encuentra privado de su libertad por hacer escuchar su voz, por salir a la calle y gritar que no está de acuerdo con las decisiones arbitrarias de un gobierno que nos oprime, simplemente está preso por defender su derecho”.

A luta pela libertação de JULIO há de significar não ser mais possível que na região prosperem governos como o de Hugo Chávez, que por meio de métodos aparentemente democráticos instalam verdadeiras ditaduras e, valendo-se de processos integracionistas, como é caso da ALBA (Aliança Bolivariana para as Américas), ameaçam espalhar a doutrina socialista totalitária, mediante o intervencionismo, por todos os governos do continente iberoamericano, com exceção de Honduras, Colômbia e Peru. Estão em jogo, na defesa de JULIO – cuja prisão visa unicamente a criminalizar o movimento estudantil opositor –, a liberdade de expressão e de imprensa, os direitos humanos e políticos fundamentais, e o Estado de Direito.

Liberdade para o jovem JULIO RIVAS!

Brasília, 17 de setembro de 2009

Marcelo Cypriano Motta

Delegado da UnoAmérica e do Grupo 11

Graça Salgueiro

Delegada da UnoAmérica

Heitor De Paola

Delegado da UnoAmérica

Alejandro Peña Esclusa

Presidente da UnoAmérica

Alex Brum Machado

Membro de UnoAmérica

Deputado Federal Efraim Filho

Presidente Nacional da Juventude Democratas