Blog le Brouilleur d'ondes █▓▒░

Climat: Éric Moreault désinforme encore

2009-12-29T09:58:00.007-05:00

Ce matin, Éric nous propose SA revue verte de la décennie 2000, annoncée en une du Soleil avec des mains colorées vertes dirigées vers le ciel.

Dans son texte "Le Pôle Nord perd le Nord" Éric nous présente sa vision de la fonte probable d'une calotte de glace sur l'Arctique "vieille de millions d'années".

Le couvert de glace permanent, âgé de plusieurs millions d'années, s'est rétréci comme peau de chagrin pour n'atteindre en 2007 que 10 % de sa superficie, au XXe siècle.

Tel un imbécile qui ne comprend pas le sujet qu'il traite, Moreault se désole de voir disparaître un résidu d'une ère glaciaire terminée, ère qui se prêtait plutôt mal à l'évolution de l'humanité. Son analyse est faussée par sa croyance profonde que l'humanité doit changer, que l'humanité a la capacité de contrôler le réchauffement théorique du climat directement en limitant ses émissions de gaz à effet de serre, en ignorant toutes les autres causes de modification du climat terrestre.

Or, même selon les données les plus alarmistes fournies par nos quêteux de subventions pour monter des histoires de fin du monde, la calotte glaciaire de l'Arctique ne peut pas être vieille de millions d'années.

C'est totalement impossible: Éric ment encore.

Prenons du début: D'abord, la terre a 4,6 milliards d'années. L'univers en a environ 13,7. La terre tourne autour du soleil dans un cycle elliptique qui dure environ 400 000 ans. L'axe de la terre (l'obliquité) a changé plusieurs fois et est aujourd'hui stabilisé entre les 21 et 24 degrés qui varient selon un cycle d'environ 41 000 ans. Il est présentement à 23,27°. Les pôles bougent, tout le monde sait ça, du moins ceux qui s'intéressent à de la vraie science. C'est scientifiquement vérifié.

Il y a aussi des variations du champ magnétique qui peuvent entraîner des inversion des pôles magnétiques avec des conséquences majeures sur ce qui se passe sur la planète. Le champ magnétique de la terre s'inverse avec des périodes allant d'une dizaine de milliers d'années à plusieurs millions d'années, avec un intervalle moyen qui serait d'environ 250 000 ans. La dernière modification serait survenue il y a 780 000 ans. Ce dernier changement a été nommé l'inversion Brunhes-Matuyama.

Les réchauffistes comme Éric qui sonnent des alarmes pour avoir du financement (ou du travail facile dans le cas de nos journalistes) oublient volontairement aussi de dire que la terre est dans une période interglaciaire, entre un cycle froid, un cycle chaud et un retour au froid. Il y avait 3 kilomètres de glace au-dessus du Québec il y a 25 000 ans, la calotte descendait en Europe jusqu'à Londres et tout a fondu ou presque, à part ce que l'on retrouve sur le Groenland.

Dans toutes ces variations cycliques à long terme, jusqu'à court terme (saisonnières), la banquise sur l'Arctique a pris de l'expansion chaque hiver, a diminuée chaque été. Surtout, cette glace flotte et tourne sur elle-même, elle ne mesure que quelques mètres d'épaisseur. Une partie d'elle fond, et de la nouvelle glace se forme pour se joindre à l'ensemble.

L'illustration suivante démontre qu'il y a un cycle de formation/fonte de plus ou moins 8 ans. On est loin des millions d'années d'Éric.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Arctic_Sea_Ice_Age2008.png

L'âge de la glace serait alors de plus ou moins 8 ans au maximum aux endroits où elle est la plus vieille. Cela aurait tendance à diminuer, selon les théories de plusieurs réchauffistes. Rien n'empêcherait avec une baisse d'activité solaire, ou un autre cycle ayant une influence sur le climat, que la glace pourrait devenir plus épaisse et étendue dans un avenir plus ou moins lointain.

Éric Moreault ment en affirmant que pendant les derniers millions d'années il y avait cette glace-là, en permanence, à cet endroit.

Des recherches scientifiques laissent entendre que le pôle nord était libre de glaces il y a 125 000 ans, et que l'eau des océans était de 6 à 8 mètres plus haut qu'aujourd'hui.

On peut même dire que plusieurs fois dans l'histoire de la vie sur terre qu'il y a eu fonte complète des banquises, de toute calotte glaciaire. Comme il y eut cette période "Greenhouse earth", ou la "Icehouse earth".

http://en.wikipedia.org/wiki/Interglacial

Si l'on va plus loin...

Sur le prochain graphique, vous pouvez constater selon ces données qu'il y a eu "décongélation" (thawing) de l'Antarctique au sud il y a environ 22 millions d'années et recongélation du dernier continent il y a 15 millions d'années, recongélation alors que la température était estimée à au-dessus de 2 degrés plus chaudes qu'aujourd'hui.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png

Nous sommes dans une époque interglaciaire. Le dernier interglaciaire, avant la dernière glaciation, a connu son pic de chaleur vers 125 000 ans avant aujourd'hui.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eemien

Des changements dans les paramètres orbitaux (plus grande inclinaison de l'axe et plus grand périgée) par rapport à aujourd'hui, connus sous le nom de cycle de Milankovitch, ont probablement entraîné des plus fortes variations thermiques saisonnales dans l'hémisphère Nord, bien que les températures moyennes annuelles globales étaient probablement similaires à celles de l'Holocène. Le climat de l'Eémien était certainement aussi stable, bien que plus chaud, que celui de l'Holocène. Le pic le plus chaud de l'Eémien se situe il y a 125 000 ans environ. Les hivers de l'hémisphère Nord étaient généralement plus chauds et humides qu'aujourd'hui, bien que certaines régions particulières étaient légèrement plus froides. Les forêts remontaient jusqu'au Cap Nord (aujourd'hui couvert par la tundra), au nord de la Norvège, bien au-delà du cercle polaire arctique, mais aussi jusqu'à la terre de Baffin dans l'archipel arctique canadien et à Kuujjuaq dans le Nunavik québéquois. Les feuillus comme le noisetier et le chêne poussaient jusqu'à Oulu en Finlande. La limite entre les plairies et les forêts dans les Grandes Plaines s'étire plus loin à l'ouest, près de Lubbock au Texas, au lieu de Dallas actuellement. Le niveau de la mer était de 4 à 6 mètres plus haut qu'il ne l'est actuellement, signe d'une plus importante déglaciation, principalement dans les calottes glaciaires du Groenland et d'Antarctique^[1]^,^[2]. Une étude publiée en juillet 2007 prouve que Dye 3 était englacé pendant l'Eémien^[3] ce qui implique que le Groenland a pu contribuer à plus de 2 mètres d'élévation du niveau de la mer^[4]. La Scandinavie était une île en raison de l'inondation de vastes régions d'Europe du Nord et de la plaine de Sibérie occidentale.

Donc... Si l'on sort la tête de son derrière, comme devrait le faire notre ami Éric Moreault, on fait ce que tous devraient faire: apprendre à nous mettre dans le contexte que 100 ans en climatologie c'est minuscule, et que c'est microscopique dans l'histoire de la terre.

Bien sûr dans son dossier très rigoureux, Éric a pris la peine de coller l'image de Harper à celle déja démonisée de George W. Bush, qui n'est plus président depuis presqu'un an, ce même si Barack Obama a changé quelque peu son discours sur l'épineuse question du réchauffement climatique post-Climategate.

Ce texte a été envoyé au courriel de Éric Moreault.

***

Cadeau de Noël

2009-12-24T13:19:00.006-05:00

Avec un peu de retard, voici la page Facebook du Brouilleur d'ondes.

Vous aurez les infos du blog, et régulièrement je mettrai des liens intéressants, ainsi que de courts commentaires.

Devenez membres!

Joyeux Noël

http://www.facebook.com/pages/Brouilleur-dondes/221981437115

Source: http://radioactiveliberty.com/12-days-of-christmas-parody/

***

Questions interdites... la suite

2009-12-21T19:46:00.002-05:00

Le climategate n'existe pas, et les journalistes qui posent des questions à ce propos devraient perdre leur emploi sur le champ!

Al Gore se déplaçant en jet privé entre son ranch au Tennessee et son somptueux hôtel à Copenhague pour assister à cette farce de mythomanie verte, ce concile des verts, a pollué comme des dizaines de milliers de travailleurs en automobile le matin pour travailler, ne répond pas aux questions.

Les gens qui n'ont pas confiance dans leurs théories évitent des les confronter. Un comportement plus normal des scientifiques du pseudo-consensus, s'ils croient dans leurs théories, serait d'accepter le défi d'être mis à l'épreuve par tous les scientifiques, surtout ceux qui ne sont pas d'accord. Pourquoi cacher les données si elles sont irréfutables comme ils le prétendent?

Voici d'autres données:

http://wattsupwiththat.com/2009/12/09/hockey-stick-observed-in-noaa-ice-core-data/

Des données prises dans la glace. Des données avec une perspective qui ne nie pas nécessairement un réchauffement climatique, mais qui donne un contexte à tout cela, avec certains cycles.

Je veux bien y croire à un réchauffement, ou une urgence d'agir, mais seulement si c'est raisonnable d'y croire, avec des preuves. Mais si j'y crois, que cela change-t-il?

À Copenhague, les dirigeants du monde, des façades de bonnes intentions, ont accouché d'un "texte". On y dit qu'on devra limiter le réchauffement à deux degrés. Comment? En ouvrant le climatiseur? On va fixer la température!

Alors que rien est moins certain que le CO2 est LE facteur qui influence directement la température de la planète, et qu'il est impossible de contrôler les gaz qui entrent dans la composition de l'atmosphère, que ce soit nottamment par l'activité volcanique ou les feux de forêt, on signe un texte qui dit qu'on doit limiter le réchauffement du climat dans le présent siècle à 2 degrés.

Eh bien... Belle perte de temps!

Moi je veux négocier, augmentons la température!

C'était juste drôle de voir tous ces dirigeants Européens rentrer chez eux ensuite dans le froid, comme Barack qui lui rentrait à Washington dans une tempête de neige historique.

Nah, prenez pas un événement météo anecdotique, pour en faire une théorie universelle, vous ne seriez pas mieux qu'eux!

Mais que se passe-t-il vraiment avec le climat depuis 10 ans? Silence radio.

***

Les questions interdites

2009-12-16T16:00:00.004-05:00

La semaine dernière j'ai été surpris de constater dans La Presse, cet exentrique de Pierre Foglia parler de Climategate dans sa chronique. Foglia est loin d'être le plus droitiste des scribes de la presse écrite montréalaise. Il m'a toujours semblé au moins être un vrai indépendant qui ne se laisse pas influencer par le courant, comme celui des melons verts, biens rouges communiste à l'intérieur.

Le mur de Berlin est tombé et, une semaine après, ils s'étaient déjà tous recyclés dans l'environnement. Qui? Les communistes, les socialistes, les gauchistes. Je les connais, ces gens-là, et je vous le dis : ils n'ont rien à foutre du réchauffement de la planète. Ce qu'ils veulent, c'est la destruction du capitalisme, de l'économie de marché, du FMI, de la croissance.

Au début, j'ai cru à une blague. Peut-être voulait-il rire de nous, ces "extrêmistes" qui aimons la pollution, la saleté, l'air vicié, du capitalisme? Même pas.

Foglia sait comme moi une chose sur les communistes: Nulle part ailleurs dans le monde industrialisé, soit en Allemagne de l'Est, en Union Soviétique et en Chine, la pollution a détruit de manière durable des écosystèmes, et directement tué des centaines de milliers de personnes. Directement comme lors de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl, près de Prypiat, à une demie-heure de voiture au nord d'une ville de 2,5 millions de personnes, Kiev.

Les retombées de Cesium 147 feront des ravages encore longtemps en Ukraine et en Biélorussie. Les communistes se sont toujours foutu de l'environnement, parce que ça ne fait pas gagner de guerre contre le capitalisme. Jusqu'à temps que le communisme soit officiellement déclaré connerie qui mange des humains: Une religion violente, totalitaire.

J'ai visité deux ex-républiques soviétiques. J'y ai vu un parc industriel désaffecté à perte de vue. Des tuyaux de béton énormes qui sillonnaient l'endroit et s'éffritaient, le tout dans une odeur de fosse sceptique. Les arbres poussaient à travers les bâtiments, recouverts de mousse. Vous ne savez rien de ce qui se faisait là, et rien de ce que l'on retrouve dans le sol. Les gens ne savent rien de la qualité de l'eau qu'ils puisent dans des puits de centaines de villages qui n'ont pas l'eau courante, car vous savez, l'eau courante... ça ne fait pas gagner de guerre contre le capitalisme.

Les plus purs et durs melons verts à intérieur rouge, manifestent avec des bâtons et des masques à gaz dans les rues aujourd'hui. De Copenhague à Montréal, beaucoup d'entre-eux n'étaient même pas nés au moment de la chute du mur de Berlin. Leurs professeurs de Cégep étaient de braves candidats marxiste-léninistes... aujourd'hui ils transmettent LEUR vision du monde.

Une vision basée sur des calculs de poids de certains gaz. On se pense bien intelligents avec ces gaz à effet de serre comme le CO2, en oubliant que la vapeur d'eau beaucoup plus abondante que quelque 300 ppm dans l'atmosphère, aussi a le potentiel de faire de l'effet de serre.

Revenons à Foglia...

Le scandale qui a éclaté juste avant Copenhague, ces chercheurs qui depuis des années nous bombardent de fausses statistiques sur le réchauffement de la planète, cette planète qui, on le sait maintenant, ne se réchauffe pas du tout, cette désinformation dans la plus pure tradition soviétique nous l'indique à l'évidence : les rouges sont de retour, tapis dans nos institutions quand ce n'est pas dans nos chaumières, furieux de la terre-mère, possédés du vélo, Pol Pot du recyclage, anthropomorphistes simplets (l'anthropomorphisme n'a-t-il pas été une des mamelles du nazisme? Hitler n'avait-il pas un chien?).

Délicieux. Connaissez-vous un alter-merdiste, un ultra-solidaire, quasi-Black Bloc (les casseurs qu'on ne nomme jamais dans les émeutes) pour qui Amir Khadir est un bourgeois proche du grand capital, qui n'est pas convaincu que le capitalisme détruit la planète qui devient tellement chaude, qu'on sera submergé par l'eau des glaciers? Cela en oubliant toujours le fait que l'on sort d'une glaciation qui a fait que le Québec était enterré sous 3 kilomètres de glace et que les océans étaient à 80 mètres plus bes qu'aujourd'hui.

Ça n'existe pas un communiste qui ne se dit pas vert d'abord.

Allez lire la suite... c'est seulement du gros bon sens. Foglia ne s'est pas fait d'amis... et il s'en fout.

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/pierre-foglia/200912/09/01-929607-lecologie.php

***

Il semble que c'est de cette façon que l'on traite les journalistes qui posent des vraies questions à Copenhague:

Il n'y a pas de Climategate à Copenhague. Il est interdit. Vous avez les politiciens qui lancent des chiffres en l'air, font semblant de vouloir un accord que la plupart savent non-souhaitable, et s'il en a un, ce sera bien sûr une question d'apparences.

Même Jim Prentice montre qu'il veut un accord. Les conservateurs ont si peur de Radio-Canada, de Steven Guilbeault nouvel ami de Jean Charest, ce "réingénieur" de la politique-bullshit.

Pensez-vous qu'on peut calmer les communistes vêtus noir qui cassent tout parce qu'ils sont fâchés de vivre dans un monde où chacun doit gagner sa vie? Non... impossible. Peut-être qu'on peut seulement enlever de la pression sur ces profs rouges à la télé qui prédisent la fin du monde, ce qui nous permettra ensuite de faire avaler la pilule que le réchauffement c'était juste un bug de l'an 2010.

Une balloune que si elle dégonfle comme il se doit, entraînera une baisse significative de revenus pour ces alarmistes qui ont tant crié au loup pour qu'on s'occuppe d'eux, pour faire ce nouvel ordre mondial tant souhaité, où ils seraient les grands prêtres.

***

Cela faisait longtemps que je n'avais pas fait de plaintes à Radio-Canada. Vous pouvez en faire de même, Mme Miville-Dechêne est là pour ça, ne soyez pas méchant avec elle, elle travaille pour vous et fera suivre votre plainte à Monsieur Saulnier qui semble être le grand manitou de l'information à Radio-Canada, il doit ensuite répondre. Nous payons le gros prix pour cette société d'état, nous sommes en plein droit d'exiger mieux.

***

Québec, mercredi le 15 décembre 2009

Mme Julie Miville-Dechêne
Ombudsman de la Société Radio-Canada

Objet: Plainte à l'ombudsman de Radio-Canada concernant la couverture du sommet de Copenhague du service de l'information de la télévision de Radio-Canada

La présente est pour formuler une plainte officielle contre le service de l'information de la télévision de Radio-Canada concernant la couverture partiale, complètement orientée, du Sommet de Copenhague qui se déroule actuellement.

Ma plainte n'est pas suite à un bulletin ou un reportage en particulier, j'écoute au moins l'une des éditions du Téléjournal à tous les jours, ma plainte est pour l'ensemble de la couverture de Radio-Canada dans le sujet du protocole de Kyoto, le réchauffement climatique, le Sommet de Copenhague, et la position du gouvernement du Canada sur les GES.

La courverture de l'information à la télévision de Radio-Canada est inacceptable de plusieurs façons:

Premièrement, aucun point de vue divergent au faux consensus climatique n'est rapporté ou exprimé depuis des mois dans les bulletins de nouvelles. On maintient l'illusion auprès du télespectateur qu'aucun scientifique ne remet en question ce faux consensus, ce malgré la déclaration de Manhattan de 2008 et la pétition de l'Oregon (autres nouvelles passées sous le tapis à Radio-Canada), soit la prise de position de milliers de scientifiques qui affirment leur opposition à cette théorie du réchauffement climatique causé par l'activité humaine.

Deuxièmement, depuis l'éclatement du scandale du Climategate, aucune couverture n'a été réservée à cette "bombe", couverte par tous les grands médias internationaux, sauf par Radio-Canada. Après trois semaines, on mentionne quelque peu ce scandale, pour la première fois dans un reportage de Maxence Bilodeau, comme étant une "machination" quelconque de quelques "climato-sceptiques", comme si le "scepticisme" était réservé aux malades mentaux. Tout cela sans expliquer le scandale et ce qu'il implique, comme s'il fallait tout croire des lobbies verts sans se poser la moindre question. Il est évident à ce moment, que l'on manipule l'information à Radio-Canada. Il est pourtant maintenant raisonnable de croire que des scientifiques avides de financement public, aient pu "truquer" des données afin de servir leur cause, leur carrière personelle.

Jusqu'à maintenant dans ma vie, j'ai cru que le sceptiscisme était plutôt un signe d'intelligence. Les journalistes affectés à la couverture environnementale de Radio-Canada ne font preuve d'aucun scepticisme: il faut croire ou mourir. L'esprit même de la science est bafoué, les données essentielles ne sont pas transmises au public. L'information de Radio-Canada mélange les genres, ajoute une teinte à l'information qui la dénature, transformant reportage informatif en documentaire militant.

Troisièmement, en cachant le scandale du Climategate au public Canadien, en plus de ne pas faire son travail, Radio-Canada se discrédite de façon évidente devant la part du public qui compare, face aux autres médias qui ont donné cette information. Radio-Canada a caché cette information au public afin de manipuler l'électorat, le contribuable, sur une trame d'environnement, une menace de "fin du monde", afin de servir une idéologie proche de la religion sur l'environnement et l'économie de marché. Le New York Times, le Washington Post, le Wall Street Journal, Le Monde, Le Temps, CNN, FOXNews, LCN, même Pierre Foglia dans La Presse (pas le plus à droite des chroniqueurs) ont commenté le Climategate, soulevant des doutes sur la crédibilité de la thèse du réchauffement causé par l'action humaine, sinon même la thèse du réchauffement tout court.

Pour terminer, l'objectif de ce que je dénonce est de ternir l'image du Canada au Canada, au-delà des faits établis, exactement en jouant le jeu du lobbie climato-religieux, afin de remettre la "faute" au gouvernement élu du Canada de Stephen Harper, sur un "échec" des négociations au sommet de Copenhague.

Le poids médiatique de la position d'Équiterre, de Greenpeace, du Bloc Québécois, et du Parti Libéral du Canada est disproportionné, en monopole idéologique à l'antenne de Radio-Canada.

Il est extrêmement important de bien montrer au public qu'il n'y a pas de certitudes scientifiques sur des théories, qu'elles soient dominantes ou marginales, surtout lorsque sur cette théorie scientifique sur laquelle nous devons débattre, repose des projets de changements profonds à l'économie mondiale capables d'hypothéquer la croissance économique, et de surcroît, la possibilité de pousser au chômage des millions de personnes.

***

Climategate: Après deux semaines de brouillard, Éric Moreault en guerre

2009-12-07T09:14:00.009-05:00

Enfin! Éric Moreault ce matin reconnaît qu'il n'y a pas de consensus sur la question du réchauffement climatique: il existe maintenant des gens qui sont contre. Ne soyez pas trop contents, il demeure un grand prêtre de la verdure, tellement qu'il a décrété sa fatwa contre les méchants sceptiques qui répandent cette traînée de poudre explosive qu'est le Climategate. Ses disciples dociles ont donc maintenant un argumentaire complet pour continuer de répéter ces choses qu'ils n'ont pas les moyens de comprendre avec leur esprit surtout animé par la "croyance" plutôt que des preuves scientifiques établies.

Éric Moreault se sent tellement impliqué dans ce scandale, qu'avec sa toge verte (il doit dormir avec) il accuse ceux qui doutent de "l'évidence" du réchauffement climatique, d'être en déni de la science. Pendant des années, il était pourtant en déni du fait qu'il n'y a jamais eu de consensus scientifique sur la question du réchauffement, et il a été en déni du scandale du Climategate pendant au moins 16 longs jours, étant muet sur la question lors de toutes ses chroniques depuis l'éclatement de la bulle.

Dans ses chroniques, il a entre-autres déja proposé que l'on doive passer un Noël vert en privant les enfants de cadeaux, tout comme lors de leurs anniversaires. Je ne sais pas s'il a des enfants, mais si c'est le cas, ils sont aussi mal pris que mon collègue de classe au primaire, qui lui ne fêtait pas Noël parce que ses parents étaient témoins de Jéhovah... pauvre enfant, sans amis, avec des parents méchants, obsédés, lui faisant faire du porte-à-porte. Le taux de suicide est élevé chez les enfants de parents obsédés par la religion, ça rend les enfants malheureux.

Que penser de l'idée tordue qu'ont certains parents de les traumatiser avec une fin du monde probable? Que penser des enseignants qui lavent le cerveaux des enfants sur la question environnementale?

C'est pas mal comme ça que Éric Moreault fonctionne, la foi aveugle, la foi dans une doctrine. Éric Moreault est aussi syndicaliste.

Qui donc est en déni de la science? Qui donc est obscurantiste?

Éric Moreault affirme que le Climategate repose sur un seul courriel tiré hors de son contexte, celui du "Mike's trick to hide the decline" de Phil Jones... Vous avez pourtant accès sur internet, comme Éric, à tous les courriels avant et après celui du "trick", qui montrent d'une façon assez peu subtile le contexte de fraude scientifique qui implique à la fois, nombre de chercheurs et leurs complices journalistes comme Éric Moreault.

En fin de semaine je vous révélais le contenu d'une brève-torchon de Reuters qui affirmait que le Climategate (qu'on ne nommait pas pour éviter les recherches sur Google) était une "invention" de la radio évangélique américaine et des "milleux conservateurs avec leurs moyens d'action".

Éric Moreault lui, accuse cet outil "incontrôlable" qu'est internet.

Pourtant, c'est tout de même par le Guardian, le Telegraph, le New York Times, le Wall Street Journal, le Washington Post, Le Monde, qu'on a traité des jours, des semaines, avant Le Soleil et Éric Moreault, le dossier. Le déni de l'existence du scandale a duré jusqu'au 7 décembre, jour Climategate +17.

Même la très réchauffiste Presse à Montréal avec le collègue d'Éric, François Cardinal en parlait le 23 novembre. Qu'est-ce que Éric attendait pour faire son travail, et quand sera-t-il un vrai journaliste qui fouille, recherche, doute, pense, PARTAGE?

Parce qu'avec des journalistes qui ne font pas leur travail, on doit se replier vers d'autres sources, soit des médias traditionnels de l'extérieur du Québec, ou tout simplement internet.

TMZ est un site web qui a annoncé la mort de Michael Jackson avant tout le monde, pendant que CNN se demandaient s'ils devaient en parler, et Michael Jackson était vraiment mort, même si cela avait été annoncé sur cet "incontrôlable" outil qu'est internet.

Internet, comme le Climategate, menace le travail d'Éric Moreault, en tant que gourou vert patenté.

Les faits

Les faits sont que le supposé piratage, et la divulgation des courriels, comme le contenu des courriels fait l'objet d'une enquête en Grande-Bretagne. Pourquoi une enquête? Phil Jones a démissionné de son poste. Le quotidien britannique The Guardian dit que ce n'est probablement pas un piratage, mais plutôt une fuite de l'intérieur... encore plus inquiétant.

Les faits sont que plusieurs médias au Québec, au Canada et en France ont tout fait pour étouffer la contreverse du Climategate.

Fait: il n'y a jamais eu de consensus scientifique sur la thèse du réchauffement climatique, causé par l'action humaine ou non.

Étouffer un scandale, c'est un peu comme éteindre un feu en tentant de ne pas faire de fumée. Ensuite, tenter de faire croire que la fumée ne vient surtout pas d'un feu. Avec internet, ce que déplore Éric Moreault, les taponneurs de vérité n'ont aucun contrôle, et les chances qu'ils soient déculottés en public sont assez grandes si leur ceinture n'est pas bien attachée.

Anti-intellectualisme?

Éric Moreault taxe les messagers du Climategate et tous les climato-sceptiques d'être des anti-intellectualistes. Est-ce une façon de se proclâmer intellectuel et de prétendre avoir le monopole de l'intellectualisme? Voyons qui est contre l'idée réchauffiste.

N'en déplaise à Éric, je pense être assez intellectuel, j'ai voyagé un peu, je travaille avec ma tête dans un bureau, je comprends plus de deux langues, mes loisirs sont souvent intellectuels. N'en déplaise à Éric, Nathalie Elgrably-Lévy qui a levé le voile sur le Climategate dans la presse écrite québécoise la semaine dernière, est une femme intelligente, une intellectuelle, une économiste reconnue. N'en déplaise à Éric, Jacques Brassard, qui a perdu sa chronique dans le Quoditien il y a un peu plus d'un mois pour avoir remis en question la thèse réchauffiste à de nombreuses reprises est un ancien ministre de notre gouvernement, est aussi un intellectuel à mes yeux, un homme au raisonnement rationnel. Reynald Du Berger est aussi un intellectuel, ingénieur et ex-professeur de géophysique à L'UQAC... Stephen Harper est un intellectuel, économiste, comme George W. Bush diplomé de Yale ET de Harvard... (contrairement à la croyance populaire surtout québécoise, ça prend plus que de l'argent pour entrer là).

Les 1100 signataires de la Déclaration de Manhattan de 2008 sont des scientifiques, des climatologues, des chercheurs avec diplomes... tout comme les signataires de la pétition de l'Oregon.

Selon Éric, tous ces gens ont de la haine contre l'intellectualisme, un mépris pour l'éducation. Pourtant, à côté de ces gens, Éric a un diplôme de boîte de céréales, sans science, seulement des "sciences humaines". Éric accuse tous les climato-sceptiques, y compris moi, d'être à la solde de firmes de relations publiques engagées par les pétrolières.

Ma réalité, c'est que je ne retire rien monétairement de ce blog... à part du plaisir. Je doute, je pense, ce que tous les intellectuels font, même si je ne prétends pas être du niveau intellectuel de mes sources, mes références. Éric a des certitudes, il ne doute pas.

Il est vrai par contre que l'idée d'avoir à payer 12¢ le litre de plus l'essence qui fait tourner le moteur de ma voiture compacte me motive.

Qu'est-ce qu'a Éric Moreault à nous dire sur la science, alors qu'il est un diplomé de communications, et surtout un homme de foi?

***

Une copie de ce texte a été envoyée au courriel de Éric Moreault

Liens:

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/environnement/200912/06/01-928475-climategate-le-deni-de-la-science.php

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Conference_on_Climate_Change#Manhattan_Declaration

Le Climategate avant le temps

2009-12-06T11:57:00.006-05:00

En décembre 2005, André Arthur alors dans ses dernières émisssions régulières à la radio reçoit en entrevue un géographe de l'UQTR qui, faiblement financé par Environnement Canada, étudie quand même le climat. C'était en plein sommet du climat à Montréal.

Quatre ans plus tard, le sommet est à Copenhague et la religion verte est encore plus intolérante, intégriste, anti-scientifique.

http://www.radioego.com/ego/listen/2748

Lorsqu'on ré-écoute ça, après quatre ans, après l'éclatement du Climategate, c'est renversant.

Suite à une conférence donnée en 1999, ce scientifique s'est fait indiquer la sortie parce qu'il n'épousait pas la thèse réchauffiste du supposé "consensus". On lui a fait comprendre qu'il n'avait pas les "bonnes conclusions" et que ce serait plus facile pour lui d'épouser la thèse réchauffiste, quitte à trafiquer ses données... comme nos amis impliqués dans le Climategate.

Un autre sceptique qu'on a fait taire.

Climategate : N'en parlez surtout pas

2009-12-05T16:38:00.006-05:00

Nous rencontrons une situation plutôt inquiétante au Canada, surtout au Québec (encore) dans ce qui concerne la couverture de ce scandale planétaire dont le reste du monde est désormais au courant sauf la plupart des Québécois tenus dans une ignorance navrante par leurs médias.

Il faut comprendre que les médias comme Radio-Canada et Gesca (qui ont des ententes de convergence entre eux) sont en guerre contre le gouvernement deux fois élu de Stephen Harper. Informer la population que peut-être tout ce qu'ils (ces médias) avancent depuis des années est peut-être un canular, une fraude monumentale, en plus de détruire leur crédibilité de façon durable, serait l'équivalent de donner raison à Stephen Harper sur un volet important de sa politique, celui qu'on s'est servi le plus souvent pour miner l'ensemble de sa politique.

Faut se rapeller qu'on a eu la tête de Rona Ambrose, ministre de l'environnement, réaffectée à d'autres tâches, dans le premier mandat minoritaire des conservateurs à Ottawa.

C'est tout de même renversant... Des médias, des centaines de journalistes, qui travaillent en bonne partie pour l'état fédéral, sont en guerre contre le gouvernement, financés par les contribuables, qui votent pour ce gouvernement. Ensuite, au lieu de rapporter les scandales, ce qui serait normalement leur travail, ils les étouffent lorsque ça ne nourrit pas leur guerre idéologique. Ils ne sont donc pas plus journalistes que les scientifiques impliqués dans le Climategate sont des scientifiques. Un scientifique qui "taponne" ses données est un charlatan, un journaliste qui taponne les faits est aussi un charlatan.

Certains défendeurs de la fraude climatique, prêtres de la religion verte, y ont été d'arguments fallacieux, ridicules tels que vu que les mails des communications entre les scientifiques ont été obtenus de façon douteuse (piratage ou fuite intentionelle d'un collègue), il faut donc agir comme s'ils n'existaient pas, comme s'ils n'avaient jamais été écrits, comme si nous ne les avions jamais lus.

Les plus allumés d'entre nous, informés par l'extérieur, y compris par des médias qui avant le Climategate défendaient la thèse apparemment frauduleuse du GIEC, se rendent compte que Radio-Canada ne sert pas les Canadiens en les tenant dans l'ignorance à la veille de ce sommet de la farce avant Noël, à Copenhague. Radio-Canada se rend complice d'une fraude déja dévoilée au public hors-Canada.

Pour ce qui est de Gesca, nous savons déja que l'agenda corporatif de ce groupe de presse n'est pas l'environnement, ni la vérité... Même que La Presse n'avait pas besoin de perdre plus de 20 millions$ par année avant de sabrer dans les dépenses et la masse salariale, il a fallu que "Robin des banques" fasse ouvrir les livres de Gesca pour les petits actionnaires de Power Corp.

Le but du groupe de presse de Gesca n'est pas une rentabilité dans les livres, tout de même souhaitable pour les actionnaires maintenant qu'ils savent que cette division est lourdement déficitaire, mais plutôt une rentabilité sur l'influence politique.

Quebecor et la bulle qui éclate

J'ai été mis au courant de l'éclatement du Climategate quelque part dimanche le 22, soit le lendemain ou le sur-lendemain que la nouvelle sorte dans quelques médias majeurs en Grande-Bretagne et aux États-Unis.

Je vous ai parlé dans mes derniers textes sur ce sujet que Nathalie Elgrably avait fait paraître un texte le jeudi suivant, soit le 26 novembre dans le Journal de Montréal. Sa chronique habituellement en simultané, le jour même, est dans le Journal de Québec... Pas cette fois. Vendredi le 27, samedi le 28, dimanche le 29, lundi le 30... il a fallu attendre 5 jours pour pouvoir lire ce texte dans le Journal de Québec, soit le mardi 1er décembre. Nous sommes maintenant quelque part au jour Climategate +10.

Dans le petit monde médiatique, électronique, internet, à la vitesse de la lumière, smartphones en main... Le premier quotidien à Québec à publier un commentaire (pas une agence de presse à la con comme Reuters ou AFP) sur le climategate, le fait dix jours après l'éclatement du scandale.

On en est presqu'au délais de la messagerie par caravelles trans-atlantiques du bon vieux XVIIe siècle. Après, ces têtes blanches de boomers syndiqués au pupitre se demandent pourquoi les gens n'achètent même plus leur feuilles de choux pour la litière de bouboule!

Bizarrement, deux jours plus tard, Nathalie Elgrably est de retour avec sa chronique régulière du jeudi, en simultané avec Montréal... Mais que s'est-il passé à Québec? Quel est l'incompétent qui a retenu la chronique publiée à Montréal, et l'a caché au public de Québec pendant 5 jours?

J'y vois rien d'autre que de l'incompétence et une dévotion à la religion verte.

Étouffons les sceptiques sous des tonnes de conneries

Nous retrouvons aujourd'hui, le 5 décembre, avec un torchon en coin de page 40 (Journal de Québec) signé par Reuters et titré localement: "La crise climatique accroît le sceptiscisme des Américains".

Ce qu'on doit décoder comme lecteur moyen de ce petit caca imprimé, c'est: "regardez ces épais d'Américains, ils sont encore sceptiques sur le réchauffement, ils ne comprennent pas encore" et que la "crise climatique" n'est pas le Climategate que peu de gens ici connaissent, comprennent, mais bien qu'on parle de cette "urgence d'agir" à Copenhague, avant que les derniers ours polaires meurent noyés dans un océan Arctique quasi-bouillant.

On explique au début de cette nouvelle-torchon que les Américains remettent en question la thèse réchauffiste selon des sondages (nous sommes au jour Climategate +15). À peine plus loin, ça fait mourir de rire, bien que c'est complètement pathétique:

Certains milieux conservateurs, et leurs moyens d'action, ne sont pas pour rien dans cette attitude.

(...comprenons mauvaise attitude)

Les stations de radio évangélistes, dont les prêches et discussions attirent des dizaines de millions d'auditeurs, développent de manière réccurente l'idée que le réchauffement climatique est un "canular" qui ne repose sur rien, sinon sur une volonté de nuire à l'économie...

Que penser d'une telle connerie lorsqu'on a pris connaissance des échanges des chercheurs eutre-eux visant à user de trucs pour cacher le déclin des températures depuis 1998?

Que penser de cette merde pseudo-journalistique, sélectionnée sur un fil de presse contaminé par un employé visiblement "affecté" d'un réchauffement entre les oreilles, lorsqu'on sait que le Climategate a été discuté avec sérieux non seulement par Nathalie Elgrably-Lévy dans ce même journal, mais surtout dans le The Guardian, le Telegraph, le New York Times, le Washington Post qui ont fait connaître le scandale? Des liens que je vous ai donné ici depuis le début de l'affaire, nous font remarquer que ce n'est pas des radios religieuses pour conservateurs cons qui nous parlent de ce scandale qui est peut-être le pire de l'histoire de l'humanité.

Pour moi, un sceptique, c'est quelqu'un qui ne croira pas n'importe quoi... donc, le contraire d'un idiot.

Dans cette chère France, à l'origine de cette idée réchauffiste ils ont le même problème que nous. On cache sous le tapis, à la population qu'il y a apparence de fraude majeure dans le traitement des données climatiques, dans le but de changer les règles économiques.

Une question que je me pose... Voyant avec la force qui est déployée pour retenir l'information au Québec, est-ce qu'on verra arriver la même chose qui est arrivée à Jacques Brassard au Quotidien à Nathalie Elgrably-Lévy chez Quebecor?

Le triomphe de la vérité sur cette affaire repose sur l'efficacité de la presse britannique, la force du débat démocratique aux États-Unis, parce qu'ici, nous savons que c'est fichu.

Le gars des titres pense que l'on peut être conscient et végétatif à la fois...

Revenons à Gesca

Du côté du Soleil ce matin, la machine réchauffiste ouvre aussi les radiateurs, toujours avec hypocrisie en citant une agence de presse, Eric Thomas de l'AFP. Au moins, on cite qu'il y a bel et bien un scandale, mais on accorde beaucoup d'espace et de crédibilité à la défense de Phil Jones, la même depuis le début, que nous avons sorti près de 1000 messages de leur véritable contexte.

Relisez-les, nous en avons tellement que nous avons TOUT le contexte, tout le portrait, 13 ans d'échanges très instructifs.

Ce texte prend un tiers de la page 43, les deux autres tiers de la page est rempli par une infographie minable avec les "10 signaux d'alerte du réchauffement". On vous fait bien comprendre qu'il ne faut pas être sceptique: believe or die.

1. L'élévation du niveau des mers, que vous n,avez pas mesuré, et que personne ne nous a fourni de graphique à ce sujet.
2. La fonte des calottes glaciaires, qui se poursuit depuis des dizaines de milliers d'années (on avait 3km de glace sur le Québec il y a 20 000ans, heureusement que tout ça a fondu).
3. Les récifs de Corail... pouvez-vous comparer avec des récifs d'il y a 500 ans?
4. Phénomènes météorologiques extrêmes... les mêmes rencontrés par Christophe Colomb? Ouragans qui semblent en voie de disparition depuis quelques années dans l'Atlantique...
5. La fonte des glaciers d'altitude... qui se poursuit aussi depuis des dizaines de milliers d'années, ce sont des restes de la dernière glaciation.
6. La désertification... Le Sahara a déja été une forêt il y a plus de 7000 ans... est-ce l'automobile qui l'a fait disparaître? Combien de kilomètres carrés de territoire en désertification ont été récupérés, irrigués pour l'agriculture depuis des centaines d'années?
7. La fonte de la banquise Arctique... trois fois le même point... ça fait des dizaines de milliers d'années que ça fond, on sort d'une glaciation...
8. Le largage du méthane... Phénomène nouveau?
9. L'assèchement des tourbières et des zones humides... on a des données s'il vous plait?
10. Le déboisement des forêts tropicales... On a pas trouvé de moyen efficace d'empêcher les pays pauvres de saccager leurs forêts, mais ce n'est pas un signal de réchauffement, c'est l'action directe de l'humain.

Tout cela est de la pure merde pour imbéciles... En êtes-vous?

Peut-être qu'il est temps de remettre en question nos abonnements pour ces médias qui contrôlent, retiennent, taponnent l'information, celle que vous avez le droit d'avoir.

Anecdote

Il y a quelques semaines, lors d'une courte discussion avec mon médecin de famille sur la presse écrite, il m'a cité les journaux qui l'intéressaient. En aucun cas le nom du Soleil est sorti, pourtant une institution centenaire à Québec. Le Devoir, Le National Post, Journal de Québec douteux, populiste, parfois pertinent, mais pas de Soleil... eh bien!

***

Liens:

http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/6679082/Climate-change-this-is-the-worst-scientific-scandal-of-our-generation.html

http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2009/11/20091126-073856.html

http://www.iedm.org/main/show_editorials_fr.php?editorials_id=780

Une société faible et le courage

2009-12-04T08:08:00.006-05:00

Polytechnique

Cela fera 20 ans déja dimanche, le jour où un loser, en plus d'être malade mental, est entré à l'école Polytechnique pour tuer des jeunes femmes qui elles avaient été admises contrairement à lui.

Il en voulait aux féministes, selon sa pensée tordue, à l'origine de tous ses malheurs.

Une victime qui a survécu a raconté avoir pourtant dit à Lépine qu'elles n'étaient pas des féministes, seulement des filles qui étudiaient... Il a pourtant tué six filles dans cette classe.

Depuis 20 ans, et cette semaine déja depuis plusieurs jours, on rebrasse cet événement comme pour lui donner un sens. Pourtant il n'y en a pas et il ne devrait pas y en avoir.

Lépine était fou, malade, dangereux, mésadapté social. Il ne représente en rien quoi que ce soit, à part la folie, la maladie mentale, un mésadapté social qui dérape.

C'est plate à dire... mais ces filles-là sont mortes pour rien.

Même si ça nous déplaît que ce soit en vain, plusieurs cherchent un sens à donner à ce qui n'en a pas... et c'est là qu'on entre dans le jeu du tueur fou. C'est exactement ce qu'il voulait, qu'on donne un sens, qu'on lui donne raison, qu'on cherche à savoir pourquoi.

Le pourquoi c'est la folie point.

Le Québec est définitivement une société faible pour tomber dans le panneau à chaque fois. Ce que Lépine a fait est injuste. Il a empêché des jeunes femmes à vivre le reste de leur vie, il a détruit leurs familles, il a tué tout ce qu'elles pouvaient faire du reste de leur vies. Je répète, ça n'a aucun sens, c'est injuste, ça ne sera jamais réparé.

Lépine ne doit rien représenter. La violence faite aux femmes, la violence faite aux hommes, non, rien du tout. La violence n'a pas de sexe. Les actes injustifiables ne sont pas justifiables.

Mais attendez-vous que ces choses simples ne soient pas sur le point d'être comprises dans nos médias qui cultivent ce modèle de donner raison au loser.

Il ne devrait pas avoir de journée contre la violence sur le prétexte d'un fou qui a tiré toutes les femmes qu'il voyait. Chaque jour devrait être contre la violence, seulement parce que la violence qu'elle soit contre les femmes ou les hommes, les enfants, c'est mal.

Arrêtons de rendre hommage à ce fou et aux raisons de sa folie.

***

Le courage

Dans un tout autre ordre d'idées, bien que le titre de mon texte va très bien aussi avec ce sujet, je veux vous parler d'un gars qui vient de mon patelin, que mon frère et ma soeur ont connu dans l'escadron de cadets 798 Lac Saint-Charles. Un gars un peu plus jeune que moi qui a du courage comme peu de gens.

Au-delà des drames vécus par certains de nos compatriotes qui sont allé défendre notre civilisation en Afghanistan, il y a des gars comme Simon Mailloux qui sont déterminés (le mot est faible) à accomplir la mission.

Seul petit détail à l'article, on oublie de spécifier que la photo représente Simon Mailloux auprès d'un monument dédié à ceux qui malheureusement n'ont pas survécu, et qu'avec la détermination des autres comme le Capitaine Simon Mailloux, ne seront pas morts en vain.

Quand je lis ça... j'me demande bien ce que je fais ici.

On a pas grand chose à faire nous, à part que de lever notre chapeau et de dire merci...

On ne dit pas à un sportif qu'on encourage, qu'on le supporte, mais qu'on pense qu'il va perdre. Ça devrait être la même chose pour nos soldats. La moindre des choses est de leur dire qu'on croit en eux et à ce qu'ils font. Ça semble tellement difficile à faire pour plusieurs, nottamment dans nos radios poches, nos journaux poches, notre télévision poche.

Les gars (et les filles) ont du courage et du coeur, qualités qu'on ne partage pas tous dans ce bas monde, dans cette province.

***

Titrage incohérent

Cela fait plusieurs fois que je remarque que les titres du Journal de Québec sont parfois complètement hors-contexte, incohérents, parfois seulement débiles.

Un petit exemple, la semaine dernière, on nous parlait de ce Belge qui était paralysé suite à un accident de voiture en 1983. On l'a cru dans le coma, dans un état végétatif.

Or, l'histoire nous dit qu'il ne l'était pas, il entendait tout, mais il ne pouvait rien dire, rien bouger, même pas faire le moindre son. Finalement au bout de 23 longues années en 2006, on s'est aperçu qu'il était conscient.

Peut-importe l'histoire, le titreur du Journal de Québec, qui encore selon toutes évidences, n'a pas lu l'article d'agence de presse avant d'y coller un titre a titré en haut de page 38 le 25 novembre dernier:

Belge conscient malgré un état végétatif: Un cas loin d'être isolé.

Comment pourrait-on être à la fois conscient malgré un état végétatif? C'était justement ça que l'article expliquait, que le gars n'était pas du tout végétatif pendant toutes ces années.

Peut-être que l'employé du journal de Québec qui a décidé ce titre pourrait nous l'expliquer, parce qu'il ne pouvait pas lui-même être conscient de son travail...

On va certainement lui donner une promotion!

Société faible... presse faible... dirigeants faibles... démocratie faible.

***

Jean Charest le sait.

Jean Charest le sait que le Québec est une société faible. Il sort le marteau d'une escouade avec ses ministres qui supervisent. Il ne veut pas d'enquête à la Gomery sur le dossier de la corruption dans la construction, ça éclabousse la merde sur les vestons.

La corruption au Québec, j'en parle pas plus aujourd'hui qu'il y a deux ans... Ce n'est pas arrivé hier les cas de collusion, de menaces, de prix fixés, même que le gouvernement le fait lui-même.

La SAQ c'est quoi donc? Un monopole.

Les garderies c'est quoi? De la concurrence déloyale avec un syndicat qui peut faire chanter n'importe quel gouvernement avec une menace de grève.

Le Stade Olympique... il a coûté 10 fois le prix prévu au départ. Le métro de Laval, quatre fois le prix prévu. Le viaduc de la Concorde était construit tout croche. Le chantier de la Baie-James a été saccagé.

Ce n'est pas nouveau de cette année qu'une station-service se fait couper les boyaux du compresseur à air s'il ne fixe pas le prix prévu à l'heure prévue.

On a un modèle au Québec, Charest le défend, mais ce n'est pas lui qui l'a instauré. C'est le modèle de la corruption. Tout le monde veut se faire "graisser".

C'est comme avec les criminels à cravate comme Earl Jones et cie. On veut des peines plus sévères contre eux, mais tout le monde (ou presque) continue de voler leurs compagnies d'assurances, parfois pour avoir des congés lorsqu'on est tanné de sa job.

Prenez le cas de cette "dépressive" de Granby qui faisait la fiesta et qui en publiait les photos sur son Facebook. Il devait y avoir une "amie" qui elle, rentrait à l'ouvrage à chaque jour et qui voyait sa collègue profiter du système, et s'aperçevait que les primes d'assurances, sont prélevées sur chaque talon de paie.

Société faible, individus faibles, système faible.

Les crosseurs ne se cachaient même plus.

***

Climategate : Le Québec dans le brouillard toute la semaine

2009-11-27T13:25:00.004-05:00

Pourquoi pas une petite tournée des médias Québécois sur internet en ce vendredi pour voir si la "bombe" britannique du Climategate a pu percer ce brouillard opaque produit par une presse québéco-centriste, sinon complètement frauduleuse.

Je parcours toutes les informations dans la rubrique environnement de Canoë des sept derniers jours: Une seule manchette sur le Climategate qui vient d'Associated Press, publiée lundi, visant surtout à étouffer la polémique, comme si le fait que cela éclatait dans les jours précédant la grande messe verte de Copenhague rendait l'information moins véridique. Par contre, la Reine Élizabeth II a sa grosse manchette, elle affirme que les gouvernements doivent parler d'environnement... Une vieille dame qui demeure dans un château et se promène en carosse d'or.

Radio-Canada.ca: Aucun mot sur le Climategate. RIEN.

Dans la Cyberpresse, du groupe Gesca (La Presse, Le Soleil) propriété de la famille Desmarais par Power Corp, les plus gros actionnaires privés de la pétrolière française Total, impliquée dans la contrebande de pétrole du programme Onusien "Oil for food" avec Saddam Hussein avant l'invasion américaine de 2003 en Irak, ont définitivement toujours été contre la politique de Bush en Irak probablement pour ce fait, sont tout aussi agressifs sur la question du réchauffement climatique.

Leur scribe barbu (un environnementaliste a l'air plus en harmonie avec la nature, donc plus crédible, s'il ne se rase pas) François Cardinal nous explique ce matin 27 novembre (presqu'une semaine après l'éclatement de la bulle de gaz) tant bien que mal que ce n'est pas un réel scandale.

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/francois-cardinal/200911/27/01-925730-le-climategate-un-reel-scandale.php

Si l'ensemble de vos courriels des dix dernières années étaient rendus publics, il y a de fortes chances que vous ayez envie de vous cacher la tête sous le tapis. C'est ce qu'ont vécu une poignée de scientifiques, la semaine dernière, alors qu'un pirate informatique a publié sur le web le contenu des serveurs de l'unité de recherche climatique de l'Université d'East Anglia, en Grande-Bretagne.

Le problème, c'est que le contenu de plusieurs échanges (que vous pouvez lire vous même) tendent à prouver qu'il y a eu fraude climatique, taponnage de données, et ensuite consigne donnée pour la destruction de preuves qui étaient visées par une requête judiciaire pour publication (plusieurs actes criminels).

Ceux qui auront lu Cardinal jusqu'à la fin, s'ils sont lucides, s'ils ont un peu de jugement, verront l'ampleur de la fraude que Cardinal tente de diminuer mais qu'il ne peut pas cacher:

Cet extrait d'un courriel intitulé «IPCC & FOI» est le plus troublant de tous, car FOI signifie Freedom of Information Act. On comprend donc que le directeur de l'unité de recherche climatique d'East Anglia, Phil Jones, demande à son confrère américain Michael Mann d'effacer des courriels en lien avec une demande faite sous la loi d'accès à l'information. M. Jones ne s'est pas encore expliqué à ce sujet, tandis que le Dr Mann a simplement indiqué n'avoir jamais effacé de données.

Donc: Ils ont trafiqué les chiffres, ils en discutaient ouvertement entre eux, des journalistes américains et britanniques faisaient partie des contacts, et nos gouvernements devaient au bout de la ligne prendre des décisions coûteuses pour l'économie, en emplois, nous taxer davantage, même que tout ce qui avait été fait et discuté jusqu'à maintenant n'était jamais assez pour eux.

Les Russes, Power Corp, et bien d'autres, devaient y trouver leur compte d'une façon ou d'une autre, des prix du pétrole hauts, rapellez-vous l'été 2008 comment on nous lavait le cerveau à savoir qu'il allait dépasser 250$ le baril, comme si tout cela n'était pas que de la spéculation et pressions manipulatrices sur le marché afin de "fourrer" tout le monde.

Je ne sais pas pour François Cardinal, mais en ce qui me concerne, si vous passez en revue mes courriels des dix dernières années, vous ne trouverez aucun message montrant que je fait partie d'un groupe criminel qui falsifie des données dans le but d'inciter les gouvernements à changer toute l'économie mondiale et de calculer chaque gaz émis pour le taxer.

À l'international on en parle ouvertement. Plusieurs sont sceptiques, et ils ont raison de l'être bien qu'ils auraient pu l'avoir été avant... Des médias reconnus de gauche, ouvertement démocrates au États-Unis ont grandement parlé de l'affaire comme le Washington Post et le New York Times.

Personellement je préfère toujours le quotidien britannique The Guardian.

Le François Cardinal du The Guardian (journal bien plus crédible que La Presse), George Monbiot s'avoue vaincu et fait son mea-culpa:

« I apologise. I was too trusting of some of those who provided the evidence I championed. I would have been a better journalist if I had investigated their claims more closely. »

Voilà la réaction d'un homme honnête qui s'est trompé... ça peut arriver. Comparons sa réaction avec celle de Cardinal... il y a un énorme écart de respectabilité.

Cette réaction d'humilité, on ne l'a pas vue au Québec... Parce qu'on est pas honnêtes ici, ça ne fait pas partie de notre "culture".

Pour le reste, je pourrais parader, fanfaronner, en vous chantant que je vous l'avait bien dit... Mais je suis encore sous le choc parce que c'est pire que je ne le pensais, et que mes concitoyens, surtout ceux qui sont unilingues, sont complètement dans le brouillard Québécois et ils pensent encore que ce brouillard c'est le réchauffement climatique annoncé.

Triste.

Mais là... est-ce qu'on continue comme si rien avait changé pour Copenhague?

***

Le meilleur résumé télé de l'affaire avec Glenn Beck:

Le bug planétaire de la fin du monde - Climategate

2009-11-22T05:09:00.011-05:00

Vendredi dernier, j'ai été voir avec mon épouse le film catastrophe du moment "2012", l'année ou la planète devient instable, le noyau de la terre se met à bouillir, la croute terrestre se morcelle. Bref, ça chie.

Jonh Cusack peut alors rattrapper à la course un avion qui décolle, l'avion se faufile entre les débris d'édifices qui s'écroulent de partout, la lave surgit du sol et les boules de feu manquent de peu l'avion. C'est vraiment too much... bien sûr, on y sauve même un petit chien de sac à main d'une mort certaine (malheureusement, le petit chien jappeur au poil coupé ne meurt pas pour une fois).

On va voir ce cinéma hollywoodien pour les effets spéciaux, on va voir ça pour notre curiosité plus ou moins saine... on est rassasiés, et en sortant, on se regarde et on se dit "mais quelle bullshit".

Au moins, cette fois, ce n'est pas nourri d'un délire écolo du calcul de gaz à effets de serre, de flatulences calculées en kilogrammes sinon l'ère glacière est de retour...

Ça semble être devenu normal de calculer ses flatulences au poids, ce moins de dix ans après le bug de l'an 2000, ce jour où tous les ordinateurs devaient faire la grève.

***

Aie Jules, va donc voir chez vous si j'y suis!

Alors Jules mis son manteau, ses bottes, et parta voir si je suis bien là-bas...

En 1995, j'avais vu "12 singes" avec Bruce Willis, qui tente par tous les moyens, y compris le voyage dans le temps, de sauver l'humanité d'une quasi-extinction, grâce à un virus créé par des éco-terroristes (avec Brad Pitt comme chef) qui voulaient décimer la planète vu que l'humain ne méritait pas de survivre selon eux.

Aujourd'hui en 2009, je constate que ma société est composée en grande partie de personnes troublées qui ont une mentalité proche de cet extrême fatalisme écologique, conviction quasi-religieuse que l'humain est mauvais, qu'il détruit tout, qu'il ne mérite pas la nature, mère gaïa, et qu'il doit tout changer pour survivre, y compris compter le poids écologique de ses propres flatulences.

L'ex-ministre Jacques Brassard n'est plus dans le Quotidien de Saguenay, en tant que dernier sceptique prenant position contre la thèse dominante des fanatiques écolos comme les Guilbeault, Moreau, de tous les médias traditionnels au Québec. Ses propos d'hérétique environnemental lui ont valu de perdre sa chronique. Les fanatiques de l'environnement eux, nous ont sorti cette semaine deux nouvelles troublantes... pas sur notre avenir en tant qu'humains sur cette planète, mais plutôt sur l'équilibre mental de ces porte-paroles de la fin du monde.

L'ONU pense que nous devons faire moins de bébés.

Pendant que le Pape prêche en Afrique qu'il ne faut pas "empêcher la famille", que les condoms c'est mal, que l'avortement même pour une fillette qui s'est fait violer c'est inacceptable... et qu'il prêche même contre cette "société de consommation" matérialiste qui pollue... L'ONU nous demanderait de nous limiter à un enfant ou pas beaucoup plus, et pourquoi ne pas peut-être obliger les couples à un seul enfant comme en Chine?

Jules conscientisé de l'environnement, apelle Vidéotron pour se faire couper le "canal famille".

Ouf... une petite piqure dans les parties, un peu de bistouri pour sauver la planète.

Encore là... est-ce vraiment à l'occident avec ses 1,2 ou 1,4 enfants par femme de se priver parce que des sidatiques au Gabon vont violer des petites filles pour se libérer du "sort" et qu'ainsi se font des millions de nouveaux habitants de la planète terre?

Les femmes polluent moins

Quelqu'un a pensé faire une étude à savoir si la pollution avait un sexe. Comme la guerre, le viol, la violence, la terreur, tout ça est masculin, vous le saviez déja. La femme est la bonté sur terre, l'homme est le malin. Les amazones ne polluent pas et son plus conscientes des besoins de la nature et de son équilibre.

Gaïa est une femme après tout...

Mon ami Jules pour préserver son environnement commença sérieusement à se demander s'il devait entreprendre les démarches pour un changement de sexe...

Bin quoi? Vous ne pensez qu'à vos petites personnes? Jules est un bon citoyen, il paie ses taxes vertes, et voudrait en payer plus si on le lui demandait... qu'est-ce que c'est que de devenir femme pour moins polluer?

En fait, tout le monde se moque de Jules. Tous ceux qui ne sont pas comme lui, comme ceux qui lui demandent d'aller voir ailleurs pour rire. C'est un pauvre idiot incapable de réfléchir par lui-même. Combien de fois on lui a fait le coup de la petite tape sur l'épaule de l'autre côté sans qu'il ne se fâche? Avec une vie de docilité, un peu morose, quelques déprimes, des cachets pour moins voir la vie en gris, même entouré de fleurs et de verdure, un jour de 2012 une comète s'écrasa sur la planète soulevant les mers et un nuage de cendres.

Jules est mort. S'il a vécu pour quelque chose, ça lui appartient. L'humanité est disparue et le réchauffement climatique est devenu une ère glaciaire. Dire qu'il s'est fait changer de sexe pour moins polluer...

Je divaguais avec mon ami imaginaire Jules, revenons à nos chaleurs et les choses sérieuses... LA FIN DU MONDE.

***

Climategate - Effets spéciaux: un champignon nucléaire

Qu'est-ce que le "Climategate"? C'est ce que j'espère la fin, du moins le début de la fin, de ce délire environnemental que nous subissons depuis quelques années.

Des hackers russes sont entrés sur des serveurs d'un institut britannique sur le climat (Climate Research Unit) et ont découvert dans les e-mails entre "scientifiques" du climat (grands prêtres de la religion verte) que les chiffres de plusieurs études sont totalement taponnés pour mieux faire croire à la thèse qui leur permet de soutirer toujours plus de subventions et de changer, taxer, la société sur le poids des flatulences et des échappements d'automobiles.

Les "scientifiques" impliqués sont les mêmes qui ont participé à ce fameux "graphique à la palette de hockey" montré dans le docu de Al Gore fait avec le "Mike's Nature trick". Un graphique faux, graphique taponné en coupant les années chaudes du moyen âge, et amplifiant, peut-être même créant le supposé réchauffement global actuel: Une fraude.

Voici les fichiers de ces messages en txt:

http://www.anelegantchaos.org/cru/

Enjoy!

C'est en éclatant de rire que j'ai survolé ces résumés... en riant de tous ces cons, ces believers aveuglés qui me traitent de con lorsque je pose des questions et que j'affirme que je ne la gobe pas du tout leur saloperie de théorie.

Je pense à ce français que je voyais à la télé sur Planète, promener son enfant derrière lui en vélo, pour l'amener à une garderie d'endoctrinement. C'est à se tordre de rire...

C'est la panique du côté des Steven Guilbeault, juste à la veille de leur grande messe de Copenhague. Mieux, les auteurs attestent de la véracité de leurs écrits, bien qu'ils nous avertissent que le contexte pourrait nous faire croire qu'ils sont des "taponneurs" de science.

Un extrait du chercheur Phil Jones:

I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline.

Je viens de compléter le truc nature de Mike en ajoutant les vraies températures à chaque série des dernières 20 années (de 1981 en avant) et de 1961 pour Keith pour cacher le déclin.

C'est un peu comme le gars qui trompe sa femme Fernande, lorsqu'elle rentre dans la chambre et découvre son mari en train de performer activement avec une autre... il dit alors: "C'est pas ce que tu crois Fernande!"

Il ne peut pas nier qu'il trompe, mais ce n'est pas ça en réalité...

Le CATO institute commente: Ce n'est pas un coup fumant (a smoking gun) c'est un champignon nucléaire.

Dire que ce matin, je lisais dans mon journal d'enverdeurs Le Soleil, qu'on devra diminuer les GES au Québec de 20% d'ici 2020 selon le gouvernement Charest, et que la façon priorisée sera de monter les taxes sur l'essence de 12¢ supplémentaires le litre.

J'vous disais... ce sont des salauds, et les autres... des imbéciles.

Vous savez quelle est la vraie victime dans tout ça? L'environnement.

Pourquoi? Parce que depuis des années on se concentre sur ces fraudeurs et leur théorie fumante, mettant toutes les actions sur ces maudits gaz à effets de serre, qu'on se surtaxe la taxe, alors qu'on se fout de déversements de produits chimiques dans le sol qui contamine l'eau potable que des humains boivent.

Ils se sont bien foutus de vous, et ils se sont bien foutus de l'environnement.

***
Note: J'ai mis des guillemets pour "scientifiques" parce que ces scientifiques reconnus ont divergé de la science en tripotant, manipulant la science, ce qui n'a plus rien de scientifique, et que par le fait même, leur statut devrait être remis automatiquement en question.

Références:

http://www.nytimes.com/2009/11/21/science/earth/21climate.html?_r=2&hp=&adxnnl=1&adxnnlx=1258981217-J7yhMhEJWdwLtqx9U3uQdQ

http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2009/11/23/climategate-the-very-ugly-side-of-climate-science/

http://www.examiner.com/x-25061-Climate-Change-Examiner~y2009m11d20-ClimateGate--Climate-centers-server-hacked-revealing-documents-and-emails

http://wattsupwiththat.com/2009/11/20/mikes-nature-trick/#more-12962

***

La faute à Harper

2009-11-18T19:26:00.004-05:00

L'excitée Libérale de Radio-Canada est en pleine illumination aujourd'hui: Emmanuelle Latraverse rayonnante, nous rapporte ce qu'un "diplomate canadien" avait à raconter sur les transferts de prisonniers Afghans capturés par les Canadiens aux autorités Afghanes, qui ensuite selon les témoignages, auraient été torturés.

C'est bien dommage que les Afghans torturent des Afghans. Mais au lieu de coller l'acte odieux au gouvernement Harper, sinon à Harper lui-même, qu'on aimerait faire croire à la population canadienne qu'il a lui même arraché des ongles aux innocents, on pourrait essayer de comprendre que le Canada et ses alliés en Afghanistan ne sont pas une force d'occupation... que c'est en réalité les Afghans, le gouvernement Karzaï qui fait la loi, qui administre les prisons.

D'un côté, on demande à remettre le pouvoir aux Afghans, de l'autre, on conteste les effets de cette décision.

L'Afghanistan est probablement trop culturellement arrièré pour bénéficier d'une véritable démocratie, et d'un état de droit. Mais peut-on blâmer Harper d'une façon de procéder dans ce pays qui a été établie par la coalition, par l'OTAN, et tout cela en parfaite conformité avec les objectifs des Nations Unies en Afghanistan.

Depuis que les conservateurs sont entrés au pouvoir à Ottawa en janvier 2006, la mission en Afghanistan est devenue un enjeu majeur de la politique canadienne. Cette mission a été décrite de nombreuses fois par la Société d'état comme étant une "erreur", une "mission guerrière", une mission où nos soldats font des "bavures", et où nos soldats sont tués comme des mouches.

Tout cela bien sûr grâce à ce méchant conservateur Stephen Harper.

La réalité est toute autre.

Le Canada est présent en Afghanistan depuis la fin 2001, alors que Chrétien était au pouvoir. La décision de prendre la relève à Kandahar dès 2007, a été prise en 2005 sous le gouvernement Martin, qui suibissait des pressions des États-Unis et des autres alliés. Martin pensait gagner ses élections en frappant sur Bush en refusant le bouclier anti-missile.

De la part de la Société Radio-Canada et de ses employés en mission, des fonctionnaires fédéraux payés par les contribuables, c'est une prise de position claire, évidente et déloyale, immorale, de mauvaise foi, que d'accuser le premier ministre Harper et nos soldats de complicité de torture en Afghanistan.

C'est le même stratagème qui est utilisé sur la question de l'environnement. Si la planète va mourir et qu'on enseigne à nos jeunes enfants dans les écoles que la fin du monde approche, c'était grâce à Bush, et c'est toujours de la faute à Stephen Harper.

Il n'y aura visiblement pas d'entente sur l'après-Kyoto (Kyoto était déja un échec) à Copenhague... c'est de la faute à Harper. La Chine ne veut pas se faire taxer son développement, même chose pour l'Inde, et Barack Obama est beaucoup plus tempéré sur la question. Finalement on en revient toujours à la même chose: L'environnement oui, contrôler les gaz à effet de serre oui, mais pas au détriment de la croissance économique, donc pas avec des cibles contraignantes, surtout qu'il n'y a aucune fin du monde à l'horizon (même pas de réchauffement climatique en fait), sauf au cinéma d'Hollywood et de Al Gore.

Radio-Canada déforme constamment la nouvelle pour la tourner à son avantage et aux avantages de sa politique, placée au-dessus de la constitution, des électeurs et des élus. Radio-Canada c'est l'état au-dessus de l'état, totalement hors de contrôle de qui que ce soit.

Les finances de Radio-Canada sont gardées dans un quasi-secret, protégées par de nombreux avocats (toujours payés par vous) lorsque vous faites des demandes d'information sur la loi de l'accès à l'information.

***

La race séparatiste?

2009-11-16T16:09:00.004-05:00

Paru le 8 novembre dernier dans l'hebdo West-Island Gazette

Why Anglos Prefer the Mafia to the Separatists

De Rick Blue

As I watched the speeches after the municipal election I noticed that Mayor Tremblay was sporting a poppy, as well as most of the other politicians and journalists. But Louise Harel was not. Neither were any of the twenty or so people around her. Imagine, even though Quebec boys are dying in Afghanistan they couldn’t manage one poppy between them.

I also looked for any visible minorities in the crowd. It seemed that among her supporters there wasn’t a single visible ethnic to be rounded up to symbolize her willingness to reach out beyond the linguistic/pure-laine divide.

Surely with the money her campaign paid a public relations consultant someone would have caught that. Perception is everything in politics. The only conclusion we can make is that either she didn’t have one single ethnic supporter or she just doesn’t care.

She certainly didn’t have many Anglophone supporters.

The French press noticed this and joked that Anglophones, by supporting Mayor Tremblay, prefer the Mafia to the Separatists. And even though that was meant to be an insult, like all good shots it has a core of truth.

In many ways the two are similar. Wikipedia defines the Mafia as : “a loose association of criminal groups that share a common organizational structure and code of conduct.” That’s the way many Anglos view the Separatists.

Roughly translated, Mafia means "swagger", but can also be translated as "boldness and bravado". In reference to a man, mafiusu in 19th century Sicily could signify an arrogant and proud bully. Many Anglos would agree that this is an accurate description of Bernard Landry or Jacques Parizeau.

In reference to a woman, however, the adjective "mafiusa" means beautiful and attractive. It would, of course, accurately describe Pauline Marois and Louise Harel.

The Mafia will only accept men of Italian descent as members of their organization. Separatists will only accept Quebeckers of French descent as Real Quebecois.

The Mafia forces businesses to pay “protection money” to keep the social peace. Separatists force governments to abrogate basic rights to “keep the social peace”.

The Mafia has “Omerta” – the code of silence. Separatists have Referendums – the code of noise.

Here are a number of reasons why Anglos prefer the Mafia to the Separatists :

1) The Mafia only wants control over drugs, prostitution and … construction. Separatists want control over everything
2) The Mafia doesn’t force everyone to speak Italian
3) The Mafia doesn’t depress housing prices
4) The Mafia isn’t the reason our children move to Toronto and Calgary and Vancouver.
5) You can reason with the Mafia.

With all of this in the background, is it any wonder Anglos voted for Tremblay ?

***

J'ajouterais que la mafia ne m'oblige pas à écouter 65% de musique francophone poche à la radio.

Richard Martineau sur son blogue fait une montée de lait digne d'un bon séparatiste...

Vous ne trouvez pas ça offensant, vous? Sinon carrément raciste?

Il y a des choses que plusieurs émotifs oublient.

Nous vivons dans une société remarquablement corrompue. Montréal a été comparée à Palerme en Sicile, "la Palerme d'Amérique du Nord" dans le Globe And Mail, Le Monde, et rien de moins que The Economist, pour ses nombreux scandales de corruption et l'impossibilité d'enquêter sur cette corruption (entre-autres grâce à Jean Charest).

Une autre corruption qui existe, c'est celle des idées, entretenue par ces nationalistes sectaires qui ne semblent pas avoir de limites dans leur bêtise. Comme adore le répéter Normand Lester, les Québécois seraient victimes d'une persécution, il y aurait un complot contre eux... et la solution est la séparation.

Je suis donc intervenu sur son blog, en constatant entre-autres le niveau anti-démocratique et réellement raciste anglophobe des intervenants.

Commentaire de: Phil Belanger

En quoi ce que cet anglophone dit est faux?

J'ai survolé les interventions et j'en arrive à cette question: Depuis quand l'option politique radicale de la séparation représente une "race"? À ce que je sache, la population Québécoise a dit non deux fois... mais il y a encore des emmerdeurs qui rendent cette province invivable avec cet éternel débat existentiel lamentable.

S'en prendre aux nationalistes aux tendances anglophobes n'est pas du Quebec-bashing, ni du "racisme"... c'est uniquement du separatist-bashing.

Et dans une démocratie... c'est permis.

Malheureusement, dans les mafias, on a pas le droit de dire le fond de notre pensée comme je le fais...

Donc vous voulez continuer de nous donner raison de trouver que les "séparatistes" sont une mafia... vous êtes bien partis.
2009-11-16 15:58:13

Un Québec indépendant avec ces gens serait-il plus démocratique, plus riche, plus vivable? Non, non et non.

***

Encore un peu moins de liberté d'expression dans les médias traditionnels

Jacques Brassard ne sera plus à la page onze chaque mercredi du Quotidien du Saguenay comme c'était le cas depuis plusieurs années.

Suite à une charge pertinente et intelligente contre le mollah de la verdure au Québec, Steven Guilbeault d'Équiterre, parue le 21 octobre dernier, l'éditeur lui a demandé de ne plus parler de Guilbeault, d'environnement et du conflit Israélo-Palestinien... bref de ne plus parler des sujets qui l'intéresse et sur lesquels il s'est montré plus qu'intéressant.

Il a donc décidé de laisser tomber sa chronique, et d'ouvrir un blog, que je vous invite à fréquenter.

http://blogjacquesbrassard.blogspot.com/

***

On a trouvé pire que Stéphane Dion: Gilles Taillon

2009-11-13T16:34:00.003-05:00

À peine un an après les élections fédérales qui ont reporté les conservateurs au pouvoir minoritaire, et terminer du moins pour le moment, la carrière politique de Stéphane Dion, nous découvrons aujourd'hui le visage d'une catastrophe politique d'une ampleur inégalée qui surpasse celle que nous pensions inégalable avec celle de Stéphane Dion: Gilles Taillon.

Gilles Taillon a remporté un compté sûr pour l'ADQ en 2007 avec une marge confortable, Chauveau dans le nord de la région de Québec. Un compté que je connais très bien ayant grandi à Lac Saint-Charles, municipalité maintenant fusionnée à Québec. L'arrivée de Taillon, un parachuté dans la région commence très mal... Il se "pogne" avec les militants du parti dans le compté. En quelques mois, le ragoût déborde dans les médias qui ont trouvé quelque chose à dire contre le parti. Gilles Taillon ne faisait alors que commencer.

Au début, je me suis dit que ces militants nuisaient à la cause dans un bien mauvais moment. Des infiltrés libéraux aurait pu difficilement faire mieux pour mal faire paraître celui qui était le #2 de l'ADQ. Que de simples conflits personnels avec le député élu de surcroît, devraient rester loin des médias péquistes, et se règler à l'interne.

Ensuite, Taillon annonce son retrait de Chauveau pour l'élection anticipée de décembre 2008, pour se présenter en Outaouais, là il est certain qu'il n'a pas la moindre chance de gagner. Heureusement, Chauveau peut très bien le remplacer à l'élection générale de décembre 2008 avec l'ex-journaliste de TQS Gérard Deltell, un gars du compté, un gars de conviction, que personne n'a le moindre mot à dire contre lui. Je n'ai jamais de toute ma vie entendu quelque chose de négatif sur Deltell, tous qui l'ont cotoyé le décrivent comme un homme intègre et sympathique. Il a quelque chose de plus que bien d'autres: le feu sacré. Il mange de la politique. Même ses adversaires le respectent, et ça, peut-être que ça s'arrêtera lorsqu'il deviendra une vraie menace pour eux. Mais l'ADQ perd la plupart de ses sièges, passant de 41 à 7, puis 6 avec le départ de Dumont.

C'est un désastre. Les apprentis de l'ADQ n'ont pas fait le poids face à des médias hostiles, bien qu'on voyait que l'équipe avait de grandes faiblesses. Des gauchistes qui tenaient à diluer le seul atout que l'ADQ avait: être différent des vieux partis.

Été 2009, c'est la campagne au leadership de l'ADQ pour remplacer Dumont. Très tôt nous constatons que tous les coups sont permis, ce qui laissera des cicatrices dans le parti. L'équipe Caire et Taillon s'accrochent durement, Taillon ne cache pas son mépris pour Caire qui lui rend bien en débat où devant le Québec il semble beaucoup trop aggressif.

Il est clair qu'à partir de ce moment que Taillon est une tête brûlée incapable de fonctionner en équipe. Il donne tous les compromis aux adversaires mais est intraitable à l'égard des membres de sa formation.

Caire dans cette campagne de coups bas entre dans le jeu et porte des coups vicieux lui aussi. L'exécutif du parti est contaminé et supporte financièrement Taillon. Jean-François Plante est éjecté du processus d'une façon encore là très dommageable pour l'avenir du parti.

Aucun des candidats restants n'a eu la moindre considération pour les quelques 837 signatures que le parti aurait accordé à Plante dans leur vérification faite sans liste de membres à jour. Quel parti peut se permettre de tourner le dos à sa base?

Ne comptez pas sur Michel C. Auger pour vous parler de l'erreur de Caire de ne pas tendre la main à Jean-François Plante et les membres du parti qui le soutenaient. Ne comptez pas sur ces analystes teintés pour aller au fond des choses et se demander: Merde, comment se fait-il que ce parti qui aspirait au pouvoir n'est même pas capable de s'occupper de ses listes de membres et de simplement envoyer une carte à ceux qui l'ont payée?

Taillon gagne par un vote, si l'on enlève le vote de feu Omar Bongo ex-président bananier, vote déposé électroniquement par Infoman.

Taillon fait à son tour le coq qui décide de rejeter des courants de l'ADQ et leurs porte-paroles.

Il hérite d'un parti malade, alors que sa carrière est en cul-de-sac, et qu'il subit une récidive d'un cancer de la prostate.

Que fait-il toujours là?

J'vous dis... c'est pire que Stéphane Dion, dans la même année politique.

C'est peu dire que la politique québécoise est devenue patéthique avec un chef de parti qu'on menace de déloger, et qui en retour affirme qu'il "pense" apeller la SQ vu qu'il vient tout juste de constater des "irrégularités" dans le financement du parti dont il était le #2 ces dernières années, et après qu'il eût bénéficié d'un financement bizarre venant de l'establishment du parti, le favorisant pendant la course à la chefferie.

Il y a de ces politiciens qui ne manquent pas de toupet... et de moustache!

***

Deux semaines en Bessarabie - Partie 4 (fin)

2009-11-08T18:22:00.009-05:00

Voici la suite de mon aventure en Moldavie et en Ukraine...

Suite de: http://philbelanger.blogspot.com/2009/10/deux-semaines-en-bessarabie-partie-3.html

***

19 septembre 2009 - Jour 12 : Odessa Escalier Potemkin

Tôt le matin après un déjeuner de bonne qualité inclus avec notre chambre d'hôtel, nous partons à pied en direction du quartier historique de Odessa et de l'escalier Potemkin. Sur environ 2 kilomètres de marche, le long de la rue Katerynyns'ka, je découvre une ville coquette, de magnifiques édifices, des parcs magnifiques, des rues couvertes d'arbres (beaucoup de châtaigniers encore qui laissent tomber leurs fruits, qui font « toc » en tombant sur les toits des voitures).

La température, un peu plus fraîche suite aux orages, est quand même agréable.

Au bout de cette rue se trouve la statue de l'Impératrice Catherine II à un carrefour entouré de majestueux édifices, dans un secteur de la ville très propre, autant que dans les lieux les plus propres d'occident. Un peu plus bas se trouve la statue du Duc de Richelieu, qui a fuit la révolution française et a servi dans l'armée russe. Sa statue surplombe le célèbre escalier Potemkin qui mène au port, à l'endroit du terminal des croisières, un grand quai qui s'avance dans la mer Noire et sur lequel repose un grand hôtel moderne.

Il nous est impossible d'accéder à ce lieu touristique qu'est le quai, des agents habillés en civil, bloquent l'accès à nous et d'autres touristes. L'un d'eux nous dit que la première ministre d'Ukraine Tymochenko s'en vient. Nous rebroussons donc chemin et tout près, en attendant de traverser la rue, au début du quai, des VUS noirs de marque Mitsubishi passent à toute vitesse. J'aurai ainsi « croisé » Mme Tymochenko à mon deuxième jour en Ukraine.

Sans nous attarder sur les lieux étant donné que nous sommes en début d'après-midi et que le quai serait réouvert au public seulement à l'heure du souper, nous nous dirigeons vers un vaste parc qui surplombe la mer, et où au bout, à un peu plus de deux kilomètres nous retrouvons la plage que nous avons visité la veille. Je pourrai me tremper les pieds dans la mer Noire.

Je me suis permis une ballade en taxi d'époque, une vieille Volga, encore pour quelques dizaines de grivne, pour rentrer à l'hôtel.

Au soir, nous sommes revenus dans le quartier touristique près de l'escalier question d'admirer l'architecture de la ville éclairée. Sur la rue piétonnière perpendiculaire à l'escalier, au sommet, nous avons vu un abri de verre éclairé au centre qui abrite des ruines grecques. Bouts de murs, outils et vases millénaires sont visibles.

20 septembre 2009 - Jour 13 : Retour à Chisinau

Départ au matin de la gare d'autobus du « Privoz », nous prenons le même chemin contournant la Transnistrie.

Après quelques kilomètres, nous décidons de changer de place dans l'autobus, car une obèse pue sur un banc voisin. Impossible à endurer... surtout que le voyage sera plus long que prévu.

Le voyage aurait été bien si nous étions pas accompagnés dans l'autobus de femmes tziganes habillées en noir. Encore un problème de culture: au poste de douanes, les dames n'avaient pas de papiers dans les règles à présenter autant à la sortie de l'Ukraine qu'au poste d'entrée Moldave à Palanca. Nous avons attendu d'interminables heures, donc nous sommes arrivé à Chisinau qu'en fin d'après-midi, après six heures de bus pour ne parcourir qu'à peine 180 km.

Peut-être que ces gens finiraient par comprendre si nous étions moins tolérants, comme de les laisser à la frontière pour le bien de tous, s'ils ne remplissent pas les exigences élémentaires du passage à la frontière: un passeport valide et les visas nécessaires. Ils trouvent toujours une faille, une bonne pâte, qui va les aider, être trop compréhensif avec eux, et cela va embêter tous les autres qui ont une vie, un horaire.

La dame la plus âgée pleure, pensant que le douanier se laissera influencer par quelques larmes de crocodile.

C'est une autre forme de taxation.

Au Canada nous payons, et nous avons la paix un certain temps, jusqu'à temps que nos « autochtones » recommencent à nous menacer de bloquer les routes.

Les tziganes trafiquent, volent à la tire, embêtent les voyageurs en ayant pas leurs papiers. Ils sont là, errent, et certains touristes aiment les rencontrer dans leur misère « authentique », car ça fait différent, « typique », comme Tintin arrivant au Congo et trouvant des huttes, prenant des photos, content de son « safari culturel ». Je n'aime pas qu'au nom d'une culture différente, que certains soient des boulets pour la société. Je n'aime pas que l'on éduque des enfants à avoir une culture de boulet de société, au nom d'une culture, peut-importe la culture.

Moi, passer trois heures de trop dans un bus inconfortable avec des gens qui sentent mauvais, à un poste frontalier d'un pays dont je ne connais pas la langue, à cause de personnes qui se foutent des règles pour leur « culture »... ça m'emmerde. On pense refaire le « coup à l'indien » du genre: « Prends ton eau de vie, et retourne dans ta réserve » ça n'aurait pas pu fonctionner, car eux, ils errent partout.

Journée gâchée, mais au moins nous sommes de retour à Chisinau, seule notre patience et notre odorat a été mis à l'épreuve.

21 septembre 2009 - Jour 14 : Mémorial et gare centrale

Aujourd'hui nous commençons à préparer notre retour au Canada et nous visitons quelques sites dans la ville de Chisinau dignes d'intérêt comme la gare ferroviaire centrale, un centre d'achats de la fin du régime soviétique et le mémorial de la guerre.

Le centre d'achats « Unic » vaut le détour. Construit dans les années '80, il constitue un vestige d'une utopie, un centre commercial chez les soviets. L'entrée n'était pas prévue pour les automobiles beaucoup moins nombreuses à l'époque, on y monte un petit escalier qui mène au niveau de la place bétonnée où se trouve l'édifice. À l'intérieur, une multitude de boutiques de tout, électronique, vêtements, électroménagers, mais toutes des boutiques sans nom.

Sur cinq étages vous pouvez faire vos emplettes, et d'un étage à l'autre vous y retrouvez des « escalators » à l'occidentale, mais qui font un bruit de machine à vapeur, lorsqu'ils marchent.

Le mémorial de la guerre est spectaculaire. Cinq baillonnettes qui pointent ensemble, représentant chacune des années de la grande guerre patriotique (nom de la 2e guerre mondiale dans l'histoire soviétique). Au centre, une flamme éternelle est gardée par des soldats aujourd'hui Moldaves. Le site est entouré de monuments soviétiques. Au fond du parc, en retrait, derrière quelques saules, on retrouve le monument des soldats Moldaves morts dans la guerre civile de 1992, ceux qui ont osé affronter la 14e armée russe postée du côté est du Nistru.

22 septembre 2009 - Jour 15 : Musées

J'ai visité deux musées, le Musée National d'Archéologie et le musée des sciences naturelles de Moldavie. Dans ce dernier on y trouve le squelette d'un remarquable mammouth retrouvé sur le territoire Moldave et dans le premier, j'y ai vu des artéfacts grecs, d'autres de l'époque romaine et des Daces qui peuplaient la région il y a plus de 2000 ans. J'y ai même vu des vases de plus de 5000 ans et une cuve de bronze de près de 4000 ans.

Ensuite, j'ai consacré le reste de ma journée à tenter d'acheter quelques souvenirs pour mes proches.

23 septembre 2009 - Jour 16 : Retour au Canada

Tôt au matin nous quittons l'appartement en taxi, direction l'aéroport. Le contrôle de sécurité est plutôt élémentaire à Chisinau, je passe très rapidement, on ne regarde même pas ce que j'ai mis dans le bac pour la machine à rayons X. De l'autre côté j'ai un peu de temps en attendant mon vol de Air Moldova pour m'apercevoir qu'ici, contrairement à Montréal, j'ai droit à un accès wifi gratuit.

Mon vol de Vienne à Toronto a été très long, 9 heures, et nous étions entourés de parents qui voyagent avec des bébés. Je ne comprends pas pourquoi autant de parents sont mal pris au point d'amener des bébés qui braillent, qui ont mal aux oreilles dans l'avion, qui percent des dents, en voyage. Certains prennent littéralement le contrôle des allées. Tout cela au détriment du confort des autres, en particulier des personnes âgées. Parlant de personnes âgées, je ne comprends pas plus qu'on expédie « mémé » qui dépasse 90 ans, visiblement pas autonome, difficulté à marcher, avec tous les risques pour la santé que ça comporte, de l'autre côté de l'Atlantique, surtout non-accompagnée.

Mon retour s'est déroulé sans histoires, malgré que j'ai eu peur à Toronto de manquer mon avion pour Montréal. Je devais chercher mes bagages, ensuite m'enregistrer, repasser les contrôles, en seulement une heure.

J'étais aussi excédé de constater un autre de ses branchés Apple ne pas comprendre que lorsqu'on dit qu'il faut fermer ses appareils électroniques au décollage et à l'atterrissage, il faut le faire. C'est un manque de respect, et une inconscience, digne d'un bon leftist-selfish. Un voisin avec son portable refusait de le fermer à la demande répétée de ses voisins. Pire, une fois son portable blanc de snobinard fermé, il prenait son cellulaire aussi de marque Apple pour faire semblant qu'il allait appeler quelqu'un, pour rire de ceux qui lui demandaient de respecter la consigne de sécurité.

Une fois à Montréal, il me restait encore près de trois heures de route avec mon auto, route que j'ai du interrompre, parce que j'étais éveillé depuis plus de 26 heures, à part pour quelques minutes dans l'avion.

Le RedBull, la gomme, ne faisaient plus d'effets. Solution: arrêter et dormir 15 minutes.

Cette journée aura réellement été la plus longue de ma vie, lever à 4 heures, avant le soleil, trois vols, coucher de soleil après les trois vols une fois arrivé à Montréal, sept fuseaux horaires à l'ouest, puis 250 km d'auto.

Au rapport...

Hébergement en Moldavie

Les Moldaves, et les gens de Chisinau demeurent pour la plupart dans des conditions d'hébergement de quasi-tiers monde. Les « HLM » de béton construits il y a à peine 30 ans sont désuets, mal entretenus, et modifiés de façon qu'ils deviennent dangereux. Ils étaient déjà très peu pratiques lorsqu'ils étaient neufs. Des commerces installés au bas des tours d'habitation après la chute de l'Union Soviétique ont détruit des murs porteurs pour faire plus d'espace. Nous sommes pourtant dans une zone où il y a une certaine activité sismique, où un séisme de 6 ou 7 est possible, ce qui causerait des dommages considérables, et qui rend possible des dizaines de milliers de morts.

Les villages même près de la capitale n'ont pas l'eau courante. L'eau fuit dans les rues de la ville et mine le sol. Partout, on peut avoir à respirer l'odeur des égouts. Le jeune maire libéral (pro-occidental) de Chisinau aurait trouvé une solution à ce vieux problème dont on verra les résultats bientôt semble-t-il.

En gros, du côté de l'Ukraine c'est moins pire, mais tout ce qu'on voit en Moldavie, on peut le trouver. Les édifices d'habitation soviétiques semblent mieux entretenus, mais certains semblent aussi en piteux état.

Hygiène et criminalité

Il y a deux types de Moldaves, ceux qui se lavent, et ceux qui ne se lavent pas. Dans les transports publics ou dans la rue, on tombe facilement sur des villageois qui sont venus envahir la ville, qui puent fortement. Souvent des gens de 45-60 ans, parfois ce genre de dame obèse graisseuse aux cheveux courts, d'allure pas intelligente du tout, comme celle que j'ai croisé dans le bus au retour de Odessa... Bien sûr, ce type de « chose » vote communiste.

Presque partout on croise des hommes jeunes et moins jeunes aux yeux bouffis, sales, qui sentent l'alcool, la bière. On boit sur la rue, donc le contrôle du comportement des alcooliques est quasiment impossible à réaliser pour les forces de l'ordre. Demain interdire la consommation de bière dans la rue causerait probablement des contestations: il y a une classe de gens qui se foutent de vivre dans la merde, en autant qu'ils ont leur petit biberon. Une telle mesure serait accueillie comme digne d'un régime totalitaire... sauf probablement par ceux qui voient le problème et qui ont comme souci de vivre dans une société plus civilisée.

Malgré tout, en Moldavie, à Chisinau, je n'ai jamais senti que je n'étais pas en sécurité, à part une fois le soir sur un trottoir pas éclairé. Ma compagne trouvait que je marchais rapidement. C'était les premiers jours, j'étais un peu insécur.

Ça fume partout, même dans les restaurants. Je n'étais plus habitué à cela, chez nous, on a chassé la cigarette des lieux publics après que j'aie cessé de fumer. Les trottoirs sont pleins de crachats, on voit ces hommes fumeurs crachent parfois en direction, ou très près de quelqu'un, au travers des passants. C'est très désagréable, et encore une fois très peu civilisé. C'est pareil dans les quartiers ordinaires de Odessa.

Les chiens errants que l'on voit partout ont parfois l'air très malades. Il arrive qu'un groupe de chiens court après un chien seul qui semble avoir mis les pattes sur un territoire qui n'était pas le sien. Ils sont à la hauteur des enfants qu'il faut surveiller davantage. Dire que ce fléau est encore présent seulement grâce à l'intervention des stupides animalistes d'Europe occidentale qui s'ingèrent dans la gestion sanitaire d'un pays avec des problèmes.

Pour terminer, tant sur l'hygiène, la sécurité, l'hébergement, vous trouverez des conditions en Moldavie ou en Ukraine supérieures à ce que vous trouverez au Mexique ou dans bien des pays d'Amérique latine. Je suis sévère dans mes descriptions de mon point de vue de Nord-Américain. C'est parfois délabré, mais vous ne trouverez pas de bidonvilles, ni de campings de sans-abris comme en France. Je n'ai vu qu'un seul sans-abri en deux semaines. Ce n'est pas si violent que ça, mais le respect de certaines règles s'impose: on fait comme tous les Européens, on tient son sac ou sa sacoche solidement devant son corps.

Politique et économie

La Moldavie aspire à l'Europe, bien il lui reste énormément de chemin à faire, comme un règlement de la question Transnistrienne, et pour ce faire, le pays, ce nouveau gouvernement porteur d'espoir, aura besoin de soutien international face aux pressions néfastes, corruptrices, de Moscou.

Pour le moment, la république fantoche de Transnistrie n'est pas proche d'être soit séparée définitivement de la Moldavie, ou rattachée à la Moldavie, options qui constitueraient autant une solution durable à ce conflit qui a éclaté avec la chute de l'URSS et qui a causé la guerre civile de 1992. Bien que tous les pays reconnaissent la région comme faisant partie intégrante de la Moldavie, qu'aucun pays ne reconnaît l'indépendance de la Transnistrie, la Moldavie n'exerce aucun pouvoir, administration de la région sécessionniste. La Russie qui elle aussi ne reconnaît pas l'indépendance de la république auto-proclamée, soutient financièrement et diplomatiquement un statu quo qui permet d'avoir un levier sur la Moldavie qui force une orientation politique-économique plutôt sur l'est (Moscou) et entrave les visées Européennes et libérales du peuple.

La Russie ne semble pas vouloir relâcher bientôt la pression sur les territoires qu'elle juge de sa « sphère d'influence », avec une mentalité digne de la guerre froide. Bien sûr tous les anti-américains, habituellement anti-occidentaux, à la sauce socialo-verte-rouge ont ce genre de mentalité de « blocs » est-ouest. Pourtant les États-Unis ne dirigent pas grand chose au Canada ou en Europe occidentale, ils n'ont pas à imposer leur vision du monde, l'occident partage des valeurs.

Encore aujourd'hui l'idéologie communiste est bien vivante dans cette région et s'associe à une nostalgie soviétique, et à un mépris de l'occident et de tout ce qu'il représente. Ce problème n'a pas fini de faire du mal à ces pays où nous retrouvons quand même une volonté de changement dans les classes les plus actives, instruites, malgré la fuite vers l'ouest de millions de jeunes, qui cause un déficit démographique majeur qui hypothèque le développement à long terme.

L'économie Moldave restera relativement faible tant qu'elle reposera entre les frontières de l'Europe et le « bloc » Russe, ce qui limite les investissements étrangers. Cette économie repose beaucoup sur l'agriculture. La Moldavie a un PIB/habitant inférieur à 3000$, ce qui le place au niveau de certains pays africains. Pourtant, vous y trouverez plus de misère en Amérique latine, dans des pays ayant un PIB/habitant entre le double et le triple de celui de la Moldavie.

En conclusion

Ce voyage a été enrichissant pour moi, il m'a fait sortir de ma zone de confort et m'a appris que chez moi au Québec, bien que nous sommes en peloton de queue de l'Amérique du Nord, nous jouissons d'un confort enviable. Notre « sang latin » très relatif, est apparemment, et heureusement, déjà noyé dans un standard Nord-Américain Anglo-Saxon, ce qui nous permet ce confort.

Pour répondre à une question que plein de gars me posent: Oui, les filles sont très très belles... très peu d'obèses. Elles sont parfois un peu trop "arrangées", "maquillées" pour l'occasion.

Après tout, comme on me l'a déjà affirmé, cette région que j'ai visité dans ce voyage, est sensiblement au niveau de développement que pouvait être l'Italie ou l'Espagne il y a une trentaine d'années, hormis un PIB très bas. D'ailleurs, c'est une preuve éloquente que le PIB ne constitue pas un bon repère pour évaluer le niveau de développement, le niveau de vie, d'un pays.

Des surprises ont survenu depuis la fin de la guerre froide et encore cette année avec la défaite des communistes de Voronin. Souhaitons que cette fois c'est la bonne pour le peuple Moldave.

- FIN-

Un registre qui servirait a quelque chose: la prison

2009-11-06T11:59:00.006-05:00

Encore une belle "unanimité" tribale Québécoise au sujet de ce registre des armes à feu.

L'unanimité s'est gagnée avec de la désinformation et l'omission d'informer la population sur quelques points centraux, loin d'être des détails.

Premièrement, remarquez qu'il n'y a pas eu le moindre mot ces derniers jours lors du vote aux communes, sur le coût exhorbitant du registre. C'est par milliards que l'on compte les coûts de ce registre mis en place suite à la tuerie de la Polytechnique. Il y a quelques années, à la fin règne libéral Chrétien-Martin, on a appris qu'il y avait eu plus de 700M$ de dépensés en matériel informatique pour les fins du registre des armes à feu.

Selon la mythologie Québécoise, il faudrait garder en mémoire cet événement, rendre hommage aux disparues, en appuyant aveuglément cette mesure qui a prouvé son inefficacité et son inutilité avec les années.

Par la suite, le Québec comme des pays de l'Europe dont la France, la Finlande et l'Allemagne, ont connu des tueries. Dans le cas du Cégep Dawson par exemple, le registre en vigueur et les restrictions n'ont en rien empêché le tueur de se procurer une arme semi-automatique d'assaut, un Beretta CX4, en toute légalité.

Il n'y a aucun lien possible à faire entre les législations restrictives sur les armes à feu et la possibilité qu'un dérangé utilise une arme à feu pour tuer plusieurs personnes dans un lieu public.

Pas la moindre cause à effet, aucune statistique honnête démontrant une corrélation. Claude Poirier dans un discours encore très décousu à LCN, a sorti la statistique de la baisse des crimes avec armes à feu... C'est malhonnête. Ça ignore tous les autres facteurs pouvant influencer cette statistique, comme les données de conjecture socio-économiques.

Il n'existe pas le moindre lien entre les lois restreingant l'accès aux armes à feu et le nombre de femmes victimes de meurtres, de drames familiaux. Dans la plupart des cas, un objet "contondant", comme un couteau est utilisé... quelqu'un a pensé à un registre des objets contondants? Tournevis, couteau de cuisine, couteau à beurre, stylos...

Nous vivons dans une société où la police monte des dossiers, procède à des arrestations pour des crimes graves contre la personne, procède à des arrestations de récidivistes, qui mènent à des "peines à purger en collectivité". Les récidivistes d'aggressions sexuelles sont libérés, et agissent à nouveau, avant d'êtres encore libérés. Des ivrognes du volant se font prendre 15 fois avant d'avoir causé une mort. Mais c'est "normal"... bien sûr, c'est maintenant la norme.

Vous voulez de l'efficacité: construisons des prisons. Besoin d'infrastructures, pour stimuler la construction? Érigeons des prisons en PPP (partenariat-public-privé). De vraies prisons, cellules froides, petite toilette, petit pupitre, pas de télé ni de jeux vidéos, pour y envoyer ceux qui méritent une vraie peine, pour protéger la société.

En passant... Vous savez, cette semaine aussi on a manqué de doses de vaccin de grippe A H1N1 pour les gens honnêtes, surtout les enfants... Mais on a vacciné des prisonniers.

Encore en passant... Natasha Cournoyer travaillait pour les services correctionnels. Elle a été tuée par un récidiviste, un criminel endurci qui n'a jamais eu la peine qu'il méritait. Il y a une sorte d'ironie là-dedans...

Aucune arme à feu n'a été utilisée, mais on a utilisé un registre qui peut être utile, mais ne sauve pas de vies si les dangereux prédateurs sont laissés en liberté: le registre des délinquants sexuels. Ça aura servi à retracer un meurtrier une fois le meurtre réalisé, une fois qu'il est trop tard.

Pour 700 millions en ordinateurs pour le registre, on aurait facilement payé une vingtaine de prisons partout au pays.

Mais on a décidé lâchement de laisser des idéologues déconnectés, idéologues d'une idéologie dangereuse, décider de remettre tous les prédateurs dans la nature, afin qu'ils puissent librement continuer à voler des vies.

Ils vous diront qu'au Québec on est différents, qu'on a fait d'autres choix... Celui d'être lâches et stupides?

Ces imbéciles trouvent normal qu'un violeur-tueur sorte de prison après une dizaine d'années à se divertir, apprendre et ne pas travailler. On aura beau crier, Pierre-Hugues Boisvenu qui a perdu sa fille aux mains d'un autre récidiviste aura beau être convainquant: rien ne changera. Ce sont des voix dans le désert... ceux qui devraient agir, changer les choses sont tous omnibulés par l'idéologie de la lâcheté, laisser faire, tous les prédateurs dehors... on enseigne cette idéologie comme étant la seule vérité en droit criminel. Les médias combattent les voix opposées, les font taire, adoptent le discours intégral de Gilles Duceppe qui lui fait voter sa bande contre des peines plus sévères pour les pédophiles.

Tout ça est "normal", c'est la norme...

Ces gens sont les mêmes qui trouvent cela "normal" une telle clémence, sont aussi ceux qui défendent le registre des armes à feu et ceux qui rationnalisent les agissements des psychotiques qui entrent dans un lieu public pour tirer le plus de gens possible. Ils sont déconnectés de la réalité sur toute la ligne.

Toujours en passant... Cette semaine dans l'actualité nous avons cette tuerie à Fort Hood (à LCN ils ont tous de la difficulté à prononcer "Hood"... incompétence), et vous voyez nos éternels gauchistes unanimistes Québécois se prononcer comme ici sur le site de Radio-Canada.

Envoyé par DocSon
6 novembre 2009 à 10 h 37 HNE
Ça doit être terriblement difficile psychologiquement pour un musulman d'aller combattre d'autres musulmans.

J'essaie habituellement de ne pas lire ces idioties, parce que je suis incapable de laisser l'idiotie contaminer les esprits. Cette fois, je flanche.

Envoyé par Brouilleur 6 novembre 2009 à 13 h 00 HNE Dans tireur fou il y a le mot fou. Est-ce que vous pensez comme cet homme en psychose? Pour certains commentaires que je lis ici... c'est très inquiétant. Prenons par exemple cette intervention navrante signée DocSon: "Ça doit être terrible psychologiquement d'avoir à tuer d'autres musulmans lorsqu'on est musulman"... HEY! Les kamikases tuent essentiellement, presqu'exclusivement d'autres musulmans. Qui est visé à part des musulmans lorsque les "insurgés" font sauter une mosquée pleine? Saddam Hussein a empilé des milliers de musulmans dans des fosses communes. C'est étrange et inquiétant cette psychose collective, cet unilatéralisme dangereux qui plane sur le Québec: il est déconnecté, comme quelqu'un qui un jour se lève et décide de tirer. Dans le cas de ce "psychiatre" qui crie "dieu est grand", il n'y a rien de rationnel, rien de rationnalisable... c'est la folie religieuse. Au départ ce psy-fou s'est enrolé volontairement avant de ne pas vouloir être déployé... et il semble que les autorités n'ont pas été très rapides à le mettre hors-circuit.

C'est inutile probablement de débattre avec des idiots pour l'idiot lui-même: Ils sont perdus, comme dans une psychose, ils perdent contact avec la réalité, comme celui qui en perdant le contact avec la réalité oublie que la terreur islamique tue surtout des musulmans. Mais les autres se font contaminer, c'est "normal". C'est facile de se complaire dans une confortable molle et bien-pensante réalité parallèle.

Vivre dans une rigueur, une rectitude intellectuelle appelle à plus de recherches, plus d'informations, et ici au Québec, il faut devoir tolérer d'être marginalisés et jugés pour "hérésie".

Parce qu'encore là... l'important est de "croire", rien d'autre... comme dans la base de toute religion, dogmes inéluctables de la pensée controlée à distance, opposée à tout esprit critique.

Il n'y a pas plus de lien entre les tueries aux États-Unis et la mort du registre canadien la même semaine, qu'il y en a entre les statistiques de criminalité au Canada depuis 20 ans et le registre.

Mais bien sûr, on fera tous les liens pour nourrir la pensée dogmatique, l'idéologie mainstream propagée par le Bloc Québécois et les médias complaisants unanimistes Québécois.

N'en déplaise au "vrai négociateur" qui va aux fêtes offertes par le crime organisé, qui eux, ne possèdent pas d'armes enregistrées.

Voici en archives sur internet, une vieille chronique de Patrick Lagacé dans le temps qu'il était au Journal de Montréal, où il fait allusion à la célèbre photo de Poirier invité à une fête de Maurice Mom Boucher. La série Xfiles avait "l'homme à la cigarette", le Québec a "l'homme à la smoke" à TVA.

http://fr.canoe.ca/divertissement/tele-medias/nouvelles/2003/04/18/1744610-jdm.html

***

Tour du monde avec Obama, Labeaume et Géralo

2009-11-03T16:43:00.005-05:00

Obama le grand démocrate

Si Barack Obama est tant porteur d'espoir, pourquoi aurait-il donc consenti au congédiement d'un diplomate Américain aux Nations Unies après qu'il ait souligné les fraudes électorales massives dans le 1er tour des présidentielles Afghanes?

Histoire (The Guardian) http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/30/afghanistan-diplomat-galbraith-forced-out

Il semble que Ban Ki-Moon n'a pas aimé les déclarations incendiaires du diplomate Américain qui ont discrédité le processus démocratique Afghan, dans ce premier tour qui a couronné Karzaï, au détriment de Abdullah Abdullah qui s'est retiré avant le 2e tour, qui lui serait plutôt naturellement pourtant plus proche des valeurs occidentales.

Karzaï se ballade en costume impérialo-folklorique, Abdullah Abdullah fait campagne en chemise-veston-cravate à l'occidentale.

L'administration Obama aime beaucoup trop la stabilité politique des pays au détriment de la démocratie, des droits humains, de solutions à long terme pour les pays déchirés par des conflits. Même chose pour les Nations Unies qui ne savent plus comment atteindre de nouveaux niveaux d'incohérence et de perversion.

Les Nations Unies ont congédié Peter W, Galbraith après qu'il eut dénoncé des fraudes massives en Afghanistan lors du premier tour des présidentielles. Il semble que les Nations Unies préféraient fermer les yeux sur ce qui devait frauduleusement donner un autre mandat à Hamid Karzaï.

Voici ce que Galbraith raconte au Washington Post dans "What I Saw at the Afghan Election" http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/02/AR2009100202855.html

En Afghanistan, bien que Abdullah Abdullah ex-proche de feu Ahmad Shah Massoud (tué 2 jours avant le 11 septembre), soit apparemment plus près des valeurs occidentales, l'Europe, l'Amérique Obamienne, et les "Onusiens" préfèrent la "stabilité" instable et corrompue de Karzaï. Karzaï est élu dans un premier tour frauduleux en août, Abdullah Abdullah se retire avant le 2e tour cette semaine, sachant très bien que la violence et les irrégularités seraient de retour dans un 2e tour, et dans une situation complètement impossible dans l'optique que l'occident a visiblement choisi encore une fois Karzaï.

Dans le même genre...

Plus tôt cette année, on apprenait que l'administration américaine avait fait le pari des communistes en Moldavie, question de garder les corrompus aparatchiks de l'ex-république soviétique au pouvoir. Ils auraient même demandé avec les Européens à l'opposition libérale de se rallier, en échange de financement, pour ne pas déplaire à Moscou. On connaît la suite... Aucun député d'opposition n'a accepté de se rallier à ceux qui grangrènaient le pays depuis 2001, et une autre élection a donné le pouvoir à l'opposition. Comment peut-on faire confiance aux occidentaux si à chaque occasion ils préfèrent des corrompus qui bafouent les droits humains, la démocratie?

À quoi sert d'instaurer une "démocratie" de cette façon? Peut-on cesser l'hypocrisie et placer une administration transparente et stable pour asseoir les bases d'un pays solide à long terme?

Voici un article intéressant paru dans le Washington Post où la politique extérieure molle d'Obama commence à inquiéter, comme face à la Russie poutinienne, même dans les journaux qui ont appuyé l'Obamamanie.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/29/AR2009102903920.html

Autre gaffe que je vous parlais en septembre alors que j'étais à Odessa en Ukraine... cette trahison Américaine envers les Tchèques et les Polonais, en abandonnant le projet de bouclier Européen anti-missile, suite aux pressions de la Russie qui se sentait visée par ce dispositif pourtant défensif. Tout cela pendant que les Russes soutiennent visiblement les ambitions nucléaires Iraniennes...

La République Tchèque et la Pologne s'étaient mis en position délicate face à Moscou en acceptant d'embarquer dans le projet Américain. Tout ça pour rien.

N'essayez pas d'expliquer ça à Richard Hétu ou Richard Latendresse, ils sont incapables de comprendre ce dont ils sont payés pour comprendre et nous expliquer.

Municipales à Québec: Maintenant un Colisée

Régis Labeaume au matin du 2 novembre a plus de voix que le maire de Montréal Gérald Tremblay, beaucoup plus, 150 000 à 110 000. Il semble qu'on ait pas encore fini de compter à Montréal, où le cafouillage est une tradition. Labeaume est maintenant le politicien le plus puissant. La promesse-clef de la campagne: un Colisée neuf.

Sans Colisée, le mandat de Labeaume sera un échec.

En début de campagne, j'appuyais Jeff Fillion.

J'étais perplexe face à ce Labeaume qui m'avait franchement déçu ces deux dernières années. Labeaume intervient un peu n'importe comment avec ses grosses pattes, que ce soit pour défendre les chialeux de son quartier qui veulent empêcher la construction d'édifices en hauteur sur le Boulevard Laurier, ou pour proposer des projets de petits trains à grande vitesse, parce que les lobbyistes des rails sont très actifs.

Faire abaisser la hauteur d'une tour déja en construction de 27 à 20, puis à 17 étages... faut le faire!

Labeaume relancé l'idée du Colisée dans sa campagne très "pépère", les pressions se sont accentuées ces dernières années avec les promoteurs de "J'ai ma place".

Tandis que Jeff Fillion, promoteur de l'idée depuis plus de 5 ans est devenu plutôt froid à l'idée, après l'avoir lui-même proposée dans sa campagne, ce avant Labeaume. C'est devenu "Un Colisée oui mais" pour Jeff lorsqu'on a commencé à parler de retour des Nordiques, je cherche encore la cohérence. Veut-on bâtir une ville, ou veut-on revenir à la gestion de la décroissance des années Pelletier-L'Allier-Boucher?

J'aurais aimé que Jacques Teasdale candidat conseiller indépendant gagne dans le nord, mon patelin d'origine, fusionné de force en 2001. Pour le moment faudra se contenter d'une madame très verte-caviar à l'opposition accompagnée d'un ex-RMQ, parti aux liens tissés avec le PQ.

Un ancien RMQ au pouvoir avec une équipe majoritaire 25/27 et deux pseudo-RMQ à l'opposition. Il faudra surveiller les idées de religion verte, de logement antisocial, de gestion de l'urbanisme anti-développement.

François Bourque du Soleil "feedait" encore en idées anti-automobiles jeudi avant l'élection, avec deux pages en faveur de la destruction de 4 tronçons d'autoroutes. Ces gens-là sont fous. Ça vit dans un brouillard à pelleter, ça condamne l'utilisation de l'automobile et ça veut décider de votre bien: vous couper vos libertés.

Du côté de Géralo

Gérald Tremblay obtient un 3e mandat, avec 37% des voies sur un faible 35% de participation. Pour qui voter à Montréal.. avait-on vraiment le choix? Louise Harel inquiétante, sans anglais, elle-aussi éclaboussée par les scandales de corruption. Bergeron qui s'est déja affirmé comme "truther" sur le 11 septembre. Je serais incapable de voter pour un truther, même un communiste comme Foglia dans La Presse vous dira que les "truthers" sont tous sans exceptions des imbéciles.

Même si Bergeron s'est ravisé là-dessus... le fond de notre pensée sort-il plutôt avant que l'on reçoive un panier de tomates par la tête ou après? Devons-nous être surpris qu'il émerge du sacro-saint Plateau Mont-Royal avec de telles idées?

Que faire de Montréal? Y-a-t-il réellement quelque chose à faire avec Montréal? Cette ville aurait du être mise sous tutelle il y a au moins deux ans. Présentement, ce serait un drôle de signal à envoyer. Le problème de Montréal ne pourra pas se règler sans une main de fer, si elle ne vient pas de Tremblay, quelques fois décrit comme une "huître" par des commentateurs cabotins, elle devra venir du gouvernement de Jean Charest.

...et ce gouvernement Charest a le manque de courage dans ses gênes.

***

Qui sont ces cancres?

2009-10-23T07:21:00.013-04:00

Hier, "Échec à la guerre", ce groupe de guerriers contre la guerre contre le terrorisme, mais des gens qui souvent sont pour la guerre des terroristes, contre la démocratie et l'économie de marché, a organisé sa manifestation habituelle devant le Reine-Élisabeth à Montréal.

Quelques dizaines de gens qui ne travaillaient pas ce jour là (tiens bizarre), loin d'être une foule impressionnante a eu toute la couverture nécessaire dans les médias-cancres du Québec francophone. À suivre les bulletins de nouvelles, on voyait clairement une différence dans l'enthousiasme entre le journaliste de LCN et ses confrères des réseaux anglophones.

Les jours avant, le "collectif" Échec à la guerre a bénéficié d'une couverture médiatique imposante servant à "inviter" la population à son action politique

Ne croyez pas que les anglos sont vraiment plus pour Bush, les canadiens-anglais s'identifient d'abord en méprisant leurs cousins du sud qui se sont battus pour la liberté, et pour eux, W. Bush est une icône de ce qui est le plus méprisable chez les "États-Uniens"*... Puissance, richesse, pragmatisme.

La différence chez les journalistes anglos, c'est qu'ils ont un certain sens de l'honneur que le journaliste québécois n'a pas. Vouloir montrer qu'il est neutre même s'il ne l'est pas, éthique plus développée, travail consciencieux. C'est sans oublier que même les universitaires gauchistes formés dans des universitées anglophones ont bénéficié d'une formation beaucoup plus rigoureuse que s'ils avaient eu leur "Bac en com" à l'UQAM.

Au Québec il y a une pseudo unanimité de 90% contre la présidence de Bush. Même si le protectionnisme qui fait perdre des jobs ici est de retour avec Obama. Les moutons suivent ce que le cancre de LCN dit, se laissent guider par des gens à moralité douteuse comme Claude Charron qui prêche à la télé. Il reste que quand même 10% sont opposés à cette "unanimité"... y-a-t-il alors réellement une unanimité?

Dans un conseil d'administration, neuf votes contre un, c'est une décision majoritaire. Pas une décision "unanime".

Pourquoi donc n'entendons-nous jamais les 10% au Québec? Pourraient-ils avoir 10% de la place dans l'opinion publique, que l'on puisse vraiment débattre du fond des idées au lieu de répéter comme des moutons-bêleurs les mêmes niaiseries?

Or ces gens parlent dans une manifestation comme si le président Bush n'était pas bienvenu au Québec, comme s'il y avait consensus et unanimité à ce sujet. Je suis québécois à ce que je sache, et je voudrais bien dire à George W. Bush qu'il est bienvenu chez moi. Je trouve même qu'il a eu une présidence déterminante, qui laisserra une trace positive dans l'histoire lorsque nous aurons un peu de recul. Je voudrais lui dire que ces cancres de manifestants ne parlent pas en mon nom, et même qu'ils sont une source de honte pour moi.

Le Québec n'a pas de voix en politique étrangère, heureusement, et n'a pas sa place dans le concert des nations, pouvant signifier à un ex-président, outre la politique étrangère du gouvernement du Canada, qu'il n'est pas bienvenu dans ce pays.

Pourquoi je dis que "heureusement" le Québec n'a pas de voix en politique étrangère? Parce qu'à écouter nos représentants choisis par ce peuple qui bêle continuellement des sottises, pris en otage dans un enclos refermé par les clôtures de la langue de la loi 101, Marois, Duceppe, Charest, St-Pierre... je me rends compte qu'avec une voix à l'international, nous serions terriblement marginaux et insignifiants, voire méprisables.

De plus, pour George W. Bush, il était évident qu'il était le bienvenu à Montréal, étant donné qu'il était présent à l'invitation de la Chambre de commerce du Montréal métropolitain, alors que des centaines de personnes (plus nombreuses que les manifestants dehors) ont payé 400$ pour assister à sa conférence animée par un "groupie d'Obama" Jonh Parisella (tel que titré dans La Presse).

La liste

"Échec à la guerre" a publié sa liste de 500 "personnes" signataires, dans laquelle je trouve, ça saute aux yeux:

#388 Parti Communiste du Canada
#389 Parti marxiste-léniniste du Canada
#390 Parti marxiste-léniniste du Québec

On s'entendra pour comprendre qu'une même personne a pu signer pour deux partis, et une autre fois en son nom personnel.

Si cette liste comprenait réellement 500 personnes différentes, n'ayant pas signé deux ou trois fois, une fois sous leur nom, une autre fois sous le nom d'un organisme bidon, il y aurait eu plus que 100-150 personnes à la manifestation. Étrangement, la manifestation n'a pas atteint le chiffre magique de ces 500 signataires.

Aucun journaliste ne s'est posé la question. Pas plus qu'une question à propos du lien facile que le télespectateur de LCN pouvait faire dans le même 5 minutes à l'écoute, que la petite parade de la victoire de L'Impact de Montréal a eu plus de gens (200) que cette manifestation signifiant à Bush qu'il était persona non-grata au Québec.

Tout cela se passait la même journée, sous le même ciel gris et froid d'octobre à Montréal, à quelques rues de différence, un jour de semaine.

#489 Armand Vaillancourt

Sculpteur, qui n'a rien que ça à faire, participer à des manifestations à saveur communiste. Je l'ai vu au Sommet des Amériques, et vous pouvez le reconnaître par ses longs cheveux gris, à proximité de l'effigie de Bush qui brûle...

Remarquons la tenue de ces manifestants... Vous donneriez un emploi à ces gens dans votre commerce? Accepteriez-vous de louer un logement à ces gens d'apparence négligée?

#185 Front commun des personnes assistées sociales du Québec

Me faire dire que je ne suis pas bienvenu par un regrouppement de "BS" qui refusent de travailler, mais qui ont la force, la santé, et tous leurs membres pour aller manifester au froid un jour de semaine, c'est une sorte de beaume. Regardons qui t'insulte, il se peut que ce soit réconfortant.

C'est encore pire pour les quelques déchets qui appartiennent à un parti qui prône le communisme, l'idéologie la plus anti-démocratique** et la plus meurtrière qui ait existé dans toute l'histoire de l'humanité. Des "pacifistes" qui brandissent les drapeaux de Staline...

La crédibilité de cette manifestation est étroitement liée à sa liste de signataires, à la crédibilité de ceux-ci.

Est-ce que la Fédération Interprofessionnelle de la Santé a fait voter tous ses membres en référendum pour prendre position dans cette affaire de politique internationale? Non.

De quoi se mêlent-ils alors?

Aucun journaliste ne s'est posé ces questions, n'a remis en doute les sottises gênantes que bêlaient les manifestants en témoignage devant la caméra. Non, le journaliste québécois typique s'amusait avec une chaussure qui devait être lancée contre le Reine-Élisabeth, en hommage à ce journaliste Égyptien qui a lancé sa chaussure en direction de Bush en Irak l'an dernier.

Entre les journalistes Égyptiens, les Québécois, et les Canadiens-Anglais, je préfère ceux qui se gardent une petite gêne, une apparence de neutralité dans le reportage, qui remettent en question les dogmes de la majorité, et les évidences d'absence de crédibilité.

Donc, pour une manifestation "pacifiste" pacifique, 5 crétins n'ont pas pu s'empêcher de se faire arrêter par la police... Pour eux, c'était certainement "abusif". Ça fait pas mal de reçevoir des chaussures, donc pas de problème pour en lancer aux policiers. Le problème, c'est que même un crachat dirigé sur quelqu'un, selon le code criminel en vigueur, est une "voie de fait". Ce n'est pas la liberté d'expression que demandent les émeutiers, mais c'est la liberté de saccage et d'agression.

Pour terminer, notez que sur cette photo, prise à Montréal ce 22 octobre 2009, on brûle aussi le drapeau de Barack Obama, et de plus de 305 000 000 de citoyens, des alliés, nos voisins.

***

*États-Uniens, terme utilisé par tous les gauchistes et anti-américains pour désigner le peuple qui s'affirme "Américain". Demandez à Obama s'il est "États-Unien"...

**Le communisme, malgré ce que plusieurs pensent, ceux qui défendent cette idéologie, n'était pas plus démocratique que le nazisme. L'Union Soviétique a éliminé des millions d'Ukrainiens dans l'holodomor (famine planifiée), et des millions de dissisents (pas seulement dissidents, souvent n'importe qui pour respecter des quotas) dans les goulags et déportations criminelles en Sibérie. Le communisme a aussi tué des dizaines de millions d'humains au Cambodge, Vietnam, Corée et en Chine sous Mao. Le communisme s'instaure toujours par la force, la violence, et génère le génocide dans tous les cas.

***

Ais-je fait perdre Caire?

2009-10-18T16:38:00.003-04:00

Je vous ai déja parlé de la course à l'ADQ. Pour moi elle a été terminée avec l'exclusion discutable du candidat Jean-François Plante et l'incapacité à Éric Caire de me faire voter pour lui.

J'avais acheté ma carte, comme ma compagne, pour voter pour Plante. Je voulais que l'ADQ prenne le virage à droite.

Caire avait des idées qui me rejoignaient aussi, mais un gros handicap... Le comportement de son équipe, dont celui du prof de cégep Frédéric Têtu, qui se disait trop à droite pour le Parti Conservateur en 2004-2005, mais qui aujourd'hui défend le modèle des cégeps à la radio, parce qu'il y travaille et a sa "permanence" syndicale.

De cette façon, moi et ma compagne avons décidé de nous abstenir, au lieu de logiquement voter pour Caire.

Si on joue au sport national des Québécois, la crosse, qu'on manque de fair-play... Je ne participe pas.

Pour ce qui est de l'exclusion de Jeff Plante, parce qu'on lui avait retenu seulement 837 signatures sur 1000 demandées, l'ADQ devra commencer par tenir sa liste de membres à jour. Les irrégularités de sa liste sont évidentes et moi-même j'en ai été victime.

Moi et ma compagne avons acheté notre carte le 23 juin. Bien sûr, sur le formulaire dans le coin, c'était inscrit "Jeff Plante" à la case "Activité". Jusqu'au vote, ma compagne n'a jamais reçu sa carte, ni son NIP pour voter, mais elle a été sondée par téléphone par l'équipe de Caire et a reçu un dépliant de Taillon, donc ils avaient ses coordonnés. De mon côté j'ai reçu un NIP, mais pas de publicité et je n'ai pas été sondé. Je n'ai surtout pas reçu ma carte, mais j'aurais pu voter avec la lettre et mon NIP. Probablement qu'en téléphonant au numéro du service, ma compagne aurait pu voter elle aussi.

L'organisation est incapable d'envoyer des cartes à ses membres dans un délai de quatre mois.

Qu'il y ait 60% d'abstention s'explique par l'absence de Jeff Plante qui avait plus de 1000 membres à ses côtés, mais aussi par la désorganisation du parti et son incapacité à envoyer le NIP et la procédure du vote à ses membres.

Têtu aura beau dire à la Radio-Pirate de Jeff Fillion que je suis un "irrécupérable", mais ça ne change rien aux faits. Avant de dire qu'une candidature est irrecevable, car elle a des irrégularités dans sa liste de noms et de signatures, il faudrait que la liste de référence n'ait elle même pas d'irrégularités, ça semble évident.

Il manquait deux votes à Caire... dommage. Salutations à Frédéric Têtu.

J'attends toujours ma carte, mais je ne suis pas pressé.

***

Pas assez à gauche?

2009-10-16T19:01:00.007-04:00

Cette après-midi froide, venteuse, mais tout de même ensoleillée, m'a invité à aller prendre l'air dehors, marcher un peu, dans le centre-ville et le quartier historique de Québec.

Avant d'aller stationner ma voiture (je suis un sale pollueur de banlieue), j'ai identifié juste après la porte St Jean, un groupe de manifestants (trois personnes), avec une affiche identifiant le président Obama, doté d'une "moustache-pinceau" à la Adolf Hitler.

En octobre il y a beaucoup de touristes en ville, venus voir les couleurs, de passage souvent en croisière. Imaginez la surprise d'un afro-américain de passage à Québec, de voir son idole Barack, avec une moustache de Hitler!

Ça gâche une journée...

J'ai donc prévu passer à cet endroit au cours de ma marche.

Ce n'est pas que je cherche la confrontation à tout prix, mais quand j'ai vu ça, j'ai serré le volant, et eu l'idée de lancer des insultes par la fenêtre... Plus loin, j'étais encore enragé. Y-a-t-il pire endroit que le Québec, pour toujours tomber sur ce genre de débat disgracieux?

En quoi le président George W. Bush méritait d'avoir cette moustache sur des affiches, et en quoi aujourd'hui un gauchiste dépensier quasiment déconnecté comme Obama peut-il être comparé à Adolf Hitler?

J'ai marché, repiré l'air frais qui arrivait du fleuve... et j'ai passé à pied sur ce trottoir, au moins 90 minutes après avoir aperçu mes hurluberlus en auto. Ça méritait bien une photo!

C'était bien des altermondialistes Québécois, comme seul notre système d'éducation peut en former. Après avoir échangé quelques mots, d'un ton peu réceptif de ma part à leur propagande (ah, vous êtes des altermerdistes?), propagande racontée dans un ton quasi-évangélique de leur part, tel des missionnaires tenant des icônes devant des indiens, je me suis donc éloigné pour couper court à cette conversation qui ne pouvait pas avoir lieu (qu'est-ce que ça donne?) en souhaitant "bonne journée".

J'étais trop zen aujourd'hui... Ma colère passagère était passée.

Tiens tiens...

De son côté, même le très gaugauche Washington Post se pose des questions sur la politique extérieure aplat-ventriste de l'administration Obama en particulier devant les monstres de Moscou.

C'est trop compliqué pour mes amis de cet après-midi, tenter de leur expliquer que les anciens communistes si bons et gentils (40 millions de morts dans les goulags), sont devenus des mafieux agressifs qui fournissent la technologie nucléaire à l'Iran, des fous de leur dieu prêts à bombarder, "nuker" Tel Aviv, tel que promis depuis des années.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/15/AR2009101502763.html

Même la gauche américaine, en réalité des libéraux du vieux fond démocrate, est plus à droite que Obama, qui les a fait monter dans son autobus du socialisme.

Je disais il y a un mois qu'il était pire que Carter... Carter quand il faisait une gaffe, on se l'imagine en train de se demander s'il est en train de gaffer... Obama lui est certain qu'il a raison, s'agenouille, baise la main.

Donc, c'est quand même une drôle d'ironie que j'aie quasiment défendu Barack Obama cet après-midi. Dire qu'on a ça, chez nous, des gens qui dessinent une moustache-pinceau à Obama.

Et on paie pour que notre système produise ça!

***

Ma photo montre cette terrible coincidence, apparemment des touristes, sans doute un couple afro-américain qu'on voit indignés, malgré la résolution de ma caméra-cellulaire. Ils viennent dépenser leur argent (deux sacs) dans les boutiques "trappes à touristes"... et on les reçoit comme ça...

Le prix Nobel de Barack

2009-10-12T07:31:00.011-04:00

Le prix Nobel de la paix est un prix qui avec les années s'est avéré être un statement politique de la part du jury.

Disparités dans la valeur d'un Nobel

Avec les années, 18 fois des Canadiens ont été les récipiendaires d'un prix Nobel. C'est sur une liste de l'Université de Sherbrooke que j'ai trouvé 16 noms, auquel s'en ajoute deux autres cette année, dont l'inventeur du procédé de la photographie numérique, quarante ans après son invention pour le compte de la NASA.

Vous savez que lorsqu'on est dans l'espace comme le "clown" Laliberté, envoyer sa prise de vue en film impose que la capsule doit revenir sur terre, et qu'on doit attendre son retour pour voir les photos. Que doit-on faire pour transmettre par radio l'image, sans support physique? On a donc inventé un nouveau procédé, révolutionnaire, reléguant l'ancienne pellicule (avant des plaques d'argent) sur laquelle se déposait la lumière en une fraction de seconde pour causer la réaction qui avec les produits nécessaires donnait une photo, ce procédé datant du 19e siècle, aux musées. Aujourd'hui nous comprenons l'ampleur de cette invention avec nos caméras-cellulaires avec le procédé de photodétecteur de Willard Boyle.

Willard Boyle, aujourd'hui à 85 ans, surpris de cet honneur, est le deuxième lauréat du prix Nobel cette année, huitième en tout, ayant eu des liens avec la faculté des sciences de l'Université McGill.

Certains prendront soin, avec raison, de rapeller que jamais l'Université Laval (comme l'UQAM) n'a eu dans ses rangs, un prix Nobel, contrairement à l'Université McGill, plusieurs fois mise en valeur dans cet honneur.

Car entre vous et moi, que ce soit en médecine, dans les sciences, un prix Nobel est l'honneur suprême. Qu'en est-il du prix Nobel de la paix?

Alfred Nobel dans son contexte

Alfred Nobel, inventeur de la dynamite, fabricant d'armes, est mort en 1896 à San Remo en Italie et a écrit dans son testament que l'ensemble de sa fortune devait servir à remettre des prix.

Plusieurs explosions ont eu lieu dans la maison familiale des Nobel, dont une qui a tué son frère cadet Emil, et quatre autres personnes en 1864. Entre 1867 et 1875 il enregistre ses brevets pour la dynamite et la dynamite solide, sous forme plastique (ne pas confondre avec le plastique explosif d'aujourd'hui).

En 1888, un journal français publie une nécrologie prématurée qui l'identifie comme étant un marchand de la mort, "inventeur de moyens de tuer encore plus de gens plus rapidement que jamais auparavant", le force à imaginer un moyen d'être retenu dans l'histoire d'une façon moins négative.

Un ami lui suggère d'ajouter à sa liste de prix de son testament, un prix pour la paix, en opposition avec ses inventions explosives ayant servi à tuer, selon l'opinion publique.

Le prix Nobel de la paix

Le prix Nobel de la paix doit être décerné à la "personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix" selon les dernières volontés du testament d'Alfred Nobel.

Le journalistes et analystes de gauche n'ont pas tardé à se réjouir de la nomination de Barack Obama comme lauréat du prix Nobel de paix 2009, tout en rapellant qu'il aurait été impossible pour George Bush d'obtenir cet honneur, toujours en traitant l'ex-président comme s'il était le dernier des vauriens, des salauds, aussi pire qu'Adolf Hitler... exactement comme l'expriment si bien ces millitants extrêmistes lors d'émeutes "pacifistes" et "altermerdistes" (surtout anti-capitalistes) partout dans le monde avec leurs affiches de Bush doté d'une moustache-pinceau.

Or plusieurs fois, on a pu se poser des questions sur ce fameux prix Nobel de la paix.

D'abord, Mahatma Ghandi a été omis par le comité, qui a ensuite regretté unanimement publiquement son omission grossière, d'un personnage un peu loin d'une Europe repliée sur elle-même, au point d'avoir renoncé à lui attribuer ce prix en 1948 peu avant son assassinat, alors qu'il avait eu son nom retenu sur la liste de nominations pour une 5e fois. Cette année-là, le comité avait choisi de ne pas remettre de prix sous prétexte "qu'il n'y avait pas de candidat vivant approprié". Ce comité de 1948 mériterait bien un anti-Nobel.

Pour faire oublier l'omission qui restera une tache dans les livres d'histoire, le comité a donné en 1989 le prix au Dalaï-Lama. Le président du comité a déclaré que cette décision était en partie en hommage à Ghandi.

Il n'y a pas très longtemps, en 1993, Yasser Arafat, chef terroriste reconnu, inventeur de techniques qualifiables de crimes contre l'humanité, a été lauréat du prix Nobel de la paix, à peine deux ans après avoir fait alliance avec Saddam Hussein. Après avoir été lauréat du prix, peu avant sa mort en 2004, Arafat était toujours en guerre, en plus qu'il aurait détourné plus de 898 millions d'aide internationale selon le FMI. Comme si l'on pouvait mettre sur la même marche du podium un monstre et un homme de paix, on a remis le prix tant à Arafat qu'à Yitzhak Rabin. La poignée de main devant Clinton des accords d'Oslo demeurera une virgule de l'histoire, car les Palestiniens et les Juifs orthodoxes ne voulaient pas en rester là. Rabin a été assassiné par un fanatique juif deux ans plus tard, et Arafat est demeuré ce qu'il a toujours été.

En 1975, le comité du prix Nobel de la paix décerne le prix à Lê Đức Thọ, nul autre qu'un militaire, co-fondateur du parti communiste vietnamien, après 21 ans de guerre sale dans la région. Normalement le prix Nobel doit servir le modèle démocratique, mais il semble que d'autres objectifs sont en tête du comité de sélection cette année-là.

Lê Đức Thọ, réaliste, décline le prix, car il n'avait pas encore "réussi à établir la paix" selon ses propres paroles. Peu après, il lance une offensive pour éliminer les restants de l'armée du Sud-Vietnam, abandonnée par les forces américaines qui se sont retirées dans la honte.

Le régime communiste vietnamien n'a jamais été un exemple pour les droits de l'homme ou pour ses valeurs démocratiques, pas plus que les khmers rouges.

Kofi Annan reçoit le prix Nobel en 2001, alors que les Nations Unies dont il est le secrétaire général trempent dans un scandale de corruption jamais égalé avec l'affaire "Oil for food". Même son fils a trempé dans l'histoire (référence: Les corrompus de Saddam Hussein, aux Edition Plon, 2006).

Al Gore, candidat défait à la présidence des États-Unis en 2000, reçoit le prix en 2007, pour avoir pris position avec le GIEC sur la question du réchauffement climatique. Il a produit un film-documentaire très contesté, et a contribué à rendre une thèse scientifiquement discutable un dogme religieux.

Qui donc fait la sélection du prix Nobel de la paix?

Le prix Nobel de physique est décerné par l'Académie royale des sciences de Suède le prix Nobel de chimie, est décerné par l'Académie royale des sciences de Suède, le prix Nobel de médecine est décerné par l'institut Karolinska et celui en littérature est décerné par l'Académie suédoise. Contrairement à ces prix, celui de la paix est décerné par un comité du parlement norvégien (la Norvège était sous la même couronne que la Suède au moment de la mort d'Alfred Nobel), donc des élus, des politiciens, remplissent la tâche de décider qui doit avoir le prix Nobel de la paix.

Cela fait comprendre pourquoi ce comité a tant fait d'erreurs et a aussi souvent manqué de rigueur dans son choix, allant même jusqu'à remettre le prix à des criminels contre l'humanité. Pendant la deuxième guerre mondiale, aucun prix Nobel de la paix est décerné, car personne n'a fait l'unanimité... Comprenons aussi que la Norvège a collaboré de très près avec les nazis dans ce conflit, offrant même leurs femmes à des expériences d'eugénisme, pour créer avec des Allemands aryens sélectionnés, la race parfaite.

Le lauréat de 2009 en est un politique, tout comme cette palme d'or remise à Cannes au cinéaste Michael Moore. Barack Obama a vu sa candidature retenue par le comité le 1er février, date limite fixée. Or, il venait à peine d'entrer en fonction, une dizaine de jours auparavant. En huit mois, il n'a rien fait qui puisse faire imaginer qu'il ait mérité cet "honneur". Même pour la gauche, Obama n'a rien fait, il est toujours en guerre, dans les mêmes conflits que son prédecesseur. Le retrait d'Irak était déja prévu, il l'a même retardé, contrevenant à sa première promesse, il a envoyé plus de soldats en Afghanistan. Il a peut-être compris qu'on ne fait pas de paix avec des colombes et qu'un retrait prématuré ferait plus de mal que de bien, une évidence que malheureusement plusieurs ne saisissent pas.

En matière de paix, le comité de parlementaires Norvégiens ont déja prouvé que l'apparence était plus importante que le concret avant Barack Obama. Le lauréat de 1957 était le premier ministre Canadien Lester B. Pearson, pour avoir suggéré l'idée de casques bleus de l'ONU. Après le Rwanda, la Bosnie, le Kosovo, on a compris (pour ceux qui sont un peu plus lucides) après 40 ans, que l'idée était une utopie, un scandale d'inefficacité. Le temps avec l'avancée d'un des belligérants avait raison de la guerre, les casques bleus étaient témoins de crimes contre l'humanité, mais avaient ordre de ne pas réagir.

Le prix Nobel de la paix est une "joke", ça ne date pas d'hier, ceci en grande partie grâce à un comité de politiciens, de cancres, de gauchistes. Les salauds l'ayant obtenu diminuent la valeur du prix pour les bons l'ayant mérité et obtenu. Barack Obama bien sûr n'est pas le pire des lauréats certes, mais son nom ne devrait pas être encore ajouté à la liste constituée de Henri Dunant fondateur du Comité International de la Croix-Rouge et promoteur de la convention de Geneve, Lech Wałęsa, Mère Teresa, Martin Luther King, Carl von Ossietzky.

Pour ce prix, ces dernières années, on a oublié des gens notables qui répondent pleinement aux exigences nécessaires pour être mis sur une prestigieuse liste d'artisans pour la paix et la démocratie (qui peut-être devrait être "nettoyée"). De nombreux journalistes ont été assassinés en Russie, pour avoir parlé de la corruption et des dérives Poutiniennes parfois sanglantes. Garry Kasparov ancien champion d'échecs, milite ouvertement pour la paix et la démocratie en Russie, s'est fait arrêter quelques fois, et doit etre surveillé par cinq gardes du corps, parce qu'il craint pour sa vie.

Le comité pour le prix Nobel de la paix veut faire un "statement" politique pour la démocratie? Pour la paix, la justice, les droits de l'homme? La liste était longue avant d'avoir à mettre le doigt sur Barack Obama.

***

Deux semaines en Bessarabie - Partie 3

2009-10-06T15:20:00.012-04:00

Voici la suite de mon aventure en Moldavie et en Ukraine...

17 septembre 2009, Jour 10 : Orhei Vechi

Je suis suffisamment remis de mon intoxication, malgré que j'ai encore quelques malaises et que je n'ai pas beaucoup mangé. On va à Orhei Vechi en voiture à environ 50 kilomètres au nord de Chisinau où il se trouve un monastère médiéval creusé dans le relief d'une falaise, afin de se cacher de l'envahisseur Ottoman.

La cache se trouve dans un lieu historique protégé et payant d'accès, mais l'accueil (personnel froid) est avant un village typique au bord de la rivière au pied de la falaise. Il s'y trouve un petit musée avec peu d'explications et des pièces archéologiques dont certaines sont intéressantes. Il y a un prix spécial, plus élevé pour les étrangers, que je paie sans rechigner parce qu'il est lui aussi très bas.

Dans ce village nous sommes en plein tiers-monde, dans des conditions qui me font penser à l'Amérique Latine encore une fois, un chemin de terre avec plein de tas de gravats, détritus, parsemé de puits, parce que les habitants n'ont pas l'eau courante. Pourtant, avec des infrastructures modernes, ces environs pourraient presqu'être une banlieue éloignée de la capitale.

Les enfants s'amusent et regardent les touristes comme s'ils étaient des extra-terrestres, bien qu'ils en voient tous les jours, même si le lieu est relativement pas si fréquenté que ça.

Le monastère creusé n'est pas très spectaculaire pour le visiteur parce qu'il n'est que partiellement accessible, probablement en raison de la sécurité, pour des risques d’effondrement des galeries. Le paysage par contre autour est magnifique. Pour la sécurité, vous restez le dos contre la falaise, parce qu'il n'y s'y trouve pas de rampe, pour garder les gens en haut d'une falaise d'au moins 40 mètres.

Le paysage est à couper le souffle. C’est comme si avec une pelle énorme, un géant avant décidé de créer un sillon en « s » écrasé, qui donne une mince et longue colline au milieu, sur lequel repose depuis plus de 600 ans ce refuge de chrétienté dans cette terre jadis occupée par les conquérants de Constantinople.

La steppe en cette saison y est aride, le sol fait une poussière, craquelé, peu d’arbres poussent ici.

Au sommet, près du clocher de l’entrée des galeries, se trouve un cheval majestueux, attaché seul à une amarre au sol.

Bien que déçu de n’avoir pas vu de plus longues galeries, je suis marqué par ses images qui me resteront en tête longtemps.

Nous rentrons pour souper à Chisinau, où des amis de mes hôtes nous reçoivent pour un repas traditionnel Moldave : la mamaliga. C’est un espèce de pâté jaune de farine de maïs, que l’on trempe dans un jus de viande aux oignons avec des morceaux de poulet, de porc, que l’on ajoute à notre fourchette, pour après y coller du feta de brebis. Délicieux.

18 septembre 2009 - Jour 11 : Départ pour Odessa

Nous nous levons tôt pour rejoindre un bus qui doit partir vers 9h45 à l'autre bout de la ville, soit à la gare du nord. Je prends la décision de prendre le taxi pour y aller plus rapidement, étant donné que c'est loin, que nous avons des bagages, et que la course me reviendra de toute façon sous les 6$.

La gare du nord semble être un trou. Les taxis arrivent de partout, les bus et microbus s'y déplacent anarchiquement, les quais sont à l'extérieur, sur-achalandés, l'endroit semble être un autre de ces chantiers inachevés de Moldavie. Nous prenons un bus assez vieux, mais pas le plus vieux de l'endroit. Au moins il a l'air climatisé, la saleté sera moins inconfortable.

Pour sortir de Chisinau, nous traversons un quartier industriel abandonné en partie, avec des entrepôts qui ont des arbres qui poussent à travers le toit et les cadres de fenêtres.

Des tuyaux géants de béton effrité passent par-dessus la route. Ça ne semble plus servir à rien.

La route est très secondaire, étroite, car nous avons pris des billets par la route qui contourne la Transnistrie. Il serait très imprudent qu’en tant que citoyen canadien j’aie présenter mon passeport à ces douaniers imposteurs Transnistriens, une république fantoche, où règne le crime. Trafic humain, trafic d’armes, transit de drogue venant de l’est, rien n’est à l’épreuve de cette région gérée comme un dernier bastion du Stalinisme en ex-URSS. En Transnistrie l’URSS n’est pas si « ex » que ça.

Étant donné que ma curiosité ne va pas jusque là, je passerai mon tour.
Le bus roule assez lentement, rarement en dépassant 70 km/h vers le sud, passe les villes de Annenii Noi, Căuşeni, Ştefan Vodă, en faisant plusieurs arrêts. Après un peu moins de deux heures, nous arrivons au poste frontalier Moldave de Palanca. Nous sommes contrôlés à la sortie.

Après une trentaine de minutes d’attente, où les douaniers ont estampés tous nos passeports (après les avoir pris, sortis du bus, amenés dans une cabane), la même opération se déroulera de l’autre côté au poste Ukrainien, quelques kilomètres plus loin, qui franchement est encore moins bien organisé.

Au poste Ukrainien, nous devons attendre près d’une heure, le moteur de l’autobus fermé, donc sans l’air climatisée, alors qu’il n’y a pas d’abri pour les véhicules… La température monte.

Sans trop de problèmes nous passons, et poursuivons notre route en passant par-dessus le Nistru, vers la quarantaine de kilomètres qui nous sépare encore d’Odessa. La région a les mêmes caractéristiques de la Moldavie, mais les bâtiments semblent un peu plus entretenus. La route est meilleure, plus large, et même nous avons un bout de vraie autoroute.

En peu de temps nous rejoignons dans la circulation dense de la ville, la gare du marché « Privoz » où nous arrivons. Sur place règne une odeur de compacteur à déchets, le sol est jonché de crachats, de mégots, l’asphalte est graisseuse de je ne sais quoi. C’est le marché public, on dirait l’Inde.

Quelques centaines de mètres plus loin dans trop marcher, après avoir croisé une affiche de Kevin Costner qui fait une publicité de Turkish Airlines, nous arrivons à notre hôtel moderne coté quatre étoiles le « Chernoye More Privoz ». Heureusement il est récent, propre, et d’un prix raisonnable. Nous retrouvons notre chambre au 9e étage, qui surplombe à l’arrière avec un balcon, ce fameux marché très odorant. Nous pouvons constater qu’une partie du marché a été incendiée il y a un certain temps, que le reste avec une architecture du 19e siècle est abandonné, et que cette portion du bazar est en fonction que dans des cabanes autour de l’ancien marché abandonné barricadé.

Bien que le paysage immédiat n’est pas très beau, et sent mauvais… nous refermons la porte. Le temps de se rafraîchir, un orage passe et nous partons après à pied pour rejoindre la mer.

Odessa se présente comme étant une grande ville d’architecture et de culture. En direction de la mer, après une grande Église orthodoxe avec ses fameuses tours en boules pointues, et de magnifiques édifices qui se permettent de voisiner un McDonald’s typique de banlieue, nous voyons les tours à condos récentes qui bordent la mer du haut d’un promontoire.

Passé ces tours, nous trouvons le chemin à travers un entrepôt de voitures, qui rejoint un parc qui est la pente qui descend vers la mer par un escalier sur environ un kilomètre. Finalement nous avons marché plus que prévu pour rejoindre la côte avec sa plage, ses bars, restaurants, et ses kiosques que nous atteignons trop peu avant le coucher du soleil.

Les lieux sont presque déserts suite à l’averse orageuse qui est passée il y a un peu plus d’une heure.

Après m’être trempé les pieds deux minutes, nous avons remonté le long de la mer sur un chemin avec des kiosques, pendant que la nuit tombait. Près de l’obélisque en l’honneur des marins, nous avons cherché un taxi car nous nous aventurons dans un quartier chaud la nuit tombée. Le taxi nous ramène à l’hôtel pour moins de sept dollars, soit une cinquantaine de hryvnia (se prononce « grivné »).

Revenus à l’hôtel, nous mangeons au restaurant de l’établissement, qui semble bien tenu, nous sommes donc rassurés, nous croyons que nous pouvons y manger sans être intoxiqués à nouveau.

Une nouvelle intoxication de ma part serait assez catastrophique pour le reste du voyage, tant je ne suis pas encore remis à 100% de la dernière, et le retour à Chisinau en bus s’annonce comme une aventure inconfortable.

Mon plat de pâtes carbonara est bien sans plus, ma compagne prend un steak un peu trop cuit, mais au moins nous mangerons pour moins de 25$, sans être malades.

En zappant sur la télé de la chambre, je suis frappé de m’apercevoir que je me trouve à un endroit où il n’y a aucune chaîne anglophone sur la quarantaine de chaînes offertes par l’hôtel. Pas de CNN ou de BBC… Rien que je puisse comprendre, que de l’Ukrainien et du Russe, qui pour moi reviennent au même.

Je suis muet, sourd, et analphabète en ce pays. Étrange sentiment.

Le Roumain en Moldavie m’apportait peu de choses, mais c’était beaucoup, considérant que je pouvais un peu lire, déchiffrer tant bien que mal cette langue latine avec un alphabet latin. Souvent dans des conversations, je pouvais saisir des mots, je connaissais les sujets… En Ukraine je ne peux rien faire seul. Si je partais en solitaire me balader, je pourrais me retrouver dans des situations inconfortables, comme être perdu, sans pouvoir lire clairement une carte et le nom des rues.

Aussitôt, je me dits qu’il me serait impossible de venir ici seul, sans ma compagne qui parle Russe et qui déchiffre un peu l’Ukrainien. La population à Odessa est en bonne partie russophone.

Dans ce début de nuit, je m’endors sur un temps à nouveau orageux au bout de cette réflexion.

À suivre...

***

Pour toute l'eau du monde

2009-10-03T14:21:00.011-04:00

Je suis ému lorsque je pense à Guy Laliberté qui met sa vie en danger pour un voyage risqué dans l'espace afin que l'on comprenne enfin que l'eau est une ressource d'une grande valeur.

Malheureusement, les milliardaires comme Guy Laliberté, ou son ami Al Gore (bientôt milliardaire) se déplacent en jets privés, brûlant des ressources comme des dizaines de milliers de citoyens ordinaires (les salauds pollueurs) qui eux doivent utiliser leur voiture pour aller travailler.

Ces milliardaires ont de somptueuses demeures qui dépensent énormément d'énergie pour le chauffage et l'éclairage. Même avec des fluocompacts pour se faire bonne conscience, ils consomment encore autant que des centaines de citoyens ordinaires. Combien coûte en énergie une grande fontaine d'eau près de la porte, et cette piscine géante chauffée?

Que ce soit pour Bono, Guy, Al, on accepte la leçon d'humilité, nous les petites gens, et nous ferons des sacrifices pour que eux puissent avoir du confort, du haut d'un penthouse de 50M$ à Manhattan, d'un domaine au Tennessee, ou un manoir sur la Rive-sud de Montréal.

Ce n'est pas tout le monde qui peut se permettre de flamber 1M$ en une seule journée pour faire un gros party où il y aura que des notables de bonne conscience, de la cocaïne "éthique" pour les intéressés ou de jeunes femmes nues servant d'assiettes à suchis.

Un décollage en Soyouz à 35M$, c'est un "manège" amusant, mais c'est sensé servir la science, le patrimoine humain... parce que c'est extrêmement coûteux en ressources terrestres.

Bon voyage Guy... j'ai mis mon nez de clown et "check" en bas par ici, j'allume toutes les lumières, je les pointe vers le ciel, je vais te faire une "flush" de plus pour toi et ta fondation "One Drop".

Quelqu'un va lui parler de "bullshit" d'ici son retour?

En Inde, de nouveaux milliardaires font détruire des bidonvilles pour installer leur palais personnel dont ils ne connaîtront jamais toutes les pièces. À Dubaï, des cheiks du pétrole s'amusent à construire des tours de babel qui ont des étages qui ne serviront jamais.

Guy Laliberté pour moi... ressemble un peu à ces riches du tiers monde, il veut combler un vide en lui. Il ne sait plus quoi faire de sa peau, comment trouver le bonheur dans des choses simples, mais il nous fait la leçon de cathéchisme vert (la religion aussi comble du vide chez des gens).

Fait à noter, le grand spectacle gratuit du Cirque du Soleil en basse-ville de Québec l'été pour les quatre prochaines années, payé par les contribuables, décision du "génial" Régis Labeaume a coûté 35 millions.

Regardez vers le ciel, ou sous un viaduc, vous verrez votre argent à l'oeuvre.

Guy Laliberté, subventionné par les Québécois depuis 1984.

***

L'idiotie morale des artistes et de leurs amis les journalistes

2009-09-29T10:14:00.007-04:00

Marc-André Lussier, Marc Cassivi, Richard Hétu, tous de La Presse sont à mon avis des idiots moraux. Pour eux, arrêter un violeur, 30 ans après sa fuite, après qu'il ait reconnu sa culpabilité, ce n'est pas bien pour la raison suivante: C'est un grand créateur que l'on devait honorer dans une autre de ces soirées mondaines où des artistes-goinfres millionnaires-gauchistes dégobillent sur la société leur lot de débilités.

Bref, c'est un artiste, donc par définition une VACHE SACRÉE.

Roman Polanski a violé une adolescente de 13 ans, il l'a drogué, sodomisé, ça se passe dans la maison de Jack Nicholson. C'était en 1977.

Il a reconnu les faits, il a passé un mois et demie en prison alors qu'il devait reçevoir sa sentence. En hanvier 1978 il a fuit les États-Unis évitant de se rendre dans les pays où il pourrait se faire arrêter pour purger sa peine, comme en Grande-Bretagne. Il est protégé en France depuis tout ce temps. Pourquoi l'avoir protégé?

Le ministre des affaires étrangères Français Bernard Krouchner s'est offusqué de l'arrestation du cinéaste du film Le pianiste. Quel est le problème Bernard? C'est pour quand la décriminalisation du viol en France?

Que Polanski ait perdu sa femme Sharon Tate, tuée dans la folie de la secte de Charles Manson, et ses parents dans l'holocauste, n'enlève rien au fait qu'il est coupable d'un crime grave contre la personne et qu'il doit purger sa sentence.

D'être un grand créateur ne donne pas le droit de sodomiser des fillettes de 13 ans. Que sa famille ait été victime d'un crime contre l'humanité, comme des millions d'autres familles, ne fait pas que l'on puisse le soustraire à la justice.

Il n'y a pas d'oeuvre, de carrière, plus importante que la préservation des innocents contre la violence et la perversité. La justice doit être égale pour tous. Grands, petits, riches et pauvres, artistes et ouvriers.

Si on ne comprend pas ces principes fondamentaux, très simples, sur lesquels reposent l'équilibre moral de nos sociétés, c'est que nous sommes les idiots moraux, qui par notre pensée tordue, amenons la civilisation à sa déchéance.

Bizarrement dans La Presse, tous ceux qui sont pour la libération du violeur-artiste, sont les mêmes qui sont les plus hostiles à la société américaine.

Ça me laisse perplexe sur leur mode de vie.

Ah, bien sûr, notons que Woody Allen, celui qui a marié la fille de sa conjointe, qui a 34 ans plus jeune que lui, a signé cette lettre de protestation demandant la libération de Polanski.

Étrange? Non pas tant que ça...

C'est Guy Cloutier qui doit être jaloux du traitement que certains ont donné à Polanski, non?

Bravo et merci à la Suisse... Honte à la France... encore.

Quelqu'un allume? Pourquoi laisse-t-on tant d'espace sur la place publique pour les pensées des artistes qui sont parfois des tordus, des idiots, des cruches vides, sur les questions de politique internationale, d'environnement, d'économie... de morale? Et que dire ce cette presse écrite malade?

***

Deux semaines en Bessarabie - Partie 2

2009-09-28T14:34:00.019-04:00

Voici la suite de mon aventure en Moldavie et en Ukraine, une partie un peu plus touristique de mon voyage.

12 septembre 2009, Jour 5: Excursion dans la campagne Moldave vers Soroca

Tôt au matin, nous partons en voiture en direction nord, traversant d'abord la ville de Chisinau pour rejoindre Soroca à environ 160km. Il s'y trouve une forteresse médiévale. La moitié de la route se fait par une route nationale relativement bien tenue, et l'autre moitié par une route secondaire moldave, très cahoteuse. Bizarre d'imaginer qu'une telle route relie cette ville de 30 000 habitants à la capitale. La circulation est peu dense, et on traverse des villages typiques, on croise des charrues tirées par des chevaux, on rencontre d'anciennes usines abandonnées. Sur les terres, la récolte de maïs suit son cours, on remarque aussi du tournesol qui s'assèche. Là où la terre est retournée, on voit la couleur foncée du tchernoziom riche, de ses terres qui sont parmi les plus fertiles du monde.

Soroca apparaît comme une ville qui a souffert de la décroissance. J'ai appris que Samuel Bronfman célèbre entrepreneur établi à Montréal à l'origine de l'empire Seagram, est né dans les environs en 1889 et a fuit les pogroms.

On dit qu'avec la forte population gitane des environs, une partie de l'économie est soutenue par les nombreux trafics illicites, étant donné que nous sommes dans une zone frontalière: l'Ukraine est de l'autre côté du Nistru (Dniestr).

La forteresse en plein centre, un peu cachée par les arbres au bord du boulevard, s'érige directement au bord de la rivière, face à l'Ukraine. Elle y a été construite en pierre en 1505 par le voïvode Étienne le Grand, prenant la place de celle en bois construite quelques décennies plus tôt. Le site est relativement bien conservé et fait à noter, vous devez payer un prix différent pour visiter l'endroit si vous êtes un étranger, avec un supplément si vous prenez des photos.

Quelques kilomètres au sud de Soroca, dans une portion très sinueuse de la route, se trouve un parc au bord de la route avec une porte au bas d'un escalier. Afin de nous dégourdir les jambes, on amorce la montée vers ce que j'espère être un point de vue sur la vallée du Nistru. Au sommet, c'est ce que je trouve, avec une Église orthodoxe en forme de chandelle. La construction de pierre est récente, 2004. De cet endroit nous avons la vue sur le Nistru, les terres de l'Ukraine, et la ville de Soroca. Le site est récent et a été inauguré par le président Voronin lui-même qui aurait gravit sans problèmes les quelques 700 marches pour atteindre le lieu de pélerinage.

Sur la route, de nombreux puits, de nombreuses croix de chemin, et d'autres petites croix avec des fleurs soulignant une mort accidentelle sur la route jonchent notre itinéraire. La météo ne peut pas être meilleure, grand soleil avec 27 degrés, sans humidité accablante.

13 septembre 2009, Jour 6 : Jardin Botanique et pizzeria

Après la route d'hier, et en prévision de la visite de demain, nous avons pris une journée tranquille. D'abord, j'étais intéressé à écouter le Grand Prix de Formule 1 de Monza en Italie. Pendant près d'une heure et demie, nous avons cherché par tous les moyens de capter la station d'origine Roumaine TVR1 qui a les droits de diffusion pour la Roumanie et la Moldavie à la fois. En zappant d'une chaîne à l'autre, sur ces télévisions européennes avec des émissions sur le canal 0, branchées sur un service de câble, nous ne trouvions pas cette station Roumaine qui est censée être sur le service de base.

Finalement après quelques téléphones, et recherches sur internet dans la langue la plus proche du latin, nous avons finalement trouvé la station alors que les voitures s'alignaient sur la grille de départ. J'étais à temps pour le départ, le gros du spectacle d'une course de F1: le départ arrêté sur grille. L'information était que TVR-1 avait été mise hors-d'ondes en Moldavie par le gouvernement communiste avec ses différends avec le gouvernement pro-occidental de Roumanie. Voronin n'avait pas cessé d'accuser les voisins Roumains, de préparer une révolution colorée, pro-occidentale en Moldavie. Il semble que TVR-1 a été mise hors d'ondes par l'antenne, mais pas sur les câblodistributeurs, ni sur la télé satellite.

Un pays qui ne diffuse pas la F1... ça fait très Corée du Nord. Heureusement, nous en sommes pas là en Moldavie.

Après la course, nous avons pris le trolleybus électrique vers le jardin botanique, situé très près. Un seul lei par personne pour entrer, soit 10 cents. Un montant dérisoire à mes yeux.

Le jardin est un peu délabré, faute de budget, malgré de beaux grands arbres, de magnifiques saules, des châtaigners, cèdres... l'endroit a probablement déja été très beau. Aujourd'hui il reste quelques endroits assez beaux pour prendre des photos de mariage, le reste du parc demeure un bel endroit pour se promener point.

En tant que pizzavore, j'avais hâte d'aller manger de la pizza. C'est chez Andy's Pizza, un chaîne de pizzerias grand public de Moldavie qui fait la livraison 24/24, en cas d'urgence nocturne. Mes guides ont semblé déçu de la pizza, comparativement à ce qu'elle a déjà été. Effectivement, ça manquait de choix, et l'assemblage de la garniture était limité, en plus d'alliages bizarres, comme poulet-mayonnaise-champignons. Vu que j'avais très faim, j'ai commandé une pizza supplémentaire au pepperoni... très piquant. Mais je n'ai pas eu le goût de la finir. Au moins le fromage avait bon goût, bien qu'on ait pas découvert les vertus d'un « gratinage » doré de la pizza, c'est juste "fondu". Le tout a été accompagné de bières en bouteille de verre de 500ml de marque "Chisinau". Ce qui est surprenant, c'est que je m'en suis tiré pour moins de 17$ Can, trois pizzas, deux bières 500ml, un sprite. Pour la bière, la "Chisinau" goûte tout simplement l'eau, même pour moi qui aime les bières légères, c'est un peu trop light.

14 septembre 2009, Jour 7 : Route des vins Moldave

La journée commence tôt vers 9h alors qu'on part en voiture vers les plus grandes caves à vins du monde.

Nous nous dirigeons vers l'ouest de la ville, à une dizaine de kilomètres pour rejoindre les caves de Milestii Mici où nous avons réservé le tour guidé avec dégustation.

Nous sommes arrivés avec un peu d'avance, ce qui nous donne le temps de prendre quelques photos près des fontaines à l'eau colorée, qui donne la couleur du vin: une fontaine de vin blanc et une de rouge. L'entrée et le stationnement est bien asphaltée, contrairement aux routes qui mènent à ce coin du raion, où l'on a pu constater quelques fuites d'aqueduc en chemin. Nous y sommes entourés de murailles de château en pierre.

Notre guide en français embarque dans la voiture et on nous ouvre les portes des caves, la voiture entre alors dans les plus grandes caves à vins du monde, longe des milliers de barils de chêne et de cuves d'acier. Plus loin, la voiture doit s'arrêter, pour que l'on débarque et que l'on fasse la partie du parcours à pied. Il y a plus de 2 millions de bouteilles de vin ici, tenues à une température stable de 15 degrés, et un taux d'humidité supérieur à 85%. On nous montre même la chambre secrète, là où a été cachée une partie de la collection, pendant une période d'interdiction de production décrétée par l'Union Soviétique, dans la crainte que les vins soient saisis ou détruits, ce qui heureusement n'a jamais été fait.

À la fin on nous fait goûter trois vins, un rouge, un blanc et un blanc très sucré. Le rouge dont je ne me souviens pas le nom était particulièrement bon, même si selon mon standard, il était très tôt. Quelques bonnes gorgées me donnent le courage d'aller affronter cette fois les caves les plus étendues du monde, à Cricova. L'arrêt à la belle boutique de Milestii Mici me permet d'acheter un Negru de Purcari 1987 et un Codru, deux bouteilles de collection que je vais ramener au Canada.

Un chemin encore une fois chaotique, mal indiqué vers le nord de la ville de Chisinau, sur le chemin de Orhei, passé ce grand centre d'achat « Megapolis Mall» construit par les chinois, mène au vignoble entourant l'entrée des caves de Cricova. Quelques centaines de mètres avant les champs de vignes et l'entrée du site, c'était encore ces maisons bâties n'importe comment, pas toujours entretenues, et ces fonds de cour qui ressemblent parfois à des dépotoirs. La pauvreté n'est pas le seul problème, les gens apparaissent pauvres parce qu'ils n'ont pas la culture d'améliorer leur environnement et personne ne leur demande d'en faire plus. C'est moins pire que l'Amérique latine avec ses bidonvilles, c'est plutôt dans le genre des moins beaux coins d'Italie et d'Espagne, là où une certaine latinité nuit à la qualité de vie, là où les gens s'en foutent: ça ne coûte rien de ramasser son petit coin, mais on ne le fait pas.

L'entrée du site plus connu et qui attire plus de touristes est magnifique, toujours avec un décor de château de pierre, ce qui contraste avec le quartier que l'on vient de traverser.

C'est un petit train qui nous amène dans les caves, cette fois on est avec un groupe d'Italiens et de ce que nous croyons être des Polonais, la visite se fera en anglais.

Lorsqu'on sort du petit train après un trajet assez rapide, on nous montre l'endroit où est produit le mousseux qui n'a pas le droit de s'appeler « Champagne » même s'il est produit exactement à la méthode française. On nous explique que les bouteilles dans les supports doivent être tournées régulièrement, et que les sédiments se retrouvent sur le bouchon, seront enlevés à froid, lors de la pose d'un autre bouchon sur la ligne de montage.

Ensuite nous allons vers la collection qui ici compte plus d'un million de bouteilles. Cet endroit sert à entreposer plusieurs collections privées et est un véritable musée du vin. On y trouve la collection de Vladimir Poutine et celle du dirigeant nazi Hermann Goering. De nombreux vins datant des années '40, et même d'avant se trouvent dans les casas devant nous. Tous ce trésor est devant nous, nous pouvons même y toucher, même si nous n'osons pas.

Ensuite après un autre bout de chemin en train, nous visitons les salles de réception et de conférence, très luxueuses, l'une d'elles est prête à une visite de dignitaires. En terminant c'est la dégustation pour le groupe, et nous sortons du site alors qu'une petite averse localisée passe au-dessus de nous.

Les Moldaves n'ont pas les moyens de visiter ces trésors nationaux, pour prendre le petit train et goûter à Cricova, faut "déplier" 500 lei par personne. Pour nous canadiens, 50$ ce n'est pas si énorme, mais pensons que les gens ici gagnent 500$ dans le mois lorsqu'ils ont un bon salaire, donc comparons cela à un bon 300$ par personne. Les seuls Moldaves sur les lieux seront les employés.

Nous rentrons à l'appartement, manger et boire un autre vin Moldave, quand même très bon, bien que cette fois en tetra-pak. Au souper, on m'informe que Andy's Pizza a perdu en choix et en qualité depuis que c'est le fils de l'ex-président Voronin, Oleg, l'homme le plus riche de Moldavie, qui a « acheté » (de force?) la chaîne.

Y'a pas à dire, certains fils ont tous les talents... banquier (FinComBank), brasseur de bière et distilleur (Aroma), une firme de construction qui bénéficie de contrats publics (Metal-market), une firme de transport (Transline), et pizzaman (Andy's Pizza). Un « homme d'affaires » qui semble réussir, mais on est pas certain que c'est grâce à son intelligence, son flair, ou plutôt grâce au pouvoir de son père président communiste de 2001 à 2008, qu'il « réussi ».

D'ailleurs pendant notre séjour, on a appris que le président sortant, Vladimir Voronin, est prêt à "collaborer" à la transition, à la condition que l'empire de son fils demeure intact. Drôle de façon d'admettre que l'on est corrompu... sans trop de gêne. Le nouveau gouvernement n'a pas répondu à cette pathétique demande.

Nous avons une épicerie « Sofia » 24 heures tout près, mais pour s'y rendre le soir, il n'y a pas d'éclairage, comme au bas de toutes les tours d'habitation, sur les trottoirs. Il y a des lampadaires, mais seuls ceux vers le boulevard sont allumés. Ça semble dangereux pour une femme seule, il y a beaucoup de gars louches autour de voitures louches, et on ne veut pas que j'y aille seul même si c'est tout près, avec ma tronche de Nord-Américain (qui ne fait pas de doute selon ce qu'on me dit). Ce n'est pas des coins noirs qu'il y a, mais c'est tout noir, avec des coins éclairés. On économise ainsi probablement l'électricité, au détriment de la sécurité civile.

15 septembre 2009, Jour 8 : Repos

Aujourd'hui nous préparons l'excursion à Orhei Vechi et le voyage à Odessa. Nous allons nous promener un peu au centre-ville au parc de la Cathédrale en fin de journée.

16 septembre 2009, Jour 9 : Tourista de viande avariée

Hier soir j'ai mangé en fin de soirée des tartines avec de la viande fumée et du fromage. Il semble que ça m'ait rendu malade. Malade au point que la journée est gâchée, j'ai vomi, j'ai la diarrhée, et j'ai de la fièvre. Je suis cloué au lit prisonnier de l'appartement. On espère quand même aller à Orhei Vechi et ensuite Odessa. Je crois que je serai mieux demain, donc on maintient le cap.

À suivre...

***

Deux semaines en "Bessarabie" partie 1

2009-09-26T06:22:00.011-04:00

Je reviens d'un voyage de deux semaines en Moldavie et en Ukraine. Un voyage en pleine Europe de l'est, celle qui ne connait pas le même "boom" économique depuis la chute du bloc de l'est. Un voyage dans un pays qui était encore dirigé par les communistes au début de mon séjour, mais en transition car ils ont perdu les élections du 29 juillet dernier. Je vous fait part de mes observations du Nord au Sud de la Moldavie, et d'une escapade en Ukraine à Odessa au bord de la mer Noire, dans deux ex-républiques de l'URSS.

8 septembre 2009, Jour 1 Montréal-Toronto-Vienne

Après une course de taxi de 100$ à Montréal, dans une voiture vieille de dix ans avec les freins finis, j’arrive à l’Aéroport Trudeau où je dois patienter quelques heures avant de m’envoler vers Toronto, pour rejoindre un vol pour Vienne. Cela me donne le temps d’utiliser mon portable, mais déception, on me demande dix dollars pour utiliser l’internet. Du pur vol.

Pour prendre mes e-mails, je vois cette machine de Bell, qui demande 2$ pour 10 minutes, qui fonctionne avec la carte de crédit. Autre déception, c’est très lent. Bell dans leur manque de dignité chronique en affaires offrent un internet payant sur une machine sale qui est aussi lent qu’un vieux modem téléphonique 56K. L’interface n’est pas pratique, les touches ne répondent pas toutes également… En 10 minutes, je ne peux savoir que j’ai deux nouveaux messages, mais je n’ai même pas le temps de les consulter, je me déconnecte car contrairement à un joueur compulsif, j’ai voulu me limiter à ce 2$. Plus tard, j’apprendrai que même si j’ai anticipé la fin de la période de mon 2$ de quelques secondes, j’aurai été surfacturé de 5 cents. Ça m’apprendra à contrevenir à une loi que je me suis faite : Ne jamais donner de l’argent à Bell.

À Toronto je dois courir, parce que j’ai peu de temps, et que je dois manger quelque chose en passant. Pearson est très grand, mais très bien fait. Nous rencontrons un groupe d’Autrichiens qui prendront le même vol que nous, facilement identifiables avec leur t-shirt rouge, ils reviennent d’un concours à Calgary. Pourquoi Calgary? Parce que tout le monde sait que si tu vas à Calgary on te donne un chapeau de cow-boy. Un Autrichien avec un T-shirt rouge marqué « Austria » et un chapeau de cow-boy, ça se remarque. Certains ont porté leur t-shirt un peu longtemps, c’est ce que l’on s’apercevra dans ce long vol, dans un avion un peu désuet, un 767 qui ne semble pas avoir été réaménagé depuis sa mise en service il y a 20 ans.

À Vienne, l'aéroport semble être grand, il est un « hub » pour toute destination de l'Europe de l'est, mais les terminaux sont petits, il manque de place pour les voyageurs, on en voit qui sont assis au sol. On remarque des jeunes hommes qui regardent les personnes qui ont un portable comme moi. J'ai un accès wifi gratuit, ce que je n'avais pas à Trudeau, où ils voulaient nous faire payer 10$ la journée. Alors que nous allons faire vérifier nos billets au comptoir, un homme essaie de dépasser les autres en ignorant la filée... je le regarde avec mes yeux de nord-américain qui n'accepte pas ça, ce qu'il ignore.

Je passe un autre point de contrôle, cette fois on me demande d'enlever mon portefeuille qui tient sous mon t-shirt avec une ganse autour de mon cou. J'explique en l’ouvrant qu'il n'y a que du papier et de l'argent, mon passeport... faut que je l'enlève quand même, ce que je n’ai pas eu à faire à Montréal et à Toronto. Je suis furieux contre cet imbécile d'avoir à retirer ce dispositif antivol, pour contrer les vols dans les aéroports qu'ils permettent grâce à leur laxisme bien européen. C'est le royaume du voleur ici, j'en suis parano-convaincu par tous ces témoignages que j'ai reçu. Je suis obligé de transporter un montant « cash » compte tenu de ma destination pas très fiable pour les cartes de crédit. Oubliez les chèques de voyages ici, à moin de vouloir perdre une journée à trouver où les échanger. Je n'ose pas m'imaginer sans mon cash et avec une carte bloquée en même temps.

Il y a que très peu de sièges et il y en a seulement aux endroits prévus pour l'attente de l'avion. Je suis près des portes A20-A21 pour les départs vers Moscou et Chisinau. Il y a une boîte de verre pour les fumeurs à l'intérieur du terminal, évidemment alors, ça sent la cigarette partout. Cela me semble totalement dépassé, même complètement stupide, même si chez nous c'était possible il y a quelques années encore. C'est exactement comme la « parabole » de la piscine avec une section « pisseur » popularisée par André Arthur.

9 septembre 2009, Jour 2 : Arrivée à Chisinau

J'ai le cœur solide pour les transports, j'en ai eu la confirmation avec ce vol dans un Embraer 120 d'Air Moldova, un petit avion d'une trentaine de places rempli à la moitié qui balance au gré du vent. L'hôtesse d'une très grande beauté nous a remis un repas très bon pour un avion, à preuve, l'équipe de pilotage qui a mangé de ce repas, meilleur que celui avec Austrian Airlines, qui lui me fait encore flatuler abondamment.

Arrivée

Je me demandais quelle partie de l'avion allait toucher le sol en premier... le bout de l'aile, la queue, le nez, les roues, mes genoux... j'imagine faire la position de sécurité en cas de crash. Finalement tout va bien un coup que les roues ont touché le sol, malgré que le derrière de l'avion semble aller vers un côté opposé au devant. Il fait pourtant très beau.

Dans l'avion tout le monde semblait calme, comme si ces mouvements étaient normaux, ce qui est probablement le cas. Je m'inquiète surement parce que j'ai peu d'heures de vol, surtout en petit avion à hélices.

Au sol, un grand aéroport presque désert, une affiche qui me souhaite la bienvenue en Moldavie, des édifices désaffectés et délabrés près des pistes et un cimetière pour avions. Nous débarquons sur le tarmac, un bus nous prend pour nous amener au terminal. Des policiers en uniforme typique est-européen, casquette verte et haute, sont dans le bus. Je n'ose pas les prendre en photo, même s'ils devaient être cadrés par hasard, en fait je pense plus ranger doucement mon appareil.

L'intérieur de l'aéroport est spacieux et sent le neuf, il n'y a que très peu d'employés. Je présente mon passeport, estampe, aucune question, j'ai passé en trente secondes. On se fout de ce que je viens faire ici et de ce que j'ai dans ma valise. C'est étrange.

Nos trois valises sont déjà là, au moins, pas de problèmes.

Mon beau-frère et ma belle-sœur sont là pour nous accueillir aussitôt, et je dois passer à travers une lignée de chauffeurs de taxis insistants. Ils sont plus nombreux que les passagers, même que tous les voyageurs présents dans l'aéroport. Petite ballade en Opel jusqu'à chez ma belle-mère, en seulement cinq minutes nous sommes rendus. C'est un choc... les édifices semblent défraîchis, le grand boulevard Dacia, est cahoteux comme au Québec, une série de publicités sur panneaux au centre de la route indique que ça ne parle pas français ni anglais ici. Sur un panneau qui semble revenir souvent une petite fille souriante mange des petits gâteaux qui ne sont pas des gâteaux Vachon.

Sur la route c'est un mélange de véhicules Européens, Coréens et Japonais récents avec un certain nombre de Lada. J'ai vu ma première voiture de police Lada en quelques minutes.

Je n’ai jamais vu le Mexique, ou tout autre pays en développement, la Moldavie m'apparaît comme un pays qui se débrouille dans des conditions économiques très serrées. Près de la maison en soirée, il y a au stade un match de soccer important entre la Grèce et la Moldavie. Les partisans sont bruyants mais de bonne humeur au bas dans la rue.

Ma belle-famille sont comme je le pensais, très gentils, et mon petit neveu est adorable.

10 septembre 2009, Jour 3 : Tour de Chisinau

À la maison, près de la fenêtre j'ai accès gratuitement à internet: « Liberty wi-fi ». Une idée du jeune maire libéral de la ville, d'installer des hot spots gratuits dans la ville. Il y en a donc un à proximité. Génial! Un problème de moins à solutionner.

Développements politiques

À la radio, on apprend que les Communistes qui ont perdu les élections anticipées du 29 juillet dernier, ne collaboreront pas au gouvernement de la coalition anti-communiste, ce qui provoquerait les troisièmes élections générales depuis avril. La télé nationale diffuse des dessins animés.

En avril la situation a dégénéré au point que la ville a été coupée du reste du monde avec un black-out internet et téléphonique provoqué, alors que le parlement brûlait. Pour le moment je ne crois pas que ça dégénère à ce point pendant mon passage. En fait je suis ici d’abord pour raisons familiales, ensuite pour voir le pays et décrire la situation.

En fait... qui sont-ils ces gens qui ont vécu d'aussi près l'échec du communisme, mais qui croient encore que ça peut marcher?

Je prends donc le bus qui coûte 3 lei (30cents CAN) d'une compagnie privée qui dessert la ville en concurrence des trolleybus municipaux ( 1 leu) qui fonctionnent à l'électricité des fils au-dessus des rues.

Le bus a apparemment des problèmes de suspension compte tenu des bruits de craquement à chaque mouvement. Nous nous dirigeons vers le centre de la ville, là où il y a les édifices importants, le siège du gouvernement.

Nous passons près de la mairie, nous cherchons une banque où l'on peut changer les dollars canadiens en lei moldaves, ce qui est plus rare que l'année passé selon ma compagne. On trouve des jeunes et des étudiants dans les parcs avec leur ordinateur portable autour de points d'accès, portrait de modernité.

J'ai visité un parc avec un grand escalier, qui donne sur un monument dédié aux policiers moldaves morts en service. Au bas, nous devrions trouver un lac... mais la végétation qui a poussé à cet endroit cache que le lac est complètement à sec. C'est alors qu'on me raconte l'histoire d'un scandale dans la ville, et que mes oreilles journalistiques sont dressées, curieuses de savoir ce qu'il en est.

Devant ce parc, une affiche annonce les travaux pour retaper ce grand parc urbain, dont certains se plaignaient de l'odeur du lac. Les travaux sont annoncés pour 2002, nous sommes en septembre 2009. Un fonds des Nations Unis pour le développement durable a débloqué de l'argent pour payer les travaux. Sauf que l'argent a disparu, et les travaux ne semblent ne jamais avoir réellement commencé, sauf pour avoir mis le lac à sec. Depuis sept ans, ce parc qui devait avoir l'allure d'un espace vert noble à la « Central Park », est détruit, saccagé par la corruption. Le contour de l'ancien lac est délimité par une promenade de béton avec des bancs arrachés. Branches, feuilles, détritus, recouvrent la promenade. Plus loin, de retour dans un peu de verdure moins désolante, se trouve un théâtre d'été, toujours en fonction. Près de là on a coupé de majestueux arbres, qui devaient être énormes. Les billots de bois de diamètre supérieur à 1,5 - 2 mètres restent là, témoins d'un saccage.

Le pire du saccage, c'est les limites de ce parc qui ont été déplacées, afin de donner des terrains à des hauts placés qui tenaient à y installer leur manoir. On a dépossédé la population de la ville d'un magnifique espace vert, on a asséché le lac et les « nobles » on installé leurs cabanes insolites dans ce parc. Insolites parce que la moyenne des gens dans le pays sont très mal logés, salubre ou presque, mais défraîchi. Les travailleurs peuvent difficilement se payer mieux, tandis que la nomenklatura locale semble n'avoir aucune limite dans sa grossièreté.

Consolons-nous, le sol de ce terrain semble un peu trop meuble et l'assèchement du lac semble provoquer un déplacement du terrain en bas de la côte. Peut-être qu'ainsi, justice sera faite, naturellement.

Voilà ce qui est aussi grossier : Un patronat qui a appuyé les communistes, et ce même patronat qui demande au nouveau gouvernement pro-occidental pourquoi il n’a pas été « consulté » pour sa composition. J’ai toujours eu des doutes avec ces hommes d’affaires qui chez nous jouent dans la pseudo « compassion » pour les pauvres, et vantent notre « état-providence », surtout lorsqu’on sait qu’ils profitent de subventions à touts nivaux et de « fast-track » dans leurs activités. Ici c’est le comble, un patronat qui a appuyé les communistes : Voilà un indice qui en dit long sur la santé sociale et politique de ce pays, voilà qui en explique une partie du fait que l’on retrouve des jeunes femmes Moldaves qui vendent leur corps, ou sont vendues par des trafiquants d’humains à travers l’Europe entière sans que personne ne fasse quoi que ce soit.

Au retour en début de soirée, nous faisons quelques emplettes dans un magasin moderne où l'on trouve de tout. Électroménagers, électronique, nourriture, vêtements. Je jette un coup d'oeil aux prix des électroménagers. Les moins chers sont un peu plus dispendieux que ce que l’on peut retrouver chez nous. Les télévisions haute-définition sont au moins 40% trop chères, bien que les prix affichés comprennent la taxe de vente. La nourriture elle est moins dispendieuse, dans une marge de 15 à 25%. La vodka se vend pour environ 10$ le 40oz. On vend de la bière russe dans des bouteilles de plastique de 2,5 litres. C'est un paradis pour les alcooliques. Notons pour prendre compte du pouvoir d’achat que les Moldaves ne gagnent qu’une fraction en salaires que ce que les voisins Roumains gagnent. Comment se payer une télé HD, si pour vivre, te déplacer, avec des études en main, tu ne fais même pas 500$ par mois.

11 septembre 2009, Jour 4 : tout et rien

Pour continuer d'utiliser mon accès wifi « gratuit » sans des limitations, je dois payer un montant symbolique qui couvrira tous mes besoins de télécommunications pour le restant de mon séjour ici. 120 lei c'est seulement 12 dollars. Dire qu'à Montréal on voulait me charger 10$ pour une seule journée, une utilisation de quelques heures dans l'aéroport. On s'inscrit sur la page du fournisseur, on va payer à un guichet situé à quelques coins de rues, un guichet où l'on peut payer pour plein de services, comme temps d'antenne pour téléphone mobile de plusieurs compagnies.

En cette journée, j'écris, je m'informe, on se repose un peu. C'est le 11 septembre, il y a huit ans, des barbares arrièrés attaquaient la civilisation.

Faits divers et plus

Un homme est mort près d'ici sur le Boulevard Dacia, frappé par une automobile. Il traversait à un endroit non-prévu pour traverser et la conductrice de la voiture allait trop vite. J'ai vu l'ambulance avec ce son d'ambulance française « pin-pon » se diriger vers le lieu de l'accident.

J'aurai été en Moldavie le jour de la démission du président communiste des huit dernières années, Vladimir Voronin. Tel un mauvais perdant au jeu de la démocratie, il a déploré remettre le pouvoir « à n'importe qui » alors que le pays est en pleine « prospérité ». On a fêté ça avec une bière russe « Baltika #3 ». Demain nous faisons route vers le nord du pays.

À suivre...

***