Ksheratto

¿Tolerancia?

2009-11-16T18:50:00.001-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Los animales entienden más, mucho
más de tolerancia que nuestros
politiqueros actuales.
Hablar de tolerancia es cosa mayor. Es respetar las ideas, credos o posturas de los demás, aún cuando estén equivocados. Es la capacidad para escuchar, entender y aceptar a todos, sin distinciones de ninguna naturaleza. De hecho, la palabra en sí viene del latín “tolerare” que significa, “sostener” ó “soportar”. Es decir, para hablar de “tolerancia”, debemos soportar a los demás, dándoles el valor que les corresponde, sin menoscabo de la forma de pensar o expresar sus ideas. Pero, ¿sucede eso en los tiempos y circunstancias actuales? Francamente, no. Nadie tolera a nadie. En éstos días en que se habla de tolerancia, hemos escuchado cantidades industriales de discursos sobre el tema. Algunos de éstos rayan en la divinidad; pareciera que estamos oyendo a Jesucristo, Ghandi, Mahoma, Buda, las grandes luminarias de la religión que disertaron y lograron convencer a millones. Pero a la larga, son peroratas huecas, sin sentido y sin la menor intención de tolerar a los demás. Es en sí, una campaña bien intencionada, pero sin propósitos reales y sin metas fundadas en la verdad. Es algo así como tapar el ojo al macho.
No hay tolerancia a la crítica, no hay tolerancia a las ideas ajenas, no hay tolerancia en ninguna parte. Vivimos en una fantasía discursiva muy bonita. Eso nadie podrá negarlo ni ahora ni nunca, pues las pruebas están a la vista de todos.
Eso sí, se tolera a los corruptos, a los delincuentes, a los que hacen mal su trabajo desde el servicio público. Solo ellos pueden asegurar que disfrutan la tolerancia. Ahí está el caso de Pablo Abner Salazar quien saqueó al estado y sigue campante, sin que nadie le haga pagar sus abusos y excesos. Ahí están los cómplices de éste, gozando de los bienes que lograron amasar al amparo de una dictadura torpe que subyugó a los chiapanecos durante seis años. ¿Es a ellos a quienes va dirigida la campaña sobre la tolerancia? Todo parece indicar que así es… O por lo menos, nos lleva a la sospecha que la tolerancia tiene destinatarios específicos. Pero en fin, ¿qué le vamos a hacer? Quizá trabajar en serio para que algún día, podamos presumir de ser los más tolerantes del planeta. Porque no faltará quién, con afanes propagandísticos, llegue a jurar que Chiapas, es el primer lugar a nivel mundial en tolerar a los demás.

Presupuesto bajo sospecha

Es cosa de no entender por ningún lado. El presupuesto es cada vez más asunto de intereses partidistas que generación de certidumbre para los mexicanos. Los diputados han caído en una especie de trifulca generalizada, dejando al Presidente calderón como mero espectador, incapaz de poder articular medida alguna que le permita sopesar las decisiones que desde San Lázaro se toman en medio de horrendos pleitos que dan a la política mexicana un status de salvajismo inusitado.
Y mientras los diputados se rasgan las medias, Felipe Calderón Hinojosa se mantiene en una posición incómoda que refleja una precaria presencia en los temas relevantes del país. Solo y con asesores incompetentes, solo espera que el Congreso le deje la facultad de veto al presupuesto, acción que sin duda llevará a cabo, pese a los dolores de cabeza que habrá de traerle. Mientras, el circo sigue en un congreso grotesco y tonto que no alcanza a recordar las promesas de campaña.
Ante ello, el horizonte es poco halagüeño. Ninguna esperanza hay para un país que se abate entre la pobreza y la pobreza extrema. Casi sin presidente de la República y sin representantes populares dignos, México está en una seria crisis que podría degenerar en conflictos sociales graves que traerán más pobreza y delincuencia común, aparte de la organizada que ya ha mostrado su potencialidad y capacidad destructiva. Calderón, maniatado, está en la disyuntiva de regresar a la revisión seria de sus promesas de campaña para gobernar en serio ó prepararse para el juicio de la historia y de una sociedad cansada de pifias y dantescos espectáculos políticos.

Tarjetero

*** En silencio como suele suceder en tiempos de tolerancia, el exdiputado perredista Brito Mazariégos fue, dicen, consignado al Penal de “El Amate” por delitos que, insistimos, pocos o nadie conoce a fondo. Algunas sospechas recaen en los delitos por los que Noel Rodas anda huyendo en Guatemala y por los que Carlos Bertoni estuvo unos días bajo arraigo. Otros opinan que es por otras razones e incluso, hay quienes dicen que Mazariégos está más libre que un pajarito. Intentamos indagar en la Procuraduría de Justicia empero ahí, nadie da una. La promesa es que enviarán la información, cosa que desde luego, nunca sucede, lo que nos indica que, o no trabajan, o les vale un sorbete la obligación de informar a la sociedad. Quizá sea ineptitud o cansancio por tanto chismear. Sí, porque siendo una dependencia que debe gozar de seriedad absoluta, se rige por chismes de zapato blanco y cabezas grandes, como si Chiapas fuese un juguetito barato. *** Los asaltos en pleno centro de Tuxtla Gutiérrez, son cada vez más frecuentes. La banda de cadeneros que “trabaja” entre el Parque Central y el Mercado Díaz Ordaz, goza del encubrimiento de la policía municipal e incluso, de la Policía Estatal. Nadie hace nada. La complicidad está a la vista de todos; los policías saben a ciencia cierta quiénes son los miembros de tales bandas, pero los dejan hacer y deshacer. ¿Alguna vez tendremos seguridad en esa zona? No lo creo. *** Luego nos leemos.
ksheratto@gmail.com
ksheratto@hotmail.com
http://ksheratto.blogspot.com

Mi, no entender ni papas

2009-11-10T01:14:00.003-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Niños y ancianos, fuera de la "salvación"
mediante la vacuna contra el sospechoso
AH1N1; el titular de salud, sin explicaciones.
Solo 20 mil dosis de la afamada vacuna contra la sospechosa influenza AH1N1, llegarán a Chiapas; según las alocadas estadísticas sobre el caso, las personas infectadas con el virus, se cuentan por algunos miles, más las reservas habituales que se utilizan de acuerdo a las circunstancias y necesidades. Las expectativas, mientras tanto, van en sentidos encontrados; mientras un alto funcionario de la Secretaría de Salud asegura que habrá rebrotes de alto riesgo, otro de menor rango, lo desmiente y afirma que no habrá ni siquiera la necesidad de suspender el ciclo escolar. James Gómez, el titular de esa dependencia dice, en cierto modo, lo contrario a lo que dijo cuando recién tomó la chamba, tras la renuncia de un antecesor llorón y resentido por la expresión “infectado”, término médico que le incomodó al grado de renunciar. Entonces James habló de números dramáticos e hizo augurios catastróficos. Curiosamente, unas semanas después, cambia el cuento y nos saca una sonrisa con el fingido optimismo que puya hacia delante de sí. No hace mucho, de su despacho salieron “recomendaciones” para el sector educativo en el sentido que adelantasen el calendario escolar; en muchos centros escolares, se ha anunciado que las vacaciones navideñas empezarán desde éste 15 de noviembre, motivo por el cual, ya están en exámenes parciales.
Y otra vez, por decreto de ley no escrita, se establece que, del 15 de noviembre al 5 de enero del año 2010, estaremos sumergidos bajo una atroz “epidemia” para la cual, sólo 20 mil vacunas han sido asignadas a modo de “prevención”… ¡Pero solo para los empleados de la secretaría a cargo de Jamesito! O sea, al pueblo, que se lo coma el tigre. No entendemos qué pasa entonces. Recientemente, el mismo jefe de doctores y enfermeras oficiales, dijo que no habrá necesidad de cerrar las escuelas, pero su anterior “recomendación” ya obligó a medidas más allá de la lógica de un estado que pareciera no estar a la altura de una circunstancia nada clara, como la influenza AH1N1, cuya existencia, insisto, es de lo más sospechosa. Porque hay un brote de dengue hemorrágico que ha causado miles de muertes en México y no ha sido declarada “epidemia”. ¿Por qué? No entender ni papas. En contraparte, la ya famosa fiebre porcina, ha sido motivo de grandes inversiones en las farmacéuticas preferidas de Estados Unidos y nada, absolutamente nada para combatir el dengue hemorrágico que es mucho, pero mucho más mortal que los cuadros gripales severos comunes, elevados a rango de “pandemia” por los gobiernos del mundo, en un claro alarde de idiotez humana.
Ahora bien, en el supuesto que estuviésemos frente a una enfermedad real, ¿por qué vacunar primero a los trabajadores del sector salud? El argumento de que están en una posición vulnerable, es flojo, poco creíble. Son mucho más vulnerables los ciudadanos de la tercera edad y los niños. Pero a ellos se les niega la oportunidad de salvarse, en caso que sea cierto que existe el virus como tal. El hecho en sí, es una negativa contundente a la postura de los gobiernos que han decretado una “pandemia” sin tener claros los elementos para ello.
Por otro lado, seamos realistas: 20 mil vacunas, son una burla para el universo de posibilidades de infección, si así fuera el caso. Debe haber funcionalidad entre una y otra cosa; eso que ni qué. Le recomiendo que visite ésta página http://www.e-consulta.com/oaxaca/index.php?option=com_content&task=view&id=11780&Itemid=181 en donde la monja benedictina, Teresa Forcades, hace una muy interesante explicación de los virus que provocan las distintas gripas. Forcades, además de monja, es médico especialista en medicina interna, es doctora en salud pública de la universidad de Barcelona y especialista egresada de la Universidad Estatal de Nueva York. Tanta razón tiene, que los principales periódicos de los países que han apoyado la teoría del virus de la influenza tipo AH1N1, han iniciado una campaña de desprestigio contra ella.
Y seguiré sin entender ni papas, por qué los hechos de algunos funcionarios, riñen contra la lógica misma de una teoría que no acaba de asentarse como real, en un país donde todo depende del cristal con que se vean las cosas y no todo lo que brilla es oro.

Tarjetero

*** Sigue encendiéndose la hoguera por el paquete fiscal aprobado por una camarilla de diputados que había prometido no votar aumentos hacendarios. Todo parece indicar que las cosas podrían llegar a límites insospechados, si no se tienen las estrategias para contener a una sociedad indignada. Y Calderón, que prometió no elevar impuestos para que “todos vivieran mejor” no parece estar en condiciones de responder a lo que será, sin duda, una andanada de reclamos populares. *** ¡Vaya! Y se creía que Camilo Sesto vendría “por los niños de Chiaps”; es decir, a ofrecer un concierto humanitario, por ponerle un nombre. Pero resulta que viene por varios miles de dólares, de donde se desprende una denuncia pública, en la que se asegura, con documentación fehaciente, que Ana Díaz, la promotora o lo que sea –chihuahueña, por cierto– se está clavando una importante cantidad de dinero. Esto entonces, no es para ayudar a los niños, sino para hacer millonaria a la tal Anita. ¿Vale la pena asistir? Por el show, por supuesto que sí, especialmente para los nostálgicos como yo; pero para contribuir a la corrupción, como que es para pensarlo. *** Luego nos leemos.
ksheratto@gmail.com
ksheratto@hotmail.com
http://ksheratto.blogspot.com

Las ciudades rurales, a la Ibero

2009-11-10T01:05:00.002-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

El mandatario chiapaneco, expuso las
bondades del proyecto de terminar
con la dispersación social.
México, DF. Así, sin mayor protocolo, el improvisado maestro de ceremonias entregó el micrófono a Juan Sabines Guerrero, invitado por su Alma Mater para exponer los beneficios de las “Ciudades Rurales”, el esquema habitacional con el que se pretende atacar la pobreza en dos vertientes: erradicar la dispersión y procurar una producción más equilibrada y eficiente. Unos días antes, el gobernador hizo lo mismo una de las más prestigiosas universidades de Estados Unidos, cuyos asistentes habían expresado su interés por conocer de cerca el proyecto que, debemos decirlo con franqueza, ha fracasado en otros países latinoamericanos… Claro, cada gobierno lo planteó y ejecutó de forma distinta a la chiapaneca y ahí radica la diferencia.
El Auditorio de la Universidad Iberoamericana, la casa de estudios donde el ahora mandatario chiapaneco se forjó como profesional, está lleno de expectación. Hay de todo y están todos los que debieron estar; los curiosos, los paisas que aprovecharon para saludar a su gobernante, los estudiosos, los que buscaban notoriedad, los intelectuales, los académicos, en fin, un crisol de mentes dispuestas a saber qué cosa son las “Ciudades Rurales”. Pero más allá del morbo social, muchos han querido saber cómo están funcionando y cuáles son los resultados inmediatos. Es lo que a algunos, pereciera urgirles.
De entrada, Sabines busca romper el hielo entre él y un público impaciente; primero, los saludos personales, especialmente a sus excompañeros; recuerdos dispersos que de pronto, convocan a la sinceridad y a hablar con franqueza. Suele suceder que los gobernantes, del país o estado que sea, arrastran kilómetros de lengua jurando que la pobreza ha sido erradicada. Lo escuchamos de otros gobernantes mexicanos; de Marcelo Ebrard, de Nieto Peña, de casi todos. “Hemos erradicado la pobreza”, “disminuyó el índice de pobreza”, “somos el primer estado que combate la pobreza”, son algunas de las frases que oímos una y otra vez.
A corazón abierto, boca honesta; antes de decir verdades que otros ocultan con discursos triunfalistas, advirtió que la creación de las “Ciudades Rurales”, no es producto de la imaginación y mucho menos, de una imposición. “Les aseguró que ya no hay dedazo; que se trabaja para convencer y no para imponer”, dijo Sabines Guerrero a modo de entrada. Y dejó en claro que los que ahora habitan las “Ciudades Rurales”, llegaron ahí por su propia voluntad, luego de un consenso. Eso llamó la atención. Porque no ha faltado quien insinúa que a los ahora beneficiarios de ese proyecto, se les llevó a punta de patadas. Ahora sabemos que fue consensuada la cosa. Y es bueno saberlo.
Luego, inusual en un mandatario como anoto líneas arriba, decidió presentar a estudiantes y académicos, la cruda realidad de un estado que se viene abatiendo entre la pobreza y la pobreza extrema, entre la marginación y la miseria absoluta; no quiso ocultar, por ejemplo, las condiciones precarias de algunas escuelas y centros de salud; Las fotos del material que presentó, eran sencillamente precarias. Niños en estado de desnutrición espantosa, escuelas con “paredes” de láminas de cartón. Lamentable, pero plausible que por primera vez, un gobernante no se presenta como el “Mesías” insustituible, como el superhéroe; se presenta con toda humildad, reconociendo lo mucho que hace falta para ayudar a la gente. Casi nunca voy a los eventos del gobernador (bueno, es que casi nunca invitan), pero ésta vez, siento que se ganó al auditorio con su honradez para reconocer lo que cualquier otro hubiera pintarrajeado con frases bonitas.
Porque tampoco negó las antiguas formas de vida de las comunidades indígenas que han contribuido a elevar los índices de mortandad materna e infantil. Incluso, fue crítico con políticas anteriores en materia de combate a la pobreza y producción; en eso, no tuvo empacho para asegurar que ésas prácticas solo acentuaron los problemas de dispersión y baja calidad productiva. En contraste, ya entrado en una amplia explicación de los objetivos de las Ciudades Rurales, dijo que la intención es lograr que los indígenas y campesinos puedan, efectivamente, superar el rostro de la pobreza. Para ello destacó el interés de la Organización de las Naciones Unidas para lograr la propuesta de otorgar esperanza a los pobres de Chiapas. En esto aseguró que se cumple con los ocho objetivos de ése organismo mundial en materia de desarrollo. Algo más que nllamó la atención: la construcción de las Ciudades Rurales ahorra al gasto público varios, muchos millones de pesos. Eso también es bueno saberlo. Tanto éxito parecen augurar a las Ciudades Rurales que ante los asistentes a la conferencia, anunció que en breve, estarán listas las Ciudades Rurales en Ixhuatan, Tenejapa Tecapatán y en otros diez lugares. En su Alma Mater, Sabines Guerrero, supo demostrar a sus maestros, condiscípulos y nuevas generaciones que, con la verdad, con honestidad y con abierta franqueza, se puede caminar largo.

Tarjetero

*** Que Hermman Hopesten (u Hospnendent) Pariente, el magistrado de consiga de Pablo Abner Salazar, es ahora, dicen, el que manda en el malogrado Instituto de Transparencia e Información Pública (o algo así, porque hasta eso, ni quién de informes correctos) A ver si ahora, desde esa posición, saca a la luz pública los horrores, abusos y excesos que su amo Pablo Abner, le ordenaba llevar a cabo desde los juzgados contra cientos de inocentes. Mal, muy mal la designación del títere pablista en un cargo tan delicado. Eso le garantiza impunidad a Pablo Abner. Ya lo verán. *** Luego nos leemos.
ksheratto@gmail.com
ksheratto@hotmail.com
http://ksheratto.blogspot.com

Calaveras 2009

2009-11-02T18:58:00.005-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Calaveras

Agustín Carstens

Inventando mayores impuestos,
ha sido pillado Agustín,
por una flaca de malos gestos
que encontró pronto al malandrín.

–Has de saber impoluta señora
que a éste caballero, catarro
no hay que le mate ahora,
pues dinero hay para el despilfarro–,
alegóel funcionario malora.

Más sabiendo la paciente dama
que éste era conductor de la ruina,
pidióle que soltase una soflama,
para convencerse de su elocuencia albina.

–No he de convenceros a vos, villana,
sino al Gran Dador de Empleos,
al que vos también perseguís, alacrana,
patrona de sindicalistas y amorreos.

–Tenéis tantos arrestos como cachetes–,
objetó la flaca, de bilis embarazada;
pero hasta aquí llegaron tus trinquetes,
andanzas, locuras y otras babosadas
que vos y otros tantos alcahuetes,
han convertido en grandes payasadas.

He de llevarte, así sea del antifonario,
pues de vos, el pueblo háse hastiado,
y no ha de salvarte ni el Fondo Monetario,
al que recurrís como un acaudalado,
para presumir la fiesta del bicentenario.

–Os juro diosa de la oscuridad
que estáis muchas veces equivocada;
pues lo que ahora llaman adversidad,
es de los opositores, ¡una jalada!.

Y así, jurando, Agustín rodó al Seol,
llevando consigo el dos por ciento,
muerto en el Congreso facistol
que quiso así, poner fin a éste cuento.

Felipe Calderón

¡Aaayyy, mis reformas!
¡Aaayyy, mis reformas!
Oyóse por todos Los Pinos
cuando llegó el fin a los desatinos.

Érase el Presidente Felipillo,
que por las napias soltaba moquillo,
cuando enteróse que los diputados
habíanse vuelto chiflados,
desaprobando impuestos dispendiosos
que a los infortunados llegaría por endosos.

Empero de nada valdría el griterío;
sobre su espinazo, corrió un escalofrío
como circuló el embuste de la influenza,
la gripa porcina que ya es una vergüenza.

De las grupas es tomado con firmeza,
llevado al reino de la tristeza,
donde la única existente pobreza,
será su ingratitud, mentiras y bajeza.

José Ángel Córdova Villalobos

Ni curules ni academia,
salvaron al secretario
de la cruel epidemia
que lo hizo beneficiario.

Las almas de los muertos,
lo llevaron de las patas,
que encauce sus entuertos
e increpe a los de batas,
que con tantos desaciertos,
parecen médicos piratas.

Disfrazada de gripa porcina,
le llegó a su lecho la huesuda;
en medio de monserga bizantina,
se lo llevó la muy cojonuda.

Juan Sabines

De famas ancestrales,
murió Juan Sabines,
así dicen los boletines,
escritos con modos anticlericales;
“ha sido dolores anormales,
que han dado muchos trajines”
cuentan las noticias viscerales.
Muerto, le cargan tojolabales,
tzotziles, tzeltales y chapines;
con música de tamborines,
le entierran en las ciudades rurales.

Noé Castañón

Siete crudas le mataron,
del panteón quiso regresar,
los muertos lo acobardaron
y hubo pronto de recular
cuando botellas le mandaron.

Zapatero a tus zapatos

2009-11-02T18:46:00.001-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

El MOCRI, movimiento dedicado a “rescatar tierras” para los campesinos sumidos en la eterna pobreza, de pronto dio un giro a su actividad: se convirtió en una especie de “grupo de choque oficioso, pernicioso y voluntario” en un asunto que debe ser visto con seriedad, responsabilidad y sensibilidad política y no con rabias arrabaleras que solo abren brechas para la sospecha infundada, los rumores sin sustento y las condenas a granel. En política, el diálogo debe prevalecer por sobre las diferencias, los desacomodos e incluso, sobre los chantajes, a menos que la parte activa, baje a las alcantarillas para plantear su postura, como vemos con pena, sucede en el caso del exdiputado Walter León Montoya.
Personalmente no comulgo con su postura; no porque carezca de razón, sino porque la vestidura moralista que se ha plantado, le descalifica rotundamente; todos sabemos que cuando fue diputado federal, aprobó leyes y reformas contrarias al interés nacional y defendió posturas oficiales rayanas en el autoritarismo de aquellos años. Por otro lado, sus argumentaciones jurídico-legales en la petición de un juicio político, no están debidamente sustentadas más que en el mero hecho de estar en un terreno antagónico por antonomasia y no por la necesidad democrática que todos queremos para Chiapas.
No cuenta con el aval de la sociedad en general, más que de un grupo de viejos politiqueros sin liquidez en su integridad, muchos de ellos, responsables directos de la pobreza extrema en que viven miles de chiapanecos. Éstos, por otro lado, han sido plenamente identificados, por la historia misma, como personajes sin escrúpulos, dispuestos a cambiar sus “ideales” por concesiones de transporte, puestos públicos, negocios o cualquier otra ganancia que les deje tranquilos. Por esas y otras razones, no acompaño su comportamiento.
Pero tampoco puedo callar ante la glotonería de un grupo de supuestos campesinos, cuya misión distorsiona grotescamente las libertades civiles de los ciudadanos. Walter León Montoya y la pandilla que le acompaña en esa loca aventura, tiene todo el derecho de gritar, de decir lo que le venga en gana; si ha cometido faltas (que no dudo que así sea) que sean sus agremiados quienes le exijan cuentas claras y si de ahí se desprende un acto penal, serán las autoridades quienes diluciden el asunto. No corresponde al MOCRI exigir cuentas a quien no es su dirigente. Es como si el zapatero exigiese a los obreros de una panadería que hagan bien el pan.
Se dice que León Montoya evade impuestos, que cambia de nombre a sus empresas cada año para evitar los pagos hacendarios; que despide injustificadamente a sus empleados, que los trata mal, que incumple con las normas federales de trabajo, en fin. Pues que quien tenga su expediente en la mano, proceda como corresponde, pues así y solo así, tendremos un desenlace a la impunidad y el abuso de quienes infringen la ley. ¿Y si Walter se metió al desaguisado en que está para encontrar impunidad ante las acusaciones en su contra? ¿Si es una estrategia para obtener la compasión y el respaldo público llegado el momento de dar cuentas de sus actos?
Solo recordemos aquella frase que dice que no puede se puede estar de acuerdo con lo que otros dicen, pero hay que defender, con la vida si es necesario, el derecho a expresarse. Eso lo debe entender el MOCRI. Y si diálogo quieren, que sea dentro de un marco de respeto, en condiciones civilizadas y no como montoneros, que ello no habla bien de ellos. Los respetamos y acompañamos en su lucha, pero no de esa forma. No son los modos. Tanto habrá abusado Walter León Montoya con sus acciones, como ellos con las suyas. Ya es tiempo que los chiapanecos tengan un reencuentro sensato, inteligente y no desencuentros vergonzantes. Y Walter debe asumir su responsabilidad en lo que le acusan y no utilice la coyuntura para arroparse; eso de andar chillando por todos lados, no es de un caballero. La ropa sucia, se lava en casa.

Tarjetero

*** A partir de noviembre, ya nadie se podrá estacionar en los carriles derechos de la avenida y calle central. Esto para que los microbuseros y combiteros, circulen sólo por esa vía. Buena medida, pero debemos insistir en que se debe educar adecuada y urgentemente a los choferes, pues estos son un desastre. *** El Área de Desarrollo Industrial que recién inauguró el gobernador Juan Sabines Guerrero en Playas de Catazajá, independientemente de proveer a aquella zona de infraestructura para su propio desarrollo, la acerca a Chiapas. Sí, así como lo leyó; por años, la zona norte ha estado parcialmente desvinculada del centro de la entidad. Se identifican más con Tabasco que con Chiapas. El que un gobernante se preocupe por esa zona, es plausible, pues su discurso de unidad, cobra fuerza. Pese a la crisis, Sabines ha podido cumplir y, lo sabemos, lo seguirá haciendo, especialmente en zonas donde poca atención ha habido. *** A la familia Matus, mi abrazo solidario ante el sensible fallecimiento de Aracely Matus, ayer, en ésta ciudad. Descanse en paz. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
http://ksheratto.blogspot.com

Dramático llamado de un ciudadano

2009-10-27T04:24:00.003-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

El juez primero del ramo penal con
sede en Tapachula, ensucia al
Tribunal de Justicia; piden a su
Presidente, intervenir.
Leonardo Ramón Estrada Paz, es un ciudadano como cualquiera; con problemas comunes, pero con el infortunio de haber perdido parcialmente la vista, producto de un error médico y ahora, víctima de un sistema de justicia atrofiado por las influencias y sobrecargado de indiferencia social. Transcribo a continuación, la carta que Estrada Paz envía al Supremo Tribunal de Justicia, en el que expone su caso y nos revela la terrible complicidad de algunos jueces con quienes transgreden las leyes. En lo personal, creo en el sentido de justicia del señor presidente de ése órgano de justicia; por ello –y a sabiendas que mucha de la correspondencia que le envían le es ocultada y por ello muchas veces no se entera de qué sucede en los juzgados. Va la carta:
“Lic. Juan Gabriel Coutiño Gómez. Magistrado Presidente del H. Consejo. Conociendo su gran calidad humana y comprometido con la justicia de nuestro estado, solicito respetuosamente su intervención, con la finalidad de que se me haga justicia, ya que derivado de una cirugía sufrí la pérdida total del globo ocular derecho. En primera instancia presenté mi queja ante la Comisión Estatal de Conciliación y Arbitraje Médico del estado de Chiapas, dando origen al expediente de queja número 155/2006 y de acuerdo al resolutivo de fecha 1 de octubre del 2007, acreditó que el Dr. Gilberto Virgilio Rosales Coello fue negligente por omisión y provocó un daño físico con la pérdida total del globo ocular derecho y deterioro en la visión del ojo izquierdo, acreditando que hubo negligencia médica por parte del Dr. Gilberto Virgilio Rosales Coello, condenando al médico a la reparación del daño.
“Con fecha 27 de septiembre del 2008, presenté mi querella ante la Fiscalía del Ministerio Público en la ciudad de Tapachula, Chiapas, con la averiguación previa 578/CPJA1A/2008, recayendo en la mesa número 9 de Asuntos Relevantes y con fecha 5 de marzo del 2009 se consignó al Juzgado Primero del ramo penal del distrito judicial de Tapachula con el expediente penal 118/2009 y siete días después, el juez negó la orden de aprehensión del inculpado por presentar irregularidades en la consignación de acuerdo al auto de incoación de fecha 12 de marzo del 2009. Apeló el Ministerio Público adscrito al juzgado enviando el expediente a la sala regional colegiada en materia penal zona 02, Tapachula, Chiapas. Con fecha 23 de abril del 2009, la sala confirma en base a la resolución con el toca penal número 119-C-1PO2/2009 regresando el expediente a su lugar de origen para su tratamiento. Con fecha 11 de agosto del 2009, el fiscal del Ministerio Público consigna nuevamente el expediente penal 118/2009 al juzgado primero del distrito judicial de Tapachula, Chiapas. Con fecha 26 de agosto del 2009, el juez primero del ramo penal resuelve nuevamente negar la orden de aprehensión del inculpado Dr. Gilberto Virgilio Rosales Coello de acuerdo al auto de incoación con fecha antes mencionada, apelando el Ministerio Público adscrito a dicho juzgado y enviando el expediente nuevamente a la Sala Regional Colegiada en materia penal zona 02 de Tapachula Chiapas para su revisión.
“Ante tal situación y viéndome en estado de indefensión, solicito respetuosamente al Honorable Consejo de la Judicatura, su intervención para que se revise a fondo el expediente penal número 118/2009 y se proceda conforme a derecho ya que familiares muy cercanos al Dr. Gilberto Virgilio Rosales Coello son personas muy influyentes en la ciudad de Tapachula Chiapas, por lo que me siento en desventaja, ya que soy empleado eventual en condiciones precarias de la Secretaría de Salud y habiendo quedado incapacitado visualmente para trabajar y con la responsabilidad de sacar adelante a mis dos hijas que están estudiando y que dependen de mi. Esperando contar con su valioso apoyo, le reitero la seguridad de mi más alta consideración. Respetuosamente: Leonardo Ramón Estrada Paz”.
El llamado a las autoridades competentes es dramático; la actitud del juez primero, deprimente, irresponsable. ¿Qué intereses defiende? ¿Por qué teniendo todos los elementos se niega a ordenar la captura de un médico abusivo e irresponsable? Hasta donde tenemos entendido, en éste sexenio no se van a tolerar las influencias de nadie. Sabemos de la calidad humana del presidente de los Tribunales, Juan Gabriel Coutiño y estamos seguros que va a ordenar la revisión a fondo del expediente. También estamos seguros que ordenará una investigación exhaustiva de los actos del juez en mención, toda vez que parece estar en negocios al margen de la responsabilidad pública que le compete. No es posible seguir siendo rehenes de algunos funcionarios corruptos. Ojalá, se haga justicia a un hombre que tiene responsabilidades y que por desgracia, cayó en manos de un juez inescrupuloso y de un médico sin el menor acercamiento con el juramento hipocrático.

Tarjetero

*** Juan Pablo y Carlos, son sobrinos privilegiados. Soberbios, petulantes durante el sexenio pasado, se regodearon con los abusos de su tío, entonces fungiendo como dictador de Chiapas; hijos del clan mayor de los Salazar Mendiguchía, Clever, hoy gozan de privilegios en la dirigencia estatal del PRI y un ayuntamiento. Ahí siguen agazapados, dicen ellos, a la espera del regreso de la pandilla al poder. Arely Madrid, dicen es quien ha procurado refugio seguro a quienes en el sexenio pasado, hicieron de las suyas. *** La exigencia de “un grupo de priístas” en torno a las reformas constitucionales recién aprobadas bajo la alcantarilla por el Congreso local, es un grito que nace muerto, tan muerto como los que encabezan tal “protesta”. Walter León Montoya, cuando diputado, aprobó cualquier cantidad de imbecilidades y nadie lo amenazó con juicio político. Ahora brinca, a sabiendas que las serpientes, solo se arrastran. Sin solvencia moral, no pueden reclamar nada. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
http://ksheratto.blogspot.com
www.ksheratto.com

Preocupación eclesial

2009-10-27T04:14:00.004-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Incertidumbre, tras la acusación del
obispo Felipe Arizmendi Esquivel en
torno a posibles redadas contra curas.
La percepción de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas respecto a lo que llama el obispo Felipe Arizmendi Esquivel “una acuciosa investigación para involucrar a sacerdotes en la promoción de la violencia”, es un asunto que no puede –ni debe– quedar en una mera expresión pastoral. De siempre, ésa Diócesis ha sido activa en la defensa de los intereses de los más pobres; ello le ha generado desavenencias públicas con los sectores que han mostrado hostilidad hacia grupos de personas desfavorecidas. La credibilidad de la Diócesis, por tanto, ha sido constantemente sustentada, aunque no ha estado exenta de excesos que le han llevado a situaciones difíciles que han puesto en tela de juicio algunas de sus acciones.
No obstante, dado el peso moral que representa, preocupa que el obispo toque un tema que pone en alerta a la Comunidad Internacional que podría iniciar de nueva cuenta, acciones de desprestigio más allá de las fronteras; decir que se prepara una redada de curas, diáconos, catequistas y otros agentes pastorales bajo cargos de narcotráfico, pero en el marco de una campaña de persecución oficial con tendencia a evitar actos de violencia, es un dicho mayor que, creemos, debe estar debidamente fundamentado, con pruebas irrefutables.
La preocupación es en dos vertientes: La primera, que de ser ciertas las acusaciones del señor obispo Arizmendi Esquivel, estaríamos frente a una escalada de violencia institucional que repercutiría en la tranquilizad social de un estado que si bien es cierto, no ha alcanzado los parámetros de pacificación que anuncian con bombo y platillo y que podría arrastrar a Chiapas a un estado violento sin precedentes.
La segunda vertiente es en el caso que los datos proporcionados por el obispo de San Cristóbal de las Casas sean falsos, la Diócesis en mención estaría en una situación incómoda de credibilidad, lo que la llevaría a un sitio de falta de seriedad y responsabilidad en un asunto que, seamos francos, nadie había detectado hasta ahora que sale a la luz pública. Debemos ser francos en decir que el escrito firmado por Felipe Arizmendi Esquivel, es rico en suposiciones, pero pobre en aportación de pruebas que certifiquen que en efecto, hay la intentona oficial de martirizar a los curas y catequistas que de una u otra forma, tienen contacto directo con los pobres e indígenas, a quienes, según el dicho del prelado, podría culpárseles de una revolución armada.
Creemos que a la par de la denuncia pública hecha por el obispo coleto, debe ir la aportación de pruebas contundentes. Sabemos de la seriedad y el compromiso social del señor Arizmendi Esquivel y por ello, la apelación es para que nos administre más datos fehacientes con los cuales, podamos tener la certeza de su acusación. Nadie, en su sano juicio, estaría de acuerdo con que sin más elementos que la sospecha, se iniciare una persecución de miembros de una religión; pero tampoco, nadie estaría contento con una acusación que rebasa el imaginario de una corriente que la verdad, ya no sabemos si es teológica, política o social.
Seremos los primeros en denunciar abusos contra el clero y contra toda persona que llegare a ser víctima inocente; pero también, queremos veracidad y más, cuando se trata de un tema harto delicado. “La misma celebración que hace el gobierno para exaltar la independencia y la revolución pasadas, es una incitación a confirmarse en su tesis de que sólo por ese camino puede lograrse un cambio más profundo”, dice el obispo en su escrito dominical; ésta frase parece resumir todo. Aunque es una bofetada con guante blanco, también es una expresión que va más allá de una expresión sencilla. ¿Lo habrán notado?
Como quiera que sea, el señor obispo ya nos preocupó; solo esperemos que su dramático análisis con tintes de profecía, no vaya a atraer de nuevo a los “internacionalistas”, aquellos muchachos europeos incitadores de la violencia y el alto consumo de hierbas exóticas. Ya es bueno que los chiapanecos resuelvan sus diferencias sin interferencia de quienes solo vienen a hacer turismo con agravios. Ojalá.

Tarjetero

*** Los diputados federales, no se encuentran todavía; ayer, por su desordenada vida parlamentaria y la sinrazón de los pejistas, suspendieron la comparecencia del secretario de Trabajo, quien sin duda, salió complacido, toda vez que se antojaba crítica la situación para él. No hay duda que los diputados, solo son parásitos de la sociedad. *** A partir de los primeros días de noviembre, tendremos un transporte público moderno. Según la dependencia encargada del transporte, con la nueva modalidad, se espera que en adelante, los usuarios sean tratados como seres humanos y no como animales, como hasta hoy sucede con los pulpos del transporte. *** ¿Quién los entiende? Según Fernando Gómez Mont, Secretario de Gobernación, la injusta y torpe elevación de impuestos, causará irritación entre la sociedad. Lo saben, pero se niegan a tomar medidas menos pesadas para los mexicanos. Como quién dice, les vale gorro la irritación social; a ellos solo les interesa causar problemas, elevar impuestos y todas esas lindezas que agravian a millones de mexicanos. Pobres hombres, no saben ni lo que dicen. *** El gobernador Juan Sabines se ha comprometido a respetar los tratados internacionales. Buena medida. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

Ramírez Acuña, sepulturero del 2 por ciento

2009-10-27T04:09:00.002-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

De defensor agrio del impuesto
presidencial, a sepulturero oficioso
de una pretensión absurda.
Ha sido el propio Francisco Ramírez Acuña quien, luego de una reunión en Los Pinos con Felipe Calderón, dio el aviso fúnebre: el pretendido aumento del 2 por ciento al impuesto, “está muerto”, dijo y exoneró al Presidente de la República de tan feliz acontecimiento. Pero por otro lado, asumió la lucha para lograr que el IVA aumente a 16 por ciento en el caso del país en general y al 11 por ciento en las zonas fronterizas. La propuesta no es propia, sino de los priístas quienes, se dice, han tenido intensos cabildeos para lograr ese propósito que, como el ahora muerto 2 por ciento, no tiene el beneplácito de la sociedad, pues se trata de un nuevo atentado contra la precaria economía de los mexicanos. Lo hemos dicho siempre y lo seguimos sosteniendo: no es con elevación de impuestos como se salvará al país de la crisis económica. Es con políticas tributarias sensatas y la correcta aplicación de las normas existentes.
Ya vimos que con el 15 por ciento que se viene cobrando de IVA, no ha disminuido la creciente pobreza, especialmente en las zonas rurales y los cinturones marginales de las ciudades. Ponerle un número más y decir que con esa cifra sí se va a erradicar el fenómeno, es una mentira inaceptable. En primer lugar, porque el más afectado con pagos de esa naturaleza, son precisamente los pobres; no quieran hacernos tontos con explicaciones burdas y torpes. En segundo, porque desde que se impuso el 15 por ciento de IVA, solo quienes han estado en cargos públicos y de elección popular, han salido beneficiados. Lo pobres siguen siendo más pobres y aumentando en números dramáticos.
La estrategia es imponer cargas que van más allá de las promesas de campaña y que no garantizan la salvación financiera del país. Hemos visto que ante la crisis mundial, otros países han tomado medidas sanas para el pueblo y para los inversores. Brasil, por ejemplo, redujo los impuestos a las empresas productivas a cambio que éstas no despidieran personal y en algunos casos, que aumentasen su plantilla laboral. ¿Cuál ha sido el resultado? Lógico, que hay más producción, más ventas, más empleos y menos pobreza. Los países europeos, también redujeron el alto costo de la vida y promueven el libre flujo monetario, así como han otorgado facilidades a los inversionistas. Nadie ha tenido, en esos países, la necesidad de tomar medidas espectaculares como ésa de bajar los sueldos a los funcionarios. Otra medida que han tomado es la de invertir más en obra pública; es decir, están haciendo circular el dinero, lo que les ha facilitado el tránsito en medio de la crisis.
A propósito de ello, algún ingenioso de tantos que sobran en el país, hizo circular una fábula muy divertida de cómo un pueblo pagó sus deudas con dinero que no era de nadie del lugar. Un turista ruso llegó al pueblito y cayó en el único hotel que había. El pueblito pasaba por una severa crisis económica, pues recién se había inundado y todos sus habitantes tenían deudas pesadas. Quiso, el turista, primero saber el estado de las habitaciones y pidió al dueño permitirle el paso para cerciorarse si le era conveniente quedarse. Dejó sobre el mostrador un billete de cien dólares; el dueño lo tomó, salió corriendo y pagó con ese billete sus deudas al carnicero. El carnicero, ni lerdo ni perezoso, corrió a pagar al criador de cerdos, a quien le debía desde hacía semanas. El criador, tomó el billete y salió en busca del proveedor de alimentos para saldar su adeudo; éste, billete en mano, corrió a casa de la prostituta del pueblo, pues le debía varios servicios. A su vez, la prostituta, tomó el billete y se encaminó al hotel del pueblo para pagar al dueño la habitación que solía rentarle para atender a sus clientes. Justo en ese momento, el turista baja de la habitación, dice al dueño que no le convenció, tomó el billete que la prostituta había pagado al hotelero y se fue. Total, todos pagaron su deuda con dinero que nos les pertenecía. La moraleja es que mientras el dinero circule, no habrá crisis, no habrá deudas.
El problema de México es que las autoridades acaparan el dinero. Y sobre eso, quieren que el pobre pague por la mala política financiera. Si sacasen el dinero a circular, si en lugar de guardarlo lo invirtieran en obra pública, habría flujo, empleo y el pueblo estaría contento. A menudo escuchamos que los proveedores del gobierno se quejan de grandes deudas. Si el gobierno les pagase, los proveedores tendrían para invertir más y crear más fuentes de empleo. Pero no entienden. Creen que castigando al pueblo es la mejor solución. Y no es así. Por lo pronto, el 2 por ciento ya es historia. Ganó la razón del pueblo azotado por una administración panista alejada de éste. Esperemos que se echen para atrás con el aumento del IVA; es irracional la medida. Sencillamente, inaceptable.

Tarjetero

*** El Síndico de Tapachula, se está convirtiendo en el icono de la impunidad estatal. Resulta que despojó a una mujer de su terreno, le cayó la ley por ese delito, pero salió, junto con su padre, en libertad sin haber pisado la cárcel. El asunto es sumamente delicado y escandaloso. Porque hay un cúmulo de influencias de los ministerios públicos, jueces y hasta abogados, lo cual quiere decir que hay descontrol, desorden y corrupción en la Procuraduría de la zona Costa. Como que falta quien de verdad tenga ganas de hacer bien las cosas y ponga un poco de orden ahí. *** La sospecha que un taxista pudo haber asesinado a un estudiante universitario, debe ser investigada. No es la primera vez que los taxistas se ven involucrados en crímenes de esa naturaleza. Lejos de ser servidores públicos, son un serio peligro que debe ser erradicado. Ojalá y no quede el asesinato del muchacho, como siempre, en la impunidad. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
Ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

De Concejos y cuentas alegres

2009-10-27T03:50:00.004-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

La creación de Concejos Municipales, podría
convertirse en un problema de enormes
dimensiones en breve.
Casi en silencio, la reforma electoral aprobada desde mediados de septiembre pasado, empieza a dar forma en una opinión pública desdeñosa y alejada del debate en torno a un tema delicado, especialmente si lo vemos desde una perspectiva seria y responsable. De ahí se desprende que para empatar las fechas electorales domésticas con las federales, los actuales diputados extendieron su periodo por un año con ocho meses, autobeneficio que riñe con aquel principio legal que establece que ninguna ley debe ser aprobada en beneficio de quien la vota. Pero en fin, todo sea, dicen, por la austeridad reclamada por una crisis económica que no tiene ni pies ni cabeza. Aquí, la concesión de credibilidad es forzada, pero entendible, solo hasta cierto punto.
En lo que a las alcaldías se refiere, a cuentagotas se han escapado del Congreso del Estado algunas leves explicaciones que dejan más que claro que no habrá ni elección de alcaldes para un año con ocho meses, ni extensión del periodo de éstos. Simple: Se nombrarán Concejos en los 118 municipios. Razones para sustentar esa medida sobran; la principal radica en que se buscará no aumentar el gasto en materia electoral, por las motivaciones críticas que todos conocemos. Pero más allá de ese sustento, hay otras razones poderosas. Por ejemplo, que la mayoría de alcaldes actuales no está cumpliendo debidamente con su trabajo, lo que ha generado profunda inconformidad entre la sociedad. Por otro lado, una fuente de la Cámara de Diputados, confirmó a Fichero Político que por lo menos, 86 ediles tienen serios problemas de comprobación del gasto corriente y en todas las alcaldías, hay serias fallas en la administración del erario público.
Para el colmo, el Órgano de Fiscalización Superior, no ha podido establecer criterios de transparencia en los municipios y tampoco ha querido aplicar las leyes, lo que ha generado un importante y riesgoso boquete financiero municipal, pero más, ha establecido bases para que la corrupción se siga practicando en los municipios, con absoluta impunidad. En esto, ni la Contraloría General del Estado ni la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, han podido intervenir, ya por ineficiencia, ya por complicidad, ya por omisión. La fuga de capital público, por tanto, es preocupante. Razón de más para evitar que los alcaldes actuales sigan en el cargo por más tiempo.
“¿Para qué poner una bomba de tiempo en los municipios donde los alcaldes no han cumplido y sí han estafado al pueblo?”, se pregunta un diputado mientras conversamos el tema. Le pregunto: ¿Si saben que muchos alcaldes están en números rojos por su ineficiencia y corrupción, por qué no han procedido en su contra?
–Yo no pertenezco a la Comisión de Hacienda –responde con tranquilidad. De ese tamaño es el simplismo con que se ve un asunto sumamente delicado. ¿Quién es el diputado? Nombre bajo reserva, en virtud de no haber sido una entrevista formal, sino una charla informal, sin compromiso de difundir el contenido de ésta, sino solo parcialmente y sin citar nombres.
El chiste es que una de las razones porque los alcaldes se van es porque están incumpliendo en todo; que están siendo corruptos, pero que se van sin las sanciones que determina la ley. Lamentable, muy lamentable que un tema tan delicado, se asuma con ligereza y lo peor, que se someta desde ahora, a los criterios de impunidad que se han establecido desde los órganos que, se supone, deberían procurar porque ya no haya corrupción.
El tema de los Concejos, hasta hoy, parece estar en completa tranquilidad. Ignoramos los métodos que el Congreso del Estado vaya a utilizar para el nombramiento de éstos. Todos sabemos que entre más chico sea el pueblo, más posibilidades hay de revueltas por la nominación directa de su autoridad. Existe además, el riesgo que sea el alcalde saliente quien imponga a su sucesor. Con ello aseguraría aún más su impunidad. Se requiere entonces que el Congreso forme una Comisión Especial para analizar cada caso y así, evitar revueltas populares. Es decir, que dicha Comisión vaya municipio por municipio, evalúe las propuestas y, de ser posible, consulte con los pobladores. Nada les cuesta. Solo es cosa de un poco de voluntad. Por último, debe haber la forma de lograr que los alcaldes con problemas financieros, salden las deudas con el pueblo. Imposible sostener la impunidad. ¿Es mucho pedir que se erradique la corrupción en los golpeados municipios de Chiapas?

Tarjetero

*** Plausible que los diputados se hayan bajado el sueldo; no dijeron a cuánto, pero lo hicieron. Ojalá otras instituciones sigan el ejemplo y ojalá también, no haya sido un anuncio quimérico. *** El asunto del Sindicato Mexicano de Electricistas se vuelve cada vez más complejo, lo que están aprovechando los izquierdosos para llevar agua a su molino. No cabe duda que Calderón sí sabe cómo meter la pata, pero ignora cómo sacarla. *** Con razón el SMAPA anda de mal en peor. Apenas se supo que recién enseñaron la primaria a sus empleados. Ahora entendemos por qué los recibos a veces llegan abultados y a veces, con cantidades risibles. Lo elogiables que algunos, ya saben leer y escribir. Ojalá nos toque uno de esos para la lectura de los medidores. *** Con un concurso de karate, la Procuraduría de Justicia pretende tapar el bache de ineficacia en la lucha contra la criminalidad. Es bueno el circo, pero en éste caso, sería mejor que el señor Procurador se aplicara más en la persecución de los delincuentes. Porque hasta ahora, seamos francos, ningún golpe fuerte se ha dado, salvo el de Mariano Herrán. Hace unos días decíamos que es plausible que limpien de pablistas corruptos a esa dependencia, pero les aplaudiríamos más, si se ponen a trabajar en serio y dejan los actos culturales y deportivos, para cuando los chiapanecos estemos seguros y los delincuentes, en la cárcel. *** Luego nos leemos.
Ksheratto@hotmail.com
Ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

Resquicios del pasado

2009-10-27T03:40:00.004-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

El Procurador debe poner orden en la
dependencia a su cargo.
En materia de procuración de justicia, se ha buscado en distintos momentos la fórmula mágica para terminar con la corrupción en las mesas de los ministerios públicos y también se ha tratado –con por éxito– la erradicación de los abusos en los las celdas que custodian agentes judiciales. Los cambios de nombre de la institución encargada de procesar a los delincuentes, han servido de poca cosa. Una de las razones de fondo ha sido la permanencia casi eterna de algunos funcionarios de quinta categoría, cuya habilidad para causar daño a la sociedad, la han refinado al punto que logran engañar a sus superiores, muchos de los cuales llegan con buenas intenciones, pero terminan hundidos en la fosa séptica donde se revuelcan quienes han fundado un coto de poder e influencias desde el sexenio pasado.
Desde hace unos meses, de manera subrepticia, las distintas áreas que conforman la Procuraduría de Justicia, han iniciado una especie de limpieza con el fin de ofrecer a los chiapanecos garantías esenciales; no obstante, las reticencias son cada vez más frecuentes e incluso, muchos que lograron incrustarse en esa dependencia desde los primeros días de la dictadura pablista, han recurrido a instancias de otra índole para “quejarse” de “despidos injustificados” ó para hacer señalamientos que riñen con la verdad de fondo que ha habido tras las destituciones.
Alegan que han sido víctimas de atropellos sin tomar en cuenta que el fundamento al que han concurrido las autoridades, se basa en anomalías graves, complicidades y venta de impunidad. Ocurrió recientemente, con la liberación de un hombre acusado de haber asesinado a su pareja; éste, según familiares de la víctima, poseía documentos de otras mujeres, lo que hace sospechar que posiblemente, pudiera tratarse de un asesino en serie. Quien ordenó esa liberación, se supo recién, es un Agente del Ministerio Público ligado a la dictadura de Pablo Abner Salazar. Ese es el nivel en que se mueven aún quienes han creído que los cargos otorgados por un gobierno inmoral, son para siempre.
La Fiscalía Metropolitana, ha llevado a cabo el proceso de depuración, según se ha hecho público en diversas ocasiones; buena medida, plausible. Pero ha tenido qué enfrentar controversias laborales, enconos dirigidos, acusaciones insustentables y toda clase de acoso por parte de algunos de los despedidos y peor aún, de personal que aún mantiene su plaza, de la que se sirve para cometer atropellos deliberados que dejen mal parada a esa dependencia. Estos y nadie más, son quienes en gran medida han obstruido la labor de los investigadores en asuntos realmente preocupantes.
De ahí el llamado para que la Procuraduría General de Justicia, intensifique la labor de limpieza; cierto es que los pablistas elevarán quejas y alzarán voces prepotentes contra la medida, pero con el tiempo habrán de entender que su tiempo ha pasado, que la corrupción, el abuso y la impunidad que les dejó como herencia el dictadorzuelo, deben terminar para el bien de todos, los chiapanecos. No son ellos los dueños de nada, a menos que se asuman como administradores de la hediondez que dejó Pablo Abner. Ya basta de malos tratos a la ciudadanía por parte de esos sujetos que siguen pensando que la maldad es la mejor arma para conservar la artimaña de robar descaradamente. Se aplaude el barrido de corruptos que hace la Fiscalía Metropolitana, pero se les pide actuar con mayor celeridad y contundencia. No hay de otra. Quienes tengan qué ir a la cárcel por sus abusos, que vaya. El pueblo se los agradecerá.

Amenazas pastorales

Clever, el hermano mayor del exdictador Pablo Abner Salazar y pastor protestante, ha dejado la Santa Biblia en el basurero y ha olvidado los principios que grita como desaforado durante sus sermones cargados de hipocresía y ausencia de respeto a Dios. En un arranque de locura –clásica ya en los hermanos Salazar Mendiguchía que no soportan la exigencia social de devolver lo que tomaron del erario público para enriquecerse ilícitamente– Clever Salazar amenazó al columnista Amet Samayoa, quien desde los mejores tiempos de la dictadura, no dejó de señalar los abusos y brutalidades de ésa familia.
Desde luego, son amenazas que preocupan y nos obligan a exigir a las autoridades todo el peso de la ley contra quien, creyéndose hijo predilecto de Dios, piensa que tiene licencia para quebrantar la ley a su antojo. No les permitimos abusos cuando ostentaron el poder y ahora, menos, mucho menos. La solidaridad con Amet, colega y amigo entrañable, es firme; por ello, desde ahora, señalamos y responsabilizamos a la familia Salazar Mendiguchía de lo que pudiere sucederle al columnista, su familia, parientes y amigos cercanos. ¿Creen acaso éstos señores de uñas largas que todavía tienen el poder para hacer lo que gana les venga? No señores; hay todo un pueblo reclamando, exigiendo que sean castigados y a esa petición abrumadora, nos unimos todos. Los de ésa lamentable familia, deberían esconder la cabeza y no andar como perros rabiosos amenazando a quienes solamente exigen –y exigimos– que paguen por sus actos criminales contra el pueblo de Chiapas. No les queda de otra.

Tarjetero

*** El tal Juanito de Iztapalapa, volvió a abrir la boca; ésta vez para decir que está arrepentido de haber pedido licencia al cargo y que volverá para “ayudar” a Marcelo Ebrard a ganar la Presidencia de la República. No cabe duda que la izquierda se sigue alimentando de locos sin remedio. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

Irresponsabilidad de diputados federales chiapanecos

2009-10-13T20:48:00.001-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Grupo parlamentario del PAN, apático
e irresponsable frente a electores.
¿Recuerdan las “cuñas” publicitarias de los ahora diputados federales cuando andaban como perros hambrientos tras los votos de la ciudadanía? “Vamos a escuchar al pueblo”, decía uno de éstos. Otro más llegó a asegurar que atendería personalmente cada demanda popular. Era solo cuando necesitaban un voto. Ahora ya son diputados, ya se sientan en restaurantes de lujo que muchos ni soñaban hace un par de meses. Ahora, el pueblo es lo de menos, les vale madres. Lo demostraron cuando un grupo de empresarios, preocupados por la crisis económica, los convocaron para intercambiar puntos de opinión y hacer las propuestas que prepararon con esmero. De todos los diputados federales, solo dos asistieron y se llevaron una dura reprimenda, quizá injustificadamente.
Los demás haraganes, irresponsables y totorecos, sin duda se quedaron en el Distrito Federal, lamiendo las mieles que otros más avezados en asuntos parlamentarios, dejaban caer por las comisuras de sus labios. Se quedaron comiendo babas, por decir lo menos. Quizá tengan razón de no asistir a juntas de trabajo conjunto para analizar la crisis económica que atraviesa el país; porque a decir verdad, los legisladores federales, ignoran todo cuanto a economía se refiere. ¿Qué se le puede pedir a El Chunco (quien ya se enoja que le digan “El Chunco” y exige que le llamen “honorable señor diputado) si apenas sabe leer los naco-mensajes que le llegan a su celular? ¿O a un tal Hernán Orantes que está peleado con los acentos gramaticales? Los demás, francamente son apenas conocidos en los umbrales sanitarios de los restaurantes de lujo a donde ahora van a gastarse el dinero público.
Con todo respeto, pero los empresarios parece que cometieron un error al tratar de poner perlas a los puercos. Disculparán el lenguaje y las comparaciones, empero es lo más suave que puede decirse de un patacho de legisladores que desde ahora están demostrando que poco o nada les importa lo que suceda con la frágil economía de los mexicanos, ciudadanos a los que en mala hora representan ellos. Nos da la impresión que su ausencia pudiera deberse a que ya han pactado su voto a favor del gravamen calderonista, sin haber explorado otras opciones para superar la crisis.
Cierto es que México necesita una profunda reforma tributaria, ésta no puede ni debe pasar por recargos unilaterales y dictatoriales. Simplificar la recaudación de impuestos mediante la aplicación correcta y adecuada de los estatutos de rigor, es la mejor solución. Pero esto, los diputados federales que representan a Chiapas en el Congreso de la Unión, lo ignoran por completo. Es decir, los impuestos se deben cobrar por parejo, especialmente a las grandes empresas. ¿Pero qué sucede? Que el gobierno exenta de impuestos a las grandes transnacionales.
Por ejemplo, Televisa organiza todos los años el llamado Teletón. Esto, según, para ayudar a los niños con problemas de incapacidad. Resulta que esa empresa, paga sus impuestos con la donación que hace al Teletón… ¡Y todavía le regresa la Secretaría de Hacienda el sobrante de lo que “dona”! En otras palabras, los donantes del Teletón, pagan los impuestos de Televisa y aún le deja ganancias millonarias. Muchas empresas se liberan de impuestos de esa forma. ¿Por qué no aplicar el reglamento como es debido? ¿Por qué obligar al pobre a que pague el 2 por ciento más de impuestos para sacarlo de la pobreza? Es ilógico, torpe e inadmisible.
Volviendo al tema, los diputados federales chiapanecos, carecen de capacidad y lo peor, de interés por buscar soluciones de fondo a un problema que es cada vez más imperioso solucionar con ideas claras. Lo han demostrado con creces. Y lo seguirán haciendo porque no tienen la menor idea de lo que es trabajar para el pueblo. Lástima.

Tarjetero

*** El problema de fondo en el Ayuntamiento de Suchiapa, donde en días recientes se suscitó una trifulca entre regidores y policías municipales, es el reparto del botín. Sí, como viles ladrones, alcalde y regidores no saben de equidad y al parecer, dicen unos, el edil Gluteín Llaven Llaven (¡Huy!) se está quedando con todo, mientras que a los regidores no les da ni el cinco por ciento. Habrá qué esperar las indagatorias judiciales que ya se iniciaron para determinar quién es más ladrón de entre ellos. *** Pretexto estaban esperando los maestros para volver a la holgazanería disfrazada de huelga. Ahora amenazan con irse a un paro, en refuerzo a los del sindicato de Luz y Fuerza del Centro, tras la brutalidad de haber cerrado esa fuente de trabajo para 66 mil obreros. Ya basta de seguir dejando a la niñez y la juventud en la pobreza intelectual por calenturas ajenas. Si los maestros de por sí son holgazanes, que no le enseñen sus mañas a los que vienen detrás de ellos. ¿Por qué no luchan por deshacerse de Elba Esther Gordillo? Eso sí les compete. Pero no; en ese tema son agachones. *** Que el actual director del penal El Amate, se ha convertido en un dictador desalmado en ese centro de rehabilitación. Las medidas que viene tomando contra la población interna, violan deliberadamente los derechos humanos. Ya le tendré pelos y señales de los abusos de éste que dice ser compadre del gobernador y por ello, asegura él mismo, hace lo que en gana le viene. *** Luego nos leemos.
Ksheratto@hotmail.com
Ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

Hay un primer paso para iniciar juicio contra Pablo Salazar

2009-10-13T20:42:00.002-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Pablo Abner y su pandilla, empiezan a
sentir pasos tras las forzadas investigaciones
por sus abusos. Caricatura del maestro
Enrique Alfaro Santos.
Lentamente el círculo para atrapar al ladrón más grande que ha mal gobernado a Chiapas, empieza a cerrarse. Todo por una demanda civil interpuesta por Florencio Madariaga, quien lo acusa de persecución política, injusto e ilegal encarcelamiento y daño moral. Esto independientemente de la causa penal por delitos conexos que el mismo Madariaga ha enderezado contra el exdictador quien por cierto, cuenta con otras demandas judiciales, incluyendo la interpuesta por las víctimas del huracán “Stan” a quienes Pablo Abner Salazar Mendiguchía despojó de la ayuda humanitaria que les fue enviada.
Sobre éste último asunto, las pruebas ministeriales son abrumadoras empero el tirano ha gozado de un alto grado de impunidad, de tal forma que con todo y los delitos que cometió al amparo de leyes draconianas que mandó a aprobar al entonces agachado Congreso del Estado, ha tenido el descaro de encabezar algunas acciones tendenciosas para desestabilizar al estado. La lentitud con que las autoridades encargadas de aplicar los criterios de ley, es francamente alarmante; preocupa porque nos da la pauta para pensar que dentro de esas instituciones, tiene aliados dispuestos a encubrir sus raterías.
Es inexplicable que con todo y las pruebas presentadas, traten de ocultar una realidad que está más que expuesta y que ha sido motivo para afirmar que la tantas veces cacaraqueada lucha contra la impunidad y la corrupción, es solo un discurso bonito, pero nunca, una realidad tangible, un hecho que devuelva a los ciudadanos, la confianza en las instituciones. Da la impresión que muchos funcionarios están ahí sólo por la chamba, por un sueldo y quién sabe si no, para seguir los pasos de corrupción que dejó marcados Pablo Abner y su pandilla.
Mientras persista la impunidad, mientras siga presente la complicidad entre funcionarios y miembros de la pandilla que encabezó el exgobernante, no habrá ninguna señal de avance en materia de transparencia, así nos pinten monitos de colores o nos canten misa en latín. Pablo Abner Salazar debe pagar todos y cada uno de sus delitos; es lo que la ley obliga, no lo que queramos a modo de capricho. Es lo menos que se puede dar a la sociedad, una sociedad exigente y que además, ha sido víctima directa de un tirano inescrupuloso, capaz de todo, menos de enfrentar su destino, pese a que, protegido por sus guaruras, llegó a gritar que le llegara el futuro. Le empieza a llegar.

SME, bola de nieve

Del conflicto laboral a las calles en protesta por una decisión que si bien tiene sus fundamentos creíbles, rebasó las expectativas de un pueblo que esperaba de la actual administración, más empleos, no despidos masivos bajo promesas que parecen haber sido rechazadas de plano. Es, todo lo indica así, el inicio de una refriega social que podría abrir la puerta trasera a un gobierno que no alcanza a comprender los alcances de sus determinaciones.
Preocupa que el estallido social por las crisis que agobian a México, el mismo gobierno las esté atizando; las apresura como si ésta fuera el método perfecto para apaciguar a un país sediento de garantías y certeza. El discurso presidencial es contundente; es creíble. Reconocer que el Sindicato Mexicano de Electricistas se había constituido en dique para frenar cualquier modernización, cualquier mejora a la Compañía Luz y Fuerza del Centro, es algo que llama la atención, pero…
Lo mismo sucede con el SNTE, con el Sindicato de Burócratas, bueno, con todos los sindicatos. No obstante, a unos se les da privilegios extraordinarios, como al que dirige Elba Esther Gordillo, a quien hemos visto en pésimas condiciones hasta para pronunciar un discurso previamente elaborado. ¿Acaso no ha sido el SNTE de Elba Esther un estorbo para mejorar la calidad educativa de México? Ella goza de todas las prerrogativas y a veces, hasta pareciera que ella es quien gobierna y no el PAN.
El rasero debe ser parejo; si ya hubo la aceptación presidencial que los sindicatos solo promueven atrasos, debe también desaparecer otros sindicatos. No puede haber decisiones selectivas. Lo malo es que ante la acción contra la empresa de luz del centro del país, la bola de nieve empieza a crecer. Lo malo es que se tomó la determinación en el momento menos indicado. Se cometió la pifia de no solucionar primero los problemas de fondo. Ahora, lo que nos espera es incierto, preocupante. Porque los opositores recalcitrantes del régimen calderonista aprovecharán para desestabilizar al país. Y ojalá solo el Presidente Felipe Calderón Hinojosa sufriera las consecuencias; las van a padecer todos los mexicanos. Y no habrá quién los defienda. Eso es lo único seguro que tenemos.

Tarjetero

*** Ayer se celebró el “Día de la Raza”; sí, y no de la “Hispanidad”, como algunos totorecos pretenden, como si fuésemos españoles y no mexicanos o latinoamericanos. La verdad es que no hay nada qué celebrar, pues los del otro lado del océano, no vinieron a conquistarnos con ramos de rosas, sino con sangre y fuego. No entendemos por qué algunos gobiernos todavía le agradecen a España el haber descubierto nuestras tierras. Pero en fin, todo sea por la diplomacia. *** Hasta que dice algo congruente Walter León Montoya; lo cierto es que recién el Senado de la República votó una iniciativa que obliga a las empresas prestadoras de servicios en las autopistas a no cobrar el peaje cuando los tramos estén en malas condiciones. Eso, precisamente, debe pedir León Montoya que se aplique en la “¿autopista?” Coita-Cosoleacaque, pues la verdad es que más parece camino de terracería y no una carretera digna. *** Luego nos leemos.
Ksheratto@hotmail.com
Ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

¿Quién aconseja a Calderón?

2009-10-13T19:15:00.003-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Los yerros del Presidente de la República
conducen al país a un callejón riesgoso.
Lo que empezó con una elección sindical fraudulenta, llegó a un camino de cardos e imprecisiones políticas que arrastran al Presidente de la República a otro callejón sin salida; decretar unilateralmente la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, es una acción que pone en completo fuera de lugar al gobierno en cuanto a asuntos de negociación se refiere. Es decir, el Gobierno Federal muestra su incompetencia para el diálogo y abre las puertas para una especie de dictadura, cuyos errores intenta disfrazar con una benevolencia fingida que va más allá de las promesas de campaña y pone en riesgo la estabilidad social del país.
Sesenta y seis mil nuevos desempleados, pintan la nueva careta del llamado “gobierno del empleo” y miles, muchos miles más pueden sumarse a lo que desde ayer ya era un riesgoso movimiento sindical que articulaba acciones para oponerse abierta y decididamente a una medida absurda que, si bien puede tener fundamentos sólidos, carece de inteligencia para aplicarse en el momento menos oportuno para una administración federal que parece haber olvidado los principios de una nación que se debate entre la inseguridad y la pobreza extrema.
De todos es sabido que el sindicalismo en México es obsoleto; es una pesada carga laboral que ha provocado la paralización del país en materia de calidad, competitividad y eficiencia. Los sindicatos han servido solo para acentuar la corrupción en todos los niveles. Ahí tenemos a la CTM, reunión de sindicatos que no ha podido superar la muerte de su sempiterno dirigente Fidel Velásquez. Ahí está el sindicato magisterial, convertido en protector de un grupo de mafiosos encabezados por Elba Esther Gordillo y su pandilla, cuya única aportación al país ha sido atrasar la educación de manera alarmante. No cumplen, pues, los sindicatos, un papel de coadyuvancia con México y los mexicanos. Son en sí, un estorbo para crecer.
Sin embargo, no son los métodos calderonistas los adecuados para poner fin al régimen sindicalista y tampoco era el momento para iniciar una guerra que podría llevar al país al caos total. Para empezar, estamos en una crisis económica impresionante y casi insuperable, debido a la incompetencia de los funcionarios federales encargados de administrar el dinero público. Se dice incluso que el Gobierno de la República, no tiene dinero para enfrentar la crisis como debiera. No obstante, la liquidación de la empresa Luz y Fuerza del Centro, costará al erario ¡20 mil millones de pesos! ¿De dónde los van a sacar?
Es un insulto que mientras millones de mexicanos no tienen para comer, el Gobierno desembolse tal cantidad de dinero, tan solo para cubrir la soberbia del Secretario de Trabajo, Javier Lozano, molesto porque no quedó como secretario general del sindicato, un pelafustán aliado suyo. El otro, el que supuestamente ganó la elección dentro de ese gremio, tampoco es una perita en dulce y cometió un fraude descomunal, muy al estilo de esos grupos de explotadores de los trabajadores.
A la inconformidad por el despido masivo de trabajadores –a quienes han ofrecido una liquidación conforme a la ley y si no aceptan, a ser recipiendarios de un probable club de perseguidos por la justicia– empiezan a sumarse voces sumamente preocupantes. No por el peso político específico del que ciertamente carecen, sino por la veleidosidad de sus lenguas viperinas. Aquel tal Noroña, porro bestial con gafete de diputado federal, ha anunciado que su amo, el fracasado Andrés Manuel López Obrador, entrará a la arena para “defender” a los trabajadores despedidos por Calderón.
Con ese anuncio, el panorama es incierto, temible. ¿Acaso no advirtieron los asesores del Presidente los riesgos de poner en manos de un rijoso como AMLO un movimiento que podría descalabrar al país entero? ¿Pretenden dar armas de fortaleza a un politiquero izquierdoso que predica la democracia pero golpea a la sociedad liberal con sus acciones?
Está claro que el golpe no es contra una empresa que ha mostrado altos índices de corrupción e incompetencia; ha sido contra el sindicalismo, un sindicalismo corrompido e inútil, pero suficiente para convertirse en el objeto contundente de quienes quieren un país violento. Mala decisión presidencial; mal momento, pésima estrategia. Y más, cuando recién el mismo Calderón enfatizó en un discurso que el empleo está repuntando en medio de la crisis. Imposible tener tantita ecuanimidad para creerle ahora.
El presidente debe estar urgido de cambiar a sus asesores y estrategas y más aún, de despedir a funcionarios federales incapaces de tejer un clima de estabilidad y armonía. No les ha bastado la crisis económica, la inseguridad y el brote de “epidemias” sospechosas para llevar al Presidente a todos los callejones sin salida que se les ha ocurrido. Y a Calderón, no le basta con dejarse manipular. Pobre país, ¡en qué manos está!

Tarjetero

*** Otra víctima más en la autopista Tuxtla-San Cristóbal. Ahí, se ha dicho miles de veces, falta vigilancia; pero no lo hay ni la habrá nunca. Es raro ver una patrulla de caminos por esa carretera. Y si la hay, los agentes se dedican a molestar a gente inocente, pidiéndoles mordida por cualquier detallito de los carros. Imposible hacerlos entrar en razón. Pareciera que la PFP en la rama de caminos, solo está para causar problemas, no para proteger a la ciudadanía. Algún día esto acabará. Algún día. Cuando ya nadie quede vivo. Triste pero así es. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

Sobre la crisis, impuestos

2009-10-08T01:55:00.003-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

El Presidente fue duro crítico de Ernesto
Zedillo cuando impúso gravámenes onerosos
a los mexicanos tras el "error de diciembre";
hoy hace lo mismo e incumple sus promesas
de campaña.
Lo que a Felipe Calderón “preocupaba” cuando vestía la playera de candidato a la Presidencia de la República, era el tema de los impuestos; muchos años antes, durante una visita a Chiapas, cuando nadie se imaginaba que llegaría a sentarse en la principal silla de Los Pinos, nos dijo a un reducido grupo de reporteros (los pocos que contraviniendo las órdenes de la entonces oficina de Comunicación Social del Gobierno del Estado, acudíamos a cubrir las conferencias de prensa de los líderes opositores) que el peor error de un Presidente era aumentar los impuestos en plena crisis económica. Estaba en boga el famoso “error de diciembre” que llevó al Presidente Ernesto Zedillo y su partido, el PRI, a la debacle definitiva. Calderón, que llegó acompañando a Mena Bravo, profetizó entonces que las medidas impositivas de Zedillo, provocarían la derrota priísta en las urnas “porque el pueblo no avala ni comparte aumentos cuando lo que requiere son incentivos para no morirse de hambre; subir los impuestos es atentatorio contra la canasta familiar, es un suicidio político”, aseguró en las modestas oficinas que mantenía fiadas el PAN sobre la quinta poniente.
“Es una brutalidad”, remachó quien para entonces, solo era un político más, un opositor cargado de buenas intenciones y un discurso francamente antagónico a la figura que hoy representa. Nunca pensó que el destino le alcanzaría y lo peor, que olvidaría el discurso y las buenas intenciones para hacer exactamente lo que entonces recriminó a su ahora antecesor.
“Solo es el 2 por ciento”, alegan los economistas que diseñaron el plan “de rescate económico”, al que aderezaron con el magnífico cuento que lo recaudado servirá para dárselo a los pobres. Si nos atenemos a los recules discursivos del Presidente Calderón, debemos estar más que seguros que el dinero recolectado no va a ser para ayudar a los pobres que por cierto, van numéricamente hablando, en dramático aumento. Porque no podrán negar que con la crisis, el desempleo, la corrupción y la ausencia de políticas públicas concretas, la pobreza se ha disparado peligrosamente.
Ahora bien, la carga tributaria que pretende el señor Presidente de la República, no parece tener un sustento sólido; tiene sí, un argumento casi irrefutable, pero que finalmente, choca con las imprecisiones del discurso enderezado para convencer a los diputados que habrán de aprobarlo. Las lagunas en el texto justificativo se secan frente a las dudas que surgen, por ejemplo, cuando no se presenta ninguna garantía que asegure que en efecto, los recaudos serán para erradicar la extrema pobreza en que viven millones de mexicanos. Tampoco explican la fórmula mágica que han encontrado para asegurar que con solo el 2 por ciento de impuestos, la pobreza va a ser anulada del contexto nacional. Es ilógico pensar –y creer a pié juntillas– que con solo ese porcentaje el problema va a ser resuelto; si así fuere, desde hace siglos México no contara entre su población a millones de pobres.
Choca por otro lado, en la sensibilidad de los partidos políticos, muchos de los ahora representados en el Congreso de la Unión, con discursos contra el aumento de impuestos. No se sabe si siguiendo la línea discursiva calderonista durante la campaña electoral, candidatos y dirigentes partidistas se comprometieron a no elevar los impuestos. En actos protagónicos y propagandísticos profusamente publicitados, decenas de candidatos firmaron ante Notario Público la promesa de oponerse a todo aumento tributario. Saben entonces, los dirigentes de partidos que si sus representantes en el Congreso votan a favor de la propuesta de Calderón, el costo electoral va a ser devastador.
De ahí que la oposición al nuevo impuesto, tiene sus recovecos de fondo que podrían llevar al Presidente y a su partido a una derrota estrepitosa en el 2012; de no aprobarse, como esperan millones de mexicanos, nadie saldría afectado, ni siquiera los pobres, porque se salvarían de pagos extraordinarios por un mendrugo de pan o un kilo de piedras con frijol. Es absurdo exigir a los pobres el 2 por ciento para sacarlos de donde están. Es como pedirle prestados cien pesos a la sirvienta para pagarle su sueldo. No tiene lógica ni fundamento la propuesta presidencial; tampoco tiene un ápice de sensibilidad política y nada de inteligente. De aprobar ese impuesto, los diputados estarán atentando contra el pueblo de México… Y dejarán de ser los representantes de los mexicanos. Porque ningún mexicano está de acuerdo con la medida.

Tarjetero

*** Que no hay riesgos por el consumo de maíz transgénico, dicen algunas autoridades torpes. ¿Acaso no están enterados de los efectos nocivos que éste produce al ser humano? ¿Acaso no saben que el consumo de maíz transgénico produce cáncer? Deberían enterarse más y no abrir la boca sólo porque la lengua no tiene huesos. *** Denuncian que en Protección Civil Municipal, el titular se cobra caro los servicios que presta. Hasta mil pesos le puede costar la localización de un anciano extraviado. Alguien debe investigar ese abuso. *** Ayer rindieron en el Congreso del Estado, homenaje a Belisario Domínguez, prócer de la Libertad de Expresión. *** Enrique Peña Nieto empieza a mover sus fichas en Chiapas con miras a la sucesión presidencial siguiente. Lo malo es que sus “operadores” en la entidad, son viejos políticos corruptos, los mismos que han sido responsables de la pobreza y marginación en la entidad. Mal empieza el salinista. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

"Consternación" por cierre de antros en Tuxtla

2009-10-08T01:19:00.002-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Muchos jóvenes mueren en aparatosos
accidentes tras ingerir bebidas embriagantes
en lupanares capitalinos donde se espenden
licores adulterados. Foto tomada de En Caliente
La verdad es que a pocos le importa; para muchos, mejor si cierran todos los centros de vicio, principales responsables de cientos de accidentes con saldos mortales. La preocupación en realidad, es solo de los dueños de esos lugares, quienes responsabilizan a la actual crisis económica del cierre de éstos. Lo que resulta gracioso es que ahora, sí se quejan, ahora lloriquean. Cuando sus lugares se llenan de chamacos, son soberbios, abusivos. ¡Hay qué ver el trato que dan a los parroquianos los gorilas que tienen en las puertas! Y también, los estratosféricos precios por el consumo.
No son pocas las veces en que los encargados de la “seguridad” de los antros, abusan de su fuerza para someter, vejar, agredir y asaltar a los borrachines que osan reclamar los cobros indebidos. Más aún, hay fundadas sospechas en el sentido que más de un muertito es autoría de los guaruras, quienes siempre han contado con la complicidad de algunas autoridades fáciles de corromper. Y qué decir del licor adulterado que venden a precio de oro. Ahora están pagando sus abusos; es lo bueno de la crisis. Para el colmo, alegan los dueños de tales lupanares que la competencia desleal les dificulta la subsistencia. Son víctimas de la corrupción que ellos mismos promueven y parecen no darse cuenta. Que no se quejen; que se aguanten. Hay burdeles en la zona hotelera de Tuxtla en donde antes, solo dejaban entrar a consumidores vestidos con ropa de marca. Ahora, me cuentan, hasta pandilleros de la peor calaña son bien recibidos.
Es la oportunidad para que las autoridades impongan orden y limpien a la capital de centros de vicio que en realidad son lugares para corromper a los chavales. No estamos en contra de la diversión; cada quién es dueño de su vida y hace de ésta lo que en gana le venga. Pero que no sea a instancias de corruptores con licencia. Todos tienen derecho a embriagarse e irse a matar. Pero debe haber orden en los lugares donde envenenan a los que así quieren poner fin a su vida. Es momento para que las autoridades hagan algo en beneficio de la juventud, víctima y esclava de quienes creen que le hacen un favor a la sociedad emborrachando a su futuro.

Cobros chinos

Desde hace un par de meses, la policía se viene encargando de presionar a los contribuyentes para que paguen la tenencia vehicular, ese impuesto que Felipe Calderón Hinojosa prometió erradicar durante su campaña electoral. En las entradas de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, sendos operativos policiales se ocupan de parar a cualquier vehículo que lleve las anteriores placas. Cualquier documento oficial es confiscado a modo de garantía para que el ciudadano vaya a pagar los onerosos cobros hacendarios. Un abuso más.
Se dice que los operativos en las entradas citadinas, son para evitar el ingreso de bandas criminales. Nada más falso. Es para asediar a ciudadanos comunes y corrientes que debido a la crisis, no han podido pagar la tenencia de su carro. El lenguaje de los policías es por demás grosero e intimidante. A algunos morosos les amenazan con decomisarles su vehículo e incluso, de ser detenido ahí mismo, como si se tratare de un delito mayor. El hostigamiento es cada vez más intenso, más preocupante. Muchos temen perder su propiedad, pues es parte de la amenaza de los policías.
Solo recordemos otra vez que Calderón juró durante su campaña que ya no se pagaría la tenencia; lo dijo una y otra vez. Y no ha cumplido; por el contrario, ahora se utiliza a la policía para obligar a un pago oneroso, abusivo y sin sustento constitucional. Por si fuera poco, anteayer urgió a los gobiernos estatales a intensificar los cobros de impuestos. Hipocresía absoluta que nos recuerda que los políticos, mienten por naturaleza y más, si son panistas. La promesa del entonces candidato, resultó al revés. ¿Podremos creer ahora al Presidente lo que diga si no ha sido capaz de cumplir una sola de sus promesas de campaña? Simplemente, no.

Tarjetero

*** Que las vacunas contra la influenza no serán suficientes; era de esperarse. Los laboratorios beneficiados con el “descubrimiento” de la medicina, no se darán abasto sino hasta dentro de seis años, se ha dicho. Y como se llevan las cosas en el país, es muy probable que un bajísimo porcentaje logre ser inyectada del antivirus. *** Inundaron mi correo con quejas y denuncias en contra de directivos del Jaguares, a quienes acusan de abusos en las entradas al estadio “Víctor Manuel Reyna”. Una de las quejosas asegura que le fue confiscado el biberón de su bebé tras ser considerado por los chamacos y policías que cuidan las entradas como “un artefacto peligroso”. Otro aficionado dice que no le dejaron entrar una botella de plástico con agua purificada; en el interior, se queja, solo vendían cerveza. Uno más asegura que llegó con una playera de Las chivas y le fue confiscada y posteriormente destruida por los cuidadores. Otros más se quejan de decomisos de diversos artículos que a la salida, no pueden recuperar. ¿Robo? Sí, claro, es un robo. Y nadie hace nada. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

¿Y los autores intelectuales?

2009-10-05T02:53:00.002-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

El mayor icono de la música latinoamericana,
Mercedes Sosa, murió en Buenos Aires,
dejando un vacío difícil de llenar.
Un solo detenido; armas a granel. La historia de siempre: los verdaderos dueños del arsenal, en libertad. Estos, sin duda, tenían sus planes, intereses qué defender, motivos para provocar otra matanza. La Versión que Mariano Jiménez Pérez ofreció –al parecer sin presiones de por medio– en el sentido que comerciaba con las armas decomisadas, es poco fiable. No se ve que el hombre se dedicase a un negocio tan lucrativo en una zona donde la gente apenas tiene para medio comer. Si fuera cierta la explicación, el asunto debería preocupar a todos, pues significa que en esa región, hay cientos, si no miles, de indígenas cargando armas de alto poder.
Pero si por el contrario, Jiménez Pérez es parte de un complot para desestabilizar a Chiapas, ¿quién o quiénes están detrás de él? ¿Quién financió el armamento? ¿Cuáles son los motivos para atesorar tan peligroso armamento? ¿Querían –o quieren– otro Acteal? Las respuestas pueden ser preocupantes, como preocupante es la ineficacia inmediata de los encargados de investigar el asunto, pues el descubrimiento del arsenal, puede apresurar las acciones de quienes pudieran estar interesados en provocar otra matanza. La sospecha es que no solo ese armamento existe en esa zona. Puede haber más arsenales ocultos. Las autoridades deben, por tanto, intensificar la búsqueda de éstos para evitar un mar de sangre. Quedarse con la explicación del detenido, sería irresponsable, negligente. Sería volverse cómplice indirecto de un acto que está a tiempo de evitarse.
Lo que viene será conocer quiénes son los patrocinadores del armamento. Aunque no se ha dado a conocer públicamente quiénes estuvieron tras la masacre de Acteal, hay versiones soterradas en el oficialismo sobre la participación de prominentes políticos que entonces, ordenaron aquella masacre para echar del poder a Julio César Ruiz Ferro. Cumplieron su objetivo y quedaron en total impunidad. ¿Quién puede asegurarnos que no hay un complot para derrocar al actual gobierno?
A todo esto debemos estar alertas. Porque no es solo a un régimen al que afectarían, sino a toda la sociedad y lo peor, con sangre inocente. Desde luego, la exigencia es que si hubiere autores intelectuales, se les castigue con todo el peso de la ley. Hay miles de formas para acceder al poder, todas de forma civilizada y honrada; no con asesinatos ni con revueltas que nada aportan a la democracia. Ojalá y lo entiendan desde ahora.

Excesos y vejaciones deportivas

Siempre hemos escuchado las quejas de los directivos del equipo Jaguares con respecto a la poca asistencia al estadio “Víctor Manuel Reyna”; la culpa es de quienes, se supone, solo administran ese centro deportivo y al club. Las medidas “de seguridad” impuestas, son en realidad, abusos y excesos que al final, configuran un fraude descomunal, pues el aficionado, pese a haber pagado sus boletos, muchas veces se queda fuera del estadio al no cumplir con las exigencias que lesionan las libertades civiles y dejan de lado el derecho de los asistentes de apoyar al equipo de su preferencia.
Por ejemplo, en la cabecera norte, es obligatorio adquirir una playera del Jaguares para poder ingresar; brutalidad extrema porque hay gente que apenas tiene para adquirir su boleto y por ello, compra en la zona más barata. Lo peor: una dama que quiera ingresar con su bolso, simplemente no pasa si dentro de éste lleva cosméticos. ¿Acaso una mujer va a matar a otro aficionado con un lápiz labial? Son absurdas y salvajes las medidas “de seguridad”. Eso sí, si el aficionado no entra, no le devuelven el importe de su boleto, lo cual es un robo descarado, un fraude a todas luces.
Se dice que el Jaguares pertenece al pueblo de Chiapas; que el actual presidente solo lo administra. Sin embargo, al vetar deliberada y estúpidamente el ingreso del pueblo por razones que rayan en la violación a los derechos humanos, desmiente esa versión. Los ciudadanos tienen el derecho y la libertad de ingresar a ese estadio, vestidos como les dé la gana y no como obligadamente debe hacerlo, según las inadmisibles reglas de una directiva que, en términos deportivos, está llevando a la debacle a un equipo que llegó manchado de muerte y fraudes financieros a Chiapas. Porque no se nos olvida que dinero que debió servir para salvar la vida a más de una treintena de niños en Comitán, fue utilizado para construir el estadio en mención. El trato que los aficionados reciben de los chamaquitos y policías que cuidan las entradas, es deprimente, insultante. Son irracionales, brutos para tratar a la gente. Y eso que Los Jaguares, insistimos, dicen que es del pueblo. ¿Si no lo fuera?

Tarjetero

*** Por cierto, un respetado periodista de deportes, fue despedido del medio para el que trabajaba, porque hizo público un documento falsificado en el Instituto del Deporte. El titular de esa dependencia, Jorge Cuesi Serrano, pidió su cabeza como represalia. ¿No que muy honrado el deporte? Ya tendremos más detalles. *** La Grande, Señorona, Inmensa, Mercedes Sosa, ha muerto; perseguida por la dictadura argentina, nunca se doblegó. Era –y lo seguirá siendo– la mejor intérprete latinoamericana. De ella recordemos siempre aquel verso unificador que hoy sigue tan exigente como ayer, cuando las libertades eran suprimidas por gorilas uniformados: “Hermano dame tu mano vamos juntos a buscar/ una cosa pequeñita que se llama libertad/ esta es la hora primera este es el justo lugar/ abre la puerta que afuera la tierra no aguanta más./ Mira adelante hermano es tu tierra la que espera/ sin distancias, ni fronteras que pongas alta la mano/ sin distancias, ni fronteras esta tierra es la que espera/ el clamor americano levanten pronto la mano al Señor de las Cadenas.” Descanse en paz. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

OCEZ, historia de sangre y violencia

2009-10-02T01:13:00.002-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

José Manuel Hernández, el tercer
dirigente social detenido en poco más
de una semana.
Para algunos, ya era tiempo que alguien pusiera fin a una larga carrera de actos al margen de la ley que cobró muchas vidas; para otros, es el recrudecimiento de una escalada de persecución contra dirigentes sociales que, independientemente de sus métodos violentos, han logrado pequeños triunfos en una antigua batalla para recuperar las tierras que les fueron arrebatadas a la fuerza. En esa lucha, José Manuel Hernández, antepuso los intereses de un grupo históricamente antagónico con los campesinos mismos, sobre los derechos de terceros, lo que originó en años anteriores, enfrentamientos, muerte y destrucción. Decir que el ahora prisionero es un hombre justo, pacífico y tolerante, sería mentir descaradamente. Negar que muchos de sus seguidores han sido exterminados por las fuerzas del orden, sería irresponsable.
La historia de la organización que dirigía hasta el momento de su detención, ha sido en todo caso, violenta y violentada. Y en un régimen de Estado de Derecho, debe prevalecer la ley por sobre cualquier interés mezquino. En eso, todos estamos de acuerdo. Que la OCEZ ha sido víctima, es cierto, pero también ha incurrido en excesos imperdonables, como la retención ilegal de campesinos a quienes han torturado públicamente por el simple hecho de no pertenecer a esa organización. En otros casos, en una cuestionada defensa de sus intereses, ha habido muertos, heridos y despojados.
¿Es plausible la detención de José Manuel Hernández? Sí y no. Sí, porque nadie puede estar por encima de la ley y nadie, amparado en unas siglas, tiene patente de corso para cometer toda clase de tropelías en contra de sus iguales. No, porque conociendo la intransigencia de los seguidores de Hernández, su detención es un caldo de cultivo para enraizar una desestabilización social en la zona donde predominaban las leyes de éste. Aunado a lo anterior, no faltarán los oportunistas que aleguen violaciones a las garantías constitucionales y emprendan campañas de odio en Chiapas.
De cualquier forma, lo hecho, hecho está y ahora, con el listado de averiguaciones previas que exhibieron las autoridades para justificar la aprehensión del dirigente en cuestión, solo se espera que se cumpla con la ley y no vayan a salir luego con que el señor está libre de toda culpa. Eso sí, debe velarse porque sus derechos sean respetados y además, debe explicarse por qué, los policías no portaban el uniforme reglamentario durante la detención de éste. Y también, debe haber una explicación al desbarajuste seguido al acto emprendido, pues mientras un boletín oficial admitía que el operativo fue conjunto entre la PGR y la PGJE, un alto funcionario local, aseguraba que todo se trató de una acción de la Federación. Confusiones y mentiras, echan todo al suelo.

El berrinche de “Juanito”

Para sellar el acto circense, el llamado “Juanito”, ése monstruo risible que parió la soberbia e intolerancia de Andrés Manuel López Obrador, se arrancó la corbata con los colores del partido que lo abanderó y gritó como lo haría cualquier héroe de pacotilla un tenebroso “¡Muera el PT!” Fin del affaire, pensaron algunos; otros, los fantasiosos que manejaron los hilos del títere derrotado, vieron sus aspiraciones rotas. “Rompidas”, habría dicho “Juanito” si hubiese estado del otro lado de la escena. El que dijo que tras su chambita de delegado buscaría la Jefatura de Gobierno del DF y posteriormente la Presidencia de la República, se quedó como el perro de las dos tortas, con miras a convertirse en el moderno perro del hortelano, pues ha dicho que si Clara Brugada no gobierna a gusto suyo, le hará la vida de cuadritos.
Es el payaso sin gracia que creó Andrés Manuel; mañana quién sabe qué gracejada hará para no perder la costumbre de aparecer en los Medios. Quizá ya le hayan olvidado. De algo sirvió. A muchos hizo reír, a otros llorar y a otros, correr al baño. ¿Ganó AMLO? No. Ni Marcelo Ebrard, mucho menos la delegación que quiso gobernar. Ganaron los circos que ya pueden contratarlo para divertir al respetable público. Y quién sabe si no, los productores de bazofias noveleras que no tardarán en incluirlo en el reparto de algún culebrón, para jolgorio de los que gustan ver dramas de esa calaña.
Por lo pronto, el circo político parece haber llegado a su fin. Y se fue como llegó: con actos deplorables que desnudan la calidad moral de los políticos, ésos que viven del erario, a costilla de los pobres. “Juanito”, el payaso, desaparece de escena, pero se quedan muchos, muchísimos más. Algunos como diputados, otros como senadores, otros como funcionarios. Finalmente, “Juanito” son todos ellos. Triste lección.

Tarjetero

*** Tarde, muy tarde la reacción del delegado del IMSS en torno a la repentina muerte de varios neonatos en Tapachula. Anunciar una investigación cuando el niño ha caído en el pozo, denota negligencia e irresponsabilidad que debe ser sancionada como corresponde. No es saludable para nadie el hecho que las autoridades del IMSS, primero se hagan las desentendidas y luego traten de justificar sus yerros con explicaciones carentes de compromiso moral. Que ésas muertes, no queden como las de Comitán: en total impunidad. *** Es vergonzante que un exfuncionario ande de llorón por unas cuantas botellas que le robaron un par de sujetos. Se trata de David Gómez Hernández, exfiscal de San Cristóbal de las Casas. *** Tan fácil como eso: echarle la culpa a otros de las flaquezas propias. Neptalí del Toro Guzmán, diputado priísta, dice que el Órgano de Fiscalización Superior es el obligado a sancionar a los alcaldes corruptos. Sí, pero en vista que el OFS no hace su trabajo, es obligación del Congreso llamar a su titular para que explique por qué prevalece la impunidad en muchas alcaldías. De tal manera pues que el diputado del Toro, se lava las manos, cuando debería considerar, junto con sus cuates del Congreso, llamar a cuentas a quien esté al frente del OFS. ¿Es lo correcto, no? *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

María Gloria, verdugo de las mujeres

2009-10-01T05:07:00.002-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Pablo Abner Salazar, impune por
componendas que lesionan al sistema
de justicia de México.
No hay peor verdugo que uno de la misma casta, se decía en la Edad Media, época en la que el salvajismo se extendió a todas las esferas sociales. Hoy esa sentencia parece estar más vigente que nunca; sucede en el Instituto de la Mujer, a donde fue llevada como titular, María Gloria Sántiz Gómez, cuya trayectoria política en una zona donde predomina el machismo recalcitrante y las mujeres no tienen la menor consideración, se pensó, serviría para alcanzar logros importantes para las mujeres chiapanecas. Desde su llegada a la dependencia donde ahora ejerce una dictadura sin precedentes, María Gloria no ha tenido la delicadeza de mujer para canalizar sus fobias y enfrentar con seriedad, inteligencia y profesionalismo la encomienda que le fue otorgada. Según personal del Instituto de la Mujer, en su mayoría mujeres, el maltrato, las amenazas y las burlas son cada vez más frecuentes y subidas de tono, al grado que han empezado a ver rasgos de racismo recalcitrante.
¿Cómo considerar a una funcionaria que traslada sus antiguos traumas sociales a una obligación pública? Es preocupante que una mujer sea la que azote a otras mujeres. Inconcebible. No puede, la señora Sántiz Gómez, constituirse en verdugo de sus iguales, justo cuando en el Estado, hay leyes que protegen los derechos de éstas. Y más, cuando se ha venido librando una batalla desigual por reivindicar a las mujeres. Todo lo que pudo haberse logrado, se está derrumbando por fobias explicables de quien ha tomado los cargos públicos para encontrar venganzas a costumbres milenarias, de las que las mujeres actuales, no tienen la menor culpa.
Urge una revisión a fondo del actuar de María Gloria Sántiz Gómez en el Instituto de la Mujer; ella debe entender que esa institución es para ayudar a las mujeres, no para maltratarlas y mucho menos, para hacer más pesada su carga. Si su capacidad para entender las condiciones de éstas es limitada, debe renunciar al cargo, pues se trata de avanzar, no de retroceder y mucho menos, de echar en costal roto lo que otras mujeres con conciencia social han logrado. A ella no le ha costado, quizá por eso descompone y destruye. Ojalá se den cuenta a tiempo y pongan un correctivo. Sería grave que la señora en cuestión, siga en un cargo que le queda, por lo visto, demasiado grande.

El ejemplo de los peruanos

Tan lejos como la geografía misma, está la esperanza de que en Chiapas ocurra con algunos exfuncionarios corruptos, lo que en El Perú sucede al ladrón Alberto Fujimori, a quien acaban de dictar una nueva sentencia por espionaje, soborno a congresistas y compras ilegales de algunas propiedades; antes, la justicia peruana le condenó a purgar 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad, secuestro, homicidio calificado y violación a los derechos humanos. Y todavía están en curso otros procesos penales en su contra.
Aquí, ni pensarlo en el caso de Pablo Abner Salazar Mendiguchía, de quien han presentado infinidad de pruebas de sus abusos, excesos y raterías. Pareciera que la ley ha sido hecha sólo para castigar a los pobres y no para someter a los corruptos, que han sido, en todos los casos, los responsables directos de tanta pobreza y marginación. Solo por el caso del robo de recursos destinados para las víctimas del huracán “Stan”, las pruebas son abrumadoras, tajantes. Pero ninguna autoridad se ha hecho cargo de investigar; las denuncias ministeriales que algunos ciudadanos han presentado, se han quedado en cualquier cajón, como si la complicidad fuere la prioridad y como si la impunidad fuera la columna vertebral de la justicia.
Muchos, con razón, temen que el saqueo que Pablo Abner y sus compinches, queden en el olvido; parece que tienen razón. En éste caso, hay versiones en el sentido que no quieren actuar porque estaría implicada la familia de la concubina del expresidente Fox y tratan de salvar a ésta de otro escándalo. Otra versión indica que tras la detención de Mariano Herrán Salvatti, Pablo Abner logró un acuerdo sustancial mediante el cual él no sería llevado a los Tribunales, a cambio de alejarse de la vida pública de Chiapas. ¡Craso error de la justicia! Miles de damnificados por la dictadura salazarista, esperan justicia, una justicia que se les sigue negando, como si no tuviesen derecho a ésta, como si no fueran ciudadanos. ¿Hasta cuándo veremos a Pablo Abner sentado en el banquillo de los acusados? Me temo que nunca… Por lo menos, hasta que por fin alguien crea en las instituciones y les dé el valor que merecen, tanto éstas, como los chiapanecos.

Tarjetero

*** En el programa de ordenamiento del tránsito citadino, se ha aprobado que en breve, el carril derecho estará vetado para estacionar vehículos particulares, pues se presume que éste sea exclusivo para el transporte público. La medida es buena, plausible. El problema es que el transporte público desacata cualquier medida que favorezca a la sociedad. Por ejemplo, en el boulevard “Belisario Domínguez” hay zonas donde el transporte público debe utilizar sólo el carril extremo derecho, empero éstos invaden los demás carriles, haciendo del tráfico un verdadero calvario. Y ni quién les diga algo, pues se corre el riesgo que le echen la unidad a los demás usuarios o se bajen con temible machete a encarar a la gente. A la par de esa medida, debe haber un nuevo reglamento de tránsito que contenga sanciones severas para los transportistas públicos que infrinjan la nueva disposición. Por otro lado, debe haber estacionamientos suficientes para atender la demanda de los usuarios. ¿Dónde van a meter tantísimo carro? Eso va a ser una locura. Ojalá y exista un plan alterno. *** Por cierto, el encargado estatal del Transporte Jorge Morales Messner (¿Sigue todavía en el cargo?) parece que no tiene nada qué hacer. Hasta ahora, no hay una sola acción de su parte. ¿Acaso ya desapareció la dependencia a su cargo? Digo porque nada se sabe ni de él ni de su chamba. *** El alcalde de Cintalapa sigue siendo sindicado de abusos que nadie quiere ver. Suerte ha tenido con eso que ninguno de los órganos de transparencia y anticorrupción hace algo para acabar con la impunidad. Ya le tendré una historia de latrocinio de ese lugar. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

Desorden en la administración de Pijijiapan

2009-09-30T19:44:00.002-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Juanito, El Peje y Brugada, en los tiempos
felices y dictatoriales de la "izquierda"
que manipulan.
A falta de contundencia de los órganos vigilantes, muchos alcaldes han hecho de sus cargos, el instrumento propicio para enriquecerse y han puesto a la ley en condición de beneficiarse a sí mismos; muchos, como Saín Cruz Trinidad, edil de Pijijiapan, no han tenido empacho para promover el nepotismo y lo que es peor, utilizar recursos públicos para acallar las voces que se han manifestado en contra de ésa práctica. Según reportes provenientes de aquel municipio, Cruz Trinidad impuso como Oficial Mayor a un cuñado suyo, quien no tuvo remilgos para a su vez, imponer medidas contrarias a la Ley Orgánica Municipal y ofrecer a empleados, regidores y ciudadanos comunes, un trato verdaderamente deplorable e indigno. Más allá de una conducta abusiva, César Armando Andrade Díaz, venía incurriendo en delitos contra
el erario público, de tal manera que desde su llegada, algunos regidores empezaron a notar adquisiciones indebidas y pagos por consumos no autorizados por ellos y mucho menos, utilizados por el Ayuntamiento.
Como encargado de los gastos del municipio, cuentan los regidores inconformes, Andrade Díaz llegó al extremo de adquirir insumos que nada tenían qué ver con las necesidades de la Comuna. Incluso, hay la presunción fundada en el sentido que entre los gastos reportados por el funcionario, hay notas de despensas surtidas en los supermercados de la capital chiapaneca y adquisiciones de refacciones para automóviles no asignados en el parque vehicular municipal. En contraparte, los empleados del Ayuntamiento pijijiapaneco, se quejan de la falta de papelería para elaborar oficios, lápices y grapas, por mencionar insumos de obligada existencia en oficinas públicas.
Pero ahí no para el asunto: bajo el pretexto de fomentar la “austeridad”, el Oficial Mayor ordenó el despido injustificado de varios empleados con antigüedad, a muchos de los cuáles no se les pagó la indemnización que ordena la ley. En lugar de éstos, dio de alta a amigos, compadres y familiares cercanos, acción que desbarata por completo su pretendida intención de ahorrar gastos con la reducción de personal.
Para coronar la estulticia e irresponsabilidad de quienes están involucrados en ese asunto, anteayer, Adolfo Enrique Palacios Bravo, Síndico Municipal, llamó en secreto a algunos de los regidores molestos por los abusos del alcalde y su cuñado y les ofreció 30 mil pesos a cada uno si dejaban de insistir en la destitución del Oficial Mayor. ¿Con dinero de quién? ¡Pues del pueblo! Nos preguntamos: ¿Dónde está el Órgano de Fiscalización? ¿Dónde la Contraloría? ¿Dónde la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado? Por eso los municipios no avanzan.

“Juanito” el payaso

Crear monstruos mediáticos ha sido la especialidad de la izquierda, desde que fue concebida como contrapeso del capitalismo hegemónico de los Estados Unidos de Norteamérica. Algunos de ésos monstruos lograron imponer dictaduras inhumanas en varios países; otros, como “Juanito”, se dejaron seducir por la lóbrega impostura de otro monstruo, cuya incapacidad para parir a sus congéneres ha quedado plenamente demostrada. Fue la izquierda alocada y sin rumbo la que creó a Andrés Manuel López Obrador y fue éste último quien hizo al tal “Juanito”, convirtiéndolo en una especie de histrión que fue acaparado por los Medios, ya por charlatanería política, ya por intereses más allá de cualquier asunto democrático, como algunos pretenden presentar al sujeto en cuestión.
Hoy Andrés Manuel culpa a los Medios de haber parido a quien fue su creación; nada más insensato. Todos recordamos el caricaturesco evento en el que López Obrador exhibió a “Juanito”, no como a un político con aspiraciones serias, sino como a un paje sumiso y servil, dispuesto a acatar cualquier dictado alejado de las pretensiones democráticas del excandidato presidencial. Quienes intentaron vender la idea que los Medios habrían secuestrado a “Juanito” para “debilitar y destruir” a la corriente lopezobradorista, se mintieron a sí mismos; olvidaron que fueron ellos quienes pusieron en el altar equivocado al personaje más extraviado que pudieron haber encontrado.
A ellos corresponde ahora, cargar con los resultados de un affaire que solo nos mostró la podredumbre en que se revuelcan los políticos que han hecho de la izquierda, un cochinero permanente. Por lo demás, el comediante en cuestión, no teniendo la menor de las capacidades para distraer la atención de los graves problemas del país, ha decidido torcer el brazo, darse por vencido y renunciar a una aspiración personal que defendió con disparates. Como payaso con suerte logró poner en jaque la pretendida seriedad de una facción de la izquierda desorientada que camina con desatino a su propia hecatombe. Se equivocaron con “Juanito”, se seguirán equivocando con Andresito, Marcelito y todos los “itos” que se les pongan en el camino.

Tarjetero

*** A Juan Sabines Guerrero, le fue entregada la Orden de Dannebrog, por el gobierno de Dinamarca. Es importante reseñar el origen y razón de tal distinción. La Orden de Dannebrog fue establecida por el Rey Waldemar II en el año de 1219; en 1671 fue refundada por Christian V y, en 1808, se reformó la Orden de Caballería, inspirada en la Legión de Honor de Napoleón Bonaparte. Hoy, dicha Orden se entrega para premiar a los sirvientes fieles del bienestar moderno que han realizado servicios civiles o militares meritorios y para exaltar la contribución de los honrados en las artes, ciencias, negocios o para premiar a quienes han servido a los intereses de los daneses. *** Las quejas por la mala atención en los hospitales de Chiapas, no son nuevas. Siempre han sido, los hospitales, lugares de sufrimiento doble: por la enfermedad y por el abuso del personal, muchas veces con poca capacidad para atender a los pacientes. Debemos decir que en ese asunto, la Secretaría de Salud, nada, absolutamente nada, hace por mejorar las condiciones de los usuarios. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

El regreso de Carlos Salinas de Gortari

2009-09-29T00:44:00.002-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

El exmandatario se pasea por el país
"destapando" candidatos para su
destartalado partido, el PRI.
Parece un hombre cuya huella han sido ejemplar no solo para un país empobrecido como México, sino para todo el mundo al que logró engañar con programas sociales que entonces, se dijo, terminarían con la pobreza extrema que se abatía sobre la nación y que hoy sigue siendo el tema irresuelto por una administración ultraderechista que prometió, en campaña, ampliar el gasto público y reducir impuestos onerosos como la tenencia vehicular y otras cargas fiscales que agrandan cada vez más, la pesada carga para la sociedad mexicana.
Sonriente, Carlos Salinas de Gortari, ex Presidente mexicano, se dio el lujo de poner en la lista de presidenciables al todavía gobernador del estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán a quien convierte en la “pesada pluma” que, según él, habrá de hacer contrapeso a las aspiraciones del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto. Sin proponérselo Salinas de Gortari pone sobre la mesa la estrategia ridícula que choca con su pretensión de manejar la política interna de un país que él dejó en condiciones paupérrimas.
Más de algún analista político conjeturará sobre las razones de fondo que motivan al ex mandatario a hacer de sus apariciones públicas, “destapes” muy al estilo del viejo PRI; habrá quienes opinen que los exaltados elogios para Herrera Beltrán, podrían ser indicio de una ruptura entre Salinas y el grupo “Atlacomulco”, principal impulsor de las aspiraciones de Peña Nieto. Para otros, el exmandatario pretende comprar todos los boletos de la lotería para salirse con el premio mayor. Probabilidades son, que no dejan de tener lógica.
Con eso, que nadie se dé por sorprendido si Marcelo Ebrard de pronto aparece un día del brazo del todopoderoso Salinas; ó que en una de tantas, Josefina Vázquez Mota le parezca graciosa al creador de programas sociales sin sustento. ¿Es Carlos Salinas de Gortari el “Gran Elector” de México? Todo indica que así es. Hasta Andrés Manuel López Obrador le prende sus velitas.

Los deseos de Raymundo Toledo

Para el encargado del Consejo Estatal de Seguridad, Carlos Raymundo Toledo, el recorte presupuestal en esa materia que, según él, está en vísperas de ser ejecutado, no debería afectar a Chiapas. Pero eso es solo un sueño en cama ajena. Primero, porque si mal no estamos de noticias, el Gobierno Federal ha dicho que es precisamente en ese ramo en que va a haber un gasto extraordinario, pese a que muchos funcionarios calderonistas han tratado de contradecir el deseo presidencial. Pero ese no es el caso que nos atrae para aderezar el comentario; resulta que Carlos Raymundo no está dando los resultados en materia de seguridad. Hasta ahora, poco o nada hay que nos acerque a la verdad de lo que ocurre en ésa área. Pero sí, mucho de lo que sucede con los amigos, familiares y colaboradores cercanos del funcionario en cuestión. Para citar un ejemplo, habrá qué hurgar el destino de los recursos públicos que van a parar a esa dependencia. Es altamente sospechoso que Carlos Raymundo y su administrador financiero sean parte del Comité de la Cruz Roja en Huixtla, junto con sus respectivas esposas. Hay la versión extraoficial que a esa institución llega dinero de dudosa procedencia. Y es que el encargado del CES, es el principal representante de esa institución. Eso explica las rabietas que ha hecho el panista con respecto al financiamiento que le es otorgado. Si revisamos, muy poco se ha hecho para la prevención de la delincuencia. Ayer decíamos que hay inseguridad y no la podemos ocultar. Y uno de los responsables directos por la falta de resultados, es precisamente Carlos Raymundo, quien ahora nos sale con el cuento chino que los fracasos futuros y el descalabro presente, es culpa de la Federación por intentar recortar el presupuesto.
Valdría la pena que los órganos encargados de vigilar la transparencia y combatir la corrupción, den un vistazo a las cuentas en el Consejo Estatal de Seguridad e informen a la sociedad de lo que realmente ocurre. Porque construir una cárcel, no es en manera alguna, un logro para celebrar. Si hubiese una política de prevención, no tendríamos necesidad de encierros; construir cárceles, significa que la prevención es un chasco. Cuando una sociedad goza de garantías para su seguridad, requiere escuelas, universidades, centros dignos de trabajos, no cárceles. Las ligas con el asunto de la Cruz Roja en Huixtla, son verídicas, certeras, contundentes. Ya le tendré pelos y señales.

Tarjetero

*** Nadie, absolutamente nadie, está de acuerdo con el dos por ciento de impuestos que pretende el presidente Calderón. Una razón sencilla es porque nadie cree que esa recaudación vaya a servir para ayudar a los pobres. Siempre han utilizado la pobreza para justificar gastos innecesarios. *** Por cierto, lo de los impuestos agravados, es una burla de Calderón a sus electores. Él prometió, en campaña, que no los alteraría e incluso, ofreció retirar algunas cargas fiscales como por ejemplo, la tenencia vehicular. ¿Y sabe qué? Ahora están más exigentes con ese pago. La solución será ampararse. No hay de otra. *** Que Oscar Salinas Morga quiere dirigir a la casi desaparecida CNOP, vieja organización priísta. Si logra su propósito, tendrá que aprender un poco de magia, a ver si así logra levantar al muertito. Con eso que doña Arely Madrid tiene abandonado al PRI, lo más seguro es que Salinas Morga, llegue solo a embalsamar a la otrora poderosa organización. *** Vecinos de Zinacantán, exigían ayer ante el Congreso del Estado, la destitución del alcalde de ése lugar; contrario a la violencia con que esos grupos suelen hacer sus demandas, ayer estaban quietecitos, respetuosos. Por lo menos, hasta media tarde. Esperaban que una comisión de diputados los recibiera. Pero quién sabe, porque en el recinto parlamentario, no había un solo legislador. Los pocos que llegaron a su oficina, salieron corriendo cuando supieron de la llegada de los indígenas. ¡Valientes, los señores! *** Para la familia de Genny Roblero, incansable defensora de los derechos humanos en la franja fronteriza entre México y Guatemala, el abrazo fraternal por la muerte de tan generosa mujer. Genny falleció ayer, en la ciudad de San Marcos, Guatemala, tras dos años de un padecimiento físico, derivado de un lamentable accidente automovilístico. Ella fue periodista, locutora y luchadora social. Descansa en paz, querida amiga. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com
http://ksheratto.blogspot.com

Asunto olvidado

2009-09-28T00:51:00.002-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Miguel González Alonso, también reinicia
labores periodísticas en Medios Impresos.
Dos han sido los dirigentes sociales que en los últimos días han sido apresados por supuestos actos al margen de la ley; el primero, Carlos Bertoni Unda, a quien sindican de haberse apropiado indebidamente de por lo menos dos millones de pesos, en colusión con otro perredista de renombre que hasta el momento en que se desencadenó la cuestión que les concierne, laboraba como uno de tantos subsecretarios de gobierno. Ahora, nos confirmó una fuente confiable, Noel Rodas anda de mata en mata. El otro es nada menos y nada más que Felipe Mimiaga Méndez, aparente líder de la destartalada CTM, señalado como el principal incitador de actos en contra de una obra pública en el lado poniente de Tuxtla Gutiérrez. En ambos casos, según la apreciación pública, existen los elementos necesarios para considerar que los dos detenidos en efecto, pudieron haber incurrido en ilícitos penados por la ley.
Y recurro al mérito que otorga la vox populi porque en términos oficiales, ha habido hermetismo inaudito, lo que ha generado dudas, sospechas y
conjeturas que los implicados han sabido aprovechar para erigirse en víctimas de una imaginaria persecución política, aún cuando otros involucrados tienen su propia versión. En los dos casos se ha cometido el error de satanizar con epítetos y no con pruebas legales que amparen las acciones que la justicia está obligada a llevar a cabo en beneficio de la sociedad, que es la afectada directa en casos como los mencionados. Está claro que los dos dirigentes detenidos, tienen su propio capital y están en condiciones de recurrir a éste para encontrar rendijas para la venganza política ó por lo menos, para elevar su disgusto personal al terreno de la persecución política; está también claro, que tanto Bertoni Unda como Mimiaga Méndez, no son madrecitas de la caridad. No es la primera vez que los señalan de actos de esa naturaleza y en todos han salido bien librados. No por méritos, desde luego, sino por componendas políticas que desbaratan la confianza de los chiapanecos en los instrumentos de justicia del estado.
Todo queda igual, en chismorreo de cantina, en versiones cojas que nos indican que en materia de justicia hay baches importantes que deben ser vistos con la seriedad debida. Porque en ambos casos, el asunto se queda en mero escándalo mediático; los implicados embarrados de descrédito y los órganos justicieros en terreno de sospecha, con igual carga de desmerecimiento. Mientras, surgen preguntas como ¿dónde quedaron los dos millones que le achacan a Bertoni Unda? ¿Quién los autorizó? ¿Con qué fines? ¿Los devolvió? ¿Cuáles fueron las motivaciones de fondo para que le dejaran libre si era culpable? Si no lo es, ¿cómo se resarcirá el daño moral infringido a su persona?
En lo que respecta a Felipe Mimiaga, éste ha sido acusado en varias ocasiones de vandalismo obrero e incluso, tiene otros procesos penales en su contra por las mismas razones, por despojo, lesiones, obstaculización de obra pública y retención de maquinaria. ¿Han olvidado acaso lo que hizo en la construcción de la autopista que conectará a Tuxtla con Arriaga? A Mimiaga se le acusa también de amenazas contra otros dirigentes cetemistas y hasta ahora, ha vivido en perfecta impunidad. Hasta ayer no se sabía nada de su situación jurídica, más que el asunto de su detención. Insisto, el hermetismo oficial al respecto, es más dañino para las autoridades que para los involucrados. Por lo pronto, parece ser desde ahora, asunto olvidado.

Tarjetero

*** Eduarda García Cruz, es maestra de la Preparatoria de Ocozocoautla; es, según la currícula que presentó ante la Secretaría de Educación, psicóloga y ahí, en ese centro de estudios, imparte precisamente, la cátedra de psicología… Bueno, en realidad no imparte nada. Según maestros y alumnos de esa Preparatoria, García Cruz simple y sencillamente, utiliza el tiempo asignado para su clase para hablar por teléfono, enviar mensajes y acosar a los alumnos. Sí, eso leyó: acosar. Los asedia de todas formas. Con tareas sobre temas que no les ha enseñado y por si fuera poco, su manera de vestir, no deja nada a la imaginación. Por otro lado, cuentan, abusa de su mal genio para tratar con exceso de prepotencia a los alumnos e incluso, a sus propios colegas de profesión. Nadie, según ella, le podrá reconvenir de su actitud porque, tiene muchas influencias en la Secretaría de Educación. “Ni el (leperada irreproducible) de Sabines me puede llamar la atención”, dice que alega cuando tratan de hacerle ver su pésima conducta. Y si usted duda de lo que le digo respecto a cómo “imparte” sus clases, le dejo una dirección en internet para que vea cómo los alumnos se divierten mientras ella, habla divertida por el celular: http://www.youtube.com/watch?v=bG48p7kpTfg Por cierto, la “profe Yaya” como le dicen, ha sido demandada por daño moral y psicológico. Resulta que a uno de sus alumnos, no tuvo empacho en gritarle “adoptado”, durante una de sus clases. ¿Se imagina a una maestra de psicología derrumbando la autoestima de sus alumnos? En mis tiempos, el maestro era ejemplo maravilloso de muchas virtudes; entre otras cosas, estaba obligado a dar a sus hijos la mejor educación porque con ello demostraba que tenía vocación para el magisterio. ¿Tendrá la misma vocación y virtudes la “profe Yaya”? ¿Harán algo los señores de la Secretaría de Educación? Temo que solo confirmen lo que la “profe” en cuestión ha dicho en el sentido que los tiene agarrados de cierta parte corporal. *** La cuestión de la violencia no es para meterla en los callejones del silencio. Si la gente no se entera cuál es el verdadero estado de ésta, puede caer en exceso de confianza y estar en el lugar equivocado, llegada sea la hora. Que la hay, la hay y no puede ser tapada con un dedo. *** Reiniciamos; Miguel González Alonso, entrañable amigo y sesudo profesional del periodismo y éste servidor, luego de casi tres meses de ausencia en los Medios, volvemos a la carga escrita. Los dos, con un solo compromiso: servirle a la sociedad con responsabilidad y profesionalismo. Tendremos nuestras fallas; nadie es perfecto. Pero hacemos, y haremos, el esfuerzo por ser cada día mejores. Nuestro único compromiso es con la verdad. Y por supuesto, coadyuvar en el combate a la corrupción. Personalmente, creo en el compromiso del gobernador Juan Sabines Guerrero en el sentido de erradicar la corrupción y los corruptos, sean éstos quienes sean. De tal manera que parte de nuestro regreso será el de señalar, con pruebas, a quienes estén saqueando al estado. Por lo demás, nuestro agradecimiento a los directores y editores que nos han abierto las puertas para que sigamos en éste proyecto. Como parte del proyecto conjunto con Miguelón, están a disposición de todos, las páginas www.miguelgonzalezalonso.com y www.ksheratto.com donde podrán consultar las columnas Fichero Político y Red Polític@, además de otros trabajos periodísticos que habremos de elaborar. Muchas gracias por su preferencia. *** Luego nos leemos.
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
www.ksheratto.com

La moda violenta de AMLO arrastró a Germán Martínez

2009-07-07T23:40:00.002-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

El ahora exdirigente panista elevó su discurso
hasta la fatalidad, cayendo en un esquema
francamente majadero.
Desde principios del año 2000, Andrés Manuel López Obrador inició la escalada más importante de una carrera política ascendente y casi invencible; la mayoría de mexicanos creía que tenía lo necesario para suceder en el cargo a un Vicente Fox timorato y doblegado por las ambiciones personales de su concubina. A mediados del sexenio pasado, López Obrador ya se había cubierto de escándalos y habían mostrado el cobre; inició la debacle de su ascenso. Luego vinieron los exabruptos, las sandeces y las declaraciones salidas de lugar, cargadas de insultos y burlas a las instituciones que pretendía presidir desde Los Pinos. Las mandó al diablo. El político que había generado expectativas claras, de pronto se convirtió en el hombre más detestado incluso, por militantes del PRD, partido al que todavía pertenecía. Perdió la elección por su bocaza, por su irrespeto y por los berrinches de niño malcriado. Al cargo que pretendía impuso el mote de “chachalaca” con todo y que pudo haber tenido razón. En otras palabras, lo que condujo a la derrota a López Obrador, fue su boca, su escaso respeto por las instituciones y su terco discurso ofensivo contra sus adversarios.
La moda del discurso violento y majadero que impuso Andrés López Obrador, la retomó Germán Martínez, hoy exdirigente del derrotadísimo Partido Acción Nacional; a la violencia y majadería que imprimió a sus palabras, debemos sumar la ignorancia de Martínez sobre temas nacionales y sobre asuntos comunes que cualquier ciudadano podría deshojar sin dificultad alguna. Germán fue irrespetuoso con la dama que dirige al PRI, el partido que propinó la terrible paliza al gobernante Acción Nacional. No escatimó insultos, puyas insensibles y acusaciones viles que mostraron a un dirigente panista soberbio, abusivo y prepotente. Ese discurso fue el que dio a los escasos votantes, el margen necesario para alejarse del partido oficial. La lección entonces, es sencilla: a los mexicanos le chocan los discursos violentos. Fue la fórmula propia de Andrés Manuel que de estar en la picota de las preferencias electorales, pasó a ser un candidato ampliamente derrotado; y fue la moda que llevó al PAN a un descalabro impensable. Impensable porque como quiera que sea, Felipe Calderón trae un ritmo de trabajo más o menos aceptable en materia de seguridad, aunque ha habido más fracasos que triunfos. Era una motivación para que los votantes le dieran un cierto respaldo. Pero la bocaza de Germán, su falta de respeto y su discurso violento, dejaron solo a Calderón, quien ahora está obligado a recomponer su esquema de cuates en el gabinete, toda vez que la salida de su pelele en el partido oficial, obligará a pagar deudas dolorosas que no tenía previstas.
La renuncia de Germán Martínez, pese a ser consecuencia de su propia brutalidad, deja un sabor de entendimiento del panorama, aunque no de congruencia porque todo indica que la orden de dejar el puesto, vino desde Los Pinos, muy probablemente, surgida desde el fondo de una derrota que descalifica al partido en el poder y deja solitario al Presidente de la República. No fue sorpresa el despido (que no renuncia voluntaria, conociendo la terquedad de Martínez); sorpresa será el sucesor, pese a que desde ayer, Josefina Vázquez Mota, la fracasada coordinadora nacional de la campaña reciente, sonaba como la posible próxima dirigente de ese destartalado partido. Quién sea, no tiene caso más fuerte a resolver, que no sea la recomposición del PAN, que como los demás partidos, ya están calentando motores para las elecciones del 2012.

Tarjetero

*** El pelele del denunciador de peleles, un tal “Juanito”, ganador de la delegación de Iztapalapa, ahora quiere ser Jefe de Gobierno del DF; no cabe duda que la locura pejista es contagiosa. Y lo peor es que sí, siempre “renunciará” al cargo de delegado para que asuma una incondicional de López Obrador. Hasta dónde sabemos, la ley dice que ningún cargo de elección popular es renunciable. ¿Cómo le harán? *** César Amín Orantes, candidato perdedor por el Distrito de Huixtla, aparte que no pudo convencer con sus mentiras, ahora encabeza actos de desestabilización; si bien es cierto que en ese distrito cualquiera que ganase no cumplía con los requisitos de ley y estuvieron asentados sobre la inmoralidad pura, no hay derecho alguno para que Orantes se monte en su flaca mula y cabalgue como el mejor de todos. Perdió y punto. No hay vuelta de hoja. *** En términos reales, el PRI en Chiapas, retrocedió espantosamente. Esto, gracias a la estulticia de la dirigente estatal, Arely Madrid, a quien ahora acusan de negligencia y de haber consentido maniobras ilegales en los distritos donde perdió ese partido. Claro es que ninguno de los candidatos del PRI pudo llegarle a la gente. Mientras, ya hay sectores que en voz baja, se pronuncian por la inmediata renuncia de Madrid Tovilla. Sería sano que ello sucediera. *** Preocupante el enfrentamiento armado ayer en Frontera Comalapa, en el que, se dice, murió un agente federal. Los primeros reportes de prensa indican que no hubo detenidos. *** ¿Se la están perdonando a Pablo? ¿Se la están guardando para mejores momentos? Nadie lo sabe. Lo cierto es que las pruebas del robo que encabezó el exgobernante, son abrumadoras, nomás que nadie quiere tocarlo. Hay quiénes aseguran que ya hubo negociación; otros opinan que prevalecerá la impunidad. Mientras, hay qué estar a la espera de que por fin, haya un poco de justicia para los damnificados del huracán “Stan”. *** El alcalde de Tonalá, dicen, podría estar en capilla ardiente, debido a la falta de respeto que presentó hace unos días a autoridades estatales; a esto se suma el hecho que desairó al mismo gobernador Juan Sabines con un acto pichicato en el que demostró su falta de sensibilidad política. *** Desquiciada la ciudad de Tuxtla Gutiérrez ayer; la razón: entrega de unos tractores. El acto, bueno, pero la hora, mala, muy mala porque la gente pierde valioso tiempo. *** Que ya hay un grupo de escribanos que lo hacen por prescripción médica. ¿Será? *** Luego nos leemos.
http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com

Elecciones federales, cochinero nacional

2009-07-06T23:44:00.004-05:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Tres mujeres severamente lesionadas durante
la volcadura de una camioneta que
transportaba electores acarreados al
centro de votación de Pantepec, esperan la
asistencia de médicos en una clinica oficial.
Foto, agencia Sin Fronteras.
Lo impensable: que el PRD, con todo y la brutal y abrumadora derrota en el país, recurriese a las viejas pero efectivas fórmulas del PRI para captar uno que otro voto; acarreo descarado, repartición de tamales (el Chunco ordenó la elaboración de cuatro mil envueltos en hoja de doblador en Patria Nueva) compra directa de votos, cuyos precios alcanzaron hasta los cuatrocientos pesos por cruz… Impensable también resulta que anquilosados cacicazgos regionales cayeran como fardos y nos mostraran de nuevo que la gente ya no cree en las promesas aventuradas de quienes, por ser poseedores de sospechosas fortunas, piensan tener en sus manos el poder para manipular y vencer a los ciudadanos. No era factible pensar que el PRI, de nuevo, retomase el control del Congreso de la Unión y vuelva a renacer como la única esperanza de retorno a la normalidad restringida, ésa que lo mandó al sótano por un tiempo y que ahora, la necesidad lo refuerza para mostrar al partido en el poder que han perdido la capacidad de gobernar con inteligencia.
En lo impensable de una elección sin sustento social, el cochinero no quiso quedarse en casa: salió a dar muestras de su capacidad en todos los frentes. En Tonalá, me contaba el taxista que me condujo la noche del domingo de esa ciudad a Tuxtla Gutiérrez, el candidato priísta ofreció paga por voto; “tengo un chinguero de hermanas y a todas les dieron 300 pesos para ir a votar… Pero votaron por el PAN”, dice muerto de risa. En Tapachula, la misma historia; a las siete de la noche, cerca del Parque Central, en una casa particular, decenas de mujeres hacían fila para cobrar los votos; era una casa reducto del PAN. Se negaban a pagar hasta que no tuvieran el resultado. Las mujeres se impacientaban y juraban que colgarían de los testículos a los encargados de la casa. Al fin vino la orden de cumplir: 200 pesos por cada voto. En Palenque, el aspirante del PRD no escatimó en recursos; gente entrenada constataba que el elector había cruzado el logotipo de ése partido para pagar el voto; no hubo, en ninguna parte, amenazas, hubo amabilidad en forma de generosidad que no por ello, deja de ser un delito electoral que el IFE, ¡jamás vio! El cochinero nacional, el gran chiquero donde no hay ganadores y si acaso, sólo aquellos que cobraron hasta cuatrocientos pesos por un voto que a la postre, no le hará ningún bien al país.

¿Ganadores? ¿Perdedores?

Muchos se preguntan quiénes ganan y quiénes pierden con los resultados de la elección reciente. A simple vista, pierde Felipe Calderón, cuyo mozo de mandados con cargo de presidente del partido en el poder, abrió de más la bocaza, conduciendo al PAN a una derrota dolorosa. Pierde el PAN, que no pudo sostenerse como fuerza política debido a los yerros presidenciales. Pierde el PRD, que del 17 por ciento de las preferencias electorales, baja al 12 por ciento. Pierde López Obrador, que no pudo ganar más adeptos y que sobre eso, obligó a uno de sus títeres a renunciar a su cargo mucho antes de ganarlo. Pierde el IFE que se regodea con el 45 por ciento de votantes, cuando las expectativas eran del 70m por ciento de abstencionismo. Y pierde por partida doble porque antes el abstencionismo oscilaba entre el 40 y el 45 y ahora sube al 55 por ciento. Pierden los candidatos “ganadores” porque llegan con escasísima representatividad popular. En algunos estados, hubo candidatos que ganaron con apenas ocho mil votos de un universo de 200 mil electores. No soy matemático, pero deduzco que el porcentaje de representatividad, no llega ni al uno por ciento. Pierden los ciudadanos que no tendrán un Congreso fuerte y pierde el país, que no podrá contar con instituciones sólidas, a menos que los ahora diputados federales electos, asuman la responsabilidad de recomponer las cosas, asunto que dudamos, dada la calidad moral de éstos. Porque en eso, fuimos siempre directos: ningún candidato tuvo lo suficiente para convencer a nadie. ¿Quién ganó? Nadie, por lo visto, ninguno. Eso es lo triste de una elección que a la larga, motiva a la reflexión en serio de lo que en política, debe hacerse en lo que viene para México.

Tarjetero

*** ¿Quién pagará los gastos funerarios de los siete votantes que murieron en Pantepec? Júrelo que el candidato beneficiado, se hará el occiso y hasta dirá que no sabía de los muertitos. Así son; mientras necesitan del voto, son generosos, lindas personas; cuando ya no lo requieren, hasta olvidadizos se vuelven. *** De los perdedores, había más de uno que ya se creía candidato a gobernador para las elecciones del 2012. Cacicazgos derribados, ni quién los avale para futuras elecciones. *** Hay quiénes temen que el perdedor hermano del Peje, un tal Pío López Obrador, encabece desmanes en protesta porque no pudo convencer con su perorata; nosotros esperamos que Pío, entienda que en Chiapas, hay leyes y éstas no permiten desmanes irresponsables. Si quiere emular las locuras de su hermano, desde ahora podemos llamarle “diputado legítimo”, pero de la guasa, que no pase. Sería irresponsable que reafirmase que la familia López Obrador, es solo un grupo de ambiciosos. México no requiere de politiqueros de esa calaña. *** Sami David pasó de “panzaso” las elecciones. De no ser por los dos ó tres votos del Partido Verde, se hubiera quedado con la sopa servida. Ahora tendrá qué trabajar doble para convencer a la sociedad de sus buenas intenciones. *** 331 averiguaciones previas por distintos delitos electorales, abrió la FEPADE durante la jornada electoral. La pregunta es si aplicarán la ley o simplemente, dan a conocer cifras para no dejar resquicios para la crítica. *** Los abusos de la Policía Municipal, ahora van contra sus propios elementos. Parece ser que el alcalde, no tiene autoridad moral sobre los policías, lo cual es sumamente grave, pues si ni Jaime Vals tiene capacidad para frenar los abusos policiales, nadie podrá defendernos de éstos. *** Luego nos leemos.
http://www.ksheratto.blogspot.com
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com

Triste y penoso reconocimiento del PRD

2009-03-23T02:10:00.002-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Para Carlos Navarrete, no importa la
procedencia de los candidatos perredistas.
Su declaración es una aceptación que el
PRD, está abierto incluso, a criminales.
Sin el menor asomo de vergüenza, Carlos Navarrete Ruiz, delegado nacional del PRD en Chiapas para el sospechoso proceso interno, ha dicho la frase clave para entender que por qué hasta un hombre acusado de nexos con el crimen organizado, Mario Moreno Conrado, pueda aparecer en sus boletas internas. “No nos importa de dónde vengan los candidatos (…) nos importan los votos para ganar”, sostuvo el hombre que no ha podido establecer un criterio sano en torno a los tradicionales cochineros en que se han convertido las elecciones internas del Partido de la Revolución Democrática. Pero más allá de la inmoral postura frente al recibimiento de cualquier sujeto en las listas de candidatos, encontramos grave que con ello, Navarrete Ruiz deseche para siempre la ideología, como punto de partida para una clase política verdaderamente comprometida con la
sociedad. Ya por desconocimiento o ya por la mera ambición de poder, el delegado perredista en Chiapas, denota una clara desesperación por atiborrar sus listas de gente, personajes que desconocen la esencia de la ideología de izquierda y por lo tanto, no representan a los verdaderos perredistas, si que todavía queda algún despistado por ahí, bebiendo esperanzas y comiendo mentiras.
Lo más grave es que con la apertura de las trancas del corral en que se cocinan los cochineros electorales perredistas, es muy probable que más personajes con antecedentes sospechosos busquen impunidad parlamentaria cuando no, inmunidad para delinquir bajo el amparo institucional. Inmoralidad pura, que obliga a la reflexión sobre el cobertizo político en que se mueve el partido que fue creado para representar con dignidad a los ciudadanos olvidados de éste país, pero que, por ambiciones desmedidas, se ha convertido en el canal de aguas negras por donde circulan los peores personajes. Abrir las puertas indiscriminadamente, no es pluralidad; es desvergüenza e incapacidad para ofrecer a México un futuro digno. Lo hemos dicho muchas veces: la izquierda mexicana no es, por ahora, una oferta generosa en las urnas. Es, desgraciadamente, un revolcadero de ideas vagas y apetecencias inútiles que, tarde o temprano, derivarán en la desaparición por completo de la auténtica izquierda.
Que a un “dirigente” político sólo le interesen los votos y no las necesidades de la gente, es deplorable; vergonzante y penoso. Lo que menos les interesa son los electores. Y en el fondo, los votos necesarios para seguir obteniendo de los contribuyentes, recursos financieros para mantener sus vicios políticos y necesidades personales. Obviamente, el PRD pierde y pierde todo. Se hace llamar Partido de la Revolución “Democrática”, pero la democracia es la que jamás practican. Impuestos, la mayoría de candidatos que pretende alzar ese destartalado órgano político, en realidad no ofrecen nada a los votantes. Tengo gran estima por más de uno de los propuestos ahora por el PRD; antes lo han hecho por otros partidos políticos. Han ocupado cargos de elección popular y puestos en la administración pública. No han hecho absolutamente nada por la ciudadanía; han ocupado los cargos sólo para beneficiarse a sí mismos. Sin embargo, hoy están siendo cobijados por un partido inmoralmente apropiado de su propia desgracia. Con todo y eso, Navarrete jura que está garantizado el triunfo de ese partido lleno de remiendos, carente de confianza y ausente de toda credibilidad. Y por si fuera poco, muchos de sus flamantes candidatos pertenecen al pablismo, esa tribu de gente desalmada que pretende, sobre todo, estancar el proceso de investigación de las corruptelas cometidas por Pablo Abner Salazar. Esas son las cartas de presentación de un partido que alguna vez fue de izquierda y hoy, es un remedo de la democracia que no practican. ¿Ganarán? Solo mediante los fraudes a que están acostumbrados. Eso, ni quien lo ponga en duda.

Tarjetero

*** Descalabrados, resultaron varios policías que ingresaron el fin de semana pasado al Penal número 14 ó mejor conocido como “El Amate”; no hay aún una versión certera de qué fue lo que motivó la incursión policial a ese centro de readaptación. Oficialmente, se sabe que buscaban armas y drogas; extraoficialmente, que se pretendió desmantelar una huelga de presos al interior del penal y la otra versión es que se pretendió trasladar al “preciso general” de la prisión, a otro centro penitenciario. Como todos saben, dejé muchas amistades ahí dentro y algunas de éstas, me hablaron por teléfono para darme distintas versiones. Una de ellas indica que hasta ayer, permanecían las ocho unidades policiales en el interior de “El Amate”, calcinadas, luego que en la reyerta, los presos les prendieron fuego. Ayer domingo, también, los presos entregaron las armas que quitaron a los policías. Así como lo leyó. Del penal femenil, se informó que a muchas de las prisioneras, los policías las obligaron a desnudarse para ser revisadas; a todas les quitaron utensilios de cocina y de costura, bajo el argumento que tenían un arsenal de armas. ¡Por favor! Las mujeres presas se ganan la vida tejiendo, cocinando, haciendo manualidades. Hoy no tienen ni con qué remendar su uniforme, pues una aguja, se convirtió en arma letal. Está bien que la autoridad mantenga el control de las cárceles y que de vez en cuando requisen armas y objetos contundentes, pero muy mal que las herramientas de trabajo les sean quitadas. Y mucho peor, que abusen de las mujeres. ¿No han leído, la alcaidesa del penal femenil y los jefes policiales que a las mujeres se les respeta? ¿No se han dado cuenta que ya hay leyes que ha impulsado el gobernador Sabines en defensa de la dignidad de las damas? No estoy contra actos de rigor que garanticen la seguridad en los penales, pero sí, en contra que se abuse de los presos, especialmente, las mujeres. Alguien debe explicar eso. Y pagar, por supuesto. *** El Cuarto Poder entró a una nueva faceta tecnológica; ahora podrá usted estar al tanto de lo que ocurre en Chiapas y el Mundo, en la sección de “Al Momento”, de la página web del periódico (www.cuartopoder.com.mx) En esto, el Cuarto Poder se pone a la vanguardia. Felicitamos por ello a la profesora María Morales Ruiz, Directora General y a Ana María de la Cruz Morales, Gerente General, por el esfuerzo que vienen haciendo en beneficio de los lectores. *** Luego nos leemos.
http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@gmail.com
ksheratto@hotmail.com

Milton Escobar, la otra fichita de la dictadura, detenido

2009-03-23T02:06:00.002-06:00

Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

El expresidente del STJ en Chiapas (primero
de derecha a izquierda) es sospechoso del
homicidio de un secuestrador.
No es la primera versión en la que el expresidente del STJ, se ve involucrado en actos de tortura, abuso de autoridad, detenciones ilegales y sospechas de homicidio institucional. El velador de un rancho en Cintalapa, investigado por un crimen que jamás cometió, apareció asesinado cuando Milton Escobar Castillejos servía como subprocurador de Justicia, en los primeros años de la dictadura pablista. Las fotos del asesinado que entonces publicó la revista “Diálogos”, eran espeluznantes; los asesinos del humilde campesino, se ensañaron de tal forma, que los testículos del hombre quedaron del tamaño de su cráneo. En prisión compartí espacios con el entonces principal sindicado, un joven que en el momento del artero asesinato de una maestra en la colonia “Bienestar Social”, fungía como
gerente de un supermercado en Mérida, Yucatán. Me contó su historia: un medio pariente de su señora madre, trabajaba como director de homicidios en la Fiscalía General; buscaba quedarse con una herencia de más de 20 millones de pesos. Se le hizo fácil culpar del asesinato de la profesora a la familia de su media hermana. Cayó el primero que encontraron, Carlos, que recién había sido asignado por la transnacional a una tienda en Tapachula. Al cuidador del rancho de su padre, lo detuvieron bajo el cargo de cómplice de éste; lo torturaron hasta matarlo. Según versiones de familiares de la víctima, el mismo Milton Escobar Castillejos, presenció la tortura del detenido, en una casa al norte de la ciudad. Querían que confesara que Carlos había disparado contra la maestra y sus hijos, quienes sobrevivieron al atentado. Cuando le vieron muerto, abandonaron el cadáver y culparon de su muerte al resto de familiares de Carlos. Los hijos sobrevivientes de la balacera, aseguran que quienes dispararon eran un hombre con aspecto de indígena, chaparro, moreno, pelo con corte militar, gordo; el otro era un hombre desalineado, delgado, pelo semirizado, alto. Ambos, como de 40 años de edad, aproximadamente. No concordaban con Carlos, de tez blanca, alto, complexión robusta, güero, de 26 años. En los careos, los testigos no lo reconocieron como el que disparó y más aún, negaron cualquier vínculo con éste quien, según dijeron las autoridades de entonces, fundo los motivos del supuesto ataque, en una deuda por tráfico de drogas.
Ahora, en el asesinato de un supuesto secuestrador, de nuevo surge el nombre de Milton Escobar Castillejos; participó en la entrega del detenido al ahora confeso autor material del asesinato de éste. En la declaración ministerial de Edilberto Fernández Ruiz, no hay resquicios para la duda. Escobar Castillejos presenció al homicidio; habrá quienes digan a su favor que solo es testigo. Como autoridad que era entonces, no puede quedar solo como testigo, sino como cómplice directo y homicidio culposo; cuando menos, homicidio por omisión, en el mejor de los casos. Por homicidio culposo se le puede juzgar, debido a que al presentar ante la probable víctima de un secuestro al supuesto victimario, actuó con imprudencia y negligencia, consintiendo la consumación de un crimen; en una jurisprudencia al respecto, encontramos que en el delito culposo, puede caber el dolo, toda vez que Escobar Castillejos, no previendo la reacción del ahora confeso de asesinato, incurrió en un acto típicamente antijurídico. Según la jurisprudencia, obró con culpa, negligencia, falta de previsión, pericia y habilidad en el ejercicio de su profesión. En pocas palabras, Escobar Castillejos incurrió en absoluta inobservancia de las leyes, reglamentos, órdenes y disposiciones, lo que lo convierte, automáticamente, en homicida culposo. Además, habrá que esperar los peritajes y testimoniales, para saber si sólo fue pasivo en el homicidio del supuesto secuestrador, o fue elemento activo. Si participó directamente, como se sospecha, su futuro es demoledor. Y lo es más para la dictadura, pues con esto queda demostrado que el pablismo, aparte de corrupto, se manchó las manos de sangre. No era para menos; la inmoralidad fue el asiento de todos los actos del pablismo. Ahora están cosechando sus frutos.

Tarjetero

*** El Consejo de Acuacultura y Pesca, recién instalado por el gobernador Sabines Guerrero, ha sido presentado como una alternativa para la producción en Chiapas; aunque no es la principal actividad en el estado, hay esperanzas que en breve, ubique a la entidad en el primer lugar de proveedores de pescado a nivel nacional. Las expectativas se basan en la proporcionalidad de agua y en la factibilidad de 118 mil 530 chiapanecos que podrían ingresar a los programas productivos. Para los involucrados en el CAP, las condiciones son propicias; es lo que ha dicho Plácido Morales Vásquez. Habrá qué esperar la concreción de las ideas, pues el programa en sí, es halagüeño, vale la pena. Pero valdrá más, si se llega al punto de encuentro entre lo que se dice y se va a hacer. *** ¿Sabe Usted cómo sobreviven los músicos que nos deleitan en los lugares de diversión? Pues de milagro; aparte de sueldos míseros, hay lugares donde son contratados por empresas proveedoras de cervezas y licores, a cambio que los dueños de antros expendan los productos etílicos. En el más grande centro comercial de Tuxtla, hay un bar muy conocido; el encargado de ese lugar, un tal Claudio César, exige a los músicos que se “mochen” con lo que les paga la compañía cervecera que los patrocina. Cuando éstos se niegan a pagarle, corre a quejarse con Pau Albores, jefa de eventos especiales de la distribuidora de cerveza, quien despide a los músicos ¡sin pagarles un centavo! ¿Y la Ley Federal del Trabajo? Se la pasan por el arco del triunfo. Ojalá las autoridades del Trabajo, investiguen los abusos de éstas empresas; y si las empresas involucradas tienen una política distinta a la que aplican sus empleados, pues que éstas actúen y pongan fin a acciones deplorables, pues gozan de buena fama como para que las arrastren al lodo. Seguiremos pendientes del tema. *** Ayer inició una huelga de familiares de presos en pleno centro de Tuxtla. Ya le tendré razones de ésta. *** Luego nos leemos.
http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@gmail.com
ksheratto@hotmail.com