─═ ☆ 言琴心　明劍膽 ☆ ═─

殷琪～讚啦！！

2009-09-23T11:00:00.012+08:00

不能瞧不起自己殷琪裸退【中國時報楊舒媚／新聞幕後】

台灣高鐵昨日(2009/09/22)召開董事會後，現任董事長殷琪同時辭去法人董事大陸工程代表人，未來連高鐵董事都不是，殷琪在高鐵等於是「裸退」。殷琪做得如此徹底，據了解，一是未了避免外界覺得她戀棧；二為「個性」，因「別人可以瞧不起你，但自己不能瞧不起自己」。

事實上，從高鐵延後一年通車開始，殷琪便有辭意。但周邊不少友人都以高鐵建構為台灣大事相繼勸阻，殷琪繼續扛下。但不斷遇到財務問題，家境富裕的殷琪開始要出去向人借錢，親近人士說，「還從國內借到國外，連對方是不是騙子都沒把握！」

據指出，四處借貸對殷琪如此有個性之人相當折磨，因此每隔一陣子她就表示「不想做了」，但每次都被勸下。殷琪最近一次萌生退意是今年二月，她找毛治國表達意願，但毛治國希望她再給一點時間，並允諾對資金、利息、攤提、站區開發的問題「都會解決」。

當時，周邊友人都認為，既然政府表達了善意，「就大家坐下來好好一起解決問題吧！」殷琪於是答應再撐一會兒。沒想到，多給的七個月時間，給了官方佈局接手高鐵的機會。殷琪覺得「吃了啞巴虧」，開始後悔自己沒在完成高鐵通車的歷史任務時漂亮走人、後悔沒在今年二月時揮一揮衣袖…。

種種後悔太晚辭的念頭，使殷琪有一點兒悲憤，當外界不明她「受傷」的感覺，當面詢問她時，硬脾氣的她還要撐出場面。

如今，既然決定退出，就要退個徹底。親近人士說，她會斷得乾乾淨淨，以後也不碰政治。殷琪覺得，畢竟小孩也大了，自己也是時候「往後退」了。往後，會多在公益、文化上貢獻心力。

【中國時報許俊偉/台北報導】
即將出刊的「天下雜誌」昨天專訪高鐵公司前董事長殷琪。專訪中殷琪透露她與交通部長毛治國的溝通過程，毛治國就是要改組董事會，「我當然聽得出他的意思」。殷琪說，毛治國告訴她「面對立法院、監察院，我們沒辦法在民股還有主導權的時候，給予高鐵支持。我們都希望高鐵活著，但不能在你（民間）手上活著。」

殷琪在訪問中透露，八月二十四日，毛治國請殷琪到交通部見面，指出交通部需要對立法院、監察院交代，而泛公股已成台灣高鐵最大股東（原來預期「零出資」的官股，至今持股已高達三七．八％），到了董事會改組的時刻。「他跟我講這個，我當然聽得懂，」殷琪說自己願意從董事長位子上下來，毛治國沒置可否。

在毛治國看來，面對政治力、銀行團的壓力，要讓高鐵公司活下去，唯一的方式就是讓政府來主導董事會。

【焦點人物】殷琪　高鐵十年，心不隨境轉

即將辭去高鐵董事長一職的殷琪，以一介女性周旋於企業競爭的壓力與男性為主的負擔中，完成台灣第一條高速鐵路。《天下雜誌》曾於高鐵十年獨家專訪殷琪，談極端浪漫、一定務實的她，如何面對每個難關？什麼力量能支持著她？

【天下雜誌　第368期　2007/03/28】

從四十二歲開始到五十二歲的十年，殷琪以一介女性周旋於企業競爭的壓力與男性為主的政治勢力之間，忍受毀譽，完成台灣第一條高速鐵路。回顧高鐵十年，殷琪如何面對每個難關？是什麼樣的力量支持著她？

殷琪，這個名字，因為完成台灣第一條高速鐵路，有了一個社會的意義，而不只是一位出身世家的企業家。即使她說，「高鐵應該要『去殷琪化』。我還沒有要去作古，也擔當不起。」

從四十二歲開始到五十二歲的十年，高鐵佔有殷琪五分之一的人生。殷琪因為高鐵，有著兩面評價。

這條造價四八○六億元的高速鐵路，歷經台灣十年的景氣衰弱、政黨鬥爭、企業消長、世態炎涼，仍能有一種改變的前進力量。高鐵劃時代地改變了台灣的空間概念，將南北差距縮短為一日生活圈的地理範圍。台大城鄉所教授夏鑄九曾表示，高鐵將影響台灣未來百年的城鄉風貌。

一九九七年，殷琪在內的五大家族（大陸工程、東元、太平洋電纜、長榮、富邦）合組的台灣高鐵聯盟打敗劉泰英為主的中華高鐵聯盟，取得台灣第一個BOT案的標案。

在此之前，她兼具東方柔美、西方談吐的優雅氣質，一直受人喜愛。不是光彩奪目，而是冷調神祕、端雅自持的女性魅力轉成一種說服力，攫取人們的眼光。即使她從小叛逆、特立獨行、未婚生子，在私人領域的作為、甚至是家族企業接班的過程，都未受非議。

挑動敏感的政治神經

兩千年總統大選，殷琪明白表態支持陳水扁，挑戰了台灣社會最敏感的政治神經，從此之後，興建高鐵的期間，她的評價受著陳水扁的政治牽連而浮沉。高鐵的完成需要政府的政策支持，包括二○○○年向二十五家銀行聯貸三二三三億元、二○○五年向航發會與中技社募得七十五億元，這些皆捲入了政治色彩而被批評攻訐不斷。

如今問她過去清楚表態，覺得是否適當？「我從來不後悔做過什麼事，因為它已經產生了嘛！」但她終究明白社會並不如她想像的自由。「這個社會是一個新興民主的社會，一個企業主出來做這樣的表態，這個社會其實是不太能接受的，」六年後的今天，她接受採訪時說。

浙江籍的父親殷之浩的政治立場從小影響了殷琪。她經常幫父親到書報攤買被禁的黨外雜誌，加上殷之浩長期反榮工處壟斷工程，支持黨外，「當時送一些政治獻金，都是讓殷琪去做這件事，」一位了解家族背景的人表示，殷琪的作為與身世有關，與盤算無關。

一位擔任過副縣長、民進黨新潮流系的人表示，「我很驚訝殷琪對於政治的了解很粗淺，甚至天真，」他回憶一次殷琪與新潮流的餐會後表示。

為了完成高鐵，她從政治的門外漢到成為政府的合作伙伴，不可能對政治缺乏了解，如何拿捏企業與政府相處的分寸，都仍然在學習，「我覺得大家都還在摸索，包括企業、政府與整體社會，」她說。

極端的浪漫、一定的務實

中華電信基金會執行長徐璐，形容雙魚座的好友殷琪，「有著極端的浪漫、一定的務實。」兩人結緣於一九九三年開台的台北之音電台，徐璐邀請殷琪與富邦金控董事長蔡明忠等六家企業入股六○％，其他文化人集資四○％。

當時殷琪擔任董事長，徐璐是台北之音台長。徐璐指殷琪務實的時候，以專業運作董事會，「對很多東西要求嚴格、堅持原則、重視誠信。」

從小受美國教育的殷琪，思想、舉止、談吐、作風接近西方。做事實事求是，不似中國人(以)人情導向。

另一方面愛好文藝的浪漫特質、獨立思考的能力，讓她與眾不同。徐璐記得兩人同遊美國加州的州立公園Big Sur，在巨大的斷崖、無盡的森林間，「兩個人都喝醉了。」

Big Sur是殷琪最愛的地方，她的朋友都知道，如果有一天找不到她，她就在那裡。「Big 　Sur的調性就像殷琪，是一種冷調、有點孤寂、置身世外的感覺，」徐璐說。

殷琪被推舉為台灣高鐵董事長一職，從小受西方教育的國際視野、出身世家的品味、忍受與排解各方角力的橫逆與挫折，成就了高鐵，是外界對殷琪的肯定。她以一介女性周旋於企業競爭的壓力與男性為主的政治勢力交錯下，在十年間，忍受毀譽，完成高鐵通車，並且提升公共建設達到一個國際水準。一位將常來往兩岸的企業負責人說，高鐵站的建築給人的現代感就已超過台灣的桃園國際機場。但在硬體建設之外，需要加強整體服務的水準。

「能在這麼短的時間完成高鐵BOT的案子，已經是很不容易，高鐵通車，已經度過最困難的時期，未來的挑戰只剩營運，」野村總和研究所台北分公司總經理張正武分析，比照日本新幹線發展狀況，下了結語，未來的問題主要是營運面的財務回收以及可能要等待十年以上的車站新市鎮的周邊發展。

國際的視野與品味

高鐵帶給台灣社會的是國際的視野與品味。

高鐵引進香港捷運與香港機場的國際專業團隊，從工程發包、合約執行、土建工程到車站營運，都是以國際級的標準要求，要求承包商自主性高，自己定工程里程碑，高鐵局再依約驗收付款。「能夠完成這樣的BOT案，最難得的是工程發包的能力與鐵路系統的整合，」完成另一項重大建設雪山隧道的國工局副局長曾大仁表示。

一開始台灣的承包商、營建商、甚至是大陸工程內部，都無法適應這套嚴格的標準，人事傾軋不斷傳出，「但我個人覺得，那是唯一的一個方法。以投資股東立場而言，必須找到一個具備這樣經驗與能力的團隊來執行，」殷琪對於專業團隊的支持從未動搖，標準從未妥協。

她的領導力是屬於整合協調的領導者。「我承諾會做一個傘，讓所有的專業人士都能在這個傘之下，不受干擾。我終究是有做到這個承諾，」她說。

負責高鐵新竹站的大元建築師事務所負責人姚仁喜感同身受，「我有個心願，就是要做一個值得台灣人驕傲、振奮人心的公共建築。在興建的過程中，預算一直是一個很大的壓力，但是在預算之下，殷琪很有擔當地全力支持，」姚仁喜指出，如果台灣只有豪宅與企業總部重視品味，公共建築不能振奮人心，以台灣的經濟實力而言，是很可惜，常常讓人氣餒。

新竹高鐵站代表台灣參加第八屆威尼斯建築雙年展、鹿特丹建築雙年展，兩者都是國際第一次邀請台灣在競爭激烈的國際建築展中亮相，原因是它的自明性與親切感。車站是一個過路的地方，對所有的旅人來說，有一種不安定或是稍縱即逝的孤獨感，車站裡的旅人們共享有一種若即若離的共同感。

「我想讓車站有一種holding people的安全感，」姚仁喜說。姚仁喜以台灣建築師對於在地脈絡與文化的了解，同時善用全世界的人才，包括燈光、機電、車站國外顧問，挑戰自己、也挑戰台灣的公共建築水準。

最後，高鐵在桃園以南所興建的六個新車站，除了做到了運用當地的元素，形成特色之外，與全世界最新的公共運輸建築同步，都是在一個乾淨、明亮、安全、動線不言自明的調性上。

高鐵柿子紅的制服也是由名設計師陳季敏設計，同樣是兼具功能性與美感，橘紅色讓人在車站一眼辨識誰是服務人員，但設計簡單具有美感。

強大的內在力量

高鐵興建的十年，殷琪從懷胎第一個大女兒，到生完兩個女兒、與相戀十年男友分離（之前歷經兩次婚姻，分別是美國作家與台灣名攝影師郭英聲）。因為高鐵完成的壓力與挑戰，朋友都知道殷琪花下絕大多數的時間、精力在工作。

「必須完成高鐵的時間壓力，根本沒有時間讓我停下來，感受我好有挫折感，就是必須要處理，」問她如何面對高鐵每一個難關，她回答，「有困難，只有處理，沒有其他方法。」

除了工作，殷琪的重心就是陪伴兩個女兒，極端浪漫的部份逐漸減少，扮演CEO角色的務實與能幹比例更為增加，但同時也讓外界看到她強大的內在力量。

殷琪篤信佛教十幾年，她自述除了皈依藏傳佛教梭巴仁波切上師，對於禪宗一直有一種生生世世的強烈感覺，每當進入喇嘛的寺院或禪宗的寺院時，都會不由自主地流淚。近三年向漢傳佛教聖嚴法師請益，詳問各種思想的本質。

普訊創投董事長柯文昌說，「殷琪不複雜，但很有見解。」年輕時的殷琪喜愛浪遊、叛逆的音樂，她剛回台灣時，迷上唱那卡西，甚至有陣子天天唱，鍾愛歌手陳昇、伍佰、紀曉君的音樂。

中年之後、承擔高鐵，親近她的人感受她有一股內在的力量。姚仁喜形容，「是一股定力與勇氣，不隨外境放逸散亂，堅持目標。你知道隨著環境不斷改變，是比較不需要勇氣。」朋友看到外界攻擊猛烈，覺得她很辛苦，找她吃飯，最後卻發現，「事情很糟糕，but she is fine!」徐璐說，「她的生命力很悍。有一個inner世界很穩固。」

殷琪將聖嚴送她的兩句話，「萬丈紅塵心不染，空谷無人水自流」貼在每天刷牙看見的鏡子上，提醒自己，世間有是是非非、紛紛擾擾，要練習不讓外在事物干擾自己，處於平靜的狀態，但能處理事情。

未來，高鐵的挑戰不在春節期間被抱怨的服務水準，而是財務。目前高鐵資本總額一○五一億元，負債三二一二億元。二○○七年營運之後，每年還本付息估計一二○億元，平均每天要償還三二八七萬元。

過去十年，高鐵團隊披荊斬棘，度過了招標紛爭、土建機電工程、團隊整合、政治壓力、籌資困難的每個重大挑戰。

到了如今，要考驗殷琪以及整個團隊的是，未來的營運實力。

這又是一個新的巨大挑戰。（全文完）【最新出刊第431期：12年高鐵功與過殷琪第一手告白】

◎ 一分鐘短評 ◎

1.相較於台北柵湖線，兩者的工程規模與支出款項，高鐵的工程其實並無圖利的空間。

2.承上，台北柵湖線是以市政府為業主的公共工程，而高鐵則是民營機構的 BOT 案；民營公司賺錢獲利是天經地義，何來「涉嫌圖利」之說？

3.「涉嫌掏空高鐵」？我要說，這擺明了是政治清算！高鐵是誤信政府提供的訊息，付龐大利息導致虧損，並沒有將資金轉到自己口袋吧～

4.工程弊案？檢方更該約談的是「前台北市長」吧～貓纜／柵湖線的相關工程可以視而不見，高鐵卻被政治操作成「弊案」～～靠～台灣這社會給馬先生統治成這付鳥樣～

5.或許殷琪自己覺得可以更早一些離開高鐵，但是我要為他有格調的離開而鼓掌～讚啦！！

爆退房潮？滾吧～

2009-09-18T16:30:00.005+08:00

放映疆獨片高市爆退房潮
中國反彈業者盼緩播主辦單位「無停映計劃」

2009年09月18日蘋果日報

【連線報導】下月登場的高雄電影節將播放新疆獨派女鬥士熱比婭˙卡德爾（Rebiya Kadeer）的紀錄片《愛的十個條件》，引起中國反彈，高巿觀光也因陸客抵制嚴重受創，半個月內有四千間訂房遭退房，高巿觀光旅館商業同業公會日前更建請市府暫緩播放該片；但高雄市電影館長劉秀英昨仍強調：「目前還沒有停映的計劃。」

泛政治化
從上月底西藏宗教領袖達賴喇嘛來台，替八八水災災民辦祈福法會，到下月高雄電影節將播放熱比婭的紀錄片，高巿大量流失中國旅客。高市觀光旅館商業同業公會本周二舉行的例會上，業者估計，半個月來，高市各飯店至少有四千間訂房遭退，直說：「比SARS還慘！」高雄金典酒店總經理施芊如說，例會當天，公會決議建請市府暫緩播放熱比婭的紀錄片。

蔡英文：假經貿往來
一名飯店主管感嘆：「很怕因此得罪市政府或市長，但很多話不說不行，再下去可能得休無薪假。」寒軒國際大飯店協理李鳳英透露：「本月可能會創下開幕以來最低住房率紀錄。」

不過，昨晚仍有三個陸團進住高雄地標、金典酒店，三團成員不像過去陸客對媒體侃侃而談，反而婉拒拍照。

國民黨籍的高雄巿議會議長莊啟旺昨呼籲，高市府應以「蒼生為念」，不要影響產業經濟。但民進黨主席蔡英文表示，如果陸客不去高雄真與影展活動有關，那她就要問中國：「與台灣的經貿往來，是真的經貿往來，還是為了政治，假如是為了政治，台灣人應有骨氣不接受。」

對於熱比婭紀錄片引發的爭議，高雄市副市長林仁益昨仍表示，巿府尊重策展單位，但已請新聞處再研究，「這只是一部紀錄片，不需要太泛政治化。」主辦單位、高雄市電影館長劉秀英表示，目前還沒有停映熱比婭紀錄片的打算，但會重新思考、審慎處理。影展主席鄭文堂導演則說，高雄電影節只考慮影片，完全沒有政治考量。

轉開發國內旅遊商機
高雄市府觀光局長林崑山昨表示，將了解中國旅行團取消訂房，是因八八風災或是其他政治效應才取消訂房。但觀光局為拉抬高巿低迷的旅遊巿場，將轉而開發國內旅遊商機，昨宣布下周五起一連三天將發動「國內千人踩線團」到屏東墾丁和高雄市，「將安排到世運主場館及旗津等景點參觀。」

《愛的十個條件》播映爭議

◎主題：
記錄疆獨運動人士熱比婭面對中國政府武力打壓，入獄服刑及對其子女的影響。她為愛情開的十個條件中，最重要的就是她的男人要帶給維族人民自由

◎上映：10/16~10/29 將於高雄電影圖書館、大遠百威秀影城播放

◎爭議：
˙7/26在墨爾本電影節首映，中國反彈退出影展
˙高雄電影節播片消息傳出，9/7官方部落格遭中國駭客入侵
˙9/16中國國台辦新聞局長楊毅表示：「不希望影響兩岸和平發展的事再次發生。」
˙9月後高雄市多家飯店遭陸客團退房，部分業者建議市府不要播該片
※資料來源：高雄電影館、《蘋果》資料室

◎ 一分鐘短評 ◎

1.住房率「比SARS還慘！」？這是形容詞吧～否則，請提出數據。

2.國民黨籍的高雄巿議會議長莊啟旺呼籲高市府應以「蒼生為念」...這是個「很老鴇」的邏輯耶～

市府放映這部片→造成退房，飯店沒收入→
市府應以「蒼生為念」，不要放映～

用同樣的邏輯推論

小姐陪酒不賣身→客人不爽，酒店沒收入→
小姐應以「蒼生為念」，努力賣身？

同樣都是以經濟收入為考量主軸咩～

By the way, 「蒼生」的問題請找姓馬的～你以為現在是陳菊當總統嗎？還是你提名陳菊市長出來競選總統？還是說？你急著罷免你們的馬先生？（哦？）

3.爆退房潮？滾吧～有多遠滾多遠吧～

轉貼：程序正義的重要

2009-09-17T17:30:00.004+08:00

其實看到很多奇怪的網友在靠盃半天，什麼這是反貪腐之類的。我其實想到的是，沒有程序正義，哪來實質正義？

很久以前，有個叫做王迎先的人，因為被警方刑求，被迫承認搶劫土地銀行，最後在帶領警方尋找犯案工具及贓款的過程中，趁機跳下秀朗橋自殺身亡。

一開始大家還以為他是個搶劫犯，這種人死了也是應該的。後來真正的搶劫犯李師科被抓到了，這才發現這是個天大的冤屈。

警方在刑求他的時候也以為自己代表正義呀。可是程序正義呢？

今天要是大家都採用一致的標準來看問題，辦案講求證據，那這結果才有辦法服眾。

對我來說，阿扁算不算被判的很重？

當然很重，因為他犯罪的證據並沒有辦法說服我嘛。

犯罪的證據都不足，其他全部都憑法官的想像去補足，這就算只判三個月也是太重。

因為一個無辜的人，或者是無法證明他有罪的人，你判了他刑責，這是對名譽很大的損害。

像是先前的蘇治芬被濫押，後來他為什麼死都不肯交保？寧願絕食也要抗議到底？就是因為現在這樣的司法迫害，對於一個人的名譽損害太大。對政治人物來說，尤其是如此。

現在蘇治芬案從她無保開釋後，有什麼進展嗎？

沒有證據，沒有傳喚，沒有逃亡串供之虞，胡亂羈押。因為甲案被押，可是一直問乙案的內容，到最後羅織罪名，卻又沒辦法繼續調查下去，這就是蘇治芬遇到的狀況。

而當時的羈押不過就是因為陳雲林來台，馬政府用這樣的動作去轉移政治焦點，如此而已。這在蘇治芬的時鐘．消失的十一天中可以讀到這個事件的始末。

司法淪為政治的打手，而一堆傻瓜只會用什麼貪腐是大部份人的共同願望在那邊嗆聲。

反貪腐只是眾多價值中的一個而已。我們要有無罪推定理論，要有罪刑法定原則，法官不能自己膨脹成可以超越行政機關的解釋，我們要保障人權，我們不能審判到一半換法官。這些都很重要呀，連馬英九的老師都看不下去了，丟臉丟到國外去了，這你們怎麼都不講？

你要反貪腐，怎麼遇到馬英九就都看不見了？

台北市政府的會計偽造犒賞清冊，被緩起訴處份，可是馬永成跟林德訓則被判二十年，沒有人去問這些偽造犒賞清冊的會計，這錢哪裡去了，可是遇到阿扁，又開始反貪腐了起來。

如果只要色彩對了，貪腐的標準可以這樣隨時轉移的話，那你們是想來我的部落格假扮什麼公正人士，討什麼公道呢？

（本文引自獨孤木的部落格）
　

誰跟你共業？

2009-09-15T11:00:00.005+08:00

特別費勾勾纏扁朝政務官憂鬱症上身

特別費是否為歷史共業有待論定，但「貪汙」二字，對多數首長而言實屬不可承受之重。去年七月特偵組一舉起訴五位前朝官員，其中一位部長級人士，因不堪被指貪汙，一年來不僅憂鬱症纏身，妻子更罹患精神官能症，讓同淪被告的「部長們」看得唏噓不已。

這位官員的處境，只是特別費問題的冰山一角，因為當前台灣政壇，從藍營的連戰、蕭萬長、吳敦義、劉兆玄、吳伯雄，到綠營的呂秀蓮、游錫堃、李逸洋、杜正勝、施茂林、林嘉誠及朱武獻等，總共兩百零五人不分色彩，全都因特別費被調查或被起訴。

民進黨先前一度非常堅持要將特別費除罪化與阿扁的國務機要費案綁在一起修法，但藍營同意特別費除罪，卻不讓扁藉此脫身，造成相關修法案延宕一年多。據了解，由於特偵組偵辦特別費係依告發順序查案，目前遭起訴的也以綠營政務官為大宗，這些「落難」的政務官先前集體向蔡英文「求救」，希望趕緊透過修法解決。在此壓力下，民進黨只得改弦更張，先「救」昔日同僚，阿扁只好留待後續的政治解決。

因特別費案被依貪汙罪起訴的前法務部長施茂林說，「讓我最受傷的，就是看到別人用貪汙眼光來看我」，「有時候我不禁會想自己到底怎麼了，一生清白到頭來竟為了特別費被控貪汙，而且金額只有十多萬，怎麼會窩囊成這樣…」。

讓施茂林更氣憤的，每月兩萬多的特別費都是由會計報銷，有時連怎麼花的都不曉得，因此，儘管起訴迄今已逾一年，但談起此事時，仍難掩失落語氣，直說幾百萬他都捐了，怎麼會故意搞這幾萬元，「這些回憶，痛苦到讓我根本不想回想！」

同列貪汙被告的前內政部長李逸洋也說，過去擔任地方民代時捐了一千五百萬薪資，現在竟然為了四萬多被控貪汙，這種打擊何其大。

不僅如此，一位部長級的被告，從去年七月被起訴後就罹患憂鬱症，連妻子也因為羞於見人，情緒大受影響，早已罹患精神官能症，夫妻倆不敢與外界連絡，只願躲在家裡。「如果不是滿腹委屈，會變成這樣嗎？」這位部長身邊友人氣憤地說。　中國時報【朱真楷／新聞幕後】

特別費除罪立院：修法時機成熟

立法院有意重啟首長特別費除罪修法，民進黨重大議題會報雖認為不應將國務機要費排除在修法外，但對於該項修法案「以正面積極態度看待」，惟兩者是否脫鉤處理，中常會才會確定。不過立法院高層人士認為，修法時機成熟，本會期通過可能性已較過往提高，「民進黨團應無再杯葛理由」。

國民黨立法院黨團書記長呂學樟指出，這次有意重啟特別費除罪修法，是馬英九總統主動聽取國民黨團意見，國民黨團考量修法因素有二，一是不要再浪費司法資源，另一個是盼藉由修法停止藍綠陣營間惡鬥，國民黨會先跟在野黨溝通。

民進黨團幹事長王幸男強調，民進黨團同意所有涉特別費的藍綠陣營人士都應先進入司法程序，包括陳水扁國務機要費案，待所有人因「歷史共業」都被判刑，再由總統集體特赦，但馬總統敢這麼做嗎？

立法院高層人士認為，陳水扁一審判決後，修法時機已成熟，就看國民黨團如何與民進黨團協商溝通，本會期通過可能性已較過往提高；且民進黨團應無再杯葛理由，畢竟除罪後，可減少無謂司法資源浪費，也不再讓人受牽連。

民進黨中央昨日召開協調會議，認為國務費就是總統的特別費，因此未來修法時，國務費不應免除在外。但文宣部主任趙天麟強調，研商特別費除罪化立法是否要涵蓋國務費，還需在明天的中常會上討論。　中國時報【曾薏蘋、朱真楷／台北報導】

◎ 一分鐘短評 ◎

1.時機成熟的意思是：陳前總統已經被判刑，所以時機成熟。

2.藍丁們現在很為難，如果不將國務機要費排除在修法外，等於承認國務機要費是元首特別費的性質；但是如果排除國務機要費，馬小九的飼料錢、兩位馬公主在美國的開銷、馬英九請連戰吃飯、造勢場合買水果青菜...這些零零總總的開支，如何繼續比照大小水庫概念脫罪，而不用比照陳前總統被判貪污？

3.藍丁們最好的解決方案是：特別費修法除罪，並將國務機要費納入修法，然後明訂「不溯及既往」；至於目前已經被調查或起訴的兩百零五人...透過「指定法官」的司法程序，判決無罪。

4.藍丁們念茲在茲的「陳前總統九族文化村」，同樣繼續透過「指定法官」的司法程序，關給他死。。。至於「歷史共業」問題...誰跟你陳水扁共業？
　

無期徒刑?

2009-09-11T22:00:00.005+08:00

幹

有人說：豆漿配貝果

2009-09-08T17:00:00.007+08:00

吳朱組閣有如豆漿配貝果

九月七日下午五時，總統府投下人事震撼彈，劉內閣總辭，吳敦義、朱立倫接任行政院正副院長，象徵國民黨告別長久以來為人稱道的技術官僚時代。

這是國民黨自一九四九年來台後，首次由沒有中央政務官經驗、只有民意洗禮經驗的人才，接任行政院院長。

國民黨真的怕了。過去一年三個月來，內閣團隊成員頻頻口誤，被批與民意脫節、和人民距離遙遠。國民黨內的人承認「馬英九的本土票掉得很嚴重」。

近來頻頻鞠躬道歉的馬英九意識到，若新內閣無法在第一線處理危機、設立防火牆，他得每天親上火線肉搏戰。吳敦義、朱立倫這兩位人選，有著技術官僚欠缺的草根歷練，與江湖老辣，可以紓解外界對馬團隊不夠貼近民意的詬病。

朱立倫三十八歲選上立委，政治歷練三年不到就轉戰桃園縣長成功；現在四十八歲的他，更成為最年輕的「五年級」副閣揆。他是個行動派、而非學院派(註：有人認為他沒有實務經驗，只能算是學院派)，專長是財務報表分析，對縣內的各種人口、經濟成長、企業投資的數字，倒背如流。

吳敦義則是二十六歲就鋒芒畢露。他一開始擔任台北市議員（比陳水扁、謝長廷、趙少康早兩屆）、之後競選南投縣長，再被派去陌生的高雄當市長。他曾對《天下》記者表示，「我在高雄，面對全台最複雜的政局、最複雜的議會、最複雜的生態；又回過頭來到立法院，看許多複雜的局，一目瞭然。」

台大歷史系畢業的吳敦義，喜歡看武俠小說、看歷史書，對歷史與真實世界的人物都有其臧否與觀察。過去，他對《天下》訪問者形容馬英九，「這人不冷不熱、不近不遠、不上不下、不戰不降。潔身自好，做朋友感覺味道淡了點。」

馬英九不喜歡國民黨的醬缸文化、拉幫結派的風氣，所以長期以來，馬團隊的人總跟地方派系有距離。從今年馬英九特別將兩人拔擢為副主席，看得出如今人才接班的伏筆。

但兩人有點像是豆漿與貝果的結合。吳敦義作風有點像傳統士紳，而朱立倫像是現代的專業經理人。

新任吳揆有著檯面上政治人物少有的風格。他說話就像是一篇文言文，喜歡引經據典；而個性縝密的他，過去會在受訪後，親筆寫下訊息提供記者做補充。

新任副閣揆則作風洋派。他與妻子高婉倩（前省議會議長高育仁的女兒）經常到台北安和路、仁愛路的貝果店，買個貝果，回味過去的紐約生活。朱立倫也偶爾會在夜晚，愜意地挽著妻子的手，一同去看電影。

豆漿配貝果，給人民有跳脫舊官僚的感受；對國民黨而言則有跳脫黨內傳統用人框架的意外；但民進黨看來，這兩位地方縣市長出身的人選，只是為年底選戰布樁。

馬英九以霹靂的手段，晉用沒有中央政務官歷練的兩人，能否帶動行政院這台大機器、又能否促成府院黨的密切合作？有熟悉兩位的政壇人士也擔心，原來平起平坐的兩位國民黨天王，是否能彼此互補、合作無間？

事實上，眼前政府的燙手山芋，將是災後重建，還有政府不斷擴大的財政赤字。豆漿與貝果的配對，能否扭轉長期以來，行政首長五日京兆的現象，走出一片天，且拭目以待。（文／李雪莉 2009/09/08）

備註：

「京兆」是「京兆尹」的簡稱，是古代京師地區的行政長官。「五日京兆」指只能再做五日的京兆了，比喻即將去職。後用來比喻任職時間不久或沒有長遠打算。出自於《漢書．卷七六．趙尹韓張兩王傳．張敞》。

根據記載，漢宣帝時，京師長安人口眾多，龍蛇雜處，以致於治安不好。宣帝聽聞張敞頗有才能，賞罰分明，嫉惡如仇，所以請他來擔任「京兆尹」的職務，也就是京師的最高行政首長，幾年下來使長安的治安改善許多。但後來他的好友楊惲因觸怒宣帝被判死刑，與楊惲交好的人幾乎全受牽連，被免去官職，只有張敞因為受到宣帝賞識，一直未受處分，安然在位。

有一天，張敞派一名叫絮舜的捕官去辦案，絮舜心想張敞遲早會受到連累被免官，竟然不肯聽命，還在上班時間私自回家休息。有人勸他不要這樣，他居然說：「我已為張公盡了不少力，他現在只剩五日京兆可當了，為何還要幫他辦事？」這些話傳到張敞的耳朵裡，立刻將絮舜逮捕入獄，並判處死刑。絮舜所說的「五日京兆」是他認為張敞不久後會被免官，因此他當京兆的時間不多了，比喻即將去職。後來「五日京兆」被用來比喻任職時間不久或沒有長遠打算。

《漢書．卷七六．趙尹韓張兩王傳．張敞》
敞與蕭望之、于定國相善。始敞與定國俱以諫昌邑王超遷。定國為大夫平尚書事，敞出為刺史，時望之為大行丞。後望之先至御史大夫，定國後至丞相，敞終不過郡守。為京兆九歲，坐與光祿勳楊惲厚善，後惲坐大逆誅，公卿奏惲黨友，不宜處位，等比皆免，而敞奏獨寢不下。敞1>使（卒）〔賊〕捕掾2>絮舜3>有所案驗4>。舜以敞劾5>奏當免，不肯為敞竟事6>，私歸其家。人或諫舜，舜曰：「吾為是公盡力多矣，今五日京兆7>耳，安能復案事8>？」敞聞舜語，即部吏收舜繫獄。是時冬月未盡數日，案事吏晝夜驗治舜，竟致其死事。舜當出死，敞使主簿持教告舜曰：「五日京兆竟何如？冬月已盡，延命乎？」乃棄舜市。

〔注解〕
(1) 敞：張敞（？～西元前４７），字子高，西漢京兆杜陵人。宣帝時任太中大夫，以違大將軍霍光意旨，出為函谷關都尉。後宣帝召為京兆尹，政績佳，為帝所賞識之。友楊惲罪誅，敞免歸。數月後復起為冀州刺史，息盜賊。元帝欲為左馮翊，病卒。
(2) 〔賊〕捕掾：主管捕治盜賊之官。掾，音ㄩㄢˋ，古代官府屬員的通稱。
(3) 絮舜：西漢人，生卒年不詳。張敞為京兆尹，舜為賊捕掾。敞友楊惲罪誅，舜以敞將坐連免官，不受其命竟事。敞知，捕舜入獄殺之。
(4) 案驗：查明案情定罪。
(5) 劾：音ㄏㄜˊ，彈劾。
(6) 竟事：完成其事。竟，完成。
(7) 京兆：京兆尹。漢代轄治京兆地區的行政長官，職權與俸祿與郡守相當。後亦借指京師地區的行政長官。
(8) 案事：辦理案件。

最具膽識的五大領袖？

2009-09-07T00:00:00.008+08:00

中央社的英文程度是怎麼了？
他們當真看不懂雜誌裡諷刺的涵義嗎？

還是說...他們覺得台灣人民很好唬弄？

=== * === * ===

美嘲諷雜誌：馬向中國求愛有膽識

「心理牙線」報導類似金酸莓

〔編譯陳成良、記者王寓中／綜合報導〕美國一本以類似「金酸莓」、「給我報報」的詼諧嘲諷手法為內容主軸的雜誌「心理牙線」（mental_floss），最新一期的封面故事將馬英九與非洲烏干達總統並列為「全球五大最具膽識領袖」，並以「跟中國求愛」（wooing China）來描述馬英九上榜的功績，反諷意味十足。

事實上，該刊在本期封面故事的介紹文字中便明白指出，這五位領導人「盡採用一些大膽點子及怪異作法」（ is filled with the bold ideas and strange measures ），挖苦意味濃厚。

不過，中央社六日發自台北的報導，卻大幅引用該文，指馬總統上任後大幅改善兩岸關係，就像是「全球最佳的婚姻顧問」，文中還盛讚馬的「機智」及改善兩岸關係，使台灣經濟前景變好。

中央社轉載盛讚馬「機智」

對馬英九被「mental_floss」雜誌列為全球五大最具膽識領袖，總統府發言人王郁琦昨晚表示，雜誌報導對馬總統在處理兩岸關係及金融風暴上，有一些觀點，但報導內容是「事實」，外界不需有特別的過度解讀；至於對雜誌的報導觀點，讀者可以有自己的評價。

與馬並列為五大全球最具膽識領袖的，還有烏干達總統穆塞維尼（要戰勝愛滋病）、智利總統巴舍萊（要治療一個被刑求的國家）、德國總理梅克爾（要統一歐洲）、巴西總統魯拉（要讓拉丁美洲跳起來）。mental_floss解釋，「關鍵是這五個人的生命經歷都很不可思議」。以魯拉為例，文中稱他要讓拉丁美洲跳起來（galvanizing Latin America），但事實是魯拉所屬政黨不斷爆出貪污醜聞，然後他一直說他不知道。

府：報導事實不必過度解讀

其實，「心理牙線」是一本走嘲諷詼諧路線的通俗刊物，相關報導是以反諷方式稱讚馬英九的「膽識」，只要將報導原文以「wooing China」（向中國求愛）描述馬上榜的功績，與「最有膽識的領袖」加以聯想，再加上文中不時出現的誇張語句（如「連太陽都被遮蔽了」），便不難推想箇中的反諷意味。

就報導原文看來，一開始便稱台灣和中國為兩個國家，馬自幼便被父親灌輸大中國思想，從美國學成歸國後又成為「最後一位獨裁者」蔣經國的「門徒」，所以，馬上任後「台灣與中國的關係幾乎立即獲得改善」。內文最後幾句最耐人尋味：「馬的（統一）夢想會實現嗎？中國和台灣會統一在民主的旗幟之下嗎？許多外交事務專家會告訴馬，繼續做夢吧。不過，二十五年前，這『兩個國家』是不往來的；而今天他們卻互贈貓熊。沒什麼事情是不可能的。」

「心理牙線」（mental_floss）名稱的由來，是取「Dental floss」（牙線）的諧音，為二○○一年創刊的雙月刊雜誌。該刊網頁在「關於我們」做自我介紹時強調，該刊是給聰明人讀的，但也不能太聰明，因看完之後還得想一下，才會知道好笑的地方在那裡。該雜誌另一項財源收入，是販售印有搞笑諷刺標語的Ｔ恤。根據維基百科資料，該雜誌發行量約八千份。

（附：中央社原文）

（中央社記者李佳霏台北6日電）發行全美雜誌「mental_floss」最新一期報導，將總統馬英九列為全球五大最具膽識領袖；台灣面對全球金融海嘯衝擊，因馬總統的機智及改善兩岸關係，使經濟前景變好。

與馬總統並列為五大全球最具膽識領袖的還有德國總理梅克爾（Angela Merkel）、烏干達總統穆塞維尼（Yoweri Museveni）、巴西總統魯拉（Luis InacioLula da Silva）與智利總統巴舍萊（MichelleBachelet）。

報導以「機智的重要－台灣總統馬英九」為標題，以兩頁篇幅介紹馬總統。導言強調，近年全球經濟不景氣，對台灣衝擊甚深，「連太陽都被遮蔽了」，但台灣最近幾個月來經濟前景變好，最大的因素就在於馬總統。

報導用有趣的方式比喻兩岸關係，認為兩岸關係就像夫妻一樣，這對夫妻不願和解卻無法離婚，台灣和中國沒有人願意低頭接受對方的和解條件，而離婚的結果卻會導致戰爭；報導形容馬總統上任後大幅改善兩岸關係，就像是「全球最佳的婚姻顧問」。

報導簡要敘述馬總統的成長歷程，包括馬總統父親教誨嚴格，從小飽讀中國古籍、勤練書法，並擁有美國紐約大學法律碩士、美國哈佛大學法律博士學位，學成歸國便成為故總統蔣經國的秘書。

報導說，2000年至2008年民進黨執政時期，兩岸關係惡化，台美關係也變差，但馬總統上任後，兩岸關係幾乎是「馬上變好」，相關例證包括兩岸復談及簽署多項協議、開放中資來台、實現兩岸直航與全面開放大陸觀光客來台等措施。

報導並指出，台灣要在短時間中與對岸彌補關係，不是這麼簡單，但憑藉馬總統的機智，兩岸不僅成功降低敵意，也重建台美互信，外資更認為台灣投資環境趨向安全，因此，儘管馬總統上台後不久就遇到全球經濟衰退，但因為兩岸關係的發展，台灣現在走向經濟復甦道路。

「mental_floss」雜誌是雙月刊，屬於綜合性雜誌，善於用簡單的表述方式讓讀者掌握政治、財經、健康等各領域的全球性議題。980906

（後記：啊～～我知道了，一定是阿扁派人在中央社臥底啦～阿扁下台～阿扁下台～）

媒體上看不到的新聞

2009-09-04T16:00:00.005+08:00

［轉貼］台灣平民政府090902聲明
Taiwan Civil Government　Announcement: Sep. 02, 2009

一九四五年九月二日，盟軍統帥麥克阿瑟將軍在美國總統杜魯門簽署下發佈：「一般命令第一號」，命令蔣介石集團赴日本台灣接受日軍投降，至今已經屆滿六十四年，該是由美國自己撤離「流亡中華民國在台北」的時候。
On Sept. 2, 1945, General Douglas MacArthur, the Supreme Commander of the Allies, issued General Order No. 1, directing Chiang Kai-shek to accept the surrender of Japanese troops in the Japanese territories of Formosa and the Pescadores (today called “Taiwan”). Sixty-four years have elapsed since that date, and it is now time that the United States assume full authority for the military occupation of Taiwan, and that the Republic of China government in exile be discharged from these duties.

事實上，殖民統治台灣的中國流亡政權，嚴重違反國際戰爭法，強迫本土台灣人替佔領軍服兵役、二二八屠殺台灣菁英、更改台灣人國籍為「中華民國國籍」、白色恐怖諉稱台灣人「叛國」、命令台灣人持用「偽中華民國護照」、霸占強征台灣人民財產與國產、以「一元兌四萬台幣」剝奪本土台灣人全部資產、屠滅少數民族、放任本土台灣人於天災而不顧，這些惡劣事蹟真是罄竹難書。本土台灣人強烈要求：「驅逐中華民國，啟動主要佔領權國義務，全面接管台灣，協助設立台灣平民政府」。
In Taiwan, the colonial-type occupation of the ROC government in exile has committed numerous war crimes, including the conscription of peoples of Taiwan for service in the ROC military, the instigation of the Feb. 28, 1947 incident, the mass naturalization of native Taiwanese persons as ROC citizens, the imposition of a White Terror period when many Taiwanese civilians were convicted of “sedition” and put on trial in military courts, the forcing of native Taiwanese persons to hold ROC passports, the confiscation and pillaging of Taiwanese property and assets, the undertaking of various types of financial and currency manipulations, etc., all of which (along with many other incidents as well) have brought disaster on the people of Taiwan.

美國國務院公佈「恐怖集團的六點要項」，其中，「中國流亡政權在台北」與「賓拉登恐怖組織」條件是一模一樣，美國政府實在沒有理由，要求本土台灣人繼續接受如此「煉獄」，在美國參眾議員、政府官員接受「中華民國在台北」款待時，請想像這是吸本土台灣人的血、啃本土台灣人的肉。
The US State Dept. has listed numerous criteria for the designation of a Terrorist Organization, and in fact it appears that the ROC military establishment and Al Qaeda have many similarities. The US government has no reasons for allowing the native Taiwanese people to continue living in a “political purgatory.” When members of the US Congress accept gratuities and favors from the “ROC in Taipei,” we hope that they are aware that the financial backing for such treatment comes from the blood and flesh of native Taiwanese people.

茲呼籲美政府停止以「台灣關係法」的the people on Taiwan，繼續欺騙全世界的人民和本土台灣人，儘速回復「舊金山和平條約」的the people of Taiwan。
We hereby request that the US government clearly recognize that there are both native Taiwanese people (the people of Taiwan) and exiled Chinese now living in Taiwan. The treatment of these two groups should be different, just as their historical status is different.

本土台灣人強烈要求：「驅逐中華民國，啟動主要佔領權國義務，全面接管台灣，協助設立台灣平民政府」。
Hence, the people of Taiwan now demand that the ROC government machinery in Taiwan should be halted, and the principal occupying power (the United States of America) should fulfill its duties to take over the administration of Taiwan, and help the native Taiwanese people to form their own civil government.

http://taiwancivilgovernment.ning.com

===== 摘要 =====
2008年11月3日，美國華盛頓特區聯邦高等法院正式接受「林志昇控訴美國政府案」。7月2日福爾摩莎法理建國會成員表示，該案6日正式呈文美國聯邦最高法院，並計畫邀請前總統陳水扁來美作證。原告要求美國應依照戰爭法和舊金山和平條約程序確認美國對台灣的管轄權，發給台灣人「海外國民護照」，同時結束中華民國對台灣的統治成立平民政府，由台灣人依民主程序選出自己的總統。

與會人士表示，「林志昇控美政府案」美國聯邦地方法院2008年3月18日判定：「本土台灣人無國籍」；上訴法院2009年4月7日判定：「本土台灣人無國籍、無被承認之政府、人民生活在政治煉獄。」既然如此，這是事關美國憲法保障的人們權益重大事件，也有向美國政府陳情的基本權利。相信最高法院會接受這件訴訟案，而詳加審議。

林志昇依法採取行動要求美國司法部門(JUDICIAL BRANCH)解釋《舊金山和平條約》，有關台灣歸屬的條文、參考世界公認的戰爭法及相關的判例，對台灣法理主權的歸屬，作出終審的判決。

依林志昇研究的見解，1952年月28日「舊金山和平條約」生效，台灣便是美國軍事政府(USMG) 管轄下的未合併領土(Taiwan is unincorporated territory under USMC) 。迄今，美總統還沒有宣告過在台灣的 USMG 正式結束，也沒有任何其他經美國國會核准取代 USMG 的台灣「平民政府」之啟動。因此，美軍至今還沒結束軍事政府對台灣地區的管轄權。根據美國地方法院與上訴法院，接受「林控美案」並認定台灣人無國籍這個事實來判斷，似乎已可證明林志昇的見解是正確的。「台灣地位」的真相是否能由美國聯邦最高法院的判決而拍板定論，大家拭目以待。

你相信司法獨立？

2009-09-04T10:30:00.003+08:00

1.掏空黨產劉家昌夫婦不起訴
2.馬特別費案，市府出納緩起訴

導演劉家昌、章家珍（藝名甄珍）夫婦被控掏空國民黨營「華夏公司」案，台北地檢署追查認為，華夏投資劉的欣和公司，有簽請黨主席核可，劉僅是配合大股東「華夏公司」的要求進行「作價行為」，並無損股東權益，認定劉、章未涉背信罪，昨做出不起訴處分。但不起訴書中也揭露，國民黨在此案的投資行為，主要目的是欲委託劉進行「博新」復台任務，來為八十九年國民黨提名的總統候選人連戰輔選。

檢認定劉配合華夏作價未涉背信

對於檢方做出不起訴處分，民進黨立委痛批，馬政府上任後，司法會區分藍綠、辦綠放藍，要人民如何相信？立委潘孟安指出，劉家昌夫婦返台接受偵訊後，隨即獲交保，馬政府並給予快速補辦護照禮遇，讓其返港，現又獲不起訴處分。涉嫌掏空瑞智精密的聲寶前董事長陳盛沺，也只判緩刑二年。前中信金控副董事長辜仲諒也因返台擔任扁案證人，立獲交保，且不限住居。

檢指國民黨欲藉該案為連戰輔選

潘孟安質疑，這些跟國民黨利益關係匪淺的人，不管犯什麼罪，都能獲得馬政府「原諒」。反觀對前朝官員，往往成為檢方嚴辦對象，但已有多人被起訴後卻被判無罪。檢方眼中只有藍綠，全力配合馬政府的需求辦案，這種司法，還有什麼威信可言？

劉家昌夫婦被控於八十八年掏空國民黨營華夏公司，市調處在九十年間偵辦此案時，劉、章兩人早已出境，檢方先後對兩人發出了十次傳票，他們均未返國應訊，北檢因而在九十五年十二月間對兩人發布通緝。

綠委痛批馬上任後司法辦綠放藍

九十五年八月，劉曾刊廣告聲稱從未接到傳票，也否認犯案，並痛批承辦檢察官。直到今年二月廿七日，他才主動返國投案。

檢調追查，劉在八十八年八月成立欣和公司，董事會隨即決定增資六億一千九百九十二萬元，國民黨營華夏等公司參與認募。但就在國民黨將認募款項匯入欣和帳戶的同一天，欣和公司就與章家珍擔任董事長的家欣公司簽約，以六億九千三百萬元購買登記在章女及家欣公司名下位於北縣汐止的五筆土地及兩棟建物。

市調處認為買賣過程及時間點不合理，有涉及掏空大股東「華夏公司」之嫌，將兩人移送偵辦。

劉應訊時稱，當年華夏投資欣和的附帶條件是要欣和買下黨營的「博新多媒體」，但因博新虧損，帳面上雖有二億一千萬元，實際上是空殼，加上國民黨要求將此批房產登記在欣和公司名下來保障華夏公司的投資，因此才會有這些買賣行為。

檢方查出，國民黨當時雖以六億九千三百萬元購買房產，其實是一個作價行為，原因是款項中包括實際支付汐止房產價格三億八千三百萬元，還有劉家昌買博新股權的價款二億一千萬元，至於另外的一億多元，則是華夏公司要求劉將其所創作三十首詞曲版權及著作權賣給欣和公司的作價款項。

〔自由時報記者林慶川、曾韋禎報導 2009/09/03〕

馬英九總統在台北市長任內的特別費案，北檢日前對涉嫌偽造文書的三名出納做出緩起訴處分，民進黨昨質疑，北檢以「錢沒有進到出納的口袋」做為緩起訴理由，但背後決策者是誰？錢到底進到誰的口袋？應該要給社會清楚的交代。

民進黨發言人鄭文燦說，若以不實的工作獎金可以請領特別費，這與陳水扁案中製作不實犒賞清冊請領國務機要費情節相符，司法審理應該有一致的標準。

民進黨認為，如果馬英九特別費案中緩起訴判例可以成立，就應該適用到其他相符的案例。

鄭文燦並質疑，如果司法遇到馬英九就低頭、為其解套，這樣的司法毫無公正可言。
〔自由時報記者蘇永耀報導 2009/09/03〕

台北市政府出納吳麗洳等三人不實核銷總統馬英九擔任台北市長時首長特別費，獲緩起訴處份，民進黨質疑，相關情節與國務機要費一樣，但司法遇到馬英九就低頭，若此判例成立，應一體適用於所有首長特別費案與國務機要費案，不應有不同標準。

民進黨文宣部主任鄭文燦表示，檢察官認定台北市政府出納吳麗洳、劉靜蓉、徐玉美在核銷特別費過程涉及偽造文書，但因錢沒有進到三人口袋，因此將三人予緩起訴處分。如果這樣判例成立，錢到底進了誰的口袋？是誰做的決策，應向社會交代。以不實工作獎金名義來請領特別費，跟國務機要費案情節相符，不應有不同標準，質疑司法遇到馬英九矮一截。

鄭文燦說，假如以不實工作獎金清單可請領特別費且獲得緩起訴，那麼應一體適用於所有首長特費案與國務機要費案，才是公平標準。
（中廣新聞網黃悅嬌報導　2009/09/03）
　

世界上沒有台灣人

2009-09-04T10:00:00.003+08:00

勤走中國星雲曾說:沒有台灣人

星雲法師痛批達賴喇嘛來台有政治動機，那麼星雲自己呢?他在3年前，80歲生日時，曾經說過要閉關，儘量不見客，結果卻在2008大選時表態挺馬，之後更是勤走中國，甚至曾經說出世界上沒有台灣人，只有中國人的話來。

信徒齊聚在佛光山幫星雲過80歲生日，時間是2006年8月15日，當時星雲說，「要閉關，少見客」，不見客，不再宣揚佛法，要閉關去，這是真的嗎?

不到半個月，星雲竟然倒扁，發聲明要陳水扁自己請辭下台，2008年總統大選時，他更表態艇馬，隔沒幾天，換謝長廷來拜訪時，他親自站在門口迎接，雖然挺馬，對謝長廷的禮數卻也沒少，從這就看得出星雲的入世。

中國旅遊局長邵琪偉帶著中國觀光客的首發團來到佛光山，佛光山不僅大放歡迎歌，星雲更是親自開記者會接風;中國南京飛松山機場的首航，星雲和國民黨主席吳伯雄一起剪綵，這些事都發生在他80大壽，說出決定要閉關的話後，最經典的還是他去中國無錫參加世界佛教大會時竟然說出，世界上沒有台灣人，只有中國人的話，不過一代大師回到台灣後馬上改口。

政治和尚，這話或許很重，但是星雲和藍軍，和中國走得比較近，卻是事實。
（民視新聞網 2009/09/02）
　

厲害的公文

2009-09-01T17:00:00.002+08:00

網路上流傳的笑話公文，真偽未經過本人查證，如有雷同...

放輕鬆點，笑笑就好～～

是說，第一線的公務人員回覆這種 email 時，如果會加入個人的情緒，那還不如不要回覆吧～

（直接點圖可看到完整全圖）

（直接點圖可看到完整全圖）

（直接點圖可看到完整全圖）

如果我對民進黨還有一點期望.....

2008-11-21T11:50:00.013+08:00

本文引自如果有一天

不知道從什麼時候開始，
當台灣人對台灣的未來有期望的時候，
當台灣人要求要執行轉型正義的時候，
當台灣人要求要往前走的時候，

要求民進黨站出來，總是聽到
我們沒辦法，國民黨不理，國民黨鴨霸，國民黨抵制

選舉的時候，總是聽到
國民黨會賣台，國民黨是黑金，國民黨是中國黨

民進黨選輸的時候，總是聽到
國民黨賄選，國民黨操控媒體，國民黨樁腳很多，撒錢很兇.....

以上那些關於國民黨的敘述我都同意，但，那並不構成支持台灣人需要支持民進黨的理由啊...

民進黨是怎麼起家的？民進黨是怎麼壯大的？並不是重覆地咒語般地叨念，抱怨國民黨來的。

我的認知，民進黨的抬頭，是

曾經，一度，讓台灣人望見了未來

一度，民進黨對體制的衝撞，所有的黨公職，在國會，在街頭咆哮，堅持

一度，也被國民黨，被執政者打成暴力黨，但是民進黨還是成長了，不是嗎?

面對一個比現在握有更龐大黨產的國民黨，面對黨政軍特一手抓的國民黨，民進黨還是向前邁進了，不是嗎?

因為，曾經，一度
民進黨給台灣人民主的想望
民進黨給台灣人進步的願景

所以阿扁打的選戰口號是，快樂．希望．陳水扁
所以民進黨引以為傲的是，綠色執政，品質保証，不是嗎?

我覺得，民進黨變得越來越懶惰了...

我覺得，台派部落客的出現，台派部落客政治文章越來越多，對於政策的評論，資料的收集越齊全

民進黨不應該竊喜，而是應該警醒

當你們雙手一攤，說
民進黨沒有辦法，民進黨的國會席次沒有作用

當你們一再複述，說
國民黨一黨獨大，政治迫害的時候

台灣人於是選擇自己接手了

政治工作者不夠用功，部落客自己找資料
於是有醫師寫貓纜，搞得跟土木工程師沒有兩樣；
於是有念理科的人，讀念法律，念政治的人的論文；
於是有人寫經濟，有人寫法律，有人寫政策，有人專門反駁政府的謊言

那，民進黨又在哪裡呢？

基本上，我認為，以上這些功課，都是政治工作者應該作的
給人民足夠的資料、訊息，讓人民能夠輕鬆的接收到清楚易懂，圖文並陳的論述

結果，這些工作，民進黨幾乎撤守....

當人民一再而再的要求上街頭，當人民走在政治人物的前頭
人民推著政治人物往前，甚至有公民運動極力與你們切割，這表示你們不但無法有效的監督政府，且你們的理想性，在某些人的心中，消失了...

為什麼，民進黨總是問為什麼

為什麼事己至此，台灣人還不願意覺醒

為什麼民進黨還是選輸

為什麼擺明了國民黨的路線如此，民進黨卻總是不贏

民進黨啊，請你們記住，牢牢記住這點，即使不願意支持國民黨，支持民進黨也不是唯一的選擇......

我記得，鄭弘儀在台派部落客的網聚講演的時候，一句話得到滿堂采，他說：當台灣需要你的時候，請你要站出來....

他說的不是，民進黨需要你的時候，請你站出來..

為什麼要作到台灣人必須要含淚投票，含悲支持呢?
為什麼要讓台灣人退無可退，選無可選才去投那一票?

我記得，年初民進黨立委選舉大敗，有個朋友說，台灣人想教訓自己的孩子，打了孩子一巴掌，沒想到孩子腦震盪....

有多少台灣人，再怎麼樣，都不會投給國民黨，但，在那一刻，民進黨的那一票，卻再也投不下去了

再怎麼不濟，政治工作者，民意代表，公職人員，永遠比人民更有辦法與執政者周旋，不是嗎?

但民進黨人，請你們捫心自問，你們真的在每一場的公民運動中，站在人民的前面嗎?

哪一個人不想過安居樂業的日子，為什麼要搞得大學教授出來靜坐，絕食，大學生的集會，要大家天天鼓勵他們要撐下去；部落客要擔心被抄台，到處備份網誌，這難道不是政治人物的失職嗎?

獨孤木說的對啊，支持民進黨一定要支持的這麼辛苦嗎?

大家應該也想寫寫，什麼東西好吃，好玩，我看了什麼閒書，電影，心得感受為何?

但，部落格裡卻充滿了驚恐，悲觀，失望和憤怒

民進黨，如果我對你還有一點期望...
也只有一句話了...

當台灣需要你的時候，請你要站出來....

（本文引自如果有一天）

如果革命，會怎樣？

2008-11-13T17:55:00.015+08:00

陳水扁開聲押庭的那晚，老婆問我：「如果革命，會怎樣？」

我不語。

看新聞中，從陳水扁出辦公室開始，警方大規模的進行交通管制，說是「維安」，我不懂之前的約談為什麼不是如此陣仗而讓蘇安生那豎子恣意張狂？
而這次又有什麼不同，何以需要如此呢？

電視畫面出現陳水扁去臺大醫院驗傷，我看到這陣子很「紅」的警棍和盾牌。

說真的，我有種 228 事件即將重演的感覺。
我擔心，台灣即將掀起一場革命。

一場流血革命。

當時去驗傷的陳水扁，連羈押裁定都尚未有結果，為什麼需要大批警力拿著盾牌在臺大醫院戒備？

怕陳水扁跑掉？
他又不是馬先生，喜歡穿短褲跑步，不穿內褲騎車，怎麼跑的過哪些執行勤務的人咧？

怕支持群眾劫走陳水扁？
如果是這個理由，我就要笑了；那是心虛的表徵，知道自己以政治操弄司法，顯然引起民怨～

還是說，因為這政府將台灣的百姓都認定是「暴民」，勢必會「攻擊」官署，所以需要如此這般的戒護？

明明沒有什麼事情，「您」卻要先擺出個戒備的姿態，這是怎樣？還是「您」巴不得再上演一次二二八，藉機清理門戶整肅異己？

在陳雲林來台的這段期間，政府的種種作為，「您」以為人民還會相信司法嗎？「您」以為問題真的在暴力嗎？

台灣的司法，在王清峰上台那天就死了；即使非關執掌的國防部部長都可以參一咖說（97.05.21）：「陳總統肚子上的槍傷，那個傷口絕對不是在台南市金華街三段，這個地點當時造成的。」．．．這件事情陳肇敏獲判無罪，已經宣告了台灣進入司法的黑暗時期。

卸任總統李登輝於參加活動時被潑紅墨水，警方或是安全單位沒有以妨害公務的名義辦人。

同樣是卸任總統陳水扁，於法院出庭時被蘇安生重踹屁股成傷，沒見到警方將蘇移送法辦。

但是，張銘清跌倒，八天之內起訴王定宇；張永昌從護衛人員的空隙之間竄出，並未有對執行勤務的護衛或安全人員有推擠或動手，而是對陳雲林車隊潑了一杯毒奶，被以妨害公務的罪嫌移送法辦。

2008 總統大選期間，中國國民黨費鴻泰等人擅自闖入謝長廷總部，最後連國民黨主席吳伯雄、國民黨總統候選人馬英九都趕緊出面道歉。結果法院在馬英九當選後，2008/07/18日判決出爐，居然是李應元、台北市議員莊瑞雄、洪健益等遭檢方以妨害公務、妨害自由等罪起訴，而衝突製造者，反倒沒事。

這種司法權的行使，要說沒有政治力介入？很遺憾，我無法接受

再看陳水扁的案子。

11/10 日早上，員警裝扮成裝潢工人，派員監視海洋之聲電台的工作人員；9:30 鎮暴警完成部署後，隨即衝入海洋之聲電台，當日完成抄台任務。十一日特偵組約談陳水扁。。。這中間沒有關聯？呵呵，當然，一定是「既定行程」嘛，是不？

騙鬼呀？我覺得「您」根本就是怕海洋之聲號召群眾包圍吧～

陳水扁當然不是不能辦，但是最起碼總要依法吧？

結果呢？

司法單位勾結媒體，公然違反偵查不公開的規定，以放話代替辦案，企圖先在社會形成「人人皆曰可殺」的氣氛，藉以打擊政治對手，掩飾自己的執政無能。

找陳水扁去問話，派上一堆人，外加交通管制，我覺得「您」是想用這種方式讓被影響的民眾更加痛恨陳水扁，不是嗎？

「您」以為用手銬銬上陳水扁，再用媒體極盡羞辱之能，台灣人就不敢出聲音了嗎？

所謂「官視民如草介，則民視官如寇讎」，如果「您」不思悔改，不願看清楚民怨所在，遲早，真的遲早，會發生事情的。

別忘了，當年的孫文，就是這樣當起「暴民」的，記得嗎？

至於「您」講起阿扁被收押的那副喜滋滋的模樣，我想「您」當然有快樂的權利，不過，提醒「您」一句：

當心現世報呀～

尋找學弟妹－－捍衛言論自由

2008-11-12T11:50:00.008+08:00

各位台大法律系的同學們：

　　我們是你們的學長姊，離開台大校園已有十幾年了，今天寫這封信給你們，希望你們能夠加入自由廣場上的野草莓學運。

　　我們兩人當中，有一個人大學畢業後繼續唸書，現在正在德國攻讀憲法；另一人一出校門就向法律說了再見，目前在台灣從事文化工作。我們兩人當中，在德國的那一個，只能藉由網路上流傳的資訊來關心台灣現況，對於台灣民主所面臨的嚴峻考驗感到焦慮萬分；在台灣的那一個，是這次警察大規模違法執勤的受害人之一，親身體驗了言論自由被剝奪、人身安全受侵害的況味。

　　你們在台灣的這一個學姊，在十一月三日下午，被警察強搶表達意見的工具（圖博雪山獅子旗），其間手指關節被拉脫臼(註：參見附圖)，之後遭到非法逮捕，被無故留置在台北市警局保安大隊約兩小時，不但延誤就醫，在後來就醫的過程中，還被警方以「保護」為由持續跟蹤。

　　數日後，她當年的憲法老師李鴻禧教授接受媒體訪問時指出：「把人民要表達意見的表演道具搶走，這是不應該的，至於把女孩的手拉脫臼，這要負起刑事責任，國家沒有被授予這麼大的權力…。」李鴻禧老師不知道他說的那個人，其實正是自己的學生（而且還是他的導生），而這早就不是「女孩」的人當年雖然翹了不少憲法課，卻還是清楚記得，親身經歷過白色恐怖的李鴻禧老師，也曾在課堂上現身說法，講述過沒有自由的生活有多麼可怕。

　　十幾年後，警察在街頭、在媒體的鏡頭和群眾的圍觀下，以赤裸裸的暴力侵犯她的言論自由，她驚覺憲法所保障的價值岌岌可危，深刻體會了老師曾經一再強調過的──自由的可貴。

　　你們在德國的那個學長，為同窗好友的遭遇感到很傷心，但台灣民主迅速倒退的事實，帶給他的震撼更為強烈。他曾經慶幸自己成長在解嚴和民主化的時代，他一方面對戒嚴時期記憶猶新，另一方面則在人格養成的關鍵歲月裡，見證了台灣民主開放的歷程。

　　他曾經十分放心地相信台灣是一個民主自由的國家，也為台灣的民主成就感到驕傲，如今他卻懊悔自己曾將一切視為理所當然。他學憲法，有一天他會以憲法專家的身份回到台灣，但現在他已日夜焦慮，不知道他再踏上故土的那一天，呼吸的是否還是自由的空氣，也不再確定，台灣還能否保有他少年時代堅信不疑的那些價值。

　　於是我們寫了這樣的一封信，想要告訴你們，以如今台灣政治對立之尖銳，任何議題和意見都很容易被曲解抹黑，但還在校園裡的你們，年輕、單純、充滿理想和熱情，無涉於政壇和社會上的利益糾葛，比任何人更有可能取信於社會上沉默的多數。

　　今天你們在課堂上學習法律，日後你們當中有些人會成為律師、檢察官、法官、法律學者，或許有一天還會有人成為大法官、成為憲政的守護者。但在那一天來臨之前，這個社會已經需要你們秉持所學而站出來。

　　言論自由不只是你們書中探討的課題，而是每一個人在生活中賴以實現自我的重要權利，你們比任何學系的同學們更清楚這一點。

　　我們在此呼籲學弟妹們，請加入自由廣場上的野草莓學運。我們不願意你們因為社會人士的加入而被誣衊抹黑，因此不能跟你們並肩而坐，但我們會以別種方式支持你們，以其他的公民運動來響應你們。請你們暫時放下書本，走出教室和圖書館，到代表自由的廣場上，捍衛我們正在失去的自由。

社會上沉默的多數將會傾聽你們

當所有人都站起來要求言論自由不受侵害，我們才可能真正保有言論自由

B81301101（八一級台大法學）
B81301345（八一級台大財法）
2008年11月12日‧寫於台灣和德國

=========================

本文取自尋找學弟妹－－捍衛言論自由，歡迎註名出處後轉載。

如果您也想參與，建議您先留言給 NAKAO

（圖片來源：妙子的故鄉翦影）

睜。眼。瞎。話。

2008-11-10T14:30:00.003+08:00

警眷：抗議的學生請你來執盾牌

在警政署網站的警光雜誌警眷討論區中，警眷們力挺警察，強調法治的國家，就是要靠「法律」來維持社會秩序，並大聲地向學生說：「抗議的學生，請你來執盾牌！」傳達另一種聲音。

「抗議警察執法過當？請問你哪裡過當？今天的群眾事件，警察是最大的受害者。」他說：「親愛的學生，你們為台灣付出過什麼？你們對我們警察警眷的生活工作有多少了解？」

這位讀國中的十五歲男生，與患痛風的父親到中山北路美術公園休息，警方到場驅趕時，因父親痛風行走緩慢，警方認為父子倆刻意挑釁，持鎮暴盾牌邊罵髒話、邊毆打少年...

偉大的警眷，請問這樣沒有過當嗎？

馬先生說：警察真的很溫和．．．那，我們來看這一段「溫和警察」的「鎮暴英姿」

十一月六日晚間10:30，中山北路美術館前警民對峙，突然一聲令下，打開防禦封鎖線，鎮暴警察如猛虎出閘，見人就猛打。

民視記者蔡孟育，手上還拿著麥克風，先是被盾牌衝撞，緊接著就來了一棍，打在蔡孟育的背上，警察殺紅了眼，再補上一棍，這一棍結結實實打中蔡孟育的頭部，警察非但沒有停止攻擊，還反手再來一棍，蔡孟育的右眼與鼻樑，立刻血流如注，倒地不起。

偉大的警眷，請問這樣沒有過當嗎？
馬先生，這就是您說的溫和嗎？

言論自由，是憲法賦予的基本人權之一；學生以靜坐表達意見，如果要問他們為台灣付出過什麼，那麼他們現在正在為台灣的民主自由人權付出；警眷的生活．．．干言論自由什麼事？難道要先了解警察的家庭生活，才有權利說話嗎？還是說，因為警察的家庭生活不美滿，見人就打的行為可以被合理化被接受？

至於「抗議的學生，請你來執盾牌」．．．嘿嘿嘿，那被打的記者若說：那你來拿麥克風，換我拿警棍打你看看，不知道警眷們覺得如何咧？

這話的問題點在於不合邏輯。

並不是要當過導演、製片或編劇，才有能力或「權利」當影評人，ＯＫ？

是說，如果讓學生來拿盾牌，請問那天的薪水要給誰呀？

難道不會有下次嗎？

2008-11-07T17:00:00.018+08:00

我相信，不論是從媒體看到或是在現場身歷其境，大家對昨天 2008/11/06 晚上在圓山發生鎮暴部隊「強制驅離」的行動，相信都感受到相當的震撼力。

這就是我說的：「靠夭～」；民眾在手握武器的國家機器面前，所有的鐵條、石塊只是笑話，何況胡椒粉、墨汁。

如果要指控民眾失控，我想先問：「為什麼民眾這麼激憤？」

如果可以，誰不想下了班回家休息，陪陪孩子，開罐啤酒，看看Cable；吃過晚餐，出去走走散個步？

他們為什麼要那麼辛苦？

如果和平訴求可以獲得正面回應，誰願意血濺街頭？

回顧馬政府對 830 遊行的回應是什麼，對 1025的遊行又是怎麼回應的？不難想見今日的局面來自於馬政府一手促成。

民進黨團在立法院裡，卑微到連提案權都沒有，遑論監督；我看到一黨獨大的傲慢，卻沒見到尊重少數的風度。

在體制內，政府關閉了與人民溝通的管道，一意孤行，突襲人民，將政府本身的誠信視為無物。
（我知道民眾是健忘的，容我提醒一句：當時政府原定 06/02 調漲油價，在 05/27 下午突然宣布調漲，漂亮的對民眾突襲成功）

民眾開始自發的走上街頭，企圖將心聲告訴政府。 830 過去了，政府可以接見三個從香港來旅遊的人遞送抗議文書，但是並不理會這「五萬人」對經濟議題的訴求。

沒多久，1025 大遊行上場；為了避免被政府刻意的忽略，民眾廣召親朋好友，再度走上街頭。

這次政府有正式的回應了，但是他的回應和遊行的「反對黑心商品，台灣主權獨立」訴求並無關聯，他說要找蔡英文談「反貪腐」。（囧）

台灣教授協會會長蔡丁貴在 1025 遊行後，開始到立法院前靜坐絕食抗議，要求政府補正公投法；一直到現在，沒有意外的，政府不作任何回應。

遊行、靜坐、絕食抗議，對政府而言，根本不痛不癢。二次的遊行，被譏為「嘉年華會」，就算回應，也是虛應故事，甚至還要吃你豆腐暗爽一下；一群人上街遊行，政府當你是來運動，時間到你就會離開。

體制內的方式，政府不理會；民眾開始尋求體制外的管道，這就是典型的「官逼民反」。

隨著中國陳雲林的即將到訪，民眾對主權喪失的疑慮升高；
而隨著執法員警開始高度戒備，台灣似乎進入風聲鶴唳的境地，稍微有個風吹草動，都可能招來員警的關切。

騎車插著國旗？不行；

撐著國旗傘？不行；

機場出境大廳閑坐？不行；

唱片行裡播放本土歌曲，不行；

警察在沒有搜索令，沒有禁制令的情況下，進入店家，強制停止播放歌曲，並拉下店家鐵門。事後執法單位在媒體高調聲稱：「是有人檢舉音量太大．．．歡迎來告」。。。

底下的影片發生在 2008/11/06 晚上，台灣圓山中山橋附近；某位穿著便服的人，「好意」跟民眾說「不然等一下叫霹靂小組抓你喔」

（↑取自 resd↑）

有沒有人能告訴我，什麼時候圓山中山橋附近成了軍事管制區，所以不能拍照嗎？台灣是怎麼了？

難道真如泛藍民眾說的：「好好的你沒事跑去那邊幹嘛？自己欠罵還怪警察．．．」，這樣才對嗎？

中國的陳雲林不就是來個幾天，怎麼台灣三十年來努力的人權與民主全都不見了嗎？

種種跡象，都讓民眾對於政府產生高度不信任，還加上了對「戒嚴」的恐懼感。

但是，政府並未妥善處理。

即便是馬先生出來講話，強調「沒有下令沒收國旗」，但是第一線執勤人員不知道是另有「密令」，還是根本不鳥馬先生。

民進黨依法申請集會遊行，幾番被駁回，最後由馬先生拍板定案（什麼時候開始台灣的集會遊行申請要交由總統決行？），同意 11/06 的「圍陳」遊行。

而當民眾正準備要站出來表達對台灣主權的維護時，馬先生突然變更「馬陳會」時程，再次成功突襲民眾，企圖讓「圍陳」遊行空有形式，毫無著力之處。。。民眾措手不及下，滿腔怒氣無處宣洩，終釀失控局面。

如果要說民眾不該激怒警察，就不會被打；那麼，我要說，如果馬先生不耍手段，民眾不至於這麼激動。

事實：馬政府是激化民眾情緒的元凶。

所有的大事件，很多時候都是因為小事沒有處理好。

二二八事件的起因，不過就是取締阿婆賣私煙，卻造成許多社會菁英份子就此喪命；中壢事件、美麗島事件，都是如此。

在今天 11/07 凌晨一時，警方展開第三波驅離行動；凌晨一時零六分，噴水車開始噴水；凌晨一時十二分，警方施放催淚彈，不少民眾被催淚瓦斯當場嗆到。。。

民眾被驅離了。王卓鈞滿意了。
用催淚彈完成了驅離民眾的任務。

同日下午，就在發文的這個時間，警察已經開始手持盾牌，包圍在行政院門口靜坐抗議的學生，準備強制驅離。

只是，如果政府不思檢討，企圖推諉嫁禍，那麼這次驅離了，難道不會有下次嗎？

P.S.
藍媒一直在放送說民眾的失控把台灣的國際形象毀了。
我倒覺得，在民主國家司空見慣的遊行抗議，在台灣卻是國家機器耍賤在先，還在鏡頭前狂Ｋ民眾，沒點處理智慧，難怪治國無方，的確是丟臉丟到家了～
　
　

這夜，我在晶華酒店外

2008-11-06T14:30:00.029+08:00

下班後回家，清了貓砂，放好貓咪們的最後一餐，逐一抱過每一隻，告訴他們我要出門去。 Chappy 喵喵叫著，Gimmy 忍耐著不動，Hachi 則是一如往常的蜷縮著身軀。放下貓咪們，我告訴自己，「我一定會回來」，提起行囊，往晶華飯店去。

從林森北路過去，同樣的路小車多。路邊停放著一部又一部的 SNG車，人群四散各處，入夜的林森北路益顯壅塞。把耳機線抽離 iPod，裝作聽著音樂的過路客，踱步向前。

從巷弄往中山北路方向去，默數著警察的人數，數著數著，警察來了，是一位穿著刑警背心的人，一臉嚴肅的神情問我：背包裡是不是放國旗？我拿下耳機說：なんですよ，他愣了一下，指著我的背包，想想，就跟我搖搖頭，逕自離開。

開始用心學日文是最近的事情，我才不管他文法對不對，反正在林森北路一帶日本人多的是，我就賭他不敢強行搜索我這個「外國人」。

蛇籠拒馬防爆車，警棍盾牌加水車；
員警架著盾牌排一線，群眾搖著旗子唱著歌。

久違了，台北好久沒看到這種景緻了。

（↑圖片取自中央社↑）

往長春路走去，有一群警察們在長春路和中山北路的轉角處整隊待命著，看臂章是台中市警局，大約是被調派來支援的吧～

繞了一大圈，沒看到愛國同心會的廣播車，不曉得蘇安生到哪去了？是因為他們的愛國只是口號？還是多年前打敗仗的餘悸猶存？蘇安生只敢踹台灣人，真的共匪來了就只會躲起來？

繞到中間巷子裡．．．靠夭咧～鎮暴部隊躲在這裡待命ㄋㄟ。

我想，這下事情難收拾了。

想起下班前在 Plurk 寫的：「我不生氣嗎？我當然氣，就像昨天晚上在民生東路，氣的差點衝上去和警察對幹～但是，我知道，越氣越要冷靜，否則接下來會遭遇什麼樣的事情，誰都說不準」，是的，要冷靜。

以前我一直以為當過兵的人都出過「鎮暴操」，但是似乎並不正確；至少公司同事裡，有出過「鎮暴操」的人只有我和我那泛藍的老闆。

或許是後來的政府發現，以軍隊來對付人民的遊行抗議，會被國際笑話，所以軍中就不再作這類的演練吧？我瞎猜的。

Anyway, 如果你也出過「鎮暴操」，大概就能了解我看到鎮暴部隊時，那種「靠夭～」的感受。

面對有組織有訓練的鎮暴部隊，除非是正規軍，否則一般民眾是沒有抵抗的能力。

看看這張照片，民眾背向警察，盾牌中有隻手伸出來抓住他褲頭，上面有棍棒敲下來。

（這只是警察，不是鎮暴部隊，二者的裝扮和配備不同）
（↑圖片取自中央社↑）

這種第一線架盾牌檔，第二線出武器攻擊的方式，不論戰術上是左右夾擊（所謂口袋戰術）或中間突穿都適用。
至於民眾．．．如果不退，那就只能以天靈蓋擋警棍了。

現在，你沒有說話的自由；
改天，你會連「不說話」的自由也沒有。
（↑圖片取自自由時報↑）

和朋友逛街的老外在我旁邊駐足交談，甲問說：「這家飯店怎麼了」，乙回他和飯店無關，是有中國官員在裡面吃飯，甲又說：「所以台灣要和中國統一，但是外面這些人反對統一，是嗎？」，乙說大概是這樣吧。甲不知說了什麼，二人離去；想想，我也跟著離開現場，轉往立法院群賢樓。

這夜，我在晶華飯店外，沒有聽到那二名老外的結論，也看不到台灣的未來。

曾經，我企盼著護照上的（台灣），能去掉括號，放到上方；
曾經，一方小小的郵票印著「台灣」，我想建國之路只是一步之遙；

而今，我不知道台灣將何去何從？

昔日前人以血淚爭取來的人權、民主，而今呢？

政府高官以佳餚醇酒款待來客是一回事，但是，以鎮暴部隊與人民相向，那又是另一回事。

今天是鎮暴警察，再來是水車（別以為裡面是自來水），接著合理化逮捕「滋事份子」，是不是哪天坦克車就開上馬路了？

這夜，我離開晶華酒店。

搖頭離開。

註一：看第九秒，警察是怎麼對付落單的民眾

註二：
昨晚看新聞的時候，有看到民視帶過去的畫面，一位身穿CID背心的刑警，衝到前面去，將某民眾直接從後面抓住，摔在地上。。。那段影片不曉得在 YouTube 上能不能找到。
　
　

民主，不是天經地義

2008-11-05T10:30:00.004+08:00

如果，警察沒有搜索令，沒有禁制令，可以進入店家，強制停止播放歌曲，可以強制要求關門。

那麼，明天他是不是可以進我家門？

他能不能沒收我衣櫃裡那件「Taiwan is my Country」的外套？

只要他主觀上認定。。。

警強制唱片行關門爆衝突

「沒有不流血的民主」，是不？底下影片所說的，都是我親身經歷過的。

或許這些歷史都過去了，但是，真的，他們並不很遠。

而且，歷史會再重演。

或者說，2008/11/04 晚間已經揭開序幕了。。。

守護孩子　守護台灣

他是你的孩子

他們青春　自信　帥氣　漂亮

有時充滿正義感　有時完全進入自己的世界

二十多歲了　已經多久　你不曾和他促膝長談

告訴他　這二十多年來的種種改變

他三歲的時候，蔣總統逝世，全國守喪一個月

他五歲前，有上千條歌曲被禁唱

他四歲時，人民還在高喊總統民選

六歲時，還有人遭遇滅門血案　政治屠殺

他七歲時，還有人自焚，爭取言論自由

他十二歲前，警察還可以毆打遊行民眾

這些歷史都過去了

但真的　他們並不很遙遠

你的孩子必須知道

沒有憲兵可以檢查他 iPod 裡的歌曲

當年反對總統民選的人，現在也參選總統了

吶喊總統下台　可以不用坐牢

這些都不是天經地義

這是我們用血淚換來的自由

請和你的孩子促膝長談

告訴他　在他身上的這一切　是多麼珍貴

請守護孩子　你就是台灣的守護者

民主，從來都不是天經地義。

民主，要用多少人的血，多少家庭的淚，才能換來？

民主，得來不易；要毀掉，卻很容易。

民主，從來都不是天。經。地。義。
　
後記：
藍媒在今天的新聞裡，大肆消毒說：『晚間八時許，上百名被隔離在民生東路口的群眾，因不滿警方制止「上揚唱片」大聲播放閩南語的「台灣之歌」，群起鼓譟，並與警方再次推擠，場面一度混亂。李漢卿表示，因為店內音樂太大聲，附近商家反映妨礙安寧，警方才去勸導。音樂是店家自行關閉，警方並未動手。』

我很訝異有人檢舉聲音太大，警察會這麼快就到呀？什麼時候台灣的公安這麼有效率了？

「勸導」需要這麼多警察嗎？

「勸導」需要盾牌嗎？

嘖嘖～
藍媒是忘了台灣有網路這回事嗎？

台灣已經不是以前那個可以任由藍媒一手遮天壟斷資訊的社會了，醒醒吧～
（算了，你醒不醒關我屁事。。。）

　

台灣成了中國的一部分

2008-11-04T11:16:00.009+08:00

美國國務院從 2008/10/02 到 2008/12/01 期間，開始 DV-2010 的申請，其中，在 Country Where You Were Born 的下拉選單中，以前單獨列出的 Taiwan，現在改列為 China-Taiwan
　

（↑點圖可看大圖↑）

備註：DV-2010 係指 2010 年的 Diversity Visa Lottery，也就是所謂的綠卡抽籤，抽到的人若 Interview 通過，就可以拿到綠卡到美國居住及工作。

　

後記：在本文發表後，2008/11/10 自由時報新聞刊載歐鴻鍊的說辭，不過，新聞中所說的「投訴民眾」真的不是我，警察杯杯請不要來抄我家～拜託拜託～

綠卡抽籤矮化　外長：官員個人行為【10:34】

〔本報訊〕民眾向本報投訴，美國國務院受理網上綠卡抽籤申請，將台灣抽籤者出生地的選項，歸類為中國-台灣，讓這項矮化國格的惡行遭揭露。對此，外交部長歐鴻鍊回應，外交部已向美方反應，強調台美友好關係並沒有出現變化，這項程式上的錯誤，應該是中下層官員的個人行為。

歐鴻鍊證實，早在一個月前外交部就已經接獲民眾的陳情，並立刻向美方反應，而美方則表示，修改網路程式需要一點時間。

對於網站中的選項何時從台灣變成中國-台灣，歐鴻鍊表示，這和總統馬英九上台沒有關係，可能只是美方中下層官員自己的想法，絕非美方在測試我方底線，再次重申台美間友好的關係沒有改變。

期盼安居樂業的刁民

2008-10-29T17:50:00.005+08:00

（本文引自明心見性‧桃李無言）

從什麼時候開始，國慶日對我來說已經無關緊要？不再是那個前一個月密集排練，前一天興奮到睡不著，當天起一大早到總統府前的偉大節日。我想約莫是自進入大學開始吧？或者該說，當我閱讀了更多的書籍，接觸了更多的人，開始懂得思考開始。

曾經，在成長的歲月中，我對書本中那個看著河裏魚兒逆游而上發誓要奮發向上的「偉人」充滿崇拜，所以他「駕崩」的那天雖然我還小，但也知道舉國哀悼的靜默與悲慟。曾經，我對那個所謂的平民總統充滿了尊敬，所以得知他死訊的那天，我也和同學們哀哀淒淒的跪在路邊哭送他出殯。

然而隨著年歲的增長，我開始質疑，課本中告訴我的，真的是事實或真理嗎？就像小學一年級的生活與倫理是非題，水果要在飯前吃是對還錯，我答了對卻得到一個大大的叉，因為老師說水果是要飯後才吃的，怎麼會是飯前吃？滿腹委屈的我心中暗想，可是我們家都是飯前吃啊，為什麼一定要飯後呢？但是我不敢去問老師，只能回家去問媽媽。得到的答案是，老師這樣說下次就記得這樣寫，不然你會考不好。納悶的我隱約得知原來課本上寫的不見得正確，但為了得分跟被稱讚，人可以選擇標準答案作為依據。當然，後面這句是我很大了才懂的。

之後，民進黨開始出現在北部活動，總是伴隨著叫囂與衝突，加上老師在課堂上對他們的鄙夷表情，我想這些人真是亂來，好好日子不過，整天在那邊抗爭或上街頭，根本就是亂黨。然而，我不曾探討他們這樣做背後的原因，我只是看著電視上播放的畫面，覺得這些莫名其妙的暴力份子都該被抓去關起來。

而這樣一路被教育出來的我，在830以及1025都走出來，不為其他，只因為我不能忍受當中華人民共和國的國民。主權這種東西，是一旦退讓就要不回來的，我們還有多少主權可以被閹割？

對我來說，要投給國民黨是不可能的事，除非他們能真正與人民站在同一邊，而不是選舉時信誓旦旦，選後輕佻的說「那只是口號」。人民選擇你是因為前任政府做不好，不是賦予你為所欲為的權利。選擇站出來的人不見得等於支持民進黨或挺扁，那是兩碼子事，不該混為一談。

在1025大遊行中，我看到男男女女老老少少的臉上帶著驚恐與不安，夾雜著無奈與些許的忿怒，曾幾何時，人民對政府的要求變的這麼卑微？我們，只要求安居樂業，更多人只要求吃飽睡好就好，甚至，連吃好睡暖都不敢要求。我們，只要求不要生活在恐懼與不安中，只要求不要被併吞，這樣的心願，很讓政府為難嗎？還是，這樣發自心中的吶喊，對政府來說是一種刁難？而依循體制內的規範，走上街頭抗議的民眾，難道都成了期盼安居樂業的刁民？

遊行結束後，我和另一半都有一種惆悵的感覺，因為清楚這樣的遊行對現今蠻橫的馬政府是不會有效的，但身為小老百姓的我們，又能做一些什麼？於是在27號傍晚我們前往立法院，為台大教授蔡丁貴老師打氣，並表達對降低公民投票門檻的支持。

民主社會中，公投是人民的權利，無須太多政治干預。所以在美國，各州州民忙的很，因為有大大小小的公投在等著他們表達意見。而在台灣，竟然是國民黨叫人民不要領公投票，這究竟是什麼樣的謬論？在一個號稱民主法治的國家，為什麼會有政黨花大筆銀彈上電視買廣告，大肆宣傳要人民拒領公投票？蔡教授發起的絕食抗議，就是要國會還給我們真正的公民權，他挺身而出，以自身的生命來抗爭，我雖不贊成絕食，但對這樣的訴求，卻深表感佩與贊同。

我們可以選擇要念什麼學校、什麼科系；可以選擇要做什麼工作、要領多少薪水；可以選擇要不要跟哪個人交往、要不要結婚、要不要生小孩；可以選擇的事情那麼多，為什麼卻不能擁有最直接的公民選擇權？

為什麼台灣的前途不能交給公民來決定？要知道這些很多人以為是天生就有的權利，其實是存在於民主的保護傘之下，倘若一旦失去了民主與法治，則「天賦人權」這句話只是夢想，現在所擁有的權利將一夕全毀。我自私，是我參加靜坐的最大原因，因為我不想將自己的將來交在我不信任的政府手上。倘若公民表決贊成統一，那麼也只能服從，但是在此之前，請先還我表達主張的權利。

三小時的靜坐中，我看到來來往往的人們臉上表情多半是疑惑的，他們或許不解這些人坐在那邊幹什麼；而更多的人是行色匆匆，漠不關心，覺得這些人吃飽了撐著沒事幹在那邊瞎攪和。但也有一幕令我感到並不孤單的畫面，有一部黑色賓士車在靜坐的人群前停下來，走下一位理著小平頭的三十多歲男子，他對著靜坐群眾鄭重的深深一鞠躬，之後不發一語的上車離去。我想，這幾十個人並不孤獨，因為有很多人無法站出來，但他們願意表達對蔡教授的尊敬，這，會是台灣推動民主最大的力量。

延伸閱讀：

給我們真正的公投！支持公投法修正-研究生的呢喃自語
修正鳥籠公投立委選舉合理化-妙子的故鄉翦影
她先生徹夜未歸--自由時報◎李欣芬

（本文引自明心見性‧桃李無言）
　
　

2008/10/25 翦影

2008-10-27T14:20:00.011+08:00

年紀再大，也要為台灣這片土地發聲

壯年人肩上的擔子寫在臉上，護主權的心未曾動搖

青年人走上街，見證一步一腳印的台灣民主

孩子是未來的希望，請不要毒死台灣的未來
（↑以上老壯青少各圖取自優質攝影的虎斑喵宅急便↑）

　
2008/10/25 台灣人民匯聚力量，展現人民意志

馬先生你還要臉嗎？

（↑上二圖取自最在地的自由時報↑）

　

暴力的核心價值

2008-10-23T17:00:00.008+08:00

什麼時候開始「一個台灣人」要走哪條路，必須先申請？
　

還是說，以後我如果要經過「區公所」，必須留意服裝儀容？如果我穿的 T-shirt 上以英文寫著 Fxxk MA，這樣可以打從「區公所」前經過嗎？

警方的「執法」沒有違法嗎？

還是說，關於暴力，我們政府的立場是因人而異，踹扁者座上賓，行路者抓去斃？

這是馬先生說的核心價值嗎？

想想，你家巷口有戶人家，老是說你現在住的地方以前是他曾曾曾曾曾祖父的，告訴你現在是借你住，你覺得如何？
（現在是在靠杯秀？）

三不五時他來你家撒把米，把你家的雞鴨給毒死，但是他不承認，你覺得如何？
（夭壽喔～油條狗賽的話，一天要吃幾公斤才會有事？）

有天他又來你家，跟你說如果你不自立門戶就不會來打你，你覺得如何？
（馬先生不是被嚇大的～難怪對這話一點都沒感覺）

然後他出門的時候被門檻絆倒，這下全世界要譴責你用暴力，你覺得如何？
（自己得ㄗㄟ可別牽拖ㄋㄟ～）

當遵循體制內的方式無法獲得正義的時候，或許，該尋求體制外的方式～～
（靠腰咧～到時候被王清峰說教唆犯罪你就災死）
　
看清楚喔～我要鄭重的說：用暴力是不好的行為

不過，如果用腳去踹當過總統的人，不算暴力，那麼，能不能去踹現任總統？

不能的理由又是什麼呢？

而，當在國會裡佔絕大多數的執政黨，聲稱完全執政，卻完全賣台，不理會人民訴求的時候，我看到了暴力的核心價值。

至於王定宇...看清楚點，他並沒有動手！張銘清失去重心時，王定宇正在跟旁邊的人爭論，根本就背對他，但是，看看媒體，似乎急著要把王定宇槍斃以謝中國．．．

這是媒體暴力。

至於核心價值嘛～大概就在「化獨漸統」吧～

　

我投的是台灣的未來

2008-08-18T15:00:00.010+08:00

惠蒙蔡大律師電詢部落格何以遲遲未見更新，簡短聊過後，我想順便在此向大家做個說明。

我的年紀還不到退休，還在「捧人飯碗」，才能「養貓糊口」（因為老婆是現代新女性，收入比我高，輪不到我養哩～）

自認非「七步成詩」之才，亦無郭璞「五色筆」之助，在前一段利用上班時間寫部落格的日子裡，每天大約需花上六個小時甚至更多，才能完成當日的「功課」，要不是我的泛藍老闆放牛吃草，恐怕早就無以為繼了。

又鑒於過往案例，凡有所引用的地方，必自行複製一份存檔，萬一哪天被告的時候，可以提出「根據」；再，基於新聞與法律的訓練，姑不論文筆是否流暢，但形於文字者皆須留心在意，務求論述的邏輯合理，兼顧淺顯易懂，這是我對自己起碼的要求。

不過這麼一來，從定調、擬稿、蒐集資料、下標題、修改連結、發表到版面調整，要花的時間就更多了。

而我，每過一天就少一天，時間是我最奢侈的花費。

加上幾年前經常性的熬夜寫程式所形成的腕隧道症候群，部分症狀在寫部落格的時候，會不經意的顯現，逼的我不得不停寫一段時間，謹此說明。

我自認並不曾「嗆馬」，至少在部落格上「嗆馬」不會讓我的收入多一毛錢，我要表達的是馬先生在台灣主體意識這件事情上的各種作為與不作為的不滿。

我不喜歡以暴力取向的謾罵行諸文字，堅持台灣主體意識可以不必用上仇恨語句，我堅信譁眾未必能夠取寵，而謾罵一定不會打動人心。

最近阿扁的一些事情，在媒體上鬧的沸沸揚揚，看的出很多支持者的錯愕與痛心，同時也看到檯面上政治人物的嘴臉，還有執政黨的厚顏。但是，我個人覺得這未嘗不是好事。

我的想法很簡單，事實只有一個，但是角度有很多面。

當人民要求政治人物的道德遠高於法律時，這個道德標準的高度應該一體適用，而不該因人而異。

民主政治，不是在「挺誰」「反誰」的框架中打轉，對某人投下同意票也不等於為這個人的所有作為無條件背書。

當台灣人民真正的體認到，投下自己的一票，不是在投給某個人或是某個政黨，而是投給一個信念與堅持，投下的是對政策的認同和對台灣未來的期許，民主才會日漸生根茁壯。

如果馬先生能讓全世界承認台灣是個主權獨立的國家，而不只是選舉的時候嘴巴說說，那麼，我一定投他一票。

只是，就個人觀察，以馬先生的政治實力，根本辦不到，論政治作為，除了視民進黨如寇讎，看陳水扁如殺父仇人外，我看不到有堪稱能力之處。

至於此人的高度與氣度嘛～～（左看右看上看下看）

～有看到的人，麻煩告知一聲，感謝～

　

在野，是最好的時機

2008-07-14T15:50:00.023+08:00

（2008/07/16 更新）
謝系核心幕僚透露，謝長廷不會再參選黨公職，但會栽培年輕人。

（2008/07/15 更新）
關於本文主題，後續已有其他先進＂還原現場＂，應係部份媒體蓄意剪接扭曲原意，造成大眾不良觀感。
詳情請參見幽默說還原

王世堅說跳海就跳海，不論再怎麼不喜歡這個人，相信還是會讚許這種言而有信的行為。

這是基本的誠信問題，豈能如馬先生般的不顧人格？

那麼，智慧如謝長廷者，更沒道理作這種違反誠信的事情。

「退出政壇」就是退出政治舞台，不因為馬先生違背自己以前說過多少次不參選而有影響，更不能因為馬先生的選舉支票亂開，施政無能，就跟著有樣學樣。攻擊他人的錯，不等於自己的「錯」會變成「對」，這是個簡而易明的道理。

馬先生是台灣人民選的，要由台灣人民透過制度予以制裁。如果謝長廷藉口任何理由，而欲復出政壇，不但有違誠信原則，而且，擺明了邏輯不通。

為此，我悶了一晚，怎麼想都覺得不對。

早上進了公司，在網路上搜尋著，企圖找出故事的原貌。只看到ＴＶＢＳ和聯合新聞網的報導，二者標題大同小異，但是內文卻大相逕庭。

我仔細端詳ＴＶＢＳ的畫面，怎麼看都覺得像是透過剪接手法的處理，藉以打擊謝長廷的誠信。

經過詳細比較內文後，我認為如果謝長廷所謂的「幽默」是針對接受三立電視專訪的「拔劍再戰」說法所作的解釋，應該可以接受。

畢竟「拔劍再戰」的說法本就語意含混，可以說是因為順著「仇家追殺」的「江湖路險」，一路延伸下來的用詞；在事實上，謝長廷既不可能有「劍」可拔，也無「戰」可戰，說這是「比喻」性的用詞，以「幽默」稱之，尚不為過。

但是，但是，如果謝長廷是針對「退出政壇」的承諾，而以「幽默」作開脫之詞，個人期期以為不可。

所謂退出政壇，包括了不再參加任何公職人員選舉，包括他日民進黨再次執政的政務或顧問職，還包括對黨務工作的左右。

在 人才為治世之本 裡已提過：
民進黨新生代已少有街頭歷練，看到在媒體政論性節目上那些民進黨籍民意代表的反應態度及對答內容，時常讓我對民進黨的未來捏把冷汗。
四年後的選舉，不知道馬先生會不會還把「台灣」掛在嘴邊，而敦厚又健忘的台灣人民，看他聲嘶力竭的喊著，會不會又給他一次機會？

「影子政府」在我看來，是為台灣的未來出力的很好方式，不但可以組織支持者一起監督執政者，甚至提出相對應的模擬政策，也可以透過網路，廣納各方意見；再有心一些，可以定期舉辦政策研討，透過各種思辯模式，培育新一代的人才。

回頭看看陳水扁執政的八年，幾乎已經將民進黨內可用之材用罄，黨內面臨嚴重的人才斷層問題；再看目前民進黨檯面上的人物，有多少人能口齒清晰的面對媒體？

在揭發不公不義的事情時，有幾個像管碧玲一樣的人物，能義正詞緩的面帶微笑？

國民黨有陳明義有戴錫欽，能上大話新聞，態度從容的為政策辯護侃侃而談，反觀民進黨成員去 2100 ，有哪位能看的？

至於小朋友動不動就急著打斷他人的話，根本就是沒家教，他的主張再有道理，又有多少人聽的進去？

這些都是需要經過訓練、教導的，都是需要像謝長廷這種經過大小選戰洗禮的人來指導，傳授給青年朋友們。

而，在野，是最好的時機。

請謝長廷先生謹守「退出政壇」的承諾。
請別拿馬先生作賤自己！
請您致力於教導青年朋友們，讓我們看到台灣未來的希望。

效忠共產黨？

2008-07-11T23:30:00.016+08:00

一早（也不算太早啦～）進公司就開始聯絡在公賣局工作的小朋友，確認要送給某銀行總經理弟弟的一箱紅酒送到了沒；要跟老闆確認星期天是否要出席對方的喬遷之宴；還有，自己也得想想，盤算一下到底要不要去，要去的話要怎麼去？畢竟有幾次打完球是搭對方的車回來，不能說沒交情，只是覺得交情似乎沒到那個地步。

沒到什麼地步？就是沒到「讓我願意在星期天下午出門，搭捷運轉計程車，上山去他新居吃一頓飯」的地步。
哇咧～光想就累，何況，不是每個人都喜歡應酬，吃這種飯尤其累人。

言歸正傳。
上回和這位在公賣局工作的小朋友聯絡，是三月二十一日。
那天和老婆各自向公司請假，到維新館走走，再去台電大樓旁的逆轉勝總部買點配備，準備參加晚上的造勢活動。路上一邊走著，一邊打電話給認識的朋友們，看看能不能多拉一些票。

這位小朋友的回答果不出所料。

小朋友的老家在高雄梓官，從小和哥哥二人就很會唸書，只是礙於經濟因素，沒有出去留學，台大研究所畢業後就進公賣局工作，前幾年結了婚，太太是位中學教師，一家人的政治屬性可歸類為「冷感」。

唯一聽過他參與的遊行是2002年的「９２８教師遊行」，這個為了自身權益的遊行，當然應該予以尊重。
只是當他來問我「要不要一起去」時，我的回答比較嗆一點：「我又不是１８％的既得利益者，跟你們去幹嘛？何況教師免稅還有優惠利率這種事情，本來就不符合社會公義，和我個人原則不合．．．」

當然，從此以後，大家心照不宣的，非到必要，就儘量避免聯絡。會向他拉票，是想說已經事隔多年，或許他比較能看懂一些政治議題，或許有機會說動他。可惜沒有。

依稀記得他有問：「大哥要拉誰的票？」
「如果你還沒決定的話，我想請你投給謝長廷」，我說。
「是喔～但是我要投給另一個ㄋㄟ」
「能不能告訴我，你不想投給謝長廷的原因」，我問。
「．．．．」（無回應）
「好啦～自己知道為什麼要投給誰就好～有空再連絡囉～」

今天和他聯繫事情，順便聊了一下近況。他的說辭，讓我想起老婆摯友的父母親。
發現對於這些同樣享有免稅及優惠利率的既得利益者而言，支持九流政府是「飲水思源」的行為，是「忠誠」的表現。他們可以抬頭挺胸激昂亢奮表述自己的「忠黨愛國」情操。

「你有沒有想過，你們在享受１８％的優惠利率時，政府要支出多少？同時間台灣有多少家庭的小孩沒有能力吃營養午餐？」，我問。

「社會福利制度和優惠利率是兩回事，不能這樣比」，他說。

問到政府各項「親中」作為，視台灣主權於不顧，他說：「那也是為了提振台灣經濟」。救經濟？再問：「所以現在『萬惡共匪』是台灣的經濟救星囉？」
「．．．」（無回應）

「按照你剛說『因為國民黨的照顧你才有今天，所以應該效忠黨國』的邏輯，現在中國『照顧』著馬政府，那我們大家是不是應該去『效忠』共產黨？」
「．．．」（無回應）

「好啦～你有空再想想吧～」

要不是多年的朋友，實在很想狠狠的敲他腦袋！

換個角度想，他們這些「喝黨的奶水長大的人」，之所以腦筋轉不過來，也實在不得不佩服國民黨五十年來思想教育向下扎根的卓然有成。

只是在這卓然有成的背後，台灣付出了多少代價？
而日後，又將成就出什麼樣的傷痛？
或許在兩岸統一的那天，可以知道吧～

─═ ☆ 言琴心 明劍膽 ☆ ═─