Rubén Andino te invita a debatir

La Concertación debe superar su desconcierto

2009-12-17T12:08:00.001-08:00

Rubén Andino

La confusión reina en la Concertación, acostumbrada a tener un universo de votantes cautivos y fieles, la alianza de gobierno ha quedado en un estado de parálisis como consecuencia del resultado electoral del pasado domingo 13 de diciembre. El 29,6 por ciento de Eduardo Frei Ruiz –Tagle, dejó al candidato a casi 21 puntos porcentuales bajo la línea de flotación, con un adversario de derecha al que le faltan menos de seis puntos para llegar la meta.

El referente de gobierno parece no darse cuenta de la situación; partiendo por el mismo Frei, calificado por Jorge Arrate como un moai, estatua de piedra, inconmovible ante la tragedia de su coalición. Los expertos electorales de la Concertación trazan estrategias para abordar la segunda vuelta, pensando que con algunos cambios cosméticos podrán remontar. Se equivocan.

Estamos en presencia de un enfermo que para sobrevivir necesita del oxígeno que debe conseguir de las otras dos candidaturas que no llegaron a la segunda vuelta; una con una claro perfil de izquierda, la de Arrate, y la otra, de Enríquez - Ominami con una identidad mayoritariamente progresista.

Para lograr los votos que le faltan, Frei debe esforzarse por asumir de manera clara los planteamientos de los candidatos que quedaron en el camino y ofrecer a sus votantes garantía de su sinceridad a la hora de asumir estas propuestas programáticas. Arrate lo dijo clarito, “se acabaron los cheques en blanco” y las propuestas suyas y de Marco están a la vista y publicadas hace largo tiempo. Frei debe asumir aspectos sustantivos de ambas o no será creíble para las mayorías ciudadanas.

Pero, no basta con gestos programáticos.

El pueblo de izquierda que votó por Arrate y los enojados electores que optaron por Enríquez, necesitan señales claras de que la Concertación y sus partidos están dispuestos a asumir la responsabilidad por los errores cometidos. Los presidentes de la DC, Juan Carlos Latorre y del PS, Camilo Escalona, deben dejar sus cargos, porque se coludieron para imponer a Frei, dando la espalda a los intereses del electorado. De otro modo no se explica que el candidato tenga apenas una adhesión ciudadana cercana al 30 por ciento, mientras la presidenta Bachelet bordee el 80 por ciento de popularidad al final de su mandato.

Frei y las huestes concertacionistas deben asumir que ya no son capaces de ofrecer a los chilenos y chilenas una opción de gobernabilidad por sí solas. Cito nuevamente a Arrate, para señalar que Chile necesita “un nuevo pacto democrático”, en el que las ideas políticas, sociales y económicas de izquierda y progresistas deben ser protagónicas, en tanto constituyen la base de una nueva mayoría que permitirá avanzar hacia una democracia más profunda y representativa; que acoja las demandas de los ciudadanos y ciudadanas.

La Concertación debe asumir ahora la iniciativa política para remontar un adverso porcentaje de la primera vuelta y eso obliga a su candidato y a los partidos que lo apoyan a adoptar medidas radicales que vayan más allá de la recordada y mesiánica frase pronunciada por Ricardo Lagos entre la primera y la segunda vuelta de la elección de 2000: “escuché la voz del pueblo”. Entonces le creímos; ahora hace falta más que eso para creerle a Frei.

Pacto en Segunda Vuelta para profundizar la democracia y derrotar a la derecha

2009-11-30T11:49:00.000-08:00

El país vive hoy un periodo de cambios e inquietudes sociales, caracterizado por la crisis de los conglomerados tradicionales y la aparición de nuevas expresiones políticas que provocan incertidumbre en torno al resultado de la próxima elección presidencial.

Nuestra opción es la izquierda y el apoyo al candidato presidencial Jorge Arrate, del pacto Juntos Podemos – Frente Amplio, que constituye una de las alternativas entre las que los chilenos y chilenas tendrán que optar el próximo domingo 13 de diciembre. En este contexto, nos sentimos responsables del resultado electoral, que sin duda provocará cambios en el país. Por ello, no nos resulta indiferente quien gane, y esperamos que el candidato que represente a todas las fuerzas no vinculadas a la derecha tradicional sea Arrate.

Por las razones expuestas, los firmantes, todos integrantes del Frente Amplio, respaldamos la propuesta de un compromiso de apoyo en la segunda vuelta realizada por Arrate en el debate de ANATEL, para impedir que la derecha tradicional, representada por Sebastián Piñera llegue al gobierno como resultado de la dispersión de las fuerzas democráticas de centro e izquierda.

A nuestro juicio, este acuerdo debería contener al menos los siguientes elementos:

1.- Compromiso para instaurar una nueva Constitución, originada en una Asamblea Constituyente y basada en el respeto a los derechos humanos y ciudadanos, en oposición al derecho de propiedad; que establezca un sistema electoral proporcional para la elección del Congreso Nacional.

2- Incremento de la cobertura del sistema de Protección Social establecido por el gobierno de Michelle Bachelet.

3.- Una política económica en la que un Estado protagónico que rompa con las concepciones neoliberales, para sentar las bases de una nuevo modelo de desarrollo geográficamente equilibrado, basado en la defensa del trabajo, la micro y pequeña empresa, la producción ambientalmente limpia y el resguardo y recuperación de recursos naturales como el cobre, el litio y el agua.

4.- Acceso universal de todos los chilenos y chilenas a bienes y servicios públicos básicos de calidad, garantizados por el Estado en Educación y Salud.

5.- Políticas sociales públicas destinadas a enfrentar la inseguridad ciudadana y un plan policial de tolerancia cero hacia el narcotráfico y el lavado de dinero.

6.- Un nuevo trato laboral que proteja verdaderamente a los trabajadores del abuso de los empresarios.

7.- Un plan de desmilitarización de la Araucanía y de desarrollo social, destinado a enfrentar las desigualdades que afectan a los pueblos originarios y en particular del pueblo mapuche.

8.- Compromiso para democratizar el acceso y propiedad de los medios de comunicación, terminando con el duopolio existente.

Comité de Independientes de Izquierda por Arrate (CINDA)

Socialistas Allendistas

Acción Socialista Allendista (ASA)

Santiago, 27 de noviembre de 2009

Acuerdo entre el Estado y los profesores es indispensable

2009-11-19T06:06:00.000-08:00

Formulamos un llamado al Gobierno y al Congreso Nacional a reconocer la deuda histórica del Estado con el Magisterio y a llegar a un acuerdo con el Colegio de Profesores, que permita terminar con la con la justa paralización que mantiene el gremio docente desde el 23 de octubre, con graves efectos para los jóvenes y familias de los sectores sociales más postergados.

El conflicto del Magisterio no es responsabilidad de los profesores, sino de una actitud cerrada e intransigente del Ministro de Hacienda que se niega a asumir una deuda del Estado con los docentes que hasta las cortes de justicia han reconocido en ocasiones. El conflicto se puede resolver ya, si el Estado reconoce esa deuda. Es lo que se debe hacer en lugar de culpar a los profesores por luchar por sus derechos.

Entre los años 1978 y 1981, los profesores fueron traspasados por la dictadura desde el Estado central a los municipios sin que se les cancelara su correspondiente indemnización o desahucio por años de servicio, según lo establecía la legislación de la época. La deuda histórica se relaciona con el derecho de inamovilidad que tienen hasta ahora los empleados públicos de planta, de acuerdo con el Estatuto Administrativo.

Consideramos posible una solución definitiva, tomando en cuenta que el 44 por ciento de la educación es municipal y que solo el 15 por ciento de los docentes activos en la educación municipalizada forma parte de los profesores traspasados hasta 1981. La mayoría de ellos son personas con más de 29 años de servicio.

El pago de la deuda histórica constituye una justa compensación para estos maestros que han entregado una vida a la docencia; posibilitando así un retiro digno, que facilitaría nuevas generaciones de docentes puedan insertarse en el sistema público con conocimientos más actualizados y técnicas de enseñanza más modernas.

Proponemos que el acuerdo incluya también un sistema de perfeccionamiento continuo y evaluación permanente para los profesores que sigan en actividad. Necesitamos docentes más preparados para formar estudiantes capaces de enfrentar un mundo cada vez más competitivo y cambiante. El acuerdo debe poner énfasis en la evaluación anual del profesorado en actividad y especialmente de las promociones maestros que se vayan titulando en las universidades, con el objeto de mejorar la formación de ésos.

Por lo demás, el acuerdo alcanzado en la Cámara de Diputados en orden a pagar algo más de 1.700 millones de dólares como compensación por la deuda histórica con el magisterio es absolutamente financiable con dos años de superávit estructural. En efecto, es posible que en vez de destinar esos recursos a financiar el déficit fiscal norteamericano o la especulación financiera, se asignen 900 millones de dólares anuales a pagar los que se debe a los profesores.

Reafirmamos en esta oportunidad nuestro apoyo a las iniciativas formuladas por el candidato presidencial de la izquierda, Jorge Arrate, en materia de educación pública; que incluyen entre otras, la propuesta de radicar en los gobiernos regionales la educación actualmente en manos de los municipios; considerando que ésta es un factor fundamental para el desarrollo económico, social y humano de Chile en el siglo que comienza.

Firman:

Movimiento Nueva Izquierda
Acción Socialista Allendista

Santiago de Chile, Miércoles 18 de noviembre de 2009

No somos ni seremos “teloneros” de la Concertación

2009-10-28T06:28:00.000-07:00

Hemos conseguido con gran esfuerzo levantar una candidatura única, que representa al más amplio y diverso espectro de la Izquierda Chilena. Esta candidatura tiene como norte aglutinar a los partidos, movimientos, colectivos e independientes de Izquierda en un proyecto común, incluyente, sustentable y moderno, que sea capaz de devolver a los (as) ciudadanos (as) la esperanza en un nuevo Chile, en un Chile que le permita a cada uno de sus hijos e hijas crecer y desarrollarse con igualdad de oportunidades.

Este proyecto le depara a la izquierda chilena un gran desafío en el presente y una enorme responsabilidad para el futuro. Como señala nuestro candidato, Jorge Arrate, estamos trabajando para ampliar este surco que por años ha sido tapado por un modelo social, político y económico que avasalla con quienes lo cuestionan.

Esperamos en el transcurso de esta campaña agrandar lo más posible este surco, estamos convencidos que así será. Sabemos que este proceso no termina con estas elecciones. Debemos avanzar en lograr atraer a los ciudadanos y ciudadanas a este proyecto y que sean sus ideas, sueños y deseos quienes lo enriquezcan, le den sustento y cuerpo.

Como Acción Socialista Allendista haremos todos los esfuerzos para seguir forjando este camino. Hoy hemos dado un gran paso formando junto a otros movimientos de izquierda el Frente Amplio, espacio que se levanta como una alternativa política diversa y amplia, capaz de rejuvenecer y modernizar el hacer y el actuar de la Izquierda Chilena.

Pero en ningún caso estamos por que este camino se convierta en subsidiario de otros que ya han fracasado y que han demostrado en los hechos ser meros administradores de un modelo injusto y excluyente. No creemos en el proyecto de la Concertación y no seremos parte de ella hoy ni mañana, por este motivo consideramos contrario a nuestros propósitos un eventual apoyo a un candidato o candidata de ese conglomerado en 2013.

Los chilenos y chilenas exigen un nuevo referente político que les devuelva la esperanza y la posibilidad de soñar. Es en el diseño de ese camino en el que nos encontramos hoy y trabajaremos con todos y todas quienes estén dispuestos a construirlo con todos aquellos con los que compartamos un nuevo proyecto sustentado en dos principios básicos: un nuevo modelo económico que termine con la extrema desigualdad imperante y una nueva Constitución, basada en los derecho humanos, debatida en una Asamblea Constituyente y legitimada por un plebiscito.

Dirección Nacional
Acción Socialista Allendista (ASA)

28 de octubre de 2009

A 21 años del NO: Chile y la alegría pendiente

2009-10-06T18:36:00.000-07:00

Al celebrarse veintiún años del término de la dictadura militar en Chile, los abajo firmantes, representantes de movimientos sociales y políticos, e independientes de izquierda agrupados en el Frente Amplio y adherentes de la candidatura presidencial de Jorge Arrate declaramos que:

Hace veintiún años se produjo una explosión de alegría en nuestro país. Chilenas y chilenos rechazaron con un NO rotundo la permanencia de la dictadura de Pinochet y se pronunciaron por el retorno a la democracia, en la que todos pudiesen expresarse y participar políticamente.

A veintiún años del NO, y después de cuatro gobiernos de la Concertación subsiste en el país una democracia oligárquica, que impide la plena expresión y los derechos de los chilenos y chilenas. La mitad de los ciudadanos, principalmente jóvenes, no ejercen el sufragio y persiste un sistema electoral binominal excluyente que impide la participación de fuerzas políticas y sociales legítimas, cerrando las puertas a nuevas fuerzas emergentes.

Esta democracia imperfecta se funda en la Constitución ilegítima de 1980, heredada de la dictadura. Que sirve de base a un sistema económico fundado en la mala distribución del ingreso, la explotación de nuestras riquezas básicas y con efectos devastadores sobre el medio ambiente. La desigual distribución del poder económico y la penetración del capital financiero internacional han debilitado la soberanía económica, marítima y territorial: favoreciendo unilateralmente y sin resguardo al gran capital financiero especulativo, en desmedro de la micro, pequeña y mediana empresa nacional.

Los desafíos que dieron origen al triunfo del NO siguen vigentes, porque a la Concertación le ha faltado decisión política para abordarlos. Después de veintiún años sus dirigentes son responsables de una profunda derrota cultural, que hace a la sociedad chilena actual extremadamente conservadora, individualista y legitimadora de los privilegios y las desigualdades.

También la Derecha tiene una alta responsabilidad en la continuidad de las bases esenciales del régimen militar en lo económico, social y político, a través de sus altas cuotas de poder en el Parlamento y la inmensa influencia que ejercen al tener la propiedad de los principales medios de comunicación.

Con la candidatura presidencial de Jorge Arrate nos hemos propuesto enfrentar esos desafíos pendientes con un programa de transformación y alternativo al neoliberalismo, para iniciar un nuevo e indispensable ciclo para el Chile del Bicentenario.

1- Nueva Constitución, discutida en una Asamblea Constituyente y aprobada mediante plebiscito. En ella deberá quedar consagrada el término del Estado subsidiario y la profunda democratización del poder económico, político, cultural y territorial: que se exprese en una democracia participativa e incluyente.

2- Estrategia de desarrollo en que el Estado juegue un rol dinámico y donde el crecimiento económico y el desarrollo productivo vayan de la mano con los equilibrios sociales; la descentralización territorial, la protección y recuperación de nuestros recursos naturales y la defensa del medio ambiente.

3- Tolerancia cero con la polución y el daño ambiental y renacionalización de los recursos naturales estratégicos, como el cobre y el agua.

4- Reforma tributaria para financiar las transformaciones sociales propuestas.

5- Educación, salud y previsión en manos del Estado y un sistema de protección social que garantice servicios básicos de igual calidad para todos los chilenos y chilenas, sin importar su edad, sexo o condición social. Chile requiere avanzar hacia un estado de bienestar moderno.

6- Fin a las profundas discriminaciones políticas, económicas, sociales y culturales que sufren los pueblos originarios, -en particular el pueblo Mapuche- y amplios sectores sociales en el Chile de hoy.

7- Reconocimiento de los derechos de las minorías sexuales y las demandas que sus organizaciones han planteado a todos los sectores políticos del país.

8- Cuotas de participación de la mujer en la esfera pública y repudio irrestricto a cualquier forma de violencia en su contra.

9- Políticas públicas que fortalezcan el derecho a la libertad de expresión y de información de todos los chilenos y chilenas que son excluidos de las pautas del duopolio de la prensa escrita, y de los grandes consorcios de la radio y televisión. En este sentido, y en el marco de la actual discusión de la ley de televisión digital, abogamos por la democratización de las señales para que la diversidad y riqueza cultural y regional de nuestro país tenga los canales de expresión que merecen.

A veintiún años del NO, ha llegado la hora de cumplir con la tarea inconclusa.

Salvador Muñoz, Coordinador Candidatura Presidencial Jorge Arrate
Esteban Silva, Director Ejecutivo Candidatura Presidencial Jorge Arrate
Rubén Andino, Director Equipo Político-estratégico candidatura Presidencial Jorge Arrate
Francisco Carreras, miembro Comisión Política Movimiento Nueva Izquierda
Coral Pey, Comando de Independientes por Arrate CINDA
Carlos Moya, Coordinación Nacional Socialistas Allendistas
Luis Sierra, Coordinación Nacional Acción Socialista Allendista
Rafael Sandoval, Coordinación Nacional Izquierda 21
Tomás Moulián, académico
Diamela Eltit, escritora
Alfredo Castro, actor y director de teatro
Blanca Lewin, actriz
Faride Zerán, Premio Nacional de Periodismo
José Miguel Varas, Premio Nacional de Literatura
Gonzalo Díaz, Premio Nacional de Artes
Nelly Richards, académica y crítica cultural
Grinor Rojo, académico y escritor
Alejandro Goic, actor y director de Teatro
Aníbal Palma, ex Ministro y ex Presidente de la Izquierda Unida
Roberto Pizarro, Ex Ministro
Domingo Vargas, presidente Federación Nacional de Trabajadores de Medios de Comunicación Social FENATRAMCO
Iván Vuskovic, ex presidente CONUPIA
Malú Urriola, escritora,
Federico Huneeus, Presidente Federación de Estudiantes Universidad de Chile FECH
Manuel Riesco, economista
Sergio Trabucco P., Cineasta
Eduardo Giesen, ambientalista
José Leandro Urbina, escritor
Eugenia Prado, escritora
Manuel Luis Rodríguez, Sociólogo, Cientista Político y académico. Punta Arenas, Magallanes
Camilo Navarro, dirección política Izquierda 21
Luis Casado, escritor
Gonzalo Rovira
Claudia Iriarte, abogada
Victorio Hurtado, psicólogo
Armando Uribe Echeverría, Presidente Partido Socialista de Francia
Igor Contreras Jeria, cineasta
Iván Páez, periodistas Independiente
Carlos Carrasco, colectivo Médico Allendista
Carmen Gloria Álvarez, Independiente
Moisés Sherman, Dirigente de la Red Ciudadana de Ñuñoa
Jorge Díaz, Socialista de Magallanes
José Debia, vocero Socialismo-allendista Valparaíso
Fernando Díaz Herrera, Académico Universidad de los Lagos
Víctor Pérez Muñoz, Secretario General FENATRANCO
Jorge Bascuñán, Socialistas Allendistas Iquique
Edgardo Honores
María Parra
Iván Hraste
Pablo Varas
Margarita Meneses
Ximena de la Fuente
Manuel Jarpa
Miriam Jarpa
Rafael Monreal
Alejandro Núñez, CINDA
Arturo Barrios Arriagada
Magdalena Vial
Rodolfo Parada Lillo
Constanza Fuentes
Alonso Carvajal, dirigente sindical asistente de la educación
Jorge Lincoleo
Rony Núñez, asesor sindical CUT
Víctor del Solar, vocero Juventud Socialismo allendista Valparaíso, dirigente dejecut Valparaíso
Jessica Santibáñez, Dirigenta vecinal Valparaíso
Andrés Neira, dirigente vecinal Valparaíso
Víctor Hurtado, dirigente vecinal Valparaíso
Pedro Espinoza, dirigente vecinal Valparaíso
María Lincoleo
Fernando Joignant
Victoria Hurtado, sicóloga
Julio Araya, dirigente nacional de la CUT

Arrate se comió a los panelistas de Tolerancia Cero

2009-09-21T14:11:00.000-07:00

Rubén Andino

La brillante intervención de Jorge Arrate en el programa de televisión Tolerancia Cero, de Chilevisión, deja al desnudo el excluyente y manipulador modelo ideológico de dominación instaurado a partir de la recuperación de la democracia en Chile.

Todos los prejuicios y lugares comunes que hacen al modelo de dominación que pesa sobre las conciencias de chilenos y chilenas quedaron de manifiesto a partir de las preguntas sesgadas que hicieron los panelistas estables: Fernando Paulsen, Fernando Villegas y Juan Carlos Eichholz. Arrate simplemente barrió con los tres y puso en evidencia el trasfondo obscuro de un tinglado destinado a inducir a los chilenos y chilenas a aceptar de manera acrítica un modelo de democracia imperfecta, trucha, a medias

Los electores que buscan un candidato capaz de representarlos en sus sentimientos, necesidades e ideas con una proyección de futuro; aquí tienen a Arrate, que mira la realidad desde una perspectiva socialista, diametralmente opuesta a la grisácea democracia neoliberal actualmente existente.

Algo que no debemos olvidar es que afortunadamente las dos vueltas de la Presidencial permiten votar en la primera por el candidato que a uno le gusta y en la segunda vuelta por el que más le conviene.

La política chilena está convertida en un resumidero

2009-08-27T14:19:00.000-07:00

Rubén Andino

Nuestro mundillo político ha entrado en un laberinto de contradicciones, traiciones, incoherencias, inconsecuencias, falsedades y deslealtades, que justifican plenamente la visión ciudadana de descrédito que se encuentra esta actividad, tan importante para la estabilidad de la democracia.

A río revuelto, ganancia de pescadores. Los oportunistas hacen su agosto. Aquellos “emprendedores” que ingresaron a la actividad para ascender socialmente, asegurarse el pituto, ganar plata a través del tráfico de influencias, adquirir poder que les permita afianzar su posición económica en tiempo de vacas flacas. Los que pechan por un cargo de representación popular que, por efecto de los hechos, deviene en vitalicio.

Es muy humano. Cuando ya tienes ganada una buena posición social, tu aspiración es mantenerla y en lo posible transferirla en el futuro a un descendiente o al menos a un pariente cercano.

A diario vemos partidos que apoyan un candidato presidencial un día y al siguiente apoyan a otro, personas que dicen ser de izquierda y se comportan como si fueran de derecha, algunas que proclaman el cambio y representan en la práctica el conservadurismo. Es común que algunos que profesan un ideario político cambien de partido o candidato presidencial, sin importar sus principios, para obtener o mantener un cupo parlamentario o sostenerse en un cargo público.

La política está convertida en un mercado persa. Todo puede comprarse o venderse y el dinero es el que manda. Desde la derecha hasta la izquierda, uno tiene la sensación de estar caminando sobre un pantano, sobre el que es muy fácil hundirse y prácticamente imposible salir de él sin meter los pies en el barro.

Los medios de comunicación masiva están dedicados a difundir la chimuchina política, las zancaditas, las pequeñas traiciones, y eternas conspiraciones entre los partidos o dentro de los mismos, que son alimentadas sobre la base de conjeturas, análisis maliciosos, rumores y simples falsedades.

Estos medios inventan falsas realidades, que a partir de la mentira construyen realidades nuevas que sí son verdaderas. Así operan las encuestas políticas. Inflan o desinflan candidatos para favorecer los intereses de un tercero que en las sombras paga esas encuestas truchas. ¿Quiénes son los propietarios de los más influyentes medios y quiénes pagan las encuestas? No creo en la objetividad e independencia de los medios y menos creo en las encuestas. Nunca fue más cierta que ahora esa frase que se atribuye al jefe de la propaganda nazi, Joseph Goebbels: “Miente, miente que algo queda”.

Hay dos grandes ejes sobre los cuales las personas se agrupan en partidos. Para compartir un ideario común y para desde ahí colaborar en la concreción de un proyecto político.

La lealtad y coherencia en la política son valores fundamentales, sobre la base de los cuales se construye la confianza. Gracias a la lealtad y la confianza en otros, muchos logramos sobrevivir durante la lucha contra la dictadura militar. Confiábamos en nuestros compañeros, porque los errores, actos irresponsables o simplemente deslealtades nos costaban torturas, prisión y hasta la muerte.

Es fundamental reponer un concepto moral en la política y ciertas reglas mínimas de convivencia, al menos dentro de quienes comparten un proyecto colectivo; pero no solo hay que cambiar conductas, también es necesario terminar de una vez y para siempre con un sistema binominal que obliga a los partidos y a las personas a construir acuerdos espurios, basados solo en la conveniencia o en intereses de corto plazo.

Los defensores de este sistema perverso dicen que garantiza la estabilidad, porque obliga a construir grandes coaliciones y acuerdos amplios. Eso pudo tener alguna justificación para restablecer y consolidar la democracia a medias que tenemos hoy; pero se convierte en una traba para ensanchar los espacios democráticos cuando las coaliciones que han dominado en los últimos 20 años la escena política chilena están en crisis y la sociedad está cansada de elegir entre el limitado espectro que ofrecen la Concertación y la Alianza.

Si la izquierda no se actualiza, la “rueda de la historia” puede pasarle a ella también por encima. Renovase o morir, el clásico dilema vuelve a ponerse de actualidad. Espero que no tengamos que conformarnos con el chilenismo “pasó la vieja…”, que usamos cada vez que perdemos una oportunidad.

“No pienses más; sentate a un lao,
que ha nadie importa si naciste honrao...”
(Tango Cambalache / José Santos Discépolo

Viva la rebelión mapuche y rapanui en defensa de su identidad

2009-08-20T08:00:00.000-07:00

El descontento de los pueblos originarios de Chile comienza a brotar tras varios siglos de negación, olvido, discriminación, despojo de tierras ancestrales y pobreza por parte del Estado y ciertos particulares inescrupulosos. Siempre amagados en su existencia como naciones, sometidos a continuos intentos de absorción cultural, las naciones indígenas se rebelan en defensa de una identidad cultural negada y la recuperación de sus territorios. El derecho a la existencia nacional de los pueblos originarios debe ser reconocida por una nueva Constitución.

El conflicto de la Araucanía es un problema ante el cual todos los chilenos y chilenas debemos estar atentos, porque constituye la parte más visible de una concepción que proclama la diversidad y la aceptación de los demás; y practica la exclusión, la uniformidad, la dictadura de los medios de comunicación, el autoritarismo y la violencia física y cultural.

La demanda de tierras de las comunidades mapuche de la provincia de Malleco ha desatado un estado policial represivo en la región de la Araucanía que ya ha conducido a la muerte a los jóvenes activistas: Alex Lemún, Matías Catrileo y Jaime Mendoza Collío. En continuos allanamientos, la acción descontrolada y violenta de las fuerzas represivas ha afectado a mujeres y niños, que han sido objeto de vejaciones, golpes y hasta tortura, acompañada de presiones a integrantes de las comunidades para que se conviertan en delatores e informantes de las fuerzas de seguridad.

En la misma línea de defensa identitaria, la toma del aeropuerto Mataveri de Isla de Pascua como protesta por la radicación de extranjeros y chilenos continentales en este territorio insular del Pacífico, es un legítimo acto del pueblo Rapanui en defensa de su identidad.

Con una superficie de 163 kilómetros cuadrados y poco más de tres mil habitantes, el temor a ser invadidos física y culturalmente es real y tiene precedentes. Los pascuenses son un pueblo que hace siglos sufrió el colapso de su cultura autárquica, precisamente por la sobrepoblación humana, que agotó los recursos de la isla antes de de la llegada de los europeos. Más tarde estos visitantes “civilizados” saquearon la isla hasta convertirla en fuente de mano de obra esclava.

La que floreció en Tepito Te Henua (el ombligo del mundo) fue una civilización aislada en medio del océano, que ha sido reconocida como Patrimonio de la Humanidad por UNESCO y el deber del Estado de Chile es ayudar a los Rapanui a defender su terruño del impacto de la invasión de la cultura de masas, el mercado y todos los delincuentes, con y sin corbata que vienen a buscar “oportunidades”.

El pueblo Rapanui tiene todo el derecho a rebelarse ante la agresión de la cultura – basura que intoxica el planeta con la presencia de la invisible garra de la sociedad neoliberal de mercado, que intenta apropiarse de sus tradiciones, para convertirlas en un amasijo informe de huesos y tendones. Roban sus monumentos, buscan extinguir su lengua y les arrebatan su identidad y hasta su existencia física como pueblo, para reciclarlo después como pieza de museo.

Así ocurrió antes a los kahuashkar (alacalufes) y solknam (onas) y a tantos otros pueblos cuyos rastros han sido esparcidos por la tierra arrasada por los depredadores humanos, que en distintos momentos de nuestra historia han apresado, torturado, exiliado, ejecutado y asesinado a personas bajo el pretexto de restablecer algún quebrantado Estado de Derecho.

La política de los sucesivos gobiernos democráticos ha sido meramente discursiva, paternalista, irrespetuosa con las demandas de tierras, la defensa de las culturas y lenguas ancestrales. Incapaz de impedir el robo descarado de sus derechos de agua, tal como ocurre con las comunidades aimara del Norte Grande.

La Comisión Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) es inoperante en la práctica y todas las etnias originarias permanecen estancadas en sus índices de desarrollo humano. Basta ya de hipocresía y doble estándar. Se alaba la bravura de los mapuche, la innata creatividad artística de los rapa nui o la armonía de la cosmovisión aymara; pero al mismo tiempo se los estigmatiza como terroristas y atrasados.

Chile Necesita la Unidad de la Izquierda

2009-08-15T05:31:00.000-07:00

Las gestiones en curso para lograr una candidatura presidencial única de la izquierda son una buena noticia para el país.

La disposición unitaria manifestada por los candidatos presidenciales Jorge Arrate y Alejandro Navarro, pone de manifiesto no sólo su estatura política sino sobre todo la voluntad de colocar en el centro los intereses populares, y de avanzar en la construcción de una fuerza política de izquierda, una izquierda nueva, más amplia, más potente y plural que pueda defender los intereses de la gente y llevar a cabo los cambios democráticos, económicos, sociales y culturales que Chile requiere.

La unidad de la izquierda ha sido siempre algo positivo para el país y la democracia. Ha sido y es la fuerza de los cambios democráticos, de la justicia social, de la organización y la participación popular. Por ello es que nuestras organizaciones, desde distintos espacios, el Movimiento Nueva Izquierda y Fuerza Social y Democrática desde la candidatura de Alejandro Navarro y, Acción Socialista Allendista e Izquierda 21, desde la candidatura de Jorge Arrate, hemos planteado la necesidad de la unidad de la izquierda.

La actual crisis mundial del capitalismo neoliberal, ha puesto en evidencia la necesidad urgente de cambios profundos en la sociedad chilena que resuelvan las serias limitaciones de nuestra democracia y genere una nueva Constitución a través de una Asamblea Constituyente, que pongan fin a los profundos desequilibrios de la distribución del ingreso y la injusticia social, que garanticen educación y salud de calidad para todos, un sistema previsional que garantice una vejez digna, una reforma laboral que amplíe y fortalezca los derechos de los trabajadores, que resuelvan las legítimas demandas de los pueblos originarios, entre algunos de los muchos cambios urgentes e imprescindibles. Ello, sólo es posible con una izquierda unida en su diversidad y dispuesta a buscar los acuerdos sociales y políticos que los lleven a cabo.

Nuestro llamado es a hacer realidad en el más breve plazo este acuerdo de la izquierda y nuestro compromiso es incorporarnos con toda nuestra energía para lograr el mejor resultado político y electoral que permita a la izquierda desempeñar el papel que le corresponde en el desarrollo democrático del país y comprometemos todo nuestro apoyo, con todas nuestras fuerzas y energías al candidato único que finalmente represente este esfuerzo unitario de la izquierda chilena.

Fuerza Social y Democrática

Acción Socialista Allendista

Izquierda 21

Movimiento Nueva Izquierda

Uribe, una visita tóxica para nuestra democracia

2009-08-05T15:19:00.000-07:00

Alvaro Uribe viene a Chile a justificar lo injustificable. La instalación de seis bases militares norteamericanas en territorio colombiano constituye un acto de de dominación colonial que solo puede explicar el sometimiento del gobierno del paramilitar Álvaro Uribe a los dictámenes de quienes lo sostienen en el poder, convertido por la fuerza de los hechos en instrumento del norteamericano en Sudamérica.

El golpe militar que derrocó al presidente Manuel Zelaya en Honduras no fue condenado de manera clara por el gobierno de EEUU, y ahora estamos en presencia de esta nueva intervención norteamericana, con el pretexto de combatir el narcotráfico y el terrorismo. El periplo de Uribe por Perú, Brasil, Argentina, Bolivia, Uruguay, Paraguay y Chile viene a ser ni más ni menos que el de un recadero del Imperio.

Si viviera, el patriarca del Apra, Víctor Raúl Haya de la Torre, ferviente antiimperialista, estaría avergonzado de que su discípulo, el presidente Peruano, Alan García, haya saludado con regocijo la decisión de su colega Uribe. Que vergüenza y pensar que el PS de Chile tiene a García entre sus aliados estratégicos en el vecindario.

Luego de la fallida guerra contra el terrorismo de George W. Bush, que solo tuvo el mérito de involucrar a los norteamericanos en un callejón sin salida en Irak y Afganistán; ahora el Pentágono intenta recuperar el terreno perdido en América Latina y en particular en Sudamérica, instalando una cabeza de playa en Colombia, para retomar su control militar sobre la zona.

Estas bases representan un atentado contra la estabilidad política latinoamericana, región del mundo en la que por dos décadas tenemos democracias estables. Sospechamos que la verdadera razón de este acuerdo radica en que el poder militar norteamericano está inquieto con la presencia de gobiernos democráticos de avanzada política y social, como los de Venezuela, Ecuador o Bolivia, y molesto con el retorno de Cuba a la OEA. En última instancia intentan ordenar su patio trasero.

El espectro de la exclusión le pena a la Concertación

2009-07-24T06:49:00.000-07:00

Rubén Andino

El excluyente binominalismo que existe en Chile alcanza ribetes de tragicomedia. En los círculos de poder sólo son aceptados aquellos candidatos y/o discursos políticos funcionales a los intereses de la oligarquía política y económica que gobierna el país, sobre la base de la democracia incompleta, negociada para poner término a la dictadura hace casi 20 años.

La lucha contra la exclusión va mucho mas allá de tener uno o más diputados en un Congreso dominado por una elite conservadora, que desea que todo permanezca estático y cuyo único Norte es una paz social que garantice la estabilidad económica del sistema económico y financiero para seguir ganando dinero a destajo; en medio de la peor crisis económica de la historia humana, que hoy están pagando injustamente los pobres de los pueblos del mundo.

El sistema de protección social instalado por la Presidenta Michelle Bachelet ha ofrecido a los pobres un “colchón” para la crisis, y siendo tantos los pobres en Chile, las medidas han tenido un efecto beneficioso para los más débiles, en medio de la depresión económica. Pero, excluidos de los beneficios del sistema de protección social, muchos sectores medios afectados por la crisis, han quedado a la deriva.

Es esta “clase media” la que está afrontando con mayor rigor la crisis, estrangulada por intereses usuarios en las casas comerciales y el sistema financiero, y enfrentada a altos aranceles en las universidades y colegios; mientras sus exponentes sufren bruscas disminuciones de ingresos o son empujados a la cesantía.

Ante esta adversidad, estos sectores medios deben mantener las apariencias del sistema social en el que están insertos. La paradoja es que los ricos jamás pierden, los pobres están protegidos y los que pagan el pato por el reventón de la burbuja global son aquellos que en estos años han creído y asumido el discurso del emprendimiento.

La exclusión es un hecho en Chile y va más allá de estar fuera del Congreso Nacional.

La televisión chilena se ha cuadrado desde tiempo inmemorial con la exclusión, argumentando la tiranía del rating y sabemos que las encuestas políticas son instrumentos de propaganda de los comandos presidenciales más pudientes o grupos de poder que inventan realidades para crear a partir de ellas realidades que a su vez van moldeando las percepciones ciudadanas.

De la lectura de los diarios nacionales –exceptuada La Nación- se extrae que sólo existen tres candidatos presidenciales aceptados: Piñera, Frei y Marco Enríquez. Los dos primeros son los representantes excelsos del sistema de poder establecido; el tercero es producto del descontento social de estos sectores medios emergentes, que ven como sus sueños de progreso se evaporan como pompas de jabón. Es el sector que quiere cambios y que no se siente representado por la Alianza, la Concertación ni la Izquierda.

Nos dirán que Marco Enríquez se sale de esa norma de hierro. Que es un díscolo y que rompe el binominalismo existente. No, Marco es una pieza funcional en la estrategia de la derecha para dividir a la Concertación. Sin duda es un candidato atractivo para aquellos que aspiran a un cambio fácil, a un progresismo que no rompa con el sistema establecido en los temas de fondo. El “fenómeno MEO” ha sido gatillado por tres factores: el descontento con el sistema político y social establecido; la gran habilidad del candidato para usar los medios de comunicación a su favor y el interés de la derecha de erosionar la base de apoyo de la Concertación, dado que Eduardo Frei es un candidato débil.

Hasta cuando la dictadura mediática apoye a Marco Enríquez, depende de cual sea el efecto que su candidatura tenga sobre los adherentes a Piñera. Si su análisis les demuestra que perjudica los intereses de la derecha, será barrido sin contemplaciones de los medios de comunicación.

Una primera señal de que Marco Enríquez no es del agrado de todos los poderes institucionales o fácticos que gobiernan Chile hoy, es que no haya sido invitado por el Ejército de Chile al Seminario Internacional “América Latina en la perspectiva estratégica”, en el que sí serán panelistas: Sebastián Piñera y Eduardo Frei. Para el Ejército sólo existen dos candidatos aceptables. La institución armada, que en teoría representa a todos los chilenos y chilenas, adopta el mismo criterio discriminatorio y excluyente. Tampoco han sido invitados Arrate, Zaldivar y Navarro.

Ante el reclamo del candidato presidencial de la izquierda, Jorge Arrate, por no ser incluido como expositor al Seminario, la respuesta de la institución castrense fue todavía mas ofensiva y discriminatoria: “el criterio de invitación de los expositores, obedeció al conocimiento como especialistas que ellos tienen de las materias que se tratarán y, en ningún caso, a una consideración de tipo político". Para cualquier chileno medianamente informado, está claro que Arrate es un conocedor de los temas que serán tratados, tanto por su condición de economista como por el dominio que posee sobre los temas internacionales.

La reciente encuesta MORI, que da ganador a Piñera en la primera y segunda vuelta de la presidencial, demuestra que la única forma en que Frei gane la elección, pasa por construir un acuerdo amplio parlamentario contra la exclusión, que complemente el pacto electoral con Juntos Podemos; integrando a todos aquellos críticos al sistema binominal desde el centro hacia la izquierda: Colorines del PRI, Humanistas, Socialistas Allendistas, MAS, partidarios de Marco Enríquez y otros caudillos regionales o distritales.

Juan Carlos Latorre y Camilo Escalona, que son hoy los “padrinos” de la Concertación, deben comprender que están enfrentados a una nueva realidad política en el país, y que ya no pueden seguir manejando como patrones de fundo, los acuerdos políticos. Hoy se hace más necesario que antes Unir Fuerzas, para derrotar a la derecha y terminar con la institucionalidad heredada de la dictadura.

Si la Concertación es derrotada, lo será por la miopía de sus propios dirigentes.

Es buen momento para un proyecto de izquierda

2009-07-14T18:25:00.000-07:00

Rubén Andino
Durante los últimos 20 años la política chilena ha venido perdiendo peso, credibilidad, calidad y ello se expresa dramáticamente en que menos de la mitad de los chilenos y chilenas en edad de votar participan en las elecciones. En plena crisis Argentina, los piqueteros acuñaron en las calles de Buenos Aires la consigna “que se vayan todos”, refiriéndose a todos los políticos, desde la izquierda a la derecha.

Eso es lo que está comenzando a suceder en Chile.

El pacto no escrito suscrito en 1989 entre la derecha y la Concertación para instaurar una democracia incompleta, en virtud de la que se repartieron por mitades el Congreso Nacional para garantizar una transición pactada, hace agua. La Concertación inició sus gobiernos con la legitimidad de haber encabezado la restauración de la democracia y sus administraciones han tenido el apoyo mayoritario de la ciudadanía. Sin embargo, esta sucesión de gobiernos, que ha realizado importantes transformaciones en el plano de los beneficios sociales y las obras de infraestructura; ha mantenido incólumes los pilares del sistema económico y político heredado de la dictadura.

La derecha aprovechó el pacto para lavar su imagen, distanciándose del régimen militar y sus atrocidades contra los derechos humanos, el descarado robo de las empresas del Estado por parte de los Chicago Boys y el fortalecimiento de una oligarquía financiera que maneja los hilos del poder Económico. Sebastián Piñera simboliza esa nueva cara derechista y es además expresión viviente de los grandes beneficios obtenidos por algunos vivos sobre la base de la más brutal desigualdad económica que ha conocido el país.

El pacto tuvo expresión en el sistema de medios de comunicación con sucesos como la desaparición de los dos diarios que sostuvieron la lucha contra la dictadura (Fortín Mapocho y La Época) y el cuoteo en la administración Concertación - derecha para Televisión Nacional de Chile. En esta transición pactada que sobrevive todavía, a pesar estár llena de grietas y de hacer agua por todas sus instituciones.

En 2004, Bachelet irrumpió este proceso de descomposición, con su trato directo y simpatía personal, dando un giro radical al paternalismo laguista. El implante de políticas de protección social sobre el inhumano modelo neoliberal vino a dar una suavidad maternal a este modelo infame. La gente le cree a la Presidenta y hasta sus más enconados oponentes lo piensan mucho antes de meterse con ella.

Pero, más allá de la buena imagen de Bachelet, el cansancio de los electores con los estilos de la política tradicional persiste. Ésta se ha vuelto monótona, previsible, conformista, adocenada, reverente, clasista, mentirosa, banal y esta realidad es consecuencia de un sistema político que no responde a las necesidades y valores de una sociedad chilena que ha vivido cambios trascendentales en los últimos 20 años.

Con desesperación los ciudadanos y ciudadanas buscan alternativas nuevas para depositar su confianza y se aferran de manera casi religiosa a la búsqueda de algo o alguien en quien creer. Hoy existe el espacio para montar cualquier espectáculo pirotécnico y los hados son propicios para estrellas fugaces que alcancen gran brillo, para extinguirse luego; pero también hay lugar para instalar opciones serias, creíbles y permanentes, que den respuesta a los anhelos de un pueblo desencantados.

Con un discurso desprovisto de las clásicas referencia a la izquierda y la derecha, Marco Enríquez – Ominami está representando a una heterogénea masa de personas disgustadas con el actual orden de cosas; sin que su disgusto llegue a convertirse en un rechazo al claro al modelo imperante. Marco es tolerado en la medida en que no significa una amenaza real para el sistema.

En Chile las clases dominantes han optado por la dictadura de los medios de comunicación, la propaganda política y la guerra psicológica para someter a la población a un estado de resignación, obligado a los ciudadanos a pronunciarse a la larga por el “mal menor”. La televisión se ha cuadrado con el binominalismo excluyente. Un monitoreo de la consultora privada Conecta Media Research, realizado en mayo de 2009 a los noticieros televisivos centrales y de mediodía,reveló que Sebastián Piñera fue el que más cobertura tuvo (30%), seguido por Eduardo Frei (28%) y Marco Enríquez-Ominami (22%). Muy lejos quedaron Adolfo Zaldívar (9%), Alejandro Navarro (6%) y Jorge Arrate (5%). El reparto del tiempo se hizo según al grado de funcionalidad de cada candidato al statu quo.

La izquierda dividida en un archipiélago de pequeñas agrupaciones, ha sido capaz de ofrecer una alternativa atractiva, creíble y eficiente de cambio del modelo. Su discurso y acción ha sido de resistencia, de preservación de los valores tradicionales, de lucha recuperar los derechos de los trabajadores, especialmente aquellos organizados en el mundo sindical; pero ha tenido grandes debilidades para representar propuestas políticas novedosas, que aborden los nuevos temas, como los derivados del deterioro del medioambiente, los cambios de la vida cotidiana en la sociedad chilena contemporánea, los derechos de los trabajadores y trabajadoras generados por la modernización del sistema productivo.

Estas propuestas no interpretan las visiones, aspiraciones e intereses de los nuevos trabajadores y trabajadoras con horarios flexibles, a trato, por temporadas o independientes, ni logran el respaldo de una heterogénea clase media, que fluctúa entre la bonanza económica de los periodos de auge y la pobreza en los momentos de crisis. Tampoco están en el imaginario de la izquierda los microempresarios, que no son más que trabajadores independientes esquilmados por la maquinaria capitalista; los pequeños empresarios que viven endeudados y carentes de crédito; los jubilados y montepiadas que sobreviven con pensiones miserables o los jóvenes que vegetan sin claros horizontes laborales o de vida.

Es posible imaginar algo distinto si somos capaces de mirar con mayor apertura un proyecto unitario, audaz y realizable; con uno o más liderazgos que encarnen ese compromiso con capacidad política y, especialmente, generosidad y entrega; para deponer visiones personales en favor del interés colectivo. Si la izquierda lograra unificarse al menos representaría en Chile un 25 por ciento del voto popular y esa adhesión crecería por el solo efecto de la unidad. Abramos el diálogo y empecemos a conversar.

Este no es país para viejos ... pero puede serlo

2009-07-05T20:04:00.000-07:00

Rubén Andino

Está de moda un cierto culto a lo joven. Al parecer los años vienen a ser un estigma que se expresa en la práctica en desprecio, abandono y olvido. Nuestra cultura premia el éxito, la belleza, el dinero y la lozanía.

Este culto tiene raíces profundas. Ya los conquistadores españoles hicieron de la búsqueda de la fuente de la eterna juventud el incentivo para su incansable ambición, dejando en su compulsiva búsqueda el dolor, la muerte y la destrucción de la cultura de los pueblos originarios de América.

Por fortuna, todavía no han encontrado el elixir. Imagínense como estaría de atochado el mundo.

Los viejos están más expuestos que los jóvenes a los problemas de salud, son más lentos en sus desplazamientos, están dificultades para ganarse el pan; y, cuando tienen suerte, reciben pensiones o montepíos que apenas le alcanzan para medio vestirse y comer.

Curioso que en una empresa un mueble o una máquina puedan ser “activos” y en la sociedad un adulto mayor se convierte en un “pasivo”. Los “pasivos” son bienes depreciados que terminan engrosando los desechos. ¿Será lo mismo con los viejos?

Son un grupo social silenciadoy excluido. Están sometidos al olvido, a falta de esperanza y la pobreza, a pesar de que ellos han contribuido a edificar las bases sobre las que se sustenta lo que somos y poseemos como país.

El irlandés, James Joyce, describió un fantasma como “...un hombre que se ha desvanecido hasta ser impalpable, por muerte, por ausencia, por cambio de costumbres.” Según esta definición nuestros adultos mayores son fantasmas.

Aquellos que superan los 60 ya suman cerca del 25 % de la población y en su mayoría engrosan el “sector pasivo”. En el voto, la edad no cuenta y puede definir una elección.

La televisión chilena no quiso meterse en Honduras

2009-07-01T13:18:00.000-07:00

Rubén Andino

A las ocho de la mañana del lluvioso día domingo 28 de junio me enteré por el canal venezolano Telesur del golpe de estado perpetrado en Honduras contra el presidente constitucional Manuel Celaya. Hice zapping y comprobé que prácticamente todas las emisoras de la televisión continental, incluyendo por cierto CNN, transmitían en directo los dramáticos sucesos ocurridos en este país centroamericano.

Recorrí los canales chilenos de señal abierta, tratando de conocer la posición de nuestro gobierno y pude comprobar que para éstos el golpe de Honduras no existía. Estuve “pegado” a la pantalla hasta las dos de la tarde y puedo afirmar sin temor a ser desmentido que entre las 8 y las 14 horas del domingo no hubo menciones en los canales chilenos a este atentado a la democracia que nos recuerda imágenes dolorosas de nuestra propia historia.

La televisión que tenemos en Chile es excluyente, discriminatoria, prejuiciosa, indolente, clasista, derechista, sectaria, adormecedora de las conciencias; pero responde fielmente a las necesidades e intereses que dominan la escena política, las finanzas y el Estado.

Para muchas personas, ya resignadas a lo que hay, esta situación puede parecer ”normal”; aunque constituyen un atentado a la democracia y al derecho humano fundamental a la información. En aras de la paz social, el miedo al conflicto y el temor a recuperar la memoria histórica, nuestro pueblo está manipulado por la mano negra de quienes moldean, masajean y domestican su capacidad crítica, a partir de programas de televisión intrascendentes, que buscan esconder los problemas derivados de la vida cotidiana y del frágil equilibrio que sostiene a esta democracia a medias.

La primera información sobre la posición del gobierno de Chile la entregó esa mañana el presidente de Venezuela, Hugo Chávez; quien dijo que la presidenta Michelle Bachelet convocaría a la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), que ella preside, para enfrentar el golpe en Honduras. La posición condenatoria de nuestro gobierno se conoció recién el domingo en la tarde.

Afortunadamente Chile condenó el golpe y reconoció la legitimidad del presidente Zelaya. La decisión gubernamental fue distinta esta vez de la vergonzosa posición adoptada en 2002 por el gobierno de Ricardo Lagos, a través de su ministra de Relaciones Exteriores Soledad Alvear, que durante el fallido golpe de Estado al presidente Chávez de Venezuela. El nuestro fue uno de los tres países de la Tierra saludaron inicialmente ese atentado a la democracia continental.

Por primera vez en la historia de es país, el gobierno de Zelaya –un liberal de derecha- asumió seriamente la posibilidad de resolver los gravísimos problemas sociales, mejorando las instituciones democráticas y la integración con los países vecinos. Ese pecado social no lo perdonaron los oligarcas, tal como en Chile no perdonaron las transformaciones sociales emprendidas por el Presidente Salvador Allende.

Bastó la convocatoria a un inocuo plebiscito, no vinculante, para que los poderes oligárquicos: Congreso, Corte Suprema, empresarios bananeros y grandes consorcios norteamericanos, dieran un golpe militar.

Honduras está atrasado en materia de control oligárquico de crisis.

El Chile actual ha inventado fórmulas más sofisticadas de control. Aquí hemos optado por la dictadura/democracia de los medios de comunicación, la manipulación de encuestas, el endeudamiento masivo de la población y el miedo a la pérdida del trabajo para mantener la paz social y el control del descontento popular.

La economía chilena está “blindada” con lata

2009-06-24T12:34:00.000-07:00

Rubén Andino

La Derecha y la Concertación presentaron a Chile durante largo tiempo como un país pujante, con un crecimiento económico sostenido y como una excepción en el concierto de Sudamérica. Llegaron a decir que éramos un buen vecino en un mal barrio. Recientemente, el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, nos trató de convencer de que la economía chilena estaba “blindada” ante la crisis recesiva.

Sabíamos que no era cierto, Chile es un país de economía abierta, altamente dependiente de los vaivenes del concierto globalizado. Nuestros productos, mayoritariamente materias primas; están expuestos directamente a la disminución de la demanda, ello sin considerar que somos altamente dependientes de recursos energéticos escasos y caros, como el petróleo.

El gran mérito del gobierno ha sido el ahorro de los excedentes de Codelco –y recalco, Codelco- la empresa estatal del cobre que representa apenas el 30 por ciento de la producción del metal rojo en Chile. El restante 60 por ciento está en manos de transnacionales privadas, cuyos beneficios llegan al bolsillo sus propietarios en Chile o en algún mullido sillón neoyorquino.

¡Que escándalo!

Nosotros también somos optimistas, pero en otro sentido. Pensamos que en Chile tenemos grandes valores humanos en los millones de mujeres que son jefas de hogar, jóvenes que estudian sobreponiéndose a grandes dificultades, profesionales de clase media que viven endeudados y hacen milagros para mantener su status costa de su salud física y mental; trabajadores temporales del campo que laboran seis meses para medio sobrevivir otros seis meses “azules”, llenos de deudas que deben pagar en la próxima temporada.

En fin, son muchos los verdaderos “emprendedores” que construyen este Chile del que se benefician otros; los que hoy apuestan por partida doble al candidato de la derecha, Sebastián Piñera, o al abanderado de la Concertación, Eduardo Frei. Ellos siempre quieren ganar.

Nosotros apelamos a los cesantes que salen a buscar trabajo; a quienes, de paso, recomendamos no escuchar a la Ministra del Trabajo, que los invitó a no presionar al mercado laboral. Creemos en las mujeres dueñas de casa, que paran la olla con esfuerzo a través del milagro diario de multiplicar los panes; en las cajeras de los grandes establecimientos comerciales que deben usar pañales para ahorrar a sus patrones el tiempo que “pierden” realizando sus necesidades biológicas en el excusado. Nos apoyamos en los trabajadores que reciben mensualmente un sueldo miserable y aquellos por cuenta propia, que aparecen en las estadísticas como “microempresarios”. También en los pequeños (as) empresarios (as), que constituyen la principal fuente de trabajo en el país y que, sin embargo, no pueden acceder a un crédito bancario porque “no son confiables”.

Necesitamos que los ministros de Hacienda, Economía y Trabajo, expliquen las razones por las qué no han dado a conocer los resultados de la actualización de la Encuesta Nacional de Empleo, que permitiría contar con una medición más exacta del nivel de cesantía existente en el país. Necesitamos que el Ministerio de Hacienda y el INE nos digan por qué este instrumento se ha demorado tanto y emplazamos al ministro Velasco sincerar los datos, porque es él quien toma las decisiones claves en materia laboral y las impone a su colega del trabajo

Estamos preocupados por el aumento de la desocupación, que supera las 700 mil personas, cifra que representa un incremento del desempleo del orden del 30 por ciento en el último año. Hablamos de más de 700 mil familias. Como paliativo, proponemos eliminar los requisitos para acceder al seguro de cesantía y aumentar, como mínimo, en 1.200 millones de dólares el subsidio estatal para el fondo solidario respectivo.

Nuestra preocupación es aún mayor cuando conocemos antecedentes que indican que la cifra real de desempleo entregada por las autoridades de Gobierno, de un 9,8%, es significativamente superior si se mide a través de una medición técnicamente más refinada.

Esto lo han dicho personas expertas en falsear datos, personeros de derecha que fueron los mismos que modificaron durante el régimen militar, en 1986, la encuesta de empleo que se hacía desde el año 71, para que la cesantía apareciera más baja. De modo que cuando ellos critican la actual encuesta en democracia, saben de qué hablan; porque es el instrumento de medición que ellos mismos elaboraron mañosamente en dictadura.

El “blindaje” de la economía chilena es de lata y las cifras de desempleo son “charcha”, pero nuestro pueblo vale oro y apelamos a su conciencia crítica y capacidad para separar la paja del trigo, la verdad de la mentira y la demagogia de propuestas serias, confiables y efectivas.

Palabras de Larraín revelan la procacidad de la derecha

2009-05-28T10:23:00.000-07:00

Rubén Andino

Las declaraciones del Presidente de Renovación Nacional, Carlos
Larraín, sobre los dichos de la Presidenta de Michelle Bachelet, durante su visita a la casa Museo de Ana Frank en Ámsterdam, Holanda, constituyen una manifestación de la naturaleza profundamente antidemocrática de la derecha chilena.

Algunos de los dichos de Larraín revelan su insensibilidad: “Ana Frank era una niña y fue perseguida solo por haber nacido judía, tremendo pecado. Michelle Bachelet era mayor de edad y ya manifestaba opciones políticas antes de 1974. Su prisión fue abusiva, pero sobrevivió y prosperó”.

Así como Holanda durante la Segunda Guerra Mundial, Chile vivió durante la dictadura militar (1973-1990) una masiva y brutal violación de los derechos humanos, que terminó con millones de víctimas de detenciones arbitrarias, tortura, exilio, desaparición, ejecuciones de personas. De una manera lenta, aunque sostenida, los chilenos y chilenas hemos tomado conocimiento de estos hechos, constitutivo de delitos contra la Humanidad, por lo tanto imprescriptibles.

La presidenta Bachelet y su familia vivieron en carne propia estos abusos. Ella fue detenida y sometida a tratos degradantes por agentes encubiertos del Estado, que culminaron en un exilio forzado que duró más de una década. Es obvio que no pedió la vida, pero debió lamentar el crimen de su propio padre, el general de la Fuerza Aérea Alberto Bachelet, Ministro del Presidente Salvador Allende, quien perdió la vida como consecuencia de crueles tormentos prodigados por quienes fueran sus camaradas de armas en la Fach.

Aunque ella no se comparó con Ana Frank, tiene motivos más que sobrados para establecer nexos evidentes entre el régimen nazi y la dictadura fascista que sometió a nuestro país a las peores atrocidades que conoce nuestra historia reciente. Es bueno que la Humanidad Civilizada conozca la miseria que se esconde tras la fechada del “cambio” que nos ofrece la derecha. Es el cambio de los sepulcros blanqueados de los que habla Jesús en el Evangelio. Limpios por fuera y podridos por dentro.

Además de constituir una grosería contra la mandataria, las palabras de este personero son un insulto a toda la sociedad chilena y especialmente a aquellos que vieron conculcados sus derechos más elementales durante el régimen militar.

Las palabras de Larraín, llenas de rencor y pequeñez, siembran en nuestra conciencia serias dudas acerca de los que chilenos y chilenas pudieran esperar de un gobierno de la derecha encabezado por Sebastián Piñera, quien milita en la misma agrupación política de Larraín.

Lo único que podemos rescatar de los dichos del presidente de RN es su sinceridad…

La Humanidad tiene una esquina rota

2009-05-20T12:47:00.000-07:00

Rubén Andino

Nos dejó el insigne poeta, narrador y ensayista Mario Benedetti; creador de excelencia quién hasta el fin de sus días estuvo alimentando de manera incansable su producción literaria que deja como patrimonio inmaterial y ejercicio de memoria a las nuevas generaciones de lectores y escritores.

En su larga trayectoria publicó más de 80 obras en los géneros de poesía, cuento, novela, dramaturgia y ensayo, que constituyen un cuerpo literario a través del cual hizo sólido aporte a la defensa de los derechos humanos, la libertad, la democracia y valores universales como el amor y la solidaridad.

Fue un hombre sencillo, ajeno a toda presunción. Un conversador incansable y mejor observador, dotado de ese fino humor de los uruguayos educados; y es que casi todos los uruguayos son muy bien educados. Lo vimos también en furtivas apariciones en el cine al que aportó con el argumento de la película argentina La Tregua.

Benedetti recibió entre muchos otros: el Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana, el Méndez Pelayo y el Iberoamericano José Martí. En Chile le fue otorgada la Orden al Mérito Docente y Cultural Gabriela Mistral, como retribución a sus cualidades intelectuales y a su proximidad con nuestro país.

Todavía está fresco en nuestra memoria el recital que a fines de 1993, y tras 20 años de ausencia, el autor uruguayo ofreció en la Feria Internacional del Libro de Santiago, dónde hubo lágrimas y aplausos de una audiencia emocionada con la lectura de sus obras y sus comentarios ingeniosos.

Recuerdo su poema a Salvador Allende, que me conmovió y también su incansable defensa de los derechos humanos, cuando nuestro cono Sur de América estaba lleno de dictaduras militares. Fue un escritor de izquierda, sin tapujos ni vacilaciones y un hombre consecuente de esos tan escasos hoy.

Toda crisis es también una oportunidad

2009-01-11T16:02:00.000-08:00

Rubén Andino

La aplicación de políticas neoliberales en el Planeta esta atentando contra el futuro de la Humanidad. Las grandes empresas en Chicago, Shangai o Santiago de Chile incentivan el uso indiscriminado de recursos no renovables y presionan para precarizar las condiciones de la fuerza de trabajo, por la vía de la flexibilización laboral y la baja de los salarios reales.

La inversión en investigación y desarrollo, una de las áreas mas dinámicas de la economía actual, está orientada a generar tecnologías destinadas a ahorrar tiempo de trabajo y desplazar mano de obra; a producir bienes desechables para los pobres y bienes de lujo para los ricos, sobreexplotando en ambos casos los recursos naturales a expensas del medioambiente.

A no ser que nuestra Civilización tenga un impulso suicida, lo que ya tuvo lugar en la historia de Mesopotamia, Guatemala o Rapa Nui; estamos obligados a cambiar radicalmente nuestra manera de producir y relacionarnos con la naturaleza, so peligro de terminar en un cataclismo “de clase mundial” y de consecuencias impredecibles.

El uso de tecnologías limpias y la satisfacción de las necesidades básicas de las mayorías, son temas centrales en el debate público actual. Las políticas de investigación y desarrollo deben reorientarse ahora, para impedir el agotamiento de estos recursos naturales, especialmente aquellos no renovables, mantener el equilibrio de los ecosistemas, abaratar el costo de los productos y servicios de primera necesidad para la población, especialmente los más pobres: alimentos, vestuario, vivienda, salud, medicamentos, educación, nuevas fuentes de energía limpia y renovable.

La ciencia y la tecnología no son neutrales. Pueden ser beneficiosos para las mayorías o para una minoría que expolia a esa mayoría, estrujando a los trabajadores como piezas desechables del engranaje capitalista; sometiendo a esas mayorías a condiciones cada vez más paupérrimas, incluyendo a trabajadores, pequeños empresarios industriales o agricultores, pirquineros o pueblos originarios, por nombrar a algunos de los más afectados..

Sin un cambio radical en nuestra forma de producir y distribuir la riqueza es prácticamente imposible sustentar un modelo de desarrollo económico viable para el futuro- Ello viene a ser un imperativo, cuando algunos visionarios ya comienzan a demostrar la incapacidad del actual modo de producción capitalista para sustentar las más básicas necesidades humanas. La conclusión es simple: en la presente crisis, el capitalismo muestra síntomas inequívocos de agotamiento, que traen aparejados: hambre, cambos climáticos catastróficos y desigualdad extrema

La contradicción socialismo o barbarie comienza a materializarse.

Sin pecar de deterministas o mesiánicos, podemos augurar que las ideas socialistas tendrán en el próximo futuro una nueva oportunidad. La célebre frase apócrifa atribuida al Don Juan Tenorio de José Zorrilla: “los muertos que vos matasteis gozan de buena salud” viene al pelo para rescatar hoy las predicciones de Marx en El Capital y toda su obra, acerca del carácter inexorable de la decadencia del capitalismo hasta llegar su fase terminal.

Es posible que algunas de los augurios de K. Marx estuvieran equivocadas o que no pudiera prever algunas de las variantes de la evolución capitalista contemporánea, pero estoy cierto de que la llamada “globalización”; en otras palabras, la “mundialización” del capitalismo, fue anticipada por el padre del socialismo. No en vano dedicó su vida a diseccionar los engranajes capitalismo y todavía los más destacados economistas –incluyendo los de derecha- tienen las obras de Marx como una lectura obligada para comprender el funcionamiento económico actual; especialmente, en ciclos de crisis.

No sé si la agonía del capitalismo será larga y dolorosa o si fenecerá de muestre súbita. Ambas posibilidades existen; pero lo que puedo asegurar es que mucho podemos hacer para cambiar el destino de la Humanidad. Ignoro si el mercado sobrevivirá, si seguirá en pie la propiedad privada de los medios de producción o si las fuerzas socialistas se impondrán; pero está claro que el Mundo no puede seguir como está.

La producción limpia, el cuidado de los recursos naturales, el control de la natalidad, la planificación económica, el respeto a la diversidad cultural, el impulso de la ciencia en beneficio de las mayorías, la instauración de un nuevo orden mundial o la protección de los más débiles, constituyen –entre muchas otras- necesidades insoslayables, si no queremos ir “cuesta abajo en la rodada” como dice el tango de Le Pera que hizo célebre Gardel.

Desde el propio centro hegemónico del capitalismo actual, Estados Unidos, se encienden luces de alarma y no será fácil para Barak Obama, detener la decadencia de Norteamérica, ante la competencia del capitalismo chino impulsado, vaya paradoja… por el Partido Comunista.

Como dijo sabiamente José Hernández a través del gaucho Martín Fierro: “No hay tiempo que no se acabe ni tiento que no se corte…”

Agotamiento, Lucha, Esperanza y Alternativa

2008-12-03T13:24:00.000-08:00

Los trabajadores del sector público han entregado una luz de esperanza a todos los chilenos agobiados por un modelo económico que concentra riquezas en unos pocos y reparte injusticias a lo largo del territorio nacional.

La movilización, perseverancia y triunfo de los servidores públicos han mostrado que la unidad del movimiento social, expresada en las calles y lugares de trabajo, es único camino para terminar con las desigualdades sociales, la vulnerabilidad ciudadana y el orden político excluyente.

La lucha de la ANEF y la CUT ha puesto de manifiesto, una vez más, que la Concertación se encuentra agotada. Lamentablemente un sector importante de la dirigencia del oficialismo subordinada a la tecnocracia neoliberal fue incapaz de colocarse del lado de los trabajadores. Permitieron que el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, encabezara una negociación que se empeñó en reducir los salarios reales de los trabajadores en un momento en que la crisis internacional y la inflación han golpeado gravemente el bolsillo de la familia chilena.

El fracaso de Velasco es una derrota para las políticas públicas neoliberales y revela que la soberbia de los tecnócratas no puede desafiar la fortaleza de los trabajadores. Es una derrota también para quienes en vez de representar los intereses de los trabajadores han optado por doblegarse frente al poder económico.

Aprovechando los errores del Gobierno la derecha intenta llevar agua a su molino para ganar las próximas elecciones presidenciales. Sin embargo, la ciudadanía debe tener muy presente que fue la derecha la que inventó e instaló el modelo económico de injusticia y el orden político excluyente que agobian a los chilenos. Por tanto, la Alianza, y su candidato Piñera, no son alternativa ante el agotamiento de la Concertación.

Las demandas y fuerza de los trabajadores públicos, y la que mostraron en su momento los trabajadores subcontratados del cobre, los empleados bancarios y los estudiantes secundarios, han puesto en evidencia que nuestro país necesita transformaciones profundas. Los trabajadores no están dispuestos a pagar la cuenta contraída en favor los grandes grupos económicos y financieros.

Chile necesita de una alternativa al neoliberalismo, que se inscriba en el profundo proceso de avance de la izquierda y sectores progresistas que recorre América Latina y el Caribe y que se expresa en los avances de autonomía e integración en UNASUR y recientemente en el Grupo de Río.

Llegó el momento de realizar un profundo viraje en la política del país, que permita enfrentar el modelo neoliberal con un nuevo proyecto que se proponga renacionalizar las riquezas mineras de Chile y otras de significación estratégica para la soberanía nacional, como los recursos acuíferos; la energía y las telecomunicaciones, garantizar el derecho a la sindicalización y a la negociación colectiva para todos los trabajadores y trabajadoras; entregar oportunidades efectivas a los pequeños empresarios; proteger el medio ambiente de una devastación irresponsable; defender a los consumidores modestos de la expoliación financiera de bancos y grandes tiendas; favorecer el pluralismo en los medios de comunicación; realizar una profunda reforma tributaria que proporcione base de sustentación a un Estado de Bienestar moderno, y garantizar una educación pública gratuita y de calidad para todos los niños y jóvenes de familias populares y de clase media, desde la sala cuna hasta la educación superior.

Sólo un amplio acuerdo de todas las fuerzas democráticas y populares, con sectores de la Concertación y la "izquierda extraparlamentaria" agrupados en el Juntos Podemos, junto a las organizaciones sociales y ciudadanas, podrá reemplazar la constitución antidemocrática que impuso el régimen de Pinochet, terminar el actual sistema electoral excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que anteponga las personas por sobre las cosas y los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad.

Los trabajadores del sector público nos han demostrado que sí se puede.

Noviembre, 2008

Guillermo Teiller, Presidente del PC, candidato presidencial

Jorge Arrate, Ex Presidente del PS, candidato presidencial socialista

Manuel Jacques, Presidente partido Izquierda Cristiana

Jaime Gajardo, Secretario General de la CUT. Presidente del Colegio de Profesores

Cristián Cuevas, Presidente Conf de Trabajadores Subcontratados del Cobre. Encargado de conflictos de la Central Unitaria de Trabajadores.

Jorge González, Presidente Confederación de Trabajadores Forestales

Iván Vuskovic, Presidente de la CONUPIA

Lautaro Carmona, Secretario General del Partido Comunista

Bernarda Pérez, Secretaria General Partido Izquierda Cristiana

Rubén Andino, Miembro de la Comisión Política del Partido Socialista

Claudina Nuñez, Alcaldesa de Pedro Aguirre Cerda

Sergio Aguiló, diputado

Carlos Moya U, Rector ILAES, Miembro del Comité Central del Partido Socialista

Juan Andrés Lagos, miembro de la Comisión Política del Partido Comunista

Pedro Vicuña, actor, concejal por Providencia

Claudia Pascual, concejala por Santiago

Jorge Insunza, miembro de la Comisión Política del Partido Comunista

Esteban Silva, miembro del Comité Central del Partido Socialista

Carlos Donoso, miembro de la Comisión Política de la Izquierda Cristiana

Carlos Ruiz, académico Universidad de Chile

Guillermo Salinas, dirigente nacional CUT

Reverendo Isaías Gutiérrez

Alejandro Kirk, periodista

Jaime Escobar, Editor Revista Reflexión y Liberación

Luís Sierra, Presidente Santiago PS

Oscar Aroca, Secretario General Juventudes Comunistas de Chile

Roberto Avila, abogado

Salvador Muñoz, Presidente Juventud Socialista de La Reina.

Alfonso Guerra, Miembro del Comité Central Partido Socialista

Rodrigo Sánchez, Alcalde de la Ligua

Eduardo Gutiérrez, miembro del Comité Central del Partido Socialista

Isaías Zavala, Alcalde de Diego de Almagro

Roberto Pizarro, ex Ministro de MIDEPLAN

Paddy Ahumada, Presidente Regional Valparaíso Partido Socialista

Salvador Delgadillo, Alcalde de Til Til

Rafael Araya, Pdte Regional América Partido Socialista

Luis Madariaga Jerias, Dirigente nacional del Colegio de Profesores

La vulgaridad del candidato Piñera

2008-11-28T08:11:00.000-08:00

Las opiniones vertidas por Sebastián Piñera en la Asamblea Nacional de Enade 2008 -que reune anualmente a los grandes empresarios chilenos- constituyen un ejemplo de la ramplonería del candidato de la derecha.

En un ridículo acto de pirotecnia publictaria trucó con su cara una foto de la revista británica The Economist, que tenía como titular una frase de Barak Obama, “Yes we can” (Sí podemos). La comparación aparece forzada y fuera de lugar, porque el brillante Presidente electo de Estados Unidos encarna en el contexto de la sociedad norteamericana, valores contrarios a los que representa Piñera en Chile.

El aspirante presidencial no dudó en atacar a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet; acusándola de no tener a su hija en un público o subvencionado. La Mandataria se limitó a contestar “…la gente no quiere este tipo de odiosidades. A veces creo que, lamentablemente, la ambición de poder nubla mucho a las personas”.

En nivel del análisis de Piñera es una ofensa a la inteligencia de los chilenos y chilenas, porque es precisamente el modelo que defiende el candidato de Renovación Nacional es el que instaló la derecha durante la dictadura militar en reemplazo del sistema de educación publica instaurado en la década de 1940 del siglo pasado por el gobierno del Frente Popular, encabezado por Pedro Aguirre Cerda; quien derrotó a la derecha en una alianza de radicales, socialistas y comunistas. El lema de su gobierno fue “Gobernar es educar”. Otro gran logro de la sociedad chilena de entonces, el Servicio Nacional de Salud, fue instaurado por Salvador Allende, cuando fue ministro de Salud del Frente Popular. Ambos sistemas públicos se mantuvieron vigentes hasta el cruento derrocamiento de Allende el 11 de septiembre de 1973.

Han sido precisamente los diputados y senadores de RN y la UDI en el Congreso Nacional quienes se han negado a cambiar el modelo de educación de Pinochet, basado en el lucro. Por ese motivo me gustaría ver un debate sobre educación con otros aspirantes al sillón presidencial; especialmente porque dos de ellos, Jorge Arrate y Ricardo Lagos, fueron Ministros de Educación.

Piñera no puede dar clases de ética pública ni privada, porque en 1996 usó de manera ilegal información privilegiada para comprar acciones de LAN, que le reportaron una ganancia ilegítima de casi medio millón de dólares, con perjuicio directo para otros accionistas de la compañía. Por este ilícito fue multado por la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile y actualmente se ventila en Estados Unidos un juicio interpuesto por accionistas de LAN de nacionalidad norteamericana.

Jorge Arrate es el candidato para superar la Concertaciòn y unir fuerzas contra la exclusión

2008-11-20T17:34:00.001-08:00

El ex presidente del PS, compañero Jorge Arrate, es el único candidato presidencial claramente socialista y allendista, que expresa una propuesta nacional para unir fuerzas y derrotar la exclusión a través de un programa de transformación anti - neoliberal para Chile. Arrate tiene la trayectoria y capacidad para convertirse en el abanderado de lo que Eugenio González Rojas –gran pensador socialista- llamaba las "fuerzas de avanzada social", en torno a un amplio frente democrático y popular, en las presidenciales del 2009.

Ha llegado la hora de construir una opción que retome las banderas del conjunto de fuerzas que representaron el "NO" en el plebiscito que derrotó la dictadura en 1988, para enfrentar los temas no resueltos por la Concertación, a través de un Programa de Gobierno para la Transformación de Chile, capaz de dar vida a una nueva Constitución y terminar con la exclusión creada por el sistema político binominal; revitalizando así un gran movimiento, que termine con el modelo económico injusto y realice una profunda transformación del sistema productivo, teniendo como eje un modelo de protección social, en el que los derechos humanos reemplacen el desmesurado imperio que tiene la propiedad privada en la actual institucionalidad.

Es la hora de superar la Concertación actual, en crisis; para construir una nueva alianza estratégica que integre a la izquierda y a las fuerzas progresistas, más allá de la coyuntura electoral, en un amplio arco de movimientos sociales, independientes, partidos políticos (incluidos los que conforman la presente Concertación y el Juntos Podemos) y otras fuerzas ciudadanas que hoy no encuentran espacios de participación en el actual contexto social y político.

Chile necesita una democracia activa y sin exclusiones en favor de los trabajadores, de los sectores populares y capas medias; y un Estado descentralizado, soberano en lo económico, tolerante y respetuoso de sus pueblos originarios, que ofrezca inclusión a los marginados, protagonismo a la juventud y respeto a las minorías.

Al fortalecer una nítida opción de izquierda, podremos unir fuerzas con el centro, para construir una mayoría que efectúe los cambios económicos, sociales, institucionales y culturales pendientes e indispensables en nuestro país.

Para enfrentar estos desafíos, Chile necesita un movimiento ciudadano poderoso y activo, a cuya cabeza queremos a Jorge Arrate. Los dirigentes socialistas que respaldamos su candidatura abogamos por desarrollar en el país un gran movimiento amplio, participativo, unitario y plural para construir una alternativa popular, ciudadana, anti - neoliberal y democrática de transformación para el Chile del siglo XXI.

Por una patria más justa y sin exclusiones, Jorge Arrate Presidente

Firman:

Sergio Aguiló, Diputado
Paddy Ahumada, Presidente del Regional Valparaíso
Rubén Andino, Integrante de la Comisión Política
Rafael Araya, Presidente del Regional América
Alfonso Guerra, Integrante del Comité Central
Carlos Moya, Integrante del Comité Central
Pedro Sepúlveda, Integrante del Comité Central
Esteban Silva, Integrante del Comité Central
Patricia Abarzúa, militante socialista
Eduardo Gutiérrez, militante socialista
Salvador Muñoz, Presidente JS La Reina
Luis Sierra, Presidente Comunal Santiago
Fabián Salas, militante JS
Pedro Vicuña, Concejal de Providencia

Las adhesiones a este documento pueden enviarse al correo electrónico: arratepresidente@gmail.com

A 35 años del golpe La Izquierda aún no se recupera

2008-11-09T13:53:00.000-08:00

Editorial de revista Punto Final, Chile, Edición Nº 673, octubre 2008

A treinta y cinco años del golpe militar, divididos casi en partes iguales entre la dictadura de Pinochet y los gobiernos de la Concertación, el balance es más inquietante que satisfactorio. En especial en relación con las expectativas que se trazaban el movimiento opositor y la resistencia popular, que mantuvieron una lucha heroica en medio de enormes sacrificios a lo largo de diecisiete años. Sus objetivos eran entonces democracia plena, verdad y justicia, mejoramiento del nivel de vida de los trabajadores y sectores marginados, anulación de las privatizaciones y recuperación del cobre para Chile. Poco de eso se ha logrado. La situación de los sectores modestos -que son la mayoría de la población- está marcada por la explotación, el endeudamiento, la falta de garantías laborales, la cesantía, la precariedad y la incertidumbre. Y la Izquierda, que es la fuerza social, cultural y política encargada de representar los intereses del pueblo, todavía no consigue rearticularse y elaborar una alternativa de plena democracia y justicia social. Pinochet no murió en la cárcel -como merecía- y fue sepultado con honores. Ni siquiera fue juzgado y mucho menos condenado. La verdad y la justicia todavía no se han alcanzado. Los principales responsables, generales, almirantes y sobre todo los civiles que manipularon a las FF.AA. y lucraron con la dictadura, no han sido tocados. Las privatizaciones se mantuvieron e incrementaron durante los gobiernos de la Concertación.

El cobre ha sido desnacionalizado, destruyendo la principal obra del presidente Allende. Las multinacionales hoy controlan la economía. Más de cien mil millones de dólares, propiedad de los afiliados al sistema previsional, son manejados por las AFP y canalizados hacia los grandes consorcios. Es obvio que, en relación con la dictadura, se han producido evidentes y positivas diferencias. Pero en muchos aspectos fundamentales la democratización del país sigue marcando el paso. Los avances económicos benefician sobre todo a los consorcios nacionales y extranjeros. Hace dieciocho años que terminó la dictadura pero la institucionalidad pinochetista, obra de la derecha, sigue en pie. Todavía no terminan de percibirse las consecuencias de los cambios producidos en estos años. Se han implantado nuevos modos de vida, visiones de sociedad, vínculos y quiebres morales. La atomización social y el individualismo imperan bajo el estímulo de una competencia despiadada que ha generado un egoísmo social extremo. La situación actual no se explica sólo por el trauma de la dictadura y su terrorismo de Estado, ni tampoco por los cambios culturales que se han producido a escala mundial, marcados por la globalización capitalista. Chile sufrió bajo la dictadura miles de muertos, torturados, exiliados y exonerados políticos. Fue la época del terror. Pero otros países latinoamericanos han pasado por parecidas experiencias y, sin embargo, sus sociedades se han recuperado con relativa rapidez. Sus pueblos han retomado la lucha obteniendo importantísimos avances democráticos contra el modelo capitalista neoliberal, como sucede en Venezuela, Bolivia, Ecuador, etc.

En Chile la alianza entre multinacionales, militares y grandes empresarios para sostener y profundizar el modelo de explotación ha producido resultados exitosos para la oligarquía y los sectores vinculados a ella, fortaleciendo una institucionalidad única en el mundo -con el binominalismo electoral y otras restricciones- que impide surgir una democracia de mayorías y facilita la dominación oligárquica. Esa alianza contamina todo. La Concertación no se libra de ella. Pero los signos de crisis aumentan y provocan crecientes reacciones, encabezadas por estudiantes, trabajadores forestales, subcontratistas del cobre, pescadores artesanales, deudores habitacionales, ecologistas, pobladores, trabajadores agroindustriales, empleados de supermercados y profesores. El modelo no da trabajo a todos, no controla la inflación, produce desigualdad, no modera la explotación feroz del hombre y la naturaleza. Lo que ocurre con el cobre es un ejemplo dramático. Más del 90 por ciento del cobre era chileno cuando ocurrió el golpe militar. Ahora sólo un tercio de la producción corresponde a Codelco. Los otros dos tercios los producen las transnacionales, con un régimen tributario privilegiado, sin royalty (porque lo que llaman así es un simple impuesto específico) y prácticamente sin control de sus operaciones. En el primer trimestre de este año, la minería privada aumentó en 54% sus ganancias con relación a igual período del año anterior. Entre 17 empresas lograron 4.360 millones de dólares de utilidad. Sus ganancias de este año superarán los 16 mil millones de dólares que deberán sumarse a los 15 mil millones del año anterior y a los 20 mil millones de 2006. En total, la minería privada del cobre se habrá llevado en tres años más de 50 mil millones de dólares, o sea más de cuatro veces sus inversiones netas desde 1974 a la fecha. El país ha sido despojado de recursos que podrían haber impulsado con fuerza su desarrollo independiente. Las transnacionales son los intocables de las políticas económicas de los gobiernos democráticos, como lo fueron en dictadura, lo que indica cuál es el núcleo del modelo y de los intereses dominantes desde 1973. Frente a este panorama, la Izquierda que se opone al modelo no logra recuperarse en la forma que necesitan los sectores mayoritarios del país.

Predominan en su fragmentada realidad las visiones parciales (y las arrogancias) de estrechos intereses partidarios o grupales. Esa Izquierda sólo se reanima al calor de elecciones destinadas a no cambiar nada. Un sector insignificante y sectario contumaz se atribuye la representación del conjunto de las fuerzas del cambio, y arma y desarma los tinglados que periódicamente sirven para dar la apariencia de una amplia y esperanzadora coalición de partidos y movimientos. Sin embargo, cada día hay mayor conciencia de la necesidad de hacer algo. Pero lo que se intenta es muy insuficiente frente a la magnitud de los peligros. Entre otros -como resulta cada vez más evidente- que en 2009 triunfe la derecha y logre controlar en una sola mano, sin matices ni contradicciones, todos los factores de poder: dinero, justicia, fuerza represiva, negocios, educación y hasta la conciencia de los chilenos.

Parte sustantiva de la Izquierda ha sido cooptada por el modelo pero sus bases no deben darse por perdidas. Es su dirigencia la que abrazó el liberalismo y renegó de todo proyecto socialista. Se impone un vuelco de conciencia, y voluntad para cambiar las cosas. Pero esto debe provocarlo el ejemplo y una profunda revaloración ética de la política. El ejemplo de Salvador Allende y su concepción de la política como tarea de masas, unitaria, de incansable avance en la conciencia popular, con objetivos claros y factibles, comienza a relegitimarse en este tiempo de desaliento y corrupción. Los partidos y movimientos sociales son complementarios e indispensables aunque con coyunturas distintas de prioridad, las cuales va imponiendo la realidad de la lucha. La apertura a los nuevos fenómenos y problemas -culturales, científicos, de género, de sociedad, artísticos- es obligatoria, como única manera de ganar el entusiasmo de los jóvenes que buscan salida al entrampamiento, una salida patriótica, revolucionaria, constructiva, estimulante, que les ofrezca un porvenir junto a los suyos. Los cambios en el continente -que apuntan a un socialismo del siglo XXI- deben ayudar a un cambio en Chile, con características propias, sin imitaciones ni modelos.

El porvenir debe ser común a los latinoamericanos, integrados en grandes tareas comunes que ayudarán a enfrentar y derrotar al Imperio. La concordancia en la acción de los movimientos sociales y los partidos reciclados en sus capacidades creativas, potenciará la fuerza popular. Estimulará el surgimiento de nuevos dirigentes que renovarán y depurarán la vida interna de movimientos y partidos. La reconstrucción del movimiento popular con nuevas orientaciones permitirá evitar ese electoralismo ramplón de hoy que mella las posiciones rupturistas y descuida la organización de las masas, y ayudará a eludir el “cosismo” sin perspectivas que lleva a la división. Se requiere un proyecto mucho más grande y generoso que el simple y rutinario cálculo electoralista, cuya meta es ganar posiciones dentro del sistema sin producir ningún cambio real. Treinta y cinco años es mucho tiempo para seguir vegetando en el desánimo y el inmovilismo. En el pueblo hay fuerzas más que suficientes para superar este momento “gris y amargo”, más que suficientes para despertar, para organizarse, para luchar y vencer.

Socialistas respaldan a Arrate y se marginan de Convención de Insulza

2008-11-02T06:56:00.000-08:00

Compartimos plenamente la decisión tomada por candidato presidencial y ex Presidente del PS y cro Jorge Arrate junto al diputado Sergio Aguilo de no participar en la Convención para elegir al candidato presidencial del socialismo para el 30 de noviembre próximo.

La Mesa encabezada por el senador Camilo Escalona y Marcelo Schilling, ha sostenido una conducta política sectaria y arbitraria en favor del actual Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza. Con sus acciones y declaraciones, han inviabilizado la Convención Socialista como mecanismo democrático para dirimir el tema de nuestro candidato presidencial, al bloqueador toda garantía democrática mínima e institucional para participar con igualdad de derechos en la Convención.

La actual directiva del Partido solo expresa a un sector y no al conjunto de los socialistas y su Mesa Directiva se ha transformado en el comando de campaña de José Miguel Insulza, proclamándolo y promoviéndolo unilateralmente por adelantado antes de la Convención Presidencial. Ante estas circunstancias, declaramos que no existen garantías democráticas previas, y carece de todo sentido participar y presentar una candidatura presidencial alternativa en aquella convención.

Compartimos los planteamientos políticos expresados por Jorge Arrate y pensamos que podría ser el abanderado de una amplia coalición social y política de izquierda y progresista en las presidenciales del 2009. Una opción distinta a las actuales y que retome las banderas del allendismo para enfrentar los temas no resueltos y no cumplidos por la Concertación a través de un Programa de gobierno para la transformación de Chile, la lucha por una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución y terminar con la exclusión, revitalizando así un gran movimiento Allendista y socialista para el siglo XXI para una profunda transformación del modelo económico neoliberal imperante hoy en Chile.

Como socialistas pensamos que a llegado la hora de contribuir decididamente a superar la actual Concertación para construir una nueva alianza estratégica de la izquierda y las fuerzas progresistas, más allá de la coyuntura electoral, en conjunto con los partidos y fuerzas que conforman el Juntos Podemos Mas, convocando también a un amplio arco de independientes y movimientos sociales y ciudadanos.

Asumimos el desafío de devolverle a la política y al socialismo la pluralidad y su identidad Allendista y de izquierda para recuperar el compromiso con la transformación socialista para Chile.

Rubén Andino, miembro de la Comisión Política y Comité Central del PS
Esteban Silva Cuadra, miembro del Comité Central del PS
Carlos Moya Ureta, miembro del Comité Central del PS
Paddy Ahumada, Presidente Regional Valparaíso, miembro del Comité Central del PS
Rafael Araya, Presidente del Regional América y miembro del Comité Central del PS

Santiago, 31 de octubre de 2008

Cómo impedir que se esfumen nuestros fondos de pensiones

2008-10-22T05:31:00.000-07:00

Rubén Andino

La presidenta argentina, Cristina Fernández, anunció el envío al Congreso de un proyecto de ley que crea un nuevo sistema de previsión, cuyo pilar será el régimen público de reparto solidario y obligatorio; en tanto el régimen de capitalización individual –semejante al nuestro- pasará a ser voluntario. La decisión del gobierno argentino está sustentada en las gravísimas perdidas que la crisis financiera está causando a los fondos de pensiones, hasta ahora manejados por las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), constituidas a imagen y semejanza de nuestras AFP. La medida significa traspasar al resguardo del Estado argentino unos 28 mil 700 de dólares depositados en fondos privados de pensiones.

Las AFJP fueron creadas en 1994 durante el fatídico periodo neoliberal de Carlos Menem, que terminó con argentina sumida en la peor crisis económica de su historia. La situación es gravísima, ya que estas AFJP tienen invertidos cerca del 70 por ciento de estos fondos en bonos y acciones del sistema financiero internacional y con la actual crisis, en el curso de 2008 sus perdidas ya bordean el 40 por ciento.

La situación en Chile no es muy diferente de la argentina. Según el economista Manuel Riesco, entre 25 de julio de 2007 y el 7 de octubre del 2008, las pérdidas reales del sistema ya alcanzaron a 22.3 por ciento. Aplicadas sobre el valor inicial del fondo, en moneda de hoy estas pérdidas equivalen a 13,48 billones de pesos y a 21.967 millones de dólares. En el caso del fondo A (el más riesgoso), las pérdidas en este período llegan a 34.12 por ciento y las del B a 26.48 por ciento. En otras palabras, desde el inicio de la crisis, las AFP han perdido más de un quinto del fondo total; más de un cuarto del fondo B y más de un tercio del fondo A.

Se calcula que Chile tiene depositado en el mercado financiero fondos equivalentes a unos 124 mil millones de dólares por concepto de ahorro provisional. Cerca de un 56 por ciento de esos recursos están ahorrados fuera del país en distintos bonos que están sometidos a los vaivenes de la peor crisis económica mundial desde la gran depresión de 1929.

Las cinco AFP, mayoritariamente de propiedad extranjera, administran los fondos de 7 millones de chilenos y por este "servicio" obtienen utilidades en promedio cercanas al 30 por ciento de su capital y reservas, y cobran comisiones elevadas, incluso cuando administran mal, como sucede ahora. La crisis no las afecta. Gestionan mal nuestros ahorros, pero debemos pagarles lo mismo que si lo hicieran bien. Desde enero de 2008 a la fecha las AFP han incrementado las comisiones de mantenimiento de estos ahorros en un 15 por ciento, a pesar de las pérdidas. Por si fuera poco, estas administradora crearon a partir del 1 de octubre una nueva comisión de mantenimiento la llamada "Cuenta 2", de ahorro voluntario, que aportará sus bolsillos la minucia 1.3000 millones de dólares adicionales.

Lo justo sería que las Administran asumieran solidariamente con sus afiliados los riesgos de las inversiones que realizan y que sus comisiones se reduzcan cuando hay pérdidas. Al final de este ejercicio anual, las AFP obtendrán grandes utilidades mientras los fondos que administran sufrirán siderales pérdidas.

La solución definitiva en Chile es la misma que propone el gobierno argentino. Hay que asumir que el sistema de cotización individual es un fiasco y que tenemos que volver a un modelo de reparto solidario. Es una decisión de fondo que sólo puede sustentarse en una lógica económica que rompa con la actual ideología neoliberal que impera en Chile. Sabemos que esta salida no es posible en Chile sin una nueva Constitución, sustentada en los derechos de las personas y no en el imperio absoluto de la propiedad privada.

¿Qué hacemos ahora?

Si al menos existiera una AFP estatal la situación ya sería mejor, porque esta empresa pública operaría sin fin de lucro como un factor regulador del mercado; rompiendo con la acción de las AFP, que se mueven guiadas por el lucro y las utilidades de corto plazo, arriesgando recursos ajenos sin correr riegos. Tenemos Metro, Codelco, Enap y Enami como ejemplos de buena administración estatal. La creación de esta administradora pública es una necesidad imperiosa para sortear las perdidas causadas a los fondos de los trabajadores y trabajadoras en este modelo de capitalización individual que se hunde.

Los ejecutivos de las AFP han recomendado a sus afiliados no cambiarse de los fondos en que están; aunque, como sabemos, ya los A y B (más inseguros) han perdido un tercio y un cuarto de su valor. Alfredo Ovalle, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (máximo organismos empresarial chileno), no siguió estas recomendaciones. Al inicio de la crisis se cambió al fondo E, el más estable. El señor Ovalle no ha perdido plata e incluso tiene una pequeña variación positiva a su favor de 0,32%. Sus fondos de vejez están a buen recaudo y podrá dormir tranquilo durante esta crisis.

A veinte años del NO

2008-10-06T14:14:00.000-07:00

El triunfo del NO en 1988 produjo una inmensa alegría en nuestro país. Se terminaba con un régimen oprobioso, que había enlutado a la familia chilena, abriendo esperanzas de libertad, igualdad y oportunidades de progreso social para todos los ciudadanos.

Concentración económica, desigualdades sociales y exclusión

A veinte años del triunfo del NO y luego de cuatro gobiernos de la Concertación, valoramos los avances que Chile ha experimentado en estos dos decenios, pero a la vez constatamos la existencia de una democracia imperfecta, en la que importantes anhelos populares se han visto frustrados. Se restablecieron las libertades básicas, pero se observa una decreciente participación ciudadana mientras siguen vigentes fuertes enclaves autoritarios. Destaca de forma preocupante el alto porcentaje de jóvenes que no ejercen su derecho a sufragio; un sistema electoral binominal que excluye tendencias políticas legítimas y cierra las puertas a nuevas fuerzas emergentes; una legislación laboral que dificulta el derecho a sindicalizarse, a negociar colectivamente y que desvirtúa el derecho a huelga mediante el reemplazo de los trabajadores; y, medios de comunicación bajo control de los principales núcleos de poder económico, que imponen un monopolio ideológico y limitan seriamente una auténtica libertad de expresión.

La economía del país ha logrado un crecimiento que le ha permitido más que duplicar el producto nacional, aumentar sus exportaciones, modernizar su infraestructura y mejorar el nivel de vida material de gran parte de sus habitantes. Sin embargo, el modelo económico ha puesto en evidencia graves falencias.

Las riquezas básicas, en particular el cobre, han sido entregadas de forma irresponsable a las empresas transnacionales extranjeras, obteniendo éstas inmensas ganancias, con escasos beneficios para los chilenos. El modelo de crecimiento devasta nuestros recursos, desprotege el medio ambiente y genera un futuro incierto a las próximas generaciones. Los frutos del crecimiento se han concentrado en unas pocas manos, persistiendo la mala distribución del ingreso y acentuándose las desigualdades sociales. La política económica se ha caracterizado por depositar su confianza en las decisiones del mercado, facilitando el accionar del gran capital, estrechando las oportunidades de progreso a los pequeños empresarios y privando de mayores oportunidades de empleo a todos los chilenos. Esta misma ceguera en el manejo de la política económica es la que ha provocado la reciente crisis financiera en los Estados Unidos, con efectos catastróficos en este país y sobre millones de seres humanos en todo el mundo.

Es cierto que el crecimiento económico y los mayores recursos destinados a los programas sociales disminuyeron la pobreza. Pero la vigencia inmoderada de la acción empresarial en salud, educación y previsión, con su lógica de acumulación de ganancias como criterio supremo, ha generado una brecha social de envergadura.

Se ha consagrado en el país una educación mediocre para los pobres y capas medias, junto a una educación privada empresarial para las familias de altos ingresos. La vulnerabilidad de la salud de los sectores de extrema pobreza y de capas medias es manifiesta, con hospitales en mal estado, largas esperas, médicos mal pagados y un programa AUGE que no ha contado con recursos suficientes para su adecuada aplicación. Al mismo tiempo el sistema paralelo de salud privada encarnado en las Isapres y sus clínicas sofisticadas, se basa en el tratamiento del seguro de salud como si fuera una mercancía más. Aunque hay que destacar el valor de la reforma previsional puesta en práctica, que introduce un pilar solidario con pensiones mínimas a quienes no tenían ese derecho y mejora las prestaciones más bajas, el sistema privado de AFP sigue siendo profundamente injusto y discriminatorio.

Finalmente, el modelo económico imperante ha colocado a los consumidores de escasos ingresos en condiciones de extrema vulnerabilidad, como consecuencia del sistema crediticio usurario que han impuesto los almacenes comerciales y supermercados.

El tratamiento distinto que se brinda a la población chilena en educación, salud y previsión así como la dramática precarización de los consumidores, según diferencias de ingresos, es éticamente cuestionable, políticamente insostenible y genera tensiones sociales peligrosas.

Creciente Inconformismo

Este inconformismo no es nuevo. Desde comienzos de los años noventa se han venido planteando al interior de la Concertación y de sus gobiernos, y muchas veces públicamente, puntos de vista críticos respecto a la evolución del proceso político y social de la pos-dictadura. Las tempranas percepciones de encapsulamiento gubernativo, la autocrítica de los grupos denominados por la prensa como “autoflagelantes”, el manifiesto “Chile entre dos derechas” y, entre otros, los documentos publicados bajo los títulos de “Enfrentar las desigualdades” y “La disyuntiva”, dan cuenta de una creciente insatisfacción. Por cierto, también, a lo largo de estos veinte años, la “izquierda extraparlamentaria” ha planteado vigorosos cuestionamientos, tanto al sistema político que la excluye como a la acumulación de desigualdades sociales y discriminaciones que afectan a la mayoría de la población chilena.

Fuertemente, el inconformismo se ha hecho manifiesto en el plano social. Los jóvenes han dado cuenta de él en las protestas de rechazo a una educación ineficaz; también los ciudadanos de a pie, cansados con un Transantiago que ha afectado sus vidas cotidianas y también los jóvenes de las poblaciones marginales, con una rebeldía anárquica y a veces violenta.

El oficialismo no ha sido capaz de enfrentar este balance con altura de miras, sentido autocrítico y espíritu consecuente con las raíces sociales del movimiento ciudadano que le dio origen. Se ha refugiado en el poder del Estado, que mantiene asociados a sus cuatro partidos, y en una permanente autoalabanza que genera falta de credibilidad. Más grave aún, no es capaz de abrir nuevas perspectivas. Quiere un quinto gobierno sin saber ni decir claramente para qué, salvo para continuar con el consenso explícito o implícito en estos veinte años con la derecha.

Es especialmente preocupante la relación entre política y poder económico que se ha tejido en estos años. Se ha abierto paso, de este modo, una situación de indeseable promiscuidad público-privada, para beneficio de unos pocos y la exasperante frustración de las mayorías postergadas o excluidas. Ejemplo claro de lo señalado es el paso de ex funcionarios de gobierno o incluso de ex dirigentes de partidos a cargos de confianza en grandes consorcios privados, que esperan verse beneficiados con su capacidad de influir en las decisiones públicas.

Es hora de hacer un giro, reponer los objetivos no logrados propuestos en el Programa de Gobierno de 1989 y agregar los desafíos surgidos en los últimos veinte años. Ya es tiempo de reconocer que si bien ciertos consensos al comienzo de la transición tuvieron una justificación política, los consensos que confunden gobierno con oposición, izquierda con derecha, progresistas con neoliberales, no la tienen. De necesidad, los consensos se han convertido mágicamente en virtud, sin una sola explicación clara a la ciudadanía.

Una Vez Más Decimos NO

Hay que reconocer con honestidad que varias tareas propuestas para la transición no pudieron realizarse. Faltó valentía y decisión política para abordarlas. Los desafíos siguen vigentes y no es admisible que, luego de veinte años, se archiven para poder justificar el discurso exitista y auto-alabancioso que proviene de la Concertación oficial.

El pueblo de la Concertación, el pueblo que votó NO a la continuidad de Pinochet y que se esperanzó con construir una sociedad con verdadera democracia y justicia social, debe una vez más decir NO.

NO a la apropiación del cobre por las transnacionales.
NO a las desigualdades que se perpetúan y crecen.
NO a la Constitución ilegítima.
NO al lucro en educación, salud y previsión.
NO a la desprotección del medioambiente.
NO a las ciudades concebidas para aumentar las ganancias de las inmobiliarias.
NO a la explotación financiera de los chilenos por los bancos y grandes tiendas, mediante el endeudamiento creciente y los intereses usurarios.
NO a la continuidad del sistema actual de AFP.
NO a la criminalización de los mapuches, los jóvenes y los pobres.
NO al negocio privado del Transantiago.
NO a la discriminación contra la mujer y minorías sexuales.
NO a la confusión entre negocios privados y asuntos públicos.

Y, desde luego, NO a la derecha retrógrada, colaboradora entusiasta del régimen oprobioso, que ahora espera recuperar la plenitud del poder en Chile, merced a la desafección y escepticismo generados en el pueblo por las inconsecuencias y contradicciones de la Concertación oficial.

No se puede seguir esperando

Llegó el momento de realizar un profundo viraje en la política del país, que permita enfrentar el modelo neoliberal con un proyecto que se proponga renacionalizar las riquezas mineras de Chile y otras de significación estratégica, como los recursos acuíferos; garantizar el derecho a la sindicalización y a la negociación colectiva para todos los trabajadores y trabajadoras; entregar oportunidades efectivas a los pequeños empresarios; proteger el medio ambiente de una devastación irresponsable; defender a los consumidores modestos de la expoliación financiera de bancos y grandes tiendas; favorecer el pluralismo en los medios de comunicación; realizar una profunda reforma tributaria que proporcione base de sustentación a un Estado de Bienestar moderno, y garantizar una educación pública gratuita y de calidad para todos los niños y jóvenes de familias populares y de clase media, desde la sala cuna hasta la educación superior.

Por otra parte, Chile no puede quedar al margen de la corriente progresista y avanzada que hoy prevalece en Latinoamérica. Chile debe volver a mirar a sus vecinos y comprometerse con el proceso de reformas económicas y políticas que han surgido en la región en respuesta al fracaso del neoliberalismo. Quienes encabezan los gobiernos y movimientos populares de nuestras naciones hermanas esperan que nuestro país se comprometa en ese proceso.

Pero también se requiere con urgencia un cambio que nos permita reinstalar la discusión abierta y recuperar el coraje para refrescar la vida política chilena. Tenemos que abrir nuevas sendas para enfrentar la corrupción, la parálisis y la falta de imaginación que hoy mantiene separadas a las fuerzas de avanzada social.

No es casualidad que en estos momentos en que conmemoramos el centenario del natalicio del Presidente Salvador Allende una mayoría espontánea, reflejada en una consulta organizada por un medio de comunicación masiva de gran cobertura nacional, lo haya ungido como “el chileno más grande de nuestra historia”. Eso revela que el sentimiento popular de admiración y adhesión por los genuinos líderes populares está intacto y que el pueblo de Chile requiere de dirigentes capaces de enfrentar los desafíos del tiempo presente y que sean dignos de su confianza.

Con un amplio acuerdo de todas las fuerzas democráticas y populares, desde la Concertación hasta la "izquierda extraparlamentaria" y con un compromiso efectivo con la sociedad civil y sus mayorías, podremos vencer a la derecha, reemplazar la constitución antidemocrática que impuso el régimen de Pinochet, terminar el actual sistema electoral excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que anteponga las personas por sobre las cosas y los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad.

A veinte años del NO hay que reconstruir la esperanza.

Firman:

Jorge Arrate, Ex Ministro y Ex Presidente del Partido Socialista
Guillermo Tellier, Presidente del Partido Comunista
Manuel Jacques, Presidente de la Izquierda Cristiana
Cristián Cuevas, Presidente de la Confederación de Trabajadores Cobre
Néstor Jorquera, Presidente de la Confederación Minera
Roberto Aravena, Presidente CUT Valparaíso
Iván Vuskovic, Presidente de CONUPIA
Álvaro Isla, Secretario General de La FECH
Lautaro Carmona, Secretario General del P. Comunista
Bernarda Pérez, Secretaria General de la I. Cristiana
Marco Enríquez-Ominami, Diputado
René Alinco, Diputado
Tucapel Jiménez, Diputado
Ramón Farias, Diputado
Álvaro Escobar, Diputado
Sergio Aguiló, Diputado
Juan Andrés Lagos, Comisión Política P. Comunista
Carlos Donoso, Comisión Política I. Cristiana
Gonzalo Martner, Ex Presidente del Partido Socialista
Roberto Pizarro, Ex Ministro
Aníbal Palma, Ex Ministro
Sergio Viskovic, Ex Alcalde de Valparaíso
Rubén Andino, Comisión Política PS
Carlos Moya, Comité Central PS
Maya Fernández Allende, Candidata Concejal por Nuñoa
Paddy Ahumada, Presidente Regional PS Valparaíso
Rafael Araya, Presidente Regional América PS
Pedro Sepúlveda, Comité Central PS
Jorge Coulón, Inti Illimani
Fany Pollarolo, Ex diputada
Faride Zerán, Premio Nacional de Periodismo
Luis Casado, Economista
Esteban Silva, Comité Central PS
Sergio Trabucco, Cineasta
Salvador Muñoz, Presidente JS de La Reina
Carlos Ruiz, Dirigente SURDA
Eduardo Gutiérrez, Ex miembro Comisión Política PS
Roberto Irribarra, Ex miembro Comisión Política PS
Luis Sierra, Presidente Comunal Santiago PS
Eduardo Giesen, Ambientalista

Octubre 5, 2008