Ekonomikommentarer

Primärvårdsmarknad för 30 miljarder om året

2009-07-08T21:16:00.012+02:00

Den så kallade vårdvalsreformen är på väg att införas i hela landet, rapporterar Svenska Dagbladet.

Den landstingsfinansierade primärvården är värd 30 miljarder om året. En knapp tredjedel av landets vårdcentraler är privata, men i de län som har infört vårdval är andelen privata vårdcentraler drygt 50 procent, skriver SvD.

–Vårdvalet är den största tillväxtmöjligheten just nu i hälso- och sjukvården, säger Stanley Brodén till tidningen.

Han är vd för Aleris, en av landets vårdjättar som ägs av riskkapitalbolaget EQT i vilken Wallenbergssfären är storägare.

Några andra vårdjättar är:

- Carema, som till stor del ägs av riskkapitalbolaget 3i, baserat i Storbritannien.

- Attendo AB.

- Förenade Care, som ingår i den danska familjekoncernen Forenede Service A/S.

Ytterligare skattemiljoner kommer alltså att kanaliseras ned i vårdjättarnas aktieägares fickor med vårdval i hela landet. Men hur blir konsekvensen för dem som behöver vård, då?

En färsk utredning från Karolinska Institutet och Stockholms Läns Landsting, där vårdvalet nyligen genomförts, slår fast:

"Utvecklingen går emellertid emot att resurser har omfördelats från mottagningar med större vårdbehov till mottagningar med lägre behov.

Vi kan konstatera att vårdutnyttandet omfördelats från områden/mottagningar med hög inkomst och lägre vårdbehov till områden med lägre inkomst och högre vårdbehov.

Medan utvecklingen för resurser visar motsatt utveckling från områden/mottagningar
med högre behov till motsvarande områden/mottagningar med lägre behov".

Mer resurser till de rika och friska, på de fattigas och sjukas bekostnad, alltså.

Men "vårdutnyttjandet" har blivit större i fattigare områden jämfört med rika områden. Fler besök till lägre kostnad. Hur hänger det ihop?

Svaret antyds i en en månad gammal DN-artikel:

"En kvinnlig ST-läkare i allmänmedicin på en vårdcentral norr om stan har reagerat på att landstingspolitikerna lovordar tillgängligheten, som om det skulle vara detsamma som kvalitet.

I ett brev till landstingsrådet Filippa Reinfeldt (m) skriver hon att '... många, främst privata aktörer, helst vill ha så friska patienter som möjligt och gärna undviker de sjukaste och mest kostsamma patienterna'.

Läkaren framhåller att detta inte beror på 'giriga doktorer' utan på det system som politikerna skapat".

Multisjuka och andra patienter med stort vårdbehov blir olönsamma, medan förkylda och andra lindrigt sjuka patienter blir lönsamma:

"För att öka lönsamheten har många vårdmottagningar gjort det lätt att träffa en doktor, bland annat med drop in-tider på förmiddagarna. Och även lindrigt sjuka patienter uppmanas att söka vård. Något som patienterna upplever som positivt men som driver på en onödig vårdkonsumtion, enligt flera läkare som DN talat med".

Smålandsposten föreslår för övrigt att Alliansen borde exportera vårdvalsmodellen och skapa ett "Vårdval Europa".

------------

(Jag vill tacka Jonas Morian, informationschef på Attendo AB, för faktagranskning av inlägget. Se inläggets kommentarer).

------------

Fler kommentarer om vårdvalet:

Peter Andersson, Anders Löwdin, Ilse-Marie, Svensson, Alliansfritt, Röda Malmö, Medicinbloggen, Emilias Tankerum, Dag Larsson, Motvallsbloggen, HBT-sossen.

Economist imponeras av den svenska välfärdsstaten

2009-07-02T22:22:00.011+02:00

Tidskriften Economists kolumnist för europeisk politik, Charlemagne, har nyligen skrivit ett blogginlägg som berömmer den svenska välfärdsstaten. Och tycker synd om svenska liberaler som verkar ha en svår pedagogisk uppgift när de kritiserar den:

"Det är frustrerande att vara svensk liberal, eftersom de flesta besökare som jämför Stockholm med sina hemorter drar slutsatsen att Stockholm ser mer välskött ut.

All synlig offentlig service fungerar så väl, gatorna är fyllda med vältränade, välklädda människor, och svenska barn ser alla så friska och glada ut.

Även hårdare delar av staden, med många invandrare, är på ett slående sätt trevligare än deras motsvarigheter i London eller Paris".

Charlemagne intervjuar därefter författaren och tankesmeden Johan Norberg om hur det kan komma sig att Sverige lyckas kombinera en stor offentlig sektor med ett samhälle som väcker avund hos besökare. Johan Norberg svarar:

"[Många utländska betraktare] tror att vår stora offentliga sektor gör att landet fungerar väl, när det är tvärtom - det faktum att det fungerar väl gör att det är möjligt att ha en stor offentlig sektor.

Om andra länder inte redan har en tradition av en effektiv, icke-korrupt byråkrati med en imponerande arbetsetik betyder en större offentlig sektor enbart mer maktmissbruk och mer slöseri med pengar".

En kommentator till artikeln invänder:

"Så, om vi sammanfattar Norbergs syn:

'En stor offentlig sektor fungerar inte, förutom när den fungerar. När den fungerar, så ta inte det för ett argument för att den fungerar'".

Naturvetaren i mig skulle snarare säga: om ett samband inte gäller generellt så gäller det inte alls.

(Johan Norbergs blogg om Economist-intervjun)

---------------
Apropå ingenting:

Friskolan Doctrina Gymnasiet (sic!) i Uppsala har drabbats av ekonomiska problem, rapporterar Sveriges Radio. Lösning: företaget låter bli att betala ut löner till lärarna.

(Har de som driver "Doctrina Gymnasiet" ens gått ut högstadiet själva? När de till och med lyckas särskriva skolans namn...)

---------------
Bloggat i övrigt:

Biology&Politics, Björnbrum och Frasse om statskuppen i Honduras. Intersektionalen om protester i Iran. Motvallsbloggen och Alliansfritt om apoteksavregleringen. Ali Esbati om att bryta ideologisk dominans över medier. Svensson om privatiserad och försämrad kollektivtrafik. Loke om terrorhot som konsekvens av Sveriges krig i Afghanistan.

Öppna portarna till ambassaden i Teheran!

2009-06-21T21:20:00.010+02:00

(inlägget handlar för ovanlighetens skull inte om ekonomi)

Mailade just följande till ambassaden.teheran (at) foreign.ministry.se :

Bäste ambassadör Wernstedt och övrig ambassadpersonal!

Det sprids just nu elektroniska upprop om att Sveriges ambassad till skillnad från vissa andra länders ambassader i Teheran ännu inte har öppnat upp för att skydda demonstranter och andra oliktänkande.

Nu när det skrivs historia på stadens gator har ni chansen att följa Raoul Wallenbergs, Harald Edelstams och andra hjältemodiga svenska diplomaters självklara exempel att ge skydd åt dem som behöver i en kritisk stund. Det sätt på vilket ni agerar under dessa dagar kommer alltså förmodligen också att hamna på pränt i historieböckerna.

Öppna portarna!

Hälsningar
(underskrift)

Fler som uppmanar: Royamatilda, Biology&Politics, Annarkia, Leffe45, Amanda Brihed, Annika Beijbom, Mikaela Persson.

-----------
Uppdatering: Fler uppmaningar krävs. DN rapporterar att ambassaden inte tänker skydda iranier utan koncentrerar sig på att spåra de 10-15 svenskar som finns i landet.

-----------
Lästips om Iran förutom ovanstående bloggar:

"Reformismens revolt" (Shora Esmailian i Arbetaren)
"Smak av frihet" (Shora Esmailian och Andreas Malm i Aftonbladet)
"Leve revolten i Iran" (Yelah.net)
"Iran förtjänar bättre" (Ali Esbati i Flamman)

Nattväktarstaten och maffiametoder

2009-05-23T16:38:00.003+02:00

Statsvetarprofessor Bo Rothstein anknyter i en färsk essä till händelseförloppet i ett avsnitt av tv-serien Sopranos, om en maffiafamilj i USA.

En rekorderlig medborgare har just anmält till polisen att han har bevittnat ett maffiamord. I soffan visar hans uppskrämda fru upp en tidningsartikel för honom:

"Artikeln klargör för denna ärliga och laglydiga medborgare att den person han har identifierat på polisstationen som gärningsman är den välkände lokale maffialedaren Tony Soprano.

Den laglydige medborgaren slänger sig då på telefonen, ringer den poliskommissarie vars direktnummer han har, och säger med en skräckslagen röst att han inte har sett någonting och att han inte kommer att vittna.

Det intressanta är den bok som vår laglydige medborgare läste innan hans fru visade honom tidningsartikeln.

En uppmärksam tittare har cirka en sekund på sig att se att det är filosofen Robert Nozicks moderna klassiker Anarki, stat och utopi - en ikon för alla ultraliberaler, statsmotståndare och frimarknadsförespråkare ända sedan den gavs ut (Nozick 1974).

Budskapet från personerna bakom Sopranos-serien verkar klart: i ett 'statslöst' samhälle av Nozick-typ, där allt skulle arrangeras av individuellt, fritt ingångnna kontrakt kommer marknaderna att spåra ur i organiserad brottslighet.

Slutsatsen är återigen att det kan finnas en marknad för vad som helst så länge det inte finns en marknad för allt. Eller med andra ord, om allt är till salu, så kommer marknaderna inte att komma nära det som borde räknas som social effektivitet".

(via Dani Rodriks blogg)

Klyftorna gör folk galna...

2009-05-13T16:17:00.013+02:00

... är en möjlig tolkning av huvudbudskapet i den här rapporten från Världshälsoorganisationens europaavdelning.

Stora ekonomiska skillnader sammanfaller för övrigt med dålig mental hälsa i samtliga inkomstskikt, visar rapportens sammanställning av forskning på området.

Från rapportens sammanfattning:

"Mental hälsa är en grundläggande beståndsdel i motståndskraft, hälsotillgångar, förmågor och positiv anpassning som gör att människor både kan hantera motgångar och nå sin fulla potential och mänsklighet.

Mental hälsa är även nyckeln för att förstå verkningarna av ojämlikhet på hälsa och andra variabler. Det är fullständigt klart att den kroniska stressen av att kämpa mot materiella tillkortakommanden ökar till en betydande grad i mer ojämlika samhällen.

En omfattande forskning bekräftar förhållandet mellan ojämlikhet och sämre utsikter, ett förhållande som är tydligt vid varje position i den sociala hierarkin och begränsas inte till utvecklade länder.

De känslomässiga och kognitiva effekterna från höga nivåer av sociala statusskillnader är djupa och vidsträckta: mer ojämlikhet höjer statuskonkurrensen och statusosäkerheten över alla inkomstgrupper och bland både vuxna och barn.

Det är fördelningen av ekonomiska och sociala resurser som förklarar hälsa och andra variabler i den överväldigande majoriteten av studierna".

Fler fördelar med ekonomisk jämlikhet i dessa tidigare inlägg, samt på den brittiska portalen The Equality Trust.

--------
Bloggat om ekonomiska klyftor:

Ett hjärta rött om impopulära och ifrågasatta klyftor i världen och om "den nymoderata drömmen", Alliansfritt om sociala nedskärningar i lågkonjunkturen, Lena Klevenås om klyftor som urholkar köpkraften, Miriam Dunder om gammal klyft-propaganda som har blivit verklighet, Motvallsbloggen om den historiska minskningen av klyftorna i Sverige, Röda Malmö om klyftorna och hur man åtminstone inte bör rösta i EU-valet, Malin Deilert om att de med låg inkomst får mindre när tiderna är dåliga. Veronica Palm, Svensson och Ett hjärta rött (igen) om klyftor och ojämlik vård.

Bloggat i övrigt:

Erik Wijk och Andreas Malm munhuggs på Newsmill i svallvågorna efter boken "Hatet mot muslimer".

(Malm är en väldigt skicklig skribent, men om han lyckas hålla sig från att göra verbal slarvsylta av sina meningsmotståndare, så kanske han får större utrymme att diskutera sakfrågorna i framtiden).

(Wijk avstår från att få sista ordet i munhuggningen på Newsmill, och det gör han säkert klokt i).

Chimpanser, snarare än människor, beter sig marknadsmässigt

2009-05-02T21:54:00.008+02:00

(Via Biology & Politics)

Gammal men kul och intressant artikel i DN, bland annat om chimpansen Frodo, som har varit föremål för mikroekonomiska studier:

"I andra sammanhang brukar han kallas för Homo economicus - den rationella och själviska typ som befolkar nationalekonomernas klassiska modeller.

När Frodo hamnar i en ekonomisk situation beter han sig just som i modellerna. Han gör inga spontana ansatser att dela sin mat med kompisarna. Han reagerar inte på orättvisa förslag genom att förkasta dem".
(...)
När människor spelar ultimatumspelet beter de sig inte som Homo economicus. De flesta delar ganska lika."

Biology&Politics kommenterar:

"Man undrar därför om det inte finns behov av en förnyad nationalekonomisk teori som inte fortsätter att bygga på antagandet att vi är schimpanser..."

Naturligtvis finns det redan gott om sådan teori, som det rentav har delats ut ekonomipris till Nobels minne för (här är ett exempel).

Men det är ändå en kul känga från blogginnehavare Erik Svensson mot de neoklassiska modellerna och de senaste årtiondenas marknadsinriktade ekonomiska politik.

För att dra skämtet till sin spets, apropå några nutida händelser.

Förklaring till den pågående ekonomiska krisen: skulle vi ha haft tillräckligt med chimpansmässigt beteende skulle krisen aldrig ha uppstått
Förklaring till protesterna mot krisens effekter: vore vi chimpanser skulle vi ha funnit oss i att alla motgångar drabbar de svagaste hårdast
Förklaring till upprördheten över toppchefernas bonusar och guldregnet över bankirerna: vore vi chimpanser skulle vi lydigt ha accepterat alfahannarnas (och de enstaka alfahonornas) stora belöningar

(fyll på själv)

-----------
Relaterade inlägg: "Själviskhet är barnsligt!", Apa efter?
-----------

Bloggat:
Motvallsbloggen om ett anspråkslöst förslag till Mona Sahlin, Ilse-Marie om högkonjunktur för - socialsekreterarna. Annarkia om hur krisen drabbar de fattigaste, Röda Malmö om förslag från (m) och (sd) gällande utegångsförbud på Rosengård. Ilona S W och Alliansfritt om högerpolitiker som tar åt sig äran av andras ansträngningar. Loke om stalinism och hat mot vänstern. HBT-sossen meddelar att hon härom dagen fanns bland de första svenskarna som ingick äktenskap med en person av samma kön (grattis!). Svensson om succé för Ecuadors vänsterpresident. Esbati om högerns förbruning. Björnbrum har lagt upp två snygga bildreportage från 1 maj i Stockholm. Ännu ett finns hos Anna Wester. Kildén och Åsman om alliansens privatiseringsplaner för SJ och om protesterna däremot. Redundans om hamnarbetarstrejk i Göteborg.

Lönsamma utsläppsrätter

2009-05-02T21:14:00.008+02:00

SvD idag:

"Svenska storföretag tjänar hundratals miljoner kronor årligen på att sälja överskott av utsläppsrätter trots att taket på tilldelningen har sänkts. Under 2008 kunde ståljätten SSAB sälja utsläppsrätter för 240 miljoner kronor - som de fått gratis".

Svenska Naturskyddsföreningens (SNF:s) generalsekreterare Svante Axelsson är enligt tidningen bestört...

– Det är barockt att tjäna så mycket pengar när man borde betala för att släppa ut.

... men samtidigt hoppfull

– Det glädjande budskapet i denna perversa situation är ju att handeln med utsläppsrätter visar att man kan minska utsläppen.

Ett annat budskap i den "perversa situationen" som också måste vara glädjande för SNF är att även SNF själva tjänar pengar på att sälja utsläppsrätter.

I SNF:s nätreklam syns dock ingen kritik mot systemet för utsläppshandel, eller någon information om vilka aktörer som tjänar mångmiljonbelopp på den.

Ännu en barock detalj skriver DN om:

"Naturvårdsverket delar ut utsläppsrätter efter prognoser som företagen själva gjort av hur mycket koldioxid de beräknar släppa ut. Men hos många företag är prognosen högre och tilldelningen större än de faktiska behoven och överskottet säljs" (min fetstil).

Om detta stämmer så är det alltså på det viset att utsläpparna mer eller mindre själva får bestämma hur mycket pengar som staten ska ge dem tillstånd till att få tryckt ner i fickan från bland andra aningslösa idealister som köper utsläppsrätter via SNF till överpris.

Dagens Arena kommenterar:

"Första felet är att alltså att företagen har fått för många utsläppsrätter. (...) Det andra felet är att de har delats ut gratis. (...) Det tredje felet är att underlaget i form av prognoser om framtida utsläpp är alltför lätta att rigga.
(...)
det skedda visar att det går att minska utsläppen.

Fast det visste vi ju redan. Den relevanta frågan är i stället om utsläppsrätter fortfarande är det bästa sättet att nå dit".

Magnus Berg i Burgsvik skrev för ett år sedan att Vattenfalls elkonsumenter får betala extra för utsläppsrätter på elräkningen - trots att bolaget får utsläppsrätterna gratis:

"Ett faktum som döljs i media och elbolagens rapportering om utsläppsrätter och elpris är att i Sverige delas utsläppsrätterna ut gratis.

Varför elbolagen trots gratis utsläppsrätter ändå tar betalt som om de tvingats betala för dem förklaras av en Oskar Ahnfelt på Vattenfall med Nordens elbörs. Det pris vi betalar för elen är på ekonomspråk marginalpris. D.v.s. vi får betala för all el som om den vore den el som är dyrast att producera".

Normah4you och Slaskbloggen kommenterar mer.

Ideologi, bedrägeri och finanskris

2009-04-15T23:05:00.009+02:00

Dåligt med tid, så jag flikar in fyra lästips.

Motvallsbloggen och Reflektioner, tipsar om ekonomipristagaren och Columbia-professorn Joseph Stiglitz som i tidskriften Vanity Fair tar upp några möjliga komponenter bakom finanskrisen. Han avslutar:

"Sanningen är att de flesta enskilda misstag [bakom krisen] kokar ner till endast ett: en tro på att marknader är självreglerande och att statens roll borde vara minimal.

Under kongressförhör i höstas såg Alan Greenspan tillbaka på denna tro och sade högt: 'Jag har funnit en brist'.

Kongressledamoten Henry Waxman pressade honom och svarade, 'Med andra ord, du fann att din syn på världen, din ideologi, inte var riktig; den fungerade inte'.

'Absolut, precis', sade Greenspan.

Att USA och en stor del av övriga världen hade omfamnat denna bristande ekonomiska filosofi gjorde det oundvikligt att vi till slut skulle hamna på det ställe där vi är i dag".

Pastey, Samuelsson och Ekonomisk Demokrati kommenterar en intervju med Missouri-docenten William K Black (en person som jag har citerat tidigare) angående finanskrisens rötter.

Ett systematiskt, djupgående bedrägeri, skulle man kunna sammanfatta hans beskrivning.

Han förklarar "lögnarlån", "ninjalån" och andra moderna finansglosor.

Apropå kreditvärderingen säger han:

"Alla köpte grisen i säcken. Men de köpte grisen i säcken med ett sött rosa prydnadsband på, och på det rosa bandet stod det 'Betyg AAA'".

Lyssna på hela intervjun.

Alliansfritt Sverige beskriver krisens tidsförlopp.

Ali Esbati och Approximationer, tipsar om Massachusetts-professorn Richard Wolffs föredrag (här är tre länkar till) om stagnerade/sjunkande reallöner och exploderande företagsvinster i USA sedan 1970-talet.

Önskas: snöpt frihet för finansmarknaden

2009-03-09T22:13:00.014+01:00

Vad vi nyligen har bevittnat är "det uppenbara misslyckandet för hypotesen om den effektiva marknaden", menar London-professorn Willem Buiter.

Dags att då ta tillfället i akt och genomreglera finansmarknaden när den är såpass knäsvag som nu, skriver han på VoxEU:

"Det är nödvändigt, av nationalekonomiska skäl, att snabbt införa ny omfattande reglering av den finansiella sektorn.
(...)
Det är bättre att över-reglera nu och därefter rätta till misstagen än att riskera ännu en epok av självreglering och varsam under-reglering av finansmarknaden, instrument och institutioner".

Några andra konkreta förslag från Willem Buiter:

- Stäng ner skatteparadisen genom att isolera dem med lagstiftning
- Överväg mer kooperativt och offentligt ägande av bankerna
- Gynna små banker genom att bestraffa stora banker som kan äventyra samhällsekonomin om de går omkull

Harvard-professorn
Dani Rodrik kommenterar Buiters funderingar om att gränsöverskridande bankverksamhet kan komma att minska.

----------------
Apropå ingenting:

Stockholms Fria Tidning, Dagens Konflikt och Planka.nu skriver att minskad avgiftskontroll inom Stockholms kollektivtrafik kan spara mångmiljonbelopp.

ETC skriver om svenska bankers farofyllda äventyr i Baltikum.

Journalisten Iris Erlingsdottir beskriver i Huffington Post det marknadsliberala experimentet på Island. Slutsatsen efter sammanbrottet: "Det är dags för de vuxna att ta över igen". Björnbrum kommenterar artikeln.

----------------
Bloggat:

Kildén och Åsman skriver om utvecklingen för inkomstklyftorna i Sverige sedan 1995: medan den fattigaste tiondelen av befolkningen har blivit marginellt rikare har den rikaste hundradelen mer än fördubblat sina reella inkomster.

Ilse-Marie om att Stellan Skarsgård kritiserar att skattepengar går till vinstdrivande friskolor.

Dan Josefsson och Lars Pålsson Syll befarar att lönesänkningar kan fördjupa den ekonomiska krisen. Krisens fördjupning beskrivs även av Mullvaden.

Rasmus Fleischer skriver om en journalist som smutskastar piratrörelsen och Rasmus kommer även på journalisten som spridare av grumliga antisemitiska budskap.

FarmorGun skriver om kvinnodagen, Svensson efterlyser utbyggd kollektivtrafik, Serhat om folkmordsförnekelse i Turkiet, Pastey om mediebevakningen av "Stoppa matchen", Motvallsbloggen om rivningar av palestinska bostäder, Alliansfritt undrar varför Alliansen nu köper in sig på olönsamma Swedbank när det tidigare hette att staten inte ska äga några banker alls, Skick gör reklam för den elektroniska utgåvan av Reinfeldts 1990-talsideer om välfärdsstatens fördärvlighet.

Krisen dödar

2009-03-05T22:24:00.010+01:00

Nyhetsbyrån IPS rapporterar:

"Världens fattigaste människor hade inget att göra med det finansiella trixande som har fått den globala ekonomin på knä, men de betalar ett högt pris för det och lindringen verkar vara långt borta.
(...)
Ytterligare 200.000-400.000 barn kommer att dö varje år som krisen håller i sig, uppger Världsbanken. År 2015 kan den tillagda dödssiffran öka till 2,8 miljoner människor".

En massiv överföring av förnödenheter, mediciner och andra resurser från den rika världen skulle kunna förhindra åtminstone betydande delar av denna katastrof. Om det inte sker får vi istället räkna in många ytterligare dödsfall bland kapitalismens övriga brott.

Eller, med Forum för Levande Historias terminologi: de kapitalistiska staternas makthavare skulle i så fall ha "ett klart ansvar" för dödsfallen, med ideologin att hjälpa nödställda banker istället för nödställda fattiga människor som "förklarande faktor".

------------
Apropå ingenting:

Veckans Affärers krönikör Cecilia Aronsson skriver att "riskkapitalkrisen är bankernas fel".

Bankerna höstar in stora vinster på att låna ut pengar till riskkapitalbolag, och om något går snett kan bankerna räkna med att få tillbaka hela den utlånade summan, eller åtminstone delar av den, via kronofogden.

Tidningens chefredaktör skriver att riskkapitalisterna själva numera framstår som

"tomma bluffmakare som utgav sig för att vara industrialister men som egentligen bara var finansiella trollkarlar med en affärsmodell som enbart fungerade i en uppåtgående marknad".

Tidningen Arbetaren kritiserar Metalls beslut att gå med på lönesänkningar för medlemmarna.

Flamman skriver om ekonomisk kris i Japan och Irland.

------------
Bloggat:

Kildén och Åsman om dem som kallt räknar med att bli räddade: bankerna. Intersektionalen och Svensson om att stoppa matchen. Ilse-Marie, Alliansfritt, Mitt i steget, ArvidFalk, Röda Malmö och Claes Crantz om Alliansen som bäddade för statlig bonus-bonanza. Motvallsbloggen om krisen på Island. Pastey och Badlands Hyena om konservativa och religiösa som porrsurfar mest.

Finanskrisen och nationalekonomins misslyckande

2009-03-01T17:50:00.008+01:00

I dessa kristider är det inte bara jobbigt att vara "tigerekonomi" i Europa och frihandelsivrare i Davos.

Det är förmodligen också ganska jobbigt att vara nationalekonomisk prognosmakare, eftersom krisen och dess omfattning visade sig vara så pass svår att förutse.

Bär då nationalekonomin en del av ansvaret för den pågående finanskrisen?

Ja, skriver ett antal forskare i en färsk essä.

Eftersom denna forskningsgren, utan att erkänna det för en bredare publik, har misslyckats med att förse samhället med fungerande sätt för att förstå och hantera systematiska finanskriser. Nationalekonomin har, enligt författarna, även försummat forskning om sådana kriser.

De som påstår detta är bland andra nationalekonomiprofessorerna David Colander (Middlebury College), Katarina Juselius (Köpenhamns universitet), Birgitte Sloth (Syddanska Universitetet) och Thomas Lux (Christian Albrechts-universitetet i Kiel):

"I den stund då vi behöver det som mest, lämnas samhällen världen över att famla i mörkret utan en teori [som förklarar systematiska finanskriser]. Det är, för oss, ett systematiskt misslyckande för nationalekonomyrket".

Närmare bestämt:

"Vi menar att nationalekonomin är fångad i en suboptimal jämvikt i vilken en stor del av forskningsansträngningen inte riktas mot de mest förhärskande samhällsbehoven.
(...)
Genom att definiera bort de mest förhärskande ekonomiska problemen hos moderna ekonomier och misslyckas med att förmedla begränsningarna och antagandena i dess mest använda modeller, bär nationalekonomin en del av ansvaret för den nuvarande krisen.

Den har misslyckats med sin plikt mot samhället att ge så mycket förståelse som möjligt av ekonomins funktion, och med att ge varningar om de verktyg som det har skapat. Den har också varit ovillig att understryka begränsningarna i dess analys.

Vi menar att misslyckandet med att ens föreställa sig de nuvarande problemen hos det världsomspännande finansiella systemet och oförmågan hos makroekonomiska och finansiella modeller att ge någon som helst förståelse av pågående händelser är goda skäl för en rejäl omorientering inom dessa områden och en granskning av deras grundläggande förutsättningar".

Ali Esbati skriver mer och kommenterar.

Mer på samma tema av London-professorn Willem Buiter, som skriver att Bank of England förmodligen redan har kastat ut de gångna årtiondenas allmänna penningpolitiska tankegods:

"I dess ställe finns ett intellektuellt potpurri av halvfakta, delvisa teorier, empiriska mönster utan stabila teoretiska grunder, föraningar, intuitioner och halvutvecklade insikter. Det är inte mycket, men att veta att man inget vet är visdomens början".

Oregon-docenten Mark Thoma tillägger:

"Jag tror att dagens kris har utdelat ett större slag mot makroekonomisk teori och modellering än vad många av oss inser".

--------
Bloggat:

Ilse-Marie om ekonomisk krisbekämpning,
Alliansfritt och DomLjuger om spekulativa fördömanden av brandattentat i Södertälje, Pastey om kampen mot apartheid, Reflexions om ett imperiums eventuella nedgång och fall.

Biology&Politics, Motvallsbloggen, Svensson, Björnbrum och Loke om medieattacken mot och antisemitstämplingen av bloggaren Jinge.

Vem ska trösta skräp-tigern?

2009-02-24T22:29:00.014+01:00

Minns ni globaliseringseran?

Det var på den tiden när vissa glada marknadsliberaler förkunnade att alla länder kunde bli "tigrar", bara de marknadsanpassade sina ekonomier.

I Europa hette de mest omtalade tigrarna den "isländska tigern", den "keltiska tigern" (Irland), och så de "baltiska tigrarna" förstås (Estland, Lettland och Litauen).

Nu för tiden är det inget vidare klös i de där tigrarna.

Att Islands ekonomi har kraschat och dess invånare har skramlat iväg högerregeringen på ön är gamla nyheter.

I dag skriver Affärsvärlden att en av de "baltiska tigrarna", Lettland, har fått sin kreditbetyg sänkt till "BB+" av Standard & Poor's.

BB+ motsvarar tydligen omdömet "junk", skräp alltså. Estland och Litauen kan vara på väg åt samma håll.

Minst dåligt av "tigrarna" verkar den keltiska ha klarat sig trots allt. Hittills...

Men ylandets och jamandets tid befaras vara nära även för denna tiger - Irland är på väg mot "sin värsta dokumenterade lågkonjunktur", skriver Guardian.

"Skillnaden mellan Irland och Island är en bokstav och sex månader, så lyder ett nutida skämt", tillägger Economist.

Arbetaren skriver om uppemot 120.000 demonstranter mot krispolitiken i landet.

Visst är det en pikant omständighet att det åtminstone i Europa just är "tigrarna" som verkar få så ordentligt på pälsen under denna kris, som inträffade efter ett tidevarv så omsjunget med marknadsliberal jubelsång?

------------
Om vem som just nu löper störst risk att bli av med jobbet kan man läsa på E24.se:

"I lågkonjunkturen vill arbetsgivarna helst säga upp visstidsanställda, långtidssjukskriva och äldre, enligt en undersökning gjord av fackförbundet Unionen".

---------------
Bloggat:

"Upprorets tid har börjat", skriver Reflexions - ekonomisk kris, imperiers sammanbrott och etnisk upplösning kan vara en explosiv blandning. Kildén och Åsman undrar om det är i Kina det kommer att ske. Björnbrum ställer frågan om det är medelklassen som ska tippa den rådande ordningens lass.

Ilse-Marie spräcker falska myter om socialförsäkringarna. Motvallsbloggen skriver om kasinoekonomin och dess undantag. Sju av tio varslade får sparken, kan man läsa hos Claes Krantz. Alliansfritt rapporterar att staten investerar i kolkraft. Skick om avregleringens effekter.

Trögt för frihandeln

2009-02-10T12:06:00.015+01:00

Den pågående ekonomiska krisen väcker stämningar av fientlighet mot utländska varor och arbetare.

USA:s president Barack Obama har en "Buy American"-klausul i sitt ekonomiska stimulanspaket, rapporterar BBC.

"British jobs for British workers" lyder ett löfte från Storbritanniens premiärminister Gordon Brown, tillägger samma nyhetskanal.

Frankrike har lanserat ett krispaket till bilindustrin och dess underleverantörer i landet, skriver SvD.

Ökad statlig gödning av inhemsk bilindustri kan även skönjas i Kanada, skriver VoxEU.

Nyhetsportalen AnsaMED skriver om italienska myndigheter som ratar katalansk fruktimport för att frukten inte är italiensk.

Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt uppmanade till köp av svensktillverkade julklappar under det gångna årets julhandel:

– Om ni öppnar julklappen och det står "made in China" – då har ni inte gjort mycket för att säkra jobben i Sverige, sade han till Aftonbladet*.

Världshandelsorganisationen WTO har länge kämpat i motvind för att liberalisera världshandeln ännu mer.

Nu blåser vindarna ännu snålare mot WTO och dess "Doha-runda" om handel, rapporterar nyhetsbyrån IPS.

På World Economic Forum i Davos varnade Doris Leuthard, Schweiz' ekonomiminister, för att

"strävan efter ytterligare liberalisering under en tid av ökad arbetslöshet i i-länderna är väldigt svårt politiskt, särskilt eftersom Doha-rundan inte tar upp ämnen som arbetsvillkor och socialt skydd som har stort stöd bland befolkningen".

Anne-Laure Constantin på Institute of Agriculture and Trade Policy (IATP) ser en möjlighet att WTO istället börjar bekymra sig om rätten till föda:

"Den förutsägbara låsningen i Doha-rundan ger oss tid att reflektera djupare över rätten till mat och skyddet för familjejordbruk. Det kan bli en positiv sak trots allt".

(länk till inlägget "Frihandel kontra mänskliga rättigheter")

(Som en motvikt till fientlighet mot utländsk arbetskraft vill jag tipsa om SAC:s papperslösagrupp som kämpar för att alla arbetare ska få bättre villkor - istället för att grupper av arbetare ställs mot varandra)

*tack till Olle för tipset

---------------

Apropå ingenting:

Göran Rosenberg kritiserar i DN att våra pensionspengar tvångsplaceras på börsen:

"Bortsett från att det bevisligen kan gå illa, är det principiellt betänkligt. Staten ska inte ta medvetna risker med framtidens pensioner.

Det växande gapet mellan vad en generation förmår spara och vad en annan generation förmår ta ut, är ett problem som varken kan eller bör lösas genom hasardspel".

Arbetaren skriver att vattenförsörjningen återkommunaliseras på många håll i världen.

Flamman presenterar argument för att Sverige ska hålla sig utanför EMU.

------------

Bloggat:

Ilse-Marie och Alliansfritt om gamla och sjuka som "säljs till lägstbjudande" i Stockholms privatiseringsyra, Pierre Gilly om presidentpropaganda i USA, Claes Krantz om behovet av krismedvetenhet, Pastey om det kontraproduktiva kriget i Afghanistan, Esbati om hur en så kallad expert på malmöstadsdelen Rosengård presenterar sina funderingar om terrorism, Svensson om seger för strejkande sophämtare, Kildén & Åsman om sopgubbarnas vardag, Radar om framsteg för förnybar energi, Intersektionalen om att förneka Palestinas rätt att existera, Motbilder om ökande krigsutgifter i USA.

Underliga argument mot kronan

2009-01-27T19:40:00.015+01:00

På DN Debatt påstår en företrädare för tankesmedjan SNS att euron vore bättre för Sverige än kronan.

Tre underliga argument ur artikeln.

1. Detta är en slump:

Låg kronkurs tycks just nu dämpa antalet varsel hos exportindustrier i Sverige, vilket jag har skrivit om tidigare. Men:

"I allmänhet kan man dock inte lita på att växelkursen går åt rätt håll när så skulle krävas".

Nähä. Kanske inte. Men hur låter då följande?

2. Detta är INGEN slump:

"Det främsta principiella samhällsekonomiska argumentet mot ett deltagande i den monetära unionen var och är de minskade möjligheterna till konjunkturstabilisering. (...)
Sedan mitten av 1990-talet har emellertid det svenska konjunkturläget praktiskt taget sammanfallit med euroländernas".

Denna artikel på VoxEu framhåller dock att euroländernas konjunktursvängningar inte alls har börjat likna varandra mer efter att euro-samarbetet inleddes för tio år sedan.

Entydiga samband för samordning som håller i längden - eller inte? Döm själva.

3. Det har inte gått särskilt bra för Sveriges ekonomi utanför EMU - om man ska döma efter oväsentliga jämförelser:

"I själva verket har tillväxten varit ungefär densamma som det oviktade genomsnittet för euroländerna (men högre än det viktade genomsnittet)".

Euro-områdets tillväxt har alltså varit lägre än Sveriges, men de enskilda euroländernas genomsnitt har inte varit lägre - enligt SNS' uträkningar.

Detta säger inte särskilt mycket mer än att små, lättviktiga euro-ekonomier tycks ha haft högre tillväxt än större euro-ekonomier.

En åsikt som DN-artikeln inte tar upp men som står i SNS' egna pressmeddelande är:

"Nu är det gynnsamt för Danmark att ansluta sig till valutaunionen medan det för Sverige och Storbritannien inte är helt klart att vinsterna av ökad handel och ökad växelkursstabilitet överväger kostnaden av att mista en självständig penningpolitik".

(via magasinet Neo som uppger att det var DN:s debattredaktion som klippte bort detta...)

Katallaxi tar sig dessutom an handelsargumentet.

Själv tycker jag att det minst dåliga argumentet för EMU kom från Pernilla Wahlgren för nio år sedan:

"För en shopoholic som jag, så är det naturligtvis fantastiskt att kunna shoppa sig Europa runt med en och samma valuta".

Bloggat om kronan kontra euron:

Badlands Hyena, jj.n och Cornucopia.

--------------
Apropå ingenting:

Dan Josefsson skriver om nykeynesianism, stimulanspaket, budgetbalans och full sysselsättning i Aftonbladet.

Bloomberg.com rapporterar att olika euro-länder drabbas olika hårt av krisen och att en gemensam räntesättning i euro-området därmed blir "mindre effektiv". Detta fenomen kallas för en "assymetrisk chock" på nationalekonomiska, men det råder säkert delade meningar om hur assymetrisk den pågående chocken verkligen är.

Vissa bedömare, som bloggen Cornucopia, tror att de värst drabbade länderna kommer att lämna euron. Men "ingen köper sig ut" från euro-samarbetet, förkunnar Europeiska Centralbankens chef Jean-Claude Trichet till Bloomberg.com.

Henrik Arnstad skriver på DN Kultur att Finland utlämnade judar till Nazityskland.

Sveriges medlöperi med den då potentiella världshärskarmakten är möjligtvis ännu svårare att ursäkta än Finlands - och möter tyvärr även paralleller i dagens svenska utrikespolitik.

--------------

Bloggat i övrigt:

Ali om palestinadebatt och att kalla israelkritiska bloggare för antisemiter, Reflexions om dödligt polisvåld, Ilse-Marie om Försäkringskassans kris och slakten på sjukförsäkringen, Motbilder om Expressens fatwa mot att göra karikatyrer (som ForumFörFrihet gör) av heliga journalister, Alliansfritt om abortmotstånd i riksdagen, Vardagspussel tar smällar från finanskrisen, Kildén och Åsman och Skick.se om en sargad och ylande "Icelandic tiger" med regeringskris.

Hyresgäster skattar sig andfådda

2009-01-27T19:27:00.004+01:00

Di.se:

"Fastighetsägarna tillsammans med allmännyttans riksorganisation Sabo och Hyresgästföreningen har utrett skillnaden i skattetryck mellan olika boendeformer.

En nybyggd hyresrätt på 100 kvadratmeter beskattas med 27.300 kronor mer per år än en motsvarande villa och 24.300 kr mer än en bostadsrätt, enligt arbetsgruppens beräkningar.
(...)
För att balansera upp villkoren för hyresrätten siktar hyresmarknadens parter på att lämna ett av tre förslag till regeringen:

- Sänkt moms på bostadsförvaltning. (Förspråkas av Fastighetsägarna).
- Skattefria underhållsfonder. (Förespråkas av Hyresgästföreningen och Sabo).
- Skatteavdrag för hyreskostnaden för hyresgäster. (Förespråkas av Hyresgästföreningen)".

(även på e24.se)

Bloggen HyrDigFri raljerar över författaren Liza Marklunds tidigare utspel om att det skulle vara för billigt att hyra lägenhet. Barbro , Westerlund och Stockholmsvänstern skriver också om kamp mot hyreshöjningar.

Frihandel kontra mänskliga rättigheter

2009-01-22T20:04:00.012+01:00

Susan Ariel Aaronson, docent i internationella relationer vid George Washington-universitetet, skriver på VoxEu:

"[Världshandelsorganisationen] WTO förhindrar inte medlemmarna från att skydda mänskliga rättigheter, men dess regler begränsar dem. De kräver att medlemsstaterna inte stör handeln när de försöker främja mänskliga rättigheter hemma eller utomlands".

Tänk om det vore tvärtom istället:

vi vore inne i en helt annan sorts globaliseringsprocess som framför allt omfattade globala mänskliga rättigheter (inklusive de sociala rättigheterna i exempelvis FN-deklarationen som så ofta glöms bort).

Denna sorts globalisering skulle kretsa kring Världsrättighetsorganisationen, WRO, som visserligen inte förhindrade frihandel.

Men WRO:s regler skulle sätta gränser för lagstiftning om handel, arbetsrätt och annat genom att kräva att medlemsstaterna inte får störa några mänskliga rättigheter när de försöker främja frihandel, "säkerhet", m.m.

Några av de mänskliga rättigheter i FN-deklarationen som inte skulle få kränkas:

- Rätten till arbete, till skydd mot arbetslöshet och till fritt val av sysselsättning (artikel 23, exempel på nutida brott)

- Rätten till bostad och tillräcklig övrig levnadsstandard (artikel 25 - exempel på nutida brott)

- Rätten att inte utsättas för tortyr (artikel 5 - exempel på nutida brott)

- Rätten till kostnadsfri grundläggande utbildning (artikel 26 - exempel på nutida brott)

--------------

Apropå ingenting:

Husockupationerna är på frammarsch i Sverige. "Rätten att bo är större än rätten att äga", säger en husockupant till Svenska Dagbladet.

Arbetaren skriver om svenska storbankers vinstjakt i krisdrabbade Lettland.

--------------------

Bloggat:

Jinge kommenterar personpåhopp på honom själv i Expressen angående massakern i Gaza, Björnbrum om isländska kravaller, Alliansfritt om moderat alkoholpolitik, Kildén & Åsman om bidragsberoende banker utan samhällsansvar.

EMU-utanförskap som räddar jobb?

2009-01-19T20:50:00.021+01:00

Skogsbolaget Stora Enso överväger att sparka tusentals av sina anställda - i Finland, uppger Yle.fi.

5000 personer kan komma att beröras, vilket är fler än hälften av företagets anställda i De Tusen Sjöarnas land*.

Men något liknande planerar Stora Enso inte (i nuläget) i Sverige, skriver DN:s börskrönikör Pia Gripenberg:

"De stora neddragningarna blir i Finland. Sverige har nu en fördel av att kronan sjunkit mot såväl euron som dollarn det senaste halvåret" (min fetstil).

Den svaga kronkursen är dessutom till fördel för flera andra svenska skogsbolag, tillägger hon.

Det finns även nackdelar med svag kronkurs. En nackdel är dyrare utlandssemester, skriver en journalist på SvD Brännpunkt.

Men just att kronan är starkare mot euron och dollarn under högkonjunktur men svagare under lågkonjunktur kan nog knappast uppfattas som en generell ekonomisk nackdel för befolkningen i Sverige som helhet, utan snarare tvärtom - om nu växelkursen skulle fortsätta att förhålla sig på det viset.

Det finns förstås många fler argument för/emot krona/euro, men det är inget bra argument att euro-länderna har "gått bättre" än Sverige och Storbritannien**, åtminstone inte om man ser till sådant som arbetslöshet och ekonomisk tillväxt.

Och som jag har skrivit tidigare: EMU är egentligen ingen höger-vänsterfråga.

Jag röstade för min del nej till EMU 2003 av maktspridningsskäl. Att ett gäng byråkrater i Stockholm styr över penningpolitiken för svenskarna ser/såg jag som något mindre odemokratiskt än att ett gäng byråkrater i Frankfurt styr över penningpolitiken i euro-området.

Fler färska euro-kommentarer hos Björnbrum, Cornucopia (1), (2), Guero och Stockholmsvänstern.

Bloggat i övrigt:

Alliansfritt om att stoppa ockupationsprofitörerna Veolia i Stockholm, Kildén & Åsman om tiggande USA-banker, Svensson om Sverige, CIA, tortyrutvisning och vad Bodström&Persson egentligen visste, Pastey om att Turkiet kräver att Israel sparkas ur FN, Början av 2000-talet om en israelvänlig demonstration i Helsingfors, Ilse-Marie om arbetslöshet och ännu en fuskrapport, Ali om folkligt motstånd i Gaza, Khadidja om direktsänd israelisk terror, Skick.se om judiska motsvarigheter till talibaner, Pissoffi om jublande krigsförbrytare, Rawia Morra om den egyptiska diktaturens medhjälp till ockupation och massmord, Biology&Politics om planekonomi, Redundans om judiska och palestinska partisaner, Radar vill se krigsförbrytarna i Haag-domstolen.

*Det finns nog mångdubbelt fler än tusen sjöar i Finland, men det är visst så landet kallas, har jag hört.

**Tog med Danmark i denna uppräkning först, men en uppmärksam kommentator påpekade att den danska kronan trots allt är knuten till euron.

PS. Kommentarer går numera att lämna igen. Som vanligt - håll dig till ämnet. Ds.

Beror finanskrisen på ökad utsugning?

2009-01-06T17:49:00.008+01:00

Dagens finanskriscitat.

Finansmannen Robert Weil vädrar följande pikanta tankar i Sveriges Radio:

"Enligt Robert Weil är problemet sedan många år tillbaka att lönerna inte har hängt med och vuxit i takt med tillväxten. Löntagarna har tvingats låna för sin konsumtion.

– För mig är fortfarande det största problemet att konsumtionen har ökat i en utsträckning som inte har finansierats med löner och det är vårt stora problem, säger han".

Att konsumtionen har ökat snabbare än lönerna är samma sak som att säga att bruttonationalprodukten har ökat snabbare än lönerna, vilket förutsätter att vinsterna har vuxit snabbare än lönerna, vilket är samma sak som att säga att "utsugningen" har ökat.

Kris till följd av låg löne-konsumtionskvot innebär alltså kris till följd av ökad utsugning. En finansman med en marxistisk analys av läget, skulle man nästan kunna kalla det.

(att Weil sedan länge har reagerat mot ökad ekonomisk obalans mellan arbete och kapital framgår här och här)

Björn Elmbrandt på Dagens Arena kommenterar:

"Här [i Sverige] har vanligt folk haft en liten men ändå reallöneökning de senaste åren.

Men i princip gäller samma sak som i USA, att kapitalets inkomster skenat, samtidigt som löntagarnas andel av mervärdet minskat.

Även om låga löner skulle ha orsakat krisen, som Robert Weil tror, är lösningen inte höjda löner i sig.

Vad som behövs är företag och finansmarknader som premierar produktion framför spekulation, långsiktighet framför kortsiktighet.

Sådana företag ger möjlighet till en högre löneandel än i dag, och löntagarna behöver då inte skuldsätta sig lika mycket.

Så det är inte snutet ur näsan att ändra på dagens obalans mellan löner och lån, mellan arbete och kapital.".

Flera överraskande ideologiska krisanalyser hos Biologyandpolitics som även skriver intressant om planekonomi.

Lästips: Svensson och Alliansfritt om kriget i Gaza, Ilse-Marie om att MS inte längre är tillräckligt för sjukpenning.

(sorry, kommentarsfunktionen fortfarande avstängd - hinner inte moderera just nu...)

Bloggpaus

2008-11-26T10:26:00.005+01:00

Detta år har varit ett roligt första bloggår för min del. Många intressanta diskussioner och många kontakter har det blivit. Jag har fått många nya lästips vilket har gjort det möjligt att förbättra bloggandet ännu mer.

Topplistor som jag inte visste fanns för ett år sedan har jag under det gångna året klättrat på, vilket kanske inte är så viktigt här i världen, men det har ändå varit en liten egotripp - kul att många läser det man skriver.

Topp 50 för "knuffpoäng" låg jag på ett kort tag, Bloggkartans uppsalaavdelning toppar jag fortfarande, Bloggportalens ekonomiavdelning har jag just övergivit topplaceringen på och på Bloggportalens samlade topplista låg jag ett tag bland de 15 högst placerade.

Men inget av detta är ens i närheten av känslan från det som är själva anledningen till att denna blogg tar paus.

Jag är nämligen nybliven småbarnsförälder. Detta tar all min tid och uppmärksamhet just nu och kommer att göra ett tag framöver. Därefter får föräldraskapet samsas med jobb.

Så räkna inte med att få läsa något nytt här på en stund.

Tack för ett kul bloggår!

(OBS! Inga kommentarer till detta inlägg kommer att tillåtas. Jag gillar egentligen inte att vara personlig på internet...)

Priset för fria finansmarknader

2008-11-20T17:43:00.007+01:00

(OBS: Cyklonen på bilden har ingen känd koppling till finansiell globalisering)

Commission on Growth and Development som drivs av bland andra Världsbanken och svenska Sida, har nyligen släppt en sammanfattande studie (pdf) om den internationella finansens påverkan på u-ländernas ekonomier:

"Trots mångfalden av tvärsektionella studier, panelstudier och händelsestudier finns det slående lite övertygande dokumentation av direkta positiva effekter av finansiellt öppnande på ekonomiska välfärdsnivåer eller tillväxttakter hos utvecklingsländer.
(...)
Det finns även få systematiska bevis för att finansiellt öppnande ökar välfärden indirekt genom att sporra sidoreformer av ekonomiska institutioner eller policies.

På samma gång tycks ett öppnande av finansmarknaden öka frekvensen och styrkan av ekonomiska kriser.

Icke desto mindre fortsätter u-länderna att röra sig i riktningen mot ökad finansiell öppenhet" (min fetstil).

Fria finansmarknader kostar alltså mycket för u-länderna i form av många och djupa kriser, och smakar samtidigt oklart. Varför fortsätter de då att öppna upp finansmarknaderna?

Harvard-professor Dani Rodrik tror att det handlar om "ideologi och tidsanda":

"Den dominerande berättelsen hos multilaterala institutioner, G7-gruppen och de flesta ekonomer har varit väldigt snäll mot finansiell globalisering - oavsett bristen på bevis.

Policyn och det intellektuella klimatet har varit väldigt fientliga mot att ingripa mot kapitalflöden.

Så regeringarna har varit ovilliga att avvika från normen av rädsla för att bli utpekade som kättare".

------------
Lästips:

Dagens Industri skriver att LO och PTK vill luckra upp turordningsreglerna i LAS för mindre företag.

SVT, Arbetaren och Yelah skriver om att 25 av 26 fackliga blockadvakter i Malmö som dömdes i tingsrätten.

"Massåtalet saknar motstycke i svensk historia och den kollektiva domen är en rättsskandal", kommenterar SAC.

------
Bloggat:

Ilse-Marie om en allt sämre arbetsmiljö, Alliansfritt om hemlöshet under moderatstyre, Ekonomistas om subventioner till fiskeflottan, jag själv om övergödningshistoria, Svensson om privatiseringen av järnvägstrafik, Motvallsbloggen om Lissabonfördraget, Pastey om konsumentmaktlöshet, Kildén & Åsman vill ha stärkt anställningsskydd: "Förbjud avsked på storföretag!".

Skål för bankakuten!

2008-11-18T17:47:00.005+01:00

The Scotsman berättar om en svajande bank som håller en "hemlig champagnefest" mitt under finanskrisen:

"En bank som kommer att få miljarder pund som en statlig räddningsåtgärd har försvarat sitt beslut att hålla en exklusiv fest för personalen. The Royal Bank of Scotland kommer att ta emot räddningspengarna eftersom den kämpar med nedfallet från finanskrisen.

Men trots den pågående kreditkrisen uppgavs att det skulle hållas en 'hemlig champagnebjudning' för bankens personal i Edinburgh över helgen, till kostnaden av cirka 300 000 pund [3,6 miljoner kronor]".

Kildén och Åsman berättar mer.

---------
Läs förresten Dan Josefssons artikel om reklamkampanjen för att få oss att vilja sätta pensionspengar på börsen.

Stockholms universitet skriver att nyblivne ekonomie doktor Dick Forslund menar att det finns "inga rationella skäl till att vara aktiv i valet av premiepension". Doktorsavhandlingen heter "Hit med pengarna!"

-----------
Ilse-Marie skriver om Lissabonfördraget som har "tigits ihjäl av media och makten".

Sen skriver hon om E24.se:s och Sydsvenskans artiklar om Paul Krugmans recept angående utgiftstak och statliga stimulanspaket för ekonomin:

"Analysera noggrant hur mycket stimulans ekonomin behöver, lägg därefter på 50 procent".

Protektionismens revansch?

2008-11-18T02:29:00.006+01:00

I dessa tider av ekonomisk kris och världshärskarbyte ställs mycket på ända. Vi har vant oss vid politiska ledare som predikar frihandel men som tillämpar det selektivt (behåller jordbrukssubventioner, patent, kopieringsskydd med mera). Kommer detta att fortsätta? Den som lever får se.

Om frihandel eller protektionism är snabbaste vägen till välstånd är ett gammalt trätoämne.

Harvard-professorn Dani Rodrik beklagar: "mycket av diskussionen drivs av förutfattade idéer (om hur effektfulla marknader kontra stater är) istället för faktiska bevis".

I det ena lägret framhåller vissa debattörer den ricardianska teorin om "komparativa fördelar". Alla ska koncentrera sig på att producera det som de (relativt sett) är bäst på och handla så mycket som möjligt.

Teorin är dock inte falsifierbar - alltså, den fungerar helt oberoende av hur verkligheten fungerar, vilket Schumpeter konstaterade på femtiotalet.

I det andra lägret framhåller vissa debattörer att det gäller att ha "skyddstullar" för näringsgrenar som är mindre utvecklade än övriga världens - så att den egna näringen ska "hinna ikapp". Först då kan man lätta på tulltrycket.

I detta läger står Ha-Joon Chang, som skriver följande i en kolumn i Financial Times:

"i motsats till vad de flesta tror är USA protektionismens sanna hem. Mellan 1830-talet och 1940-talet, mot överlägsen europeisk konkurrens, utvecklade USA sin industri bakom de bokstavligen högsta tullmurarna i världen, med genomsnittstullar för industrin på mellan 35% och 55%.
(...)
Herr Obama borde ta ledningen i att skapa ett världshandelssystem som tillåter assymetrisk protektionism mellan rika och fattiga länder, där de senare skyddar sina marknader mer och gradvis öppnar upp i takt med sin ekonomiska utveckling.
(...)
Han kommer att påbörja ett nytt kapitel i världshistorien om han kan ta fram en framåtblickande protektionistisk strategi som både skyddar amerikanska jobb bättre på lång sikt och hjälper utvecklingsländer att utvecklas snabbare".

Dani Rodrik kommenterar med att citera från en studie som fann ett positivt samband mellan industritullar och tillväxt. Jordbrukstullar och tillväxt hade däremot ibland ett motsatsförhållande, ibland ingen koppling alls.

En annan studie fann att tullar på kapitalinförsel och halvfabrikat bromsar tillväxten, medan resultatet för konsumtionsvaror var blandat.

Är frihandel eller protektionism bäst då? "Det beror på", skriver Dani Rodrik. Just nu under kristider tycker han tydligen att det är en dålig idé.

Nonicolasos skriver också om komplexa erfarenheter från frihandel.

Lästips från arkivet: Reagan - protektionisten och andra inlägg om frihandel.

----------
Bloggat:
Claes Krantz om 50.000 sjukskrivna som riskerar att bli utförsäkrade, Björnbrum om krismötesdeltagare som dricker vin för tusentals kronor flaskan, Ilse-Marie om chefsförmåner till de rika och klorinförgiftad mat till de fattiga, Alliansfritt ifrågasätter om kristdemokratiska kvinnor har omsorgsgener, Biology&Politics om bloggosfären som demokratisk granskare eller kloakbrunn, Loke om Hitlers syn på socialismen.

Fattiga flyttar när hyresrätt blir bostadsrätt

2008-11-15T10:51:00.004+01:00

Att lägenhetsboendet är uppdelat i fattiga och rika bostadsområden är ingen nyhet och jag har bland annat skrivit om det här.

Men det som har hänt i Stockholm när hyresrätter har ombildats till bostadsrätt under perioden 1995-2002 är att de fattiga i högre grad flyttar medan de rika i högre grad stannar kvar, visar en färsk utredning av Lena Magnusson Turner och Roger Andersson (Institutet för bostads- och urbanforskning, Uppsala universitet).

Uttryckt med forskarnas egna ord (pdf-fil, s. 33):

"personer med högre inkomst, och särskilt i den breda åldersgruppen 45-64 år, har högre kvarboendegrad än personer i lägre inkomstskikt".

Apropå hyresbostäder så skriver bloggen HyrDigFri en intressant sak om det här med att förhandla om och skälighetspröva hyror och andra priser.

Hyrorna är i dag reglerade (i betydelsen, styrda av lagstiftning) i det så kallade "bruksvärdessystemet" som innebär att hyresgästerna kan "skälighetspröva" hyran i hyresnämnden.

Hyresvärdar får alltså sänka hyran så mycket de vill, men om hyran blir för hög, så kan detta bli en prövningsfråga.

Detta system kallas ibland "planekonomi" av systemets belackare.

HyrDigFri skriver att Fastighetsägarna hör till dessa kritiker och vill "befria hyresrätten från den sista planekonomiska resten i samhället".

Men prisförhandling passar tydligen i andra sammanhang - när det gäller fjärrvärme, där Fastighetsägarnas medlemmar är "kunden" eller "användaren" eller "konsumenten", eller hur man nu vill uttrycka det.

I april i år skrev Fastighetsägarna:

"Riksdagen måste stödja kundernas krav om att staten ska medverka för att kunna pröva om priset på fjärrvärme är skäligt. Därför måste riksdagen snabbt ge regeringen i uppdrag att tillsammans med marknadens parter ta fram en metod för prisprövning".

Vänta nu, var det inte just skälighetsprövning som var detsamma som "ofri" planekonomi?

-----------------
Bloggat:

Alliansfritt om att hemlösa drabbas av socialtjänstens besparingskrav, Ett Hjärta Rött om "vårdvalets" sociala konsekvenser, Intersektionalen om Obamas krigspolitik, Biology&Politics om att Carnegie förstatligades, Svensson om de mäktigaste makthavarna, Catti om svängig grön ideologi, Pastey om reaktionära kulturskapare, Petter Partikulärt om husockupationer, Motvallsbloggen om marknadsromantiker, Pissoffi om förfalskade upplagor av New York Times som berättade att irakkriget är slut.

Vem ska göra förändringen?

2008-11-08T10:55:00.008+01:00

Nästa person på posten som världens kanske mäktigaste person, USA:s president, heter Barack Obama. Två av hans slagord under valkampanjen löd "change" och "yes we can".

I den mån någon större "förändring" kommer att äga rum så krävs det mer än Obama, skriver några USA-bor som Svensson och Trotten citerar.

Howard Zinn:

"Så det kommer att krävas en återupplivad social rörelse för att göra för Obama vad de strejkande och hyresgästorganisatörerna och arbetslöshetsråden och agitatörerna under det tidiga 1930-talet gjorde för FDR, genom att knuffa honom mot nya stigar vilket gjorde de superrika så arga att FDR, i en av hans bästa stunder, sade, 'de hatar mig och jag välkomnar deras hat'".

Sharon Smith:

"Vi har inte sett någon ökning i klasskamp på över tre årtionden i USA. Men klassvreden som visar sig i detta val skulle kunna vara en inledning till en sådan ökning under de kommande åren. Obama har lovat 'förändring', men omfattningen av den förändring som krävs behöver massiv kamp underifrån".

Olika länder kan göra sig motståndskraftiga mot internationella ekonomiska kriser, skriver Harvardekonomen Dani Rodrik.

Han rapporterar från en konferens i Thailand om hur Kina, Indien, Sydkorea och Thailand har "kastat sand i finansens maskinerier" genom att begränsa utländska bankers inflytande och genom att begränsa kapitalets rörlighet över gränserna. Många som har kastat mycket sand har hittills klarat sig relativt bra under den pågående krisen, skriver han.

Att "stå emot finansiell globalisering" är alltså ett möjligt handlingsalternativ för stater. Eller, som Dani Rodrik uttrycker det:

- Yes you can.

-----------
Apropå ingenting:

Dagens Nyheter har en artikelserie i dag om finanskrisens rötter. Målet med serien verkar vara att visa att både vänstern och marknadsliberalerna har fel. Inga nya detaljer framkommer som får mig att höja på ögonbrynen. Och "djävulen sitter i detaljerna", som det heter.

Sossarna föreslår i samma tidning ett stimulanspaket mot lågkonjunkturen. Sahlin och Östros använder visserligen inte det ordet själva, men det är svårt att tolka förslaget som något annat, verkar åtminstone DN:s debattredaktör tycka som använder ordet två gånger i artikelns ingress. En miljard till byggande av hyresbostäder är ett av förslagen.

Arbetaren skriver om åtal mot fackliga blockadvakter i Malmö. Flamman skriver om lägre tågpriser och klimatet. Yelah om husockupation.

----------
Bloggat:

Biology and Politics om oegentligheter i USA-valet, Alliansfritt om flumskola, Motvallsbloggen och Pastey om Obamas framtida utrikespolitik, Ilse-Marie om bruna moderater, Pissoffi om att det är här och inte i USA som det händer, HBT-sossen om könsneutrala äktenskap, jj.n om homosexuella djur.

Obamas valseger länsvis

2008-11-06T13:01:00.010+01:00

(Skillnad jämfört med valet 2004. Via Paul Krugman)

Precis som under de två föregående presidentvalen har det varit strul med elektroniska röstningsmaskiner, skriver Pastey.

Valobservatören Annelie Enochsson kördes ut från två vallokaler som hon skulle besöka. Efter besök i de lokaler som hon ändå släpptes in i jämför hon oegentligheterna i USA-valet med Östeuropa:

– Här är valbåsen så små att vem som helst kan stå och hänga över och de står och hänger över varandra. Hade detta varit i länder i Östeuropa så hade vi sagt att det här verkligen är ett dåligt val, säger hon till Ekot.

Svensson skriver mer.

CEPR-ekonomen Dean Baker skriver i Guardian om några ekonomiska förslag som Obama skulle kunna genomföra:

"Rent konkret kan Obama dra fördel av den nuvarande ekonomiska krisen för att offentliggöra planer att kick-starta den nationella sjukförsäkringen.

Att utöka sjukförsäkringen kan bli en effektiv stimulans som ger en omedelbar skjuts åt ekonomin.

Ännu viktigare är att det kommer att ge samma tillgång till sjukvård som folk i andra rika länder sedan länge tagit för givet.

Bakgrunden är enkel. Ekonomer från hela det politiska spektrumet föreslår nu ett stort stimulanspaket för att begränsa ekonomins fall och ökningen i arbetslöshet.

Samsynen ligger inom 2,0-2,5% av BNP, eller 300-400 miljarder dollar per år. Denna samsyn bland ekonomer är uppmuntrande, men i verkligheten är det svårt att effektivt spendera 300-400 miljarder dollar per år med kort varsel.

Det finns vissa saker som inte kräver så mycket funderingar som hör hemma i alla stimulanspaket: hjälp till delstats- och lokalregeringar, utökad arbetslöshetsersättning och extrapengar för matkuponger och uppvärmningsstöd till bostäder.

Dessa pengar kommer att spenderas snabbt, och lyfter ekonomin medan de hjälper dem som har drabbats hårdast av nedgången.

Ett stimulanspaket borde även inkludera ökningar i utgifter för infrastruktur, vilka också kommer till genom att lyfta fram projektplaner som redan finns klara.

De borde även innehålla en tydlig grön komponent som innefattar omställning till minskning av energiförbrukning hos bostäder, företagslokaler och andra byggnader.

När vi kommer igenom denna listan kommer summan för stimulanspaketet ändå vara i närheten av 150 miljarder om året, i bästa fall hälften av målet. Detta är mellanrummet som skulle fyllas genom utökad sjukförsäkring".

Mer om förväntningar på Obamas ekonomiska politik i DN ("Höginkomsttagare får betala"), E24.se ("Stimulanspaket och höjda skatter med Obama"), Sydsvenskan ("Med kraft att förändra"), Expressen ("Stå emot vänstern"), Affärsvärlden ("7 ljus i höstmörkret").

Vilka röstade på Obama då? Enligt RedBlueRichPoor skedde ett stort partiskifte bland de unga och bland etniska minoriteter. Obama hade många väljare bland låginkomsttagare, unga och etniska minoriteter. 98% av de afroamerikaner som röstade, röstade på Obama.

---------
Bloggat:

Alliansfritt om könsneutrala äktenskap, K&Å om Obamas väljare, Ett Hjärta Rött om Bushs slutdatum och utförsäkringen av sjuka och Progressiva USA om lättnad efter valet, HBT-sossen om Obama, Marx och Sverige.