flykotriana

Analisis de las Elecciones

2009-06-09T00:32:00.000-07:00

El primer analisis que hay que hacer es que quiere el electorado y como satisfacer sus demandas. No basta encerrarse en cuatro paredes y dejar botados a los electores. Nunca olvidar que ellos son los que mandan. Tambien se debe de tomar en cuenta la baja participacion ciudadana en las votaciones. La gente esta muy desencantada de los polticos, vivo en un pueblo de Murcia y preguntando del porque no iban a votar y me contestaban: da igual que les votemos o no, ellos siguen haciendo lo que quieren, no consideran nuestras reinvindicaciones, siguen las pautas del partido y de sus asesores, estan lejos de lo que queremos: estabilidad en el trabajo, mejorar la sanidad publica, acortar las listas de espera en los hospitales, mayor seguridad (efectiva), mejoras en el poder adquisitivo, mejorar las pensiones, no bastan los discursos populacheros llenos de odio para el oponente (eso no motiva), hacer ofertas concretas y no dogmaticas para satisfacer el momento, no medidas para el aplauso rapido, sino medidas contundentes y de cambios para mejoras sustanciales en la manera de hacer politica. Vale decir, motivar a la gente a que con su voto podriamos hacer muchas cosas mas, de las que tenemos planificadas. Ante todo demostrar la honradez de nuestros politicos, no amparar la corrupcion (cualquiera que se descubra haciendo trampas, sacarlo inmediatamente de los registros del partido y llevarlo a la justicia). Combatir la corrupcion en donde este, caiga quien caiga. mayor transparencia en las decisiones poltiicas y economicas y un largo etc...

Aznar es la solucion para España?

2009-05-18T04:00:00.000-07:00

He visto las entrevistas de Jose Maria Aznar en la que dice que tiene un libro con las soluciones para la crisis actual y ve muchas salidas para la crisis. Pero ademas invita a que haya un cambio de direccion politica adicional. Sera que en palabras de politico esta pidiendo la renuncia de Zapatero al gobierno? O estara esperando que el pueblo lo llame por aclamacion?
En lo que estoy de acuerdo con Aznar, es que si no se elige a un buen estadista que lidere los cambios que España necesita, en muchos aspectos, y sobre todo en el nuevo modelo productivo para que este pais se reorganize y comience a buscar caminos alternativos para paliar esta crisis. Al final del 2009 tendremos 5 millones de parados y pueden ser mas.

Pienso que si hay muchas soluciones, pero hay una principal que es cambiar el caracter español de que le gustan muchos las fiestas por el gusto por trabajar con ahinco y ademas de educar en valores permanentes a los jovenes. No puede ser que el joven deje de estudiar a los 16 años aburridos de las exigencias academicas y comience a trabajar por cuatro duros. El cambio en las leyes laborales y tambien en la percepcion que tienen los empresarios en los trabajadores, èstos no son esclavos, son coadyuvantes en la generacion de la riqueza y por lo tanto tienen que tener buenas prestaciones sociales. Si los españoles son envidiosos por naturaleza divina, seamoslos pero envidiemos a los paises avanzados y no a los que estan peores que nosotros.
Ademas dentro de los cambios estructurales que deben de hacerse es terminar con tanto funcionario que no trabajan eficientemente (estan asegurados de por vida).
Otra cosa, tambien es terminar prontamente con la corrupcion en todos los ambitos.

Corrupcion politica y empresarial

2009-05-08T07:20:00.000-07:00

En estos tiempos de crisis se desvelan muchos casos de empresas que cesan sus negocios porque no tienen sosten politico. Los ayuntamientos faltos de dinero ya no son percibidos por los empresarios como fuentes de negocios rapidos y las influencias pierden valor, cuando los politicos son denunciados por manejos ilicitos. Tenemos muchos casos de empresas que se han ido a la quiebra porque los politicos no pagan los favores concedidos, los ayuntamientos sin dinero ya no son interesantes.

Otra cosa que me he podido dar cuenta en estos momentos de crisis la duplicidad de las funciones publicas de organismos del estado español, en el que uno actua como ente iniciador de un tramite y otros actuan como finalizadores de los engorrosos tramites burocraticos. Como ejemplo tenemos el Instituto de Seguridad Social y la Tesoreria de la Seguridad social. Si este fuera un solo organismo colegiado, se ahorrarian muchos gastos dobles de administrativos que pierden el tiempo y no atienden ni correctamente ni oportunamente a los asegurados. Se ahorraria en locales y se eficientaria la gestion en beneficio palpable para el bienestar comun de los asegurados. Huelga decir que los tramites, ya de por si engorrosos y la haber duplicidad en las funciones se tornan mas lentos y cada funcionario solo atiende una pregunta, si le preguntamos por otro tema, nos manda a la tesoreria o viceversa. Asimismo con el exceso de Autonomias, un pais con 44 millones de habitantes, tiene muchos funcionarios incompetentes, que cuando se les necesita, o estan tomando cafe o estan charlando y no atienden oportunamente a quienes les solicitan su ayuda. Cuando se paga, por error un pago dos veces, para evitar sanciones e intereses, porque no se ha registrado el primer pago, es una verdadera odisea recuperar el dinero pagado de mas y lo mas sencillo seria abonar el pago de mas a la proxima cuenta que llegue o al mes siguiente que correspondiera pagar. La burocracia entre los bancos, que demoran hasta dos meses en entregar el listado con los pagos efectuados por los asegurados dificulta el buen registro de los pagos, por lo que meses despues figura el pago duplicado con la consiguiente demora en devolver dicho pago de mas. Y hay otras muestras de la ineficiencia administrativa de estos entes del estado en perjuicio del buen servicio que deben de prestar a los ciudadanos.

Primero de mayo

2009-05-01T09:06:00.000-07:00

Hay que tener en cuenta que el trabajador no se despide solo. El empresario a lo primero que recurre para bajar costes es despidiendo gente sin un atisbo de solidaridad. Sin embargo, el trabajador siempre le ayudara a producir su riqueza. Nunca un trabajador dependiente se ha echo millonario (exceptuando a los directores de bancos). Ahora el gobierno de turno, tan inepto e ineficaz para detener esta sangria no para en hacer declaraciones rimbombantes que a nada conducen. Las modificaciones estructurales que tendria que hacer es bonificar la contratacion de mano de obra y con una financiacion de la seguridad social compartida mas equitativamente. El empresario debe de reconocer la capacitacion que ya tienen su trabajadores y su lealtad para con la empresa. Los trabajadores son una parte importante en la produccion de la riqueza y a la vez principales consumidores y motor de las economias en todo el mundo. En resumen: proteged al trabajor es una tarea del gobierno y no solo leer cada dia cuanto a aumentado el paro.

Politicos. poder y especulacion

2009-03-29T00:14:00.000-07:00

La falta de una minima regulacion de los mercados financieros nos ha llevado a esta crisis de proporciones siderales. Cuanto dinero del estado se esta transfiriendo a los bancos para sostenerlos? No seria mejor dejarlos que quebraran y que se acomodaran ellos y sus directivos a la nueva situacion creada por su irresponsabilidad en el manejo de sus finanzas?
El papa Fisco, siempre estara presente para recibir o hacerse cargo de las perdidas, pero las utilidades siempre seran para algunos dirigentes y poderosos que saben sacar provecho, con la aquiesencia de los poderes politicos de las ventajas de que el estado se haga cargo de su mala gestion.
Por otro lado, tantas medidas y reuniones que se hacen, en ninguna consideran a los trabajadores que son los mas afectados por la irresponsabilidad de gobiernos en que su regulacion y control es nulo. O sera por eso que viene la crisis?
El Presidende Obama se le ve con muy buenas intenciones en proteger el bienestar comun de sus conciudadanos pero el poder detras de él, le dejara tomar las medidas correctas?
Me pregunto en donde estaban los estudiosos del tema economico que no advirtieron con fuerza y certeza de lo que se venia? Todas las empresas y en especial los gobiernos tienen departamentos de planificacion y de estudios estrategicos, éstos no previeron y no pudieron hacer nada para parar la sangria de dinero que se iba perdiendo cada dia con estas famosas hipotecas suprime? Me queda la duda, si no hicieron lo correcto, sabiendo que es caso de crisis el estado americano los sostendria y les apoyaria con dinero fresco.
Por otro lado la corrupcion de los empresarios que quieren despidos gratis y sin pagar lo que deben aduciendo los mismos problemas de falta de dinero, estos tambien no provisionan sus futuros gastos? O el trabajador vale nada? La conjuncion del trabajo y del capital, ambos sostienen el buen exito de las empresas, o los empresarios se olvidan que sin trabajadores dispuestos no pueden generar riquesa? O se bastan a si mismos?
El trabajador que recibe un salario, es a la vez el principal consumidor de productos basicos y si este no tiene ingresos, como sostendra su precaria economia si no tiene ingresos? Vale decir, la clase media es la que permite a las economias que el dinero rote y produzca beneficios. Si este dinero es guardado y no se mueve las economias se paralizan, entonces a quien o quienes se tiene que ayudar?

Politica Española, carta al director de Interviu

2009-02-21T06:49:00.001-08:00

Señor Director:
Es interesante la trilogía: Sexo, Política, Corrupción de su revista, la cual la leo regularmente y me entero de la situación de la España real, no la que nos quieren dar a conocer los otros medios, mas comprometidos con los partidos y de poca o nula independencia, en la que el periodismo de investigación esta desterrado de esos medios. Es muy sencillo ir a las conferencias de prensa y escribir sobre lo que quieren que conozcamos los políticos o quien se ponga frente a los micrófonos, sin derecho a preguntar, pero otra cosa es muy distinta investigar y profundizar temas de orden general y por ultimo de bien común. Y a estos temas es lo que me quiero referir.
Desde hace algún tiempo la corrupción en España acecha a los políticos y empresarios por igual, ahora estoy preocupado de la imagen de seguridad de los bancos, los han blindado.. pero hasta cuando?

Sin embargo, todos los bancos han bajado las cotizaciones en bolsa, en fin valen menos (hasta los mas, supuestamente solidos).
Las empresas con su desparpajo habitual quieren seguir despidiendo, pero ahora mas barato.
Casi siempre las utilidades son para el empresario y las perdidas para los trabajadores. Es que no existe plantificación de la situación a futuro. No hay ejercicios de asimilación si la situación cambia? A que se dedican los economistas de este país, que son los adalides de los análisis de variables macroeconomías? Acaso estaban dormidos?

Los políticos hacen muchas leyes y malas. Dicen por ahí, hecha la ley hecha la trampa. Platón decía: pocas leyes pero buenas y de fácil ejecución. Es que los políticos no han leído nunca filosofía? Me refiero a las leyes sobre la ley de dependencia, la ley sobre poner la bandera en todas las oficinas publicas y muchas mas, de difícil enumeración y recuerdo.
Ahora con la muerte de Marta, sale a relucir las exiguas condenas para este tipo de delitos y en caliente, no se debe de legislar.. habrá que esperar a que pase la tormenta.
La coherencia de los ministros y sus dichos. No puede un juez, que esta pronto a decidir un proceso importante, salir de caza con el ministro del ramo y el fiscal... esto es tercermundista a todas luces.
Veamos el ejemplo de Estados Unidos: un ministro que debe solo 900 dolares en impuestos no puede ejercer... Puede pasar esto en España? Y este ministro que ni siquiera tenia licencia para cazar, dice que solo le costo 1.000 euritos la gracia. Por lo menos debiera renunciar. Esta acción invalida todo lo bueno, que supuestamente querría hacer por la justicia española. Y ZP que?
No lo aburro mas... por ahora.
Saludos
Un Murciano que esta lejos de los que dirigen este lindo país.

El estado no debe de dar dinero a los bancos

2009-01-31T00:24:00.000-08:00

El Gobierno debe de detener el envio de dinero a los bancos. Es urgente cambiar la manera de manejar la economia: El dinero del estado debe de ir directamente a quien lo necesita, los intermediarios se quedan con el dinero y la economia no sigue su curso. El dinero debe de rotar para que se beneficien todos. ZP dice aumentar el consumo, pero quien aumenta los salarios en epoca de crisis? No existe mejor manera para echar a andar la economia que la rotacion del dinero, los bancos asustados y desconfiados del vecino, se embolsan los recursos del estado y dejan a los demas participantes de la economia sin liquidez. La seguridad social dejara de pagar los subsidios de cesantia a muchos millares de personas y estos saldran de la linea de consumidores, ¿De donde sacaran dinero entonces para poder vivir minimamente? Parece que hay que cambiar algunas leyes pronto que, con la crisis se nota que fueron mal pensadas.

Discurso de Obama

2009-01-22T09:36:00.000-08:00

Queridos conciudadanos:
Me presento aquí hoy humildemente consciente de la tarea que nos aguarda, agradecido por la confianza que habéis depositado en mí, conocedor de los sacrificios que hicieron nuestros antepasados. Doy gracias al presidente Bush por su servicio a nuestra nación y por la generosidad y la cooperación que ha demostrado en esta transición.
Son ya 44 los estadounidenses que han prestado juramento como presidentes. Lo han hecho durante mareas de prosperidad y en aguas pacíficas y tranquilas. Sin embargo, en ocasiones, este juramento se ha prestado en medio de nubes y tormentas. En esos momentos, Estados Unidos ha seguido adelante, no sólo gracias a la pericia o la visión de quienes ocupaban el cargo, sino porque Nosotros, el Pueblo, hemos permanecido fieles a los ideales de nuestros antepasados y a nuestros documentos fundacionales. Así ha sido. Y así debe ser con esta generación de estadounidenses.
Es bien sabido que estamos en medio de una crisis. Nuestro país está en guerra contra una red de violencia y odio de gran alcance. Nuestra economía se ha debilitado enormemente, como consecuencia de la codicia y la irresponsabilidad de algunos, pero también por nuestra incapacidad colectiva de tomar decisiones difíciles y preparar a la nación para una nueva era. Se han perdido casas; se han eliminado empleos; se han cerrado empresas. Nuestra sanidad es muy cara; nuestras escuelas tienen demasiados fallos; y cada día trae nuevas pruebas de que nuestros usos de la energía fortalecen a nuestros adversarios y ponen en peligro el planeta.
Estos son indicadores de una crisis, sujetos a datos y estadísticas. Menos fácil de medir pero no menos profunda es la destrucción de la confianza en todo nuestro territorio, un temor persistente de que el declive de Estados Unidos es inevitable y la próxima generación tiene que rebajar sus miras. Hoy os digo que los problemas que nos aguardan son reales. Son graves y son numerosos. No será fácil resolverlos, ni podrá hacerse en poco tiempo. Pero debes tener clara una cosa, América: los resolveremos.
Hoy estamos reunidos aquí porque hemos escogido la esperanza por encima del miedo, el propósito común por encima del conflicto y la discordia. Hoy venimos a proclamar el fin de las disputas mezquinas y las falsas promesas, las recriminaciones y los dogmas gastados que durante tanto tiempo han sofocado nuestra política.
Seguimos siendo una nación joven, pero, como dicen las Escrituras, ha llegado la hora de dejar a un lado las cosas infantiles. Ha llegado la hora de reafirmar nuestro espíritu de resistencia; de escoger lo mejor que tiene nuestra historia; de llevar adelante ese precioso don, esa noble idea, transmitida de generación en generación: la promesa hecha por Dios de que todos somos iguales, todos somos libres, y todos merecemos una oportunidad de buscar toda la felicidad que nos sea posible.
Al reafirmar la grandeza de nuestra nación, sabemos que esa grandeza no es nunca un regalo. Hay que ganársela. Nuestro viaje nunca ha estado hecho de atajos ni se ha conformado con lo más fácil. No ha sido nunca un camino para los pusilánimes, para los que prefieren el ocio al trabajo, o no buscan más que los placeres de la riqueza y la fama. Han sido siempre los audaces, los más activos, los constructores de cosas -algunos reconocidos, pero, en su mayoría, hombres y mujeres cuyos esfuerzos permanecen en la oscuridad- los que nos han impulsado en el largo y arduo sendero hacia la prosperidad y la libertad.
Por nosotros empaquetaron sus escasas posesiones terrenales y cruzaron océanos en busca de una nueva vida. Por nosotros trabajaron en condiciones infrahumanas y colonizaron el Oeste; soportaron el látigo y labraron la dura tierra. Por nosotros combatieron y murieron en lugares como Concord y Gettysburg, Normandía y Khe Sahn. Una y otra vez, esos hombres y mujeres lucharon y se sacrificaron y trabajaron hasta tener las manos en carne viva, para que nosotros pudiéramos tener una vida mejor. Vieron que Estados Unidos era más grande que la suma de nuestras ambiciones individuales; más grande que todas las diferencias de origen, de riqueza, de partido.
Ése es el viaje que hoy continuamos. Seguimos siendo el país más próspero y poderoso de la Tierra. Nuestros trabajadores no son menos productivos que cuando comenzó esta crisis. Nuestras mentes no son menos imaginativas, nuestros bienes y servicios no son menos necesarios que la semana pasada, el mes pasado ni el año pasado. Nuestra capacidad no ha disminuido. Pero el periodo del inmovilismo, de proteger estrechos intereses y aplazar decisiones desagradables ha terminado; a partir de hoy, debemos levantarnos, sacudirnos el polvo y empezar a trabajar para reconstruir Estados Unidos.
Porque, miremos donde miremos, hay trabajo que hacer. El estado de la economía exige actuar con audacia y rapidez, y vamos a actuar; no sólo para crear nuevos puestos de trabajo, sino para sentar nuevas bases de crecimiento. Construiremos las carreteras y los puentes, las redes eléctricas y las líneas digitales que nutren nuestro comercio y nos unen a todos. Volveremos a situar la ciencia en el lugar que le corresponde y utilizaremos las maravillas de la tecnología para elevar la calidad de la atención sanitaria y rebajar sus costes. Aprovecharemos el sol, los vientos y la tierra para hacer funcionar nuestros coches y nuestras fábricas. Y transformaremos nuestras escuelas y nuestras universidades para que respondan a las necesidades de una nueva era. Podemos hacer todo eso. Y todo lo vamos a hacer.
Ya sé que hay quienes ponen en duda la dimensión de mis ambiciones, quienes sugieren que nuestro sistema no puede soportar demasiados grandes planes. Tienen mala memoria. Porque se han olvidado de lo que ya ha hecho este país; de lo que los hombres y mujeres libres pueden lograr cuando la imaginación se une a un propósito común y la necesidad al valor.
Lo que no entienden los escépticos es que el terreno que pisan ha cambiado, que las manidas discusiones políticas que nos han consumido durante tanto tiempo ya no sirven. La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno interviene demasiado o demasiado poco, sino si sirve de algo: si ayuda a las familias a encontrar trabajo con un sueldo decente, una sanidad que puedan pagar, una jubilación digna. En los programas en los que la respuesta sea sí, seguiremos adelante. En los que la respuesta sea no, los programas se cancelarán. Y los que manejemos el dinero público tendremos que responder de ello -gastar con prudencia, cambiar malos hábitos y hacer nuestro trabajo a la luz del día-, porque sólo entonces podremos restablecer la crucial confianza entre el pueblo y su gobierno.
Tampoco nos planteamos si el mercado es una fuerza positiva o negativa. Su capacidad de generar riqueza y extender la libertad no tiene igual, pero esta crisis nos ha recordado que, sin un ojo atento, el mercado puede descontrolarse, y que un país no puede prosperar durante mucho tiempo cuando sólo favorece a los que ya son prósperos. El éxito de nuestra economía ha dependido siempre, no sólo del tamaño de nuestro producto interior bruto, sino del alcance de nuestra prosperidad; de nuestra capacidad de ofrecer oportunidades a todas las personas, no por caridad, sino porque es la vía más firme hacia nuestro bien común.
En cuanto a nuestra defensa común, rechazamos como falso que haya que elegir entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros Padres Fundadores, enfrentados a peligros que apenas podemos imaginar, elaboraron una carta que garantizase el imperio de la ley y los derechos humanos, una carta que se ha perfeccionado con la sangre de generaciones. Esos ideales siguen iluminando el mundo, y no vamos a renunciar a ellos por conveniencia. Por eso, a todos los demás pueblos y gobiernos que hoy nos contemplan, desde las mayores capitales hasta la pequeña aldea en la que nació mi padre, os digo: sabed que Estados Unidos es amigo de todas las naciones y todos los hombres, mujeres y niños que buscan paz y dignidad, y que estamos dispuestos a asumir de nuevo el liderazgo.
Recordemos que generaciones anteriores se enfrentaron al fascismo y el comunismo no sólo con misiles y carros de combate, sino con alianzas sólidas y convicciones duraderas. Comprendieron que nuestro poder no puede protegernos por sí solo, ni nos da derecho a hacer lo que queramos. Al contrario, sabían que nuestro poder crece mediante su uso prudente; nuestra seguridad nace de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo y la moderación que deriva de la humildad y la contención.
Somos los guardianes de este legado. Guiados otra vez por estos principios, podemos hacer frente a esas nuevas amenazas que exigen un esfuerzo aún mayor, más cooperación y más comprensión entre naciones. Empezaremos a dejar Irak, de manera responsable, en manos de su pueblo, y a forjar una merecida paz en Afganistán. Trabajaremos sin descanso con viejos amigos y antiguos enemigos para disminuir la amenaza nuclear y hacer retroceder el espectro del calentamiento del planeta. No pediremos perdón por nuestra forma de vida ni flaquearemos en su defensa, y a quienes pretendan conseguir sus objetivos provocando el terror y asesinando a inocentes les decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no podéis romperlo; no duraréis más que nosotros, y os derrotaremos.
Porque sabemos que nuestra herencia multicolor es una ventaja, no una debilidad. Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes, y no creyentes. Somos lo que somos por la influencia de todas las lenguas y todas las culturas de todos los rincones de la Tierra; y porque probamos el amargo sabor de la guerra civil y la segregación, y salimos de aquel oscuro capítulo más fuertes y más unidos, no tenemos más remedio que creer que los viejos odios desaparecerán algún día; que las líneas tribales pronto se disolverán; y que Estados Unidos debe desempeñar su papel y ayudar a iniciar una nueva era de paz.
Al mundo musulmán: buscamos un nuevo camino hacia adelante, basado en intereses mutuos y mutuo respeto. A esos líderes de todo el mundo que pretenden sembrar el conflicto o culpar de los males de su sociedad a Occidente: sabed que vuestro pueblo os juzgará por lo que seáis capaces de construir, no por lo que destruyáis. A quienes se aferran al poder mediante la corrupción y el engaño y acallando a los que disienten, tened claro que la historia no está de vuestra parte; pero estamos dispuestos a tender la mano si vosotros abrís el puño.
A los habitantes de los países pobres: nos comprometemos a trabajar a vuestro lado para conseguir que vuestras granjas florezcan y que fluyan aguas potables; para dar de comer a los cuerpos desnutridos y saciar las mentes sedientas. Y a esas naciones que, como la nuestra, disfrutan de una relativa riqueza, les decimos que no podemos seguir mostrando indiferencia ante el sufrimiento que existe más allá de nuestras fronteras, ni podemos consumir los recursos mundiales sin tener en cuenta las consecuencias. Porque el mundo ha cambiado, y nosotros debemos cambiar con él.
Mientras reflexionamos sobre el camino que nos espera, recordamos con humilde gratitud a esos valerosos estadounidenses que en este mismo instante patrullan desiertos lejanos y montañas remotas. Tienen cosas que decirnos, del mismo modo que los héroes caídos que yacen en Arlington nos susurran a través del tiempo. Les rendimos homenaje no sólo porque son guardianes de nuestra libertad, sino porque encarnan el espíritu de servicio, la voluntad de encontrar sentido en algo más grande que ellos mismos. Y sin embargo, en este momento -un momento que definirá a una generación-, ese espíritu es precisamente el que debe llenarnos a todos.
Porque, con todo lo que el gobierno puede y debe hacer, a la hora de la verdad, la fe y el empeño del pueblo norteamericano son el fundamento supremo sobre el que se apoya esta nación. La bondad de dar cobijo a un extraño cuando se rompen los diques, la generosidad de los trabajadores que prefieren reducir sus horas antes que ver cómo pierde su empleo un amigo: eso es lo que nos ayuda a sobrellevar los tiempos más difíciles. Es el valor del bombero que sube corriendo por una escalera llena de humo, pero también la voluntad de un padre de cuidar de su hijo; eso es lo que, al final, decide nuestro destino.
Nuestros retos pueden ser nuevos. Los instrumentos con los que los afrontamos pueden ser nuevos. Pero los valores de los que depende nuestro éxito -el esfuerzo y la honradez, el valor y el juego limpio, la tolerancia y la curiosidad, la lealtad y el patriotismo- son algo viejo. Son cosas reales. Han sido el callado motor de nuestro progreso a lo largo de la historia. Por eso, lo que se necesita es volver a estas verdades. Lo que se nos exige ahora es una nueva era de responsabilidad, un reconocimiento, por parte de cada estadounidense, de que tenemos obligaciones con nosotros mismos, nuestro país y el mundo; unas obligaciones que no aceptamos a regañadientes sino que asumimos de buen grado, con la firme convicción de que no existe nada tan satisfactorio para el espíritu, que defina tan bien nuestro carácter, como la entrega total a una tarea difícil.
Éste es el precio y la promesa de la ciudadanía.
Ésta es la fuente de nuestra confianza; la seguridad de que Dios nos pide que dejemos huella en un destino incierto.
Éste es el significado de nuestra libertad y nuestro credo, por lo que hombres, mujeres y niños de todas las razas y todas las creencias pueden unirse en celebración en este grandioso Mall y por lo que un hombre a cuyo padre, no hace ni 60 años, quizá no le habrían atendido en un restaurante local, puede estar ahora aquí, ante vosotros, y prestar el juramento más sagrado.
Marquemos, pues, este día con el recuerdo de quiénes somos y cuánto camino hemos recorrido. En el año del nacimiento de Estados Unidos, en el mes más frío, un pequeño grupo de patriotas se encontraba apiñado en torno a unas cuantas hogueras mortecinas a orillas de un río helado. La capital estaba abandonada. El enemigo avanzaba. La nieve estaba manchada de sangre. En un momento en el que el resultado de nuestra revolución era completamente incierto, el padre de nuestra nación ordenó que leyeran estas palabras:
"Que se cuente al mundo futuro... que en el más profundo invierno, cuando no podía sobrevivir nada más que la esperanza y la virtud... la ciudad y el campo, alarmados ante el peligro común, se apresuraron a hacerle frente".
América. Ante nuestros peligros comunes, en este invierno de nuestras dificultades, recordemos estas palabras eternas. Con esperanza y virtud, afrontemos una vez más las corrientes heladas y soportemos las tormentas que puedan venir. Que los hijos de nuestros hijos puedan decir que, cuando se nos puso a prueba, nos negamos a permitir que se interrumpiera este viaje, no nos dimos la vuelta ni flaqueamos; y que, con la mirada puesta en el horizonte y la gracia de Dios con nosotros, seguimos llevando hacia adelante el gran don de la libertad y lo entregamos a salvo a las generaciones futuras.
Gracias, que Dios os bendiga, que Dios bendiga a América.

Naciones Desunidas ex Unidas

2009-01-01T04:23:00.000-08:00

Es lamentable para el mundo en general, ver como los intereses mezquinos de ciertos lideres de Oriente Proximo, no dudan en matar inocentes con la aquiesencia de los paises llamados desarrollados. Me pregunto desarrollados en que? en matar, en vender armas, en propagar las guerras, en su incapacidad de lograr acuerdos duraderos sobre temas cruciales para la humanidad. La ONU, ya ha dejado de ser un referente para el mundo. Priman los intereses de ciertos grupos de influencias y nada mas. No tenemos muchas alternativas. Estas pequeñas manifestaciones por lograr que nos devuelvan la paz se transforman en dolores de cabeza. Los lideres para que sirven entonces? O estan involucrados en el tema?Blogger Buzz: http:flykotriana.blogspot.com

holocausto 2008 -2009

2009-01-01T04:11:00.000-08:00

El ser humano tiene mala memoria y pronto se olvida del sufrimiento ajeno. En el año 2008 tuvimos muchos holocaustos, pero la prensa solo presenta y recuerda algunos, por ejemplo el holocausto actual es el que Israel esta ejerciendo sobre el pueblo palestino. Segun dicen las noticias estos ataques son peores que los de la guerra de los seis dias del año 1967. Es que el sufrimiento del pueblo palestino vale menos que el de otros? La sangre derramada no tiene nacionalidad y tiene el mismo color y va aparejada de dolor y humillacion de quien la sufre. No nos olvidemos que este territorio es de los palestinos, que con la anuencia de las Naciones Desunidas (ya no unidas) seguira por siempre jamas en activo. Se esta conviertiendo en un volcan en permanente erupcion. Habra alguien inteligente en este mundo que pueda encontrar la solucion a esta guerra fatricida y sin sentido: matar a inocentes no tiene sentido ni precio.

Esta impavidez de los lideres politicos ineptos que mezquinan una solucion integral al problema, pasaran años y años y esto no terminara. Sin embargo la Segunda Guerra mundial ya ha terminado y aun se recuerda a las victimas. Pero no tienen el mismo valor las victimas actuales?
Sera posible que la indiferencia sea la tonica que marque los procesos de paz?
El mundo debe de ayudar con insistencia y pronto. O seremos complices de otra matanza de inocentes.

Palestinos vs Israelies

2009-01-01T04:10:00.001-08:00

FELIZ AÑO NUEVO 2009

2008-12-31T23:10:00.000-08:00

Amigos todos, Feliz año 2009. Ojala que las personas entiendan que todos tenemos que cumplir una tarea en pos de hacer el planeta mas apto para vivir en el. No nos podemos quedar dormidos en este tema. Cada dia que pasa estamos mas inmersos en una nube toxica que no alcanzamos a dimensionar. Los tratados de no contaminacion no se firmaron en 2008 y en 2009 solo tenemos la esperanza, que debido a la recesion mundial, la contaminacion no aumente a los niveles insostenibles.

Discurso del Rey

2008-12-25T00:49:00.001-08:00

Doy por sabido que el Rey es una persona informada que tiene asesores de todos los ámbitos de la Sociedad Española
tanto del área de la industria como del área económica y política, tendrá asesores legales de primer orden. Ahora en su discurso navideño solo pide que haya mas regulaciones a los mercados. O que los encargados de supervisar dichas actuaciones y la gestión financiera sean mas eficientes. Demasiado tarde. También debiera haberle soplado a Zp... que la crisis venia si o si. Independiente que ZP la quisiera o no. Las instituciones del estado son para eso (de perogrullo) velar por los intereses generales de la nación, pero si no ejercen ese derecho, demás esta decir que voluntariamente pocos se autoregulan. El Sr. Botin (ahora sera Votin.. que bota o desperdicia el dinero de otros), no ha dicho esta boca es mía en la crisis actual, sus acciones siguen bajando y nada dice de la real (que mejor palabra ! ) situación del banco.. y nos tiene en la mas absoluta ignorancia. Que dicen los organismos reguladores. También callan. O sea no hay crisis y no pasa nada. Ya tendremos mejor información del exterior y sabremos mas y mejor que las noticias que nos dan los medios nacionales.

Jornada de 65 horas

2008-12-17T08:58:00.000-08:00

Porque tanta sopresa. Si los empleadores siempre quieren quedarse hasta con el tiempo libre de los trabajadores. Estimados todos la esclavitud no se ha abolido aun. Conozco el caso de una empresa (famosa, carnica) que explota a los trabajdores de una manera incongruente para la epoca, pero de acuerdo a los postulados de los ministros del trabajo de los 27 si es posible Aun estamos en crisis y seguiran habiendo despidos hasta los limites de que no haya quien consuma y habra deflacion. ( Por ejemplo Estados Unidos esta casi regalando el dinero para que la gente consuma ?) Porque sera? Algo sucio se vilumbra en el camino...

Crisis de Honradez en los negocios

2008-12-14T02:36:00.000-08:00

Estamos ante una escalada de descubrimientos de como los bancos se enriquecen a costa de los, algunos, incautos y avidos inversionistas. La ganancias faciles no son muy duraderas y revientan por algun sitio. El dinero tiene miedo y arranca veloz al menor indicio de crisis y esto lo saben los bancos. Por esto es que siempre estan buscando, a travez de la publicidad, conseguir ingentes masas de inversionistas para mantener el negocio. Practican muy habilmente el llamado efecto "Ponzi". Ahora aparece un directivo de fama mundial, que señala que sus inversiones no valen nada y que todo era mentira. Menudo erudito en inversiones. Sera que deberemos de tener cuidado en nuestras futuras inversiones?
Los estados deben de velar por el buen uso de los dineros depositados, no pueden permitir que los bancos que son administrados por personas de cierta confianza y de expertise, se puedan beneficiar de malas maneras con el dinero en ellos invertidos. El Estado debe de ejercer un control severo y constante, ya no se puede confiar en que ellos hagan y deshagan con el dinero de otros. Ademas las perdidas deben de ser absorvidas por ellos al igual que las utilidades, no debe de aceptarse que solo quieran las ganancias

Crisis Economica y Financiera

2008-10-12T23:02:00.000-07:00

Cada cierto tiempo, sobreviene una crisis financiera. Ahora con la globalizacion de los mercados financieros todos los paises son involucrados por los especuladores con el dinero de los ahorrantes. Los administradores de las instituciones bancarias son amos del dinero ajeno y lo manejan a su antojo con la aquiesencia de los politicos de turno.
La gente de a pie, la que paga sus impuestos sagradamente (se los descuentan de su nomina) poco o nada puede hacer para defenderse de esos sanguijuelas que arrastran a los bancos centrales a, en tiempos de crisis, a socorrerlos para evitar supuestos daños mayores a las economias de sus paises.
Los bancos de inversion, supuestamente son privados, sus ganancias son inembargables, pero en caso de que tengan perdidas, inmediatamente recurren al estado benefactor, aduciendo que si no reciben la ayuda caera todo el sistema bancario. Esta historia se repite cada cierto tiempo, recuerdo la anterior, la del año 1997 ( Crisis en Asia)
El dinero siempre tiene miedo y arranca a la menor señal de peligro y eso lo saben los gobiernos, pero no se toman los resguardos pertinentes y oportunos para proteger a los pequeños inversionistas que tienen sus planes de pensiones para asegurarse un futuro mejor.
Esta crisis ya tiene consecuencias desastrozas y cada medida que toman los gobiernos trae consigo mas desconfianza y las bolsas no se recuperan... al parecer hay algo mas que los lectores de noticias no sabemos. Que sera?
Los gobiernos ayudaran a los ciudadanos en algun momento, para aliviarles estos malos momentos de crisis... las empresas se escudan en que no venden, para deshacerse de trabajadores y los gobiernos que hacen al respecto?

Nuevo Orden Mundial

2008-08-19T04:49:00.000-07:00

Rusia hizo y hara lo que quiere con los paises de su orbita. No dejara que se independicen ya sea por motivos politicos o geopoliticos o economicos. Dependes de ellos. El tema es que nada ni nade le detendra. Los americanos con sus bravatas llegan solo a eso. Europa no se une ni siquiera para refrendar una constitucion que le aune los puntos principales de union entre ellos.
Son incapaces de frenar los impulsos imperialistas de los vecinos rusos. Si queremos una paz duradera no podemos se debiles en el compromiso de frenar los expansionismos sovieticos.
Europa en el plano economico tambien tiene debilidad en la toma de decisiones, no le pone freno a los especuladores y avasallan a sus ciudadanos, con el beneplacito de sus seudo lideres, ya que como les financian sus campañas politicas se creen en el derecho de hacer los que les plazca. En politica y sobre todo en economia, el todo vale es una ley no escrita.

Estados Unidos tiene tambien culpa en esto, con sus constantes yerros en politica internacional, apoya cualquier gobierno que supuestamente frene el terrorismo, pero no valida sus medidas para contrarrestar a los verdaderos causantes del terrorismo: la injusticia de los gobiernos, éstos incapaces de liderar cambios, solo reciben dinero y lo gastan en lo que ellos quieren. No piensan en los ciudadanos que al final son las victimas de sus medidas.

Ahora con el aumento de los precios de los alimentos no ven los verdaderos problemas que se presentaran en el futuro inmediato.

Inmigracion -Emigracion

2008-06-21T09:17:00.000-07:00

La Union Europea ha decidido que la inmigracion no es buena para ellos. Sin embargo, sin los inmigrantes no habrian crecido los dos puntos porcentuales gracias a la mano de obra barata, durante los ultimos años. Europa necesita de gente que trabaje por bajos salarios y prestaciones de bajo costo. Pero Bruselas ha decidido que no los necesitan. A quienes mandan a las guerras? A los inmigrantes enrolados en su milicia. Quienes mueren defendiendo Europa: los inmigrantes. Europa cuando estaba mal a donde fueron? A los paises latinoamericanos preferentemente, que los acogieron. En donde tienen sus inversiones las empresas Europeas? La globalizacion tiene que ser en todos los ambitos y no solo en el ambito del dinero, o del capital golondrina. Profitar de los paises emergentes es la tonica de Europa en estos momentos. Los trabajadores tambien deben ser globales. O los directivos de las empresas europeas no mandan a ejecutivos europeos a las empresas de Latinoamerica?
Conozco el caso de las multinacionales Inglesas que tienen inversiones en Chile y todas ellas tienen ejecutivos europeos. Entonces de que estamos hablando....!!! Dejen entrar a gente que les haga el trabajo, al igual como van para alla. Repartan los beneficios de la globalizacion y creen la rotacion del dinero y les rendira mas frutos que atesorarlos.

Carta a la presidenta Chilena M. Bachelett

2008-06-20T02:59:00.000-07:00

18.06.08 - CHILE
Carta pública a la presidente de Chile Dra. Michelle Bachelet

LetraA-A+
Gerardo Aiquel *Adital -
Montréal, 9 de Junio 2008
S.E.Dra. Michelle Bachelet,Presidente de la República de Chile
Su Excelencia,
El proyecto minero Pascua Lama de la Corporación Barrick Gold, con sede en Toronto, Canadá, tiene proyecciones nefastas para el patrimonio nacional y especialmente nocivas para la subsistencia normal de formas productivas de comunidades locales y de sus actividades sustentables tanto agrícolas como de eco-turismo. En nuestra carta que le dirigiéramos con fecha 20 de Marzo 2006 le entregamos nuestros argumentos que abogaban por el rechazo de este proyecto. Hoy le reiteramos nuestra solicitud de apoyo para nuestra causa de defensa de las condiciones de vida de la población del valle del Huasco.
Es preciso recordar que el Estado ha sido el dueño de las minas desde el inicio de la independencia de Chile, que así lo ratifica la resolución de Naciones Unidas (1962) como también la Reforma Constitucional de 1971 que nacionalizó la gran minería. La dictadura militar y los gobiernos de la concertación han alterado profundamente los resguardos legales que se habían logrado obtener para proteger el patrimonio nacional. La nueva tendencia ha sido privilegiar la minería privada tanto local como extranjera. Así se ha renunciado a la supervisión de las mineras privadas, se ha introducido el concepto de Concesión Plena que elimina el pago de regalía, se vendieron yacimientos de CODELCO a particulares (1992) y se abdica la soberanía nacional a favor de transnacionales en un vasto sector cordillerano (1997). Esto constituye una severa regresión de todo lo logrado con la nacionalización. Hoy CODELCO aporta un 30% de la producción nacional, mientras que en 1980 ella correspondía a un 74%. Pero CODELCO sigue siendo muy rentable y aporta casi un tercio de los ingresos totales de Chile, lo cual no quita que influyentes personeros añoren privatizarla. Las transnacionales en cambio, por Ley 18985 del 28 Junio 1990 no pagan impuesto a la renta.
El marco global del país y sus instituciones han sufrido un cambio radical: la economía, que era un mecanismo para aportar todo lo requerido por las necesidades de la ciudadanía, ha sido transformada en un sistema perverso cuyo único objetivo es maximizar las oportunidades de lucro incluso en áreas tan fundamentales como las pensiones, los derechos de agua, la salud y la educación.
El proceso de desnacionalización del cobre ha permitido a la mineras privadas el apoderarse de recursos previamente bajo el control de CODELCO, y son estas mineras las que ahora aportan el 70% de la producción nacional de cobre. Además, las mineras privadas nacionales y extranjeras (salvo Escondida) no presentan públicamente balances detallados ni tributan como deben hacerlo en EEUU o en Canadá, estados que cobran una renta minera (regalía o royalty) de 12,5% y 20% respectivamente. De esta forma en Chile, al amparo de una institucionalidad "legal" anti-democrática, la explotación del cobre por parte de las mineras privadas (sus ingresos por exportaciones en 2006 fueron de más de EEUU $ 31 000 millones) les permite apoderarse de enormes ganancias que constitucionalmente pertenecen a todos los chilenos. El traspaso de este monto de abusivas ganancias al Estado permitiría duplicar el gasto anual en pensiones, educación y salud, además de efectuar inversiones productivas que generarían empleos, bienes y servicios.
El tratado binacional Chile-Argentina (1997) ha permitido la exploración de una gran parte del territorio por parte de transnacionales: es el caso del proyecto Pascua Lama de Barrick Gold. Y hay muchos otros proyectos, entre ellos: Cerro Casale, Caserones, Relincho, El Morro, etc. que acentuarán el impacto negativo de las actividades de corporaciones mineras industriales, y para el cual la institucionalidad chilena no ha demostrado que pueda imponer los necesarios resguardos sociales y ambientales.
De modo que la primera consideración negativa del proyecto Pascua Lama es la cesión a una corporación transnacional de un patrimonio nacional no renovable de enorme valor, recursos que son indispensables para el desarrollo socio-económico del país. El valor de las reservas declaradas por Barrick superan hoy los EEUU $28 000 millones; a título de comparación vale indicar que el valor total de la producción de cobre para el año 2000 alcanzó los EEUU $40 000 millones. Otro aspecto a resaltar es el hecho que entre los productos de los 8 000 agricultores locales se genera un valor anual de EEUU $ 75 millones por sus exportaciones agrícolas de alta calidad. Pero esta pujanza técnica ahora se encuentra bajo la amenaza de altos riesgo ambientales que se asocian a la mina Pascua Lama, ya que ella compromete la cantidad y calidad de las fuentes de agua. Idéntico peligro se tiene del impacto, tanto de sismos como eventuales aluviones, que afectarían a la montañas de estériles y estanques de decantación y contaminarían las fuentes de agua y los terrenos agrícolas. La emisiones de polvo provocadas por las tronaduras de la mina tendrán el efecto negativo de acelerar el derretimiento de las nieves eternas y glaciares que por siglos han mantenido el equilibro ecológico de los valles transversales. Llama fuertemente la atención que no se cuente con una balance oficial de los perjuicios ocasionados a Chile por la cesión de la mina El Indio a la Corporación Barrick Gold; se precisaba analizar estos antecedentes antes de autorizar el inicio del controvertido proyecto Pascua Lama que no tiene ventajas claras para Chile y sus habitantes.
Las actividades mineras de Pascua Lama no sólo afectarán a la población de la hoya hidrográfica del Huasco, también tendrán repercusión sobre la región de Veladero en Argentina, donde se realizará el proceso de concentración del mineral. Allí, el río Las Taguas deberá cederles 370l/segundo de agua agrícola indispensable en una zona árida. Aspectos aún más graves se encuentran en las modalidades para asegurar el aporte de energía requerido por el proyecto Pascua Lama; se tiene previsto trazar una red de unos 2000km de extensión para traer electricidad que se generaría en represas hidroeléctricas de la región de Aysén. El impacto ambiental de la construcción de dichas represas y de la enorme red eléctrica deberá ser minuciuosamente evaluado.
Es preciso que, además de los aspectos técnico-económicos, se considere muy detenidamente el impacto de este proyecto sobre la población y muy especialmente las comunidades locales vecinas al pedimento minero.
La Comunidad Agrícola Indígena Diaguita Los Huasco Altinos se ha visto perjudicada por la ocupación de terrenos sobre los cuales tienen títulos de propiedad desde el tiempo de la colonia y que han sido reconocidos posteriormente por gobiernos de Chile. Los trámites legales para defender sus derechos frente a la apropiación de tierras por parte del proyecto Pascua Lama ante los tribunales nacionales, no han tenido en cuenta preceptos legales internacionales, como ser el Convenio 169 de la OIT que establece resguardos para territorios indígenas y que exige que toda negociación con la comunidad provenga de una decisión libre, previa e informada de los interesados. El litigio planteado por la Comunidad Huasco Altina implica exigir la defensa de atributos muy fundamentales como es lograr el amparo de parte del Estado de su modo de vida y de sus tradiciones culturales. Esta causa ahora se encuentra en trámite ante la Corte Interamericana (OEA).
Por otra parte también existe un litigio aún no resuelto sobre el traspaso irregular a Barrick Gold de los derechos de concesión minera obtenidos oficialmente por Rodolfo Villar G.
Estos aspectos resaltan la dificultad de tener acceso oportuno y eficaz a la justicia. En Chile, como en el extranjero, los trámites legales ante tribunales no ofrecen garantías para resguardar los derechos de individuos o comunidades de escasos recursos, cuando estos deben enfrentarse a poderosas instituciones que tienen los medios de contratar equipos profesionales, abogados y de permitirse presionar a las instituciones locales.
Nuestra lucha contra las irregularidades asociadas con el comportamiento de Barrick Gold se ha visto reforzada al unirnos a otros grupos diseminados en el mundo que también sufren estas injusticias. Durante el mes de Mayo 2008 una delegación de representantes de comunidades indígenas procedentes de Australia, Chile y Papua Nueva Guinea hicieron públicas sus denuncias de ilícitos ligados a concesiones mineras de Barrick. Y a ellos se unieron los representantes de una vasta Coalición canadiense que lucha contra los impactos socio-ambientales provocados por las corporaciones transnacionales en América Latina. Así crece la toma de conciencia y la solidaridad refuerza nuestra unión reivindicativa. Es preciso insistir que la globalización del poder corporativo les ha permitido usurpar el poder de decisión que debe residir en la comunidad y que las corporaciones han logrado crear una institucionalidad anti-democrática al servicio de sus intereses. El debate y la acción política dentro de la comunidad han sido reemplazados por un sistema de gobierno sumiso al poder corporativo. La gobernabilidad corporativa reemplaza el trabajo político ciudadano.
En consecuencia con nuestra exposición, solicitamos respetuosamente que Su Excelencia tome conocimiento del grave problema del proyecto Pascua Lama y que está asociado a las opciones para nuestro desarrollo: la venta apresurada de recursos no renovables o el apoyo a planes locales para un desarrollo equilibrado y perdurable. La primera opción privilegia a las corporaciones multinacionales. La segunda a nuestras comunidades locales.
Sin más, agradecemos de antemano la acogida que Ud. brinde a nuestra carta y esperamos que bajo su gobierno nos sea posible participar en la búsqueda de soluciones equitativas para nuestros problemas y en la construcción de un futuro mejor para nuestro pueblo y el país.
Nuestros más atentos saludos.
Gerardo Aiquel, CoordinadorGrupo de Trabajo -"No a Pascua Lama - Montreal"Correo electrónico: pascua_lama_mtl@gmail.com 15, Rue de Castelnau O, Montreal, Quebec H2R 2W3, Canadá
* Coordinador del Grupo de Trabajo "No a Pascua Lama", de Montreal

El Agua

2008-06-14T03:17:00.000-07:00

La ciudad de Zaragoza este año organiza la feria del Agua, menuda y loable iniciativa. Como todos saben majaderamente que el agua es vida y que es necesaria para todos los seres vivos y dicen que el cuerpo humano es 70 % de agua y que nuestro cerebro la utiliza mucho mas.

Vaya contradiccion, tenemos feria del Agua, todo se relaciona con el agua, pero no la compartimos ni la cuidamos. Cuando no la tengamos ahi si que nos veremos afectados de su escases.

El mundo esta preocupado del petroleo pero no del agua. Si en el futuro no tenemos agua para que querriamos el petroleo? De partida moririamos de sed y el petroleo no sera tan imprescindible. De hecho creo que se acabara el agua primero que el petroleo, con los precios que alcanzara en el futuro, sera mas inaccesible para la mayoria. Muchos ya pensaran en dejar el coche aparcado porque el salario no les alcanza para cubrir este gasto en constante aumento y sera un bien suntuario y al no tener ingresos suficientes para costearse la gasolina en aras de primero sera comer y despues los otros lujos.

Los gobiernos no nos enseñan a mirar el futuro y los politicos menos. Planificar el consumo de agua (al igual que los gastos) sera parte de nuestra vida. Racionar el agua sera dentro de poco una ley de muchos paises. Se cambiaran las prioridades energeticas sin saberlo. Poco a poco el dinero ira perdiendo su valor y todos buscaremos con ahinco fuentes de agua y cuando llueva tendremos que utilizar todos los utensilios para coger agua, por lo menos para lavarnos los ojos y mojarnos los labios. La sed sera insaciable.

Relacion de pareja

2008-05-19T03:07:00.000-07:00

Apuntes de una charla sobre las Claves de la Relacion en Parejas:

Las claves según esta sicologa son: La comunicación, evitar las etiquetas, pedir, dar, recibir.

La comunicación tiene la mayor importancia debido a que si existe una buena comunicación la relacion se afianza y se fortalece. Entenderse las personas correctamente hace que la relacion sea clara y los componentes de la pareja se entiendan entre ellos.

Los defectos que hacen que una relacion no funcione son: habilidad para complicar
historia desde el hogar familiar, paradigmas, echarle la culpa al otro: y tu esto, y tu esto otro, y tu otro. Tropezamos con la misma piedra una y otra vez.

Falta de responsabilidad con la pareja, falta de compromiso con el otro. No asumir el nuevo estado de relacion: ahora son dos en uno.

CLAVES EN LA RELACION DE PAREJA
La Comunicaciones es un instumento eficaz en la mejora de las relaciones de pareja, debe de haber un emisor claro y seguro de lo que quiere transmitir y el mensaje debe de ser preciso y entendible, que no haya lugar a dudas de lo que te quiere comunicar y el receptor debe de estar atento a lo que le dicen, tanto en amplitud de mente como en que tenga la predisposicion a escuchar atentamente lo que le dice el otro.

Las ventajas de una buena comunicación es crucial para una mejora en las relaciones de pareja, esto es, que se evitan malos entendidos tan comunes y pertinaces en todo matrimonio.

Si no se transmite bien el mensaje se generan muchas discusiones innecesarias y evitables, por lo que es muy recomendable tener presente que mientras mas se comuniqen las situaciones y quehaceres y acontecimientos ocurridos o por ocurrir estos serviran para mejorar la relacion.
El no comunicarse correctamente trae consigo consecuencias que desmejoran la relacion poco a poco y se agudizan los conflictos y aparecen otros y no se olvidan los pasados, vale decir, no hay paz en un hogar si no existe una buena comunicación.

El receptor debe de atender al emisor con mucha paciencia y sin interrumpir el mensaje, no debe de pensar en la respuesta mientras esta escuchando, ya tendra tiempo de pensar en la respuesta. (ergo: Si se concentra en la respuesta, por supuesto que no escuchara y no entendera correctamente el mensaje que le estan entregando)

Aguantarse: es una consecuencia de la mala comunicación

Si uno basa la buena relacion en el otro, no tiene solucion. Esto quiere decir que no podemos vivir que si el otro hace esto o aquello y es bueno para mi entonces estamos bien pero si no lo hace entonces estamos mal...
Ambos deben actuar reciprocamente y en conjunto armonico a todos los efectos.

Los roles son complementarios siempre, no son seres aislados. Por lo que es muy importantate compartir los sentimientos y preocupaciones y desechar los malos habitos que se entronizan en las conductas de los esposos.

Pedir lo que se necesita trae consigo buenas actuaciones del otro, aceptar que se las pueden dar o no se las pueden dar.

Es importante tambien señalar que en que tono pedimos las cosas y como las decimos.

Dar de acuerdo a lo que se pide es tambien una buena demostracion de que el otro te interesa. Ademas se trata de mejorar el conocimiento del otro a traves de la buena comunicación, no se puede dar la excusa permanentemente de que “ es que yo no lo conozco y no se lo que piensa”

La relacion se basa en muchas pilares, pero hay uno muy importante que es la Confianza. Si no se la tiene y nunca la ha tenido con la pareja, se hara mas dificil entonces la relacion.

Tolerar lo errores pequeños tambien ayudan en la relacion, tambien ser pacientes y reflexivos hace muy bien, pensar pausadamente sin prisa es muy aconsejable para evitar tomar decisiones malas y que perjudican al otro.

ESTO ES LO QUE SE TOMA EN CUENTA AL MOMENTO DE elegir:
Cuando se elije novio se elije a alguien que me va a permitir seguir siendo como soy

Dar -- Recibir--- Pedir es una clave de relacion tambien

Si pido con buenas maneras valor indirectamente al otro.

Ejercer bien los roles que le corresponden a cada uno, esto trae consigo la autovaloracion positiva.
Recordar que son pareja complementaria y no que son rivales a estar eternamente en la lucha por quien manda al otro o quien vence al otro.

No se debe de entrar en la espiral de intentar cambiar al otro a su manera, este es un gran error que se comete frecuentemente (ambos integrantes de la pareja vienen de familias diferentes que tienen otros habitos diferentes a los mios, no habitos malos, sino distintos a los que le enseñaron a cada individuo en su hogar).

Si porque tienen habitos distintos y no se aceptan se comete un grave error que puede dañar irremediablemente a la relacion de pareja.

Maxima de la relaciones: Relacion Sana----- Pareja Sana

Relacion:

Seres individuales, distintos en pensamientos, historia, valores, habitos, etc.
Deciden unirse pero sin considerar cosas primordiales que les modificaran sus vidas y no asumidas consecuencias del paso que estan dando.
Cada individuo debe de hacer su proceso de cambio hacia la convivencia en junto con el otro, asumir que tengo ahora otra situacion y otras responsabilidades como persona, esto no significa que deje de ser un individuo sino que soy parte de otro estado que es el matrimonio. Las nuevas responsalidades se crean por la voluntad de ambas partes, por lo que asumirlas sera nuestra obligacion con el otro. No podemos dejarnos estar, si tomamos la decision juntos, trataremos de tener en cuenta los derechos de nuestra pareja y compartiremos agradablemente y dentro del amor que en algun momento nos juramos.
Uno mas uno a veces no son dos.
Jodidos pero comodos: una manera de ver y de estar en una pareja.
Muchas veces se va a cursos y estos te recomiendan que cambies ciertas conductas relativas a tus defectos

Cursos ----- > aprender =====> Crecer

Dilema: intentar cambiar al otro o yo cambio primero?

La mujer elige igual siempre, en el caso de divorciarse, ambos conyuges eligiran a una pareja igual que la anterior, si fuera diferente se encontrarian raros o extrañados.

Novio ( No Vio ) Cuando se elige pareja se tiene la secreta ilusion que mi novio o novia, no tienen defectos. Y en el caso que los tuviera abrigo la esperanza que con el tiempo lo cambiare.
Lo que pasa en origen:
Mala formacion o muy poca educacion en el hogar materno
No nos permitimos crecer
Ninguna manifestacion de afecto... como dos extraños
La pareja tiene sus procesos diarios: Evoluciona dinamicamente, por lo que esta sujeta a muchos cambios desde que se casan y se deben de adoptar en beneficio de mejorar.
Por lo que la tarea es ingente: conocer al otro, convivir con el otro, aceptalo, tolerarlo, ayudarlo, comprenderlo, cuidarse mutuamente.
Uno de los problemas actuales es etiquetar al otro. Etiquetar situaciones. Solo lo que yo opino vale, no dejando al otro que exprese su pensamiento. “yo ya lo se, ya lo conozco, ya se lo que piensa” sin dejarlo actuar libremente.
No cortarle las alas al otro.
La relacion de pareja es una relacion viva y se mueve de un lado a otro sin que uno se lo proponga.
Cada uno debe aportar a que la relacion funcione armonicamente. Dejar al otro hacer.

El pedir no debe obligar al otro.

Cuando se pide se debe de hacer claramente lo que se quiere que haga el otro.
No somos adivinos- dilo claramente
Sexo:
Debe de dejarse un dia de la pareja: para charlar las cosas mas intimas y personales que no son de otro ambito que el privado e intimo que no trasciende el ambito del dormitorio.
Debe de haber reciprocidad de la relacion
Debe actuarse de Corazon a Corazon.
Uno para lograr cambios de conductas se debe de creer en el otro y ser autentico sin chantajear, sin proponer cosas imposibles de realizar. No pedir nada a cambio en este tema, solo se realiza el acto sexual por decisiones de los dos.

La Etica en la vida Española

2008-05-12T03:21:00.000-07:00

Viendo la television diariamente y leyendo los diarios ya sea impresos o por internet he descubierto un conjunto de noticias que dan verguenza:
1.- La justicia esta sobrepasada de casos, tiene miles de juicios pendientes de ejecucion. ¿Porque esta sociedad satura los juzgados?
Me atrevo a dar una respuesta: no se respetan las leyes y cada uno esta haciendo lo que quiere, vale decir, el interes personal prima por sobre el interes del conjunto o simplemente, no se cumplen las obligaciones que coartan el interes personal. O se incumplen los contratos deliveradamente, conociendo el caos en la justicia, cuando esta llegue ya no habra interes mediatico o a prescrito el delito, etc.
2.- Los bancos prestan dinero a tasas usureras con el beneplacito de los politicos y de hacienda.
Como todos ellos se financian con los bancos (es decir, sus amigos banqueros los financian)
3.- Los especuladores de todo tipo: inmobiliarios, agricolas, de las aseguradoras, las empresas constructoras, profitan de la imperiosa necesidad de lucro, ganar a cualquier costo, el todo vale esta presente en todas sus actuaciones.
4.- La vida privada de la gente no vale nada si se puede sacar un titular que impacte y que pueda vender el periodico, la revista o que reviente la audiencia de la television.
En estos momentos hay revistas que son adalides de la informacion rosa y no trepidan en cualquier metodo para conseguir la noticia mas espectacular para vender. Mentir a la prensa es casi su leit motiv.
Asimismo un familiar de la princesa ha recurrido a la justicia para proteger su intimidad, vale esto un comentario: Esta hermana de la princesa no es de la vida publica, ella solo tiene un lazo filial de parentezco por lo que no es un ser que a la gente le pueda interesar y menos a la prensa difundir noticias sobre ella. Con el agravante ya sabido del anterior caso de la otra hermana que sufrio las consecuencias de la intromision de la prensa, tanto que sucumbio a la presion mediatica.
La prensa debe ejercer su gran poder para combatir la corrupcion, a los especuladores, a los deshonestos, mentirosos, a los malos politicos que no velan por el bien comun, sino que lo hacen solo movidos por el interes personal que es de suyo egoista.
Pero, lamentablemente no lo hacen efectivo este poder, puede ser debido a presiones de los editores que dependen de la financiacion publicitaria de ciertos personajes no muy santos.
La prensa no investiga a las grandes empresas que dañan el medio ambiente,a las que incumplen los tratados que les limitan sus acciones sobre la contaminacion. La prensa en estas situaciones cierra los ojos y no son noticias validas de difundir.
5.- Ahora los casos de policias corruptos. En donde estaba la prensa que no investiga estos hechos? Mucha personas sabian que esto estaba pasando. Pero no se hace nada.

Opinion de los obispos sobre la inmigracion

2008-05-12T03:19:00.000-07:00

Los obispos rechazan por poco humanitario el contrato valenciano para los inmigrantes
El responsable de Migraciones de la Conferencia Episcopal, José Sánchez, ha rechazado el contrato de integración que pretende hacer firmar la Generalidad valenciana a los inmigrantes, asegurando que éste no persigue "principalmente el bien del inmigrante sino la garantía de nuestros derechos e intereses". Unos principios, que en su opinión, "no son los deseables". En este sentido, ha defendido "otros más solidarios y para nosotros, más cristianos".
L D (Agencias) En declaraciones a los medios durante la presentación de la Jornada Mundial de las Telecomunicaciones, el también obispo de la diócesis Sigüenza-Guadalajara afirmó, como el responsable de Migraciones de la Conferencia Episcopal, que él no está en contra de la regulación de los inmigrantes. No obstante, aseguró, reconociendo no conocer íntegramente el texto, que "tiene una filosofía con la que no estoy acuerdo". En este sentido defendió "otros principios más humanitarios, solidarios y para nosotros, más cristianos".

"Las leyes de extranjería e inmigración están fundamentadas todas ellas sobre la defensa de los intereses nacionales y la regulación de la economía y del mercado", unos principios que, en su opinión, "no son los deseables", añadió.

En este sentido, añadió que la legislación existente sobre inmigración y extranjería le "ponen siempre en guardia". "Hay una filosofía subyacente inicial con la que no estoy de acuerdo, es decir, el inmigrante en estos países desarrollados es un colchón de la economía, es como un muelle, que le deja subir fuerte cuando lo necesitamos, entre todos los que quieran y cuando las cosas se ponen mal que se vayan cuanto antes", explicó.

Ni justicia ni solidaridad

Desde su punto de vista, hay apoyo al inmigrante "cuando sea bueno para los intereses nacionales" y no lo hay "cuando puedan perjudicarnos". "Unos principios así –reiteró– no son unos principios deseables de una ley justa, ni solidaria con estos pueblos con situación de pobreza que inician la inmigración por la necesidad".

Tras defender esos principios "más cristianos" en la regulación de la inmigración, el obispo de Sigüenza, aseguró que fuera de esos criterios "todo lo demás que va saliendo son casi siempre actitudes defensivas de esos intereses nacionales pero difícilmente hay una ley de extranjería que nazca desde el amor al prójimo y desde el servicio al pobre y la colaboración al desarrollo".

Sánchez se refería así a la propuesta de la Comunidad Valenciana de la futura Ley de Integración de los Extranjeros, al estilo del 'contrato de inmigración' propuesto por el presidente del PP, Mariano Rajoy.

Etica en la vida

2008-05-02T02:30:00.000-07:00

Peter Singer ha escrito un buen libro en el que analiza la manera en que deberiamos de actuar siempre. No dañar al medio ambiente debiera ser un leit motiv de todas las empresas que vierten residuos toxicos. No dejar que el interes propio te maneje tu vida, tus ansias de ganar a como de lugar dejarlas de lado y privilegiar el interes comun por sobre el interes personal.
Debemos ser conscientes de que el daño que hacemos de algun modo lo pagaremos, algo nos alcanzara, si no estamos nosotros a alguien de nuestra familia le afectara en el futuro.
Cambiar la manera de hacer las cosas es prudente y casi necesario para poder cambiar las consecuencias negativas que se estan viendo en todos los planos.
La sociedad cambia y mejora si nosotros cambiamos la manera de hacer las cosas, no podemos esperar sentados a que el otro cambie, tenemos que tomar la iniciativa y los politicos debieran ser conscientes de ello. Vivir de una forma etica tiene sus recompensas en que los otros te veran mejor y podrian seguir tu ejemplo tambien y asi el efecto multiplicador seria beneficioso para la sociedad en su conjunto. El dinero sirve para adquirir prestigio y muchas cosas se hacen mas faciles con dinero, pero con la amistad, la lealtad, la solidaridad, la caridad, la bondad tambien se consiguen cosas invaluables desde el punto de vista del dinero. Dejar atrar el egoismo y compartir con otros lo que se tiene hara que esta sociedad no termine en una guerra de intereses personales que a nada conducen. Protejer la familia como un ente que sirve para multiplicar el amor y la solidaridad es una buena causa y proposito de vivir bien y mejor.
Los seres humanos nos necesitamos unos a otros permanentemente. El trabajo de unos beneficia a otros y nuestro trabajo tambien ayuda a los demas, mejoremos el circulo virtuoso de la mejora de las condiciones laborales de las personas que nos sirven, ya sea a nivel de empresario como a nivel de consumidores. Dejar de especular y poner limites a las ganancias es una tarea urgente. Ahora con esta crisis que se avecina el hambre caera sobre muchas personas y paises entraran en mayores crisis que sera imposible contener y las gentes saldran a la calle a buscar su alimento necesario para sobrevivir y esto generara violencia incontenible y la emigracion se tornara casa imprescindible. Salir en busqueda de la comida es cada dia una tarea de todos y si todos no tenemos que comer nos pelearemos por un mendrugo de pan.

Hoy muchos tienen sus necesidades primarias satisfechas pero hay mas de las que no las tienen y en eso debemos de estar atentos... estos llegaran a pedirnos comida y creo que no nos podremos negar de darsela.
Aqui los politicos tendran que ser muy habiles para gobernar a los hambrientos de hoy y del futuro.

Situacion economica en Chile

2008-05-02T02:03:00.000-07:00

Con el fin de mantenerlo informado de los posibles movimientos económicos de este año, le enviamos un breve resumen del Panorama Económico Nacional, realizado por el destacado economista Patricio Rojas Ramos.
Patricio Rojas es Ingeniero Comercial y Magíster en Economía de la Universidad Católica de Chile y PhD en Economía del Massachusetts Institute of Technology (MIT). Anteriormente fue Gerente de Programación Macroeconómica y economista Jefe de la División de Estudios del Banco Central de Chile y Decano de la Facultad de Ingeniería Comercial de la Universidad Finis Terrae. Actualmente es Profesor de dicha facultad y del Instituto de Economía de la PUC de Chile en las cá tedras de Macroeconomía y Econometría y asesor de AFP Cuprum. PANORAMA GENERAL
El escenario internacional se ha continuado complicando y el panorama hacia delante se vislumbra incierto. Específicamente, la combinación de condiciones financieras ajustadas, una inminente recesión en EEUU y una inflación a nivel global que se mantiene al alza, han complicado el desempeño económico global, situación que necesariamente afectará a los países emergentes, entre ellos, a Chile. En este contexto, estimamos que la economía mundial exhibirá un ritmo de crecimiento bastante más acotado durante el 2008, el cual se ubicaría en torno a 3,8% anual, nivel un punto porcentual por debajo del crecimiento global alcanzado en el 2007. Al debilitado escenario internacional se agregan, además, una serie de factores negativos en el plano doméstico que continuarán afectando el desarrollo económico. En lo fundamental, las restricciones de energía junto a la posibilidad de enfrentar una situación de sequía, acotan seriamente las probabilidades que nuestra economía pueda crecer a tasas superiores a las exhibidas en los primeros tres meses de 2008. En consecuencia, estimamos que la economía chilena crecerá en la cercanía de 4,2% anual durante el 2008.
INFLACIÓN
Pese a las mayores presiones inflacionarias existentes, a partir del segundo trimestre del 2008 debiéramos observar una reducción en la tasa anual de inflación, producto de las mayores bases de comparación. Sin embargo, las tasas mensuales debiesen continuar algo elevadas en lo próximos meses, reflejando el efecto de los mayores precios del gas, la electricidad y los productos alimenticios, lo que llevaría a observar variaciones que, salvo en el último bimestre del año, alcanzarían entre 0,3% y 0,4% mensual. Con ello, estimamos que la tasa anual de inflación se ubicará a fin de año en la cercanía de 4,5%. Durante el 2009 la inflación anual continuaría reduciéndose, pero se espera que recién hacia fines del primer trimestre del año 2010 alcance niveles más cercanos al centro del rango meta del Banco Central (3% anual).
TASAS DE INTERÉS
El complejo panorama que exhibe la economía chilena permite estimar que en lo inmediato las tasas de interés debiesen mantenerse en los niveles actuales, con una alta probabilidad de observar una caída en ellas hacia la segunda parte del 2008. En efecto, las decisiones de política monetaria del Banco Central deberán ponderar un escenario donde la actividad continuará débil y probablemente la inflación en los meses venideros se mantenga alta por presiones de costos. En este contexto, estimamos que la acción de política más probable de los próximos meses será mantener la tasa de interés en 6,25%. En la medida que la inflación evolucione en forma acotada durante los próximos meses, es altamente probable que la autoridad decida rebajar la tasa de interés hacia el tercer trimestre del año, ubicándola en 6%. Por su parte, las tasas de interés de largo plazo debiesen mostrar una tendencia estable durante gran parte del año, en línea con el accionar esperado del Banco Central, ubicando la tasa de interés de los BCU-10 en niveles más cerca de 2,5% que de 3,0% como se observó durante los primeros meses de 2008.
TIPO DE CAMBIO
La reciente intervención del Banco Central en el mercado cambiario, junto a las expectativas de una posible baja en la tasa de interés, lograron elevar la paridad hacia niveles algo por encima de $450. No obstante esta alza, los niveles actuales se ubican en los más bajos de la década. Es altamente probable que los futuros movimientos sean liderados por los acontecimientos internacionales, especialmente respecto a la evolución de la economía estadounidense. En particular, la probabilidad de observar un alza en el tipo de cambio dependerá de las señales de fortaleza que pudieran revelarse en el comportamiento del dólar a nivel internacional, lo cual estimamos ocurriría no antes de fines de 2008. En este contexto, el tipo de cambio debiese evolucionar en la cercanía de $450-$460 durante gran parte del segundo trimestre, aún cuando seguiría expuesto a los movimientos internacionales. Hacia la última parte del año, y en línea con el mejor desempeño que se espera de la economía de EE.UU., la paridad peso-dólar debiese recuperarse alcanzando niveles cercanos a $ 485-$495.
MERCADO BURSÁTIL
El mercado bursátil chileno debiese de continuar exhibiendo una importante volatilidad en el futuro inmediato, en línea con los mayores riesgos financieros asociados a la falta de liquidez y a condiciones crediticias más estrechas provocadas por la crisis subprime, así como a la mayor certeza de que la economía estadounidense estaría ya en recesión. Esta situación ha generado una gran volatilidad en los precios de los activos financieros y ha reducido fuertemente la demanda de instrumentos riesgosos o muy ilíquidos. En este contexto, la bolsa local debiese exhibir un retorno más acotado durante el 2008, influido no sólo por el complejo escenario externo, sino también por un escenario doméstico más débil que el presupuestado a fines de 2007. Así todo, el mercado bursátil chileno debiese de ir de menos a más durante el 2008, estimándose una rentabilidad promedio en el año más cerca de 6,5%-7,0%, que de 13% como el alcanzado en el año 2007.