.

Mi vision , mi sueño , la Energía Democrática (Parte 1ª).

2007-12-15T09:30:00.000Z

Los tres básicos elementos que determinan nuestra vida son:

Alimento, Agua y Energía. Estos tres elementos se interrelacionan en función de las Condiciones Medioambientales (El Medio y el Clima). Constituyendo una Circulo que se auto regula. A modo de recordatorio en los años 60-70, los episodios locales de lluvia acida ocurridos en Alemania, en la región de la Selva Negra, donde las grandes y largas chimeneas de las industrias ubicadas en las ciudades permitían que los nocivos gases no dañaran el entorno urbano pero, provocando devastadores daños ambientales en los colindantes parajes naturales.

Actualmente, existe un gran consenso internacional que estamos reproduciendo este modelo a escala mundial con lo cual necesitamos el compromiso de TODOS y cambiar las reglas.

La energía Solar es conceptualmente la energía más social y democrática del planeta- Nos llega diariamente a todos los seres vivos pero, hasta la fecha no ha sido así. Las zonas frías (Europa del Norte, Canadá) ó templadas (California, Mediterráneo, Japón,…) atesoran el desarrollo tecnológico, niveles de renta y longevidad más elevados basados en la manipulación, acumulación de los tres elementos claves de nuestra existencia de la forma posible.

Por otra parte, ¿Qué está pasando con la Energía Solar Fotovoltaica y TermoSolar en el mundo? La situación tecnológica de los países del primer mundo permitiría migrar su dependencia energética del petróleo y/o energía nuclear hacia la obtención de dichos recursos básicos desde fuentes energéticas limpias- respetuosas con el entorno.

Hemos extraido dos comentarios de la reciente conferencia de Ted Tunner , fundador de la CNN en Long Bech, California, el pasado Septiembre :

1.- “He says that Solar power will be as sucessfully as cable TV was 30 years ago”.
2.- “He calls for the military US budget to be cut in half to provide funding to renewables”.
Al finalizar su intervención, los más de 2000 empresarios- asistentes se levantaron en una premonitoria y larga ovación a este visionario de 68 años.

Una hipótesis frustrada: ¿Cuánto ha invertido la primera potencia económica del planeta en la mediática guerra de IRAK ?. Bien , si Bush hubiera invertido la decima parte del ingente presupuesto y aprovechar el superávit presupuestario heredado de la Era Clinton durante 4 años en energía Solar Fotovoltaica y Eólica. EEUU gozaría de un hiper-liderazgo tecnológico en dicho sector con posiblemente más 10.000 MW fotovoltaicos instalados y una cantidad similar en desarrollo. Esto en tan sólo 4 años y transformando dicho país en un modelo mundial de crecimiento sostenible durante los próximos 50 años que reforzaría su capacidad económica Obviamente , el presidente norteamericano erró y no pasara a la Historia como el Presidente que pudo cambiar el mundo y convertirlo en algo “ más verde, justo y democrático”.

¿Qué está pasando en España?

La tecnología Solar está disponible y con programas de ayuda del gobierno posiblemente evolucionara como jamás hubiéramos soñado (en términos de coste y eficiencia energética).
A fecha de Noviembre de 2007 se encuentran instalados en España 300 MW, a final del siguiente año habrá 1000 MW. ¿Qué significa esto?

Es decir en un año tendremos en España, la potencia de una planta Nuclear de tamaño medio distribuida por todo el territorio nacional con multitud de propietarios generadores de energía (con sus títulos de propiedad que técnicamente se denominan generadores de electricidad en Régimen Especial).

Dos formas de abordar el problema energético para una potencia de 1000 MW en un solo año de evaluación (2008)

* Opción Nuclear (no ejecutada):
Planta Nuclear de 1000 MW- 1 ó 2 compañía/s de gran tamaño económico -1 localización alejada de los centros de consumo

*Opción Democrática (en ejecución):
Plantas Solares Fotovoltaicas en más de 1000 ubicaciones diferentes y próximas a centro de consumo medio (no grandes urbes) con más de 2000 propietarios de diferente tamaño económico Evidentemente estamos iniciando la democratización de la energía y la posibilidad real de la posesión de la misma por el individuo.

El sistema capitalista que regula la vida de todos los ciudadanos da un inmenso poder (en el sentido pleno de la palabra) al capital y este “no quiere “competencia innecesaria pero el Medio Ambiente tiene sus propias reglas y está ayudando al ciudadano a forzar la democratización de forma irremediable de un bien común y necesario: la energía

Extrapolando estas cantidades al año 2020, en España podríamos disponer de una potencia equivalente a 12 Centrales Nucleares pero en ENERGIA SOLAR, sin contaminar el entorno, sin riesgo alguno, distribuido por todo el territorio y con un gran número (+ de 10.000- estimación) de propietarios de empresas / entes productores de energías limpias frente a menos de 10 empresas que controlan monopolísticamente este mercado., subyugando la libertad del individuo e interviniendo en la vida de las personas.

Esto es un hecho plausible a un coste razonable, la estructura política debe tener la valentía de ayudar a conseguirlo. La evolución intrínseca de los desarrollos tecnológicos garantiza una viabilidad económica a corto plazo. Tomando datos históricos, podemos encontrar que hace 30 años, 1 watio fotovoltaico costaba 1500 Dólares, en 2006 cuesta 4 Dólares y en 2020 costara 1 Dólar.

Tenemos la inmensa oportunidad de convertir España, en los próximos 20 años en el modelo mundial de desarrollo de energías limpias y distribuidas, siendo una experiencia exportable con altos beneficios (no sólo económicos) para sus ciudadanos y empresas. Existe un temor enorme, que yo comparto, en la clase política europea por los grandes oligopolios energéticos externos (GAZPROM, OPEP, ARGELIA...) que pueden limitar el bienestar de Occidente. Para ello, un concepto de campeones eléctricos europeos es la medida diseñada por algunos líderes políticos como Ángela Merkel ó Nicolás Sarkozy para contrarrestar ese riesgo a corto plazo. El modelo español de “Democracia energética” con tantos posibles productores de energía renovable y limpia como individuos es simplemente genial y la vacuna perfecta para evitar la dictadura energética, con independencia de donde provenga (dentro ó fuera del país, lejana ó muy próxima en la distancia).

Estamos obligados a modelar la historia y participar activamente en ella , simplemente es posible , nuestra clase política debe legislar para hacer realidad un modelo socialmente equitativo, económica y tecnológicamente viable , exportable a países desarrollados y pobres ( la mayoría muy soleados ) como el Continente Africano que con este modelo de Democracia Energética basado en la energía distribuida evitara situaciones como el ocurre en Nigeria ( 1er. productor mundial de Uranio-país con pocos expectativas de vida y esclavizantes niveles de renta ). Evidentemente, el Medio Ambiente y el Ser humano necesitan un nuevo modelo de convivencia y este es el camino.

Esta visión es compartida en cierta forma por líderes de todos los ámbitos de la sociedad: cientos de científicos relevantes como Jeremy Rifkin, políticos como Al Gore, Merkel ,organizaciones no gubernamentales como Greenpeace *, Empresarios como Ted Tunner , entes políticos supranacionales como la Unión Europea ,asociaciones profesionales como EPIA, ASIF, APPA,…

Y después el hidrogeno culminara el proceso…

*Descargad este detallado informe en www.greenpeace.org/espana/reports/solar-generation-iv-2007.pdf

Las especies se extinguen 100 veces más rápido de lo natural

2007-11-02T10:01:00.000Z

En 1987, la ex primera ministra noruega Gro Harlem Brundtland lanzó la primera gran alerta ecologista. En el informe Nuestro futuro común concluía: "El coste de la pobreza, en sufrimiento humano, en el derroche de los recursos humanos y en la degradación ambiental se ha ignorado enormemente".

Han pasado 20 años, la población ha aumentado un 34% y la renta per cápita media ha ascendido en casi un 40%. Pero las cosas no parecen haber mejorado, según el IV Informe mundial sobre el medio ambiente elaborado por la Oficina de Naciones Unidas de la materia. El texto, de 572 páginas y elaborado con colaboración de 1.000 expertos, repasa los grandes problemas del medio ambiente. Estos son tres de los más importantes.

- Sexta extinción. "Las especies se están extinguiendo a unas tasas que son 100 veces más rápidas que las observadas a través de los registros fósiles, debido a los cambios de uso del suelo, la pérdida de hábitat, la sobreexplotación de los recursos y la expansión de especies invasoras". Desde los dinosaurios el mundo no ha vivido nada parecido. "Más del 30% de los anfibios, el 23% de los mamíferos y el 12% de las aves están amenazados", según la ONU.
A estos factores hay que añadir la pérdida de biodiversidad en los cultivos. "Sólo 30 tipos de cultivo proporcionan el 90% de las calorías del mundo y 14 especies animales constituyen el 905 de la actividad ganadera del mundo".

- Cambio climático. El cambio climático es uno de los grandes desafíos de la humanidad. Tanto, que para hacerle frente "las emisiones de gases de efecto invernadero deberían reducirse en un 50% para 2050 respecto al nivel de 1990". Según las Naciones Unidas esa es la reducción necesaria para que la subida media de la temperatura no supere los dos grados centígrados, el nivel a partir del cual "es posible que se produzca gran daño irreversible". Para ello, los países desarrollados deberían reducir sus emisiones entre el 60% y el 80% para 2050. "El objetivo no es presentar un escenario negro y pesimista, sino una llamada urgente para la acción", señala el estudio, aunque no lo parece.

- Sobreexplotación. El informe incide en una vieja preocupación ecologista: que el consumo masivo de recursos supera la producción de materias primas. Es decir, que la humanidad consume cada año más de lo que el planeta genera. Para ello, en los últimos años se ha desarrollado el concepto huella ecológica, que mide el consumo equivalente a la producción por la superficie terrestre. "La población del mundo ha alcanzado un estado en el que la cantidad de recursos necesaria para mantenerlo supera lo que hay disponible. La huella ecológica de la humanidad es de 21,9 hectáreas por persona, mientras que la capacidad biológica de la Tierra es, de media, de sólo 15,7 hectáreas por persona".

Un 60% de los ecosistemas están sobreexplotados, aunque el mayor abuso se da en la pesca. Según el estudio la pesca es un claro ejemplo. Actualmente se pesca a un ritmo casi cuatro veces mayor de lo que pueden soportar los océanos.

Articulo publicado en el Pais , en el mes de Octubre en base a un estricto informe de la ONU .

We´re steering System Earth into uncharted waters

2007-07-10T16:23:00.000+01:00

Climatologist Stephan Rahmstorf of Postdam Institute for Institute for Climate Impact Reserch says a new direction for energy policy is urgently needed.

Rahmstorf is a member of the American Panel on Abrupt Climate Change and of the German Advisory Council on Global Change. He is one of the main authors of the fourth IPCC Report.

We have choosen two replies from a recent interview by Nicole Weinhold at new Energy magazine.

1.- Is there a danger that the IPCC report may still be too optimistic and that the Earth heats up more rapidly after all ?

Rahmstorf : ... The sea level has also increase about 50 % faster over last decades than models would lead us to believe. Despite that, these models were used for the familiar forecasts in the IPCC report. There are a growing number of signs that at least some components of the climate system are reacting more quickly than acticipated.

2.- By what concrete means can climate change be stopped ?

Rahmstorf : The options are well known. Improve energy efficiency and the energy that we do still use must be produced inasmuch as possible without CO2 emisssions. That can be done with renewable energies or by developing fossil power plants with CO2 capture and storage. But it´ll be at least 2020 before the first large-scale power plant is running with that technology.Whether that´s the even economical is written in the stars. On no account can we wait until that technology achieves a decisive breakthrough. We already have good technologies, renewables like wind power and biomass that ready for action now and are securing a rapidly growing share of our energy supply. The options should be developed massively.

Summary at Spanish language:

El destacado Doctor Rahmstorf nos advisa que las previsiones realizadas en las últimas dos decadas han sido superadas por el valor incuestionable de los hechos . Es decir , el clima esta cambiando a un ritmo imprevisible ( por ejemplo , el nivel del mar ha subido en 20 años el doble de lo previsto en los modelos matemáticos desarrollados por los cientificos en los años 80 ).

Por ello preconiza el urgente compromiso politico en el desarrollo de técnicas de capturas de CO2 de forma industrial ( sin esperar al previsto año 2020 para iniciar la producción de plantas de captura de CO2 ) así como el uso másivo de energías no contaminantes = renovables.

Pedro Pablo Molina suscribe y apoya lo expuesto por el físico neozelandes Stefan Rahmstorf.

Articulo publicado en la edición de new Energy magazine de Junio 2007.

"Estamos en la noche antes del examen final." -Terry Tamminen.

2007-06-29T12:04:00.000+01:00

Esta fue la respuesta de Terry Tamminen, Asesor de Medio Ambiente del gobernador Schwarzenegger y autor de 'Lives per Gallon', a la pregunta que si es ya la hora crítica del cambio climático.

El pasado 19 de Mayo el periódico El Mundo publicó una entrevista de Carlos Fresneda en la cual la' mano izquierda' de Schwarzenegger, Terry Tamminen responde a las preguntas sobre el actual estado energético mundial y las nuevas futuras fuentes limpias que deberán sustituir el petróleo para intentar recuperar la estabilidad climática del planeta.

"El Sol proporciona en una hora energía suficiente para satisfacer las necesidades humanas de un año."

Una de las preguntas mas interesantes fue la referida a las diferentes alternativas que podemos desarrollar para la sustitución del combustible fósil:

"La independencia energética, cimentada en las renovables y en la economía del hidrógeno. Los biocombustibles pueden servir temporalmente, pero tienen también un alto coste ecológico. La belleza del hidrógeno es que se puede obtener de muchas maneras, y muchas de ellas son limpias, como la biomasa o la electrólisis de las aguas residuales, usando energía solar o eólica. En California ya hemos dado un paso adelantes en este sentido con la ley del hidrógeno verde."

Podemos resumir principalmente la entrevista en dos líneas respecto al estado en el que nos encontramos:

"Nos queda poco tiempo para combatir el cambio climático; estamos en la noche anterior al examen final."

Periódico El Mundo, 19 de Mayo de 2.007

Cambio Climático: aún estamos a tiempo

2007-05-25T15:58:00.000+01:00

El Cuarto informe de evaluación de expertos de Naciones Unidas sobre cambio climático, que se esta preparando este año por partes, parece seguir un guión destinado a mantener la atención del público : la primera parte nos demostro que el cambio climático no es ya sólo hipotesis, sino una realidad; la segunda presento el panorama de sus gravísimos efectos sobre el planeta. Cuando parecía acechar la conclusión catastrofista, la tercera parte, aprobada el viernes pasado en Bangkok, da un respiro al afirmar que hay posibilidades de frenar el deterioro, y a un coste asumible, si se aprovechan los recursos económicos y tecnológicos disponibles y previsibles.

Incluso en el más ambicioso de los varios escenarios de reducción de emisiones planteados, el coste en términos de reducción del PIB mundial de aquí al año 2030 no superaría el o,12% anual. En escenarios más permisivos, el coste seria inferior o tendría incluso un efecto positivo en la economía, según algunos estudios, pero la temperatura media del planeta subiria por encima del umbral que los cientificos consideran frontera de peligro. Esto no significa que las soluciones sean fáciles; exigen medidas en diferentes sectores, desde la energía y el transporte hasta la agricultura y los residuos, y teniendo en cuenta las caracterisiticas y planes de cada país. Pero los expertos dicen que es posible y , sobre todo es necesario actuar cuanto antes, pues cualquier coste de hacerlo es sin duda inferior al de no hacerlo.

Estos informes (IPCC ) realizados por expertos y cientificos han sido suscritos por los representantes políticos de más de 100 países , entre ellos de la Unión Europea, USA, China ó India. Es decir , se asume un compromiso real más alla de las utópias

Editorial publicada por EL PAIS el 6 Mayo de 2007 .

Welcome to Pedro Pablo Molina' blog

2007-05-02T16:13:00.000+01:00

Bienvenidos al Blog de noticias e informaciones de Pedro Pablo Molina, fundador y CEO de AMT Solar.

Este es la nueva sección de la web AMT Solar, en ella apareceran las noticias más relevantes y de mayor actualidad sobre la empresa y el sector, proyectos e investigaciones en desarrollo entre otros temas.