tag:blogger.com,1999:blog-4177185589258191034.post-71426775412424857252007-10-30T18:21:00.000-07:002007-10-30T18:21:00.000-07:00Majes, no hay que ser tan ratas. Vea, la de Sharon...Majes, no hay que ser tan ratas. Vea, la de Sharon Stone (ugly) es de mala calidad. Sara J P es fea aunque esté maquillada, la diferencia es como un 10% más o menos. La de Kirstie Alley es con alevosía, en la 2da foto tiene como 100 kgs más de peso (o sea, no es sólo el maquillaje). Julianne Moore (idem a Sara Jessica). A Drew Barrymore la rasuro (arriba y abajo!) y listo. <BR/>Barbra siempre ha sido fea, pero la expresión y el ángulo tampoco le ayudan.<BR/>Alicia Silverstone se ve tuanis aún en la 2da foto (parece una guila corriente). Tori si es fesona. Más bien hay que ver que buen brete hacen los fotógrafos. <BR/><BR/>Para ser justos habría que verlas en una foto tomada desde el mismo ángulo, con la misma luz, y de la misma calidad, una con y otra sin maquillaje.<BR/><BR/>En todo caso, tiene razón Melcocha...Teroxhttp://www.blogger.com/profile/10339156634518838521noreply@blogger.com