Izquierda Republicana Alicante

2009-06-20T14:00:00.000-07:00

Nuestro partido, ¿Quiénes somos?

Izquierda Republicana es un partido que defiende el republicanismo de izquierdas como forma de pensamiento y práctica política que haga avanzar a la sociedad, reduciendo las desilgualdades sociales y creando una estructura estatal en la que las nacionalidades y regiones puedan convivir sin recortes en su desarrollo y donde la Educación y la Cultura carezcan de supersticiones religiosas, dando lugar a que los ciudadanos de hoy y de mañana dispongan de un pensamiento racional y libre. Un republicanismo que, frente a una monarquía heredera del franquismo, exige que la Igualdad de los ciudadanos se cumpla en todos los ámbitos de la vida política, comenzando por la Jefatura del Estado que también debe ser elegida por Sufragio. Un presidente electo para una República parlamentaria, en la que la separación de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial sea estricta, buscando la máxima participación de los ciudadanos en los procesos de elección de sus miembros. Izquierda Republicana se fundó como partido el 3 de abril de 1934, eligiendo como presidente a Manuel Azaña que fue ministro, jefe de varios gobiernos y finalmente Presidente de la República Española de 1936 a 1939. IR formó parte de todos los gobiernos hasta el final de la Guerra Civil. El último presidente de IR en el exilio fue el alicantino Carlos Esplá, fallecido en México en 1971. Con la reinstauración de la monarquía IR fue postergada de tal manera que no fue legalizada en las primeras elecciones, sino cinco meses después, imposibilitándonos presentarnos a las mismas. En cambio otros partidos totalitarios sí pudieron presentarse. Así se aseguró la dictadura en su "transición" que el republicanismo no fuera una opción democrática a la que pudieran votar los ciudadanos. Pese a esto IR continuó sus actividades políticas como miembro de la Mesa por el Referendum OTAN en 1984 y participando en la creación de Izquierda Unida en 1986, coalición en la que estuvimos integrados hasta marzo de 2002, comenzando a partir de entonces una nueva andadura en solitario.

La España republicana

2009-06-20T05:05:00.000-07:00

http://www.publico.es/espana/actualidad/233474/noticiero/perdido/rescata/primeros/dias/republica

Pulsando en este enlace podrás ver un tesoro gráfico que, oculto en una caja con los colores de la bandera republicana ha sobrevivido durante más de 70 años. Un tesoro gráfico de los primeros días de la II República: se trata de un noticiero de 21 minutos elaborado por Fox Movietone que, con el título "El amanecer de una nueva era en España" recoge acontecimientos de los albores de ese periodo histórico. Su mayor valor es la calidad sonora con la que trae al presente las voces del presidente de la República, Niceto Alcalá-Zamora, y de personalidades políticas de la época como Indalecio Prieto, Victoria Kent y Fernando de los Ríos.
"Resistió el asalto de los falangistas, que registraron la casa y nunca la encontraron"
La película fue cedida ayer por el Patronato Niceto Alcalá-Zamora a los archivos de la Agencia Efe. Ha estado oculta durante siete décadas en la casa de la familia de Francisco Adame, el alcalde republicano de Priego de Córdoba y amigo personal de Alcalá-Zamora, originario de esta localidad del sur de Córdoba, y según el director de este patronato, Francisco Durán, "resistió el asalto de los falangistas, que registraron la casa y nunca la encontraron". Según Durán, la propia familia Adame sabía de la existencia de este film, pero tardaron años en encontrarla.
Al visionar la cinta, de 35 milímetros y fabricada en nitrato, aparecen ante la retina del espectador imágenes de la Puerta del Sol el día de la proclamación de la República, el 14 de abril de 1931; un discurso del entonces presidente provisional, Niceto Alcalá-Zamora; imágenes del recibimiento al piloto Ramón Franco tras su destierro en Francia; el acto de homenaje de los socialistas a Pablo Iglesias, con un discurso de Indalecio Prieto ante una muchedumbre silenciosa; la celebración en Madrid del 1 de mayo con imágenes de Indalecio Prieto, Miguel de Unamuno y Francisco Largo Caballero; la quema de conventos en Madrid del 11 de mayo de 1931, y la celebración en la plaza de toros Monumental de Madrid de un acto musical donde se presenta la propuesta de un nuevo himno republicano.
Asimismo, el film, que se hace eco de los cambios que acontecen en la España republicana, recoge bajo el título 'Una gran victoria del feminismo en España' la toma de posesión de Victoria Kent como directora general de Prisiones, con intervenciones orales de Fernando de los Ríos y la propia Kent.
La directora de la Agencia Efe, Lola Álvarez, aseguró al firmar el convenio de entrega que se digitalizará una parte del noticiero, y valoró especialmente el documento sonoro que incluye la película y que acerca las voces de los protagonistas de aquella época. Publicado en el diario Público.es

El país que tropieza más de tres siglos con la misma piedra

2009-06-06T07:49:00.000-07:00

Todos conocemos la expresión que dice que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, pero si este dicho lo traspolamos a nuestro país no hablaríamos de dos veces sino de más de tres siglos tropezando con la misma piedra. Y ahí sigue.
Siempre ha habido en España un núcleo de personas que se opone por sistema a todo cambio que haga progresar a la mayoría de ciudadanos. Contra esta clase de personas viene haciéndose desde hace más de trescientos años la historia de España, que en realidad es un combate sin tregua para romper las trabas que se oponen al reinado de la libertad y tolerancia en nuestro país. Estas aspiraciones han sido boicoteadas y combatidas de mil formas por ese núcleo retrógrado que ensangrentaron la nación con guerras civiles y no dudaron, ¡ellos, los patriotas, los españolistas por excelencia!, en llamar y atraer sobre España la invasión extranjera cuando así les convino para conseguir sus fines. Nos referimos no solo a la historia reciente, sino durante toda la historia de España.
En el Siglo XVIII el padre Feijoo retrataba ya a este núcleo retrógado. En esas fechas a España las principales novedades culturales, filosóficas y de toda índole llegaban principalmente desde Francia y cuando la oposición cerril de los retrógrados hacía de las suyas, negándose los filósofos, teólogos y maestros de la época a admitir la filosofía de Descartes sin pararse a pensar su contenido, solo por ser filosofía francesa, comentó: "Quisieran éstos que los Pirineos llegasen al cielo, y que el mar que baña las costas de Francia, estuviese sembrado de escollos, porque nada pudiese pasar de aquella nación a la nuestra. Permítase a los vulgares, tolérese en los idiotas tan justo ceño. Pero es insufrible en los profesores de las ciencias, que deben tener presentes los motivos que nos hermanan con las demás naciones…"
En el Siglo XIX, tras la derrota de Napoleón, la monarquía borbónica solicitó a la llamada "Santa Alianza" que intierviniera en España para restaurar el absolutismo. Así el 7 de abril de 1823 un ejército francés conocido como los "Cien mil hijos de San Luis" entró, se les unieron las tropas realistas y tras reducir en Cádiz el último foco de resistencia del gobierno liberal el 1 de octubre, repuso como monarca absolutista a Fernando VII. No dudaron en pedir la invasión extranjera para su propio beneficio y en perjuicio de la inmensa mayoria de españoles, ¿Os suena?
En el Siglo XX, más concretamente el 16 de febrero de 1936, cuando el Frente Popular ganó las elecciones democráticas el núcleo retrógrado decidió rebelarse juntando la sotana clerical y el sable militar, originando con un golpe de Estado la Guerra Civil que ha supuesto la mayor masacre de toda la historia de nuestro país. Este golpe de Estado se hizo junto a tropas nazis y fascistas, contra el gobierno electo, que en su programa electoral incluía medidas "tan revolucionarias" como no nacionalizar las tierras sino que se indemnizaba a los propietarios; no nacionalizar la banca sino incrementar el control, se decidió no implantar el subsidio de paro; Educación Pública de calidad para todos. El hecho de fuera para todos implicaba, obviamente, que fuera laica.
En pleno Siglo XXI se oponen a que se pueda decidir libremente entre Monarquía o República, a que los servicios Públicos sean de calidad (Sanidad, Educación, Pensiones y Jubilaciones dignas), a la posibilidad de establecer la Renta Básica de Ciudadanía y a todo aquello que siga significando Progreso, Libertad e Igualdad.
A través de más de tres siglos hemos llevado esta rémora que tan pronto ha vestido la sotana clerical como ceñido el sable militar y que forzada estos últimos treinta y pocos años a dismular sus orígenes e ideas franquistas han sabido introducirse como altos cargos en el partido popular al que en parte aún gobiernan y tomar así, encubiertamente, un gran peso en la dirección y manejo de los destinos públicos. No estamos diciendo que el PP no sea un partido democrático pues los estatutos de este partido lo son claramente, ni que no haya en él personas bien intencionadas que defienden sus valores, no es eso, pero al menos igual de incuestionable es que en este partido anida el núcleo retrógrado al que nos estamos refiriendo. En todas las formas que este núcleo haya ido cambiando, les reconoceremos siempre por su aversión a las ideas de Libertad, Igualdad, Solidaridad.
Un claro ejemplo de actuación de este núcleo retrógrado en el partido popular es la elección como candidato del ínclito Mayor Oreja, de quien recordamos perfectamente sus declaraciones negándose a condenar el franquismo argumentando algo parecido a que "no lo hacía porque fue una etapa en la que muchos españoles vivieron bien".

Blanco y en botella.

¿Dos veces con la misma piedra? No, que va, más de tres siglos.

Tren republicano del 16 de mayo

2009-05-21T13:51:00.000-07:00

Tras recorrer la Comunidad de sur a norte, el tren republicano llegó a Castellón. Subieron simpatizantes en en las 20 paradas realizadas entre la salida de Orihuela y la llegada a la capital de la Plana. Las más de mil plazas que fletó la Coordinadora del PV per la República, de la que Izquierda Republicana es miembro, fueron ocupadas. En Orihuela ya subieron más de 100 personas, llegando completo a su destino donde el rojo, amarillo y morado inundaron la estación de Castellón, que unido al Himno de Riego y a un más que sonoro aplauso fue la recepción expléndida que se brindó a todos los que llegaban en el tren.

Posteriormente se celebró la manifestación a la que asistimos

más de 4000 personas, y que abría una pancarta con el lema:

"Per la República", cerrándola tres banderas tricolores de gran tamaño. Se recorrieron las principales calles del centro de la ciudad con un claro tono festivo hasta el final del recorrido, en el parque Ribalta. Los lemas más coreados fueron: "¡Menos trajes y más empleo!", "¡Juan Carlos I de Franco es heredero!", "¡La ley de estranjería para la reina Sofía"!, "¡Urdangarín, Urdangarín, a trabajar a Burguer King!", "¡Queremos un pisito como el del principito!", "¡Viva la República, abajo la Monarquía!", "¡No hay dos sin tres, República otra vez!"...

En el parque de Ribalta se leyó un manifiesto conjunto en el que reclamamos un proceso constituyente republicano, se criticó que se estén socializando las pérdidas y privatizando las ganancias que implica peores condiciones de vida para las rentas más bajas. Reclamamos un verdadero Estado laico, reivindicamos la Memoria Histórica y que defender la República es defender lo Público.

Al finalizar la lectura del manifiesto se desarrollaron varias actividades entre las que destacamos la parodia que dos actores realizaron sobre la conversación telefónica de Camps con el "Bigotes". Queremos resaltar que en el tren republicano de este año se ha registrado una mayor asistencia de jóvenes, confirmando que la República tiene un más que prometedor futuro. Sin duda los jóvenes son uno de los colectivos a los que más afecta la actual crisis y son ellos los que enarbolan la bandera tricolor como símbolo de que quieren que se hagan las cosas de otra forma.

Al acto acudieron afiliados y simpatizantes de Izquierda Republicana, Esquerra Unida, Iniciativa y Esquerra Republicana, entre otras organizaciones y colectivos.

Unos "más iguales" que otros...

2009-04-05T16:54:00.000-07:00

Partiendo de la base que todos los ciudadanos debemos ser iguales ante la ley, te formulamos cuatro preguntas:

- ¿Tenemos derecho los españoles a pronunciarnos democráticamente sobre si preferimos República o monarquía y aceptar todos el resultado que salga por mayoría?

- ¿Te parece ilógico que en pleno siglo XXI, en lugar de un presidente electo del Estado español que tenga que rendir cuentas ante los ciudadanos, haya un monarca al que debemos mantener entre todos, sumándose su familia y descendencia por los siglos de los siglos?

- ¿Crees que es democrático que la Jefatura del Estado sea elegida periódicamente?

- ¿Piensas que el sistema republicano consigue que haya más igualdad porque se eligen por Sufragio Universal todos los cargos del Estado?

Si te parece que la respuesta a las cuatro preguntas es un claro SÍ, coincidimos plenamente. Nosotros somos Izquierda Republicana, un partido que opta claramente por la instauración, de forma democrática y pacífica, de la República en España. Creemos que el pueblo español tiene derecho a decidir la forma que prefiere para la Jefatura del Estado mediante un referéndum vinculante para todos. Sin prisas, pero sin pausas. Tenemos una visión de izquierda práctica, realista y moderada que hace que nuestras prioridades sean los temas que afectan a todos o al mayor número de ciudadanos. Por ello la mejora en temas como la Enseñanza Laica Pública de calidad, la Salud, la Renta Básica de Ciudadania y lo que conocemos como "Estado del Bienestar" es para nosotros básico y fundamental. Somos partidarios de una estructura federal, que organice España de abajo hacía arriba y que cierre definitivamente el proceso autonómico, consiguiendo que todos los pueblos que componen el Estado estén integrados con arreglo a lo que expresen democráticamente sus ciudadanos y parlamentos. Para nosotros la variedad es positiva y la uniformidad negativa.
También vemos muy necesario que se pueda ejercer un mayor control por parte de los ciudadanos sobre las acciones de los cargos electos, con un mayor peso legal del referéndum y de las iniciativas ciudadanas, consiguiendo así que todos participemos más en el sistema democrático desde sus raíces y que sea más próximo a todos.

Relaciones Estado-iglesias

2009-04-05T16:53:00.000-07:00

Financiación con cargo a todos los ciudadanos...
Se suele fijar la atención en el fracaso del llamado impuesto religioso de 1987 para ponderar la tacañería del católico español para con su iglesia, indiscutible si se mira sólo a la asignación tributaria, pero relativa cuando se refiere al Estado, es decir al conjunto de los ciudadanos, sean religiosos o ateos, católicos o de otras religiones. Así a través de las administraciones central, autonómica y municipal, el Estado aporta cada año en torno a 5.057 millones de euros a la Iglesia católica en sus diversas manifestaciones, según las cifras aportadas por distintos organismos estatales. La cifra de 5.057 millones incluye el ahorro que supone "el paraíso" (pero fiscal) en que se desarrolla la casi totalidad de sus actividades, calculado por expertos de Hacienda en unos 750 millones de euros. Es en el campo de la enseñanaza y en la asistencia social y de caridad donde las organizaciones católicas reciben más dinero. Por ejemplo en sueldos para unos 33.440 profesores de catolicismo de los que unos 15.000 imparten doctrina en colegios públicos (517 millones de euros) o para el sistema de conciertos educativos(3.200 millones, según datos oficiales). En los conciertos educativos se incluyen las subvenciones por módulo y las nóminas de los docentes, además de una partida para administración de los centros. La actividad educativa de la Iglesia se resume en 2.386 centros concertados (el 80% del total de privados subvencionados), 1.368.237 alumnos y 80.959 profesores.
Respecto a la actividad social y caritativa del catolicismo, además de la diaconía Cáritas Española con sus 67 delegaciones diocesanas y otras 10 Cáritas autonómicas, también destaca su ONG Manos Unidas. Otra importante fuente de financiación son los centros hospitalarios concertados (107); ambulatorios y dispensarios (128); Residencias (876); Orfanatos (937); guarderias (321);Centros de reeducación (365);y otros centros de caridad y sociales (717). Los obispos argumentan que si el Estado atendiera por su cuenta estas obligaciones educativo-asistenciales gastaría mucho más, y aunque esto podría ser cierto al principio (construcción de colegios,hospitales,etc) lo que no comentan es que los conciertos económicos les dan la posiblidad de difundir su credo de forma muy privilegiada y que a medio-largo plazo el coste para el Estado se iría reduciendo considerablemente,mientras que a ellos el tener que autofinanciarse les llevaría a una situación bastante peor de la que disfrutan actualmente. El Estado paga también la nómina de los capellanes hospitalarios (510 a tiempo completo y 297 a tiempo parcial),de los penintenciarios (130) más los sueldos de los capellanes castrenses, a cuyo frente está un arzobispo con grado de general de división.
Capítulo aparte son las ayudas directas a la Iglesia para el sostenimiento de su gran patrimonio artístico e inmoliario: 280 museos, 103 catedrales o colegiatas con cabildo y casi mil monasterios. Las administraciones públicas gastaron el año pasado 200 millones de euros para obras de conservación o reforma. Además varias organizaciones son propietarias de siete universidades (Deusto-jesuitas; Navarra-Opus; CEU-Asociación de Propagandistas; pontificias de Comillas y Salamanca; diocesanas de Murcia y Ávila) y de 15 Facultades eclesiásticas, 41 centros teológicos, 11 colegios universitarios, 55 escuelas universitarias y 72 institutos superiores. Este poder social y económico es prácticamente incontable pues se nutre de complicados mecanismos de ingresos privados y de financiaciones públicas. Para colmo podemos oir como sostienen los obispos que la asignación tributaria anual del Estado no alcanza al 9% del presupuesto de su iglesia, dato "manipulado" pues en realidad aluden solo a la financiación directa fijada en los Presupuestos Generales del Estado (150 millones para el 2007), e ingresada por el Ministerio de Hacienda en una cuenta de la Conferencia Episcopal para salarios de prelados y clero. Hasta ahora, Hacienda recauda una parte de la asiganción tributaria a través del IRPF de los declarantes católicos que reflejan la casilla correspondiente y el resto lo entrega como dotación extraordinaria graciosa. Este sistema data de 1988 y era transitorio, mientras los obispos encontraban en tres años (antes de 1991) mecanismos de autofinanciación.
En cambio el gobierno socialista acordó elevar a definitivo el viejo sistema de asignación tributaria, no sin antes incrementar por encima del 34% el porcentaje de dicha asignación (del 0,5239 al 0,70% de la cuota íntegra de cada IRPF asignado a esa iglesia). A este sistema se le llama impropiamente "impuesto religioso". La realidad es que el católico no añade ni un euro de su bolsillo en el IRPF. Es Hacienda quien lo resta de los ingresos públicos totales, pues un creyente aporta el 99,3% de su cuota fiscal, y el resto aportamos el 100%. Pese a todo,esta asignación no llega a ser el 3% de los 5057 millones que realmente recibe. El otro 97% es de lo que deliberadamente "hablan lo menos posible".
Judíos, musulmanes y protestantes reciben este año 3 millones de € para actividades sociales
Las tres confesiones que tienen en España el carácter de notorio arraigo y acuerdos de cooperación con el Estado (judaísmo, protestantismo e islamismo) reciben este año tres millones de euros. Las subvenciones, que en ningún caso pueden destinarse a culto o al pago de salarios, las gestiona una fundación compuesta por 12 representantes de la Administración y 9 personas elegidas tras escuchar a los representantes oficiales de las tres religiones. La Iglesia católica, en cambio, recibe como asignación tributaria directa 150 millones para salarios de obispos y sacerdotes, así como varios miles de millones para el sostenimiento de sus actividades y el pago de profesores de catolicismo.
"Estamos cansados de la discriminación; la falta de neutralidad religiosa del Estado sigue siendo alarmante". Con este estado de ánimo viven estas religiones de notorio arraigo. La queja es de Mariano Blázquez, secretario general de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE), pero es compartida por dirigentes del islam y judaísmo.
¿ Aconfesionalidad del Estado español ? ¿ Neutralidad religiosa ? Cuando se construye una sinagoga, el rabino responsable tiene que pagar a Hacienda el 16% de su valor en impuestos, mientras que la Iglesia católica está exenta de ese y otros impuestos. Si uno de sus fieles ingresa en un hospital, el pastor protestante tendrá problemas para ejercer su misión espiritual, mientras que el Estado gasta cada año 30 millones de euros en sueldos de capellanes católicos penitenciarios, hospitalarios o castrenses. Y aún persisten autoridades que prohíben ceremonias de musulmanes por calles de ciudades cuyos alcaldes pre-siden las procesiones católicas, o ejecutivos autonómicos que niegan un salario a docentes de religiones que no sean la católica. La federación de iglesias protestantes (2.200 congregaciones y 1.200.000 fieles) propone un acuerdo en el que subrayando el principio de no injerencia (no se trata de un acuerdo para el sostenimiento de iglesias, la evangélica se autofinancia) se estructure un convenio de colaboración económica destinada a auxiliar sus actividades en conceptos relacionados con su notorio arraigo. Los judíos, a través de un informe entregado al Gobierno por Jacobo Israel, presidente de las Comunidades Israelitas en España, subrayan que la asignación presupuestaria se conceda únicamente a la Iglesia católica, negándose a la religión judía con la excusa de que "es una situación transitoria", que dura más de 20 años. En España hay 30 sinagogas y 40.000 judíos. Por su parte los musulmanes reclaman "un porcentaje del rendimiento de la imposición sobre la renta o el patrimonio neto, u otra de carácter personal". También piden que no estén sujetas a impuesto la difusión "de los mensajes, jutbas, traducciones o libros de las entidades religiosas islámicas utilizadas para dar a conocer el islam".
Se complica “la cosa religiosa”
Obviamente, las otras tres religiones que el Estado reconoce como de "notorio arraigo" piden trato similar a la católica, o en la asignación directa, o en la exención-desgravación de impuestos, o en... Solo siendo un estado laicista se solucionará este tema, pues si seguimos como hasta ahora el problema irá creciendo cada vez más, tanto manteniendo-incrementando el actual status de la religión católica, como corrigiendo progresivamente la desproporción con el resto de religiones. Si hasta hoy la religión protestante, judía e islámica se han podido autofinanciar no hay causa lógica por la que no puedan seguir así, e incorporar a la IGUALDAD de trato a la religión católica. La religión debe quedar en el ámbito de lo privado, sin menoscabo de su derechos de libre expresión en público, pero que han de estar completamente ausentes de la Educación pública y de la Cultura oficial, pues van dirigidos a TODOS los ciudadanos y no solo a los de una religión en concreto. En paises de nuestro entorno (Francia, Alemania, R.U.) y en muchos otros (EEUU) son los fieles los que mantienen a sus iglesias, y no todos los ciudadanos. ¿Se acabará cuando un gobierno haga cumplir lo acordado sobre la autofinanciación-1988?

"Mi, no comprender"

2009-04-04T11:54:00.000-07:00

Nuestro partido, entendiendo que se está vulnerando gravemente la supuesta libertad religiosa, y decimos supuesta porque para nosotros está más que claro que este es otro enunciado de la actual constitución monárquica cuyo contenido está siendo tergiversado, presentó un recurso ante el Supremo pidiendo la nulidad de la regulación de la enseñanza de religión católica que fija los mínimos del segundo ciclo de educación infantil. ¿Con qué argumentos? Pues en nuestra opinión son de lo más sencillos y fáciles de entender para casi todo el mundo:
Precepto constitucional: “Ninguna religión tendrá carácter estatal”
Vulneración evidente: la iglesia católica, según el decreto en cuestión, determina el currículo de la enseñanza de esa religión. ¿? Repetimos, como el anuncio de natillas: “Ninguna religión tendrá carácter estatal” Aunque no está incluido en esta demanda, sobre este punto no podemos dejar de comentar las bodas católicas de Estado (monarcas, príncipe e infantas) los funerales públicos también católicos, el jurar los cargos ministeriales con crucifijo y biblia católica, los capellanes católicos militares en nómina (algunos con rango y sueldo de general), los sacerdotes católicos con sueldo que pagamos todos en hospitales y centros penitenciarios…
Artículo 27.2 de la Constitución: “La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales”
Vulneración evidente: Solo una religión, la católica, tiene este trato de privilegio… ¿Y los derechos fundamentales de los no católicos? ¿Van a realizarse acuerdos de igual trato con las otras confesiones que el propio Estado español denomina como de “notorio arraigo” (judíos, protestantes y musulmanes)? , ¿Van a tener sus propios profesores a cargo de todos y una LOE que les permita regular la enseñanza de su religión y el profesorado? ¿Qué tipo de acuerdo habrá con los no creyentes? ¿Se les discriminará sin más, por serlo?
En lugar de que todo esto nos lleve a una “barra libre de religiones” con un elevadísimo coste económico, pues el resto de confesiones antes o después empezaran a ganar terreno y solicitar el mismo trato –aunque solo sea proporcional- la lógica nos indica que no es este el camino para defender lo mejor para nuestro país, lo que en realidad defendería mejor el bien común sería liberar al Estado de la actual carga económica que será seguro un lastre cada vez más pesado y utilizar esos elevadísimos recursos (5.057 ,millones de euros anuales para la confesión católica, de los que la famosa casilla de la declaración de impuestos “solo” suponen 150; como el resto de
religiones se apunten va a ser esperpéntico) en servicios que TODOS los ciudadanos puedan utilizar (Sanidad, Educación, etc), en aumentar pensiones y subsidios que en estos tiempos que corren van a ser más que necesarios, y en tantas otras cosas realmente fundamentales.
Creemos que el tema está más que claro, la actitud contraria para nosotros no es más que intentar justificar lo injustificable.
Os seleccionamos lo más destacable de la sentencia:
El tribunal considera "plenamente constitucionales" el acuerdo entre España y la Santa Sede sobre Enseñanza y Asuntos Culturales y las disposiciones adicionales de la Ley Orgánica de Educación (LOE) que regulan la enseñanza de religión y su profesorado. El Real Decreto "respeta la Ley": El TS asegura que el Real Decreto "respeta la Ley", puesto que la determinación del currículo ha de ajustarse a los términos del Acuerdo con el Vaticano, de acuerdo con la LOE. (Nos preguntamos desde IR ¿Qué prevalece la Constitución o el acuerdo con el Vaticano?)
Rechaza el tribunal que el Real Decreto quebrante los preceptos citados ya que el objeto de la educación fijado por la Constitución en el artículo 27.2 no contradice el derecho de los padres a que los hijos reciban la formación religiosa y moral acorde con sus convicciones. "Es igualmente obligado el respeto por todos, incluido el Estado, de que la educación que se imparta salvaguarde" tal derecho de los padres, recalca el Supremo. Indica también que la aconfesionalidad del Estado "no impide, sino que implica" que los poderes públicos tengan en cuenta las creencias religiosas de la sociedad y mantengan las relaciones de cooperación con las confesiones. (Nos preguntamos desde IR ¿Se hará con las otras tres religiones mayoritarias? ¿Tendremos que pagar todo esto? ¿No hay otras prioridades?)
Seguimos con la sentencia del TS: En el caso católico, la cooperación se articula en el acuerdo con la Santa Sede, que tiene valor de Tratado Internacional. El Supremo, que cita jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC), señala que la inclusión de la religión en los niveles educativos es "un cauce posible para la realización de la libertad religiosa en concurrencia con el ejercicio del derecho a una educación conforme con las propias convicciones religiosas y morales". Recuerda que el TC acepta la enseñanza de religión, no sólo de la católica, como "plenamente constitucional", sin que se cuestione su equiparación a las demás disciplinas fundamentales dado que el legislador ha adoptado "medidas correctoras" para que su valoración académica no produzca efectos discriminatorios entre el alumnado. (Nos volvemos a preguntar desde IR: ¿Qué significará que ninguna religión tendrá carácter estatal? ¿Se enseñan otras religiones en los centros públicos, con las mismas condiciones que las de los católicos?) Y de esto, ¿que dice el legislador de las “medidas correctoras”?
Son muchos los países de nuestro entorno político (Francia, Alemania, RU, Austria, EEUU…) que han optado porque sean los fieles de cada confesión los únicos responsables de su sostenimiento, no haciendo que las religiones vivan a costa de sus países sino solo de los que así libremente lo decidan. No convierten los centros públicos de Enseñanza en un surtido de religiones, y menos de una sola, sino en centros que enseñen materias que realmente sirvan a los alumnos para su futuro. Cada religión puede realizar su labor como mejor le parezca, faltaría más, pero en sus parroquias y locales, con sus medios, no en centros públicos y pagándolo todos…
¡Qué santo morro gastan algunos!

2009-04-03T15:30:00.000-07:00

Página Web Federal: www.izquierda-republicana.org

¡¡ Cumplimos 75 años !!

2009-04-02T08:25:00.000-07:00

El 3 de abril de 1934 se creó como partido político Izquierda Republicana, por lo que este año se celebra el 75º aniversario.
Fue la unión de los partidos Acción Republicana (Manuel Azaña), Partido Republicano Radical Socialista (Marcelino Domingo) y de la Organización Republicana Gallega Autónoma (Santiago Casares Quiroga)
Personas de máxima importancia en la vida política y cultural de esta época como, entre otros, Victoria Kent, José Giral, Juan Peset, Osorio Tafall, Alvaro de Albornoz, Luis Bello, Amós Salvador, fueron destacados fundadores de Izquierda Republicana.
Manuel Azaña fue elegido como presidente del partido y en la clausura del primer congreso fundacional dedicó un magnífico discurso a los delegados del que destacamos este párrafo:
“En la República encontramos nosotros la salvación o el camino de redención del pueblo español, la ruta que conduce a su mayoría de edad, la ruta que conduce a vivir libre como él quiera, dentro de normas de derecho, de justicia social y de paz, de paz en todas partes, pero de paz fundada en la ley, en la justicia, en el orden, que no sale de las manos del verdugo, sino del respeto a la justicia y al cumplimiento del deber.”
Izquierda Republicana fue decisiva tanto en la creación del Frente Popular como en la campaña electoral, donde los mítines de Azaña batieron todos los registros de asistentes incluso cobrando entrada. Cuando, el 16 de febrero de 1936, se celebraron las elecciones Izquierda Republicana consiguió 88 diputados dentro de la mayoría absoluta que obtuvo el Frente Popular. Hasta el final de la Guerra Civil IR formó parte de todos los gobiernos, siendo Manuel Azaña Presidente de la República de 1936 a 1939.
Finalizada la Guerra Civil, Izquierda Republicana fue el principal apoyo del Gobierno republicano en el exilio desde 1946 hasta 1977. El último presidente de IR en el exilio fue el alicantino Carlos Esplá, que falleció en México en 1971.
Durante la dictadura IR participó desde la clandestinidad en la mayoría de actividades de oposición al dictador Franco. Con la reinstauración de la actual monarquía se postergó a Izquierda Republicana para que no se pudiera presentar a las primeras elecciones, pues de forma premeditada se nos legalizó 5 meses después y así se aseguró la mal llamada transición de que el republicanismo e IR no fueran una opción a la que se pudiera votar democráticamente. Pero curiosamente sí que se pudieron presentar a las primeras elecciones partidos totalitarios y explícitamente fascistas.
Pese a este duro golpe, pues en esos primeros comicios nuestro espacio político lo acapararon otros, IR continuó con sus actividades políticas como miembro de la Mesa por el Referéndum OTAN entre 1983 y 1986. En este mismo año IR participó en la creación de Izquierda Unida, siendo miembro de esta coalición hasta marzo de 2002, fecha en la que se optó por una nueva andadura en solitario. En la actualidad se mantienen acuerdos en ámbitos locales-autonómicos con IU, con un enfoque que facilite la unidad de los republicanos de izquierdas.
Izquierda Republicana desea favorecer el debate sobre la forma de Estado, dando opción a que los ciudadanos puedan optar libremente entre República y Monarquía. Nosotros defendemos no solo el mero cambio de un monarca por un Presidente electo, sino también los valores implícitos de la República: Libertad-Igualdad-Solidaridad-Laicismo que hagan que la sociedad progrese de forma más justa.
Hoy la República es reivindicada por muchas organizaciones y colectivos, y ese es el camino para abrir el debate y construir las bases de una República de todos y para todos los demócratas, independientemente de que se sea más o menos progresista o conservador.

Angel Verdura nuevo Secretario General de I.R.

2008-12-22T15:50:00.000-08:00

COMUNICADO DE PRENSA
Ángel Verdura, nuevo Secretario General de Izquierda Republicana.
El 13 de Diciembre el Comité Político Federal de Izquierda Republicana eligió al nuevo Secretario General federal del partido, dada la triste circunstancia del fallecimiento, el pasado 12 de Noviembre, de Jorge Leboreiro Amaro , Secretario General electo en el XVIII Congreso Federal del partido, celebrado en octubre de 2007.
De acuerdo con los Estatutos del partido, tal elección se produjo por parte del citado Comité, máximo órgano del partido entre congresos y responsable de cubrir los posibles cargos vacantes, siendo electo Ángel Verdura de Pedro, de 55 años, ingeniero aeronáutico y residente en la provincia de Guadalajara, hasta ahora secretario de Finanzas federal del partido, cargo que seguirá compartiendo con su nueva responsabilidad.
Tras su elección, sus primeras palabras fueron: "No debemos tener vocación de partido pequeño, aunque lo seamos hoy, sino de partido de gobierno que tiene propuestas políticas alternativas perfectamente aplicables a la sociedad en que vivimos", a la vez que subrayaba la vocación de Izquierda Republicana por una república federal de ciudadanos libres e iguales.
Secretaría de Comunicación
Madrid, 20 de Diciembre de 2008

El día más triste de Izquierda Republicana

2008-11-16T13:30:00.000-08:00

Estimados compañeros, lamentamos profundamente comunicaros que nuestro compañero y Secretario General de Izquierda Republicana, Jorge Leboreiro Amaro, falleció el 12/11/08 por causa de un infarto. Tenía 49 años y era profesor de Filosofía en un instituto de enseñanza secundaria de Madrid.
Fue elegido Secretario General del partido en el XVIII Congreso Federal celebrado en octubre del año pasado. Era un republicano y federalista de profunda convicción, y de ello nos deja muestra en los textos que a lo largo de tantos años ha ido dándonos a todos sus compañeros y amigos.
Todos los afiliados de Izquierda Republicana, y en su nombre, la Comisión Ejecutiva y el Comité Político federales, nos dolemos profundamente por tan brutal y repentina pérdida, y así se lo hacemos saber a su familia, a su esposa e hija. Amigo y compañero Jorge: Nunca morirás en nuestra memoria.
Para I.R. es una gran pérdida, pero tal y como a él le gustaría, en lugar de caer en el desánimo debemos redoblar esfuerzos en nuestro objetivo común, que no es otro que el de luchar por el republicanismo y el advenimiento de la III República española.
Jorge nos ha dejado el listón muy alto en todo lo relativo al compromiso y trabajo por nuestros ideales, y no podemos fallarle.
Hoy más que nunca,
¡ Viva la República !

¡¡ No con nuestro voto !!

2008-10-20T16:52:00.000-07:00

Desde estas líneas queremos hacer constar que los ciudadanos ni debemos ni podemos consentir que se mire para otro sitio o se nos cierren las entendederas a la hora de valorar a los políticos con la que es nuestra única y legítima “arma”, NUESTRO VOTO.
Los casos de corrupción y clientelismo en los que se han visto involucrados varios cargos del PP, tanto a nivel autonómico como en distintos ayuntamientos de la provincia deberían ser más que suficientes para que los ciudadanos diéramos el castigo al que se han hecho merecedores, estos, nuestros actuales gobernantes.
La política es para ellos un medio, una estrategia, para conseguir el que es su gran objetivo: no perder sus privilegios (a poder ser incremetándolos) y beneficiar a una serie de poderosos aliados que a su vez, luego les devolveran los favores. Lo peor es que esto se hace a costa de TODOS, donde somos clara mayoría los sufridos asalariados que debemos de hacer auténticos “milagros” para poder llegar a finales de cada mes.
Para tapar sus vergüenzas lo que suelen hacer es un tipo de “ofertas” que vendidas con buenas técnicas de publicidad (que también pagamos todos) distraen la atención de buena parte de los electores. Sirvan como ejemplos lo ocurrido en Terra Mítica, en las adjudicaciones de aparcamientos en Alicante, en Ciudad de la Luz, en el Ivex (caso “Julio Iglesias” y facturas falsas), en Mercalicante, en Orihuela “y sus contratas”, un ex Conseller condenado y que vuelve a estar imputado (Luis F. Cartagena), en Torrevieja, etc,etc. Mención aparte merece el desvío de impuestos que se está haciendo favoreciendo a Valencia en temas como la Copa América y el circuito urbano de F-1, o el despilfarro de millones de euros que supuso la visita del Papa.
Ante todo lo descrito no debemos dejarnos engañar con la cortina de humo que suponen los proyectos faraónicos hechos con dinero de todos, pero que solo benefician económicamente a unos pocos. Este tipo de proyectos gustan bastante a la mayoria de la opinión pública, pues a todos nos puede parecer bien el poder disfrutarlos, pero lo que no tiene nombre (o tal vez sí) es que se haga para llenarse el bolsillo unos cuantos... “Yo estoy en política para forrarme” fue la frase dicha por el ínclito Zaplana que resume bastante bien sus intenciones. Nosotros estamos a favor de que se hagan proyectos que disfruten la mayoría de ciudadanos, pero hechos de forma viable, con una gestión fiscalizada que haga imposible que nos sigan robando y poniéndonos una venda en los ojos.
La respuesta que se suele dar a los argumentos descritos es “que todos los políticos son iguales” y que “ocurre en todos los partidos”; no podemos estar más en desacuerdo pues intentan mezclar casos particulares (tan despreciables como los anteriores) con lo que es una forma de “hacer política” que es una característica propia de la derecha reaccionaria española. Ellos entienden España como un feudo donde esquilmar los impuestos en beneficio propio y así seguiran hasta que la mayoría de los ciudadanos no les voten y con ello, los boten. Es obvio que en la derecha también hay una parte que es democrática y con valores éticos, pero no son mayoría, más bien excepciones. En nuestro país, por desgracia, no tenemos una derecha de corte europeo pues el PP incluye desde la extrema derecha (nada democrática) hasta posiciones más cercanas al centro. Las declaraciones de Mayor Oreja defendiendo el franquismo son un ejemplo clarificador. Cualquier asalariado debe valorar quién defiende mejor sus intereses, si la derecha descrita que sigue llenándose los bolsillos a su costa o quienes proponemos políticas que beneficien a la gran mayoría en su vida diaria en temas tan fundamentales como Educación, Sanidad, Transportes, Pensiones, etc. Si nos quitamos la “venda” la respuesta es obvia. Desde nuestra Agrupación de Alicante de I.R. Podemos poner otro caso que demuestra que no todos los políticos somos iguales, pues sin ningún tipo de ayuda ni subvención venimos desarrollando nuestra humilde actividad, en la que todos invertimos parte del tiempo libre que nos permiten nuestros trabajos,y además el dinero que nos posibilita el poder hacerlo.
¡Salud y República!

BIOGRAFIA MANUEL AZAÑA

2008-09-20T16:01:00.000-07:00

D.Manuel Azaña Díaz nació en Alcalá de Henares en 1880. Estudió en el Colegio Complutense en el Instituto Cisneros y en los Agustinos de el Escorial. Licenciado en Derecho por la Universidad de Zaragoza en 1897, se doctoró en 1900. En 1909 ingresó como funcionario en la Dirección General de los Registros y del Notariado. En 1911 viaja a París. Colabora en los diarios El Imparcial y El Sol. Dirigió las revistas La Pluma y España entre 1920 y 1924. Fue secretario del Ateneo de Madrid (1913-1920) y Presidente en 1930. En 1926 fundó Acción Republicana,perseguido por la Dictadura de Primo de Rivera.
Formó parte del Comité Revolucionario (1930), que contribuyó a la instauración de la República, en cuyo gobierno provisional ocupó la cartera de Guerra primero y la Presidencia después. Las elecciones a Cortes Constituyentes en Junio de 1931, le confirmaron como Jefe del Ejecutivo, puesto del que dimitirá en Septiembre de 1933.

En Abril de 1934, ya en la oposición, consiguió la unidad republicana con los partidos de Marcelino Domingo y Santiago Casares Quiroga, dando lugar a Izquierda Republicana, organización política de la que fue elegido Presidente. En Octubre del mismo año fue detenido bajo la falsa acusación de estar implicado en los sucesos revolucionarios de Asturias y Cataluña. Permaneció encarcelado a bordo del destructor Sánchez Barcáiztegui, anclado en el puerto de Barcelona. Tras su liberación en Enero de 1935 inició una campaña política que dio lugar a la creación del Frente Popular, coalición que obtuvo la victoria en las elecciones de Febrero de 1936. En Mayo de aquel año fue elegido Presidente de la República, cargo que ocupó durante la guerra civil que sufrió España durante los años 1936-1939. Falleció en Montauban en Francia, tras una larga enfermedad, el 3 de Noviembre de 1940, tras haberse exiliado durante las postrimerías de la guerra. Fue enterrado dos días después y a pesar de sus deseos, la bandera tricolor republicana no cubrió su féretro, puesto que no fue autorizada y hubo de sustituirse por la bandera mexicana.
Relevante escritor y periodista, fue premio nacional de literatura en 1926, por su obra Vida de Juan Valera. Autor de novelas como El jardín de los frailes y Fresdeval, también realizó incursiones en el teatro con obras como La Corona. Asimismo fue un relevante traductor y ensayista. Su obra La velada en Benicarló, compuesta por una serie de diálogos sobre la guerra de España, y que puede considerarse como la más importante reflexión acerca de la década de los años treinta en nuestro país. De igual modo dejó escritas unas Memorias que constituyen el más apasionante documento sobre la IIª República Española. La otra gran faceta de su personalidad pertenece a su actividad como orador. Sus discursos eran considerados como acontecimientos nacionales, como en el caso del famoso discurso en campo de Comillas en Madrid, el 20 de octubre de 1935.

BIOGRAFIA CARLOS ESPLÁ

2008-09-20T16:00:00.000-07:00

Carlos Esplá Rizo nació en Alicante el 23 de junio de 1895 en el seno de una familia republicana de clase media. Educado en un ambiente liberal y culto, pronto dos de los más destacados republicanos alicantinos -el Dr. Rico y el poeta Sellés- le tomarian como discípulo predilecto, inculcándole su sentido ético de la vida y el amor por las ideas de progreso y solidaridad. Desde 1912 participó en la reorganización del Partido Republicano alicantino, fundando un año después en compañía de un grupo de amigos el periódico El Luchador, en adelante órgano de expresión de los republicanos de izquierda de la ciudad. Sus furibundos artículos antimonárquicos le costarían en 1916 el destierro a Valencia, ciudad en la que comenzó a destacar como periodista y como activista político. En la capital del Turia conoció e intimó con Felix de Azzati, Marcelino Domingo, Roberto Castrovido, Vicente Marco Miranda, los hermanos Estellés, los hermanos Just, Eugenio Noel y Vicente Blasco Ibañez, logrando alcanzar un nombre sobresaliente entre los periodistas republicanos valencianos.

Sin embargo, es a partir de 1923, una vez instalado en París, cuando su nombre alcanza auténtica resonancia. Blasco Ibañez y M. de Unamuno confían en él más que en ninguna otra persona, logrando que ambos coordinen sus acciones contra la monarquía a pesar de sus tremendas diferencias personales.

En compañía de E. Ortega y Gasset y de Juan Durá funda España con Honra, periódico en el que escribirían la mayoría de los exiliados españoles en París; colabora con Blasco Ibañez en sus manifiestos contra Alfonso XIII; organiza protestas contra el rey y contra Primo de Rivera; introduce propaganda antimonárquica en España; escribe en los principales periódicos nacionales: El Liberal, La Voz, El Heraldo, El Sol, La Vanguardia, La Publicidad o Las Provincias; encabeza junto a J. Sánchez Guerra el movimiento revolucionario de enero de 1929 en Valencia, primer golpe serio contra la dictadura de Primo de Rivera, acuciada ya por las revueltas estudiantiles, erigiéndose en el más activo organizador de la oposición a la monarquía en tierras de Lutecia, como confesarían en 1930, con motivo del homenaje que le rindieron los desterrados de la dictadura, Indalecio Prieto y Marcelino Domingo.

Al instaurarse la República, Esplá la proclama en Alicante haciéndose cargo del Gobierno Civil de la provincia, puesto que volvería a desempeñar en Barcelona durante el verano de 1931, cuando la ciudad vivía todavía inmersa en un ambiente revolucionario y autonomista. Desde la máxima representación del Estado en Cataluña, Esplá, muy bien relacionado con los dirigentes nacionalistas, contribuyó a la pronta elaboración del Estatuto de Nuria y a la resolución de múltiples conflictos obreros, intentando encauzar dentro del nuevo régimen al sindicalismo anarquista. A ambas custiones seguiría estrechamente ligado durante todo el bienio republicano, al ser nombrado por Azaña Subsecretario de Gobernación y Presidente de la Comisión de Transferencias del Estatuto de Cataluña. En 1935 fundó junto a Luis Bello el periódico Política, que pretendió ser órgano de expresión independiente de la izquierda republicana. Íntimo colaborador de Azaña, en mayo de 1935 ocupó la Subsecretaría de la Presidencia, desde la que contempló la sublevación militar de 1936.

Durante la Guerra Civil acometió arriesgadas operaciones secretas en la Alemania nazi, encargándose también junto a Martínez Barrio de organizar el poder republicano en la región militar de Valencia. Desde noviembre de 1936 a mayo de 1937, ocupó la cartera de Propaganda, siendo el máximo responsable de la difusión de la cultura y la causa republicana en España y en todo el mundo. Estre sus logros más indiscutidos está la revista Hora de España. Posteriormente, desde mayo de 1937 hasta abril de 1938 ocupó la Subsecretaría de Estado, acompañando en numerosas ocasiones a Negrín en la Sociedad de Naciones. Durante este último período de la guerra, Esplá fue uno de los pocos puentes abiertos entre el Presidente del Gobierno y de la República, a quien mantenía informado de cuantos hechos conocía.

Al acabar la guerra, marchó a París, retornando a su actividad periodística como corresponsal de Noticias Gráficas de Buenos Aires, participando también en las tareas de auxilio a los refugiados. Poco antes de la ocupación alemana, Esplá marchó a Buenos Aires, de donde volvió a México al ser reclamada su presencia por José Giral e Indalecio Prieto para ayudarles a administrar los fondos de la JARE, organismo que pasaba por una profunda crisis de credibilidad merced a las campañas de desprestigio auspiciadas por un sector del exilio y de la prensa mexicana. Miembro de Acción Republicana Española (ARE) y de la Junta Española de Liberación (JEL), encabezó junto a Indalecio Prieto una corriente opuesta a cualquier formalismo institucional de los exiliados, negándose a participar en decisiones que supusiesen la transformación de las estructuras políticas creadas en España. Es esta línea creyó inadecuada la restauración de los órganos constitucionales en el exilio, confiando el retorno de la democracia a España a una acción interna y al apoyo de la comunidad internacional, defendiendo la política plebiscitaria iniciada por Prieto.

Durante los años cincuenta y sesenta alternó sus trabajos como traductor en la Naciones Unidas con el activismo político manteniendo contactos con antifranquistas del interior como Francisco Bustelo o Enrique Tierno. Murió siendo el último presidente de Izquierda Republicana en el exilio, en México en 1971.

Datos biográficos de José Alonso Mallol

2008-08-20T15:59:00.001-07:00

José Alnso Mallol, nacido en el Raval Roig en 1893, fue uno de los fundadores del histórico periódico alicantino El Luchador, presidente del primer sindicato de Estudiantes de la provincia, Presidente del Ateneo y del Cículo de Bellas Artes, Presidente de Izquierda Republicana de la provincia de Alicante, Gobernador Civil de Asturias y de Sevilla entre octubre de 1931 y septiembre de 1933, Director general de los consulados de España en el norte de África hasta 1938 con la misión de intentar sublevar a las tribus indígenas rifeñas -vivero de mercenarios para el ejército rebelde-.

Fue espía de los aliados, luchador antifascista y representante de la JARE en Casablanca, puesto desde el que logró salvar la vida de más de cuatro mil españoles, a riesgo de perder la suya al ser detenido por la Francia de Vichy para ser entregado a la España de Franco. Afortunadamente no llegó a ser entregado -en parte gracias a sus contactos con los aliados- y se exilió posteriormente en México junto a Carlos Esplá, donde finalizan sus días.

José Alonso Mallol era masón, igual que Carlos Esplá, y fue miembro de la Logia Constante Alona de Alicante, donde tuvo una larga continuidad de pertenencia.

Datos biográficos del Dr Rico

2008-08-20T15:59:00.000-07:00

Antonio Rico Cabot, más conocido en nuestra ciudad como el Doctor Rico, es uno de los personajes más importantes y altruistas de la historia de Alicante.

Nació el 12 de julio de 1866 en Alicante, en la céntrica calle de Jerusalen. Se marchó a vivir a Madrid cuando obtuvo la cátedra de Medina y Cirujía, pero al poco tiempo tuvo que abandonarla por su fragil salud, azotada por problemas cardíacos, bronconeumonías y hemoptisis.

Médico republicano y comprometido, tuvo entre sus discípulos a personajes de la talla de Carlos Esplá y José Alonso Mallol, hizo de su profesión un milagro atendiendo a cientos de pacientes de forma gratuita y pagando de su propio bolsillo los medicamentos.

Esa doble vida de galeno y al mismo tiempo enfermo respiratorio, se erigió en promotora del mayor logro humano y social de este hombre: la idea de convertir el Tossal y el cerro en el que se asentaba el Castillo de San Fernando en el segundo pulmón que Alicante necesitaba, junto con el Monte Benacantill.
Desde su cargo como edil en el Ayuntamiento, presentó la moción para llevar a cabo la compra de los terrenos del primero y repoblarlo de pinos. Como no había dinero suficiente en las arcas municipales, ideó "que los treinta y tres concejales actuales puedan afrontar cada uno mil pesetas, diez mil el señor alcalde y el resto que se saque de donde pueda...". La compra de las cuatro quintas partes del monte y fortaleza se efectuó "para destinarlo a parque y fomento de arbolado".

Un día de abril de 1927, con 61 años de edad, salía de visitar a un paciente en la calle de Bazán cuando cayó sin sentido al suelo, y tras ser trasladado a la Casa de Socorro, ingresó allí cadáver. Fue enterrado en en Cementerio Civil, cuadro 9, fila 5, num 26. No hubo sacerdotes en su funeral. Él mismo lo quiso así. Su muerte fue fiel a su vida: falleció atendiendo a los demás.

Ese mismo año, se rotuló la calle con su nombre, hoy llamada Calle García Morato. Y en 1930, el ilustre escultor Daniel Bañuls, levantó un busto en su honor en el parque que llevaba su nombre. "Doctor Rico". Allí, en la parte frontal, podía leerse:

"LA VENERACIÓN Y GRATITUD DE ALICANTE DEDICAN ESTA OFRENDA AL DR. RICO. ABRIL 1930"

Pero llegó la Guerra Civil. En 1939, las nuevas autoridades franquistas no le perdonaron su republicanismo y su laicismo, a pesar del bien que hizo por sus pacientes y por el Tossal. Cambiaron el nombre del parque por Parque Ruiz de Alda (entre otras cosas, co-fundador de la falange) y retiraron su busto. Con dicha nomenclatura franquista continúa hoy en día, en pleno siglo XXI.

En la década de los 70, el Ayuntamiento de entonces puso de nuevo la estatua en su querido Tossal y rotuló la actual avenida que lleva su nombre.

El estado en el que está hoy el monumento es más que lamentable (decapitado y con pintadas), así como el entorno donde está ubicado y el actúal Ayuntamiento simplemente mira para otro lado. Teniendo en cuenta que este Consistorio tampoco ha querido retirale el título de hijo adoptivo y predilecto al golpista y dictador Franco, no nos extraña su actitud.

(fotos y datos de www.alicantevivo.org)