Pampita y Compania en nombre de Madeleine Beth McCann

Excesos vergonzosos

2009-01-10T19:16:00.003+01:00

El caso que nos ha conmovido y que, en lo particular, me conmoverá siempre, ha entrado en un letargo mediático que nos ha dejado sin comentarios por mucho tiempo. Han salido cosas aquí y allá pero las he considerado apéndices de todo lo ya dicho, oído, leído y comentado y que han sido reproducidas en casi todos los medios en español.

Pero, siempre que aseguro que "ya nada me sorprende", algún desorbitado logra demostrarme que hasta el día de mi muerte aparecerá alguien/algo que lograra que mi mandíbula inferior choque contra el suelo y mi mente confundida pase del asombro al estupor.

El joven de la foto (si ,el rubio de cara caballar) se llama Matthew Lewis, veintitantos, estudiante de la Universidad Queen Mary de Londres, familia adinerada y presidente de la "Asociación de la Juventud Conservadora". El otro, el de la eterna sonrisa (algo mayor pero no del todo maduro), es David Cameron, candidato a PM por el Partido Conservador en las próximas elecciones británicas y con grandes posibilidades de ganarlas. Esto en sí mismo no sería noticia si no fuera porque el descerebrado más joven se disfrazo de Madeleine McCann para asistir a una de esas excitantes fiestas del fin de año londinense. Que como lo sabemos?

Porque no contento con la gracia, lo publico en Facebook con las siguientes palabras: "Estoy buscando una peluca rubia, pijamas rosa, un osito y sangre falsa para un disfraz". Al día siguiente de la fiesta dice: "Por un breve momento pensé que había ido muy lejos con los complementos del disfraz…pero, estuvo bueno"

Por supuesto ya ha dicho sentidas palabras de remordimiento, los MC se declararon ofendidos, el renuncio a su cargo dentro del partido etc.

Y yo me pregunto: al fin y al cabo este pequeño canalla, no se sentirá autorizado a esta trapacería al pensar: si sus padres no la respetan por que debería respetarla yo?

2008-12-24T20:56:00.000+01:00

RELACIONES PELIGROSAS

2008-12-07T22:10:00.002+01:00

Maddie y Joana: Esoterismo, complot, disturbio sicótico o un mero intento de burlarse del público?

Por: Paulo Sargento

Hoy, 4 de diciembre, leí algo que nunca espere leer sobre la conexión ya existente entre los casos Maddie y Joana. No puede encontrar otro adjetivo que no sea ESTUPEFACTO, para calificar el estado en que me dejo la lectura en el semanario "O Crimen", de la entrevista que dio el Dr. Marcos A|ragao Correia, el "ilustre" abogado que asiste a Leonor Cipriano en el proceso por supuesta tortura que se les sigue a agentes de la PJ.

Tratare de ser conciso y apuntar cinco razones para sentir estupefacción.

Razón 1:
El Dr. Aragao Correia declara, según el mencionado semanario "Los detectives españoles me pidieron que arreglara evidencia contra Gonzalo Amaral"

Permítanme intercalar la expresión ARREGLAR. Aparte de que difícilmente pueda ser un término jurídico, la expresión contiene una extraña connotación que nos lleva a una concepción despreciativa de lo que realmente es la EVIDENCIA. La EVIDENCIA NO ES UN ARREGLO. La EVIDENCIA es algo que emerge de una investigación. Si no hay ARREGLOS, entonces el Dr. Aragao Correia debería confirmar, primero, si ha usado esta expresión y, segundo, explicar su significado dentro del proceso. Podemos inferir que el propósito de decir ARREGLO, digamos, podría ser denigrar la imagen de Gonzalo Amaral supuesta mente debido al hecho de que Método 3 lo consideraba un inspector que "sistemáticamente incriminaba, sin ninguna evidencia, a las madres de las niñas desaparecidas "

Razón 2: El Dr. Aragao Correia asume explicaciones esotéricas en orden de justificar investigaciones criminales y argumentos jurídicos.

En efecto, parece que el esoterismo ha tomado cierto protagonismo en ambos casos. Mientras que sostengo que no tengo absolutamente nada en contra de ningún tipo de conocimiento, debo recalcar que el conocimiento científico tiene algunas ventajas en relación con otras formas y metodologías. Desde mi punto de vista, la más importante de esas ventajas es la posibilidad de reducir potenciales errores en nuestras convicciones, ideologías, impresiones, sensaciones, ilusiones e incluso delirios respecto de un evento. Esto es así porque en ciencia no hay iluminados. En la ciencia hay hombres y mujeres que someten su juicio sobre ciertos hechos a pruebas empíricas, compartiendo el uso de paradigmas y metodologías y los hacen accesibles al común de los mortales, adquiriendo de esta forma el valor de DEMOSTRACIONES.

Ahora bien, cuando un hombre o una mujer detenta una información a la que ha llegado por un camino que nadie comparte o entiende, se puede deber a tres posibilidades:

Esa persona ha llegado a la información por vía inconsciente y entonces no le es posible entender como ha alcanzado esa información;
La persona es delirante y presenta síntomas sicóticos
La persona miente y tiene un propósito detrás de eso

Respetando las habilidades de ciertos médiums como una forma particular de conocimiento, tengo mis reservas concernientes a la efectividad de las capacidades del Dr. Aragao Correia.

Por qué?

Porque declaro que el caso Maddie constituyo su primera "visión" y COINCIDENTEMENTE tuvo lugar inmediatamente después de una sesión espiritista a la que el asistió. Suerte de principiante, deberíamos pensar. A pesar de considero la "visión" era un elemento relevante para la investigación en la desaparición de Madeleine McCann, la PJ, aparentemente , no aprecio la información. Pero, Método 3, probablemente mejor preparada para evaluar sus capacidades como médium, lo sometió a un test, para probar si sus capacidades eran confiables o no. Sin divulgar a la clase de test a la que fue sometido, Aragao Correia divulgo que el resultado fue "positivo". Obvio, deberíamos agregar.

Razón 3: El excelentísimo Dr. Aragao Correia, se considera un individuo magnánimo que se despoja de toda intención material.

Las nobles razones que iluminan a muchas personas que practican esoterismo, son reconocidas en muy pocos casos y, para mí, como cualquier acto de solidaridad abnegada, son de elogiar.

El Dr. Aragao Correia quiere sumarse a la lista de prometeos filantrópicos que viven sus vidas para ayudar a los demás, sin otro motivo que la solidaridad humana.

Ahora, antes de continuar, Dr., permítame la siguiente pregunta: Deberíamos ayudar a los demás solo si están bajo exposición mediática, o esta cualidad no debería ser un motivo?. Por que usted corre a ayudar a esos padres angustiados y no a otros igualmente angustiados?

Si como ha dicho usted tiene una vida holgada en Madeira y hasta ha pagado por la investigación en Arade Dampor que se contradice después al recalcar que ha recibido ayuda de organizaciones espiritistas?

A qué organización intenta ofrecer las ganancias de la venta de su libro: "Las pequeñas niñas que vinieron de las estrellas", que será lanzado durante la oportuna y comercial época de Navidad? Seguro que usted no querrá ser acusado de hacer dinero a expensas de la miseria ajena.

Razón 4:. El Dr. Aragao Correia cree, en asociación con otros personajes, que hay una intervención de los servicios secretos británicos y de sociedades secretas (no de naturaleza espiritista, estoy seguro), llamada "Calavera y Huesos", a la cual dice que pertenece George W. Bush, cuyo propósito es crear un clima de inseguridad para implantar chips a menores de edad.

Dr. Marcos Aragao Correia:

Lo que usted dice, necesita ser probado, o podemos estar enfrentándonos a un fenómeno cercano al síndrome Truman, una condición sicopatológica que fue magistralmente divulgada en el film "The Truman Show", con la notable interpretación de Jim Carey.

Las teorías conspiratorias basadas en sociedades secretas, constituyen un argumento muy antiguo y ocurren en dos situaciones: para disimular importantes o comprometedores aspectos de algunas situaciones o en situaciones de problemas mentales tales como delirios, alucinaciones y esquizofrenia paranoide.

Usted debería recordar que se lo identifica con una sola Orden a la que pertenece: la orden de Abogados.

Razón 5: El Dr. Marcos Aragao Correia divide para conquistar, públicamente en el Caso de Joana.

Dr. Aragao Correia,

Usted no tiene ningún derecho a inducir a la gente sobre la inocencia de Leonor Cipriano, insinuando la culpabilidad de su hermano, Joao, a través de juicios de valor, extrapolando documentos forenses que son anteriores al caso y por los cuales ha sido condenado, y mucho menos a través de justificaciones esotéricas, como aquella a le que se refiere cuando dice que usted tuvo otra "visión" en la cual "hilos de sangre" bajaban por la cara del mencionado individuo.

Usted tiene responsabilidades en el caso, responsabilidades que exceden aquellas del ciudadano común!

Estas son las cinco razones para mi estupefacción.

Ahora pregunto:

Que tiene que decir la Orden de los Abogados respecto a esto?

Que tiene que decir el Ministerio Publico?

Que significa el silencio de los McCann?

Estamos más cerca del día en que las pruebas forenses que se mencionan bajo el artículo 159 del Código de Procedimiento Penal serán aplicadas a otros actores dentro de la Administración de Justicia?

Esto es todo por hoy, pero prometo continuar con esta reflexión en memoria y como muestra de respeto hacia dos (desafortunadas) estrellas que una vez fueron dos pequeñas niñas.

Fuente: Cámara de Comuns

Dia Internacional de la violencia de Genero

2008-11-25T19:02:00.001+01:00

A mis queridos hombres

TOMENSE SU TIEMPO….

2008-11-17T23:40:00.002+01:00

Los padres buscan cualquier indicio que les permita avanzar

Los McCann buscan pistas en el expediente de la Policia Portuguesa

Por Tom Pedgen

Los padres de Madeleine McCann rastrean los expedientes del caso.

Kate y Gerry McCann han tomado por ellos mismos el trabajo de peinar los 17 volúmenes de documentos oficiales, revelo su vocero.

Asistidos por expertos investigadores combinan este trabajo con el trabajo de Gerry como cardiólogo y el de Kate como madre a tiempo completo.

Clarence Mitchell dijo: "Gerry dice que no han llegado siquiera a la mitad todavía. Son 17 volúmenes y la última vez que chequee estaban por el octavo o noveno. Es como otra carrera para ellos"

"Es un proceso lento y metódico, asistido por un pequeño equipo bien formado" "Hay experiencia policial en el equipo"

"Suponemos que el proceso durara hasta Navidad"

A principios de semana el SR. McCann escribió en FindMadeleine que el trabajo está hecho "entre bambalinas".

Y blablablabla…….

2008-11-16T17:44:00.002+01:00

Duarte Levy y Paulo Sargento comentan los casos Cipriano/McCann

Grabado por TVI el 31 de octubre de 2008

Talk show de Julia Pinheiro

TRANSCRIPCION

JULIA Pinheiro (J), Duarte Levy (DL), Paulo Sargento (PS)

(J): Y ahora, algo que nos está confundiendo a todos. Está ocurriendo en la Corte de Faro, el juicio a un grupo de inspectores y ex inspectores de la PJ, acusados de torturar a Leonor Cipriano, condenada por el asesinato de su hija Joana, como todos recordamos.

Lo que debió haber durado dos días, se ha transformado en una maratón. Todo por una acusación contra Gonzalo Amaral, el enemigo número uno de los McCann, quien estaba paso a paso coordinando el Caso Maddie. Es una historia que merece nuestra atención porque tal vez, muestra una conexión entre los dos procesos.

Por eso hemos invitado a dos especialistas, el periodista Duarte Levy y el sicólogo criminalista Paulo Sargento.

Ok. Tratemos de entender: Que tiene que ver un caso con el otro?. El Caso Joana, en el cual la madre, Leonor Cipriano, ha sido condenada, ocurrió antes que el Caso Maddie.

DL: Obviamente.

J: Obviamente. Entonces que tiene que ver el uno con el otro?

DL: La conexión es Gonzalo Amaral. El sigue siendo, incluso ahora que dejo la PJ, una persona que molesta a mucha gente. No solo a los Mccann, sino a mucha otra gente en Portugal. Y en este proceso, que parece que está conectado con la brutalidad policial, el es el que –perdonen la expresión- "hay que bajar". Es el blanco visible.

J: Revisemos algunos hechos para que todos los recordemos. Lo que está pasando en Faro es un proceso contra inspectores y ex inspectores de la PJ, que interrogaron a Leonor Cipriano, cuando ella confeso. Correcto?

DL: Ella confeso antes de este interrogatorio en el cual supuestamente fue maltratada. En este juicio hay tres inspectores acusados de tortura o agresión, un cuarto acusado de falsificación de documentos y Gonzalo Amaral acusado, por el era el coordinador, como responsable…

J: El es el que tiene la responsabilidad final, no es cierto?. Pero Duarte cuando uno lee los hechos y todo eso….

DL: En resumen y en buen portugués, es una broma.

J: Es una broma. Estás de acuerdo Paulo?

PS: Completamente. La historia reciente del Caso Joana es muy extraña. Las conexiones que se hacen y la forma en que aparecen…hay dos conexiones que me gustaría resaltar en la defensa del Caso Joana. Dos cosas son raras: primero, el Dr. Marcos Aragao, que aparece en escena, no sabemos cómo…

J: OK. Hablemos de Marcos Aragao. Quién es?

PS: Marcos Aragao es un abogado….

J: Hablamos con el por teléfono, cuando buscaba el cuerpo de Maddie en el Lago.

DL: Cerca de la presa, correcto.

PS: Si, es conocido por el momento en que, basado en la información recibida por un síquico o de "allá afuera" y que se está mostrando otra vez en los medios británicos…recibe la información y con la ayuda del Clarence Mitchell, busca el cuerpo de la niña en el lago de la presa de Arade . Lo cual fue muy interesante porque la teoría era secuestro, no homicidio. De todas maneras, buscaba un cuerpo así que alguien había asesinado a la niña y dejado el cuerpo allí. Y ahora está conectado a este caso…

J: Pero como terminado conectado con el caso Cipriano?

PS: porque se ofreció a representarla.

J: Perdón, el abogado original de Leonor Cipriano no era Marco Aragao no?

DL: No, no. Ese era Joao Grade. Quien, por una razón desconocida, fue removido del caso y este Marco Aragao-que es de Madeira y tiene algunas curiosas historias en su pasado- aparece primero en la historia de Madeleine McCann y entonces en el Caso Cipriano. Pero, después de haber escuchado lo que ha pasado en la Corte de Faro, no creo que el este defendiendo los intereses de Leonor Cipriano, mucho menos los del Ministerio Publico, que está manejando este caso, algo que no debemos olvidar…El está allí, específicamente para ir detrás de Gonzalo Amaral. Porque Gonzalo Amaral incomoda a mucha gente, relacionada con este caso o con el caso McCann y con otros casos.

J: Entonces es una maniobra del pasado? Porque para el público esto puede ser muy confuso.

PS: Ese es el objetivo.

J: Ese es el objetivo?

DL: El principal objetivo.

J: Para desacreditar la investigación que Gonzalo Amaral hizo en el Caso maddie?. Todo esto viene del Caso Maddie y de los McCann, eso es lo que están diciendo?

DL: No solo del Caso Madeleine, sino de otro casos que no tienen conexión directa pero que han servido para proteger, ummm, ciertos intereses… Me refiero al Caso Freeport.

J: Que tiene que ver el Caso Freeport con esto?

DL: Una de las cosas que publicamos hace un tiempo, es que hubo una reunión entre los responsables de las autoridades británicas y portuguesas involucradas en el Caso Freeport. Por ahora no llegamos muy lejos, pero por ahora vamos a hablar-perdonen la expresión- de una circunstancia en la cual dos individuos se encuentran en un burdel y uno le dice al otro: "No se lo cuentes a mi esposa y yo no se lo cuento a la tuya".

Lo mismo pasa en el Caso Freeport. Las autoridades británicas querían venir a Portugal; querían trabajar con las autoridades portuguesas para investigar transferencia de dinero…

J: Entonces el caso Freeport también está relacionado con Inglaterra…

DL: Exacto. Y los británicos pidieron autorización al Fiscal general para venir para crear un equipo para investigar la transferencia de dinero desde UK a algunas "personalidades" en Portugal, lo cual fue denegado.

J: Transferencias…a quien?

DL: Esto.ummm….más tarde…más tarde.

J: Mas tarde (Risas) ok. Volvamos a Leonor Cipriano.

PS: Además de la pregunta sobre Marcos Aragao, hay otra pregunta que es extraña y nunca ha sido explicada y la cual, dada la clase de Institución de la que se trata, merece una explicación pública, y es el rol de la Asociación de Abogados en este caso.

J: Por qué?

PS: porque el Dr. Marinho Pinto (Presidente del Colegio de Abogados), una persona que merece respeto, decidió apoyar los Derechos Humanos y un poco como justificación, tratar este crimen específico como un crimen contra la humanidad. Por supuesto, todo crimen en el cual alguien es físicamente maltratado por las autoridades sin existir provocación, es un crimen contra la humanidad. En este escenario , el Colegio de Abogados, necesita explicar por que este es un crimen contra la humanidad, porque está tomando partido y constituyéndose en asistente en este caso.

J: No es algo común, entonces?

PS: No, Yo nunca…No sé si Duarte ha…

DL: No.

PS: Nunca he visto esto y más importante, la inconsistencia entre el representante del Colegio de Abogados y las incongruencias con que aparece en los medios… Estas cosas necesitan explicación. Qué pasa? Puede que nada, puede ser que todo este hecho dentro de la legitimidad. Pero necesitan ser mas explícitos sobre….

J: Clarificar, no?

PS: Si, debería ser clarificado. El Colegio de Abogados tiene la superior responsabilidad…

J: Tiene que ser transparente.

PS: Tiene que ser transparente.

J: Duarte, que piensas? Leonor Cipriano fue maltratada o no?. Ella se contradice mucho, no?

DL: lo que sé es que hace unos días completamos una entrevista con ex prisioneros y sé que ella recibió una paliza adentro de la cárcel. Digo esto con absoluta certeza. No voy a decir que es normal, pero pasa muchas veces.

PS: Es frecuente.

J: Oí que decías frecuente Paulo?

PS: Si, es una especie de código de honor, tenemos leyes pero entre prisioneros hay otra ley en la cual ciertos crímenes….

J: Contra niños….

PS: Contra niños que involucre muerte…

J: O violación…

PS: O violación, cometida especialmente por los que están cerca. Son crímenes que…

J: O sea que tienen su propio castigo….

PS: Hacen justicia por mano propia… Es una costumbre.

DL: Es una costumbre porque, por ejemplo, la mayoría de los prisioneros son padres y tiene familia. Solo porque robaron un coche, no significa….

J: Que no tengan familiares….

DL: Generalmente los asesinos de niños son pedófilos y…

J: Son maltratados en la cárcel.

DL: Son maltratado

J: pero estos prisioneros que estaban en la cárcel con Leonor, vieron esto?

DL: Ellas lo hicieron!!

J: AH!, perdón. Así que fue aquella mujer que le dio un cachetazo…

DL: Una cosa es cierta: después del interrogatorio en el cual ella confiesa…

J: Incluso, considerando la confesión, pienso que se lo merecía. Ella mato a su hija de una forma bárbara. Pero eso es lo que nosotros pensamos, de una manera emocional. Lo que la justicia decide es otra cosa. Ella tiene derechos como cualquiera.

DL: Cuando ella vuelve del interrogatorio en el que supuestamente fue maltratada, ella ya había confesado. No hay ninguna justificación para ser torturada para que confiese algo que ya había confesado. De hecho hay un guardia, el jefe de los guardias que fue testigo en el juicio, que dice que, de hecho, volvió a la cárcel con algunas marcas rojas y que dijo que se había caído por las escaleras. Estaba mareada y no comió.

J: Pero hay un documento que dice que la mujer fue vista en el hospital antes de volver a la Prisión de Odemira y hay un documento que dice que la mujer se había caído por las escaleras.

DL: Si, ese documento existe.

J: Y por que hay dudas ahora?

DL: Porque desde entonces ella cambio su declaración. Existen algunas dudas sobre las acciones del Director del penal. De hecho, el supervisor de los guardias dijo en la Corte hace unos días que el Director le pidió que cambiara los informes.

J: pero, cuál era el objetivo?

DL: Esa es una pregunta que la corte le hizo al Director. Ahora, cuando yo digo que es acto circense, es porque, por ejemplo, tenemos que llevar a Gonzalo Amaral a la corte por ser el responsable de eses equipo de inspectores, entonces deberíamos acusar a Alipio Ribeiro por ser el responsable de la PJ, tenemos….

J: Al Ministro Publico

DL: Al Ministro. Y así sucesivamente. Estamos perdiendo tiempo y dinero, cuando este país tiene casos más importantes que investigar, principalmente el caso de Madeleine McCann, el cual se ha paralizado. Paralizado. Voluntariamente paralizado.

J: parece que no, Paulo. Algo pasa.

PS: Si, pasan cosas todos los días. La mayoría son debidas a nuestro Duarte Levy, quien ha estado muy atento y de una manera muy interesante, mayormente en la blogosfera y las cosas se están moviendo muy bien. Y nuevas pista han sido cubiertas. Hace un rato estaba por mostrarte, Julia, un aviso de propaganda en un periódico británico que está hecho para aquellos que aun buscan a Madeleine.

J: Tienes una copia?, creo que lo podremos ver. Es un periódico británico de ayer y aquí esta Maddie.

PS: este tipo de aviso, en pagina 4 (Muestra el Daily Mail con el poster de PLEASE FIND MADELEINE)

J: Dos millones de libras?

PS: Dos millones de libras de recompensa. Mas tiempo pasa, más grande es la recompensa. Esto es parte de la estrategia que podemos llamar marketing relacionado . Trata, en momento específico de responder a los ataques. Estos medios…

J: perdón que interrumpa, pero con qué frecuencia aparece este anuncio?

DL: Todos los días.

J: Esto cuesta mucho dinero no?

DL: normalmente sí. Un cuarto de página en un diario británico cuesta una inmensa cantidad de dinero. Pero no se si se paga o no. O si hay un intercambio.

PS: Un cambio de indemnizaciones. O podría ir a la fundación. Pero es caso no está parado. Y no lo estará. Porque hay muchas preguntas sin respuesta. En estas circunstancias, hay una clase de conexión entre este caso portugués y el caso Joana y las personalidades de dos personas que están cumpliendo una sentencia en orden de hacer un puente con este caso. Y esto es claramente….

J: pero es perverso.

PS: Completamente perverso

J: No hemos discutido todavía un hecho que alcanzo…Método 3…la famosa…

DL: Fue aquí, en este programa cuando se discutió por primera vez que Gonzalo Amaral fue investigado por Método 3. En aquella oportunidad cuando Julia hizo la pregunta no se sabía. Ahora esta confirmado.

J: Era verdad no?

DL: No solo es verdad, sino que también el informe de Método 3 sobre G. Amaral es falso. Hay muchos hechos que viene de gente como Leandro (pareja de Leonor Cipriano) y otros individuos conectados con el caso, con el propósito de desprestigiar a Gonzalo Amaral.

PS: Es un contador indicativo.

J: Que significa Paulo?

PS: La memoria humana no se mejora con el tiempo. Es una función que se deteriora con el tiempo. Entre los testigos contactados, que son muy poco confiables, hay algunos que sostienen la teoría de que hay "un gato escondido al que se le ve la cola", como dice la expresión. Pero hay un hecho que me deja atónito. Como alguien puede decir que ni siquiera reconoce a Gonzalo Amaral y más tarde decir: "Oh, ahora que lo pienso, el también me pego. Recordé esto después de la entrevista que dio mi marido". Esto es imposible dentro de la función de memoria humana. Estas cosas no pasan. Es una mentira.

J: No dijo Leonor Cipriano que no podía reconocer a quienes le pegaron. Es algo extraño…

DL: Ah, pero ahora si puede!

J: Ah, ahora los reconoce?

PS: Fue Gonzalo.

J: Ah, Gonzalo! Ah!

PS: Ella no lo sabía al principio…

J: pero si alguien me pega, pienso que nunca lo olvidaría. Alguien que me pego en la cara…

PS: Correcto. Pero Duarte menciono algo importante. Es el hecho de que Gonzalo Amaral ha sido siempre perseguido( Foto de The Sun con el titular: El Poli se comió a Maddie!!), empezando con consumo de alcohol, largos almuerzos, sardinas etc. Lo cual se podía encontrar en parte de los medios portugueses, no sé si fue a propósito, quizás siguiendo una línea de investigación, algunos medios eligen hacerlo, es una opción. Sin embargo, es vital entender la completa insistencia en denigrar su imagen y cuestionar todo lo que Gonzalo Amaral ha hecho en este país. Se investigo hasta su vida privada. Incluso para aquellos que no son paranoicos, que no creen en teorías conspiratorias, esto huele muy mal. Y regreso a la idea de que cuando la Asociación de Abogados interviene, huelen peor. Así que estas cosas necesitan ser puestas en su lugar, revisarlas con calma, discutirlas honestamente. Y de repente vuelve a surgir el caso Leonor C Cipriano sin que nadie entienda por que. Más que eso….

J: Se esperaba que durara dos días y Paulo Sargento está participando no? Como testigo?

PS: cierto. Pero no puedo hablar sobre eso. Es importante recordar cómo empezó. Como aparecieron esas fotos en Expresso hace dos años? Hay cosas que necesitan ser dichas. Hay relaciones que necesitan ser explicadas. Y cuando las cosas alcanzan este punto, la gente no puede cerrar los ojos y decir:" OK, esto es raro, en fin…."

J: Hay quien dice que las fotos de los moretones de Leonor Cipriano fueron manipuladas. Donde…

DL: Es posible.

J: Es posible?

DL: Son fotografías digitales. Pueden haber sido manipuladas. Es un hecho, pero pienso que lo que destaco Paulo es muy importante…puede incluso ser bueno en orden de tener tranquilidad en este caso y en el caso Maddie, empezando quizás por Marco Aragao, para clarificar….

J: Dr. Marcos Aragao dijo que era voluntario en este caso. No está recibiendo dinero..Eso es lo que leí…

DL: Lo hace voluntariamente.

PS: El es libre de hacer eso. No tengo….

J: Obviamente

PS: No tengo nada que decir sobre esto.

J: Duarte tiene un aire escéptico.

DL: No estoy convencido. Puede ser que no esté recibiendo dinero de Leonor Cipriano….

J: La señora probablemente no tiene…

DL: Correcto.

J: Puede que esté recibiendo dinero de otro lugar?

DL: Es posible. Pienso que eso deberá ser investigado

PS: Definitivamente.

DL: Si al principio la mujer dijo que ella no reconocía a la gente que la había golpeado, primero dijo que no había sido golpeada y después que si lo había sido, como estos cinco hombres terminaron en la Corte? Y por que Gonzalo Amaral? Si desde el principio dijo que no la toco, que no la golpeo, que ni siquiera estaba allí, por que está en la Corte?. No estoy defendiendo a Gonzalo Amaral, pero ha tenido un rol inevitable es estos dos procesos, principalmente en el de Madeleine McCann. Porque desde el punto en que él se va y es sustituido por Paulo rebelo, que será un excelente inspector, no lo dudo, pero por coincidencia también estuvo involucrado en el Caso Freeport.

PS: uh-uh-uh….

DL: Pienso que Gonzalo Amaral ha sido muy maltratado por la prensa británica sin que las autoridades portuguesas hayan hecho nada para parar ese daño. El fue removido del caso por un artículo falso, poco veraz. Yo hable por teléfono con uno de los autores del artículo, yo estaba en London y quería hablar con él personalmente y sé que ese artículo fue una excusa creada para remover a Gonzalo Amaral.

J: Y estos son los hechos

DL: Estos son los hechos.

J: Y un caso que no era muy importante, que no iba a tardar mucho en resolverse, ahora tomara más tiempo, este caso de Leonor Cipriano contra los inspectores que ella no reconoció, pero que ahora sí reconoce y mañana quien sabe….

PS: Espero que se resuelva rápido. Pero tendrá consecuencias. Sin ninguna duda.

DL: Tendrá que haber consecuencias.

PS: hay muchos actores en este culebrón que deberían ser identificados con más precisión. Porque pone en riesgo algo fundamental: La justicia portuguesa. Hay una inversión de valores. Miren. Nosotros tenemos la noción de que nuestros defensores, nuestra policía judicial merece estar en el banquillo. Esto confunde a la gente. Naturalmente…

DL: Esperen. Estos no son investigadores que empezaron hace dos años. Son hombres de 20 y 30 años de carrera, que trabajaron en el caso FP 25 y otros más importantes. Quienes nunca, hasta hoy se había puesto en duda su capacidad profesional.

PS: obvio, obvio.

PS: Es obvio que nadie está por encima de la ley.

J: Obviamente, no.

PS: Un oficial de policía no debe ir a juicio. Si, debería.

J: Si le pega alguien, debe responder por eso.

PS: Eso es obvio. Nadie está en desacuerdo por eso. Pero este caso es bizarro. Los jugadores en esta gran novela, han aparecido sin que nadie entienda como. Y aquí es por donde necesitamos empezar.

J: Así es.

PS: Los ciudadanos tienen derecho a entender. Los que están en el proceso deben aclarar porque lo están haciendo. Todas las instituciones deben hacerlo.

Transcripción y traducción al ingles: Debk, edición: Astro

2008-11-14T20:03:00.002+01:00

Este video es un reportaje en TV Mais a Paulo Sargento y Duarte Levy sobre los casos Cipriano/ McCann. Hare la traduccion de la transcipcion que ha hecho Joana Morais en su blog. es un poco larga pero tratare de hacerla cuanto antes.
Continuara....

FICCION O REALIDAD?

2008-11-12T20:53:00.003+01:00

Maddie: Los detectives privados recibieron información desde adentro de la PJ a través de un "topo"- SOS Maddie

Un detective privado español revela como los McCann tuvieron acceso a información confidencial del Caso Maddie.

Por Duarte Levy

Según uno de los detectives privados contratados por Metodo 3, dentro del contrato con los MCCann, un inspector de la Policia Judiciaria, transmitió información confidencial a la Agencia española, acerca de los movimientos de los investigadores portugueses y de sus colegas británicos, dentro de la investigación por la desaparición de Maddie.

La información obtenida les permitió a los detectives privados informar a la pareja y a su entorno de las diligencias que estaban siendo preparadas por los investigadores portugueses. "Varias de las iniciativas de los hombres de Amaral fallaron debido a la información que fue dada por sus colegas…pero también de datos que venían de informantes que estaban conectados con la Embajada Britanica", dijo el detective.

Era información que nos permitió conocer de antemano lo que Amaral y su equipo planeaban hacer, el detective privado declaro durante una entrevista grabada en España, remarcando que " La investigación probablemente hubiera tenido otro final sin la intervención de los detectives privados y de ciertos profesionales británicos"

Durante la entrevista, que fue grabada en video bajo condiciones únicas y la cual formara parte del documental sobre la desaparición de Madeleine McCann, el detective español identifica claramente al inspector de la PJ y declara que " el se beneficiaba de cierta protección dentro de la PJ de Faro"

El detective va mas lejos y asegura: "En los momentos claves, debido a la información que recibíamos, creamos distracción en los medios"

"No siempre funcionaba, porque me di cuenta que ciertas diligencias tuvieron lugar sin que nos fueran informadas…. Me imagino que Amaral sospechaba y restringió el acceso de información a nuestro hombre", agrega.

"La investigación estaba prácticamente condenada de antemano…sabíamos previamente lo que preparaba Amaral y que pretendía con las diligencias", dice el detective, que después de varios meses de trabajo con Metodo 3, trato de establecer contacto con el coordinador del CID en Portimao, antes de que fuera removido.

Conoci personalmente a Amaral hace algunos años, pero probablemente no me recordaba y desde que supo que estaba conectado con Metodo 3, se negó a hablar conmigo, contestando que si tenia algo importante que agregar al expediente, debería hacerlo de manera oficial".

"El (G. Amaral) es muy conocido entre nosotros por ser un tipo duro, especialmente combatiendo el trafico de drogas…es incorruptible", concluye el detective.

La revelación, que puede crear controversia dentro de la PJ en el Algarve, viene a confirmar las sospechas de ciertos investigadores. Al menos dos inspectores de la PJ que fueron contactados por SMM, nos adelantaron el nombre del inspector que pasaba información a la Agencia española. Ya cometió infidencias parecidas en otra investigaciones.

"No estábamos buscando mas a Maddie…yo nunca lo hice. No fui contratado para eso" Todo lo que me pidieron que hiciera fue reunir la mayor cantidad de elementos que pudieran ser usados para desviar la investigación hacia Marruecos o España"

El ex detective- que no tiene permitido seguir con su actividad- mas adelante asegura que la Agencia española envio a periodistas britanicos a Marruecos para que encontraran testigos que previamente habían elegido y pagado. "El propósito era consolidar la pista marroquí entre los medios para que confirmaran que había sido un secuestro, algo que los detectives portugueses y británicos se negaban a creer", dice el detective, que no puede asegurar que la pareja estuviera detrás de esta operación.

"La pareja nunca me pidió que mintiera sobre nada. Desgraciadamente no puedo decir lo mismo de la agencia y del entorno", concluye el detective.

TUVE UN SUEÑO....

2008-11-05T12:44:00.004+01:00

Y por una vez se ha hecho realidad....

DE PELICULA

2008-11-04T21:51:00.002+01:00

Caso Joana: Intercambio de acusaciones- Correio da Manha

Este martes el abogado defensor de Gonzalo Amaral, lamento la posición que asumió el abogado de Leonor Cipriano, Marcos Aragao Pintos, tratando de alcanzar un alcanzar un acuerdo con los abogados de los otros cuatro policías acusados de torturar a la madre de Joana.

El frustrado acuerdo consistía en dejar "caer" a Gonzalo Amaral a cambio de retirar los cargos por tortura, fue denunciado a CM por Carlos Anjos, presidente del sindicato de la PJ y fue comentado hoy por Antonio Cabrita.

Para el abogado de Gonzalo Amaral esta propuesta es "éticamente incorrecta" y que demuestra "cierta demencia".

Marcos Aragao Pinto rehusó comentar la situación por ahora pero se refirió al caso como una "acusación seria".

Durante la sesión de esta mañana, que tuvo lugar en la Corte de Faro, un testigo de la acusación, el médico que reviso a Leonor en la prisión de Odemira, se contradijo ya que él en el informe escrito el 18 de octubre de 2004, menciona que no había lesiones en las rodillas de Leonor, quien no se quejo de las mismas tampoco. Sin embargo el 29 de octubre, ordena una radiografía para actuar sobre dichas lesiones.

Esta tarde, la corte oirá al primer medico que reviso a la madre de Joana, en el Centro de Salud de Odemira, esta vez en video-conferencia.

SIMILITUDES III

2008-11-04T13:19:00.002+01:00

ACLARACION: Acabo de darme cuenta que me he salteado un detalle en esta historia. El 31 de octubre Joana Morais publica un post donde informa que el nuevo abogado de Leonor Cipriano es Marcos Aragao Correia, aquel que realizo la búsqueda del cuerpo de Madeleine en la presa de Bravura en Lagos, alegando haber recibido informaciones del sub-mundo del delito. Los gastos de la búsqueda fueron pagados por Método 3, en nombre de los McCann. Ahora defiende a la filicida.

Dicho esto paso a traducir el artículo de hoy de Correio da Manha.

"GONZALO AMARAL ES EL OBJETIVO"- CORREIO DA MANHA

Caso Joana: Carlos Anjos, presidente de la ASFIC/PJ, denuncia

Por Henrique Machado.

Cinco inspectores de la PJ enfrentan un juicio por tortura a Leonor Cipriano, pero el abogado demandante, quien se involucro en este caso por orden de los detectives de los McCann, ya intento hacer un trato. "Le propuso a nuestro abogado que dejaran "caer" a Gonzalo Amaral y a cambio, el retiraría los cargos sobre los otros cuatro" denuncia Carlos Anjos, el presidente del sindicato de la PJ. Aragao Correia confirma: "Si los otros cuatro confiesan que fue él el que dio la orden…."

Primero, el extraño "cambio de abogado" de Leonor al comienzo del juicio. Después, el nuevo abogado admitiendo que ha sido pagado por los detectives de los McCann para que ataque exclusivamente a Gonzalo Amaral... Y finalmente Carlos Anjos pierde todas sus dudas con el "deshonesto atentado para hacer un trato".

Aragao Correio, de acuerdo al presidente de ASFIC, "me lleva a la conclusión de que Gonzalo Amaral es el objetivo. El está preocupado solo por condenar al inspector que participo en el Caso Maddie, en lugar del supuesto ataque del cual su cliente fue objeto"

Carlos Anjos confirma que la respuesta de ASFIC fue "NO"." Los cinco son inocentes y se van a salvar juntos o a caer juntos. Este abogado trabajo para Método 3. Entonces dice que los McCann o alguien en su nombre le propuso trabajar en el supuesto ataque a Leonor y que debería descubrir cuál fue el papel de Gonzalo Amaral en este caso. Y ahora esta propuesta…"

…

"Si los otros dicen que el dio la orden"…

Aragao Correia reconoció ante CM que trato de hacer un trato. "Yo confronte a los abogados de los otros cuatro policías y le dije que si ellos querían confesar que fue Gonzalo Amaral quien dio la orden de torturar a Leonor Cipriano…podríamos llegar a un arreglo". Y sigue- "Esto es normal en cualquier proceso" y rehusó aceptar que la persecución a Gonzalo Amaral está relacionada con los Mccann. Se acerco al caso a pedido de los detectives de la pareja, pero dice que nadie le esta pagando.

SIMILITUDES II

2008-11-04T12:14:00.003+01:00

Caso Cipriano/McCann Versus PJ- Artículo de opinión

Por: Moita Flores

El caso Joana

El juicio sobre posibles torturas a la madre de Joana, está revelando episodios de una perversión que no dejan de asombrarme. Cada declaración cae como una bomba. Entonces "la bota no coincide con las habladurías" (sic- proverbio portugués).

Ya sé que los policías no son ángeles, que no fueron enviados por Cristo a la Tierra. La profesión los endurece, los vuelve tenaces, los llena de sospechas y el mundo está lleno de ejemplos de grandes atrocidades cometidas por aquellos que tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir la ley protegiendo los derechos de los ciudadanos. Dicho esto, admito que cuando leí las primeras noticias sobre la paliza y eche una ojeada sobre las fotos, no fue difícil para mí darme cuenta que no era verdad lo que se había denunciado. Un crimen horroroso como el que se había cometido, puede llevar a un hombre a perder la cabeza y a cometer una imperdonable tontería.

Pero ahora, que ha llegado el momento del juicio y la evidencia está abierta, la cosa cambia de aspecto. La señora ha confesado que ella ayudo a matar a su hija un día determinado y la paliza se produce al día siguiente. Es un absurdo. He escuchado la confesión de muchos homicidios y de otros crímenes violentos. Sé muy bien que la tensión que rodea a los interrogatorios puede llegar a límites inmanejables. Y es en ese momento que, por varias razones puede ocurrir un acto de brutalidad. Cuando se termina la descompresión es rápida, tanto para los criminales como para los investigadores. Todo vuelve a la normalidad. No tiene sentido que después que todo ha terminado, al día siguiente se traiga al prisionero y se lo muela a palos. Por muy macabro que haya sido su testimonio. Para la policía ya no tiene ningún interés. Se acabo.

Pero el asombro crece cuando sabemos que el informe de abuso fue avalado por orden de la jerarquía policial para incriminar a los investigadores, y que la mujer no puede reconocer a los policías que la atacaron. Incluso si no supiera los nombres una investigación implica investigadores, argüidos, testigos y no es difícil hacer un reconocimiento. Incluso hay momentos que permanecen muchos años en nuestra memoria debido a las fuertes emociones que derivan de tales situaciones. Gonzalo Amaral fue perseguido no por este caso sino por los agentes de la agencia de detectives contratada por los McCann. Confirmando todo esto, no estamos ante un caso de justicia. Es una malévola farsa que hace abuso de la Corte. Por las más horribles razones que son también parte de nuestra condición humana.

Fuente: Correio da Manha- Joana Morais blog

SIMILITUDES

2008-11-02T13:10:00.003+01:00

Joana Morais está tratando en su blog las alternativas del juicio a los inspectores de la PJ por el caso Leonor Cipriano. Debo decir que al ser un caso netamente local, muchos de los conceptos allí vertidos se me escapan , pero he decidido trasladar aquellos comentarios o noticias que de alguna manera están relacionados con el "Caso Maddie" y aquellos que, por razones que desconozco, demuestran un claro ensañamiento, de obvio tiente político, hacia el grupo de inspectores entre los que se encuentra Gonzalo Amaral.

El que sigue es un artículo del abogado Jose Maria Martins, traducido del ingles del blog de Joana.

El Juicio de los Inspectores de la PJ: El Titular del Colegio de Abogados, Marinho Pinto, no puede usar a la Orden de los Abogados para sus guerras personales.

La Orden de los Abogados ha tomado una decisión equivocada al transformarse en asistente en el juicio de Leonor Cipriano.

Aquellos que tienen una experiencia mínima sobre la actuación de la Policía Judiciaria, no pueden creer que los inspectores hayan agredido a Leonor Cipriano, causándole los hematomas mostrados en las fotografías.

Este proceso parece ser un ataque deliberado a la policía Portuguesa, a la Justicia portuguesa.

Si los inspectores fueran condenados, Portugal podría ser denigrado en todos los niveles.

Mayor maldad, solo la que perpetraron las tropas norteamericanas en Iraq y Guantánamo.

Mayor maldad, la perpetrada por la tropas de Napoleón, quienes en Portugal, asesinaron, violaron, robaron, llegando hasta el punto de asesinar a mas de dos mil personas en una sola tarde, solo en la ciudad de Évora.

La Orden de los Abogados debería guardar la necesaria distancia, de manera de no comprometer a los abogados portugueses en esta aventura y solo nombrar un abogado que ayude en la defensa de Leonor Cipriano.

Sin embargo, podría aceptar que la Orden de los Abogados, colaboraran en la investigación de la suerte corrida por una pequeña niña, Joana, que desapareció y está muerta.

El titular de la Asociación no tiene mi apoyo en este caso. Por el contrario, creo que el Dr. Marinho Pinto, ha hecho un mal servicio a la Ley- otro más- usando a la Orden de los Abogados.

Estoy seguro, desde hace tiempo, que los inspectores de la PJ serán absueltos y que la Orden saldrá de esto mucho más frágil.

La masonería y el Reino Unido disfrutarían infinitamente que se condenara a los inspectores.

Que regalo para Gordon Brown!!

Podrían desparramar por el mundo entero que los investigadores de la PJ, que "molestaron" a los padres de Maddie, después de todo no eran policías sino TORTURADORES!!!

Esto no sería aceptable ni siquiera en Burundi!!

2008-10-30T18:42:00.002+01:00

"La molimos a palos porque a nadie le gustan los asesinos de niños"

Por Duarte Levy

"Los moretones en la cara de Leonor Cipriano no fueron hechos por los (PJ) inspectores…fue bien "regada" en la cárcel cuando llego. Allá a nadie le gustan los asesinos de niños"- dijo una ex compañera de prisión de Leonor Cipriano, resaltando que después del ataque "Leonor fue tratada con favoritismo por el director". La ex convicta va más allá y sostiene que incluso después del ataque en la Prisión de Odemira, jamás Leonor tuvo tantos moretones en la cara y el cuerpo, lo que contradice la veracidad de las fotos presentadas en la Corte de Faro.

Las revelaciones que fueron hechas a SMM, no son nuevas pero no fueron tomadas en cuenta por la PJ. "Cuando descubrí lo que estaban planeando (Leonor y el Director), envié una carta a Faro, pero no la firme porque todavía tenía que cumplir algún tiempo mas y no quería problemas"

Después del ataque del cual supuestamente fue víctima, Leonor declaro que el ex coordinador Gonzalo Amaral, nunca la toco, pero ahora, desde la llegada del nuevo abogado Marcos Aragao, declara lo contrario, cambiando su declaración varias veces durante el desarrollo del proceso.

Fuente: SOS Maddie

2008-10-30T15:40:00.002+01:00

Maddie y el esoterismo: Un medio o un fin?

Artículo de opinión por Paulo Sargento

Antes que nada debo confesar, que he dudado bastante antes de publicar este post. Primero porque muchos otros blogueros ya lo hicieron con el cuidado que merece el tema y también porque, no estaba seguro que debiera defender a "damas" que permiten que su nombre sea usado en vano por la prensa y sin agregar ningún comentario, lo cual seguramente da un espacio para cualquier interpretación que cada uno quiera hacer.

De que hablo? La noticia, una exclusiva en primera página, que el Sunday Express público el 19 de octubre: "Mediums del FBI presentan un nuevo sospechoso en el caso Maddie" La noticia ocupa dos páginas con fotografías del nuevo sospechoso y de los dos videntes. A manera de subtitulo, y junto a la mencionada foto, aparece una disculpa a los Tapas 7 y sobre todo para O'Brien y Tanner, debido a la noticia de que ellos podrían haber sido nombrados argüidos en el proceso. En esta disculpa pública, el periódico también anuncia que acordaron pagar una jugosa compensación y que, las victimas, de ser así, donarían a la Fundación "Findmaddie". Una coincidencia? No lo creo.

Los ya mencionados detectives-medium, han elaborado un nuevo "photofit" del hombre sospechoso de haber secuestrado, asesinado y enterrado a Maddie. Los investigadores paranormales pasaron una semana en Portugal, donde recogieron datos que les permitieron llegar a esa conclusión y que presentaron durante un programa de la televisión americana. También mencionan que le informaron a la Policía y a los investigadores privados de Gerry y Kate, quienes prefirieron analizar las imágenes para poder evaluar las evidencias.

Ahora la primera pregunta. Si buscamos en el bien conocido sitio web del FBI, no encontramos ninguno de los nombres mencionados por el Sunday Express. Entonces nos podemos preguntar: Si el FBI sabe de este y otros artículos de prensa que usan su reputación como argumento, es que los autoriza? O estos detectives abusan de las siglas del FBI? O solo es un poco de "libertad de prensa". Entiendo que estas preguntas deberían ser clarificadas para evitar dudas sobre personas y métodos.

La segunda pregunta se refiere a la investigación paranormal en sí misma.

Debería decir, antes que nada, que no tengo nada contra este tipo de conocimiento, no importa cuán esotérico sea. No poseo ningún tipo de conocimiento sobre métodos paranormales. Todo lo que se es sobre algunas líneas de investigación científica sobre el así llamado fenómeno paranormal es que son usadas en las neurociencias y en la antropología cultural. Pero hay algo que me molesta en una significativa parte de las actitudes de los así llamados síquicos, médiums o algún otro pseudo-profesional adjetivo: el inmoral sentido de la oportunidad para manejar expectaciones y coincidencias "a post hoc". Después de poseer cierta información sobre determinados fenómenos, mucha gente tiene la habilidad de crear ilusiones en otros con su pseudo sentido premonitorio. Por otro lado, la mayoría de estos "paranormales", solo perciben sus visiones y trabajan con ellas solo en los casos en que pueden recibir alguna retribución (aunque sea solo notoriedad). Bajo esta perspectiva, porque este equipo de detectives "paranormales" no descubren nada concerniente a los miles de casos de niños desaparecidos que no son famosos?. Y finalmente, porque jamás explican que métodos usan para demostrar una evidencia que solo ellos ven?. O dicen que ven.

Y la tercera pregunta, que podría ser risible si no fuera por la seriedad de la situación, se refiere al hecho de que una visión de algún médium, pueda generar un "photofit". Sé que el informe de Jane Tanner ha sido evaluado de poca credibilidad pero aun así….

El hecho es que, si comparamos el "photofit", que fue hecho con métodos creíbles, con algunas fotos del Dr. Gerald McCann, encontramos notables similitudes. Un análisis comparativo superficial de las proporciones y asimetrías faciales (particularmente en la cavidad ocular derecha) del photofit, siguiendo principios antropométricos, sugiere un nivel de coincidencia mayor con el rostro de Gerry McCann que con el del presidente de Egipto. Debería recordarles que una conclusión similar puede sacarse sobre el photofit publicado por Clarence Mitchell comparado con la foto de Joaquim Agostinho y la de Kate McCann. Esto simplemente significa que las llamadas "producciones" son naturalmente inconsistentes y no agregan nada al caso Maddie, solo confusión.

Sin embargo, como si la para (a) normalidad referida en el Sunday Express del 19 de octubre, no fuera suficiente, al día siguiente The Sun publica un cuarto de pagina con la premonición de Kate McCann sobre las desgraciadas vacaciones de 2007. La pareja Payne sale al cruce en esta ocasión para asegurar que la premonición es una premonición y no un manejo "a post-hoc". Ambos aseguran que Kate tenía un mal presentimiento sobre esas vacaciones y hasta considero la posibilidad de no ir. Pero, aparte de esto, se hacen innecesarias referencias sobre el mal estado emocional de Kate y Gerry y, otra vez, la idea de que las premoniciones fueron transmitidas a la policía portuguesa. Esperemos que esto este descrito en el proceso. Si, no, tendremos error imperdonable para culpar a nuestra PJ. Paciencia!. No todos pueden funcionar de la manera en que nosotros fantaseamos de cómo trabaja el FBI.

Entiendo que los periódicos quieren vender. Entiendo que los periódicos sacan ventaja de las noticias folklóricas, porque obtienen grandiosa publicidad ( en este caso presentando públicas disculpas para promocionar su contribución a "findmadeleine"). El hecho de cómo algunos personajes quieren vender shows televisivos de dudosa ética, tampoco me molesta. El hecho de que el FBI no tome publicas medidas para negar su relación con los detectives-medium, me preocupa un poquito más. El uso de un argumento esotérico que involucra a la familia de una pequeña que, en una edición del británico "Metro" se asume que está muerta, sin pagar una indemnización, muestra una falta de sentido que desafía cualquier calificación.

Confieso que "Halloween" es una de esas celebraciones populares que nunca me sedujo. Pero presumiendo que hay gente que disfruta de esta clase de fiestas, deberíamos sugerirles que jugaran con otras cosas.

LA VERDADA DE LA MENTIRA EN INTERNET

2008-10-27T22:10:00.003+01:00

http://sharetoweb.planetaclix.pt/MADDIE_AVDM.ZIP

En portugues, pero creo que de facil lectura. Disfrutenlo.
Ah, y estamos en los agradecimientos. Me siento muy honrada. Gracias Sr. Amaral

CHARLA ENTRE GRANDES

2008-10-22T16:07:00.002+02:00

Los McCann sabían que los iba a atrapar- TV Guía

Moita Flores entrevista a Gonzalo Amaral

TV Guía me invito a que entrevistara a mi –ex compañero de la PJ y ex coordinador del Caso Maddie.

Me conto por que fue el blanco de las mentiras y como los padres de la niña ocultaron la verdad.

Moita Flores (MF): Cualquiera que lea esta conversación dirá: Ahí está! Este tipo fue a TV a decir lo que el otro le dijo y va a ser difícil convencer a los chismosos que no hemos hablado desde hace años.

Gonzalo Amaral (GA)- Es verdad, la última vez que hablamos, antes de que yo dejara la PJ, yo estaba destinado en las Azores.

MF: Y como están las cosas ahora? . El libro que escribiste ya salió, estas retirado y la gente te convoca a todas partes

GA: Si, estoy exhausto. Vine a almorzar contigo porque te lo prometí y estoy en camino hacia Vigo. Sé que hay cientos de personas esperándome.

MF: Vigo, Madrid….

GA: También presente el libro en Sevilla y en Barcelona, frente a cientos de lectores y la prensa al completo.

MF: Si, te leí en El País y te vi en uno o dos canales españoles.

GA: Ocho canales de TV!. Te imaginas? Ya no sabía hacia dónde mirar. Hasta HOLA, estaba.

MF: Como van las ventas?. Sé que en Portugal se está vendiendo bien. Está en la lista de los más vendidos.

GA: Vendimos 200.000 copias y en España se que se está vendiendo bien.

MF: Y en Inglaterra?𨅄

GA: (Risas): Estas bromeando….

MF: No, en serio. Es el lugar donde arruinaron tu vida, donde fuiste insultado y difamado.

GA: (Risas) : Se acabo….El libro aparecerá allí también, ya verás…

MF: Tu determinación es poner en evidencia incluso a los que trabajan para los McCann. Te han maltratado.

GA: Créeme no siento rencor. Ni siquiera estoy enojado. Entendí su juego y tú también sabes cómo funciona. Las mentiras acerca de mí y la manipulación no son contra el ciudadano Gonzalo Amaral. Ellos estaban en contra del investigador que sabía su debilidad y los iba a atrapar más tarde o más temprano. Era cuestión de tiempo. Los McCann sabían que los iba a atrapar. Como puedes ver, el objetivo era el archivo del proceso para que todo terminara. En este momento, creo que no se acuerdan de mi nombre. El juego es siempre el mismo. Nosotros queríamos atraparlos y ellos querían escapar, eso es todo. Algunas veces los bandidos ganan y otras ganan los policías. Ellos pararon de insultarme, dejaron las campañas para buscar a su hija. Se acabo. Ellos lograron lo que querían y volvió la paz.

MF: Y tú lanzaste una "granada" llamada "La Verdad de la Mentira", en el medio de la paz. Quien lea tu testimonio, le quedaran pocas dudas acerca del destino de la niña. Ella murió en el apartamento.

GA: Lo dudas?

MF: No. Ni siquiera la gente mayor que solía trabajar conmigo. Cuando esto paso, yo estaba en Grecia y escuche la noticia en un canal ingles. La historia estaba muy mal contada, tanto que solo un ingenuo o un tonto podía creer. De hecho, cuando volví, cene con varios colegas ya retirados que trabajaban en homicidios y tenían la misma opinión. El detalle de la ventana daba por tierra la versión. Nadie podía pasar por esa ventana tan angosta con un niño en brazos.

GA: La ventana me hizo dudar. Y no solo eso.

MF: pero insisto en la ventana. La madre dijo que ella nunca la toco.

GA: Que ella nunca la abrió.

MF: Ahora, cuando leí el expediente, descubrí que sus huellas digitales estaban allí. Y posicionadas de una manera que coincide con un movimiento de apertura.

GA: Fue con eso, con las huellas de Kate, que yo quería atraparlos.

MF: Esa era La Verdad de la Mentira.

GA: Entre otras cosas. Fue uno de los mejores juegos que he visto para distraer la atención de lo que realmente paso en el apartamento. La manera en que ellos "trabajaron" a Smith fue brillante.

MF: La pareja que reconoció al padre cargando a la pequeña.

GA: Exactamente. Fue hecho de una manera tal que, en ese momento fue Gerry mismo informo que alguien había visto la situación, como si la persona a quien reconocieron fuera otra y no el.

MF: Vistiendo la ropa que la amiga menciono para el photofit

GA: Precisamente.

MF: Todavía tomas cerveza, o dejaste de tomar vino tinto después de las noticias en la prensa inglesa?

GA: (Risas): Nunca tomo vino tinto. No me gusta. MF: Que fue lo que realmente los enloqueció cuando los nombraron argüidos?

GA: Ahora que has leído el proceso, dime… bajo al viejo proceso penal, como le pregunto a Kate: "Estas mintiendo cuando dices que no tocaste la ventana? De hecho fuiste tú quien abrió la ventana. Teníamos evidencia material. Una pregunta como esa fuerza a la constitución de argüido porque invade la esfera de sus derechos constitucionales. Tuve que darle el derecho de no contestar, en lugar de mentir. La única solución fue hacerla argüida.

MF: Las cosas eran diferentes en mis tiempos. Ella podría haber estado ante un ataque semejante, que antes de darse cuenta, hubiera estado detenida.

GA: Seguro. Pero en tus tiempos, las investigaciones eran hechas con gasolina. Ahora las hacemos con miel. Aparte de eso, este es un proceso que es incomodo para todos. Bien archivado, tranquilo, se ve mejor y todos felices.

MF: Y nadie es enjuiciado.

GA: Todavía….

MF: Tienes fe, todavía?

GA: Es muy grande y muy serio para ser ocultado por tanta gente por el resto de sus vidas.

MF: Coincido contigo. Ahora, dime comemos calamar asado o guiso de lentejas?

GA: Estas loco. Calamar asado.

MF: Por ahora lo veo rodeado de miel.

GA: somos todos muy viejos para guiso de lentejas. Hoy es mi cumpleaños y no quiero morir indigestado.

MF: Tienes 49 años y dices que eres viejo? Que soy yo entonces? Tengo 55

GA: Ve ordenando el calamar asado.

MF: (Hablando al camarero)- Calamares para los dos. Guiso de lentejas es para los menores de 40.

Fuente: TV Guía- Joana Morais blog

SOSPECHOSOS HABITUALES

2008-10-20T12:17:00.003+02:00

Parasicologos del FBI muestran a un Nuevo sospechoso

Sunday Express –Edición papel

Exclusiva de Mike Parker en Los Ángeles

Dos parasicólogos entregaron a la policía un dibujo de un hombre que podría haber secuestrado a Madeleine McCann, como así también una dirección en donde el hombre habría retenido a la niña.

Los dos investigadores trabajan de cerca con el FBI en USA. Un programa de TV financio su estadía en Praia da Luz, de donde Madeleine desapareció el año pasado.

Los padres de Madeleine dijeron que quieren una copia del dibujo para entregárselo a su grupo de investigadores privados.

Los parasicólogos del FBI y la cara del asesino

Un dibujo de un hombre que dos parasicólogos del FBI dicen que secuestro a Madeleine fue mostrado en un programa de TV en USA. Es un hombre de entre 36 y 42 años, de pelo grueso y oscuro y una barba incipiente. El dibujo ha sido entregado a la Policía Portuguesa

Un vocero de los McCann dijo que aunque ellos son profundamente escépticos con respecto a informaciones provenientes de parasicólogos, quieren que sus investigadores examinen el dibujo.

"Si les han pasado sus expedientes a la policía portuguesa, ellos deberían pasárselo a nuestros investigadores"- dijo Clarence Mitchell, quien dio una breve entrevista a los productores del programa.

El programa dijo que el hombre habla con pronunciado acento y parece de Oriente Medio, probablemente egipcio y conduce un coche mediano gris oscuro con u n permiso de estacionamiento o algo así pegado en el parabrisas.

Puede haber estado vestido con una camisa azul abotonada y trabajar como obrero cerca del apartamento donde Madeleine desapareció. El informe dice que el hombre puede llamarse Steve o Stay y se llevó a la niña a un apartamento alquilado cerca de Lagos.

El equipo compuesto por Carla Baron, para sicóloga y John J Oliver, investigador de fenómenos paranormales, paso una semana en Portugal, in iciando sus investigaciones en el Ocean Club.

Ms Baron dice que enseguida tuvo la visión de "Steve" o "Stav" vigilando a la familia y tomando fotografías de Madeleine en la playa, algunos días antes de secuestrarla."

"También lo vi tomando notas en una libreta pequeña y observando las idas y venidas de los McCann"

Cuando finalmente entro por Madeleine mientras los padres cenaban en un restaurant cercano, Ms Baron y Oliver coinciden en que la nena ni siquiera se despertó.

Mr Oliver: "La llevo hasta su coche. Había gente caminando que lo vio pero parecía un padre cargando a su hija dormida, así que no se dieron cuenta"

Dice también que la ubico en el asiento delantero del coche gris oscuro o podría haber sido negro. Dice también que se pudo haber detenido en una granja deshabitada al este de la ciudad antes de llevarla a su destino-una habitación amoblada alquilada por el verano cerca de Lagos.

Ejecutivos de programa TRUE TV, perteneciente al grupo de la cadena CNN perteneciente a Ted Turner, quienes hacen el programa Hunting Evidence, entregaron la dirección del lugar a la Policía Portuguesa pero no la difundieron en el programa.

Los parasicolos dicen que Madeleine fue asesinada en ese lugar, sofocándola con una almohada, algunos días después del secuestro por miedo a ser encontrados.

Ms Baron cree que su cuerpo fue puesto en el maletero del coche y llevado hacia un area remota, próxima a un acantilado, donde la enterro. Esta ubicación también fue entregada a la policía.

El FBI toma estas evidencias paranormales muy en serio y estos investigadores han trabajado en grandes investigaciones.

VUELVEN LOS FANTASMAS

2008-10-18T10:54:00.003+02:00

Caso Cipriano: El Caso Joana vuelve a la Corte

Nada en común con Maddie

Por Duarte Levy

Antonio Pragal Colaco, el abogado defensor de los inspectores de la PJ que han sido acusados de torturar a Leonor Cipriano, le dijo a los periodistas que sus clientes serán llevados a juicio por "razones políticas"

Los inspectores Leonel Marques, Pereira Cristovao y Paulo Bom están acusados de tortura. El cuarto, Antonio Cardoso está acusado de falsificar documentos y de haber mentido en el informe de lo que le paso a la madre de Joana.

La madre de Joana nunca acuso a Gonzalo Amaral-el único inspector de la oficina del Algarve- de agresión, como muchos diarios británicos han asegurado en su intento por trazar un paralelismo entre los Casos Cipriano y Madeleine. El inspector, que está todavía esperando para saber si se enfrentara a juicio o no, ya fue oído en la Corte por no haber informado sobre el supuesto ataque. Sin embargo, a pesar de haber coordinado la investigación, su abogado Antonio Cabrita, considera que el no tiene la obligación de "saberlo todo". Como el señalo, si este fuera el caso, entonces la PJ nacional y los directores asistentes también deberían ser acusados.

La sesión preliminar tuvo lugar el lunes pasado en Faro y ahora la jueza Ana Lucia Cruz, tiene diez días para determinar cuales inspectores irán a juicio y bajo que cargos.

Mientras Leonor Cipriano, condenada a 16 años de prisión por haber asesinado a su hija, reclama haber sido atacada y torturada por los tres inspectores procedentes de Lisboa, la PJ siempre afirmo que la madre de Joana quiso suicidarse tirándose por las escaleras.

El abogado de los tres inspectores acusados de tortura hizo referencia a un informe de un médico francés sobre la muerte de Diana en 1997, el cual confirma que los daños en cara y ojos fue el resultado del accidente. Esto refuerza la posibilidad que los moretones en la cara de Cipriano pueden haber sido el resultado de su intento de suicidio.

La muerte de Joana

Joana Isabel Cipriano Guerreiro, tenía ocho años el día que desapareció. Su madre y su tío fueron llevados a juicio y sentenciados por su muerte a pesar de que su cuerpo nunca fue encontrado.

Un mes después de la desaparición, el director nacional de la PJ decidió enviar tres inspectores a Faro para encontrar a Joana. Para entonces la madre y el tío ya habían confesado el crimen, pero no el paradero del cuerpo. Fueron interrogados nuevamente pero no revelaron nada sobre el cuerpo.

El expediente revela que Joao, el tío de Joana, es un manipulador y violento bajo los efectos del alcohol. El día que su sobrina desapareció, el había pasado la tarde bebiendo. Joao y Leonor son descriptos por sus vecinos como gente muy rara con una "historia de relaciones sexuales entre hermanos y con sus padres, violencia domestica y posiblemente consanguinidad".

Joao había tenido relaciones sexuales con sus dos hermanas, su melliza Anabela y con Leonor a quien su madre forzó a dedicarse a la prostitución. En el momento del crimen, Leonor estaba viviendo con sus tres hijos y tenía un cuarto con el cual no tenía contacto.

Para explicar el crimen, Joao y Leonor Cipriano declararon que Joana los había visto fornicando y los amenazo con contárselo a su padrastro. La PJ no acepto esta explicación ya que Joana amaba a su madre y seguramente se callaría.

La investigación concluyo que probablemente Joao violo a su sobrina delante de su pasiva madre y entonces ambos la golpearon hasta matarla. Esto explicaría por que ocultaron el cuerpo: Joao prefería admitir que había matado a Joana en lugar de admitir que la había violado. Sin el cuerpo no había posibilidad de probar la violación.

Joao admitió haber agredido a Joana, primero ante los inspectores y después frente a su abogado y que ella "permanecía en el suelo inmóvil" .Sin embargo, mientras la madre pretendía buscar a su hija junto con su novio, Joao admitió que fue él quien corto el cuerpo, lo escondió en el maletero de un coche que iba a ser desmantelado, el cual fue llevado a España y compactado.

Esta es la historia que Joao le conto a los inspectores y repitió al día siguiente en presencia de su abogado. Pero cuando le preguntaron si la había violado dijo: "Yo no la lastime, solo la mate"

Los forenses encontraron en la casa las sandalias que su madre dijo que Joana tenía puestas cuando desapareció. También rastros de sus cara y mano sobre las paredes lo que confirmaría las declaraciones de Joao. Rastros de sangre sobre el piso y en el refrigerador donde el tío dice haber guardado el cadáver antes de trasladarlo al coche y esperma en la cama y ropa interior de Joana.

Pensando que Joao ya había confesado, Leonor admitió los hechos durante el interrogatorio y mirando una foto de su hija que estaba pegada en la pared, le pidió perdón.

En ese momento ella perdió el control y dijo que quería matarse. Parece que el inspector estaba ocupado escribiendo el informe cuando escucho los gritos. Según él, sus colegas le dijeron que Leonor había intentado suicidarse tirándose por las escaleras. Fue examinada por un médico y retenida.

Al día siguiente, la policía recibió una llamada anónima informando que había gente dentro de la prisión tratando de convencer a Leonor que dijera que los inspectores la habían atacado: el director de la cárcel mando una foto de Leonor al director de la PJ y a la prensa acusando a los inspectores por la agresión.

Una carta enviada por otro preso contradice esta versión: ella afirma que Leonor dijo que se había tirado por las escaleras pero que después de una reunión con el director de la cárcel, cambio su versión y dijo que había sido torturada y que esperaba recibir una compensación.

A pesar de varias confrontaciones con los inspectores, Leonor no pudo identificarlos pero el fiscal decidió seguir con la acusación.

El abogado de los inspectores y Carlos Anjos, presidente de la Asociación de Investigación Criminal, consideran que esta decisión tiene una motivación política.

2008-10-16T13:04:00.002+02:00

TAPAS 7- LA DISCULPA

Jueves 16 de octubre 2008

En artículos publicados entre Julio y Diciembre del año pasado, sugerimos que los compañeros de vacaciones de Kate y Gerry McCann pudieron haber ocultado los verdaderos hechos de la desaparición de Madeleine McCann o haber confundido a las autoridades que investigaban su desaparición.

Tambien especulamos con que un miembro del grupo, Dr. Russell O'Brien, estaba implicado en el secuestro de Madeleine.Ahora aceptamos que esta sugerencias nunca debieron ser hechas y que son completamente falsas

Nos disculpamos ante Jane Tanner, Russell O'Brien, Fiona Payne, David Payne, Matthew Olfield, Rachel Olfield y Diana Webster, con los cuales hemos acordado pagar una suma por daños, que será donada a la Fundacion findmadeleine.

GENEROSIDAD

2008-10-16T11:26:00.005+02:00

Madeleine McCann: Los Tapas 7 ganan demanda por libelo y cobraran £ 375.000

La audiencia está pactada para hoy, 16 de octubre de 2008 a las 10:30 hs ante el juez David Eady. Primero escucharan las disculpas del grupo Express y después se embolsaran la bonita suma. No está claro si esa suma será en total o dividida entre 7 (53.571,43 cada uno).

Madeleine sigue siendo un alma generosa y trata desde donde este de asegurar el futuro de padres y amigos y ellos que no tienen límites morales (pero los defienden delante de la ley), lo aceptan sin una sombra de duda.

AMOR DE MADRE

2008-10-15T15:39:00.003+02:00

Este articulo apareció en el periódico alemán
Frankfurter Allgemeine Sunday el 14 de septiembre de 2008, fue traducido al ingles y publicado en 3 Arguidos. Es muy duro, casi horroroso pero muy interesante y me ha costado bastante la traducción al español y no solo porque es largo sino porque he sido especialmente cuidadosa en la elección de las palabras. Espero haberlo logrado.

Duerme, niño, duerme

Un obituario para Madeleine McCann

Por Gunter Franzen

Había una vez una niña testaruda…-decía en 1819 el cuento más corto de los hermanos Grimm- y ella no era lo que la madre quería. Entonces Dios no estaba complacido con ella y permitió que se enfermara y ningún doctor pudo ayudarla y al poco tiempo la niña murió en su cuna. La enterraron en una tumba y la cubrieron con tierra pero su pequeño brazo salió a la superficie y se elevo y aunque lo pusieron de vuelta adentro y lo volvieron a cubrir con tierra, el bracito salía y salía una y otra vez. Así es que, la madre tuvo que ir a la tumba y pegarle al bracito con una caña y después de que lo hizo, el pequeño brazo volvió a la tierra y al fin la niña pudo descansar.

Este cuento, el cual desde el establecimiento de la imagen idealizada de la madre hacia el fin del siglo XIX, no es posible encontrar en los ámbitos culturales públicos, fue usado por los líderes del movimiento anti-educación en los setenta como ejemplo de la validez de una sociedad sadista, motivada por la "educación negra".

Y también sirvió a Alexander Kluge y Oskar Negt, para la publicación en 1981 del monumental fragmento cultural "Historia y testarudez" como evidencia de la tendencia a colgarse de principios inexorables que están anclados en el alma germánica por la saga de los Nibelungos y las practicas de cuidado de los niños de la República Federal.

La historia contada por el ex oficial de la Policía Portuguesa Gonzalo Amaral en su libro publicado el 20 de julio de 2008, "Maddie: La Verdad de la Mentira"- la cual por razones legales debe ser llamada "cuento de hadas"- está libre de melancolía teutónica y ocurre en Praia da Luz en el Algarve, un lugar frecuentado principalmente por miembros de la clase media británica y alemana. El 3 de mayo de 2007, prometía ser un día soleado incluso por la atractiva pareja de doctores McCann, procedentes de Leicestershire, su hija de 3 años Madeleine y los mellizos Sean y Amelie.

Para los padres de niños pequeños las noches son cortas, incluso mientras están de vacaciones. Cuando todavía están medio dormidos hay que determinar quien se levanta y quien se encarga de los niños. El desayuno no está libre de tensiones porque Madeleine rechaza lo que se le ofrece y después se niega a jugar con sus hermanitos mientras se preparan para ir a la playa. El padre trata de mantenerla de buen humor, ofreciéndole comprarle un helado. Una batalla verbal se inicia entre Kate y Gerry McCann acerca de la diferencia de estilos en la educación, culminando en una acusación de que el padre solo trata de sacársela de encima incluso de vacaciones.

A causa de la discusión olvidan lo principal y la conducta indeseada continua. Un hecho que se pierde durante el día debido a las atracciones y distracciones acompañada por frecuentes actos de consumo. Madeleine no es vista solo como una niña testaruda sino como una niña insoportable, cuya excesiva actividad hace que la madre se sienta exhausta, según ella misma reconoce. Es lógico que la pareja, a fin de reducir la molestia marital, trate de sacarse de encima esta carga. Los padres planean encontrarse con los amigos para cenar en el Tapas Bar y como Madeleine continua en actividad, crece el temor de que deban abortar el plan, entonces la anestesista y su esposo acuerdan administrarle sedantes a su hija en una dosis que les permita un armónico fin de sus vacaciones y estabilice el alto el fuego conyugal... Madeleine McCann enmudece y desaparece bajo la cúpula de la charlatanería mundial.

Uno no debe ir muy lejos en el proceso de la civilización occidental para encontrar que solo 250 años atrás, la muerte de un niño por negligencia en un país perteneciente a dicha cultura, era un crimen.

Elizabeth Badinter, una socióloga que da clases en la Ecole Polytechnique de Paris, cita en sus estudio "El amor de madre- la historia de un sentimiento desde el siglo XVII hasta hoy", publicado en 1991, al teólogo Crouzas, a quien no recuerda como particularmente eficaz.

Crouzas acusa a las mujeres de la aristocracia y de la burguesía de tratar a sus vástagos como a sus muñecas. "A ustedes las divierten mientras son inocentes y encantadores y dicen cositas inteligentes. Sin embargo, una vez que crecen y se ponen más serios ya no les interesan y la exagerada cercanía es reemplazada por un exagerado rigor y una fría indiferencia"

Una apatía que, según Badinter, muchas veces comenzaba en la infancia y la cual se manifestaba en el hábito de dejar a sus hijos en manos de demacradas cuidadoras provenientes de las clases campesinas, donde entre el 10 y 15 por ciento de los niños morían.

Entre 1993 y 2007, el consumo de la droga methylphenidate, conocida bajo el nombre de Ritalin, la cual ha sido exitosamente usada desde hace cuarenta años en el hemisferio norte para controlar la hiperactividad motora, ha crecido de 34 a 1221 kilogramos al año, según dice una encuesta del Federal Institute for Drugs and Medical Devices; esta creciente relajación es debido a la presión de los padres que buscan un poco de tranquilidad.

Según el actual informe sobre regulaciones farmacéuticas, la prohibición de administrar sicofármacos a niños que aun no alcanzan la edad escolar, es regularmente ignorada.

Badinter en su publicación presenta la bien documentada tesis que un niño en la sociedad francesa de antes de 1762-antes de la aparición de "Emily" de Rousseau, contaba muy poco y era insignificante, cuando menos.

Este descubrimiento histórico, ha cambiado ahora (durante la socialización del post-modernismo), hacia lo opuesto. Sin embargo, no nos lleva todavía al reconocimiento de la integridad mental y física de un recién nacido.

Esta aparente paradoja puede ser explicada por el hecho de que la creciente importancia y el incremento de dedicación a los vástagos en la sociedad occidental, está dirigida más hacia el niño ideal que hacia el niño real.

Lo conozco muy bien como profesional que trabaja en una clínica sicológica y trata principalmente a madres profesionales que dieron a luz cuando ya eran mayores. Desesperadas, al final de la treintena, luchando contra el destino; descubren que el arribo largamente esperado, muchas veces con ayuda de técnicas reproductivas, no es lo que creían y descargan sus quejas en la frase recurrente: "Tenia expectativas muy diferentes".

Las madres afectadas y los que las rodean se pueden considerar afortunados de que el espacio entre realidad e ideal generalmente se achica bajo la presión de los hechos de la vida y con la ayuda de intervenciones terapéuticas, los cuales les permiten echar una mirada egoísta a un ser único y sensible.

Esta suerte le falló a Kate McCann, quien tuvo a su hija después de una larga espera, a la edad de 35 y a través de inseminación artificial. La niña real está muerta, la niña idealizada esta en Internet bajo findmadeleine.com, llevando a los usuarios hacia un mundo color rosado- Barbie. En el cual el horror tiene un nombre: kitsch. Escenas familiares grabadas en video-clips, desesperación, una pareja de ensueño bajo interrogatorio, celebridades desde Beckham hasta Benedicto pidiendo donaciones, venta de artículos y una muñeca de ojos azules en el logo, con ojos vacios donde caben todos los vacios del mundo: vacio de Dios, vacio de padre, vacio de conciencia.

EL SILENCIO

2008-10-13T11:30:00.008+02:00

Maddie: El Ruidoso Silencio….o la Extinción de una Marca?

Por Paulo Sargento

El Caso Maddie ha entrado en una especie de desmayo últimamente. Mas precisamente, Gerry McCann silencio su blog hace dos meses aproximadamente (su ultimo post fue el 14 de agosto), después de apuntar su sorpresa por el hecho de que los medios tuvieran acceso al expediente como consecuencia del fin de la investigación.

Bueno, esta demostración de sorpresa, es en sí misma y de hecho…sorprendente, además ya se había anunciado previamente y era obvio que esto sucedería, o no fue siempre la exposición mediática uno de los propósitos perseguidos por los McCann?. Es sorprendente que lo sorprenda, ya que no constituye ninguna sorpresa y mucho menos para Gerry McCann .

Y qué decir del Sr. Clarence Mitchell? Si, ese que, muy a menudo hizo uso del la facilidad de palabra para mantener el caso en los medios de comunicación? O quien simplemente amenazo a medio mundo con demandas por difamación y obtuvo gordas compensaciones?. Ha estado muy callado el Dr. Spin. Pero me parece que no es porque no tenga nada que decir. Podría ser que inteligentemente, reconozcámoslo, sabe cuando hablar y cuando callar?

Este limbo en el que ha entrado el caso puede tener muchas lecturas. Yo elegí dos, entre varias posibles.

La primera como ya dije en un post previo, puede significar que el silencio es debido al hecho de que en este momento, después de la euforia de la guerra de guerrillas desatada después del archivo del caso, el proceso está siendo consultado y estudiado, finalmente con la ponderación y rigor que demanda con la intención de planificar las acciones a seguir. Sin embargo hasta donde sé, no se ha hecho ninguna diligencia para reabrir el proceso. Entonces, por que necesita ser estudiado. Se llevaran a cabo las amenazas? Es este el objetivo? O es simplemente que la promesa hecha por la famosa agencia de detectives (que, de acuerdo al sitio oficial www.findmadeleine.com continua siendo la principal fuente de investigación del caso) se hará realidad con un año de demora y encontraran a Madeleine antes de Navidad de 2008?

La segunda, como ya he dicho antes, se puede basar en una falta de interés de los medios. Técnicamente un fenómeno que empieza a sufrir un receso de notoriedad, tiene tendencia a extinguirse. Las grandes marcas, por muy famosas que sean, hacen lo posible y lo imposible para acrecentar o al menos mantener la notoriedad. Las inversiones en publicidad hechas incluso en tiempos de crisis son una prioridad para las grandes marcas. Cuando esto no pasa, la extinción es inevitable!!.

Pero, es Maddie una gran marca? Debemos creer que es un fenómeno relacionado con el marketing?

Presumo que sí. Ya lo dije cuando me he referido a los medios. Pero presemos atención al sitio oficial www.findmadeleine.com

De una manera muy discreta, una tienda online aparece abajo del separador de los contactos (contact us), sobre el lado derecho. Si hacemos click sobre online store, encontramos tres productos: fondos para móviles (gratis), brazaletes (dos libras cada uno) y camisetas pana niños y adultos (libras 6, 50 y 10 respectivamente).

Que significa esto? Si leemos la descripción de los productos, no nos quedan dudas que estamos ante una terriblemente simple campaña de marketing, casi ordinaria. Notemos estas frases: "Polyester/algodón camiseta de alta calidad" o "Brazaletes de alta calidad para recordarle a Madeleine"

Prestemos atención: No es un asunto de donaciones, es un catalogo de ventas.

Por más que trato de entender la desesperación y la necesidad de dinero para continuar, presumiblemente, las investigaciones de las agencias que aun no han dado resultado, debo calificar como mínimo de mal gusto lo que acabo de describir.

Esto es todo, al menos por hoy.

Fuente : Joana Morais blog

UN HOMBRE CON UNA MISION

2008-10-11T12:30:00.002+02:00

Maddie: Documental para TV

El rodaje comenzara el 20 de Octubre

El libro "Maddie: La Verdad de la Mentira" es el punto inicial para un documental que comenzara a ser filmado el 20 de Octubre en el Algarve. Gonzalo Amaral no será el único "personaje" que aparecerá en la producción para TV.

El documental será producido por Manuel da Fonseca de la productora Valentim de Carvalho. La mayoría de las tomas serán realizadas en Portimao y en Praia da luz, el lugar de donde Madeleine McCann desapareció el 3 de mayo de 2007. "Primero haremos el trabajo y después haremos declaraciones. El anuncio oficial será hecho en otra ocasión", dijo Manuel da Fonseca el productor de películas como "Amalia" y "La vida privada de Fonseca".

"Todos queremos ver que se aprecia nuestro trabajo", dijo Gonzalo Amaral refiriéndose al documental.

DEL PRIMER MUNDO AL FIN DEL MUNDO

2008-10-07T11:39:00.002+02:00

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- La historia de Sofía Yasmín Herrera, de 3 años y 8 meses, ya se parece a la de Madeleine McCann la niña británica de 4 años desaparecida en Portugal en mayo del año pasado.

Sin embargo, "Maddie" desapareció en una playa turística, Sofía lo hizo el domingo al mediodía, en un camping a 60 kilómetros al sur de Río Grande, en una provincia con apenas tres localidades, una sola ruta central y un acceso por tierra que incluye un paso fronterizo.

Según relató su padre estaba buscando un lugar dónde acampar y cuando volvió, tras subir una loma, la nena ya había desaparecido: él creyó que estaba con unos chiquitos y la madre -que espera a otro bebé, con un embarazo de 5 meses- creyó que estaba con su esposo.

"Venía mi hija con otros tres chiquitos más, yo me vuelvo y cuando llego a la camioneta la niña no estaba y mi mujer creía que estaba conmigo. Ahí no apareció más", relató angustiado, Fabián Herrera, el papá de la nena.

Más de 300 policías y voluntarios comenzaron el rastrillaje en toda la provincia, que incluyó apoyo áereo con cuatro aviones de la Armada y el uso de perros rastreadores.

Y los animales dieron una pista importante: el rastro de la nena se pierde al final del camping "John Goodall", justo donde empieza la ruta 3.

El gobierno de Tierra del Fuego, el único dirigido por una mujer, Fabiana Ríos, ofreció $30.000 de recompensa para quien aporte datos que puedan dar con Sofía Yasmín.

La Policía incrementó los controles en la ruta 3 y los caminos de la provincia, y el paso fronterizo a Chile.

"Seguimos todos los procedimientos y analizamos cualquier indicio por más débil que sea. Ahora los controles van a ser selectivos, estamos ampliando el ámbito de búsqueda", dijo Walter Papa, jefe de la Policía provincial.

Trabaja también Interpol y la policía chilena mientras fluyen y fluyen las noticias sobre caso y la niña siguen sin aparecer. Veamos:

> Juan Carr, titular de Red Solidaria, según el sitio '26Noticias':

"Tenemos un triste récord de 230 menores perdidos", dijo Juan Carr, quien agregó que la situación es "durísima". Este jueves por la tarde se repartirán volantes en la casa de la provincia de Tierra del Fuego para difundir la foto de Sofía la niña desaparecida en Río Grande.

"La organización Missing Children recibe entre tres y cuatro denuncias por día", dijo Carr. "El silencio en estos casos es perverso. La clave es no cesar en la búsqueda para hacer hablar a los que saben algo", afirmó.

No solo los menores viven este drama, sino que también se desconoce el paradero de 41 jóvenes de entre 21 y 31 años y de 71 adultos. "En total, 340 familias buscan a un ser querido. El mayor de ellos tiene 92 años", precisó Carr.

El titular habló además de Andrés Martín, el joven de 21 años desaparecido en Baradero y dijo que "seguimos sin novedades. Nos informaron que ninguna hipótesis está descartada y que se intentan corroborar llamados de personas que afirman haberlo visto", dijo la madre del joven. También aseguró que la policía investigó una pista en Paraná.

> "La coordinadora del Programa Nacional de Lucha contra la Impunidad visitó a la Gobernadora en Ushuaia, según 'Tiempo Fueguino':

"Ayer arribó a Ushuaia referentes y coordinadores del Programa Nacional Anti Impunidad de la Nación, quienes si bien tenían previsto abordar problemáticas carcelarias al surgir la desaparición de Sofía Herrera hay mucha preocupación.

(...) la gobernadora Fabiana Ríos recibió a representantes (...)

Luego del encuentro, (...) la coordinadora del citado programa nacional, Cristina Fernández, señaló que como su presencia se dio "justo en un momento en que hay una chiquita extraviada, vamos a hacer algunas diligencias por esta situación". La funcionaria adelantó que "vamos a comunicarle al ministro las cosas que la Nación puede aportar para colaborar con la búsqueda de la nena perdida", y que agilizarán el pedido de perros sabuesos que se le hizo a la nación para reforzar el operativo, además de "tratar de que la recompensa salga del ámbito provincial y pase a la órbita nacional".

Observó que en el Ministerio de Justicia de la Nación "existe un programa de recompensas, así que le vamos a pedir que tome este tema".

Fernández agregó que mañana (por hoy) "intentaremos charlar con el jefe de la Gendarmería en la Provincia, para ver cómo se está moviendo esa fuerza en este caso, y cómo es el tema de la frontera en cuanto al paso de los chicos; y si existen pasos informales".

> También en 'Tiempo Fueguino' relatan la segunda marcha a la que asistieron unas mil personas para pedir por Sofía:

"Unas mil personas desafiaron al frío y llevaron a cabo la segunda marcha en reclamo por la aparición de Sofía Herrera. Esta vez, partieron de tres diferentes puntos de la ciudad, con el fin de convocar a todos los barrios de Río Grande, paralelamente se realizaron movilizaciones en la ciudad de Ushuaia y la comuna de Tolhuin. Anunciaron que continuarán con las marchas hasta tanto la justicia encuentre a Sofía.

(...) María Elena Delgado, madre de Sofía, numerosos medios informativos, tanto locales como nacionales, dialogaron con ella, donde, entre lágrimas, pidió por la pronta aparición de Sofía".

> "Desaparición de Sofía: cuarto día"

Según publica hoy el diario 'Del Fin del Mundo', la mamá de Sofía recibió un mensaje de texto en la mañana del martes, solicitando que incrementaran la recompensa para devolver a la pequeña con vida.

"Mientras los conductores dialogaban con la angustiada mujer, sus dos teléfonos celulares comenzaron a aparecer en pantalla, ya que la mujer ofrecía a quienes pudieran tener a Sofía, de ser necesario, además de los $30.000 de recompensa, su casa y su automóvil, con tal de que le devuelvan a la menor.

En ese momento, alguien envió un mensaje de texto a uno de sus celulares diciéndole que quería que aumenten la recompensa de $30.000 a $50.000 para devolver a Sofía.

De inmediato María Elena, acompañada por sus familiares, salió hacia la seccional policial con el fin de que se pueda investigar esta nueva pista que hay en relación a este suceso que conmovió a todos los presentes. Cabe señalar que el celular sería de la provincia de Formosa, número 0371861…, el cual no brindamos completo por razones obvias".

> "La ropa no pertenece a Sofía". El sitio 'Infobae' publicó la nota en la que se descartaba que se hubiera encontrado parte de las vestimente de la pequeña.

Es que el principal David Raitieri, encargado de Prensa de la Policía fueguina, había dicho que se halló parte de la vestimenta en el paraje Rancho Hambre, ubicado a unos 30 kilómetros al norte de Ushuaia.

"Si bien en un principio trascendió que se había encontrado parte de la vestimenta de la pequeña, el jefe policial fueguino desmintió la información.

El jefe de policía fueguino, Walter Papa, dijo hoy que la ropa hallada en las afueras de Ushuaia esta tarde "no corresponde a la que llevaba" Sofía Herrera, la niña desaparecida hace cuatro días.

El jefe policial, en diálogo con la agencia 'DyN', precisó que esta tarde continuaban los rastrillajes, pero sin resultados postivos que permitan dar con el pardero de la niña.

Por otra parte, Raitieri evitó referirse a la versión que circula según la que la madre de la niña habría recibido un mensaje en su celular pidiendo dinero para entregar a la nena.

Reitieri evitó precisiones al respecto, refiriendo que "hay un secreto de sumario que respetar".