REC (on)

ο διάλογος σε αυτό το blog...

2009-11-24T00:31:00.000+02:00

... γίνεται χωρίς την άδεια του ΚΚΕ.

blogger, blogger, ποιος είσαι;

2009-11-19T16:42:00.003+02:00

Από την πρώτη στιγμή που ξεκίνησα να απασχολούμαι στο ΠΑΣΟΚ (και λίγο πιο πριν, για την ακρίβεια), φρόντισα όχι μόνο να το δημοσιεύσω στο blog μου, αλλά και να το αναφέρω σε εμφανές σημείο ώστε η σχέση μου (και το είδος της σχέσης αυτής) με ένα πολιτικό χώρο να είναι φανερή σε οποιονδήποτε διαβάζει κάτι που γράφω.

Είναι μεγάλος μπελάς. Και συχνά, μπορεί να θεωρείς ότι δεν έχει σημασία, αφού το ίδιο θα έλεγες ανεξάρτητα με το που εργάζεσαι. Όμως, θεωρώ ότι είναι υποχρέωση κάποιου που μιλάει και γράφει δημόσια να διευκρινίζει ποιος είναι, τουλάχιστον σε σχέση με το αντικείμενο που πραγματεύεται.

Προφανώς, δεν παίζει κανένα ρόλο το αν δουλεύεις στην IBM ή το supermarket της γειτονιάς σου ή την ΝΔ ή στο γραφείο ενός υπουργού, αν γράφεις στο blog σου ταξιδιωτικές ιστορίες ή κηπουρική.

Με λύπη μου όμως, κάθε λίγο και λιγάκι, διαπιστώνω ότι bloggers που ασχολούνται (και) με πολιτικά θέματα και κάνουν δημόσια πολιτική κριτική, εργάζονται (και μάλιστα, την ίδια περίοδο) σε κόμματα ή υπουργούς ή πολιτικούς, χωρίς να το αναφέρουν ξεκάθαρα [*] ή ακόμη και χωρίς να το αναφέρουν καθόλου.

Μπορεί να έχει, μπορεί και να μην έχει σημασία να το αποκαλύπτετε -αλλά αν σέβεστε τους αναγνώστες σας, θα τους δώσετε όλες τις πληροφορίες ώστε να κρίνουν οι ίδιοι.

--
[*] δεν θεωρώ ότι το να αναφέρει κάποιος την επαγγελματική του σχέση με ένα κόμμα πρέπει να γίνεται π.χ. σε ένα post που μετά από λίγο καιρό είναι αδύνατο να ανακαλύψει ο περαστικός αναγνώστης.

θέμα "άρσης ανωνυμίας στα blogs"; ελπίζω όχι.

2009-11-19T15:08:00.006+02:00

update 20.11.2009 σημαντική και θετικότατη εξέλιξη στο θέμα. Μέσα από το twitter, ο υπουργός δηλώνει ότι: "Συμφωνούμε, δεν θέσαμε ποτέ θέμα "άρσης ανωνυμίας" στα blogs". ---

Διαβάζω σήμερα ότι ο Μιχάλης Χρυσοχοϊδης θέτει θέμα άρσης ανωνυμίας στα blogs.

Αν και η φράση ακούγεται πολύ συχνά, νομίζω ότι καλό είναι να διευκρινίσω ότι κατά την γνώμη μου δεν μπορεί να τεθεί το θέμα μόνο για τα blogs. Αν τεθεί, θα τεθεί για το internet στο σύνολό του, δηλαδή για όλες τις υπηρεσίες που παρέχονται μέσω internet, αφού πολύ απλά:
1. Δεν υπάρχει σαφής ορισμός του blog (όχι, δεν έχω blog, έχω forum, site, κ.λ.)
2. Όλες οι παράνομες δραστηριότητες που μπορούν να τελεστούν μέσω blog μπορούν να τελεστούν και μέσω twitter, facebook, friendfeed, youtube, delidious κ.λ.

Ας δούμε τώρα τί εννοούμε "άρση ανωνυμίας". Μιλάμε στην πραγματικότητα για άρση του απορρήτου των επικοινωνιών και για άρση απορρήτου προσωπικών δεδομένων (όπως είναι π.χ. το IP, τα emails κ.λ.) Αυτό βεβαίως και γίνεται σήμερα, σε περιπτώσεις κακουργηματικών πράξεων: αν ξεπλένετε χρήματα, αν οργανώνετε δολοφονίες, αν χρησιμοποιείτε το internet για εμπόριο ναρκωτικών κ.λ. ο εισαγγελέας μπορεί πολύ εύκολα να ζητήσει από όλους τους εμπλεκόμενους (τον ISP σας, τον email provider, το Google, το Yahoo κ.λ.) στην Ελλάδα ή και στο εξωτερικό (ανάλογα με τις συμφωνίες που έχει η χώρα μας με άλλες σε αυτά τα θέματα) την άρση του απορρήτου.

Το θέμα που καίει πολιτικούς και άλλα δημόσια πρόσωπα, αλλά όχι μόνο, και το οποίο προβάλλεται ως κύριο επιχείρημα, είναι η δυσφήμιση και η συκοφαντική δυσφήμιση.

Εδώ υπάρχει ένα θέμα, με δεδομένο ότι το Internet έχει αλλάξει τους κανόνες: ο καθένας μπορεί κρυβόμενος πίσω από την προστασία της ανωνυμίας που του παρέχει το internet να συκοφαντήσει και να δυσφημίσει, χωρίς να δικαστεί και κατά συνέπεια, χωρίς να έρθει αντιμέτωπος με τις συνέπειες των πράξεών του. (Αντίθετα, στην περίπτωση των παραδοσιακών ΜΜΕ που έχουν εξ ορισμού φυσική παρουσία, είναι εύκολο για τον θιγόμενο να προσφύγει εναντίον τους στα δικαστήρια.)

Την άποψή μου για ένα παρόμοιο νόμο την έχω αναφέρει πολλές φορές, θα την επαναλάβω και εδώ:
1. το πρόβλημα δεν θα λυθεί με οποιονδήποτε νόμο σε αυτή την κατεύθυνση. Πρακτικά, οι χρήστες, ειδικά αυτοί που έχουν ως σκοπό την συκοφαντική δυσφήμιση, θα βρούν τους εύκολους τρόπους που υπάρχουν για να προστατευθούν.
2. ένας νόμος που απλά επιτρέπει την άρση του απορρήτου για δυσφήμιση, θα δημιουργήσει πολύ σοβαρότερες παρενέργειες σε άλλους τομείς των ελευθεριών μας και των δικαιωμάτων μας.

Δηλαδή δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα και θα είμαστε στο έλεος οποιουδήποτε θέλει να μας δυσφημίσει; Νομίζω ότι υπάρχουν πράγματα που μπορούμε να κάνουμε και να θεσμοθετήσουμε. Για παράδειγμα:

1. Να δώσουμε κίνητρα σε όσους διατηρούν μία σταθερή παρουσία στο internet να το κάνουν επώνυμα. Π.χ. να γίνει πολύ πιο εύκολο να έχεις νόμιμα έσοδα από διαφημίσεις στο site/blog σου, κάτι το οποίο προφανώς δεν γίνεται ανώνυμα.
2. Να εξετάσουμε μηχανισμούς (νομικούς και τεχνικούς) μέσα από τους οποίους θα μπορούσε να μειωθεί ή και να εκμηδενιστεί η ζημιά που προκαλείται από ένα δυσφημιστικό σχόλιο, αφού αυτό αποδειχθεί στα δικαστήρια. Αυτό μπορεί να είναι αντικείμενο συμβάσεων με ξένες χώρες ή ακόμη και διαφορετικού χειρισμού από την ελληνική δικαιοσύνη (π.χ. οι υποθέσεις που σχετίζονται με θέματα internet να εκδικάζονται με (ανάλογες) "ταχύτητες internet")
3. Να εξετάσουμε την ευθύνη που έχουν τα ΜΜΕ όταν αναπαράγουν ανυπόστατες και αδιασταύρωτες πληροφορίες, καλυπτόμενα πίσω από το ότι "τις αναφέρουν blogs" -ειδικά σε ένα κοινό που δεν έχει τις γνώσεις και την εμπειρία για να αξιολογήσει την πηγή "blogs".

Θεωρώ ότι θα ήταν μεγάλο λάθος από τον Μιχάλη Χρυσοχοϊδη να προσπαθήσει να λύσει το θέμα με την μέθοδο "άρσης της ανωνυμίας των μπλογκ". Σε κάθε περίπτωση, το θέμα αυτό θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο εκτενούς διαλόγου πριν φτάσουμε σε κάποια σχετική νομοθεσία.

17 Νοέμβρη (2009)

2009-11-18T09:50:00.007+02:00

Παρακολουθούσα χθες το βράδυ τις ανταποκρίσεις από το twitter για τα γεγονότα σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, στο πλαίσιο της 17 Νοέμβρη... Ανταποκρίσεις για δεκάδες προσαγωγές, για το κέντρο της Θεσσαλονίκης που ήταν ασφυκτικά γεμάτο από χημικά, για το ότι οι αστυνομικές δυνάμεις δεν φέρουν διακριτικά...

Αντιγράφω μερικά, χωρίς χρονική σειρά, από διαφορετικούς ανθρώπους [*], που δίνουν ίσως το κλίμα:

- Από @teacherdude: τα δακρυγόνα πέφτουν μέσα στο κτίριο του Πολυτεχνείου, σπάζοντας τζάμια του κτιρίου, οι φοιτητές δε μπορούν να αποχωρήσουν
- Και δηλαδή τι σκατά να βάλω στα μούτρα για να μην πεθάνω απ'το βήχα βγαίνοντας απ'το σπίτι αν όχι μαντήλι; Θα με συλλάβουν για κουκουλοφόρο;
- RT @ZlatkoGR "βγήκα 15'' στο μπαλκόνι & άρχισα πάλι να δακρύζω. Είναι ξανά όπως όταν γυρνούσαμε πριν 2.30-3 ώρες" Κι εγώ.
- @asteris μα τα μπαχαλα ειναι μεσα .. τωρα απο κινητο μεσα στο πολυτεχνειο...και φυσικα δεν μπορουν να βγουν και οι φοιτητες...
- απο πολυτεχνειο σημερα Θεσσαλονικη.. @koukiosjunior για να βγει απο την σχολη "ντυθηκε" μπαχαλο .. κουκουλα και μαντηλι.. κλπ
- τα μπαχαλα μπηκαν στην σχολη και τα ΜΑΤ απεναντι κοιτουσαν... τα δακρυγονα χαος και για να βγει, τηλεφωνο φιλο μπαχαλο για να τον "περασει"
- @gkarageorge Κάτσε βρε Γιώργο, γουστάρει κανείς από τους πολίτες να παίρνει τζούρες δακρυγόνου ή να εξευτελίζεται σε μία αστυνομική έρευνα;
- Δεν ξέρω τι έγινε αλλά αυτή η υπόθεση με την αστυνομία να ξεφυτρώνει παντού, να ακολουθεί προκλητικά το ειρηνικό μπλόκ των αναρχικών σημερα
- @Cyberela Άμαχος πληθυσμός δεν είναι αυτός που καίει Σκουπιδοντενεκές και πετάει πέτρες νομίζω.
- @cyberela @apas @asteris Πέρυσι έφαγα στα μούτρα. Και ξέρετε γιατί; Γιατί βοηθούσα φίλο που έφαγε πέτρα από έναν μαλάκα στις πορίες

Δεν έγραψα τίποτα, δεν σχολίασα, διότι δεν μπορώ να πάρω το μέρος κανενός.

Δεν θα πάρω το μέρος ούτε αυτών που πνίγουν μία πόλη σε χημικά, ούτε αυτών που πνίγονται μόνο από τα χημικά της αστυνομίας, αλλά τα πνευμόνια τους δεν έχουν πρόβλημα τους καπνούς από τα χημικά από τα σκουπίδια που καίγονται στους κάδους. Ούτε των αστυνομικών που δικαιολογούν απόλυτα το παρατσούκλι "μπάτσος" με συμπεριφορές προκλητικές και κατάχρηση εξουσίας, ούτε αυτούς που θεωρούν προκλητική και μόνο την παρουσία της αστυνομίας, δικαιολογώντας έτσι οποιαδήποτε απάντηση σε αυτή την "πρόκληση". Ούτε τις αθρόες και χωρίς στοιχειοθέτηση προσαγωγές, ούτε και αυτούς που με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, χωρίς στοιχεία και χωρίς διάκριση, απαιτούν την απελευθέρωση όλων όσων συνελήφθησαν. Ούτε τους "μπάτσους", ούτε τους δήθεν επαναστάτες και εξεγερμένους που φωνάζουν εν χορό "μπάτσοι, γουρούνια, δολοφόνοι" σε όλους τους αστυνομικούς. Ούτε με αυτούς που κρύβουν το πρόσωπό τους πίσω από κουκούλα και μαντήλι, ούτε από αυτούς που το κρύβουν πίσω από το κράνος και την έλλειψη διακριτικών.

Το κακό είναι ότι οι μεν δικαιολογούν την ύπαρξη και την δράση των δε -και αντίστροφα. Και τα θύματά τους, είναι συχνά όλοι οι υπόλοιποι.

Θύμα τους ήταν η Θεσσαλονίκη χθες με τα επεισόδια που έγιναν.

Θύμα τους και η Αθήνα με τα επεισόδια που δεν έγιναν. Αντιγράφω από το endea neos:

Το κύριο κοινωνικό και πολιτικό γεγονός φέτος, όπως και τα προηγούμενα χρόνια, ήταν για άλλη μια φορά οι έρημοι δρόμοι του κέντρου της Αθήνας. Οι κλειστοί σταθμοί του Μετρό την ώρα της πορείας. Ο φόβος και ο γρήγορος βηματισμός των περαστικών. Τα κλειστά μαγαζιά σε δρόμους κοντά στο Πολυτεχνείο. Οι δημόσιοι υπάλληλοι, που και εφέτος, έφυγαν νωρίς από τις δουλειές τους...

Το κύριο κοινωνικό και πολιτικό γεγονός των τελευταίων ετών, την ημέρα της πορείας του Πολυτεχνείου, είναι ο φόβος... Ο φόβος του κόσμου για πιθανά βίαια επεισόδια. Κατά τη διάρκεια μιας κορυφαίας ημέρας μνήμης, εξέγερσης, αντίστασης και θυσίας. Για ψωμί, για παιδεία, για ελευθερία...

Θύμα τους ήταν και ο Αλέξης Γρηγορόπουλος, που για όποιον δεν θυμάται, δεν ήταν ούτε μπάτσος, ούτε χρυσαυγίτης, ούτε αναρχικός, ούτε επαναστάτης, ούτε μπαχαλάκιας, αλλά ένα παιδί που ζούσε την χαρά μίας εξόδου για ποτό με τους φίλους του.

Για εμένα, δύο είναι τα στρατόπεδα. Από την μία αυτοί που επιζητούν την σύγκρουση, οξύνουν τα πνεύματα, δικαιολογούν τις βίαιες αντιδράσεις, δίνουν δικαιολογία ύπαρξης σε μπαχαλάκιδες, μπάτσους, τρομοκράτες, δυνάμεις καταστολής και λαβές για καταπάτηση ατομικών δικαιωμάτων. Και από την άλλη, όσοι θέλουν την κοινωνική ειρήνη μέσα στην οποία μπορεί να υπάρχει ευνομία, ελευθερία λόγου, δημοκρατία. Είμαι με τους δεύτερους.

Γνωρίζω ότι είναι θέμα ευαίσθητο. Είναι θέμα που πονάει την ελληνική κοινωνία. Αν νομίζετε ότι κάνω λάθος, τα σχόλια είναι ευπρόσδεκτα.

--
[*] Τα twitts είναι από τους asteris, sotiriskoukios, Basilakis, Cyberela, tsimitakis, ανακατεμένα και χωρίς σειρά. Δεν έχει σημασία ποιος είπε το καθένα. Αναφέρω τα ονόματα απλά ως attribution.

"Γιώργο προχώρα, άλλαξέ τα όλα. *"

2009-11-16T01:16:00.004+02:00

Το 2004, το σύνθημα που συνόδεψε την εκλογή του Γιώργου Παπανδρέου στην προεδρεία του ΠΑΣΟΚ ήταν "Γιώργο προχώρα, άλλαξέ τα όλα *" -ναι το σύνθημα είχε ένα σιωπηλό αστερίσκο που συνοδευόταν από υποσημείωση: "ξεκίνα όμως από τους άλλους, όχι από εμένα".

Η αλλαγή που ζητούσαν οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ δεν έγινε βέβαια την επόμενη μέρα, και ένας από τους λόγους ήταν ότι ο νεοεκλεγής τότε πρόεδρος ήρθε αντιμέτωπος με όλους αυτούς τους αστερίσκους. Χρειάστηκαν τέσσερα χρόνια, πολλές μικρές και μεγάλες μάχες, αλλά τα κατάφερε: ανέδειξε νέα πρόσωπα, καθιέρωσε νέες διαδικασίες, νέες πολιτικές πρακτικές, ήρθε σε ρήξη με μικρά και μεγάλα συμφέροντα, ανέδειξε νέες ιδέες. Διαμόρφωσε ένα ΠΑΣΟΚ για το οποίο οι υποστηρικτές του είναι περήφανοι και από το οποίο περιμένουν πολλά ακόμη και πολίτες που δεν το ψήφισαν.

Πιστεύω ότι μία παρόμοια κατάσταση αντιμετωπίζει και σήμερα ως πρωθυπουργός. Όλοι βλέπουμε το αδιέξοδο, όλοι γνωρίζουμε ότι δεν βρισκόμαστε μόνο σε άσχημη κατάσταση, αλλά και ότι η δυναμική είναι εις βάρος μας (στην οικονομία, στην πολιτική, στους θεσμούς, στην κοινωνική συνοχή, σε όλα) και ότι, αν δεν αλλάξουν πολλά, κάθε μέρα τα πράγματα θα γίνονται χειρότερα. Και του ζητάμε να τα αλλάξει -αλλά βάζουμε και πάλι τον σιωπηλό αστερίσκο, "να αλλάξει όλα τα στραβά, εκτός από αυτά που μας βολεύουν".

Αξιοκρατία στις προσλήψεις στο Δημόσιο, αλλά και να μονιμοποιηθούν όσοι βρίσκονται σε αυτό με stage, εις βάρος όλων όσων περιμένουν να προσληφθούν ή να δώσουν ΑΣΕΠ. Πάταξη της φοροδιαφυγής, αλλά χωρίς να δηλώνουμε την πραγματική αξία ενός ακινήτου όταν το αγοράζουμε ή χωρίς να θιγούν τα φορολογικά προνόμια συγκεκριμένων επαγγελματικών κλάδων. Ανταγωνιστικότητα στην οικονομία, αλλά να μην ανοίξουν κλειστά επαγγέλματα. Ανθρώπινες πόλεις με πεζοδρόμια στα οποία μπορούν να περπατάνε οι πεζοί, αλλά εμάς να μην μας γράφουν όταν παρκάρουμε σε αυτά, γιατί έχουμε πολύ καλό λόγο ή γιατί δεν έχουμε αυτοκίνητο, αλλά μηχανή. Ποιότητα στην Παιδεία, αλλά χωρίς να θιγούν όλοι αυτοί οι ετερόκλητοι παράγοντες που βολεύονται με το υπάρχον σύστημα. Με λίγα λόγια, όλα αυτά που περιγράφονται με την τόσο συνηθισμένη φράση "ας φτιάξουν όλα τα άλλα, και μετά να έρθουν να μου πούνε..."

Μοιάζει αδύνατο, αλλά πιστεύω ότι θα τα καταφέρει. Θα γίνουν λάθη στον δρόμο -λάθη κάνουν μόνο όσοι προσπαθούν. Θα πρέπει οι αλλαγές αυτές να γίνουν σε ένα εχθρικό οικονομικό περιβάλλον -η γιγάντωση του ελλείμματος τα τελευταία χρόνια είναι μόνο ένα από τα πολλά προβλήματα. Θα υπάρξει δυσπιστία -το έλλειμμα εμπιστοσύνης της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στα πάντα είναι ίσως το σημαντικότερο πρόβλημα.

Ο Γιώργος Παπανδρέου έχει ένα περίεργο τρόπο να κερδίζει μάχες και τον έχω παρατηρήσει να το κάνει ξανά και ξανά: αθόρυβα. Παρακολουθείς, δεν βλέπεις πώς θα μπορούσε να κερδίσει, σχολιάζεις τα λάθη του, ξεχνιέσαι, κοιτάς μετά από λίγο και η μάχη έχει λήξει θριαμβευτικά υπέρ του.

Είμαι αισιόδοξος, διότι βλέπω, ότι σε μόνο 40 μέρες έχει ξεκινήσει να αλλάξει τους κανόνες του παιχνιδιού, ότι το "πολιτικό κόστος" έχει πάψει να είναι το κυρίαρχο μέγεθος για την χάραξη πολιτικής, ότι έχει αναδείξει νέα πρόσωπα, ότι η πολιτική ζωή έχει εμπλουτιστεί με νέες ιδέες και όρους, ότι κάτι γίνεται επιτέλους. Υποψιάζομαι ότι κοιτώντας προς τα πίσω σε μερικούς μήνες ή μερικά χρόνια, θα δούμε και πάλι ότι έχει κερδίσει μάχες που δεν θα περίμενε κανείς.

η Φιλανδία γίνεται η πρώτη χώρα που θεωρεί δικαίωμα το broadband

2009-10-14T19:00:00.002+03:00

Είναι η αναπόφευκτη πορεία των πραγμάτων: μία ευρωπαϊκή χώρα αναγνωρίζει ως δικαίωμα των πολιτών της την πρόσβαση σε γρήγορο Internet.

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το TheNextWeb, η Φιλανδία θα θεσμοθετήσει ως δικαίωμα των πολιτών της την πρόσβαση σε σύνδεση 1Mbit.

Πώς θα επιλέγατε τα domain names των υπουργείων;

2009-10-13T22:46:00.003+03:00

Αυτή την στιγμή, η ονοματολογία των domain names των υπουργείων είναι... ας την πούμε τυχαία. Λίγο ελληνικά, λίγο greeklish, λίγο από όλα: mfa.gr, ypepth.gr, yppo.gr, minagric.gr, κ.λ.

Αν θέλαμε να ακολουθήσουμε μία ονοματολογία που να είναι συνεπής, να βγάζει νόημα, να μπορεί να την θυμάται κάποιος εύκολα, τί θα προτείνατε;

(Θεωρώ δεδομένο ότι θα έπρεπε να είναι στο .gov.gr, μην σταθούμε εκεί.)

update: Μετά από ψάξιμο, ανακάλυψα ότι υπάρχει προτεινόμενη ονοματολογία στο "Certification Framework for Public Administration Sites and Portals" που μπορείτε να βρείτε εδώ: http://www.e-gif.gov.gr/portal/page/portal/egif/

ανοίγοντας τις κλειστές διαδικασίες

2009-10-09T14:15:00.003+03:00

Ο Γιώργος Παπανδρέου έδειξε από την πρώτη στιγμή ότι βιάζεται να αλλάξει τα "κακώς κείμενα", να φέρει κάτι νέο στην δημόσια διοίκηση.

Ίσως η πιο εντυπωσιακή κίνηση, μετά την ανοικτή πρώτη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, ήταν η υλοποίηση της δέσμευσής του ότι το δημόσιο "θα στελεχωθεί με τους άξιους": είδαμε χθες να ανεβαίνει στο διαδίκτυο η Πρόσκληση για την πλήρωση των θέσεων των Γενικών και Ειδικών Γραμματέων της Κυβέρνησης και των Γενικών Γραμματέων Περιφερειών.

Μετά την πρώτη θετική εντύπωση, άρχισε η κριτική. (Την πιο τεκμηριωμένη και σοβαρή, νομίζω θα την βρείτε στον stefan.)

Μπορεί η υλοποίηση της ιδέας να μην πετύχει και να έγινε όντως βιαστικά. Θεωρώ όμως ότι ως πολίτες θα βγούμε κερδισμένοι, είμαστε ήδη κερδισμένοι.

Είναι η πρώτη φορά που οι πολίτες μαθαίνουμε ποιες είναι τέλος πάντων αυτές οι θέσεις Γραμματέων, Γενικών Γραμματέων ή όπως λέγονται. Μάθαμε πόσες είναι. Αποτελούν αντικείμενο συζήτησης. Οι τελικές επιλογές, θα αποτελέσουν, σίγουρα, αντικείμενο κριτικής. Μέσα από την συζήτηση ίσως απομυθοποιούμε και εμείς ως πολίτες κάποια πράγματα που σε μία συζήτηση περί αξιοκρατικής επιλογής στελεχών θα ήταν ταμπού [*].

Αν η λύση στην επιλογή προσωπικού ήταν πάντα το να βάλει κάποιος σε μία φόρμουλα διάφορα νουμεράκια και να επιλέξει τον ενδιαφερόμενο με το μεγαλύτερο σκορ, πιστέψτε με, θα το έκαναν όλες οι εταιρείες του κόσμου και δεν θα είχαν συνεντεύξεις, διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού κ.λ.

Από την άλλη, αυτό που συνέβαινε μέχρι χθες, με τους Υπουργούς ή τους Πρωθυπουργούς (κάθε κυβέρνηση είχε άλλα χούγια) να χρησιμοποιούν τις θέσεις αυτές περισσότερο ή λιγότερο συχνά για να "τακτοποιήσουν" τους "δικούς τους", χωρίς να αισθάνονται ότι χρειάζεται να λογοδοτήσουν κάπου, ήταν απαράδεκτο και δημιούργησε ένα συσσωρευμένο έλλειμμα εμπιστοσύνης και αξιοπιστίας.

Νομίζω ότι με την απόφαση που πήρε η σημερινή κυβέρνηση, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα (που εύχομαι να είναι το καλύτερο δυνατό!), άνοιξε μία σημαντική συζήτηση, έβαλε τις επιλογές προσώπων που θα γίνουν στο μικροσκόπιο των πολιτών που ενδιαφέρονται, και, το σημαντικότερο, θεσμοθέτησε ένα νέο κεκτημένο.

Ίσως να μην μοιάζει τόσο σημαντικό, ίσως οι τεχνικές λεπτομέρειες υλοποίησης και οι αδυναμίες του εγχειρήματος να το επισκιάσουν σήμερα. Είμαι σίγουρος όμως ότι 6 μήνες ή ένα χρόνο αργότερα θα αναγνωρίζουμε ότι έγινε ένα τεράστιο βήμα στην σωστή κατεύθυνση.

--
[*] π.χ. προσωπικά, το έγραψα και αλλού, θεωρώ ότι οι Γενικοί Γραμματείς έχουν σε πολύ μεγάλο βαθμό να κάνουν πολιτικό έργο και πρέπει να επιλέγονται και με πολιτικά κριτήρια: δεν μπορείς να βάλεις σε μία τέτοια θέση κάποιον που έχει π.χ. τελείως διαφορετική αντίληψη για το περιβάλλον ή τα πνευματικά δικαιώματα ή την παιδεία ή την δημόσια τάξη από τον υπουργό, όσα τυπικά προσόντα και αν έχει. Αντίθετα, υπάρχουν άλλες θέσεις, στις οποίες το μόνο που χρειάζεται είναι να κατέχεις το αντικείμενο και να είσαι καλός manager -εκεί προφανώς τα τυπικά προσόντα είναι το κύριο κριτήριο.

η ελληνική κυβέρνηση στο internet (πού είναι;)

2009-10-09T05:59:00.004+03:00

Πολλοί, αν όχι όλοι, θα έχετε δει ότι από την Κυριακή το βράδυ το www.primeminister.gr δεν λειτουργεί.

Από την άλλη, όσοι παρακολουθούσαν το ΠΑΣΟΚ μέσα από το διαδίκτυο, είχαν συνηθίσει σε διάφορες πρακτικές και υπηρεσίες που θεωρούσαν (και πολύ σωστά!) ότι θα υπάρχουν και σε κυβερνητικό επίπεδο, σε μία κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου: "που είναι η ζωντανή μετάδοση του Υπουργικού Συμβουλίου;", "που είναι τα links για τα Προεδρικά Διατάγματα;", είναι ερωτήσεις που είδα να διατυπώνονται σε διάφορα σημεία στο internet.

Χωρίς να έχω καμία σχετική αρμοδιότητα, απλά βλέποντας τα πράγματα από λίγο πιο κοντά, θα ήθελα να ζητήσω μία μικρή πίστωση χρόνου. Υπάρχουν πολλά πράγματα που πρέπει να μπουν στην θέση τους για να μπορέσουμε να φτάσουμε εκεί που θέλουμε και εκεί που στο κάτω-κάτω υποσχέθηκε το ΠΑΣΟΚ λέγοντας "έτσι κάνουμε προεκλογικά, έτσι θα κυβερνήσουμε".

Υπάρχουν πολύ βασικά θέματα που δεν έχουν λυθεί, αν και βρισκόμαστε στο τέλος του 2009, θέματα που μπορεί να μοιάζουν αστεία, αλλά αν θέλουμε να είναι μόνιμες λύσεις για την Ελληνική Κυβέρνηση, θα πρέπει να μελετηθούν και να γίνουν σωστά. Π.χ. από τα domain names των υπουργείων και των υπηρεσιών, μέχρι τις πλατφόρμες που θα χρησιμοποιηθούν, μέχρι ίσως νομικά θέματα που θα πρέπει να διευκρινιστούν σχετικά με την προστασία των δεδομένων (και αυτά μπορεί να είναι ακόμη και τα logs των web servers).

Και όλα αυτά, πρέπει να γίνουν από μία κυβέρνηση που μόλις προχθές όρκισε υπουργούς και που βέβαια, εκτός από την ιντερνετική παρουσία της κυβέρνησης έχουν να ασχοληθούν με 1.000.000 εξίσου πιεστικά θέματα και παράλληλα να προσπαθούν να τα λύσουν όλα αυτά με τρόπο διαφανή (που συχνά σημαίνει λιγότερο ευέλικτο), αφού η αξιοπιστία των πολιτικών και της δημόσιας διοίκησης είχε χτυπήσει πάτο.

Θεωρώ ότι μέσα στις επόμενες εβδομάδες, θα δοθούν κάποιες λύσεις σχετικά με την παρουσία την Ελληνικής Κυβέρνησης στο internet -ίσως όχι οι οριστικές ή οι πιο μελετημένες, αλλά από την άλλη, δεν γίνεται το κεντρικό site της να έχει την εικόνα που έχει το primeminister.gr αυτή την στιγμή -και δεν είναι μόνο αυτό. Προσωπικά, αυτές θα τις θεωρήσω απλά δείγμα του προς τα που πηγαίνουμε. Και παράλληλα, με γρήγορους ρυθμούς (νομίζω ότι οι κινήσεις του Παπανδρέου έδειξαν ότι δεν θέλει να χάσει ούτε λεπτό, σε κανένα θέμα) θα αρχίσουν να μπαίνουν οι βάσεις για να γίνουν τα πράγματα σωστά, όπως θα έπρεπε να είναι σε ένα σύγχρονο κράτος.

Επαναλαμβάνω, όλα τα παραπάνω μην τα λάβετε ως επίσημη ενημέρωση. Δεν είναι. Η θέση μου είναι στο web team του ΠΑΣΟΚ, που δεν έχει (και δεν πρέπει να έχει!) καμία αρμοδιότητα στην κυβέρνηση. Ίσως οι εκτιμήσεις αυτές να απέχουν από την πραγματικότητα σε πολλά σημεία. Είναι όμως η αίσθηση που έχω, από διάφορες συζητήσεις και πληροφορίες που έχουν φτάσει στα αφτιά μου.

Οι προσδοκίες που έχει δημιουργήσει ο Γιώργος Παπανδρέου, ειδικά σε θέματα που σχετίζονται με Internet, είναι πολύ ψηλές. Αυτό είναι καλό και αυτές οι προσδοκίες πρέπει να παραμείνουν το μέτρο με το οποίο οι πολίτες κρίνουν το έργο της κυβέρνησής του. Απλά, δεν γίνεται να λυθούν όλα από την πρώτη βδομάδα!

πού πήγαν τα σχόλια;

2009-10-07T15:19:00.001+03:00

Το ξέρω, εξαφανίστηκαν τα σχόλια στο blog. Δοκιμάζω το discus αντί του intensedebate και υπάρχει ένα θέμα στο import.

Κοινώς: υπάρχει τεχνικό πρόβλημα, θα το λύσω σύντομα!

αποχή και αποκλεισμός

2009-10-07T09:34:00.002+03:00

Η συζήτηση για την αποχή (που ήταν πολύ μικρότερη σε αυτές τις εκλογές σε σχέση με τις ευρωεκλογές του Ιουνίου), γίνεται κάθε φορά μετά από εκλογές.

Το καλό με την αποχή, είναι ότι μπορείς να την ερμηνεύσεις όπως θες. Μπορείς να πεις ότι δείχνει την απαξίωση του πολιτικού συστήματος ή να πεις ότι ένα μέρος του εκλογικού σώματος έχει λύσει τα προβλήματά του και θεωρεί ότι οποιαδήποτε κυβέρνηση θα συνεχίσει την καλή δουλειά των προηγούμενων -και οι δύο προτάσεις στέκουν λογικά.

Το σίγουρο όμως είναι ότι ένα μέρος της αποχής δεν είναι αποχή, αλλά μη συμμετοχή: μιλάμε για ανθρώπους που δεν είναι πια στην ζωή ή για ανθρώπους που είναι πολύ ηλικιωμένοι και δεν μπορούν ή δεν θέλουν να πάνε να ψηφίσουν. Προσθέστε και όλους όσους είναι για παράδειγμα την μέρα των εκλογών σε κάποιο νοσοκομείο (αλήθεια, πόσοι άνθρωποι είναι μία τυχαία μέρα σε όλα τα νοσοκομεία της χώρας; θα είχε ενδιαφέρον να ξέρουμε) ή αντιμετωπίζουν κάποιο σοβαρό πρόβλημα (από το ότι τράκαραν, μέχρι το ότι οι ίδιοι ή το παιδί τους έχει πυρετό) και ίσως να μην είναι τόσο μεγάλη η αποχή.

Για αυτό που ελάχιστοι μιλάνε είναι ο αποκλεισμός. Πόσοι συμπολίτες μας, ζουν και εργάζονται στην χώρα μας, την θεωρούν πατρίδα τους, είναι αυτό που λέμε "μέρος του ενεργού πληθυσμού", αλλά δεν έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν, όπως η φίλη μου η "Ξένη";

η διαφορά μεταξύ πράξης και θεωρίας

2009-10-07T08:41:00.002+03:00

Μία εβδομάδα πριν τις εκλογές, πρέπει να ήταν Σάββατο, φτάνοντας στο γραφείο ρώτησα τους υπόλοιπους αν είχαν δει το 10λεπτο διαφημιστικό των Οικολόγων-Πράσινων. "Θα μπορούσαμε να το είχαμε κάνει εμείς", τους είπα. "Ειδικά το πρώτο μέρος του, είναι θέσεις μας για την Πράσινη Ανάπτυξη, με απλό και κατανοητό τρόπο!"

Το βράδυ των εκλογών, αφού είχε πια διαγραφεί η μεγάλη νίκη του ΠΑΣΟΚ και ότι οι Ο/Π δεν μπαίνουν στην Βουλή, συζητούσα με ένα γνωστό μου.

- Πιστεύεις ότι θα μπορούσε ο Παπανδρέου να βάλει τους Οικολόγους-Πράσινους στο Υπ. Περιβάλλοντος; Τον ρώτησα, γνωρίζοντας ότι ο Παπανδρέου, όντως εννοούσε αυτά που έλεγε για ανοίγματα και σε άλλους χώρους, για την ανάγκη η κυβέρνησή του να έχει την ευρύτερη δυνατή στήριξη.
- Μπα, μου απάντησε. Γιατί να τους βάλει στο παιχνίδι; Δεν λένε κάτι που δεν λέμε και εμείς, σε θέματα περιβάλλοντος και στα υπόλοιπα δεν έχουν θέσεις. Τί έχουν να προσφέρουν;

Ο Παπανδρέου αποδείχθηκε ότι δεν σκέφτηκε με τις πολιτικές σκοπιμότητες που είχαμε εμείς στο μυαλό μας. Δύο μέρες αργότερα τους πρότεινε το Υπουργείο Περιβάλλοντος.

Αυτοί, όμως αρνήθηκαν.

Πιστεύω ότι αρνήθηκαν γιατί ξέρουν ότι η συμμετοχή σε μία κυβέρνηση απέχει πολύ από την πολιτική θεωρία. Είναι εύκολο να μιλάς για οποιοδήποτε θέμα θεωρητικά -και μάλιστα αν είσαι καλός, να λες και ενδιαφέροντα πράγματα. Αλλά είναι τελείως διαφορετικό πράγμα να προσπαθήσεις να εφαρμόσεις αυτά που λες στον πραγματικό κόσμο.

Προπονητές στην εξέδρα υπάρχουν πολλοί.

τίποτα δεν έχει κριθεί

2009-10-04T03:51:00.002+03:00

Προσωπικά, βλέπω όλη αυτή την συζήτηση για "άνετη νίκη του ΠΑΣΟΚ" με πολύ μεγάλη καχυποψία. Δεν έχω κανένα στοιχείο που να δείχνει κάτι τέτοιο και θα προτιμούσα να μην δεχθώ τον λόγο κανενός που υποστηρίζει ότι έχει στην κατοχή του δημοσκοπήσεις που δείχνουν το ένα ή το άλλο.

Το να παρουσιάζεται το αποτέλεσμα ως δεδομένο είναι σε ένα βαθμό προσβλητικό και για τους ψηφοφόρους: το τί θα αποφασίσει ο καθένας να ρίξει μέσα στην κάλπη αύριο είναι δική του υπόθεση και το τι θα αποφασίσουμε όλοι μαζί είναι κάτι που κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με σιγουριά. (Το μόνο δεδομένο είναι ότι την Δευτέρα θα έχουμε πρωθυπουργό τον Γιώργο Παπανδρέου, τον Κώστα Καραμανλή ή θα ψάχνουμε να δούμε αν θα έχουμε παράταση της προεκλογικής περιόδου.)

Οπότε αφήστε στην άκρη τις "μυστικές δημοσκοπήσεις", τα παπαγαλάκια και την παραπληροφόρηση και ψηφίστε αυτό που εσείς πιστεύετε καλύτερο, χωρίς να μπείτε στα παιχνιδάκια άλλων.

Βάλτε και τους σταυρούς με σύνεση: οι σταυροί είναι που θα καθορίσουν τα πρόσωπα που θα είναι στην επόμενη Βουλή. Αν σκοπεύετε να ψηφίσετε ΠΑΣΟΚ, ρίξτε μία ματιά στους υποψήφιους από τώρα, ώστε να επιλέξετε πού θα δώσετε τους σταυρούς προτίμησής σας.

σχετικά με την συνέντευξη Παπανδρέου στο TVXS

2009-10-03T20:39:00.003+03:00

Η συνέντευξη του Γιώργου Παπανδρέου στο TVXS σίγουρα δεν πέρασε απαρατήρητη. Διάβασα πολλές θετικές αντιδράσεις αλλά και αρνητική κριτική. Την κριτική την διαβάζω πάντα με προσοχή, όσο αρνητική και αν είναι, ειδικά όταν προέρχεται από φίλους -ακόμη και αν θεωρείς ότι είναι άδικη ή λανθασμένη και μόνο το ότι έδωσες το δικαίωμα να γίνει, ίσως κάτι να κάτι δείχνει.

Νομίζω όμως ότι, στην συγκεκριμένη περίπτωση, η αρνητική κριτική θα έπρεπε να απευθύνεται σε κάτι που δεν έγινε και όχι σε αυτό που έγινε.

Εξηγώ. Το TVXS είχε ζητήσει μία συνέντευξη από τον Παπανδρέου, όπως και άλλα μέσα. Με δεδομένο ότι ως μέσο είναι αρκετά πιο μπροστά από άλλα σε θέματα διαδραστικότητας, τους ζητήσαμε αντί να κάνουμε πάλι "άλλη μία συνέντευξη" σε έναν δημοσιογράφο, να καλέσουν και bloggers και να γίνει μία πιο ενδιαφέρουσα συνέντευξη-συζήτηση.

Ένα πρόβλημα που δημιουργήθηκε ήταν ότι το πρόγραμμα του Παπανδρέου τις τελευταίες εβδομάδες είχε τόσες πολλές απαιτήσεις που πολλά πράγματα οριστικοποιούνταν τελευταία στιγμή. Έτσι, αν και είχαμε πει αρχικά ΟΚ στο TVXS, δεν μπορούσε ούτε να ανακοινωθεί, ούτε και να επικοινωνήσει με bloggers για κάτι που δεν ήξερε ούτε ποια μέρα και ώρα θα γίνει, ούτε σε ποιο μέρος, ούτε καν αν θα γίνει 100%. (Πληροφοριακά, η μέρα άλλαξε τουλάχιστον μία φορά και το τελικό ΟΚ ήρθε ξημερώματα της Τρίτης που μας πέρασε). Φαντάζομαι ότι αυτή η αβεβαιότητα δημιούργησε αρκετά προβλήματα στο TVXS ώστε να προβάλλει και να επικοινωνήσει με bloggers -χωρίς να έχω σαφή εικόνα.

Η επιλογή των bloggers έγινε αποκλειστικά από το TVXS. (Δεν είναι παράλογο όσοι θεωρούν ότι ανήκουν στην κοινότητά του με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να ρωτήσουν "γιατί αυτός και όχι εγώ". Αλλά από την άλλη, αν αντί για 12 bloggers ήταν 5 γνωστοί δημοσιογράφοι, θα ρωτούσατε το ίδιο; Ή θα ρωτούσατε με πια διαδικασία επιλέχθηκαν; Φαντάζομαι όχι.) Εμείς τους μάθαμε την προηγούμενη μέρα το βράδυ και νομίζω ότι περιλάμβανε ένα πολύ ευρύ φάσμα ανθρώπων. Τις ερωτήσεις, τις ακούσαμε για πρώτη φορά, την ώρα που έγιναν, on camera. Στο πρόγραμμα του Παπανδρέου είχε "κλειστεί" μία ώρα για την συνέντευξη, 13:30-14:30. Τελικά, ο ίδιος, την κράτησε σχεδόν δύο ώρες.

Σε ένα πράγμα που όντως είχαμε παρέμβαση ως ΠΑΣΟΚ ήταν στην τεχνική υποδομή που χρησιμοποιήθηκε, ζητήσαμε να προσφέρουμε επιπλέον βοήθεια ώστε να βγει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα από τεχνικής άποψης.

Βλέποντας το αποτέλεσμα, χαίρομαι που τολμήσαμε (που τόλμησε ο ίδιος ο Παπανδρέου, δηλαδή) να βγει τελευταία μέρα, σε μία συνέντευξη με άτομα που δεν μπορούσε να γνωρίζει τί θα τον ρωτήσουν, σε μία συζήτηση με τόσο ελεύθερη δομή (και που ακόμη και αυτή, π.χ. σε επίπεδο θεματολογίας, δεν τηρήθηκε τελικά). Συγκρίνετε πόσο προστατευμένο ήταν το περιβάλλον του #askND, με αυτό που περιγράφω.

Επανέρχομαι στην κριτική. Αν λοιπόν πρέπει να γίνει κριτική σε κάτι, θα έπρεπε να είναι όχι στην συνέντευξη που έδωσε ο Γιώργος Παπανδρέου στο TVXS και πώς ήταν αυτή οργανωμένη, αλλά στο ότι δεν έγινε σε μία άλλη συζήτηση, που θα έπρεπε να έχουμε οργανώσει ως Επιτροπή Διαδικτύου, με bloggers. Αυτή η κριτική θα ήταν λογική -δικαιολογίες υπάρχουν, αλλά η κριτική είναι πάντα ευπρόσδεκτη.

Προσωπικά, απόλαυσα την συζήτηση. Νομίζω ότι οι περισσότεροι από όσους την παρακολουθήσουν, θα συμφωνήσουν.

ένα 10λεπτο video για τον Γιώργο Παπανδρέου

2009-10-03T16:41:00.001+03:00

να χαρώ "editorial value" από τα κανάλια!

2009-09-28T22:31:00.003+03:00

Για κάποιο λόγο, η παραπάνω δήλωση δεν παίχτηκε στα κανάλια -και ήταν μία από τις πιο καλές και ουσιαστικές δηλώσεις.

Εγώ νομίζω ότι ήταν απάντηση στο ότι ο Παπανδρέου δεν θα παραχωρήσει συνέντευξη σε κανένα από τα "μεγάλα ονόματα" των καναλιών. Μπορεί και να κάνω λάθος.

Δεν πειράζει, έχουμε το Internet.

δεν δικαιολογώ τα "καμιά 20αριά παιδιά με μολότωφ"

2009-09-27T14:43:00.005+03:00

Την Παρασκευή το βράδυ, κατά την διάρκεια της μετάδοσης της ομιλίας του Γιώργου Παπανδρέου από το Ηράκλειο, μία ομάδα ατόμων επιτέθηκε με μολότωφ στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ στην Ιπποκράτους. Στην γωνία Ιπποκράτους και Ναυαρίνου ήταν σταθμευμένο ένα βαν που νοικιάζει το ΠΑΣΟΚ με εξοπλισμό για την ζωντανή μετάδοση video. Ο ιδιοκτήτης του που βρισκόταν μέσα και έκανε την τεχνική δουλειά πρόλαβε οριακά να ανοίξει την πόρτα και να πεταχτεί έξω, πριν το βαν τυλιχθεί στις φλόγες και καεί ολοσχερώς.

Μία παράπλευρη απώλεια ήταν ότι το deb8 (μία ανεξάρτητη προσπάθεια πολιτών για debate πολιτικών) ματαιώθηκε. Οι τεχνικοί που θα το κάλυπταν, είπαν ότι δεν ρισκάρουν.

Είχε η επίθεση στόχο το deb8; Όχι, θα έλεγα, με μεγάλη βεβαιότητα. Αλλά μου έκανε μεγάλη εντύπωση ότι αρκετοί από όσους έχουν κάνει σημαντική δουλειά για να οργανωθεί και να γίνει το αποδέχθηκαν ως κάτι "που έγινε και να δούμε πώς θα το ξεπεράσουμε" (δική μου η ερμηνεία στα εισαγωγικά).

Η δική μου θέση για το γεγονός είναι πολύ απλή: η επίθεση ήταν μία εγκληματική επίθεση. Κατέστρεψε την περιουσία ενός ανθρώπου, έθεσε σε πολύ μεγάλο κίνδυνο την ζωή του. Από την άλλη, ήταν και μία ξεκάθαρα αντιδημοκρατική επίθεση: βίαια επίθεση εναντίον ενός πολιτικού κόμματος, βίαια επίθεση εναντίον ενός μέσου πληροφόρησης (ακόμη και αν νόμιζαν ότι είναι το βαν ενός μεγάλου καναλιού και όχι αυτό που ήταν) και απόπειρα τρομοκράτησης των ανθρώπων που εργάζονται στον συγκεκριμένο πολιτικό φορέα.

Το ότι το deb8 δεν θα γίνει, είναι απόδειξη ότι σε ένα βαθμό πέτυχαν. Όπως και πολλά παρόμοια περιστατικά. [ Μία άλλη προσωπική μου εμπειρία ήταν ότι πριν από ένα περίπου χρόνο, ίσως λίγο περισσότερο, μία δημοσιογράφος μου ζήτησε να μου πάρει μία μικρή συνέντευξη για τα social media. Την παρακάλεσα να έρθει στο γραφείο μου, που ήταν τότε στην Σολωμού και μου εξήγησε ότι τηλεοπτικό συνεργείο δεν μπορεί να έρθει εκεί! ]

Όλα αυτά σημαίνουν για εμένα ένα πολύ απλό πράγμα: αποτέλεσμα των πράξεων των τύπων με τις κουκούλες και τις μολότωφ είναι ο περιορισμός της ελεύθερης έκφρασης σε μία περιοχή της Αθήνας.

Ενδιαφέρομαι πολύ για τα όποια δικαιολογητικά μπορεί να έχουν (αν φταίει η κοινωνία, η οικογένεια, η οικονομική κατάσταση, ο αποκλεισμός ή κάτι άλλο), από πολιτική άποψη -αν δεν κατανοήσουμε τα αίτια δεν θα μπορέσουμε να τα αντιμετωπίσουμε.

Αλλά δεν μπορώ να δεχθώ σε καμία περίπτωση, ότι μπορούμε να αποδεχόμαστε (σε πολιτικό επίπεδο) αυτές τις ενέργειες ως κάτι ασήμαντο και να υποβαθμίζουμε την σημασία των επιπτώσεών τους.

Θα ήμουν αντίθετος σε κάθε βίαια επιχείρηση-σκούπα για την καταστολή τους, γιατί πολύ απλά θεωρώ δεδομένο ότι αυτή θα διεξάγονταν με εξίσου αντιδημοκρατικούς όρους και θα καταπατούσε και αυτή δημοκρατικές ελευθερίες. Ούτε θέλω να με φυλάνε κλούβες και ΜΑΤ -το ότι έχουμε φτάσει να θεωρούμε δεδομένο ότι κυκλοφορούν άνδρες με αυτόματα στο κέντρο της Αθήνας το θεωρώ ξεπεσμό της κοινωνίας μας και ΑΚΡΩΣ ανησυχητικό.

Θέλω όμως να ακούω από κάθε πολιτικό φορέα ξεκάθαρη καταδίκη και παρόμοιων πράξεων και όσων συμμετέχουν σε αυτές, ανεξάρτητα από το αν προέρχονται από κουκουλοφόρους ή αστυνομικούς, παρακρατικούς, ακροδεξιούς ή ακροαριστερούς ή μπαχαλάκηδες -και να μην βρίσκουμε δικαιολογίες και ελαφρυντικά κατά περίπτωση.

αυτή δεν είναι έντιμη συμπεριφορά.

2009-09-23T14:53:00.004+03:00

Πολλές φορές έχω κατηγορήσει τον Καραμανλή ως ανίκανο να κυβερνήσει. Κατά την γνώμη μου έχει συστηματικά αποδειχθεί κατώτερος των περιστάσεων.

Και σε ένα βαθμό, βάζοντας στην άκρη το πάθος μου για τις εκλογές που πολλές φορές με κάνει να εκφράζομαι πιο έντονα, μπορώ να δικαιολογήσω κάποια ψέματα και να τα αποδώσω σε ένα κακό επιτελείο που του δίνει ανακριβές υλικό.

Αλλά ο τρόπος που αναφέρεται στην στάση που κράτησε στο Σχέδιο Ανάν, με κάνει να αμφιβάλω σοβαρά για την ποιότητα του χαρακτήρα του.

Ο Καραμανλής, κατηγόρησε τον Παπανδρέου στο debate (δεν είναι η πρώτη φορά) για την στάση του στο σχέδιο Ανάν. Η αλήθεια, φαίνεται ότι ήταν πως πίσω από τις κλειστές πόρτες του συμβουλίου των αρχηγών ο Καραμανλής είχε πει ΝΑΙ στο σχέδιο Ανάν.

Δεν κρίνω την θέση, για εμένα το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ είναι σεβαστό, όπως και όποιος δημόσια λέει την θέση του. Αλλά δεν είναι ντροπή, δεν είναι ύπουλο, δεν είναι άνανδρο, να κατηγορείς τον αντίπαλό σου για μία θέση που είχες υποστηρίξει και εσύ, και να παρουσιάζεις μάλιστα αυτή την θέση ως επιβλαβή για τα συμφέροντα του Ελληνισμού;

Ποιος πολιτικός άνδρας με αξιοπρέπεια, ποιος άνθρωπος με τσίπα, συμπεριφέρεται έτσι;

Για το ιστορικό: ο Γιώργος Παπανδρέου του απάντησε. Εκείνη την ώρα, στο debate. Ο Καραμανλής δεν τόλμησε να ανταπαντήσει.

Σχετικό άρθρο, πιο πολιτικά ορθό, μπορείτε να βρείτε στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

γιατί είναι κακό να θέλω καλύτερους όρους;

2009-09-19T21:39:00.003+03:00

Όλα δείχνουν ότι τις επόμενες μέρες η πολιτική αντιπαράθεση θα ξεφύγει από τα όρια που (τουλάχιστον κάποιοι) θα θέλαμε να κινείται. Όχι για κάποιο μεταφυσικό λόγο, πολύ απλά γιατί η ΝΔ βρίσκεται στριμωγμένη και ο Καραμανλής θα πρέπει να είναι ο διαχειριστής μίας από τις μεγαλύτερες ήττες του κόμματός του. Συνεπώς δεν έχει να χάσει και πολλά: αν με οποιονδήποτε τρόπο πετύχει να μην υπάρχει αυτοδυναμία στις 5/10, κερδισμένος θα είναι.

Από την άλλη, στο ΠΑΣΟΚ, οι πιο απαισιόδοξοι θα ήθελαν, αν γινόταν, να γίνουν εκλογές αύριο αφού οι τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν μία μεγάλη και μη αναστρέψιμη διαφορά υπέρ του. Οι πιο αισιόδοξο, θα παρακαλούσαν να συνεχίσει το ΠΑΣΟΚ μία εκστρατεία που ως τώρα δείχνει να αποδίδει (ήπιοι τόνοι, σεβασμός στον χώρο, πολιτικά θέματα στο επίκεντρο, όπως η οικονομία και η ασφάλεια, στα οποία ο Καραμανλής έχει αποδειχθεί επανειλημμένως κατώτερος των περιστάσεων) -και να ελπίζουν ότι η διαφορά των δύο κομμάτων θα εκτοξευθεί σε δυσθεώρητα ύψη στις δύο βδομάδες που απομένουν ως τις εκλογές.

Θέλω να πω, το ότι η ΝΔ αποφάσισε να οξύνει το κλίμα ήταν κάτι αναμενόμενο, το ότι το ΠΑΣΟΚ δεν θα ξεκινούσε κάτι τέτοιο, εξίσου αναμενόμενο, ακόμη και για τους πιο κυνικούς.

Αυτό που με προβληματίζει είναι το θέμα που επέλεξε ο Καραμανλής για να επιτεθεί στον Παπανδρέου. Πρόκειται για την παρακάτω δήλωση του Παπανδρέου για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης:

OK. Ο Παπανδρέου λέει ότι θα επαναδιαπραγματευθεί μία συμφωνία. Θα περίμενα να διαμαρτυρηθούν π.χ. οι Βούλγαροι ή οι Ρώσοι. Θα περίμενα να ξεσηκωθούν οι εταιρείες και τα συμφέροντα που εμπλέκονται στην κατασκευή και εκμετάλλευσή του.

Αλλά ο σημερινός Πρωθυπουργός; Γιατί;

Και γιατί το κάνει με όρους παραπολιτικής ("βρώμικα" σποτάκια) και όχι πολιτικής; (Θα μπορούσε να παρουσιάσει τους όρους, να δείξει πόσο καλή συμφωνία έχει υπογράψει, να αναλύσει γιατί δεν θα μπορούσε να είναι καλύτερη..)

Είναι παράλογο το να παρουσιάζεται ως έγκλημα η επαναδιαπραγμάτευση. Ίσως δεν το έχει καταλάβει, ούτε σήμερα, ο κ. Καραμανλής, αλλά υπάρχουν πολλές πληγές που αφήνουν (ελπίζω) οι κυβερνήσεις του πίσω τους.

Προσωπικά, ελπίζω να έχουμε σύντομα την δυνατότητα να επαναδιαπραγματευτούμε το πώς θα προχωρήσουμε στο μέλλον -και ελπίζω να πετύχουμε καλύτερους όρους...

Συνέντευξη τύπου Γιώργου Παπανδρέου στην 74η ΔΕΘ

2009-09-14T18:51:00.004+03:00

Μπορείτε να δείτε την συνέντευξη χωρισμένη σε ερωταπαντήσεις εδώ http://www.youtube.com/view_play_list?p=00B7EC021C5EB9A8

η ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου στην 74η ΔΕΘ

2009-09-13T12:04:00.000+03:00

ο Παπανδρέου αλλάζει τους κανόνες της προεκλογικής περιόδου

2009-09-08T00:04:00.002+03:00

Με μία (κατά την γνώμη μου ιστορική) ανακοίνωση, ο Γιώργος Παπανδρέου αλλάζει τους όρους διεξαγωγής του προεκλογικού αγώνα.

Στην απόφασή του ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναφέρει (λέει και άλλα, διαβάστε την):

- Το ΠΑΣΟΚ θα χρησιμοποιήσει πόρους μόνον από την κρατική επιχορήγηση και εισφορές αποκλειστικά των μελών του. Καμία άλλη χρηματική ή άλλη ενίσχυση δεν πρόκειται να γίνει δεκτή και να χρησιμοποιηθεί.

- Το ΠΑΣΟΚ θα δημοσιοποιήσει αναλυτική και εξειδικευμένη κατάσταση κάθε εσόδου αλλά και κάθε δαπάνης. Θα δημοσιοποιήσει επίσης, κάθε σχετικό έγγραφο για τη δυνατότητα ενδελεχούς δημοσίου ελέγχου.

- Οι υποψήφιοι του ΠΑΣΟΚ δεσμεύονται, πέραν των κανόνων της εκλογικής νομοθεσίας που θα τηρηθούν απαρέγκλιτα, να περιοριστούν στην έκδοση ενός μόνο προεκλογικού φυλλαδίου και μιας μόνο ταχυδρομικής αποστολής.

- Κάθε υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ υποβάλλει δήλωση «πόθεν έσχες» και ενημερώνει την Επιτροπή Διαφάνειας του Κινήματος για οιασδήποτε μορφής εκκρεμότητα δεοντολογικής φύσης τυχόν έχει ενώπιον κάθε δικαστικής, διοικητικής, επαγγελματικής ή άλλης αρχής.

- Το ΠΑΣΟΚ και οι οργανώσεις του δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσουν τη μέθοδο της αφισοκόλλησης για καμία προεκλογική δραστηριότητα.

- Το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται για μια «πράσινη» προεκλογική εκστρατεία και για την ανάληψη της δαπάνης καθαρισμού των χώρων των προεκλογικών του συγκεντρώσεων.

Μερικές σκέψεις...

Ειδικά:
- Η απόφαση να μην γίνεται αφισοκόλληση είναι αυτό που ζητούσαμε νομίζω όλοι οι πολίτες (ίσως εκτός από τους αφισοκολλητές και τους τυπογράφους). Επιτέλους κάποιος το τολμάει. Ελπίζω (και πιστεύω ότι θα γίνει, έστω σε ένα βαθμό) ότι θα ακολουθήσουν και τα άλλα κόμματα.
- Η απόφαση η χρηματοδότηση να γίνεται μόνο από την κρατική επιδότηση και μέλη του κόμματος, είναι κατά την γνώμη μου ένα αναγκαίο κακό. Θα προτιμούσα να μπορεί ο κάθε πολίτης να μπορεί να συνεισφέρει αν κάποιο κόμμα ή υποψήφιος τον εμπνεύσει, ανεξάρτητα από το αν είναι μέλος του. Υποψιάζομαι ότι είναι μία απόφαση που επιβάλλεται από την διάχυτη υποψία διαφθοράς, αδιαφάνειας και κακοδιαχείρισης που υπάρχει στους πολίτες.

Γενικά: Είναι ένα μεγάλο στοίχημα οι παραπάνω πρωτοβουλίες. Προσωπικά, είμαι επιφυλακτικός στο κατά πόσο θα υλοποιηθούν στο 100%. Για εμένα, θα είναι και ένα δείγμα του κατά πόσο ο Γιώργος Παπανδρέου μπορεί να αλλάξει ένα σύστημα που έχει μάθει να λειτουργεί με άλλους τρόπους. Θα είναι και ένα στοίχημα για το κατά πόσο οι πολίτες εκτιμούν πραγματικά παρόμοιες κινήσεις και τις στηρίζουν. Και ίσως, να αλλάξουν σε ένα βαθμό την σύνθεση της επόμενης Βουλής.

Θα αλλάξει η πορεία της οικονομίας, ο απαράδεκτος τρόπος λειτουργίας της Δικαιοσύνης, η διαφθορά σε όλα τα επίπεδα της ελληνικής κοινωνίας, η ποιότητα της Παιδείας μας ή θα σωθούν τα δάση μας, ακόμη και αν υλοποιηθούν όσα αναφέρει ο Παπανδρέου στην παραπάνω απόφαση; Όχι. Αλλά, θα έχουν διορθωθεί 2-3 πράγματα που όλοι μας θέλουμε να διορθωθούν και κανείς, σε όλο το πολιτικό φάσμα, δεν είχε το πολιτικό ανάστημα να τα τολμήσει.

"Ήρθε η ώρα για μια νέα αρχή, για μια νέα πορεία."

2009-09-02T22:10:00.001+03:00

Η δήλωση του Γιώργου Παπανδρέου έπειτα απο την ανακοίνωση πρόωρης προσφυγής σε κάλπες.

δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα καλύτερο

2009-09-01T22:20:00.004+03:00

Βρισκόμαστε σε μία δύσκολη στιγμή για την οικονομία, υπάρχουν χρόνια προβλήματα που ζητάνε λύση, υπάρχει μία απαξίωση όλων των θεσμών. Σε αυτή την στιγμή παρακολουθούμε υπουργούς να παραδέχονται την απόλυτη αποτυχία τους: ότι "δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα καλύτερο". Παρακολουθούμε ένα Πρωθυπουργό που σκέφτεται πότε θα πάει την χώρα σε εκλογές ανάλογα με τα εσωκομματικά παιχνίδια στην ΝΔ και θέτει ως στόχο να χάσει με την μικρότερη διαφορά.

Πραγματικά, έτσι δεν υπάρχει καμία ελπίδα.

Χρειαζόμαστε κάτι άλλο. Χρειαζόμαστε ένα όραμα. Χρειαζόμαστε στόχους που θα μας ενώσουν -που θα μας επιτρέψουν να λύσουμε προβλήματα. Χρειαζόμαστε στόχους εφικτούς για τους οποίους να αξίζει να προσπαθήσουμε όλοι μαζί.

Προσωπικά, θέλω να ελπίζω ότι μπορεί να γίνει κάτι καλύτερο.

πρόωρες εκλογές;

2009-08-30T20:04:00.002+03:00

Πρόωρες εκλογές; Μόνο ο Καραμανλής ξέρει.

Σκέφτομαι όμως... Η προκήρυξη πρόωρων εκλογών δεν ισοδυναμεί με επιβεβαίωση του κύριου επιχειρήματος της αντιπολίτευσης; Ότι τα πράγματα για τους πολίτες αποκλείεται να γίνουν καλύτερα με αυτή την κυβέρνηση;

Από την άλλη, αν αυτό ακριβώς σκέφτεται ο Καραμανλής, το μόνο έντιμο πράγμα που μπορεί να κάνει είναι όντως να προκηρύξει εκλογές το συντομότερο δυνατό. Θα ήταν το καλύτερο για όλους -αρκεί να του το επιτρέψουν.