De profundis

La "eficacia" de la burocracia judicial

2009-11-12T08:38:00.003-03:00

Los inútiles de los burócratas judiciales nos quieren hacer creer que trabajan. Uno me dejó un mensaje que los inútiles que por su ineficacia dejaron el libertad a los secuetradores y torturadores del chico Belluscio, son los que lograron encacarcelar al viudo Carrascosa, y si el pobre viudo está preso por que es inocente.

No es una ironía, tuve en mis manos el expediente y llego a esa conclusión.

Pero como entre bueyes no hay cornada, luego de marcar los errores de los fiscales del caso Belluscio, la cámara que juzgaba a los delincuente sobreseidos, absolvió anticipadamente a los inútiles atribuyendo sus errores al exceso de trabajo.

Yo no se si son caraduras o imbéciles pero ambos calificativos les caben perfectamente.

Vamos ahora a nuestro padecimiento cotidiano. Luego de 16 años el peor escándalo de corrupción de la Argentina ( y eso que tenemos varios para elegir) se queda sin presos.

Y encima nos quieren hacer creer que la plata que se secuestro desde el inicio de la causa (hace 16 años) es un logro de "la nueva política de recuperación de activos". Mi Dios la idiotez no tiene límites. El derecho penal busca la condena del delincuente pero en manos de estos inútiles se contenta con que en un negociado de 200 millones de dólares, dos de los coimeros pongan 300 mil dólares.

Así nos vá, Argentina.

Corrupción en el Estado / A 16 años de un caso emblemático

IBM-Nación: no habrá juicio oral y devolverán parte de la coima

Casi 16 años después de que estalló el escándalo, el caso IBM-Banco Nación enfila hacia un final ambiguo: se condenará a siete acusados, pero no habrá coimeros presos, y, por primera vez, los ex funcionarios y empresarios devolverán $ 17 millones, pero el Estado no recuperará decenas de millones más que le robaron.

El acuerdo se selló ayer, en la Fiscalía General N° 3, donde su titular, Sabrina Namer, negoció con ocho de los 15 acusados que debían ir a juicio oral por pagar o cobrar coimas por US$ 21 millones -y sospechas jamás probadas por otros US$ 16 millones-. Un negociado que provocó que el Banco de la Nación Argentina (BNA) firmara un contrato por US$ 250 millones, el doble de lo que debió costar.

.....

Con el correr de los años, el expediente pasó por las manos de tres jueces federales -Adolfo Bagnasco, Jorge Urso y Guillermo Montenegro-, subió y bajó por la pirámide del Poder Judicial . También incluyó el misterioso suicidio de Marcelo Cattáneo, en octubre de 1998, con un recorte de LA NACION en la boca en el que se lo vinculaba al caso.

Así, el acuerdo -y las eventuales condenas- alcanzaron a responsables de IBM, del BNA y una firma intermediaria, CCR, aunque la investigación incluyó también a ejecutivos de Deloitte & Touche, el Banco General de Negocios y Consad. Para el fiscal federal que investigó los ilícitos, Carlos Cearras, todo el negociado terminó con un "estrepitoso fracaso, una escandalosa pérdida y sin obtener la tan ansiada modernización" del Banco Nación.

Sin embargo, para Namer, la fiscal de confianza del procurador general Esteban Righi, el acuerdo refleja "un caso sin precedente", ya que plasma la nueva política en la lucha contra la corrupción basada en "el recupero de activos".

Todos los acusados aceptaron que el Estado se quede con $ 17,1 millones, más la entrega de otros $ 1,1 millones "en efectivo para ser destinados a fines sociales" que aportarán Dadone ($ 764.000) y Gaggero ($ 350.000).

La familia judicial 2

2009-11-07T20:26:00.006-03:00

Hace poco un estúpido burócrata judicial (perdón por la tautología) se refirió a este blog como un chiste, yo le dí la razón puesto que los burócratas judiciales que conforman la mafiosa familia judicial se matan de risa de las necesidades de los ciudadanos a la par que carecen de toda noción de ética.

La noticia es terrible, dos abogados que se copiaron y fueron inhabilitados para desempeñar cargos públicos, fueron designados, uno de los que copio por el padre del otro copiador de exámenes,

Malestar en Tribunales

Se copian en un examen, pero igual les dan cargos

Son dos abogados a los que había inhabilitado la justicia porteña

Diciembre de 2006. Examen. Dos concursantes para el cargo de secretario de juzgado son descubiertos, al parecer, copiándose. Julio de 2009. El Consejo de la Magistratura de la ciudad de Buenos Aires concluye que los candidatos se copiaron. Les impone como sanción que no podrán concursar para ningún cargo en el Poder Judicial porteño durante los cinco años siguientes. Sin importar esa decisión, más bien por el contrario, ambos candidatos son hoy prosecretarios "interinos" en el Poder Judicial de la Nación.

Después del controvertido examen, uno entró a trabajar en la Corte Suprema de Justicia, donde conocen su situación, y el otro, en la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, al amparo del padre de su compañero de examen.

La polémica situación de los dos sancionados ?Blas Gallegos Fedriani y Mariano Tozzi? generó una revuelta subterránea en el Palacio de Tribunales, que, sin embargo, estalló durante los últimos días hasta forzar la convocatoria al primer plenario de la Cámara del fuero en varios años.

El estallido lo causó una presentación formal de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación (UEJN), que le reclamó al presidente de esa Cámara, Carlos Greco, "la remoción inmediata" de Tozzi como "prosecretario letrado interino" de la Sala V de la propia Cámara, que lidera Pablo Gallegos Fedriani, padre del otro sancionado.

"Esta circunstancia [...] se configura claramente como un obstáculo ético y moral que de no ser tenido en cuenta genera una situación institucional de extrema gravedad", reclamó el gremio con la firma del secretario general, Juan Fentanes, y de su secretaria adjunta, Cecilia Caviglia, "contribuyéndose al cada vez más alto grado de desprestigio que el fuero se encuentra inmerso".

El otro prosecretario cuestionado, Blas Gallegos Fedriani, trabaja en la Secretaría Judicial N° 7 de la Corte Suprema, abocada a los asuntos impositivos, aduaneros y bancarios del máximo tribunal del país.

Allí se desempeña bajo las órdenes de un viejo colega de su padre en la Cámara Contenciosa. Pero su arribo a la Corte se definió desde puestos más elevados del máximo tribunal y conllevó una discusión sobre su presente y futuro laboral durante uno de los últimos acuerdos de los ministros, según confirmó LA NACION de fuentes tribunalicias.

Al menos dos ministros de la Corte sostienen que la permanencia de Gallegos Fedriani bajo su órbita directa puede conllevar un desgaste público innecesario para el máximo tribunal, por lo que promueven que no se renueve su contrato cuando concluya, según reconstruyó LA NACION.

Preocupados por la imágen, como si tuvieran alguna cuota de credibilidad...........

La familia judicial 1

2009-11-05T20:01:00.005-03:00

Un burócrata judicial de doble apellido que se identificó como rodriguez jurado, aún cuando el comentario lo dejó como "anónimo" dijo que este blog es un chiste.

Y seguramente para los burócratas judiciales que no pagan un puto impuesto, que tienen las vacaciones mas larga que cualquier prebendario puede gozar, que la mayoría de ellos no pueden justificar el rumboso nivel de vida que llevan, que se pasan saltando con absoluta impudicia entre cargos judiciales y cargos políticos que son absolutamente incompatibles (para muestra basta un stornelli tratado hoy como inútil por Arslanian), para esta gente nuestra queja ciudadana es un chiste.

Entre aprietes para ascender en la burocracia judicial y exámenes arreglados sin ningún pudor, mi capacidad de náusea se colmó así que tomé unos días de descanso, agradezco los tantos correos que me preguntaron el por que de mi silencio.

Por desgracia los burócratas judiciales dan tema cotidiano a un blog como éste destinado a denunciar sus pústulas en el afán de rescatar el Poder Judicil copado por estos tipejos.

Vuelvo al tema. Hoy quiero seguir con el tema del último post, "la familia judicial". Este caso es una denuncia realizada por la Asociación de Perjudicados por la Justicia y se refiere a la familia Hardoy, cuyo patriarca está en el superior tribunal de justicia y desde allí acomodó a toda la familia hardoy que de ella se trata y la foto corresponde a aquél.

NEPOTISMO EN LA NUEVA CONSTITUCIÓN

Como dato al margen, cabe mencionar una de las cláusulas transitorias de la nueva Constitución. Está pensada para la administración pública y para evitar allí el nepotismo, pero lo que vale es el principio enunciado: "Hasta tanto se sancione la ley que establezca y determine los cargos políticos sin estabilidad que pueden ser designados sin concurso, los funcionarios de los organismos, reparticiones públicas de la provincia, los municipios y las comunas que gozan de la facultad de nombramiento de personal, no podrán ejercerla en su entidad respecto de sus familiares comprendidos en el tercer grado de consanguinidad o de afinidad, en ningún empleo público permanente".

Los cargos de la familia Ardoy

Fue gracias a la facultad del STJ para designar cargos interinos en el Poder Judicial que la familia Ardoy llegó a ocupar los siguientes cargos:

María Cristina Retamar, la mujer de Ardoy, ocupa el Juzgado Civil y Comercial Nº 2 cuando Graciela Basaldúa dejó la titularidad del cargo para hacerse cargo de la Vocalía de la Sala II de la Cámara II. Así fue como la esposa de Ardoy accedió al cargo que hoy ocupa.

El mismo camino siguió la hija menor de Ardoy, María Victoria, que fue designada en forma interina al frente de la secretaría vacante del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9.

Para la hija mayor, Julieta Ardoy, la designación en forma provisoria llegó en noviembre del año pasado en la Secretaría del Juzgado Civil y Comercial de Rosario del Tala.

La vacante que se produjo en febrero de 2008 en la Secretaría de la Sala Laboral en los Tribunales de Concepción del Uruguay permitió que el hijo del Vocal del Superior Tribunal, Juan José Ardoy, accediera a ocupar el cargo.
A. PER. JU.
LA LISTA DE LOS NOMBRADOS EN EL MEDIO RESULTA “ESCASA” (INCOMPLETA), dado que varios de nuestros afiliados nos han informado de los siguientes nombramientos efectuados por ARDOY:

1.- Dr.Mariano Martinez- ex colaborardor del Dr. Ardoy en su estudio, hoy juez de instrucción.-
2.- A pocos dias de su jubilación, dos contadoras una de ella ex novia de su hijo mayor ( de apellido Barbará) y la esposa de otro colaborador ( Addy).

"TODOS SALTARON LOS ESCALONES DE TRIBUNALES SIN CONCURSOS".

La familia judicial

2009-10-17T09:57:00.003-03:00

Para rescatar el poder judicial, creo que son necesarias dos reformas fundamentales:

a) Un control estricto sobre la carrera de los empleados judiciales, su forma de ingreso, sus ascensos, estableciendo una sanción única y perentoria, la expulsión de aquéllos que ingresaron a la carrera judicial o ascienden en ella por favores que se intercambian los funcionarios y magistrados.

b) El otro aspecto es lisa y llanamente prohibir que dos familiares directos puedan estar en el mismo fuero. Uno de los dos tienes que renunciar.

Es que resulta aberrante ver que por ejemplo uno de los esposos es juez federal y el otro es fiscal federal. El poder judicial se desvirtúa deja de ser un Poder de garantías para ser simplemente lo que hoy es, una cohorte de burócratas prebendarios, salvo contadas excepciones.

Las democracias nacieron para poner límites al poder, por lo que contradice a la democracia que en una sola familia confluyan un juez y un fiscal federal. Mucho poder para esa familia y por lo tanto vulnera en lo absoluto los estándares democráticos.

Para mostrar que estas aberraciones existen menciono al matrimonio Nisman, donde uno es fiscal federal y la otra es juez federal, lo dicho, mucho poder y por lo tanto antidemocrático.

Sandra Arroyo Salgado, quien lo reemplaza en el juzgado mientras dure el jury, inicie una investigación sobre esta denuncia. Arroyo Salgado es la esposa del fiscal de la AMIA Alberto Nisman.

Es que como bien se dice, la jusiticia no solo debe ser sino parecer, y si hay concentración de poder es casi una dictadura, una monarquía absoluta que imparte justicia a su antojo, en definitiva, un poder que se convierte en el sospechoso de siempre

Dicen que no todo está perdido

2009-10-15T12:57:00.003-03:00

Que se mantenga sin juicio político al juez mas denunciado de la historia judicial argentina es un despropósito cuyo límite con buen tino, los que conforman el consejo de la magistratura no sobrepasaron, a pesar que hubo mucha voluntad y presión para que se sobrepasara.

Este burócrata ni siquiera puede justificar el valor de la ropa y accesorios que usa, menos puede justificar donde vive, esto ya lo denunciamos ampliamente en este blog.

El Consejo de la Magistratura aprobó el juicio político del juez Faggionato Márquez

11:02|Sin la presencia de los diputados y senadores kirchneristas, el plenario del cuerpo logró avanzar con el proceso de destitución. La semana pasada, la diputada Diana Conti había desempatado la votación en comisión a favor del polémico magistro.

Pedir que trabajen y bien, puede ser acoso laboral

2009-10-12T11:53:00.003-03:00

Imagino, por que el diario no dá la noticia sobre la supuesta violencia laboral, que esta consistió en pedirle a los fiscales que trabaje y si lo hacen por casualidad que lo hagan bien.

Al departamento judicial de San Isidro pertenece la inútil de la fiscal rita molina y el que la suplantó, jorge sica, que investigaron el secuestro del ciudadano Belluscio por el que estuvieron presos varios delincuntes conocidos como la banda de los corta dedos por que de esa forma hacían saber a sus parientes que los secuetrados estaban vivos.

Delincuentes que quedaron libres por las deficiencias en la investigación de los nombrados burócratas judiciales que usurpan el puesto que debiera ser ocupado por un integrante del Poder Judicial (si lo tuviéramos).

Claro que contra esos burócratas no se tomó ninguna medida porque el tribunal que absolvió a los delincuentes asumió, sin prueba alguna, que tales burócratas judiciales estaban desbordados de trabajo.

Por eso asumo, sieguiendo la ilógica lógica de los burócratas judiciales, que el acoso laboral consistió en pedirle a éstos que trabajen y si es posible bien.

Denuncian al fiscal general de San Isidro por presunta violencia laboral

La presentación contra Julio Novo fue confirmada a lanacion.com por la Procuración bonaerense; los funcionarios incluso sugirieron que debía ser sometido a una pericia psiquiátrica

Noticias de Información general: anterior | siguiente

Jueves 8 de octubre de 2009 | 17:58 (actualizado hace 4 días)

VER COMENTARIOS DE LECTORES (11)

Imprimir
Enviar por e-mail Cambiar tamañoPublicarVotar (3)Compartir

Once fiscales del departamento judicial de San Isidro denunciaron hoy a su jefe, el fiscal general Julio Novo.

Así lo confirmaron a lanacion.com fuentes de la Procuración bonaerense. La presentación fue presuntamente por "violencia laboral", según consigna la agencia Télam, quienes hasta sugirieron que el funcionario debería ser sometido a una pericia psiquiátrica.

El pedido fue presentado la Procuración bonaerenses y, entre otras irregularidades, siempre según la agencia estatal, los fiscales denunciaron "mala administración de recursos humanos, derivación de causas y enroques de fiscales".

La mano de dios (uno devaluado, pagano y drogón) y la burocracia judicial

2009-10-12T10:53:00.004-03:00

Hace años que el puente internacional que debiera unirnos con Uruguay permanece cortado por unos imbéciles que tomaron la justicia por mano propia.

No les importa que haya una legalidad donde civilizadamente se discute quien tiene razón en el tema de las pasteras y si Uruguay incumplió convenios con Argentina. Esa legalidad es el Tribunal Internancional de la Haya. Nos guste o nó esa es la legalidad.

Pero a nosotros no nos importa, los "machos de américa" los que nos gusta romper reglas poseedores de la mano de Dios.

Pero un dios pagano, devaluado y drogón que apenas puede exhibir como triunfo el ganarle a la selección de Perú, calificado como el peor equipo de las eliminatorias, con razón por que va último y ha perdido toda posibilidad de ir al mundial de fútbol de Sudáfrica.

Rindiendo culto a esta inconmensurable mediocridad, los delincuentes que cortan el puente internacional van a dejar pasar a los que vayan a ver el partido.

Buena unión los seguidores de tanta mediocridad con delincuentes que quieren hacer justicia por mano propia.

Eso explica - como botón de muestra - por que Brasil es la quinta potencia del mundo cuando supo ir detrás nuestro cómoda, y por que nosotros nos ubicamos en el fondo de la tabla, con instituciones devaluadas, como nuestro perdido Poder Judicial (aún cuando por allí destelle alguna luz) que en eficacia y honestidad se ubica por debajo de Haití, país que vive en una permanente crísis y guerra civil, siendo por otra parte uno de los mas pobres de la tierra.

Y si, los burócratas judiciales nada hacen con los delincuentes que violan el derecho constitucional al libre tránsito y las normas penales que castigan con prisión el impedir ese libre tránsito.

O quizás hagan algo, aplaudir que graciosamente esos delincuentes dejen pasar la murga decadente que sigue al dios pagano que en lo deportivo encarna el desconcierto y falta de claridad para obtener logros.

Y si por pura casualidad le ganamos al peor equipo de las eliminatorias

Los asambleístas de Gualeguaychú permitirán el paso de los hinchas de la Selección

23:20|Lo resolvieron esta noche. Levantarán el corte del puente internacional desde las 0 a las 17 del miércoles y también permitirán el regreso el jueves. El paso se encuentra bloqueado desde el 2 de enero de 2006.

El himno de los estúpidos

2009-10-08T11:25:00.005-03:00

No hay mejor himno de de un estúpido que justificar a otro estúpido.

Esto sonaría a un insulto si no fuera la descripción de la realidad, cuando de los burócratas judiciales se trata.

El hecho es gravísimo por las consecuencias, dejar en libertad a monstruos que secuestraron y torturaron durante 45 días a un ciudadanos, y por las implicancias, a pesar de reconocer que la libertad de esa lacra social se corresponde a los defectos en la investigación judicial seguida por una burócrata inútil (perdón por la tautología retórica), sin que sea motivo del tema que se discute y sin que puedan probarlo el tribunal que liberó a los delincuentes, dice que los errores de los burócratas judiciales se corresponden a que por esa época la fiscal seguramente estaba colapsada de trabajo.

Lo dicho, un himno de idiota a idiota.

LOS ACUSABAN EN EL CASO PABLO BELLUSCIO, EL JOVEN DE SAN ISIDRO AL QUE LE CORTARON PARTE DE UN DEDO DURANTE SU CAUTIVERIO

Por los errores de la investigación, los absuelven de un secuestro brutal

El tribunal que los juzgó consideró que las pruebas eran "desprolijas".

Por: Alejandro Marinelli

A pesar de ser muy críticos con las pruebas que sostenían la acusación, al final del escrito los jueces intentaron disculpar a la fiscal de la instrucción, Rita Molina, con una frase: "Es posible que para la época de este lamentable episodio (en 2003, durante el pico de secuestros extorsivos en la Argentina), tanto los funcionarios a cargo de la investigación como la propia fiscalía estuvieran desbordados".

Que bueno que a pesar de cometer un delito la burócrata judicial que lo cometió (incumplimiento de los deberes funcionales, siendo obvio ello por la libertad de los delincuentes por su culpa) sea rápidamente absuelta, sin que siquiera se le haya abierto un sumario, ni el de menor importancia, como es uno administrativo para analizar su idoneidad funcional, para que hacerlo si para ser funcionarios hay que pasar todos los estándares de inutilidad.

Y bueno entre bueyes no hay cornada.

Vidas paralelas 13

2009-10-05T08:27:00.004-03:00

En este caso las vidas paralelas son bien paralelas ya que no sirven como en las vidas paralelas de Plutarco, para enseñarnos la virtud., tres funcionarios del poder de turno con fortunas personales multiplicadas en menos de 8 años un 700$

Podemos llamar a esto el seguimiento de la política oficial, ya que la presidente formal que padecemos está en ese esquema de incremento de su patrimonio como lo están sus dos secretarios personales.

Vidas paralelas, bien paralelas, pero amigo Plutarco no encontre ningún paralelo que pudiera servirnos de ejemplo virtuoso.

Fuerte aumento del patrimonio de Kirchner

El año pasado creció casi seis millones; construyó un hotel

Noticias de Política: anterior | siguiente

Jueves 17 de enero de 2008 | Publicado en edición impresa

VER OPINIONES DE LECTORES (506)

El último año de Néstor Kirchner en el poder fue el mejor para su economía personal: en 2007 aumentó su patrimonio en $ 5.781.195. Alcanzó así una fortuna de $ 17.824.941, casi 11 millones más de lo que tenía cuando llegó a la Casa Rosada, en mayo de 2003.

Presumimos que al estar cerca de tanta inteligencia el secretario conoció los "secretos" para poder incrementar de igual forma su patrimonio........

La casa del secretario de Cristina cuesta al menos tres veces más

OPI Santa Cruz investigó la mansión que Fabián Gutiérrez construye en El Calafate. El secretario de la presidenta asegura que, aunque está frente al lago, posee 480m2 cubiertos con pisos de porcelanato, jacuzzi y hasta pileta climatizada, su casa no cuesta más de U$S 300.000. LPO confirmó que sólo el terreno cuesta casi U$S 26.000 y que el metro cuadrado de construcción no baja de los U$S 1.000, más las lujosas instalaciones.

A su vez el otro secretario - hijo de la empleada doméstica del matrimonio presidencial - también incrementó su patrimonio........

El patrimonio del secretario de Cristina creció 765% en seis años

Por supuesto que la burocracia judicial con la rapidez que la caracteriza hace lo que tiene que hacer, nada

No bajar los brazos

2009-10-01T10:08:00.003-03:00

A veces la frustración puede llevarnos a bajar los brazos. Son tantos los intereses creados......

Por sobre todo la conspiración de los mediocres, los que designan y los designados en la burocracia judicial para protegerse mutuamente en sus respectivas inutilidades.

Nos movilizamos, hacemos presentaciones, realizamos denuncias, y lo que recibimos es la indiferencia por que la verdad molesta.

Una prueba de lo que decimos es el mail que recibí de A.Per.Ju. donde me cuentan todas las gestiones que hicieron para mostrar los fundamentos de su impugnación a la designación de un fiscal.

Sus denuncias no se investigaron, y nuestros empleados, los funcionarios públicos ni siquiera se dignaron a recibirlos.

Denunciar estos hechos es crear conciencia para que nuestras instituciones se perfeccionen.

30/09/2009 Concepción del Uruguay - Entre Ríos

.PER.JU (ASOCIACIÓN PERJUDICADOS POR LA JUSTICIA)
COMUNICA:
Que el Dr. Fernando Lombardi ya es agente fiscal titular de la Fiscalía 1 de C. del Uruguay.
A los ciudadanos de Concepción del Uruguay,
ponemos en conocimiento, que a pesar del esfuerzo de nuestra Asociación, presentando pruebas y evidenciando las constantes denuncias que no se investigan y luego se archivan.
No se logró el objetivo esperado, un fiscal idóneo y comprometido, que redundaría en un mejor servicio de justicia para los uruguayenses.

Destacamos la honorable actitud de imparcialidad del senador por Gualeguaychú Osvaldo Daniel Chesini demostrando responsabilidad social.

Nombramos al representante de nuestra ciudad Senador Carlos Guillermo Schepens por el “desinterés “ demostrado, a pesar de nuestro pedido de audiencia que, nunca respondió..

Les preguntamos a los demás miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales

SENADORES:
Aldo Alberto Ballestena
Raul Abraham Taleb
Hector José Strassera
Hernán Darío Vittulo
José Luis Pañoso
Juan Reinaldo Navarro
y al Vice Gobernador…José Eduardo Lauritto
Qué faltó ¿? –
Cómo se hace para lograr se cumplan los derechos de ciudadanos entrerrianos..
Disentimos y les decimos -
No fuimos escuchados.
Nuestras denuncias,
NO fueron investigadas..
No se tuvieron en cuenta
No se nos dio la respuesta correspondiente.

NUEVAMENTE DECIMOS:QUÉ FALTÓ??

A.PER.JU...QUIERE SABER..DE QUE SE TRATA...PARA PODER ENTENDER ESTE NOMBRAMIENTO.

Blog: http://aperjuconcepcion.blogspot.com

Prebendarios, borrachos y patoteros

2009-09-25T10:19:00.004-03:00

Un burócrata judicial borracho arrolló a un policía que intentaba hacerle una multa por su estado, ahora otra por que le hicieron una multa, decidió comunicarle a las empleadas que querían cobrarle la multa que las iba a meter presas.

No pagan los impuestos y cuando cometen una violación de la ley patotean para no cumplir con las sanciones.

La burocracia judicial no solamente es el receptáculo de los mas burros e inútiles, sino también de los que con violencia se niegan a someterse a las reglas de convivencia civilizada.

rosa elsa parrilli reconoció que tiene miles de multas que pagar, no las paga por que es una burócrata judicial y podemos agregar por que tiene un apellido nacido para servir (oscar parrilli es el poderoso secretario de la presidencia de la Nación), pero además por que tiene amigos poderosos, los medios de noticias se regodean indicando la amistad de esta burócrata con el juez de la corte, zaffaroni .......

Denuncian a una jueza por agredir a guardias de tránsito

07:44|Las amenazó porque la grúa le llevó su auto. Es Rosa Elsa Parrilli, titular del juzgado 28, acusada por el Gobierno porteño. También discriminó a las empleadas y las insultó. Todo quedó registrado en un video que se puede ver en exclusiva en Clarín.com.

Por: Daniel Fernández Quinti

Cómo asciende un burócrata judicial?

2009-09-24T19:37:00.004-03:00

La respuesta la leemos a diario en las noticias.

Ascienden mediante el uso coactivo de las causa penales que manejan. Este terrible mazazo cotidiano que recibe el sistema judicial hoy en manos de burócrata judiciales pasa intrascedente en una sociedad narcotizada por vivir normalmente la anormalidad de sus instituciones.

Separan al juez Aráoz de Lamadrid de una causa contra el secretario de Medios

Lo resolvió la Sala I de la Cámara Federal en el expediente que investiga a Albistur por manejo irregular de la pauta oficial; hizo lugar a un planteo del funcionario

El título de la noticia nada dice de su gravedad, por que lo grave no es la separación - expresada como si fuera un favor al funcionario denunciado - sino las causas de la separación.

El funcionario había alegado que desde febrero último la causa no tuvo actividad relevante hasta el 11 de agosto, en que se le ordenó prestar declaración indagatoria; también, que se omitió practicar la pericia contable reclamada; que la "sorpresiva" citación se produjo sólo unos días después de que el juez subrogante conociese el resultado adverso que tuvo en el concurso en el que interviene para ocupar uno de los cargos de juez de primera instancia.

Los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero consideraron que aunque es cierto que dentro de las facultades del juez de instrucción se encuentra la de decidir qué medidas se adoptan y cuándo corresponde convocar a una persona a indagatoria, y que por tal motivo el modo en que lo haga no puede en principio dar lugar a temor de parcialidad, "lo cierto es que en el caso concreto se han constatado ciertos extremos que pueden justificarlo a partir de aquellas versiones periodísticas".

También aseguraron que hubo demoras "considerables" en la tramitación: destacaron que pasaron seis meses entre la última medida dispuesta por el juez y la convocatoria a indagatoria. "Más allá de lo alegado por el instructor en torno a la necesidad de estudio de la prueba recibida, ello no justifica aquel tiempo de parálisis casi total de la instrucción", aseguraron.

"La constatada demora registrada en el sumario previo a la citación a indagatoria, las medidas de prueba dispuestas inmediatamente luego de ello ?y previo a escuchar al imputado? y la decisión de convocarlo sólo al recusante, son circunstancias objetivas que, a partir del contenido de la versión periodística sobre el contexto en que aquello fue dispuesto, alcanzan a constituir una razón legítima para dar crédito al temor de parcialidad que la parte ha alegado", sentenciaron.

Puede haber algo mas terrible que un burócrata judicial usanda una causa para beneficiarse en su propia carrera sin importarle que la sociedad espera que se investigue imparcialmente a los funcionarios administrativos que manejan nuestros dineros, el dinero de los impuestos

mató, huyó, lo pescaron y lo premiaron (con una pena que es una alegría)

2009-09-24T11:38:00.005-03:00

Ya conocemos el genoma del burócrata judicial cuya información genética es asnal, con perdón de Platero ....

En una época designado por ser alfombra del poder de turno (o comprometerse a serlo) y en otra época para hacer lo mismo. Lo dicho perseverancia de burro para hacer lo que se le indica por parte del poder de turno.

Un perfecto 22 como diría Joseph Heller en su famosa novela "Trampa 22".

Tal burócrata no tiene por función ni vocación la de restaurar la paz social que el delito vulnera, sino por el contrario convulsionar a la sociedad cuando decide sobre los delincuentes que atentan contra la paz social.

23:15|

Un tribunal de San Isidro lo sentenció a 2 años y 10 meses, una pena excarcelable. En abril de 2007 mató a un adolescente en Olivos y luego huyó. La familia de la víctima se mostró indignada y dijo que apelará.

En una sociedad donde la violencia vial es un mal endémico, la burocracia judicial a contrapelo de lo que hacen las sociedades organizadas sobre la base del respeto al prójimo y las instituciones, aplica a estos asesinos al volante las penas mas leves que pueden encontrar, y con ello constituyen la alegría de tales criminales

Sospechas que son certeza

2009-09-24T09:45:00.004-03:00

Desde que se descubrió que en un examen un burócrata judicial, tenía todas las respuestas del que se le estaba tomando y que supuestamente era secreta, dejó de ser una sospecha para convertirse en una certeza que los test de los consejos de las magistraturas son arreglados previamente para establecer con el dedo del poder de turno quienes son los burócratas judiciales que lo mantendrá impune.

Magistratura

Sospechas en otro concurso judicial

Dudas por la selección de 4 jueces federales

La opinión del prestigioso jurista Alejandro Carrió, que se lee en la nota, es lapidaria respecto a la "imparcialidad" de estos exámenes.

LA NACION le entregó las pruebas de los cinco concursantes que quedaron mejor posicionados en el orden de mérito al penalista Alejandro Carrió, presidente de la Asociación por los Derechos Civiles y uno de los mayores expertos en materia de garantías constitucionales en el derecho penal. Se le pidió que analizara los exámenes, que no estaban firmados.

"Hay uno que despierta mucho mi atención -respondió Carrió-. Es totalmente excepcional que un examen contenga tal cantidad de citas jurisprudenciales y semejante nivel de memorización del lenguaje exacto de largos pasajes de fallos de la Corte. También me impresionaron las citas de fallos de la Corte de Estados Unidos, que coinciden con los que incluí en una nota de un libro mío. Varios ni son fallos conocidos ni tienen nombres fáciles de recordar. Como docente y como jurado, no me enfrenté nunca con un examen así. Hace 15 años que enseño justo esto y no podría hacer un examen como ése."

El burócrata judicial se copió textualmente, lo que da la pauta que no se le cae una idea propia ni por casualidad.

Narcolepsia

2009-09-22T10:21:00.004-03:00

La narcolepsia (del griego nárke, "sopor", y lepsis, "posesión"), también conocida como síndrome de Gelineau o epilepsia del sueño, es un trastorno del sueño . Se caracteriza por la presencia de accesos de somnolencia irresistible. Puede cursar con cataplejía (parálisis o debilidad extrema bilateral de un conjunto muscular), alucinaciones hipnagógicas (visiones fugaces en la transición vigilia-sueño) o hipnopómpicas (transición sueño-vigilia).

Viene a cuento lo explicado sobre la narcolepsia ya que sólo podemos entender lo que nos pasa si nos observamos como una sociedad dormida por el sopor que genera vivir normalmente la anormalidad.

Solo así se puede tolerar sin que se abra una investigación penal, de superintendencia e incluso desde los jurados de enjuiciamiento, que los burócratas judiciales trapichean su obligación de aplicar la ley.

Lo hacen con los poderosos de turno para mantenerse mutuamente impunes de tantos delitos execrables que cometen.

Nuestro comentario viene a cuento por lo expresado en el artículo

El escenario

Laboratorios y política: algo huele muy mal

Carlos Pagni
LA NACION

En donde sin pelos en la lengua se expresa:

La investigación es impulsada por Ricardo Monner Sanz, el mismo abogado que promovió la causa por contrabando de armas por la que Carlos Menem terminó en prisión. Es difícil prever qué destino tendrá esta otra pesquisa. Servini se ha hecho famosa ?como otros jueces federales-- por mantener causas abiertas para negociar con el poder. La jueza atraviesa un mal momento con el kirchnerismo. Ella comenta, delante de interlocutores de la oposición, que le han suspendido el trato. Hasta se confiesa perseguida.

Morir como un perro

2009-09-17T10:55:00.007-03:00

No hace mucho me envenenaron tres perros. Debo aclarar que la parte del casco de mi campo está rodeada por alambrado olímpico, por lo que los perros no andan sueltos, menos durante el día en que están en los caniles y se sueltan a la noche.

Indignado y dolido por el crimen contra mis perros, hice la denuncia, para lo cual contraté a una veterinaria que hizo la autopsia de mis perros con fotografía incluidas. Al amparo de la Ley Sarmiento, hice la denuncia.

Han pasado tres años y no conseguí ninguna citación de los testigos propuestos incluida la veterinaria. Por supuesto la causa está ya prescripta. Mientras en la zona siguen apareciendo perros muertos como preanuncio del futuro robo.

De hecho luego de la muerte de mis perros, ingresaron a mi propiedad tres veces en dos semanas, solo una noche conseguí que venga la policía. Todo huele a zona liberada.

Esta inactividad de la burocracia judicial es un aliciente para los delincuentes. Es lo que se denuncia en Catamarca donde los perros envenenados se colocan en piquetes.

Resulta muy triste ver que a nuestros queridos amigos los perros, que como dijera Lord Byron son mas queribles que muchos humanos; los sometemos a muertes terribles y la burocracia judicial permanece indiferente ante estos delitos, que como dije, son el anuncio de otros delitos mas graves y esta vez no precisamente contro los perros ..........

vidas paralelas 12

2009-09-12T12:59:00.001-03:00

Si por 75 puñaladas le dieron 5 años, en este tremendo caso de empalamiento que es la forma que Vlad Tapes (luego el conde Drácula) luchaba contra sus enemigos y la invasión turca en el bajo medioevo. Crueldad ni siquiera justificable en esos obscuros tiempos

Pero eso no importa, acostumbrados a los absurdos razonamientos de nuestra burocracia judicial, seguramente estos le darán a los delincuentes que empalaron al pobre ciudadano una condecoración, por haber logrado que la víctima sufra tanto con tan poca acción del victimario.

Así son las vidas paralelas en Argentina, la novia apuñalada 75 veces hasta morir y su matador condenado por homicidio por imprudencia a una pena mínima, los empaladores pueden esperar con ese antecedente que su sentencia sea menor.

POLICIALES \| BUENOS AIRES
Golpean y empalan a un sereno porque no tenía plata para robarle
Los delincuentes lo atacaron en la fábrica que cuidaba y después lo tiraron a una mezcladora.

el burócrata judicial como estadio anterior al eslabón perdido

2009-09-11T15:08:00.015-03:00

Puede haber imbecilidad mayor que la que vamos a leer, se lo juzgó por ponerse ebrio y luego matar, lo cual debiera ser un agravante ya que el criminal creó las condiciones objetivas para poner en riesgo a la que fue su víctima.

Esto es estubo bebiendo y no paró con lo que conscientemente entró en la ebriedad que lo convierte en un peligro social de allí el agravante objetivo de su conducta.

Claro que ningún burócrata judicial esta en condiciones de razonar, por que se corresponden a un estadio anterior al del hipotético "eslabón perdido" en la etapa evolutiva del ser humano.

Urgente, se precisa activismo social para recuperar el Poder Judicial en manos de estos burócratas inútiles que no traen la paz social como finalidad de su trabajo sino convulsión social como resultados de sus perversidades morales e intelectuales congénitas.

Ya sabemos lo que nos va a pasar cuando un "fumado" o drogado con amparo de la ley gracias a estos cortesanos inútiles que despenalizaron el consumo de drogas sin contemplar que la sociedad argentina carece de un contexto como lo tienen otros países mas avanzados para despenalizarla.

Digo, que sabemos los que nos va a pasar, el drogón nos matará para conseguir un peso por que se le termino la plantita que zaffaroni (mi Dios que dolor de huevos) aconseja tener y por ello seguramente el ciudadano víctima tendrá que pagar indemnización al victimario por haberlo hecho sufrir.

Mi solidaridad mas absoluta con la familia de la víctima que padecen la zozobra que estos atorrantes causan.

Y como nos dijo el burócrata judicial vocos conessa a los que padecemos de los desatinos de su accionar "la puta madre que los parió", yo le replico elevando un poco el nivel con un derivado de carácter filosófico (como que lo tomé de un diccionario de filosofía cuando en mis años de internado en el La Salle de Argüello Córdoba, supe ser bibliotecario) pero que también se encuentra en cualquier recopilación de probervios españóles.

"puta la madre, puta las hijas, puta las colchas que las cobija"

Por las dudas aclaro que el aludido por el argumento, no tiene culpa por su origen, sino que es el culpable de todo lo malo que sucede, puesto que protituye todo lo que lo rodea y cobija, en nuestro caso, la sociedad que los padece a estos burócratas hiperprivilegiados que no quieren mostrar sus bienes ni pagar impuestos.

Creo que por sus implicancias, ni la condena impuesta al cura consistente en dar misa por matar a un ciudadano llega a las cúspides de la idiotez y del paralogismo que este yerro logra.

Mató a su novia de 75 puñaladas y lo condenan por "imprudencia"

Le dieron cinco años de prisión por "homicidio culposo", por considerar que su culpabilidad consistió en su "estado de ebriedad imprudente"

Ir a la nota
lanacion.com Información general Viernes 11 de setiembre de 2009

el burócrata judicial que insultó a la gente

2009-09-09T14:35:00.003-03:00

El diario La Nación se sintió impactado por la nota fúnebre que un burócrata judicial dedicó al golpista militar seineldin.

Polémica por el homenaje de un camarista federal a Seineldín
Rendimos el homenaje que la antipatria te niega. Te despedimos con palabras de José Antonio Primo de Rivera: «Camarada, nada de un párrafo de gracias, simplemente gracias como corresponde al laconismo militar de nuestro estilo. Que Dios te dé el eterno descanso y a nosotros nos niegue ese descanso hasta que sepamos ganar para la Patria la cosecha que siembra tu muerte». Para nosotros estarás por siempre presente. Venceremos".
Con estas palabras, publicadas el domingo último en los avisos fúnebres de LA NACION, el camarista federal Eduardo Vocos Conesa despidió al líder del movimiento carapintada Mohamed Alí Seineldín

Lo que exhibe el ditirambo es el matote intelectual que tiene vocos conesa el burócrata involucrado. Que sea de derecha o de izquierda me tiene sin cuidado en tanto y en cuanto aplique la ley.

Lo que si es peligroso que dicho burócrata judicial haya tomado la justicia en sus manos y se haya dedicado con mas ahinco que inteligencia a insultar de la peor manera a ciudadanos que estaban hartos de la mora judicial y que tampoco le dijeron ninguna lindeza.

No se puede escudar el inútil de vocos conesa en el sonsonete "somos humanos y cometemos errores" por que eso es la confesión de que está inhabilitado para ejercer el cargo de juez. Como no tiene equilibrio para serlo y no obstante usurpa el cargo, afirmo que es uno mas de los tantos burócratas judiciales que coparon el Poder Judicial y lo hicieron desaparecer por completo.

La función del Poder Judicial es propender a la paz social, la de un burócrata judicial es la de alterar dicha paz social.

Así nos va.

La desconfianza que genera la burocracia judicial

2009-09-08T11:06:00.002-03:00

Ni siquiera un juez tiene confianza en la actividad de la burocracia judicial que no oye, ve ni dice nada respecto de los delitos de los que son víctimas los ciudadanos.

El juez que investiga un acto de corrupción es amenazado de muerte y un filósofo también sufre persecuciones del poder de turno o de sus acólitos.

Ninguno hace una denuncia penal, hacen una denuncia pública. lo cual demuestra que no se sienten protegidos por la burocracia judicial (paradoja que un juez actúe de esta forma) y si contenidos por el activismo que por la seguridad podamos hacer los propios ciudadanos.

POLÍTICA

Caso Skanska: el juez habló de la amenaza de muerte

Javier López Biscayart recibió un ramo floral en su casa con la leyenda "Que en paz descanse". Cuántas causas tiene en su poder.Escúchelo.

Ver Comentarios (7)

Kovadloff denunció que fue amenazado

El filósofo recibió dos llamados en su casa que lo invitan a combatir la "judería"; en diálogo conlanacion.com , sostuvo que "es el fruto de tomar una posición de denunciar al Gobierno"

Estándar de selección para los burócratas judiciales

2009-09-05T15:10:00.002-03:00

Habiendo perdido el poder judicial copado por los burócratas judiciales, su estándar de selección está dado por quién pueda hacer la trampa mas efectiva para pasar una exámenes que al tenor de la noticia, su trasfondo es que los mismos están totalmente arreglados.

Sino como es posible que un postulante tenga las preguntas que se le iban a hacer??

Denuncian que candidato a juez federal tenía una copia del examen que le iban a tomar
Se trata de Hernán Tuppo, que concursaba para cubrir la vacante Tribunal Oral Federal de Paraná. Dos compañeros lo descubrieron in fraganti: en su poder tenía un "machete" con los casos que debían resolver y sólo sabían los jueces. Ordenaron la apertura de un sumario.

La idiotez que banaliza el secuestro

2009-08-29T07:07:00.001-03:00

Mientras en nuestro país la idiotez banaliza el secuestro implicando que situaciones tan absurdas como los goles o las palabras sean motivo de secuestro, la realidad se encarga de abotear a los estúpidos que hacen tan estrafalarios comentarios.

El caso de Jaycee Lee Dugard nos conmueve hasta lo mas profundo.

Dieciocho años de su vida perdidos con su secuestro, el trauma de tener dos hijos de su secuestrador, mas su familia de origen destruida.

Alguien en su sano juicio puede decir que por no ver goles de un deporte manejado por mafiosos que mueven miles y miles de millones de dólares que benefician a una claque mayoritaria de inútiles llamados "futbolistas profesionales" que sirven de excusa para descargar violencia, o por que haya una hipótesis de conflicto en cuanto a vulnerar la libertad de expresión (algo impensable en los tiempos de internet, sino que lo diga el poder de turno en Iran y su lucha estéril contra Twitter y los celulares que transmiten al instante los horrores del régimen teocrático que oprime al pueblo iranio), reitero, alguien puede decir en su sano juicio que va a padecer lo que padeció en su secuestro Jaycee.

Desde este pequeño espeacio le pedimos perdón a todos los secuestrados por la idiotez de nuestra sociedad capaz de efectuar semejantes hipérboles

Ninguna voz de la burocracia judicial, que hasta da consejos para que seamos jardineros de balcón y tengamos nuestra macetita con marihuana condenó semejante banalización de un delito tan terrible y excecrable como lo es el secuestro.

La despenalización del consumo de drogas

2009-08-26T08:58:00.003-03:00

He leido con detenimiento el contenido de la sentencia de los burócratas supremos y lo primero que me surge como reflección es que los cortesanos se olvidan del criterio fundamental de todo "buen juez".

Un juez no puede abstraerse de las consecuencias de sus fallos.

Aquí algunos aspectos.

el drogón que no es penalizado por drogarse puede castigarse con agravantes por hechos de su vida cotidiana.

1) manejar y lesionar o matar a otro con su auto. ¿Como compatibilizar un agravante si la justicia ha dicho que previamente no es delito?

2) hechos de violencia en espectáculos públicos. Como prohibirle a un drogón ingresar a un recital, a un partido de fútbol, si no ha cometido ningún delito previo.

3) en materia laboral, el drogón que hace mal su trabajo, como correrlo si no ha cometido ningún delito.

4) el exámen preocupacional, como exigir ahora el "antidoping" si los burócratas judiciales han dicho que son acciones que competen al ámbito de privacidad defendido por la constitución.

Y paro de refleccionar por que tanta estupidez supera a los quince años de proceso contra Calamaro que dijo en un recital, que buena noche para fumarme un porro.............

Investigaciones de oficio

2009-08-25T10:19:00.006-03:00

Mientras estos delincuentes dirimen la interna sindical cometiendo delitos (el sabotaje a los medios de transporte lo es) la sociedad argentina paga millonadas de dólares para mantener la ineficiente aerolíneas argentinas.

Hoy manejada por el mejor especialista en empresas de transporte que podemos tener, el hijo de un diputado asesor de moyano lider de la cgt, con tantos título hasta lo habilita como para dar consejos al resto de las aerolíneas mejor gerenciadas del mundo.

Solo falta que jaime integre el consejo asesor, y como privarnos de semejante asesor si es dueño de un avión privado????

Por supuesto nuestra burocracia judicial es ciega y sorda a tantos ruidos de "turbina", es que la denuncia no se hizo con papel sellado y no cuenta con la autorización del poder de turno y como siempre digo sin temor de cansar, paro por que la nausea me inunda.

ULTIMO MOMENTO

EL PAÍS

Tamaño de texto Enviar Imprimir

Nuevo cruce entre dos gremios en Aerolíneas: técnicos denuncian a pilotos de "sabotaje"

21:19

El titular de la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico (APTA) acusó a los pilotos de la compañía de haber "fraguado" fallas en las aeronaves con el fin de provocar demoras durante el fin de semana largo del 1ero de mayo.

Vidas paralelas 11

2009-08-20T17:49:00.006-03:00

En menos de 24 horas varias vidas corrieron paralelas con destino final la muerte.

Un prefecto se defendió de un asalto a mano armada de dos menores delincuentes, mató a una e hirió a otra, está preso. Entiendo que por portación de cargo dado el sesgo de este poder de turno al que la burocracia judicial le es absolutamente funcional y actúa como alfombra de sus deseos.

Las delincuentes provienen de familias de delincuentes, los que usurpan ante la inacción de la burocracia judicial los terrenos fiscales de retiro donde han construido el asentamiento de la villa 31

En el barrio porteño de Retiro

Efectivo de Prefectura mató a chica de 17 años que intentó asaltarlo

Un efectivo de Prefectura Naval fue detenido luego de matar a una adolescente de 17 años y herir gravemente a una mujer cuando intentaron asaltarlo cuando circulaba en su automóvil, en inmediaciones del asentamiento Villa 31, del barrio porteño de Retiro.

Fuentes policiales informaron que el violento hecho se produjo a la salida de la Autopista Illia, en Ramón Castillo y Correo Viejo.

De acuerdo con el relato del uniformado, todo se inició cuando la dos jóvenes se abalanzaron sobre su auto provistas con caños, que utilizaban como armas.

Un jubilado asaltado por dos delincuentes que le propinaron una feroz golpiza se defendió a los tiros matando a uno e hiriendo al otro. El azar quiso que no se lo pusiera preso siendo una excepción a la regla para los ciudadanos que se defienden (la de ir presos).

La Plata: un jubilado mató a un ladrón al resistirse a un asalto

El maestro había sido víctima de una golpiza; otro de los asaltantes quedó herido de gravedad

Un policía fue muerto por delincuentes. Tampoco ha ido preso, ya que para los burócratas judiciales en los tiempos que corren, la única forma del ciudadano que se defiende para no ir preso es la de convertirse en víctima.

Matan a un policía en Ituzaingó

Lo asesinaron durante un robo en oficinas comerciales de esa localidad bonaerense; es el décimo caso en lo que va del año

Las líneas paralelas por las que transitaron son las que agobian a la sociedad argentina, una violencia inmisericorde que obliga a los ciudadanos que vivimos con nuestra libertad condicionada a defendernos, teniendo que padecer por ello la prisión, a no ser que uno integre un grupo sensible (como los jubilados).

Nuestra burocracia judicial sigue el sesgo de los derechos humanos del poder de turno, ellos progen a los marginales, base política de dádivas y prebendas con la que aquél se mantiene en el poder.

Una Argentina en descomposición pareciera plantear como el saludo fascista español "viva la muerte", por desgracia muertes en paralelo .................