Chiaramente

2003-04-23T01:48:00.000-07:00

Per un po' di tempo non mi troverete nè qui nè su bestiediuomini ma solamente QUI.

2003-04-22T02:15:00.000-07:00

Non so voi ma io faccio fatica a stare davanti al P.C. quando c'è il sole.
Devo uscire, uscire, uscire.
Devo prendermi cura delle mie piantine.
Correre con il cane.
Tirare fuori i roller dall'armadio.
Mettere in funzione la bicicletta.
Leggere distesa sull'erba.

2003-04-22T02:13:00.000-07:00

Sto leggendo:
Siddharta
La rencontre du Buddhisme et de l'Occident di Frédéric Lenoir.

2003-04-22T02:11:00.000-07:00

Blogger famose
Sono veramente contenta per Selvaggia.
Ha dimostrato di essere ironica al punto giusto, intelligente e brava.
Questa sera la potrete vedere nella trasmissione della Ventura, ore 22:50.

2003-04-16T01:10:00.000-07:00

Un treno di libri (titolo rubato all'articolo di Isabella Bossi Fedrigotti apparso sul Corriere della Sera Lombardia di ieri...ops...)
Railbookcrossing in Lombardia.

2003-04-15T09:23:00.000-07:00

Alla lista dei miei blog personali preferiti vorrei aggiungere una briciola.

2003-04-15T09:15:00.000-07:00

Sull'Espresso di settimana scorsa c'è una bellissima recensione di Roberto Cotroneo su un film intitolato Yossi&Jagger.
Narra dell'amore tra due militari israeliani.
Dimenticatevi i soliti clichè.
Si tratta di altro e, a quanto pare, il film di Eytan Fox, già icona gay israeliana, è davvero sorprendente.
In Italia tra breve.

2003-04-15T09:11:00.000-07:00

Le fortune della vita
Non sono andata a blog age per mancanza di tempo....così non devo entrare nella querelle.

2003-04-15T09:10:00.000-07:00

Ninna nanna, tu nun senti
li sospiri e li lamenti
de la gente che se scanna
per un matto che comanna;
che se scanna e che s'ammazza
a vantaggio de la razza...
o a vantaggio d'una fede
per un Dio che nun se vede,
ma che serve da riparo
ar Sovrano macellaro.
Trilussa

2003-04-15T09:07:00.000-07:00

Ho fatto pace con i tomini.
Pensavo fosse un blog-ghetto.
Mi sbagliavo.
Come ho scritto ad Antonio mi pare intellettualmente vivo.
Anche i migliori sbagliano, no??!!
:)

2003-04-09T07:38:00.000-07:00

E' nata una comunità di intellettuali e di artisti (già solo la definizione mi fa venire la nausea...) che fa recensioni del ca..volo. (vedi questa)

2003-04-09T03:35:00.000-07:00

In questi giorni si parla tanto di mondo arabo, tuttavia non sento mai citare un documento importantissimo: l'Arab Human Development Report 2002, il rapporto delle Nazioni Unite.
Sarà meglio dare un'occhiata, no?

2003-04-08T06:09:00.000-07:00

I guastatori della verità

2003-04-08T06:03:00.000-07:00

Nonstante i colpi diretti al "Palestine", i giornalisti morti, e il sangue di Baghdad, ho deciso di riprendere a parlare di libri.
Faccio fatica e non assicuro di riuscire a farlo quotidianamente.
Nei prossimi giorni, grazie alle molte segnalazioni, riprenderà anche bestie di uomini, da troppo tempo trascurato.
A parte le new entry da me segnalate, mi sto dedicando a due libri:
1)Lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta, notevole riflessione filosofica, anzi meccanico-filosofica (!) sul mondo, il viaggio, l'intelligenza classica e quella romantica, Buddha e le moto.
2)Preti contro (vedi libreria ocurrencia) di Corrado Zunino.
Su quest'ultimo avrei molto da dire ma ho letto ancora troppo poco per sbilanciarmi.
A chi si interessa alle novità editoriali, consiglio di non lasciarsi sfuggire il libro di Irina: Dammi!, un romanzo che ha sconvolto l' ex Urss e, pare, anche il resto del mondo.
La scrittrice, di cui non ricordo il cognome, ha soli 20 anni e frequenta la scuola di giornalismo a San Pietroburgo.
Nata in una città dimenticata degli Urali, i suoi racconti narrano della gioventù dissipata della periferia russa.
Nota bene: Irina ha lasciato i cognomi reali delle persone citate.(amici, compagni di università drogati ecc...)
Nota bene II: ciò ha causato non pochi problemi...

2003-04-06T05:28:00.001-07:00

Con i "racconti" dell'uomo nel quadro bisognerebbe farci un libro.
Sai, di quelli da leggere in metrò nel tratto Cadorna-Molino Dorino.
:)

2003-04-06T05:28:00.000-07:00

Ah: comunque venerdì alla prima blog conference ci vado.
Ho deciso.

2003-04-05T01:51:00.000-08:00

New entry:
L'accordatore di piano di Daniel Mason
L'hammam di Tahar Ben Jelloun
Ogni cosa è illuminata (un titolo stupendo, non trovate?) di J.Safran Foer
I giorni dell'abbandono di Elena Ferrante.
(Bellachioma parla dell'ultimo romanzo di Zadie Smith:l'ho appena presto e lo inizierò presto.)

2003-04-04T08:16:00.000-08:00

Quasi quasi ci vado...
alla prima blog conference italiana

2003-04-03T01:12:00.000-08:00

Quatti quatti, zitti zitti, gli "anti" per eccellenza hanno fondato una rivista.

2003-04-03T00:54:00.000-08:00

Maurizio Costanzo è peggio di Vespa
Pensavo che al "peggio" di Vespa non si potesse opporre nessun altro "peggio" mediaticamente inteso.
Ieri sera, però, sono stata smentita.
La puntata diretta dallo pseudo giornalista (se lui è un giornalista io sono una scrittrice...) Maurizio rincretinito Costanzo è stata penosa, anzi, ridicola.
Cardini mescolato con Manuela Arcuri, gli Amici di Maria de(mente) Filippi e un marines, il fondatore di Al-Jasira ed Alba Parietti.
Un mix indigesto.
E poi pretende di fare informazione!!
Sono contraria a tutte le guerre ma una bella bombetta intelligente di notte, quando negli studi di Buona Domenica e al teatro Parioli non c'è nessuno, la butterei!
Non occorrono vittime, chè, a dire il vero, si sono già immolate volontariamente crogiolandosi da anni in una stupidità allarmante, ma solamente l'impossibilità di fare programmi per un po'.
Sarebbe un gran bene per tutti.

2003-03-31T07:20:00.000-08:00

Uranio impoverito.
Lo hanno usato in Iraq nel '91.
Lo hanno usato in Kossovo.
Lo stanno usando ora.
Certe cose è meglio saperle.
Cliccate qui.
Se avete il coraggio guardate anche le foto.

2003-03-29T06:28:00.000-08:00

Non ho nulla da scrivere sul mio blog, anzi, sui miei blog.
Uno non lo aggiorno da tempo.
Ogni singola riga mi sembra fuori luogo, fuori tempo, insomma, non opportuna.
Per scongiurare le immagini di morte sto leggendo "Teoria e pratica della non-violenza" di Gandhi.
E' un meccanismo di difesa, forse.
E' un modo stupido.
Ma è il mio unico modo di sopravvivere a questa guerra intollerabile.

2003-03-26T03:41:00.000-08:00

Cosa sappiamo di questa guerra?
Me lo chiedo ogni giorno.
L'informazione arriva nelle case di tutti: le immagini hanno il medesimo potere dei bombardamenti.
Bucano il tuo cervello e, psicologicamente, ti condizionano.
Gli americani si sono stupiti nel vedere, prima il cadavere di un bambino iracheno in una trincea, poi i loro prigionieri.
L'opinione pubblica oltreoceano, già sufficientemente incazzata, si è mediaticamente offesa.
Io sono convinta che di questa guerra non sappiamo nulla.
O meglio, conosciamo ciò che Il Grande Fratello (inteso come l'Informazione Mondiale, non esclusivamente quella americana) vuole far entrare nelle nostre case.
I blogs hanno risposto in modo eterogeneo al conflitto: personalmente mi tengo distante dagli antiamericani per partito preso, così come sto lontana dai guerrafondai tout cours.
Tuttavia faccio fatica a stare dietro al martellamento di notizie, immagini, interviste.
Mi sembra un'inestricabile, barbara matassa impastata con il sangue di innocenti di ogni razza, religione e cittadinanza.
Sono felice di riportare un articolo di Sergio Romano uscito sul Corriere di domenica; riguarda, appunto, l'informazione e la guerra.
"Le immagini, la verità "
Ernest Hemingway, testimone e cronista di due guerre europee, riferì così (cito a memoria) il commento di un ufficiale americano addetto al servizio stampa delle forze armate: «Se fosse per me, non direi ai giornalisti neppure che la guerra è scoppiata. A guerra finita, racconterei quello che è successo». Il desiderio di quell’ufficiale si è parzialmente avverato. Sappiamo che vi è una guerra e crediamo di vederne gli effetti (il fumo e i lampi nel cielo di Bagdad, i carri nel deserto, la fila indiana dei prigionieri iracheni), ma non possiamo verificare le notizie. Nell’era della comunicazione globale, dell’email e dei satellitari, la guerra è avvolta da un’impenetrabile nuvola di reticenza, imprecisioni e informazioni manovrate. Questa «nuvola» ha una storia che comincia in Vietnam negli anni ’60. Quella guerra fu il primo conflitto televisivo nella storia del mondo. I giornalisti di carta stampata, microfono e telecamera godettero, con qualche eccezione, di una straordinaria libertà. Erano negli accampamenti dove i soldati americani ammazzavano con la droga il tempo e la paura. Erano nella giungla, dove i soldati rischiavano continuamente la morte. Erano nei villaggi, dove la rabbia esplodeva talvolta, come a My Lai, in brutali rappresaglie. Erano negli aeroporti, da dove partivano i body bags , i sacchi dei cadaveri, per l’ultimo viaggio di ritorno.
Gettata nelle case americane e nei campus universitari, questa massa di informazioni creò un fronte interno, forse più insidioso della giungla vietnamita. Anche se molti europei non colsero la gravità del fenomeno, l’America di Johnson e Nixon fu scossa da un’ondata di rabbia popolare e di disobbedienza civile che sfiorò per alcuni mesi la soglia delle crisi rivoluzionarie.
Fu quello il momento in cui i responsabili politici e militari delle forze armate americane giurarono a se stessi che mai più avrebbero combattuto a quel modo. Per evitarlo occorrevano due condizioni: in primo luogo armi moderne, tecnologicamente rivoluzionarie, che permettessero ai soldati di colpire senza morire; in secondo luogo il controllo totale dell’informazione. Di questa strategia abbiamo fatto una prima esperienza durante Desert Storm , nel ’91, quando i giornalisti ricevettero spesso, per tutta informazione, dei video di cui nessuno poteva dire con esattezza quando e dove fossero stati realizzati. E ne abbiamo avuto la conferma durante la missione in Kosovo e la guerra afghana, dove l’uso delle forze irregolari della Cia e l’intreccio dei rapporti con i baroni della guerra sono emersi gradualmente dopo il crollo del regime talebano.
Oggi la politica della reticenza si è arricchita di una variante. Insieme al silenzio sul reale risultato delle operazioni militari, registriamo un fenomeno apparentemente contrario: una straordinaria quantità di immagini che danno a chi le vede la sensazione di conoscere tutto in presa diretta, insieme a una quantità di notizie non verificabili, diffuse con i più svariati mezzi dell’informazione globale. I primi ad accorgersene sono i giornalisti (alcuni dei quali, quattro soltanto nella giornata di ieri, per vedere da vicino la realtà, hanno già perso la vita o sono dispersi). L’altra sera un conduttore della Cnn ha chiesto a una collega accreditata presso il Dipartimento di Stato: «Siamo davvero sicuri che i corrispondenti, diffondendo queste notizie, non facciano il gioco di qualcuno?». La giornalista ha risposto sorridendo: «Non sarebbe la prima volta». Un grande reporter americano scrisse un giorno: «I giornalisti non fabbricano le notizie, le consegnano come il lattaio consegna il latte al mattino». Ma quello, almeno, era latte buono. Come lo è quello di chi racconta ciò che vede, senza nessuna lente.

2003-03-26T01:27:00.000-08:00

Segnalazione importante
A Milano è in corso un bellissimo Festival del cinema africano.

2003-03-26T01:05:00.000-08:00

Incontro con Gabriele Salvatores
Ieri pomeriggio sono andata alla presentazione dell'ultimo film di Salvatores: Io non ho paura.
Il film è ,secondo me, uno dei migliori del regista.
Tratto dall'omonimo romanzo di Ammaniti, Io non ho paura è, allo stesso tempo, poetico e pauroso, riflessivo e sorprendente.
Sorprendente perchè Salvatores dà prova di una maestria tecnica notevole: alcune riprese lasciano senza fiato e sono, senza ombra di dubbio, perfette.
Immaginavo fosse una persona piacevole e tranquilla, ma l'incontro è andato al di là delle mie aspettative.
Innazitutto ha svelato alcuni retroscena del film: la scelta del casting, il rapporto con gli attori-bambini (tutti stupefacenti!), con le loro famiglie, con Ammaniti (al quale ha voluto lasciare assoluta libertà sulla sceneggiatura) e le scelte di distribuzione pubblicitaria.
Ho avuto la possibilità di fargli una domanda in pubblico e,successivamente, di parlargli qualche minuto alla fine della presentazione.
Gli ho chiesto come aveva fatto a trasporre cinematograficamente il linguaggio utilizzato dall'autore:in sostanza come era riuscito a rendere lo sguardo del bambino sulla realtà.
Mi ha spiegato che ha tenuto la telecamera sempre ad un metro e mezzo di altezza in modo da inquadrare esattamente cosa vedeva il protoganista, ed è stato molto attento ai colori.
I bambini solitamente dividono il mondo in concetti assoluti: bene/male per esempio.
Per questo motivo nel film non esistono sfumature ma solo contrasti di colori molto forti.
Ha aggiunto anche altri particolari ma...non vorrei svelare alcune scene a chi non ha visto il film.
In seguito ho avuto modo di fargli i complimenti: il film è,infatti, molto fedele al libro e, in questo senso, non ha "tradito" la mia fervida fanstasia.
Mi ha detto che ci teneva molto a rappresentare fedelmente la storia descritta da Ammaniti , anche se questo non è stato per niente semplice.
Il tutto si è concluso con un sorriso ed una stretta di mano.
Pensare che, una persona così semplice e disponibile, abbia vinto un Oscar è incredibile.
Spesso, per molto meno, attori e registi credono di essere degli dei scesi in terra.
Mi ha fatto piacere constatare che non sempre è così.