Gente Reversible

Beatletest: ¿Qué dice tu Beatle de vos?

2008-04-23T06:12:00.000-07:00

He aquí el fabuloso Beatletest. Buscá a tu Beatle favorito y enterate qué dice de vos.

John: Sos un romántico idealista. Soñás con el día en el que las 6.65 billones de personas que habitan en el mundo se miren al espejo y digan "voy a reflexionar sobre mi conducta y a ser mejor persona", y así se acaben las guerras, las diferencias de clase, las religiones y todo lo que oprime y degrada al ser humano. Afinás tu guitarra acústica pensando que a lo mejor con tu próxima interpretación de Jealous Guy logres tocar esa fibra sensible colectiva y se derrita así la enorme capa de indiferencia que nos separa.

Paul: A vos te gustan las cosas simples. Laburás todo el día para mantener a tus hijos, y no tenés ganas de complicarte la vida con cosas rebuscadas. Cuando llegás a casa, una rica cena en familia y un programa entretenido que no de mucho qué pensar son lo ideal. La música camino al trabajo tiene que tener un lindo estribillo y nada de letras complicadas. El jueves próximo es tu trigésimo aniversario y pensás regalarle a tu señora algo lindo, puede ser un compilado de baladas de Elton John.

George: Enemigo de lo convencional, apostás siempre por la tercera vía. Vos tenés un perfil bajo y no te gusta figurar, pero cuando se te ocurre abrir la boca ahí les cantás la posta. Sos vegetariano y te cabe la onda zen. Lo mejor del mundo para vos es comer una buena ensalada con tu novia en el piso de madera de tu living sin muebles, mientras escuchan a Ravi Shankar.

Ringo: Sos una persona sin pretenciones que adora la buena onda y el calor humano. Lo importante es si las personas son buenas y macanudas, todo lo demás viene por decantación. La música te chupa un huevo.

De amistades grupales

2008-04-21T05:58:00.000-07:00

Dedicado a todo aquel que crea que lo considero mi amigo
(incluso a los que se equivoquen)

Conservar a los amigos a veces es difícil. No porque uno sea un garca sino por los desfasajes de tiempos que se dan naturalmente en una vida de apuros constantes ("acelero, freno, claxon, claxon, claxon, acelero") Uno tiene cosas que hacer, ya sea para el laburo, para sus estudios, proyectos personales, parejas, etc., y de golpe cae en la cuenta de que hace como dos meses que no ve a fulanito, otrora su amigo inseparable que a su vez está también disputando su miserable ración diaria de veinticuatro horas entre sus múltiples ocupaciones.

Esta situación se presenta también a nivel grupal. Un buen grupo de amigos se conserva en el tiempo como tal, no por su incondicional afecto ni mutua simpatía, sino (y sólo si) sus miembros interactúan individualmente. Está comprobado científicamente que en un grupo de más de tres personas, algunos de sus integrantes tendrán una leve reciprocidad horaria como para reunirse esporádicamente (pura probabilidad, por supuesto.) Supongamos que tenemos un grupo de 5 personas (bastante común) que no se junta desde hace mucho tiempo con tanto despiole. La natualeza del grupo, como concepto, como idea o abstracción en algún pasado remoto frecuentemente cristalizada los fines de semana, permanecerá intacta si sus miembros, por separado, se reúnen a veces y dicen cosas como esta: "che hace mucho que no nos juntamos todos, tenemos que hacer algo" Efectivamente (casi) nunca se hace nada, pero esa protesta recurrente, ese reproche a la providencia, a la maldita providencia que nos da esta monolítica rutina con apenas pequeñas aberturas donde se escapa un amigo de vez en cuando, pero jamás dos (y ni hablar de tres), esa queja devenida en leit motive de una amistad grupal memorizada, mantiene en las mentes de los integrantes la vaga noción de que existe un grupo. Existe un vínculo, un hilo invisible; casi inasible, sí, pero está ahí. Y eventualmente sale un fin de semana largo, alguna alineación de planetas, un cumpleaños, un cacerolazo, algo que los hace a todos presentes, en un mismo tiempo y espacio. El reencuentro es un momento de nostálgica felicidad. De revivir épocas pasadas en su momento tan ingratas como el mismísimo secundario, pero que hoy están empapadas de la viveza de un sarcasmo de clase media que todo lo entiende, todo lo supera.
"Ahora hay que vernos más seguido, eh" dice algún pobre iluso cuando culmina la velada. Y así, solamente así, sigue la vida.

(...)

2008-04-18T16:20:00.000-07:00

Si, lo sé. Este blog... ¿qué es este blog? No se sabe bien. Oscila entre lo serio y lo cómico, con una indesición lamentable. Es hora de cambios. Empecé por la plantilla, seguiré por los posts.

O no, por ahí no haga nada de eso.

Rectificación del post anterior.

2008-04-15T20:42:00.000-07:00

Pensaba borrarlo, pero hubiese sido un acto de cobardía imperdonable. Lo dicho dicho está, aún así quiero retractarme de lo que dije en el blog anterior, con referencia al chiste de Perón que hicieron los Simpsons.

Mi interpretación fue muy subjetiva. Quizás valiese si el chiste se hubiese hecho en un programa local, pero viniendo de otro país (sobre todo de ese) no puede considerarse menos que una falta de respeto.

En fin, es vergonzoso tener que decir "me equivoqué", pero así es. El chiste está fuera de lugar. De todos modos los nuevos Simpsons apestan.

Los Simpsons y Perón.

2008-04-14T06:20:00.000-07:00

Salió una nota en Clarín titulada "Quieren pohibir a los Simpsons". La propuesta fue realizada por un diputado justicialista indignado por una mención en la serie al General Perón. El último parrafo de la nota nos cuenta:

Cuando el cantinero propone abolir la democracia, Lenny interviene con su comentario que se refiere a Perón como un "dictador" y a las desapariciones. Su amigo Carl remata: "Su esposa (la de Perón) era Madonna", en alusión a la comedia musical y superproducción hollywoodense "Evita", en la que la cantante personificaba a Eva Perón. El capítulo no menciona a la Argentina.

Yo que soy muy bueno les dejo el videito de youtube para que lo vean por ustedes mismos. Primero verán que Clarín confunde a Lenny con Carl ("los blancos tienen nombres como Lenny y los negros tienen nombres como Carl") Pero lo triste va mas allá de eso. La pacatería de este país no tiene límites. Bueno, al menos la pacatería de este diputado que solo se podra traspolar a la jurisdicción nacional si esta propuesta es siquiera considerada por más de un minuto.

Si bien no entiendo qué clase de espectador norteamericano de los Simpsons pueda entender este chiste que requiere de medianos conocimientos de la historia argentina (pais que la mayoría de los yankees no saben ni ubicar en el mapa), el gag consiste claramente en una aberración histórica donde se mezcla a Perón con los desaparecidos que corresponden a momentos diferentes. Esa es la gracia precisamente. En el contexto de una charla sobre política entre los personajes, se exhibe su ignorancia para deslegitimar la seriedad de su conversación. O sea, ya hemos dado cuenta en este blog de como funcionan ciertos mecanismos del humor Simpsons, y este claramente se encuadra en el eterno "reirse del tonto." Bueno, Carl es un tonto por confundir a Perón con la dictadura militar y los desaparecidos y Lenny remata diciendo "además su esposa es Madonna" (chiste que no hacía falta explicar.) Ni hablar de lo rebuscado que resulta en una charla entre norteamericanos ignorantes hacer alusión a un gobierno sudamericano de mediados de los 40.

No creo que en Estados Unidos se haya entendido muy bien este chiste, pero no veo nada de malo en que esto llegue a nuestro país. Quizás caiga mal siendo que está en una serie norteamericana, y eso lo puedo aceptar medianamente, pero creo que los argentinos deberíamos de una buena vez adoptar un humor más absurdo y reirnos más de nosotros mismos.

¿Monopolio? ¿Clarín? No, si la gente lo elige.

2008-04-10T11:49:00.000-07:00

He aquí fragmentos de la discusión entre D´elia y los super periodistas Bonelli y Silvestre en A dos voces. La cosa empieza con el tema del campo, el cacerolazo y la mar en coche, debatiendo D´elia e Iglesias, de la Coalición Cívica. Llegado a un punto, como veran mis queridos lectores, D´elia decide comentar en pantalla ciertas cuestiones referidas a la cobertura que han hecho los medios sobre las problemas recientes, en particular el Grupo Clarín, al cual pertenece TN el canal que emite este programa. Es fascinante como Bonelli empieza a interrumpirlo casi al toque que D´elia empieza a cantar unas cuantas verdades sobre el Grupo Clarín y la situación de los medios. Ya lo verán en los videos.

¿Qué decir de todo esto? ¿Hay Monopolio? Sí, hay monopolio. El argumento de que esta capital es la que mas diarios tiene es algo anecdotico y poco relevante, si nos preguntamos de quién son esos diarios. Más aún si nos jactamos de lo qué pasa en Capital y no atendemos a la situación de medios en todo el país la cual es mas desastrosa aún. La vieja excusa de "la gente elige" se desentiende totalmente de que además de la "demanda" existe la oferta, en este caso la oferta de contenidos, de información, que ciertamente sale de muy pocos grupos económicos, poseedores de distintos medios (radio, tv, prensa) donde impunemente circulan los mismos periodistas una y otra vez haciendo gala de la más restricta participación mediatica. Ciertamente una vergüenza.

Es cierto, por otro lado, que la critica a los medios por parte del oficialismo se calla sus nulos intentos por cambiar la nefasta ley de radiodifusión de la dictadura militar que tanto favorece al monopolio (a pesar de que D´elia dice que hay que cambiarla en la entrevista), así como obvia también la vergonzosa extensión por 20 años de las licencias de radiodifusión que el gobierno de Nestor Kirchner le dio a los grupos multimediáticos en el 2005.

Con la incorporación de la Facultad de Ciencias Sociales al Observatorio de Medios (que existe desde hace tres años, no lo inventaron ahora), y las críticas de la presidenta a la prensa, se agita un tema aletargado por mucho tiempo. Logicamente esto a los medios no les gusta y se ponen a hablar de atentados a la libertad de prensa, como lo hace Perfil o el propio grupo Clarín.
¿Se acuerdan de cuando Chavez estatizó Radio Caracas Televisión cómo saltaban con eso de la libertad de expresión? Bueno, acá vamos otra vez.

Creer que los medios no informan según intereses económicos y políticos de sus propietarios es ingenuo. Creer que la gente elige, y los medios proveen sin bajar linea es ingenuo también. Entonces guarda con lo que van a ver, porque D´elia será un violento, será oficialista, será hasta un boludo que va a decirle a un nabo como Bonelli "ustedes son un monopolio golpista" justo en el piso de A dos voces (y encima, Clarin no se puede decir que haya sido golpista sino todo lo contrario para con este gobierno, al menos en la mayor parte de su extensión), D´elia será todo lo que quieran. Pero en esto tiene razón. Y logicamente ni Clarin ni ningún otro medio dice nada. Porque el monopolio no se hace con una sola empresa, sino con unas pocas que arreglan. ¿O qué es sino Telecom, Telefonica?

En fin, disfruten la película.

Gente Reversible y sus Amigos (Volumen 3): Nicknames cumpleañeros, una rara categoría olvidada.

2008-04-09T05:31:00.000-07:00

La entrevistada pide que se aclare que es, en mi círculo social "la pelirroja teñida más linda." Pero este blog no dice mentiras.

Yo no soy un nickname... dice:
no me gusta q la gente se autofelicite en sus nicknames... pareciera como si uno los saluda porque leyo en el msn q era su cumpleaños

Yo no soy un nickname... dice:
pero yo te lo pregunte ayer por mensaje de texto

[b][c=1]Soy[/c][c=4]Karito[/c][/b] - Ohhhhh.. YEAH! tengo 23!!!! (FELIZ CUMPLE A MÍ JAJAJAJAJ.. qué naba!) dice:
jajajajaja..

Yo no soy un nickname... dice:
o sea q ya lo sabia, y antes intuia que cumplias por estos dias

Yo no soy un nickname... dice:
fijate que no te estoy diciendo nada

[b][c=1]Soy[/c][c=4]Karito[/c][/b] - Ohhhhh.. YEAH! tengo 23!!!! (FELIZ CUMPLE A MÍ JAJAJAJAJ.. qué naba!) dice:
qué paranoico que sos...

Yo no soy un nickname... dice:
sabes que pasa?

Yo no soy un nickname... dice:
yo soy tu amigo y bueno, no me acordaba con exactitud cuando cumplias, pero tenia asi como una idea, te pregunte, lo supe y dije "listo"

Yo no soy un nickname... dice:
pero seguro en el msn

Yo no soy un nickname... dice:
tenes un monton de bananas

Yo no soy un nickname... dice:
que ni se acuerdan quien sos

Yo no soy un nickname... dice:
y ven tu fotito

Yo no soy un nickname... dice:
tu nick

Yo no soy un nickname... dice:
y dicen "eh esta es la mia"

Yo no soy un nickname... dice:
y te felicitan por un cumpleaños que nunca consideraron

[b][c=1]Soy[/c][c=4]Karito[/c][/b] - Ohhhhh.. YEAH! tengo 23!!!! (FELIZ CUMPLE A MÍ JAJAJAJAJ.. qué naba!) dice:
Nico... yo sé quién me saluda porque soy su amiga y máaaaaaaas o menos se acuerda de mi cumple

[b][c=1]Soy[/c][c=4]Karito[/c][/b] - Ohhhhh.. YEAH! tengo 23!!!! (FELIZ CUMPLE A MÍ JAJAJAJAJ.. qué naba!) dice:
y a quiénes les chupa un huevo quién soy

[b][c=1]Soy[/c][c=4]Karito[/c][/b] - Ohhhhh.. YEAH! tengo 23!!!! (FELIZ CUMPLE A MÍ JAJAJAJAJ.. qué naba!) dice:
no te preocupes..

Yo no soy un nickname... dice:
eso no me importa

Yo no soy un nickname... dice:
ya lo se

Yo no soy un nickname... dice:
pero nada... es como cuando todos van a ver a una banda porque escucharon el ultimo hit y les gusto

Yo no soy un nickname... dice:
y yo los voy a ver desde hace mucho tiempo!

Yo no soy un nickname... dice:
quienes son estos giles??

[b][c=1]Soy[/c][c=4]Karito[/c][/b] - Ohhhhh.. YEAH! tengo 23!!!! (FELIZ CUMPLE A MÍ JAJAJAJAJ.. qué naba!) dice:
jajajaja.. sí, es así..

Yo no soy un nickname... dice:
bueno, en fin

Yo no soy un nickname... dice:
feliz cumpleaños

[b][c=1]Soy[/c][c=4]Karito[/c][/b] - Ohhhhh.. YEAH! tengo 23!!!! (FELIZ CUMPLE A MÍ JAJAJAJAJ.. qué naba!) dice:
gracias nabo!

Everybody Lies

2008-04-04T10:40:00.000-07:00

A los que nos gusta, nos agarra esa sensación, esas ganas. ¿Quién no quiere ser un poco, Gregory House? Decir las cosas como son, con alguna destreza sarcástica y ser super ingenioso. Pero no podemos, porque a diferencia de House, no somos los mejores. No poseemos ese talento inigualable ni somos infalibles. Qué fácil que es mandarnos a la mierda a nosotros, las personas comunes y corrientes. House solo puede existir en un mundo escrito para él, y eso es lo que encanta.

¿Por qué mostrar gente corriente en la televisión? Si eso somos todos los días.
Aprendan de House. Exageren.

Juno

2008-03-29T10:50:00.001-07:00

Tarde pero seguro, finalmente ayer pude ver "Juno", en el Arteplex de Belgrano. Me da gusto comprobar que las personas que me recomiendan películas saben lo que hacen. También me da gusto que un tema tan delicado como el embarazo de una adolescente de 16 años pueda ser tratado sin bajadas de linea, moralismos empalagosos ni dramatismo de mal gusto. Bien escrita, bien dirigida y bien actuada. Con diálogos impagables y muy divertidos.

Salí del cine de muy buen humor y super enternecido.
Así me gusta el cine a mí.

Retenciones para unos, Banderitas argentinas para otros

2008-03-27T11:00:00.000-07:00

Mito rural: la argentina es el campo.

No. La argentina no es el campo. La argentina es un país que desde que se fundo está en manos de terratenientes que privilegiaban sus relaciones de comercio exterior con Inglaterra al fortalecimiento de un mercado interno y al abastecimiento de la población. La argentina, como país, tuvo su lugar en la economía mundial desde un principio como proveedor de productos agrícolas a los paises centrales, que eran industriales y nos retribuían con manufacturas. En un mundo donde lo que proliferaba era el capitalismo, cuyo soporte es la actividad industrial, la posición de argentina (como la de otros paises) era de sometimiento a los paises centrales, y las políticas de sus dirigentes, en su mayoría provenientes de la aristocracia rural, tendían a aletargar ese posicionamiento en el esquema mundial para que sus intereses de clase se vean satisfechos.
En 1930, con la crisis, Inglaterra nos dejó de comprar, para privilegiar solo las exportaciones de sus colonias. Por eso se tuvo que adoptar un nuevo modelo económico que proveyera a la población de la manufactura ahora faltante. Este segundo momento de la economía argentina, se llamó Modelo de Sustición de Importaciones, y era para la aristocracia rural una forma provisoria de apaciguar las cosas. Luego, con el gobierno de Perón, lo que se pensó como provisorio pasó a ser un elemento inamovible del escenario político local: la industria llegó para quedarse.
Es cierto que la industrialización en este país no fue realizada de lleno, sinó de forma tal que devino en una nueva dependencia para con los paises centrales nucleada en la provisión de insumos y maquinaria. También es cierto que las subvensiones para la industría requerían de un mínimo de retenciones a la actividad agropecuaria, la cual obtenía ganancias en el mercado exterior.
Un plan de industrialización más radical, acompañado de un proyecto de descentralización económica hubiese podido hacer más por el país, seguramente, pero de esto que nos deja la historia yo saco dos conclusiones que me parecen relevantes con respecto a lo que pasa hoy:

1- La actividad industrial debe ser el fundamento de cualquier país que busque su desarrollo. Debe realizarse con el incentivo del Estado, y sus objetivos han de proyectarse dentro y fuera del país, tanto en lo económico como en lo político.

2- La actividad agropecuaria debe fundamentalmente abastecer las necesidades de la propia sociedad y no privilegiar las grandes ganancias del comercio exterior por sobre ellas. Por ello debe haber retenciones, puesto que la economía no nace de la buena voluntad de sus actores individuales (menos que menos del empresariado fuerte) sino de una planificación estatal organizada.

Mito gubernamental: la distribución de la riqueza.

Decir que toda la actividad agropecuaria en su totalidad es llevada a cabo por "oligarcas" y opulentos es un acto de demagogia. No es ni el primero ni será el último de este gobierno, que tan acostumbrados nos tiene a la apropiación de ciertos lugares comunes de los discursos populistas y de izquierda propios de la decada del 70.
Es cierto que las retenciones actuales perjudican a muchos productores pequeños y medianos, que encima tienen el disgusto de verse incluidos en esa gran bolsa en la que el discurso de la presidenta ha metido a todos los que trabajan en el agro.
¿Todo esto por qué? Por la distribución de la riqueza. Por la justicia social. Porque los ricos no sean tan ricos ni los pobres tan pobres. Esta maniobra discursiva del gobierno que busca enfrentar al campo con la ciudad, y que evidentemente no está funcionado, es otra de las tantas formas de enmascarar las diferencias de clase. Así como es un mito de nuestra pseudo-democracia la división "clase política"/"la gente", esta segmentación como cualquier otra que se haga al margen de las diferencias de clase, no hacen mas que encubrir de manera demagógica un problema nunca atendido, que sin duda generaría mucho más conflicto (necesario, aún así para un proyecto político serio.)
Esta medida pejudica más a los pequeños productores que a la gran aristocracia rural contra la cual envisten sus palabras y no sus hechos. Si quisieran hacer tal cosa realmente, solo hacen falta dos palabras: Reforma agraria. Y ahí sí que se va a armar quilombo.

***

A todo esto, los medios, los queridísimos medios de comunicación demuestran a aquel que sepa ver, su despreciable conducta. ¿Dónde está el caos vehicular ahora? Los agropecuarios cortan rutas y calles, desabastecen supermercados de productos de primera necesidad, y se ofenden cuando Anibal Fernandez dice "si no se van de ahí van a ir todos presos." ¿Ahora sí es legítimo impedir la circulación, no sólo de transporte, sino de mercadería? Por favor.

Casualidades históricas

2008-03-21T11:59:00.000-07:00

"La naturaleza sesgada y unilateral de los argumentos neoconservadores se puede apreciar claramente en el concepto de fallos del sector público. Se ignora completamente el hecho de que la actividad gubernamental no es del mismo tipo que la desarrollada por, digamos, un empresario en la búsqueda de beneficio, o un equipo de futbol intentando ganar un campeonato."

Este fragmento del texto de Ramesh Mishra, "El Estado de Bienestar en crisis", plantea una crítica a las "recetas" neoliberales que se impusieron en el escenario político mundial con los gobiernos de Margaret Thatcher y Ronald Reagan en sus versiones democráticas y con las dictaduras militares latinoamericanas, empezando por Pinochet.

No sé qué será, pero hay algo de este fragmento que me resulta muy familiar... como si estuviera pasando hoy... acá... en Buenos Aires... ¿qué será?

El vicio de Lost

2008-03-20T09:57:00.000-07:00

Lo escuché mil veces: "yo no quiero ver Lost porque es adictivo." Bueno, si, ¿Y qué?

Comprendo que si uno tiene la afortunada desgracia de tener la serie en DVD fácilmente puede pasarse toda una tarde pegado al sillón escuchando una y otra vez el glorioso "Previously on Lost." Yo lo he hecho. Un dia, muy deprimido me clave ocho episodios seguidos y quede hecho mierda. O sea que sí, es cierto, Lost es un vicio. Como fumar, como comer chocolates, tomar merca o hacerse la paja, sólo que la aplicación de cada dosis demanda mucho más tiempo. Y creo que ese es el tema: no querer colgarse tanto tiempo viendo una serie de televisión. Alla ellos.

Hoy sale el octavo episodio de la nueva temporada, que hasta ahora viene bien. Al igual que la segunda temporada, la cuarta viene a problematizar todo lo que parecia resuelto en la temporada anterior, por lo que hay mucha experimentacion, muchas cosas que nos hacen ruido y cuyo juicio postergamos (como la serie nos ha enseñado a hacer) en espera de eventuales explicaciones que creemos, nos seran dadas satisfactoriamente.

Mi episodio preferido de esta ultima temporada sigue siendo el primero: "The Biginning of the End"
El segundo capitulo no me gustó (sobre todo lo referido al personaje de Miles, que se me hizo muy "Heroes", programa de mierda muy sobrevalorado)
El tercer episodio esta bastante bien
El cuarto esta mejor
El quinto estuvo muy interesante, pero a nivel historia va a depender mucho de lo que se nos revele en los proximos episodios, ya que hay muchas cosas que hacen ruido.
El sexto fue muy lindo. Volver a las historias de redencion personal fue un acierto y un descanso de tanto alboroto de flashfowards y cosas locas en el tiempo.
El septimo, y ultimo hasta esta noche, fue muy bueno. Casi como el primero.

Veremos que se viene, pero por el título del octavo, creo que va a ser algo que venimos esperando desde hace mucho tiempo.

Libros y musica en el subte. Cuestiones de discrecion.

2008-03-17T18:49:00.000-07:00

Voy a hablar un poco (o mucho no lo sé, en todo caso lo evaluaremos llegado el punto final) de un enfrentamiento, quizás inexistente. Una disputa que puede no ser otra cosa más que una proyección exagerada que experiencias recientes me han obligado a hacer. Hela aquí:

El subte es un escenario común de nuestra vida metropolitana (para muchos como yo, la única vida que hay.) Allí confluyen diversos tipos de personas. Me enfocaré en dos grupos que he delimitado a mi antojo caprichoso: "los lectores" y "los mp3".

Los lectores son, como claramente lo indica su nombre, aquellos que siempre se encuentran con un libro en sus manos, y ya sea sentados comodamente o estando de pie y comprimidos por la masa, viajan absortos en su lectura. Algunos leen libros de autoayuda sentimental, financiera o de otra índole. Otros novelas (de diversos autores y calidad literaria) y algunos pocos leerán libros más densos de ensayos o de tono más cientificista. Realmente me ha sorprendido desde que inicié mi militancia subterranea la cantidad de personas que viajan leyendo. Me gustaría tomarme el subte en todas las capitales latinoamericanas para comprobar si es cierta mi teoría de que en ninguna otra ciudad de esta región abundan tantos lectores como en la nuestra (soy un argentino asquerosamente soberbio y culturaloide.)

Los mp3 son los que están siempre, siempre, all the time, con los oídos enchufados al aparato reproductor del formato de música digitalizada al cual deben su nombre. Generalmente, como el subte es muy ruidoso, escuchan su música con el volumen lo suficientemente alto como para que, al menos en un radio de seis personas se sepa qué está escuchando. Esto en el más leve de los casos, ya que estos personajes pueden llegar (y de hecho lo hacen frecuentemente) a ser mucho menos discretos para con sus consumos culturales. Los mp3 suelen realizar despliegues muy interesantes de entusiasmo, manifestados en la ejecución de instrumentos imaginarios, la marcación del ritmo con los pies y/o manos, y en casos extremos, con sus gracias vocales, cantando la canción que está escuchando en voz muy alta y generalmente desafinando bastante.

El tema de la discreción, empezará a ver el lector, es fundamental en la distinción de ambas tipologías. Los lectores son discretos, mientras que los mp3 no lo son. Claramente esto se da desde un primer momento por las claras diferencias que ambos ejercicios (la lectura y la escucha de música) implican, así como los soportes materiales con los cuales son llevados a cabo.

Yo particularmente soy un lector. Odio escuchar música en el subte. Lo he hecho, por eso sé que no me gusta. A todo esto, cuando un mp3 se me sienta al lado, como ocurrió ayer, y empieza a hacer percusión con sus pies intensamente, debo decir que esto me perturba bastante. Cuando tocan baterías imaginarias me parecen payasos y cuando cantan directamente los detesto.

Quisiera viajar en el subte sin tener que escuchar el riff de Sweet Child O´Mine y poder leer tranquilo. Caso contrario voy a empezar, en cualquier momento, a recitar mi lectura en voz alta. Quién sabe, quizás eso fomente interesantes discusiones literarias y seamos todos un poco más sociables. Si es así, bienvenido sea.

Gente Reversible y sus Amigos (Volumen 2): esto es irse bien por las ramas

2008-03-14T10:00:00.000-07:00

Yo no soy un nickname... dice:
vi el efecto mariposa recien

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
no la habias visto?

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
es buenisima

Yo no soy un nickname... dice:
no me parecio buenisima

Yo no soy un nickname... dice:
esta bien

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
esta re buena

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
pensalo asi:

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
para ser una pelicula tipicamente hollywoodense

Yo no soy un nickname... dice:
no me convences

Yo no soy un nickname... dice:
es muy del estilo eterno resplandor

Yo no soy un nickname... dice:
q tambien es hollywoodense

Yo no soy un nickname... dice:
y encima es mejor

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
cierto

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
pero tambien es anterior

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
a mi me gusta el concepto de que una pequeña variacion en el pasado modifica muchisimo tu vida en el futuro

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
una onda volver al futuro pero no de aventuras

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
aparte cuando el chabon esta sin brazos ni piernas esta re bien hecho y me conmueve

Yo no soy un nickname... dice:
si, a mi me gusto

Yo no soy un nickname... dice:
ah tenes razon es anterior a eterno resplandor

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
claro

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
por eso esta muy bien

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
y a mi me cabe eso

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
de que una pequeña cosa puede cambiar el futuro

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
ponele, a veces flasheo

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
con giladas, no?

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
pero ponele, no se

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
estoy caminando hacia un lugar

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
donde siempre camino por el mismo lado y de golpe pienso

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
"si doblara deliberadamente en esta esquina en vez de en la siguiente como hago siempre, algo podria cambiar"

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
entonces lo hago

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
y no cambia ni mierda

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
o al menos no me doy cuenta porque sigo en mi presente

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
pero es divertido flashear con eso

Yo no soy un nickname... dice:
si, si... no esta mal

Yo no soy un nickname... dice:
de hecho es muy copado eso de la peli

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
jajaja

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
entonces que la bardeas?

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
vos te pensas que por estudiar comunicacion

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
tenes derecho a que te desagraden todas las peliculas, no?

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
te voy a cagar a diariazos hijo de puta

Yo no soy un nickname... dice:
no me desagradan

Yo no soy un nickname... dice:
street fighter me desagrada

Yo no soy un nickname... dice:
de hecho es la peor peli del mundo

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
jajjaja

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
dragon ball creo que es peor

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
aunque claro, esta hecha con menos presupuesto

Yo no soy un nickname... dice:
dragon ball? la pelicula?

Yo no soy un nickname... dice:
pero es japonesa

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
claro

Yo no soy un nickname... dice:
igual ahora va a salir la yankee y eso si que va a ser mierda pura

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
ja, si?

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
o es una suposicion?

Yo no soy un nickname... dice:
no, posta

Yo no soy un nickname... dice:
encima

Yo no soy un nickname... dice:
jajaja muy gracioso

Yo no soy un nickname... dice:
eligieron para hacer de piccolo

Yo no soy un nickname... dice:
a un actor de buffy

Yo no soy un nickname... dice:
que yo siempre pense

Yo no soy un nickname... dice:
q si hiciera una peli de dragon ball lo elegiria a el para ese papel

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
jajajaj

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
ves?
L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
no es tan mala entonces

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
cual? el rubiezon que era vampiro

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
que era malo y despues

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
era bueno?

Yo no soy un nickname... dice:
claro

Yo no soy un nickname... dice:
james masters, que hacia de spike

Yo no soy un nickname... dice:
va a ser piccolo

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
eso

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
spike

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
ja mira

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
te leyeron

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
capaz que tu vida si es una serie y estas en el prime time en yanquiland

Yo no soy un nickname... dice:
mmm yo cuando era chico

Yo no soy un nickname... dice:
crei que mi vida era un programa de tele que veian en brasil

Yo no soy un nickname... dice:
era muy molesto cuando iba al baño

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
hahahah en serio o es parte de tu lime de adolescente?

Yo no soy un nickname... dice:
no, no... me pasaba de muy chico

Yo no soy un nickname... dice:
tendría, no se... 4 años

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
a mi me jode cuando me mastubro

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
no me siento sexy haciendolo

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
y si me vieran

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
me daria verguenza

Yo no soy un nickname... dice:
quien se puede sentir sexi cuando se masturba??

Yo no soy un nickname... dice:
es horrible, es como jalar una palanca

Yo no soy un nickname... dice:
algo tan mecanico no puede ser sexi

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
jajajaj

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
el sexo para el caso

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
podria reducirse a lo mismo

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
no es jalar una palanca

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
sino mas bien

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
empujar con el abdomen

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
a una mujer

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
y resulta igual de mecanico

L E O - No existen limites para que las cosas salgan mal... dice:
HIJO DE PUTA

Yo no soy un nickname... dice:
pero esta la mujer

Yo no soy un nickname... dice:
la mujer lo edulcora todo eso

Yo no soy un nickname... dice:
che puedo publicar esta charla en mi blog?

Me caía bien... una lástima.

2008-03-12T15:11:00.000-07:00

Gente Reversible y sus amigos (Volumen 1)

2008-03-10T08:46:00.000-07:00

verdever. dice:

no te interrumpo más, pero me estoy riendo mucho con tu blog, y un amigo mio más aún.