tag:blogger.com,1999:blog-33402901.post2989647986061623398..comments2007-03-12T08:25:37.707+01:00Fernan2http://www.blogger.com/profile/12289125210918078097noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-49952237041726167382007-01-03T10:52:00.000+01:002007-01-03T10:52:00.000+01:00Muchas gracias por tu respuesta fernan2, quizás porque APC parece que no haya ido tan bien como COP. En fin como tengo que juntar dinerillo pues las seguiré junto a VLO (que también parece que se quedó atrás). Felicidades por tu blog y de nuevo gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-47071688185521681932006-12-29T18:23:00.000+01:002006-12-29T18:23:00.000+01:00A mí siempre me ha gustado APC. En septiembre, ya dije de ella:<br /><br />"cuando hablamos de todas estas petroleras, hablamos de grandes dinosaurios mundiales... ¿que tal una buena y más pequeñita, como Anadarko (APC), o Apache (APA)? Con su PER06=8, hablamos de empresas muy interesantes por sí mismas. Pero con su menor tamaño, unos $20.000M, hablamos además de empresas OPAbles, que podrían dar muy buenos beneficios; y ya vimos que en el sector de materias primas está muy caliente el tema de OPAs, no conviene despreciar este factor..."<br /><br /><a href="http://fj2c.blogspot.com/2006/09/ponga-oro-negro-en-su-cartera.html">Ponga oro negro en su cartera</a><br /><br /><br /><br />Ahora bien, ¿qué tiene mejor que COP? Aparte de su carácter opable, nada... COP está más barata, más metida en gas, más metida en refinerías, más metida en Rusia, y tiene a Buffet como accionista. APC es muy buena, pero no la mejor.<br /><br />Respecto a lo de mayo, en esa fecha debe ser cuando APC hizo la OPA sobre Kerr-McGee (KMG) y Western Gas (WGR).<br /><br />s2Fernan2http://www.blogger.com/profile/12289125210918078097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-48576456028149216632006-12-29T16:48:00.000+01:002006-12-29T16:48:00.000+01:00FERNAN2, en primer lugar felicitarte por tu blog, que hace un mes más o menos descubrí y desde entonces intento seguir. Como veo que te gusta USA y la petroleras, ¿qué opinas de ANADARKO PETROLEUM (APC)? ¿Sabes que le pasó desde mayo? Piensas que es una buena opción -COP que me parece una muy buena empresa tras valorar tu análisis está algo más cara ¿no?- Muchas gracias, te seguiré en el blogAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-84280123069691198052006-12-13T23:54:00.000+01:002006-12-13T23:54:00.000+01:00Hola, Titanium-YeaVai!! Pues sí, como dices, ING ha resistido la MM200 y va a ser difícil cazarla barata... y es que es muy difícil perder resistencias importantes si tienes la suerte de que el mercado esté alcista, como ha sido el caso.<br /><br />Respecto a CHK, lo que ha ocurrido es que ha hecho una ampliación de capital para reducir deuda, y parece que ha sentado bastante mal. Teóricamente, no tendría por qué reaccionar tan mal ante una AK, así que supongo que descuentan que o bien la hace para ir de compras, o bien es que va mas endeudada de lo que reconoce. Yo no sé que pensar, francamente...<br /><br />Y la que va como una bala es COP... el máximo histórico lo tiene a un 2% ($72.5), por encima estamos en subida libre!!Fernan2http://www.blogger.com/profile/12289125210918078097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-25444477720587564952006-12-13T23:43:00.000+01:002006-12-13T23:43:00.000+01:00Sobre ING, fíjate que curioso eh. Cuando ya parecía que se iba para abajo y perdía la MM200, pum! Ni de los 31€ llegó a bajar. 33.16€ hoy. No entraremos nunca...<br /><br />Sobre CHK, algo le pasó estos días no? Que se pegó ahí un golpecillo abajo, y parece que no puede superar la resistencia. COP es la que más ha subido, y la que más sigue subiendo. Mientras que yo confío en VLO, que mantenga el canal que parece empieza a crear, acabe superando la MM200 y el canal bajista. Para mí, como decías, la que tiene mejor ratio riesgo/rentabilidad.<br /><br />Y sobre el dolar, todo el mundo espera que no pase de 1,35 realmente. Sino, buen golpe. Aunque a medio plazo no veo posible un dólar mucho más débil. No interesa ni a USA ni a EU! Se verá...YeaVaihttp://www.blogger.com/profile/09838790701994285548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-33036303479376860682006-12-07T10:11:00.000+01:002006-12-07T10:11:00.000+01:00Hola, David, a mí también me gusta D15, pero echo en falta que cubra más acciones extranjeras... cogen algunas que ni son interesantes ni conocidas, y no cogen otras que en mi opinión son auténticos chollos.<br /><br />Pasando a ING, yo diría que casi se puede dar por perdida la MM200, pues ahora mismo dicha MM está por encima del 32, y la cotización lleva unos días por debajo y más débil que el mercado en general... si no remonta por encima del 32 entre hoy y mañana, tarjeta roja!! Y si lo hace, entonces sí que habría confirmado el rebote en la MM200. Pero con la pinta que tiene la gráfica, a fecha de hoy, yo pensaría en entrar a poco más de 28... si no llevaras, podrías comprar ahora la mitad de la posición, por si aguanta la MM200; pero si ya llevas, yo dejaría el último cartucho para más abajo: Si sube, bien, y si baja, también bien. No conviene tener prisa, ni para entrar, ni para salir...<br /><br />s2Fernan2http://www.blogger.com/profile/12289125210918078097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-24310916245207922692006-12-07T09:58:00.000+01:002006-12-07T09:58:00.000+01:00Estimado Fernan2, gracias por compartir tus comentarios con los que de verdad <b>no sabemos</b>.<br />Sigo tu blog desde hace algún tiempo y su contenido es realmente bueno. Yo no soy ni economista ni informático sino ingeniero industrial (lo que confirma que realmente no se) y llevo invirtiendo desde hace casi 2 años. <br />Mi cartera intenta replicar a D15 que, como sabes, lleva a ING y me gustaría aprovechar la situación actual para aumentar su peso en mi cartera hasta llegar al peso de D15. La pregunta es, ¿cómo puedo estar seguro de que se ha confirmado el rebote en MM200?. Gracias por tu respuesta, DavidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-29573058906885915302006-12-06T17:48:00.000+01:002006-12-06T17:48:00.000+01:00Ok, muchas gracias.Abelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-68559547984529150232006-12-06T17:18:00.000+01:002006-12-06T17:18:00.000+01:00Hola, Abel, si quieres especular con movimientos de divisas, no deberías hacerlo a través de acciones, sino de fondos monetarios denominados en dólares... <br /><br />Además, eso de que "hoy quería comprar algo, pero no sé muy bien qué" y "como soy informático y no economista me fiaré de lo que decís" me suena a que estas muy verde... No deberías invertir hasta que tengas las ideas más claras, y un criterio propio bien fundado, creo yo. O si quieres invertir, ponte en manos de alguien realmente fiable, como Bestinver, y no de los cuatro que compartimos ideas por aquí...<br /><br />Respecto al gas, es una materia prima de precio extremadamente volátil, muchísimo más que el petróleo; no es casualidad que los dos hedge funds que han quebrado este año, con pérdidas milmillonarias, hayan palmado especulando con el futuro del gas. Dicho esto, Enagás no extrae ni vende gas, sino que lo transporta y distribuye, por lo cual su negocio no es volátil, ni tiene gran potencial, sino que es seguro y recurrente. Ahora bien, si quieres invertir en una empresa de gas realmente buena, ¿por qué no la americana Chesapeake (CHK)? Si buscas en mi blog, verás que hablo mucho de ella (lógico, la llevo en cartera), y puedes sacar información a ver si te interesa. Te pongo algunos enlaces:<br /><br /><a href="http://fj2c.blogspot.com/2006/10/chesapeake-chk-im-presionante.html">Un análisis completo de Chesapeake</a><br /><a href="http://fj2c.blogspot.com/search?q=chesapeake">Todos los artículos en que hablo de Chesapeake</a><br /><a href="http://noticioteca.blogspot.com/search/label/CHK">Noticias significativas que afectan a Chesapeake</a><br /><br />En todo caso, no debes invertir en CHK (ni en ninguna otra) porque te fíes de mí, sino porque después de lo que hayas leído puedas asumirlo como criterio propio.<br /><br />s2Fernan2http://www.blogger.com/profile/12289125210918078097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-18982493064944567802006-12-06T14:23:00.000+01:002006-12-06T14:23:00.000+01:00Hola, muchas gracias por tu blog lo leo a menudo pero nunca te había escrito un comentario.<br />Hoy en cuanto abriese iba a entrar con una empresa de Nasdaq (Yahoo posiblente) más por una posible subida del Dolar que por una gran subida de Yahoo, pero como soy informático y no economista me fiaré de lo que decís y de que el Dolar más puede bajar que subir.<br /><br />Ahora bien, si te escribo es porque estoy mirando Enagas, y la corriente alcista que parece tener el Ibex de aquí a unos meses. Pero desconozco todo acerca del gas. ¿como es esta materia prima? ¿como se comporta? ¿subo y baja tanto como el petroleo? ¿que tendencías tendrá a medio plazo?...Abelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-36055438306728127782006-12-06T12:53:00.000+01:002006-12-06T12:53:00.000+01:00Hola, Martin, no veo ningún motivo para pensar que en 5-10 años el dólar se recupere, así que yo no invertiría en USA por la divisa... más bien lo estoy haciendo A PESAR DE LA DIVISA!! Pero en todo caso, es un plazo demasiado largo para tratar de acertar lo que pasará.<br /><br />Respecto a con cual me quedaría, si tuviera que coger una... es una pregunta jodida!! La que más pesa en mi cartera (por suerte) es Boliden, pero eso es más por las circunstancias (pude entrar a precios extraordinariamente bajos) que por una decisión racional. <br /><br />En realidad, VLO es posiblemente la que da una mejor relación riesgo/rentabilidad... aunque sin duda es la que tiene una gráfica peor. <br /><br />COP tiene excelentes fundamentales, pero tiene dos peligros (aparte de su inversión rusa, que para mí es muy buena): El probable incremento de los costes de exploración en nuevos proyectos, y la posibilidad de que revisen a la baja las reservas probadas (no tengo ningún indicio de que vayan a hacerlo, pero no sería la primera). <br /><br />CHK es sin duda de mayor riesgo por su apalancamiento, y además se paga más cara, aunque en mi opinión el riesgo y la empresa están muy bien gestionados, y merece plenamente esa prima de más cara. <br /><br />Y Boliden... tiene el riesgo de que ha subido mucho, y eso SIEMPRE es un riesgo; aunque a corto plazo, es sin duda la que mejor pinta tiene, y sus fundamentales siguen siendo muy buenos. Y encima, en una divisa muy buena...<br /><br />s2Fernan2http://www.blogger.com/profile/12289125210918078097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33402901.post-78068008997063328222006-12-06T12:14:00.000+01:002006-12-06T12:14:00.000+01:00De nuevo una opinión muy interesante Fernan2, especialmente tus comentarios sobre el riesgo divisa. Yo tampoco veo muy probable un desplome hasta 1,9, aunque si ello sucediera el crack sería global. ¿No se podría hacer la lectura contraria para el inversor que va a largo? Quiero decir si a niveles actuales no puede ser interesante entrar en acciones dolar- promediando si continua bajando el dolar - para aprovecharse de una posible subida futura - hablo a 5/10 años -? Y ahora te haría otra pregunta: si tuvieras que entrar a precios actuales una sola de las empresas que actualmente tienes, ¿con cuál te quedarías? Personalmente, de la que me siento más próximo es de VLO, aunque dudo con COP. Pero creo que VLO es la que tiene más margen de seguridas y más potencial alcista. Saludos y un abrazo, Martin<br />Ps: ¿Alguien sabe en qué empresas yankee están invertidos los Bestinver?Anonymousnoreply@blogger.com