El Blog de Pablo Fernando Sanchez

Día de la Libertad del Software en Argentina

2009-09-14T15:56:00.005-03:00

A continuación, comparto con todos ustedes una gacetilla de prensa que me llegó haciendo referencia a los eventos por la celebración del Día de la Libertad del Software el próximo sábado 19 de septiembre:

El próximo sábado 19 de septiembre se festeja el Día de la Libertad del Software (Software Freedom Day en inglés), una celebración anual a nivel mundial del software libre y de código abierto. Es un evento de educación pública, no sólo para celebrar las virtudes de este tipo de software, sino para promover su uso para el beneficio del público.
Varias ciudades de distintos países en el mundo celebrarán este día organizando charlas, reuniones, festivales de instalación. Este evento global es realizado en simultáneo por cientos de equipos voluntarios con el objetivo de difundir en todo el mundo los beneficios de usar Software Libre en la educación, en el gobierno, en el uso personal y en las empresas. Es abierto a toda la comunidad y no es necesario tener conocimientos informáticos, ya que también habrá charlas introductorias.
En la Argentina hay confirmadas actualmente tres ciudades: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba y Rosario. La entrada es libre y gratuita.
Para mayor información visitar el sitio de las distintas organizaciones:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires: organizada por AOSUG y CaFeLUG en la Universidad Tenológica Nacional (UTN), Facultad Regional Buenos Aires (FRBA), Sede Medrano, Medrano 951, desde las 9:30 horas hasta las 17:00 horas.
Córdoba: organizada por el SLUC en la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), Facultad Regional Córdoba (FRC), Maestro M. López esquina Cruz Roja Argentina, desde las 10:00 horas hasta las 20:00 horas.
Rosario: organizada por el LUGRo en Espacio Planeta X, Montevideo 2348, a partir de las 11:00 horas.

Conferencia Sobre Herramientas de Apoyo a Proyectos Ágiles en Buenos Aires

2009-09-10T16:12:00.004-03:00

Comparto el siguiente anuncio con los lectores de mi blog que estén o puedan acercarse a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires:

El Capítulo Argentina de IEEE Computer Society invita a la conferencia "Poniendo los Cimientos de un Proyecto Ágil" que facilitará Pablo Nussembaum el próximo martes 29 de septiembre en la sede de IEEE/CICOMRA, según se detalla a continuación:
Temario
La charla estará orientada a mostrar algunas herramientas que se pueden usar para dar soporte a un proceso ágil de desarrollo.
Mostraremos opciones para resolver problemas de manejos de versiones, generación de entregables, automatización de pruebas e integración continua utilizando herramientas de software libre.
Durante la charla utilizaremos principalmente herramientas para proyectos Java, pero las soluciones pueden ser aplicadadas a cualquier otra plataforma:
Control de versiones (SVN, CVS).
Generación de Entregables - Manejo de dependencias con versiones (ANT+Ivy, Maven).
Pruebas de Unidad e Integración (Junit, TestNG).
Integración Continua (Hudson).
Facilitador: Pablo Nussembaum
Trabaja en desarrollo de sistemas desde hace 15 años. Es especialista en Java y, en los últimos años, se desempeñó como arquitecto y líder técnico en varios proyectos. Entre los recientes y más importantes desafíos se encuentran Acceder y la prueba piloto de voto electrónico de 2005, ambos para el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y fue arquitecto en TopCoder.
Dictó charlas sobre Spring Framework, por ejemplo, en el contexto de las Jornadas de CaFeConf que organiza CaFeLUG. También contribuyó al proyecto de Hibernate.
Es miembro de Agilar y actualmente se desempeña como consultor independiente, realizando principalmente tareas de arquitecto Java.
Evento
Fecha y Hora: Martes 29 de septiembre de 2009, de 19:00 a 21:00 horas.
Lugar: Auditorio IEEE/CICOMRA, Av. Córdoba 744, 1° piso "B", Buenos Aires, Argentina.
Inscripción: Esta conferencia es de acceso libre y gratuito. Se agradecerá inscripción previa vía web, completando este formulario.
Más Información: Anuncio oficial / Evento en Facebook.

Sobre Proyectos de Grado Libres

2009-09-09T13:35:00.004-03:00

Leo en esta entrada de Linux Hispano, un muy interesante artículo que puntualiza una serie de consejos para aquellos estudiantes universitarios de carreras técnicas interesados en que sus proyectos de grado o de fin de carrera sean libres —por ejemplo, bajo GPL.

En realidad, lo allí expuesto aplica a los estudiantes de la española Universidad de Granada, pero sería muy fácil de adaptar para otras universidades con visión abierta. Espero —en realidad, estoy bastante convencido de ello debiera ocurrir— que este tipo de planteo se vaya generalizando, sea rápida o lentamente, pero que sea, por el bien de la sociedad, de las universidades, de los estudiantes y, por qué no, del conocimiento, que de esta forma tendría una mejor perspectiva de evolución en beneficio de la humanidad.

Captura de Requerimientos: Más Sobre RCL

2009-09-05T18:49:00.005-03:00

Luego de haber respondido a algunas preguntas que planteó Ángel en esta entrada en la que conté acerca de RCL, el proyecto del IEEE que busca desarrollar un lenguaje estándar para la captura de requerimientos bajo el código IEEE P1805™, y habiendo recabado más información, escribo esta entrada para ampliar el asunto.

Ampliemos. El propósito del resultado final de este proyecto de estandarización, la mencionada guía estándar "Guide for Requirements Capture Language (RCL)", es:

Definir un nuevo lenguaje, el mencionado RCL, para la captura de requerimientos de TI.
Facilitar la estimación automática del tamaño de los requerimientos luego de finalizada su captura mediante el empleo de la técnica de Puntos de Función.
Mostrar que la captura de los requerimientos basada en una estructura de árbol es lo que mejor se ajusta a la captura de requerimientos de TI debido a que está más cerca a cómo se estructura el mundo que nos rodea —es por ello que se necesita un nuevo lenguaje.
Estandarizar la estructura de árbol de tal forma que sea compatible con Puntos de Función, es decir, que sea posible aplicar la técnica de Puntos de Función sobre los elementos del árbol una vez finalizada la captura de los requerimientos.
Permitir la captura de requerimientos tanto funcionales como no funcionales dentro de la estructura del lenguaje.
Permitir la captura de la dinámica del sistema, como eventos y lógica, dentro del mismo árbol.
Permitir un análisis rápido de impacto para así poder tomar decisiones inmediata y correctamente.
Permitir el versionado de requerimientos a medida que la captura vaya progresando por su cuenta como una estructura de árbol.
Permitir la traducción de RCL a otros estándares como diagramas UML.
Asegurar que este árbol de requerimientos sea "a prueba del futuro" en la medida en que se pueda mejorar fácilmente mediante la posterior inclusión de nuevas capturas de requerimientos, tanto por la evolución propia del sistema como por la ampliación del alcance, hasta llegar a cubrir la totalidad de la organización o empresa —con requerimientos que no sean de TI además de los de TI.

O sea, en un futuro se espera que el lenguaje evolucione hacia un nivel estratégico para que sea capaz de capturar desde la misión del negocio, las oportunidades y las amenazas, las decisiones, la visión, las jerarquías entre la gente, los sitemas de TI —que es el alcance actual—, los procesos manuales, eventos y todo otro requerimiento que posiblemente pueda surgir dentro de la organización.

Ángel también me preguntó sobre la fecha en que este estándar estará disponible. Contesté que "seguirá el camino estandarizado del proceso de estandarización del IEEE, valga la redundancia. Esto es que posiblemente haya un borrador el año entrante, algunas evoluciones y una liberación definitiva para 2012. En estos días voy a escribir sobre dicho proceso, para que quede más claro el por qué de los tiempos".

Los mantendré al tanto, a la vez que pronto escribiré sobre el citado proceso de estandarización del IEEE.

Sobre la Elección de IEEE Computer Society en la Revista Computer

2009-09-04T17:16:00.005-03:00

Tal como he mencionado antes acá, voy como candidato para integrar el Board of Governors de IEEE Computer Society.

En este marco, me complace compartir con los lectores de mi blog que ha sido publicado un artículo en la revista Computer dando datos sobre la elección, además de las declaraciones para las posiciones y las biografías de los candidatos a presidente, vice presidentes primero y segundo, y miembros del Board.

Los candidatos aparecemos en orden alfabético por nuestros apellidos dentro de cada categoría, por lo cual podrán ver mi información en la última página del artículo, la página 80 de la revista:

Les recuerdo que para temas relacionados con mi candidatura, compartir y discutir ideas, está este blog cuyos contenidos están en inglés, dado que la Sociedad es una organización global.

Disponible Beta de IEEE Xplore Para el Móvil

2009-09-04T12:34:00.004-03:00

IEEE Xplore ahora está disponible (en Beta) para ser consultado mediante dispositivos móviles —Blackberry, iPhone, teléfono móvil, etcétera. Sólo basta con apuntar el navegador de tu dispositivo hacia http://ieeexplore.ieee.org/mobile y comenzar a buscar contenidos.

Si te interesa probarlo, acá dejo un enlace al recurso en un simulador de iPhone.

Para quienes no sepan del tema, IEEE Xplore es una biblioteca digital que provee acceso a contenidos indexados completos y de la más alta calidad mundial en literatura técnica dentro de las áreas de ingeniería eléctrica, computación y electrónica.

IEEE Xplore es, como su nombre bien lo indica, un recurso de The Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) que contiene documentos de texto completo de periódicos del IEEE, monográficos, revistas, boletines, anales de conferencias, estándares y publicaciones de The Institution of Engineering and Technology (IET), entre otras referencias.

Cabe mencionarse que, si bien es un recurso pago, todos los visitantes pueden acceder a las funciones de búsqueda y abstracciones de los artículos, lo cual puede ser bastante útil en las investigaciones. También quienes somos miembros del Instituto y/o de alguna de sus entidades tenemos acceso al contenido que nos corresponde en función de nuestra membresía.

RCL: Próximo Lenguaje Estándar del IEEE Para la Captura de Requerimientos

2009-09-02T19:36:00.014-03:00

Sí señoras y señores, nuevamente The Institute of Electrical and Electronics Engineers (el IEEE) en la coordinación de un proyecto que, sin lugar a dudas, nos terminará dando una herramienta más que necesaria para quienes estamos de alguna forma en la industria del software.

Resulta que la IEEE Standards Association aprobó que se comience a trabajar en el proyecto IEEE P1805™, "Guide for Requirements Capture Language (RCL)" —o "Guía para Lenguaje de Captura de Requerimientos". Dicho proyecto cuenta con el patrocinio del Software & Systems Engineering Standards Committee (S2ESC) de la IEEE Computer Society. Su intención es que, cuando el proyecto sea finalmente liberado como estándar, ayude a facilitar la estimación automática del tamaño del software.

RCL es un concepto novedoso que apunta a proveer un medio efectivo para trasferir la perspectiva de negocios a los equipos que trabajan del lado tecnológico del desarrollo. Una vez completa, la guía aplicará para escenarios en los que se necesite:

capturar requerimientos de TI para la creación o el mantenimiento de sistemas basados en software;
transferir la perspectiva de negocios en forma rápida, fluida, completa y clara entre los grupos de negocios y los departamentos y/o empresas de servicios de TI; y
establecer en forma automática el tamaño de los requerimientos de TI una vez concluida su captura, empleando la técnica de Puntos de Función y, en consecuencia, permitiendo agilidad en los procesos de estimación de tamaño y esfuerzo al comienzo del ciclo de vida.

La información correspondiente a RCL será presentada en una estructura de árbol, la cual se ajustará a las necesidades de los requerimientos de TI mejor que los otros sistemas empleados en la actualidad.

Al margen de la noticia, creo que es interesante pues permitiría romper con algunas de las críticas típicas que se le hacen a las técnicas de estimación como la de Puntos de Función, la cual por el momento es especialmente adecuada para desarrollos de gran envergadura y empleando métodos conducidos por plan, como ser que:

requiera una dedicación adicional en los proyectos de desarrollo de software,
resulte arduo formar al personal en su utilización,
resulte arduo mantener unos criterios homogéneos de recuento,
carezca de precisión cuando se trata de proyectos pequeños,
resulte muy costoso tener recontada la mayor parte de la base instalada de la organización o
el factor de ajuste calculado a partir de las características generales del sistema resulte de dudosa utilidad, entre otras.

Si vemos estas críticas y las contrastamos con la idea de contar con un estándar real, formalizado y con el consenso de la industria, como será RCL, creo que podríamos ir superándolas, así como extender la aplicación de este estándar a un rango metodológico superior. Ya veremos en sucesivos avances cuánto podremos abarcar de dicho espectro con este estándar.

Ya escribí en este blog sobre extender los modelos que nos dan ejemplos de procesos y prácticas a nivel organizacional, como el CMMI, con modelos de un nivel más bajo que provean detalles específicos para los desarrolladores de software y los equipos que ellos integran, y creo que RCL es un caso de muy bajo nivel que podría aplicarse a dicho planteo.

Próxima Charla de Richard Stallman en Buenos Aires, Argentina

2009-08-20T13:14:00.006-03:00

A continuación, comparto con todos ustedes una gacetilla de prensa que me llegó haciendo referencia a la charla que Richard Stallman brindará el próximo martes 25 de agosto en el Teatro Presidente Alvear:

Charla Abierta y Gratuita Pre-Wikimanía 2009 en Buenos Aires
Wikimedia Argentina, el capítulo local de la Fundación Wikimedia, invita a la charla abierta y gratuita que ofrecerá Richard Stallman, el padre del movimiento de Software Libre, a realizarse en el Teatro Presidente Alvear, Avenida Corrientes 1659, el martes 25 de agosto desde las 12:00 horas.
Stallman llega a Argentina para participar de la 5ª Conferencia Internacional de los Proyectos de Wikimedia (Wikimanía 2009), que tendrá lugar entre el 26 y 28 de agosto en el Centro Cultural General San Martín de la Ciudad de Buenos Aires. En este marco, Stallman ofrecerá esta charla abierta y gratuita para todo público, en particular para todos aquellos interesados en conocer la cultura que dio origen al movimiento copyleft, su fundación, sus bases filosóficas, y los principios que reúnen al movimiento de software libre, programas de computadora que se pueden usar con cualquier propósito, estudiar, adaptar a las propias necesidades, copiar y distribuir las copias, incluso las versiones mejoradas.
Este movimiento que comenzó con Stallman a mediados de la década del 80, se ha extendido a otros campos de la cultura. Justamente este concepto de copyleft, y las licencias de libre distribución de obras culturales son la base de la enciclopedia libre Wikipedia, y de todos los proyectos que alberga hoy la Fundación Wikimedia.
Este evento es posible gracias a la gentileza del Complejo Teatral de Buenos Aires y el Gobierno de la Ciudad que cedieron las instalaciones del Teatro Presidente Alvear, y el apoyo de organizaciones de la comunidad de cultura libre local como Fundación Vía Libre, Buenos Aires Libre, Colectivo La Tribu, CaFeLUG (Grupo de usuarios de software libre de Capital Federal) y RedPanal, que promete un cierre con músicos en escena.
Más información en www.wikimedia.org.ar y en los sitios de las organizaciones amigas.

Bitacoreando...

2009-08-20T11:05:00.001-03:00

Siguiendo este viejo planteo de presentar una serie de enlaces a artículos de distintas fuentes de información que me han resultado interesantes y que están relacionados con la temática del mío, les comparto mi índice de esta semana:

TOGAF e IEEE 1471: Laura Cruz nos comparte desde Bogotá, Colombia, un resumen de la investigación que llevó adelante acerca de formatos para documentar arquitecturas empresariales, en la cual nos cuenta sobre The Open Group Architecture Framework (TOGAF) y el planteo de dicho framework en lo referente a usar el estándar IEEE 1471 en la documentación de partes específicas del ciclo metódico de desarrollo arquitectural.

IEEE Spectrum socialmente enredada: por su parte, Ítalo Farfán, de los Laboratorios Especializados de la Facultad de Electrónica y Mecatrónica (LabsFEM) de la Universidad Tecnológica de Perú (UTP), nos cuenta desde Lima sobre la revista IEEE Spectrum y los espacios que tiene en redes sociales como Twitter y Facebook, los cuales son muy buenas vías de comunicación de esta publicación con la comunidad; cabe mencionar que la edición impresa de esta revista está incluida en el paquete básico de membresía del IEEE. Demás está decir que sigo ambos espacios, además de recibir todos y cada uno de los números de la revista...

La dura vida del moderador de un foro: se lo dedico a Alberto, David, Criss y los demás amigos con quienes compartimos esto de moderar o haber moderado foros, grupos, comunidades virtuales o listas en Internet; lo encontré acá y se trata de un poco de humor, que ya me dirán si realmente lo es tanto...

¿Estándares para la Práctica Profesional en Tecnologías de la Información?

2009-08-05T21:17:00.008-03:00

Me entero a través de IEEE Computer Society que por estos días en Estados Unidos de América se está dando una discusión interesante en términos profesionales para la gente relacionada con las tecnologías de la información (TI). Ya mencioné en este blog las diferencias disciplinares y el alcance de lo que es TI, por lo cual refiero a dicho artículo a quienes no estén seguros sobre ello —o quienes crean que tecnologías, sistemas, software y computación son lo mismo— para profundizar el asunto.

Ahora bien, la cosa es así: tal parece que la Association of Information Technology Professionals (AITP) está impulsando nuevos estándares de práctica para los profesionales de TI. ¿Qué buscarían cubrir con dichos estándares? Inicialmente definiciones para la profesión y la carrera profesional, normas para la práctica, competencias básicas y el cuerpo de conocimientos que servirá de base para los profesionales, combinando TI y visión de negocios. La AITP está tratando de desarrollar un marco profesional de TI, algo equivalente en prestigio y estructura a otras profesiones establecidas como derecho, contabilidad y medicina.

Simplificando, además de estándares, la gente de TI busca el reconocimiento que se merece. Al menos así lo manifestó Barb Spurway, miembro de AITP y consultora principal de Protegra, cuando dijo en el CIO Forum:

"Los profesionales de TI siempre creímos que no somos sólo 'la gente de TI'"

La organización ha creado un consejo asesor compuesto por voluntarios de la industria, la academia y la investigación para crear el marco, establecer las normas de calificación y desarrollar componentes para los profesionales del negocio de las TI.

Primera Charla Técnica Trimestral del CaFeLUG

2009-07-31T10:49:00.004-03:00

Recibí esta gacetilla y, aunque las charlas de nivel técnico no son de mi interés a esta altura de mi carrera, decidí compartirla dado que estimo su valor para la comunidad y para muchos de los lectores de mi blog. Lástima que se me informó demasiado encima de la fecha —¡el evento es mañana!—, pero bien vale para quienes estén interesados y disponibles.

El próximo sábado 1° de agosto el CaFeLUG (Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal) llevará a cabo su primera Charla Técnica Trimestral (CTT) del corriente año. El evento es de entrada libre y gratuita y se desarrollará en el auditorio de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Palermo, ubicada en la calle Mario Bravo 1050, Buenos Aires, Argentina.

El cronograma para el día del evento es el siguiente:

Antispam con Postfix (Efraim Wainerman), de 9:00 a 11:00 horas.
ZFS (Fernando Gleiser), de 11:00 a 13:00 horas.
Break, de 13:00 a 13:45 horas.
OpenStorage y Crossbow (Hernán Saltiel), de 13:45 a 15:45 horas.
PostgreSQL (Emanuel Calvo Franco), de 15:45 a 17:30 horas.

Las charlas técnicas trimestralmente (CTT) son eventos trimestrales que tienen un fuerte contenido técnico y son charlas largas (hora y media de duración promedio). El objetivo de las charlas es que los asistentes puedan aprender a realizar alguna solución con software libre, escuchando de algún técnico cómo llevarlas a cabo.

Fotografías de la Cena por el 50° Aniversario del COPITEC

2009-07-31T09:21:00.006-03:00

No había tenido la oportunidad de mencionarlo en el blog con anterioridad por razones de público conocimiento. El 26 de marzo de este año tuve el honor de participar como invitado representando a la Sección Argentina del IEEE de la cena especial para conmemorar los 50 años de la creación del Consejo Profesional de Ingeniería de Telecomunicaciones, Electrónica y Computación (COPITEC), que tuvo lugar en el salón principal del Centro Argentino de Ingenieros (CAI), en Buenos Aires, Argentina.

Tal como menciona Andrés Tomassetti en Noti Tecnos, al evento "asistieron más de 120 invitados e importantes autoridades nacionales, representantes de las distintas cámaras del sector, de los consejos profesionales colegas, de instituciones y organizaciones prestigiosas y representantes del ámbito privado".

Si bien tuve la oportunidad de dar en persona las correspondientes felicitaciones al Ing. Enrique Honor, Presidente del COPITEC, estrechando su mano al entregarle junto con Oscar Fernández —miembro de ambas organizaciones y, al igual que las mismas, cumpliendo 50 años en el COPITEC y 70 en IEEE Sección Argentina— una placa conmemorativa en representación del IEEE, aprovecho el espacio para felicitarlos nuevamente por el suceso.

A continuación, comparto algunas fotos del evento.

En esta página del sitio web del COPITEC hay disponibles dos archivos portátiles de Adobe Acrobat (PDF) conteniendo los álbumes oficiales completos de la cena.

Introducción a la Web 2.0

2009-07-25T14:57:00.006-03:00

La idea de esta entrada en el blog es reunir alguna que otra ayuda audiovisual para aquellos que no tengan bien en claro esto de la Web 2.0. Aclaremos que no es ninguna novedad y que, incluso, hace tiempo que se está trabajando en la Web 3.0 y ya se está hablando de la Web 4.0. Sí, aún muchos de los usuarios de Internet no tienen arraigada la filosofía inherente a la Web 2.0 y ya está quedando en el pasado... Pero tiempo al tiempo, vamos paso a paso.

El video que sigue, titulado “Web 2.0: The Machine Is Us” —“Web 2.0: Nosotros Somos La Máquina”—, ha sido cedido gentilmente por Michael Wesch, Profesor de la Kansas State University, Estados Unidos de América, y subtitulado por Mario Nel Villamizar Ochoa, Comunicador Social, Blogger y Profesor de Nuevas Tecnologías en Colombia.

El siguiente es un cortometraje documental sobre los nuevos usos de la red basado en el libro blanco de la Publicidad 2.0, de Paul Beelen, con información adicional de varios artículos de Wikipedia en particular y de otros sitios web en general.

Ya hablaremos más en detalle de las generaciones que siguen, pero consideré importante tener una pequeña introducción para adentrarnos luego en la Web 3.0 —la web semántica— y 4.0 —el sistema operativo en la nube.

IEEE Computer Society Refrescará el SWEBOK

2009-07-25T00:20:00.005-03:00

En estos días estuve hablando ante algunos colegas sobre el SWEBOK y los métodos ágiles, comentando sobre los próximos cambios en la Guía. Aprovecho, entonces, para traducir y adaptar esta noticia de IEEE Computer Society que descuento será especialmente interesante para los lectores de mi blog.

Tal parece que algunos voluntarios están llevando adelante el proyecto de refresco de la Guía al Cuerpo de Conocimiento de Ingeniería de Software o Guide to the Software Engineering Body of Knowledge (SWEBOK), agregando nuevas áreas de conocimiento y revisando otras para alinear la guía con los planes de estudio actuales y las prácticas de la industria.

Este refresco, cuya liberación está prevista para mediados del año entrante, buscará alinear en forma más estrecha a la Guía al SWEBOK con los programas de certificación de IEEE Computer Society, además de definir a la Ingeniería de Software como profesión y ayudar a minimizar la brecha entre la industria y la academia.

Lo que IEEE Computer Society pretende con esta actualización es claro. Al respecto, Jim Moore, Ingeniero Principal en MITRE Corporation y Vice Presidente de Actividades Profesionales de la Sociedad, palabras más, palabras menos, manifestó:

“La creación de una única definición oficial del alcance de la Ingeniería de Software, facilitará que los empleadores ajusten sus expectativas, que los desarrolladores cumplan con esas expectativas y que las universidades preparen a sus graduados para las mismas.”

Pierre Bourque, co-editor de la versión 2010 de la Guía al SWEBOK, así como de las dos versiones previas, dijo que este refresco es esencial para mantener la utilidad del documento. Bourque, Profesor Asociado y Director de Programa del Master en Ingeniería de Software de la École de Technologie Supérieure de la Université du Québec, Canadá, dijo:

“Mantener la Guía al SWEBOK actualizada con las prácticas de la industria es esencial para garantizar que sigue siendo pertinente y utilizada por todas las partes interesadas. La Guía al SWEBOK desempeña actualmente un papel destacado en la maduración de la Ingeniería de Software como una disciplina legítima y una profesión reconocida en todo el mundo.”

La actualización fue aprobada por el Comité de Prácticas Profesionales de IEEE Computer Society en 2008. Puntualmente, algunos de los cambios aceptados por el momento son:

agregado de una nueva área de conocimiento o knowledge area (KA) sobre “Práctica Profesional”;
agregado de cuatro nuevas KAs de educación: “Fundamentos de Economía Ingenieril”, “Fundamentos de Computación”, “Fundamentos Matemáticos” y “Fundamentos de Ingeniería”, todas ellas procedentes de los lineamientos de 2004 para programas de grado en Ingeniería de Software;
remoción de tres disciplinas relacionadas: “Ciencias de la Computación”, “Matemática” y “Ergonomía del Software” —obviadas por otros cambios—;
agregado material sobre Interfaces Humano-Computadora en las KAs de “Diseño de Software” y “Prueba de Software”;
remoción de la sección de “Herramientas de Software” del KA de “Herramientas y Métodos de Ingeniería de Software” para distribuir su contenido en otras KAs;
renombrado del KA de “Métodos de Ingeniería de Software” para enfocarse en los métodos que afectan a más de una KA; y
redistribución de otros ítems en diferentes KAs.

El SWEBOK cubre conocimientos generalmente aceptados sobre Ingeniería de Software. Sus 10 áreas de conocimiento resumen los conceptos básicos e incluyen una lista de referencia que apunta a la información detallada. Como conclusión de la Guía al SWEBOK de 2004, los miembros del equipo SWEBOK 2010 recibieron y respondieron a casi 10.000 comentarios de más de 500 revisores en 42 países. La Guía al SWEBOK es también reconocida como un Informe Técnico de la ISO. La transparencia y el consenso son valores esenciales para su desarrollo. Este otoño boreal, IEEE Computer Society buscará voluntarios de todo el mundo para revisar los cambios y adiciones incorporadas a la versión 2010.

El esfuerzo está siendo liderado por cinco co-editores voluntarios, incluyendo a:

Bourque,
Alain Abran, Profesor y Director del Laboratorio de Investigación en Ingeniería de Software de la École de Technologie Supérieure de la Université du Québec,
Juan Garbajosa, Profesor de Ingeniería de Software en la Escuela de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid,
Gargi Keeni, Vice Presidente de Tata Consultancy Services y miembro del Advisory Board de la revista IEEE Software, y
Beijun Shen, Profesor Asociado de la Universidad Shanghai Jiaotong.

Mi Candidatura al Board of Governors de IEEE Computer Society

2009-07-23T10:20:00.007-03:00

Tal como les adelanté unos días atrás a los lectores de mi blog, voy como candidato a miembro del Board of Governors de IEEE Computer Society para el período 2010-2012.

Para apoyar esta candidatura, compartir y discutir ideas, se ha creado este blog cuyos contenidos están en inglés, dado que IEEE Computer Society es una organización global. Allí iremos publicando noticias sobre el proceso eleccionario, información y propuestas de mi campaña, menciones en publicaciones de terceros y artículos relacionados. Además, lo más importante, descuento que será un excelente espacio para discutir ideas.

Con unos 85.000 miembros en todo el mundo, IEEE Computer Society es la organización sin fines de lucro líder que nuclea profesionales en computación. Fue fundada en el año 1946 y es la mayor sociedad técnica entre las 39 que integran una organización mayor aún, The Institute of Electrical and Electronics Engineers —el famoso IEEE. La Sociedad se dedica, básicamente y a través de sus miembros, a avanzar en la teoría y la aplicación de la informática y la tecnología de procesamiento de la información.

El Board of Governors es el organismo responsable de proveer, en términos de política, la guía a todas las entidades organizacionales dentro de la Sociedad. El Board establece dirección y estrategia para la Sociedad y revisa el desempeño de los comités —que abarcan actividades geográficas, actividades académicas, actividades profesionales, publicaciones, actividades de estandarización, actividades técnicas y conferencias, entre otros— y las demás de sus entidades para garantizar el cumplimiento de sus directivas.

Al margen, cabe mencionar que a mediados de agosto se enviarán las boletas electorales a los miembros con derecho a voto y el período para devolverlas completas cerrará a principios de octubre. Asimismo y como en oportunidades pasadas, estará habilitada la funcionalidad del voto electrónico para quienes así lo deseen —en la misma boleta de votación estará la información al respecto.

Nuevamente, los espero por el blog para generar cosas buenas para la profesión y, éticamente, devolverle a la comunidad lo que la comunidad nos dio.

Leyendo, Encontré y Comparto...

2009-07-15T06:52:00.005-03:00

Hoy en día nos encontramos a pocos años de la situación en que se encontraba (Daniel) Webster en 1850. Nos encontramos a punto de poder afirmar «Hablo como ciudadano del mundo» sin que el ciudadano de a pie piense «Menudo chiflado». Estamos justo en la cúspide de una época en la que los ciudadanos comenzarán a sentir los efectos de las regulaciones de otros Estados, al igual que los ciudadanos de Massachusetts llegaron a sentir los efectos de la esclavitud y los ciudadanos de Virginia llegaron a sentir los efectos de una campaña por la libertad. Como afirma Nicholas Negroponte: «Hoy las naciones tienen un tamaño equivocado. No son lo bastante pequeñas para ser locales ni lo bastante grandes para ser mundiales». Y esta inadaptación reviste importancia.

—Lawrence Lessig,
«El Código 2.0»
(Traficantes de Sueños, 2009,
descargable en PDF bajo una licencia Creative Commons)

Volviendo al Blog, con Nueva Interfaz y Noticias Varias

2009-07-14T23:28:00.009-03:00

Voy a ser conciso y breve, ya tendremos tiempo de profundizar en lo que sea menester y en lo que no, no... Esta entrada fuera de lo técnico/gerencial habitual es, en gran medida, para quienes me preguntan si no he vuelto a escribir.

El título lo dice todo, o casi todo. Estoy volviendo a usar este espacio, con una cara renovada, después de un compás de espera considerable en función de mi retorno para vivir en Buenos Aires, luego de casi seis años en Colombia.

En estos meses noticias hubo muchas... En ráfaga, puntualizo y destaco:

estamos ya ubicados con mi esposa en esta bella ciudad,
estoy trabajando en consultoría,
se está trabajando en una nueva versión del modelo de negocios de Expértika (que por el momento lleva el creativo nombre clave de Expértika 2.0),
me he reencontrado con la familia y muchos grandes amigos,
aún me falta encontrarme con otros,
he hecho visitas a varias empresas de algunos de ellos,
fui elegido para oficiar como Secretario de la Sección Argentina del IEEE durante 2009,
ingresé como miembro del Rotary Club de Villa Don Bosco,
han aprobado mi candidatura para miembro del Board of Governors de la IEEE Computer Society para el período 2010-2012

... y otras muchas cosas más.

Volviendo. Ahora sí, vayamos volviendo a la tónica tradicional de mi blog.

Métricas Ágiles Aplicables a Scrum para el Balanced Scorecard

2008-12-08T00:11:00.010-02:00

En este interesante artículo, Xavier Albaladejo plantea una serie de métricas aplicables a proyectos basados en Scrum y sugiere su inclusión en lo que denomina Agile Balanced Scorecard, que interpreto como una extensión del típico Balanced Scorecard (BSC), Cuadro de Mando Integral o Tablero de Comando, de cuya aplicación en sistemas ya he escrito en este espacio. Aunque escribí dicho artículo doble hace un par de años, lo comparto porque estimo puede ser útil para apoyar la mención de esta técnica en el marco de proyectos ágiles.

En tal contexto, creo importante indicar que el Balanced Scorecard, como filosofía práctica de gerencia, puede emplearse en todos los niveles de gerencia, incluso en equipos auto gestionados o en modelos de gestión individual.

Mi recomendación es desplegar el BSC a nivel individual, uno por persona, pero todo depende de cuán abierta sea la política empresarial en cuanto al modelo gerencial y las posibilidades de acceso a la información estratégica por parte de los integrantes de la organización que de dicha política se desprende.

Conferencias Gratuitas de Tecnologías Abiertas de TI en La Plata, Argentina

2008-11-14T14:43:00.007-02:00

Me llegó una invitación para participar en este encuentro, del cual posiblemente participe después de organizar un par de temas personales. Me pareció interesante, por lo cual cumplo en compartir el mismo con la comunidad.

En este mes de noviembre de 2008 se está realizando la 6ª edición de la WhyFLOSS Conference, con entrada libre y gratuita y con certificados de asistencia y ponencia. Un evento internacional organizado por Neurowork que se realiza en Argentina y España y que esta vez se realizará por primera vez en la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Otras ciudades dónde se realizó el evento son, por ejemplo, Buenos Aires y Madrid.
Con un importante apoyo de la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional La Plata, se presentarán conferencias variadas en torno a las tecnologías abiertas de TI.
Se encuentra abierta la convocatoria a propuestas de ponencias, la inscripción en línea gratuita y también el patrocinio.
Cualquier consulta contactarse por correo electrónico a conference@whyfloss.com.

Microsoft se une al OMG: ¿UML o DSL?

2008-09-11T14:35:00.007-03:00

En este artículo de InfoQ se habla sobre el debate que se ha venido dando en los últimos tiempos en miras de intentar comprender el significado del apoyo de Microsoft al Lenguaje Unificado de Modelado —o Unified Modeling Language (UML). ¿Estará Microsoft dejando de lado los Lenguajes Específicos del Dominio —o Domain Specific Languages (DSL)— o tomarán a UML y DSL en forma complementaria? ¿UML se está convirtiendo más en una notación que en un lenguaje?

Para seguir discutiendo, como corresponde... :)

Material de la Conferencia Sobre el IEEE Brindada en la Universidad Distrital

2008-06-06T02:20:00.004-03:00

Tal como lo anuncié previamente aquí, facilité esta conferencia el pasado miércoles 4 de junio. Pongo la presentación que he empleado en dominio público para la comunidad:

| Ver

Jornadas Regionales de Software Libre 2008 en Buenos Aires

2008-06-03T14:05:00.008-03:00

Entre el 20 y el 22 de agosto de 2008 se llevarán a cabo las Jornadas Regionales de Software Libre 2008 en Buenos Aires, Argentina. Se trata de un evento regional, internacional e itinerante donde líderes y seguidores del software libre trabajan para integrar proyectos, lanzar nuevas ideas y superar los límites de los programas que utilizan.

Estas jornadas serán la octava edición del evento, están organizadas por CaFeLUG, el Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal y cuenta con el apoyo y participación de organizaciones afines.

Durante las jornadas se reunirán programadores, desarrolladores, estrategas, expertos en tecnologías, emprendedores involucrados en el software libre para intercambiar ideas, compartir técnicas, discutir y explorar tecnologías libres tales como Perl, MySQL, Java, PHP, Python, Linux, Apache y muchas otras.

Próxima Conferencia en Bogotá

2008-06-03T13:17:00.005-03:00

Mañana miércoles 4 de junio de 2008 daré mi charla “El IEEE Como Herramienta de Apoyo y Desarrollo Técnico-Profesional” en la ciudad capital de Colombia, Bogotá. El encuentro será más precisamente en la Universidad Distrital “Francisco José de Caldas”. El evento está organizado por la Rama Estudiantil del IEEE en dicha universidad.

En esta conferencia trataré sobre el IEEE —The Institute of Electrical and Electronics Engineers—, apreciaciones sobre cómo ser miembro de esta organización puede ayudar en la carrera profesional ingenieril, experiencias varias sobre cómo me ayudó a mí como profesional trabajando en ingenierías y gerencia, como consultor, como emprendedor y como empresario, para finalizar en una serie de consejos de carrera no sólo relacionados directamente con la organización, además de la discusión abierta sobre los planteos.

Para más información, pueden comunicarse por correo electrónico con la Rama Estudiantil del IEEE en la Universidad Distrital “Francisco José de Caldas”. También fue añadido el evento en Facebook.

Normas Básicas de Comportamiento en Comunidades Virtuales

2008-05-06T20:06:00.009-03:00

Hace unos cuantos años, algunas veces sólo y otras con terceros, he creado una serie de listas de correo electrónico que con el tiempo se fueron convirtiendo en grupos de discusión y comunidades virtuales. Pueden ver una lista de dichas comunidades aquí. Hago la referencia para introducir el conjunto de normas básicas de comportamiento que recopilé y que suelen emplearse en dichos grupos y en otros que administran algunos amigos y que creo conveniente publicar.

Estas reglas están basadas en los lineamientos de netiqueta básicos para correo electrónico propuestos por Netiqueta, un sitio web de la Sociedad de las Indias Electrónicas, el documento “Cómo Hacer Preguntas de Manera Inteligente” escrito por Eric S. Raymond, por la propia experiencia después de varios años de administrar foros, listas y grupos de discusión, y por las sugerencias que los miembros de las distintas comunidades virtuales van haciendo en la búsqueda de la mejora de su espacio, el espacio de todos los participantes de las mismas. La propuesta con estas comunidades virtuales siempre fue cuidarlas y mejorarlas entre todos, por lo cual han ido evolucionando con el tiempo y seguramente continuarán haciéndolo.

Si bien no se plantean como obligatorias en las comunidades virtuales de referencia, su cumplimiento es importante por una cuestión de respeto al espacio y al resto de los miembros. También es justo indicar que algunas de las mismas son generales, pero otras sólo se aplican a estos grupos. De todas formas, invito a quienes así les parezca a reutilizarlas, sugerir mejoras, evolucionarlas...

Estas son tales normas a la fecha, presentadas como pequeño manual orientado a personas de todo nivel de experiencia y conocimientos:

Intentá no enviar mensajes en formato HTML u otros distintos al básico. Pesan más sin aportar gran cosa. Podés saber si estás escribiendo un mensaje en HTML porque tu mailer (el programa que empleas para el correo electrónico) te ofrecerá opciones de edición extra, como letra en negrita o color.
No envíes al grupo archivos adjuntos de un tamaño superior a los 100 Kb por medio del correo electrónico. En su lugar, utilizá el área de archivos del grupo que para ello está. Además, si bien Yahoo! Grupos y otros proveedores de plataformas para comunidades virtuales entregan todos los archivos adjuntos que se envían por medio del correo electrónico, estos no suelen guardarse en el área de mensajes; por ello, los archivos e imágenes que quieras subir y compartir deberán estar en las áreas de archivos y fotos del grupo.
No pidas confirmación automática de los mensajes que envíes. Es de pésima educación, pues supone colocar al receptor de tu mensaje en la disyuntiva de elegir entre que pienses que no lo recibió y enviarte información personal que no tiene por qué compartir con vos.
No envíes correos masivos y, sobre todo, no los reenvíes. Si enviás por necesidad un correo a una lista de personas, colocá sus direcciones en el campo de “Copia Oculta” (CCO). Muchas personas pueden querer que tengas su correo electrónico, pero no todos tus contactos y menos tanta gente que participa de un grupo de discusión.
Nunca envíes mensajes en cadena. Las alarmas de virus y las cadenas de mensajes son por definición falsas y su único objetivo es saturar los servidores y con ellos la red. En los viejos tiempos, tus privilegios en la red hubieran sido cancelados. Recomendamos que si tenés dudas sobre el tema, visites este sitio.
Saludá antes del mensaje indicando a quién o a quiénes te dirigís, y despedite con tu nombre, exactamente igual que harías con una carta física. Añadí una línea o dos al final de tu mensaje con información de contacto. Esto es importante ya que dirigirse a quién sea sin decir quién sos es una actitud pueril, propia de niños en rebeldía, y una enorme falta de respeto. Es muy desagradable responder anónimos o a entes que no aportan la suficiente información para tratarlos con cortesía.
Cuando hagas una pregunta al grupo, destacá lo que hayas aprendido a partir de haber intentado encontrar una respuesta leyendo material bibliográfico, buscando en la web, preguntándole a un amigo con más experiencia, etcétera. Generalmente, a los miembros más experimentados de los grupos de discusión les gusta responder a la gente que ha demostrado ser capaz de aprender de las respuestas. Prepará tu pregunta. Pensá en ella. Las preguntas precipitadas reciben respuestas precipitadas o ni siquiera eso. Cuanto más hagas para demostrar que has puesto pensamiento y esfuerzo en resolver tu problema antes de pedir ayuda, más cerca estarás de recibirla realmente. Realmente, te ganarás una respuesta si hacés una pregunta sustancial, interesante y que haga pensar, una que contribuya implícitamente a la experiencia de la comunidad antes que solicitar de manera pasiva conocimiento de los demás, lo cual lo único que te hará ganar son sugerencias de usar sitios web como este. Por otra parte, un muy buen comienzo es dejar claro que podés y querés participar en el proceso de desarrollar la solución. “¿Tiene alguien alguna pista?”, “¿Qué le falta a mi ejemplo?” y “¿Hay alguna página que debiera haber consultado?” tendrán más probabilidades de ser respondidas que “Publicá por favor el procedimiento exacto que debería seguir”, porque estás dejando claro que estás realmente deseoso de completar el proceso si alguien simplemente te orienta en la dirección correcta.
Sabemos por experiencia que los escritores descuidados y chapuceros también piensan de manera desordenada y chapucera —a menudo lo suficiente como para apostar por ello, no obstante. Responder a pensadores descuidados y chapuceros no recompensa; mejor estaríamos usando nuestro tiempo en cualquier otro lugar. Por esto, es importante expresar tu pregunta de manera clara. Si no podés molestarte en hacer eso, el resto de los miembros del grupo no pueden molestarse en prestarte atención. Aprovechá el esfuerzo añadido en pulir tu lenguaje. No tiene que ser nada estirado ni formal; de hecho, la cultura de los grupos de discusión valora el lenguaje informal y cómico usado con precisión. Pero tiene que ser preciso: tiene que haber alguna indicación de que estás pensando y prestando atención. Deletreá correctamente. Escribir como un lammer —“hAzI3Nd0t3 pAzAr p0r iNt3lIg3nT3 3zKrIbI3Nd0 k0m0 iMb3zIl”— es el beso de la muerte absoluto y te garantiza que no recibirás otra cosa que un silencio sepulcral o, si tenés suerte, un montón de desprecio y sarcasmo como devolución.
La cortesía nunca hiere e, incluso, a veces hasta ayuda. Sé cortés. Usá “Por favor” y “Gracias por adelantado”. Dejá claro que apreciás el tiempo que emplea la gente ayudándote gratis. Esto no es tan importante como —y no puede sustituir a— ser correcto gramaticalmente, claro, preciso y descriptivo, evitar formatos propietarios, etcétera, pero ayuda. De todos modos, si obtuviste tus conocimientos técnicos en una tómbola, la educación incrementará tus posibilidades de recibir una respuesta útil.
Recordá que la gente con quienes te comunicás, incluidos los administradores y los miembros de los grupos a los que pertenecés o que visitás, no cobran por responderte ni tienen obligación de hacerlo. Son personas que si te atienden te estarán haciendo un favor. Nunca asumas que tenés derecho a una respuesta. No lo tenés.
Utilizá las mayúsculas y las minúsculas correctamente. LAS MAYÚSCULAS DAN LA IMPRESIÓN DE QUE ESTUVIERAS GRITANDO. No hace falta decir que escribir líneas, párrafos y mensajes enteros en mayúscula es de pésima educación.
Utilizá símbolos para dar énfasis: esto *es* lo que quiero decir. Utilizá guiones bajos para dar a entender un subrayado: _La Guerra y la Paz_ es mi libro favorito.
Sé breve sin ser demasiado conciso. Cuando contestés un mensaje, incluí el suficiente material original como para ser entendido pero no más. Es una mala forma contestar un mensaje simplemente incluyendo todo el mensaje anterior: borrá todo el material irrelevante.
Usá títulos específicos y con sentido. En los grupos de discusión, el título o asunto (subject) del mensaje es tu oportunidad de oro para atraer la atención de expertos calificados en aproximadamente 50 caracteres o menos. No los desperdicies en balbuceos. No intentes impresionar al resto de los miembros del grupo con lo profundo de tu angustia; usá el espacio para una descripción superconcisa del problema en vez de eso: el mensaje debe tener un asunto que refleje el contenido del mismo. Los asuntos vacíos como “Urgente”, “Una pregunta”, “Necesito ayuda”, “Ayuda” y demás frases que no tienen nada que ver con el contenido sino con su intención, no son adecuados para la publicación en un grupo de discusión.
No envíes mensajes que estén fuera de tema para el grupo, ya que esto puede molestar a muchos de los miembros del mismo. Tené cuidado al elegir dónde planteás tu pregunta. Seguramente te ignorarán o te tildarán de perdedor si publicás tu pregunta en un grupo en el que se encuentra fuera de lugar (off-topic). Los miembros más experimentados de los grupos de discusión suelen descartar las preguntas inapropiadas para intentar proteger sus canales de comunicación de lo irrelevante. No querés que te suceda eso. Muchas veces podés tener la respuesta a tu alcance en otro grupo dedicado más específicamente al tema sobre el cual trata tu consulta. Para ello, podés ayudarte con este artículo, mediante los índices de Yahoo! Grupos y otros proveedores de plataformas para comunidades virtuales, o simplemente mediante un buscador. Si aún tomando en cuenta estas consideraciones necesitás enviar un mensaje fuera de tema, iniciá el asunto (subject) del mismo con las siglas “OT:”, que significan “off-topic” o “fuera de tema”.
Tené cuidado cuando escribas la dirección de correo. Hay direcciones que llegan a un grupo, pero la dirección parece que va sólo a una persona. Fíjate a quién lo estás mandando.
Mirá el campo de “Copia” (CC) cuando contestes. Si la primera persona que envió el mensaje se lo mandó a varios en su lista de correo, no hagas lo mismo.
A no ser que usés un dispositivo de encriptación por hardware o software, cosa que no debe hacerse cuando se escribe a un grupo público de discusión, debés asumir que el correo en Internet no es seguro. Nunca pongas nada en un correo electrónico que no pondrías en una postal. Por otro lado, algunos mensajes pueden aparecer como provenientes de otra persona distinta del autor. Aplicá tu sentido común antes de asumir que un mensaje es válido.
Si pensás que la importancia de un mensaje lo justifica, contestá inmediatamente a la dirección particular del remitente para que sepa que lo has recibido y que estás trabajando en la respuesta, aunque vayas a mandarle una respuesta más larga más tarde por el grupo de discusión.
Las expectitivas razonables sobre conducta en el correo electrónico dependen de tu relación con la persona y el contexto de la comunicación, para el caso la comunidad virtual. Las normas aprendidas en este ambiente puede que no sean aplicables para tu comunicación por correo electrónico con gente a través de Internet en otros contextos. Ten cuidado con el argot o siglas locales.
La publicidad por correo electrónico no es bienvenida. Abstenete de hacer publicidad que no haya sido previamente aceptada por el administrador del grupo, en especial si se trata de publicidad fuera de tema o que, estando en tema, sean desleales al ofrecer beneficios inexistentes. Sólo se considerarán ofertas académicas, bibliográficas o de software que estén relacionadas con el tema de discusión y que les aporte una ventaja a los miembros del grupo.
Si alguien ofrece un archivo y lo querés, nunca se lo pidas por el grupo, sino mediante su dirección de correo privada. Los mensajes que sólo incluyen frases como “Quiero ese archivo”, “A mí también”, etcétera, son una verdadera falta de consideración hacia el resto de los miembros del grupo, quienes no tienen por qué soportar tales abusos.
Si ofrecés algún archivo, fijate primero si podés subirlo al área de archivos del grupo. Si esto es posible, subilo y seleccioná la opción para que se avise al grupo sobre la carga; de esta forma, no hará falta ofrecerlo. Si no podés subirlo al área de archivos, podés ofrecerlo al grupo mediante un mensaje, indicando en qué formato está, su tamaño y si se puede descargar desde alguna dirección en la web: recordá que no todo el mundo tiene banda ancha, ni buzones de 6 Gb, ni ganas de recibir archivos pesados que no necesitan.
Si alguna de las respuestas que querés enviar son de tipo personal, incluyendo agradecimientos sin contenido adicional, hacelo a la dirección de correo privado de la persona destinataria de tal mensaje personal, nunca al grupo. Por el contrario, de no ser personal es importante que lo envíes al grupo, para que todos los miembros puedan aprender de la experiencia y/o participar de la discusión: eso es bueno para el grupo.
Si por alguna razón alguna de tus consultas se soluciona por vías privadas, podría ser bueno para el grupo que te tomes la molestia de avisar que la solucionaste, incluyendo la forma en que se resolvió. Esto sería bueno para que todos aprendan de tu propia experiencia.
Las medidas punitorias, si es que fueran necesarias por el bien del grupo, quedan a consideración de la administración del mismo. Las mismas pueden, dependiendo de la gravedad del incidente, ir desde la cancelación temporal de determinados beneficios —envío de mensajes sin moderación (revisión), envío de adjuntos, etcétera— hasta la suspensión definitiva de este y otros grupos —en especial para el caso de insultos gratuitos, publicidades desleales y/o fuera de tema, repetidos envíos de virus (aunque sean involuntarios), etcétera.
Los antivirus, incluso gratuitos, existen. No te expongas ni expongas al grupo a los virus. Si no tenés instalado un antivirus en tu equipo, hacelo a la brevedad. Si no sabés de dónde bajar uno, podés usar alguno de los que se presentan aquí.
Nunca pidas ser desuscripto enviando un mensaje al grupo. Ninguno de los miembros puede hacer nada para llevar a cabo tal tarea. Por otro lado, al suscribirte recibís un mensaje que te explica cómo desuscribirte, ya sea por correo electrónico o por el sitio del grupo. Asimismo, al pie de todos y cada uno de los mensajes que se publican en el grupo también están las instrucciones necesarias para desuscribirse. Los miembros más experimentados de los grupos de discusión suelen considerar como “poco inteligente” a quien solicita su desuscripción mediante un mensaje al grupo. No querés que te suceda eso. Una vez que pidas la desuscripción mediante alguno de los medios adecuados, tené paciencia. La misma se llevará a cabo automáticamente y la demora en hacerlo está dada por la carga de trabajo que tengan los servidores del proveedor de la plataforma: puede ser inmediata o tardar varias horas.

Reacciones del Usuario a XP y Desarrollo Ágil

2008-04-25T11:20:00.008-03:00

Ed Yourdon está dando la interesante charla “User Reactions to XP/Agile Development” esta noche en Moscú, ciudad capital de la Federación Rusa. Para quienes no podemos estar presentes, Yourdon puso a disposición de la comunidad el archivo PDF con la presentación que usará en dicho evento —pesa unos 2,7 MiB— y podemos descargarla desde este enlace.

Al margen, cabe que destaque algo que no recuerdo haber mencionado públicamente, pero que creo justo expresar: mi agradecimiento a Ed Yourdon. Ocurre que la primera guía que he tenido hacia una visión metodológica de los sistemas de información en mis primeros años de estudiante universitario fue un libro de Yourdon: “Modern Structured Analysis”. Se trataba de análisis estructurado, por supuesto, y es uno de esos libros que uno tiende a atesorar más allá de si hoy en día lo aplique o no. Lo cierto es que partir de la lectura de dicho libro hubo un cambio favorable y muy importante en mi vida profesional —este enfoque fue definitorio para la evolución de la ingeniería de software como la conocemos en la actualidad. Entonces, una y mil veces, ¡gracias Ed!