la scienza marcia e la menzogna globale

H1N1: Diversi membri dell'OMS sono legati alle compagnie farmaceutiche

2009-12-08T15:14:00.000-08:00

H1N1: Plusieurs membres de l’OMS sont liés aux compagnies pharmaceutiques

E' solo la punta dell'iceberg?
di Sylvain Racine

In un articolo del 30 novembre 2009 del Svenska Dagbladet (SvD) col titolo « Experter samarbetar med industrin » (Gli esperti collaborano con l'industra) apprendiamo che l'OMS e le case farmaceutiche "dormono nella stessa stanza, e forse nello stesso letto"!

"Rader med experter hjälper WHO att hantera hotet från svininfluensan. Men flera av rådgivarna har kopplingar till läkemedelsindustrin, visar SvD:s granskning. Kommittén som ger råd om själva pandemin är hemlig."

La tabella qui sotto mostra i legami tra alcuni esperti e l'industria farmaceutica. A questo punto bisogna ammettere che i "complottisti" che collegano l'OMS alle Big Pharmas non sono così lontani dalla realtà.

Sorgente dell'imagine - Cliccare sull'immagine per ingrandire

Sono curioso di vedere se altri mass media nel mondo riprenderà la storia di Svenska Dagbladet (il quotidiano più rispettato e credibile della Svezia).
Tutta questa storia sembra essere solo la punta di un iceberg, è iniziata con l'inchiesta di una giornalista danese:

Ricordiamo che a proposito dell'inchiesta della giornalista danse avevamo già riportato in un precedente articolo:

Giornalisti danesi affermano che l'Organizzazione Mondiale della Sanità e le aziende farmaceutiche che producono il vaccino contro l'influenza suina collaborano tra di loro, e che la vera natura del loro rapporto è avvolta nel mistero.

“Quello che sappiamo è che le aziende farmaceutiche sono presenti alle riunioni dei gruppi di esperti dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, ma quello che non sappiamo è di cosa essi discutano. E un'altra cosa è che gli scienziati che appaiono come indipendenti sono anche pagati come consulenti dalle stesse aziende farmaceutiche che producono i vaccini” dice Louise Voller, una giornalista del giornale Danish Daily Information (vedi il video qui sopra).

Leggi il dossier sull'influenza suina ed i vaccini tossici; scaricalo sul tuo Pc e diffondilo.

Leggi e diffondi il dossier della dottoressa Forcades Vila.

Leggi e diffondi il dossier di J. J. Crèvecoeur oppure scaricalo da mediafire, e soprattutto metti in opera quanto da egli suggerito come piano di azione.

Leggi il documento ipertestuale vaccipiano.

Secondo una ricerca seria, il Tamiflu rinforzerebbe il virus H1N1!

2009-12-08T15:00:00.000-08:00

Le Tamiflu renforcerait l’infectiosité du virus H1N1, selon Elsevier Science Inc.

E' il più grande editore di letteratura scientifica, Elsevier Science, che è all'origine di uno studio sull'efficacia del Tamiflu sul virus H1N1, pubblicato discretamente a fine ottobre dal sito ScienceDirect.

Naturalmente, nessun media ha ripreso queste informazioni che rivelano che, lungi dall'essere un farmaco efficace per il trattamento dell'influenza A in corso, l'antivirale della Roche rafforzerebbe l'infettività.

Lo studio dell'Elsevier spiega che se l'oseltamivir (la molecola del Tamiflu) ha mostrato una probabile efficacia contro l'attività influenzale, nella pratica clinica, in particolare sul H5N1, ma la sua efficacia non è mai stata testata nei confronti dei sottotipi di influenza A, in particolare quella della pandemia in corso, H1N1.

Durante i test in vitro, i ricercatori Elsevier hanno dimostrato che, sull'H1N1, il Tamiflu causava un effetto stimolante sull'attività infettiva del virus.

Risultato che è stato confermato da due altri test clinici, che non dovrebbe tardare ad essere confermato da studi complementari.

Avevamo già spiegato, sul forum di Mecanopolis, che lo scopo del Tamiflu non è di quello di attaccare direttamente il virus, ma quello di impedire la replica del virus nelle cellule del paziente.

In parole povere, questo farmaco non ha alcun effetto a livello individuale, ma potrebbe essere utile a livello collettivo riducendo il carico virale in coloro che lo assumono, e ridurre così il rischio di contaminazione.

Lo studio dell'Elsevier dimostra esattamente l'opposto. L'uso di Tamiflu sarebbe contro-produttivo a tutti i livelli.

Spencer Delane, per Mecanopolis

Il documento PDF sul sito ScienceDirect è a pagamento e riportiamo un sunto qui sotto:

Minorenni rumene controllate col microchip

2009-12-08T14:46:00.000-08:00

di Sergio Bagnoli

Hanno un’età compresa tra i quattordici ed i vent’anni e provengono tutte dalle regioni più arretrate della Romania o dalle periferie delle grandi città del paese danubiano: sono le nuove schiave del sesso, adolescenti costrette a crescere troppo in fretta e neanche considerate come esseri umani nè dai loro sfruttatori, affiliati alla mafia albanese che detiene nel Nord Italia il monopolio dello sfruttamento di prostitute, nè dagli italianissimi loro clienti.

Allettate da un lavoro sicuro e dignitoso nel nostro paese, le maggiorenni, o brutalmente rapite alle attenzioni dei loro genitori, le minorenni, dalla Romania, grazie alla complicità della delinquenza di piccolo cabotaggio del paese danubiano, vengono trasportate su furgoni sino alle Porte di Ferro, la forra sul Danubio che separa il paese neo- comunitario dalla Serbia. Qui la temibile mafia slava le trasporta sino alla città di Pozarec, il luogo natio del tristemente noto dittatore Milosevic, dove vengono orribilmente stuprate ripetutamente al fine di annientarne ogni istinto ribelle. Successivamente, in Kossovo, i serbi le vendono alla mafia albanese che nella miserabile città di Elbasan le rinchiude per settimane intere in poveri appartamenti dove viene compiuta sui loro acerbi corpi l’operazione più orribile: sotto pelle viene loro inserito un microchip di modo che i trafficanti ne possano controllare costantemente il posizionamento. Un po’ come si fa per i cani o gli animali selvatici insomma.

La fattiva collaborazione tra la Polizia romena ed i Carabinieri della bergamasca fortunatamente ha consentito di smascherare in parte il criminale traffico e di arrestare un prosseneta albanese mentre un suo connazionale complice è ancora uccel di bosco. Tanti però sono ancora in Italia i trafficanti albanesi, quasi tutti con regolare permesso di soggiorno, non ancora individuati dalle nostre forze dell’ordine, che continuano a trafficare in minorenni romene. Il guaio è che queste ragazze, una volta rimpatriate, frequentemente si ammalano di tumore, provate voi a vivere con un microchip che emette continuamente segnali elettronici sottopelle , ed in pochi anni muoiono.

Due giorni prima l’orribile scoperta fatta dai Carabinieri di Bergamo, nelle Marche, a Corridonia per la precisione, un’adolescente cinese di soli undici anni che frequentava con profitto la scuola primaria del paese è morta dopo aver inalato per ore ed ore i vapori mefitici prodotti dalle colle industriali usate dai loro genitori che probabilmente lavoravano in nero ed a cottimo per qualche rispettabile “ griffe” della regione, il massimo distretto calzaturiero d’Italia. Anni Ye, questo il nome della sfortunata ragazzina, non era una schiava del lavoro ma insieme agli schiavi, che poi erano i suoi genitori, viveva in una stamberga- tugurio che serviva anche da opificio industriale. Qui i cinesi lavoravano, usando prodotti velenosi ed in spregio ad ogni norma sulla sicurezza dei luoghi di lavoro, prodotti tessili grezzi e suole da scarpe. La stamberga- tugurio di Anni Ye si trovava al piano terra di un pericolante casale di campagna la cui fatiscenza stride enormemente con il bucolico paesaggio circostante, reso universalmente noto dai pittori gotici Carlo Crivelli e Gentile da Fabriano.

“I bambini cinesi sono tra gli stranieri i più bravi a scuola, imparano con profitto anche la nostra lingua ma troppo spesso si addormentano sui banchi perché costretti dai loro genitori a lavorare anche di notte in laboratori ricavati all’interno delle loro abitazioni” confida una maestra di Prato, la città toscana, patria europea del tessile, nella quale la mafia cinese è ben radicata. A Prato sono quattromila le aziende tessili cinesi che danno lavoro a diciottomila conanzionali. Nuovi laboratori nascono e muoiono in un breve lasso di tempo, mai superiore ai diciotto mesi, in modo da sfuggire ai controlli del fisco e degli ispettorati del lavoro italiani, troppo burocraticamente lenti per scoprirli. Ecco perché, muovendosi le istituzioni italiche con la loro proverbiale lentezza che fa a pugni con la rapidità con cui si trasforma la criminalità, in Italia il minore straniero rimane la maggior vittima del fenomeno immigratorio.

Fonte: http://www.reportonline.it/

Articoli correlati:

Microchip, sangue e Grande Fratello Orwelliano

LA LUNGA OMBRA DEGLI RFID

Vaccini contro l'influenza suina e microchip, il piano era già stato rivelato 20 anni fa

Nano-Microchip dentro ai vaccini? - parte 1

Vaccini contro l'influenza suina e microchip: alcune ipotesi

Prete croato afferma che i vaccini hanno come scopo la distruzione globale dell'umanità

RFID: IL CAOS RADIOCONTROLLATO

L' ETICA DEL MICROCHIP

Svezia: quinto aborto dopo il vaccino

2009-12-08T11:13:00.000-08:00

Guardate il volto di questa donna addolorata, guardate la sua sofferenza, avrebbe dovuto gioire della presenza di un bimbo tra le sue braccia ed invece si è ritrovata con un bimbo nato morto, "causalmente" due giorni dopo la vaccinazione contro l'influenza suina.

Guardatela e poi pensate alle tranquillizzanti dichiarazioni di ministri e medici "di chiara fama" sull'assoluta innocuità del vaccino; pensate ai sorrisi sfoderati da chi propaganda questo venefico vaccino e metteteli a confronto con l'autentico dramma vissuto da questa sfortunata donna immigrata in Svezia, che all'inizio non voleva fare il vaccino per l'infuenza suina ma che poi è stata convinta dalla "zelante" opera di lavaggio del cervello dei medici del locale ospedale.

"Non vedevo l'ora di ascoltare le risate ed i pianti del mio bambino - ha detto la sfortunata donna - Non so come potrò vivere dopo quello che è successo, ma devo condividere la mia esperienza in maniera tale che alle altre donne non debba succedere la stessa cosa".

Per fortuna c'è qualcuno che non si rassegna ma che prende coraggio per denunciare.

"Io credo che sia stato il vaccino ad uccidere il mio bambino" ha dedotto immediatamente il suo istinto di mamma, ma i vaccinatori che finora hanno negato ogni responsabilità probabilmente si apprestano a negare ancora.

Nell'articolo sul quotidiano svedese che riporta la notizia si legge infatti che questo è il quinto caso di aborto avvenuto in seguito alla vaccinazione, ma che l'Agenzia Svedese per i Prodotti Medici nega ogni responsabilità affermando: "Abbiamo indagato molto attentamente su ognuno dei casi e abbiamo concluso che non c'era nessun nesso causale col vaccino."

Ma certo, la stessa agenzia statale che ha permesso l'utilizzo di un vaccino non testato contenente conservanti e coadiuvanti molto discussi e pericolosi, una volta che la gente muore o abortisce pensate forse che ammetta onestamente le proprie colpe? Che cosa curiosa poi vedere che le indagini sulle morti per le quali si sospetta che la causa sia la vaccinazione vengano svolte dalle stesse istituzioni che sono parti in causa per l'acquisto, la propaganda e la somministrazione del vaccino stesso.

Aborto causato dal vaccino per l'influenza suina, ancora una volta!

Traduzione dell'articolo Abortion caused by "swine flu" vaccine again! comparso il 6-12-2009 sul sito theflucase.com

Una donna in Svezia era incinta al nono mese quando le ha è stato suggerito dai medici di fare il vaccino contro l'influenza suina. Due giorni dopo lei ha dato alla luce un bimbo perfetto ma senza vita.

"Non vedevo l'ora di ascoltare le risate ed i pianti del mio bambino", ha detto Zahra Abdelkader .

Recentemente aveva fatto dei controlli e tutto era normale, il bambino era in perfetta salute. Zahra, che inizialmente aveva deciso di non fare il vaccino, è stata convinta poi a farlo dallo staff dell'ospedale locale dove aveva fatto i controlli.

"Prima che facessi la vaccinazione andava tutto bene col bambino. Non so come potrò vivere dopo quello che è successo, ma devo condividere la mia esperienza in maniera tale che alle altre donne non debba succedere la stessa cosa. Io credo che sia stato il vaccino ad uccidere il mio bambino."

Ingemar Persson, esperto rsponsabile dell'Agenzia Svedese per i Prodotti Medici [Swedish Medical Products Agency] ha commentato questa terribile morte con la seguente affermazione: "abbiamo esaminato 4 casi precedenti di donne che hanno abortito dopo la vaccinazione. Abbiamo indagato molto attentamente su ognuno dei casi e abbiamo concluso che non c'era nessun nesso causale col vaccino."

La Svezia è la nazione col più alto numero di persone vaccinate. La fiducia nelle istituzioni è forte ed i mass-media hanno effettivamente bloccato ogni forma di critica contro la vaccinazione di massa nel corso di una straordinaria campagna di propaganda su tutti i maggiori quotidiani e le più importanti stazioni televisive. La Svezia è tradizionalmente una delle nazioni più accondiscendenti alle vaccinazioni, e praticamente ogni bambino viene vaccinato dopo la nascita. Il dibattito sui vaccini e sui pericoli che essi comportano è ignorato e riceve ben poca attenzione dai media .

Gli svedesi sono inoltre suscettibili ai giochetti che vengono fatti alle loro spalle come quello di "offrire" loro qualcosa gratuitamente, di ingannarli con la strategia della paura, o con la finta della scarsità dei vaccini [per farli accorrere a vaccinarsi subito - N.d.T.]. Tutti questi fattori insieme alla massiccia campagna di propaganda dei mass-media ed alla strategia di occultamento [delle posizioni critiche nei confronti della vaccinazione - N.d.T.] fanno sì che così tanti svedesi accettino la velenosa iniezione.

Johan Niklasson

Fonte svedese: articolo sull'edizione on-line del quotidiano aftonbladet del 5-12-2009

Intervista alla dottoressa Forcades Vila - sottotitoli in italiano

2009-12-07T13:00:00.002-08:00

CAMPANE per l'influenza A (ITALIANO) from ALISH on Vimeo.

La traduzione integrale dell'intervista a suor Forcades la potete leggere e/o scaricare dal seguente link: Per Chi Suona La Campana

Ma quale prione! Vaccini, alluminio e Mucca Pazza

2009-12-07T12:56:00.000-08:00

traduzione tratta dal blog tuttouno

Pur non condividendo appieno il sottostante articolo per quanto riguarda il ruolo dei virus come agenti infettivi, ero a conoscenza da tempo del fatto che il morbo della mucca pazza non poteva mai e poi mai essere infettivo. I casi di mucca pazza sono stati infatti individuati come episodi isolati in allevamenti molto distanti tra di loro, altro che "prioni infettivi"!

Nessun agente infettivo può generare casi di malattia isolati: uno in un posto, uno in un altro posto distante diversi km ... a chi vogliamo prendere in giro? E poi la diffusione a tappeto del "nuovo morbo infettivo" della mucca pazza, ventilata dai quotidiani dell'epoca, non si è mai verificata, come non è mai successo con l'AIDS. Uno dei primi sospetti anni fa era caduto su alcuni prodotti chimici utilizzati in agricoltura a base di rame (con una formulazione vagamente simile a quella di certi agenti nervini). Questo articolo invece mette in luce come la causa più probabile sembra essere l'alluminio contenuto nei vaccini somministrato agli animali ... e che poi passa ovviamente anche all'uomo che ne mangia le carni ed il latte.

ALUMINIUM &VACHE FOLLE

Dr Alain Scohy, docteur en médecine
" DES CLEFS POUR VIVRE " 7 rte de St Médiers, 30700 - MONTAREN

Non sono i prioni la causa della malattia della Mucca Pazza.

Questa epidemia non è un'epidemia ... Non è collegata a nessuna contaminazione né contagio, come lo prova la sua cieca e incoerente disseminazione.

Essa non è che il risultato di un avvelenamento di massa a causa dell'alluminio.

Siamo tutti a rischio: animali e esseri umani ... Noi esseri umani siamo già colpiti, ma chiamiamo i nostri disturbi: malattia di Alzheimer, demenza, corea, autismo.

Ogni volta, all'autopsia, le lesioni sono identiche: sono le lesioni microscopiche che si osservano in occasione dell'intossicazione con l'alluminio.

Lo "scherzo" è durato troppo! Dobbiamo smetterla con l'avvelenamento da alluminio! Occorre proibire TUTTI i vaccini, IMMEDIATAMENTE, per gli animali come come per gli esseri umani.

Ogni siringa contiene più di venti volte la dose tossica d'alluminio! occorre vietare l'uso di sali di alluminio per purificare l'acqua del rubinetto. Occorre proibire la vendita di tutti gli utensili in alluminio. Occorre proibire l'impiego dell'alluminio per la pulizia del sangue dei dializzati. Occorre proibire l'alluminio nei trattamenti dei bruciori di stomaco.

Fino a quando il governo, i vari ordini e le agenzie internazionali come l'OMS taceranno l'evidenza? Fino a quando faranno abbattere inutilmente intere mandrie, prima di prendersela con gli esseri umani? Si fermano quando gli esseri umani saranno messi in causa? Tuttavia, sono anni che degli autentici scientifici hanno potuto dimostrare la responsabilità dell'alluminio in queste lesioni del sistema nervoso centrale!

Lesioni anatomo-patologiche che sono identiche a quelle osservate nella malattia della mucca pazza!
Sono ormai più di tre anni che il dottor Garnier del Centro Anti Veleni di Parigi, ha scritto nel Concours Médical (febbraio 1997): L'alluminio è tossico al di là di 60 microgrammi per litro di sangue ...

Con ogni siringa di vaccino vengono inoculati almeno 1.250 microgrammi. Dunque sono anni che collegamenti tra le campagne di vaccinazione e i focolai della malattia della mucca pazza sono stati denunciati dai ricercatori ... Ma sono stati subito messi a tacere! (The Sunday Telegraph del 9 maggio 1999). Eppure essi credono ancora - ingenuamente - ai prioni ... Fino a quando la favola dei "prioni" avrà il davanti della scena, dando un'apparenza pseudo-scientifica a degli incompetenti notori?

I prioni, come i virus forse esistono. Ma non sono per il momento ancora - gli uni e gli altri - che delle ipotesi e solo che delle ipotesi. La realtà della loro esistenza non è stata ancora provata! La loro responsabilità nelle patologie sono pura speculazione. E' così.

In ogni modo, credere nella responsabilità della piccola bestia cattiva ogni volta che una patologia appare dipende dall'infantilismo e dalla stupidità più evidente. Sarebbe come accusare le mosche di avere "generato" il letame! In realtà, il tutto risale al vecchio inganno delle vaccinazioni.

Louis Pasteur sapeva bene che ingannava tutti, all'epoca, e che le sue zuppe purulenti non avevano la minima efficacia senza l'aggiunta di un veleno.
Attualmente, i produttori di vaccino riconoscono, finalmente, la presenza di veleni nelle loro siringhe, pudicamente battezzati: coadiuvanti immunitari.

Con una buona lente d'ingrandimento, chiunque lo può trovare nella rubrica ECCIPIENTI del dizionario Vidal (dizionario dei prodotti farmaceutici francese).

Ma ancora una volta, la leggenda è regina: il Dr. Louis LERI - responsabile della divisione vaccini dell'ex-Institut Pasteur di Lyon - ha spiegato nel giugno del 1997, di fronte ad un'assemblea di profani:

"I coadiuvanti agiscono mantenendo prigionieri gli antigeni immunizzanti dinanzi alle cellule immuno-competenti, il tempo per quest'ultimi di fabbricare gli anticorpi magici del mio buon Dott. Louis Pasteur" ...
E 'vero, ho fatto la caricatura dei suoi propositi, ma tale è stato il significato oggettivo del suo discorso!

Bravo signor Louis Leri, per questa favola truculenta!

[...]

La tossicità dell'alluminio è oggi conosciuta e riconosciuta ... La presenza di questo violento veleno dentro i vaccini è senza dubbio l'unica causa della apparente efficacia dei vaccini.

Ma è soprattutto - ovviamente - la principale causa delle encefalopatie spongiformi e di tutte le patologie connesse: malattia della mucca pazza, (tutti gli animali d'allevamento sono vaccinati e quindi in grandissima parte intossicati), malattia di Kreutzfeld Jacob, il morbo di Alzheimer, la demenza, la corea, l'autismo e quanti altri ancora sconosciuti.

Un tempo, l'efficacia dei coadiuvanti - e quindi dei vaccini - non era che provvisoria, perché i veleni finivano in un modo o in un altro per essere eliminati.

Con l'alluminio, non c'è più problema: è quasi praticamente indistruttibile, una volta installato nel corpo!

Chelanti potenti sono in fase di studio, ma la loro tossicità è già inaccettabile! Solo la vitamina C potrebbe fare qualcosa, ma la disinformazione ancora una volta è regina in questo settore ...

All'inizio di questo terzo millennio, è ora di mettere in discussione, globalmente, tutta la concezione moderna della Vita e della Malattia ...

Riscopriamo il MICROZYMAS del Prof. Anthony Bechamp - questa microscopica particella di vita - presente in tutti gli esseri viventi, considerato trascurabile da Louis Pasteur e dalla sua cricca ...

È giunto il momento di uscire da questa favola che è la guerra immunitaria!

La febbrile ricerca di virus e prioni, tutte queste ipotesi che si contraddicono (i virus sono vegetali, animali o minerali? sono vivi o morti?) sono là solo perché cercano di non perdere la faccia!

Occorreva un capro espiatorio per le colpe di un atto stupido, bestiale (degno della medicina di gregge delle nostre scuole di medicina veterinaria!), sistematica, obbligatoria: la vaccinazione!

Negli ultimi cento cinquant'anni, la biologia e la medicina, sono ritornate alla preistoria!

Dr Alain Scohy

Articolo correlato:

Alluminio, il comune coadiuvante dei vaccini che uccide la cellule cerebrali.

Ecco come la FDA ha abbattuto i livelli di sicurezza del mercurio

2009-12-07T12:48:00.000-08:00

Una delle "argomentazioni" dei negazionisti dell'avvelenamento vaccinale (a sostegno della vaccinazione contro l'influenza suina) è che la dose di mercurio contenuta nei vaccini sia tutto sommato minore o confrontabile con quella che si potrebbe assumere mangiando pesce (tonno e pesce spada in particolare).

E' noto infatti che i grandi pesci come il tonno ed il pesce spada sono predatori che si trovano alla sommità della catena alimentare, ed in essi i metalli tossici come il mercurio ed il piombo si accumulano a causa della concentrazione di quanto contenuto nelle prede da essi divorate. La concentrazione di metalli pesanti in tali pesci è molto elevata, a dir poco preoccupante (al punto che viene fortemente sconsigliato il consuno di certi pesci alle donne incinte), ma asserire che siccome mi avveleno già col pesce devo smetterla di preoccuparmi della presenza si una fonte aggiuntiva di veleno nei vaccini è follia pura: il principio di precauzione vuole invece che, dal momento che già i vaccini contenenti mercurio sono di per sè forieri di gravi problemi di salute (come ampiamente dimostrato in un altro articolo), e dal momento che il consumo di certi pesci è di per sè altrettanto pericoloso (come viene mostrato nell'articolo sottostante) una persona che tenga alla propria salute dovrebbe evitare gli uni e gli altri.

Ecco come la FDA ha abbattuto i livelli di sicurezza del mercurio

Traduzione a cura del sito ©identiavvelenati dell'articolo insider reveals how fda demolished safe mercury level, dal sito Mercola.com

A causa dei rischi per la salute che comporta il mercurio presente nei frutti di mare, la EPA e la FDA hanno messo sull'avviso da lungo tempo donne e bambini affinché limitassero il consumo di quello che era stato finora uno dei cibi più salutari del pianeta: il pesce fresco.

L'americana Food and Drug Administration (FDA), comunque, ha recentemente cambiato musica facendo pressione sul governo per cambiare l'allarme lanciato, affermando che la maggior parte della gente dovrebbe consumare più pesce, anche se contiene mercurio!

Anche la EPA è in allarme a causa di questa mossa irresponsabile, dicendo tramite comunicati interni che la FDA era “scientificamente carente e inadeguata”, e ha fatto crollare il “rigore scientifico dimostrato regolarmente dalla EPA”.

Si tratta di un'asserzione seria, secondo la notizia rivelata dalla dottoressa Jane Hightower.

I livelli di sicurezza di mercurio imposti dalla FDA sono decisamente inesatti.

Quattro anni fa la EPA e la FDA lanciarono un allarme concertato che avvisava le donne in età fertile e le donne incinte, le neo-mamme e i bambini di non mangiare pesce-spada, carne di squalo, tilefish, e il king meckerel, e di limitare il consumo di altro pesce contaminato dal mercurio, fino ad un massimo di 12 once a settimana. Nonostante ciò, adesso stanno facendo una rapida retromarcia sostenendo che questi gruppi ad alto rischio dovrebbero mangiare più di 12 once a settimana, anche se il loro iniziale “livello di sicurezza” erano inesatti. Come la dottoressa Hightower ha spiegato, la FDA si sta ancora basando su uno studio del 1971 su un avvelenamento da mercurio provocato da grano contaminato in Iraq come se fosse un indicatore affidabile di quanto pesce contaminato potete mangiare in tutta sicurezza!

È davvero una situazione d'allarme per il consumatore. Se decidete di mangiare pesce, lo fate a vostro rischio e pericolo, perché la FDA non vi sta certo proteggendo. Come afferma la Hightower:

“Abbiamo saputo per anni che il mercurio è tossico per il cervello e vari organi a quantità variabili che dipendono dalla condizione individuale. Per la FDA, cambiare improvvisamente l'equazione al punto da dire che i benefici superano i rischi è come dichiarare ancora che la Terra è piatta dopo avere scoperto che è rotonda. I miei pazienti, come quelli di altri medici del Paese, hanno avuto la diagnosi di intossicazione da mercurio dovuto al consumo eccessivo di pesce. Ignorare la presenza di una neurotossina riconosciuta all'interno di una dieta è semplicemente volersela andare a cercare.”

Ci sarebbe da chiedersi se la FDA sta a guardare la vostra salute o il benessere economico dell'agrobusiness e dell'industria del pesce. Se sospettate che si tratti della seconda cosa, potreste averci preso. La dottoressa Hightower ha veramente indagato a fondo su questa questione, e potete trovare tutti i dettagli sulle interferenze dell'industria della pesca nella salute pubblica nel suo libro “Diagnosis: Mercury:Money, Politics and Poison” (“Diagnosi: Mercurio: Denaro, Politica e Veleno”).

Perché il mercurio del pesce è pericoloso?

Centinaia di tonnellate di mercurio vengono rilasciate nell'aria ogni anno, attraverso l'inquinamento e i rifiuti. Una volta nell'ambiente, il mercurio può essere convertito in mercurio organico, conosciuto anche come metil-mercurio, e accumularsi nei ruscelli, oceani, acque e nel suolo. Questo tipo di mercurio si accumula anche nel pesce, e più grande è il pesce, maggiori sono i livelli di questa tossina. La National Resources Defense Council stabilisce, ad esempio, che i pesci predatori grandi quanto il tonno, il pesce-spada, lo squalo e il MACKEREL possono avere concentrazioni di mercurio che sono 10.000 volte più alte di quelle del loro ambiente circostante! Quando mangiate questi pesci contaminati il mercurio agisce come un veleno sul vostro cervello e il sistema nervoso. Questo è particolarmente pericolodo per le donne incinte e i bambini piccoli, i cervelli dei quali sono ancora in fase di sviluppo. Se neonati o feti vengono esposti al mercurio, questo può causare:

ritardo mentale
danno cerebrale
sordità
cecità

E anche a basse dosi il mercurio può interferire con lo sviluppo di un bambino, portando ad una bassa soglia di attenzione e a incapacità di apprendimento. Questi rischi sono incredibilmente prevalenti, secondo uno studio del 2005 dei Centers for Disease and Prevention (Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie) che ha scoperto che una donna fertile su 17 ha livelli di mercurio (al di sopra dei 5.8 microgrammi per litro) che potrebbero danneggiare un feto in formazione. Negli adulti, l'avvelenamento da mercurio potrebbe essere un serio rischio, è stato messo in relazione all'infertilità, alla perdita di memoria e di visione, ai problemi con la pressione sanguigna. Può anche causare spossatezza e disfunzioni neuro-muscolari, come recentemente è successo all'attore di Chicago Jeremy Pliven, grande appassionato di sushi.

Esiste un modo di sapere veramente se il pesce è sicuro?

In un mondo ideale il pesce sarebbe un cibo davvero perfetto: ricco di proteine e di nutrienti e grassi essenziali. Ma il nostro mondo non è perfetto, e purtroppo neanche il pesce. Pertanto la mia forte raccomandazione è quella di evitare la maggior parte del pesce, a meno che non sia molto piccolo o cresciuto in aree minimamente contaminate quali l'Artico, l'Antartico e l'Alaska. Se insistete col mangiare il classico pesce conservato e importato e volete saperne di più sulla vostra esposizione al mercurio, vi invito caldamente a conoscerlo usando il calcolatore di mercurio on line, presso il sito GotMercury.org, tanto per farvi un'idea dei rischi.

Solo perché il pesce del 21esimo secolo è universalmente contaminato o quasi non significa che venga meno il vostro fabbisogno genetico di grassi essenziali Omega-3. Assumeteli semplicemente prendendo un'alta dose di olio di pesce di Krill, anziché rischiare la salute mangiando pesce contaminato. E se non avete letto il mio articolo sull'olio di fegato di merluzzo fatelo, perché non vi avviserò più che come è una buona fonte di grassi Omega-3, così contiene anche inaccettabili livelli di vitamina A.

Vaccinazioni H1N1 e scuola: dalla pubblicità alla schedatura sanitaria

2009-12-06T15:05:00.000-08:00

L'Ufficio Scolastico Provinciale (ex provveditorato) di Bergamo sembra essere all'avanguardia per quanto riguarda la sua collaborazione col ministero della (cosiddetta) salute nel suo progetto di avvelenamento vaccinale.

Su segnalazione dell'ASL locale sono infatti già passate due circolari relative alla vaccinazione, una rivolta agli alunni ed una rivolta ai professori. Ricordiamo ovviamente che non è mai successa una cosa del genere in occasione delle passate "pandemie influenzali stagionali" anche se a queste era associata una mortalità 40 volte maggiore di quella dell'influenza suina.

La prima circolare è stata emanata per ricordare alle "categorie a rischio" che è loro consigliato vaccinarsi, anche se il vaccino non è obbligatorio. Però "curiosamente" si precisa che:

"devono essere vaccinate le donne che saranno nel secondo e terzo trimestre di gravidanza".

Ma insoma dov'è la libertà di scelta se le donne incinte "devono essere vaccinate"?

Forse sono io che penso sempre male, ma ho l'impressione di trovarmi di fronte ad uno di quegli erorri intenzionali, simile a quello compiuto da certe istituzioni francesi che hanno ben pensato di stampare dei moduli per il "consenso informato" in fondo al quale c'era solo l'opzione "sì" (acconsento al vaccino) e mancava l'opzione "no" (lo rifiuto)

Sembra evidente che le istituzioni di quasi tutto il mondo (escluse per fortuna la Polonia e la Finlandia) abbiano come obiettivo prioritario di questa campagna di "immunizzazione" le donne gravide; che tipo di obiettivo è facile comprenderlo dopo che si leggono le storie di aborti causati dai vaccini per contro l'influenza insieme, e dopo che si scopre che fra i componenti del vaccino ci sono sostanze utilizzate in vaccini brevettati per la sterilizzazione degli animali.

Da notare che in questa prima circolare rivolta agli alunni è scritto che:

"le ultime disposizioni Ministeriali e Regionali prevedono, per i soggetti compresi nella fascia d'età compresa fra i sei (6) mesi ed i nove (9) anni un "richiamo" (seconda dose) dopo almeno tre (3) settimane".

Insomma un trattamento di riguardo anche per i bambini piccoli che dovrebbero subire ben due iniezioni allo squalene e possibilmente anche al mercurio (dato che i vaccini multidose contengono anche quel veleno, come ammettono persino le ASL).

Tale circolare a quanto pare sta passando piano piano in tutte le scuole tramite le ASL e gli USP (Uffici Scolastici Provinciali); a breve questo brutto contagio dovrebbe arrivare in tutta Italia. Si spera sempre nella non collaborazione di qualche persona di sani principi, ma sappiamo bene come pochissimi osino opporsi alle direttive emanate dal ministero anche quando queste rappresentano un invito e non sono impositive (vedi il caso della commemorazione dei soldati italiani uccisi recentemente uccisi in Medio Oriente)

Subito dopo che tale circolare è passata per le classi ho scritto sia all'USP (Ufficio Scolastico Provinciale di Bergamo) che direttamente all'incaricato dell'USP responsabile per tale procedimento. Alla mail ho allegato direttamente il testo integrale della ricerca scientifica che ha dimostrato il legame tra lo squalene presente in certi lotti di vaccini all'antrace e la sindrome del golfo, riportando la storia del bambino tedesco morto poco dopo l'iniezione vaccinale, e facendo un cenno alla posizione di ferma opposizione a questi vaccini da parte del ministro della sanità polacco.

La risposta è stata IL SILENZIO PIU' ASSOLUTO, come il silenzio è stata la "risposta" dell'URP (Ufficio di Relazione col Pubblico) del distretto sanitario della mia zona; anche in questo caso il responsabile non si è degnato di replicare alla mail cui avevo accluso il documento scientifico redatto da Teresa Forcades Vila (la mail all'ASL è stata inviata circa tre settimane fa e mi è arrivata la regolare notifica di lettura, che non mi è però pervenuta dall'USP ... meglio far finta di niente?).

Come se non bastasse 3 giorni fa è passata la seconda circolare rivolta ai docenti per chiedere chi intendeva sottomettersi alla vaccinazione contro l'influenza suina. Era richiesto ai docenti di apporre la propria firma o nella colonna di chi aderiva alla campagna di vaccinazione o nella colonna di chi non aderiva.

Io mi sono rifiutato obbedire a questa schedatura sanitaria forzata: ma quando mai negli ultimi 30 anni sono stati schedate le persone che volevano o non volevano sottoporsi ad un vaccino contro l'influenza? Perchè mai questa volta il governo vuole sapere esattamente chi si è vaccinato e chi no? Forse perchè piano piano intendono vaccinare tutti quanti e vogliono essere sicuri di non lasciarsi scappare nessuno?

Fortunatamente non sono stato il solo a non firmare, ed in ogni caso non ho visto ancora una firma nella colonna di chi aderisce alla vaccinazione ... "di massa". Per fortuna per adesso la resistenza contro questo vaccino è alta, anche se non sempre sulla base di una completa presa di coscienza del progetto che vi sta dietro.

Ma ecco il testo completo della prima circolare che è passata per le classi.

Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca Ufficio Scolastico Provinciale di Bergamo

Ufficio Sostegno alla Persona - Interventi Educativi

Prot. MIUR-AOOUSPBG-RU- 28563/A39a - 23/11/2009-U

Ai Sigg. Dirigenti Scolastici delle scuole statali e paritarie di ogni ordine e grado

OGGETTO: Piano vaccinale influenza A/HIN1v- Informazioni specifiche per gli Istituti scolastici
In allegato, si trasmette nota informativa dell'ASL di Bergamo sul Piano vaccinale influenza A/HIN1v con informazioni specifiche per gli Istituti scolastici.

Data l'importanza delle informazioni contenute nella nota, si chiede alle SS.LL. di darne ampia diffusione nelle scuole e alle famiglie.

Cordiali saluti

Oggetto: Piano Vaccinale influenza A /NINIv - informazioni specifiche per gli Istituti scolastici.

Dal 2.11.09 1'ASL, le Strutture Sanitarie di ricovero e cura e le Strutture Socio Sanitarie hanno iniziato a vaccinare gli appartenenti alle categorie a rischio previste dal Ministero del Lavoro della Salute e delle Politiche Sociali e dalla Regione Lombardia.

Su tutto il territorio provinciale sono attive 29 sedi vaccinali c/o i Distretti Sociosanitari (vedi allegato 1) per informazioni sugli orari degli ambulatori ci si può rivolgere direttamente al Distretto Socio Sanitario di residenza.

Fra i soggetti a rischio, per cui è raccomandata la vaccinazione, sono compresi bambini e adolescenti (che di norma frequentano le scuole primarie di primo e secondo grado e secondarie di primo grado) affetti dalle patologie elencate nell'allegato n° 2.

Le vaccinazioni vengono somministrate con accesso diretto presso gli ambulatori vaccinali dei Distretti Socio-Sanitari; per poter essere vaccinato il paziente potrà esibire o il tesserino di esenzione o altra certificazione/documentazione sanitaria attestante la patologia da cui è affetto.

Segnaliamo che i pazienti appartenenti alle categorie a rischio, assistiti dalle Strutture Sanitarie di ricovero e cura accreditate pubbliche e private, ricoverati, in day-hospital, o durante visite ambulatoriali, possono essere vaccinati dalle strutture medesime.

Rammentiamo da ultimo che le ultime disposizioni Ministeriali e Regionali prevedono, per i soggetti compresi nella fascia d'età compresa fra i sei (6) mesi ed i nove (9) anni un "richiamo" (seconda dose) dopo almeno tre (3) settimane.

Per informazioni di carattere generale è possibile rivolgersi al numero verde dell'ASG 800.00.22.33, mentre per informazioni di carattere specifico sul singolo soggetto "candidato" alla vaccinazione è indispensabile rivolgersi direttamente al proprio medico curante.
Cordiali saluti.

Il Direttore Sanitario: ***

Il funzionario Referente: *****

Azienda Sanitaria Locale della Provincia di Bergamo

Codici esenzione - Patologie croniche

I soggetti a rischio sono stati inseriti nel data base informatico in base alle patologie elencate nelle note regionali del 23/9/09 e 29/9/09: l'elenco aggiornato è visibile sul sito internet della sanità della regione Lombardia www.sanita.regione.lombardia.it

Le patologie che indicano la vaccinazione nei soggetti di età superiore a 6 mesi ed inferiore a 65 anni, di cui al paragrafo precedente, possono essere riassunte nelle seguenti condizioni:
a) malattie croniche a carico dell'apparato respiratorio (inclusa asma, displasia broncopolmonare, fibrosi cistica e BPCO);
b) gravi malattie dell'apparato cardio-circolatorio, comprese le cardiopatie congenite ed acquisiste;
c) diabete mellito e altre malattie metaboliche; d) neoplasie;
e) malattie renali con insufficienza renale;
f) malattie infiammatorie croniche e sindromi da malassorbimento intestinali;
g) malattie degli organi emopoietici ed emoglobinopatie;
h) malattie congenite o acquisite che comportino carente produzione di anticorpi, immunosoppressione indotta da farmaci o da HIV;
i) gravi epatopatie e cirrosi epatica;
j) obesità con Indice di Massa Corporea (BMI) superiore a 30 e gravi patologie concomitanti;
k) patologie associate ad un aumentato rischio di aspirazione delle secrezioni respiratorie, ad esempio malattie neuromuscolari;
i) persone conviventi con soggetti portatori di patologie che non possono essere vaccinati per controindicazioni temporanee o permanenti.

Inoltre devono essere vaccinate le donne che saranno nel secondo e terzo trimestre di gravidanza.

Negazionisti dell'avvelenamento vaccinale

2009-12-06T14:34:00.000-08:00

Il viceministro della sanità Fazio (di cui ci siamo già occupati in relazione alle sue dichiarazioni sulle possibili mutazioni del virus AH1N1) sembra in realtà essere il vero responsabile - se non del dicastero - quanto meno dell'operazione di vaccinazione coi tossici vaccini allo squalene ed al mercurio, dal momento che è sempre lui che pontifica, che appare, che gestisce i rapporti coi media e che attivamente propaganda questi orribili vaccini.

Purtroppo per lui il ministro della sanità polacca ha smascherato la truffa dei vaccini ed a lui è toccato giocare in difesa per cercare di "smontare" le argomentazioni di EwaKopacz . Come lo ha fatto? Ma ovviamente senza affrontare nessuna delle argomentazioni della coraggiosa dottoressa polacca!

I suoi ridicoli mezzucci sono quelli tipici dei disinformatori e dei negazionisti di sempre: ironizzare sull'avversario (definendo la presa di posizione del ministro polacco un'alzata d'ingegno) senza entrare nel merito dei dati e delle argomentazioni, fare vaghe illazioni (non so se, ad esempio, hanno accesso ai vaccini o meno), ricorrere a pseudo ragionamenti per asssurdo (che in realtà sono assurdità non ragionevoli).

Ma ecco le testuali parole pronunciate da Fazio:

"Sicuramente non può avere motivazione tecniche perché altrimenti dovrebbe mettere in discussione l'Organizzazione Mondiale della Sanità, l'Agenzia europea del farmaco e gli altri Stati che hanno avviato la vaccinazione. "

Questo dovrebbe essere un tipico ragionamento per assurdo (reductio ad absurdum) che però manca di qualcosa di fondamentale per essere logicamente valido. Infatti lo pseudo ragionamento dell'uomo politico si fonda sulla presunta validità di una proposizione: non si possono mettere in discussione l'Organizzazione Mondiale della Sanità, l'Agenzia europea del farmaco e gli altri Stati che hanno avviato la vaccinazione.

E perchè no? Si tratta forse di organizzazioni filantropiche gestite da uomini di indubbia onestà? Al proposito sono illuminanti le consideraizoni fatte sul sito www.terranews.it nell'articolo vaccino a tutti i costi:

Andiamo a dare un’occhiata su cos’è l’Agenzia europea delle medicine (Emea), sconosciuta ai più, che ha autorizzato i vaccini contro l’influenza A e che è un modello di commistione tra produttori e regolatori pubblici. Contro ogni logica, nella Commissione esecutiva europea, l’Emea è sotto la giurisdizione della direzione generale per l’Impresa, anziché sotto quella della Salute pubblica. La maggior parte del bilancio dell’Emea è coperto dai contributi versati dalle case farmaceutiche per l’esame delle richieste d’autorizzazione al commercio dei nuovi medicinali. L’industria può scegliere uno dei due relatori incaricati di valutare la richiesta di approvazione di un nuovo farmaco. È sufficiente dimostrare efficacia e sicurezza del nuovo prodotto, mentre non è necessario dimostrare che esso sia innovativo, migliore e meno pericoloso di altri già in commercio.

Tutto, nell’Emea, è circondato dal segreto. Se il giudizio dell’Agenzia su un nuovo farmaco si prospetta negativo, la casa farmaceutica può ritirare la richiesta d’autorizzazione prima che esso sia ormulato e in quel caso le motivazioni del rigetto non diventano pubbliche, cosa che, invece, potrebbe essere utile alle autorità dei singoli Paesi, nel caso che, successivamente, la casa produttrice richieda l’autorizzazione a livello nazionale, anziché europeo.

Silvio Garattini ha detto al Giornale: «Sono stato sette anni nell’Emea ed ero vincolato alla confidenzialità. Se si chiede all’Emea la documentazione su un farmaco approvato, non viene rilasciata». Oltre ai problemi di struttura e di suo funzionamento, ci sono quelli che emergono dai possibili conflitti d’interesse di chi ci lavora.

Una ricerca, a questo proposito, che oltre l’Emea riguarda anche le agenzie regolatorie di Gran Bretagna e Irlanda, è stata condotta da tre ricercatori dell’università canadese di Toronto e da un irlandese dell’università di Cork, ed è stata pubblicata dalla rivista Social Science & Medicine. Dallo studio emerge che in tutte e tre le Agenzie «una stretta interazione tra esperti scientifici e industria farmaceutica è data per scontata e, quindi, ammissibile».

Le regole, però, sono diverse e l’Emea è la più lassista. Mentre le agenzie britannica e irlandese richiedono che gli esperti scientifici dichiarino non solo i propri interessi finanziari nell’industria farmaceutica, ma anche quelli dei propri familiari, l’agenzia europea non fa alcuna richiesta in tal senso. Inoltre, mentre in Irlanda bisogna dichiarare l’esistenza di questi interessi se superano i 30mila dollari, all’Emea la soglia si eleva a 75mila. A livello di consiglio d’amministrazione dell’Emea, un quarto dei membri ha dichiarato interessi nell’industria farmaceutica. Se qualcuno, come il ministro polacco, quindi, non si fida ciecamente dell’Emea di motivi validi ne ha e come.

Ma continuiamo con le affermazioni di Fazio:

"Quindi può avere solo motivazioni politiche. Non so quali, non so se, ad esempio, hanno accesso ai vaccini o meno. Ci possono essere molti motivi, che possono portare ad alzate d'ingegno di questo genere"

Motivazioni politiche? E quali? Ma dice egli stesso non so quali (ah, bene, non lo sa!) e poi ancora non so se (pura ipotesi quindi, pura illazione!), ad esempio, hanno accesso ai vaccini o meno. E cosa vorrebbe dire con quella storia dell'accesso ai vaccini? Al riguardo non posso che concordare con quanto scritto sul sito www.1000salute.it

[Fazio] ventila l'ipotesi (al quanto improbabile a mio avviso) che la Polonia non abbia accesso ai vaccini... ma la Polonia è uno Stato del Terzo Mondo? Siamo sicuri che non possa avere accesso ai vaccini? E soprattutto per quale motivo non potrebbe avere accesso?

Ed ecco per finire un'altra chicca del signor Fazio:

“Bisogna smetterla con le false informazioni, soprattutto da parte di quei singoli pediatri che fanno solo allarmismo. Tutte le associazioni pediatriche nazionali, infatti, concordano sulla utilità del vaccino”

Come da copione nessun'analisi delle motivazioni di chi è contrario a questo vaccino, nessun riferimento ai dati scientifici sulla dannosità dello squalene e del mercurio, la tecnica utilizzata è quella ormai collaudata dell'utilizzo di aggettivi (false) allo scopo di negare la pura e semplice verità, e di sostantivi (allarmismo) che servono a deridere il sacrosanto allarme che scatta in tutti i medici degni di questo nome di fronte ad una manovra così sporca.

Voglio terminare con una considerazione sulle immagini che danno di sè questi due uomini politici (vedi foto in apertura di articolo). La serietà e la determinazione della dottoressa Kopacz contrasta nettamente con il sorriso mediatico (e per niente spontaneo) del comunicatore di professione, dell'imbonitore Fazio.

Indagine sul caso di un uomo morto dopo la vaccinazione contro l'influenza suina: indagati medici e manager della Novartis

2009-12-06T09:12:00.000-08:00

Si legge sull'articolo di Repubblica che in seguito la morte del pensionato salernitano Paolo Manconi (64 anni) è scattata un' inchiesta della Procura di Salerno. Nell'indagine per omicidio colposo sono coinvolti due esponenti di alto livello della Novartis Vaccines Italia (l'azienda che ha prodotto il vaccino contro l'influenza suina) e quattordici medici dell' azienda ospedaliera Ruggi d' Aragona, impegnati nei diversi reparti in cui era stato ricoverato l' uomo durante la sua agonia, prima in neurologia e poi nella divisione malattie infettive (citazione dall'articolo di Repubblica).

A quanto pare sono stati i familiari ad attivarsi per chiedere chiarezza.

Leggiamo ancora nell'articolo di Repubblica che:

Paolo Manconi era ammalato di asma bronchiale: così, fedele ai suggerimenti degli esperti e dietro consiglio del suo stesso medico curante, aveva deciso di vaccinarsi. Venerdì 6, si sottopone a quella puntura. Ma domenica viene colpito all' improvviso da una febbre molto alta. Lunedì, la temperatura non accenna a diminuire, il 64enne perde conoscenza, viene ricoverato d' urgenza. All' ospedale Ruggi, dopo diversi accertamenti ed il trasferimento dal reparto di neurologia a quello di infettivi, arriva la diagnosi di meningo encefalite. Dopo cinque giorni, il suo cuore si ferma.

Nell'articolo si parla di odissea inspiegabile, ma credo che invece tutto si possa spiegare conoscendo a fondo l'effetto di coadiuvanti e conservanti presenti in questo vaccino.

Convegni e mobilitazioni: scie chimiche, vaccinazioni, privatizzazione dell'acqua

2009-12-06T06:50:00.000-08:00

Venerdi 11 Dicembre 2009 ore 21:00

Reggio Emilia - Sala Zavattini - Via Fratelli Cervi, 70
Conferenza dal titolo: “Scie in cielo, timori sulla terra”
Il controverso fenomeno delle chemtrails (scie chimiche): attività militare segreta o progetto di modificazione climatica?

Relatori: Giorgio Pattera, Domenico Azzone, Massimo Rodolfi

(Locandina dell'evento: locandina11-12-09 )

Domenica 13 Dicembre 2009 ore 13,45/19,45

Bollate (MI) - sala conferenze della biblioteca - piazza Generale Carlo Alberto dalla Chiesa, 30.

Conferenza dal titolo: “Salute e vaccinazioni: informarsi per scegliere”

Verranno trattate le problematiche delle vaccinazioni, in particolare quelle contro l’influenza suina, ma non solo.

Relatori: Dott. Alberto Mondini, Dott. Mauro Stegagno, Giorgio Tremante, Dott. Dario Miedico

(Locandina dell'evento): locandina13-12-09

Campagna “SALVA L’ACQUA”
Nei giorni scorsi è stata sancita la totale privatizzazione dell'acqua potabile in Italia per mezzo del decreto 135/09 (Art. 15) passato con il voto di fiducia in Senato.

Questo è avvenuto nonostante sia un dato di fatto che nei comuni italiani dove l’acqua è già stata privatizzata il risultato sia stato di aumentare le tariffe, diminuire gli investimenti, e aumentare i consumi. A nulla è valso il vasto movimento di opinione che si sta formando da tempo in disaccordo con questa risoluzione al problema acqua.

Per continuare a lottare contro questo processo di privatizzazione è possibile:
- aderire alla campagna nazionale “SALVA L’ACQUA’ lanciata dal Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua firmando la petizione on-line al link sotto riportato;

· aderire alla campagna nazionale “SALVA L’ACQUA’ lanciata dal Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua firmando la petizione on-line al link sotto riportato;

· prendere contatto con i movimenti per l’acqua pubblica che si sono formati un po’ ovunque in Italia per portare il nostro appoggio e il nostro contributo.

Per firmare l’appello on-line: campagna nazionale salva l'acqua

Per maggiori approfondimenti:

ilfazioso.it/emergenza-acqua

http://www.acquabenecomune.org

Dopo il vaccino un pacemaker.

2009-12-04T13:52:00.000-08:00

Traduzione dell'articolo di Kathleen Frenette pubblicato sull'edizione on line de Le Journal de Quebec.

Tenete a mente in particolare questi tre passaggi:

- "Un'ora dopo essere stata vaccinata, ho avuto mal di testa e (...) non potevo andare a lavorare"

- la signora Robitaille, che prima di allora non aveva avuto nessun particolare problema di salute, è stata ricoverata d'urgenza perché non riusciva quasi più a respirare.

- "io sono pentita, e vi posso assicurare che non mi metteranno mai più qualcosa in corpo"

E riflettete anche su questi due passaggi:

- "sono sicura che ciò che è accaduto è stato causato dal vaccino", ha detto, anche se nessun medico è disposto a confermare la sua ipotesi.

- "Ho deciso di parlare dopo aver visto due annunci sui giornali, cercavano soggetti per testare il vaccino ...Per me, questa è la goccia che ha fatto traboccare il vaso".

Insomma se nessuno medico è disposto ad ammettere che le malattie contratte in seguito alle vaccinazioni siano da esse causate e se chi si ammala si decide a parlare solo quando prende coraggio e la sua indignazione sorpassa ogni limite, quanti sono i casi come questo di cui non sapremo mai niente e che non entreranno nelle statistiche ufficiali delle reazioni avverse al vaccino?

Del resto anche i genitori del bambino svedese che ha rischiato la vita a causa del vaccino per l'influenza suina hanno deciso di parlare della loro terribile esperienza di modo che gli altri genitori potessero essere informati meglio di loro. E se loro non avessero deciso di parlare nessuno avrebbe saputo niente della loro storia, nè di tutte le altre storie simili che non sono finite sui giornali e che devono essere tante se in quell'occasione i dottori hanno affermato "E' il secondo oggi, non è assolutamente l'unico"

Dopo il vaccino un pacemaker

Agathe Robitaille è convinta che il vaccino che ha fatto il 26 ottobre è la causa diretta del suo impianto di pacemaker, sei giorni dopo.

Una funzionaria amministrativa di un ospedale canadese si è ritrovata in difficoltà respiratoria e cardiaca sei giorni dopo essere stata vaccinata, ed è convinta che il vaccino ne sia la causa diretta.

Le conseguenze per Agathe Robitaille sono state molto gravi dal momento che le è stato impiantato un pacemaker.

"Un'ora dopo essere stata vaccinata, ho avuto mal di testa e ho chiamato il mio capo per dirgli che non potevo andare a lavorare", ha detto la signora Robitaille, che da quel giorno non ha potuto più lavorare.

Tre giorni dopo, la signora Robitaille, che prima di allora non aveva avuto nessun particolare problema di salute, è stata ricoverata d'urgenza perché non riusciva quasi più a respirare.

Arrivata in ospedale, aveva 35 pulsazioni al minuto, mentre la media a riposo varia da 60 a 70.
"Mi sentivo andare ... e sono sicura che ciò che è accaduto è stato causato dal vaccino", ha detto, anche se nessun medico è disposto a confermare la sua ipotesi.

"Non sono in grado di dimostrare che la causa sia il vaccino, ma loro non sono in grado di dimostrarmi il contrario. Il solo che ha osato ammettere qualcosa è un infermiere che lavora alla Sanità pubblica, che mi ha detto che avevo una "sindrome oculo-respiratoria", ha detto questa cinquantenne, che ha sempre appoggiato la vaccinazione poiché lavora in un reparto di maternità.

Dopo questi fatti, la Sanità pubblica ha chiamato la signora Robitaille ogni Lunedi per chiedere informazioni sulla sua storia. "Non volevano nemmeno sapere a che ora sono stata vaccinata per ritrovare il numero del flacone", ha detto.

Alla domanda: "La gente dovrebbe farsi vaccinare?", lei è categorica: "Siete liberi di decidere, ma io sono pentita, e vi posso assicurare che non mi metteranno mai più qualcosa in corpo."

Consapevole del fatto che molte persone sono state vaccinate per timore o panico, li invita a considerare attentamente le conseguenze.

"Ho deciso di parlare dopo aver visto due annunci sui giornali, cercavano soggetti per testare il vaccino ...Per me, questa è la goccia che ha fatto traboccare il vaso".

Video documentario H1N1. Operazione Pandemia.

2009-12-04T09:50:00.001-08:00

Attenzione: i sottotitoli italiani sono molto piccoli, ingrandire il video cliccando sul quadratino in basso a destra.

USA: La famiglia d'Obama, Mussulmani ed Ebrei non faranno il vaccino.

2009-12-03T13:02:00.001-08:00

Troppo rischioso: Obama non fa vaccinare i figli contro l'influenza suina
(di Udo Ulfkotte)

Tutti gli Americani devono farsi vaccinare. Solo la famiglia d'Obama è esclusa, così come gli Ebrei e i Musulmani. E neanche il nuovo Ministro della Sanità tedesco Rösler si fa vaccinare contro l'influenza suina, anche se lo consiglia ai cittadini della Repubblica Federale Tedesca.

In tutte le trasmissioni americane attualmente passano brevi spots dove il presidente americano invita i cittadini a farsi vaccinare contro l'influenza suina. L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) fomenta con ulteriori spots la paura che molte persone provano di fronte al tanto -presumibilmente- pericoloso virus H1N1.
Ora è stato dichiarato che Obama in nessun caso farà vaccinare i propri figli contro l'influenza suina (http://whitehouse.blogs.foxnews.com). Egli ritiene che i vaccini siano troppo pericolosi: “No, we can't”, dice Obama. E il suo portavoce lo ha nel frattempo confermato.

Anche Musulmani ed Ebrei non dovranno farsi vaccinare contro l'influenza suina -o meglio, non potranno. (http://www.myfoxdfw.com/dpp/health)

Cioè, i vaccini contengono gelatina di maiale, sostanza interdetta a tali gruppi religiosi. E nelle tv americane si richiama espressamente l'attenzione su questi gruppi tra la popolazione. Ad eccezione dei Musulmani, degli Ebrei e dei figli di Obama, devono essere possibilmente tutti vaccinati. La questione semina turbamento tra chi sostiene la teoria del complotto.

E in Germania? Philipp Rösler, che ha raggiunto il nuovo ufficio di Ministro della Sanità per il rotto della cuffia, attribuisce la massima importanza alla prevenzione medica. Rösler, che come medico ha un'autoformazione, ritiene la normale influenza notevolmente più pericolosa dell'influenza suina, perciò il nostro Ministro della Sanità anticipa anche la vaccinazione contro l'influenza stagionale. Contro la “suina” si farà dunque vaccinare in seguito. Ma per quanto riguarda la popolazione in generale, Rösler raccomanda di attenersi al consiglio della commissione permanente per le vaccinazioni: farsi vaccinare.

Altre storie di aborti da vaccino per l'influenza suina

2009-12-02T14:32:00.000-08:00

Questa è una notiza che proviene da Charlotte Gerson, la figlia del compianto dottore Max Gerson che negli anni '20 del secolo scorso scoprì una terapia per la cura naturale del cancro, del diabete, dell'artrite e delle malattie cardiache.

Charlotte Gerson è la fondatrice del Gerson Institute un'organizzione che si propone come scopo quello di pubblicizzare tale importante terapia (nota appunto col nome di Terapia Gerson, o Metodo Gerson), basata sull'assunzione di cibo naturale e succhi di frutta, sull'uso di clisteri col caffè, trattamenti di detossificazione e utilizzo di integratori naturali.

Da una lettera di Charlotte Gerson

Forse vi ricordate che circa un anno fa Howard Straus e io eravamo stati invitati allo show della popolare e attiva presentatrice di programmi sulla salute Sherry Beall, in Los Angeles. Era presente anche il ben conosciuto giocatore di baseball Shaye Ramont, chiamato per testimoniare sulla sua guarigione dal cancro a seguito della terapia Gerson.

Oggi, Sherry ha tenuto un altro dei suoi regolari e molto seguiti show, a cui aveva invitato come suo ospite anche un giornalista, Gary Null. Argomento di discussione della serata sono stati i terribili problemi legati al vaccino contro l’H1N1 e la continua pressione che viene fatta perché si vaccinino soprattutto le donne incinte e i bambini piccoli.

Durante lo show è venuto fuori che le “autorità” sanitarie hanno avvertito il pubblico che alcuni oppositori avrebbero potuto affermare che i vaccini causano aborti e che invece è solo propaganda.

Bene, Sherry e Gary Null hanno detto molte cose circa questo argomento, ma la cosa più importante è che una dozzina di donne erano state chiamate a partecipare allo show e hanno detto che, nel giro di poche ore dalla somministrazione del vaccino, esse hanno perso i loro bambini, cioè hanno abortito!

Esse hanno riportato che i loro dottori hanno risposto, con una faccia strana, che il vaccino non aveva nulla a che fare con il loro aborto e che era stata pura coincidenza.

E’ ovvio che i medici sapevano del problema già da molto tempo prima, perché all’inizio molte donne rifiutavano di farsi vaccinare. Così i dottori le mettevano in guardia sul fatto che avrebbero perso l’assicurazione medica se non si fossero fatte vaccinare (negli USA non puoi avere assistenza medica durante il parto se non hai l’assicurazione). In tal modo le donne furono forzate a farsi vaccinare. Se poi l’assicurazione sarebbe veramente stata tolta o meno, non importava.

Certamente ricorderete che, durante il governo Bush, fu fatta una legge che toglieva alle case farmaceutiche ogni responsabilità in caso di problemi con i vaccini da loro prodotti. Fu fatta per salvaguardarle dai risarcimenti per aver causato morti, paralisi e malattie croniche, che furono molte, conseguenti alle vaccinazioni di massa del 1978, che avrebbero potuto ripetersi con l'H1N1.

Non posso credere che tutto questo prosegua anche oggi, senza che ci sia un’opposizione organizzata.

Forse avete saputo che il Ministro della Sanità Polacca ha decretato l'alt a queste vaccinazioni, perché il vaccino non è stato adeguatamente testato e dimostrato innocuo.

A seguito di ciò, ella è ora sotto forte pressione, specialmente economica, da parte delle case farmaceutiche, ma sta tenendo duro.

Una firma per Renata Puleo e Simonetta Salacone

2009-12-02T12:55:00.000-08:00

Ricevo dal Cesp (Centro Studi per la Scuola Pubblica di Bologna) e volentieri ripubblico questo documento che condivido in pieno (anche se personalmente non credo troppo all'utilità di certe raccolte di firme).

Il 17 settembre nel centro di Kabul è stata provocata un’esplosione e sono rimasti uccisi sei soldati italiani e venti civili afghani.

In quest’occasione Mariastella Gelmini ha inviato una circolare a tutte le scuole comunicando la giornata di lutto nazionale deliberata dal Consiglio dei Ministri. La nota ministeriale, intitolata “Commemorazione dei sei soldati italiani morti a Kabul”, non si limitava però alla doverosa informazione; ad essa era aggiunto un “invito” rivolto ai dirigenti a “promuovere nelle scuole occasioni di riflessione e di solidale partecipazione, osservando alle ore 12,00 di lunedì p.v., in concomitanza con i funerali solenni, un minuto di silenzio”.

Un invito strano, contraddittorio, poiché un conto è riflettere e un altro è partecipare ad un rito civile attraverso un minuto di silenzio. Evidentemente si tratta di due pratiche diverse.

La prima, quella della riflessione, nella scuola pubblica del XXI secolo presuppone un dibattito approfondito che tenga conto della libertà di pensiero di tutti i soggetti coinvolti nella riflessione e del loro grado di maturazione psicologica e intellettuale; inoltre non può prescindere della complessità della situazione internazionale in cui è maturato l’evento che ha coinvolto i 6 militari e i 20 civili, che non a caso ha prodotto negli ultimi anni una bibliografia vasta e differenziata.

La seconda pratica, quella del minuto di silenzio, evidentemente fa parte di quei riti di “religione civile della politica” che costituiscono una delle principali forme della metamorfosi del sacro nel mondo contemporaneo. Il mondo moderno mentre si secolarizzava ha visto prodursi nella politica una propria autonoma dimensione religiosa, costituita di riti e miti funzionali a mantenere un controllo sulla società. Anche questo aspetto è ben studiato in corposi volumi e trova numerose esemplificazioni nel recente passato anche nazionale.

Come si possano combinare questi due aspetti è difficile comprenderlo: o si rinuncia al libero esame per aderire al rito, oppure si discute, si dibatte e si esercita la ragione storica, politica, antropologica per provare ad afferrare la complessità del reale. Metterli insieme, quasi che il silenzio del funerale solenne aiuti a comprendere l’evento, rimanda forse ad un’idea mistica di ragione; oppure, più semplicemente, al bisogno della sfera politica di utilizzare la scuola come veicolo per un rito di adesione comunitaria alla nazione.

In realtà, quando è uscito il testo della circolare, la formula dell’ “invito” sembrava perlomeno limitare la volontà di intervento del Ministero. Gli “inviti” si possono accettare oppure declinare.

La scelta tra silenzio e riflessione ha fatto propendere molte scuole per la seconda e in questo modo si sono aperti percorsi di confronto e approfondimento che durano ad oggi e che sono una prova di grande rispetto per tutte le vittime, italiane e afghane, di quel luogo di guerra. Tante altre scuole dell’infanzia ed elementari hanno comprensibilmente ritenuto di non aprire neppure l’argomento, facendo già altri interventi di educazione alla pace calibrati sulle sensibilità e sull’età dei bambini e della bambine. Da nessuna parte, a quello che so, si è neppure lontanamente pensato che questo invito fosse in realtà un ordine, che l’ordine fosse esteso ai docenti e addirittura agli studenti di qualunque età. Infine, in molte scuole la circolare non è neppure arrivata in tempo, vanificata dall’ inadeguatezza dell’amministrazione.

Eppure, alcuni giorni dopo, abbiamo saputo che la macchina delle sanzioni disciplinari del ministero si era messa in moto. Ad oggi, in tutta Italia, sono due le dirigenti per cui sono scattate le contestazioni d’addebito. Entrambe romane, tutte e due hanno sempre mantenuto un’alta qualità professionale negli istituti in cui lavorano. Ciò di cui sono imputate è non aver obbligato docenti e discenti al minuto di silenzio. Non era un obbligo, ma il non averlo considerato tale è motivo di sanzione. Dobbiamo dedurne che gli inviti che ci giungono dall’alto devono essere considerati ordini?

E perché proprio loro? Qui è difficile dimenticare che entrambe hanno sempre dichiarato le loro critiche ai progetti di riforma che attualmente stanno devastando la scuola italiana. Come si fa a non pensare che il ministero voglia punire chi ha esercitato il diritto di critica?

Per questo vi invitiamo a raccogliere le firme su questo appello, in difesa delle due dirigenti, ma anche in difesa di una scuola della libertà di pensiero, della libertà di critica, dell’indipendenza dalla sfera politica.

Gianluca Gabrielli

Scarica il testo della petizione da firmare

Il Modulo con le firme raccolte (anche una sola) deve essere inviato per Posta Prioritaria all’indirizzo del ministero e in fotocopia all’indirizzo dei COBAS delle scuola: Viale Manzoni 55 -00185 Roma .

Questo secondo invio è particolarmente importante perché venga centralizzata la iniziativa, si conosca il numero di firme raccolte, si possa organizzare la difesa nel caso di tentativi di repressione e/o limitazione delle libertà da parte del Ministro o di qualche direttore di Ufficio Scolastico Regionale.

articolo correlato Come ottenere l’obbedienza - l'indottrinamento scolastico

Storie scioccanti di aborti causati dal vaccino per l'influenza suina

2009-12-01T14:29:00.000-08:00

Traduzione e sintesi dell'articolo del Dottor Mercola Shocking Swine Flu Vaccine Miscarriage Stories a cura Cristina Bassi (con una mia leggera revisione) pubblicata originariamente sul sito the living spirit. Se riesco in futuro aggiorno questo articolo traducendo le parti mancanti.

“Le autorità sanitarie statunitensi, hanno fatto delle donne incinte uno dei gruppi prioritari a cui somministrare il vaccino per l'influenza suina H1N1, ma è veramente sicuro per le donne incinte e i loro bambini?

In verità, il foglietto illustrativo nei vaccini per l'influenza antisuina dice che non è stata stabilita la sicurezza di questi vaccini per le donne incinta. E da tutta la nazione [U.S.A.] stanno piovendo notizie di aborti da parte di donne incinte che hanno preso il vaccino per l'influenza suina H1N1

Questi links: Organic Health 11 Novembre 2009 e About.com contengono storie che fanno orrore e rabbia. Se sei una madre incinta NON prendere il vaccino per l'influenza suina H1N1, invece fai il possibile per evitare posti affollati e lavati le mani più del solito e fai riferimento alle molte vie naturali per combattere l’influenza.

I commenti del dottor Mercola:

I link citati riportano di storie dolorose: donne che raccontano di aver avuto un aborto pochi giorni dopo la vaccinazione. Naturalmente il pensiero standard dice che l’aborto “spontaneo” è qualcosa che accade e sicuramente non ha nulla a che vedere con il vaccino. Tuttavia considerare questo evento come semplice “coincidenza” è un grave errore.

Forse alcune delle 20 donne dei blog avrebbero comunque avuto un aborto spontaneo, ma quando un certo numero di donne sperimenta una gravidanza sana senza fenomeni anomali fino a quando riceve l’iniezione del vaccino, e dopo ha un aborto, allora vale certo la pena d'indagare!

La verità è che conosciamo veramente poco sulla vera sicurezza ed efficacia della maggior parte delle medicine e dei vaccini che sono sul mercato.

Nessuno dei vaccini influenzali H1N1 è stato testato su donne incinta.

Se volete essere una cavia. .. allora fatelo. Ma vi esorto a non farlo. Semplicemente non è vostra responsabilità sottostare a questo tipo di test crudele. Sappiate questo: i produttori di vaccini ed i medici che amministrano le iniezioni sono legalmente protetti, se qualcosa dovesse andare storto. Non potete citarli per danni.

Se leggete i foglietti illustrativi, scoprirete che NESSUNO di questi vaccini è stato mai testato per la sua sicurezza ed efficacia sulle donne incinte e su madri in allattamento, e nessuno di loro è raccomandato per donne incinte se non “esplicitamente necessario”

Dovete anche sapere che non sono stati fatti studi sulla riproduzione, per determinare come questi vaccini influenzali (sia quello stagionale che l’H1N1) si ripercuotano sulla fertilità futura e se interferiscano o meno con lo sviluppo del feto. [in realtà le prove si accumulano a supporto dell'ipotesi che i vaccii per l'influenza suina servano proprio a rendere sterili le donne , in quanto contengono coadiuvanti che compromettono la fertilità, N.d.R.]

Quindi, veramente … siete poco più che un soggetto per il test; una statistica che può o meno essere contata, in funzione del fatto che i vostri effetti collaterali siano riportati in modo adeguato e che su di essi viene fatta una indagine, nel caso dovesse andare male qualcosa.

Negli USA, 4 vaccini per l'H1N1 hanno avuto l’approvazione della FDA (Food and Drug Admnistration) e potete leggere i foglietti illustrativi ai links seguenti:

MedImmune (intranasal spray)
Novartis
Sanofi-Pasteur
CSL Biotherapies, Inc.

[Dai dati tecnici che emergono dalle indicazioni dei fogliettini illustrativi, il dr Mercola deduce che] il vaccino non funziona su 3 casi su 4.

Il 25 percento di possibilità di ottenere un qualche beneficio vale il rischio soprattutto se siete incinta? Molti funzionari e medici dicono che il beneficio vale il rischio e spingono le donne incintae a farsi vaccinare con uno o con entrambi i vaccini, in questo anno. Affermano che il rischio potenziale insito nel contrarre l’influenza mentre si è incinta sia molto più significativo che ogni eventuale danno derivante dal vaccino.

Ma è davvero così?

Uno studio pubblicato nel numero estivo del 2006 del Journal of American Physicians and Surgeons, intitolato Influenza Vaccination During Pregnancy: A Critical Assessment of the Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) (vaccinazione antinfluenzale durante la gravidanza: una valutazione critica delle raccomandazioni dell’Assemblea consultiva sulle pratiche di immunizzazione) , conclude che si dovrebbe ritirare la raccomandazione del vaccino influenzale alle donne incinte, in quanto:

a) una influenza è raramente una complicazione per una donna incinta e
b) non sono stati fatti studi sulla sicurezza [del vaccino]

Un altro fatto interessante evidenziato in questo studio è che, ironicamente, alcune delle prove utilizzate per giustificare la raccomandazione del vaccino per le donne incinte indicano che esso può causare più danno che beneficio!

Paradossalmente gli autori hanno trovato che le ospedalizzazioni correlate a malattie simili all’influenza nelle donne vaccinate, sono 4 volte maggiori [che tra quelle non vaccinate] (il 2,8% contro lo 0.7%)

Queste osservazioni non solo mettono in discussione l’efficacia del vaccino, ma sollevano anche la preoccupazione che la vaccinazione in realtà porti un rischio aggiuntivo di malattie simili all'influenza

Infine lo studio mette in discussione il fondamento logico che sta dietro l'utitilizzo di uno studio relativo al vaccino della polio – rifiutato dall’Institute of Medicine a causa di carenze nell'impianto progettuale della studio stesso - per sostenere che le vaccinazioni influenzali siano sicure per le donne incinte. Gli autori hanno chiamato questa decisione “peculiare”.

Spero che queste informazioni vi aiutino a soppesare i rischi e i benefici per decidere in modo più oculato e con conoscenza di causa, sia per voi che per la vostra famiglia. Nessuno può, né mai dovrebbe, prendere questa decisione al posto vostro.

Vi esorto a continuare ad informarvi sui vaccini, prima che un’altra generazione venga persa a causa dell'arroganza e dell'avidità medica”.

IBM sapeva della pianificazione della pandemia già nel 2006?

2009-12-01T13:47:00.000-08:00

In un precedente articolo (e non solo in quello) avevo già mostrato alcune prove del fatto che la pandemia fosse stata pianificata da tempo, e piano piano le prove raccolte su questo blog si stanno accumulando, tanto che appena possibile farò un breve riepilogo.

Adesso spunta un documento dell'IBM (reso noto tra l'altro dal sito welt-blog.ch) che mostra come l'azienda fosse a conoscenza di quello che ho chiamato spesso "progetto pandemia".

“Services & Global Procurement pan IOT Europe, Pandemic Plan Overview,” (che tradurrei vademecum per il piano pandemico) è il titolo di un documento ufficiale divulgato nel 2006 a dipendenti di elevato grado dalla direzione aziendale dell’IBM Francia. In questo documento riservato c'è scritto che:

- C'è una probabilità del 100% che nei prossimi 5 anni scoppi una pandemia

- Durante la pandemia sarà disponibile un massimo del 30% della forza lavoro

- Pianificheremo due andate di Pandemia, ciascuna della durata di 12 settimane circa, con un intervallo di riposo di 12 settimane

- Ci sarà un'indicazione dell'inizio della pandemia da parte dell'azienda, probabilmente alcuni giorni prima della dichiarazione uifficiale da parte dell'OMS

- In ogni paese nel quale operiamo risponderemo positivamente alle richieste del governo

- Le richieste dei clienti diminuiranno durante il disastro/pandemia

- Ogni edificio potrebbe essere chiuso; ogni nostro edificio potrebbe essere messo in quarantena a causa di un ordine della sanità pubblica

si ringrazia il blog sole attivo per la segnalazione della notizia

Il Belgio ha approvato una legge per sospendere i diritti civili in caso di emergenza pandemica

2009-11-29T13:40:00.000-08:00

Il parlamento belga ha votato per accordare al governo dei poteri dittatoriali in caso di emergenza, con il pretesto di dover far fronte ad un'emergenza pandemica.   Il Belgio è stato il primo paese in Europa a predisporre ufficialmente la sospensione della democrazia e dei diritti civili per passare al regime militare sotto l'autorità di un "uno speciale comitato di crisi" che risponde in ultima analisi all'OMS e all'ONU.

Questa notizia è del 22 settembre e guarda caso dopo circa un mese il presidente dell'Ucraina, in seguito alla diffusione di una nuova malattia, dichiara la legge marziale e ...

Funzioni chiave all'interno del governo ucraino, sembra che siano state assunte da funzionari dell'OMS e delle Nazioni Unite, con il pretesto della lotta all'emergenza pandemica.

Come non vedere dietro questi due avvenimenti un'unica regia occulta?

A giugno l'OMS ha dichiarato livello 6 di emergenza pandemica per l'influenza suina, permettendo ai governi di attivare "misure di emergenza" in grado di sospendere il normale funzionamento del governo e della giustizia.   All'inizio di quest'estate, la Ministro della Sanità belga, Laurette Onkelinx, ha approvato un decreto che prevede che la polizia riceva degli incarichi di co-gestione delle "urgenze mediche" sulla vaccinazione di massa e sulla quarantena della popolazione.

Ed ecco la traduzione dell'articolo grippe les pouvoirs speciaux adoptés en commission, pubblicato il 22 settembre 2009 sul sito dell'emittente belga rtl

Influenza: i poteri speciali adottati in Commissione

La Commissione della Sanità pubblica della Camera ha approvato martedì all'unanimità (a parte l'astensione del partito Vlaams Belang, Interesse Fiammingo) un disegno di legge che concede poteri speciali al governo in caso di epidemia o pandemia dell'influenza A (H1N1). In caso di epidemia, ci sarà "l'urgenza di disporre di un quadro giuridico adeguato", si è giustificata il Ministro della Sanità, Laurette Onkelinx. In tali casi eccezionali, l'iter parlamentare sarebbe troppo lungo. Invece, un provvedimento deliberato dal Consiglio dei Ministri dovrebbe essere approvato dal governo e pubblicato sul Moniteur (la Gazzetta Ufficiale belga) previa consultazione del Consiglio di Stato. Il Consiglio di Stato ha reagito positivamente alla proposta di legge che prevede la possibilità per il governo di utilizzare dei poteri speciali, una tecnica usata di rado e che in altre circostanze è stata a volte oggetto di controversie.

NB: da notare che, sul sito ove è stata pubblicata tale notizia, vi sono una serie di commenti contrari a tale squallida manovra governativa.

Fonte: IL BELGIO SOSPENDE LA DEMOCRAZIA

A proposito, qualcuno si chiederà perchè mai questa operazione (pandemia - legge marziale - vaccinazione di massa) sia iniziata proprio in Ucraina. A parte il fatto che da qualche parte dovevano pure iniziare, vediamo un po' chi sia questo presidente Juščenko, leader della "rivoluzione arancione". Si legge su wikipedia

Juščenko iniziò la carriera nel sistema bancario nel 1976; nel 1983 divenne Vice Direttore per il Credito Agrario presso l'Ufficio della Repubblica Ucraina della Banca di Stato dell'URSS. Dal 1990 al 1993 funse da vice presidente e primo vice presidente della Banca dell'Agricoltura JSC Ukraina. Nel 1993 Juščenko fu nominato Presidente della Banca Nazionale dell'Ucraina (la banca centrale ucraina). Nel 1997, il Parlamento dell'Ucraina lo rinominò capo della banca.

Ecco chi è questo "leader rivoluzionario" adesso diventato presidente: un uomo di punta del sistema bancario. Ben sapendo allora come le banche detengano il reale potere politico attraverso la gestione di quello economico, e ben sapendo come le banche centrali commettano un latrocinio legalizzato ai danni dei cittadini (secondo la definizione dell'On Di Pietro) per mezzo del signoraggio, non ci facciamo meraviglia che certi orrori siano iniziati in quel paese.

E poi c'è il giallo della sua malattia. Si legge sempre su wikipedia

La campagna elettorale, in molte occasioni, fu aspra e violenta. Juščenko si ammalò gravemente all'inizio del settembre 2004; fu trasportato alla clinica Rudolfinerhaus di Vienna per i trattamenti e gli fu diagnosticata una pancreatite acuta, accompagnata da mutamenti edematici interstiziali causati da una grave infezione virale e da sostanze chimiche che non si trovano abitualmente nei cibi. Juščenko sostenne che l'avvelenamento era stato attuato dagli agenti del governo; dopo la malattia, il suo volto rimase sfigurato.
(...) Nel giugno 2008, David Zvania, ex alleato politico di Juščenko ed ex ministro del governo di Julija Tymošenko, sostenne in un'intervista rilasciata alla BBC^[15] che Juščenko non era stato avvelenato nel 2004 e che i test di laboratorio erano stati falsificati.

Difficile capire quale sia la verità però ...

L'Associazione professionale dei medici ambientali mette in guardia contro il vaccino per l'influenza suina

2009-11-29T11:59:00.000-08:00

Comunicato Stampa dell'Associazione Professionale Tedesca dei Medici Ambientali (DBU - Deutscher Berufsverband der Umweltmediziner) - 26 Ottobre 2009

Traduzione a cura di Maria.

Il “vaccino per l'influenza suina” non è appropriato per i pazienti con malattie ambientali ed altre malattie multisistemiche croniche, avverte l'associazione tedesca professionale dei medici per l’ambiente in un comunicato stampa del 26. 10. 2009

Pandemrix ® rappresenta un rischio significativo in caso di vaccinazioni di massa a causa della mancanza di prove riguardo alla sicurezza per la salute. L’esenzione da ogni responsabilità, garantita ai produttori [del vaccino] da parte del governo federale, fa ricadere in ultima analisi sul paziente ogni problematica di effetti collaterali e/o danni permanenti causati dal vaccino

L'associazione tedesca professionale dei medici per l’ambiente DBU, a dispetto delle comunicazioni ufficiali del governo federale, del Paul Ehrlich Institute [****] e dei produttori che garantiscono un vaccino sicuro, esprime preoccupazioni serie nei confronti dell’unico vaccino pandemico “Pandemrix®“ della Società GlaxoSmithKline (GSK) messo a disposizione per la vaccinazione di massa.

La DBU non discute a questo punto né i benefici medici della vaccinazione in generale, né la necessità di approntare tali misure per affrontare la forma finora piuttosto mite della pandemia di influenza suina.

La nostra critica è rivolta esclusivamente contro il vaccino pandemico Pandemrix ®.

• Ci sono seri dubbi circa l'efficacia del vaccino: nella fase di rilascio delle licenze è stato testato un vaccino contenente il 40% di antigeni del virus in più (5,25 μg invece che 3,75 μg) rispetto al vaccino attualmente in distribuzione.

• Non vi è ancora un chiaro consenso sulla questione se la vaccinazione debba avere luogo una o due volte a stagione!

• Ci sono seri dubbi circa la sicurezza degli adiuvanti, poiché utilizzati la prima volta.

• Il vaccino contiene 27,4 mg di AS03, un'emulsione contenente polisorbato, squalene, e tocoferolo.

• Mancano sufficienti studi su questo, perché nella fase dei test solo lo sviluppo di titoli anticorpali è stato determinato come un criterio surrogato, e non le potenziali reazioni avverse.

• I produttori come le agenzie ufficiali nascondono che lo squalene, a differenza di quando viene assunto per via orale orale (lo squalene è un prodotto naturale che si trova per esempio anche nell’olio d’oliva) se somministrato per via sottocutanea o intramuscolare diventa un immunogeno che produce un'attivazione immunitaria infiammatoria.

• [Da tali sostanze] le malattie autoimmuni possono essere provocate, mentre altre già esistenti possono essere invece aggravate.

• Lo squalene è associato con la comparsa di una sindrome di Guillain-Barre (GBS) ed è oggi considerato la causa della Sindrome del Golfo (GWS).

• In sperimentazioni sugli animali lo squalene ha portato alla manifestazione dei sintomi dell'artrite reumatoide.

• Lo squalene assunto da fonti alimentari viene integrato nelle membrane dell’organismo.

• Una formazione di anticorpi allo squalene in seguito alla vaccinazione causa un’infiammazione cronica alle membrane, il che spiega l’insorgenza di malattie come la Sindrome del Golfo ma anche di altre malattie degenerative del sistema nervoso come la Sclerosi Multipla, la Sclerosi Laterale Amiiotrofica, la polineuropatia infiammatoria cronica demielinizzante (CIDP) e la Sindrome di Gullain-Barré.

• La realizzazione del vaccino in confezioni multi-dose è una pratica obsoleta.

• In fiale monodose i conservanti contenenti mercurio come il tiomersale (contenuto nel Pandemrix) sarebbero inutili.

• Anche il mercurio, è dimostrato, provoca malattie autoimmuni.

• Dal momento che il vaccino non è stato testato né sui bambini né su donne in gravidanza (opposizione della commissione etica), la richiesta di vaccinare preferibilmente proprio questo gruppo più vulnerabile della popolazione nella prima fase di vaccinazione rappresenta una sperimentazione illegale sul campo.

• Per pazienti con malattie ambientali e immunodepressive (es. AIDS), il vaccino rappresenta un rischio più elevato della stessa influenza suina;

• Il produttore, GlaxoSmithKline (GSK) è stato dichiarato in gran parte esente da responsabilità [penali e civili in caso di malattia e/o morte correlata alla vaccinazione, N.d.T.] ai sensi di un contratto con la Repubblica Federale.

• In caso di danni di vaccinazione, i soggetti interessati invece di chiedere risarcimento alla GSK dovranno farlo al governo; dovranno pertanto presentare denuncia contro lo stato tedesco, di solito una fatica inutile.

• Per non cadere nella trappola della responsabilità il medico che esegue la vaccinazione deve informare il paziente attentamente su tutti i rischi connessi alla vaccinazione ed al vaccino.

• È consigliabile fornire questa informazione in presenza di un assistente e chiedere un consenso firmato del paziente.

• La spiegazione dovrebbe comprendere le caratteristiche della responsabilità [non assunta dall’azienda farmaceutica ma dal governo, come sopra spiegato - N.d.T.].

• Inoltre dovrebbe essere riferito che esistono altri vaccini più sicuri in Europa, ma questi a causa di una decisione sbagliata del governo federale non sono attualmente disponibili per la popolazione tedesca. Queste informazioni non dovrebbero mancare in un colloquio informativo.

A causa delle ragioni esposte , il consiglio di amministrazione della Associazione professionale della medicina ambientale tedesca presenta le seguente raccomandazioni: basandosi su riflessioni mediche generali ed ambientali la dbu consiglia con insistenza la non vaccinazione con Pandemrix®

Comunicato stampa dell’ Associazione Professionale dei medici ambientali

Dottor Hans-Peter Donate, 26 10. 10. 2009, per la commissione della DBU

Leggi il dossier sull'influenza suina ed i vaccini tossici; scaricalo sul tuo Pc e diffondilo.

Leggi e diffondi il dossier della dottoressa Forcades Vila.

Leggi e diffondi il dossier di J. J. Crèvecoeur oppure scaricalo da mediafire, e soprattutto metti in opera quanto da egli suggerito come piano di azione.

Vaccino? Vacci piano! - Documento ipertestuale contro il vaccino per l'influenza suina

2009-11-29T03:38:00.000-08:00

Un altro ottimo documento ipertestuale che denuncia il piano di avvelenamento vaccinale (ed il progetto dittatoriale del NWO): vaccipiano.

Un altro documento da leggere link per link e da diffondere con ogni mezzo, come gli altri qui sotto.

Leggi il dossier sull'influenza suina ed i vaccini tossici; scaricalo sul tuo Pc e diffondilo.

Influenza suina: il tossico vaccino ha funzioni anticoncezionali?

2009-11-28T13:56:00.000-08:00

Ecco la traduzione dei passaggi più significativi dell'articolo di Jane Burgermeister Swine flu” vaccine has adjuvants that impair fertility, ovvero Il vaccino per l'influenza suina contiene degli adiuvanti che compromettono la fertilità, con riferimento al brevetto rintracciabile al seguente link www.wipo.int.

Questa notizia è direttamente correlata alla storia dei vaccini anticoncezionali diffusi fraudolentemente nel sud del mondo negli anni '90 dello secolo scorso, ma bisogna anche ricordare che il mercurio (presente nei vaccini multidose contro l'influenza suina) è di per sè una delle cause della crescente sterilità umana (vedi articolo del corriere).

Il vaccino "contro" l'influenza suina contiene coadiuvanti che compromettono la fertilità

traduzione a cura di Corrado Penna e di Giuditta

Daniel Solis, della Repubblica Ceca, ha studiato gli effetti collaterali del coadiuvante comunemente chiamato squalene, e ha scoperto che [lo squalene] è noto per la sua azione di inibitore della fertilità, oltre ad essere la causa di altri tipi di danni.

Un brevetto per un "vaccino" per ridurre la fertilità animale contiene squalene.

Il fatto di utilizzare questo coadiuvante, che indebolisce la fertilità nel "vaccino" per l'influenza suina, sottolinea che tale programma di vaccinazione di massa contro H1N1 è stato concepito essenzialmente per ridurre la popolazione mondiale.

C'è da meravigliarsi che questi vaccini siano classificati come armi biologiche da parte delle autorità di regolamentazione?

"Mi sono concentrato sulla presenza in tali vaccini di coadiuvanti composti di monophosforyl lipide A (MPL) MF59TM (contenenti il polisorbato TweenTM 80) o AS03, AS04 noto anche come squalene, che sono immuno-sterilizzanti", ha scritto Daniel Solis.

Il brevetto del vaccino veterinario che compromette la fertilità può essere trovato on line. Esso menziona sia il coadiuvante oleoso squalene che il polisorbato TM80.

Ecco alcuni stralci del brevetto e, più in là, alcuni studi clinici sulla tossicità di questi due [coadiuvanti]:

(WO/1999/034825) Il vaccino che indebolisce la fertilità e la maniera in cui va utilizzato:

Questa applicazione richiede i diritti della U.S. Provisional Application [Applicazione Sperimentale] N° 60/070,375, registrata il 2 gennaio 1998, e della US Provisional Application N° 60/071,406, registrata il 15 gennaio 1998.

Il vaccino cui si riferisce questa invenzione (...) include anche un adiuvante immunologico per migliorare la risposta immunitaria del soggetto all'antigene glicoproteina.

Esempi di adiuvanti includono l' adiuvante completo di Freund, l'adiuvante incomplete di Freund [Freund è il creatore dell'adiuvante allo squalene - N.d.T.], e un adiuvante comprendente un immunostimolante come trehalose dicorynomycolate sintetico (STDCM), nonché un olio come l'olio di squalene (cfr. P. Willis et al., J. Equine Vet. Sci.. 14,364-370 (1994)).

E' preferibile utilizzare un adiuvante comprendente il trehalose dicorynomycolate sintetico, lo squalene oleoso ed un surfactante come la lecitina. Tipicamente il vaccino viene preparato utilizzando un adiuvante che contiene lecitina in olio di squalene. La soluzione acquosa di glicoproteina è tipicamente una soluzione salina con tampone fosfato (PBS), e preferibilmente contiene in aggiunta Tween 80.”

Abstract:

Un vaccino comprendente un antigene derivato dalla glicoproteina della zona pellucida è efficace nel compromettere la feritilità degli animali, preferibilmente carnivori. Il vaccino può essere utilizzato come immunosterilizzante o immunocontraccettivo.

link del brevetto

link della descrizione

Ed ecco cosa si legge su una rivista scientifica specializzata, Annals of Allergy, Asthma and Immunology, Volume 95, Number 6, December 2005 , pp. 593-599(7):

“Il polisorbato 80 è stato identificato come l'agente causale di reazioni anafilattoidi di origine non immunologica nei pazienti. Conclusioni: il polisorbato 80 è un solvente diffusamente usato che può causare gravi reazioni anafilattoidi non immunologiche.”

Ed ecco cosa leggiamo su un altro studio scientifico (si tratta di un orrido studio di vivisezione, ed è ben noto che gli effetti dei composti chimici somministrati ad uomini e animali spesso è differente, eppure secondi i canoni della scienza ufficiale questi esperimenti dovrebbero portare alla messa al bando di sostanze che causano alle cavie simili "effetti collaterali") dal titolo Effetti a lungo termine dell'esposizione neonatale degli organi riproduttivi delle femmine dei topi al Tween 80. L'abstract (riassunto) di tale ricerca si può reperire presso l'archivio scientifico governativo statunitense: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473002

Gajdova M, Jakubovsky J, Valky J., Institute of Preventive and Clinical Medicine, Limbová, Bratislava - Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats. Food Chem Toxicol. 1993 Mar;31(3):183-90. PMID: 8473002.

“Femmine appena nate di topo hanno ricevuto per ineizione polisorbato 80 4-7 giorni dopo la nascita. Esso ha accelerato la maturazione dei topi ed ha causato cambiamenti nella vagina e nella mucosa uterina, cambiamenti ormonali, deformità delle ovaie e and degenerazione dei follicoli.”

Altro studio sui topi dimostra che in essi lo squalene può causare una forma di artrite cronica mediata dai linfociti T; è possibile infatti leggere a questo link l'abstract della ricerca The Endogenous Adjuvant Squalene Can Induce a Chronic T-Cell-Mediated Arthritis in Rats Barbro C. Carlson*, Åsa M. Jansson*, Anders Larsson, Anders Bucht and Johnny C. Lorentzen*

E allora come può l'Organizzazione Mondiale della Sanità affermare che tale adiuvante sia innocuo (vedi http://www.who.int/vaccine_safety/topics/adjuvants/squalene/questions_and_answers/en/index.html) quando esiste la chiara evidenza che esso causi malattie autoimmuni? Infatti la presenza di anticorpi allo squalene correlano la Sindrome del Golfo ai vaccini contro l'antrace [a tale riguardo si possono consultare anche tutte le prove presenti all'inizio del dossier di scienzamarcia - N.d.T.]

“Il dottor Jules Freund creatore di questo coadiuvante a base oleosa avvertì nel 1956 che gli animali cui era stata iniettata questa formulazione avevano sviluppato terribili ed incurabili malattie: aspermatogenesi allergica (arresto della produzione dello sperma), encefalopatia allergica (la versione animale della sclerosi multipla), neurite allergica (un'infiammazione dei nervi che può condurre alla paralisi) ed altri gravi disordini autoimmuni”.

Tratto da: Gary Matsumoto, Vaccine A-The Covert Government Experiment That’s Killing our Soldiers and Why GI’s are Only the First Victims (L'esperimento segreto governativo che sta uccidendo i nostri soldati), Capitolo 3. “The Greatest Story Never Told” (La più grande storia mai raccontata)

Daniel Solis, Praga, Repubblica Ceca
http://www.denikpolitika.cz/politici/daniel-solis/blog#31
http://www.czechfp.cz/site/?p=8009

Leggi il dossier sull'influenza suina ed i vaccini tossici; scaricalo sul tuo Pc e diffondilo.

Bambini super-vaccinati

2009-11-28T06:52:00.000-08:00

Saperne di più per una scelta responsabile
di Eugenio Serravalle

Da quasi trenta anni visito bambini, e cerco di curarli "in scienza e coscienza". Durante gli studi universitari ho appreso la pratica vaccinale. E per molti anni ho vaccinato i bimbi affidati alle mia cure con ogni vaccino disponibile, convinto dell´utilità dell´immunizzazione di massa. Ho dedicato buona parte del mio tempo ai bambini, ai miei pazienti, spinto dalla voglia di andare al fondo dei problemi, senza fermarmi alla superficie, mantenendo uno spirito critico. Nel corso della mia attività ho avuto modo di incontrare bimbi non vaccinati, e ho iniziato a rendermi conto che avevo accettato senza riserve e riflessioni il concetto secondo cui i vaccini sono sempre efficaci e sicuri.
Ho cominciato a constatare che la frequenza delle malattie pediatriche più comuni erano ridotte nei bimbi non vaccinati rispetto a quelli sottoposti alle vaccinazioni.
Ho conosciuto genitori i cui figli si erano ammalati gravemente, o che addirittura erano morti a causa della somministrazione di un vaccino. Ho iniziato a vedere questa pratica con occhi diversi, ho dato altre interpretazioni alle malattie che avevo visto insorgere dopo la vaccinazione, provocate a volte anche da me, e che non avevo messo in relazione al vaccino. Ho cominciato a pormi altre domande, a cercare risposte non conformiste o obbedienti a logiche di routine, studiando quanto disponibile nella letteratura scientifica internazionale, mettendo a confronto dati e ricerche cliniche...
(dall´Introduzione)

Altri contenuti
Leggi l'indice di bambini super vaccinati
Leggi l'introduzione di bambini super vaccinati
leggi il capitolo sul morbillo

Perché spendere soldi per comprare medicine e avvelenare i tuoi figli ?
Compra questo libro per farli vivere sani e felici: QUI

Leggi il dossier sull'influenza suina ed i vaccini tossici; scaricalo sul tuo Pc e diffondilo.

Realizzare un virus influenzale ingegnerizzato

2009-11-27T13:58:00.000-08:00

Perché non si indaga sul fatto che la pandemia dell'influenza H1N1 possa essere un'arma biologica studiata a tavolino? - parte 1

articolo di Bill Sardi pubblicato il 9 novembre 2009 sul sito lewrockwell.com

Per quanto possa sembrare strano, in un'era di alte preoccupazioni riguardo al terrorismo biologico, sembra esserci poca o nessuna discussione sul fatto che il virus influenzale pandemico triplamente ri-assortito H1N1 sia un'arma biologica costruita in laboratorio.

Certamente ciò non è tecnologicamente impossibile. Adesso è assolutamente possibile per gli scienziati ri-creare artificialmente un agente infettivo partendo da zero. Ricercatori hanno dimostrato che un virus della poliomielite può essere ridotto ad un composto chimico, C332,652H492,388N98,245O131,196-P7501S2340, ed assemblato seguendo quanto è scritto nel suo codice genetico (i virus non sono organismi vivi, essi sono sequenze di geni che devono fare affidamento su un nucleo cellulare all'interno del quale si introducono per utilizzare i meccanismi genetici della cellula per potersi riprodurre). Quando un virus della poliomielite creato artificalmente è stato introdotto nel midollo spinale dei topi esso ha causato la stessa paralisi osservato nei casi di poliomielite.
[Reference: Cello J, Paul AV, Wimmer E, Chemical Synthesis of Poliovirus cDNA: Generation of Infectious Virus in the Absence of Natural Template Science 297, 1016 (2002).]

La sintesi dei virus influenzali è diventata qualcosa di più di una semplice possibilità nel 199 quando dei ricercatori hanno dimostrato che era possibile superare ciò che precedentemente era l'insormontabile problema di unire in sequenza otto segmenti di RNA. Ciò è stato realizzato utilizzando un enzima, la polimerase dell'RNA, in maniera tale da creare essenzialmente un virus dell'influenza clonato.
[Reference: Neumann G, Kawaoka Y, Synthesis of influenza virus: new impetus from an old enzyme, RNA polymerase I. Virus Research. 2002 Jan 30; 82(1–2):153–8.]

La paura si diffonde più velocemente dell'influenza

Di sicuro alla base della preoccupazione per lo scoppio insorgenza di questa influenza pandemica H1N1 ci sono paure immaginarie piuttosto che basate sui fatti. La tubercolosi, un'altra malattia infettiva, uccide globalmente quasi 2 milioni di persone all'anno, a mettere a confronto con le 250.000–500.000 persone morte che muiono di inflluenza, ma uno sforzo da nove miliardi di dollari per eradicare la malattia, come è successo per l'influenza suina del 2009, non viene intrapreso contro la tubercolosi.

L'introduzione della pandemia nella tarda stagione, con inizio in Messico nel marzo del 2009, crea uno scenario spaventoso simile a quello dello scoppio dell'influenza spagnola del 1918, che ha causato milioni di morti in tutto il mondo. Se fosse davvero un virus ingegnerizzato, la sua introduzione nella tarda stagione potrebbe essere l'evidenza di uno sforzo intenzionale di spaventare la popolazione umana.

Se è stato creato artificialmente è stato realizzato perché si diffondesse, non perché uccidesse. Esso è privo dei marcatori per la patogenicità PB1-F2 (danneggiamento tissutale) presenti nella temuta ma difficilmente trasmissibile influenza aviaria H5N1 che destò preoccupazione nel 2003.
[Reference: Wang TT, Palese P, Unraveling the Mystery of Swine Influenza Virus Cell 137, June 12, 2009.]

Lo stesso in individui vulnerabili, qelli con malattie pre-esistenti o nei fumatori o nelle donne incinte, c'è un maggiore (sebbene ancor piccolo) rischio di morte.

Leggi il dossier sull'influenza suina ed i vaccini tossici; scaricalo sul tuo Pc e diffondilo.

Memoria storica: la bufala dell'influenza aviaria

2009-11-27T13:44:00.000-08:00

Pandemie artificiali, panico e paura: tutto l'occorrente per causare più danno della malattia stessa, presentata in toni apocalittici! Siamo davvero sicuri che le malattie facciano più danni dei vaccini? O non è forse vero che chi tace i possibili danni da vaccinazione ha la coscienza sporca?

A proposito di influenza suina chi non si ricorda il bombardamento mediatico sull'INFLUENZA AVIARIA anni or sono? Attualissimo appare quindi questo servizio di Report (realizzato da Sabrina Giannini e messo in onda il 7 maggio 2006) per comprendere come i potenti del mondo stiano ormai da anni seminando il panico con presunte epidemie di fatto inesistenti, usate come pretesto per intraprendere vaccinazioni di massa!

Per compendere più a fondo come il mondo della medicina ci prende da sempre per i fondelli (a nostre spese) seminando il terrore tra la gente.

Leggi il dossier sull'influenza suina ed i vaccini tossici; scaricalo sul tuo Pc e diffondilo.