tag:blogger.com,1999:blog-3189879.post8546599004305521412..comments2008-09-30T16:05:18.603+02:00La hormiga remolonahttp://www.blogger.com/profile/15039323995645774458noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3189879.post-20507022534316741272008-09-30T16:04:00.000+02:002008-09-30T16:04:00.000+02:00Creo que el estudio del que habla Steiner está sesgado. Un niño que lea por placer leerá lo más que pueda. Los que leen a Harry Potter y nada más seguramente nunca hubieran abierto un libro de Harry Potter si no es por las películas, porque se lo han regalado en su entorno o por quedar bien con otros niños en el colegio.Javierhttp://www.the-wanderer.infonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3189879.post-24017647464857871742008-09-01T17:54:00.000+02:002008-09-01T17:54:00.000+02:00Lo importante es que lean.<BR/>Una vez que tomen la lectura como divertimento y no como obligación nada les hará desengancharse y ya encontrarán el camino hacia otro tipo de libros.winstanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3189879.post-49295089792169148242008-08-31T13:30:00.000+02:002008-08-31T13:30:00.000+02:00Siempre se ha leído poco (porcentualmente). Y los viciosos de la lectura hemos encontrado la manera de encontrarnos unos con otros.<BR/><BR/>Ahora se edita mucho más y se lee mucho más, pero el porcentaje de libros-basura (desde mi opinión) mantiene una industria que "se permite" publicar lo que nos gusta.<BR/><BR/>La pregunta entonces sería: ¿cuánto se tiene que vender para que se puedan editar los libros que nos gusta?<BR/><BR/>De Harry y de los tebeos, la mayoría no da el salto a la lectura. Pero lo de la mayoría no es la lectura literaria.<BR/><BR/>(¡Vaya tocho manipulador y elitista que me he soltado!).NáNhttp://www.blogger.com/profile/07743682927093804580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3189879.post-60806223177973005032008-08-31T12:32:00.000+02:002008-08-31T12:32:00.000+02:00Parece ser, y no sólo leyendo a Steiner, que el apocalíptico es el género literario de mayor éxito de todos los tiempos.dErsu_http://www.blogger.com/profile/11887262463187357983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3189879.post-9772512149002049612008-08-31T05:31:00.000+02:002008-08-31T05:31:00.000+02:00Lo importante es leer... Harry Potter no es mala lectura y puede ser el comienzo de un camino... <BR/><BR/>"caminante no hay camino, se hace camino al andar..."<BR/><BR/>Salu2!!!ElNegrohttp://www.blogger.com/profile/00448880916921092563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3189879.post-326735131615886062008-08-29T17:56:00.000+02:002008-08-29T17:56:00.000+02:00Siguen leyendo... Mis sobrinos se leyeron la saga y luego siguieron con las Crónicas de Idhun, y luego la trilogía de Crepúsculo. <BR/><BR/>Este miedo a que los chavales lean Harry Potter se parece al que tenían antes a que leyéramos pornografía. Tampoco aquella me impidió leer a Stevenson.Jose C.http://www.blogger.com/profile/06505652370148218188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3189879.post-20646121080202096182008-08-28T15:10:00.000+02:002008-08-28T15:10:00.000+02:00Tengo que disentir.<BR/>¿No es literatura seria La isla del Tesoro, Tom Sawyer,Sherlock Holmes?<BR/>¿es culpa de Harry Potter que los niños no lean clásicos? Yo creo que es más bien cuestión de marketing y educación.<BR/>Y los que atacan tímidamente a la serie de Harry Potter no pueden dejar de reconocer que en la era del videojuego y del SMS, hacer que un niño se enganche a un libro de 600 páginas no es un logro, es un milagro.Mirkohttp://www.blogger.com/profile/06320211013761895935noreply@blogger.com