¿Se puede vivir mejor?

El síndrome de Peter Pan en el siglo XXI

2008-08-20T12:43:00.002+02:00

En pleno siglo XXI hemos conseguido y sin proponerlo que el síndrome de Peter Pan deje de ser una forma de comportamiento escaso para ser una manera lógica de vivir.
Los jóvenes actuales, hasta los 45 años más o menos, viven obligados dentro del síndrome Peter Pan, pues les resulta imposible salir del nido sin ahogarse en la vida libre.

¿Y si se le olvida volar?

Si al nuevo Peter Pan toda la vida adaptada a la decisión adolescente de vivir al día le sale bien, disfrutará durante muchos años, pero llegará un momento de reflexión donde comenzará su crisis. Aunque él goce de éxito profesional, se da cuenta de que en su vida no hay nada estable ni firme porque no tiene futuro económico.

Durante el tiempo que se está bajo este síndrome, se vive al día, te siente insatisfecho con lo que le rodea y lo asumes porque no encuentras manera de solucionar los problemas de la madurez. En la búsqueda de satisfacción personal en cada momento, te puede llevar al alcohol y las drogas como forma instantánea pero también al pasotismo y a la aceptación. Buscas incluso la culpabilidad de la sociedad que te rodea, de los demás, sin que nunca te sientas realmente parte del problema, y desde luego nunca de la solución.

Atrévete a crecer

Ante todo, los jóvenes Peter Pan tendría que concienciarse de que tiene un problema. Muchos de ellos se tienen por encantadores y no llegan a la autocrítica necesaria para ver que están en una vida falsa. Creen que con su presencia en la sociedad basta. Sin embargo, ellos son los más perjudicados por la soledad en la que desembocará su vida. No pueden desarrollar relaciones amistosas o afectivas sólidas.

¿No seremos todos un poco culpables de que haya tantos Peter Pan en la sociedad actual?

Los precios falsos

2008-08-18T17:06:00.003+02:00

Todos sabemos diferenciar un precio caro de uno barato. O casi.
Si una barra de pan cuesta 0,80 y otra 1,20 lo tenemos claro. No tanto si tenemos que decidir entre un kilo de cordero y 700 gramos de ternera, pues aquí ya no es el precio kilo lo importante sino los gramos que necesitamos para realizar una comida, en un caso carne con hueso y en el otro carne totalmente neta.
Lo más complicado es decidir ante numerosos artículos, en donde la destreza de los constructores (que fabrican), de los publicistas o de los creadores de mercados disfrazan para no poder ser comparados.
El caso más sencillo lo tenemos en la pasta de dientes. Aquí lo importante es saber una cifra imposible. No importa para nada saber ni el precio ni el peso. Lo importante es saber cuantas dosis podremos sacar de un tubo y eso tiene que ver con el grosor de la boca del mismo. Los 75 ml. no nos dicen nada, la medida correcta tendría que ser en metros.
La vulgarmente llamada colonia se vende como norma en pequeños botes de cristal, que se consumen antes si la boca de los mismos es más grande.
Y mucho menos si llevan vaporizador.
¿Porqué muy pocos frascos de perfume llevan vaporizador?, efectivamente, lo importante es que se consuma pronto y compres otro frasco. No así en los perfumes caros, en donde el precio que pagas ya es alto, como para que tengas la idea de que dura mucho más que los frascos baratos para crear la idea de que compensa gastar más por lo mismo.
Seguimos pues sin saber lo que cuesta lavarse los dientes o ponerse perfume, pues depende.
A los fabricantes de mercado les interesa mucho que tú no sepas nunca lo que cuesta un producto, que tengas la idea de que te cuesta poco pero que en realidad pagues mucho más de lo que cuesta y además se consuma pronto, pues lo importante no es tanto vender el producto como conseguir que lo consumas.
Cuando ponen un anuncio a las 22 horas de un refresco, saben que no vas a ir a comprar en ese momento, saben que no vas a recordar el anuncio al día siguiente cuando vayas al super, lo que intentan es que te levantes en ese momento de la silla y acudas al refrigerador a consumir un refresco.
Da igual la marca, ellos no saben lo que tú has comprado en la tienda, les da igual además, lo importante es que consumas. Si ellos tienen un 65% del mercado de refrescos, del total de bebida que en ese momento se consuman animados por el anuncio al menos el 65% serán de su marca. No buscan la venta, buscan el consumo. Acabar el ciclo.
¿Cuanto cuesta un refresco?, muy poco, es todo agua y un poquito de jarabe. Eso si, mucha publicidad y bastante coste en distribución. Pero sin estos dos elementos el producto no se vendería e incluso sin estos dos servicios el refresco saldría más caro.
Efectivamente, un refresco saldría más caro si no tuviera publicidad añadida en su precio.
Al ser su coste de fabricación tan bajo, lograr millones de productos todos los días es muy sencillo. Siempre hay agua y jarabe, no se acaba el producto, no sube su coste. Por eso cuantas más botellas fabriquen al día más baratas saldrán las unidades, y para poder fabricar millones necesitan sobre todo que se consuman millones. Cuantas más se consuman al día, más baratas salen de fabricación, y para que se consuman se necesita que la gente desde sus sillas sientan la necesidad de ponerse unos cubitos de hielo, una rodajita de limón y un refresco como la joven y guapa chica del anuncio.
No sabemos lo que cuesta un refresco, sabemos si acaso lo que gana el tendero, el transportista, el anunciante. Sabemos lo que pagamos en la tienda o en la cafetería.
Gana muchísimo más un tendero o un barman con una botella de refresco que el fabricante que es quien paga los anuncios. Pero sin la distribución el fabricante no podría vender. Y el embotellador consigue millones de céntimos, mientras que el tendero a lo sumo centenares de monedas de a 15 o el barman decenas de monedas de a euro.

Los sindicatos antes la crisis y los trabajadores como culpables

2008-08-18T16:46:00.005+02:00

Los sindicatos de clase se refundan en España en los años 70 como organizaciones obreras que además de defender a los trabajadores ante los empresarios sátrapas intentaban cambiar la sociedad para hacerla más equitativa.
Pero el sistema supo engrasar muy bien el funcionamiento de los sindicatos, agrabado el asunto ante la baja afiliación de los trabajadores.
Si la mayoría de los trabajadores de este país hubiera decidido estar afiliado a un sindicato, no tendrían que beber estos para sobrevivir de financiaciones formativas o de otro índole.
La culpa pues no la debemos depositar en el campo de las organizaciones sindicales sino en el de los trabajadores que han optado libremente por pasar olímpicamente de la afiliación de clase.
A partir de este retrato, es muy complejo exigir a los sindicatos que cumplan su función fundamental, pues saben que por encima de todo está sobrevivir para que al menos los abusos no se realicen con total impunidad.
Ante la crisis los sindicatos deben posicionarse con suavidad, pues saben que tienen la espada de los despidos masivos encima de sus cabezas, pero siendo esto cierto, lo es más que las labores de críticas al sistema se deberían haber efectuado cuando los beneficios eran moneda corriente en la mayoría de las grandes empresas.
Olvidan a veces por cierto que la inmensa mayoría de los trabajadores laboran en pequeñas o medianas empresas, alejadas de la realidad sindical de los funcionarios y de las grandes empresas.
Cuando los sindicatos se desvincularon de los partidos políticos, en los años en los que las presuntas izquierdas empezaron a gobernar en la España democrática, cometieron un gran error según mis ideas, pues confundieron Gobierno con partido. Una cosa debería haber sido, debería seguir siendo ahora, un Gobierno socialista y otra bien distinta un partido y un sindicato que sujetan a ese Gobierno.
La separación de funciones entre Gobierno y Poder Legislativo no se supo jugar bien y en pleno error, los dos sindicatos mayoritarios decidieron romper los lazos ideológicos pero no económicos ni sociales porque no pueden, debilitando las organizaciones obreras.
Unos sindicatos con presencia en los partidos políticos, y unos partidos políticos con presencia en los sindicatos serían una herramienta más eficaz para defender ante las crisis a los más débiles.
Me cachis la mar salada.

Las reformas económicas para salir de la crisis y la formación profesional

2008-08-15T16:43:00.001+02:00

El Gobierno en España está intentando por todos los medios estar ante la crisis, una décima mejor que el resto de los países de Europa, pues en ello va el éxito de las medidas, sin darse cuenta que al tener una economía diferente, si bien gran parte de los problemas que todos padecemos son comunes, las peculiaridades del enfermo hacen que el tratamiento afecte de una manera diferente.
España no es Alemania sobre todo porque su sociedad no es la misma, y por ello las medidas económicas no pueden ser iguales, pues la economía va muy unida a la realidad social, a la sociología.
Sin duda las medidas deberían ser más contundentes, mucho más dirigidas al corto plazo, más encauzadas a las pequeñas empresas y a los segmentos sociales que más sufren la crisis. Por eso la supresión del impuesto de patrimonio solo tiene lectura como elemento que pueda servir para que aflore economía sumergida, pero dicho con otro nombre. No se atreven con una amnistía fiscal por impopular y optan por una medida que no va a funcionar en el corto plazo y en cambio posibilita a quien más tiene a pagar menos impuestos.

¿Dónde vamos a dejar una reforma profunda de la Formación Profesional, rápida, con cambios en las normas de acceso al trabajo, que sirve para hacer crecer la productividad en este país a los niveles de otros países europeos?
Mientras ciertos Ciclos Formativos técnicos sean impartidos por profesores de Geografía reciclados en vez de por profesionales de los sectores implicados, mientras la FP siga en manos del Ministerio de Educación en vez de en manos del Ministerio de Trabajo, caminaremos despacito. Mientras la FP esté totalmente en manos de profesores en vez de ser apoyada muy de cerca por empresarios y profesionales, no conseguiremos dotar de calidad y de seriedad el esfuerzo de que la sociedad tiene que trabajar mejor y con más calidad.
En el corto plazo debemos inyectar tranquilidad a la sociedad, presionar para que bajen los euribor y compañeros, relanzar la inversión en obra pública, dejar de creer tanto en que el mercado por si solo será capaz de modificar el problema, porque esto será cierto, pero no sabemos a qué precio y además, qué países saldrán mejor parados de la crisis.
Y a medio plazo rejuvenecer el mercado laboral, dar más formación real a los jóvenes y procurarles un trabajo de calidad, pagado con arreglo a la productividad que desarrollen.
Y sigo pensado que un sistema formativo como el PLAN FIJA de Aragón pero para trabajos de tipo Medio o Superior, bien estructurado, bien controlado, puede funcionar muy bien para impulsar la FP en este país.

Cómo ascender en el trabajo para tener mejor sueldo

2008-08-15T09:32:00.005+02:00

Hablábamos antes del problema de la vivienda en los jóvenes, y dejábamos para después el problema de los bajos sueldos.
La imagen de arriba, de una noticia de hoy, refleja claramente el camino por donde hay que empezar a explorar las subidas de sueldos, los ascensos en el trabajo.
Hay cierta tendencia en la actualidad, por la mala calidad del trabajo, por la escasa duración de los contratos, a pensar que no se puede ascender en la empresa en la que se está trabajando. Es un gran error.
El camino para el ascenso se basa en tres escalones que vamos a descifrar para conocerlos y poder subir por ellos.
El primer escalón es conseguir que te renueven el contrato, que te conviertas en una persona dentro de la organización, necesaria, sin que des problemas, barata, dócil, con capacidad de aprender y de tomar responsabilidades, agradable y válida.
No estoy loco, no estoy defendiendo el esclavismo.
El segundo escalón es conseguir que te den responsabilidades; es poder estar un poco por encima de tus compañeros en la toma de decisiones, teniendo más información, siendo más necesario, estando más preparado en los trabajos que tu empresa realiza. De momento, también gratis.
El tercer escalón es conseguir que tu responsabilidad, tu trabajo distinto al de tus colegas, sea reconocido, sea pagado, sea necesario, sea tan válido que resulta más sencillo pagarte un aumento que prescindir de ti y buscar a un recambio.
Mientras estén en la base de la escala laboral, no tendrás nunca reconocimiento de ningún tipo, como tú hay a miles en el mercado, capaces de recambiarte sin coste de ningún tipo. No vales nada para la empresa. Si estás en la base, obedeciendo, no serán nadie, no tendrás personalidad laboral, serán una pieza más de las que se cambian en cuanto falte algo de grase en el engranaje.
Pero si tu trabajo es distinto, está por encima del resto, si te has convertido en una persona que toma decisiones, que asume responsabilidades, que aprende y avanza, que incluso es más fuerte para buscar otro trabajo en la competencia, valdrá más.
En tu actual empresa o en otras.
No intentes ascender y cobrar más sin antes plantear un plan personal de trabajo, sin ser inteligente con tu carrera profesional. Aprende, crece, toma responsabilidades, implícate, no te preocupes todavía por cobrar más, ya llegará el momento, toma posiciones, y cuando hayas ascendido de la base esos tres peldaños, todo lo verás desde otra posición.
En el ajedrez, se gana la partida cuando se vence al rey, no cuando se gana un peón, pero muchas veces con ganar un simple peón sirve para luego ganar la partida. Sencillamente hay que esperar a que el campo se vaya liberando de piezas.

Nota; Si, efectivamente los consejos son a veces muy duros, asumo que vivo en un mundo en donde "el mercado" marca las pautas, y que solo si sabemos jugar dentro del sistema, podremos conseguir éxito. Mis peleas por intentar cambiar el sistema, las dejo hoy aparcadas. El cuerpo me pide romper la baraja, pero mientras tanto, debo disimular y aconsejar sobre los métodos que sé que funcionan. Si, esta nota va por ti, querido lector amigo.

Otros puntos de vista sobre el problema de la vivienda en España

2008-08-14T09:12:00.002+02:00

Sigamos hablando sobre el acceso a una vivienda para los jóvenes en España.

En España la compra es la opción social elegida para disponer de una vivienda que te sirva para emanciparte. Es una tradición muy arraigada, con algunos componentes muy correctos pero con otros que lastran las soluciones.
Es posible que haya que buscar una alternativa intermedia.
Es cierto que si tuviéramos que vivir en los pisos que están alquilados en la mayoría de las ciudades europeas grandes, desde Paría a Londres o Roma, no serían fácilmente aceptadas por nosotros. Esos pisos puestos en el mercado español de alquiles, se quedarían vacíos. Las casas suelen ser más viejas que en España, peor cuidadas, con menos comodidades, con un tamaño más reducido, pero efectivamente no son para toda la vida por lo que su rotación es también muy alta.
Vivir de alquiler es tener un piso por un coste mensual que en España y Europa es solo algo más bajo que el de compra, eso si, no tienes el esclavismo de tener que estar 30 años pagando por lo mismo, pero a cambio nunca es tuyo.
Ahora los jóvenes quieren una vivienda en compra, nueva, con 4 habitación y cerca de 100 metros, con todas las comodidades y mirando muy bien sus calidades pues será el piso de su vida.
Esto es un error.
Los jóvenes (los nuevos compradores) deberían plantearse la búsqueda de una vivienda de segunda mano, asequible de precio (hoy han bajado bastante y se puede negociar) de un tamaño justo, mirando más que sea vendible con facilidad y que colme las necesidades actuales, a que sea un piso para toda una vida.
A los pocos años, podrán vender ese piso para subir de peldaño a otro mejor.
Ese piso se habrá movido de precio como se habrá movido todo el mercado. Si han subido, suben todos, si ha bajado, bajan todos. Pero te permite tener una deuda aceptable, que no te asfixie por las noches.
Otro camino y este es más de decisión política, es edificar VPO destinadas al alquiles con opción de compra. Por ejemplo el 80-90% de los alquileres pagados pueden ser sumados para la compra del propio piso sobre el que se vive, en 3 fechas fijas. A los 5 años, a los 10 años y a los 20 años.
Otro problema grave es que no es fácil tener avales suficientes para que los bancos se mojen con los jóvenes y solicitan que sean los padres los que avalen. Esta práctica hay que evitarla pues está produciendo una seria de problemas importantes en familias de cierta edad. Las separaciones de la pareja hacen que los avalistas corran un riesgo serio, sobre todo en pisos familiares sin separación de bienes, o con hijos pequeños, y en donde los avalistas sólo son interesantes desde una de la dos familias políticas. Esto se resolvería con el ICO, con los alquileres con opción de compra o incluso explorando las opciones de Leasing o Renting como fórmulas de compra de la vivienda. Hay que tener en cuanta que el ICO no necesita dinero para prestar, pues lo que entrega lo recoge al cobrar el piso, en el mismo acto. Cambia inversión para hacer el piso por deuda asumida por los compradores, con la garantía del bien, que es además un objeto que el mismo organismo comercializa.
Ya se están dando estos casos en el mercado libre.
Personas que desean comprar un piso, que no les dan la hipoteca, y que algunas financieras que se han puesto a vender pisos, son la que les prestan los millones, a un interés más alto del bancario. El cliente cae en la trampa porque le resuelven el problema. La empresa no necesita capital, simplemente cambia un piso que no tiene venta en este momento por un reconocimiento de deuda, y el piso es la garantía que ellos mismos vuelven a gestionar para vender. Eso si, la letra pequeña de los contratos es muy pequeña.

Solución al problema de la vivienda en España

2008-08-13T17:03:00.002+02:00

Hablábamos de que los dos principales problemas para conseguir que la juventud se independice eran un acceso a la vivienda más correcta y una seguridad laboral más alta con un sueldo justo.
Veamos hoy el asunto de la vivienda.

Estamos a punto de resolver el problema de la vivienda de nuestros hijos, en España estamos a una distancia de sólo 10 años. Y sin dejar de lado la calidad de vida. Leer y revisar la solución.
Nosotros tuvimos los hijos con 25 años y cuando nosotros tengamos 70 tacos ellos se moverán sobre los 45 años, muchos para estar esperando a la defunción o a la vejez de los padres, muchos para esperar como solución al piso de los progenitores.
Pero ojo, que la cosa cambia totalmente en cuando tengamos los hijos con 35 años, que es lo que sucede ahora con los pocos que tienen hijos con decisión.
Si tenemos los hijos con 35 años, cuando ellos tengan otra vez esos 35 años de salida del nido, los padres tendrán 70 tacos, edad dura como para necesitar alguna ayuda en breves años, edad como para ponerse los hijos a pensar, que sale más rentable soportar al “abuelo y la abuela” unos años, que pagar una hipoteca durante 30 larguísimos años.
Con 35 años uno se puede casar pensando que en breves años tendrán herencia en forma de piso, y que el alquiler o el vivir con “los abuelos” repartiendo habitaciones e ingresos, dando a los padres una vejez digna y cuidada, puede ser un buen negocio.
¡¡Tendrán que cerrar los asilos!!
Efectivamente, es puro egoísmo, ¿quien dijo que las soluciones fueran a ser blancas?. Tenemos pues un nuevo problema económico a corto plazo, pues el negocio inmobiliario mueve impuestos de todo tipo, sueldos de profesionales, reformas varias y un sector como el de la construcción, que tiene adosados numerosos flecos económicos.
En breves años cuidaremos la vivienda de los padres, como si fuera de oro.
Si tu ves al hijo revisando la pintura del techo, observando cómo gotea el grifo del lavabo o un interés desmedido por asistir a las reuniones de vecinos, desconfía, simplemente es que quiere que te hagas viejo chocho.
¡Pídele que pinte él los pasillos y si entra al trapo, ya sabes que te cuidarán en la vejez casi tanto como al piso. ¡Ya puedes emborracharte de lujo!, ¡¡te van a querer hasta que mueras!!, bueno a ti no, pero al piso si; va a ser tu escudo antiasilos.

Cómo conseguir que los hijos se vayan de casa antes de los 40

2008-08-13T00:40:00.000+02:00

Si te molestan los hijos en casa, no intentes echarlos, es imposible y te quedarás en evidencia, busca otras alternativas.
De momento la que todavía no hemos realizado nuestra generación, es obligar al sistema a que cambie una serie de vicios inmensos, que obligan a tener que soportar a los hijos y sus apegados durante más años que ninguna otra generación habida hasta la fecha.
Nunca los jóvenes han durado de jóvenes tantas décadas como la actual generación. Y los culpables somos nosotros que no les dejamos salida lógica.
Están mejor preparados que ninguna otra generación, pero en cambio cobran si trabajan, el mismo sueldo que cobrábamos nosotros hace dos décadas. Su trabajo no es fijo pero las deudas de la hipoteca si caen en ella si que es fija para 30 años. Saben que ahorra es una tontería pues mil euros es el equivalente a quitarse muchos pequeños gozos diarios y en cambio no sirve para pagar una cuota mensual de la hipoteca.
Como saben que una hipoteca dura mucho más que un matrimonio según las estadísticas, optan por creer en ellas y pasar de las trampas. Se nos han vuelto listos y viven adosados en un cuarto que más parece una cueva personal que una habitación que decoramos con gusto infantil cuando nuestros hijos iban a ser los que nos iban a sacar de pobres. ¡¡¡Cooooñooooo!!!
Como ellos no están por la labor de hacer la revolución pendiente, esa que nosotros tampoco hicimos, creo que es la hora de que nos la replanteemos otra vez, ahora que ya tenemos pagado el piso y vamos camino de la jubilación, más que nada para que nos dejan en paz y no tengamos que estar pendientes de si los vamos a pillar en pelotas en casa, con sus turgentes y envidiosos atributos amenazando el recuerdo.
Tienen dos dificultades, solo dos, y sobre ellas debemos trabajar.
Un acceso al trabajo en condiciones correctas de seguridad y sueldo según su preparación y un acceso a la vivienda sin cláusulas tramposas.
En sucesivas entradas analizaré estas dos posibles soluciones que tenemos que resolver entre todos, para conseguir que el cuarto que iba a ser despacho y biblioteca lo dejen libre de músicas ambiente y de carteles jilipollas, de olor a feromonas mezcladas con bebidas energéticas y patatas fritas y vuelva al hogar el silencio que aprovecharemos otra vez la pareja casi ya anciana, para pasearnos en pelota picada desafiando la edad.
También nosotros tenemos necesidad de joder en silencio, ¡coño!, porque al final los que nos vamos a tener que ir de hotel seremos los padres, una vez que hemos desechado el coche por incómodo para nuestra barriga.

La emancipación de los hijos o cómo entender porqué los hijos abandonan el hogar después de los 40

2008-08-12T08:01:00.004+02:00

Las leyes de mercado funcionan en estos siglos en todos los aspectos de la vida, nos guste o no. También en la familia, más en las nuevas familias que NO se forman.

Si es imposible o muy complejo emanciparse, la persona y la pareja deciden buscar otras alternativas, y de momento vivir en casa de los padres es la mejor. El coste social de esta decisión es tremendo, pero es culpa de la propia sociedad que arrastra a las personas a dejar de tomar riesgos económicos tan grandes que les impiden caer en la trampa de las hipotecas excesivas.
El propio mercado, el propio sistema al endurecer el acceso a la emancipación por querer chupar excesiva libertad y economía de las nuevas familias, se va a encontrar con una revolución social a medio plazo. Silenciosa, pacífica pero tremenda.
Las nuevas familias sin emancipar, jóvenes de veintitantos a treintaymuchos gastan en restaurantes, en viajes, en ropa, en electrónica pequeña, en regalos, en coches.
Pero no gastan en luz, en gas, en piso, en muebles, en gastos financieros, en impuestos directos, en hijos.
No saben lo que es el ahorro, porque saben que NO SIRVE PARA NADA.
Como el mercado les expulsa del sistema emancipador, asumen esa expulsión y la adaptan a su forma de vida. Tienen una familia de dos miembros desde las 19 horas a las 23 horas todos los días más los sábados y domingos. El resto de la semana viven en el hogar familiar. Convierten al coche en su pequeño piso temporal, y ahora es cuando me río de las críticas hacia los mini pisos de la ministra aquella que no supo defender una buena idea, viven decía en sus coches en donde comen y joden, hablan y lloran, ríen y discuten, y aprovechan los fines de semana para viajar no en busca de lugares maravillosos sino de hoteles confortables, o también aprovechan cualquier fin de semana vacío de progenitores, para disfrazarse de independientes.
¿Hasta cuando?
Pues hasta que el resto de la sociedad decida que esto es una barbaridad social. Ellos son incluso felices con este seudo sistema de independencia financiera y social. Están en la mejor época de su vida para gozar de la libertad y la han encontrado disfrazada de un mundo falso pero que funciona.
Viajan a Cancún sin tener un trabajo fijo, mientras sus padres no pasar de ir al Pirineo porque tienen que mantener la familia que ahora es más numerosa y come más jamón, gasta más luz y pide para el arreglo del coche una ayudita.
Los jóvenes estás pasando de entramparse y es lógico, tenemos que ser nosotros, los adultos, los que les obliguemos a volar, empujándoles al precipicio para que aprendan. Pero claro, por otro lado sabemos que el sistema es una mierda y que su forma de entender la vida les viene impuesta por las dificultades. Y qué carajo, nosotros también haríamos lo mismo ante las mismas dificultades.

Entender la crisis social, más que la crisis económica

2008-08-10T17:07:00.001+02:00

Tú eres de los muchos que estás convencido que la actual crisis económica es fruto de una crisis inmobiliaria; es lo que nos dicen constantemente y es lo que nos tenemos que creer.
Pero esto no es cierto del todo.
Hace más de 20 años con el sueldo bruto de un oficial de no más de 3 años, te podías comprar un piso de segunda mano.
Hoy, para comprarte un piso, un hogar y luego explicaremos esto, necesitas el sueldo bruto de trabajar 15 años.
Pero el precio de la vivienda en España está a la altura del precio de la vivienda en Europa, no es más cara; quien diga esto miente o no tiene información.
Lo que no está a la misma altura que Europa son los sueldos.
Es cierto que el piso actual no tiene las mismas calidades que el de hace 25 años, y que esto ha encarecido el valor, pero se están entregando pisos con una calidad alta pero que por las negociaciones con los proveedores desde las promotoras grandes, cuestan de fabricación igual que uno de calidad baja. El precio del suelo de Porcelanosa puede ser el mismo que el de un proveedor con suelo de terrazo e igual pasa con las sanitarios, etc.
Ya se que el resultado para el consumidor es el mismo si los pisos están caros como si los sueldos están bajos, pero las soluciones no son las mismas. Los efectos no son los mismos.
La actual generación de jóvenes han visto cercenadas sus posibilidades de emancipación (y aquí entra el tema social con toda su fuerza) y tanto ha apurado el apretón e la sociedad, que como además desean ser felices y segur vivos en este mundo duro, han renunciado a tener hogar propio.
Tienen pareja pero sólo un par de días a la semana y durante las vacaciones. Tienen todas la comodidades pero en casa de sus padres. Gozan de los pequeños lujos de la clase media, restaurantes, bares, ropa, viajes, coche, pero a costa de privarse de los gastos lógicos para su edad, el hogar y todos sus enormes costos que saben que es imposible soportar.
Pero una vez que la sociedad en grupo toma esta decisión, todo el chiringuito montado alrededor del consumo cíclico se cae por su propio peso. De golpe ya no se compran electrodomésticos o pisos, simplemente se usan los de los padres; no se gasta más en luz o agua o teléfono fijo, se gasta el de los padres o se cambia por el teléfono móvil; como se sabe que el trabajo es un bien sin valor que puede desaparecer en cualquier momento la productividad se resiente, la formación no sirve para nada pues no se sabe en qué trabajo se terminará laborando, se acude al trabajo a cumplir con miedo el asunto y sin media implicación.
La sociedad se queda además sin el recambio lógico, los hijos, pues en todo esta nueva concepción social, lo que no tiene lugar de existencia es la posibilidad de tener hijos. Se logra ser feliz de 10 a 24 horas, los fines de semana y las vacaciones. Incluso muy feliz. Más feliz que secuestrados por una hipoteca y por unos trabajos duros que te amenazan con despedirte.
Se vive “al día”, se gasta todo lo que entra y no se cree en el ahorro ni en la inversión familiar a medio plazo.
No hay hijos, no hay deudas soportables, no hay ahorros, no hay inversiones en unión, no hay hogar.
¿Cómo seguirá funcionando la sociedad?
Pues sin duda cuando los padres fallecen, dejan a los hijos una herencia en forma de piso, o incluso cuando se hacen mayores una pensión que ahora se destina a pagar residencias de ancianos pero que en breve se destinará a aumentar los ingresos de la familia. A partir de este momento se retomará la necesidad de formar hogar propio. Pero se tendrán más de 40 años. Vamos camino seguro de que las nuevas familias tengan en su formación una edad no media pues aquí entrarán los datos de los que se pueden casas jóvenes, sino real para una parte importante de la sociedad joven, de más de 40 años. Tiempo en el que es muy difícil poder crear el recambio generacional de dos hijos por pareja. No tanto por edad como por gana, por fuerza, por ganas de soportar la inevitable nueva vida a la que te llevan los hijos recién nacidos, en muchos casos que llegarán a la vez que tendrás que cuidar, bien o mal, a tus propios padres, sobre los que has vivido toda tu juventud, parte de la madurez e incluso sobre la que puede pivotar ahora la formación del nuevo hogar.
Otro día intentaremos hablar de las soluciones, pero hay muy pocas, aviso.

Consejos para evitar el estrés en el trabajo

2008-08-10T08:48:00.004+02:00

Si has llegado hasta aquí a través de Google, es muy posible que ya hayas leído cien consejos para evitar el estrés en el trabajo, de los cuales 99 te habrán parecido bobadas.
Vamos a ser sinceros, algunos eran buenos pero no fáciles, buenos pero no apetecibles.
Si quieres evitar el estrés en el trabajo, lo básico, lo primero que tienes que asumir, es que hay que tranquilizarse, hay que parar la pelota y respirar.
Es mucho más sencillo de lo que parece, simplemente necesita de tu propia decisión. Si no paras y recapacitas, es muy posible que termines enfermo con depresiones, ansiedades o problemas físicos de complejo diagnóstico.
Creo que estamos de acuerdo ambos, en que lo primordial eres tú, es tu vida, pero sobre todo tu calidad de vida.
Vivir lo hacen incluso las malas hierbas, pero nosotros debemos exigir una calidad de vida común a la que hay en nuestro entorno.
Toma pues la decisión de tranquilizarte, es fundamental.
La diferencia entre sufrir o disfrutar del trabajo depende en casi todos los casos de ti. No es sencillo asumir esto, pero todos los trabajos dependen de tus decisiones, eres el responsable de que entiendas el trabajo como algo positivo o como algo negativo, como una actividad que te hace disfrutar o en cambio de un esfuerzo que sólo te lleva al fondo.
Ya se que hay centenares de trabajos absurdos que te hacen pensar que no merecen la pena, pero eso es falso, tu trabajas para ti, no para tu jefe, trabajas porque necesitas trabajar y conseguir un sueldo para tu vida, todavía no tienes la suerte de trabajar para el bien de la comunidad, trabajas para una empresa que efectivamente, gana más dinero que tú a costa de tu trabajo, pero como eso es inevitable, debes obviarlo, revisa tu forma de ver el trabajo, es una actividad que te debe ayudar a crecer, olvídate de para qué sirve lo que haces, si alguien te paga por ello es porque es muy importante, haz que tu labor sea perfecta, disfruta haciendo muy bien tu trabajo, con tranquilidad, decidiendo que la calidad es más importante que la rapidez, entregando lo mejor de ti y disfrutando con el trabajo terminado.
Me da igual qué tipo de trabajo haces, todos ellos permiten ser enfocados desde la óptica del trabajo muy bien hecho. Si tienes que trabajar en una cadena, revisa tus puntos de control de calidad, sigue totalmente los procedimientos para que lo que entregas salga perfecto, para que sepas que aquello que alguien va a emplear en otro lugar, está hecho con todo el carino y profesionalidad posible. Disfruta de esa sensación.
Recuerda que en el trabajo tienes unos derechos que nadie puede pisar.
Derecho a pedir lo que estimes correcto.
Derecho a decidir según tus competencias
Derecho a que te paguen un sueldo con arreglo a tu trabajo
Derecho a tu intimidad
Derecho a decir que NO o a despedirte de esa empresa
Las empresas también tienes derechos, y no te quepa duda de que ya los ejercen, todos, luego simplemente asume que la parte de tu vida que vendes por un sueldo, debe ser un tiempo lo menos estresante posible, lo más feliz posible, lo má agradable, lo menos enfermo.
Si mañana enfermas de verdad, nadie de la organización se acordará de ti, serás incluso un estorbo, nadie deseará saber si has enfermado por el trabajo que hacías, por la propia labor y responsabilidad, simplemente serás un elemento que sobras y te olvidarán. Por ello y al igual que la propia empresa te exige que engrases la máquina cada semana, tu debes engrasarte a ti mismo y cuidar tus engranajes mentales.
El estrés mata, o lo que es peor, el estrés te mata siguiendo vivo, el estrés te puede convertir en una persona sin libertad, apática, con deseos suicidas, con una visión negra de todo lo que te rodea, lleno de pastillas diarias que te invalidan, con debilidades coronarias graves, con una acritud hacia tu familia que te pueden llevar a la destrucción de la relación.
¿No crees que es un buen momento para tranquilizarte y tomar la decisión de para la pelota?
Si te mueres (aunque sigas vivo) tampoco podrás seguir manteniendo el nivel de vida actual.

No se os puede dejar solos

2008-08-09T14:43:00.005+02:00

No se os puede dejar solos, me voy dos días a descansar más todavía, y me encuentro a la vuelta que Georgia que es un lugar en donde viven seres humanos está de guerra con Osetia del Sur y los rusos que es otro lugar en donde además de frío tienen muy mala leche.
Para colmo, dejo internet sin controlar un par de días y la página de El País me cambia el diseño poniendo marcos negros, como si un becario se hubiera vuelto loco mientras los de plantilla están de piscina. Así no, colegas, si no tenéis ni idea de cómo mejorar el diseño de algo, lo que dicen os libros es que hay que copiar. Si a una copia le cambias dos tontadas, te queda algo original y nuevo, y si tienes dudas revisa los juicios del burro de los catalanes, e incluso tienes posibilidades de que lo nuevo, sea mejor que lo original. Es lo que tiene la copia.
Los rusos y los surosetios no han necesitado modificar ni un ápice de su cabreo mutuo con Georgia para confeccionar una guerra diferentes, porque todas las guerras son distintas, en todas ellas mueren seres humanos que no habían muerto antes. Seguro que en esta todos probarán armas nuevas y que eso si, contaminan menos.
Es lo que tienen las guerras, que siempres sufren los más pobres de todo. El sistema está hecho a la perfeccción desde hace muchos siglos, Da igual si es una guerra santa o roja, si es con bayonetas caladas o con bombas atómicas, si es en la selva o en Colonia. Los que sufren siempre son los más preparados para sufrir, los pobres de espíritu y de bolsillo.
La guerra de Osetia del Sur y Georgia tiene mal color, pues han entrado los rusos a decidir, y cuando entra uno de los grandes ya se sabe, hay dos caminos. O el otro se calla y asiente o no se calla la arma.
Decir que "eso no se hace" no es decir nada, es simplemente callar dando gritos.
Casi es mejor que no se cabreen más ni los unos ni los otros, y que los pobres de Georgia y Osetia del Sur se rindan pronto. Es por su bien.
Lo que diga la rubia. En este caso, lo que diga Putin.

Los blog en verano son un fracaso

2008-08-06T17:08:00.004+02:00

En verano los lectores y navegadores de Internet, los julandrones que no tienen nada que hacer y se dedican a volar su imaginación por el ordenador, son muchos menos.
Entre otros motivos porque muchos de vosotros estáis de vacaciones y los que quedáis de guardia os hacen currar el doble y no os da tiempo muerto para dedicaros a viajar por esta santa casa que es Internet y es la vuestra.
Queda claro, que contra más personas hay trabajando, más lectores tenemos los constructores de blog, y más visitas tenemos además, en las horas de oficina. Pero os juro que no pienso comentárselo a nadie.
Pues eso, que como no tengo lectores, casi lo mejor sería cerrar el garito, no pensar en escribir pensando, porque no merece pena ni aliento, pero por otro lado como me encanto de escribir tontadas, pierdo la razón de ser y convierto la ruina que supone no tener lectores en una majadería más y me olvido de ello con tal de no dejar de practicar con mi vicio secreto y hecho a mano, el escribir.
Si, todavía escribir se hace a mano, ya no con pluma de ganso, sino con teclado de manzana, en mi caso blanco casi inmaculado si no fuera por un leñazo que le metí un mal día en que se me calló al suelo al intentar que no fuera a la baldosa un par de chinchetas teniendo al perro sobre mis rodillas.
Si, escribo sentado en un sillón, con el teclado tapando mis zonas nobles, les juro que con poco teclado me sirve, y a veces tengo a Chusky, un Bichón muy bicho, entre el teclado y mis manos.
Es costoso, pero se puede escribir en esa mala postura, todo es por el gusto que da tener a un amigo encima de la tripa, quieto y sin que te pida cervezas.
Tener la tripa calentita y asegurada por un bicho amigo, es otra forma de hacer el amor sin practicar sexo. A mi edad, encontrar muchas maneras de lograr autoengañarme, es un premio a la imaginación.

Los datos del paro preocupan

2008-08-04T12:36:00.002+02:00

Los datos del paro en España de este mes de julio son duros, más si se entienden que vienen en un mes creador de puestos de trabajo.
He escuchado al Ministro de Economía y no me ha gustado su tono, los nervios están atenazando a un Gobierno débil, con muy poca capacidad de maniobra, con algunas medidas tomadas que le imposibilitan para tomar otras sin admitir que las tomadas son erróneas o muy débiles, y con una crisis que por negada les está asfixiando más incluso, que a la sociedad a la que representan.
Es muy posible que estemos en el inicio de un final de sistema, y no se ven, no se escuchan políticos a nivel mundial, capaces de liderar las nuevas ideas, con planteamientos de siglo XXI. Esta crisis puede ser mucho más amplia y larga en el tiempo de lo que se anuncia, sobre todo porque se detecta miedo en los que deben transmitir serenidad.
Tenemos por delante un septiembre que puede ser demoledor con sus datos de paro, si todos los condicionantes se mantienen.

La crisis Ninja

2008-08-04T08:11:00.003+02:00

Este profesor de economía zaragozano, se ha hecho famoso en un mes, por un extenso artículo en donde explica de manera coloquial las claves de la actual crisis económica.
Yo no recomiendo leer sus 35 páginas, pues te entra un miedo peligroso, aunque algunas claves ya las habíamos comentado por estos lares.
A veces es peligroso saber la verdad.
Internet tiene estos juegos, puede conseguir que en un mes una persona sea leída por casi 200.000 personas, algo increible si lo comparamos con los años que necesitaría para que sus tésis fueran escuchadas en conferencias por el mismo número de personas, o incluso lo que tardaría en poder vender ejemplares de un libro, si hubiera optado por publicar su trabajo.
Cierto que lo que es gratis arrasa, y que de las 200.000 visitas, muchas de ellas no se habrán leido el informe, igual que de los libros que se venden, más de la mitad acaban en una estantería para recoger el polvo pues la moda de regalar libros no es sinónimo de aumentar la lectura en la misma proporción.
Leído el informe, sin entrar a valorar los detalles, si que es un trabajo muy didáctico, sencillo de comprender, muy amplio y abre un camino para explicar las cosas complicadas que muchos deberíamos intentar copiar.

Cómo liberalizar la AP2 entre Zaragoza y Fraga

2008-08-03T12:23:00.005+02:00

Ya dispongo de números para poder presentar una alternativa real para poder conseguir en una mesa la liberalización casi total de la AP 2, entre Fraga y Alfajarín mientras se realizan las obras del desdoblamiento de la NII
Si liberalizamos para coches este tramo, con una cuota muy blanda, pueden salir los números.
Se estima que el tráfico total al año entre la dos carreteras es de poco menos de 6 millones de coches.
De ellos una media de 14.000 al día van por la autopista y 2.000 por la carretera.
Lograr meter los 16.000 de media, supone que la empresa dejaría de facturar unos 50 millones de euros al año.
Fomento debería hacerse cargo de 20 millones.
El Gobierno de Aragón podría hacer el esfuerzo de llegar a los 10 millones año.
Y los vehículos si pagaran una cuota total del trayecto de 3,5 euros (ahora sale por 10 euros) aportarían los 21 millones que faltan hasta completar la cifra total.
Madrid 20 millones, Aragón 20 millones, los coches 21 millones.
¿Es posible?
Y no incluyo la posibilidad de ampliar los años de concesión a la empresa, para que se abarate el coste anual de dicha liberalización, porque es muy posible que a la empresa no le guste la idea.

AÑADO TRAS LEER EL HERALDO DE HOY
Sin duda recomiendo leer las dos páginas que sobre el tema publica hoy 3 de agosto Heraldo de Aragón. El planteamiento de de José Antonio Chanca de Stop Accidentes, de comprar los 13 años de concesión que le restan a la empresa Albertis con el dinero que costaría el desdoblamiento de la NII y los pagos de la liberación de la actual autopista es perfecta. Es una menra de tener ya resuelto el problema, con el mismo o menor coste que el de esperar 10 años a tener desdoblada la NII.

Hablaba yo el otro día con el PSOE, cuando…

2008-08-01T17:30:00.004+02:00

Hablaba ayer noche con un familiar del PSOE (si, tengo familia del PSOE, amigos madrileños Republicanos, aragoneses de IU y de CHA, buenos conocidos del PP, porque nadie es perfecto), hablaba decía, apoyados en una mesa y con un Viñas de Vero Blanco como compañía, de lo complejo que resulta para todas las organizaciones políticas, tener que decidir entre trabajar solo con arreglo a las ideas de sus militantes o si en cambio debe ampliar sus miras y dirigirse hacia sus votantes, hacia la parcela de la sociedad que le da vida.
Simplificábamos la duda entre si comunicarse para los afiliados o si comunicarse para los votantes.
Ambos dábamos distintos puestos de vista que se complementaban, lo cual es curioso viniendo de un familiar y además militante del PSOE, pero ya insisto, nada hay perfecto ni imperfecto del todo.
Y sin terminar casi de enfriarse en nuestras cabezas estas dudas, leemos la tontería (cuando menos) de un concejal de Gijón, hablando en una grabación en términos cuando menos asquerosos.
Está claro que en política hay que tener mucho cuidado con las palabras, porque no conocen contexto y los enemigos se las guardan en la cartera para sacártelas cuando a ellos les interesa.
Mis enemigos políticos deben tener una biblioteca con mis opiniones, que les debe incluso pesar, y eso que no me leen ni mis novelas cortas ni mis relatos negros.
Volvamos a la duda.
Un partido político no es una asociación política, no es una ONG de la sociedad, es una organización que cada 4 años se tiene que examinar (esto ya lo he dicho varias veces, creo que debo buscarme otra parábola, leeré la Biblia esta noche) y en ese examen, quien hace de jurado son los electores.
Luego si desea hacer un trabajo según su programa, debe ser admitido y aprobado por sus electores, nos guste o no nos guste. Eso no es necesario en un sindicato, en una asociación política, en una ONG social. Pero en un partido político si.
¿Pero cómo se puede convencer de algo tan obvio a los militantes de un partido que anteponen sus ideas políticas a los resultados, sin importarles incluso la supervivencia?
Ellos sin duda, son mucho más políticos que yo, son más puros en su trabajo político que yo, vengan del PSOE, de CHA o de IU, me da igual, de todos los sitios me ganan en claridad y en pureza, pero yo sigo defendiendo, solo y como D. Quijote a bastonazos contra el viento, que para poder hacer posibles mis ideas políticas y sociales, necesito que me den fuerza y respaldo, necesito tener poder aunque decirlo sea un pecado mortal.
Sin duda es muy posible que ellos tienen razón de ser, porque esa razón es la que les ha convencido para dedicarse a la política, pero quiero que me convezcan a mi de que yo estoy equivocado, solicito que me zarandeen para sacarme de mis errores de base, porque si no son capaces de convencerme, seguiré enrocado en el enorme error de que lo importante es alcanzar el poder, y para mi desgracia, cada vez estaré acercándome más a posiciones neoliberales. Y eso no lo quiero, porque me ha pillado ya muy viejo como para cambiar de bando.

El pescador con sandalias

2008-07-31T17:26:00.005+02:00

Hoy vamos a enseñar al pescador, esa persona que acude con suma paciencia a ponerse delante del río convencido de que con sus artes, será capaz de engañar a unos peces y poder apoderarse de ellos.
Cree en sus posibilidades, en su técnica, en su superioridad contra unos animales a los que no ve mas que cuando ha conseguido el objetivo.
Cree que es capaz.
Pero sobre todo es una persona que acude día tras día al mismo sitio, esperando a que tenga éxito su labor, sabe que lo importante no es tanto lo bueno que él es, sino la persistencia, la paciencia y el trabajo del día a día, su dedicación a una labor que para que le reporte éxito debe tener tenacidad.
Sabe que con que acudiera al río unos instantes antes de que pasara por allí el pez con hambre, sería suficiente, pero como no sabe qué momento es ese, debe estar cuanto más timpos mejor, pescando.
No está perdiendo el tiempo, aunque lo veamos sin moverse, hora tras hora, quieto esperando, no está perdiendo el tiempo porque necesita la suma de todos los momentos para que le pille en su posición el pez con hambre que pasa por su lugar.
ûede estar muchas horas, pero si no está en el justo momento en que pase la presa, no habrá servido para nada todo el trabajo.
Sólo tendrá éxito si le dedica a la labor el máximo tiempo posible porque nunca puede determinar cual es el minuto bueno, la acción que desencadenará la consecución del objetivo.

Crisis… Oh no, otra vez no.

2008-07-30T11:33:00.003+02:00

Quizás nuestros cerebros aletargados por las inamovibles y epidémicas noticias sobre la crisis se están empezando a agotar de escuchar la palabra crisis. Quizás llegue el momento en que nuestro consciente no sepa qué significa (Como cuando repetimos muchas veces una palabra y nos llega a marear).
Lo cierto, es que crisis o no crisis, hay una dualidad ineludible: Inflación - paro.
O tenemos de una, o tenemos de otra.
Y en esta crisis tenemos de ambas.

Ahora bien, la frase de hoy, de parte de Solves es “Es mejor tener más empleo que subir un poco los sueldos”.
Y lo cierto es que no es plan ahora de ir incidiendo en las empresas a que añadan aun más costes, no haría ningún bien. Tan cierto como que la subida de sueldos es algo que debería haber acontecido mucho antes.

Quizás que los sueldos sean nimios en comparación con los grandes gastos (los que necesitan financiación, como la compra de un piso), sea lo que haya acelerado una silenciosa crisis financiera. Esa crisis que se esconde entre la construcción y la mini estanflación.
Hemos ido dejando atrás un aspecto importante, y ahora no podemos realizarlo de golpe, pues el shock seria enorme. Las empresas tendrían que despedir a más gente dado que en el corto plazo no se incrementaría demasiado el consumo. Los sueldos serian más altos, pero la producción menor (crecimiento a la baja, ya lo estamos viendo). Y como no, la inflación tendería a incrementarse, una vez más.

Así que hacen fuerza en donde pueden. Intentan (mal, pero lo intentan), que los ciudadanos no nos preocupemos (sin rebajar prestaciones sociales, mensajes optimistas…)
Y usan un doble lenguaje, para todo tipo de ciudadanos.
El primero, para los que no entienden de economía: “Tranquilos, no pasa nada. Sigan consumiendo”.
El segundo, para los que entienden: “Comprender que mienta, es lo mejor para la crisis”.

Y mientras nuestras expectativas nos sitúan casi en el crecimiento cero, nos damos cuenta de cómo la crisis es crisis. Que es mundial, pero que la solución debe ser nacional. De que todas las medidas nos parecen a priori vacuas por que no las vemos. No sentimos el pinchazo de la vacuna, solo el dolor intestinal. Y todo se reduce en dos opciones, demasiado absurdas como para ser reales, confiar, o no confiar. He ahí la cuestión.

Saludos.

Estudio estadístico de los sueldos de los españoles

2008-07-30T09:02:00.006+02:00

El INE ha publicado un estudio estadístico sobre los sueldos de los españoles durante el año 2007, por comunidades, por sectores, en bruto total y desglosado por categorías de emolumentos, etc.
Datos muy interesantes si desea saber si su sueldo se encuentra en la media de su zona de influencia o en su sector productivo, o en cambio está por debajo o por arriba.
El sueldo medio final, es para 14 pagas y sin descuentos de IRPF.
En ese país todavía muchos cuando hablamos de sueldos lo hacemos sobre lo que recibimos en mano, pero en realidad es más lo que cobramos, lo indico para que no se asombre antes de calcular su propia comparación.

En la página principal de www.ine.es encontrará el documento pero si pincha sobre el exto de abajo se le bajará el PDF a su ordenador.

29 Jul 08. Encuesta Anual de Coste Laboral 2007

Sobre la liberación del peaje de la autopista AP 2 Fraga - Zaragoza (Alfajarín)

2008-07-29T09:07:00.002+02:00

Liberalizar (acceso gratuito) la AP 2 es un clamor urgente no tanto por los accidentes últimos como por la vergüenza que supone tener los únicos 100 km sin desdoblar de una carretera, la NII, que te lleva desde la frontera de Francia a Portugal.
Hay pues que comenzar las obras de manera urgente, pero mientras tanto hay que resolver el problema.
La AP2, autopista no rescatada que lleva construida varias décadas tiene un tráfico medio/bajo, excepto en periodos punta. Y una facturación conocida en su tramo Zaragoza - Fraga.
Esa cantidad es la que hay que compensar a la empresa, para que abierto el servicio gratuito, ella no deje de facturar lo que hasta ahora factura.
Se habla de 20 millones de euros año si se liberaliza para camiONes y de 75 millones si se hace para todos los vehículos. Entiendo pues que los coches facturan 55 millones año.
Como el trayecto cuesta 10 euros más o menos, las cuentas me dicen que pasan por esta autopista 5.500.000 coches año. Unos 15.000 coches al día facturan pues por la autopista en el tramo de Zaragoza - Fraga.
Si no tiene tanto tráfico nos están mintiendo con las cifras.
Si sabemos que en estos momentos, por la carretera pasan de medio 7.000 camiones al día y 2.500 coches de media.
Pero existen otros sistemas posibles para cuadrar las cuentas de la empresa.
Si somos capaces de meter en esa autopista a más clientes a costa de bajar el precio del trayecto, habrá un momento en que se facturará lo mismo pero con más tráfico y no tendrán que soportar el coste las entidades públicas. Y lo que es lo mismo, habrá un momento también en el que aportando el Estado X millones, y poniendo el precio a X euros el trayecto, también se facturará lo mismo. Encontrar las X es muy sencillo con los datos encima de una mesa. No creo que los profesionales tengan dudas, pero tienen mi teléfono.
La cuenta de la vieja.
Luego, es posible llegar a un acuerdo rápido, simplemente si se quiere y hay transparencia.

Pero además está la conocida manera de conseguir que bajen los precios de las autopistas, que es ampliando el plazo de explotación en X años.
Ya tenemos diferentes maneras de poder sentarse a una mesa y llegar a un acuerdo en cuestión de una semana.
Sobre la liberación de la autopista, no creo que la fórmula sea la de abrirla solo para camines, crearía un tráfico excesivo en la autopista, soportado el coste por el Estado y dejado a la mayoría de los conductores en la carretera que incluso ante un tráfico más elevado de pesados pasarían de la autopista a la carretera en algún número sin determinar.
Es más lógico pasar los coches de la NII a la autopistas y mantener los camiones en la carretera que no necesitan adelantarse y que su velocidad media no sufriría retrasos.
Se nos dicen unas cantidades que como no podemos de momento comprobar, nos las tenemos que creer, pero hay fórmulas para ajustarlas.
Una de ellas es subir el coste de los tramos ajenos al de Zaragoza - Fraga hasta compensar una parte del coste de la apertura en ess tramo.
Otra manera de bajar esos costes, es ampliar la concesión.
Otro sistema es asumir provisionalmente en todo o en parte el mantenimiento de la autopista a costa del precio de la liberalización, lo que bajaría su coste a amortizar.
Hay pues fórmulas para estudiar, hay necesidad urgente, hay 11 fallecidos en 4 meses, lo que parece que no hay son ganas de ponerse a trabajar sobre el asunto.
Como siempre, hay responsables; políticos que no saben tomar de manera urgente un asunto y darle una solución correcta. Si no tienen rasmia, que no se presenten.

El Roto avisa (grcias a El País)

2008-07-27T00:17:00.002+02:00

Nosotros mismos nos privamos de la libertad.

Informe CIS junio 2008 y la desmotivación política

2008-07-26T08:47:00.007+02:00

Las desmotivación politíca de la sociedad es casi absoluta. El sistema, y los políticos que lo han alimentado durante año, han conseguido desactivar una sociedad como la española que en 30 años ha dejado de interesarle totalmente la política y que incluso no entiende su valor o su sentido.
Casi todas las cosas que nos afectan tienen una base política y detrás de ellas hay una decisión política. Pero en cambio el indivíduo ha decidido que no quiere saber nada de su funcionamiento, y mucho menos participar en ello.
Los griegos de la Grecia antígua ya llamaban "idiotés" al ciudadano que no se metía en política, y desde entonces han pasado tantos siglos que ahora son mayoría los ciudadanos de todo tipo, cultos o no, con necesadades sociales o no, quienen no desean saber nada de política.
Les preocupa el control de los precios, algo tremendamente absurdo porque por decreto está estipulado que el IPC se traslada a los ingresos.
Creo que todos nos lo tendríamos que hacer mirar, observarnos el ombligo y ponernos encima la parte de culpa que creeemos que nos corresponde que es mucha más que la que aparenta.
Cuando una sociedad abomina de un sistema organizativo está condenando a este sistema a su desaparición, no se sabe en qué tiempo, pero inevitablemente no puede exixtir eternamente algo que la sociedad no desea poseer.
Decir esto es muy duro, creer que es verdad es muy duro, pero es el diagnóstico después de ver año tras año los síntomas y observan además como estos crecen.

Los derechos laborales en Europa

2008-07-25T08:52:00.002+02:00

La nueva Europa de políticos conservadores en donde se incluyen incluso los que se llaman así mismos socialistas, está dispuesta a convertir lo derechos laborales del siglo XX en un recuerdo como el Can Can.
Pero lo curioso es que la sociedad está dispuesta a tragar todo lo que le ponen como medidas inevitables, sin mover las pestañas. Han conseguido hilar tan bien el entramado de las crisis y las amenazas de que todavía puede ser peor, que la sociedad se lo cree todo.
Desde hace miles de años, los perros y las caballerías ya tienen la comida gratis simplemente por ladrar o empujar. Nosotros estamos a punto de conseguirlo de nuevo.
Somos capaces de salir a la calle en tropeles de miles de personas para celebrar un gol, para aplaudir a un cantante millonario, pero en cambio somos incapaces de salir para reclamar mejoras que nos pueden hacer más fácil la vida. Creemos que somos incapaces de conseguir mejorar nuestra posición en la vida, y en realidad es verdad. Somos unos inútiles y lo demostramos comportándonos como las piaras de cerdos en la pocilga. Sólo nos movemos un poco para ir a buscar la comida.
A mi me da igual lo que haga la sociedad, tengo ya la comida asegurada, me la suda en serio, que los derechos sean pocos o mucho, pero me jode que la gente lo asuma como quien no tiene más remedio que tragar con todo, sin posibilidad de que su voz sea escuchada.
Cada cuatro años nos toca elegir. Y lo hacemos. Mal pero lo hacemos.
Ahora nos tocará votar por Europa, y lo haremos. Incluso si no lo hacemos, también lo haremos. Y los que se creen que tienen la razón seguirán mandando, jugando con nuestro trabajo para que ellos no tengan nunca que trabajar con el lomo. Somos tan imbéciles, que les pagamos el sueldo para que nos puedan joder los derechos desde un nivel de vida fabuloso.
Los derechos laborales de Europa, van camino de ser homologables a los del Sudeste asiático. Eso si, elegidos democráticamente.

Como ejemplo os dejo una información de Público, sobre las nuevas condiciones para poder acceder al paro. En España tenemos ya algunas de estas medidas, pocas, pero esto nos enseña el camino.

Condiciones más duras para los parados

El Parlamento adoptó otro proyecto de ley sobre los derechos y deberes de los desempleados, que prevé cesar las prestaciones a toda persona que rechace dos ofertas "razonables" de empleo. La medida fue adoptada con el apoyo de la derecha y el voto en contra de la oposición de izquierda, que la ha calificado de "humillante" para los que buscan empleo. El proyecto de ley modifica el código laboral y endurece las obligaciones de los desempleados bajo pena de sanciones económicas. A partir del cuarto mes de paro, los desempleados deberán aceptar un trabajo remunerado que alcance al menos el 95% del salario que percibían anteriormente, del 85% a los seis meses y el equivalente al seguro de desempleo al cabo de un año. Además, después de estar seis meses en el paro, no podrán rechazar una oferta de empleo que suponga un desplazamiento en transporte colectivo de hasta una hora o situado a menos de 30 kilómetros de su domicilio.

La jornada laboral francesa

2008-07-25T00:38:00.000+02:00

Francia de mano de Sarkozy, ha mandado a…, bueno ha suprimido la jornada de 35 horas semanales que intentaron poner en funcionamiento los socialistas hace 12 años. Y la derogación no se ha quedado solo en eso, sino que amplía las horas semanales posibles hasta las 48.
Pero como no le parece suficiente, además el empresario también podrá pedir de manera individual a sus trabajadores renunciar a los días de descanso y trabajar hasta 235 días por año, incluso más, siempre que no se sobrepase el límite de los 282 días, si se llega a un acuerdo colectivo en el seno de la empresa al respecto.
Pequeños detalles que nos indican los caminos por los que andan desde Europa.
El lema de Sarkozy es claro, “trabajar más para ganar más”, algo que en la España de los años 40 ya practicaban los pluriempleados españoles, y eso que España no era Europa.
Yo entiendo que ganar más, trabajando más, es de bobos. Lo saben hacer todos. Ya, se me dirá que los parados no y es cierto, pero no se arregla ese problema precisamente haciendo trabajar más a los que trabajan, sino repartiendo el trabajo entre todos.
Vamos a entrar pues, en un periodo de crisis dura, en donde los que caigan en el paro tendrán muy complicado encontrar futuro y los que estén en el trabajo tendrán que laborar más horas para poder ganar más y gastar más para que el sistema funcione. Luego nos sobran personas, y por eso las mandamos al vacío. Nos importa tres pimientos que no produzcan y que no consumen, simplemente queremos que los que entren en el círculo del sistema estén siempre firmes y a punto de revista, no tanto en aras de la productividad y la competitividad (imposible en momentos de globalización si no tenemos políticas empresariales distintas a las de la especulación), como de la obtención de beneficios, algo loable desde el punto de vista empresarial, no tanto desde el punto de vista político.