A este lado del Rubicón

Festejo relativo del 20N

2009-11-20T11:26:00.004+01:00

Llamaba poderosamente la atención ver a la gente casi gual que todos los días, pero no exactamente igual. El matiz era indefinido, pero muy llamativo: una media sonrisa en la cara, una desusada amabilidad para con el prójimo, un puntito de brillo en la mirada... Todo parecía más nuevo, más limpio. Sin gustar excesivamente de la desgracia ajena, no puedo por menos que lamentar la congoja de Carlos Arias Navarro al anunciar la muerte del dictador, pero tampoco puedo por menos de recordar aún con alegría el jolgorio que se instaló en el país.

Sin embargo, muerto el perro no acabó la rabia. El franquismo sociológico siguió ahí, mostrando sus carnes abiertas, transido por el dolor a los pies del cadáver de Franco, en un larguísimo desfile en el que, sí, posiblemente muchos de los asistentes lo eran con la intención de enviarle un último, íntimo y silencioso insulto, pero otros muchos, muchísimos, lloraban de tristeza y no de alegría.

Los tiempos no eran buenos para ellos y mal que bien fueron callando poco a poco en sus exabruptos habituales. La calma boba con la que entre unos y otros nos arroparon a todos los españoles pareció eliminar la mala baba fascista, pero no fue así. Desde hace unos años vemos un continuo ascender no tanto de los modos (aunque también, no olvidemos los tiempos del chorizo Aznar), como de los contenidos de la derecha más reaccionaria que desfiló con pena aquel 20-N ante el cadáver de Franco.

El gran pecado de la izquierda de verdad ha sido dejarse mecer, como decía León Felipe, por todos los cuentos. Gracias a ello, hoy la izquierda tiene más de niño que de adulto y las crisis la pagan más los pobres que antes. Puede uno festejar el 20N de hace 24 años, pero hay motivos sobrados para lamentar este otro 20N que vivimos.

Desalojar a Esperanza Aguirre

2009-11-16T17:53:00.003+01:00

Esperanza Aguirre va a dejar la Comunidad de Madrid desarbolada, deshecha, hundida en el fango. Y cuando hablo de Madrid hablo de sus ciudadanos y de sus ciudadanas, de quienes votan a esta mala gente y de quienes no les votan. A todos les va a afectar alguna o varias de las incontables medidas de desestructuración social y económica que el PP está poniendo en marcha año tras año.

Eso requiere una ofensiva en toda regla de la izquierda, una conjura a muerte para derrotar a esta verdadera Doctora Muerte de la política y de la vida digna. Requiere desalojar, sí o sí, a Esperanza Aguirre de la Comunidad de Madrid. Requiere hacerlo por motivos de salud pública. Se necesita hacerlo porque se necesita respirar, y nos están robando el aire.

Izquierda Unida y el PSOE tienen la obligación moral y política de armarle un gran escándalo a Esperanza Aguirre y de organizar lo necesario para recuperar la confianza de una mayoría de ciudadanas y ciudadanos madrileños para que con su voto desalojen a la Lideresa de sus posiciones. Y si para ello, para recuperar esa confianza, han de dejar hablar a los propios ciudadanos, permitiéndoles elegir a sus propios candidatos (y mejor aún si fuera un solo candidato o candidata), pues que lo hagan.

Pídanlo ustedes, pidámoslo todos.

La Declaración de Altsasu, un paso adelante de la izquierda política abertzale

2009-11-16T11:35:00.004+01:00

La Declaración de Altsasu debería ser todo lo que necesitan el Gobierno español, la totalidad de partidos legales españoles y el pleno de la fiscalía y la judicatura para cesar inmediatamente en cualquier práctica persecutoria de los dirigentes y las estructuras de la izquierda política abertzale. Nótese que hablo de la izquierda "política", porque excluyo de ese conglomerado a ETA como tal. ETA tiene su propio lugar y su propia jerarquía dentro de las fuerzas independentistas en Euskadi, y no es, por decisión propia, el lugar de la política.

Prácticas persecutorias llamo yo a la exigencia inasumible a determinadas fuerzas políticas de que emitan comunicados públicos condenando un determinado proceder (aunque ese proceder consista en la violencia terrorista), so pena de ser ilegalizados o de ver mermados en lo fundamental sus derechos políticos. Le llamo también persecución a privar de esos mismos derechos no ya a las organizaciones, sino a personas que han abandonado éstas, por el mero hecho de haber pertenecido a ellas o incluso por haber sido policial o judicialmente ubicadas en su "entorno" sin haber pertenecido a las mismas.

Una vez que esas prácticas hubieran cesado, sería el turno de la izquierda política abertzale para dar más pasos en la búsqueda de un contexto más definido de abandono de la cobertura, voluntaria o no, a las prácticas violentas de ETA y otros grupos. Sería el turno de dirigirse a sus propias bases y venir a decirles: "dimos un paso, nuestros oponentes han dado otro, y ahora nos toca de nuevo a nosotros. Vamos a pedirle a ETA que deje las armas".

Ese será, sin duda, el momento clave de lo que, ya para entonces, podríamos llamar un nuevo proceso de paz. Ese momento clave tendría su cénit en la respuesta de ETA y, a continuación, en la disposición que en la izquierda política abertzale se observase a enfrentarse al planteamiento de ETA, caso de ser éste negativo a la propuesta.

Las tres preguntas que Lokarri hace a los autores de la Declaración de Altsasu son, creo yo, pertinentes, si bien hacen caso omiso de las posibilidades reales que esos mismos autores tienen de dar en este primer momento algunos de los pasos acerca de los cuales les interroga Lokarri. Son preguntas o, para hablar más claramente, requerimientos que necesitan de plazos distintos para concretarse. Pero son requerimientos válidos, no hay que olvidarlo.

La Justicia a las órdenes de la Política

2009-11-10T22:17:00.005+01:00

No es por meterme con nadie, se lo juro, pero me parece un pelín bochornoso el espectáculo que el Gobierno está dando en el caso del Alakrana. Hay, creo yo, una pérdida de papeles, un no saber a qué carta quedarse, si a la de Gobierno serio e inflexible, o a la de gobierno flojeras y presto a las componendas. Ahora resulta que el abogado de los somalíes detenidos cambia, y de un abogado de oficio pasan los piratas a tener uno de campanillas. El picapleitos ni dice ni deja de decir que le esté pagando el Gobierno, pero viene a explicar que quienes crean que sí, puede que estén en lo cierto. Segundos después de su voz insinuando esto, muestran en el telediario al sin par Moratinos diciendo, con una media sonrisa claramente improcedente, que se acaba de enterar, como quien dice, de que los piratas tenían abogado nuevo.

Suena Moratinos a cínico, suena a "bueno, ya saben ustedes que sí, que le estamos pagando nosotros, y yo sé que ustedes lo saben, pero tengo que decir esto que digo porque hay que guardar las formas". A mí la cosa me parecería menor si no fuese por lo que el abogado de campanillas ha puesto sobre la mesa nada más entrar en juego: pedir a la Fiscalía que considere a los dos detenidos como cómplices del secuestro y no como coautores del mismo. Eso rebajaría la pena que se les pudiera imponer a seis años y podrían ser expulsados a Somalia, donde quedarían en libertad.

No conozco los intríngulis legales, pero a mí eso me suena a fraude de ley, a enjuague como los que en la series norteamericanas vemos que usan los abogados de aquel país para negociar la libertad de sus clientes. El fiscal encargado del caso le ha contestado, según el abogado, que tiene que esperar indicaciones. O sea, que le tienen que susurrar al oído lo que debe hacer. O sea, que la Justicia se pone al servicio de la Política.

Me gustaría que no les pasara nada a los tripulantes del pesquero. Me gustaría también que los pesqueros españoles dejaran de esquilmar los mares, tanto cerca como lejos de las costas españolas, una actividad milenaria que les ha hecho personas non gratas en muchos países. Me gustaría, en cualquier caso, que la respuesta somalí o de cualquier otro país a la esquilma de sus costas por parte de pesqueros extranjeros, si es que la hay, se diese en términos políticos y no simplemente delicitivos. Pero sea cual sea el destino de esos deseos míos, querría que el sistema judicial español, o al menos una parte muy importante del mismo, no se hubiese puesto tan evidentemente al servicio de la política.

No sé si el juez Pedraz, tras investigar los teléfonos móviles de los dos detenidos, extraerá de ellos la conclusión de que los piratas son sólo complices o que son autores del secuestro. Pero la intervención de ese abogado con pinta tan extremadamente pija y de ese ministro que mezcla demasiado la imagen del diplomático bobo con la del cínico calavera de la diplomacia, ya han hecho su trabajo: dejarnos la clara impresión de que las decisiones judiciales las conducirá el Ejecutivo.

Es otro balde de agua de alcantarilla que entre unos y otros están echando en la sala de estar de esta democracia que siguen anunciando como modélica, pero a la que se le sale el agua sucia cada vez con más fuerza por debajo de las puertas.

Chávez pone el dedo en la llaga

2009-11-08T22:54:00.005+01:00

En varias ocasiones he manifestado mi posición no diré que contraria, pero sí alejada del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Creo que su refrito de recetas y frases hechas no alcanza para ver en él a un revolucionario, y nunca he creido que su amistad con Fidel Castro le otorgue marchamo de tal. Más bien creo que representa un nuevo modelo de populismo sudamericano tanto más alejado del tradicional modelo peronista o peruano, cuanto que la realidad de hoy requiere ideas más contrastadas con una práctica coherente, a diferencia de un pasado no tan lejano en que el peronismo o el aprismo campaban cómodamente entre esa clase media satisfecha de contar con instrumentos partidarios que reuniesen en mística urdimbre las esencias patrias con la modernidad social (toma ya).

Pero una cosa es que no tenga uno a Chávez por un revolucionario de tomo y lomo y otra bien distinta, que no se dé cuenta de cuándo está poniendo el dedo en la llaga. Y ahora lo ha puesto, al igual que lo ha hecho en otras ocasiones. Colombia es hoy en día un islote de reacción y de corrupción en un mar de oleaje bravío que está poniendo patas arriba un continente con larga tradición en tan acrobática postura. Álvaro Uribe es uno de los pocos servidores fieles que le quedan a los restos del imperio norteamericano. Un imperio que algo ha cambiado en la chapa y en la pintura, pero cuyos motores siguen alimentados por los mismos poderes fácticos, desde el lobby judío hasta la mafia o el complejo militar-industrial. Y esos motores tienen a Uribe por buen amigo, un amigo de los de antes, de los que concede ambablemente lo que sea menester con tan sólo maquillarle el argumento con unas gotas de lucha por la democracia.

Por eso, aunque parezca melodramático el llamamiento a prepararse para una guerra (llamamiento que seguramente también tiene algo de propagandístico, porque a Chávez parece que le seduce mucho el teatro), no me parece inapropiado haberlo hecho, porque las bases norteamericanas que el gobierno colombiano ha permitido en su territorio van a servir sin duda para operar contra Venezuela. Quizás no sólo contra ese país, pero seguro que también contra él.

Oigamos a partir de ahora las noticias al respecto con esa clave, seguro que veremos venir los acontecimientos.

Dejen opinar a quienes no tienen intereses extraños

2009-10-30T00:05:00.002+01:00

Leo esto en un blog que parece de lo más sensato y me hago cruces, yo que soy agnóstico. Leo esto otro en otro blog que ya tiene a sus espaldas una larga trayectoria de raciocinio, y los ojos se me ponen como platos. ¿Qué pasa en IU? ¿Consideran sus actuales dirigentes (que, por otra parte, son los mismos, en lo que a corrientes y grupitos se refiere, que hace diez o doce años) que lo han hecho lo suficientemente bien como para arrogarse el derecho a seguir imponiendo, de una u otra forma, las candidaturas electorales? ¿No hay nada nunca que les haga pensar que deben cambiar su modus operandi?

En el segundo blog leo que vierten sobre la imagen de Inés Sabanés un lodo que esa dirigente política no se ha ganado de ninguna manera. Antes al contrario, creo que ha sido una de las pocas políticos que ha merecido tal nombre sin que suponga un insulto. Y dicen que igual se quiere pasar al PSOE. Antes miraría yo, para encontrar posibles deslealtades, en los pantalones de quien tenga amigos contra natura en las más altas esferas del PP y del ayuntamiento de Madrid, que en los bolsillos de Inés Sabanés.

En el primer blog leo una defensa de la elección de candidatos de IU mediante mecanismos de consulta abierta a la ciudadanía, y no sólo a los militantes. En circunstancias que yo considero normales (lo que incluiría una relación interna entre militantes exenta de tanta puñalada y tanto fraude censal como se ha venido denunciando desde muchas instancias de la propia Izquierda Unida), no vería quizás la necesidad de sacar fuera de la fuerza política un proceso que tanto afecta al interior de la misma. Pero no es el caso con IU en general, y con la de la Comunidad de Madrid en particular.

Bien cierto es que el futuro que espera a esta Comunidad en caso de que Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón vuelvan a ganar unas elecciones, es especialmente negro. Los pasos anticipados en el camino de la privatización salvaje de sectores claves para la vida de las y los madrileños se verán acelerados con un cheque en blanco para otros cuatro años. Y ya no se puede permitir más eso.

Hace dos elecciones se consiguió vencer al PP en la Comunidad de Madrid. Puede volver a hacerse, pero es condición imprescindible que las candidaturas sean serias y respaldadas previamente por muchos electores. En este caso, la defensa de la izquierda puede estar en mejores manos si se pregunta a quienes ningún interés espurio pueden tener, que si se adjudica a una estructura excesivamente desprestigiada para imponer autoridad moral alguna.

Chulo-pijo ministerial

2009-10-10T01:12:00.004+02:00

Al pijo-chulo que debía haber recibido a los representantes de Izquierda Unida que iban a plantear en el ministerio de Economía y Hacienda la necesidad de una nueva Ley de Financiación Local le convierte en chulo-pijo el hecho de considerar que concentrarse a la puerta de su trabajo unos 200 cargos públicos de IU supone un acto de "presión ficticia". ¡Sabrá el muy memo lo que dice...! La presión o es o no es, pero no la hay ficticia.

Si tuviera la más mínima noción de lo que significa el tipo de democracia que sin duda él defiende (me refiero al chulo-pijo aludido, que parece responder, además de a ese calificativo, al apellido Ocaña), se ruborizaría segundos después de haber anulado una reunión con representantes de varios cientos de miles de personas de diferentes partes de España. Y él, sea quien sea, no es quién para hacer tal cosa. Puede cerrar la puerta de su casa a los Testigos de Jehová, si es su deseo; pero no puede cerrar la puerta de un Ministerio a 200 representantes de la ciudadanía.

Y sin embargo, lo hace. El corolario es elemental: su democracia es de cartón piedra. Su interés por escuchar, y mucho menos discutir, propuesta alguna, es nulo. Su respeto por la gente representada por Izquierda Unida, inexistente. Le vale que no ha dado con las huestes marxistas de hace veinte o treinta años, porque entonces sí que habría sabido lo que era una presión real y no ficticia. Un buen botellazo en su ventana es lo que necesita ese estúpido.

Cambiar la Ley Electoral y más cosas

2009-10-06T23:56:00.007+02:00

Anda estos días don Rafael haciendo una cruzada por los foros IloveIUeros, pidiendo a la gente que no se olvide, ahora que es tiempo, de recordar lo necesaria que resultaría una nueva ley electoral que arrumbara los malsanos efectos de la Ley d'Hont y demás artilugios ad hoc que durante la tan alabada Transición se pergeñaron para mayor honra y aprovechamiento de la UCD y, posteriormente, de los partidos mayoritarios (que equivale a decir respetuosos del sistema y las instituciones y dispuestos a no cambiarlas así lluevan piedras).

A mí me parece bien que, por una vez, alguien recuerde tema que se dice tan importante ANTES de que nos la vuelvan a dar con tomate, en lugar de DESPUÉS de habérnosla dado. No obstante, además de la Ley Electoral deberíamos (todos, no sólo IU) mirarnos en algunos espejos que en países vecinos se exponen a nuestras posibles miradas, para fijarnos en qué hacen allí (los Anticapitalistas en Francia o esta gente del Bloco de Esquerda, en Portugal) no sólo para conseguir mejoras muy significativas en sus votaciones y sus resultados electorales, sino también, lo que es más importante, mejoras en su influencia sobre cada vez más gente.

El video que acompaño pertenece a la reciente campaña electoral del Bloco, una formación que viene pegando muy fuerte desde hace años y de la cual, por aquello de que lo que pasa en Portugal parece que aquí se mira siempre por encima del hombro con esa estúpida ignorancia que tanto recriminamos a los norteamericanos, no nos enteramos casi nada. El Bloco de Esquerda ha doblado el número de sus diputados en las elecciones legislativas del pasado 28 de septiembre, pasando de 8 a 16 actas.

Pues a mirar con lupa y a copiar todo lo bueno que se pueda.

Lo que el PP ha rechazado en materia de Educación

2009-09-27T00:08:00.003+02:00

Pues miren ustedes por dónde, en el último post me quejaba de mi falta de tiempo para escribir sobre varias cosas y destacaba una de ellas: la Ley de Autoridad. Pues bien, hete aquí que la Federación de AMPAS de la Comunidad de Madrid "Giner de los Ríos", ampliamente solvente y reconocida desde lejanos tiempos, ha emitido un comunicado muy puesto en razón que deseo reproducir aquí por su interés urbi et orbe:

La Federación Francisco Giner de los Ríos considera que es importante que se conozcan las propuestas que en materia de educación fueron aprobadas y rechazadas en el pasado Pleno del Debate del Estado de la Región, pues sólo se ha debatido sobre la polémica propuesta de la Ley de Autoridad del profesor, que ha ocultado el decepcionante resultado de dicho Pleno.

En el mismo resultaron aprobadas las tres propuestas presentadas en materia educativa por parte del grupo parlamentario del Partido Popular. Las mismas son:

• Desarrollar la Ley de Autoridad, cuestión sobradamente conocida ya.
• Instar al Gobierno Regional a extender la enseñanza bilingüe a los IES, propuesta
innecesaria pues la Consejería de Educación aprobó la Orden que lo regula el pasado 3
de julio.
• Y solicitar al Gobierno Central que no se retrase la homologación de títulos a extranjeros que residen de forma legal, cuestión que no es necesaria, pues no ocurre normalmente.

En cuanto al resto de las propuestas, presentadas por los grupos parlamentarios de la
oposición, PSM-PSOE e IU, fueron todas rechazadas con los votos en contra del grupo
parlamentario del Partido Popular, del que forma parte todo el Gobierno Regional y, por tanto, la Consejera de Educación. Son las siguientes:

• Implantar la gratuidad de los libros de texto.
• Aprobar la gratuidad del comedor escolar para las familias en paro.
• Ayudar en los costes de las Escuelas Infantiles a las familias en paro.
• Conceder gratuidad en la matrícula de la universidad a los estudiantes de familias en
paro.
• Mejorar la financiación de las universidades, en especial, en I+D+I.
• Crear una comisión en la Asamblea de Madrid para realizar el estudio de la situación del sistema educativo madrileño.
• Debatir y aprobar una Ley de Educación madrileña.
• Poner en marcha un plan de medidas urgentes para lograr el éxito escolar.
• Debatir y aprobar un Ley de financiación de la educación madrileña.
• Desarrollar un proyecto de convivencia democrático y participativo.
• Llevar a cabo la apertura de los centros educativos a su entorno.
• Firmar convenios con las universidades para el estudio asistido del alumnado.
• Incrementar la oferta de ciclos formativos.
• Aumentar los Programas de Cualificación Profesional Inicial.
• Elaborar un catálogo de buenas prácticas en materia educativa.
• Abrir una línea de investigación para la mejora del sistema educativo madrileño.
• Crear el Instituto de Mejora y Evaluación de la educación madrileña.

Para la FAPA es decepcionante que el debate de los últimos días la semana pasada se
reduzca a si se debe dar la categoría de autoridad pública a los docentes, debate superfluo pues ya lo son en el ejercicio de sus funciones cuando son funcionarios y no es posible cuando no lo son, salvo que se cambie la legislación estatal, para lo que la Comunidad de Madrid no tiene competencias.

Para la FAPA, se pierde un tiempo valioso cuando se rechazan propuestas como las
presentadas, propuestas de las que un Gobierno Regional que de verdad apueste por
mejorar la educación nunca debería rehuir el debate sobre las mismas y sobre las que una Consejería de Educación que trabajara en ese mismo sentido debería involucrarse, incluso tomar la iniciativa y liderar propuestas de mejora y cambios con ambición de futuro.

Los ciudadanos madrileños deberían conocer y reflexionar sobre todos los problemas que tiene la educación madrileña, pero hay demasiados interesados en que empleemos nuestro tiempo en debates que nos distraen y que, aunque deben ser solucionados, no enfocamos de la forma adecuada, sino con medidas trasnochadas y que recuerdan a periodos pasados no muy agradables para la mayoría de los madrileños. Mientras se aprueba ir por ese camino, se rechaza desarrollar un proyecto de convivencia democrático y participativo. No hacen falta más comentarios.

22 de septiembre de 2009.

Prioridades

2009-09-25T00:34:00.002+02:00

No me he muerto, pero la vida es asín, despiadada con los pobrecitos padres separados. Si a eso añado una operación de cadera de mi socio (a quien, a pesar de serlo, deseo lo mejor del mundo) y distintos programas de participación en los que no puedo participar por falta de tiempo, pero a los que aplaudo con sincero entusiasmo, y le sumo unos malhadados accidentes deportivos que han estado a punto de dar al traste con parte de mi ya de por sí maltrecha dentadura, el resultado es que no escribo nada desde hace una barbaridad.

La actualidad es tan rabiosa (¡¡menuda gilipollez!!) que en quince días de no escribir se acumulan temas importantísimos en el cajón de los auntos antiguos, viejos, polvorientos... Quise escribir sobre la autoridad de los maestros perdida y hallada en el templo y sobre la solución que a la falta de respeto generacional pretende aplicar nuestro inefable Defensor del Pueblo (a base de llamarse de usted los maestros y los alumnos entre sí, ¿recuerdan?). Quise hacerlo sobre los jueces y sobre los Gürtels, sobre los Rajoy y sobre los impuestos. Quise interesarme por la salud de nuestra momificada vicepresidenta y pretendí dejar alguna perla sobre el futuro econóimico de este país.

Quise hacer todo esto, pero me retuvieron un hijo y un trabajo. ¿Ustedes lo entienden?

Todo a los juzgados

2009-09-10T10:54:00.000+02:00

Dice Esperanza Aguirre que produce vergüenza ver cómo sueltan a los jóvenes implicados en los sucesos de Pozuelo. Dice también que los padres tienen mucha permisividad con sus hijos. Dice que los padres de quienes sean menores de edad y resulten declarados culpables, deberán pagar los platos rotos. Y no dice, pero difícilmente puede ocultar su satisfacción y su juicio al respecto, que la solución está en lo que dice el PP: en poder meter en la cárcel a los jóvenes a partir de los doce años.

Quieren trasladar el problema al ámbito de la Justicia en exclusiva. Y no es ahí donde pueden solucionarse casos como éste. Creo que los problemas de la Justicia están fuera de ella: están en una sociedad cada vez menos capaz de comedirse, de ser introspectiva, de ser capaz de verse a sí misma y, en ese sentido, de juzgarse también. No sabemos imponernos a nosotros mismos la obligación de actuar correctamente, y eso hace que se multiplique el número de delitos, de crímenes, de ignominias.

Eso no se solucionará nunca en los juzgados. Tal vez éstos no hagan más que evidenciar más aún nuestras lacras.

Una cadena por Antonio Flórez

2009-09-08T21:42:00.003+02:00

Estoy muy preocupado porque he bajado desde el puesto 29 hasta el 41 en el ranking de Wikio. El mes pasado fui inmensamente feliz porque subí del treinta y tantos al veintinueve, pero lo de ahora ha sido un palo del que no sé si podré reponerme.

De todas las dudas que acuden en tropel a mi cerebro, una me asalta con más malévola intención: ¿es que ya no me quieren? Y si es asi, ¿quién no me quiere ya? Y más aún, ¿me querían antes? O, peor todavía, ¿me querían de verdad?

Les ruego que no me abandonen, tengan piedad de este pobre ser, hagan una cadena o algo así. Digan a sus amigos: "Antonio Flórez, de 'A este lado del Rubicón' [y pongan ahí un enlace, porfa], está muy triste porque ha bajado en el ranking de Wikio. Necesita tu ayuda y para ti es muy fácil salvarle de la desesperación. Sólo tienes que visitar su blog y ponerle un comentario de ánimo. Envía este correo por lo menos a cinco amigos y verás cómo dentro de un mes la suerte te sonríe y obtienes un gran premio".

Dentro de un mes les cuento cómo va la cosa.

"¡Descontaminación a paso ligero: hip-o, hip-aro...!"

2009-09-01T20:38:00.003+02:00

Como todo en esta sociedad tan imbuida de aquel espíritu gimnástico franquista que obligaba a los muchachos a ponerse sanos haciendo gimnasia a toques de silbato (¡¡un, dos, un, dos..."), ahora les toca el turno a las bolsas de plástico de los supermercados, la nueva amenaza cuasi terrorista mundial que, sin que nos diéramos cuenta, llevaba décadas socavando la sociedad democrática occidental a golpe de plástico longlife.

Ocurrió con el tabaco, que de repente se convirtió en anatema y estigma odioso en la frente de los fumadores. En el mismísimo momento en que a los gobiernos de los países más desarrollados se les ocurrió que había que arremeter contra ello porque los males directamente derivados del consumo de tabaco estaban cargando demasiado las cuentas de la Seguridad Social, en ese momento cientos de miles de personas en todo el mundo rico se dieron cuenta, así, de pronto, de que fumar era algo intolerable, impresentable, indefendible, odioso y punible. Y empezaron a mirar mal al fumador que (es cierto) hasta unas semanas antes vivía feliz en su cárcel de humo, anquilosando cómodamente sus arterias y alimentando cuidadosamente su cáncer correspondiente. Nadie le había recriminado nada durante años, más allá de alguna leve reconvención ante un exceso notorio, y ahora, de repente, todos le miraban mal.

Con las bolsas de plástico pasará lo mismo. Las primeras entrevistas "a pie de caja" (con lo significativas que son y lo pedagógicas que resultan) ya nos desvelan la predisposición ovejuna de todo quisque para asumir que la bolsa de plástico es mala, muy mala, y habría que meterla en la cárcel. Entiéndanme, no es que no comprenda el inmenso atentado que el uso indiscriminado de estos objetos supone contra el medio ambiente. Más bien es que me repele la ligereza con la que admitimos lo primero que nos mandan desde las campañas gubernamentales y los medios de comunicación (en este caso es particularmente notable la santa alianza entre ambas instancias), sin buscarle (y, por tanto, sin encontrarle) el tercer pie al gato.

Y el tercer pie es el que se deja ver en esa cajera que, recitando correctamente su papel, le dice al cliente hermosamente atento al oráculo: "ésta de aquí [la de plástico normal] le cuesta ahora 5 céntimos; y esta otra [la reciclable], 50 céntimos". Es decir, que en algunos casos pretenden cobrarnos 50 céntimos por usar algo equivalente a otra cosa que antes nos salía gratis. Una vez más, el coste final de revertir una práctica perjudicial para el medio ambiente, se quiere echar sobre la espalda del ciudadano.

Estoy harto de que me empujen a aplaudir, por puro despecho, lo que sólo debería rechazar. Por ejemplo, el uso indiscriminado de bolsas contaminantes, de manera que el mundo se contamine más aún, la mierda llegue a las puertas de los chalés de La Moraleja y así, por fin, que los que tienen la pasta, se la gasten en solucionar los desaguisados.

Mirar al dedo cuando éste apunta a las estrellas

2009-08-27T23:49:00.003+02:00

Me desespera la incapacidad de focalizar que crecientemente encuentro en mi entorno. Creo que yo no la sufro, o al menos, no en tan gran medida como lo que veo alrededor, pero eso ya lo juzgarán ustedes (y a mí me importará poco). Lean, se lo ruego, esta noticia y, sobre todo, lean los comentarios a la misma. ¿Creen ustedes que quienes comentan lo hacen acerca de lo verdaderamente relevante de los argumentos del pedagogo en cuestión?

Éste de la educación es un tema que me trae de cabeza porque en él me surgen más contradicciones que en ningún otro. Creo cada vez con más firmeza que la generación a la que pertenezco y un par o tres más de ellas, fuimos unos auténticos campeones en eso de demoler instituciones como la familia o la "comunidad educativa" de aquel entonces (que no era ni más ni menos que el conjunto de la sociedad), pero unas calamidades a la hora de crear alternativas. Hacíamos bien en tirar a dar contra lo represivo del sistema, pero creímos que con tumbar lo que había se levantaría por arte de magia una alternativa válida. Pues no. Nada se levanta solo (no entremos en polémicas estériles y en chistes fáciles, se lo ruego). De resultas de ello, ahora parece haber una fuerte coincidencia en el fracaso de los distintos sistemas educativos.

El pedagogo citado en el artículo de referencia se limita, en mi opinión, a utilizar un gancho argumentativo -como es la propuesta de reimplantar los uniformes en los colegios para evitar los excesos consumistas en la ropa- para atraer a un posible público hacia la polémica en torno a los déficit educativos no sólo en el colegio, sino en casa también. Fracasa en su intento porque el público se dedica, en casi todos los casos, a mirar al dedo mientras éste apunta a las estrellas. Todos discuten sobre si el uniforme es más o menos importante, y casi nadie lo hace sobre si, efectivamente, estamos siendo demasiado consumistas en general (no sólo con la ropa "escolar" de los chicos) y si es cierto o no que hemos implantado una cultura de la comodidad y del "que me lo den todo hecho".

Yo creo que sí, que hemos creado esa cultura, y no sólo la hemos creado en los demás (en los hijos), sino en nosotros mismos. Somos portadores de un virus que producirá más muertes a largo plazo que la gripe de turno este año. Y lo grave es que cuando nos lo señalan, nos quedamos mirando el dedo.

Extraño país

2009-08-22T02:29:00.002+02:00

Extraña gente, extraño país éste en que vivimos quienes vivimos en España. Hace ya mucho tiempo, pero no tanto como para que no haya vivo que lo conoció, hubo un periodo de barbarie en que por penúltima vez la voz aguardentosa de la más rancia tradición se elevó a gritos sobre el tono mesurado de las conversaciones; en que el puñetazo en la mesa y la patada a la puerta se hicieron reyes de las formas y los modos.

A ese periodo bárbaro ayudaron los curas, los banqueros, los nobles y terratenientes, lo más granado de la milicia y la gran mayoría de las fuerzas de orden público. El resultado de su calaverada fue, dicen, un millón de muertos. Y entre tan abultada cifra, muchos, muchísimos, lo fueron una vez acabada oficialmente la contienda. En las cunetas de los caminos o en las sendas de las montañas, ante paredes ya acribilladas del día de antes o en la propia casa de la víctima, los perdedores fueron perseguidos, saqueados y asesinados. Sin juicio ni ley.

En muchos de esos rondós macabros andaba flotando en el aire la sombra anacrónica de un tricornio. Décadas después, esos mismos tricornios alimentaron decenas de actuaciones delictivas, ya fuera en la preparacion y ejecución de la tortura y la desaparición, o bien en el ruin tráfico y aprovechamiento de drogas y sustancias prohibidas varias.

Y ahora mismo, con una democracia asentada y que nada debería temer del pasado, quienes desentierran los huesos de las víctimas se encuentran con la negativa de los políticos y los jueces a dar satisfacción a la verdad y a la historia; y se encuentran con un impensable aliado en ese mismo tricornio, transformado ya en kepis, que visita las taumbas y toma nota de que sí, de que ahí hay un hombre que dice ¡ay!

Muy extraño país, muy extrañas gentes...

Requiem laico por mi gato

2009-08-13T01:06:00.004+02:00

No pongo foto suya aquí porque no he podido hacerle hoy una tal y como lamentablemente era al final de su vida: escuálido, con una enfermedad prácticamente incurable del riñón y con un tumor en el cuello que no le dejaba comer normalmente. Con el poco pelo que le quedaba hirsuto y con aspecto desaliñado, Trostki, el hijo que tuve antes de tener un hijo, no se merecía obviar su presente y buscar una amable foto de su época joven: un gato lustroso, guapo para llevarse de calle a cualquier gata. Trostki se merecía el respeto de recordarle también cuando estaba hecho una ruina física.

Creo que a las pocas semanas de nacer, cuando mi ex lo trajo a casa, me adoptó como madre de la misma forma y en el mismo momento en que yo le adopté como hijo. Tal y como había visto hacer desde pequeño a las gatas con sus crías, le di unos topetazos suaves con la nariz en su entrecejo, gesto que, estoy seguro, les dice a ciencia cierta quién es ese ser que les trata tan amablemente. Desde entonces, siempre nos saludamos con ese topetazo, incluso cuando era ya un pedazo de gato rubio como se han visto pocos. Él mismo acudía por las noches a mi cama, se subía hasta mi cara y me saludaba con ese gesto cómplice de tanto tiempo. Así lo hicimos durante catorce años largos.

Ayer, miércoles, 12 de agosto de 2009, con todas las tripas revueltas, no tuve más remedio que llevarle a bienmorir por no verle seguir malmuriendo poco a poco. Le seguiré recordando, tanto si es viejito y hecho polvo, como si es lustroso joven y guapo, porque le quise de las dos maneras.

Corruptores de la sociedad

2009-08-04T01:39:00.003+02:00

La historia del ser humano es ya suficientemente larga como para que nada ocurra por primera vez. Continuando, pues, con las similitudes que recientemente encontraba entre el tesorero del PP y el contable de Al Capone, me limito a constatar que en la época de estos personajes, de la que nos separa poco menos de un siglo, los mafiosos podían campar a sus anchas porque habían comprado con su dinero y con su silencio a policías, jueces y dirigentes políticos.

Yo creo que nunca se salió totalmente de aquella época, ni en Estados Unidos ni en el resto del mundo. La Norteamérica de los años 20 y 30 del pasado siglo fue, es cierto, un escaparate exultante de los mayores vicios, como un siglo antes lo había sido de las mayores virtudes, pero sólo porque era un país aún joven y pujante, donde todo se hacía con una energía inusual en la vieja Europa (y nada sabemos del resto del mundo). Incluyendo la comisión de delitos y la demolición de la sociedad a base de corromperla hasta los cimientos.

Si esa sociedad corrompida, dentro y fuera de USA, se aupó para salir del fango fue por hechos extraordinariamente relevantes que dieron a las mentes de millones de personas un empujón extraordinario, obligándolas a salir del estupor y a plantearse algo más en la vida que el simple asentimiento, el triste mirar para otro lado pasase lo que pasase, la sumisión al hampa. Hubo o acababa de haber revoluciones históricas, hubo guerras totales (aquellas guerras de entonces, que nadie negaba que existiesen y que eran plenamente visibles para la población). Esas cosas cambian las conductas.

Y a pesar de ello, las guerras y las revoluciones no consiguieron terminar con el cómodo refugio de la mafia que el sistema capitalista ha sido siempre. Tras la Segunda Guerra Mundial, el enorme mercado abierto permitió que se ganase dinero a espuertas sin necesidad de rizar el rizo con la corrupción desenfranada de veinte años antes. Por eso la superficie del sistema se barnizó con la amable capa de la respetabilidad democrática. Bajo ese barniz siguió oliendo a podrido con la frecuencia conveniente, pero durante unas décadas fue más poderoso el perfume de flores que emanaba del Estado del Bienestar.

Es una época duradera, casi cuarenta años, en la que el mundo fue por un camino... y España, por otro. Aquí la corrupción fue aupada a la categoría de Leyes Fundamentales del Movimiento, por lo cual se puede decir que la corrupción misma era el sistema. A muchos no se lo parecía simplemente porque no conocían otra cosa. A partir de 1975 sí que empezaron a darse cuenta de las diferencias.

En esos momentos, la judicatura era una de las ramas del Estado franquista más delictiva. Había albergado a grandes criminales, a horrorosos monstruos que habían firmado sentencias de muerte sin la más mínima aproximación a la justicia; a extraordinarios ladrones que habían dictado sentencias de robo a mano armada contra inocentes ciudadanos a los que arrebataron sus pertenencias con la sola excusa de que habían sido vencidos. Una enorme cantidad de los miembros de ese estamento forma parte de la cúpula judicial de hoy.

Y llegamos, así, al motivo de tan intrincada aproximación al tema que me ocupa: la sentencia redactada, a propósito del mentiroso Camps, por unos jueces amigos suyos a los que no les da vergüenza haberla redactado. No es ya una excepción este proceder de multitud de jueces en España. Se va convirtiendo en una norma que preludia el hundimiento de esta sociedad otro grado más en la mierda del derrumbe social. Esos jueces han podrido el andamiaje del sistema y ya no sé cómo de cerca se encuentra éste de caerse a plomo.

Lo malo es que, cuando caiga, me sé yo muy bien quiénes llegarán antes al suelo.

Cuidado al comprar su coche: pida que le garanticen las piezas de recambio en menos de un mes

2009-08-03T10:45:00.000+02:00

Tres semanas hace que llevé mi coche al taller para que vieran a ver por qué le fallaba la inyección. Una válvula en mal estado, me dijeron, era la causante del mal funcionamiento. Me aseguraron que al día siguiente, o como mucho al otro, la tendrían allí y la reparación después era cosa de unas horas. Pues lo dicho: hace tres semanas de esto.

Hace unos días, alarmado por la inconsistente tardanza, llamé al taller. "Por mucho que le sorprenda, si no le hemos llamado es porque la pieza no nos ha venido, y además la casa no da fecha de cuándo la va a enviar". Tanta vergüenza parece darles, que me ofrecen la posibilidad de llamar yo a otros talleres , con la referencia de fábrica en la mano, para ver si tiene la pieza y me la pueden cambiar. Llamo hasta a cinco talleres de Madrid, y ninguno la tiene. En uno de ellos me dan la clave: "Es que como se han quitado tanto personal en fábrica y almacenes, las cosas tardan ahora muchísimo".

O sea, que se hinchan a ofrecer descuentos, promociones especiales, a aprovecharse del dinero que el Gobierno pone (que no lo pone de su bolsillo, no sé si se dan ustedes cuenta), y al final resulta que tras la bonita fachada de unos automóviles más baratos y con más prestaciones, lo que se esconde es la triste y tramposa realidad de un producto enormemente caro que después de vendido, si falla, tiene garantía de boquilla. Porque una garantía que tarda en ejecutarse un mes (o hasta cuatro, como me advirtieron en uno de los talleres), ni es garantía ni es nada.

Mi coche es de la marca Renault, pero después de enterarme de esta movida he ido preguntando a gente con coches de otras marcas, y me cuentan problemas parecidos en los últimos meses con marcas como SEAT o Volkswagen.

Zapatero: ¿qué podrías hacer al respecto? Una solución quiero.

Democracia comercial

2009-07-30T15:04:00.003+02:00

Creo que ni siquiera es que los responsables de Adidas o Nike sean unos cínicos. Al menos, no conscientemente. Es aún peor: creen realmente la democracia es una condición comercial, y no política, del ser humano. Democracia es poder producir lo que ya tenían planificado producir, a los precios que tenían planificado hacerlo. Y quien dé al traste con esa planificación es un antidemócrata. Y demuestran un igualitarismo envidiable cuando se oponen, si viene al caso, a la más rancia oligarquía hondureña, con tal de sacar adelante su planificada producción.

Zelaya, si finalmente consigue recuperar el puesto de mando en Honduras, resulta que tendrá que agradecer, entre otros, a firmas como las arriba mencionadas su apoyo a la democracia en el país centroamericano. Podría haber ocurrido que los contratos pactados entre las marcas comerciales y los empresarios del textil hondureños se hubieran cerrado bajo una dictadura militar, en cuyo caso (cosas del igualitarismo), Adidas y Nike se habrían apresurado, supongo, a reclamar al presidente norteamericano que apoyase a ese régimen contra un eventual movimiento revolucionario, dado que democracia del valor y el beneficio así lo reclamarían.

La otra cara de este cuento la aportan los trabajadores hondureños que están siendo despedidos por no plegarse a las exigencias de los empresarios del país, que les obligan a acudir a las manifestaciones pro-Micheletti, so pena de ser despedidos. A los que se hayan quedado sin trabajol, hará falta ver después si un Zelaya repuesto en su cargo y funciones, les devolverá el empleo y castigará ejemplarmente a los empresarios glopistas.

Igual no, para sorpresa de muchos.

Se pasa el arroz

2009-07-29T21:36:00.004+02:00

Estoy absolutamente convencido de que caen chuzos de punta en más de uno de esos entornos variables de los que hablaba hace varias semanas. Cada vez que ETA decide volver a sus ensoñaciones de ser una banda fuerte y que puede poner contra las cuerdas al Estado español, pondría yo la mano en el fuego por que unas decenas de abertzales cada día menos incondicionales, se quejan en voz cada vez más fuerte y en círculos cada vez más grandes, de la proximidad del fondo del callejón en que los etarras andan metidos y, por pasiva, en que han metido a sus amigos.

Pero no terminan de decidirse a elevar esas quejas en mitad de la calle. No terminan de decidirse (no digo que sea fácil) a decir adiós a los autodenominados gudaris.

Pues el tiempo transcurre y el arroz se pasa. No se extrañen luego de ver cómo se aleja el tren, aún próximo pero ya inalcanzable, hacia el horizonte.

La CEOE gana

2009-07-22T21:26:00.003+02:00

Ya está preparado el escenario para que se represente el drama en el que más que probablemente Rodríguez Zapatero acuerde una rebaja de entre el 3% y el 4% en las cotizaciones de la patronal. Se transmitirá al público que se ha logrado un acuerdo in extremis con una patronal enloquecida y que, por lo tanto, los trabajadores deben agradecer al Presidente que haya conseguido, al menos, hacer entrar en razón por el momento a los patronos.

La CEOE, como la banca, gana.

El contable de Al Capone

2009-07-16T13:25:00.003+02:00

Al conocido gangster Al Capone, autor o instigador de asesinatos, conspiración, fraude, soborno y vaya usted a saber cuántas cosas más, le acabaron cogiendo -es bien sabido- por fraude fiscal. Y para conocer los detalles de tal fraude, detalles sobre los que después pudieron montar una acusación que acabó con él en la cárcel con la consoladora teoría de que "da igual el motivo por el que le entrullemos, lo importante es entrullarle", para conocer esos detalles, digo, fue imprescindible hacerse con una persona que resultó la clave de todo: el contable de Al Capone, que no sé si no sería también tesorero suyo.

Y digo yo, ¿por qué me habrá venido esto a la cabeza ahora...?

Moderados y ultras

2009-07-12T19:03:00.005+02:00

Muy significativo. La forma que los moderados tienen de organizar un contraataque contra el sector ultra de la Iglesia católica española, se basa en un acto en el que se pide perdón por no haber levantado la voz, en su día, ante el asesinato de sacerdotes a manos de las tropas franquistas.

El hecho de que nada se diga sobre los silencios atronadores de esa iglesia ante los asesinatos masivos de personas que no eran sacerdotes (unas, con filiación política; otras, sin ella o sin que fuera relevante, tan sólo por venganza o por interés económico), habla bien a las claras de la dimensión "moderada" de ese sector que ahora entona su mea culpa. Una dimensión pequeña, pequeñísima, nula se puede decir.

Ese es el verdadero sentido de lo moderado en la jerarquía católica: un collar menos rasposo para sus cuellos de perro.

Cabronazos

2009-07-11T11:01:00.004+02:00

El español, como otras muchas lenguas, está sobrado de términos que son insultos y de otros que, sin serlos en sentido estricto, lo son de hecho. Cabrón, por ejemplo, es una de las palabras con que se designa al macho cabrío; sin embargo, casi nadie la usa en ese sentido y sí como insulto. Ya ubicados en su uso actual práctico, encontramos sin embargo que la riqueza lingüística inherente a cualquier idioma hablado por cientos de millones de personas en todo el mundo desde remotos tiempos, hace que haya una extensa utilización irónica del término, de forma que encontramos un uso elogioso del mismo, siendo sólo la práctica y el trato social lo que nos da la posibilidad de interpretar correctamente su sentido en cada caso.

Por otra parte, el uso de la palabra cabrón como insulto se multiplica. Veamos, si no. Un cabrón es alguien que desprecia a los demás y actúa exlusivamente en beneficio propio. Lo es también quien actúa sistemáticamente con brutalidad contra sus semejantes. Se aplica igualmente a quien deja en la estacada a otros sin miramiento alguno. Dícese de quien traiciona sus creencias, reales o supuestas, haciendo lo contrario de lo que se supone que debe hacer. No hay duda de que es aplicable a quien menosprecia al débil ensalzando al poderoso. Se adjudica al violador, al asesino, al genocida, al dictador, a quien ha sido lacayo de un dictador o ministro suyo, al que ha ordenado a la policía disparar botes de humo contra gente encerrada en una iglesia a sabiendas de que probablemente los encerrados iban a morir...

Podemos encontrar tantos usos insultantes del término cabrón, que bien podemos llegar a la conclusión de que en realidad es un recurso que engloba a otros muchos, más precisos, y que los sustituye gracias a su facilidad para dejar un agradable regusto en quien lo utiliza, una sensación de desahogo notable. En otras palabras, es lo mismo que cuando usamos el "mecagüen Dios" y no somos capaces de sustituirlo por un "mecagüen dos", a pesar de lo parecido que suenan uno y otro, porque no nos dejan igual de satisfechos. Decimos "menudo cabrón" porque no nos desahogaría tanto decir "menundo inconsecuente", aun cuando añadiéramos un "... de mierda" al final.

Pues bien, teniendo todo esto en cuenta, ¿creen ustedes que es de aplicación éste término en alguna de sus variantes de uso a alguno de los protagonistas de esta noticia?

IU y el PSOE, camino de pegarse en Rivas

2009-07-06T21:07:00.003+02:00

Hacía bastante tiempo que Izquierda Unida y el PSOE de Rivas no tenían enfrentamientos serios, más allá de las lógicas disputas por el reparto de concejalías tras unas elecciones municipales. Hay que remontarse a los tiempos de la pulcra y un tanto esotérica doña Miranda para registrar un nivel de tensión importante, que en aquella ocasión deparó malos resultados para los socialistas.

Y por lo visto eso no se podía consentir, así que va el PSOE y registra una proposición de Ley especial para solucionar los múltiples problemas derivados de la ocupación y constrrucción ilegal de la Cañada Real Galiana. La presentaron en la Asamblea de Madrid el pasado 3 de julio Tomás Gómez, Maru Menéndez y Guillermo Magadán, y hay que decir que con ella se desconoce el trabajo realizado hasta el momento en una comisión institucional ad hoc que lleva muchos meses funcionando y que prometía obtener resultados; igual que también hay que decir que estas comisiones siempre andan tras la quimera de obtener compromisos por parte de Esperanza Aguirre, compromisos que después la lideresa se salta a la torera.

El cruce de comunicados entre ambas fuerzas en Rivas promete bastante, y es posible que el PP y Ciudadanos de Rivas (una escisión de los populares surgida en las últimas municipales ripenses) se comiencen a frotar las manos ante lo que podría ser el comienzo de unas hostilidades que puedan marcar las futuras elecciones municipales de 2011.