Målmannen

info@hi5.com

2009-11-26T03:19:00.001+01:00


Hi Olav5, We have found some hi5 members you may know, click on the link below or on their pictures to view your friend suggestions: http://www.hi5.com/friend/displaySearchSuggestions karima Alma Besjana Dio®a Somali Beautifull Gurl X Honey July Janne Elisabeth Sharna Trip A te ZI Go to your hi5 page now! Thanks for being a part of hi5! The hi5 Team If you do not wish to receive these emails, click the link below http://www.hi5.com/friend/account/optOutOfDigest.do hi5 respects your privacy. If you have any concerns about your privacy, please view our privacy page. If you forget your password, you can reset it by clicking here.

------------------------------------------------------
Copyright 2002-2008 hi5 Networks, Inc. All rights reserved.
55 Second Street, Suite 300, San Francisco, CA 94105
Privacy Policy | Unsubscribe | Terms of Service

Sverigedemokratane på Nrk

2009-11-08T18:52:00.003+01:00

Nrk hev vore i Sverike og intervjua sverigedemokratane. Partiet vert umtala som islamfiendtleg og liknande, men i realiteten stend vel ikkje partiet for noko anna enn ei kritisk haldning til islam. Det er likevel nok til at leidaren for sosialdemokratane slær på stortromba. Ho meiner at alt er underordna å halda sverigedemokratane burte frå makti. Det interessante er at Mona Sahlin er so lite populær at folk heller vil ha Gøran Persson tilbake enn ha henne til statsministar, so kannhenda ho burde tenkja meir på seg sjølv og mindre på sverigedemokratane?

SOS-rasisme vedkjenner medlemsjuks

2009-11-05T23:12:00.003+01:00

Avisa Klassekampen kann i dag avsløra at SOS-rasisme hev drive råkøyr på å få medlemer. So mange som 15000 medlemer kann vera reine svindelmedlemer. 'No sender organisasjonen sjølv ut brev til 15000 påståtte medlemer og bed deim svara på um dei reknar seg som medlemer.

Det er folk som hev skrive seg på eit upprop eller som SOS-rasisme hev greidt å huka tak i på andre måtar. Organisasjonen gjer krav på å ha 37 000 medlemer i utgangspunktet, men dersom 15 000 er svindel, vil det segja at organisasjonen sjølv hev juksa til seg nesten halvparten av medlemsmassen sin. Og kannhenda er dette berre toppen av eit isfjell.

Det er jo påfallande at SOS-rasisme greider å få til so mykje i Oslo, medan med i praksis ikkje høyrer noko frå organisasjonen elles i landet. Det tyder på at organisasjonen er toppstyrd og at ressursane som er bygde på svindel i stor grad kjem toppleidingi til gode, medan ingen ser seg tente med sterke lokallag.

Liverpool ein by i mitt hjarta

2009-11-04T00:33:00.002+01:00

Det er minst fire grunnar til at eg likar Liverpool. 1)Hamneumrådet som er uvanleg velstelt og fagert 2) Liverpool fotballklubb som eg sympatiserar sterkt med 3) The Beatles 4) Byen er ein kulturby av dei sjeldsynte med eit stort bibliotek med opne hyllor, kunstgalleri av det sermerkte slaget og ikkje minst byen var fyrst ute med å skaffa seg eit symfoniorkester og den klassiske musikken stend sterkt i Liverpool. Og det var berre fire grunnar til at likar Liverpool.

Telefonkatalogen berre på nett frå no

2009-11-03T23:10:00.002+01:00

32 prosent av norske husstandar hev ikkje tilgang til internett. Likevel skal telefonkatalogen ikkje koma i papirformat lenger. Grunngjevingi er at ein skal spara pengar og miljø. Fyremunar med papir er det visst ingen som ser.

Det endar vel med at folk sluttar å tenkja og byrjar å tru at internett kann gjeva dei svar på alt. Men kva då med alt som ikkje ligg på internett? Er me so fatige i dag at me ikkje kann prenta telefonkatalogen, korleis hev me då havt råd til det so fatige som me hev vore i tidlegare tider?

Strømmen-upptak 2

2009-11-02T17:27:00.002+01:00

Marøy og Strømstad i Strømmen

2009-11-01T23:51:00.002+01:00

VG med dhimmi-tude sludder

2009-10-27T23:10:00.002+01:00

Det er ikkje måte på kvar ein skal få høyra um islam i desse tider. Når ein sit og studerar upplysningstidi i Europa, vil ein jo tru at det er relativt uaktuelt å sjå noko som helst samband til den islamske verdi. Men VG yverraskar dei fleste av oss med ein informativ artikkel um islam og upplysningstidi. Me fær vita at det var dei muslimske tenkjarar so og so som levde på 1100-talet eller fyrr som var inspirasjonskrafti. Ja, for so langt tilbake måtte ein gå for å finna nokon av verde for upplysningstidi på 1700-talet. Og dette er naturleg nok langt viktigare enn ev. inspirasjon frå Bysants, kristendomen, europeiske tenkjarar, Aristoteles osb. Lat oss setja Dhimmistatus på oss og kulturen vår med ein gong, serleg på upplysningstidi.

På toppen av det heile dei som vert umtala som muslimar hev i liknande tilfelle vore noko heilt, t.d. erkekjettarar, persarar eller kannhenda til og med kryptojødar. Um nokre hundreår vert for alt eg veit Karl Marx, Freud m.fl. til muslimar dei òg.

Det mest uppsiktsvekkjande er likevel at grunngjevingi for å trekkja fram ein anti-islamsk kjettarfilosof er at det hev vorte halde eit symposium i Egypt som hev vedteke det heile. Kvifor ikkje likso godt slå fast at det er burtkasta å skriva upplysande artiklar på undervisningssidone til VG, gjerne i SN-regi?

Det er visseleg mogleg å argumentera for at islam gjennomgjekk upplysningstidi p å 1100-talet, men det må likevel ha vore ufatteleg myrkt på den tidi, og kor ljoset vart av vil eg gjerne vita. Det hev ikkje vorte til nokor kveik for folk i arabarlandi

Utdrag frå VG-nett

Globale sammenliknende analyser av opplysningstida er mangelvare, mener historikerne Dorinda Outram og Jonathan I. Israel. Opplysningstida var ikke bare et vestlig fenomen, noe for eksempel historiker J.J. Clarke har dokumentert grundig i "Oriental Enlightenment" (1997). Jonathan I. Israel argumenterer for at Spinoza la grunnlaget for epoken, men hevder også at flere tenkere på 1600- og 1700-tallet var inspirert av muslimske filosofer. Det er ikke rart. Middelalderen i Europa var gullalderen lenger øst i Middelhavet. Perseren Ibn al-Rawandi (815-900) banet vei. Han avskrev all religion og erklærte seg en "erkekjetter". Mu'tazilite-sekten, som oppsto i Irak på 800-tallet, forsøkte å forene rasjonalitet og gudstro, og mange insisterte på at Koranen var menneskeskapt.

>En av opplysningstidas skarpeste kritikere av europeisk tyranni, Pierre Bayle (1674-1706), mente muslimske fritenkere helt konkret banet vei for opplysningstida, inkludert hans eget tankemønster. Ibn Tufayl (1105-1185) var en inspirasjonskilde, spesielt hans didaktiske bestselger om en gutt som vokser opp på en øde, tropisk øy og som utvikler selvstendig, fornuftsbasert tenkning. Fabelen utkom på nederlandsk i 1672, av den samme forleggeren som utga Spinoza. Tufayls bok var igjen inspirert av Ibn Sina (980-1037). Begge, sammen med Ibn Baija (d. 1138), var forløperen for den mest kjente tenkeren fra perioden, Ibn Rushd (1126-1198), også kalt Averroes. Han advarte mot å blande teologi og filosofi, avskrev ideen om sjelens udødelighet og benektet guddommelige mirakler.

Opplysningstenkeren Leibniz mente det var en direkte forbindelse mellom averroisme og Spinozas filosofi, og dermed opplysningstida. På 1990-tallet fikk dette synet støtte av 34 forskere fra 18 forskjellige land og fem kontinent, som møttes i Kairo for å diskutere Ibn Rushds påvirkning på den europeiske opplysningstida. Resultatet ble boka "Averroes and the Enlightenment", som utkom i 1996, med forord av FNs daværende generalsekretær Boutros-Ghali. Det lar seg altså gjøre å argumentere for at islam har gjennomgått opplysningstida - 500 år før Europa.

Fredrikstad og dei vinstreekstreme

2009-10-19T10:45:00.002+02:00

Ten folket og liknande vinstre-ekstreme gruppor stend tydelegvis sterkt i Fredrikstad. Berre sjå på desse plakatane som heng lett synleg i byen. Det er truleg fleire plakatar i Fredrikstad enn i Bergen, og det segjer jo litt for byen er under halvparten so stor som Bergen.

Fredrikstad med hyggjeleg hotell

2009-10-19T10:39:00.003+02:00

Hotellet ovanfor, Valhalla hotell, er i sanning eit triveleg hotell. Eg veit det for eg hev lege der i tvo dagar. Fantastisk solid plassert yver Fredrikstad sentrum, høver namnet: Valhalla veldig godt. Det er ikkje noko luksus-hotell, men det er triveleg og plasseringi er gild.

Noreg segjer nei til Gitmo-fangar

2009-10-19T10:33:00.003+02:00

Jonas Gahr Støre hev sagt nei til å taka inn Guantanamo-fangar. Noreg hev nok personar som er ein fåre for rikstryggleiken slær han fast. Dessutan er asylinstituttet pressa nok som det er, legg han til.

For ein gongs skuld må eg verkeleg segja at eg sluttar heilhjarta upp um Gahr Støre. Nei, til Gitmo fangar, hald dei på Cuba. Obama hev framleis 220 fangar der. Dersom alle nektar å taka imot deim, vert han ikkje kvitt deim. Då vert det spanande å sjå um han skal køyra alle gjenom det amerikanske rettssystemet. Det kann verta ein underhaldande prosess.

Bruce Springsteen nytt ideal i Vestmannalaget

2009-10-06T17:04:00.002+02:00

Det er nye tider i Vestmannalaget i Bergen, det eldste mållaget i landet. Ein meldar i laget gjer dette klårt i og med at han hyller Bruce Springsteen på framsida av lagsbladet, Vestmannen. Ja, kva er Per Sivle, Aasen, Vinje og Sivle mot Springsteen?

Nokon må læra Raudt folkeskikk

2009-09-24T00:58:00.002+02:00

Raudt kortsluttar og kuttar ut både folkeskikk og logikk. Denne gongen hev dei sett upp ulovlege plakatar i valkampen. Ikkje so rart sidan folk kring dette miljøet gjerne saboterar ytringsfridomen og den offentlege orden når dei kann.

Når dei vert konfronterte med dette, meiner dei at dei må takast på fersken um dei skal kunna straffast. Det same gjeld vel for alle lovbrot etter den logikken. So prøver dei seg med at dei ikkje kann kontrollera kven som set upp plakatane deira.

Det vil altso segja at dei delar ut valplakatar til folk dei ikkje kjenner. Det verkar rart, for dei politiske partii vert berre girugare og girugare med valkamptilfanget sitt. Det er mi røynsla. Dyre fargeplakatar er ikkje noko ein gjev frå seg til kven som helst.

Logikken til Raudts ungdom tek likevel kaka. Dei byrjar å hengja upp plakatar som skal vera frå eit departement. Då meiner dei at deptet bryt lovi. Korleis kann dei hevda det når dei segjer at plakatupphengjaren er uskuldig og dei sjølve vert tekne på fersken i å tilstå å ha utført udåden?
Nei, eg segjer som danske politifolk, me gjev dei so store bøter at det svid. Det kann vonlegt læra bermen folkeskikk. Det nyttar ikkje med silkehanskar.

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Disse-plakatene-er-ulovlige-935852.html

Bybana med nye sideverknader

2009-09-24T00:49:00.002+02:00

Bybana i Bergen endrar bybiletet og skulde få folk til å endra vanar i høve til transportval. No viser det seg at syklistar vert utsette for fårlege trikkespor. Ein syklist hev hamna på sjukehus, og det kann vera tale um fleire nestenulukkor.

Det utrulege med bybana er at ho stort sett ser ut til å skulla gå på vegar der folk elles køyrer bil. Bybana vil altso ikkje verta meir effektiv enn trikken i t.d Oslo. Når trafikken stoppar upp, stoppar bybana upp. Og i tillegg til det so vert det mindre plass til den resterande trafikken, og det er tydelegvis syklistane som må lida for det.

Der andre byar i Skandinavia greider å setja av meir plass til trafikken, vert det mindre plass i Bergen. Jamvel Gøteborg med sine mange bruer og forviklingar greider seg betre enn Bergen.

Hadde ein gjort som i Stockholm kunde ein ha late ei tunnelbana gå yvergrunnen der ein må og fenge ho under grunnen so snøgt som råd. Ei bybane gjenom fjelli til folkerike bydelar er meir fornuftig enn trikk midt på yvertrafikerte vegar til Fana.

So fær me som lever sjå um korleis galskapen held fram. Men tenk um me hadde havt tyske ingeniørar og svenske politikarar. Kva vilde ikkje Noreg ha vore då? Svenske vegar er jo laga for ferdsla, medan norske vegar skrik ut um sabotasje og neglisjering.

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Kaigaten-er-en-sykkelfelle-935406.html

Dei homofile mobbar kvarandre

2009-09-20T16:17:00.002+02:00

So kom det endeleg for ein dag. Det er ikkje heterofile gutar som mobbar dei homofile. Det er derimot homofile og bifile som mobbar kvarandre. Heterofile gutar er kort og godt ikkje spesielt interesserte i homofili. Den dagen me fær påvist at det er homolobbyen som diskuterar med seg sjølv um homofile krav, er det grunn til å jubla. Då kann kannhenda merksemdi kring homofili koma ned på det nivået ho høyrer heime.

Me ei slik undersøkjing kann ein iallfall slå fast at det er ikkje dei heterofile som ev. mobbar dei homofile til døde. Sjansane for at dei sjølve gjer det er fleire gonger høgare. Det vil altso segja at dei organiserte homofile bør jobba med å nå dei som er målgruppa deira frå fyrr, homofile som er i skåpet.

http://www.bt.no/nyheter/Homofile-gutar-mobbar-mest-933727.html

Sponheim-biletet er komplett

2009-09-18T12:46:00.002+02:00

Sponheim og Stoltenberg var i samtalar um samarbeid, fær me vita i BT i dag. Vinstre er eit sosialistisk parti, og dei som vil ha eit borgarleg fleirtal ved neste val kann ikkje røysta på Vinstre. Det kann aldri og vil aldri skje.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3276064.ece

Kven har rett?

2009-09-18T12:45:00.001+02:00

Underskrivne får kjeft frå ulike hald for si steile haldning i
spursmålet um politisk samarbeid.
Som dei fleste av mine lesarar veit, vil eg ikkje under noko høve
samarbeida med sosialistar politisk. Serskilt gjeld det Arbeidarpartiet.
Når andre segjer det same - berre byter ut AP med FrP; slik Hareide og
Sponheim gjer det, er det snøgt lettare å svelgja...
Kvifor er det slik?
FrP er berre verdslege, medan Ap er ateistiske. Eg vil helr velgja
kolera frå pest. Det kan ein nemleg kurera.

"Koseskole"

2009-09-17T09:07:00.000+02:00

AP vurderar å ta utdanningsministeren frå SV, melder media i dag. SV
blir skulda for å ha gjort skolen til ein "koseskole".
Når sant skal segjast, og det bør det, hev nok AP rett i det. På den
andre sida hev ikkje AP noko å skryta over dei held', sidan det er dei
som hev ført i pennen einskapsskulen, som meir enn noko anna hev
undergravd kunnskapen i Noreg gjenom tvo generasjonar.

Farsen kring skandalepresten held fram

2009-09-17T00:45:00.002+02:00

Einar Gelius held fram med å stikka seg fram utan å taka serleg mykje sjølvkritikk er det likt til. Det er viktigare å vera i media enn å ha rett. Den mediestrategien er interessant.

Ein journalist tykte det var naturleg å spyrja biskopen um kva han skal gjera med skandalepresten. Biskopen kunde naturleg nok ha svara ingi kommentarar, men vart tydelegvis pressa på bana, og ordla seg rundt um at det kunde vera høveleg at han og Gelius tok ein samtale.

Gelius slo automatisk til med avleidingsmanøvaren at dette var dårleg personal politikk. Biskopen burde ha kontakta Gelius direkte. Men korleis driv ein eigenleg sund personalpolitikk andsynes ein person som er so lite viljug til å trekkja seg attende frå den offentlege merksemdi som skandalepresten. Det må ein undra seg yver.

Ein frå pressehopen lura på um ikkje Gelius var redd for å mista jobben. Nei, det verka som at fotballen var viktigare for han. Partisekretæren i Arbeidarpartiet trekte seg frå jobben som styreformann i Vålerengi i valkampen. Der var det ingen tvil um prioriteringi.

Gelius vil truleg gjera det motsette, um han kjem i ein tilnærma lik situasjon. Nokon burde hjelpa skandalepresten ut av kyrkja. Det vert neppe biskopen.

Skandaleprest med nytt idiotstunt

2009-09-16T00:53:00.002+02:00

Einar Gelius skandalepresten frå Vålerengi som er meir inkluderande i kyrkjesynet enn i fotballsynet, der er han utruleg trongsynt, hev gjenge rett i strupen på Lyn.

Lyn hev slite og drive uforsvarleg lenge. Bakgrunnen for dette er lang som eit vondt år. Når dei no hev 17 millionar kronor i underskot og skal møta Vålerengi, kann ikkje Gelius dy seg. Han hev spela inn filminnslag der han held gravferdstale yver Lyn.

Det er ille nok å blanda fotball og teologi. At ein prest leikar seg med kyrkjelege handlingar og genrar på denne måten viser berre kor ynkelegt det stend til med både kyrkja og presten. Kannhenda Gelius heller skulde ha satsa på ein karriere som klovn på sirkus?

Er det denne galskapen som skal opna kyrkja bør nokon henta lykjelen læsa att døri og kasta lykjelen i sjøen.

Sponheim tok politisk sjølvmord

2009-09-15T10:08:00.005+02:00

Eg hev fleire gonger vore undrande til Lars Sponheims utsegner og framferd i høve til valet. Alt for lenge sidan kunde me slå fast at han vilde prioritera ei Stoltenberg-regjering framfyre ei borgarleg regjering. Likevel hev han stade fast på at han og Vinstre høyrer til den borgarlege sida.

No gjekk det som ein kunde frykta Vinstre var ein femtekolonist og veljarane gjekk langt i å slå det fast. So kann ein berre spyrja seg um kva som hadde hendt um han hadde valt den sosialistiske sida.

Vinstre enda med 2 mandat, Sponheim sluttar som partileidar og Vinstre er so godt som utradert av norsk politikk på Stortinget dei neste fire åri. Kva uppsummerar Sponheim med? Jau, han burde ha bygt mur mot høgrekreftene. For alle som enno måtte vera i tvil. Det finst ikkje lenger noko borgarleg parti som heiter Vinstre. Dersom Vinstre vil endra på dette, so hev dei ein lang veg å gå. So spørst det um dei kann lefla seg inn med AP,SV og SP, men det er vel langt frå upplagt. Det burde dei jo ha gjort for eit år sidan.

Vinstre hev på alle måtar rota seg burt med å vera uklårt og vinglute. No stend det berre att for dei andre borgarlege partii å reisa kjerringi.

Nrk: 30 000 eller obs var det 2 millionar?

2009-09-13T17:36:00.003+02:00

Eg må tilstå at 30 000 protestantar i Washington høyrdest vel moderat ut. I realiteten må det ha vore meir. Noko ein lett kann slutta seg til når ein ser på bilete frå dei konservative nettstadene som den til dømes den nedanunder. Sant og segja må det ha vore brysamt mange fleire enn 30 000, elles vilde ikkje dette ha vorte ei sentral sak under kveldsnytt.

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1213056/Up-million-march-US-Capitol-protest-Obamas-spending-tea-party-demonstration.html

Nrk: Fleirtalet av amerikanarane er svært konservative

2009-09-13T00:15:00.004+02:00

Nrk kunde i kveld melda um at 30 000 "svært konservative" demonstrerte mot helsereformi til Barak Obama. Som vanleg i norske media kjem det ikkje fram noko som kann skaffa forståing for at so mange er i mot ei helsereform. Jamvel no når Demokratane hev yverveldande fleirtal, er det ikkje visst at det er råd å få gjenom reformi. For det let til at kvar einaste delstat hev fleirtal mot helsereformi. Den er kort og godt ikkje umtykt millom amerikanarane.

Det er rett og slett so kostesamt at inflasjonen truleg kjem til å knekkja USA fullstendig. 250 millionar amerikanarar er stort sett nøgde med helsetrygdingi si. Dei vil ikkje ha eit statleg system til avløysing for den løysingi dei hev skaffa seg.

Ein interessant tanke er. Kva vilde ha skjett dersom ein norsk politikar vilde avskaffa det universelle helsesystemet og innføra obligatorisk helsetrygding for alle nordmenn? Vilde amerikanske konservative media vore like forståingsfulle som norske vinstrevridde? Og vilde nordmenn flest ha godteke dette til dømes mot skattelette?

Når ein hev eit gode og ikkje veit kva ein kann få i byte mot dette godet, held ein unekteleg på det godet ein hev.

TANSTAFHC

2009-09-11T00:23:00.001+02:00

Du hev visseleg set uttrykket TANSTAAFL "there ain't no such thing as
a free lunch". Eg meiner det var den amerikanske økonomen Milton
Friedman somi
i si tid sagde det.
Eg hev teke meg den fridom å umskriva umgripet; for på same vis som
det ikkje finst gratislunsj, finst det heller ikkje gratis
helsetiltak. Dei som arbeider der skal og ha løn, og når den løna
fyrst må gjenom statsapparatet, vert prisane utelukkande høgare. Det
same gjeld skulane; TANSTAAFS.
Måndag hev DU høve til å lata Noreg ta det første steget vekk frå
den gjengse misfoståingi som rir landet vårt som ei mare.

Torstein Dale med primitiv vestnorsk sjåvinisme

2009-09-07T23:16:00.003+02:00

Torstein Dale hev aldri vore redd for å vilja bruk av oljepengar. No meiner han at Vestlandet sender store verdiar yver fjellet til Austlandet, medan stakkars vestlendingar ikkje fær noko til bake. Dette er so primitiv tenkjing at det samsvarar med noko den mest forvirra vestlandsjåvinist kunde lira av seg i fylla.

Den fyrste kjensgjerningi er at oljerikdomane ikkje gjeng yver fjellet, men derimot ned til Bamble. Dersom ein skulde frakta pengar og olja yver fjellet, vilde rikdomane ha vorte småe. Men Dale er jo ein landkrabbe, ein austlending. Bamble er grannekommunen til Skien som er heimkommunen hans. Det er altso grannekommunen til heimkommunen til Dahle som skummar yver av vestlandsk olja. Kva er det Dahle vil? Er han ikkje berre ein femtekolonist? Burde ikkje bergensarar som let seg lura av økonomtittelen stella seg desse tvo elementære spursmåli?

Der burde vera fyrste grunnen til at folk burde verta skeptisk til det han lirar av seg. Korleis kann ein landkrabbe skyna korleis sjøfartsbyen Bergen fungerar? Og då kann han heller ikkje forstå korleis landet Noreg fungerar.

Dette er berre ein av mange grunnar til at fyren bør haldast langt undan eit norsk storting. So langt hev det lukkast å halda han ute, men fyren hev so menn prøvt å lura seg inn med å spela på bergensk patriotisme. Han kled seg fint upp, men vert ikkje noko betre kar av den grunn.