YO DEBO ACUSAR

Alan García "cura" a Crousillat, socio del fujimontesinismo

2009-12-13T11:23:00.002-05:00

Aquí no hay gato encerrado, sino leones, tigres, pumas, otorongos y todos los felinos conocidos y por conocer.

¿Caridad? ¿Humanitarismo? No nos hagan reír que se nos hinchan las boloñas.

Cuento chino. La “milagrosa” recuperación de Crousillat ha llamado la atención y ya hay quienes señalan que el presidente García ha utilizado su potestad de indulto para favorecer a “uno de los socios del fujimorismo”. (Lea más desde la fuente)

Alva Castro obsequia US$15 a Fabiola de la Cuba, con dineros del Estado

2009-12-13T11:15:00.005-05:00

Al concluir la lectura de esta noticia en Peru21, me viene a la memoria la letra de una cación del grupo de rock Rió. Y dice así: "Que Pasa 'Guon (Donde Vamos A Parar)..."

Sin dar explicaciones a nadie, Alva Castro emitió la resolución de Presidencia 021-2009-2010/P-CR que autoriza la entrega del dinero a la empresa Fabiola de la Cuba Producciones S.A. para auspiciar la presentación del evento Viva, que forma parte –según la artista– de la tercera versión de la fiesta Muchik, y por el cual la población tuvo que pagar su entrada. (Lea la noticia completa desde la fuente)

Médico del hijo de García se hace millonario con compras estatales

2009-12-13T11:06:00.003-05:00

Alan García no sabe nada, nada dice, ni huele la podredumbre que lo rodea. Un granjero norteamiericano dijo: "Los cerdos no saben que huelen mal".

Hugo Díaz Lozano, desde el 2006, gana jugosos contratos para venderle medicinas al Estado. Este año ha facturado 20 millones de soles, pese a que EsSalud lo sancionó por el mal estado de sus productos. (Lea la nota completa desde la fuente)

Ollanta no se arrepiente de haber llamado "cabrones" a Alan García y Alberto Fujimori

2009-09-27T11:28:00.002-05:00

¿Y acaso Vargas Llosa se arrepintió de haber llamado "cacaseno" a Alan García?

"Nosotros no hemos hecho ningún cálculo sobre este tema, es más, las expresiones se dieron en (las provincias de) Espinar y en Chumbivilcas. Nosotros no manejamos el tema de prensa, no tenemos un medio de prensa", dijo en diálogo con RPP Noticias.

"En vez de resaltar los ocho días de estar yendo a encontrarnos con la población, de escuchar su problemática, sale solamente este tema de este adjetivo. No me arrepiento para nada (porque) más dura es la realidad que se vive en el interior del país', agregó.

El SIN pagó estudios universitarios de Keiko en Estados Unidos

2009-09-27T11:23:00.002-05:00

Esto era hace tiempo un secreto a voces. No han descubierto nada nuevo en realidad. Lo que sí sorprende es la pasividad con que hoy en día se toman estas noticias. Y es que nos hemos acostumbrado tanto a la porquería.

"Durante toda la época que la hija del ingeniero Fujimori, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, ha estudiado en la Universidad de Boston, así como sus hijos Kenyi, Hiro y Sachi Fujimori, los gastos de estos estudios eran pagados por el declarante con los fondos del Estado provenientes de las Partidas Uno y Dos (para) las acciones reservadas del SIN", sostuvo el ex asesor según 'La República'.

Licencia para matar a "cholo barato".

2009-08-28T16:13:00.005-05:00

Políticos profesionales (Apra, Unidad Nacional, fujimoristas) pretenden aprobar una ley, vía el corrupto Congreso, que autorizará a las fuerzas del orden el uso de la fuerza. Entiéndase que ello implicaría el uso de las armas.

Recordemos que en 2007 (sobornados, claro) el Congreso delegó facultades extraordinarias al gobierno para luchar contra "el terrorismo, el narcotráfico y la delincuencia". Y los decretos de Alan no se hicieron esperar. Una consecuencia de ellos fue el Baguazo, que cobró la vida de peruanos que no hacían otra cosa que defenderse de la política del perro del hortelano impuesto por el presidente a sangre y fuego.

Pero si el dispositivo ya está dado, ¿por qué quieren aprobarlo vía congreso?

Por una sencilla razón. Los decretos supremos dados por el gobierno y que autorizan a la policía el uso de la fuerza, no tienen sustento jurídico, pues violan los derechos humanos refrendados por diversos organismos internacionales. Ese es el temor del Apra (Denuncias a los oficiales que participaron en la matanza). Y lo que busca ahora es darle "mayor peso" a través del congreso.

La pregunta de oro es: ¿se atreverán los parlamentarios a aprobar semejante ley?

La respuesta es: por supuesto que sí, y a buen precio. Además no sería la primera vez.

Un ejemplo de que la mayoría de congresistas han llegado al cargo para enriquecerse es la lucha por la repartición de comisiones en ese poder del estado.

Este es el Perú de los neoliberales, de aquellos que adoran al sistema capitalista, de los pepekás, los romeros y los ciprianis. ¡Qué bonita familia!

Lea lo cómo informa la prensa neoliberal (a escondidas, en página interior)

Del Castillo, ¿cuánta plata tienes?

2009-06-29T16:57:00.001-05:00

Congresistas emplazan a ex premier a abrir sus cuentas y someterse a exhaustiva investigación.

Que Del Castillo acepte reto

Parlamentarios de diversas bancadas exhortaron al ex premier Jorge del Castillo a aceptar el reto que le formularon los propietarios de La Primera, para que ambas partes y sus allegados se sometan a investigaciones para determinar el origen de sus cuentas bancarias y propiedades.

El nacionalista Isaac Mekler indicó que Del Castillo debe aceptar sendas pesquisas. “Aunque los dueños de La Primera son personas privadas y no tienen porqué rendir cuentas más que a la Sunat, Del Castillo debe aceptar el desafío de la investigación pues es un personaje público que vive con la plata del pueblo, como todo funcionario público. Si su trabajo es tan impecable, como dice, entonces debe abrir sus cuentas en Perú y el extranjero y no tener miedo”, indicó tras lamentar que el ex premier atente contra la libertad de expresión al pedir que la Sunat intervenga La Primera.

Hay dudas
Para el congresista fujimorista Carlos Raffo, los dueños de este diario y Del Castillo debe rendir cuentas de sus ingresos ante la justicia, sobre todo el ex premier pues aún queda la duda de un enriquecimiento ilícito alcanzado con las negociaciones que quedaron al descubierto tras el escándalo de los petroaudios. “El que nada debe, nada teme y por más rencor que Del Castillo le tenga a La Primera no puede usar a la Sunat como títere del gobierno, dos congresistas no pueden firmar un papelito para intervenir medios de comunicación. El ex premier aprovechó el tema del debate en el Pleno (la intervención de Canal 5) para sobreponer sus rencores personales”, indicó Raffo.

A su vez, Edgar Reymundo del Bloque Popular sostuvo que Del Castillo no saldría limpio de una eventual investigación profunda a sus cuentas. “Cree que la población se ha olvidado que está involucrado en el gran faenón con León y Canaán. Hay que investigarlo a fondo para que explique cómo hace para tener propiedades en el extranjero”, dijo.

Miles salen a las calles a condenar golpe de Estado en Honduras

2009-06-29T10:03:00.002-05:00

Máxima tensión: Golpistas y militares pro-estadounidenses llaman a «toque de queda»

El Presidente Manuel Zelaya fue secuestrado por fuerzas militares y llevado a la fuerza a Costa Rica. Todas las comunicaciones han sido interrumpidas en Honduras, donde no hay electricidad. El dirigente de Vía Campesina, Rafael Alegría, denuncia que los golpistas están llamando a toque de queda para las 4 de la tarde, pero decenas de miles de personas permanecen movilizadas en la calle. Todo parece indicar que la CIA norteamerica sigue aplicando métodos de la época de Pinochet para np peder influencia e intereses en la región. Ver fotos y comentarios.
El pueblo hondureño ha salido a protestar masivamente contra los militares golpistas pro-estadounidenses.
________________________________________

El Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado por fuerzas del Ejército quienes se lo llevaron del Palacio del Gobierno este domingo, justo cuando se iba a realizar una consulta no vinculante en torno a la realización de una Asamblea Constituyente, según ha informado su secretario privado, Eduardo Enrique Reina.

Esto ha causado una contundente reacción popular, con miles de personas a las 10:41 am (hora de Venezuela) protestando frente a la Casa Presidencial exigiendo el retorno de Zelaya, ello al mismo tiempo que el Congreso opositor intenta proclamar al Presidente del Congreso, Roberto Micheletti, como Jefe de Estado provisional. La Unión Europea ha condenado el golpe y exige el retorno de Zelaya, y el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, también condenó el golpe.

Pasada la una de la tarde, el dirigente social Rafael Alegría, del movimiento Vía Campesina, denunció en conversación telefónica con el presidente Chávez, transmitida por VTV, que los militares golpistas están llamando a un toque de queda para las 4 de la tarde, pero decenas de miles de personas permanecen concentradas en torno a la casa presidencial exigiendo la restitución del presidente legítimo Manuel Zelaya y del hilo constitucional cercenado desde primera hora de este domingo por los sectores golpistas.

La gente protesta contra los militares que realizaron el golpe (Foto: Agencias)

Héctor Zelaya, hijo del Presidente, informó que la casa del Presidente fue rodeada entre las 5 y las 6 de la mañana por unos 200 militares que lo sacaron en vehículos blancos. "No se sabe si está bien o no, no he tenido comunicación con él, lo único que me han dicho es que fue sacado, está fuera del país". Telesur posteriormente informó que el Presidente Zelaya estaría siendo llevado a Costa Rica o Guatemala, luego de que otros reportes indicaron que fue llevado a la base aérea de Tegucigalpa.

Xiomara Castro de Zelaya, Primera Dama de Honduras, informó que golpearon a Zelaya y a su fuerza de seguridad luego de realizar varios disparos, pero también le dieron un golpe y un zarpazo a la democracia. "Pedimos la libertad para el Presidente, es el presidente constitucional del país. Exigimos a las Fuerzas Armadas que liberen al Presidente, que le den garantías a su vida."

Los militares golpitas hondureños y otras fuerzas oligárquicas siguen fieles a los intereses de Estados Unidos.

_______________________________________________________

"Hago un llamado a todos los que aman la democracia a que se manifiesten sin violencia, en las emabajhadas y en las inmediaciones presidenciales. Quiero aprovechar este momento para enviar un mensaje a Mel (Manuel Zelaya): estamos bien, estamos fuertes y estamos unidos. Nuestro amor está contigo y tu pueblo está contigo". Indicó que desconoce el paradero del Presidente de la República hondureña.

Cortes de luz y medios de comunicación no informan

La canciller de Honduras, Patricia Rodas, informó: "mi casa está sitiada por militares y estoy rodeada de francotiradores". Posteriormente, hacia las 10 de la mañana, indicó que los militares están cortando la luz en todo el país y que los medios están haciendo creer que no está pasando nada en la nación. Al parecer, también cortarán los teléfonos. Las calles están sitiadas y no están dejando circular los vehículos. La plaza Libertad, donde había decenas de personas, fue desalojada por los militares. Llamó a la gente a la calle, indicó que se retirará de su residencia para estar con su pueblo en la calle. El punto de concentración es frente a la casa presidencial.

La canciller también denunció que el Congreso, de tendencia opositora, maniobraría para inhabilitar al presidente Zelaya y nombrar entonces al Presidente del Congreso, Roberto Micheletti, como nuevo Jefe de Estado, intentando darle "legalidad" al golpe. Al parecer, Micheletti ya fue "juramentado" como presidente.

El pueblo protesta en las calles contra el golpe de Estado antidemocrático.

La gente protesta contra los militares que realizaron el golpe (Foto: Agencias)

_________________________________________________

Previamente, Telesur había informado extraoficialmente que Romeo Vásquez Velásquez, quien fuera Jefe del Estado Mayor del Ejército destituido el pasado jueves por el Presidente Zelaya por haberse negado a distribuir el material electoral, y luego restituido en su cargo por la Corte Suprema de Justicia, sería quien asumiría la presidencia del país por seis meses, hasta que se convoque nuevamente a elecciones. Sin embargo, al parecer esta medida fue descartada porque no habría forma de que la comunidad internacional lo reconociera.

Informa la corresponsal de Telesur que algunas personas que apoyan al Presidente se acercaron al Palacio a protestar y gritar "traidores" a los militares, y que el canal 8 hondureño también fue tomado.
Tomaron medios del Estado, los medios privados no informan

César Romero, gerente de operaciones del canal del Estado de Honduras (canal 8), informó que cuando se prestaban a transmitir los hechos de la consulta electoral el canal fue tomado por fuerzas militares quienes los encerraron en un sótano y los dejaron detenidos por unos 15 minutos. Luego los sacaron del lugar. "No hay luz en toda la ciudad, las emisoras de radio y las televisoras están todas fuera del aire". Al parecer, se estaría cortando el suministro eléctrico en todo el país para mantener a la gente desinformada, mientras que fuerzas militares recorren la ciudad y aviones sobrevuelan la zona.

El pueblo hondureño indignado protesta masivamente.

Pronunciamientos

El Presidente de Boliva, Evo Morales Ayma, se pronunció dando su apoyo al Presidente Zelaya, al igual que el Presidente Hugo Chávez, quien calificó el hecho como un "golpe troglodita".

Telesur, el medio internacional que lleva la batuta informando sobre la situación y en cuyos reportes se basa esta nota, reportó que hacia las 9 y 30 de la mañana, hora de Venezuela, aviones Sukhoi de la fuerza aérea hondureña sobrevolaron Tegucigalpa, lo que se entendería como una señal de victoria de los militares.

Fuente: YVKE Mundial (Luigino Bracci Roa), Telesur.
Domingo, 28 de Junio de 2009. 8:35 a.m.

El primer golpe de Estado de Obama

2009-06-29T10:01:00.000-05:00

por Eva Golinger *

¿Quién está detrás del golpe de Estado en Honduras? ¿Qué fuerzas o países extranjeros están tratando que este pequeño país no encuentre su soberanía popular? ¿Puede ser posible qué en pleno siglo XXI Honduras y la América Latina sean todavía víctimas y testigos de experimentos antidemocráticos que nieguen a sus pueblos la elección soberana que han buscado? Podrá el pueblo hondureño liberarse de estos golpistas discípulos de Pinochet?

También persiguen al pueblo. Manifestantes hondureños se protegen detrás de una pequeña pared para cubrirse de los disparos de los soldados en las cercanías del Palacio Presidencial en Tegucigalpa este 28 de Junio 2009 (Foto Getty Images / YVKE Venezuela.)

________________________________________________

[Nota: En estos momentos son las 11 y cuarto de la mañana, hora de Caracas. Manuel Zelaya, presidente de Honduras, está hablando en directo en TeleSur desde San José (Costa Rica). Ha confirmado que esta madrugada unos soldados irrumpieron abriendo fuego en su residencia y lo amenazaron de muerte, a él y a su familia, si se oponía al golpe de Estado. Se vio obligado a acompañar a los soldados, que lo transportaron a la base aérea, desde donde voló a Costa Rica. Ha solicitado que el gobierno de Estados Unidos emita un comunicado en el que condene el golpe, pues lo contrario significaría su aquiescencia.]

Caracas (Venezuela).- El mensaje de texto que sonó en mi teléfono móvil esta mañana decía así: “Alerta, Zelaya ha sido secuestrado, golpe de Estado en marcha en Honduras. Difúndelo.” Ha sido un duro despertar en un domingo por la mañana, sobre todo para los millones de hondureños que se estaban preparando para ejercer por primera vez su sagrado derecho al voto en un referéndum consultivo sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución. Supuestamente, la disputa se centra en el referéndum convocado para hoy, que no es vinculante, sino sólo una encuesta de opinión para determinar si una mayoría de hondureños desean, o no, que se inicie un proceso para modificar su Constitución.

Una iniciativa de este tipo nunca había tenido lugar en esta nación centroamericana, cuya constitución es tan limitada que sólo permite una mínima participación del pueblo hondureño en sus procesos políticos. Dicha constitución, redactada en 1982, en el momento álgido de la guerra sucia del gobierno de Reagan en Centroamérica, fue diseñada para instituir que quienes detentaban el poder tanto económico como político pudiesen mantenerlo con las mínimas interferencias del pueblo. Zelaya, elegido en noviembre de 2005 por la plataforma del Partido Liberal de Honduras, había propuesto la encuesta de opinión para determinar si la mayoría de los ciudadanos estaban de acuerdo en que era necesaria una reforma constitucional. Su propuesta fue apoyada por la mayoría de los sindicatos y movimientos sociales del país. De haber tenido lugar, y dependiendo de los resultados, se habría organizado un referéndum durante las próximas elecciones de noviembre para votar sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente, pero la encuesta prevista para hoy no era vinculante de acuerdo con la ley.

De hecho, varios días antes de que tuviera lugar, la Corte Suprema de Honduras la declaró ilegal a petición del Congreso. Es de señalar que ambos, Congreso y Corte Suprema, están controlados por mayorías contrarias a Zelaya y por miembros del ultraconservador Partido Nacional de Honduras (PNH). La ilegalización dio lugar a manifestaciones masivas favorables al presidente Zelaya. El 24 de junio, el presidente destituyó al jefe del alto mando militar, el general Romeo Vásquez, después de que éste se negase a permitir que los militares distribuyesen el material electoral para la consulta de hoy. El general Vásquez mantuvo el material bajo estricto control militar y se negó a distribuirlo, incluso a los seguidores del presidente, con la excusa de que la Corte Suprema había declarado ilegal la consulta prevista y, por lo tanto, no podía obedecer la orden presidencial. Al igual que sucede en Estados Unidos, el presidente de Honduras es el Comandante en Jefe y tiene la última palabra en cualquier acción militar, por lo que ordenó la destitución del general. Ángel Edmundo Orellana, ministro de Defensa, también dimitió como respuesta a esta situación cada vez más tensa.

Pero al día siguiente la Corte Suprema de Honduras restituyó en sus funciones al general Vásquez, tras declarar “inconstitucional” su destitución. Miles de hondureños se echaron a las calles de Tegucigalpa, la capital del país, en apoyo al presidente Zelaya, como muestra de su determinación de asegurar que la consulta no vinculante tuviera lugar. El viernes pasado, el presidente y un grupo de centenares de seguidores, marcharon a la cercana base aérea para recuperar el material electoral previamente secuestrado por los militares. Aquella noche, Zelaya celebró una conferencia de prensa nacional junto a un grupo de políticos de diferentes partidos y movimientos sociales, en la que hizo un llamamiento a la paz y a la unidad en el país.

Ayer sábado se informó que la situación en Honduras era tranquila. Sin embargo, en la madrugada de hoy domingo un grupo de aproximadamente sesenta militares armados asaltaron la residencia presidencial y tomaron como rehén a Zelaya. Tras varias horas de confusión, empezaron a filtrarse informaciones según las cuales el presidente había sido transportado a la cercana base aérea y llevado a la vecina Costa Rica. Hasta el momento no existen imágenes del presidente y se desconoce si su vida está en peligro.

Sobre las 10 de la mañana, hora de Caracas, Xiomara Castro de Zelaya, la esposa del presidente, denunció en directo en TeleSur que en la madrugada del domingo los soldados irrumpieron en su residencia disparando, golpearon al presidente y lo secuestraron. “Fue un acto cobarde”, dijo la primera dama refiriéndose al secuestro, que tuvo lugar a una hora en la que nadie pudo reaccionar. Castro de Zelaya hizo también un llamamiento para que mantuvieran con vida a su marido e indicó que incluso ella desconoce su paradero. Añadió que sus vidas siguen estando en “grave peligro” y pidió que la comunidad internacional denunciase este golpe de Estado y actuase con rapidez para reinstaurar el orden constitucional del país, lo cual incluye el rescate y regreso del democráticamente elegido Zelaya.

Evo Morales y Hugo Chávez, presidentes de Bolivia y Venuela, han realizado declaraciones públicas la mañana de hoy domingo, en las cuales condenan el golpe de Estado en Honduras y han hecho un llamamiento a la comunidad internacional para que reaccione, se restaure la democracia y el presidente constitucional regrese a su puesto. El miércoles pasado, 24 de junio, tuvo lugar en Venezuela un encuentro extraordinario de los países miembros del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas), de la que forma parte Honduras, con el fin de dar la bienvenida a la organización a Ecuador, Antigua, Barbados, San Vicente y las Granadinas. Durante el encuentro, al que asistió Patricia Rodas, ministra de Exteriores de Honduras, se leyó una declaración de apoyo al presidente Zelaya en la que se condenaba cualquier intento socavar su mandato y los procesos democráticos de Honduras.

Informes provenientes de Honduras establecen que el Canal 8 de la televisión pública ha sido tomado por las fuerzas golpistas. Hace pocos minutos TeleSur anunció que los militares hondureños están cortando la electricidad del país. Según ha informado la ministra Rodas en TeleSur: “Las comunicaciones telefónicas y la electricidad están cortadas. Las televisiones emiten dibujos animados y telenovelas y no informan al pueblo de Honduras de lo que está sucediendo.” La situación es muy parecida a la del golpe de Estado de abril de 2002 contra el presidente Chávez en Venezuela, cuando los medios jugaron un papel clave, en primer lugar manipulando la información como apoyo al golpe y, con posterioridad, eliminando cualquier información una vez que el pueblo empezó a manifestarse y terminó por derrotar a las fuerzas golpistas rescatando a Chávez, que también fue secuestrado por los militares, y restaurando el orden constitucional.

Honduras es una nación que ha sido víctima el siglo pasado de dictaduras y múltiples intervenciones de Estados Unidos, entre ellas varias invasiones militares. La última intervención importante del gobierno estadounidense en Honduras tuvo lugar durante los años ochenta, cuando el gobierno de Reagan financió escuadrones de la muerte y paramilitares con el fin de eliminar cualquier “amenaza comunista” en Centroamérica. En aquel momento, John Negroponte era el embajador estadounidense ante el gobierno de Honduras y fue el responsable directo de la financiación y entrenamiento de los escuadrones de la muerte hondureños que asesinaron e hicieron desaparecer a miles de ciudadanos en la región.

El viernes pasado, la Organización de Estados Americanos (OEA) convocó una reunión extraordinaria con el fin de discutir la situación en Honduras. Con posterioridad emitió un comunicado en el que condenó las amenazas a la democracia y autorizó el viaje a Honduras de un grupo de representantes de la OEA. No obstante, el viernes, Philip J. Crowley, secretario de Estado adjunto estadounidense, se negó a definir la posición del gobierno estadounidense con respecto al posible golpe de Estado contra el presidente Zelaya y, en su lugar, emitió una ambigua declaración de la que se desprendía que Washington apoyaba a la oposición al presidente Zelaya. Mientras que la mayoría de los gobiernos latinoamericanos declararon sin ningún género de duda su más rotunda condena de los planes golpistas de Honduras y su inquebrantable apoyo al presidente constitucionalmente elegido, el portavoz estadounidense afirmó: “Nos preocupa la ruptura del diálogo político entre los políticos hondureños sobre la consulta constitucional del 28 de junio. Instamos a las partes a que busquen una solución democráticamente consensuada al actual callejón sin salida político, que sea conforme a la constitución y a las leyes hondureñas acordes con los principios de la Carta Democrática Interamericana.”

Hoy domingo, a las diez y media de la mañana, Washington todavía no ha emitido ninguna declaración relativa al golpe de Estado en Honduras. La nación centroamericana es muy dependiente de la economía estadounidense, que le asegura una de las principales fuentes de ingresos, las transferencias de dinero que envían los hondureños que trabajan en Estados Unidos bajo el programa de “estatuto temporal protegido”, instaurado durante la guerra sucia de Washington en la década de los ochenta a causa de la enorme inmigración a territorio estadounidense para escapar de la zona de guerra. Otra fuente importante de ingresos de Honduras es USAID, que aporta más de 50 millones de dólares anuales para programas de “promoción de la democracia”, los cuales habitualmente dan apoyo a las ONG y a los partidos políticos favorables a los intereses de Estados Unidos, como ha sido el caso en Venezuela, Bolivia y otras naciones de la región. El Pentágono también mantiene la base militar de Soto Cano en Honduras, con aproximadamente quinientos soldados y numerosos aviones y helicópteros de combate.

Patricia Rodas, ministra de Exteriores, ha dicho que ha intentado repetidamente ponerse en contacto con Hugo Llorens, embajador de Estados Unidos en Honduras, el cual hasta el momento no ha respondido a ninguna de sus llamadas. El modus operandi del golpe de Estado deja bien claro que Washington está implicado. Ni el ejército hondureño, cuya mayoría ha sido entrenada por las fuerzas estadounidenses, ni las elites políticas y económicas del país derrocarían a un presidente democráticamente elegido sin el apoyo y respaldo de Washington. Las fuerzas conservadoras de Honduras han sometido al presidente Zelaya a ataques cada vez más frecuentes por su creciente relación con los países del ALBA, en particular con Venezuela y el presidente Chávez. Muchos están convencidos de que este golpe pretende asegurar que Honduras no seguirá acercándose a los países más izquierdistas y socialistas de América Latina.
Eva Golinger

Is a Venezuelan-American attorney based in New York. She is currently writing a book about the results of her investigation of U.S. intervention in Venezuela. See also: www.venezuelafoia.info.

Obama pide a Honduras respetar la democracia, tras golpe militar

2009-06-29T09:46:00.000-05:00

El mandatario estadunidense dijo que "Cualquier conflicto y disputa deben resolverse pacíficamente a través de un diálogo libre de cualquier interferencia externa".

Dom, 28/06/2009 - 14:18

Estados Unidos.-El presidente Barack Obama exhortó a todas las partes en Honduras que respeten la democracia y el imperio de las leyes luego que un grupo de soldados detuvo y expulsó al presidente Manuel Zelaya a Costa Rica, mientras la Unión Europea y varios gobiernos del mundo expresaban su consternación.

"Estoy muy preocupado por reportes desde Honduras sobre la detención y expulsión del presidente Manuel Zelaya", dijo el mandatario estadounidense horas después que soldados hondureños irrumpieron en el palacio presidencial de Tegucigalpa, desarmaron a los guardias y arrestaron a Zelaya.

"Cualquier conflicto y disputa deben resolverse pacíficamente a través de un diálogo libre de cualquier interferencia externa", agregó.

Autoridades de la Casa Blanca dijeron que Obama habló el domingo por la mañana sobre la situación en Honduras con su consejero de seguridad nacional, James Jones. Funcionarios de varias agencias están atentos a la situación y están proporcionando información actualizada a Obama, Jones y su equipo.

"Tal como la Organización de Estados Americanos lo hizo el viernes, pido a todos los actores políticos y sociales en Honduras que respeten las normas democráticas, el estado de derecho y los principios de la Carta Democrática Interamericana", agregó Obama.

Momentos antes, la Unión Europea y otros gobiernos condenaron el golpe militar en Honduras. La UE exigió el retorno inmediato del presidente depuesto.

Una declaración difundida por los 27 ministros de Relaciones Exteriores de la UE, reunidos en Corfú, Grecia, describió el derrocamiento de Zelaya como una "violación inaceptable del orden constitucional en Honduras".
La declaración dijo que el bloque europeo exige la liberación inmediata de Zelaya y "un retorno a la normalidad constitucional".

En Venezuela, el presidente Hugo Chávez aseguró que "el imperio norteamericano y la extrema derecha están detrás" de la detención y expulsión de Zelaya.

"Es un golpe de Estado troglodita, de los tantos que ocurrieron en 10 años en América Latina", dijo Chávez en un contacto telefónico con el canal Telesur.

"Detrás de esos soldados esta la burguesía hondureña, los ricos que convirtieron a Honduras en una república bananera, en una base política y militar del imperio norteamericano", enfatizó el jefe de Estado venezolano.

En Bolivia, el presidente Evo Morales condenó el golpe militar en declaraciones a los medios de comunicación.

"Hago un llamado a los organismos internacionales, a los movimientos sociales del mundo, a los presidentes de gobiernos democráticos a condenar, repudiar este golpe de estado militar en Honduras", afirmó.

"Lo que está pasando en Honduras es una aventura de un grupo de militares que atenta contra la democracia, contra el pueblo, por eso este llamado a condenar desde cualquier parte del país y condenamos ese acto golpista como un acto de secuestro", añadió.

En Managua, el presidente nicaragüense Daniel Ortega dijo que gestiona adelantar la reunión del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) "para hacer un frente de lucha centroamericano e internacional que permita restituir en su lugar al presidente Zelaya".

Entrevistado por la emisora sandinista Radio Ya, Ortega dijo que el secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, ha sido invitado a la reunión. El mandatario nicaragüense es presidente protémpore del SICA.

En Bogotá, el gobierno del presidente Alvaro Uribe expresó en un comunicado divulgado por la cancillería su "profunda consternación por la ruptura del orden constitucional" en Honduras y rechazó que "se haya separado del poder por la fuerza al señor presidente constitucional y democráticamente elegido, Manuel Zelaya Rosales".

Bogotá llamó "al restablecimiento pleno del orden constitucional y legal" en el país centroamericano y manifestó su total respaldo a las decisiones que pueda tomar por el caso la OEA.

En Argentina, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo que la comunidad regional e internacional "debe exigir la restitución del presidente legítimo de Honduras".

El golpe "nos remonta a la peor barbarie de la historia de América Latina", declaró Fernández tras votar en las elecciones legislativas en la ciudad austral de Río Gallegos. "Esto es un retorno a la barbarie", insistió.

En Chile, el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet condenó "enérgicamente el intento de golpe de estado en Honduras que violenta el orden constitucional en esa Republica y que adicionalmente contraviene de manera flagrante las disposiciones de la carta de la OEA y sus instituciones fundamentales", dijo un comunicado.

El ejecutivo chileno exigió "el restablecimiento de la democracia en Honduras y la reinstalación inmediata" de Zelaya como presidente, al haber sido elegido legítimamente.
AP

Múltiples condenas internacionales al golpe de estado en Honduras

2009-06-29T09:45:00.000-05:00

Obama ha pedido que se respeten las normas democráticas que rigen Honduras.- Desde Naciones Unidas se ha solicitado el retorno inmediato del presidente Zelaya y la Unión Europea ha condenado la violación constitucional.- En España, PSOE y PP se han sumado a la condena

AGENCIAS 28-06-2009

El presidente estadounidense, Barack Obama, ha solicitado a los "actores políticos y sociales" de Honduras a respetar las normas democráticas y la norma legal en el país centroamericano, e instó a que se resuelvan "pacíficamente" cualquier tensión o disputa tras la detención esta mañana del presidente Manuel Zelaya por el Ejército hondureño.

"Tal y como hizo la Organización de Estados Americanos (OEA) el pasado viernes, llamo a todos los actores sociales y políticos de Honduras a que respeten las normas democráticas, la normativa legal y los principios de la Carta Democrática Interamericana", declaró el presidente estadounidense en un comunicado.

Así mismo, desde la Casa Blanca se ha insistido en que el Gobierno estadounidense no tiene ninguna relación con el golpe de Estado después de que el presidente Zelaya emplazara a Estados Unidos a aclarar si había colaborado en su detención.

En España PSOE y PP exigen que se restituya la legalidad en el país

La portavoz de Exteriores del PSOE, Elena Valenciano, ha condenado rotundamente el golpe militar y ha pedido la inmediata restitución de la legalidad democrática en el país y la vuelta de su presidente.

Valenciano se ha comprometido, en nombre de su partido, a solicitar de la comunidad internacional un "firme compromiso con Honduras" y ha añadido que "el tiempo de los golpes militares en Centroamérica ha acabado".

Por su parte, el portavoz de Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, ha señalado que el orden constitucional ha sido subvertido en Honduras por las fuerzas armadas, que deben, ha dicho, "reconocer su sumisión al poder civil".

La UE y la ONU condenan

La Unión Europea ha condenado el "golpe de estado" perpetrado por el Ejército al detener al presidente de Honduras, Manuel Zelaya en el día del plebiscito para la reforma de la Carta Magna.

"Es una violación inaceptable del orden constitucional en Honduras", declaró el ministro de Exteriores checo y actual presidente de turno de la UE, Jan Kohout. "La Unión Europea pide la liberación urgente del presidente Zelaya y la rápida restauración de la normalidad constitucional", añadió.

Por su parte, el presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D' Escoto, ha condenado la situación en Honduras y ha pedido el inmediato retorno del presidente Manuel Zelaya.

Según su portavoz, D' Escoto "condena de forma clara, rotunda e inequívoca los acontecimientos que tienen lugar en estos momentos en Honduras, que suponen un quebrantamiento de la legalidad constituyente y democrática".

http://www.cadenaser.com/

Golpe de Estado sacude Honduras

2009-06-29T09:42:00.001-05:00

Militares secuestran y deportan a Costa Rica a Presidente Manuel Zelaya. Congreso avala el golpe y nombra presidente a titular del Legislativo. Aseguran que habrá elecciones presidenciales el 29 de noviembre.

Tegucigalpa. Agencias.

En una reunión de urgencia convocada horas después del derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, el Congreso de Honduras nombró a Roberto Micheletti, hasta ayer titular del Legislativo, presidente interino del país, en sustitución de Zelaya, secuestrado y deportado a Costa Rica por los militares que se hicieron rápidamente con el control de Tegucigalpa, la capital de Honduras. Micheletti ocupará el cargo hasta el 2010 para cumplir con el mandato de cuatro años por el que fue elegido el ahora derrocado Manuel Zelaya.

“Prometo cumplir la Constitución y las leyes”, ha proclamado Micheletti, del gobernante Partido Liberal, quien ha prestado el juramento ante uno de los vicepresidentes del Parlamento, Ramón Velázquez, de la Democracia Cristiana. Micheletti también prometió que “el 29 de noviembre habrá elecciones”, tal y como fueron convocadas hace un mes por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para elegir presidente, diputados y alcaldes.

“Destituyen” a Zelaya

Los diputados destituyeron a Zelaya poco antes, en base a un informe de una comisión parlamentaria que estableció que el Presidente alteró el ordenamiento jurídico en el proceso para celebrar una consulta popular. Con la consulta, Zelaya buscaba avalar la eventual instalación de una Asamblea Constituyente, pero no se llevó a cabo precisamente por acción de los militares.
Además, los miembros del Congreso han aceptado una supuesta carta de renuncia firmada por Zelaya, algo que este ha negado en una conversación telefónica con el presidente de El Salvador, Mauricio Funes, según ha revelado el propio Funes.

El presidente Manuel Zelaya fue capturado en su domicilio, en la colonia de Tres Caminos, justo cuando creía que ya se había conjurado el peligro de golpe de Estado. En una entrevista realizada pocas horas antes de su detención, Zelaya Rosales presumía que el apoyo expreso que había recibido de Estados Unidos había resultado fundamental para que el general insurrecto Romeo Vásquez no se hubiera atrevido a consumar un golpe que ya intentó el jueves sacando a los militares a la calle. La confianza llevó al presidente a abandonar anoche la Casa Presidencial por primera vez desde que estalló el conflicto.

Las emisoras de radio y televisión han sido cortadas, así como la electricidad, y se ha suspendido el transporte público. Tanquetas y camiones llenos de soldados han tomado los puntos estratégicos de la ciudad de Tegucigalpa y varios helicópteros del Ejército no dejan de sobrevolar la Casa Presidencial y la sede del Parlamento.

Zelaya: Secuestro brutal

A mediodía el gobierno costarricense confirmó la llegada de Zelaya al país. En declaraciones a la cadena multiestatal Telesur, y ya desde San José de Costa Rica, Zelaya aseguró haber sido víctima de un “secuestro brutal” por parte de un “grupo de militares”. “Entraron a balazos y mis guardaespaldas aguantaron 20 minutos. Me sacaron en pijama, (...) aquí estoy, en Costa Rica, en pijama todavía, y sin calcetines”, dijo Zelaya. El mandatario hondureño ha llamado a la “desobediencia civil pacífica” contra el “golpe de estado” y a la comunidad internacional para que repudie a los golpistas. También ha anunciado que su esposa se encuentra “escondida en un lugar secreto del interior de Honduras”.

LLAMAN A LA CALMA

La mayoría de medios de comunicación hondureños están haciendo llamamientos a la población para que permanezca en sus casas y esperen una comunicación oficial. En Tegucigalpa se aprecian algunas columnas de humo en distintos puntos y el ejército ha sacado los tanques a la calle. La Policía hondureña ha disparado gases lacrimógenos contra grupos progubernamentales en el centro de la ciudad.

“Con mucha preocupación la Guardia de Honor nos ha informado que el presidente fue sustraído por los militares y llevado a la Fuerza Aérea”, ha señalado el secretario privado de Zelaya en declaraciones a medios locales. El secretario de Zelaya ha asegurado que “el hecho ya ha sido denunciado ante la comunidad internacional” y ha hecho un llamamiento al pueblo y a los políticos a que se “manifiesten para defender la democracia”. El último jueves el presidente hondureño había anunciado la destitución del jefe del Estado Mayor, el general Romeo Vásquez, lo que provocó protestas enérgicas en el país, muy dividido ante la consulta convocada para ayer domingo por Zelaya. Sectores leales al derrocado han convocado para hoy a una huelga general indefinida.

El dato

Chávez denuncia. El embajador de Venezuela en la OEA ha denunciado ante este organismo que el embajador de su país en Honduras, así como los embajadores de Cuba y Nicaragua y la canciller de Honduras, Patricia Rodas, también han sido secuestrados “por militares encapuchados”. Luego se supo de su liberación.

Hugo Chávez amenaza a golpistas

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, puso el domingo a las Fuerzas Armadas de Venezuela en alerta y amenazó con derrocar a cualquier presidente que jure en Honduras en lugar de Manuel Zelaya. Chávez partió hacia Managua para una reunión de emergencia con algunos de los nueve miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), incluyendo Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y probablemente el defenestrado Zelaya.

“Si juramentan a Micheletti o a Peleletti o a Goriletti lo derrocaremos. Lo derrocaremos, así lo digo”, dijo Chávez en una alocución televisiva en la que responsabilizó al alto mando militar y a la derecha hondureña por el golpe.

La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, ha asegurado que las acciones militares contra Zelaya violan los preceptos democráticos y deben ser “condenadas por todos”. Sus palabras han llegado horas después de un primer comunicado de la Casa Blanca en el que el presidente Barack Obama se declaraba “profundamente preocupado” por la situación y pedía “respeto a las normas democráticas, el imperio de la ley y los fundamentos de la Carta Democrática Interamericana”.

También ha condenado el golpe el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien ha convocado a una reunión urgente de su Consejo Permanente para analizar la crisis en Honduras y “defender la estabilidad democrática”. Igual se ha pronunciado el presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D’ Escoto, quien ha condenado “de forma clara, rotunda e inequívoca” la situación y ha pedido el inmediato retorno del presidente para poner fin al “quebrantamiento de la legalidad democrática”. La UE, a través del canciller Pavel Kohut, manifestó su condena. (Edición impresa La República)

Llamado a Mauricio Mulder

2009-06-20T14:04:00.003-05:00

Deja, señor Mauricio Mulder, que me ría en tu cínico rostro. ¿Dónde diablos estabas cuando el gobierno y sus esbirros asesinaban a inocentes peruanos en Bagua? ¿Por qué entonces no pusiste el grito al cielo? Eres tan o más sinverguenza que tu jefe: Alan García. Hablas ahora de asonadas, de rebeliones, de golpe de estado. ¿Te orinas de miedo? ¿Cuánta plata robaste? Pues por tus miedos puedo ver que tienes la conciencia sucia. Eres, como todos los apristas, fujimoristas y lurdistas, creyente de boca y ateo de hecho. Asco me das y -aunque la pantalla de mi monitor no tenga la culpa- escupo tu rostro. ¿Cómo es posible que nada te digan los millones que se embolsa tu "pata" Velasquez Quesquén. Dime, Mulder, de qué estas hecho. ¿De lodo, viruta o excremento?

Cuidado: el apra controla el TC

2008-07-11T17:07:00.003-05:00

Fujimorismo sin fujimori. Pero el pueblo se encargará de reventarle en la cara semejantes pretenciones. Algunos políticos no aprenden nada. Este hecho es muy peligroso. De esta forma quedarían "legitimizadas" las leyes anticonstitucionales que ha dado el gobierno con el visto bueno de los grandes empresarios. Los peruanos no debemos permitirlo.

Leamos la nota:

La inesperada renuncia de César Landa a la presidencia del Tribunal Constitucional y su reemplazo por Carlos Mesía, conocido por sus simpatías apristas, ha generado diversas reacciones y múltiples sospechas.

Carlos Rivera, responsable del Área Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL), manifestó que el Partido Aprista estaría intentando controlar el tribunal precisamente cuando éste tiene que emitir un pronunciamiento sobre el caso de la matanza de El Frontón, delito de lesa humanidad en el que están implicados el presidente Alan García y el vicepresidente Luis Giampietri.

Ese pronunciamiento está previsto para dentro de 15 días, cuando la corte emitirá una resolución sobre el recurso de queja que ha presentado IDL en torno al caso de El Frontón.

Este es el aprista que servirá a la mafia.

Lee la nota completa...

Alan y Montesinos, "patas del alma"

2008-07-11T17:00:00.001-05:00

Realmente un par de sinverguenzas. Y la verdad es que, desde que se descubrió que Augustín Mantilla, Ministro del interior en el primero gobierno de García, tenía una relación más que amical con el mafioso del SIN, estos coqueteos entre apristas y fujimontesinistas no han terminado. Aliados en el congreso, defensores a muerte del neoliberalismo, unos y otros han mantenido un matrimonio espúreo, repelente, asqueroso.

Así informa el Diario La Primera:

Mientras el gobierno alista una costosa campaña publicitaria para el 28 de julio con el objetivo de relanzar su imagen, el presidente Alan García respaldó los argumentos del ‘vladispot’ contra los responsables del paro nacional, al tiempo de rechazar una investigación sobre la forma cómo se elaboró y financió.

“Lo que pasa es que el aviso dice algo que es verdad y yo me enteré justamente por el aviso; resulta que hay personas que en democracia son muy revoltosas y frente a una dictadura son completamente silenciosas… creo que lo que ha sorprendido es que sea este personaje el que diga una verdad; lo importante es si es verdad o no es verdad lo que dice”, comentó.

Lee la nota completa...

Perú, terrorismo de Estado

2008-05-01T05:21:00.002-05:00

Leo en La Primera, un artículo editorial que escribe César Lévano, el cual describe fehacientemente la realidad peruana en cuanto presa de un terrorismo de estado, sólo equiparable al periodo de la dictadura fujimontesinista.

Los derechos secuestrados

Ahora que se habla tanto de terrorismo, es bueno precisar que en el Perú se ejerce un terror cotidiano contra el pueblo, sus derechos, su vida y su estómago. Ése será sin duda el leit motiv del mitin que esta mañana realiza la CGTP en la Plaza Dos de Mayo.

¿Qué otra cosa, si no crueldad y violencia, significan los despidos en masa que dejan sin pan a miles de trabajadores cuyo crimen consiste en organizar o defender sindicatos?

¿Qué otra cosa significa el privar a los trabajadores de conquistas como la jornada de ocho horas, el derecho a la seguridad social, a las vacaciones y la compensación por tiempo de servicios?

¿Qué, si no terroríficas, son, para la mayoría de peruanos, las alzas de precios, la corrupción, el desempleo?

¿Qué, si no terrorismo de Estado y licencia para matar, es el Decreto Supremo 007-2008, que autoriza la intervención de las Fuerzas Armadas en los conflictos sociales?

Ese decreto autoritario, firmado por el presidente Alan García, el ministro del Interior, Luis Alva Castro, y el de Defensa, Ántero Flores Aráoz, ha sido publicado el domingo 27 en El Peruano.

El texto prescribe que en zonas no declaradas de emergencia, “la autoridad política o policial del lugar en que se produzcan los supuestos señalados en el artículo 2o. del presente Reglamento deberá, en el día, solicitar la intervención de las Fuerzas Armadas al ministro del Interior, quien, una vez evaluados los hechos, trasladará inmediatamente el pedido al ministro de Defensa, a efectos de su determinación.”

Desde luego, el patán --perdón: quiero decir el ministro de Defensa-- que dijo “que los cusqueños se queden con su Cusco”, podrá ordenar, con su estilo campechano: ¡métanles bala, carajo!

El dispositivo refleja no sólo la inflexión fascista del régimen de Alan García, sino también una consigna represiva dictada por Washington. En el primer tomo de Reflexiones de Fidel (cuatro tomos de peso histórico), el jefe de la Revolución Cubana transcribe al respecto un documento revelador. Son declaraciones del mexicano Alberto Arroyo.

Informa Arroyo que Estados Unidos ha impuesto una Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), que complementa el TLC firmado por México, Estados Unidos y Canadá. El primer objetivo de ASPAN, precisa, es fortalecer los esquemas militares y de seguridad para enfrentar la resistencia de los pueblos.

“No es solamente”, prosigue el mexicano, “ubicar bases militares en las zonas de peligro o en las zonas con altos recursos naturales estratégicos, sino tratar de crear una coordinación estrecha, con planes concertados con los países, para mejorar los esquemas de seguridad que son una forma de enfrentar, como si fueran criminales, a los movimientos sociales.”

¿No suena a música conocida, a letra de Decreto Supremo?

César Lévano

Bases norteamericanas en Perú

2008-04-27T06:17:00.000-05:00

En Iquitos, Pucallpa y Chiclayo dice investigadora del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica de Washington, Ana María Esther Ceceña.

“De acuerdo con el Base Structure Report del Departamento de Defensa de Estados Unidos (EEUU) que es un listado de las instalaciones militares estadounidenses en el mundo, en Perú habría una base micro, cuya superficie es menor a 10 acres, sin especificar el lugar. Sin embargo, de acuerdo con otras informaciones esta base se encontraría en Chiclayo, con una localización similar a la de Manta porque permite abarcar mar y tierra”, asegura Ana Esther Ceceña, coordinadora general del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica (OLG).

“Además de esta base, continúa, se utiliza una instalación, aparentemente del mismo tipo micro, en Pucallpa y es sabido que la base de Iquitos sirve de soporte, junto con la de Chiclayo, a los ejercicios militares que se realizan regularmente a lo largo de los ríos y bajando a tierra en los alrededores”.

Pero eso no es todo. Según Ceceña, “en la base de Iquitos funciona el Centro de Operaciones Ribereñas donde efectivos del Southcom (Comando Sur norteamericano) serían instructores de cursos regulares y fusileros navales de EEUU realizan regularmente ejercicios de adiestramiento conjunto con sus equivalentes peruanos en las áreas bañadas por los ríos navegables Marañón, Ucayali, Ene y Pichis-Palcazu. Es además una base de monitoreo con radar”.

Asegura que la de Chiclayo es una base aérea y muy fácilmente podría adecuarse para cumplir funciones similares a las de Manta y en Pucallpa ha funcionado la Escuela de Sobrevivencia en la selva y es una base aérea utilizada por personal del Comando Sur y de la DEA. Es una base antinarcóticos (como Manta).

Lina Godoy
Redacción

DETALLE

“Las bases sirven de albergue para la realización de ejercicios militares conjuntos. El 2006 el Congreso autorizó la entrada de 1000 efectivos militares de EEUU, sin especificar sus actividades, para realizar un ejercicio Nuevos Horizontes. El reconocimiento de la zona puede estar apuntando a ampliar sus instalaciones fijas en esa región”, advierte Ceceña.

Fuente: La Primera

Ayayerazo!

2008-04-27T06:13:00.000-05:00

El soltero maduro Rafael Rey se está haciendo caserito de esta sección. Ayer trató de negar el cargamontón macartista denunciado por LA PRIMERA. Y siguió adelante con el linchamiento de Aprodeh, con la intensidad y la obsecuencia con la que servía de ayayero de Fujimori.

Fuente: La Primera

En Bolivia se juega el futuro de América Latina

2008-04-27T06:08:00.001-05:00

Toda persona consciente debería preocuparse y ocuparse por lo que ocurre en Bolivia. Estados Unidos está a punto de deflagrar allí una guerra que sacudiría a la región y, a poco andar, llevaría a un estado de conmoción y beligerancia a Suramérica entera.

La excusa es la autonomía de cuatro departamentos (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija); el instrumento, la oligarquía; los medios, cuerpos mercenarios financiados, entrenados y comandados por el Departamento de Estado a través de la CIA y otras agencias; el objetivo, fragmentar a Bolivia, detener el proceso revolucionario encabezado por Evo Morales, introducir una cuña de fuego en el Cono Sur y crear las condiciones para atacar luego a Venezuela y Ecuador. Desde el domingo pasado, también Paraguay está amenazado.

Estados Unidos necesita la guerra. La economía capitalista ya no puede respirar sin ella. Yerran quienes creen que el empantanamiento del imperialismo en Iraq le impide abrir otros frentes de combate. Es a la inversa: sólo les queda huir hacia delante. La diferencia con aquella zona devastada por la invasión, las luchas intestinas y el constante alimento a la guerra es que en América Latina existe el germen de un centro político continental. Los gobiernos de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia han asumido la necesidad de enfrentar al imperialismo en las condiciones del mundo contemporáneo, es decir, atacando por la raíz al capitalismo.

La reunión de emergencia realizada en la madrugada del pasado 23 por Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega y Carlos Lage en representación de Raúl Castro, y las decisiones allí adoptadas, son indicativos de que ese bloque comienza a actuar como dirección política internacional.

Pero no es suficiente. La única vía para llevarla a cabo es que esas vanguardias, en toda su diversidad, encuentren el camino de las grandes mayorías y consigan explicar y persuadir a millones de lo que está tan claro pero a la vez tan oscuro: el imperialismo, las oligarquías que se le subordinan y las posiciones vacilantes que dudan en plantarse con firmeza frente a la Casa Blanca, nos están llevando al abismo de la guerra.

No se podrá impedir la violencia pidiéndole a Evo, como hace la OEA, que negocie con los perros de la guerra azuzados por Washington. Se trata de defender incondicionalmente al legítimo gobierno indígena de Bolivia.

Luis Bilbao
América Siglo XXI

Lanzan sicosocial para perseguir a opositores

2008-04-27T06:02:00.001-05:00

El analista político y ex miembro de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) Carlos Tapia advirtió ayer que la campaña macartista desatada por el gobierno “es un operativo sicosocial” con múltiples objetivos, como vincular con el terrorismo a todo aquel que critique al gobierno y que haga campaña a favor de los derechos humanos.

Explicó que “es un operativo sicosocial levantando la figura del terrorismo para opacar los problemas nacionales y aplicar la lección aprendida de Uribe en Colombia que levantó su nivel de aprobación. Además, esta cruzada contra el terrorismo une a las fuerzas de derecha”, dijo.

“Lo que quieren, continuó, es vincular a las FARC con el MRTA, manteniendo vivo el fenómeno terrorista y de ahí a vincularlos con todas las fuerzas progresistas y los que tienen una visión crítica del gobierno y del neoliberalismo con el MRTA”.

Dijo que se pretende desacreditar a los defensores de los derechos humanos y a los abogados de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta”, añadió.

Que muestren las pruebas
A su vez, el analista político Carlos Reyna consideró que es necesario que el gobierno muestre las pruebas de lo que vienen informando los principales ministros respecto a la existencia del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

Sostuvo también que es innecesario que una delegación congresal viaje a Europa para informar a sus homólogos sobre el carácter terrorista de este movimiento como solicitó el presidente Alan García; habida cuenta que, al existir estas pruebas sobre su actuar, la Cancillería debe remitirlas, de forma oficial, al Parlamento Europeo y al Consejo de la Unión Europea.

Susana Grados Díaz
Redacción

DATO

Carlos Reyna se declaró en desacuerdo del cargamontón contra la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), ya que esta entidad sólo emitió su opinión cuando el Parlamento Europeo se lo solicitó y no existe delito de opinión.

"Pinocho" Garcia quiere vender la selva

2008-03-02T06:21:00.001-05:00

Se vende selva, presenten sus ofertas

¿Qué harán con la selva que prepara un paro para el 17 de marzo?, ¿Excluirán Iquitos de la APEC?, ¿Cómo castigará papá gobierno a las ciudades que no estaban en la lista de la reunión de noviembre?

El boletín policial que se edita diariamente en forma de periódico afirma ayer que el coordinador del paro amazónico es un marxista y la madrina una cocalera. Son los extremistas que no descansan –insiste–, los mismos que ya vienen de hacer un paro agrario, otro en Ayacucho y otro en el Cusco; que hacen todo eso por fregar, por malograr la gala del gobierno y las grandes empresas ante los poderes económicos del mundo, y porque quieren que sigamos pobres y atrasados.

Ya lo había previsto nuestro querido Presidente en su conocida encíclica “el síndrome del Perro del Hortelano”, donde se desarrolló la magistral idea de que la selva es un territorio desperdiciado con inmensas posibilidades de sacar madera si entregamos al capital extranjero los cientos de miles de hectáreas que aún quedan después de haber lotizado la Amazonía entre las empresas petroleras.

Que eso de la propiedad de los pueblos indígenas y de las comunidades no contactadas era puro cuento comunista, porque ahora los rojos andan disfrazados de verdes ambientalistas, pero siempre oponiéndose a la inversión. Nadie debe pensar que es el gobierno el que anda armando incendios con el decreto sobre el tercio superior, la ley del patrimonio turístico, los incumplimientos con los agrarios y la ley de la selva, sin contar con el huaico de las normas para adaptarnos al TLC.

Hablando de verdes
A García también le gusta el verde, sobre todo en billetes de 100 y 500. La filosofía que hoy nos gobierna es que nada importa tanto como un inversionista satisfecho. Por eso el proyecto de ley de la selva (PL 840-2006), que no inventa nada porque ya la ley 28852 de Toledo había definido el camino de las concesiones madereras, sólo que este gobierno quiere subirlas de 5 mil a 40 mil hectáreas cada una, ya que toda propiedad pequeña o mediana es un desperdicio, según el saber presidencial.

Concesiones a 60 años, tómese debida nota, que cuando se hayan multiplicado empezarán a hacer imposible la vida para los pueblos originarios y las familias colonas. Es como convertir al departamento más extenso del Perú en una transnacional, afirma el padre Paúl Mc. Auley, Presidente de la Red Ambiental Loretana. Habrá un impacto irreversible en el medio ambiente y en los precarios equilibrios sociales de la selva, afirma el Ing. Rafael Chumbimune.

Efectivamente, si lo que quieren es sembrar madera para venderla masivamente en el mercado mundial y pretenden que el espacio para hacerlo es la selva, las consecuencias serán probablemente muy severas. Se tenderá a la reducción de la diversidad biológica, ya que grandes hectáreas se dedicarán a una sola especie, perdiéndose las otras; se afectará la disponibilidad de agua por la alta densidad de las siembras, alterando un ecosistema que es por esencia húmedo; aumentará la contaminación de los ríos, lagunas, bosques, por la intensificación de agroquímicos; penetrarán nuevos transgénicos forestales con los que las empresas aseguran rendimientos y homogeneidad de la producción, con efectos por ahora desconocidos. Socialmente todo esto puede arrastrar población sin tierras e ingresos, desplazamientos, migración a las zonas urbanas y nuevos cinturones de miseria, destrucción de identidades colectivas y culturales, cocalización en las laderas, etc. Económicamente esto traerá el desarrollo de emporios transnacionales con grandes territorios, que sumarán nuevas cifras de inversión y exportación a las que ahora exhibe el gobierno. Pero esto existirá al lado de millones que se habrán hecho más pobres que antes.

Por eso la protesta y no por fastidiar a nadie, buscar votos o querer imponer algún parámetro ideológico. Pero eso no se entiende fácilmente desde Lima y menos desde la altura del poder y de los negocios, donde las cosas se ven como si se tratara de puras oportunidades de hacer más ganancias, que los perros del hortelano tratan de impedir con sus paros y movilizaciones.

Leyes forestales y Amazonía
En abril del 2001, el gobierno de Paniagua dictó el Decreto Supremo 003-2001-AG que aprobaba el Reglamento de la Ley Forestal, que en su artículo 22 encarga a INRENA la elaboración del plan de reforestación en coordinación con los gobiernos regionales y locales. Nunca se hizo nada de esto.

El 13 de enero del 2005 se expide el Decreto Supremo 003-2005-AG, declara a la reforestación una actividad prioritaria y encarga a INRENA y PRONAMACHS el plan, sin coordinación con los niveles regionales y locales.

El 4 de enero del 2006, la Resolución Suprema 002-2006 aprueba el Plan de Reforestación, que abre facilidades tributarias para la inversión, fuentes de financiamiento, infraestructura y seguridad jurídica. Esto es confirmado y sancionado por la Ley 28852 de Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería, de tanta importancia estratégica que fue promulgada el 27 de julio del 2006, un día antes que Toledo se quitará entre sollozos la banda presidencial.

La Ley 28852 hace posible las concesiones de grandes territorios. Con el Proyecto 840-2006, se amplía los alcances de esa ley, a través de la modificación de los artículos 2 y 7 y de dos disposiciones complementarias, básicamente orientados a aumentar la tierra concesionable y las garantías para la inversión.

Se trata de la construcción, paso a paso, de un marco jurídico para vender la selva al mejor postor.

Raúl Wiener
Unidad de Investigación

DATO

El Plan Forestal Comercial que se encuentra en ejecución plantea como meta lograr al 2024 un área de 864,500 hectáreas de plantación y una tasa de siembra de 104,500 hectáreas por año, de las cuales 588,875 (68%) se instalarán en la Amazonía a una tasa de 70 mil por año. (Ing. Rafael Chumbimune Z. “La Ley de la Selva. Ya Fuimos”)

Fuente: La Primera

El delito de sindicalizarse

2008-02-27T18:44:00.001-05:00

Las mujeres embarazadas son las víctimas más débiles de las empresas textiles “modernas”.

Miles de trabajadores son despedidos por el solo hecho de reclamar sus derechos elementales: organización sindical, ocho horas de trabajo, sueldo justo, seguridad social, pensiones. Una sola empresa, Icadie SAC despidió de un plumazo 1,200 trabajadores por haber formado sindicato. Ya son más de 3825 textiles lanzados a la calle.

Hace casi un siglo, en 1912, la empresa norteamericana Cerro de Pasco Corporation hacía que sus trabajadores laboraran hasta 36 horas continuas. Para que resistiesen esas jornadas de infierno, les daban hojas de coca. Lo denunció la escritora Dora Mayer en un folleto editado en inglés y español. La situación no ha mejorado desde entonces. En febrero del 2008, en este momento, hay obreros textiles peruanos que trabajan, sin masticar hojas de coca, horarios corridos de hasta 32 horas. El moderno empresario textil del siglo XXI imagina que los obreros peruanos son robots, incluidas las mujeres embarazadas que también están obligadas a cumplir estos horarios.

Para mejorar esta situación, los obreros, amparados en la Constitución, deciden organizarse en un sindicato, pero a los empresarios que sólo piensan en sus utilidades, esto no les agrada y resuelven despedirlos, aunque las leyes vigentes lo prohíban.

Por ejemplo, los trabajadores de Icadie SAC, service de la empresa Diseño y Color S.A., formaron su sindicato en octubre del 2007 y el 30 de noviembre del 2007 fueron despedidos 1,200 de los sindicalizados, quienes ahora engrosan las estadísticas de despedidos por la misma causal (filiación sindical), que en los últimos tres años ha alcanzado la cifra de 3,825.

A los empresarios textiles les desagradan los sindicatos, pero también los permisos por razones de salud y las vacaciones de sus trabajadores. Todos los obreros la pasan mal, pero el caso de las trabajadoras es realmente estremecedor. No se les respeta ni siquiera el derecho vital de reproducción, es decir, no gozan de permisos pre ni pos natal, ni las horas de lactancia, a los que tienen derecho por ley.

La gravidez como delito
El de Ketty Mariana Martínez Soto, obrera textil despedida de Icadie SAC, es un caso emblemático. Con su nena en el brazo, dice que no le permitieron utilizar su hora de lactancia y por ello le dio una severa mastitis (inflamación de los senos por la leche acumulada). Tuvo que resistir 32 horas de trabajo. No sólo eso, sino que, a pesar que EsSalud depositó el cheque del subsidio pos natal a la empresa, ésta jamás se lo entregó. Cuando fue a reclamar, le cerraron las puertas; entonces decidió afiliarse al sindicato y por eso la despidieron. En una empresa textil, estar embarazada es un grave delito. A las mujeres en estado las hostilizan para que renuncien. En la empresa en que trabajó Ketty Mariana, en este instante, hay 8 mujeres embarazadas que están a punto de perder su trabajo.

Seguirá en la lucha
Jackson Tanca (26), recuperador de prendas en la empresa Star Print, también fue despedido. La causa: fomentar el sindicalismo y reclamar por sus derechos y los de sus compañeros. Se opuso a las jornadas de 32 horas de trabajo. Reclamó el pago completo de las horas extras y lo botaron. “Han montado un régimen cuartelario en la fábrica. Para mantener a raya a los trabajadores, los obligan a trabajar largas jornadas, llegando en algunos casos al extremo de decomisar las tarjetas personales para que no puedan salir de la planta industrial, con lo cual mantienen virtualmente en cautiverio al trabajador, para que trabaje forzosamente más de 8 ó 12 horas”, dice y asegura que estará en la lucha.

Esto y más sucede en pleno siglo XXI en empresas peruanas que crecen y crecen y maltratan y maltratan a los obreros. Se paga salarios de 450 soles mensuales (150 dólares) y bajo amenaza constante para que nadie reclame. Este régimen de explotación se aplica en el Grupo Topy Top, Diseño y Color, Ceditex y Copettex, entre otros.

¿Ley de exportación o de salvaje explotación?
Los obreros textiles están sometidos a un régimen laboral retrógrado, que viene sosteniéndose desde 1978, a partir de la dación del Decreto Ley 22342, más conocido como Ley de Exportación No tradicional, que permite aplicar un régimen contractual especial que finalmente coloca y atrapa al trabajador en una situación de absoluta precariedad y desamparo.

La Ley, en su artículo 32, permite que las empresas puedan contratar a trabajadores por periodos muy cortos de 2 ó 3 meses, renovando estos contratos de manera sucesiva, sin ningún tope en el tiempo, que sí se debe fijar en otros sectores. Por ello, tenemos casos de trabajadores que vienen laborando para una misma empresa o para un mismo grupo económico como los Flores (Grupo Topy Top) y los Torres (Grupo Diseño y Color) durante 10, 15 y hasta más de 20 años, pero sin estabilidad laboral ni beneficios.

Este marco jurídico laboral se aplicó en todo sus extremos en tiempos del ex dictador Fujimori, quien pulverizó toda la legislación laboral que aún protegía los derechos esenciales de los trabajadores. Esa legislación no fue derogada durante el gobierno de Toledo y el presidente García, que prometió acabar con la explotación de las services y restablecer la jornada de las ocho horas de trabajo, ahora pide a los trabajadores del sector público que trabajen 16 horas.

Paco Moreno
Redacción

DATO
El mecanismo principal para impedir la organización sindical ha seguido el mismo patrón en casi todas las empresas. Crean nuevas filiales (de tercerización) y trasladan a sus trabajadores antiguos, previa liquidación con montos miserables que no se ajustan a ley. Así han hecho el Grupo de Diseño y Color, (que ha creado nuevas empresas como Icadie, Aquarella, Teco Export, etc.) y el Grupo Topy Top (con Sur Color Star, Star Print, Wimblendon, Topy Top, Express Jeans, Inca Nik, Euro Moda, etc.)

Fuente: La Primera

García Pérez no tiene capacidad para gobernar

2008-02-27T18:41:00.000-05:00

En duda capacidad de García Pérez

Parlamentarios opositores pusieron ayer en discusión la capacidad del presidente Alan García para gobernar, teniendo en cuenta su falta de manejo adecuado de los recientes conflictos sociales, contra los que sólo atinó a lanzar medidas represivas.

Los congresistas Daniel Abugattás (PNP) y Rosa Venegas (UPP) coincidieron en afirmar que si el Mandatario aprista no puede gobernar el país de manera adecuada, debería dar un paso al costado.

Sostuvieron que el presidente García no ha demostrado solvencia de estadista para ejercer el poder y prácticamente ha justificado la muerte de cuatro campesinos durante el paro agrario, al felicitar a los efectivos de la Policía pese a su desproporcionada acción contra los manifestantes.

Daniel Abugattas apuntó que la administración de Alan García se ha ido transformando en una dictadura que busca reprimir todo reclamo con balas. Insistió en que las palabras del Mandatario, justificando las muertes, pueden asumirse como causal de tipo moral para pedirle que deje el cargo y agregó que el Presidente, al parecer, no aprende de las matanzas perpetradas durante su primer gobierno, como las de El Frontón, Accomarca y Cayara. “No puede continuar gobernando un país confrontando peruanos contra peruanos”, acotó. La legisladora Venegas, por su parte, también criticó al presidente García por su actitud insensible ante las muertes de modestos campesinos durante el paro agrario.

Fuente: La Primera

Rafael Rey, por los ricos, contra los pobres

2008-02-27T18:38:00.001-05:00

El Rey que sirve (al APRA)

El ministro Rafael Rey, el mismo que aprueba el uso de armas contra los manifestantes, indicó que “percibe” que los peruanos están hartos de las “manifestaciones de violencia”. Lo que no percibe el ex punta de lanza del fujimontesinismo es el descontento general de la población por los continuos desaciertos del régimen aprista, al cual sirve, por ahora. Si gobernara Momón, seguro que también sería su ministro.

Fuente: La Primera
-----------------------------------------------
Gremios de pescadores reitera que Rafael Rey beneficia a industriales y desprotege al pequeño trabajador.

Favorece a los grandes

El ministro de la Producción, Rafael Rey, salió ayer hacer frente a las críticas sobre el Decreto Supremo 001-2008, que permite la pesca industrial dentro de las cinco millas en la zona sur del país, que va desde el puerto Atico hasta la frontera con Chile.

El titular de Producción señaló que la autorización para la pesca industrial de anchoveta fue a pedido de los propios pescadores artesanales de Tacna, Moquegua y algunos de Arequipa.

Agregó que en el sur, cerca de la costa, el zócalo continental cae en forma vertical, razón por la cual la anchoveta se reproduce allí. Agregó que el deseo de los pescadores artesanales es sacarle provecho a nuestra anchoveta y evitar que migre a Chile, donde pueden ser capturados.

No obstante, Benigno Chirinos Sotelo, secretario general de la Coordinadora Nacional de Trabajadores Desplazados Pesqueros del Perú (Conatradep), señaló a La Primera que ha tenido contacto con grupos de pescadores que le han hecho saber que no están de acuerdo con la medida del ministerio.

Agregó que el Decreto Supremo 001-2008 viola la ley de pesca y el reglamento de pesca, ya que dentro de las cinco millas sólo pueden operar, en forma exclusiva e intangible, los pescadores artesanales.

Chirinos Sotelo mencionó que esta norma tiene nombre propio y favorece a un grupo de industriales de la Sociedad Nacional de Pesquería, que gana 1,400 dólares por tonelada de harina de pescado, y cuyos trabajadores ni siquiera tienen derechos básicos, como por ejemplo seguro social o vacaciones, y trabajan por contratos de 20 soles por día.

DATO

Rafael Rey reconoció que en el 2005 se importaron de Chile casi 40 mil toneladas de jurel y caballa, en el 2006 esta cifra disminuyó a 10 mil toneladas. En el 2007 se importó 16 mil toneladas.

La peligrosa relación comercial asimétrica Perú – Chile

2008-01-31T09:26:00.000-05:00

Gustavo Ywanaga Reh*

¿Hasta qué punto las inversiones chilenas en el Perú son realmente convenientes tanto para Perú como para Chile? Esta pregunta es quizás el punto de partida para comprender la estructura de la relación económica, que muchas veces, llena de pasiones acaloradas, nos impide ver lo que realmente es importante. Sin embargo, hay que resaltar que los conflictos entre Estados son en realidad conflictos de intereses, en este caso de intereses nacionales. Existen dos factores claves en esta relación: la inversión de capitales y las exportaciones e importaciones.

La realidad de las inversiones

Las inversiones chilenas llegan con gran fuerza al Perú luego del conflicto del Cenepa (1995) con más de 4.000 millones de dólares. Hasta la fecha no han repetido un ingreso tan masivo de capital que supere los realizados en la era "post Cenepa". Según Fairlie y Quejia (2007), en el período de 1975 al 2005, las inversiones peruanas en Chile sumaron 23.6 millones de dólares mientras que las inversiones chilenas en el Perú, en el mismo período, sumaron 4.600 millones de dólares. Es decir Chile invirtió 195 veces más que Perú. La relación de asimetría es clara.

Alguien podría pensar que el Perú se beneficia más que Chile en el intercambio de inversiones, sin embargo es una falacia. Las inversiones chilenas en Perú están orientadas a sectores como el financiero, retail, transporte, mineros, energía, y en menor grado industrial, superando el 30% de participación en las operaciones nacionales. Es decir el predominio de la generación de servicios sobre la producción de bienes. Por otro lado, más de las tres cuartas partes de sus inversiones se han basado en la adquisición de empresas existentes, es decir, significativamente, no han realizado nuevas empresas.

Si bien es cierto las empresas que ya existían y fueron absorbidas por capitales chilenos, dan trabajo a peruanos, no debemos olvidar que antes de ser copadas ya venían dando trabajo a peruanos. Lo que hay que destacar es que por factores de "eficiencia" han debido sufrir recortes laborales para hacerlas más "productivas". Sin embargo, en las empresas chilenas en Perú que se han desarrollado desde "cero", el grueso de los requerimientos necesarios de construcción, servicios, proveeduría de bienes, etc. han sido realizadas mayormente por empresas "chilenas" que operan en Perú.
Finalmente, las normas favorables o que impulsan la inversión en ambos países son también del todo "asimétricas". Perú tiene una política de puertas abiertas sin excepción, a diferencia de las normas chilenas que son en extremo "nacionalistas y patrióticas". Es frecuente encontrar términos como "el dueño debe ser…", "el dueño de la empresa debe tener domicilio fijo en Chile…", "los trabajadores extranjeros no excederán el 15%...", etc. Terminología rigurosa en extremo, solo en este último restrictivo de norma, si la comparamos con la peruana, que solo en el caso de extranjeros menciona que no se debe exceder del 20%. Hecho curioso es la normativa chilena del transporte terrestre que restringe la totalidad del servicio de transporte local a los capitales extranjeros en todo el territorio chileno.

La balanza asimétrica de Chile

Muchos analistas sostienen que el Perú tiene una balanza comercial favorable respecto a Chile, incluso los diferentes gobiernos peruanos se atribuyen "la victoria" de la balanza comercial positiva. Evidentemente, todos ellos no aprendieron a realizar análisis económicos basados en la realidad y no en el idealismo fantástico de las cifras brutas.

La relación de intercambios comerciales entre Perú y Chile es históricamente favorable a este último, sin embargo, y en apariencia, esta última década el Perú viene mostrando una balanza positiva. ¿Pero qué significa esto?, mientras Chile exporta al Perú servicios, manufacturas y otros productos de gran valor agregado, el Perú se limita a exportar materias primas como: molibdeno, petróleo, gas, las que totalizan las casi tres cuartas partes de nuestras exportaciones al vecino del sur. Nuestro principal producto exportado a Chile es el molibdeno, metal de amplio uso en la industria militar, y que Chile lo re-exporta, constituyéndose así en el principal proveedor de molibdeno en el mundo. Por otro lado, muchas de las empresas chilenas son las exportadoras peruanas de este metal hacia su país, cerrando un circuito económico que deja un casi invisible beneficio económico para el Estado peruano.

Relaciones comerciales en resumen

La relación comercial entre Perú y Chile, en las propias conclusiones de Hugo Lavados, director de ProChile (2004), afirma que, "…nuestra relación comercial con Perú se da en tres aspectos: el acuerdo de complementación económica (80% de partidas arancelarias con arancel cero), los acuerdos de promoción y protección de inversiones y el acuerdo que evita la doble tributación."
Esta mesa de "tres patas" que es la gran plataforma para el TLC genera beneficios exclusivos a Chile por todos lados, pues para el Acuerdo de Complementación Económica de las partidas libres de arancel, las materias primas peruanas que llegan a Chile no pagan impuestos mientras que las manufacturas chilenas reciben igual trato por Perú. Por otro lado, los acuerdos de promoción y protección solo benefician a inversionistas chilenos pues Perú no tiene inversiones en Chile, y si existe la intención de invertir en este país deben atravesar una rigurosa normativa evidentemente proteccionista y nacionalista. Del mismo modo el acuerdo de doble tributación solo beneficia al empresariado chileno en el Perú, que al tributar en Chile ya no puede tributar en Perú.

El gran riesgo de las asimetrías

Para muchos chilenos, la situación de asimetría parecería convenirles, pero por un tiempo limitado por la real dimensión de la totalidad de las relaciones entre ambos Estados. Mientras la estructura de las relaciones se cimente en la "banal ilusión del beneficio mutuo y la confianza en defensa" podemos decir que pueden seguir exfoliando al país, sin embargo con los temas limítrofes en proceso en la Corte de La Haya, el tema de compras militares y una creciente animadversión entre los componentes nacionalistas de ambos Estados que se desborda al total poblacional, la situación puede llegar a la "inviabilidad social" de las inversiones que se podría comparar con el caso Lucchetti (caso que era un tema de incumplimiento de la normativa ambiental, corrupción, etc), pues empleando a esta empresa como literal modelo, podríamos anunciar un "Lucchetti" nacional que sobrepasará los 7.000 millones de dólares en pérdidas para los extremadamente "gananciosos" vecinos.

*Director de la revista PRO-INTELLECTUM

Fuente: larazon