Lo que el ojo si ve

Viva el futbol

2009-12-30T09:08:00.004Z

A falta de títulos colectivos o individuales, la Brunete se entretiene con otras cosas... Ya aburren.
.

Lo mejor y lo peor de 2009 según Marca...

2009-12-22T22:08:00.003Z

Interesante la lista de Anaut en Marca para lo mejor y lo peor del año 2009. Si bien algunos de los nominados son más que obvios, la sujetividad y los colores le pueden más que su supuesta formación periódistica y Anaut se destapa con algunas perlas sin desperdicio.

Sorprende que situe a Florentino como el TERCER mejor del año (que ha ganado el ser superior por ahora?) y se olvide por ejemplo de los héroes de la Copa Davis. Y vista la portada del Marca de hoy, no sorprende que Messi no esté entre los 5 primeros y sorprende que Ronaldo tampoco aparezca en esta lista.

Y (no) sorprende (tampoco) que situe a Laporta y su independentismo (que fijación la de Marca con Laporta) como lo SEGUNDO peor del año o la lesión de Pepe como lo QUINTO peor del año pero se olviden de la bárbara entrada de ese mismo jugador que lesionó (y no accidentalmente) a Casquero.

En fin, más de lo mismo.

Lo mejor del año:

1º. El FC Barcelona. No voy a perder el tiempo justificándolo. Han ganado los seis títulos en juego, algo histórico que nadie había logrado antes. Se merecen el primer puesto por goleada. Y sus jugadores han visto recompensada su gran temporada con los principales premios mundiales, en especial Messi.

2º. La selección española. Después del brillante triunfo en la Eurocopa de 2008, no han levantado el pie del acelerador, logrando pleno de triunfos en la clasificación para el Mundial y cerrando el año como número uno del ránking mundial. Ni siquiera el traspiés de Sudáfrica ante Estados Unidos puede oscurecer otro año inolvidable.

3º. El regreso de Florentino Pérez. Un Madrid que parecía sin rumbo, a merced del Barcelona, recuperó el optimismo con la llegada del empresario a la presidencia. Los fichajes de Cristiano, Kaká, Benzema, Xabi Alonso... contribuyeron a que el conjunto blanco pueda volver a plantar cara al eterno rival.

4º. El 'Alcorconazo'. Un humilde equipo de Segunda B sacó los colores al todopoderoso Real Madrid en la Copa del Rey. Un 4-0 en la ida en el Municipal de Santo Domingo que pasará a la historia.

5º. Forlán, Bota de Oro. El uruguayo, en una segunda vuelta increíble, conquistó por segunda vez en su carrera el trofeo al máximo goleador en Europa.

Lo peor:

1º. La muerte de Jarque. Sin duda la peor noticia del año. El capitán del Espanyol nos dejó en verano víctima de un paro cardíaco. Descanse en paz.

2º. Laporta y su independentismo. El presidente del Barcelona no ha sabido disfrutar de un año histórico y se ha empeñado en manchar la trayectoria deportiva inmaculada de su primer equipo con sus contínuas referencias políticas independentistas, insultado a millones de azulgranas que no comparten su pensamiento político.

3º. La pérdida de papeles de Maradona. Después de lograr una triste clasificación in extremis para el Mundial, el seleccionador argentino la tomó con la Prensa con su ya famoso ''Que la chupen, que la sigan chupando''. Muy triste.

4º. Un Atlético en caída libre. Logró la clasificación para la Champions de milagro, pero sus dirigentes no supieron ver que era un equipo en descomposición y que corre el riesgo de repetir su descenso a los infiernos.

5º. La lesión de Pepe. El portugués se rompió ante el Valencia y dijo adiós a la temporada y probablemente al Mundial. La mala suerte se cebó con el defensa madridista

A la suya

2009-12-21T11:02:00.007Z

La prensa madrileña sigue erre que erre en intentar tapar los fracasos de su equipo con clasificaciones irreales que no son nada más que una demostración de como han cambiado los tiempos. Lejos quedan esos años en los que los cules se reconfortaban con una victoria sobre el equipo de la capital, con tener a los mejores jugadores del mundo sin ganar títulos o con la celebración de títulos menores.

Mientras el hexacampeón sigue sumando títulos en sus vitrinas y elogios en la prensa internacional, la brunete se consuela diciendo que SU MADRID es el MEJOR EQUIPO DEL 2009 en la liga, o que SU MADRID es el equipo más goleador en lo que va de campeonato (con 4 goles más que el Barça) y ya empiezan a hablar de los records que tanto les gustan en la capital.

Y en un acto muy capitalino, han desterrado completamente las críticas de hace unas semanas a Pellegrini por los elogios desmesurados después de la goleada al gran Zaragoza.

Y curiosamente, cuando ellos mismos se hacen eco de la transcendencia de la victoria blaugrana en la prensa internacional contrarestan con un "pa chulo yo" y ningunean el triunfo cule en Abu Dhabi poniendo en portada el hecho de que Calderón celebró el título con su querido Laporta.

Ellos, a la suya...

Las verguenzas de Marca

2009-12-17T10:18:00.004Z

Es inadmisible lo que el diario deportivo Marca está haciendo en la semana, en la que POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA, un equipo de fútbol tiene la oportunidad de conseguir SEIS títulos en una temporada.

Muy oportunamente, Marca se ha sacado de la chistera una PSEUDO-HISTORIA con alguien tan significativo e importante como el ex-guardaspaldas de Laporta. Y si ya tenía delito que los dos días previos al debut del Barça en el mundial de clubes, Marca sacara en un rinconcito de su PORTADA la historia del guardaspaldas, lo de hoy rebasa el colmo de las barbaridades.

Marca saca EN PORTADA COMPLETA la historia del guardaspaldas de Laporta.

Los debería meter a todos en la cárcel. Por DEMAGOGOS e IMPRESENTABLES.

Dan ASCO.

De politiqueos

2009-12-14T12:32:00.003Z

Marca y AS no se cansan en su empeño por atacar al presidente del Barça, Joan Laporta, por sus afiliaciones políticas. Hemos comentado en otros posts lo injusto de esta situación. No porque sea el presidente del Barça, sino por el agravio comparativo que supone criticar día si día también a Laporta y no hacer lo mismo con el presidente del Bilbao, o el del Sevilla o el del Deportivo, algunos con afiliaciones políticas probadas, y que han manifestado en numerosas ocasiones su visión política sobre aspectos de actualidad.

El HIPOCRITA de Relaño se lleva hoy la palma y aprovecha sin venir a cuento, el referendum sobre la independencia en Catalunya para, primero atacar por enésima vez a Laporta y segundo para, DESDE UN DIARIO DEPORTIVO, hacer lo que él tantas veces ha criticado: HABLAR DE POLITICA.

Los editoriales de Marca

2009-12-13T12:04:00.007Z

La jornada de ayer acabó siendo muy jugosa para la prensa de Madrid. El dudoso penalty que Iturralde pitó a favor del Barça ha dado munición a Marca y AS para continuar con su particular cruzada villaratina.
Lo de AS sigue sin sorprender, Relaño más de lo mismo y Tomasín Guasch haciéndose el gracioso en su crónica del partido con frases como: "Sí, si Iturralde pita así.", "Pero a Segunda deberían irse primero Iturralde y sus asistentes. Fue la red protectora del Barca. La autopista que nunca falla..."

Lo más indignante es la moda que ha iniciado Marca con sus editoriales. Después de dedicar, hace un par de días, su enésima editorial a su "amigo" Laporta hoy se erigen en defensores de los admisible y lo inadmisible en su crítica editorial. Y mi crítica a Marca no es tanto a la ejecución pública que hacen de Iturralde por su decisión, está claro que el penalty es más que dudoso y a la postre acabó ayudando al Barça a ganar los 3 puntos, sino al OPORTUNISMO de Marca en sus editoriales.
Porque Marca, NO ESCRIBIÓ UNA EDITORIAL para crucificar a Estrada Fernandez por pitar un PENALTY INEXISTENTE A CR9, ni por dar por válido el ILEGAL GOL DE BENZEMA que había entrado en el área antes de la ejecución de la pena máxima. Por no hablar de los dos inexistentes fueras de juego con los que el colegiado del Valencia v Madrid obsequió al florenteam con un 0 a 0 en el marcador.

Lo que es INADMISIBLE es la HIPOCRESIA Y EL OPORTUNISMO DE MARCA, que se dedica a publicar sandezes bajo el anonimato que otorga un editorial.

Y poca credibilidad le podemos dar a Marca, cuando en esta misma editorial afirman que: "de no ser por ese penalty, el Madrid estaría ahora a 2 puntos en la clasificación."
A ver periolistos de Marca, puntos de ventaja antes del partido 5, puntos de ventaja en caso que no se hubiese pitado el penalty y el Barça hubiese empatado, TRES. Que no te piten un penalty no significa que pierdas un partido y por tanto 3 puntos. Algunos necesitan acudir a clases de repaso...
.

De la parsimonia del Barça y del santo Pellegrini.

2009-12-11T06:01:00.017Z

Esta es la conclusión a la que llegan Tomasín Roncero y el revisionista Relaño, después de escuchar al "santo" Pellegrini, ese que no se iba a comer los turrones estas Navidades en una entrevista en la Ser.

Lo de Roncero no nos debe sorprender ni lo de Relaño tampoco. Pero resulta impactante que Relaño diga que el público del Bernabeu es impaciente y que implique que el del Barça no lo es, cuando en el Camp Nou se han visto pañuelos con el equipo ganando 3 a 0 y el Bernabeu calla con el equipo perdiendo 2 a 0 contra el Mallorca. O que diga que el Bernabeu gusta del futbol de ataque continuo, como si el del Barça no lo fuera. Sorprende que cuando todo el mundo muestra su admiración por el fútbol (ofensivo) del Barça, el mago, el revisionista y su bufón. se dediquen a vender falacias por cuatro duros.

Como decía hace pocos días, como han cambiado las cosas...
.

Pellegrini, el juego del Barça y el Bernabéu

" Pellegrini habló anoche en el Larguero y se explayó bien. El entrenador del Madrid es muy celoso de su vida privada, poco dado a conceder entrevistas más allá de las comparecencias en conferencias de prensa. Pero se conoce que si lo hace es para explicarse bien, porque así lo hizo.

Y me llama la atención una frase que dijo, que encierra bastante del estado actual de las cosas: "Si el Madrid jugara como el Barcelona, el Bernabéu nos pitaría". Y tiene razón. No se refiere a jugar así de bien, sino a jugar con esa parsimonia. El Bernabéu ofrece dificultades extras, y una de ellas es la impaciencia.

Es algo que se transmite a través de los tiempos. Pasan las generaciones de aficionados, pero el murmullo sigue siendo el mismo cuando el juego se ralentiza y el Velázquez, Del Bosque, Gallego, Guti o Xabi Alonso de turno se ve con el balón en los pies, paseándolo o intercambiándolo con los que tiene cerca. El Bernabéu gusta del fútbol de ataque continuo, de tambor y corneta, de caballería al galope tendido. Gusta de los jugadores con clase, pero les pide también un sentido de la urgencia. Bernabéu lo sabía, y siempre quiso en su equipo "un jugador que levante al público de sus asientos".

El Barça es la excelencia, con ese Xavi en el centro de la maniobra, que toca y toca hasta que la jugada aparece sola, y entonces mete el centro al área o a la banda. Ese juego resultaría demasiado parsimonioso para los gustos del Bernabéu. Es una dificultad más para cualquier entrenador. No vale agruparse atrás, como Capello, no vale tocar con calma... Pero se puede jugar muy bien como gusta al Bernabéu, como jugó el Madrid de Di Stéfano, luego el Madrid ye-yé, o La Quinta, o como jugaron Los Galácticos hasta que cayeron en pecado de pereza. Y si eso es lo que gusta eso será lo que haya que buscar.

Tiene más razón que un santo

Pellegrini se confesó anoche ante De La Morena y se despachó a gusto. El chileno dijo la verdad y nada más que la verdad. En lo de su personalidad para no dejarse influir en las alineaciones (¿habría dejado un pelele en el banquillo a Benzema o Kaká?), en lo de Raúl (¡claro que el capitán está para jugar!) y, por encima de todo, en sus sabias reflexiones sobre el Barça y su presunto fútbol celestial.

Pellegrini ya ha tomado el pulso del Bernabéu y a ese gigantesco Tendido del 7, que está cansado de que le tiren a la cara el tiqui-taca del Barça y su juego de pausa y pase. El Bernabéu se emociona con los cruces imperiales de Pepe, las galopadas de Ramos, los cortes infalibles de Lass, los desplazamientos largos de Xabi Alonso, los últimos metros letales de Kaká, la presión fanática de Raúl arriba, las apariciones explosivas de Higuaín y los cañonazos de Benzema. Y, por supuesto, adora el fútbol vertical, hercúleo y directo de Cristiano, que nunca da tregua. El Bernabéu disfruta viviendo en el alambre, la épica y la pasión. Calidad con tila, la fórmula perfecta. El Tiquibarça, para ellos. Me aburren.

Con las ganas.

2009-12-09T03:15:00.002Z

El patetismo de Marca alcanza niveles insospechables con la portada de hoy después del partido del madrid ante el OM. Naturalmente esto explica que ni se dignaran a poner en un riconcito de su portada al verdadero Balon de Oro 2009, Lionel Messi.

Como si de una escena Almodovariana se tratara, alguien deberia pegar dos cachetes a los de Marca y decirles: despierta chaval, que te has equivocado hombre.

Patético y ruin.

Cada día que pasa caen más bajo.

Descuido

2009-12-08T16:57:00.003Z

A las 17:42 a Marca se le "olvidaba" que un jugador del Barça, INIESTA, era nominado para el Fifa World Player.

No tardaron en rectificar, aunque la imagen que os cuelgo no la pusieron a las 17:42 como nos quieren hacer creer sino una media hora más tarde.

Curiosa equivocación...

El cinismo de la brunete mediática

2009-12-07T12:06:00.004Z

Balón de Oro 2008

Balón de Oro 2009

Marca sigue superándose a si mismo, ya que NO MENCIONA en su portada de hoy que Messi recibió ayer el Balón de Oro en Paris.

Vergonzoso.

Surrealista Roncero

2009-12-05T19:06:00.003Z

Os dejo un par de artículos de Tomasín Roncero sobre Ronaldo "el de las 3000 abdominales".

Para enmarcar.

CRISTIANO Y SU LOOKING FOR PARADISE

" El Palacio de Congresos se rindió al Príncipe del Fútbol. Cristiano no consiguió el Balón de Oro de France Football, pero sí se ha ganado el Premio AS, que lleva camino de tener más prestigio que el de la publicación francesa. El mejor jugador del planeta (para mí lo es, pese a quién pese) apareció en escena como un ángel, con una sonrisa diáfana y sincera, que denotaba una salud de hierro, un tobillo a prueba de bombas y un estado de ánimo inmejorable para empezar a responder a esas expectativas que mantienen a medio mundo girando alrededor de cada paso que da. El portugués es mucho más que un futbolista. Es un ilusionista, una ventana abierta a la esperanza, un ejemplo de superación. En los barrios humildes de Funchal creció un genio, que se pulió en el frío de Manchester y alcanzará su punto de ebullición en Madrid, la ciudad de la que ya se ha enamorado.

Por eso los lectores de AS le han votado. No consiste en valorar sólo los títulos que gane con sus clubes o las conquistas individuales. En los Premios AS se identifica al deportista que representa los valores del Madrid de siempre, el compromiso y el culto a la ambición indisimulada, al depredador de la gloria que cada mañana se levanta pensando que será un poco mejor que el día anterior.

Resultó especialmente emotivo, en el momento cumbre de la Gala, que Alejandro Sanz le diera por sorpresa el premio a su amigo-ídolo Cristiano. El cantante universal (gaditano de Moratalaz) se sintió como un niño con guitarra nueva cuando le entregó a Ronaldo su corazón de Mascaró. Dos talentos puros fundidos en una sola pieza. Dos trovadores que alegran nuestras vidas. Música y fútbol. La vida es bella. Me consta que el portugués tararea por las mañanas en su casa de 'La Finca' el Looking for paradise de Alejandro Sanz y Alicia Keys. Cristiano está más cerca de alcanzar su sueño. Su Paraíso está aquí al lado. El Bernabéu le espera..."

ESTE ES SU VERDADERO VICIO

"Mucha gente tiene una opinión errónea de Cristiano porque se deja llevar por su impactante imagen y ese físico que parece sacado de la factoría Marvel. A su edad (24 años), siendo soltero y con dinero a espuertas, cualquier chaval en su pellejo estaría de fiesta en fiesta paseando el palmito en busca de la París Hilton de turno para protagonizar cada día un desayuno con diamantes. Pero el portugués tiene otro vicio que no esconde y que proclama cada vez que le han entrevistado. "Mi mayor vicio es hacer abdominales". No lo dice por quedar bien. El algodón no engaña. Basta ver la foto de la izquierda para entender que ese cuerpo, como dice sabiamente Valdano, "no se hace en las discotecas".

Estamos ante un caso muy poco frecuente: el del futbolista fanático con el cuidado de su cuerpo. Raúl es uno de los pocos casos que ya constaban en acta. De hecho, el capitán y Cristiano hicieron muy buenas migas desde la pretemporada en Irlanda porque coincidían a menudo echando horas extras con las pesas y en el gimnasio. Cristiano es un espejo para la juventud y es bueno que se conozca esta faceta del crack. Cuida a su familia como a la pelota, atiende a todos sus fans cuando le reclaman un autógrafo o una fotografía y jamás elige la lírica antes que la física. Estamos ante un Supermán hecho a sí mismo. Un cuerpo 10."

De portaditas, champagne y abdominales.

2009-12-03T03:56:00.011Z

A falta de noticias deportivas con las que poder hacer cizaña contra el "vago" Barça, la

prensa de Madrid las toma estos días con el presidente Laporta. Parece ser que un señor

de 40 y pico años no puede celebrar los triunfos de su equipo en una discoteca, con un puro y con una botella de champagne. Es que ya no saben como rizar el rizo...

Por cierto, curiosa la mención al balón de oro que hizo Marca en su portada del martes:

"Messi gana el balón de oro y Touré el pico de oro"

con las palabras del marfileño en subtítulo.

Será interesante, como sugiere uno de los lectores/as de este blog, comparar las portadas de este año de As y Marca con las del año pasado cuando France Football otorgue oficialmente el balón de oro.

Y para acabar, gracias a Fernando, os reproduzco literalmente un extracto de la

tertulia de radio Marca:

Roberto Gómez: "Atención a lo que voy a decir. A lo mejor me arrepiento, asi que espero que haya un corte del directo en éste momento. Atención: JUSTIFICO LA PATADA DE LASS A XAVI. No se puede vacilar a los jugadores, tanto toque tanta jugadita... eso no se puede tolerar!"

En fin, siempre nos quedaran las abdominales de CR9 o el retrovisor de Casillas!!!

ANTES:

DESPUES:

Cegados

2009-11-30T13:33:00.007Z

Quería dejar pasar al menos 12 horas hasta publicar un nuevo post, pero las idioteces que se pueden leer en el día de hoy en la prensa madrileña son tan grandes que no las puedo dejar de publicar.

Desde la "maldita puntería" que según Roncero sumariza el partido de ayer, hasta el "laser" con el que se atacó a Ronaldo y que merece nada más y nada menos que un amplio resorte en la portada de Marca, pasando por el pie que según JC Rivero le sobró a Valdés (?) en el partido de ayer.

Pero para rizar el rizo, me quedo con Amalio Moratella y su editorial de Marca, en la que afirma que EL MADRID ES AHORA MAS LIDER QUE EL SABADO. Se olvida Moratalla de muchas cosas en su particular análisis. Se olvida que el Barça jugó con 10 durante más de media hora y que aún así tuvo más posesión que el Madrid (64% v 36%), que Valdés hizo 2 paradas antes de la expulsión por 4 de Casillas, que el fichaje estrella de su Madrid tuvo una ocasión y la falló y que el problemático Ibrahimovic en cambio puso la suya en en fondo de la red.

Y se olvida Moratalla de una cosa muy importante. Que SU MADRID QUE ASPIRA A TODO, ya está eliminado de la Copa del Rey.

¿A TODO?

EL REAL MADRID MAS LIDER QUE EL SABADO

Pese a la carita que se le quedó a Casillas y su cabreo, que lo entiendo –las Ligas no se ganan a base de imagen-, quiero reflexionar sobre lo que pasó en la Camp Nou y sus consecuencias. Lo más elemental de razonar es que el retrovisor ha cambiado de ciudad: ahora está en Barcelona. El líder mira por el espejo y ve al Real Madrid. Eso es una evidencia, se mira la clasificación y así están las cosas.

Pero la trastienda del partido deja detalles que permiten al madridismo mirar al futuro con optimismo. El Barcelona no va a reconocer, ni le interesa, que el Madrid le tuvo contra las cuerdas. Que le superó, con fútbol y estrategia la primera parte –aunque jugó peor ante diez- y que provocó que sintiera el peso de un equipazo enfrente. Al final, ganó 1-0 –y pudo ser un 2-0, Casillas sacó a Messi algo insólito- y se queda con los tres puntos y la cabeza de la clasificación. Pero si los de Pellegrini hubieran tenido la pegada que tanto les ha salvado en su mediocridad futbolística de los últimos tiempos, todo hubiera sido distinto.

La diferencia entre esta derrota y las del Sevilla y Milán –los otros dos grandes contra los que ha palmado esta temporada- es que, ante ellos cayó con estrépito y con el Barça ha caído injustamente. Para mí, un empate hubiera sido lo justo. Eso quiere decir que el Real Madrid ha ganado en el Camp Nou algo que necesitaba más que los tres puntos: confianza y autoestima. Lo ha visto todo el mundo, toda Europa y toda España. ¿A que le van a tener más respeto a partir de ahora? Eso le va a permitir ganar más partidos que los tres puntos que se ha dejado en el intento de superar al Barcelona jugando al fútbol y no haciendo el ‘ridi’ como ante el Zurich, Racing, etc.

Tiempo al tiempo… Tres puntos menos, pierde un puesto en la tabla, pero gana imagen, credibilidad y autoestima. Tan necesario como los goles y la pegada. Diría más, sin lo primero cuesta mucho más que llegue lo segundo. El Madrid de hoy es más ‘líder’ que el del sábado.

De mal perdedores.

2009-11-30T02:31:00.004Z

Hace ya mucho tiempo que el diario Marca dejo de ser un diario imparcial, si es que alguna vez lo fue.

La portada de hoy despues del derby es un cumulo de despropositos. Al leerla uno se pregunta si el Barca de los Iniesta, Ibra o Xavi, tambien jugo el partido de ayer.

Los del Barca son:

1.- TRAMPOSOS

2.- INDESEABLES

3.- MILAGROSOS

4.- TIENEN COMPRADO AL ARBRITO

Los del Madrid:

1.- SE VAN CON SABOR A VICTORIA (pero con 3 puntos menos y sin "su" tan preciado liderato)

2.- TUVIERON LAS MEJORES OCASIONES

3.- MERECIERON MUCHO MAS PREMIO

4.- ESTAFADOS POR EL ARBRITO

Como he dicho muchas veces, quien no se consuela es porque no quiere.

Vergonzoso!

El tiro por la culata.

2009-11-27T03:39:00.005Z

Esto es lo que decía el "amigo" Inda, el Martes unas horas antes del partido Barça v Inter.
Que listillo que es este Inda...

Acaso hoy juega el Madrid?

2009-11-24T19:07:00.008Z

Tanto la portada del AS de hoy como el artículo de opinión de Relaño son verdaderamente patéticos. Cualquiera diría que el Madrid juega esta noche en el Camp Nou o que Etoo es el flamante nuevo fichaje del equipo del ser superior.

Con que poco se consuelan estos días los madridistas...

PS: Os cuelgo los tres primeros parágrafos del post de hoy de Ramon Trecet en Marca. Como un "periodista deportivo" puede cobrar por escribir esto y como los editores de Marca pueden aceptar un artículo así, escapa mi razonamiento.

BARÇA-MADRID FALTAN 5 DIAS

"En Barcelona pasan otras cosas y la prensa deportiva no puede hablar del asunto por lo menos hasta mañana, mientras que la del Madrid ya está hablando del tema a toda presión.

Por supuesto, la premisa fundamental es quien va primero ahora. El que va segundo es más rancio, màs feo, menos brillante... El que va primero tiene todas las verguenzas cubiertas.

Como siempre últimamente, la ciéncia médica sometida a presiones que obligan a partes médicos tan abstrusos como un comunicado del Kremlin en tiempos de Stalin. (...)"

Con las ganas.

2009-11-23T16:15:00.006Z

Parece que en Marca ya empiezan a tener las cosas claras a falta de 6 dias para el gran derby.

Ojo al dato, el Barça ya pierde.

El radicalismo de Marca

2009-11-22T12:53:00.009Z

Lo de hoy de Marca ha dejado de ser una mera coincidencia para convertirse en una totalitaria campaña para ocultar la verdad y encumbrar las trampas del Madrid. En una decisión totalmente parcial, Ramirez Dominguez anuló un gol legalísimo al Racing de Santander. Cosas del fútbol diran algunos, y yo no seré nadie para dudar de esto.

Lo que es intolerable es que Marca no dedique ni en su portada ni en la introducción de su crónica sobre el partido, ni un simple comentario negativo sobre el colegiado. Y es intolerable porque ellos son los primeros que se llenan la boca hablando de Villaratos, de ayudas arbritales al Barça, de ligas adulteradas y de cochinillos caducados, cuando algún arbritaje favorece al Barça.

Y enciman tienen la barra de "aprobar" la actuación de Ramirez Dominguez.

Lo dicho, INTOLERABLE .

Por la boca muere el pez (II)

2009-11-18T18:27:00.003Z

9 de Octubre 2009

29 de Octubre 2009

Por la boca muere el pez.

2009-11-13T15:45:00.001Z

Doble rasero

2009-11-10T16:32:00.006Z

Habla hoy mi amigo Juan Carlos en De Penalty del doble rasero de la prensa de Madrid. Coincido con su opinión en que es ridículo que un jugador lesionado tenga que viajar a su país para ser examinado por los médicos de la respectiva selección. Y también coincido con Juan Carlos en criticar la hipocresía de la prensa madrileña. Porque esa misma prensa que ahora se pone las manos en la cabeza por el caso Ronaldo, EXIGIA que jugadores lesionados acudieran a la concentración de la selección española para ser examinados por los doctores de la selección. Y todos sabemos a que jugadores me refiero.

Y se olvidan los diarios madrileños de que esta práctica no se limita a SU jugador Ronaldo. Es práctica habitual que jugadores lesionados acudan a la concentración para ser examinados por sus respectivos medicos. De hecho recuerdo el caso Henry, cuando lesionado acudió a la concentración de Francia para apoyar a sus compañeros.

Pero algunos apelan a la justicia solo, y únicamente cuando les conviene.

Por cierto, desde cuando el Madrid apela al espíritu de Raul y no al de Juanito?

Impresentables

2009-11-01T12:24:00.006Z

Las sandeces que se escriben hoy en la prensa de la capital son para sentir verguenza ajena. Aparte de Villaratos, patrias y chiminlongas, muy deprimidos deben estar por estos lares para que celebren un empate del Barça en Iruña, con tanta elocuencia.

Por cierto, que pesado es Relaño con el villarato. Como han cambiado las cosas...

Impresentables

2009-10-12T15:18:00.004Z

Esta es la entrevista que publica AS con el seleccionador Vicente del Bosque (por cierto, impecable en sus respuestas). El intoxicador Maroto se harta a preguntar al bueno de del Bosque sobre Xavi y Puyol. No le importa que el seleccionador intenta zanjar la artificial polémica ya en la segunda pregunta, porque Maroto sigue dale que te pego. Hasta en SIETE ocasiones, clama Maroto la injusticia de dejar marchar a Xavi o Puyol.
Siete de catorce. No está nada mal...

ENTREVISTA Del Bosque
"No le he dado trato de favor a ningún club"
El seleccionador explicó la polémica marcha de Puyol y Xavi. "Dejarlos aquí por mis santas narices no es mi estilo". Benítez le preguntó ayer por Torres: "Le he dicho que está bien cuidado". "La Selección no es Acción Católica"

Cinco bajas de sopetón. España se ha quedado con 19 jugadores, los justos para ir a Bosnia...
Habíamos previsto la posibilidad de que hubiera bajas, pero más por tarjetas que por lesión. Estas cosas pasan a veces, pero tenemos gente suficiente para maniobrar.

La verdad, es sorprendente que se hayan ido de golpe Cesc, Marchena, Güiza, y sobre todo Puyol y Xavi, que no están lesionados...
Bueno, bueno, vamos por partes. Hay que explicar cada caso: Marchena y Güiza son lesiones claras. El caso de Cesc es porque su abuelo está muy malo y hay que ser humanos. En cuanto a Puyol es baja por tarjetas. Xavi tiene problemas en una rodilla. Esto no es un síntoma de debilidad por mi parte ni falta de compromiso por la de los jugadores. No he cometido ninguna arbitrariedad ni he beneficiado a ningún club. Dejar aquí a Xavi por mis santas narices no es mi estilo. En la Selección no funciona el ordeno y mando. También le podíamos haber dicho a Cesc que no se fuera, pero hay que ser humanos. Estas cosas también hacen grupo.

Usted dijo que estaba previsto que Xavi no jugara los 90 minutos ante Armenia, ¿pactó eso con Guardiola?
No, no he hablado con Guardiola. Yo no tengo ataduras con ningún club. Mi única atadura es tratar a la gente con justicia sean del club que sean. Xavi venía cargado de partidos, tenía liquido en la rodilla... Cualquiera que cuestione su compromiso con la Selección dice una maldad, una estupidez. Son gente ejemplar en su comportamiento y en su entrega.

Nadie pone en duda el compromiso de Xavi o Puyol, lo que se cuestiona es otra cosa: es que Casillas vaya a Macedonia para no jugar y que Puyol se vaya de Armenia siendo el segundo capitán.
Cuando hice la convocatoria de Macedonia no sabía si Casillas iba o no a jugar. Iker estuvo porque es un referente, el capitán... ¿Voy a dejar aquí a Xavi y Puyol por narices, para que nadie diga nada? No, no voy a hacer eso, no señor.

¿Xavi y Puyol preferían irse o quedarse?
Pues no lo sé. Hablamos de lo que era lo mejor y se fueron. No iban a jugar en Bosnia.

¿No ha habido prebendas?
No. A mí me da igual que un jugador venga del Madrid, del Barcelona o del Fenerbahçe. Hubiera actuado igual en todos los casos.

Lo mismo que se le aplaudió por convocar a Iniesta en contra del criterio del Barça, ahora tiene que respetar las críticas por lo de Xavi y Puyol, ¿no cree? Porque Xavi se ha ido y Torres, que está igual de lesionado o peor, aquí sigue, en Armenia con los demás...
Un momento, un momento. Torres está aquí muy bien cuidado. Ayer se quedó en el hotel y no se entrenó porque fuimos a un campo en el que no había ni camilla. En el hotel ha estado con los fisios. Me ha llamado Rafa Benítez y le he tranquilizado. Vamos a cuidar mucho a Torres, como al resto.

¿Le ha dado explicaciones a Benítez?
Sí, no es nada raro. Pero insisto en que no hay tratos de favor y sí los mejores cuidados para todos. Yo respeto a todo el mundo, pero ellos tienen que respetar el espacio de la Selección. Tenemos la obligación de ganar y de llevar a los mejores. Que nadie piense que la Selección es Acción Católica.

¿Le ha pedido Benítez que libere a Torres?
No. Le he dicho que le vamos a tratar como si estuviera en Liverpool. Se ha quedado conforme. Si el chico está bien y quiere jugar, jugará ante Bosnia. Y si tiene algún problema, pues no jugará. Así de simple.

Es normal que Benítez pregunte, creo yo. Si se van Xavi y Puyol y Torres no, pues...
Vamos a ver: Puyol, que la gente no lo sabe, vino con un golpe en las costillas, pero jugó como un jabato. Lleva 80 partidos de compromiso con la Selección. ¿Alguien puede dudar de eso? Que si mira al suelo o al cielo... es que me ponen enfermo esas cosas.

¿Si los cinco que jugaron ante Armenia apercibidos de suspensión (Xavi, Puyol, Iniesta, Cesc y Ramos) hubieran visto la amarilla se habrían marchado los cinco?
Pues se hubieran marchado todos, naturalmente. Con lo fácil que es provocar una amarilla, pero no lo hicieron.
Pues habría tenido que llamar a algún jugador de urgencia, porque se hubiera quedado sin los 18 que pide FIFA ...
Bueno, pues ya lo hubiera visto. El caso es que ahora somos suficientes.

¿Y el Madrid no se ha quejado porque se quede Ramos?
No. Insisto, hemos obrado como había que obrar. Lo que hay que decir es que los jugadores, todos los que están aquí y los que se han ido, están deseando darlo todo por la Selección.

¿No teme que le etiqueten de demasiado flexible?
El día que se produzca una situación para la mano dura veremos qué pasa. Pero prefiero ser buena gente que no serlo, si es lo que quiere saber.

El buen gusto de Marca...

2009-10-10T10:53:00.006Z

... o la buena educación de Cristiano Ronaldo.
.

Los curiosos lapsus de Marca (actualizado a 4/10/09)

2009-10-04T17:22:00.003Z

Algunos diran que es solamente un descuido o un simple error. Pero equivocar el resultado de un partido de la liga en la portada del diario deportivo con mayor tirada estatal no tiene disculpa. Y es curioso que sea un partido del Barça pero estoy seguro que eso no es más que una pura coincidencia.

Marca, suma y sigue.

Y por si no tuvieran suficiente con el gazapo del Barça en portada, hoy se INVENTAN una palabra nueva. El marcaje INEMPEORABLE de Marcelo solo existe en sus diccionarios, porque en el diccionario de la RAE esta palabra no está reconocida.

¿Se puede hacer peor?